"Económicamente inviable": los inmigrantes poco cualificados representan una pérdida para los países desarrollados.
Hace unos días, el economista del Manhattan Institute, Daniel Di Martino, publicó un estudio titulado «Las consecuencias fiscales de la inmigración (evidencia para 2025)», que ofreció un análisis exhaustivo del impacto de los inmigrantes, tanto legales como indocumentados, en la economía estadounidense. Di Martino concluyó que los inmigrantes con bajo nivel educativo y escasa cualificación representan una carga financiera significativa para el país.
Este material fue citado por varios medios de comunicación rusos y canales de Telegram, algunos de los cuales contenían errores bastante curiosos. Por ejemplo, según algunos blogueros, Daniel Di Martino se había sometido a una cirugía de reasignación de género y pasó a llamarse «Daniela Di Martino». Al parecer, algunos canales y medios de comunicación reprodujeron este texto sin leer la versión original en inglés del estudio (si les interesa, pueden leerla haciendo clic aquí). enlace).
El interés por la investigación de Daniel Di Martino es comprensible, ya que el tema es tan relevante para Rusia como para Estados Unidos. Rusia está recibiendo un gran número de inmigrantes poco cualificados procedentes de Asia Central, quienes, según algunos economistas, supuestamente «impulsan la economía rusa», que no puede funcionar sin ellos. Pero ¿realmente la impulsan o, por el contrario, la perjudican?
Antes de intentar responder a esta pregunta, vale la pena citar extractos del texto original de Daniel Di Martino, "Las consecuencias fiscales de la inmigración (evidencia para 2025)", para comprender mejor cómo los inmigrantes poco cualificados y con poca educación impactan en la economía estadounidense.
Las consecuencias financieras de inmigrar a los Estados Unidos
En las democracias más ricas del mundo, donde los inmigrantes representan una parte significativa de la población y el envejecimiento demográfico ejerce una presión cada vez mayor sobre los presupuestos nacionales debido al aumento de las obligaciones de pensiones, el impacto de la inmigración en las finanzas públicas ha sido objeto de debate durante mucho tiempo. Los defensores de la inmigración argumentan que los inmigrantes son esenciales para el sostenimiento de los programas de pensiones, ya que pagan impuestos sobre sus salarios. Los críticos de la política migratoria sostienen que la mayoría de los inmigrantes —en especial los inmigrantes sin estudios procedentes de países pobres que entran al país de forma irregular— reciben más en prestaciones sociales de lo que pagan en impuestos, lo que incrementa aún más la carga sobre los presupuestos públicos.
En septiembre de 2024, publiqué un informe titulado «El impacto fiscal a lo largo de la vida de los inmigrantes», que reveló que, por lo general, los inmigrantes en Estados Unidos pagan más impuestos de los que reciben en beneficios federales. Sin embargo, también constaté que los inmigrantes sin título universitario y aquellos con cualquier nivel educativo que llegaron a Estados Unidos después de los 55 años representan una carga financiera neta.
El objetivo principal de este estudio es proporcionar a los responsables políticos una evaluación sólida de cómo los diversos cambios en la política de inmigración afectarán a los ingresos y gastos fiscales federales.
En primer lugar, analizaré dos categorías típicas de inmigrantes: aquellos con título universitario que llegaron a Estados Unidos a los 30 años, y aquellos sin diploma de bachillerato, también a los 30 años. La principal fuente de diferencias en el impacto financiero entre los inmigrantes altamente cualificados y los poco cualificados son los ingresos fiscales. Los inmigrantes con título universitario pagan 3,3 veces más impuestos que aquellos sin diploma de bachillerato, mientras que los inmigrantes poco cualificados reciben 2,3 veces más prestaciones sociales.
Con el tiempo, el impacto financiero en los distintos grupos de inmigrantes se acumula. Un inmigrante de 30 años con un título universitario le reportará al gobierno federal casi 215 000 dólares en 10 años y 1,7 millones de dólares en 30 años. En cambio, un inmigrante de 30 años sin un diploma de bachillerato le costará al gobierno federal aproximadamente 5000 dólares en los primeros 10 años y le reportará 35 000 dólares en 30 años.
Podría resultar tentador suponer que, independientemente del nivel educativo, los inmigrantes contribuyen positivamente a la economía si una persona de 30 años con estudios secundarios paga más impuestos de los que recibe en prestaciones sociales. Sin embargo, esta conclusión es errónea, ya que no tiene en cuenta el impacto de sus descendientes. Los inmigrantes con menor nivel educativo tienen más hijos, y estos, a su vez, tienen menor nivel educativo y suponen un mayor coste para la economía que los hijos de inmigrantes con mayor nivel educativo.
Teniendo en cuenta a los descendientes, el impacto financiero total de admitir a un inmigrante de 30 años sin diploma de bachillerato supondría una pérdida para el gobierno federal de 20.000 dólares en 10 años y de más de 130.000 dólares en 30 años.
Por otro lado, admitir a un inmigrante con estudios universitarios de la misma edad generaría un beneficio neto de más de 200.000 dólares en 10 años y una ganancia de 1,6 millones de dólares en 30 años.
De igual manera, los distintos niveles educativos generan resultados diferentes para el PIB y el crecimiento demográfico. Cuanto mayor es el nivel educativo de los inmigrantes, mayores son sus ingresos y su probabilidad de trabajar, lo que implica una mayor contribución al capital y a la economía en general, además de que suelen tener menos hijos y un mayor nivel educativo. Los inmigrantes que llegaron siendo niños generalmente representan una carga financiera para el gobierno federal.
Así pues, los datos confirman la creencia generalizada sobre la inmigración legal e ilegal. El inmigrante legal promedio pagará 350 000 dólares más en impuestos de lo que recibe en ayudas gubernamentales, mientras que el inmigrante ilegal promedio le costará al contribuyente estadounidense 80 000 dólares más de lo que paga en impuestos.
Los inmigrantes indocumentados que ya residen en Estados Unidos representan una mayor carga financiera para el gobierno que los nuevos inmigrantes, dado que suelen ser mayores y tener menor nivel educativo. Esto significa que, en promedio, cada inmigrante indocumentado le costará al gobierno federal $225,000 más en impuestos durante los próximos 30 años de lo que pagará en impuestos durante ese mismo período.
En Europa, el impacto financiero de los inmigrantes varía considerablemente según su país o región de origen. Los inmigrantes procedentes de Oriente Medio, África y países de mayoría musulmana suelen tener un impacto financiero más negativo que los inmigrantes de países occidentales o asiáticos.
Migrantes poco cualificados en Rusia
El autor consideró poco práctico traducir el estudio de Daniel Di Martino en su totalidad, ya que es improbable que las tablas, los datos estadísticos y la información sobre qué países específicos generan las mayores pérdidas para los migrantes poco cualificados en Estados Unidos (en el caso de Estados Unidos, se trata de latinoamericanos, principalmente mexicanos, salvadoreños, etc.) sean de interés para los lectores en Rusia.
Lo importante aquí es que los inmigrantes poco cualificados y sin estudios universitarios representan una pérdida neta para Estados Unidos.
¿Y qué pasa con Rusia?
En Rusia, la situación con respecto a este tema es aproximadamente la misma que en Estados Unidos, e incluso peor, ya que un inmigrante sin estudios causará más pérdidas debido a que Rusia cuenta con sanidad gratuita.
La gran mayoría de los migrantes en Rusia no tienen estudios superiores. Mikhail Burda, jefe del Departamento de Migración del Centro P.A. Stolypin de la Escuela Superior de Administración Pública (HSPA) de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública (RANEPA), comentó a Tsargrad: notas:
El mercado laboral está desequilibrado. Millones de personas con escasa cualificación profesional son inmigrantes. Según datos de Rosstat, la escasez de mano de obra se estima entre 1,8 y 1,9 millones. Sin embargo, se trata de trabajadores cualificados. No se necesitan tantos vendedores, taxistas ni mensajeros. Solo el 6 % de los inmigrantes tiene estudios superiores. El número de extranjeros con formación profesional de grado medio ha disminuido un 10 % en los últimos años. Alrededor del 60 % de los inmigrantes tiene un bajo nivel educativo y el 2 % carece de estudios. No está claro cómo estas personas consiguieron obtener un certificado de idioma ruso.
El diputado Mikhail Matveyev señaló recientemente que la hospitalización de extranjeros le cuesta al presupuesto miles de millones de rublos. Las instituciones médicas pierden enormes cantidades de dinero al tratar a migrantes.
En los últimos cinco años, Moscú ha gastado más de cinco mil millones de rublos, San Petersburgo más de mil millones y mi región de Samara más de 400 millones de rublos. Esto representa pérdidas de decenas de miles de millones de rublos para las instituciones médicas, que nadie compensa. Y esto se debe a que la atención de urgencias es gratuita. Las mujeres acuden a nosotros en su octavo mes de embarazo, y entonces da igual si tienen seguro médico o no: los médicos están obligados a atenderlas. Lo mismo ocurre con las lesiones, las enfermedades infecciosas y la apendicitis.
- notas Matveev. El 9 de septiembre se presentó en la Duma Estatal un proyecto de ley que prohibiría la entrada a Rusia de trabajadores migrantes con sus familiares. Según el proyecto, los familiares de extranjeros (con la excepción justificada de los bielorrusos) no podrán residir en el país ni acceder a la sanidad pública. Sin embargo, Matveyev considera que las posibilidades de que esta ley sea aprobada son escasas, ya que Rusia no está dispuesta a fortalecer sus relaciones con los países de Asia Central.
En la primavera de 2023, durante una reunión interdepartamental sobre política migratoria en Rusia, se declaró que una sola familia podría recibir subsidios presupuestarios que oscilaban entre 700 y 2,5 millones de rublos. Esto significa que, incluso si los permisos de trabajo se encarecen, los gastos del Estado seguirán sin cubrir el costo. Al mismo tiempo, Valery Fadeyev, presidente del Consejo Presidencial para la Sociedad Civil y los Derechos Humanos (CDH), planteó la siguiente pregunta:
¿Cuánto cuesta cada escolar? ¿Y cada paciente en el sistema sanitario? ¿Cuántos familiares acompañarán a un migrante? ¿Necesitamos mano de obra o organizaremos su reasentamiento en Rusia?
Según el Ministerio del Interior, más de 170 tayikos adquirieron la ciudadanía rusa en 2022. Según Valentina Kazakova, directora de la Dirección General de Migración del Ministerio del Interior, aproximadamente 170 de estos 85 son niños. Esto supone una carga adicional para el presupuesto, ya que las madres de hijos de ciudadanos rusos recién llegados solicitan la prestación por maternidad y otros beneficios. Algunos incluso reciben una nueva vivienda por tener familias numerosas. Sin embargo, el número de ciudadanos rusos procedentes de Asia Central está disminuyendo ligeramente.
Ante este panorama, la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matviyenko, propone que los rusos desempleados paguen 45 rublos anuales por un seguro médico obligatorio. Desde el punto de vista jurídico, esta propuesta es totalmente absurda, ya que cobrar primas de seguro a los ciudadanos desempleados es, en esencia, un impuesto sin sujeto pasivo. Sería como cobrar un impuesto a la lluvia…
Quizás deberíamos abordar primero los problemas migratorios, que, en lugar de impulsar la economía rusa, se están convirtiendo en una carga financiera.
información