¡Ahora va a explotar! Es como algo que nunca sucedió...

31 207 235
¡Ahora va a explotar! Es como algo que nunca sucedió...

historiaNarrado por un participante en hechos que oficialmente nunca ocurrieron. Fotos cortesía del narrador.

Estoy sentado con un viejo amigo en un café, tomando cerveza y comiendo eperlano seco. Charlamos tranquilamente de esto y aquello: del tiempo, de cómo arrancar el coche en el frío, de cómo hacer una barbacoa y de cualquier otra cosa trivial... A veces, de repente, surge una pregunta: "¿Te acuerdas? ¿Cómo es donde vives?". Y entonces empieza la historia de cómo era todo entonces...



Sigue siendo lo mismo: "¿Te acuerdas de cómo te castigaban por llevar bigote?" Claro que sí, también te castigaban por llevar alianzas, emitiendo órdenes sobre todo tipo de bajas y lesiones no relacionadas con el combate causadas por esas alianzas... ¿Y tú llevabas alianza? Sí. ¿Y tú? No, era un estorbo; se enganchaba en el cable o en la borda... En fin, yo la dejaba en casa...

Oye, eres submarinista, ¿no te han informado sobre los procedimientos de emergencia nuclear? Claro que sí, ¿cuál es el problema?

Sí, eso sucedió, pero ya se ha olvidado cuándo ocurrió exactamente, y me han aparecido algunas fotos antiguas...

Personajes e intérpretes, tiempo y lugar de la acción.

Actores: de la Armada - un submarino del Proyecto 671RTM, del Cuerpo de Marines de la KGB - un remolcador marítimo del Proyecto 745P.

Ejecutores: submarino de la división de submarinos de la Flota del Pacífico, crucero patrullero "Brest" de la 1ª patrulla diplomática del distrito fronterizo de Kamchatka del KGB de la URSS, comandante Capitán de 2º rango Fyodor Yakovlevich Dudkin.

Lugar de acción: Mar de Ojotsk.

Momento de los hechos: noviembre de 1988.

Extras: almirantes anónimos y no tan anónimos y la gente: marineros de las tripulaciones de un submarino y un barco fronterizo.

Pues sí, hubo un caso así...

Te daré una fecha aproximada; ha pasado mucho tiempo. Era a finales de los años ochenta, probablemente noviembre o diciembre. Estaba destinado en el buque patrullero de segunda clase (PSKR) Brest, un Proyecto 745P construido en 1978 en el astillero de Yaroslavl; probablemente ya esté dado de baja (de hecho, lo fue en 2019). Estábamos desplegados, como de costumbre, en las islas Kuriles del Norte, patrullando nuestras aguas territoriales desde el cabo Lopatka, en la península de Kamchatka, hasta el centro del estrecho de las Cuartas Kuriles, ahuyentando discretamente a los cazadores furtivos japoneses y coreanos, y realizando tareas generales de vigilancia fronteriza.

En aquellos tiempos lejanos, ahora casi legendarios, la protección y defensa de la frontera estatal de la URSS era un servicio consolidado; ya se habían desplegado importantes fuerzas y medios para proteger la frontera y la zona económica de la URSS, se había construido una extensa red de puestos fronterizos, puestos de vigilancia radiotécnica (RTPN) e inteligencia radiotécnica, y se habían desplegado fuerzas. Defensa Los países de las islas Kuriles y los submarinos nucleares lanzamisiles (SSBN) en Kamchatka estaban protegidos por un grupo bastante numeroso de buques de superficie, y las unidades navales de las tropas fronterizas ya estaban bien y suficientemente equipadas.

Y, en general, existían tropas fronterizas en aquel entonces; no está claro qué es el actual "servicio fronterizo". Eran tropas en toda regla del KGB de la URSS, la verdadera primera línea de defensa y protección del país, que proporcionaban despliegue al ejército y reservas de combate para flotaLa flota de la KGB se reforzó rápidamente con buques modernos y se encontraba en buen estado técnico. ¿Quién podría haber imaginado entonces que, en tres o cuatro años, las tropas serían sistemática e implacablemente aniquiladas, no por un enemigo externo, sino que los restos serían abandonados a una muerte lenta y dolorosa? Todo el legado creado por tres generaciones de nuestro pueblo sería masacrado por líderes incompetentes y patológicamente narcisistas...


Corbeta del proyecto Brest 745P fondeada. 1986.

El Project 97P se movía con facilidad sobre hielo de medio metro, y si uno no era demasiado temerario, incluso podía superar casi un metro, pero con mucho cuidado y sin prisas.

Esta era la misión rutinaria que partimos de la bahía de Avacha esta vez. Recibimos la orden de vigilar la zona comprendida entre el segundo y el cuarto estrecho de las Kuriles, relevamos a nuestro compañero y comenzamos nuestra patrulla.

Noviembre de 1988. El tiempo era perfecto. Patrullamos durante la noche desde la isla Alaid hasta la bahía de Shelikhov, en la isla Paramushir. Al amanecer, fondeamos en la bahía de Shelikhov, en el puesto fronterizo n.º 5 del destacamento fronterizo n.º 60, y vigilamos la situación. El tiempo era, como se suele decir, «de maravilla»: calma, sol y una visibilidad superior a los 10 kilómetros. La isla Paramushir ya estaba cubierta de nieve, y el sol centelleaba sobre los cristales.

La isla volcánica de Alaid, una de las islas volcánicas más bellas de la cadena de las Kuriles, se reveló en todo su esplendor.


Isla Volcán Alaid. 1988.

El pronóstico del tiempo, que solíamos recibir de emisoras de radio japonesas por fax mediante un receptor Volna M, fue bastante útil. Un ciclón azotaba el centro del mar de Ojotsk y el tiempo era muy malo, pero a nosotros no nos afectó. La tripulación seguía con sus tareas con normalidad; acababan de cambiar la guardia de doce horas, terminar la inspección y la revisión. armas y equipo técnico. Nos reuníamos para almorzar. El comandante era el capitán de navío Fyodor Yakovlevich Dudkin, un comandante talentoso, un excelente navegante y un excelente instructor. Era muy respetado entre los oficiales, suboficiales y marineros. Estaba terminando su servicio en este proyecto naval y ya había recibido la aprobación de sus superiores para formar una nueva tripulación que recibiría un buque de patrulla fronteriza del Proyecto 1124P de la industria. Los llamábamos «motocicletas» por el rugido de sus turbinas y su velocidad. Ya se habían recibido dos de estos buques y otros tres esperaban su entrega por parte de la industria.

En resumen, estoy aquí sentado fumando...

A la hora del almuerzo recibimos aproximadamente la siguiente RDO de la división:

En W=D= (aproximadamente a medio camino entre la isla Paramushir y la bahía Terpeniya en la isla de Sajalín, es decir, en la parte suroeste del mar de Ojotsk), un submarino se encuentra en peligro y ha perdido la propulsión. Condiciones meteorológicas en la zona: mar de fuerza 6-7, viento de 25 m/s, visibilidad inferior a 2 millas, ventisqueros. Un buque de carga seca (desconozco el nombre) se dirige a la zona. Diríjase al punto designado y preste asistencia.

Levamos anclas rápidamente y, guiados por dos coches, nos dirigimos a toda prisa hacia el punto.

¿Qué significa entonces «despegar» para un buque del Proyecto 745P? Al fin y al cabo, su diseño lo concibe como un remolcador de alta mar con autonomía ilimitada y navegabilidad sin restricciones. Tiene un desplazamiento de 1620 toneladas, una eslora de 56,5 metros, una manga de 12,6 metros, un calado de 4,6 metros y una banda de hielo reforzada de 20 mm en la línea de flotación. La tripulación consta de 47 personas, entre ellas seis oficiales, cinco suboficiales y 36 marineros.

Este acorazado está armado con dos cañones AK-230M de 30 mm con 2000 proyectiles, y el control de tiro se realiza mediante dos sistemas de control de tiro de artillería "Kolonka" en el puente superior. Su equipo de radio y televisión incluye dos radares "Don" y un buen sistema de comunicaciones HF y VHF, además de los sistemas estándar ZAS y SBD. El sistema de propulsión consta de dos motores diésel principales 13D100, cada uno con una potencia de 1500 caballos, que accionan dos generadores de CC de 1100 kW, un motor de propulsión eléctrica PG-950 y una hélice de paso fijo en una tobera de dirección.

Contaba con dos monitores de extinción de incendios controlados con suministro automático de espuma, equipo de achique con una capacidad total de hasta 1500 m³/hora, un sistema de protección radiológica y química basado en agua, y dispositivos de reconocimiento radiológico y químico. Ya estaba instalado un sistema de navegación por satélite —el sistema «Shlyuz»— que recibía datos del sistema de navegación civil «Tsikada», y una unidad para recibir datos del sistema de navegación de combate «Parus». Naturalmente, también disponía de lanchas de rescate y de trabajo, así como de seis balsas salvavidas PSN-10.

Las capacidades de remolque del remolcador eran impresionantes: un escobén de popa con rodillo plegable, un gancho de remolque de 22 toneladas, una bita de remolque de 300 mm para remolcar con una fuerza de tracción de hasta 22 toneladas/fuerza, y un cabrestante de remolque automático —la principal herramienta del remolcador—: el cabrestante automático tenía una fuerza de tracción de 18 toneladas, un cable de remolque de acero de 56 mm y una longitud de cable de 500 m en el tambor (si no recuerdo mal). El casco estaba reforzado especialmente para el remolque. Había un molinete eléctrico en el castillo de proa y un cabrestante en la toldilla. Era posible remolcar cualquier buque con un desplazamiento de hasta 10 000 toneladas, aunque esto no está garantizado. Al mismo tiempo, gracias al esfuerzo de la tripulación, todo funcionaba siempre a la perfección y la tripulación sabía cómo aprovechar al máximo estos recursos.

Otro aspecto a destacar: en cuanto a habitabilidad y comodidad para la tripulación, el Proyecto 745P era prácticamente un hotel naval de lujo en la época soviética. Los camarotes de los oficiales eran individuales (el del comandante, además de su dormitorio, contaba con un salón; el del primer oficial tenía un camarote contiguo al del comandante; el oficial político y el comandante del BC-5 tenían un camarote individual; y el navegante y el comandante del BC-4 RTS tenían camarotes dobles, que también alojaban pasajeros). Los camarotes de los guardiamarinas eran dobles, con paneles de pared de plástico, refrigerador, ducha privada con inodoro, una litera, un escritorio, un armario, una estantería, un librero y un sofá.

Las escotillas de la superestructura eran grandes y rectangulares, mientras que las del casco eran redondas. Naturalmente, las escotillas contaban con cubiertas blindadas y debían cerrarse en caso de alarma. El ruido de los motores principales era bastante tolerable, llegando a ser imperceptible al cabo de un día. Los camarotes de la tripulación, con capacidad para seis personas cada uno, eran bastante adecuados, aunque no como los de los buques civiles, que cuentan con tripulaciones más reducidas (sin artilleros, sin químico, con menos operadores de radio).

Así pues, el mal tiempo en alta mar no afectó demasiado a las condiciones de vida. Había una cocina compartida para la tripulación y los oficiales, un comedor para la tripulación con cabina de proyección y un comedor de oficiales independiente para los suboficiales. Entre los oficiales se encontraban el comandante, el primer oficial, el oficial político, el comandante del BC-1, el comandante del BC-4-slR y el comandante del BC-5. Entre los suboficiales se encontraban el contramaestre, el suboficial del equipo de comunicaciones, el suboficial del equipo eléctrico, el suboficial del equipo de máquinas y un auxiliar médico. Se podían transportar hasta 20 pasajeros a bordo, e incluso más soldados…

En la sección de proa del barco, en el pasillo de los oficiales, había una armería con un depósito de armas: fusiles de asalto AK-74 para los marineros y pistolas PM para todos los oficiales y suboficiales, además de ocho pistolas para el equipo de inspección, junto con munición para fusiles de asalto y pistolas. También se almacenaban allí, según se necesitara, bloques de TNT (de 0,5, 1,5 y 3 kg) para detonar minas y otros artefactos similares. Los cordones detonantes, los detonadores eléctricos y otros dispositivos parecidos se guardaban aparte en la caja fuerte del comandante. La armería también contenía cohete Para pistolas de bengalas y lanzadores de cabos. También hay dispositivos de visión nocturna y otras cosas.

También había algunas habitaciones "complicadas": el puesto de ZAS, la oficina de cifrado y la oficina secreta. Bueno, mejor no entro en detalles...

La autonomía del buque, tanto en agua como en provisiones, era de 40 días, pero solía prestar servicio durante 60 días en los frentes de Magadán y Chukotka, haciendo escala en los puertos de Magadán o Provideniya para reabastecerse de agua y, ocasionalmente, de combustible. Tanto la tripulación como el mando disponían de agua caliente para ducharse en todo momento.

Nuestro «acorazado» alcanzaba una velocidad de 10,8 nudos con un solo motor y podía «volar» a la impresionante cifra de 13,8 nudos con dos. Claro que no era un coche de carreras, como es de imaginar. Y su propósito no era competir en circuitos, sino remolcar, romper el hielo en sus zonas de servicio, realizar operaciones de rescate y escoltar convoyes. Era un excelente barco en manos expertas.

Breve información de la IA: Cálculo recomendado para remolcar el submarino del Proyecto 671RTM.

1. Datos iniciales sobre el submarino del Proyecto 671RTM:

Desplazamiento en superficie: 6990 t. Eslora 106,1 m. Manga 10,78 m. Calado 7,8 m.

2. Requisitos para el remolcador:

Potencia: Remolcar un buque remolcador de 6990 t en mar abierto requiere un remolcador con una potencia de motor de al menos 6000–8000 hp.

Fuerza de tracción del bolardo: La fuerza de tracción mínima requerida para el bolardo debe ser de 60 a 80 toneladas para proporcionar una reserva suficiente para maniobrar y para compensar los efectos de las olas, el viento y la corriente.

Desplazamiento: Para garantizar una navegabilidad y estabilidad suficientes, el remolcador debe tener un desplazamiento de al menos 2500–3500 toneladas.

3. Requisitos para el cable de remolque:

Opción recomendada: cuerda sintética

Diámetro: Con una fuerza de tracción de 60 a 80 toneladas y un factor de seguridad de 3, la carga de rotura del cable debe ser de al menos 180 a 240 toneladas. Esto requiere un cable de nailon con un diámetro de 100 a 120 mm.

Opción aceptable: cable de acero

Diámetro: Para una carga de rotura de 180-240 toneladas, se requiere un cable de acero con un diámetro de al menos 75-85 mm.

4. Limitaciones a la emoción:

El remolque en estado de mar 4–6 es altamente indeseable y está prohibido.

El remolque solo debe realizarse cuando el estado del mar no supere los 3-4 puntos.

5. Conclusión

Remolcar un submarino de hasta 6990 toneladas con un remolcador de 1500 toneladas de desplazamiento y 3000 caballos de potencia resulta insuficiente para remolcar un objeto de tal magnitud.

Independientemente del tipo de cable (acero de 56 mm o nailon de 80 mm), no es lo suficientemente resistente como para soportar la fuerza de tracción necesaria en mares agitados.

El remolque en condiciones marítimas de estado 4 a 6 sigue siendo inaceptable y peligroso.

En resumen, la situación es bastante desalentadora: remolcar un submarino averiado en estas condiciones marítimas y con las limitaciones del remolcador es simplemente inaceptable. Debemos esperar a que mejore el tiempo y utilizar un remolcador de alta mar más potente y un equipo de remolque más robusto. Fin de la función...

Mientras navegaban, el contramaestre preparó el equipo de remolque. Tras cuatro o cinco horas, entramos en una zona de tormenta de fuerza 7-9, y alrededor de la una o las dos de la madrugada, nos aproximamos al lugar del accidente. Fue devastador: el mar estaba «más alto que el ayuntamiento», la ola rompía la superestructura (de unos 18 metros de altura), lo que significa que tenía fuerza al menos 8, arrancando los barcos de sus amarras. Ráfagas de nieve se mezclaban con cortinas de espuma levantadas por el viento —cuando la fina capa superficial del agua se desprende y se convierte en espuma—, todo ello volando a una velocidad aterradora sobre la superficie e impactando contra la superestructura y los ojos de buey.

También tuvimos que prepararnos para establecer contacto con el submarino; al fin y al cabo, la armada y las tropas fronterizas operaban con códigos y frecuencias diferentes y no se comunicaban directamente. Pero como contábamos con un juego completo de documentos navales, los radiotelegrafistas trabajaron sin descanso para preparar el equipo y los medios especiales para comunicarse con sus «vecinos». En definitiva, la tarea no fue sencilla. Nuestra capacidad de comunicaciones también era insuficiente; necesitábamos un repetidor para mantener todos los canales de comunicación necesarios con la flota y el puesto de mando de la división, y, como era de esperar, todo debía estar cubierto por el ZAS. Nos enviaron dicho repetidor: un crucero patrullero del Proyecto 97P fue retirado del sector de Magadán y llegó a nuestra zona en pocas horas.


Así se ve una inundación de 6 puntos desde el corredor de estribor. PSKR "Brest", 1984.

A la luz del reflector, vimos un submarino averiado en la superficie y un granelero de entre 15.000 y 20.000 toneladas meciéndose cerca (con unos diez teleféricos). Las olas rompían periódicamente sobre el submarino; imaginar cómo iban a recibir un remolcador era una quimera... Nos pusimos en contacto con el granelero: abandonaba la zona, carecía del equipo de rescate necesario y, debido a su tamaño, el remolque era imposible. Nos facilitó la ubicación del accidente y se marchó. No teníamos ninguna queja y comenzamos a prepararnos para el remolque.

Tras algunos ajustes en el ZAS, lograron establecer contacto con el submarino. Según su información, se dirigían entre las bases de Petropavlovsk-Kamchatsky y Bolshoy Kamen para reparaciones. A raíz de un accidente, el reactor había perdido agua de alimentación del circuito. El reactor estaba funcionando a su mínima potencia. Existía riesgo de que el núcleo se fundiera y cayera al mar. El submarino se dirigía hacia las olas a baja velocidad, impulsado por diésel. Tenía una reserva limitada de combustible y escasez de energía. No disponían de agua preparada específicamente para el reactor y la energía era insuficiente para alimentar todos los sistemas. Básicamente, dadas las condiciones meteorológicas, todo estaba perdido.

Activamos el KDU-5 (la unidad dosimétrica del barco, un dispositivo de monitorización de la radiación) y la radiación de fondo aumentó ligeramente. Cuando el nivel siguió subiendo, el primer oficial informó al capitán del umbral para la entrega de dosímetros individuales. La tensión creció rápidamente entre los dos que estaban al tanto de la situación. Tras deliberar un rato, el capitán vetó la entrega de dosímetros, pues no quería aumentar la ansiedad a bordo. Hubo una conversación tensa entre el primer oficial y el capitán, pero se limitaron a monitorizar el KDU-5. Si el nivel de radiación seguía subiendo, entonces se entregarían los dosímetros.

El primer oficial estaba bastante tenso; se respiraba un aire de tensión, y tanto él como el capitán lo sabían. Por suerte, los demás preparaban con calma el equipo para el remolque y no sospechaban nada. El capitán y el primer oficial reflexionaban sobre cómo organizar y llevar a cabo el remolque, pero ya lo consideraban secundario: lo más importante era acercarse al barco y botar el remolcador con ese tiempo. Y entonces, como por arte de magia…

Acercarnos a menos de un cable habría sido un suicidio, y francamente aterrador: el barco nos habría lanzado contra el bote como una astilla, destrozándonos. Los suyos pesaban casi 7000 toneladas, comparados con los nuestros, de 1500. Pero no había otra opción. Fue entonces cuando el comandante, Fyodor Dudkin, demostró plenamente su talento. Conocía el barco a la perfección, como se suele decir, hasta la médula, lo conocía al dedillo y enseñó a la tripulación a hacer lo mismo, percibiendo a la perfección sus reacciones a la velocidad de la hélice y la posición del timón. Tras una hora y media, le pillamos el truco, dominando el ritmo de las olas y la deriva del viento, la pérdida de sustentación en una ola y el efecto de la resistencia al viento de la superestructura. Nos posicionamos a barlovento y nos alineamos con el bote lo mejor que pudimos en la popa.

Era imposible lanzar una línea de lanzamiento en esas condiciones, pero a modo de experimento, lo intentamos; el contramaestre logró lanzarla unos 40 metros… Acercarse al bote a esa distancia es prácticamente imposible, a menos que uno quiera suicidarse de inmediato y sin complicaciones. Comenzaron a alimentar el bote con una lanzalíneas de nailon; por suerte, contaban con una buena provisión tanto de lanzalíneas como de cabos. La gente salió despedida de la toldilla, y el primer oficial finalmente logró ahuyentar a todos y disparó él mismo la lanzalíneas, alternando ocasionalmente con el contramaestre. Aunque todos en la cubierta superior estaban sujetos con líneas de seguridad, la sensación era inquietante. El riesgo de caer por la borda era muy alto; el barco se balanceaba y se sacudía como una pelota, y la toldilla era inundada periódicamente por las olas. El capitán intentó acercarse lo más posible al barco, ya que de lo contrario todos los métodos de despliegue del remolcador se volverían problemáticos, y a medida que pasaba el tiempo, todos desde el barco gritaban obscenidades por el VHF ZAS.

El submarino estaba sumergido en un 90%; si bajabas la guardia, te hundirías, aunque no por mucho tiempo. Un equipo de entre cuatro y seis buzos trabajaba en el castillo de proa; el agua los caía sin piedad y tenían que retirarse periódicamente. Tras aproximadamente una hora y media de intentos continuos, finalmente lograron enganchar un par de cabos y comenzaron a recoger los amarres con su cabrestante: primero un cabo, luego un cable de nailon de 50 mm, después uno de 100 mm y finalmente uno de 250 mm (la medida estándar utilizada en la marina en aquel entonces, expresada en milímetros de circunferencia para los cabos de amarre de nailon; para los cables de acero, la medida estándar era en milímetros de diámetro).

Al seleccionar un cabo de remolque de nailon de 250 mm en el barco y comenzar a recogerlo, el nailon se rompió rápidamente por la fuerza de la ola. Era evidente que necesitábamos un cabo de remolque de acero, y disponíamos de uno estándar de 56 mm, con un cabrestante automático de 18 toneladas y una longitud de 500 metros. Por cierto, estos cabos de amarre de nailon se rompen con un sonido aterrador, como una explosión y un destello, y el cabo sale disparado con una velocidad y fuerza increíbles, pudiendo partir a una persona por la mitad fácilmente; por lo tanto, el peligro de ser aplastado por un cabo roto era grave.

Así que repetimos todo, y tras agotar casi por completo las cuerdas de emergencia, logramos con dificultad pasar los cables de nailon al barco y comenzamos a soltar el cable de remolque de acero. Fue entonces cuando sucedió lo inevitable: el cable de acero no alcanzaba el barco, sino que, debido a su enorme peso de casi 5 toneladas, simplemente cayó verticalmente. Teniendo en cuenta que llevaba 100 mm de nailon, todo ese cable podría haberse enredado en la hélice... Nos salvó el diseño del sistema timón-hélice: la hélice giraba dentro de la tobera del timón, casi completamente encerrada por el cilindro de la tobera. Un par de veces sentimos una tensión excesiva en la hélice, se nos heló la sangre y notamos el roce del cable de acero contra el eje de la hélice, pero logramos salir ilesos...


Submarino RTM del Proyecto 671. fuente


Remolque del submarino del Proyecto 671RTM. En la toldilla se encuentran el primer oficial, el contramaestre y el estibador. 20 de octubre de 1988.

Al iniciar el remolque, tuvimos que soltar unos 400 metros de cable de acero, que rozaba con la hélice. El submarino también sufrió las consecuencias de la tormenta y las bajas temperaturas de noviembre: al recoger el cable, los submarinistas doblaron el eje del cabrestante de proa (que era retráctil), y todo el asunto estuvo a punto de irse al traste, junto con el submarino...

Por la gracia de Dios, entre las 8:3 y las 10:4 de la mañana, se botaron remolcadores del grosor y la eslora necesarios y, adaptándose a las olas y al viento, comenzaron a remolcar lentamente este milagro hasta Petropavlovsk-Kamchatsky. La velocidad de remolque se incrementó gradualmente. Los submarinistas ya suplicaban entre lágrimas: la temperatura del reactor subía sigilosamente, muy por encima de los 80 grados Celsius, y no había señales de enfriamiento. Al cabo de un rato, el comandante del submarino anunció por la radio VHF que en tres o cuatro horas, el reactor se fundiría, atravesaría el casco y caería al mar, provocando una explosión térmica, un pequeño estallido. Para el profano, podría describirse como: Chernóbil al cuadrado; nadie estaría contento, solo el mar de Ojotsk podría salvar al Lejano Oriente de la contaminación radiactiva.

La situación se agravó y el nivel de radiación registrado por el KDU-5 aumentó significativamente. Han pasado muchos años, así que diré que el nivel de radiación llegó a alcanzar 1 R/hora en ocasiones, aunque brevemente. El primer oficial, el contramaestre y varios marineros —aquellos que pasaban mucho tiempo en la cubierta superior— recibieron dosímetros. A petición del comandante, las dosis recibidas no se registraron o no se documentaron.

El submarino solicitó energía, si era posible. Para la hora del almuerzo, creo que logramos instalar un cable de alimentación. Tras consultar con el ingeniero, el comandante del buque dio la orden temprano por la mañana de preparar destilado para el submarino, aunque obviamente no podíamos producir la calidad requerida y la producción era limitada e imposible de aumentar. Los submarinistas pedían al menos algo, de lo contrario habría una explosión... Y logramos este milagro, gracias al personal de sentina y a todo el BC-5. Se produjo el destilado y, una hora después, se entregó la manguera para transportarlo al submarino.

Ya nos habíamos estado preparando para esto (no para el colapso del reactor, por supuesto, sino para su enfriamiento): destilamos el agua dos veces con la caldera, gritamos "¡Banzai!" y subimos más "cuerdas" al barco, luego bombeamos agua a través de mangueras para enfriar el reactor. Así lo remolcamos: con cables de remolque de acero de 56 mm y de nailon de 250 mm por seguridad, un cable de alimentación, una manguera de combustible y una manguera de agua dulce/destilada. Ah, se me olvidaba: también instalamos una línea telefónica en el barco y establecimos una línea telefónica con él para coordinarnos y comunicarnos mejor en asuntos especiales.

Pero la mayor pesadilla del primer oficial era calcular el remolque. Parecía sencillo: bastaba con usar el remolcador más potente y empujar o tirar según lo dictara la situación. Pero no... Todos esos cálculos debían presentarse con justificación a los superiores para su aprobación. Y, por supuesto, su pericia sería evaluada, y no en cualquier sitio, sino en el mismísimo Cuartel General de la Armada, donde se sientan almirantes gordos y perezosos que han olvidado el mar, y donde todo el trabajo lo hacen marineros de poca monta, desde el capitán hasta el marinero de cubierta... El primer oficial abrió el libro de bitácora, el manual del oficial naval y el manual del contramaestre; esa era toda la documentación... Y ahí, como se pueden imaginar, hay que conocer la longitud de onda, tener en cuenta todos los parámetros del tonelaje, los remolcadores y demás peculiaridades... Pero remolcar un submarino nuclear con mal tiempo no era una opción, y existía una prohibición expresa de remolcar con un estado del mar superior a 4...


Remolcando un submarino nuclear. Primer oficial y oficial de acorazado del crucero patrullero "Brest". 20 de octubre de 1988.


Figura 18. Remolque de submarino. 20 de octubre de 1988.

Así pues, tras mucho esfuerzo y planificación, el primer oficial informó al comandante del plan de remolque, y este fue dado de alta... Lo que sucedió después es indescriptible... Tal como dijo Vysotsky: «Y entonces comenzó, no se puede describir con palabras, ¿y de dónde saqué toda esta fuerza en mis brazos?».

Las órdenes llegaban a raudales de varios almirantes: reducir/aumentar inmediatamente la velocidad de remolque, sustituir los remolcadores por otros de 350 mm (¿dónde conseguirlos en alta mar? A los almirantes del río Moscova les daba igual), interrumpir el suministro de agua —de lo contrario, habría un tribunal (¿en serio, un almirante va a enfriar el reactor orinando? ¿Y qué pasaría si un reactor se desprendiera de nuestro barco y explotara térmicamente?), y otras barbaridades por el estilo. Cada comandante consideraba su deber dar las órdenes más estrictas y amenazar con tribunales, ejecuciones, destituciones y degradaciones...

En resumen, todo el proceso de remolque estuvo acompañado de una intensa «gestión» por parte del Estado Mayor de la Armada, bajo la supervisión personal y atenta de Gorshkov. Estábamos conectados directamente con el Estado Mayor de la Armada mediante comunicaciones. Para ayudarnos a mantener el contacto con el puesto de mando, el Estado Mayor de la Armada desplegó un buque de reconocimiento Proyecto 97P —creo que se llamaba «XXV Congreso del PCUS»— desde el sector de Magadán, que actuaba como repetidor. Nuestro mando fronterizo, a través de nuestros canales de comunicación, nos aconsejó resistir y continuar el remolque lo mejor posible. Aunque inicialmente mostraron su descontento, una vez que se enteraron de lo que estaba haciendo Moscú, cedieron y nos ofrecieron apoyo moral.

Y hay mucho más; no voy a contar las barbaridades de los almirantes del río Moscova. Pero nos sacaban de quicio... Durante una de las sesiones, el comandante, incapaz de soportarlo (y Fyodor Dudkin era un hombre de una paciencia infinita), les mandó al infierno y cortó la comunicación. Se taparon los oídos, pensando que los destituirían... Pero al final todo salió bien.


Anclaje en la bahía de Vasilyev. 20 de octubre de 1988.

Pero existía otro peligro. Mientras se encontraba en una ola y era remolcado, el buque perdía la capacidad de responder rápidamente a la dirección y a los cambios en la longitud de onda. Dado que la velocidad de remolque era generalmente lenta, cercana a la velocidad de propagación de la ola, y que era imposible modificarla significativamente debido a que el tiempo de remolque estaba limitado por el estado del reactor, aumentar la velocidad de remolque era técnicamente imposible sin el riesgo fatal de romper el último cable de remolque. Reducir la velocidad rápidamente era imposible debido a la enorme inercia de todo el sistema buque-remolcador-submarino en condiciones de tormenta. En consecuencia, sufríamos con frecuencia pérdida de control del buque y una disminución de la estabilidad.

La ola nos alcanzaba periódicamente; navegábamos sobre su cresta durante un buen rato, y cualquier sacudida podía volcar el barco. Tanto el capitán como el primer oficial eran plenamente conscientes de ello, pero no había una solución rápida. Ajustar bruscamente la velocidad de remolque en condiciones de tormenta era aún más peligroso que el remolque en sí y que nos alcanzara la cresta de la ola. Así que navegábamos bajo la constante amenaza de volcar o de que los remolcadores se rompieran y perdiéramos el barco. Controlábamos las vibraciones más sutiles del barco y el avance de la ola, ajustando la velocidad del motor a 50 rpm, aproximadamente, ya que cualquier cambio mayor habría provocado sacudidas y, inevitablemente, la rotura de los remolcadores. Lo único que podíamos hacer era rezar...

El Señor escuchó nuestras oraciones: el ciclón se desplazó gradualmente hacia el norte, en dirección a Magadán; el viento amainó hasta alcanzar los 10-15 m/s, y tras unas cuatro horas, el oleaje disminuyó primero a 5, luego a un nivel perfectamente aceptable de 4, y finalmente a 3, lo que nos dio un gran alivio. Si bien persistía un fuerte oleaje residual, la situación ya no era tan tensa.

¿Cómo pudo suceder esto sin un adversario? Un R-3 Orion estadounidense apareció al mediodía, y fue una verdadera pesadilla. Remolcábamos a unos 5-6 nudos, pero tras escapar del ciclón, aumentamos gradualmente la velocidad a 7-8 nudos. Por suerte, el mar se había calmado y las sacudidas eran casi imperceptibles. La situación mejoraba, y al cabo de un rato, los niveles de radiación del KDU-5 comenzaron a bajar, y nos animamos.

Nuestros superiores nos encomendaron la tarea de remolcar el submarino hasta la base de Petropavlovsk-Kamchatsky. Pero al aproximarnos a la isla Paramushir, los comandantes navales dieron una orden tajante: ¡evitar una vergüenza! Esto significaba impedir que el submarino entrara en la base de proa, remolcado por un guardia fronterizo. Era comprensible: entrar en la bahía de Avacha con semejante «cola» tendría que hacerse de día, el canal es estrecho y toda la población, como residentes de Petropavlovsk-Kamchatsky, presenciaría semejante bochorno: la gloriosa flota de submarinos siendo remolcada de proa por guardias fronterizos... Así pues, en la rada del 3.er Puesto de Avanzada Fronteriza de la 1.ª Comandancia Fronteriza del 60.º Destacamento Fronterizo de Kamchatka de la Orden de Lenin y Alexander Nevsky de Vilna-Kuril (3 PZ 1 PC 60 PO), en el extremo sur de la isla Paramushir, en la bahía de Vasiliev, fondeamos el submarino.

Nos dijeron, sin embargo, que los rescatistas navales aún no podían hacerse a la mar, que no podían reunir a sus tripulaciones, que no tenían equipo de remolque operativo, ni sistemas de alimentación de agua para los reactores, nada de nada... Pero al cabo de un rato, un rescatista naval especializado, casi muerto, logró arrastrarse hasta nosotros, y nos ordenaron entregarle el barco. El rescatista maldecía como un taxista, no había agua, ni equipo de remolque, y nos suplicó...

Quitamos las amarras del barco, que estaban rotas como trapos viejos, los submarinistas nos dieron unas latas de cerveza barata, algo de alcohol, y nuestro acorazado pasó a cumplir con su deber de vigilar la frontera.

Esa es toda la historia.

La tripulación actuó de forma brillante. Y cuando la orquesta, prometida por orden del mando para recibir al barco a su regreso del servicio, no se presentó en el muelle, la tripulación comprendió de inmediato que no recibirían nada por este «inconveniente». También se les advirtió que no hablaran del incidente del remolque en ningún sitio, jamás. Se registraron los camarotes de la tripulación, sus pertenencias personales y todos los islotes del barco; se confiscaron todas las fotografías del incidente, a quienquiera que las tuviera. Solo quedan estas cuatro fotos (quizás un par más); de lo contrario, toda esta historia simplemente no existiría.

Mientras remolcaban la embarcación, por orden del cuartel general de la división, se prepararon listas de condecoraciones gubernamentales y se enviaron a la división mediante un mensaje cifrado. La orden era la siguiente: los oficiales recibirían condecoraciones desde la Bandera Roja hasta la Estrella Roja; los suboficiales, sargentos y marineros recibirían medallas desde «Por distinción en la protección de la frontera estatal» hasta «Por mérito militar». Se permitía, a discreción del mando, que se nominaran para recibir condecoraciones a personas particularmente destacadas.

De las órdenes y medallas prometidas, creo que solo otorgaron a dos suboficiales o marineros la condecoración "Por Servicio Distinguido en la Guardia de la Frontera Estatal", y ni siquiera especificaron el motivo. Se les entregó el Día de la Guardia Fronteriza, ocho meses después, y ni siquiera el 23 de febrero. Seis meses después, el comandante recibió la Orden "Por Servicio a la Patria", de 3.ª Clase. Para entonces, ya estaba a bordo de otro barco y merecidamente recibió la condecoración por su servicio impecable y su dominio de nuevas tecnologías; básicamente, "por la arena". El documento de la condecoración no mencionaba la operación de rescate...

Eso fue, y eso no fue…

Por cierto, el primer oficial no fue el único que salió ileso: por no haber destruido la cinta (no clasificada, eso sí) en la sala de radio, el operador de radio recibió... una sanción disciplinaria: una reprimenda severa, creo. Algo así como una medalla, ¿qué se puede decir?

Casualmente, a finales de los 90, en San Petersburgo, me encontré por casualidad con el director de la RTS de aquel barco; o mejor dicho, él me reconoció. Nos abrazamos, hablamos... Esa es la historia.

Posdata


Un viejo amigo mío, también submarino, al ser preguntado sobre un accidente ocurrido a mediados de los 80 en un submarino de la Flota del Pacífico, mencionó inmediatamente este incidente: 20 de octubre de 1988, Mar de Ojotsk, submarino 671RTM. A la Flota del Pacífico se le había recordado esto varias veces en sus órdenes de emergencia. Llevamos casi 30 años siendo amigos, y a nadie se le ocurrió mencionarlo. Así son las cosas...
235 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    1 noviembre 2025 04: 27
    ¡Sin palabras, respeto total! soldado
  2. +36
    1 noviembre 2025 04: 46
    Había tropas fronterizas... Y tenían de todo, como en la Unión Soviética. Casi todo... Excepto las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Su propia armada, su propia fuerza aérea, sus propios artilleros, sus propios zapadores.
    1. +16
      1 noviembre 2025 11: 01
      ¡Estimado guardia fronterizo!
      Como quizá recuerden, las tropas de la KGB de la URSS también contaban con "Fuerzas de Misiles Estratégicos": ¡los buques de los proyectos 1124P y 11351P incluso tenían misiles antiaéreos!
      Vaya campaña fronteriza, ¿no es eso propio de las Fuerzas de Misiles Estratégicos? bebidas
      1. +3
        1 noviembre 2025 15: 21
        Desafortunadamente, usted está equivocado respecto al sistema SAM del 1124P; en lugar de un sistema SAM, los buques estaban equipados con un segundo cañón AU de 57 mm y calibre 725.
        Pero el "Nerei" contaba con el sistema de misiles antiaéreos "Osa-M".
        1. +9
          1 noviembre 2025 16: 06
          No voy a discutir, solo les mostraré una foto: el sistema de misiles tierra-aire "Bditelny", circa 1986-1987. Lado número 145. Como pueden ver, el sistema de defensa aérea sigue en funcionamiento. No es mi culpa...
          Pido disculpas por la calidad de la foto; aún no se ha limpiado la basura del tobogán...

          Cerca de aquí hay una foto del mismo barco del foro "Border Guard", con el mismo número de costado.

          Dado que la fotografía en color fue tomada en la bahía de Avacha entre 1986 y 1987, no cabe duda...
        2. +8
          1 noviembre 2025 16: 12
          Añadiré algo más en el siguiente contexto...

          En cuanto a las diversas afirmaciones en distintos foros, no siempre se ajustan a la realidad. La industria inicialmente produjo un conjunto de configuraciones de armas, luego las perfeccionó, a menudo «castrándolas» o, por el contrario, añadiéndoles...
          En Kamchatka, los buques de la MChPV a veces eran «modificados» durante las reparaciones, incluyendo la retirada de armas, sistemas de radar y otros dispositivos. Rastrear esto es una tarea compleja; se requiere OSINT.
          1. +4
            1 noviembre 2025 19: 20
            Esto significa que algunos de los "Albatrosses" fronterizos portaban el sistema SAM, mientras que otros no, y en su lugar contaban con el AU-725. El mismo "Brilliant", por ejemplo.
            1. +7
              1 noviembre 2025 19: 28
              Vladislav, es probable que el Proyecto 1124P se entregara al Océano Pacífico en su forma original por una razón: la armada no tenía suficientes fuerzas "durante el período de amenaza" (espero que tú y los lectores conozcan el significado de este término), por lo que la industria los proporcionó directamente para su posible transferencia a las fuerzas navales.
              En otros teatros, por supuesto, el ambiente era diferente.
              Hay una foto de misiles SAM siendo cargados en el Bditelny PSKR, tomada de un foro de guardias fronterizos:
              1. +1
                1 noviembre 2025 19: 34
                Al fin y al cabo, en caso de guerra, la Guardia Fronteriza de la Infantería de Marina entregaría a la flota todo lo que pudiera flotar. Así fue durante la Primera Guerra Mundial y así fue durante la Gran Guerra Patria.
                1. +8
                  1 noviembre 2025 19: 39
                  Cita: Grencer81
                  Al fin y al cabo, en caso de guerra, la Guardia Fronteriza de la Infantería de Marina entregaría a la flota todo lo que pudiera flotar. Así fue durante la Primera Guerra Mundial y así fue durante la Gran Guerra Patria.

                  Exactamente, tienes toda la razón.
                  Y es muy correcto.
                  Hoy, los "optimizadores" han destruido a las tropas fronterizas; ahora se llaman "servicio fronterizo". Y aparte de las chicas serias en las ventanillas de control de pasaportes del aeropuerto, no hay nadie... o casi nadie... am
                  La región de Kursk en nuestra memoria eterna: lo que no se debe hacer.
                  1. +4
                    1 noviembre 2025 22: 04
                    Y también crearon Rosgranstroy en el Ministerio de Transportes... ¡¡¡Es un auténtico nido de parásitos!!!
                    1. +6
                      1 noviembre 2025 22: 06
                      Ros... ¿qué? ¿Y dónde? amarrar
                      Santo, santo... salva y preserva...
                      ¡Hemos llegado!... ¡Gracias por la fantástica noticia!... am
                      1. +5
                        1 noviembre 2025 22: 09
                        En primer lugar, abolieron las unidades de ingeniería dentro de la guardia fronteriza junto con ellos, y en su lugar crearon la Agencia Federal para el Desarrollo de la Frontera Estatal (Rosgranitsa).
                        En 2016 fue liquidada y sus funciones fueron transferidas al Ministerio de Transportes y renombrada Rosgranstroy.
                      2. +11
                        1 noviembre 2025 22: 21
                        Si ...
                        Tras la abolición del PV como institución, perdí el interés en el servicio; se volvió muy triste, como estar al lado de un cadáver que siempre está ahí tirado para que la gente lo vea y nadie quiere enterrarlo...

                        Entonces tuve que consultar con un oficial sobre asuntos de servicio, tuve que familiarizarme con las regulaciones... simplemente me quedé sin palabras...
                        Pregunté a mis colegas que aún estaban al mando allí qué estaban haciendo.

                        Las respuestas me dejaron sin palabras... pero entonces recordé la inscripción del anillo del rey Salomón:
                        "Esto también pasará..."

                        Espero que se restaure lo que se ha construido a lo largo de generaciones.
      2. Aag
        +3
        2 noviembre 2025 01: 21
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        ¡Estimado guardia fronterizo!
        Como quizá recuerden, las tropas de la KGB de la URSS también contaban con "Fuerzas de Misiles Estratégicos": ¡los buques de los proyectos 1124P y 11351P incluso tenían misiles antiaéreos!
        Vaya campaña fronteriza, ¿no es eso propio de las Fuerzas de Misiles Estratégicos? bebidas

        Disculpe, estimado autor, ¿qué relación podrían tener, en principio, las Fuerzas de Misiles Estratégicos con los guardias fronterizos (con el debido respeto a la época)? Con todo el respeto que le tengo a usted y a su artículo (gracias, me emocioné, me recordó mi juventud, ¡sí!, y mi estupidez y osadía...).
        No tramaban nada bueno... No, quizá no tantas tonterías como las que describes... Pero tuvimos que resolverlo "como lo exigía la situación"... Sí, un poco más tarde...
        En el momento que usted describe, no solo yo, sino también una parte importante de los oficiales y alféreces (con el debido respeto) de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se encontraban en Plesetsk...
        Nooo... Algunos entregaron equipo "antiguo" ("Pioneros"), otros custodiaron posiciones en Transbaikalia (Chita-46, 47).
        Apagó incendios y combatió inundaciones en Transbaikalia; ese año (1988) fue quizás el de la mayor graduación masiva de las instituciones de educación superior de las Fuerzas de Misiles Estratégicos...
        Casi todos fueron sometidos a reorganización y "reformación" en "Topol"...
        A través de Plesetsk... Mayor distribución, —por fortuna—...
        1. Aag
          +6
          2 noviembre 2025 01: 39
          Lo siento, me distraje...
          ¡Gracias al autor! Fue un placer leerlo. En todos los sentidos: artístico, técnico (en la medida en que puedo apreciar y comprender el lenguaje de los submarinos)...
          Cada uno tiene su propia jerga específica...
          ¡Enhorabuena al autor! No me abrumó con información, solo logró interesarme con sus expresiones coloquiales... ¡Un agradecimiento especial por las frases "militares generales" de uso común!
          Sí, —al parecer— soy un poco más torpe que el autor...
          ¡En este caso, no es ofensivo en absoluto!
          Además, es estupendo que los "Viejos Pimientos" sigan en acción, ¡y pueden hacerlo!
          Les deseo a todos salud y optimismo...
          1. +4
            2 noviembre 2025 09: 05
            Gracias, estoy escribiendo mientras se escribe...
            Cuando la "infantería" nos acercaba un bidón, nos dijeron que "la bota siempre está más alta que el zapato"... esto tenía un significado triste: por alguna razón, el "mar" siempre estaba al mando de la infantería...
            Fue divertido bebidas
            1. Aag
              +1
              2 noviembre 2025 15: 02
              Éxitos !!!
              En este campo...

              Y, en general, en la vida(
              como un hermano menor, si me lo permiten...).
              1. +1
                2 noviembre 2025 15: 26
                Gracias por la palabra amable ...
                Sinceramente hi
        2. +2
          2 noviembre 2025 09: 01
          Gracias por el buen "chiste", pero las siglas "RVSN" en el texto se describen como una sonrisa. lol

          Por supuesto, tres buques con sistemas de misiles antiaéreos para todas las tropas fronterizas constituyen un arma formidable, razón por la cual la gente los llamaba "Hombres Cohete", "RVSN" y otras formas de palabras no ofensivas. wassat

          Claro, la KGB no tenía tontos en sus filas... ups... bueno, no había muchos. matón Todos sabían y entendían qué eran las Fuerzas de Misiles Estratégicos y qué hacían para apoyar los lanzamientos de misiles en el campo de pruebas de Kura, en Kamchatka. bebidas
          Pero me interesaría conocer la historia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos reales. En aquella época, todo era completamente cerrado, me refiero a las instalaciones terrestres/en silos. Con los submarinos SSBN del Proyecto 667B, BD y BDR, era más sencillo... más accesible. Compañero
          1. Aag
            +1
            2 noviembre 2025 13: 26
            Disculpen la crítica sutil, ¡se agradece!
            Lo siento, chico... sentir
            Sin embargo, ¡muchas gracias de nuevo!
            Ayer llamé a una amiga (¡ay!, cada vez quedan menos)...
            Vivíamos en la misma casa... Servimos en el mismo regimiento... Tras dejar las Fuerzas Armadas rusas, trabajamos para la misma organización...
            El destino me ha dejado sin palabras...

            ¡Gracias, nos vimos ayer!
            Las primeras líneas de su artículo fueron suficientes...
            bebidas
            1. +3
              2 noviembre 2025 15: 30
              ¡Y esta es la mejor forma de agradecer el artículo!

              Nos vamos en silencio; para nuestros hijos y nietos, solo somos ancianos que, a veces, cuentan historias con un trago de licor...
              Sí, historias... ¡Dios quiera que haya menos historias de este tipo, entre la vida y la muerte! bebidas
              Saludos a tu amigo/vecino hi
  3. +14
    1 noviembre 2025 04: 46
    "Tormenta Blanca" es un juego de niños comparada con esta obra épica, y, sin embargo, terminó de forma trágica.
    1. +11
      1 noviembre 2025 04: 59
      desde emisoras de radio japonesas hasta una máquina de fax
      Fak-P "Ladoga"
      receptor "Volna M"
      Receptor de radio de onda completa "Volna-K"
      Sistema de navegación por satélite: el equipo "Gateway".
      Instalé el primero en el PSKR205P en Korsakov... En la Federación Marítima de Moscú se le llamaba "Goleta".
      Ahora se percibe como una hazaña, pero antes era un trabajo cotidiano, difícil, pero necesario. Al autor hi bebidas
      1. +10
        1 noviembre 2025 11: 05
        Gracias guiño

        El sistema Shlyuz se entregó por primera vez a la Asociación de Investigación y Producción Espacial de Moscú en 1982, a bordo del crucero espacial Kamchatka Proyecto 745P. Funcionaba con el sistema de navegación espacial Tsikada (SNS), y la unidad se instaló y operó con el sistema de navegación espacial de combate Parus.

        Antes era algo súper exótico, ahora todo esto está en un teléfono inteligente...
        1. +4
          1 noviembre 2025 11: 28
          Cita: Vasily_Ostrovsky
          En aquel entonces era algo súper exótico.

          Y para que nadie pulsara los botones en vano, cúbrelo rápidamente con plexiglás y ciérralo con llave. solicita
          1. +7
            1 noviembre 2025 11: 44
            No, nunca llegó a eso. wassat
            Y la cubierta de plexiglás era estándar. bueno
      2. +2
        2 noviembre 2025 15: 42
        Disculpen, permítanme añadir...
        Más tarde, alrededor de 1985-1986, los buques de la 1.ª división comenzaron a equiparse con sistemas "Shhuny", que son versiones exclusivamente civiles del sistema "Shlyuz".
        La goleta no disponía de módulos para trabajar con el Parus BKNS, lo que significa que solo procesaba satélites civiles.
        Acabo de recordar los números de los satélites: del 105 al 112 eran "Cicada", y del 101 al 105 eran "BKNS "Parus"... pero no estoy seguro de los números exactos, ni de cuántos años han pasado...

        Sin embargo, las coordenadas de Parus eran más precisas, y su aparición en la zona de visibilidad era poco frecuente... Pero en las regiones polares, solo ellas proporcionaban una ubicación fiable. wassat

        Y allí se calculó la desviación estándar (RMS), mostrándose los ángulos de intersección, para que cada uno pudiera decidir si aceptaba o rechazaba dicha observación. guiñó un ojo
        1. +1
          3 noviembre 2025 11: 53
          Cita: Vasily_Ostrovsky
          En 1985-1986 comenzaron a instalar "Schooners",

          Entregamos la primera goleta al astillero "Pioneer of Sakhalin" en Sov.Gavan.... En aquel entonces yo trabajaba en VP ERA. hiLa instalación la realizaron especialistas de Izhevsk, y luego nosotros mismos la dominamos...
  4. Kig
    +19
    1 noviembre 2025 04: 56
    Sí, claro... Me quito el sombrero ante los guardias fronterizos y los marineros. hi
  5. +18
    1 noviembre 2025 05: 16
    Así que la remolcamos con cabos de acero de 56 mm y cabos de nailon de 250 mm por seguridad, un cable de alimentación, una manguera de combustible y una manguera para agua dulce/destilada. Ah, se me olvidaba: también instalamos una línea telefónica hasta el barco y configuramos una línea con él para coordinarnos y comunicarnos mejor en caso de problemas.

    ¡Madre mía!... ¿Cómo se las arreglaban para usar esas cuerdas en un submarino? Amarrar nailon mojado solo sirve para maldecir a quien lo fabricó. Imagínate doblar un tronco mojado... ¡Y el cable de acero... de 56 mm! ¡Todo ese peso increíble...! ¡En el frío, en el agua, en la cubierta de un submarino donde no hay baluartes!
    El "babuino" del Proyecto 97P fue retirado de la dirección de Magadán

    Y al Proyecto 745P se le llamaba "Chumichka". Al 97P se le llamaba "Baboon" debido a la sección submarina en forma de haba, pero, por supuesto, se les llamaba "babuino"...
    1. +14
      1 noviembre 2025 06: 46
      Y al Proyecto 745P se le llamaba "Chumichka". Al 97P se le llamaba "Baboon" debido a la sección submarina en forma de haba, pero, por supuesto, se les llamaba "babuino"...

      Escuché otra versión: "Baba Inna", aunque tal vez esté confundido. sentir
      Volvamos al Chumichka PSK pr.745P, me tomé la libertad de publicar una foto del barco.
      ¡Un agradecimiento especial al autor por compartir estos recuerdos!
      1. +13
        1 noviembre 2025 11: 17
        Gracias por la foto; al transportar el artículo, la foto de este barco se perdió en algún lugar, lamentablemente...
        Lo enrosco de nuevo:
    2. +17
      1 noviembre 2025 11: 13
      Así es exactamente como manejaron los extremos: imagínense intentar sacar no nailon, sino un peso de acero de casi 5 toneladas... Los marineros del submarino eran auténticos héroes de cuento de hadas, y esto no es una metáfora ni una broma... Cómo lo hicieron, los implicados en este caso no lo comprendieron...

      En la Flota del Mar Negro de Moscú, llamaban a los transportes del Proyecto 279 (o 229, no recuerdo) “Chumichki”; eran transportes antiguos y tenían el mismo aspecto.
      El pr.745P no tenía nombre propio, pero al pr.97P se le llamaba "babuinos", y el énfasis estaba en BA. wassat

      La forma del casco del Proyecto 97P era tal que casi nunca se mantenía nivelado; el balanceo era constante... con olas de tres o cuatro puntos, de costado a la ola, este vapor podía escorarse hasta 35 o 40 grados, y no exagero... los estabilizadores eran de poca ayuda. lol
    3. +2
      1 noviembre 2025 18: 12
      Perforador (Evgeniy)

      ¿Cómo manejaban estas líneas en un submarino? Amarrar nailon mojado solo sirve para maldecir a quien lo fabricó. Imagínate doblar un tronco mojado... ¡Y el cable de acero... 56 mm!


      ...por eso un equipo de amarre sin un mazo es como no tener manos.
  6. BAI
    +16
    1 noviembre 2025 06: 31
    Una trama digna de ser descrita en "Un oficial puede..."
    Este es precisamente el caso en el que la flota no fue deshonrada.
    1. +15
      1 noviembre 2025 11: 18
      "¡Nos lo beberemos todo, pero no deshonraremos a la marina!" era un motivador muy poderoso en el servicio en aquel entonces. bebidas
  7. +18
    1 noviembre 2025 07: 29
    Un ensayo magnífico. Gracias, Vasily.
    1. +19
      1 noviembre 2025 11: 20
      Gracias por el cumplido lol
      Si, por miedo, la gente empieza a compartir algunas escenas de sus vidas, muchas personas impresionables se sentirán mal... soldado
      1. +5
        1 noviembre 2025 12: 25
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Si, por miedo, la gente empieza a compartir algunas escenas de sus vidas, muchas personas impresionables se sentirán mal...

        Esto es exactamente bebidas¡Excelente artículo, autor, gracias! Lo apoyé en todo lo que pude. solicita
        1. +13
          1 noviembre 2025 12: 29
          Y gracias bebidas

          Lo intenté, pero lamentablemente no detecté todos los errores...
          Intentaré ser más exhaustivo en mis próximas publicaciones, si VO me lo permite... Necesito acostumbrarme al editor de texto integrado en las publicaciones...
          1. +8
            1 noviembre 2025 12: 31
            Cita: Vasily_Ostrovsky
            Lo intenté, pero lamentablemente no detecté todos los errores...

            No da miedo, incluso así resultó perfectamente legible.
            Cita: Vasily_Ostrovsky
            A las próximas publicaciones

            Por favor, continúe por todos los medios hi
            1. +17
              1 noviembre 2025 12: 33
              Ya estoy crujiendo...
              El primer éxito inspira...
              bebidas
              1. +4
                1 noviembre 2025 12: 38
                Cita: Vasily_Ostrovsky
                Ya estoy crujiendo...

                bueno
      2. 0
        Ayer, 19: 58
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Si, por miedo, la gente empieza a compartir algunas escenas de sus vidas, muchas personas impresionables se sentirán mal...

        Si ...
  8. +14
    1 noviembre 2025 08: 25
    Gracias al autor por una buena historia. hi
    1. +10
      1 noviembre 2025 10: 35
      ¡Ah, cuántas hazañas incontables existen... de las que solo tienen conocimiento quienes participaron... E incluso ellos, a menudo, ya no están... hi
      1. +17
        1 noviembre 2025 11: 25
        Cita de: dmi.pris1
        ¡Ah, cuántas hazañas incontables existen... de las que solo tienen conocimiento quienes participaron... E incluso ellos, a menudo, ya no están... hi


        Mi lanzamiento ya ha perdido más del 50%... lo que se dijo en las reuniones no se puede publicar, sería aterrador...
    2. +17
      1 noviembre 2025 11: 23
      Gracias por tu apoyo. amarrar
      La literatura entre quienes sirvieron a su patria no proviene del talento, sino de las propias circunstancias del servicio. wassat
      ¿Cómo se pueden contar estas historias sin resultar obscenas? Por eso se acaba haciéndolo de esta manera, intentando presentar todas las palabrotas de una forma aceptable. bueno
      1. +6
        1 noviembre 2025 19: 16
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        ¿Cómo se pueden contar estas historias sin resultar obscenas? Por eso se acaba haciéndolo de esta manera, intentando presentar todas las palabrotas de una forma aceptable.

        La expresión quedó genial. Almirantes del río Moscú ! bueno
        Sin palabrotas, pero todo está claro.
        Y creo que ellos mismos, en su propio círculo, no descuidaron las “insignias” honoríficas. am
        1. +4
          1 noviembre 2025 19: 21
          ¿De qué hablan, almirantes? Del río Moscova, eso es un hecho... Hace tiempo que olvidaron el olor de una letrina y la diferencia entre un castillo de proa y una toldilla... así era, y así es, como bien demuestra el crucero Moscova...
          No puedo decir nada sobre condecoraciones en la Armada... Lo más probable es que no las hubiera; al fin y al cabo, no hubo explosión, el submarino perdió potencia durante la travesía entre bases, ¿y qué? Un trámite rutinario...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            1 noviembre 2025 20: 53
            Cita: Vasily_Ostrovsky
            No puedo decir nada sobre condecoraciones en la Armada... Lo más probable es que no las hubiera; al fin y al cabo, no hubo explosión, el submarino perdió potencia durante la travesía entre bases, ¿y qué? Un trámite rutinario...

            ¿No es habitual escoltar un submarino averiado de vuelta a puerto durante una tormenta sin bajas? Como usted describe, emitieron recomendaciones y órdenes lo mejor que pudieron, y todo transcurrió sin problemas. Así que, lamentablemente, no pudieron evitar emitir una orden interna y clasificada de condecoraciones.
            1. +4
              1 noviembre 2025 21: 04
              Bueno, si se estableció un cuartel general en el Estado Mayor de la Armada para rescatar el submarino, entonces quizás los almirantes del río Moscú se hicieron agujeros en sus chaquetas, pero no tengo esa información.
              Gorshkov evaluó sus "recomendaciones", pero para la emisión de órdenes, los documentos se siguen preparando y pasando por el Comité Central, igual que ahora, a través de la Administración Presidencial... así que creo que podrían haber recibido algo bajo otro pretexto, pero no lo sé...
              1. +2
                1 noviembre 2025 21: 54
                Cita: Vasily_Ostrovsky
                Gorshkov evaluó sus "recomendaciones".

                Otra pregunta: ¿Cómo pudo Gorshkov valorar este incidente, dado que ocurrió en noviembre de 1988 y Serguéi Gueórgievich ocupó el cargo de Comandante en Jefe de la Armada y Viceministro de Defensa de la URSS hasta 1985? En 88, efectivamente era miembro del Comité Central del PCUS...
                1. +6
                  1 noviembre 2025 22: 04
                  Sabes, de verdad necesitas verificar lo que escribes... Gorshkov murió en mayo de 1988...
                  ¿Por qué recuerdo a Gorshkov como el que dirigía la operación? ¿Quizás hay un error en el año del incidente? Tendré que investigar esto más a fondo...
                  Todas las conversaciones con el Estado Mayor de la Armada a través del KV ZAS se transmitieron por los altavoces al centro de control principal, y toda la tripulación del puente pudo oírlas. Después de que Dudkin insultara a un almirante, se apagó el altavoz. La persona que habló en nombre del Estado Mayor de la Armada declaró específicamente que el Comandante en Jefe de la Armada estaba al mando de la operación. Se mencionó el nombre de Gorshkov, y alguien en el puente dijo: «Ahora todo ha terminado…».
                  Tendré que averiguar qué falla aquí... o el narrador lo olvidó, o no es 1988, sino, digamos, 1987. Aclaro, no está bien usar nombres al azar solo por el bien de una buena historia...
  9. +25
    1 noviembre 2025 08: 53
    Me uno al agradecimiento al autor...
    Me dejé llevar al leerlo... me inundaron los recuerdos...
    Gracias ...
    1. +17
      1 noviembre 2025 11: 26
      Gracias, lo intentaré; estoy preparando otra nota. wassat
  10. +20
    1 noviembre 2025 09: 06
    Reconozco a la Armada. Una situación crítica y almirantes incapaces de hacer nada útil, o mejor dicho, de hacer solo estupideces. Si no fuera por la profesionalidad y la moderación de los hombres a su cargo, entonces...
    1. +15
      1 noviembre 2025 11: 28
      Los marineros de ambos bandos son guapos. riendo
      Lo hicieron todo sin pompa ni circunstancia, trabajando como hombres en el campo:
      ¿Es difícil? Pero quien lo tiene fácil necesita ser salvado. sentir
  11. +20
    1 noviembre 2025 09: 20
    En Extremo Oriente se evitó un desastre como el de Chernóbil gracias a la profesionalidad, la dedicación y la suerte de las tripulaciones, a pesar de haber seguido todas las instrucciones.

    ¿Y si el cable de acero se hubiera roto? ¿Y si el remolcador hubiera volcado? Todo pendía de un hilo.

    ¿Y cuántas de esas posibilidades se escaparon y permanecieron desconocidas?

    El autor está bien hecho.
    1. +17
      1 noviembre 2025 11: 33
      ¿Había alguna opción? Por supuesto que no...
      Aunque podrían haber utilizado las instrucciones como excusa e informado de la imposibilidad de remolcar (e incluso de conectar los extremos) en tales condiciones...
      ¿Y cuál sería el resultado? El hundimiento de un submarino, Chernóbil 2,0... luego una operación de búsqueda, un funeral, una investigación... nadie fue declarado culpable...
      ¿Acaso el equipo de PSKR fumaría cigarrillos sin problema alguno? Eso es imposible...
      En cuanto a la posibilidad de resultados negativos (un cable roto, etc.)... cuando una tripulación cuenta con comandantes de este tipo, los marineros y suboficiales poseen las habilidades necesarias. De ahí la confianza en el éxito. bueno
      1. +5
        1 noviembre 2025 17: 17
        Puedes pensar algo. O puedes hacer algo.
        Aquí cumplieron su cometido. ¡Muere tú y rescata a tu camarada!
        Rocas, no personas. Aprender sobre tales hazañas me motiva a superarme para igualarlas. Así no sentiré vergüenza al lado de quienes son capaces de tales proezas.
        Gracias por contar esta historia.
        1. +9
          1 noviembre 2025 17: 22
          Hoy los chicos no están peor, es cuestión de fijar objetivos.
          La tarea se completa según lo establecido...

          Mi pariente en el '22 ni se inmutó, cumplió con la tarea que le asignaron... Que en paz descanse...
          1. +2
            2 noviembre 2025 09: 33
            La memoria eterna.

            La mayor debilidad de Rusia con respecto a la URSS reside en su deficiente educación patriótica. Los jóvenes necesitan conocer tanto los actos heroicos de sacrificio como las hazañas cotidianas del trabajo duro, arriesgado, pero necesario.
            Debe significar algo comprender que esto es posible.
            1. +4
              2 noviembre 2025 09: 40
              Esto es verdad
              Ser patriota pasó de moda incluso bajo el mandato de Gorbachov. Recordemos cómo se vilipendiaba a los oficiales, cómo se tildaba al ejército de parásitos, a los militares de estúpidos idiotas, etc. Recordar esto solo aumenta la presión... am
              Hoy hemos entrado en razón... Las autoridades siempre recuerdan cuando su existencia se ve amenazada; esto ha sido así a lo largo de la historia de la humanidad, es un hecho...
              Seguiremos viviendo. Esto también pasará... (inscripción en el anillo del rey Salomón) bebidas
  12. +17
    1 noviembre 2025 09: 21
    Los últimos días han sido realmente encantadores, con excelentes artículos sobre navegación submarina. ¡Gracias!
    1. +17
      1 noviembre 2025 11: 34
      Es una pena riendo
      Elogió a los marineros y a los guardias fronterizos. bebidas
      Y los submarinistas, por supuesto. hi
      1. +5
        1 noviembre 2025 12: 19
        Aparentemente, esta es mi desviación amateur. riendo
        Para mí, el material sobre remolque de submarinos trata sobre submarinos. Sí, me equivoqué, pido disculpas. sentir
        1. +15
          1 noviembre 2025 12: 24
          Sin ánimo de ofender, por supuesto. riendo

          Para los submarinistas, fue verdaderamente aterrador: en la superficie, en medio de una fuerte tormenta, cualquier acción en la cubierta superior equivalía a un suicidio. Cuando una ola los envolvió, los guardias fronterizos también sintieron terror; al fin y al cabo, el rescate en un mar tan embravecido, casi en invierno (finales de noviembre en el mar de Ojotsk no se parece en nada a Sochi...), era prácticamente imposible. Si tan solo uno se hubiera soltado, habría sido una pérdida total.
  13. +12
    1 noviembre 2025 10: 01
    ¡No hay palabras! ¡A gente como esta no se la convierte en clavos, sino en palancas! ¡No se les puede doblar!
    1. +17
      1 noviembre 2025 11: 42
      Gracias, pero preferiría que no. sonreír ¿Qué no nos han hecho ellos en nuestro tiempo? riendo
      Es mejor sentarse tranquilamente en el porche, con cuidado, solo y con los compañeros. bebidas
  14. +12
    1 noviembre 2025 10: 54
    ¡Gracias al autor! No soy marino, pero después de leerlo, sentí como si me hubiera tocado a mí también... ¡Los oficiales soviéticos son como esa cuerda de remolque, incluso más fuertes! Atentamente,
    1. +15
      1 noviembre 2025 12: 12
      Y gracias sentir

      Como decía el clásico: "¡Bueno, no todos en el pueblo son tontos!" riendo Por supuesto, hubo de todo, pero no todo fue un servicio perdido. Y, por supuesto, todo depende del comandante: un comandante competente, atento e inteligente garantiza el éxito. Su unidad siempre logrará lo que parece imposible. bebidas
  15. +6
    1 noviembre 2025 11: 08
    Respeto y admiración al autor bueno
    1. +7
      1 noviembre 2025 12: 14
      Gracias bebidas
      ¡Nos complace ayudarle, Excelencia! soldado
  16. +6
    1 noviembre 2025 11: 33
    ¡Genial! ¡Hombres de hierro! ¡Gloria a los héroes anónimos! Siempre han sido y siguen siendo el fundamento de Rusia.
    1. +7
      1 noviembre 2025 12: 15
      Exactamente, y sigue siendo igual hoy en día. hi
  17. +6
    1 noviembre 2025 13: 14
    ¡Qué artículo tan maravilloso! bueno ,leído de un tirón sí El autor hi
    1. +11
      1 noviembre 2025 13: 19
      Gracias amor
      Ya empiezo a sentirme tímida... sentir
      Esto significa que pronto llegarán los críticos y las zapatillas volarán. amarrar
      1. +9
        1 noviembre 2025 13: 35
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Esto significa que pronto llegarán los críticos y las zapatillas volarán.

        (Sacando de debajo de la mesa un enema con medio cubo de trementina y agujas de gramófono) Críticos, dirán... Bueno, que lo intenten. Compañero
        1. +9
          1 noviembre 2025 13: 52
          Sí, teníamos un dicho parecido por aquel entonces: "Te voy a poner un enema mezclado con agujas de gramófono".
          Al igual que en mi juventud, había un olor a problemas. riendo
          1. +3
            1 noviembre 2025 14: 03
            Cita: Vasily_Ostrovsky
            Te voy a poner un enema mezclado con agujas de gramófono.

            No he escuchado esta versión. riendo hi
            1. +10
              1 noviembre 2025 14: 07
              El idioma ruso es rico riendo
              Y en cuanto al folclore naval... wassat bebidas
      2. +6
        1 noviembre 2025 21: 42
        Al mediodía apareció un P-3 Orion estadounidense y nos complicó la vida.
        El tema de los estadounidenses no se aborda. triste narrar guiñó un ojoSi es posible. sí
        1. +6
          1 noviembre 2025 21: 51
          Sí, me encantaría, pero no encontré nada en fuentes estadounidenses sobre este año, fue como si una vaca se lo hubiera tragado...
          Y a los estadounidenses les encanta entretenerse con enfrentamientos con la flota soviética; no tienen ni para comer... Quizás, buscando más a fondo en internet, encuentre algo; sin duda lo añadiré, sobre todo porque ya hay algunos de otros episodios... hi
      3. +2
        2 noviembre 2025 04: 14
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Gracias amor
        Ya empiezo a sentirme tímida... sentir
        Esto significa que pronto llegarán los críticos y las zapatillas volarán. amarrar

        No sé nada de críticos ni nada por el estilo. ¡Me quedo sin palabras! Quizás la mejor aproximación sea M.Yu. Lermontov: «Dime, tío... hubo batallas, ¡y dicen que de qué tipo!». Los puntos suspensivos son intencionados.
        1. +3
          2 noviembre 2025 09: 08
          Gracias por la palabra amable sentir
          Pero esto también puede arruinar al autor: de repente se imagina a sí mismo como alguien realmente extraordinario... y ya se ha bebido toda la cerveza... wassat
          Tienes que estar en buena forma, de lo contrario perderás la motivación... bebidas
  18. +7
    1 noviembre 2025 13: 22
    Cita: Vasily_Ostrovsky
    Cuando una tripulación cuenta con comandantes de ese tipo, los marineros y suboficiales tienen las manos afiladas como deben estar.

    Como dijo I.V. Stalin: «El personal lo es todo». El factor humano es crucial. A veces para bien, a veces para mal. Hay muchos ejemplos de ambos. En este caso, ¡los marineros demostraron un heroísmo puro!
    1. +14
      1 noviembre 2025 13: 54
      Hace unos 40 años, un responsable de personal me dijo en respuesta a mi declaración: “¡El personal decide todo!” – Yo estaba intentando congraciarme con él. wassat

      Y me interrumpió bruscamente: “¡El personal lo ha decidido, y punto!”.
      Enseguida me emocioné y empecé a correr de un lado a otro... wassat
  19. +2
    1 noviembre 2025 13: 59
    Y se lo otorgaron el Día de la Guardia Fronteriza, es decir, 8 meses después, y ni siquiera el 23 de febrero.
    El 23 de febrero era el Día de la Unión Soviética y la Armada por aquel entonces. Así que ni siquiera nosotros, en la Fuerza Aérea, lo considerábamos festivo. El 18 de agosto, sí, o al menos el tercer domingo de agosto...
    1. +13
      1 noviembre 2025 14: 05
      En realidad, ¡el mejor día festivo fue el 8 de marzo! Y no porque tú lo pensaras... wassat

      Este es el único día festivo en el que no hay izamiento ceremonial de bandera en los barcos, lo que significa que los oficiales y sus familias están en casa, y el personal duerme tranquilamente y realiza sus actividades sin un "¡Hurra!" forzado. soldado
      1. +3
        1 noviembre 2025 18: 53
        [quote=Vasily_Ostrovsky]En realidad, ¡el mejor día festivo fue el 8 de marzo! Y no porque pensaras...
        ¡No creía saberlo! El 8 de marzo es el único día festivo en cuyo honor no hubo formación "ceremonial"... Pero el 31 de diciembre a las 4:00 PM o a las 8:00 PM, según el coeficiente de descripción del personal directivo, era obligatoria una formación y una revisión del personal para comprobar si había resaca o si había bebido lo suficiente, ya que estaban libres de servicio durante ese período. riendo bebidas
        1. +5
          1 noviembre 2025 19: 53
          No, Dios nos libró de tal horror. bebidas soldado
        2. +5
          1 noviembre 2025 19: 59
          Cita: Fitter65
          El personal que estaba libre de servicio durante este período fue alineado y revisado para detectar resaca o consumo insuficiente de alcohol.

          El contramaestre dijo:
          ¡Es mejor comer en exceso que no dormir lo suficiente!
          Palabras de oro ... wassat
      2. +5
        1 noviembre 2025 19: 50
        ¿Dónde prestaste servicio?
        8 de marzo de 1992, a bordo del crucero lanzamisiles Mariscal Ustinov. "¡Camaradas, marineros del Severomorsk! ¡Felicitaciones por el Día Internacional de la Mujer!" ¡Todo Severomorsk lo oyó!
        En Kirov nos felicitaron discretamente, algo así como: "¡Felices fiestas, camaradas!".
        1. +3
          1 noviembre 2025 19: 55
          Esto nunca ha ocurrido en el Ministerio de Situaciones de Emergencia, no he oído hablar de ello, y tengo muchos amigos allí. bueno

          Simpatizo sinceramente bebidas
    2. +2
      2 noviembre 2025 04: 19
      Cita: Fitter65
      Y se lo otorgaron el Día de la Guardia Fronteriza, es decir, 8 meses después, y ni siquiera el 23 de febrero.
      El 23 de febrero era el Día de la Unión Soviética y la Armada por aquel entonces. Así que ni siquiera nosotros, en la Fuerza Aérea, lo considerábamos festivo. El 18 de agosto, sí, o al menos el tercer domingo de agosto...

      El 18 de agosto de 1979 es posterior al tercer domingo. ¡Aunque la "vieja" tripulación de vuelo celebra el 18 de agosto! ¡Los Halcones de Stalin!
  20. +3
    1 noviembre 2025 14: 10
    Resulta extraño que, en la situación descrita, no se bajara la reserva de emergencia del submarino, no se activara el sistema de suministro de agua/inundación y tuviera que alimentarse mediante un cable eléctrico. Y el incidente no se hizo público.
    1. +11
      1 noviembre 2025 14: 42
      Desconocemos qué hicieron y cómo lo hicieron los equipos del reactor. Sin embargo, un reactor, aunque sea una instalación de gran tamaño, es muy especial. Si se calienta sin un disipador de calor, su fondo se fundirá. Esto es precisamente lo que ocurrió: si los guardias fronterizos y los submarinistas no hubieran infringido la ley —inyectar agua en el circuito primario sin haber sido preparada específicamente según las normas de seguridad nuclear—, la instalación (el reactor) se habría fundido y habría caído al mar, con las consecuencias descritas en el artículo.

      Si se hubiera producido el peor escenario posible, todo el mundo habría olvidado Chernóbil hace mucho tiempo, y el incidente habría sido un terrible desastre nuclear, no un accidente evitado...

      Y no habría actividad económica en el mar de Ojotsk durante muchísimo tiempo... hi
      1. +1
        1 noviembre 2025 18: 00
        ¿Cómo fue aquello que nunca fue...?
        bueno
      2. +1
        1 noviembre 2025 18: 42
        Если что- я про призрак ядерного апокалипсиса. Кстати- https://forum.pogranichnik.ru/topic/809-1-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%81%D0%BA%D1%80-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%87-2376/?do=findComment&comment=297350
        1. +6
          1 noviembre 2025 19: 03
          No es ciencia espacial. hi
          La trama de esta historia ya la había contado un narrador hace 17 años. Mi tarea consistía en hacerla legible, con los detalles que conocía la fuente, conseguir una fotografía del propietario con derecho a publicarla, entrevistar a otros participantes en la historia y comprobar si había errores (y los había).

          La publicación se vio facilitada, por supuesto, por la serie de artículos sobre accidentes de submarinos en el sitio web y el libro de B. Kuznetsov, «Se hundió...», sobre el submarino Kursk. Creo que es necesario publicarlo. lol
          En cuanto a un apocalipsis nuclear... Nos hemos vuelto complacientes en las últimas décadas... no hay garantía de que no ocurra tal desastre...
          ¿Ha cambiado mucho ahora? No lo creo... no hay suficiente equipo de rescate. En un accidente similar al de mi artículo, ¿quién llegaría a tiempo? ¿Con un palo?
          Así pues, el objetivo de este artículo no es solo rendir homenaje a los marineros de aquella época, sino también recordar a los de hoy...
          Algo así ... soldado
          1. +2
            1 noviembre 2025 19: 28
            Recuerdo haber oído a una empresa vecina hablar de un apagón debido a una simple negligencia, como suele ocurrir, y después del tremendo desastre no había adónde ir y, bueno, ¡el espectáculo debe continuar!
            1. +6
              1 noviembre 2025 19: 47
              Bueno, las órdenes sobre accidentes e incidentes se comunicaban regularmente; no todos se describen por escrito, aunque sería útil; los hombres de hoy en día tienen muy poco conocimiento de la historia de las fuerzas armadas de posguerra... especialmente en lo que respecta a accidentes, lo sé de primera mano...
              Por alguna razón, todo el mundo piensa que la vida solo existe hoy. riendo
      3. +1
        2 noviembre 2025 00: 34
        La masa del reactor de Chernóbil y la de un reactor submarino no son comparables. Chernóbil es un orden de magnitud mayor.
        1. +6
          2 noviembre 2025 00: 45
          Por supuesto, Chernóbil es más grande. Pero está en un edificio enorme, construido especialmente con una protección de hormigón y metal súper resistente (igual que Trump, je, je).

          En un submarino, si el reactor se cayera a través del fondo del casco, quedaría completamente desprotegido, y la explosión térmica (que debe separarse de la explosión nuclear; una explosión nuclear en un submarino es imposible en principio debido al fallo del reactor) sería colosal...
          Los interesados ​​pueden familiarizarse con la literatura especializada sobre este tema; el formato del artículo no es técnico.
          Una explosión masiva, acompañada del ascenso de desechos radiactivos y otros contaminantes, haría que el Mar de Ojotsk fuera inhabitable para el ser humano, con todas las consecuencias que ello acarrearía para un gran número de ciudades y otras zonas.
          Así que no se trata de una lucha por la supremacía... Hoy, los idiotas ucranianos intentan jugar a estos juegos en el marco de una "bomba sucia"; han perdido completamente el miedo a Dios...
          1. 0
            2 noviembre 2025 00: 54
            El volumen del mar de Ojotsk es de 1,6 millones de kilómetros cúbicos. Su masa de agua es de 1600 billones de toneladas. Incluso si se instalaran cien reactores, el aumento de la radiación de fondo sería indetectable.
            1. +3
              2 noviembre 2025 08: 53
              Ya lo había oído antes...
              Cita: stankow
              El volumen del mar de Ojotsk es de 1,6 millones de kilómetros cúbicos. Su masa de agua es de 1600 billones de toneladas. Incluso si se instalaran cien reactores, el aumento de la radiación de fondo sería indetectable.


              Antes de la guerra, el zoológico de Leningrado solo tenía un elefante. Por las leyes de la probabilidad, es completamente imposible que le caiga una bomba.
              Entonces, la bomba lo alcanzó, el elefante murió....
              También se puede calcular el número de núcleos de uranio en desintegración por billón de toneladas, y resulta que hay suficientes como para contaminar todo el mar...
              Tales asuntos riendo
              1. 0
                2 noviembre 2025 10: 52
                Fácilmente. La concentración de uranio en el agua de mar es de 3 partes por mil millones. Eso significa que hay 4.8 millones de toneladas de uranio en el mar de Ojotsk, incluso sin contar todo eso. Y luego está el torio y otras sustancias... Así que, unas pocas toneladas más, da igual, no cambiarán la situación de la radiación. Pero tardará unos días en dispersarse. Y las tripulaciones habrían sufrido. ¡Menos mal que lucharon como hombres!
                1. +3
                  2 noviembre 2025 14: 55
                  Sabes, estás en el lugar equivocado...
                  Espero que sus conclusiones se basen en la experiencia de gestionar y comandar grandes grupos militares, tripulaciones, formaciones o equipos.

                  Si no es así, entonces cualquier razonamiento es simplemente, con perdón, el razonamiento de alguien que pasa por allí...

                  Es como si le diera consejos a un panadero... Me encanta el pan, pero no entiendo cómo consigue que quede exactamente así: delicioso, esponjoso y fabuloso...

                  Recuerdo a un panadero, allá por 1968-1969, Misha Kostomarov... Con la nariz claramente dañada, como la de un boxeador, era panadero en un destacamento fronterizo... Para cuando llegabas a casa, te comías medio pan, no por hambre, sino simplemente porque no podías resistir la tentación...

                  ¿Cómo lo hacía? No lo sé... Y cuando se jubiló, el nuevo panadero no horneaba ese pan... Levadura, sal, harina, horno: todo era igual... Pero el pan... no, le faltaba algo...
                  1. +2
                    2 noviembre 2025 20: 38
                    ¿Esta respuesta va dirigida a mí, o los mensajes de este hilo están mezclados? Si va dirigida a mí, tengo formación militar de nivel medio-alto y exámenes de protección radiológica y química. Durante Chernóbil, fui responsable de la «defensa civil» de un pequeño equipo de 300 personas en la Academia de Ciencias. Tuve que explicárselo, incluso con cálculos detallados... Científicos, ¿qué pueden hacer con esto? No se lo pueden explicar solo con comparaciones figurativas. guiño
          2. +1
            2 noviembre 2025 15: 53
            En un submarino nuclear, un reactor se hunde a través del fondo del casco.

            Dejen de intentar asustar a la gente, sobre todo comparando el reactor RBMK de Chernóbil (que, dicho sea de paso, lleva más de medio siglo funcionando sin problemas en otras centrales nucleares) con los reactores marinos. Tienen diseños completamente distintos, y el reactor marino no se asienta en el fondo del mar. Tras Chernóbil y Chazhma (donde la negligencia y la suerte influyeron), el temor a las emergencias nucleares era tan grande que algunas personas con gran talento se aprovecharon de este miedo para su propio beneficio.
            1. +2
              2 noviembre 2025 16: 10
              ¿Por qué debería asustar a los amantes del latte de calabaza? Morirán de miedo ante la posibilidad de que no haya latte de calabaza a las 9:30 de la mañana.

              Permítame preguntarle: ¿Estuvo usted al mando de algún puesto en la marina o tiene alguna conexión real con la central nuclear?

              Quizás debería leer algo... de mi área... y refrescar mis conocimientos... nos estamos quedando atrás en ciencia, y la IA ya ha aparecido...

              Jeje... IA... Escribí software para ella a finales de los 70 y principios de los 80...

              En aquel entonces se le llamaba de otra manera: "Garantizar la supervivencia de un buque de superficie y un submarino cuando sufren daños en combate y en situaciones de emergencia"...

              Todo este rollo de los avances en IA por aquí y por allá... ¡Me da risa! ¿Dónde estaban hace 40 años? Busquen algunos documentos antiguos, se ahorrarán un dineral.
              1. 0
                2 noviembre 2025 16: 23
                ¿Tuvo usted algún mando en la marina o tiene alguna conexión real con la central nuclear?

                No. Simplemente estaba involucrado en reparaciones navales en ese momento, por lo que estaba más familiarizado con trabajos potencialmente peligrosos que con la seguridad de las personas.
                1. +3
                  2 noviembre 2025 16: 50
                  Por el momento no tengo quejas. Desde la perspectiva de un observador externo/especialista en reparación naval, todo es perfectamente adecuado.

                  Un pequeño inciso: a menudo, tras la producción, incluso durante las pruebas de aceptación, tenía que reparar los mecanismos... Recuerdo un caso en el que la válvula de una bomba de achique giraba sobre la rosca. ¿Qué fuerza se necesitó para eso? La rueda de la válvula (de unos 25-30 mm de diámetro) giraba porque la rosca estaba simplemente dañada (¡una fuerza enorme!).
                  ¡Pero el obrero soviético lo consiguió!

                  Para ser justos, los marineros también se divirtieron... Hubo todo tipo de cosas...
                  1. +1
                    2 noviembre 2025 17: 03
                    Todos estaban ...

                    Es cierto. En cuanto al ventilador, lo más probable es que esté atascado, bloqueado, trabado, y que hayan intentado desenroscarlo con las herramientas que tengan a mano, pero en la dirección equivocada. Lo he visto. Pero, en general, en la realidad actual, es como en ese poema:
                    Puede pasar cualquier cosa, puede suceder cualquier cosa.
                    Pero eso simplemente no puede ser,
                    Lo cual no puede suceder en absoluto.
                    Y eso podría costar dinero.
                    1. +3
                      2 noviembre 2025 17: 14
                      Cita: Lynnot
                      Es cierto. En cuanto al ventilador, es más probable que se haya atascado, bloqueado o trabado, y estén intentando desenroscarlo con lo que tengan a mano, pero en la dirección equivocada.

                      Exactamente, así lo entendimos. wassat
                      Me la cosió un especialista por un litro y me la cambiaron por una que funcionaba... ¡qué sinvergüenza! riendo

                      La reparación del barco fue deficiente, pero aceptable; todos los problemas podrían haberse solucionado. Ojalá fuera así ahora...
                  2. +1
                    2 noviembre 2025 18: 26
                    Para ser justos, los marineros también lo intentaron...

                    Hubo un incidente cuando los veteranos retrasaron la entrega del submarino tras las reparaciones. Temían que la desmovilización fracasara y, además, era más fácil durante las reparaciones. Justo antes de la entrega, «descubrieron» una fuga. No estaba claro qué era ni de dónde provenía, pero goteaba en la subunidad... Y la fuga provenía del reactor y sus tuberías. Buscaron durante dos meses, reunieron a todos los expertos, trajeron un aparato experimental único de detección de fugas de Moscú (un invento genial, con el que probaron todas las tuberías), pero no encontraron nada; la fuga continuó... Resultó que se había añadido agua al relleno del tanque de combustible líquido donde se encuentra el reactor a través de un agujero de una manguera mientras el aparato de detección de fugas estaba apagado y no había especialistas a bordo del submarino. Esta coincidencia les llamó la atención. No sé qué fue de esos listillos, pero sin duda erraron el tiro con la desmovilización.
                    1. +2
                      2 noviembre 2025 18: 51
                      La ingeniosidad de un marinero no tiene parangón, eso es un hecho. matón

                      Y se inclinaron sobre la planta, el mando y las finanzas...

                      Ojalá hubiera podido castigarlos, pero era imposible... ¡Pero qué experiencia tan valiosa para todos! ¡Un verdadero tesoro! bebidas
                      1. +1
                        2 noviembre 2025 18: 54
                        Tómalo si te interesa. hi
    2. 0
      1 noviembre 2025 14: 51
      Resulta extraño que, en la situación descrita, el sistema de suministro de agua del barco no estuviera activado.

      Has confundido el sistema de purga de reposición con el sistema de lavado. Ese es el primer punto. En segundo lugar, ¿puedes describir la presencia de estos sistemas y su diseño en los reactores VM?
      1. +1
        1 noviembre 2025 17: 45
        Has confundido el sistema de purga de maquillaje con el sistema de sangrado.

        No, no los confundí. El sistema de reposición y purga de agua refrigerado por agua del reactor es el mismo que el del submarino en cuestión. La reposición consiste en el suministro de refrigerante durante el funcionamiento normal y durante las primeras etapas de una emergencia. La purga consiste en la inyección de un gran volumen de agua para refrigeración una vez que la presión ha disminuido.
  21. +7
    1 noviembre 2025 14: 28
    Gracias al autor, disfruté mucho leyéndolo. Sigue escribiendo, lo estás haciendo muy bien. El personal solía ser excelente, tanto en lo que respecta a la base teórica como a la aplicación práctica de habilidades "no al pie de la letra".
    1. +8
      1 noviembre 2025 14: 44
      Gracias por la palabra amable bebidas
      Susurro... sí
  22. +6
    1 noviembre 2025 14: 49
    ¡Muchísimas gracias al autor por este maravilloso material! La historia es interesante, el estilo de escritura y las fotos son excelentes.
    El primer día de noviembre de 2025, puedes apostar a qué medio de comunicación será el primero en informar sobre el submarino de Khabarovsk.
    1. +7
      1 noviembre 2025 15: 10
      Gracias, incluso el gato agradece las palabras amables. lengua
  23. +9
    1 noviembre 2025 15: 45
    ¡Sí, joder, eso es mucho! Estás remolcando un coche con un enganche blando; estás empapado en sudor, y es una estupidez, especialmente con una tormenta de seis puntos y bajo la presión del tiempo... hi
    Lo peor es para el comandante y el primer oficial, la presión psicológica es terrible, en caso de fracaso serían considerados totalmente responsables. sí
    1. +11
      1 noviembre 2025 16: 19
      Cita: Arzt
      Lo peor es para el comandante y el primer oficial, la presión psicológica es terrible, en caso de fracaso serían considerados totalmente responsables.


      No lo dudes, respondieron... matón
      Dado que las amarras, que se habían destrozado durante el remolque en condiciones meteorológicas adversas, se habían vuelto inservibles y su vida útil era de tan solo 3 años, y prácticamente no había nada con qué amarrar, al llegar a la base comencé a recorrer el servicio STI (equipo técnico del patrón) intentando conseguir unas nuevas a cambio.
      Por supuesto que se envió, pero tres cartas alegres: los plazos no expiraron, no había ninguna orden de mantener la base de datos, no hay motivos para la cancelación.
      Además, intentaron cobrarle el costo de las "cuerdas" rotas: más de 2000 rublos... apenas pudo defenderse, pobre hombre. am
      No incluí este dato en el artículo, ya era demasiado largo...
      1. +5
        1 noviembre 2025 19: 09
        ¿Qué? ¿No había forma de cancelarlo? ¡Qué desastre! Aunque tuviera que hacerse a través de esa pésima comisión.
        Últimamente, le he estado diciendo a todo el mundo que la URSS pereció por culpa de las mentiras. La ideología y la gente que la impulsaba no previeron ningún problema. "Todo está bien, hermosa marquesa".
        1. +6
          1 noviembre 2025 19: 16
          Cita: MCmaximus
          ¿Qué? ¿No había forma de cancelarlo? ¡Qué desastre! Aunque tuviera que hacerse a través de esa pésima comisión.

          Es posible. Pero a costa del perpetrador. No había ninguna orden de realizar una misión de combate, esa es la verdad absoluta. Nadie consideraba héroes a la tripulación; si no fue así, ¿qué sentido tiene reclamar un trato especial? Y los bienes deben cumplir su vida útil y almacenarse, incluso los artículos desgastados.

          Presentar telegramas encriptados para confirmar la finalización de una misión de combate te llevaría a la cárcel por violar y divulgar secretos militares, y si se trataba de ciertos documentos encriptados, también secretos de Estado... Luego empezaron a investigar al primer oficial por aquellos desafortunados remolcadores y amarras, llegando incluso a recaudar fondos para pagar por la propiedad perdida... Gracias a Dios, todo salió bien...

          Nada de esto sucedió jamás. Y sigue sin suceder... am
          Así que, por un bote de "punzón" conseguimos un par de cabos de amarre, y ahí terminó la cosa.
          1. +1
            1 noviembre 2025 19: 26
            Sí, claro. Cuando entré al ejército, enseguida me di cuenta de que no era para mí. ¡Qué listo! En la vida civil, uno todavía entiende la situación. Hay que hacer las cosas, no buscar culpables. Primero, la fábrica tiene que funcionar. Y luego ya veremos quién falla. Por alguna razón, nuestros jefes no se desvinculan de sus subordinados. Al final, que se repartan las cosas. Y luego todos dan por perdidos los pequeños desperfectos. Por órdenes del jefe. ¿O acaso no hay que tener unas cuerdas de pacotilla para amarrar un remolcador al muelle? Cuerdas = barco. Dos kopeks contra millones.
            Todo esto es triste
            Me recuerda a un chiste: Un hombre se está preparando para una cirugía. Está preocupado por quién le hará la incisión, etc. Le dicen: tenemos un buen residente, le asignaremos el trabajo. Hombre: ¿Y si me corta? Le responden: le pondremos mala nota.
            1. +5
              1 noviembre 2025 19: 35
              Cita: MCmaximus
              Cuando ingresé en el ejército, enseguida me di cuenta de que no era para mí. Soy increíblemente inteligente.

              Es una pena
              Hay tontos en todas partes. Y, estadísticamente hablando, hay aún más en la vida civil.
              La gente estúpida no hace nada, pero sí que estropea el tiempo, eso es un hecho...
              Mientras siguen promoviendo la democracia y celebrando reuniones en el barco, este se hundirá y arderá al mismo tiempo, y esos millones ya no estarán allí...

              No hay nada de malo en reírse de uno mismo; es bueno para la salud. Pero cuando los de fuera se ríen, es como a finales de los 80 y principios de los 90: los oficiales se vieron obligados a vestir de civil para defender la patria... Y por todas partes, alentados por los canallas de Ogonyok y los Medvedev, la gente estúpida se burlaba...

              Y ahora tenemos que pagar todo esto con las vidas de nuestros hombres en la guerra... am
              1. +1
                1 noviembre 2025 19: 39
                Así que parece que jugar con soldados es tan cautivador que agota el cerebro de almirantes y generales. El ejército y la marina deben obedecer sin rechistar. Pero aun así, cuando un comandante da una orden, hay que pensar un poco. Y después de los hechos, hay que reflexionar mucho antes de actuar. Y la parte racional del cerebro se adormece. El exceso de trabajo, al parecer, te está dejando la cabeza hecha un lío.
                1. +5
                  1 noviembre 2025 19: 41
                  Cita: MCmaximus
                  Así pues, jugar con soldados resulta tan cautivador que te deja sin ideas sobre rangos de almirante y general.

                  Esto le sucede a cualquier gerente, y en la vida civil es aún más rápido: no hay restricciones...
                  1. +3
                    1 noviembre 2025 20: 07
                    Todo puede suceder. Solo en la vida civil un subordinado puede decirle a su superior que haga lo que quiera. Y, a menudo, los subordinados son más valiosos para sus superiores que ellos mismos para ellos.
                    1. +9
                      1 noviembre 2025 20: 11
                      ¡Permítanme discrepar!
                      Cita: MCmaximus
                      Solo en la vida civil un subordinado puede simplemente enviar a su superior adónde debe ir.


                      El comandante habla de democracia militar; esto ocurre "en la era de Gorbachov":
                      "¡Teniente primero! ¡Tenemos el servicio más democrático! ¡Es cuando el comandante te manda al diablo y te das la vuelta y te vas donde te da la gana! ¡Y Dios no lo quiera, al camino equivocado!..." matón
                  2. +4
                    1 noviembre 2025 20: 40
                    Cita: Vasily_Ostrovsky
                    Esto le sucede a cualquier gerente, y en la vida civil es aún más rápido: no hay restricciones...

                    En cualquier sistema jerárquico, una persona asciende hasta alcanzar un puesto en el que ya no es capaz de cumplir con sus responsabilidades, es decir, se la considera incompetente. El empleado permanecerá en este puesto hasta que abandone el sistema (por ejemplo, renuncie, fallezca o se jubile). Principio de Peter.
                    1. +6
                      1 noviembre 2025 20: 58
                      Es cierto... en un sentido académico...
                      De hecho, normalmente "quedarse atascado" ocurre, dependiendo de las circunstancias, en el nivel +1 o +2...
                      La historia conoce muchos casos incluso con +infinito...
                      ¿Y dónde se mete a un tonto? A estas alturas, ya está causando daño con su estupidez, y encima lo están "ascendiendo", a menudo hacia adelante y hacia arriba...

                      Permítanme darles un triste ejemplo:
                      Enviaron a un oficial del oeste al este. Puede que haya dirigido con éxito el Proyecto 205P, un antiguo buque lanzamisiles, en el Báltico. Necesitaban influencia y rango... El Proyecto 205P no tiene futuro y no hay más opciones; la competencia es feroz.
                      Así que se fue al Lejano Oriente en busca de rango y antigüedad. Y su amigo también fue allí como funcionario de alto rango, lo cual no es poca cosa.
                      Así que consiguieron que esta capitana fuera ascendida al puesto de primera oficial del barco de primera clase (ella también es capitana) y luego pasó al puesto de comandante de barco de segunda clase (personal - capitán dos) a cambio de una estrella y antigüedad.
                      Es como... ¡bueno, adelante, hazlo!
                      ¡Oh, no!... este nuevo comandante... aunque parezca mentira, le tenía miedo al barco... Al ser nombrado comandante, se le otorgan seis meses para aprobar el examen de certificación para el mando independiente de un barco, con un plazo máximo de un año. Transcurrido ese tiempo, si el oficial suspende el examen, es degradado.

                      Así que este tipo no pudo obtener su certificación durante tres (tres) años, no podía amarrar, no podía organizar el control de daños, corrió a su camarote en medio de una tormenta justo delante de la tripulación, y ni siquiera dejaba entrar al operador de radio ZAS...
                      ¿Y qué? ¿Degradado? ¡Ni hablar!
                      El mando le dijo abiertamente: "¡Fuera de nuestra vista, vas a hundir el barco!", y otros amarraron... y así sucesivamente, describir este incidente es simplemente escalofriante...
                      Y este pobre infeliz sirvió, y después de unos 5 años aprendió, con gran dificultad, a timonear un barco... y luego ocurrieron todo tipo de despidos, se acercaba el final de su servicio, y así sucesivamente...
                      ¿Y cuánta leña rompió este pseudocomandante, cuántas personas envejecieron en el puente? ¿Y dónde queda aquí el Principio de Peter?
                      No quiero menoscabar la autoridad del comandante del barco como institución; al fin y al cabo, un malentendido así es algo realmente raro... pero lo hubo, no revelaré su nombre, tiene hijos, así que ¿por qué deberían avergonzarse?
                      1. +5
                        1 noviembre 2025 21: 21
                        También es cierto en el ámbito académico.
                        Rara vez alguien está dispuesto a admitir honestamente, ni siquiera ante sí mismo, y mucho menos ante los demás (directivos, subordinados, familia, amigos), que "no da la talla". Aún más raro es encontrar a alguien dispuesto a tomar medidas al respecto que conlleven una reducción de estatus, ingresos, etc.
                        El jefe que ascendió a un empleado que resultó ser incompetente también se muestra reacio a admitir su error y hace todo lo posible por protegerlo.
                        No es posible volver a la situación anterior, porque el puesto que ocupaba la persona incompetente ya lo ocupa un nuevo empleado.
                        A veces, un empleado que ha alcanzado un nivel de incompetencia en su puesto actual causa tanto daño, y su despido generaría tantos problemas, que se le crea un puesto especial de responsabilidad. Si bien se le asciende formalmente, en realidad su autoridad se ve limitada. Peter lo llama un «pasaje lateral».
                        Sinceramente
                      2. +5
                        1 noviembre 2025 21: 30
                        Y me refiero a esto...
                        Es una verdadera lástima que nuestros líderes de brigada, división y armada no estén dispuestos a estudiar, y mucho menos a seguir, la teoría del mando. No hay más que decir.

                        Un día, estando de servicio, recibí a un oficial superior. Me preguntó, mirando los cuadernos con cálculos y diagramas sobre la mesa: "¿Qué es esto?". Le respondí: "Un trabajo de investigación, estoy escribiendo esto...". Entonces dijo: "¡Necesito un oficial de servicio para la brigada, no un científico! ¡Guarda esto!".
                        Pues tiene razón: no tiene sentido hacer cosas ajenas al trabajo estando de servicio. wassat
                        Pero entonces, cada vez que ocurría algo, decía: ¡Aquí escribimos artículos científicos! ¡Nada de tonterías!
                      3. +2
                        2 noviembre 2025 04: 36
                        Cita: Vasily_Ostrovsky
                        Vasily_Ostrovsky
                        +4
                        Ayer, 20: 58
                        nuevo

                        Hubo un caso similar, pero en la aviación.
      2. +2
        1 noviembre 2025 19: 45
        No lo dudes, respondieron... matón
        Dado que las amarras, que se habían destrozado durante el remolque en condiciones meteorológicas adversas, se habían vuelto inservibles y su vida útil era de tan solo 3 años, y prácticamente no había nada con qué amarrar, al llegar a la base comencé a recorrer el servicio STI (equipo técnico del patrón) intentando conseguir unas nuevas a cambio.
        Por supuesto que se envió, pero tres cartas alegres: los plazos no expiraron, no había ninguna orden de mantener la base de datos, no hay motivos para la cancelación.
        Además, intentaron cobrarle el costo de las "cuerdas" rotas: más de 2000 rublos... apenas pudo defenderse, pobre hombre.
        No incluí este dato en el artículo, ya era demasiado largo...

        Es una situación terrible. Básicamente salvaron un barco multimillonario y no pudieron dar por perdidas las pésimas amarras. Probablemente se deba a que son agencias distintas.

        Y de nuevo, conociendo la mentalidad de los jefes: ¿cuál es el problema?, son un remolcador, así que eso es lo que se supone que deben hacer. Y rompieron las amarras por pura estupidez.

        Y en dosis. Si hubo radiación, probablemente recibieron una cantidad considerable en el propio barco.
        1. +8
          1 noviembre 2025 19: 52
          Cita: Arzt
          Y en dosis. Si hubo radiación, probablemente recibieron una cantidad considerable en el propio barco.

          No necesariamente; las emisiones radiactivas podrían provenir del escape de los motores diésel, del agua de sentina o de cualquier otra cosa que la embarcación haya descargado, ya sea de forma explícita o implícita. guiñó un ojo
          Esto es una auténtica barbaridad: la olla se está calentando, ya ha superado el umbral y no se enfría... ¿Y qué, van a respetar las normas de seguridad nuclear? ¿Y dónde ha ido a parar el agua del circuito primario? No se ha "inundado", después de todo... Por eso emite radiación en la superficie...
          Pero en mi vida solo he visto una potencia de radiación superior a 1 roentgen por hora en dispositivos en dos ocasiones... así que lo creo...
          1. +6
            1 noviembre 2025 20: 03
            Pero en mi vida solo he visto una potencia de radiación superior a 1 roentgen por hora en dispositivos en dos ocasiones... así que lo creo...

            Bueno, entonces esperaremos la noticia sobre el segundo caso. (O sobre el primero). riendo Escribe bien, tienes buen estilo, si no, estoy harto de la locura local...
            1. +6
              1 noviembre 2025 20: 08
              Sí, claro... Prometí tantas cosas... ahora tengo que trabajar y ganarme el pan... sentir
  24. +5
    1 noviembre 2025 16: 28
    Un artículo muy bueno, humano. Pero, por desgracia, con un final predecible.
    1. +7
      1 noviembre 2025 16: 47
      Gracias por la palabra amable guiño

      Como dice el narrador: «Es una lástima lo de la Orden; claro, habría quedado bien». no ...pero bueno, lo principal es que la gente se salvó. soldado
      1. +3
        1 noviembre 2025 16: 55
        Quizás les habrían otorgado medallas si la historia se hubiera hecho pública.
        ¡Gracias, Vasily! Fue interesante.
        1. +8
          1 noviembre 2025 17: 16
          Cita: 3x3zsave
          Quizás les habrían otorgado medallas si la historia se hubiera hecho pública.

          No conseguía publicidad; había departamentos diferentes, en cierto modo rivales: la Marina, creación de Gorshkov, y la KGB, la amada creación de Yuri Vladimirovich Andropov, que para entonces ya había fallecido...
          Y así, los agentes de la KGB acuden al departamento de condecoraciones del Comité Central del PCUS: den medallas a nuestros hombres, salvaron a la Armada, evitaron un desastre nuclear...

          El Comité Central arqueó una ceja: ¿Qué desastre? ¡La Armada está en perfecto estado!
          ¡Traigan a la Marina! ¿Qué esconden? ¿Accidentes?
          La Marina responde: "Todo está bien, estamos a favor del medio ambiente y en contra de la radiación, tal como usted, gran líder Padre Gorbachov, nos enseña".
          Resumen:
          ¡Todos siéntense en silencio y no interfieran con nuestra política de paz!

          Menos mal que no me metieron en la cárcel...
          1. +5
            1 noviembre 2025 17: 25
            Menos mal que no me metieron en la cárcel...
            En general: "no te puedes hacer famoso por hacer buenas obras"...
            1. +4
              1 noviembre 2025 17: 31
              Tengamos eso en cuenta...
              El artículo sobre las buenas acciones está llegando a su fin; quizá se publique...
              ¡Encantados! - desde la primera publicación amor
              1. +5
                1 noviembre 2025 17: 36
                Quizás se publique...
                Sin duda, así será. La plataforma está teniendo algunos problemas con el contenido interactivo, y tu publicación de debut ya tiene casi 9 visitas.
                Lo siento, ya son más de las nueve.
                1. +8
                  1 noviembre 2025 17: 40
                  No lo esperaba ...
                  ¡Maldita sea, ahora tengo que lamer el texto, tengo que tener más cuidado...!
                  Bueno, la vida era buena y tranquila...
                  ¡Haremos todo lo posible, Alteza! sentir
                  1. +4
                    1 noviembre 2025 17: 56
                    Déjalo, Vasily.
                    ¿Parece que crees que formo parte de la administración del sitio? Lamento decepcionarte, pero soy un usuario como tú. Simplemente sé un poco (muy poco) sobre periodismo digital.
                    1. +6
                      1 noviembre 2025 18: 03
                      No, Anton, conozco la composición de la administración del sitio. riendo
                      Yo, al igual que tú, soy un usuario común y corriente, con algunas habilidades especiales, y eso es todo. lengua
                      Me permití hacer una broma de buen humor, es un poco desmagnetizante. bebidas
                      Como decía mi viejo amigo: Incluso es rentable bromear un poco, pero ¿qué se puede esperar de un tonto? engañar bebidas
                      1. +5
                        1 noviembre 2025 18: 11
                        Incluso es rentable bromear un poco; ¿qué se puede esperar de un tonto?
                        ¡Así es! Mi primer papel en este sitio fue el de bufón. Si no hubiera estado haciendo el ridículo, me habrían expulsado hace mucho tiempo.
                      2. +5
                        1 noviembre 2025 19: 40
                        Si no se hubiera comportado como un tonto, lo habrían expulsado hace mucho tiempo.

                        "El arte de ser bufón es un delicado equilibrio sobre el filo de una navaja." guiño
                      3. +4
                        1 noviembre 2025 22: 49
                        Así soy yo en la vida. ¡Gracias, Sergey!
                      4. +1
                        4 noviembre 2025 07: 50
                        ¿Qué se puede hacer con personas cuyo único personaje es Iván, que no es ningún príncipe?

                        Pero, por desgracia, este papel también tiene sus inconvenientes.
                      5. +2
                        4 noviembre 2025 07: 57
                        Cada rol tiene sus inconvenientes.
                      6. +1
                        4 noviembre 2025 08: 44
                        Este Iván no tiene miedo de correr riesgos. A veces gana. Y a veces falla.

                        Pero estos casos rara vez resultan ser cuentos de hadas.
  25. +4
    1 noviembre 2025 17: 54
    A petición del comandante, las dosis recibidas no fueron registradas ni anotadas...

    Todo lo que necesitas saber sobre cualquier ejército en cualquier época
    1. +8
      1 noviembre 2025 18: 50
      Cita: ingeniero
      Todo lo que necesitas saber sobre cualquier ejército en cualquier época


      ¿Qué esperabas en 1988, dos años después de Chernóbil? ¿Sobre todo con la perestroika de Gorbachov en vigor?
      Creo que el comandante hizo lo correcto... En tiempos de paz, en un simple buque militar, documentar la exposición a la radiación prácticamente garantiza una pensión. Y hablamos de la formalidad —el registro oficial en la ficha personal y el libro de exposiciones— no del trabajo en sí, que ya se realizó, quieras o no. soldado
      1. +4
        1 noviembre 2025 19: 02
        Vasily, Denis no está del todo de acuerdo. «Imbecilidad y coraje» es el lema de cualquier fuerza armada en todo momento. La ineptitud de los altos mandos se compensa con el coraje de los rangos inferiores. Desafortunadamente.
        1. +5
          1 noviembre 2025 19: 07
          Mi primer comandante en la formación dijo:
          ¡Un marinero debe ser a la vez estúpido y decidido! ¡Solo esa es la clave para completar con éxito la tarea asignada!

          Teniendo en cuenta que el vocabulario de Dahl solo incluía interjecciones y palabras que denotaban a miembros de la familia, puedes imaginarte el resto... wassat
          ¡Y funcionó! Sus subordinados lo amaban mucho, y sus enemigos lo temían terriblemente (esto no es una metáfora, era cierto). bebidas
          1. +1
            1 noviembre 2025 19: 17
            ¡Un marinero debe ser fuerte y decidido! ¡Solo así se garantiza el éxito en la misión asignada!
            En la defensa aérea en la que serví, esta máxima no se aplica.
            1. +6
              1 noviembre 2025 19: 24
              Cita: 3x3zsave
              En la defensa aérea en la que serví, esta máxima no se aplica.

              ¡Por Dios, no es culpa mía!, esta frase está grabada en las tablas del servicio... wassat

              Me parece que los propios soldados siempre se ríen de sí mismos más que cualquier narrador externo. hi
      2. +1
        1 noviembre 2025 20: 10
        El fin de la URSS estuvo marcado por una cantidad monstruosa de desastres. ¿Cuántos barcos se hundieron? Chernóbil. La llegada del óxido. El Alexander Suvorov. A pesar de toda la aparente prosperidad. Fueron tiempos extraños.
        1. +6
          1 noviembre 2025 20: 13
          Sí... vida media, por así decirlo...
          Tal vez la masa crítica ya se había acumulado, y los gobernantes idiotas no pudieron lograrlo... y entonces explotó...
      3. +3
        2 noviembre 2025 06: 46
        Creo que el comandante hizo lo correcto.

        Y me parece un acto repugnante.
        En tiempos de paz, en un simple buque militar, recibir dosis de radiación prácticamente garantiza una pensión inmediata.

        Bueno, que se jubile. En la escuela nos inculcaron que la responsabilidad de mando es la otra cara de la autocracia. «El comandante es responsable de todo». Pero una vez en el ejército, me quedó claro que la responsabilidad es un problema.
        Se trata de una anotación oficial en la ficha especial y en el registro de exposición del personal, y no de un trabajo en condiciones reales; ya ha ocurrido, te guste o no.

        ¿No deberían haber recibido un examen y tratamiento especiales las personas que recibieron altas dosis de radiación?
        ¿Por qué, en cambio, siguieron soportando las "dificultades y tribulaciones"? Por culpa del arribista responsable del incidente.
        ¿Cuál era la situación general de la atención médica en estos casos?
        1. +1
          2 noviembre 2025 09: 23
          No tiene sentido que me hagas tanto daño. De verdad...
          Al fin y al cabo, esto es literatura (aunque se base en hechos reales), y no un informe de investigación, por lo que no es apropiado citar aquí muchos puntos técnicos y legales.
          ¿Estuvieron expuestos a la radiación algunos oficiales/guardiamarinas (el mismo primer oficial y el mismo contramaestre) y dos o tres marineros? Por supuesto. ¿Se midió? Sí. ¿Fue significativa la dosis de radiación acumulada? El primer oficial la recibió; vimos su dosímetro, el ayudante del contramaestre recibió una dosis menor y la del contramaestre no fue significativa.
          ¿Estas dosis se encuadraban en la categoría de "lesión por radiación" y causaron síndrome de irradiación aguda? No, no lo hicieron. En estos casos, no solo importa el nivel de radiación, sino también la duración de la exposición. De alguna manera, esto se consideró aceptable. Por lo tanto, no tiene sentido armar un escándalo con una condena tan tajante de todo y de todos...
          1. -1
            3 noviembre 2025 21: 19
            ¿Estas dosis se clasificaron como "daño por radiación" y causaron enfermedad aguda por radiación?

            Pero si no es grave, ¿es normal? Podría tener consecuencias negativas más adelante, y no podrás demostrar la relación entre tus problemas y este incidente. :(
            ¿Se midió? Sí, se midió.

            Usted mismo escribió que no se entregaron tarjetas al personal. Solo se midió la "temperatura promedio en la sala"...
    2. +4
      1 noviembre 2025 19: 34
      Sospecho que los dosímetros son D500, los de tipo lápiz. Son "ciegos", lo que significa que la dosis solo se puede leer con un dispositivo especial. El operador registrará la dosis que se le indique.
      1. +3
        1 noviembre 2025 20: 21
        Quizás, o tal vez fuera el DKP-50A; ahora me cuesta recordar los modelos exactos, eran todos parecidos... También había dosímetros de pluma. Tras un día de guardia, se insertaba el dosímetro en el dispositivo y se tomaban las lecturas. A los marineros se les daban dosímetros sin lectura, mientras que a los oficiales (el comandante, el primer oficial y el contramaestre) se les daban dosímetros de pluma con indicador de dosis... También había un roentgenómetro, pero nunca se utilizaba.
        No llevaban un registro (o mejor dicho, lo rellenaban y luego lo destruían para no molestar a nadie)... todo el mundo temía por la "economía" tras Chernóbil, así que no había motivo alguno para el pánico en aquel momento...
  26. +7
    1 noviembre 2025 19: 05
    Sí... Esto describe a nuestra Armada en todo su esplendor...
    Dirigir las operaciones de remolque desde el cuartel general es tarea de nuestros "grandes" almirantes. Lo peor de todo no es el deseo de ayudar, sino el de protegerse de los superiores. Hay que doblegarse, a nuestra manera. Nadie puede decir que ya no mandabas. Y si no lo hacían a tu manera (que es la única posible), y no funcionaba, el culpable siempre será el responsable.
    Es una lástima lo de nuestra flota. Una verdadera lástima.
    Menos mal que el remolcador pertenecía a la KGB.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. +3
    1 noviembre 2025 19: 42
    Cita: MCmaximus
    Al parecer, la gorra produce moretones en la cabeza.

    Como la cabeza, como la gorra... algo así. hi
  29. +6
    1 noviembre 2025 20: 49
    Querido Vasily, ¡lo siento mucho!
    Es una pena que haya pasado todo un día y recién ahora haya leído su artículo.
    ¡Enhorabuena por el increíble estreno! Lo leí de un tirón, como si estuviera viendo una película apasionante sin parar. Está escrito con talento, sencillez, calidez humana y es muy fácil de leer.
    ¡Oh sí, Ostrovsky, oh bien hecho!
    Un apretón de manos desde Frankfurt am Main. bebidas bueno soldado
    1. +6
      1 noviembre 2025 21: 12
      Gracias, pero de verdad me haces sonrojar... es vergonzoso, de verdad...
      Entendí lo de algún hijo, eso está en nuestro idioma. lol
      Ahora, al igual que Pokrovsky, lo único que queda es llevarlos a la popa y fusilarlos...
      No hay otra salida. Enviaré el material para su publicación hoy o mañana. Espero que no sea demasiado malo...
      bebidas sentir
      1. +4
        1 noviembre 2025 21: 22
        Es agradable comunicarse con una persona que tiene sentido del humor y que menciona discretamente a Alexander Sergeevich.
        Me gustaría escribir con más precisión sobre el hijo de alguien, pero por segundo año consecutivo he recibido una ADVERTENCIA por una infracción similar de las normas del sitio. riendo
        1. +3
          1 noviembre 2025 21: 33
          Cita: Fachmann
          Es agradable comunicarse con una persona que tiene sentido del humor.

          Mutuamente hi
          Tengo dos mechas encendidas y brillantes, pero para entrenar... se necesita algo más. bebidas
        2. +1
          2 noviembre 2025 07: 34
          Llevo tres años atascado y en la sección de comentarios ya aparece el mensaje "error".
          1. +3
            2 noviembre 2025 09: 43
            "No estés triste, ve con Dios" - El cuento favorito de A. Pushkin, "El cuento del pescador y el pez"...
            ¿Qué clase de comandante es aquel que no tiene "mecha"? ¡Significa que su vida ha sido en vano! bebidas
  30. +2
    2 noviembre 2025 07: 32
    ¡Gracias al autor por un artículo maravilloso! Muy interesante e informativo, incluso para quienes solo nadan en el mar. soldado
    ¿Qué pasó entonces con el barco?
    1. +2
      2 noviembre 2025 09: 46
      Gracias por la palabra amable amarrar
      El destino del barco solo me es conocido a grandes rasgos.
      Tras las reparaciones de emergencia del reactor y el mantenimiento rutinario en Bolshoy Kamen, el submarino continuó en servicio y posteriormente fue dado de baja... hi
  31. KCA
    0
    2 noviembre 2025 09: 03
    El hermano de un amigo era comandante de la RDA; remolcó un submarino desde el Océano Índico hasta Petropavlovsk con una eslinga. No cuenta cómo, recibió una orden, pero solo la tuvo en sus manos durante la ceremonia de entrega; después quedó almacenada.
    1. +3
      2 noviembre 2025 09: 48
      Este caso fue descrito en literatura especializada; lo leí hace unos 15 años y vi muchas cosas similares...
      Bien hecho, comandante. Por cierto, podría recibir una orden hoy mismo; la clasificación del Decreto secreto de las Fuerzas Armadas de la URSS fue eliminada hace mucho tiempo. bebidas soldado
      1. KCA
        -2
        2 noviembre 2025 12: 05
        No sé si fue una cosa u otra, pero mi hermano fue claramente uno de los ganadores: a los 28 años, con el rango de capitán de segunda clase, recibió una pensión completa, primero por 15 años en Nakhimov, luego por Kamchatka, un año por tres, y también un vagón de tren gratuito con sus pertenencias a Moscú para su desmovilización.
        1. +2
          2 noviembre 2025 15: 10
          En la vida puede pasar cualquier cosa... Tu familiar es un gran tipo y merece la mejor recompensa.

          Pero veámoslo desde el otro lado:
          Es oficial, graduado de la Academia Naval. Si nada ha cambiado, el periodo de formación es de cinco años. La edad mínima de ingreso es de 17 años. Así que se graduó a los 22, como de costumbre. Tras seis años, obtuvo el rango de capitán, segundo al mando. ¿Es posible? En raras ocasiones —es decir, cuando un oficial naval ascendió anticipadamente al menos dos veces— puede que haya habido dos o tres personas así en la Armada. Hasta ahora, todo encaja.

          Sigamos: Sobre la pensión completa... He aquí una pregunta importante: para una "pensión completa" se necesitan unos 28-29 años de servicio, ya que las pensiones en la URSS para los oficiales se calculaban estrictamente, no más del 3% del tiempo de servicio por año.
          ¿Podría un oficial alcanzar el 28% de servicio en 6 años? No...
          Aunque pasara los seis años en la zona de combate y se lo ordenaran, 6 años x 3 años = 18 años de servicio preferencial más 5 años de instrucción militar, para un total de 23 años. Eso da derecho a una pensión, pero no completa... aunque es posible vivir, no con lujos, pero posible...
          Incluso en las unidades de riesgo especial, la antigüedad se calculaba en una proporción no superior a 1 a 3...

          Creo que lo despidieron por motivos de salud y que probablemente recibió una prestación por discapacidad del Grupo II, en cuyo caso al menos podría obtener algún tipo de cobertura...
          Pero la pensión de sus colegas en puestos iguales será más alta, si han alcanzado los 28-29 años de servicio preferencial, independientemente de la edad.

          Aquí hay una constante: la universidad. Te dan cinco años naturales para tu pensión, y eso es todo.
          Probablemente optaste cortésmente por no publicar todas las demás circunstancias importantes de tu familiar, pero al final, para un profesional, las cosas no salieron tan bien.
          ¡El tipo es un héroe, sin duda! Pero nosotros, la gente que lo rodea, a veces nos lo imaginamos todo un poco... bueno, quizá de forma inexacta...
          ¡Tengo el honor! soldado
          1. KCA
            -1
            4 noviembre 2025 07: 15
            Comenzó su servicio en la Escuela Naval Nakhimov en Vladik a la edad de 11 años, y el período de estudio se contabiliza como parte de su servicio.
            1. +1
              4 noviembre 2025 08: 01
              Cita: KCA
              Comenzó su servicio en la Escuela Naval Nakhimov en Vladik a la edad de 11 años, y el período de estudio se contabiliza como parte de su servicio.


              Estás muy equivocado, estos "cuentas para el cómputo de la duración del servicio" fueron abolidos en 1917, y tal vez incluso antes... lol

              1) La filial de Vladivostok de la Escuela Naval Nakhimov abrió sus puertas en 2014; el decreto gubernamental se emitió en 2013... y admitieron alumnos hasta el quinto curso... 11 años en 2014 + 11 años hasta 2025 = 22 años, un poco pronto para jubilarse, hay que reconocerlo... bueno, ¡es una barbaridad!
              2) En la URSS, el tiempo de servicio se computa a partir de la fecha de la toma del juramento militar, que se realiza a los 18 años, o desde la fecha de ingreso en una institución de educación superior militar... En la Federación Rusa, se aplica lo mismo, a partir de la fecha de admisión en una institución de educación superior que no sea ni Suvorov ni Nakhimov; véase el Decreto del Presidente de la Federación Rusa n.º 1237, de 16 de septiembre de 1999, «Cuestiones del Servicio Militar» (en su versión modificada y complementada).

              Resulta incómodo recordar a la gente este tipo de cosas, pero estas historias sobre el conteo del tiempo dedicado al estudio en las escuelas militares Nakhimov y Suvorov han estado circulando desde el período de posguerra. sentir

              Mi padre, por ejemplo, asistió a la Escuela de Marineros de Kronstadt, ingresó durante la guerra. Su tiempo de servicio se contabilizó solo a partir del día en que juró lealtad, es decir, después de la Escuela de Marineros y su servicio como grumete en la marina... Incluso entonces... bueno

              Hoy, los niños pueden dormir tranquilos: su "jardín de infancia" militar no contará para su servicio militar obligatorio, a menos que regrese la monarquía y el zar-padre abandone las viejas costumbres... matón

              Por ahora, la información sobre un familiar con una pensión militar completa a los 28 años, tal como la presentó, no es fiable, lo siento. hi
  32. -1
    2 noviembre 2025 14: 19
    Tras un tiempo, el comandante del submarino dijo por la radio VHF que en unas 3 o 4 horas el reactor se fundiría, atravesaría el fondo del casco y caería al mar, se produciría una explosión térmica, un pequeño "estruendo"...


    Riendo
    Esto es simplemente imposible, sobre todo si la temperatura del circuito primario es de 80 grados Celsius. Podría producirse una despresurización de las barras de combustible, lo que provocaría un deterioro general de la situación de radiación, pero también la fusión del fondo del reactor y, posteriormente, de la vasija del reactor...
    Las tonterías están completas.
    1. +1
      2 noviembre 2025 15: 24
      Gracias por las críticas.
      Aquellos submarinistas que sufrieron el desastre de 1988 sin duda te comprenderán.
      Por supuesto, no soy un experto en reactores, pero escuché la grabación de las negociaciones.
      En cuanto a todo tipo de especulaciones... me gusta entretenerme con ellas, pero cuando una persona que estuvo bajo fuego enemigo cuenta su historia, desde luego no pienso decirle: "Están mintiendo".
      Para su información:
      Un reactor de submarino cuenta, entre otras cosas, con un blindaje de hormigón a su alrededor. Específicamente para casos de accidentes catastróficos, con el fin de proteger a la tripulación, los diseñadores debilitaron considerablemente el blindaje en la parte inferior del reactor, permitiendo así que, en el peor de los casos, el reactor se fundiera y cayera del submarino al fondo marino.

      Tírame las zapatillas a mí, o tíralas al ventilador; en la vida real, cualquier cosa puede pasar... Incluso cosas que nunca podrían pasar...

      Personalmente, se me atascó un cartucho en el cañón, y luego otro... el sistema automático no lo impidió, aunque debería haberlo hecho al 100%.

      ¿Y qué? ¡Nada! Lo sacaron del barril a mano... y aun así nada.

      Si voy a los periódicos con estas tonterías, dirán que soy un idiota... y tendrán razón, eso no puede ser... Pero así fue...
      ¿Qué debo hacer ahora? ¿Ahorcarme?
      1. +3
        2 noviembre 2025 16: 04
        Para su información:
        Un reactor de submarino cuenta, entre otras cosas, con un blindaje de hormigón a su alrededor. Específicamente para casos de accidentes catastróficos, con el fin de proteger a la tripulación, los diseñadores debilitaron considerablemente el blindaje en la parte inferior del reactor, permitiendo así que, en el peor de los casos, el reactor se fundiera y cayera del submarino al fondo marino.

        Todos los equipos de la unidad generadora de vapor (UGV) del reactor OK-350, dos de los cuales están instalados en el Proyecto 671, se encuentran alojados en el tanque de protección de agua (TPA). Este tanque, a su vez, se llena con agua del tercer circuito, que refrigera la vasija del reactor, los generadores de vapor, los presurizadores, las tuberías y las válvulas.
        El hormigón y el plomo se utilizan como blindaje biológico contra la radiación neutrónica y gamma. No tiene contacto directo con los equipos de espuma de poliuretano.
        La temperatura máxima en un reactor nuclear es significativamente inferior al punto de fusión del acero del que está hecha la vasija del reactor. Cuando se apaga un reactor nuclear con absorbedores estándar, la reacción nuclear en cadena se detiene. Lo único que queda es calor residual, generado por la desintegración de los fragmentos de fisión de los núcleos de uranio-235. En este caso, hubo una fuga en uno de los reactores, que no pudieron controlar por falta de agua de alimentación. Una explosión térmica por fuga de refrigerante queda totalmente descartada debido a la detención de la reacción nuclear en cadena. Estos son los fundamentos de la física de reactores. Claramente, no te enseñaron esto (y el comandante del submarino debería saberlo al menos conceptualmente), así que estás repitiendo las tonterías que te transmitió por radio.
        Serví en un submarino en la división de propulsión. Sé un par de cosas sobre reactores. 🤣
        1. +3
          2 noviembre 2025 16: 34
          Gracias por describir el proceso...
          Como no soy ingeniero de reactores, expresaré mis opiniones:
          En este submarino, se interrumpió el suministro de agua del circuito principal, lo que provocó que el núcleo se calentara sin enfriarse. La temperatura siguió aumentando mientras los guardias fronterizos trabajaban allí, superando ampliamente los 100 grados.
          Apagar el reactor por completo ni siquiera es un escenario descabellado; incluso si todas las barras de grafito se cayeran, la reacción no se detendría, sino que se ralentizaría... Pero claro, no soy ingeniero de reactores.
          Cómo crece el gradiente de temperatura —tanto por ubicación/volumen como a lo largo del tiempo— escapa a mi conocimiento. Esto requiere conocimientos especializados de nivel desarrollador. No tengo suerte en este caso...

          Si el comandante del submarino gritaba obscenidades sobre la posible caída del reactor, da un poco de miedo pensar que simplemente era un imbécil... Haré una entrevista especial con un desarrollador de reactores para submarinos sobre este tema; es muy interesante escuchar la opinión de un profesional...

          Créeme, no defiendo ni al narrador ni a mí mismo como autor, pero dime, ¿esto es ficción? ¿Solo unos tipos que querían tomar un café en medio del mar de Ojotsk? ¿Con estas consecuencias?

          En teoría, el submarino Kursk nunca debería haberse hundido... Díganselo a las familias...
          1. +2
            2 noviembre 2025 16: 50
            En lugar de grafito, se utilizan aleaciones a base de berilio como absorbentes en los órganos de los reactores de transporte.
            La reacción nuclear en cadena cesa inmediatamente después de introducir los absorbentes. Como ya he mencionado, el calor se genera por la desintegración de los fragmentos de fisión del uranio, que se acumulan durante el funcionamiento del reactor.
            En caso de accidente por fuga en el circuito primario, el diseñador de la PPU ha desarrollado un algoritmo detallado de acciones que el personal de la división de movimiento debe conocer al dedillo y ser capaz de ejecutar.
            La cantidad e intensidad del calor residual generado en un reactor dependen de muchos factores: el nivel de potencia al que operaba, las reservas de energía restantes y la duración de la operación. Existe un método de cálculo.

            En relación con el Kursk.
            Ningún barco, ni ningún submarino, es insumergible. Toda misión submarina conlleva cierto riesgo, especialmente si el equipo no recibe el mantenimiento adecuado, y nadie sabe cómo manejar correctamente los torpedos de 650 mm.
            Mi compañero de clase murió en el Kursk.
            1. +1
              2 noviembre 2025 16: 59
              Un excelente complemento a la historia narrada en el artículo.

              ¿Cuál fue la causa del accidente y cómo pudo terminar todo?

              No solo en teoría —todavía podemos leer libros—, ¿pero en la vida real?
              Por favor, comparta su perspectiva sobre este accidente desde el punto de vista de un operador de reactor. Sería muy interesante; en este sitio solo hay unos pocos que realmente comprenden cómo funciona un reactor de submarino.

              Nota: el comandante del BC-4 de este submarino (¿o RTS?) 10 años después del accidente (no mucho tiempo, hay que admitirlo) dijo: si no fuera por ti y no en ese momento, no estaríamos hablando, seríamos un animal peludo...
              Le llamaré y le diré que se preocupó sin motivo; todo está bien, solo fueron unos nervios tontos. bebidas
              1. +1
                2 noviembre 2025 17: 19
                El comandante BC-4 de este submarino (¿o RTS?) 10 años después del accidente (no es mucho tiempo, hay que admitirlo) dijo: si no fuera por ti y no en ese momento, no estaríamos hablando, seríamos un animal peludo...

                Debido a la falta de conocimientos especializados y a las peculiaridades de su servicio (no a todos se les permitía siquiera estar de servicio en submarinos), los Luks tienden a dramatizar los acontecimientos.
                Un accidente, por supuesto desagradable, asociado a una posible sobreexposición del personal: esto es lo máximo que podría haber ocurrido.
                Se produjo una fuga grave en el circuito primario, lo que obligó a abandonar rápidamente la protección y el enfriamiento del reactor nuclear mientras se reabastecía simultáneamente el circuito. Las reservas de agua de alimentación se agotaron y la bodega del reactor se estaba llenando en consecuencia. En caso de fuga de refrigerante, la presión y el nivel en el reactor nuclear debían mantenerse para evitar la ebullición del refrigerante y la exposición de los conjuntos de combustible que contenían combustible nuclear. Inicialmente, el buque, y por consiguiente la central eléctrica, se alimentaron con la batería; luego se pusieron en marcha los generadores diésel de emergencia, pero funcionaron brevemente (ya no recuerdo el motivo). La capacidad de la batería cayó por debajo del nivel crítico y se detuvo el reabastecimiento y la eliminación del calor residual. Esto amenazaba con romper el sello del conjunto de combustible, vertiendo la mezcla de combustible y los productos de fisión en el circuito del núcleo y, en consecuencia, empeorando drásticamente la situación de radiación. Una explosión térmica era imposible, y mucho menos una fusión del núcleo del reactor.
                1. +2
                  2 noviembre 2025 17: 33
                  Gracias por el análisis detallado, es muy útil incluirlo en notas o en una posdata.
                  Si no te importa, incluiré esta conclusión/opinión en la versión impresa. Si me facilitas la información por mensaje privado, te indicaré la fuente/autor de la opinión.

                  Por supuesto, desde el punto de vista del autor de una obra literaria, necesito una escena/trama/historia dramática, y para ello no es necesaria una catástrofe; existen otras técnicas.

                  Hablando en serio, allá por los años 90 este accidente fue investigado por el desarrollador, los constructores navales y los especialistas actuales del BC-5.

                  La conclusión fue la siguiente: la suerte les había dado la espalda; en medio día, el desastre se había desatado, y los fallos y errores se acumulaban como una avalancha. Ya poco dependía de la tripulación; el tiempo se agotaba.

                  Así que, tenemos lo que tenemos. Ninguna defensa infalible funcionará si el tonto toma la iniciativa...

                  En este caso, "tonto" no es una palabrota, sino una descripción de un usuario común y corriente... al encontrar resistencia en el metal, el usuario encuentra soluciones ingeniosas que ningún científico podría alcanzar, porque se guía por la lógica.

                  El usuario, superando la resistencia del entorno, no se guía por la lógica... ¡Sí!
                  1. +1
                    2 noviembre 2025 17: 39
                    No hay problema. Repasé el informe del accidente hace un rato. Puede que haya olvidado algunos detalles. Pero, en general, eso es todo.
                    Utilicen mi seudónimo; por varias razones, aún no quiero revelar mi información, pero algunos lectores de este recurso me conocen.
                    Este accidente, provocado por una fuga en el circuito primario, lamentablemente no es el único. Ha habido otros antes y después, con consecuencias diversas. Estos también han sido investigados, analizados, tenidos en cuenta y se utilizan para el entrenamiento de las tripulaciones de submarinos.
    2. 0
      2 noviembre 2025 15: 46
      ¡Sabes mucho de humor naval! (c) guiño
      El proceso descrito difícilmente podría haber ocurrido literalmente, debido a la destrucción del submarino mucho antes, pero la existencia de un sistema de seguridad del reactor llamado "Trampa de Fusión" sugiere la plausibilidad del proceso en sí.
      1. +2
        2 noviembre 2025 15: 59
        ¡Gracias colega! bebidas
        Realmente no entiendo mucho del humor naval...

        Comenzando con Leonid Sobolev: «¡Pon a un marinero a cuatro patas! ¡Te respetará! Pero si no puedes ponerlo a cuatro patas, él te pondrá a ti a cuatro patas... ¡Entonces la flota estará acabada!... («Revisión»)...
        Una de mis citas favoritas...

        En el departamento especial de la Escuela Superior Militar-Ingeniera F.E. Dzerzhinsky de los años setenta (un saludo a todos los que recuerdan esa escuela), que fue destruida durante el proceso de "optimización" en la década de 2000, los artífices de toda esta "vergüenza" impartían conferencias, y por aquel entonces sabíamos poco más que los niños de hoy...

        El escenario no es para nada especulativo, tienes toda la razón. Pero es muy, muy improbable... bebidas
        1. +2
          2 noviembre 2025 16: 05
          Pido disculpas, respondió el camarada 955535.
          1. +2
            2 noviembre 2025 16: 13
            Lo siento, no te apliques a ti mismo. bebidas
        2. +3
          2 noviembre 2025 16: 24
          Me acabo de graduar de esta facultad. Después serví mucho tiempo en submarinos nucleares. Tengo buen sentido del humor. Mis conocimientos de la especialidad también son buenos.
          1. +3
            2 noviembre 2025 16: 43
            Cuando era niño, la Academia Naval F.E. Dzerzhinsky tenía tres departamentos: el primero, Propulsión/Energía (también conocido como Departamento Especial, para ingenieros de reactores); el segundo, Ingeniería Electrotécnica; y el tercero, Construcción Naval. El segundo departamento impartía cursos para submarinistas y prácticos navales de superficie (dos cursos al año), y lo mismo ocurría en el tercero.

            A modo de recordatorio para todos los lectores de este artículo, la escuela contaba con el único submarino nuclear operativo del mundo, con un panel de control "Wolfram" en funcionamiento...

            ¡Que ese idiota y traidor a la patria que decidió cerrar la escuela en el Almirantazgo se queme en una hiena de fuego!... pero estos bastardos no se quemarán, no son inflamables...
            Es sencillamente imposible recrear las instalaciones de entrenamiento de VMIOLU en otro lugar; ninguna cantidad de dinero sería suficiente...
            Respetuosamente bebidas
            1. +2
              2 noviembre 2025 16: 53
              En mi época, la primera facultad de Dzerzhinka se llamaba Facultad de Ingeniería Nuclear. Con el debido respeto, las instalaciones de VVMIOLU eran mucho más pequeñas y modestas que las de SVVMIU, que cerró en 1993. Contaban con un reactor operativo en el laboratorio IR-100, una escuela de formación profesional del Proyecto 670 en el laboratorio Bort-70, motores diésel operativos y paneles de control operativos para la planta de propulsión principal y las estaciones operativas.
              Esto es verdaderamente una pérdida de pérdidas.
              1. +4
                2 noviembre 2025 17: 09
                Supongo que es cierto...
                Los cadetes siempre elogian su sistema. wassat
                En la década de 70, en el país solo había un submarino operativo en Dzerzhinka; los demás eran de laboratorio, como sabían quienes se entrenaban allí.

                Coincido en que lograr una mayor saturación de la base material en el centro de una ciudad como Leningrado no era tarea fácil.

                Pero entonces... ¿cómo está ahora? Varias escuelas se fusionaron, se redujo el profesorado y la gente se fue no solo así, sino llevándose consigo sus ideas y avances científicos... No hay otra forma de describir esta pornografía que como una idiotez...
                Estoy de acuerdo en que la destrucción de cualquier institución educativa del tipo VVMU/VVMIU es una sentencia de muerte... no hay perdón para ellos... ahora intentan retomar temas antiguos; todo avanza muy lentamente, hay que reinventar muchas cosas, y esto requiere tiempo, dinero y personal; no se les puede comprar ni por un año...
                1. +2
                  2 noviembre 2025 17: 23
                  Los cadetes siempre elogian su sistema.

                  Estudié en ambos lugares, así que tengo con qué comparar.
                  En Dzerzhinka, la aeronave se utilizó como maqueta, con solo las bombas de aceite y el mecanismo de frenado en funcionamiento. En Sebastopol, se suministró vapor desde la cámara de agua caliente, lo que permitió que la turbina GTZA funcionara a velocidades de prueba y que los turbogeneradores soportaran cargas.
                  1. +4
                    2 noviembre 2025 17: 40
                    ¡Genial! ¡Encantado de conocerte!

                    Estuve a bordo, trabajé con "Wolfram" y quedé muy impresionado...

                    A Dzerzhinka la llamaban "el sistema", fueron a Pylnik...
                    Fue el caso ...
                    Respetuosamente bebidas hi
                    1. +2
                      2 noviembre 2025 17: 46
                      Mi historia es completamente similar a la historia descrita por Edik Ovechkin en su libro "Tiburones..." Hasta 1993, SVVMIU, luego Dzerzhinka.
                      SVVMIU también se llamaba Systema. Pokrovsky también le puso ese nombre a su alma máter: VVMKU, que lleva el nombre de Kirov.
                      1. +3
                        2 noviembre 2025 17: 52
                        Es muy agradable ver a un nativo del Sistema guiño

                        Es cierto, nuestra enseñanza fue un poco anterior, en los años 70...

                        ¡El Sistema es todo un mundo! La escuela de Frunze también se llamaba a sí misma El Sistema. bebidas
      2. +2
        2 noviembre 2025 16: 07
        Serví en submarinos durante mucho tiempo, pero nunca oí hablar de ninguna "trampa de fusión". 🤣
        No confundas los reactores RBMK con los reactores VVRD. Sus diseños son completamente diferentes.
        El libro que usé para aprender teoría te puede ayudar: https://elib.biblioatom.ru/text/aleshin_sudovye-yadernye-reaktory_1968/
        1. +2
          2 noviembre 2025 16: 12
          Cita: 955535
          Serví en submarinos durante mucho tiempo, pero nunca oí hablar de ninguna "trampa de fusión".

          No afirmé que tales dispositivos estuvieran instalados en reactores de submarinos, y mucho menos en ese en concreto. Me arriesgaré a reiterar que la existencia del diseño mencionado confirma la posibilidad teórica de que el núcleo de un reactor dañado se funda y perfore su carcasa.
          1. +3
            2 noviembre 2025 16: 17
            Es cierto que no se discutió que tales escenarios fueran probables de ocurrir con alta frecuencia....

            Pero la física del proceso en sí exigía que se tuviera en cuenta tal escenario y se mitigara, de ser posible, a nivel de diseño y seguridad, y, por supuesto, como una opción completamente desesperada...

            Los desarrolladores eran unos genios... ¡pensaban a futuro! Pero también cometieron errores, y eso no es ninguna vergüenza; era un proyecto demasiado complejo e innovador...
          2. +2
            2 noviembre 2025 16: 19
            En los reactores de centrales nucleares fijas, es posible. En los reactores de agua presurizada de transporte (PWRR), es absolutamente imposible. El primer accidente nuclear provocado por una fuga de refrigerante en el submarino K-19 lo confirmó.
            1. +1
              2 noviembre 2025 17: 58
              Gracias, considera bebidas

              ¿Qué tiene que ver el accidente de Chazhma con todo esto? La tapa no salió volando por la fuerza de dos trabajadores borrachos...
              Desde el punto de vista de un especialista, ¿cuáles son las diferencias y similitudes?
              Conozco la información de Wikipedia sobre este accidente, así que pueden omitir los lugares comunes. hi bebidas
              1. +1
                2 noviembre 2025 18: 04
                El accidente de Chazhma se produjo por la fuga instantánea del reactor debido a la rápida extracción de los absorbedores del núcleo recién cargado. Los absorbedores se extrajeron debido a la desalineación de la tapa del reactor tras ser arrancada por una grúa flotante.
                En la página web de SVVMIU hay un informe completo y detallado sobre el accidente de Chazhma.
                https://forum.svvmiu.ru/viewtopic.php?t=9154&sid=ece61a01a6059eef0aab193b89ec81cc
              2. 0
                2 noviembre 2025 18: 11
                Todos los accidentes nucleares se clasifican en:
                accidentes relacionados con fugas de refrigerante en el primer circuito
                accidentes asociados con apagones totales y prolongados de centrales eléctricas
                accidentes asociados con el desarrollo incontrolado de potencia (accidentes por reactividad)
                accidentes que implican la rotura de la tubería principal de vapor y la imposibilidad de suministrar agua de alimentación
                accidentes que involucran incendios en el compartimento del reactor
                accidentes que implican la rotura de la tubería de combustible de alta presión y la presurización del compartimento del reactor
                accidentes que implican la inundación del compartimento del reactor.
                El accidente de Chazhma se produjo por la fuga instantánea del reactor debido a la rápida extracción de los absorbedores del núcleo recién cargado. Los absorbedores se extrajeron debido a la desalineación de la tapa del reactor tras ser arrancada por una grúa flotante.
                En la página web de SVVMIU hay un informe completo y detallado sobre el accidente de Chazhma.
                https://forum.svvmiu.ru/viewtopic.php?t=9154&sid=ece61a01a6059eef0aab193b89ec81cc
                1. +1
                  2 noviembre 2025 18: 33
                  Gracias, lo tendremos en cuenta al trabajar en el libro. guiño bebidas soldado
  33. +3
    2 noviembre 2025 20: 24
    Es una situación bastante común: personas que han demostrado ser heroínas, o al menos han demostrado altos niveles de coordinación y serenidad en una situación difícil, son cuidadosamente borradas del mapa debido a la repugnancia de la situación en sí, o a la inconveniencia de publicarla.
    Para los servicios especiales, existen al menos decretos/órdenes secretos sobre su concesión, a veces póstumamente, pero para todos... y este fue el apogeo de la llamada "Glasnost y Perestroika".
    Pero, gracias al autor, ahora conocemos a Fyodor Yakovlevich Dudkin y a su extraordinaria tripulación de guardias fronterizos navales; por cierto, los nombres del primer oficial y del contramaestre también merecen ser mencionados.
  34. 0
    2 noviembre 2025 23: 59
    ¡Gracias al autor por el artículo! ¡Necesitamos más artículos como este!
    1. +1
      3 noviembre 2025 00: 21
      Gracias por la palabra amable guiñó un ojo
      Ya hay una secuela...
  35. 0
    3 noviembre 2025 21: 27
    Sí, me lo imagino. Como siempre, tenemos muchísimos consejos y experiencias para superar desafíos.
  36. +1
    4 noviembre 2025 21: 38
    Lo leí todo con atención; soy un oficial veterano, pero al final, en lo que a infantería se refiere, en la República Checa solo tenemos estanques y lagos. La historia completa es maravillosa, hermosa y aterradora. Gracias. am
    1. 0
      5 noviembre 2025 19: 19
      ¡Gracias, Ladislav!

      Te daría un pedazo de mar, pero no renunciamos a lo que es nuestro; no es por eso que luchamos. wassat ¡Pero de otra persona, por favor!
      Aquí, los "camaradas" polacos sufren el problema de "de mar a mar"...

      Ven a disfrutar de nuestros mares, tenemos algo para todos los gustos y colores, de norte a sur, de oeste a este... bebidas hi
  37. 0
    5 noviembre 2025 19: 10
    Algo así sucedió.
    El reactor del barco empezó a tener fugas.
    Los guardias fronterizos pidieron bidestilado (doble destilado).
    En aquel momento, Sergey Kalin era el comandante operativo de la KVF, de segundo rango. Era el jefe del puesto de mando de Lustra.
    Era el mayor.
    Recuerdo vagamente haber corrido por aquel entonces... no me preocupaba demasiado.
    1. 0
      6 noviembre 2025 07: 29
      Cita: Semion-9999
      En aquel momento, Sergey Kalin era el comandante operativo de la KVF, de segundo rango. Era el jefe del puesto de mando de Lustra.

      Lo conocimos en los años 90 y fuimos a Paratunka. bebidas con fotos sentir
      Era un tipo genial. bueno
      Hola a el hi
      1. 0
        6 noviembre 2025 08: 27
        Renuncié a mi trabajo en 90. Escuché que se divorció.
        Conocí a otro de sus hombres de caballería, Lobanov. Él comandaba el 671.º Regimiento de Infantería de Marina de Fusileros.
        ¿Paratunka es probablemente nuestra?
        En la urbanización cerrada de Razvilka. Tenía su propia piscina.
        1. 0
          6 noviembre 2025 09: 37
          Cita: Semion-9999
          ¿Paratunka es probablemente nuestra?
          En ZKP "Fork".


          Es ella, querida... sí, señor...
          ¿No estaba Lobanov en la misma situación?
          1. 0
            6 noviembre 2025 15: 20
            Él estaba en K-492 después de Dudko.
            Tras su hazaña "épica" al capturar el río Ohio frente a Bangor.
            Bueno, esa es otra historia completamente distinta 😄
            1. 0
              6 noviembre 2025 15: 27
              También se han dicho muchas tonterías sobre esta historia...
              Y, en general, a menudo, al hablar con los participantes, se obtiene una imagen completamente diferente...
              Y entonces aparecen todo tipo de explicaciones como “estaba cerca”, “oí algo”, “un familiar me lo contó”...
              Y por supuesto, toda clase de "expertos" y almirantes del río Moscova... ya es imposible hacerles caso...

              Cuéntanoslo tú mismo o ayúdanos con algún material; tal vez podamos elaborar algo legible...
              De lo contrario, al menos los niños saben algo, pero a los nietos les darán puras tonterías de toda clase de "blogueros guays" que nunca han sostenido nada más pesado que una taza de café con leche de calabaza. bebidas
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  6 noviembre 2025 18: 14
                  Esta es la cosa!
                  ¡Excelente, estoy leyendo! bebidas
                  1. 0
                    6 noviembre 2025 21: 02
                    Sí. ¡Buena suerte con tu lectura! guiño
                    Antes de que me baneen otra vez.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. 0
    7 noviembre 2025 08: 51
    👍👍👍👍👍
    ¿Y acaso las unidades navales de las Tropas Fronterizas del KGB no explicaron a los almirantes de Moscú que debían irse de viaje erótico por el bosque, puesto que no les estaban subordinados en absoluto?
    Recuerdo que en Ussuri, los guardias fronterizos terrestres y fluviales, por el contrario, tenían a todo el Ejército Rojo agarrado por las narices, garantizando el control de la frontera.
    1. 0
      7 noviembre 2025 14: 03
      Cita: CazatanquesSU-100
      Recuerdo que en Ussuri, los guardias fronterizos terrestres y fluviales, por el contrario, tenían a todo el Ejército Rojo agarrado por las narices, garantizando el control de la frontera.


      Esto es un mito... En aquel entonces, se desplegaron varias zonas fortificadas y tropas soviéticas en primera línea. Los guardias fronterizos, como era de esperar, se dedicaban a vigilar y defender la frontera en su zona y no estaban al mando de unidades soviéticas. El hecho de que se utilizaran lanzacohetes múltiples Grad en Damanskoye y se desplegara armamento blindado del ejército no implica que las tropas fronterizas ni la propia KGB estuvieran al mando.

      Me encantan los guardias fronterizos, pero no exageren...


      Cita: CazatanquesSU-100
      ¿Y acaso las unidades navales de las Tropas Fronterizas del KGB no explicaron a los almirantes de Moscú que debían irse de viaje erótico por el bosque, puesto que no les estaban subordinados en absoluto?


      Otro mito, este surge de una mala interpretación del papel y las tareas que afrontaba la KGB, y lleva rastros de una transferencia formal de la imagen de la NKVD a otro período histórico.

      La KGB no estaba subordinada al Ministerio de Defensa, pero el Ministerio de Defensa no estaba subordinado a la KGB.

      Las dos agencias trabajaron en cooperación mutua, y durante la operación de rescate, todas las órdenes importantes de la Armada se llevaron a cabo únicamente con la aprobación de la Dirección Principal de la Armada del KGB de la URSS, ya que toda la operación contaba con las comunicaciones necesarias del ZAS.

      Pero cuando se trata de cuestiones importantes para ambas partes y que se presentan ante el Comité Central del PCUS —por ejemplo, la cuestión de los premios— ya han optado por la vía de la "no proliferación".

      La KGB quería recompensar a los suyos, y tenía sus razones. Pero semejante premio habría dejado en mal lugar a la cúpula de la Armada, lo que habría provocado interrogatorios al más alto nivel, y no es seguro que alguien no hubiera recibido una paliza, e incluso el propio director podría haber corrido la misma suerte.
      Este año ya ha sido una "gran cosecha" de accidentes y emergencias, y ahora también se suma un accidente en una central nuclear...