Rusia armada con un nuevo complejo de guerra electrónica "Krasukha"

El Ministerio de Defensa ruso recibió el primer lote de sistemas de guerra radioelectrónicos (EW) "Krasukha-4", según los medios rusos. En total, las tropas recibieron 4 de tal complejo, que está diseñado para cubrir a las tropas y vastos territorios de la detección por radar, así como para contrarrestar los aviones y aeronaves enemigas. Desde 2009, las Fuerzas Armadas rusas también se han repuesto con complejos EW Krasuha-2 basados ​​en tierra.


Actualmente, los detalles técnicos de estos complejos y sus características son información clasificada. En el acceso abierto hay muy poca información sobre las máquinas de este tipo. Se sabe con seguridad que están colocados en el chasis de cuatro ejes del vehículo especial BAZ-6910-022. Las estaciones de EW Krasukha fueron establecidas por el Gradient Research Institute (Rostov-on-Don), y su lanzamiento está a cargo de la Asociación de Investigación y Producción Kvant (Veliky Novgorod).

En la ciencia militar moderna, la guerra electrónica está ganando cada vez más peso e importancia. Una guerra electrónica es un tipo de guerra en el curso de la cual se ejercen interferencias de radio en los medios de reconocimiento de radioelectrónicos, sistemas de comunicación y control de un adversario potencial con el fin de impedir su trabajo y transferir información. Los componentes de la guerra electrónica en la actualidad son la supresión radioelectrónica y los complejos de protección radioelectrónica (esto incluye "Krasukha").
Rusia armada con un nuevo complejo de guerra electrónica "Krasukha"

El objeto del impacto de la guerra electrónica son los campos electromagnéticos (ondas), los sistemas y herramientas radioelectrónicos. Al mismo tiempo, se pueden utilizar medios pasivos y activos para crear interferencias de radio. Medios pasivos basados ​​en el uso del principio de reflexión (re-radiación), un ejemplo de tales medios son los reflectores angulares y dipolares. Los medios activos incluyen aquellos que aplican el principio de generación (estaciones de interferencia y transmisores) para formar radiación.

Hoy en día, EW es un conjunto de acciones y actividades concertadas de las tropas, que se llevan a cabo para: reducir la eficacia del uso de armas y el control de las fuerzas enemigas, asegurando la efectividad específica del uso de sus armas y el control de las tropas.

Desarrollado y adoptado por los complejos del ejército ruso "Krasukha" - un complejo de supresión electrónica (REP) y protección. REB es un conjunto de acciones y medidas destinadas a interrumpir o interrumpir el trabajo, así como a reducir la efectividad de combate del uso de equipos y sistemas radioelectrónicos por parte de un adversario al influir en sus dispositivos receptores con interferencias radioelectrónicas. La supresión radioelectrónica moderna incluye: radio, optoelectrónica, ingeniería de radio y supresión hidroacústica. La REB se puede lograr mediante la creación de interferencias activas y pasivas, así como el uso de varios tipos de objetivos y trampas falsos.

Creado en el instituto de investigación científica de Rostov, la estación "Gradient" de supresión radioelectrónica 1L269 "Krasukha-2" es un sistema verdaderamente único. Esta estación fue desarrollada teniendo en cuenta la generalización de la experiencia de combate, obtenida por el ejército ruso durante el conflicto armado de agosto 2008 en Osetia del Sur. Los militares rusos aprendieron amargas lecciones del conflicto, en el que las unidades de SE no fueron utilizadas. Incluyendo por esta razón, la Fuerza Aérea de Rusia perdió una serie de aviones de combate Su-25 y Tu-22М3.

El principio de la estación "Krasuha", así como cualquier medio de EW, es implementar un conjunto de acciones, durante las cuales el impacto direccional de las emisiones de radio (interferencias de radio) en las comunicaciones electrónicas, los sistemas de control y la inteligencia de un enemigo potencial. Estas acciones se están tomando para cambiar la calidad de la información militar que circula en ellas, para proteger sus propias unidades de un impacto similar del enemigo, así como para cambiar las propiedades del medio de propagación de las ondas de radio.

Ya ha aparecido información de que la estación 1L269 “Krasukha-2” se exportará, el modelo de la estación en abril 2013 se presentó en la sala de exposición de KRET (problema de tecnología radioeléctrica). Probablemente, esta estación fue creada en vista de la supresión de los radares de vigilancia tipo AWACS, radares voladores, como el American E-8 Joint Star, así como los UAV modernos, como el Predator y el Global Hawk.

Las pruebas estatales de las estaciones de contador radioelectrónicas 1L269 "Krasukha-2" y 1RL257 "Krasukha-4" se completaron en el año 2009. Externamente, estas máquinas son similares a los radares convencionales, que se montan en el chasis del automóvil BAZ-6910-022, fórmula de rueda 8-X8. La cabina de este coche está equipada con medios de protección contra la radiación de microondas. Tiene un calentador de aire OH-32D-24 independiente y aire acondicionado eléctrico Webasto CC4E. El complejo Krasukha en sí mismo es un módulo de hardware con un poste de antena y una antena parabólica grande. Antena giratoria (rotar los grados 360). La antena parabólica del complejo está controlada por el ángulo de elevación.

Las contramedidas electrónicas y los sistemas de inteligencia electrónica, como Krasukha, son soluciones de alta tecnología. Los expertos militares independientes creen que la creación de tales complejos es un gran avance en la creación de medios de lucha altamente efectivos. La tarea principal confiada a estos complejos es la defensa efectiva de las tropas y objetos estacionarios de las armas de alta precisión del enemigo, así como de sus portadores, sistemas de designación y detección de objetivos. Hoy en día, cuando aumenta la proporción de armas de alta precisión y radio electrónica en el ejército, esta es una tarea bastante urgente. Además, la creación de tales sistemas puede impulsar el desarrollo de toda la industria radioelectrónica rusa.

El experto militar independiente Anton Lavrov, en una entrevista con Izvestia, señaló que el complejo Krasuha debería usarse para resolver tareas en el nivel táctico operacional, pero la decisión de usar el complejo es emitida por el Estado Mayor. Es decir, este tipo de complejo no será parte de las brigadas habituales y los ejércitos de armas combinadas. "Krasuha" es un medio de amplificación compleja en las áreas más importantes y áreas donde existe un gran riesgo de que se inicie un conflicto importante. Según los expertos, el rango efectivo de los complejos será de 150 a 300 km. Estos sistemas de armas no se utilizan para luchar contra el bandido en la clandestinidad y los rebeldes, esta invención está destinada a contrarrestar al enemigo con armas de alta tecnología.

modificaciones:

La estación 1L269 "Krasuha-2" es una estación REP, así como un módulo de interferencia a tierra unificado, que está diseñado para proteger varios tipos de objetos del radar de la aeronave. Puede ser utilizado en las órdenes de batallones EW.

La estación 1RL257 "Krasukha-4" es una estación de amplio rango de potente interferencia de ruido, así como un módulo de interferencia multifuncional basado en tierra. El objetivo principal es cubrir objetos estacionarios del radar multifuncional de un avión de ataque. aviación el enemigo, desde radares de reconocimiento de radar aerotransportado de aviones E-8C, UAV de ataque de reconocimiento y reconocimiento "Predator" y "Global Hawk", así como el radar de satélites artificiales de la Tierra "Lacrosse".

Fuentes de información:
-http: //militaryrussia.ru/blog/topic-737.html
-http: //vpk.name/news/88770_minoboronyi_poluchilo_glushilku_sputnikovshpionov.html
-http: //www.lenta.ru/news/2013/04/24/krasuha/
-http: //ru.wikipedia.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan Abril 26 2013 07: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Incomprensible para el hombre común. ¿Podrá suprimir los canales en los que operan los drones en el radio de 300 km o no? ¿Y puede suprimir la señal del GPS?
    1. profesor Abril 26 2013 07: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Podrá suprimir el radar existente (y solo) UAV. El GPS no tiene nada que ver con eso.
      1. Canep Abril 26 2013 10: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿El profesor y los estadounidenses tienen un análogo de este complejo?
        1. profesor Abril 26 2013 12: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿El profesor y los estadounidenses tienen un análogo de este complejo?

          En general, su EW especial no se anuncia, bueno, ¿y a quién deben calificar? Además de ellos y sus aliados, el equipo similar (no estoy seguro acerca de los satélites, puedo verificarlo) no está implementado para nadie. Entonces el radar es solo uno de los sensores UAV.
          1. leon-iv Abril 26 2013 12: 50 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            En general, su sistema de guerra electrónica no se anuncia, bueno, ¿y a quién deberían calificar?

            Hasta donde yo sé, tienen una fuerte guerra electrónica naval y aérea. Y con tierra no realmente. Por el contrario, tenemos una fuerte guerra electrónica terrestre y RTR
            1. profesor Abril 26 2013 12: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Allí, todo el EW está en su apogeo, por una buena razón, la competencia por la facultad de radioelectrónica ocupa el segundo lugar después del médico.
              1. leon-iv Abril 26 2013 12: 57 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Allí, toda la guerra electrónica está en su apogeo

                Tu opinión mis amigos tienen otra. Así que aquí solo se encuentran en la batalla, Dios no lo quiera. Algunos higos tanto nuestros como de ellos solo en los campos de entrenamiento bajo supervisión especial incluyen todos.
                PD Y por lo que menos vkatali
                ZYY Ir en bicicleta para ir a conducir a un lugar donde hay mucha arena, aconsejar lubricantes para la cadena. (puede estar en BOS)
                1. profesor Abril 26 2013 13: 08 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  PD Y por lo que menos vkatali

                  para Assad riendo
                  ZYY Ir en bicicleta para ir a conducir a un lugar donde hay mucha arena, aconsejar lubricantes para la cadena. (puede estar en BOS)

                  Aquí soy categórico, solo lubricante "seco" a base de hexano, parafina, etc. En el comercio minorista se llama aclarado blanco. No se ensucia, nada se le pega y se quita el polvo y la arena. Estoy en el desierto solo con eso. bueno
                  http://www.whitelightningco.com/
                  1. leon-iv Abril 26 2013 13: 12 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Por cierto, aprendí qué tipo de concurso tenemos en Mozhaika en San Petersburgo, pensé mucho ...
                    Los ginecólogos / abogados y otros doctores de MSU ahuman nerviosamente.
                    1. profesor Abril 26 2013 13: 16 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Es interesante saberlo, de lo contrario solo lo sé en el condenado oeste.
                      1. leon-iv Abril 26 2013 13: 31 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        El último set fue de 35-40 personas por lugar.
                        Este año, se dirán aún más hasta 50.
                      2. profesor Abril 26 2013 13: 42 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ¿Y qué facultad y especialidad?
                        Instituto de la Academia Militar (topográfico):
                        - cartografía; *
                        - geodesia del astrónomo;
                        - Fotogeodesia aérea.

                        Facultad "Diseños de vehículos de lanzamiento y naves espaciales":
                        - naves espaciales y etapas superiores;
                        - ciencia de cohetes;
                        - lanzamiento y complejos técnicos de cohetes y naves espaciales;
                        - balística;
                        - equipos criogénicos y sistemas de control de temperatura para cohetes y naves espaciales

                        Facultad de "Sistemas de Control e Ingeniería Informática":
                        - sistemas de control de aeronaves;
                        - computadoras, complejos, sistemas y redes;
                        - informática y sistemas automatizados;
                        - automatización de procesos tecnológicos y de producción;
                        - medios ópticos y óptico-electrónicos de vehículos espaciales.

                        Facultad de "Radio Electrónica":
                        - ingeniería de radio y sistemas optoelectrónicos de complejos espaciales y un servicio de tiempo único;
                        - sistemas de radio en el aire de naves espaciales y vehículos de lanzamiento;
                        - Medios de guerra electrónica;
                        - complejos de información y control de sistemas electrónicos.

                        Facultad "Ingeniería y Tecnología":
                        - sistemas técnicos y sistemas de soporte vital;
                        - fuente de alimentación
                        Facultad "Recopilación y procesamiento de información":
                        - dispositivos y sistemas optoelectrónicos;
                        - meteorología;
                        - seguridad informática;
                        - sistemas y tecnologías de información;
                        - sistemas electrónicos de radio;
                        - sistemas radioelectrónicos integrados;
                        - dispositivos y dispositivos electrónicos.

                        Facultad de Sistemas de Control Automatizado y Comunicaciones:
                        - soporte técnico de sistemas de control automatizados;
                        - redes, comunicaciones y sistemas de conmutación;
                        - sistemas automatizados de procesamiento y control de la información
                      3. leon-iv Abril 26 2013 13: 55 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Sé sobre comunicaciones y electrónica. Los compañeros de clase regresaron en el invierno, eligieron a muchachos del cuarto año para practicar el ejército. Dicen que los chicos son extremadamente cabezudos.
                      4. Geo
                        Geo Abril 26 2013 20: 11 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        profesor shpien?
              2. Vadivak Abril 26 2013 13: 29 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: profesor
                PD Y por lo que menos vkatali


                Ven más seguido
      2. Geisenberg Abril 27 2013 09: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: profesor
        En general, su sistema de guerra electrónica no se anuncia, bueno, ¿y a quién deberían calificar?


        Satélites rusos, ¿quién más ...
  2. Vashestambid
    Vashestambid Abril 26 2013 14: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante, pero ¿en qué complejo se incluyen estos OSh, brigada o ejército?  solicitar
    1. leon-iv Abril 26 2013 14: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Army y es parte de la brigada RTR / EW de subordinación directa. En general, una cosa en sí misma y no para una amplia gama de personas.
  3. Geisenberg Abril 27 2013 09: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Puede y suprime el GPS. Nada diferente de suprimir el radar en esto.
    1. profesor Abril 27 2013 09: 42 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Geisenberg
      Puede y suprime el GPS. Nada diferente de suprimir el radar en esto.

      Puede, si despega y se transmitirá entre el satélite y el UAV.
  • EXPLORAR
    EXPLORAR Abril 26 2013 08: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Teóricamente, sí, prácticamente, todo depende de la seguridad del canal de transmisión de datos (canal de control UAV). Sin embargo, si los persas tuvieron éxito con su equipo antediluviano, creo que no será difícil para nosotros.
    1. Heccrbq
      Heccrbq Abril 26 2013 09: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Crees seriamente que Irán ha interceptado drones estadounidenses discretos de súper súper súper sigilo de alta tecnología con sus propios medios? riendoY por así decirlo, la "falta de participación" de la RA RA por los drones radica en su vulnerabilidad, sí, son efectivos contra los nativos con Kalash y carros, pero en un campo de defensa aérea saturado, e incluso con bloqueadores, todos aterrizan en Kubinka, Engels, etc. bebidas
      1. informe4 Abril 26 2013 11: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No hubo intercepción de control. Hay algoritmos de encriptación de canales bastante complicados. La "base automática" simplemente los "cegó", obstruyendo el canal, después de lo cual planearon en el suelo.
        1. profesor Abril 26 2013 12: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Avtobaz simplemente los cegó al obstruir el canal, después de lo cual planearon aterrizar.

          Y esto no fue así. En el "carpool", en primer lugar, no hay suficiente potencia para el ruido blanco, y en segundo lugar nadie sabe qué frecuencias y cuándo atascarse.
          1. leon-iv Abril 26 2013 12: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Maldita sea el litzo de la mano de la gente El depósito motor es un medio de inteligencia pero no de represión
            eso es lo que ella hace
            - coordenadas angulares (acimut, elevación);

            - clase de radar (UO, BO, OPMV);

            - número del rango privado de operación de acuerdo con las letras de las estaciones de interferencia SPN-2, SPN-4.
          2. beard999
            beard999 Abril 26 2013 17: 44 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: profesor
            La "base del automóvil" en primer lugar no tiene suficiente potencia para el ruido blanco

            Y aquí está el "ruido blanco" y "Carpool"?
            1L222 es una estación IRTR. En las Fuerzas Armadas de la URSS / RF, en sí mismo no funcionó, pero era parte del complejo automatizado móvil de poderosa interferencia de ruido 1L248. El complejo se redujo a un batallón separado, que incluía un puesto de comando automatizado del batallón 1L214M (1 juego) y 3 compañías, cada una de las cuales contiene: 1 juego del puesto de comando automatizado de la compañía 1L215M, 6 estaciones de interferencia de ruido potente SPN-4 (1L248-4) , 3 estaciones SPN-2 (1L248-2), 1 conjunto de Avtobaza (1L222) complejo de reconocimiento de radio pasivo ejecutivo ejecutivo y 1 estación de control y reparación de consola 1P19. El batallón proporcionó una cobertura efectiva contra el reconocimiento aéreo emisor de radio y la destrucción de las fuerzas antiaéreas enemigas enemigas, una zona espacial que mide 150 x 150 km. Al mismo tiempo, proporciona una supresión confiable de hasta 50-60 fuentes a bordo de aeronaves que operan con radiación, que vuelan a cualquier velocidad, desde cualquier dirección, a altitudes de 30 ma 30000 my alcanzan hasta 150 km. La estación de inteligencia de radio ejecutiva 1L222 Avtobaza proporciona una vista circular del espacio. Funciona en modo automático, realizando una búsqueda pasiva de objetivos radiantes con rotación circular uniforme del sistema de antena. La estación es de banda ancha y no busca en frecuencia. Todo el rango de frecuencia de funcionamiento se superpone con tres subbandas A, B y C. La detección de emisiones de radio se realiza simultáneamente en todas las subbandas. 1L222 proporciona identificación de objetivos de reconocimiento por los parámetros de radiación del equipo electrónico colocado en ellos. La determinación de las coordenadas angulares, los parámetros y la clase de emisiones de radio se realiza mediante un paquete de señales recibidas durante la observación del objetivo. La información procesada se transmite en tiempo real a la estación de comando y control. SPN-2 y SPN-4 pueden producir interferencia de ruido (enmascaramiento) casi continua, interferencia de impacto de ruido (correspondiente al espectro del pulso de radio recibido), interferencia de respuesta de ruido (supresión de emisiones de radio con la sintonización de la frecuencia portadora de pulso a pulso). La supresión de emisiones de radio se lleva a cabo tanto durante la sintonización lenta de las frecuencias portadoras como durante la sintonización de la frecuencia portadora de pulso a pulso en frecuencias de repetición de pulso de hasta 5 kHz. El ancho del espectro de la interferencia de bombardeo se puede ampliar hasta el ancho del rango de la estación de interferencia. Las estaciones tienen una potencia de interferencia radiada efectiva de 450 y 580 kW, respectivamente.
            A principios de la década de 2000. "Vector" y "Quantum" modernizaron el complejo. Sus características no fueron reveladas. Se sabe que, en particular, el Avtobaza-M ИРТР ahora tiene un rango significativamente mayor (hasta 400 km) y un rango ampliado de frecuencias de operación, y el poder de la interferencia radiada aumenta en SPN-2/4.
            Sin embargo, es posible con la ayuda de 1Л248, plantar el RQ-170 con tanto cuidado, como lo hicieron los iraníes, la pregunta, en mi opinión, todavía está abierta ...
            1. profesor Abril 26 2013 22: 22 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              1 ¿Cómo es con el gobierno óptico en Spike? guiño
              2.
              La emisión de radio se suprime cuando la frecuencia de la portadora se sintoniza lentamente, y cuando la frecuencia de la portadora se sintoniza de pulso a pulso en frecuencias de repetición de pulso de hasta 5 kHz. El ancho del espectro de interferencia puede extenderse hasta el ancho del rango de trabajo de la estación de interferencia. Las estaciones tienen una potencia radiada efectiva de 450 y 580 kW, respectivamente.

              Ese es todo el punto. La comunicación con los UAV se puede silenciar de dos maneras. Ruido blanco en todo el espectro, o en cada frecuencia específica. Con el primer método, el problema es que no hay suficiente potencia, y habiendo amortiguado todo, amortigúese usted mismo. Con el segundo método, aún más problemas, la señal útil salta de frecuencia en frecuencia cientos de veces por segundo en una secuencia cifrada. No es posible piratear el cifrado (100 años es una eternidad).
              3.
              Sin embargo, es posible con la ayuda de 1Л248, plantar el RQ-170 con tanto cuidado, como lo hicieron los iraníes, la pregunta, en mi opinión, todavía está abierta ...

              Los iraníes no plantaron a nadie, cuanto más "pulcramente" (ya he presentado la foto del UAV roto), cayó Papelac.
              1. beard999
                beard999 Abril 27 2013 18: 27 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: profesor
                ¿Cómo es con el buscador óptico en Spike?

                ¿De qué estás hablando? ¿Qué tipo de "buscador óptico en Spike" lograste detectar? ¿Me he perdido algo?
                Cita: profesor
                Con el primer método, el problema no es suficiente potencia

                Demagogia continua, y no hay detalles. Otra tormenta de nieve de la corteza del cuervo. Curiosamente, puede nombrar una figura específica: ¿qué tipo de poder (en su opinión) se necesitaría para ahogar el "espectro completo"? Incluso es divertido, sinceramente ...
                Cita: profesor
                Con el segundo método hay aún más problemas, una señal útil salta de frecuencia en frecuencia cientos de veces por segundo en una secuencia encriptada

                Y de nuevo la demagogia. Hechos donde? Nombra un LHC específico (da un enlace) en el que "una señal útil salta de frecuencia en frecuencia cientos de veces por segundo en una secuencia encriptada". ¿Puedes? Especifique el rango de frecuencia específicamente.
                Cita: profesor
                Los iraníes no aterrizaron a nadie, aún más "pulcramente" (ya publiqué la foto del UAV roto), se cayeron los papeles

                Es posible que los iraníes no se hayan "sentado", pero alguien más ... no lo sé. Y sobre el hecho de que el RQ-170 en sí mismo cayó - sin sentido selectivo. Cuando realmente caen, en la forma en que los persas lo mostraron, no puedes ensamblar el dispositivo. Este UAV es de gran altitud: se estrelló (habría detonado el combustible), no habría habido nada que recoger allí. Especialmente considerando el hecho de que esto sucedió en una región montañosa (en la región de Kashmer). Entonces no compongas.
                1. profesor Abril 27 2013 21: 32 nuevo
                  • -4
                  • 0
                  -4
                  ¿Qué tipo de "referencia óptica en espiga" lograste detectar? ¿Me perdí algo?

                  Y quien lo reclamó
                  No hay una fuente oficial de información sobre la presencia de un canal de guía óptica en Spike-ER. Entonces no hay nada con lo que discutir.
                  ¿Atado? guiño ¿Y las referencias a fuentes oficiales y video accidentalmente no se dieron cuenta? Sucede riendo
                  Aquí tienes una tormenta de nieve en la corteza del cuervo. Realmente no hay nada que discutir contigo. hi
                  1. beard999
                    beard999 Abril 28 2013 00: 43 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: profesor
                    Aquí tienes una tormenta de nieve en la corteza del cuervo. Realmente no hay nada que discutir contigo.

                    Demuestra una discusión absolutamente descarada. En ese tema (13 de abril), resulta que todavía me respondiste a mi último mensaje. Aunque en el penúltimo mensaje, declararon que "se abstengan de seguir conversando". Resulta que tus palabras no significan mucho ... Todavía respondiste. Esa es solo tu publicación, solo la vi hoy. Ellos mismos tienen la culpa.
                    Ahora al grano. Aprendiste mal el material. La abreviatura CCD solo dice una cosa: la presencia en el sistema de control de una matriz CCD (dispositivo de carga acoplada). El hecho de que hay CCD infrarrojo, nunca he oído hablar de él? Y el hecho de que a partir de esto no dejan de ser dispositivos óptico-electrónicos, ¿no crees? ¿Qué son los dispositivos digitales de visión nocturna (dispositivos de visión nocturna) basados ​​en CCD que no conoce igual? Y luego "a largas distancias es necesario utilizar CCD altamente sensibles en la región infrarroja", ¿no leyó el enlace http://www.smedvedem.ru/pages/993/?
                    No específicamente, con respecto al sistema de control de misiles Spike-ER, no discutiré. Desde entonces, las fuentes oficiales no proporcionan detalles sobre cómo está organizado el sistema de guía (excepto por la presencia de sensores CCD / IIR en él). Si quieres creer que hay un canal "óptico" en un cohete, créelo. Pero dos puntos:
                    1. En primer lugar, si hay un canal óptico (visión diurna), entonces no tiene nada que ver con los misiles GOS de matriz, que implementa, por lo que su "tiro olvidado" favorito. Este campo de visión se utiliza para la corrección MANUAL de cohetes. Esto no es un GOS. Y si el canal es óptico (como usted dice), en este caso es imposible corregir el cohete por la noche, en condiciones climáticas difíciles, con interferencia organizada y natural. Curioso, ¿estás de acuerdo con eso?
                    2. Incluso la presencia de este canal (óptico) en un cohete israelí no cambia lo que dije sobre el "Cabo" y sus análogos. La orientación autónoma sobre el "Spike-ER" se proporciona solo utilizando el buscador de matriz (IIR). El material de camuflaje cubre la gama de Spike gos. Su canal óptico (si lo hay) puede usar solo con guía manual del cohete. Además, el antiguo "Cabo" funciona contra los rangos ópticos e IR (0,4 ... 1,5 μm) y reduce la "probabilidad de detección por dispositivos y visores de día y de noche, sistemas de televisión, GOS se reduce al 30%" http: / /www.niistali.ru/security/2010-07-05-08-58-15?start=1.
                    Pero aún aprendes el material. Al menos lo que está disponible públicamente. Aquí, no un cuervo negro. Cualquier tormenta de nieve salta allí, lo principal es decir: en Israel todo es súper, pero en Rusia todo. Y no se requiere evidencia. Los niños allí están felices y el mono caerá, pero aquí, esa política no funcionará. De lo contrario, siempre estará "satisfecho con su calificación negativa" ...
                    1. profesor Abril 28 2013 08: 22 nuevo
                      • -6
                      • 0
                      -6
                      No específicamente, con respecto al sistema de control de misiles Spike-ER, no discutiré.

                      Entonces que? ¿Te pincharon con la nariz y de repente perdiste todo tu fervor?

                      Si quieres creer que hay un canal "óptico" en un cohete, créelo.

                      Los hechos y la evidencia material hablan de esto.

                      si hay un canal óptico (visión diurna), entonces no tiene ninguna relación con los misiles GOS de matriz, que implementa, por lo que su "tiro olvidado" favorito

                      ¿Cuánto puede ser la demagogia? ¿No estás cansado de ti mismo? Te presenté un video clip del GOS (sí, es el GOS, el otro no está allí) que presenté donde el misil en el rango ÓPTICO apunta al objetivo. Lo frotaste en Spike-ER no fue así y empujaron el mar de pasta de mina. Lo tengo?

                      Aquí tienes el material, aprende y disfruta (aunque personalmente puedes seguir considerando que es una imagen térmica, no óptica). riendo

                      Pero aún aprendes el material. Al menos lo que está disponible públicamente. Aquí, no un cuervo negro. Cualquier tormenta de nieve salta allí, lo principal es decir: en Israel todo es súper, pero en Rusia todo. Y no se requiere evidencia. Los niños allí están felices y el mono caerá, pero aquí, esa política no funcionará. De lo contrario, siempre estará "satisfecho con su calificación negativa" ...

                      De nuevo la letra. No sabes cómo dar un puñetazo; esto es un hecho. guiño
                    2. beard999
                      beard999 Abril 28 2013 13: 34 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Cita: profesor
                      ¿Te pincharon con la nariz y de repente perdiste todo tu fervor?

                      Su profesor nunca podrá "meterme", debido a su falta de conocimiento adecuado sobre el tema (y no solo esto, desafortunadamente). Todos ellos se basan en tus propias fantasías e historias que componen sobre la corteza del cuervo, y luego te replican en los recursos rusos. Y para aquellos que están inundados hasta la cima, les explico nuevamente que no discuto sobre el sistema de orientación Spike-ER, ya que el desarrollador mismo no proporciona ningún detalle al respecto, excepto por la presencia de una matriz GOS en el sistema de control y la presencia de un dispositivo acoplado a carga. Cómo funciona todo sin detalles. Y yo, a diferencia de usted, no tengo la intención de participar en fantasías. ¿Explicó su posición fácilmente? ¿O todavía necesitas masticar?
                      Cita: profesor
                      Los hechos y la evidencia material hablan de ello.

                      Exclusivamente su propia interpretación de "hechos" y "evidencia material", basada únicamente en la fe ...
                      Cita: profesor
                      Lo tengo?

                      Te escribí por una buena razón que no estudiaste el hardware. La orientación autónoma sobre el objetivo se lleva a cabo exclusivamente con la ayuda de un buscador de imágenes térmicas matriciales cuando captura el objetivo antes del lanzamiento. Su canal "óptico" no participa en esto y no puede hacerlo. El "óptico" (o más bien, entonces el canal de transmisión de datos de fibra óptica) no es parte del GOS, es parte del sistema de control ATGM. Y esto es conocimiento elemental, del que carecen por completo. Este canal permite al operador observar el objetivo a través del cohete desde el inicio hasta el momento en que golpea, y también, si es necesario, hacer correcciones en el modo MANUAL (con todos los asistentes). No es posible la auto-guía en el modo "óptico". Su video muestra exactamente esto: primero el GOS captura un objetivo estacionario, luego el operador lo reemplaza por otro similar. Pero al mismo tiempo, se realiza una orientación autónoma, que se lleva a cabo utilizando una matriz GOS. No, bueno, no me creas, pregunta al final sobre la corteza del cuervo ...
                      Cita: profesor
                      continuar asumiendo que es una imagen térmica, no óptica

                      Tu ingenuidad simplemente se da vuelta. Vamos, sal de la caja de arena. Aquí está la imagen http://www.silar.ru/gallery/s3x-2.html. Es completamente "diurno", "óptico". Indistinguible de su imagen. Aquí está esta imagen de la matriz CCD hecha en el tubo intensificador de imagen (espero que sepa lo que es) http://www.silar.ru/produce2.html. Aquellos. Es un dispositivo infrarrojo optoelectrónico acoplado a carga. Aprender material, profesor, aprender. Definitivamente deberías hacer esto, con menos frecuencia te sentarás en un charco ...
                      Cita: profesor
                      No sabes cómo aguantar

                      Qué golpe allí. Lenguaje infantil. En general, es extraño leer de ti así. Usted mismo recientemente lloró con un chaleco, quejándose de su "calificación negativa" y fingiendo diligentemente que no le molesta en absoluto. Como si tú, quienquiera que seas, puedas engañar aquí.
                    3. profesor Abril 28 2013 14: 01 nuevo
                      • -5
                      • 0
                      -5
                      Dios cuanto texto.
                      Usted mismo recientemente lloró en un chaleco, quejándose de su "calificación negativa", y fingiendo diligentemente que no le molestaba en absoluto. Como si tú, quienquiera que seas, puedas engañar aquí.

                      Repito una vez más, las correas de hombro virtuales son para personas como tú, tengo unas reales.

                      Tienes un profesor que nunca podrá "meterme", debido a tu falta de conocimiento adecuado del tema (y no solo esto, desafortunadamente).

                      ¿Escribiste esto?
                      Es decir ¿Insiste en que, además de una instalación de búsqueda de imágenes térmicas, también hay otros equipos de búsqueda en Spike-ER? Ok Enlacemos a la información de que "Spike" tiene más de un GOS.
                      Y esto
                      No hay una fuente oficial de información sobre la presencia de un canal de guía óptica en Spike-ER. Entonces no hay nada con lo que discutir.
                      Un video clip y enlaces al fabricante indican la presencia de un canal óptico de ignorancia, y no solo térmico. Tal es una realidad de caballería. riendo

                      Exclusivamente su propia interpretación de "hechos" y "evidencia material", basada únicamente en la fe ...

                      El video no convenció, enlaces al fabricante también. Bueno, lo siento, Mei no tiene facturas. Compañero

                      La orientación autónoma sobre el objetivo se lleva a cabo exclusivamente con la ayuda de un buscador de imágenes térmicas matriciales cuando captura el objetivo antes del lanzamiento. Su canal "óptico" no participa en esto y no puede hacerlo.

                      ¿Estás compartiendo tus fantasías? ¿Te lo dijeron en Rafael? guiño

                      No es posible la auto-guía en el modo "óptico".

                      Bla, bla, bla. ¿Evidencia disponible?

                      Pero al mismo tiempo, se realiza una orientación autónoma, que se lleva a cabo utilizando una matriz GOS.

                      Sí, CCD en el espectro visible.

                      Letras menos respetadas y más hechos. hi
                    4. beard999
                      beard999 Abril 29 2013 14: 56 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: profesor
                      correas de hombro virtuales esto es para personas como tú, tengo real

                      Honestamente, realmente no me importan tus "charreteras" de Tsakhalov. Estás en el recurso ruso y aquí estás menos. Pretendes diligentemente que no te molesta mucho. Sin embargo, no abandonas el recurso (no creas que quiero esto, en cualquier caso). Entonces topwar.ru es algo importante para ti. En este caso, su presunta indiferencia hacia las desventajas es claramente falsa.
                      Cita: profesor
                      ¿Escribiste esto?

                      Escribí. Pero, ¿realmente no entiendes la diferencia entre el sistema de guía y el misil GOS? En "Spike-ER" en el circuito del buscador, no hay un canal óptico que proporcione el recorrido de referencia. ¡No! Pero solo el GOS implementa una guía autónoma sobre el objetivo (lo que distingue a los complejos de la tercera generación). El dispositivo optoelectrónico (que sin duda considera óptico, lo que reduce las capacidades de "Spike-ER") es solo un canal para monitorear el entorno de phono-target y la corrección MANUAL. Pero esto no es GOS. Ella no puede memorizar la "imagen" y realizar una guía autónoma, como lo hace el buscador de matriz (que se denomina IIR - Imagine Infra-Red). Por eso, ni una sola fuente oficial llama al GOS "Spike" dos espectrales (imagen térmica óptica, en su interpretación). ¡Ninguno! Y su video demuestra con precisión la guía del cohete en el modo "Disparar, observar y actualizar" (guía autónoma con correcciones y observaciones), cuando un dispositivo optoelectrónico (cámara) con una matriz en el CCD transmite una imagen a través del wok a la CLU del operador. Ni más ni menos.
                      ¿Cuándo finalmente entenderás esto, al final?
                      Cita: profesor
                      ¿Te lo dijeron en Rafael?

                      Buena pregunta, de verdad. Aquí, por ejemplo, se conoce mucha más información sobre cómo se organiza el GOS en el American Javelin ATGM y el ATGW / LR europeo que en el Spike israelí. Me pregunto por qué Rafael se avergüenza de dar detalles ...
                      Cita: profesor
                      Alguna evidencia?

                      Aquellos. ¿Todavía tengo que refutar tus fantasías? Profesor, no seamos descarados. ¿De acuerdo? Se te ocurrió un "buscador óptico" en Spike. Aquí lo demuestras. Y mejor, trate de comprender qué es el GOS, cuál es el sistema de control y, al final, comprenda que la imagen de la matriz IR CCD no es diferente de lo que se muestra en el video.
                      Cita: profesor
                      Letras menos respetadas y más hechos.

                      Bueno, no eres amigo de los hechos. ¿Que puedo hacer? Estás comprometido con su interpretación y, en ausencia de información, comienzas a fantasear abiertamente. Creo que, como tú, en principio es imposible convencer.
                    5. profesor Abril 29 2013 15: 36 nuevo
                      • -4
                      • 0
                      -4
                      En este caso, su presunta indiferencia hacia las desventajas es claramente falsa.

                      Resulta que también eres un sacerdote y un telépata, puedes ver mis tirantes en el armario. ¿Cuántas estrellas viste? guiño

                      Ella no puede memorizar la "imagen" y realizar una guía autónoma, como lo hace el buscador de matriz (que se designa IIR - Imagine Infra-Red).

                      Obs?

                      Me pregunto por qué Rafael se avergüenza de dar detalles ...

                      Pero esto no te detiene de gogolasno a decir:
                      Se lleva a cabo una orientación objetivo autónoma sólo utilizando el buscador de imágenes térmicas matriciales cuando captura el objetivo antes del lanzamiento. Su canal "óptico" no participa en esto y no puede hacerlo.

                      No es posible la auto-guía en el modo "óptico".

                      ¿No veremos evidencia de tales acusaciones? ¿Lo entendí correctamente?

                      Dispositivo optoelectrónico (que no está completamente probado, considere óptico

                      ¿Has leído lo que escribiste? ¿Crees que un dispositivo óptico-electrónico es mecánico, químico o biológico, pero no óptico? lol

                      En "Spike-ER" en el circuito del buscador, no hay un canal óptico que proporcione el recorrido de referencia.

                      engañar
                      Explique a tal ignorante cómo soy, qué es el CCD electroóptico o dual (CCD / IIR) sensores, CCD (que en su opinión no es un dispositivo óptico y el hecho de que convierte fotones no lo hace óptico guiño ) no pueden hacer frente, por lo que aún proporcionan el GOS con CCD e IIR (que, en su opinión, no es un dispositivo óptico, la luz infrarroja no es luz)

                      Spike-ER utiliza un buscador de día o un buscador de día / noche. Puede explicármelo de inmediato, aquí está durante el dia y aqui estas dia / noche. Y la última pregunta, ¿qué pasará en inglés (en el mismo en que Rafael imprime sus folletos) GOS? ¿Tú sabes?

                      http://www.rafael.co.il/Marketing/332-893-en/Marketing.aspx
                      http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/463.pdf
                    6. profesor Abril 29 2013 16: 44 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Sensor de imagen CCD diagonal 8mm (tipo 1 / 2) para cámaras de video EIA B / W
                      Aquí hay un ejemplo del CCD de Sony más común en millones de cámaras y cámaras en todo el mundo, si tiene una cámara digital, lo más probable es que tenga un sensor similar, incluso si la cámara en sí no es Sony. Veamos la sensibilidad espectral de la cámara en la página 16. El eje X es onda larga, sensibilidad relativa del eje Y. Presta atención a la magnitud de la longitud de onda, va mucho más allá de los límites del espectro visible y responde a la luz infrarroja. Entonces, si coloco este sensor en un cohete y también instalo un filtro de luz que solo transmite luz infrarroja, entonces este sensor no se convertirá repentinamente en una cámara termográfica, solo será IIR, es decir, seguirá siendo un dispositivo óptico. ¿Tan claro?
                    7. beard999
                      beard999 Abril 30 2013 15: 34 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: profesor
                      También eres un sacerdote y un telépata.

                      Sí, no seas "telepático". Que eres Sobre las charreteras que dijiste tú mismo. La memoria falla?
                      Cita: profesor
                      Obs?

                      Es decir, si la fuente oficial no proporciona información sobre el "buscador óptico" que puede llevar a cabo una guía autónoma sobre el objetivo, entonces esta es su OBS? Y tus conjeturas aficionadas y no comprobadas, ¿es esta la verdad definitiva?
                      Cita: profesor
                      Pero no te impide probar

                      Claro que lo hace. ¿No entiendo por qué? Porque la matriz GOS que implementa la orientación autónoma es conocida. Nadie niega su presencia en todos los misiles de las familias Spike. Hay un análogo americano y otro europeo (el extremo, por cierto, también CCD / IIR), también es comprensible cómo se lleva a cabo la captura de un objetivo antes del lanzamiento en dicho GOS.
                      Cita: profesor
                      ¿No veremos evidencia de tales acusaciones?

                      ¿Su pathos sugiere que puede probar la presencia de un GOS (imagen térmica óptica) similar en Spike-ER? Bueno, demuéstralo. Simplificaré la tarea para ti. Encuentre una fuente de confirmación (cualquiera, no del foro o blog), que diga sobre la presencia en el cohete del complejo Spike-ER de doble modo complejo (modo dual GOS) capaz de orientación autónoma (!!!) para el objetivo en ambos modos. Y yo, rápida y sin rodeos escribo: estaba equivocado y tenías razón. No es difícil, ¿verdad? Adelante.
                      Cita: profesor
                      Dispositivo optoelectrónico según su mecánica

                      ¿Comenzamos el durku? ¿Estás fingiendo que no entiendes la diferencia entre un dispositivo óptico capaz de funcionar solo en modo diurno y un dispositivo hecho en un tubo intensificador de imagen (IR)? Al menos, vaya a la wiki en inglés y lea cómo se describen los sistemas de guía de Spike: Infrarrojo - Electro Óptico (CCD, IR o Dual CCD / IIR), CCD pasivo o buscador dual CCD / IIR. Para la búsqueda de infrarrojos: Electro Óptica, ¿necesita una traducción?
                      Cita: profesor
                      Explica a un ignorante como yo

                      Bueno, como ya se explicó en publicaciones anteriores. ¿Cuánto puedes repetir?
                      Cita: profesor
                      Y la ultima pregunta

                      Hasta donde yo sé, no hay una traducción directa del ruso "cabeza guía" al inglés. "Buscador" es una interpretación mucho más amplia que el concepto ruso del GOS.

                      Profesor, ¿no se da cuenta de que está teniendo una conversación en forma de mi interrogatorio? ¿Es débil para usted, directamente, en ruso, describir el GOS y el sistema de gestión Spike-ER en su conjunto? ¿Tirarás?
                    8. profesor Abril 30 2013 22: 37 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Sí, no seas "telepático". Que eres Sobre las charreteras que dijiste tú mismo. La memoria falla?

                      Trae Algo que no recuerdo que informó que Tsakhalevskie ...

                      Encuentre la fuente de confirmación (cualquiera, pero no del foro y blog), donde se dice sobre la presencia en el cohete del complejo modo doble "Spike-ER" (GOS de modo dual)

                      Usted ve en inglés que no se acostumbra a decir "modo doble", por lo general dicen sobre una cama doble. Es habitual decir "modo dual" o simplemente "dual". guiño Intentas escribir en Google buscador de doble modo inmediatamente te ofrecerá a cambio buscador de modo dual e incluso ofrecer una foto. Aquí por ejemplo: Lockheed Martin demuestra al buscador JAGM de modo dual en pruebas de vuelo cautivo de alta velocidad. ¿Y qué quieres decir con buscador de modo dual en este cohete? En mi opinión, esto significa gos de modo dual.

                      ¿Finge que no comprende la diferencia entre un dispositivo óptico capaz de funcionar solo en modo de luz diurna y un dispositivo hecho con un intensificador de imagen (IC)?

                      Imagínese, resultan ser tanto instrumentos ópticos como la luz infrarroja también es luz (vea el cuadro CCD de Sony arriba).

                      Incluso vas a la wiki en inglés

                      Se puede ver donde saca información. triste

                      Hasta donde yo sé, no hay una traducción directa del ruso "cabeza guía" al inglés. "Buscador" es una interpretación mucho más amplia que el concepto ruso del GOS.

                      Sabes mal, el GOS en inglés (¿no argumentarás que los camaradas de habla inglesa no tienen GOS?) Será el buscador. Bueno, ellos son estúpidos. engañar

                      Y ahora cuando ya dominas el inglés en general y el significado de las palabras buscador и dual Intente traducir el CCD electroóptico o los sensores duales (CCD / IIR) y buscador de día o buscador de día / noche.

                      Y la pregunta de reabastecimiento (no espero una respuesta, pero aún intentaré) si un CCD simple con una relación relativa dada (¿adivina por qué es relativo?) ¿Puede ver la sensibilidad espectral tanto en la luz diurna como en la luz infrarroja, ¿utiliza una cámara termográfica? ¿Sigue siendo un dispositivo óptico maduro? hi
                    9. beard999
                      beard999 1 Mayo 2013 15: 24 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      quote = professor] Algo que no recuerdo haber dicho que sean Tsakhalevsky [/ quote]
                      ¿Has servido en otro lugar después de las FDI?
                      [quote = profesor] ​​Como ves en inglés, no es habitual decir "modo doble" [/ quote]
                      Tal como se aplica al modo dual GOS, el "dual" no es muy adecuado. "Dual" - que consta de dos partes. Esto es correcto para Spike. Pero no se aplica a GOS multimodo. ¿No crees que los periodistas, según tus enlaces, simplemente se expresaron torpemente? Además, JAGM es un buscador trimodal - buscador trimodal http://www.army-technology.com/news/newsus-army-awards-jagm-continued-technology
                      -desarrollo-contrato. Sin embargo, sobre el "Spike" con el "modo dual" (en cualquier traducción) GOS, no he encontrado una sola palabra en ninguna parte.
                      [quote = profesor] ​​Imagine, ambos son dispositivos ópticos y la luz infrarroja también es luz [/ quote]
                      Imagina. Y por mucho tiempo. Y te escribí sobre esto más de una vez. En Rusia, las miras infrarrojas en los intensificadores de imágenes se designan precisamente como optoelectrónicas. Por ejemplo, http://www.findpatent.ru/patent/234/2349860.html.
                      [quote = profesor] ​​Es visible de dónde obtiene la información [/ quote]
                      ¿Y con qué parte de la descripción del sistema de orientación en la wiki sobre "Spike" no está de acuerdo? ¿Dónde no hay precisión?
                      [quote = profesor] ​​Sabes mal, GOS en inglés será exactamente buscador [/ quote]
                      Esto es lo que "sabes mal". Te escribí anteriormente que no hay un análogo directo a la traducción de GOS (homing) en inglés. El buscador de inglés es una interpretación más amplia que el propio GOS, en el sentido ruso. Por ejemplo: "El programa de explotación de DGPS para la mejora de la orientación (EDGE) del ejército de los EE. UU. Ha desarrollado una bomba de planeo de 2000 lb, que utiliza un buscador GPS en lugar de un láser para la orientación" http://www.gisdevelopment.net/technology/ gps / techgp0048a.htm. ¿Y qué tipo de GPS es el GPS? Esto se llama un sistema de orientación (control) en nuestro país. Pero de ninguna manera un GOS. Y en inglés todo buscador. Además de saber inglés, también debes aprender la terminología.
                      [quote = profesor] ​​intente traducir CCD electroóptico o sensores duales (CCD / IIR) y buscador de día o buscador de día / noche [/ quote]
                      No funcionará sin ti. ¿Ayudaras? Permíteme ahora interrogarte: 1. ¿Qué crees que significa la oración “o” en la tuya? No "y", te importa, es decir, "o". ¿Habla sobre dos tipos de misiles, con dos sistemas de guía diferentes? 2. ¿Dónde se dice acerca del buscador de modo dual (buscador de modo doble / modo dual)? 3. ¿Cómo es la guía autónoma en el canal óptico? ¿Es este un DSMAC? Sistema de guía asistida por televisión? ¿Algún otro? 4. ¿Por qué se indica CCD, IR (dispositivo de carga acoplada, infrarrojo) en el sistema de guía? Nombre cualquier análogo de un GOS similar en cualquier otro misil donde se implemente una guía autónoma.
                    10. beard999
                      beard999 1 Mayo 2013 15: 28 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: profesor
                      Algo que no recuerdo haber dicho que son Tsakhalevsky

                      ¿Has servido en otro lugar después de las FDI?
                      Cita: profesor
                      en inglés no se acostumbra a decir "modo doble"

                      Tal como se aplica al modo dual GOS, el "dual" no es muy adecuado. "Dual" - que consta de dos partes. Esto es correcto para Spike. Pero no se aplica a GOS multimodo. ¿No crees que los periodistas, según tus enlaces, simplemente se expresaron torpemente? Además, JAGM es un buscador trimodal - buscador trimodal http://www.army-technology.com/news/newsus-army-awards-jagm-continued-technology
                      -desarrollo-contrato. Sin embargo, sobre el "Spike" con el "modo dual" (en cualquier traducción) GOS, no he encontrado una sola palabra en ninguna parte.
                      Cita: profesor
                      Imagina

                      Imagina. Y por mucho tiempo. Y te escribí sobre esto más de una vez. En Rusia, las miras infrarrojas en los intensificadores de imágenes se designan precisamente como optoelectrónicas. Por ejemplo, http://www.findpatent.ru/patent/234/2349860.html.
                      Cita: profesor
                      Puedes ver dónde obtienes información

                      ¿Y con qué parte de la descripción del sistema de orientación en la wiki sobre "Spike" no está de acuerdo? ¿Dónde no hay precisión?
                      Cita: profesor
                      Sabes mal, GOS en inglés (será buscador

                      Esto es lo que "sabes mal". Te escribí anteriormente que no hay un análogo directo a la traducción de GOS (homing) en inglés. El buscador de inglés es una interpretación más amplia que el propio GOS, en el sentido ruso. Por ejemplo: "El programa de explotación de DGPS para la mejora de la orientación (EDGE) del ejército de los EE. UU. Ha desarrollado una bomba de planeo de 2000 lb, que utiliza un buscador GPS en lugar de un láser para la orientación" http://www.gisdevelopment.net/technology/ gps / techgp0048a.htm. ¿Y qué tipo de GPS es el GPS? Esto se llama un sistema de orientación (control) en nuestro país. Pero de ninguna manera un GOS. Y en inglés todo buscador. Además de saber inglés, también debes aprender la terminología.
                      Cita: profesor
                      intente traducir sensores CCD electroópticos o duales (CCD / IIR) y buscador de día o buscador de día / noche

                      No funcionará sin ti. ¿Ayudaras? Permíteme ahora interrogarte: 1. ¿Qué crees que significa la oración “o” en la tuya? No "y", te importa, es decir, "o". ¿Habla sobre dos tipos de misiles, con dos sistemas de guía diferentes? 2. ¿Dónde se dice acerca del buscador de modo dual (buscador de modo doble / modo dual)? 3. ¿Cómo es la guía autónoma en el canal óptico? ¿Es este un DSMAC? Sistema de guía asistida por televisión? ¿Algún otro? 4. ¿Por qué se indica CCD, IR (dispositivo de carga acoplada, infrarrojo) en el sistema de guía? Nombre cualquier análogo de un GOS similar en cualquier otro misil donde se implemente una guía autónoma.
                    11. profesor 1 Mayo 2013 16: 28 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      ¿Has servido en otro lugar después de las FDI?

                      Deja de fantasear, escribí en algún lugar que sirvió en las FDI?

                      Con respecto al buscador de modo dual, el "dual" no es muy adecuado.

                      Así se llama. Puedo dar un par de ejemplos y el GOS JAGM es un régimen de dos o tres.
                      http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_08_27_2012_p27-48885

                      7.xml
                      http://www.techreleased.com/military/lockheed-martin-demonstrates-jagm-dual-mode

                      -buscador-en-alta-velocidad-cautivo-vuelo-pruebas /

                      Sin embargo, sobre el "Spike" con el "modo dual" (en cualquier traducción) GOS, no he encontrado una palabra en ninguna parte.

                      Y no estás buscando una traducción, sino mira el sitio web del desarrollador. Él lo dice así: dual.

                      Ya te escribí anteriormente que no hay un análogo directo de la traducción del GOS (cabeza de referencia) en inglés

                      Espero que no argumenten que cuando en inglés quieren decir GOS, usan la palabra buscador. ¿Enlace al diccionario o incluso un par de ejemplos de fabricantes para lanzar?

                      Es una pena que no hayan podido traducir el CCD electroóptico o los sensores duales (CCD / IIR) y buscador de día o buscador de día / noche llanto

                      1 ¿Qué quieres decir en tu oración "o"? No "y" nota, es decir, "o". ¿Estamos hablando de dos tipos de misiles, con dos sistemas de guía diferentes?

                      Gracias a Dios el hielo se ha roto. Solo que no los sistemas de orientación, y GOS. En ambos casos, el cohete "tiro-olvidar-corregido"

                      2 ¿Dónde dice acerca del buscador de modo dual (buscador de modo doble / modo dual)?

                      dual (CCD / IIR) ¿Por qué necesitan dos sensores? Un CCD no puede hacer frente?

                      3 ¿Cómo es la guía autónoma en el canal óptico? ¿Es un DSMAC? Sistema de guía asistida por televisión? Algo mas?

                      Igual que en térmica. Para una empresa, no hay diferencia en cómo se obtuvo la imagen en blanco y negro de una cámara termográfica, CCD o CMOS. Al final, esta es una matriz con información de ocho bits en cada elemento (píxel). La correlación se lleva a cabo mediante un correlacionador digital (el correlacionador óptico 4f no se coloca en cohetes de esta clase) que funciona con una escala de distorsión y filtros invariantes. No hay nada complicado en esto, ya que no se almacena información preliminar en la memoria del cohete. Todavía no puede distinguir el Merkava del camión volquete. Ella recuerda la imagen que indicó y la sigue con respecto a la distorsión y el cambio de escala.

                      4 ¿Por qué el sistema de guía indica CCD, IR (dispositivo de carga acoplada, infrarrojo)?

                      Y la pregunta de reabastecimiento (no espero una respuesta, pero aún intentaré) si un CCD simple con una relación relativa dada (¿adivina por qué es relativo?) ¿Puede ver la sensibilidad espectral tanto en la luz diurna como en la luz infrarroja, ¿utiliza una cámara termográfica? ¿Sigue siendo un dispositivo óptico maduro?
                    12. El comentario ha sido eliminado.
                    13. beard999
                      beard999 2 Mayo 2013 15: 20 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: profesor
                      ¿Escribí en alguna parte que sirvió en las FDI?

                      ¿Por qué te da tanta vergüenza admitir que eres ciudadano israelí y sirviste en las FDI? En el sitio, no es ningún secreto para nadie.
                      Cita: profesor
                      Así se llama

                      Aceptamos orientación en modo dual como buscador de modo dual. En principio, esto no cambia absolutamente nada.
                      Cita: profesor
                      mira el sitio del desarrollador

                      Miro el sitio del desarrollador. ¿Dónde está escrito que este es un buscador de modo dual buscador de modo dual? Modo donde?
                      Cita: profesor
                      cuando quieren decir GOS en inglés, usan la palabra buscador

                      "Buscador" se "consume" incluso cuando no hay GOS. Te di un ejemplo cuando un sistema de guía en armamento guiado que no tiene un GOS todavía se llama buscador.
                      Cita: profesor
                      Es una pena que no hayan podido traducir el CCD electroóptico o los sensores duales (CCD / IIR) y buscador de día o buscador de día / noche

                      Y, de hecho, ¿de dónde es? ¿Siempre vinculaste al sitio oficial? Dice: "Spike-ER usa un buscador de día o un buscador de día / noche". Ahora toma y traduce. Literal. En ruso. Sin interpretación
                      Cita: profesor
                      En ambos casos, el misil corregido-olvido-corregido

                      ¿Puedes escribir directamente? ¿Se trata de dos misiles diferentes? En un caso, solo orientación diurna, en el otro caso, ¿día-noche? ¿Entonces?
                      Cita: profesor
                      ¿Por qué necesitan dos sensores? Un CCD no hace frente?

                      CCD "Cope" con la captura de objetivos a grandes distancias. Disparar en condiciones climáticas difíciles, en condiciones de humo, polvo, cuando el enemigo establece interferencia óptico-electrónica, objetos camuflados (incluso "calientes" y cubiertos por una red enmascarada ordinaria). Y el recorrido de referencia (disparo olvidado) con la captura del objetivo antes de que el buscador de matriz realice el inicio. De lo contrario, ¿por qué crees que se usa la matriz (!!!) GOS?
                      Cita: profesor
                      Como en térmica

                      Y tus fantasías no me interesan. Enlace a un "buscador óptico" similar dar? Esta no es la primera vez que pregunto ...
                      Cita: profesor
                      Y la cuestión del relleno

                      Oh, profesor, profesor. Estos son todos sus "sueños" sobre el "relleno" ... Debería haberme leído con más cuidado. Te di un enlace dos veces, que dice que se usa "CCD simple" en NVD. Ya veo, lo buscaste en Google el otro día. Y dos veces te escribí que para largos rangos es necesario usar matrices altamente sensibles en el espectro IR. La vista con un "CCD simple" en el NVD ve un máximo de 100-200 m.
                    14. profesor 2 Mayo 2013 16: 07 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      ¿Por qué te da tanta vergüenza admitir que eres ciudadano israelí y sirviste en las FDI? En el sitio, no es ningún secreto para nadie.

                      Fantasías, fantasías ... Como siempre ves lo que no se escribió y lo que no se vio. triste

                      Aceptamos orientación en modo dual como buscador de modo dual. En principio, esto no cambia absolutamente nada.

                      Y el modo de palabra tampoco siempre se usa, a veces limitado a dual.

                      Y, de hecho, ¿de dónde es?

                      Y en realidad esto es de los enlaces que ya les he presentado varias veces. Compañero

                      En un caso, solo guía diurna, en otro caso, ¿día y noche? Entonces?

                      Día - hf óptico, noche termal. En un cohete solo diariamente (exclusivamente en CCD, que es la matriz por definición). En otro cohete, tanto de día como de noche. Entiendo que crees que por la tarde en el desierto sugieren una imagen térmica y continúan pensando que sí. Yo, a diferencia de usted, usé una cámara termográfica y sé cómo se ve la imagen durante el día, incluso en climas muy calurosos.

                      El CCD "No puede hacer frente" a la captura de objetivos a grandes distancias.

                      Y no me interesan tus fantasías. Enlace ...

                      De lo contrario, ¿por qué crees que se aplica la matriz (!!!) gos?

                      Sí, porque CCD es una matriz y la correlación espacial digital funciona con matrices, y no con valores únicos o vectores. Lee la wiki al menos.

                      Debería haberme leído más cuidadosamente.

                      Que no estás atento. Les repito que incluso un CCD comercial simple es un dispositivo ÓPTICO (que, de hecho, debería haberse probado) y es capaz de funcionar tanto en presencia de luz visible como en infrarrojo (ver gráfico). Rafael no compra sensores en el mercado, sino que los fabrica exclusivamente de forma independiente y sus CCD no son "simples, sino dorados", pero aún así OPTICAL. Y cuánto se puede ver en su dispositivo óptico se puede ver en las docenas de videos en Internet. Y la distancia habrá más de 100-200 m.

                      Ya no eres interesante para mí. No aprendí nada nuevo de ti. He visto todas tus copias de pastas antes. No voy a persuadirte de nada más. Considere que soy Feldwebel Tsahala y Spike durante el día en el desierto usa un buscador termal, no me importa. De esta noticia darse de baja.
                    15. beard999
                      beard999 3 Mayo 2013 15: 18 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: profesor
                      Fantasías, fantasías

                      Es débil para usted escribir directamente: no soy ciudadano de Israel, ¿no serví en las FDI?
                      Cita: profesor
                      a veces limitado a dual

                      Esta designación cambia el significado. Los propios desarrolladores designan el mismo JAGM exactamente como modo (aunque aún no son duales, ya que escriben en los medios sobre sus enlaces, es decir, el buscador de tres modos y, sin embargo ...). Aquí están los enlaces de Raytheon http://www.raytheon.com/capabilities/products/jagm/, Lockheed Martin. Lo nombra de la misma manera y "Janes". Es solo que no vi ningún signo de tri-buscador.
                      Cita: profesor
                      de los enlaces que ya he extendido varias veces

                      ¡Pero esto no está en el sitio oficial! Dice "Spike-ER utiliza un buscador de día o buscador de día / noche".
                      Cita: profesor
                      En un solo cohete, solo a diario (exclusivamente en CCD

                      ¿Dónde está el enlace a un GOS "óptico" similar? ¿O sus análogos? ¿Por qué necesitamos un GOS que tenga tantas limitaciones en su uso cuando hay un GOS de imágenes térmicas matriciales?
                      Cita: profesor
                      Enlace ...

                      Entonces te di un enlace. ¡¡¡Dos veces!!! No se puede ver un "CCD simple" a grandes distancias. Solo con iluminador IR oa través de un tubo intensificador de imagen. Y en "Spike-ER" se aplica la matriz del 90. (desde que se adoptó "Spike-ER" en ese momento). Aquellos. no es la 4ta ni la 5ta o la 6ta generación del CCD. Para NVD digitales con el mejor CCD japonés de 6ta generación (Super CCD), incluso con un potente iluminador láser y un aumento de 20x, el rango de detección (¡ni siquiera el reconocimiento!) Es de hasta 2500 m. Para Spike-ER desde 8 km rango, necesita sustancialmente más. E incluso no hay tales matrices.
                      Cita: profesor
                      Sí, porque CCD es la matriz.

                      Demagogia. Aprenda qué es IIR y por qué se usa en la tercera generación.
                      Cita: profesor
                      Y hasta donde se puede ver en su dispositivo óptico se puede ver en esas docenas de videos en Internet

                      ¿En qué video se dice que estos rangos se obtienen en un "tubo intensificador de imagen simple"? Pero, por ejemplo, los videos que muestran el uso de "Spike-LR" y "Spike-MR" confirman lo que está escrito en el sitio web oficial de "Rafael" - Electro Optical (CCD, IR o Dual CCD / IIR). Es decir, el CCD es IR allí, y no "simple".
                      Cita: profesor
                      Me doy de baja de esta noticia.

                      Sin duda. No tienes nada con lo que confirmar tu especulación.
  • svp67 Abril 26 2013 08: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Kuzkin Batyana
    Incomprensible para el hombre común. ¿Podrá suprimir los canales en los que operan los drones en el radio de 300 km o no? ¿Y puede suprimir la señal del GPS?

    Hay que leer entre líneas. Se dice que los datos están clasificados, pero al mismo tiempo.
    La principal tarea asignada a estos complejos es la defensa efectiva de tropas y objetos estacionarios de las armas de alta precisión del enemigo, así como de sus portadores, sistemas de designación y detección de objetivos.

    es decir, esta máquina "iluminará" todos los complejos de orientación y observación de las carcasas de la OMC y, por supuesto, el UAV capturado bajo su "distribución" no será una excepción. Pero, para que este UAV "ciego" y "dueño perdido" tome el control, necesita otro complejo ...
  • Vadimus
    Vadimus Abril 26 2013 08: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Habría una belleza, pero en el oído del enemigo ...
  • Revolución fantasma Abril 26 2013 10: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kuzkin Batyana
    Incomprensible para el hombre común. ¿Podrá suprimir los canales en los que operan los drones en el radio de 300 km o no? ¿Y puede suprimir la señal del GPS?

    Puedo decir que por el momento, no. Para los ejercicios de Rab se realizaron y creo que este sistema también participó en estos ejercicios, por lo que no pudieron suprimir la señal. Por desgracia ...
  • yanus Abril 26 2013 10: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Kuzkin Batyana
    Estación 1RL257 "Krasuha-4" es una estación de banda ancha con una potente interferencia de ruido, así como un módulo de interferencia multifuncional basado en tierra. El objetivo principal es cubrir objetos estacionarios de sistemas de radar multiusos del avión de ataque enemigo, reconocimiento de radar de a bordo del avión E-8C, reconocimiento, impacto y reconocimiento UAVs Predator y Global Hawk, así como satélites de radar de Lacrosse.

    Vuelva a leer este párrafo:
    Estación 1RL257 "Krasuha-4" es una estación de banda ancha con una potente interferencia de ruido, así como un módulo de interferencia multifuncional basado en tierra. El objetivo principal es cubrir objetos estacionarios de sistemas de radar multiusos del avión de ataque enemigo, reconocimiento de radar de a bordo del avión E-8C, reconocimiento, impacto y reconocimiento UAVs Predator y Global Hawk, así como satélites de radar de Lacrosse.


    Y sí, cubriendo desde UAV, esto no significa que los UAV caerán del cielo o serán "interceptados". No podrán completar la tarea.
    1. Revolución fantasma Abril 26 2013 11: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://izvestia.ru/news/536181
  • T-100 Abril 26 2013 13: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para averiguar la razón por la cual el navegador del automóvil no funciona riendo
  • mirador 19 archivo 2015 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Está escrito claramente: los principales objetos de los radares aéreos y espaciales
  • xetai9977 Abril 26 2013 07: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    buena técnica, tal vez alguien lo sabe y ¿qué análogos existen en el extranjero?
    1. LINX
      LINX Abril 27 2013 01: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El ejército de EE. UU. Se centra principalmente en los sistemas de aviación

      ... "El concepto de guerra electrónica estadounidense supone la presencia de dos subsistemas de aviación principales: sobre la base de aviones de guerra electrónica especializados de protección grupal; sobre la base de UAV y objetivos aéreos falsos autónomos (ALVC).

      Para el período hasta 2015, la EC-130N Compass Call y el EA-6V Proler seguirán siendo los principales aviones EW especializados.

      Los principales trabajos para mejorar el equipo de guerra electrónica existente se centran en la modernización del equipo de reconocimiento de radio y guerra electrónica del avión EC-130N Compass Call y el portaaviones de guerra electrónica del Regimiento de Aviación Naval EA-6V Proler ... "

      Fuera de la competencia con los activos de RF terrestres, hay desarrollos en la RPC (guerra electrónica basada en el vehículo blindado de transporte ZBL-09) y Corea del Norte, pero estas son básicamente copias de los complejos de RF ya conocidos.

      a este tema ...

      Se conoce la lista de países que se han observado en el uso de la guerra electrónica contra los estadounidenses o sus aliados en condiciones reales de combate. Los jammers de fabricación rusa se probaron en Iraq en 2003, cuando en los primeros 10 días de la guerra no se atacaron las armas estadounidenses de precisión. Y solo después de que los estadounidenses descubrieron los lugares de sus instalaciones y el bombardeo de alfombras arrasó todas las áreas con los "bloqueadores", la guerra fue de acuerdo con el plan esbozado por Washington. Entonces, todo el mundo entendió cómo, usando una herramienta bastante barata, es posible reducir a cero la efectividad del equipo militar usando un sistema de navegación por satélite. Productos similares se producen en China. Y también, en Corea del Norte.

      y sobre los testarudos coreanos

      ... Después de que los artilleros surcoreanos comenzaron a realizar disparos de entrenamiento en las aguas que la RPDC considera suyas, los norteños les advirtieron primero y luego respondieron a los disparos. El Ejército Popular de Corea alcanzó todos los objetivos planeados: las posiciones de las tropas enemigas, los edificios y las estructuras relacionadas con los servicios militares y especiales. El fuego de regreso de los surcoreanos fue muy inexacto, luego Seúl puso excusas: sus sistemas electrónicos de localización de objetivos estaban paralizados por la guerra electrónica enemiga. Se cree que los surcoreanos se vieron obligados a provocar a Enphendo por sus amos estadounidenses, que necesitaban determinar los parámetros del sistema de guerra electrónica de Corea del Norte. Una confirmación indirecta de esto son los disparos repetidos, que los surcoreanos llevaron a cabo unas semanas más tarde bajo la supervisión directa del ejército estadounidense.

      Y ya a principios de marzo de 2011, durante otras maniobras surcoreanas estadounidenses, casi dos días en algunas partes del país, incluidos Seúl, receptores GP, teléfonos celulares y otros equipos electrónicos, no funcionaron. Pero esto es así, flores. Luego, uno de los barcos militares de Corea del Sur se vio obligado a interrumpir su misión en el Mar Amarillo; el sistema de determinación de coordenadas se negó. Después de cuarenta minutos de vuelo, el avión de reconocimiento estadounidense regresó a la base, con la intención de hacer el vuelo habitual alrededor de la zona desmilitarizada. Pero lo más importante, como escribe la prensa surcoreana, el Pentágono ordenó que ya no use sus combatientes "invisibles" F-22 anunciados cerca de las fronteras de la RPDC. Y estos son solo casos conocidos de los sistemas de guerra electrónica de Corea del Norte ...
  • ABV
    ABV Abril 26 2013 08: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Finalmente, nuestro ejército se dio cuenta de la necesidad de equipos de guerra electrónica de alta calidad y creó algo un poco tarde, ¡pero como siempre sobresaliente!
  • Tartaria Abril 26 2013 08: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me imagino lo encantada que fue la exclamación del diseñador o inspector después de las primeras pruebas: - "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! bueno
    1. retirado Abril 26 2013 09: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto es lo que encontré.http: //www.culture.pskov.ru/en/objects/object/73
  • retirado Abril 26 2013 08: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La OTAN en Noruega colocó una estación cerca de nuestras fronteras, como para monitorear los desechos espaciales (la excusa es muy infantil incluso para ellos). ¿Pero es posible que esta "Belleza" mire dentro de la panadería? ¿Y qué pasará después de eso?
    1. Lopatov Abril 26 2013 08: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: retirado
      ¿Y qué pasará después de eso?

      La guerra será. Este es un claro acto de agresión.
    2. Heccrbq
      Heccrbq Abril 26 2013 09: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No se halague, el centro de inteligencia de radio de la OTAN tiene su sede en Noruega, con una potencia de salida de dispositivos de transmisión de 40kW (datos de 1996, el final de mi mandato) y, según mi comandante, si son europeos, obstruirán TODOS en el rango de radio, nosotros, los operadores de radio de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, solo podríamos sentarnos y fumar bambú (Otros canales de comunicación se activarán naturalmente).
      1. Asceta Abril 26 2013 12: 13 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Heccrbq
        No te hagas ilusiones, el centro de inteligencia de radio de la OTAN tiene su sede en Noruega, con una potencia de salida de dispositivos de transmisión de 40kW (datos de 1996, el final de mi mandato) y, según mi comandante, si los Campeonatos Europeos, obstruirán TODOS en el rango de radio


        Nadie puede superar el rango de frecuencia de control del panel de control. Un milagro de los bloques es la banda ancha, ¡y el concepto de la frecuencia con la que funciona simplemente no existe! Su trabajo se puede comparar con el de banda ancha wi-fi, pero solo el espectro será un poco más amplio (se mide el comienzo en kHz y el final en decenas de GHz), incluso si hay un espectrógrafo o un medidor de frecuencia o un indicador de campo cerca, nadie encontrará nada, ya que este es un bloque funciona en todas partes e inmediatamente;) el cuello de este producto todavía tiene un "OB"
        Bueno, en términos de poder, solo los llaveros de un regimiento de misiles móviles califican todas las comunicaciones en el distrito. No recuerdo la potencia de salida, pero con el uso completo de todas las radios MC-1, el panel de control del motor diesel tomó una carga de al menos los mismos 40kW noruegos
        1. coronel Abril 26 2013 14: 16 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La potencia de salida del "llavero" es de 1 kW, en principio, para el rango VHF, la potencia es excesiva. Se suponía que tal potencia de transmisor actuaría como una ayuda para el ZPP, pero en la práctica no funcionó. Pero recuerden, tan pronto como los estantes se pusieron de servicio y comenzaron a salir a los campos, todos los Pines no pudieron ver la televisión hasta que rehacimos los datos de la radio. Y esta unidad (estoy hablando de Krasukha) es realmente buena, especialmente si puede estropear a Lacrosse.
          1. Asceta Abril 26 2013 15: 48 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: coronel
            Pero recuerden, tan pronto como los estantes se pusieron de servicio y comenzaron a salir a los campos, todos los Pines no pudieron ver la televisión hasta que rehacimos los datos de la radio. Y esta unidad (estoy hablando de Krasukha) es realmente buena, especialmente si puede estropear a Lacrosse.


            Recuerdo al comandante de división en el hospital y vi fútbol y nuestro regimiento fue a lo planeado, por lo que cambió la producción en 2 horas hasta que terminó el fútbol.  solicitar
            También llamó la atención sobre los Lacrosses. Ahora hay tres satélites Lacrosse en órbita. Su problema es que vuelan sobre diferentes partes de Rusia y las órbitas de solo dos de ellas se cruzan sobre la parte europea. Se alega que 2 naves espaciales pueden realizar reconocimientos sobre el territorio de Rusia con un campo de visión de 4000 km, más de 9 horas al día, y tres naves espaciales, más de 14 horas al día. En la práctica, en el caso de Teykov, esto significa que aproximadamente 15 horas al día los álamos simplemente permanecen incluso sin una supervisión mínima. Y hay Kihoule y otra basura.



            en la actualidad, incluso si Kihoule vuela sobre el lanzador (en tiempo real) y conoce aproximadamente la franja en la que es necesario tomar una foto, e inmediatamente restablece la información capturada a través de un relé al Centro de procesamiento, el descifrado tarda 36 horas. Y esto es solo para un distrito. Con Lacrosse es casi lo mismo. PARA CASI, en tiempo real, solo disparar desde órbitas bajas (y no puedes lanzarlas en exploradores altos, no puedes ver nada desde allí), se necesitan aproximadamente 4 dispositivos. Y sobre el precio loco si los Estados Unidos con todas sus capacidades financieras tienen solo 3 Kihoules y 7 Lacrosses. Total 1 reconocimiento de radar y optoelectrónico de naves espaciales. No más y no planeado. Como referencia: Lacrosse cuesta más de $ XNUMX mil millones (según Internet). Y también necesita centros de recepción de información, centros de control, centros de descifrado, especialistas, supercomputadoras, cohetes para la salida de estos dispositivos, complejos de lanzamiento ...
            ... no puede haber un retraso de 1-2 minutos. KA OER y RTR VUELAN sobre el área, ya que su órbita es de 250-1050 km y hasta el próximo giro o aproximación del próximo KA el territorio es inobservable. Y en 2015 habrá tantos exploradores como ahora hay 7. Bueno, tal vez pondrán otro Lacrosse de la reserva. Además, atraerán un par de ACM. ¡Pero esto no es lo principal! Para tener coordenadas, no es suficiente tener una instantánea, debe descifrar la instantánea y determinar dónde está el iniciador, dónde está KAMAZ y dónde están las posiciones falsas. ¡Toma HORAS! Esta es una imagen de una franja de 500 km de largo, donde se perdió un lanzador de 21 metros de largo, ¡e incluso se enmascaró! En Iraq, la contribución de todo el grupo de inteligencia espacial de los Estados Unidos fue insignificante. Podían disparar, pero no tuvieron tiempo de descifrar y golpear: los SCADAS se iban ...
            1. Prokrust Abril 26 2013 21: 01 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Ascético, estabas claramente entrenado en la Academia Peter Dzerzhinsky ... Aunque la información que tienes no tiene detalles especiales.
              Por cierto, "Krasukha-4" fue desarrollado para las Fuerzas de Misiles Estratégicos
        2. neri73-r Abril 26 2013 16: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Todo, duermo tranquilamente! soldado
      2. camiones vendedores Abril 26 2013 12: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy muy feliz por Noruega, pero teniendo en cuenta las realidades de la guerra moderna y las armas, en el caso de un conflicto militar, la fuerza de los minutos de 5-10 desde este centro, entiende que la destrucción de tales objetos es una prioridad. Sí, y hablamos un poco sobre diferentes cosas, según tengo entendido, es un complejo móvil para usar en conflictos locales. corregir si no es así.
  • Vadson Abril 26 2013 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    bueno hola aqui!
  • borrado Abril 26 2013 09: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un equipo muy necesario, no menos que tanques y aviones. Especialmente en el contexto del uso total de armas de precisión y comunicaciones y control.
  • USNik
    USNik Abril 26 2013 10: 52 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cuenta con un calentador de aire independiente OH-32D-24 y aire acondicionado. Webasto SS4E

    Ahora los prosrawlopolímeros vendrán y gritarán que nuevamente empujaron repuestos enemigos en nuestro equipo, que nosotros mismos no podemos, compramos todo en el oeste guiñó un ojo

    Y sobre el tema, si este complejo realmente puede sofocar el intercambio entre "Indicadores de objetivos voladores" y "plataformas de entrega de armas", entonces el concepto de usar F-22, F-35 y toda la pila de vehículos aéreos no tripulados está cubierto con una cuenca de cobre.
  • Canep Abril 26 2013 10: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es difícil comentar cuando las capacidades de la máquina son desconocidas.
  • AK-47
    AK-47 Abril 26 2013 10: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... acción dirigida emisiones de radio (interferencia de radio) sobre comunicaciones electrónicas, sistemas de control e inteligencia probable enemigo.

    Pero no se puede detectar "Krasukha" por estas emisiones de radio y ...?
    1. profesor Abril 26 2013 12: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero no se puede detectar "Krasukha" por estas emisiones de radio y ...?

      ¿De qué otra manera puede? Transmite sus coordenadas a todos al menos 300 km, y allí ... AGM-88 HARM triste
      1. Lopatov Abril 26 2013 13: 00 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Y escuché que el rango de frecuencia en el que operan los misiles anti-radar GOS no es ilimitado. Mentira, probablemente?
      2. leon-iv Abril 26 2013 13: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿De qué otra manera puede? Transmite sus coordenadas a todos al menos 300 km, y allí ... AGM-88 HARM

        Y tu gama zenat funciona Y el HARM, de hecho, vuela no más de 80 km y es fácil escapar con el X-58.
        1. profesor Abril 26 2013 13: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: leon-iv

          Y tu gama zenat funciona Y el HARM, de hecho, vuela no más de 80 km y es fácil escapar con el X-58.

          Supongo matón Para ahogar el radar del UAV y el satélite, Rubella debería transmitir en las mismas frecuencias.
          Los ARM anteriores se desviaron fácilmente, los modernos que cuestan hojas de limón son MUY difíciles de engañar, incluso recuerda las coordenadas del radar que ya está apagado.
          Cita: Spade
          Y escuché que el rango de frecuencia en el que operan los misiles anti-radar GOS no es ilimitado. Mentira, probablemente?

          No mienten, pero la rubéola debería funcionar en las frecuencias occidentales convencionales.
          1. leon-iv Abril 26 2013 13: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los ARM anteriores se desviaron fácilmente, los modernos que cuestan hojas de limón son MUY difíciles de engañar, incluso recuerda las coordenadas del radar que ya está apagado.

            Sí, pero hay pura táctica sobre el tema de deshacerse de las trampas y demás. Y nuestros muchachos han tenido una cabeza de E-ki.
      3. Kuzkin Batyan
        Kuzkin Batyan Abril 26 2013 13: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y al lado debería haber un tunguska por ejemplo
      4. Eneas Abril 27 2013 01: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué las coordenadas? Solo dirección. Y para calcular las coordenadas, este es el problema de RTR, es necesario al menos 3 estaciones de inteligencia.
        1. profesor Abril 27 2013 08: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Necesita al menos estaciones de inteligencia 3-x.

          O uno en un operador móvil de tipo LA, luego el cálculo de las coordenadas de la tarea fuente para el octavo grado de la escuela secundaria, un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas.
      5. Zveruga 8 noviembre 2014 19: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Más de 300 km de Krasukha dejará? guiñó un ojo
      6. Zveruga 8 noviembre 2014 19: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Más de 300 km de Krasukha dejará? guiñó un ojo
  • ed1968
    ed1968 Abril 26 2013 10: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vesma objeto interesante realmente necesitado por el ejército ruso moderno bueno pero en cuanto a la exportación, todavía son en vano, puede ocurrir una fuga de tecnología
    1. Eneas Abril 27 2013 01: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No exportarán, hay muestras desactualizadas. También son efectivos (tipo SPN-30-40).
  • Nayhas Abril 26 2013 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Según tengo entendido, en el área de trabajo de "Krasuha" no son posibles instalaciones de radar y comunicación, incluidas las propias ...
    1. Akim
      Akim Abril 26 2013 12: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Nayhas
      no es posible, incluido el tuyo ...

      Por qué. Es de banda ancha, pero opera en un sector específico. Además, la estación conoce las frecuencias de radio de sus tropas y las ignora automáticamente. También a miras de radio, estaciones de rastreo de radar, etc.
      1. Nayhas Abril 26 2013 20: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, digamos que los señalistas pueden seleccionar un rango libre, pero ¿qué pasa con un radar?
    2. Eneas Abril 27 2013 01: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si una estación con interferencia de enmascaramiento es problemática. Tobish casi no troposfera y relayschikov. Unidades de comunicación por cable!
  • Takashi Abril 26 2013 11: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo recordaba aquí :) :) el año pasado (el año anterior, la pose-pose del pasado, ...) en la Facultad de Ingeniería Eléctrica: el tema estándar para el diploma fue un tema llamado: "Creación de un dispositivo para bloquear la comunicación celular / móvil direccional y de amplio alcance "

    La asignatura del diploma fue elegida por regla general por 3 estudiantes. :) :)
  • Akim
    Akim Abril 26 2013 11: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ninguno de los sistemas de guerra electrónica suprimirá las señales de radar o no podrá interceptar una cabeza de radio moderna. Para reducir su efectividad en un 50 por ciento es posible. Todos ellos son guiados a través de canales discretos, donde los moduladores digitales cambian la frecuencia y la codificación de la señal cada décima (o incluso centésima) de un milisegundo. Pero de todos modos, sin esos fondos sería aún peor.
    1. Eneas Abril 27 2013 01: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      suprimir la señal a bordo del radar puede muy bien. En un avión, el radar tiene un límite de tamaño, lo que significa potencia, el rango de frecuencia y, en consecuencia, también se conocen las longitudes de onda, y nada puede cambiar mucho allí: este es el espectro de microondas. La señal emitida por la estación de interferencia siempre será más potente que la señal de radar reflejada por el objetivo del medio de ataque aéreo y la interferencia no necesita establecerse en todos los rangos (ruido blanco) y en todas las direcciones, sino solo en el sector angosto (la antena se dirige estrechamente y la estación "conduce" automáticamente) aeronave, "enfocando" en la señal radiada del radar). La potencia de interferencia es bastante poderosa, porque la antena, aunque está enfocada estrechamente, tiene lóbulos laterales. Durante los ejercicios a principios de los 90, cuando se encendieron las estaciones, los operadores locales de telefonía civil se quejaron de que el equipo de canalización no funcionaba bien. Sellan los canales, convirtiendo el espectro tonal en el componente de alta frecuencia (antes de la introducción del equipo de compresión digital) donde se "cruzaban" con las frecuencias de las estaciones de interferencia y las captaciones recibidas ... También existían y simulan estaciones de interferencia, porque la inteligencia funciona y las características de la radio técnica de la OTAN significa algoritmos conocidos y conocidos para su trabajo. Reemplazar todo esto es muy difícil, requiere mucho dinero y tiempo. En general, todo esto se conoce desde la Segunda Guerra Mundial, e incluso entre Rusia y Japón, cuando los operadores de radio en barcos rusos interfirieron con los radiografistas japoneses.
  • operador de radio Abril 26 2013 12: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Buena serie "Krasuh". Por primera vez, ver estos autos se sorprendió, por supuesto. El nombre no es menos interesante.
    Fuimos secuestrados el año pasado cuando esperamos una visita al PIB
    Reportaje fotográfico
  • operador de radio Abril 26 2013 12: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Krasuha-4, la máquina más entretenida
  • operador de radio Abril 26 2013 12: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Otro de los colores
    1. Geo
      Geo Abril 26 2013 20: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Que en la foto de abajo y se parece a Cheburashka, lo serví. Essno, esto no es Kraukha. Pero, no estaba dolbyatel y extendido, a diferencia de algunos fango @ kov, no lo haré.
      Demasiada charla ociosa en el foro, ¿no te parece?
      1. Eneas Abril 27 2013 00: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        estos Cheburashka - el siglo 20, azhzhzh! Ucrania ya vendió a los chinos a principios de los 90.
  • igordok Abril 26 2013 13: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pregunta sobre el nombre. ¿Qué hace que el nombre Krasuha? El nombre en teoría es común. En la región de Pskov hay un lugar memorable en el sitio del pueblo de Krasukha, quemado junto con residentes por los alemanes en 1943, similar a Khatyn en Bielorrusia. Quizás el nombre del pueblo y sirvió como el nombre de la familia de estas máquinas.
  • igordok Abril 26 2013 13: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pregunta sobre el nombre. ¿Qué hace que el nombre Krasuha? El nombre en teoría es común. En la región de Pskov hay un lugar memorable en el sitio del pueblo de Krasukha, quemado junto con residentes por los alemanes en 1943, similar a Khatyn en Bielorrusia. Quizás el nombre del pueblo y sirvió como el nombre de la familia de estas máquinas.

    http://www.esosedi.ru/onmap/pamyatnik_skorbyaschaya_pskovityanka_derevnya_krasuh




    a_/1000047799/index.html#lat=57711680&lng=29420074&z=16&mt=1&v=1

    1. Rayo Abril 26 2013 21: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      enfermedad de la rubéola algunos médicos lo llaman así
    2. Eneas Abril 27 2013 00: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      hay una lógica en el nombre del equipo militar: este es el deseo de darle al nombre el significado más irracional, de ninguna manera relacionado con el propósito de esta unidad de armas.
  • Zomanus Abril 26 2013 14: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buena maquina En Siria enviaría un par de estos a prueba. Y esa es la sensación de que todos nuestros "chips" funcionan solo en los sitios y en los laboratorios. Bueno, por sí mismo que en una de esas máquinas no debería funcionar.
    1. Eneas Abril 27 2013 00: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      no es necesario para Siria ... Es muy difícil derrotar a los terroristas partisanos con estaciones de guerra electrónica.
  • Tomich
    Tomich Abril 26 2013 15: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    4 complejos? ¿porque tanto?
  • Vtel
    Vtel Abril 26 2013 22: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ya ha aparecido información de que se exportará la estación 1L269 Krasukha-2,

    Buena maquina! Solo molesta a los vendedores de todo lo que los enemigos no tienen, y les venden las cosas más interesantes, probablemente para no molestarlos en busca de ideas brillantes, es más fácil comprarles a los pobres "bárbaros", es decir, a nosotros. Hay un ciclo directo - dinero - bienes - dinero. El "quinto elemento" huele a.
  • barbitúrico Abril 27 2013 07: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    un buen dispositivo, necesitamos personas que sean competentes para él y lo usen en combinación con otros tipos de armas, protección, de lo contrario fácil
  • gregor6549 Abril 28 2013 14: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No hay duda de que dicha estación puede interferir con los radares voladores, y no hay duda de que una fuente de interferencia activa (durante la operación) puede rastrearse y destruirse fácilmente mediante misiles autoguiados por ondas de radio. tidbit Sí, y solo puede crear interferencia en un sector estrecho (a lo largo del lóbulo principal de la estación de radar), ya que todos han aprendido a evitar la interferencia de los lóbulos laterales. Además, los radares modernos usan señales de sondeo de una estructura compleja que puede cambiar durante el desempeño de una misión de combate y que no siempre tomará con "fuerza bruta", pero lleva tiempo resolver estas estructuras, que no están allí en la batalla. Por supuesto, se puede suponer que este producto se implementa en una base de elementos más moderna y el chasis es más moderno que 20 hace años, pero incluso esos radares que debería suprimir tampoco se detuvieron. Conclusión Hay otra ronda de oposición constante a los medios de ataque y defensa. Alguien que solo puede mostrar la guerra, que, por supuesto, Dios no lo quiera. Y en la guerra, una de las partes puede obtener una ventaja inicial mediante el uso de algunos tipos de nueva tecnología previamente desconocidos que se anulan rápidamente por los esfuerzos de la otra parte. Es decir por cada s difícil ... siempre encontrarás algo no menos difícil
  • inbous
    inbous 4 Mayo 2013 03: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: profesor
    ¿Cuánto puede ser la demagogia? ¿No estás cansado de ti mismo? Te presenté un video clip del GOS (sí, es el GOS, el otro no está allí) que presenté donde el misil en el rango ÓPTICO apunta al objetivo. Lo frotaste en Spike-ER no fue así y empujaron el mar de pasta de mina. Lo tengo?

    ... es muy interesante cómo, de una manera tan desconocida, su sistema de guía OPTIC de disparar y olvidar en Spike-ER distinguirá un tanque inflable dibujado en el suelo o, ¡oh Dios, un tanque inflable del real?
  • Absurdo Abril 13 2014 14: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto por qué se utilizan LBV y no cuerpos sólidos modernos.