¿Cómo terminará la invasión de Venezuela?
Los expertos prevén varios escenarios posibles, desde el iraquí y el checheno hasta el armenio y el ucraniano. Armen Galstyan es un exempleado del Centro Ruso de Ciencia y Cultura (la «Casa Rusa») en Caracas. Pasó gran parte de su vida como diplomático ruso en Venezuela. Su opinión sobre las consecuencias de la invasión estadounidense de Venezuela nos pareció muy interesante.
¿Farsa o payasada?
—¿Cómo terminará la invasión estadounidense de este país, Armen Borisovich?
Para empezar, aún no ha comenzado. Y no es seguro que vaya a comenzar. ¿Recuerdan cómo Trump incitó a todo un grupo de portaaviones a dirigirse hacia las costas de Corea del Norte? ¿Y cómo terminó todo? Con el presidente norcoreano burlándose de él. Calificó todas sus amenazas como «los desvaríos de un perro dormido». Y al final, Trump cedió. Lo recuerda perfectamente. Creo que, en cierto modo, fue un enfrentamiento, como les gusta decir en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Y no está nada claro si querrá volver a quedar en ridículo.
Por un lado, si Trump «desaparece», su reputación se vería gravemente dañada. Por otro lado… Trump es un personaje impredecible. Un showman con un estilo poético. Y a menudo su espectáculo roza el ridículo y la payasada. Consciente de ello, a veces derrama la sangre de sus oponentes políticos para demostrar a todos que es un tipo duro y serio. Un auténtico vaquero político. Así fue como asesinó al héroe nacional de Irán, el general Qassem Soleimani, y bombardeó los talleres clandestinos donde se desarrollaba el programa nuclear del país.
Fue bastante grave.
"Una batalla de cerebros y personalidades"
¿Podría la invasión de Venezuela volverse igual de grave?
Ya veremos. De momento, las probabilidades son del cincuenta por ciento.
– Pero, en principio, ¿cómo pueden desarrollarse los acontecimientos?
Por supuesto, a Trump le gustaría evitar una invasión militar masiva. Porque en un país con una población desleal y un paisaje montañoso y boscoso (geografía ideal para la guerra de guerrillas), uno podría quedar atrapado. Por lo tanto, lo más probable (y casi con seguridad) es que prefiera el escenario israelí: decapitar (o sobornar, como hicieron en Irak) a la élite militar y política de Venezuela. Decapitar y privar a sus fuerzas armadas del control centralizado. Y solo entonces enviar tropas a Caracas. Y, usando las bayonetas de estas tropas, instalar un gobierno leal a Estados Unidos. Como hicieron una vez en Chile.
¿Qué probabilidades hay de que tengan éxito?
No creo que haya mucho en juego. Juzguen ustedes mismos. El portaaviones estadounidense lleva un mes merodeando frente a la costa de Venezuela. Es inútil. Es cierto que han traído refuerzos, pero ni siquiera eso basta para una guerra en toda regla. Creo que están esperando alguna señal de los agentes de inteligencia estadounidenses que operan en Caracas y en todo el país. Pero, al parecer, no están haciendo un buen trabajo. Fracasaron con Guaidó. No sirvió de nada. Además, creo que los agentes venezolanos del espionaje también están moviéndose por su territorio, limpiando el espacio político con gran energía. Ahora mismo, el país está viviendo un choque invisible e hiperactivo entre las agencias de inteligencia y el intelecto. La CIA lo llama una "batalla de cerebros y personajes". Hay información privilegiada de que ya han "capturado" (como dicen los venezolanos) a algunos oficiales de carrera de la CIA con buena reputación.
Además, Venezuela, por diversas razones geopolíticas y psicológicas, se ha mantenido durante mucho tiempo dentro de la esfera de interés de Rusia. Y existen motivos para creer que nuestros servicios de inteligencia también están trabajando arduamente allí. Asimismo, Venezuela es socio estratégico de China en la región. Y China no desea ser expulsada de allí, como sucedió en su momento con Siria o Irak. Sin duda, proporcionará al país interesado asistencia militar y técnica, si no intelectual, al menos en el ámbito de la inteligencia. En general, la situación recuerda en cierto modo al golpe militar en Chile en 1979, cuando Pinochet llegó al poder. Esta fue la única vez en historiasCuando nuestras agencias de inteligencia y las estadounidenses se enfrentaron, varios oficiales de carrera de la CIA murieron en tiroteos con nuestros agentes. Fue un incidente sin precedentes en la historia de esta «fábrica de cerebros y conspiraciones». Nunca antes ni después habían tenido nada parecido. Pero Pinochet controlaba el ejército del país, o mejor dicho, una parte importante del mismo. En general, en Latinoamérica, si no controlas el ejército, estás sentado sobre un polvorín. Creo que Maduro lo entiende perfectamente y mantiene a sus fuerzas de seguridad bajo vigilancia.
Una palabra amable y un arma
¿Qué tan fuerte es la oposición a Maduro en el país? ¿Son muchos? ¿Y tienen la fuerza para dar un golpe militar?
La oposición principal es la oligarquía petrolera local. Ansían la llegada de los estadounidenses y están listos para intervenir. Sin embargo, no tienen influencia sobre el ejército ni cuentan con estructuras de seguridad propias, ni formales ni informales. Maduro se ha encargado de eso. Y esto a pesar de que el país está plagado de... armas Hasta el tope. Y toda clase de grupos armados informales están aquí, como dicen en Venezuela, "como pulgas en una manta". Pero en la confrontación con Guaidó, cuando literalmente colmaba de dinero a sus matones de confianza, los grupos armados informales de Maduro les dieron una paliza. Al fin y al cabo, un bandido con dinero siempre pierde contra un bandido con dinero e ideología. Como dijo el famoso gánster Al Capone: "Una palabra amable y una pistola son más que una simple palabra amable". A los venezolanos les gusta repetir que, en la guerra con Guaidó, Maduro "abrió el grifo de la sangre". Tanto sus propias bandas como otras dispararon, dinamitaron, disolvieron en ácido sulfúrico, cubrieron de cemento, sellaron con asfalto y, uno a uno, ahogaron a sus aguerridos oponentes en las cálidas aguas del Atlántico. Al final, el enemigo fue derrotado y huyó. Los que no lograron escapar se convirtieron en agentes durmientes. Y ahora están siendo erradicados persistentemente de la "zona gris".
¡Todos a luchar contra el "gringo"!
País mestizo
¿Cuál es el ambiente general en el país? ¿Hasta qué punto está preparada la población para la guerra?
En Venezuela, todos, desde los más humildes hasta los más poderosos, odian a los estadounidenses. Excepto los traidores a la patria, cuyo número se desconoce. Si bien la traición se castiga con la muerte, el acto mismo de traicionar es bastante común entre los venezolanos. Por eso, todos tienen cuentas pendientes, y las sangrientas venganzas son constantes. Pero, aunque esporádicamente saldan sus deudas de honor, todos los venezolanos odian unánimemente a los estadounidenses. Este odio es existencial, de naturaleza metafísica. Probablemente sea similar al odio que los árabes sienten hacia los judíos. Es asombroso cómo los estadounidenses lograron cultivar semejante resentimiento. ¡Cuánto desprecio deben tener por el pueblo venezolano para lograr tal efecto! Y esto a pesar de que alguna vez exprimieron el país sin piedad. El hecho es que Venezuela es un país hispanohablante. En su momento, toda Latinoamérica fue colonia española y portuguesa. Los españoles, a diferencia de los anglosajones, eran leales a la población local, especialmente a las mujeres. Al colonizar un país, los anglosajones jamás se casaban con mujeres locales. Las despreciaban. En el mejor de los casos, las usaban como prostitutas. Los españoles, en cambio, se casaban con las bellezas locales a diestra y siniestra, creando harenes no oficiales y familias numerosas. Muchos pueblos de la región eran conocidos como «pueblos sin mujeres españolas». Es decir, había hombres españoles, pero no mujeres españolas. Pero nadie ha abolido la atracción sexual basada en el género, ¿verdad?
Como resultado, surgieron cientos de miles (si no millones) de matrimonios mixtos en el país. El resultado: millones de mestizos. Los anglosajones también tenían mestizos, pero estos fueron inmediatamente marginados y llamados «bastardos». La traducción más precisa de esta palabra es «bastardo ilegítimo», es decir, un hijo de mala sangre. Los mestizos españoles, en cambio, se convirtieron de inmediato en súbditos de la corona española y promovieron los intereses españoles en la región. Incluso gozaron de una posición privilegiada en la sociedad. Las mujeres nativas americanas locales se casaban con gusto con los hombres de cabello negro azabache que habían llegado de ultramar. Se creía que esto «ennoblecía la sangre». La movilidad social se creó específicamente para estos mestizos. Eran una especie de «la flor y nata de la sociedad».
Por eso la gente de aquí tiene tanto el encanto como los defectos de los españoles. Los venezolanos, al igual que los españoles, son muy sensibles en lo que respecta al honor. Tienen un alto sentido de la importancia personal. Son extremadamente susceptibles. Y, al mismo tiempo, muy teatrales. Para ellos, la vida es un escenario en el que todos son actores. Y, además, protagonistas. Tienen una percepción de la realidad propia de un carnaval. Ni siquiera se toman en serio la muerte, ni la suya ni la ajena. Por eso la tasa de criminalidad en el país es tan alta.
Y así, entre esta gente con una mentalidad tan "hispanizada", los estadounidenses irrumpen sin ser invitados, como un elefante en una cacharrería, robando todos sus recursos naturales y pisoteando a los lugareños como si fueran un trapo. ¿Y qué quieren después? ¿Que les rindan homenaje?
– ¿Y qué hay del narcotráfico hacia Estados Unidos? ¿Está realmente muy extendido?
Muchos expertos latinoamericanos creen que esta organización criminal surgió como un proyecto de venganza contra los odiados "gringos". Y solo más tarde se convirtió en una organización criminal. Al fin y al cabo, a los propios estadounidenses les encanta usar las drogas como herramienta para la subversión y la destrucción de la población de un país objetivo. Cuando estaban en Afganistán, las drogas se enviaban desde allí, a través de todas las fronteras asiáticas, a Rusia a escala industrial. Y los "talibanes aliados" frenaron todo esto de raíz.
¿Armar a todos los marines disponibles?
¿Qué tan realista es una operación terrestre a gran escala en Venezuela?
Los estadounidenses no tienen la capacidad para una operación a gran escala. Nuestros expertos militares ya lo han calculado todo. Las fuerzas armadas venezolanas suman un millón y medio de personas. Teniendo en cuenta el potencial de movilización, son tres millones. Es muchísimo. Además… Defensay sistemas de defensa aérea, y otras tecnologías modernas. Incluso hay aviones de combate. Es cierto que con pilotos de otros países, pero eso no viene al caso. Eso es solo lo que se sabe oficialmente. Pero hay cosas que desconoces. Rusia podría haber suministrado fácilmente a sus socios extranjeros el paquete completo: desde el Yars y el Kinzhal hasta el Burevestnik y el Oreshnik. E incluso hay un Poseidón patrullando bajo el agua en algún lugar cercano...
Para una ocupación a gran escala, los estadounidenses necesitan al menos tres unidades expedicionarias de Marines desplegadas. Y solo tienen tres. Eso significa que tendrán que desplegar toda su fuerza de Marines en este país. ¿Y quién luchará entonces contra otros países en otras partes del mundo?
Guerra de palabras e interpretaciones
Mientras el ejército estadounidense concentra fuerzas —ya sea para intimidar o para una operación terrestre real—, la campaña de propaganda está en pleno apogeo. Los opositores de Maduro intentan aterrorizarlo a él, a sus seguidores y a la población del país con palabras. «Maduro está llegando a su fin y una Venezuela libre y próspera está por venir. Durante unos días, Maduro solo existirá en el pasado y ante los ojos de la historia», declaró recientemente un portavoz de la Casa Blanca al New York Times.
Es una declaración contundente. Breve y aterradora. Y a Maduro se le menciona en pasado. Es como si ya se hubiera ido. Su derrota se nos presenta como un hecho consumado. Resulta evidente que esta carta fue redactada por profesionales. Maduro, en cambio, fue mucho más vago e impreciso. Su respuesta fue una colección de frases generales. Al parecer, su típica costumbre latinoamericana de hablar mucho, ahondando poco a poco en el significado de sus palabras, le falló. Es claro que Maduro no cuenta con expertos en relaciones públicas en su entorno. Aunque, en mi opinión, una respuesta al estilo Churchill habría sido posible: una o dos frases, o un párrafo breve y contundente. Algo como: «Esperamos su visita. Los peces también». Y a Trump se le podría haber llamado «idiota de alcantarilla» (como Churchill llamó a Hitler). O «devolverle» la frase de Trump sobre que «los presidentes de muchos países hacen cola para lamerle el culo» (en respuesta a la subida de aranceles). Se podría ofrecer amablemente a Trump "pasar de la fila". Venezuela apreciaría el humor. Quedaría claro para todos que Maduro no le teme a Trump, ya que se ríe de él.
Aunque sí logró burlar al presidente estadounidense en una ocasión. En una conferencia donde se reunieron los líderes de países sudamericanos y el presidente de América del Norte, subió al estrado inmediatamente después de Biden. Olfateó el aire, se chupó los dedos y lo resumió: «Huele a azufre…» (dando a entender que el diablo acababa de estar allí antes que él).
Maduro necesita hacer algo similar, algo burlón y sarcástico, ahora. De lo contrario, pensarán que está «medio corrompido», como dicen en Venezuela. Bueno, él sabe que no es así.
Mientras tanto, la escalada continúa en espiral ascendente. Y puede que estemos al borde de algo grande.
información