Military Review

Pistolas P-96 y GSH-18

39
Dada la popularidad de la pistola GSH-18, pasado esto armas es simplemente imposible pasar. El arma es realmente muy interesante, tanto por su apariencia como por su diseño, causó y causó mucha controversia, que no ha cesado hasta el día de hoy. A pesar de que el arma es bastante famosa, hay muchos chismes a su alrededor, y para muchos incluso el sistema de automatización es un misterio. Tratemos de familiarizarnos en detalle con el arma, con su historia Creación, diseño, así como las razones por las cuales esta arma no se convirtió en la principal arma en el ejército.


Probablemente valga la pena comenzar con el hecho de que el GSH-18 no apareció desde cero, esta arma tiene un predecesor que, aunque es diferente en muchos detalles, es incondicionalmente un arma que proporcionó la base para una pistola. Este es un modelo llamado P-96. Este arma fue desarrollada por uno de los creadores del GSH-18, a saber, Vasily Petrovich Gryazev. Esta arma es un tanto inusual, ya que utiliza el sistema de bloqueo de perforación de cañón inédito, que no es común no solo en pistolas, sino también en el arma de fuego en su conjunto. El agujero del barril se bloquea cuando se gira, por el acoplamiento de la protuberancia por encima de la cámara y el recorte de la ventana para cartuchos usados. Intentemos averiguar qué tipo de arma son y con qué se las comen.

El arma existe en tres versiones para tres municiones diferentes. La primera opción bajo el nombre П-96 es impulsada por cartuchos 9х19, la variante П-96М utiliza cartuchos 9х18 y П-96С "come" cartuchos 9х17. La capacidad de las tiendas de municiones es 18, 15 y 10, respectivamente. El peso de la pistola sin munición es 570 Gram para una pistola П-96, 460 gram para una pistola П-96М y 450 gram para П-96С. La longitud total de las pistolas en el mismo orden es 188, 152 y 151 milímetros. Con tsiferkami terminado, ahora veamos cómo funciona todo este lío, y el arma funciona bastante interesante.

En su posición normal, la protuberancia sobre la cámara entra en el recorte de la ventana para expulsar la caja del cartucho gastado, lo que hace que sea imposible mover el obturador de la carcasa por separado desde el cañón. Cuando se disparan, los gases en polvo empujan la bala hacia adelante y presionan no solo las paredes del orificio y la parte posterior de la bala, sino también la parte inferior del manguito, tratando de expulsarlo de la cámara. Como resultado de este impacto de los gases en polvo en el manguito, el cerrojo del arma se pone en movimiento junto con el cañón. De hecho, el movimiento comienza en el momento del disparo, pero en el contexto general, podemos decir que cuando se dispara, el cañón y el obturador permanecen inmóviles. El hecho es que el tiempo de paso de una bala a través del cañón es muy pequeño, y la masa del cañón y el perno de alojamiento son lo suficientemente grandes para adquirir la misma velocidad que la velocidad de la bala. Debido a la masa del cañón y al perno de alojamiento, se almacena suficiente energía para que el perno y el cañón del arma se muevan solo después de que los gases en polvo dejen de actuar en la parte inferior del manguito. Así, en la etapa inicial, el cañón y la carcasa del obturador se mueven juntos, pero en el proceso de movimiento, el cañón comienza a girar. Al girar 30 grados a la izquierda, el cilindro sale del embrague con la carcasa y el perno se detiene, el perno de la carcasa continúa moviéndose más hacia atrás, retirando la caja de la pistola de la cámara y tirándola hacia afuera. Habiendo alcanzado su punto más posterior, el obturador cambia su dirección. Avanzando, la cubierta del obturador retira el cartucho nuevo del cargador y lo inserta en la cámara. Después de haber descansado en la recámara de cierre, la carcasa del obturador la empuja hacia adelante, lo que nuevamente conduce a su rotación en la dirección opuesta. En este caso, la protuberancia por encima de la cámara entra en el acoplamiento con la puerta de la carcasa de la ventana para la expulsión de cartuchos usados.

El mecanismo de disparo de una pistola de doble acción con una inclinación parcial de un baterista. Es decir, cuando el perno de la carcasa se retrae, el baterista no está completamente cargado, sino solo parcialmente. Su dovzvedenie se produce cuando se presiona el gatillo. Bastante inusual para las armas domésticas son los dispositivos de seguridad, o más bien el dispositivo. Por lo tanto, en el gatillo hay una llave de seguridad que protege contra la pulsación accidental del gatillo. Debo decir que la forma de este elemento de seguridad no fue la más exitosa, por lo que las pistolas a menudo reciben críticas negativas. El retardo del obturador es controlado por un botón. Las vistas consisten en un pilar y una vista frontal, que no están reguladas. También hay que tener en cuenta el marco de plástico del arma.

Desafortunadamente, el arma no tuvo éxito, aunque fue adoptada por varios servicios. Particularmente desafortunado modelo P-96 que simplemente dejó de fabricarse debido a su baja fiabilidad. Esta versión del cañón con cámara para 9x19 se posicionó como un arma para el ejército, pero su diseño no era lo suficientemente fuerte y confiable. Todo se vio agravado por el hecho de que aparecían cartuchos 9x19 de producción nacional, con una mayor energía cinética de la bala. Precisamente porque para el ejército esta pistola no encajaba y se inició el desarrollo del GSH-18.

Otro padre apareció en la pistola, por lo que Gryazev y Shipunov ya estaban trabajando en el arma. Si consideramos el GSH como una continuación del desarrollo del P-96, entonces es imposible no notar el tremendo trabajo que han realizado los diseñadores, ya que a pesar del principio de operación idéntico en general, han surgido dos muestras diferentes.

Lo primero que se debe tener en cuenta es la reducción en el cañón del arma, que permitió reducir el impacto del retroceso al disparar, haciéndolo más conveniente. Para aumentar la confiabilidad. Las armas tuvieron que volver a trabajar el sistema de bloqueo del orificio del cañón, que quedó bloqueado en las protuberancias 11 y ya no estaba fuera de la ventana para la expulsión de las mangas. Además, fue posible reducir el ángulo de rotación del cañón al desbloquear y bloquear, lo que aumentó el recurso del arma. Por lo tanto, el arma normalmente podría transferir el trabajo con 9x19 más potente, tenía una buena ergonomía, una tienda espaciosa y podría convertirse en una excelente muestra de armas para el ejército. Pero no funcionó. La razón del hecho de que las armas no se generalizaron es una producción bastante costosa y complicada, que solo puede justificarse con cantidades muy grandes de armas producidas. Y en este lugar lo más interesante. Resulta que para que se justifique la producción de la pistola es necesario producir mucho, mientras que el armado requiere solo eso, pero el GSH-18 no es adecuado porque su producción no está justificada. El círculo vicioso. Pero la producción en masa en pequeños lotes como un arma premium puede ser permitida. Aquí, realmente, la mente no entiende a Rusia.

Por sí mismo, el arma salió muy bien, por supuesto, hay ciertos problemas con la confiabilidad de las armas en condiciones adversas, pero no son tan graves como les gustaría a los oponentes de esta arma. Aunque honestamente, el tiempo para las municiones 9x19 se ha ido, y me parece que sería más lógico avanzar hacia la reducción del costo de producción de los cartuchos 9x21 (SP-10, SP-11 y así sucesivamente) y, en consecuencia, cambiar a las armas para esta munición. En mi opinión, para el ejército en este momento la mejor opción.
autor:
Fotos utilizadas:
guns.ru
39 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tiempo de espera
    Tiempo de espera 6 Mayo 2013 06: 51 nuevo
    +13
    ¿Y cómo te gusta este GSh-18?
    1. bazilio
      bazilio 6 Mayo 2013 08: 53 nuevo
      0
      ¿Es esta una especie de muestra de preproducción? ¿O está sintonizando?
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 6 Mayo 2013 09: 09 nuevo
        +3
        Esta es una de las opciones para un modelo deportivo-civil a la venta en una colina. Solo el mango será de plástico para progresar con placas traseras intercambiables. Entonces esto ya no es un concepto.
  2. Tiempo de espera
    Tiempo de espera 6 Mayo 2013 06: 52 nuevo
    +6
    Otra perspectiva
    1. avt
      avt 6 Mayo 2013 15: 40 nuevo
      +2
      Cita: Tiempo de espera
      Otra perspectiva

      bueno ¡Fuerte! Incluso parece una asamblea completamente diferente.
      Cita: Tiempo de espera
      Hay monturas de armas que ya han disparado por 50 mil disparos sin daños. Así que espero que todas las enfermedades infantiles se curen y tengamos un arma decente.

      Dios te bendiga a ti y a la orden de defensa del estado. bueno
  3. Tiempo de espera
    Tiempo de espera 6 Mayo 2013 06: 53 nuevo
    +12
    Y una última mirada. Según muchos, la retención del GSH-18 es mejor que la del mismo Glock. Muchos simplemente gritan sobre un pequeño recurso. Hay monturas de armas que ya han disparado por 50 mil disparos sin daños. Así que espero que todas las enfermedades infantiles se curen y tengamos un arma decente.
  4. zorros
    zorros 6 Mayo 2013 07: 05 nuevo
    +11
    Sí, lo estábamos esperando, este GSh-18 ... Ya me retiré, pero no lo vi. Pero me gusta: ¡hay cosas útiles en la casa!
  5. omsbon
    omsbon 6 Mayo 2013 08: 16 nuevo
    +6
    ¿Cuántos no dicen halva? En la boca no se volverá más dulce.
    Hasta que sostenga el GS-18 en mis manos y dispare una docena de clips, no puedo juzgar el arma.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 6 Mayo 2013 08: 24 nuevo
      +6
      Ahora no hay problemas en esto, muchas galerías de tiro ya tienen GS-18 Sport en su arsenal, puedes experimentarlo en la práctica. Prácticamente no hay diferencias con respecto al combate, el limitador de 10 rondas se elimina antes del gatillo y en la tienda. Y también hay un equipo IPSC llamado GSh-18 y, en consecuencia, usan este tronco. ¡Ve a por ello!
  6. avt
    avt 6 Mayo 2013 09: 47 nuevo
    +5
    bueno Así es como me gusta este baúl. No es un argumento, por supuesto, pero la solución constructiva en sí es hermosa. Es una pena que no arreglen una gran serie. Artículo +
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 6 Mayo 2013 09: 53 nuevo
      +5
      Que yo sepa, los chicos de Tula no están disminuyendo la velocidad. El baúl se mejorará, según las quejas de los usuarios, tanto deportivos como de combate. A finales de año será la pistola más desarrollada junto con PM y APS. Bueno, la ergonomía finalmente se levantó, en comparación con Glock, es simplemente hermosa, pero se entiende sin clavos.
  7. Argón
    Argón 6 Mayo 2013 09: 52 nuevo
    +6
    Первый раз живьем увидел ГШ-18 в африке,ребята которые нас охраняли носили их.Они в общем то парни такие не разговорчивые,но я одного спросил,надежный?да,говорит пару раз выручал проблем не было.Бросилось в глаза,что охранники имели основное оружие в разнобой в основном аппараты похожие на М-16 но написанно на них Хеклер и Кох,у одного Калаш был упары какието винтовки "бул пап".Но ГШ в качестве личного ствола у всех поголовно.Пистолет меня заинтересовал,все,что было по нему прочитал,и вот какя закономерность все пишут о недостатках толком не уточняя какие именно.Вот уважаемый Кирил аккуратно прошелся насчет надежности,очевидно намекая на открытый затвор.Но насколько я знаю аппарат прошел гос испытания где данная особенность была выделенна в отдельное исследование.Короче,очень хотелось бы прочитать отзыв человека имеющего опыт работы с этим пистолетом.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 6 Mayo 2013 09: 57 nuevo
      +3
      ¿En qué país estaban, si no en secreto? A expensas de las paradas de combate abierto, no afectan la fiabilidad. El bloqueo se produce al girar 18 grados, las ranuras de copia tienen una forma que permite el bloqueo, incluso si reciben cualquier tipo de suciedad, como arena, ¡comprobado!
  8. Terrible bandera
    Terrible bandera 6 Mayo 2013 10: 36 nuevo
    +15
    Durante un año y medio, utilicé el P-96S (la marca en el obturador era 6P48 más un número de cuatro dígitos).
    Качество обработки металла - удручающее (воронение убогое, фрезерованные детали с задирами и неровностями, резинопластик с наплывами и тилипающимися заусенками). По стрельбе: стрелял неоднократно (1УУС; 2УКС и т.д. с попрыгушками и пробежками)- кучность стабильная, на 20 метрах - площадь сигаретной пачки - попадать можно. Конкретно мой "любил" левый нижний угол (на 8 часах)- при стрельбе необходимо было брать на 2 часа от десятки. У коллег - у кого как... Т.е. технология обработки ствола не до конца отлажена. Складывалось впечатление что его (ствол) делают из обрезков отходов производства. Несколько раз клинил при стрельбе. Дорабатывал, как в анекдоте, напильником и надфилем. Стало чуть-чуть лучше. Но в хороший стрелковый день, когда бабахинга много на втором третьем магазине снова начинал клинить (не выброс гильзы,перекос патрона). Наставление и руководство на пистолет убогого качества печати и рисунков)
    En los años 90, la cultura de producción cayó bruscamente. Notable incluso en PM-ah tradicional PMM-ah.
    La primera pistola fue la 1959a PM. ¡Cuento de hadas! .. Bole no tenía la mejor calidad en el procesamiento de armas. Pichalka ...
    1. Mairos
      Mairos 6 Mayo 2013 17: 44 nuevo
      +1
      Un desastre con muchos baúles. Los años cincuenta y sesenta: la más alta calidad de procesamiento y la mejor fiabilidad.
  9. Pribolt
    Pribolt 6 Mayo 2013 11: 35 nuevo
    0
    Bonito juguete!
  10. Terrible bandera
    Terrible bandera 6 Mayo 2013 11: 56 nuevo
    +3
    Tiempo de espera, bienvenido!
    Dime, por favor, en tus fotos GSH de los últimos lanzamientos? (Forma del obturador ...)
    Y sin embargo: ¿hiciste la capa en el mango tú mismo? ... ¿Gorra con una mancha? ..
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 6 Mayo 2013 15: 06 nuevo
      +5
      Все производство туляков, рукоятка скорее всего кап с гравировкой (ИМХО), не интересовался. Сразу говорю фото не мои, а Андрея Федорова из стрелкового клуба "Ловчий+". Мне тоже пришлось пострелять как из данного экземпляра, так из обычных ГШ. Первые впечатления: подброса при стрельбе 0!, все поверхности и внутренности обработаны на 5+, прицельные оптоволокно, пистолет сам ложится в руку как бы ты его не брал, любой другой хват оприори неправильный. По моим личным впечатлениям: будь такой у меня, Щадоу продал бы на фиг, с первого раза выбил из него кучу в 20 мм. По данному стволу, для меня рукоятка широковата, потом стрелял из другого со сменными рукоятками, подобрал затыльник по свою руку (просто песня). Данный вариант, с закрытым стволом и компенсатором принят как модификация для экспорта. В ЦКБ выполняют рамки и затворы на любой вкус. При желании и возможности можно заказать лично под себя.
  11. _KM_
    _KM_ 6 Mayo 2013 11: 59 nuevo
    +3
    Como dijeron los empleados de TsKIB, la idea principal del P-96 era un intento de crear una pistola moderna en las dimensiones del PM. Esto se hizo para mantener la continuidad, el uso de fundas viejas, etc.
  12. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 6 Mayo 2013 12: 12 nuevo
    +5
    Cita: avt
    bueno Así es como me gusta este baúl. No es un argumento, por supuesto, pero la solución constructiva en sí es hermosa. Es una pena que no arreglen una gran serie. Artículo +

    Sí, los PM todavía estarán en servicio antes del siglo 22, pero sería mejor para nosotros invertir dinero en casas de campo, si no fuera por nuestras mentes tontas, ¡muchas armas nuevas han estado en servicio durante mucho tiempo!
  13. Terrible bandera
    Terrible bandera 6 Mayo 2013 12: 48 nuevo
    +7
    Agregaré un poco más:
    1.Спасибо автору за статью, так как очень долго пытался понять, что такое пистолет 6П48, хотя с 2000 по 2002 год пришлось с ним работать - у начальничков спрашивать себе было дороже - "Что дали то и носи!" - самый безобидный вариант ответа. Сейчас всё встало на свои места... Василию Петровичу Грязеву большой респект, за то что даже в девяностые убогие годы продолжал напряженно трудится и в результате порадовал всех профессионалов стрелковки, военных и прочую силовую братию одним из лучших, на сегодняшний день в мире, пистолетом!.. (хотя, конечно, в соавторстве с тов. Шипуновым)
    2. No entendí bien el pasaje del autor sobre municiones de 9X19 mm ... ¿Cuál es la posición del autor dictada por? Desde su aparición en Luger, el cartucho ha sido mejorado constantemente por varios fabricantes de armas y municiones. Fue reconocido por las fuerzas armadas de todos los países de la OTAN. Solo los tipos de balas de este cartucho, hay algo sobre 25 ... Al final, nacieron los nuestros. La munición es buena, con suficiente poder, golpes y acción de frenado. Su tiempo aún no ha pasado.
  14. nnz226
    nnz226 6 Mayo 2013 12: 56 nuevo
    +8
    ¡Y Shipunov está muerto! Memoria eterna para el gran armero ... Ya no podrá modernizar una pistola ...
    1. Argón
      Argón 6 Mayo 2013 13: 26 nuevo
      +6
      Desafortunadamente, Vasil Petrovich ya no está con nosotros, sucedió, sin embargo, ambos vivieron una vida fructífera, uno podría decir uno para dos. Más que dejar a los descendientes, recordemos con una palabra amable para eso.
      1. Rafael_83
        Rafael_83 6 Mayo 2013 22: 30 nuevo
        +3
        Первый раз об этом пистолете узнал из фильма "Неизвестные внуки Калашникова", который посмотрел по ОРТ в 2003 г., Грязев здорово рассказывал в интервью, сравнения наглядные приводились (по типоразмеру, массо-габаритам).
        Ambos diseñadores son grandes personas, es una pena que se hayan ido. Debemos poder equipar tanto el equipo de aviación como el SV y la flota con nuestras armas para que todo funcione (y seguirá funcionando).
  15. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 6 Mayo 2013 13: 27 nuevo
    +8
    GSh-18 (detalle)
    1. Aleks21
      Aleks21 6 Mayo 2013 16: 06 nuevo
      +2
      ¡Gracias! Simplemente no entiendo cuál es el alto costo del dispositivo? Además de lo sofisticado en el procesamiento del barril y el marco del obturador, todo parece ser bastante simple.
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 7 Mayo 2013 01: 25 nuevo
        +2
        ¿Alto costo? Creo que 30000 rublos para GSh-18S es más barato que Glock por 54000 rublos. de Orsis El precio de exportación de GSH es de unos 600 euros.
  16. _KM_
    _KM_ 6 Mayo 2013 13: 43 nuevo
    +2
    Cita: Alférez aterrador
    La munición es buena, con suficiente poder, golpes y acción de frenado.


    Aparecieron municiones más interesantes, por ejemplo .40. OD y ellos son superiores a 9x19, pero el retorno es más cómodo. Esto es especialmente importante en el nivel actual de entrenamiento de tiro. Por ejemplo, he observado repetidamente a personas que dispararon bien desde el PM, pero ungido desde el PM con un marco de plástico.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 6 Mayo 2013 15: 14 nuevo
      +4
      ПЯ y ПМ son el primer agarre diferente, el segundo cartucho diferente (balística), el peso y la longitud de la línea de visión. En resumen, hay muchos factores. Lo que es malo en la URSS y en Rusia se enseña asquerosamente a disparar desde las armas de servicio, excepto para las fuerzas especiales y los servicios especiales. Yo mismo, aunque no soy un tirador (incluso un principiante), manchado de cualquier barril corto. Bueno, luego ingresé al entrenamiento de una persona con conocimientos, y ahora puedo disparar desde todo. A expensas del lavado de dinero, si una persona no está bajo la influencia de drogas y estimulantes de combate, 9 mm es suficiente para incapacitar. Una vez vi a un hombre que fue detenido a las 4 PM y 9 5,45 mm. ¡AK, el experto dijo que 11 balas eran mortales! Entonces la diferencia de 1 mm no resuelve nada.
  17. Ch0sen1
    Ch0sen1 6 Mayo 2013 16: 51 nuevo
    +5
    Artículo plus. La pistola es interesante: ligera, cómoda en la mano, muy cómoda al disparar y, por supuesto, hermosa sonreír
  18. Cerrajeria
    Cerrajeria 6 Mayo 2013 17: 15 nuevo
    +4
    Cita: Tiempo de espera
    El baúl se mejorará, según las quejas de los usuarios, tanto deportivos como de combate.

    Пару месяцев назад стреляли в тире из ГШ18,тренер что-то говорил нелестное об его магазинах и нам снаряжать их не давал,стреляли из "Викинга",я увидал в коробке пару ГШ18 и попросил пострелять из него,поразил тугой спуск-и при этом гораздо более точная стрельба по сравнению с Викингом,в руке лежит просто класс-но при этом передергивать неудобно-затвор какой то скользкий,нас конкретно предупредили-типа не уверен -не трогай затвор,кожу прищемляет на "раз", но вроде обошлось guiño , una infección hermosa, en la imagen no es como vivir, no quiero soltar mis manos, queda un buen recuerdo de los diseñadores.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 7 Mayo 2013 01: 54 nuevo
      +2
      En la nueva serie, se solucionó el problema con la tienda y el armado. Tiendas por cierto el contratista libera. Para facilitar el armado, se hizo una muesca frente a la carcasa del obturador. Bueno, el descenso es estrecho debido a la primavera reforzada por 3 kg, en el Glock el descenso sigue siendo torpe. Para que no haya problemas durante el armado, el obturador debe retirarse y tirarse sin mano, como en AK.
  19. uzer 13
    uzer 13 6 Mayo 2013 18: 16 nuevo
    +5
    Se habla mucho, mucho más sobre GSH18 que sobre hechos reales. Primero hay que hacer un lote de prueba de la pistola lo suficientemente grande y dárselo a las tropas para que lo prueben. No iría a la quiebra (considerando los miles de millones que han entrado en el tubo en nanotecnologías) Estoy confundido por el principio de cerrar el obturador. Rifle Berdan No. 2. ¿A qué conduce esto? Todos lo saben. Un obturador desgastado rompe las paradas de combate. Y en el GSh18, el ángulo del obturador es aún menor. Para este diseño, se requiere un buen metal y un mecanizado de alta precisión.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 7 Mayo 2013 01: 45 nuevo
      +2
      El principio de bloqueo es normal, por ejemplo, el K-100 funciona de manera similar y las flechas están satisfechas. En el pasado, el Steyr estaba bloqueado de esa manera en 1912, esta máquina permaneció en servicio durante 30 años a pesar de la carga bien cargada y la maldijo, y no en el bloqueo. A expensas de la fiabilidad de las paradas de combate, en la K-100 la ranura de la copiadora está remachada de los cartuchos + P +, y la pistola principal está diseñada para disparar cartuchos 1,5 veces más potentes que + P + y ya hay muchas armas que han resuelto el período de garantía 10 veces.
  20. Bad_gr
    Bad_gr 6 Mayo 2013 22: 31 nuevo
    +1
    ".... в нем применяется нераспространенная система запирания канала ствола, причем не распространенная не только в пистолетах, но и в огнестрельном оружии в целом. Запирается канал ствола при его повороте,..."

    Ametralladora Stechkin TKB-0116:
    "... El barril se bloquea girando el barril в крайнем переднем положении, при этом боевые выступы на стволе входят в зацепление с вырезами затворной рамы..." http://stechkin.info/article/136
    1. raspador
      6 Mayo 2013 23: 51 nuevo
      +1
      Это все понятно, сам писал недавно об этом малогабаритном автомате, но тут нужно понимать, что "малораспространенная" не значит "не применялась" guiño
  21. _KM_
    _KM_ 7 Mayo 2013 11: 25 nuevo
    0
    Tiempo de espera, es por eso que no entiendo el significado de la transición de munición Pmovsky a 9x19. Si necesita aumentar la potencia, es decir, 9x21 (para ATP), y para el uso masivo, puede poner la munición vieja.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 7 Mayo 2013 13: 07 nuevo
      +3
      Existe un concepto tan burgués como marketing, el Estado Mayor dispara toda la gama de cartuchos de 9x19 y, en consecuencia, puede tener demanda en el mercado mundial. 9x18 PM ya es un cartucho bastante débil para disparar a objetivos protegidos, para civiles, pero no para uso militar.
  22. _KM_
    _KM_ 7 Mayo 2013 17: 37 nuevo
    0
    Déjelos disparar, pero ¿por qué deberían entregar municiones nuevas a las tropas?
  23. smershspy
    smershspy 13 Mayo 2013 14: 52 nuevo
    +2
    Cita: Tiempo de espera
    ¿Y cómo te gusta este GSh-18?


    Modelo interesante!
  24. kay040976
    kay040976 24 Mayo 2013 14: 10 nuevo
    +2
    En mi opinión, la mejor pistola de combate moderna lanzada en Rusia, uno de los mejores diseñadores de la URSS bueno ! Es una pena que no haya comparaciones con PY.
    Pero no aceptaron al Estado Mayor, debido a la adopción del PY, eso es todo. hi