Pistolas P-96 y GSH-18

40
Dada la popularidad de la pistola GSH-18, pasado esto armas es simplemente imposible pasar. El arma es realmente muy interesante, tanto por su apariencia como por su diseño, causó y causó mucha controversia, que no ha cesado hasta el día de hoy. A pesar de que el arma es bastante famosa, hay muchos chismes a su alrededor, y para muchos incluso el sistema de automatización es un misterio. Tratemos de familiarizarnos en detalle con el arma, con su historia Creación, diseño, así como las razones por las cuales esta arma no se convirtió en la principal arma en el ejército.

Probablemente valga la pena comenzar con el hecho de que el GSH-18 no apareció desde cero, esta arma tiene un predecesor que, aunque es diferente en muchos detalles, es incondicionalmente un arma que proporcionó la base para una pistola. Este es un modelo llamado P-96. Este arma fue desarrollada por uno de los creadores del GSH-18, a saber, Vasily Petrovich Gryazev. Esta arma es un tanto inusual, ya que utiliza el sistema de bloqueo de perforación de cañón inédito, que no es común no solo en pistolas, sino también en el arma de fuego en su conjunto. El agujero del barril se bloquea cuando se gira, por el acoplamiento de la protuberancia por encima de la cámara y el recorte de la ventana para cartuchos usados. Intentemos averiguar qué tipo de arma son y con qué se las comen.

El arma existe en tres versiones para tres municiones diferentes. La primera opción bajo el nombre П-96 es impulsada por cartuchos 9х19, la variante П-96М utiliza cartuchos 9х18 y П-96С "come" cartuchos 9х17. La capacidad de las tiendas de municiones es 18, 15 y 10, respectivamente. El peso de la pistola sin munición es 570 Gram para una pistola П-96, 460 gram para una pistola П-96М y 450 gram para П-96С. La longitud total de las pistolas en el mismo orden es 188, 152 y 151 milímetros. Con tsiferkami terminado, ahora veamos cómo funciona todo este lío, y el arma funciona bastante interesante.

En su posición normal, la protuberancia sobre la cámara entra en el recorte de la ventana para expulsar la caja del cartucho gastado, lo que hace que sea imposible mover el obturador de la carcasa por separado desde el cañón. Cuando se disparan, los gases en polvo empujan la bala hacia adelante y presionan no solo las paredes del orificio y la parte posterior de la bala, sino también la parte inferior del manguito, tratando de expulsarlo de la cámara. Como resultado de este impacto de los gases en polvo en el manguito, el cerrojo del arma se pone en movimiento junto con el cañón. De hecho, el movimiento comienza en el momento del disparo, pero en el contexto general, podemos decir que cuando se dispara, el cañón y el obturador permanecen inmóviles. El hecho es que el tiempo de paso de una bala a través del cañón es muy pequeño, y la masa del cañón y el perno de alojamiento son lo suficientemente grandes para adquirir la misma velocidad que la velocidad de la bala. Debido a la masa del cañón y al perno de alojamiento, se almacena suficiente energía para que el perno y el cañón del arma se muevan solo después de que los gases en polvo dejen de actuar en la parte inferior del manguito. Así, en la etapa inicial, el cañón y la carcasa del obturador se mueven juntos, pero en el proceso de movimiento, el cañón comienza a girar. Al girar 30 grados a la izquierda, el cilindro sale del embrague con la carcasa y el perno se detiene, el perno de la carcasa continúa moviéndose más hacia atrás, retirando la caja de la pistola de la cámara y tirándola hacia afuera. Habiendo alcanzado su punto más posterior, el obturador cambia su dirección. Avanzando, la cubierta del obturador retira el cartucho nuevo del cargador y lo inserta en la cámara. Después de haber descansado en la recámara de cierre, la carcasa del obturador la empuja hacia adelante, lo que nuevamente conduce a su rotación en la dirección opuesta. En este caso, la protuberancia por encima de la cámara entra en el acoplamiento con la puerta de la carcasa de la ventana para la expulsión de cartuchos usados.

El mecanismo de disparo de una pistola de doble acción con una inclinación parcial de un baterista. Es decir, cuando el perno de la carcasa se retrae, el baterista no está completamente cargado, sino solo parcialmente. Su dovzvedenie se produce cuando se presiona el gatillo. Bastante inusual para las armas domésticas son los dispositivos de seguridad, o más bien el dispositivo. Por lo tanto, en el gatillo hay una llave de seguridad que protege contra la pulsación accidental del gatillo. Debo decir que la forma de este elemento de seguridad no fue la más exitosa, por lo que las pistolas a menudo reciben críticas negativas. El retardo del obturador es controlado por un botón. Las vistas consisten en un pilar y una vista frontal, que no están reguladas. También hay que tener en cuenta el marco de plástico del arma.

Desafortunadamente, el arma no tuvo éxito, aunque fue adoptada por varios servicios. Particularmente desafortunado modelo P-96 que simplemente dejó de fabricarse debido a su baja fiabilidad. Esta versión del cañón con cámara para 9x19 se posicionó como un arma para el ejército, pero su diseño no era lo suficientemente fuerte y confiable. Todo se vio agravado por el hecho de que aparecían cartuchos 9x19 de producción nacional, con una mayor energía cinética de la bala. Precisamente porque para el ejército esta pistola no encajaba y se inició el desarrollo del GSH-18.

Otro padre apareció en la pistola, por lo que Gryazev y Shipunov ya estaban trabajando en el arma. Si consideramos el GSH como una continuación del desarrollo del P-96, entonces es imposible no notar el tremendo trabajo que han realizado los diseñadores, ya que a pesar del principio de operación idéntico en general, han surgido dos muestras diferentes.

Lo primero que se debe tener en cuenta es la reducción en el cañón del arma, que permitió reducir el impacto del retroceso al disparar, haciéndolo más conveniente. Para aumentar la confiabilidad. Las armas tuvieron que volver a trabajar el sistema de bloqueo del orificio del cañón, que quedó bloqueado en las protuberancias 11 y ya no estaba fuera de la ventana para la expulsión de las mangas. Además, fue posible reducir el ángulo de rotación del cañón al desbloquear y bloquear, lo que aumentó el recurso del arma. Por lo tanto, el arma normalmente podría transferir el trabajo con 9x19 más potente, tenía una buena ergonomía, una tienda espaciosa y podría convertirse en una excelente muestra de armas para el ejército. Pero no funcionó. La razón del hecho de que las armas no se generalizaron es una producción bastante costosa y complicada, que solo puede justificarse con cantidades muy grandes de armas producidas. Y en este lugar lo más interesante. Resulta que para que se justifique la producción de la pistola es necesario producir mucho, mientras que el armado requiere solo eso, pero el GSH-18 no es adecuado porque su producción no está justificada. El círculo vicioso. Pero la producción en masa en pequeños lotes como un arma premium puede ser permitida. Aquí, realmente, la mente no entiende a Rusia.

Por sí mismo, el arma salió muy bien, por supuesto, hay ciertos problemas con la confiabilidad de las armas en condiciones adversas, pero no son tan graves como les gustaría a los oponentes de esta arma. Aunque honestamente, el tiempo para las municiones 9x19 se ha ido, y me parece que sería más lógico avanzar hacia la reducción del costo de producción de los cartuchos 9x21 (SP-10, SP-11 y así sucesivamente) y, en consecuencia, cambiar a las armas para esta munición. En mi opinión, para el ejército en este momento la mejor opción.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    6 Mayo 2013 06: 51
    ¿Y cómo te gusta este GSh-18?
    1. 0
      6 Mayo 2013 08: 53
      ¿Es esta una especie de muestra de preproducción? ¿O está sintonizando?
      1. +3
        6 Mayo 2013 09: 09
        Esta es una de las opciones para un modelo deportivo-civil a la venta en una colina. Solo el mango será de plástico para progresar con placas traseras intercambiables. Entonces esto ya no es un concepto.
  2. +6
    6 Mayo 2013 06: 52
    Otra perspectiva
    1. avt
      +2
      6 Mayo 2013 15: 40
      Cita: Tiempo de espera
      Otra perspectiva

      candidato ¡Fuerte! Incluso parece una asamblea completamente diferente.
      Cita: Tiempo de espera
      Hay monturas de armas que ya han disparado por 50 mil disparos sin daños. Así que espero que todas las enfermedades infantiles se curen y tengamos un arma decente.

      Dios te bendiga a ti y a la orden de defensa del estado. candidato
  3. +12
    6 Mayo 2013 06: 53
    Y una última mirada. Según muchos, la retención del GSH-18 es mejor que la del mismo Glock. Muchos simplemente gritan sobre un pequeño recurso. Hay monturas de armas que ya han disparado por 50 mil disparos sin daños. Así que espero que todas las enfermedades infantiles se curen y tengamos un arma decente.
  4. +11
    6 Mayo 2013 07: 05
    Sí, lo estábamos esperando, este GSh-18 ... Ya me retiré, pero no lo vi. Pero me gusta: ¡hay cosas útiles en la casa!
  5. +6
    6 Mayo 2013 08: 16
    ¿Cuántos no dicen halva? En la boca no se volverá más dulce.
    Hasta que sostenga el GS-18 en mis manos y dispare una docena de clips, no puedo juzgar el arma.
    1. +6
      6 Mayo 2013 08: 24
      Ahora no hay problemas en esto, muchas galerías de tiro ya tienen GS-18 Sport en su arsenal, puedes experimentarlo en la práctica. Prácticamente no hay diferencias con respecto al combate, el limitador de 10 rondas se elimina antes del gatillo y en la tienda. Y también hay un equipo IPSC llamado GSh-18 y, en consecuencia, usan este tronco. ¡Ve a por ello!
  6. avt
    +5
    6 Mayo 2013 09: 47
    candidato Así es como me gusta este baúl. No es un argumento, por supuesto, pero la solución constructiva en sí es hermosa. Es una pena que no arreglen una gran serie. Artículo +
    1. +5
      6 Mayo 2013 09: 53
      Que yo sepa, los chicos de Tula no están disminuyendo la velocidad. El baúl se mejorará, según las quejas de los usuarios, tanto deportivos como de combate. A finales de año será la pistola más desarrollada junto con PM y APS. Bueno, la ergonomía finalmente se levantó, en comparación con Glock, es simplemente hermosa, pero se entiende sin clavos.
  7. +6
    6 Mayo 2013 09: 52
    La primera vez que vi GSh-18 vivo en África, los tipos que nos protegían los usaban. Generalmente no son tan conversadores, pero le pregunté a uno, ¿confiable? Sí, dice que un par de veces que ayudó a salir no hubo problemas. Fue sorprendente que los guardias no el arma principal en discordia son principalmente dispositivos similares al M-16, pero Heckler y Koch están escritos en ellos, uno Kalash tenía un par de algún tipo de rifle de bala. Pero el GSh como un cañón personal para todas las encuestas. La pistola me interesó, todo lo que era Lo leí, y esa es la regularidad que todos escriben sobre las deficiencias sin especificar realmente cuáles. Aquí está el respetado Kiril caminó cuidadosamente sobre la confiabilidad, obviamente insinuando el obturador abierto. Pero hasta donde yo sé, el dispositivo pasó las pruebas de estado donde esta característica se destacó en un estudio separado. , Realmente me gustaría leer la reseña de una persona que tiene experiencia con esta pistola.
    1. +3
      6 Mayo 2013 09: 57
      ¿En qué país estaban, si no en secreto? A expensas de las paradas de combate abierto, no afectan la fiabilidad. El bloqueo se produce al girar 18 grados, las ranuras de copia tienen una forma que permite el bloqueo, incluso si reciben cualquier tipo de suciedad, como arena, ¡comprobado!
  8. +15
    6 Mayo 2013 10: 36
    Durante un año y medio, utilicé el P-96S (la marca en el obturador era 6P48 más un número de cuatro dígitos).
    La calidad del procesamiento del metal es deprimente (piezas miserables azuladas, fresadas con raspaduras e irregularidades, caucho-plástico con perlas y rebabas giratorias). Al disparar: disparé repetidamente (1UUS; 2UKS, etc. con saltos y trotes); la precisión es estable, a 20 metros, el área del paquete de cigarrillos, puede golpear. Específicamente, mi "amaba" la esquina inferior izquierda (a las 8 en punto): al disparar, era necesario tomar 2 horas desde las diez. Para los compañeros, para quién cómo ... La tecnología de procesamiento de barriles no está completamente depurada. Uno tiene la impresión de que (el tronco) está hecho de desechos de producción. Acuña varias veces al disparar. Modificado, como en una broma, con un archivo y un archivo. Se puso un poco mejor. Pero en un buen día de rodaje, cuando hubo mucho babaching en el segundo y tercer cargador, comenzó a acuñarse nuevamente (no a la expulsión de la manga, cartucho torcido). Manual y orientación sobre una pistola de mala calidad de impresión y dibujos)
    En los años 90, la cultura de producción cayó bruscamente. Notable incluso en PM-ah tradicional PMM-ah.
    La primera pistola fue la 1959a PM. ¡Cuento de hadas! .. Bole no tenía la mejor calidad en el procesamiento de armas. Pichalka ...
    1. +1
      6 Mayo 2013 17: 44
      Un desastre con muchos baúles. Los años cincuenta y sesenta: la más alta calidad de procesamiento y la mejor fiabilidad.
  9. Pribolt
    0
    6 Mayo 2013 11: 35
    Bonito juguete!
  10. +3
    6 Mayo 2013 11: 56
    Tiempo de espera, bienvenido!
    Dime, por favor, en tus fotos GSH de los últimos lanzamientos? (Forma del obturador ...)
    Y sin embargo: ¿hiciste la capa en el mango tú mismo? ... ¿Gorra con una mancha? ..
    1. +5
      6 Mayo 2013 15: 06
      Toda la producción de Tula, el mango probablemente con una tapa grabada (en mi humilde opinión), no estaba interesada. Inmediatamente digo que las fotos no son mías, sino de Andrei Fedorov del club de tiro "Lovchiy +". También tuve que disparar tanto desde esta instancia como desde el GSh habitual. Primeras impresiones: el lanzamiento al disparar 0 !, todas las superficies e interiores se procesan para 5+, avistando fibras ópticas, la pistola en sí cae en la mano sin importar cómo la tomes, cualquier otro agarre es incorrecto. De acuerdo con mis impresiones personales: si tuviera tal cosa, Schadow la habría vendido en FIG, la primera vez le quitó un manojo de 20 mm. Para este barril, el mango es demasiado ancho para mí, luego disparé desde otro con mangos reemplazables, recogí la almohadilla del trasero en mi mano (solo una canción). Esta opción, con un calibre cerrado y un compensador, se adoptó como una modificación para la exportación. La Oficina Central de Diseño fabrica marcos y cerraduras para todos los gustos. Si lo desea y es posible, puede solicitarlo personalmente.
  11. +3
    6 Mayo 2013 11: 59
    Como dijeron los empleados de TsKIB, la idea principal del P-96 era un intento de crear una pistola moderna en las dimensiones del PM. Esto se hizo para mantener la continuidad, el uso de fundas viejas, etc.
  12. +5
    6 Mayo 2013 12: 12
    Cita: avt
    candidato Así es como me gusta este baúl. No es un argumento, por supuesto, pero la solución constructiva en sí es hermosa. Es una pena que no arreglen una gran serie. Artículo +

    Sí, los PM todavía estarán en servicio antes del siglo 22, pero sería mejor para nosotros invertir dinero en casas de campo, si no fuera por nuestras mentes tontas, ¡muchas armas nuevas han estado en servicio durante mucho tiempo!
  13. +7
    6 Mayo 2013 12: 48
    Agregaré un poco más:
    1.Gracias al autor por el artículo, ya que llevo mucho tiempo tratando de entender qué es una pistola 6P48, aunque de 2000 a 2002 tuve que trabajar con ella - era más caro para los jefes preguntarse - "¡Ponte lo que dan!" - la respuesta más inofensiva. Ahora todo ha encajado ... Gran respeto a Vasily Petrovich Gryazev, por el hecho de que incluso en los miserables años noventa continuó trabajando duro y, como resultado, complació a todos los profesionales del tiro, los militares y otras fraternidades del poder con uno de los mejores del mundo de hoy con una pistola. ! .. (aunque, por supuesto, en colaboración con el camarada Shipunov)
    2. No entendí bien el pasaje del autor sobre municiones de 9X19 mm ... ¿Cuál es la posición del autor dictada por? Desde su aparición en Luger, el cartucho ha sido mejorado constantemente por varios fabricantes de armas y municiones. Fue reconocido por las fuerzas armadas de todos los países de la OTAN. Solo los tipos de balas de este cartucho, hay algo sobre 25 ... Al final, nacieron los nuestros. La munición es buena, con suficiente poder, golpes y acción de frenado. Su tiempo aún no ha pasado.
  14. +8
    6 Mayo 2013 12: 56
    ¡Y Shipunov está muerto! Memoria eterna para el gran armero ... Ya no podrá modernizar una pistola ...
    1. +6
      6 Mayo 2013 13: 26
      Desafortunadamente, Vasil Petrovich ya no está con nosotros, sucedió, sin embargo, ambos vivieron una vida fructífera, uno podría decir uno para dos. Más que dejar a los descendientes, recordemos con una palabra amable para eso.
      1. +3
        6 Mayo 2013 22: 30
        La primera vez que supe de esta pistola fue en la película "Los nietos del desconocido Kalashnikov", que vi en ORT en 2003, Gryazev contó grandes historias en una entrevista, se hicieron comparaciones ilustrativas (en términos de tamaño, peso y dimensiones).
        Ambos diseñadores son grandes personas, es una pena que se hayan ido. Debemos poder equipar tanto el equipo de aviación como el SV y la flota con nuestras armas para que todo funcione (y seguirá funcionando).
  15. +8
    6 Mayo 2013 13: 27
    GSh-18 (detalle)
    1. Aleks21
      +2
      6 Mayo 2013 16: 06
      ¡Gracias! Simplemente no entiendo cuál es el alto costo del dispositivo? Además de lo sofisticado en el procesamiento del barril y el marco del obturador, todo parece ser bastante simple.
      1. +2
        7 Mayo 2013 01: 25
        ¿Alto costo? Creo que 30000 rublos para GSh-18S es más barato que Glock por 54000 rublos. de Orsis El precio de exportación de GSH es de unos 600 euros.
  16. +2
    6 Mayo 2013 13: 43
    Cita: Alférez aterrador
    La munición es buena, con suficiente poder, golpes y acción de frenado.


    Aparecieron municiones más interesantes, por ejemplo .40. OD y ellos son superiores a 9x19, pero el retorno es más cómodo. Esto es especialmente importante en el nivel actual de entrenamiento de tiro. Por ejemplo, he observado repetidamente a personas que dispararon bien desde el PM, pero ungido desde el PM con un marco de plástico.
    1. +4
      6 Mayo 2013 15: 14
      ПЯ y ПМ son el primer agarre diferente, el segundo cartucho diferente (balística), el peso y la longitud de la línea de visión. En resumen, hay muchos factores. Lo que es malo en la URSS y en Rusia se enseña asquerosamente a disparar desde las armas de servicio, excepto para las fuerzas especiales y los servicios especiales. Yo mismo, aunque no soy un tirador (incluso un principiante), manchado de cualquier barril corto. Bueno, luego ingresé al entrenamiento de una persona con conocimientos, y ahora puedo disparar desde todo. A expensas del lavado de dinero, si una persona no está bajo la influencia de drogas y estimulantes de combate, 9 mm es suficiente para incapacitar. Una vez vi a un hombre que fue detenido a las 4 PM y 9 5,45 mm. ¡AK, el experto dijo que 11 balas eran mortales! Entonces la diferencia de 1 mm no resuelve nada.
  17. +5
    6 Mayo 2013 16: 51
    Artículo plus. La pistola es interesante: ligera, cómoda en la mano, muy cómoda al disparar y, por supuesto, hermosa sonreír
  18. +4
    6 Mayo 2013 17: 15
    Cita: Tiempo de espera
    El baúl se mejorará, según las quejas de los usuarios, tanto deportivos como de combate.

    Hace un par de meses, dispararon a un campo de tiro desde GSh18, el entrenador dijo algo poco halagador sobre sus tiendas y no nos dejó equiparlas, dispararon desde un vikingo, vi un par de GSh18 en el box y pedí disparar desde él, golpeó con un fuerte descenso. disparos mucho más precisos en comparación con el Viking, solo hay una clase en la mano, pero al mismo tiempo es inconveniente hacer malabarismos con el obturador, de alguna manera es resbaladizo, se nos advirtió específicamente, como no estoy seguro, no toque el obturador, pellizca la piel por "una vez", pero parece funcionar guiño , una infección hermosa, en la imagen no es como vivir, no quiero soltar mis manos, queda un buen recuerdo de los diseñadores.
    1. +2
      7 Mayo 2013 01: 54
      En la nueva serie, se solucionó el problema con la tienda y el armado. Tiendas por cierto el contratista libera. Para facilitar el armado, se hizo una muesca frente a la carcasa del obturador. Bueno, el descenso es estrecho debido a la primavera reforzada por 3 kg, en el Glock el descenso sigue siendo torpe. Para que no haya problemas durante el armado, el obturador debe retirarse y tirarse sin mano, como en AK.
  19. +5
    6 Mayo 2013 18: 16
    Se habla mucho, mucho más sobre GSH18 que sobre hechos reales. Primero hay que hacer un lote de prueba de la pistola lo suficientemente grande y dárselo a las tropas para que lo prueben. No iría a la quiebra (considerando los miles de millones que han entrado en el tubo en nanotecnologías) Estoy confundido por el principio de cerrar el obturador. Rifle Berdan No. 2. ¿A qué conduce esto? Todos lo saben. Un obturador desgastado rompe las paradas de combate. Y en el GSh18, el ángulo del obturador es aún menor. Para este diseño, se requiere un buen metal y un mecanizado de alta precisión.
    1. +2
      7 Mayo 2013 01: 45
      El principio de bloqueo es normal, por ejemplo, el K-100 funciona de manera similar y las flechas están satisfechas. En el pasado, el Steyr estaba bloqueado de esa manera en 1912, esta máquina permaneció en servicio durante 30 años a pesar de la carga bien cargada y la maldijo, y no en el bloqueo. A expensas de la fiabilidad de las paradas de combate, en la K-100 la ranura de la copiadora está remachada de los cartuchos + P +, y la pistola principal está diseñada para disparar cartuchos 1,5 veces más potentes que + P + y ya hay muchas armas que han resuelto el período de garantía 10 veces.
  20. +1
    6 Mayo 2013 22: 31
    "... utiliza un sistema de bloqueo del orificio del cañón no generalizado, que no es común no solo en las pistolas, sino también en las armas de fuego en general. El orificio del cañón se bloquea cuando se gira, ..."

    Ametralladora Stechkin TKB-0116:
    "... El barril se bloquea girando el barril en la posición extrema hacia adelante, mientras que las orejetas del cañón se acoplan a los cortes del portacerrojo ... " http://stechkin.info/article/136
    1. +1
      6 Mayo 2013 23: 51
      Todo esto está claro, yo mismo escribí recientemente sobre esta máquina de pequeño tamaño, pero aquí debes entender que "raro" no significa "no usado" guiño
  21. 0
    7 Mayo 2013 11: 25
    Tiempo de espera, es por eso que no entiendo el significado de la transición de munición Pmovsky a 9x19. Si necesita aumentar la potencia, es decir, 9x21 (para ATP), y para el uso masivo, puede poner la munición vieja.
    1. +3
      7 Mayo 2013 13: 07
      Existe un concepto tan burgués como marketing, el Estado Mayor dispara toda la gama de cartuchos de 9x19 y, en consecuencia, puede tener demanda en el mercado mundial. 9x18 PM ya es un cartucho bastante débil para disparar a objetivos protegidos, para civiles, pero no para uso militar.
  22. 0
    7 Mayo 2013 17: 37
    Déjelos disparar, pero ¿por qué deberían entregar municiones nuevas a las tropas?
  23. smershespía
    +2
    13 Mayo 2013 14: 52
    Cita: Tiempo de espera
    ¿Y cómo te gusta este GSh-18?


    Modelo interesante!
  24. kay040976
    +2
    24 Mayo 2013 14: 10
    En mi opinión, la mejor pistola de combate moderna lanzada en Rusia, uno de los mejores diseñadores de la URSS candidato ! Es una pena que no haya comparaciones con PY.
    Pero no aceptaron al Estado Mayor, debido a la adopción del PY, eso es todo. hi
  25. 0
    23 Mayo 2021 08: 22
    Han pasado otros 8 años ...
    Y nadie se acuerda del GSh, ya todo lo que se habla del submarino ...