Bielorrusia nuclear

133

Bielorrusia ha amenazado a Occidente con una posible salida del Tratado de No Proliferación Nuclear armas (TNP). Según el funcionario de Minsk, los Estados Unidos y Gran Bretaña, al aplicar sanciones económicas contra Bielorrusia, violaron sus obligaciones para con el país. Y por lo tanto, en Minsk, ya no pueden cumplir con estas condiciones. Esto fue al menos declarado por la delegación bielorrusa en Ginebra en la segunda sesión del Comité Preparatorio de la Conferencia de Revisión del TNP.

La parte bielorrusa destacó que es muy importante que cuente con garantías de seguridad tripartitas de conformidad con el Memorándum del Año de Budapest 1994 en relación con la negativa voluntaria de Belarús al derecho de poseer armas nucleares. "Tres estados, el Reino Unido, Rusia y Estados Unidos, se han comprometido a respetar la independencia y la soberanía de Bielorrusia, incluso a no aplicar medidas de coerción económica", subrayaron los delegados bielorrusos. Y si hay sanciones, significa que los socios occidentales están invadiendo la independencia de Bielorrusia.

"Se plantea una pregunta razonable acerca de por qué, a pesar de los compromisos registrados y repetidamente confirmados, algunas potencias nucleares los ignoran en la práctica y continúan aplicando medidas de presión económica y política. Las medidas de coerción económica tomadas en forma de sanciones contra Bielorrusia en forma de sanciones deben ser abolidas en Belarús. Memorando de Budapest registrado en la ONU como un tratado internacional en noviembre 2012. La violación de las obligaciones legales aceptadas es inaceptable darstva desde el punto de vista del derecho internacional, "- dijo que la parte bielorrusa.

La irritación del oficial de Minsk es comprensible. Los Estados Unidos y la UE aplican una amplia gama de sanciones políticas y económicas a Bielorrusia. Actualmente, la “lista negra” de la UE incluye a personas de 243 y compañías de 32 que apoyan el “régimen de Lukashenko”. El número de Estados Unidos en la lista negra es desconocido, pero quizás sea aún más. Estamos hablando de empresas de formación presupuestaria, como Belspecexport, Belneftekhim, Belaruskali. Venden sus productos principalmente en países extranjeros. De ahí, las sanciones - un golpe directo al presupuesto del país.

En el camino, Bielorrusia entró en un nuevo nivel de integración militar, prácticamente soviético, con Rusia. En mayo, los Aliados realizarán ejercicios a gran escala en el oeste de 2013, donde practicarán un posible ataque nuclear contra Varsovia. Los ejercicios se realizarán cerca de las fronteras polacas. Además, Rusia anunció por primera vez que planea desplegar permanentemente su regimiento de aviación con combatientes en Bielorrusia para 2015. Según el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, el inicio del trabajo en este proyecto está previsto para este año: Moscú se ubicará con los vecinos aviación la oficina del comandante y poner la primera unidad de servicio de los combatientes de combate. "Tenemos la intención de seguir considerando los problemas necesarios para fortalecer las capacidades de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos", enfatizó Shoigu.

El director del Centro de Integración Europea de Minsk, Yuri Shevtsov, cree que ha ocurrido un acontecimiento importante para la política exterior bielorrusa. "El traslado de todo un regimiento aéreo a Bielorrusia en menos de dos años es muy rápido. Y esto refleja un alto grado de alarma militar con respecto a la OTAN o los países individuales de la OTAN. Los juegos de la grandeza polaca para Polonia siempre terminaron mal", explica el experto. Y agrega: "Es poco probable que la oposición a la actividad polaca con respecto a Bielorrusia se limite a un comité de aviación ruso. Por lo menos, la saturación del ejército bielorruso con nuevas armas y equipo irá más rápido ahora. Y si se despliegan armas nucleares rusas en Bielorrusia si se derrumba el Memorando de Budapest, entonces la militarización de la región aumentar órdenes de magnitud ".

Por supuesto, esta actividad del funcionario de Minsk afectará inevitablemente las fronteras orientales de la UE. Polonia y Lituania comenzarán a aumentar rápidamente el gasto militar. Y si para Polonia es poco probable que se convierta en una carga económica demasiado fuerte, entonces, para Lituania, los cambios geopolíticos sin duda significarán problemas adicionales en cuestiones de sacar al país de la crisis económica. Shevtsov también cree que Rusia aumentará la presión sobre Lituania, tanto económica como informativa. "La UE no compensa a Lituania por estas pérdidas. Todavía no habrá guerras entre Rusia y la OTAN, y, he aquí, las pérdidas de la actividad polaca actual en el este de Lituania pueden ser bastante serias", resume el analista político.

Los expertos creen que es bastante probable que las amenazas de los bielorrusos no sean una sacudida del aire, y que el país responderá a las sanciones con una salida del Memorando de Budapest. "Los Estados Unidos ya han salido de esto. Recientemente, hubo un comunicado, según parece, de la embajada de los Estados Unidos en Bielorrusia de que Estados Unidos no considera este Memorándum como un documento vinculante", comenta Shevtsov.

Todo esto significa que Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán están a punto de recibir una base legal para volver a su estado nuclear. Y al final, alguien que, y Bielorrusia, definitivamente podrán contar con el despliegue de armas nucleares rusas en su territorio. Además, el gobierno bielorruso ya tiene alrededor de 2,5 toneladas de materiales nucleares, algunos de los cuales tienen un alto grado de enriquecimiento, por ejemplo, suficiente para la fabricación rápida de una bomba nuclear sucia.

Además, "varios países umbrales recibirán un ímpetu adicional para la creación de armas nucleares, ya que verán la falta de confiabilidad de las garantías de seguridad de los Estados Unidos. Lo más probable es que Irán sea el primero en intentarlo", describe las consecuencias más remotas de estos cambios por parte de Shevtsov.

Todo esto está, sin duda, en manos de Lukashenko. Stanislav Shushkevich, autor del programa de desarme nuclear para Bielorrusia, dice que "Lukashenko pronto comenzará a chantajear a Estados Unidos de manera más activa con un retorno al estado nuclear". Lo hará para lograr el levantamiento de las sanciones económicas de Bielorrusia. Y el Viejo puede volver a él cada vez que no le guste algo en el comportamiento de los países miembros de la OTAN. Si Lukashenko recibirá un arma nuclear, con la que siempre ha soñado, en los próximos años solo dependerá de Rusia.

Los Estados Unidos obviamente tendrán que reaccionar a esto de alguna manera. Un intento de pacificar al intratable Lukashenko podría convertirse en nuevos conflictos para los países miembros de la OTAN. Lo que es especialmente inseguro en el contexto del creciente poder militar de China y la retórica enojada dirigida a Occidente desde Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +108
    Abril 27 2013 16: 43
    Bielorrusia amenaza a Occidente con una posible retirada del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP)

    Bueno, ¿por qué no?

    Incluso, con permiso, algunos Pakistán tienen armas nucleares.
    Y nadie en Occidente se equivoca al respecto.
    Y aquí hay un estado cultural europeo rodeado por la organización criminal de la OTAN ...
    Dios mismo ordenó.
    1. Capitán Vrungel
      +86
      Abril 27 2013 16: 52
      La guerra fría nunca terminó. Acabamos de apresurarnos al capitalismo. Para celebrarlo, se ponen gafas de color rosa y saltamos de la felicidad de que se volvieron rosas y mullidas con ellos. El enemigo es astuto y astuto. La pólvora siempre está seca por necesidad de mantenerla.
      1. +20
        Abril 27 2013 17: 03
        Cita: Capitán Vrungel
        La Guerra Fría nunca terminó.

        El "Hold War" es la continuación de las guerras "calientes" de Occidente contra la civilización rusa. ¿No trató Occidente de todas las formas posibles de debilitar y esclavizar a Rusia antes de que los comunistas llegaran al poder? Siempre necesitaron nuestros recursos y manos libres. Y la aparición de capitalistas locales en nuestro espacio no es así. La situación no ha cambiado, es solo que ahora los aliados de Occidente son personas que gobiernan nuestros estados (gracias a Dios, la situación en Rusia ha comenzado a cambiar para mejor).
        1. -3
          Abril 27 2013 17: 31
          Cita: revnagan
          Es solo que las personas que controlan nuestros estados ahora son aliados en Occidente (gracias a Dios, en Rusia la situación ha comenzado a cambiar para mejor).

          Que quieres decir con eso ??? ¿Que todo está bien como nunca antes, ya que nuestro país está gobernado por los sucesores de Occidente?
          1. +13
            Abril 27 2013 18: 04
            Cita: Sibiryak
            Que quieres decir con eso ???

            Quise decir que la gente comenzó a aparecer en los puestos de liderazgo más altos en Rusia que no tienen miedo de dar a Occidente sus manitas traviesas. En Ucrania, esto no es (todavía). Y, por cierto, es correcto escribir "prИsecuaces ".
            1. +3
              Abril 27 2013 18: 11
              Cita: revnagan
              Y por cierto, es correcto escribir "secuaces".

              Gracias, lo tendré en cuenta! Pero antes de que me enseñe ortografía, aprenda a formular una oración correctamente y no tendrá tales preguntas, ¡con respeto!
            2. Kaa
              +19
              Abril 27 2013 18: 46
              Cita: revnagan
              Quise decir que en los principales puestos de liderazgo en Rusia comenzaron a aparecer personas que no temen darle a Occidente sus pequeñas manos en mal estado.
              “Los memorandos de Budapest de 1994, que fueron firmados por Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña con Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán, contienen una garantía de seguridad para estas ex repúblicas soviéticas”, recordó el politólogo bielorruso Yuri Shevtsov al diario RBC. afirma en el texto que no son posibles sanciones contra este país por parte de quienes lo firmaron, incluido EE. UU. Se trata del hecho de que EE. UU. provocó que Bielorrusia se negara a cumplir con el estatus no nuclear como respuesta a la violación de las garantías de seguridad de Washington ”.
              Según el experto, esto no significa que Bielorrusia se convierta en una potencia nuclear. Sin embargo, Minsk recibirá el derecho legal de desplegar armas nucleares rusas en su territorio. Hasta hace poco, la república no tenía ese derecho. Ahora, si las sanciones económicas más duras de Estados Unidos llegan lejos, Bielorrusia no solo puede usar este nuevo derecho "nuclear", sino que también exige que Rusia extienda estas garantías a todos los participantes de la CSTO, incluido Kazajstán.
              En otras palabras, ahora Moscú realmente ha recibido un verdadero regalo: Rusia, en cualquier momento, de acuerdo con el derecho internacional, puede colocar armas nucleares en su territorio.http: //www.ukrrudprom.ua/digest/dwererqsdfdfv240308.html
              "El teniente general retirado Vasily Latta, que en 1976-1981 fue jefe de estado mayor en Belarús de un regimiento de misiles armado con el complejo Pioneer, y de 1994 a 1997 y de 1997 a 1999, jefe de la Dirección de Operaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y Primer Jefe de Estado Mayor Adjunto de las Fuerzas de Misiles Estratégicos , dijo al columnista de NG: “Si hubiéramos dejado al menos una división de misiles allí a principios de los 90, cuando las fuerzas estratégicas de misiles se retiraron de Bielorrusia, hoy la situación, principalmente tanto militar-política como militar-estratégica, en el oeste La dirección sería completamente diferente. Hoy no resolveríamos los problemas con el despliegue de misiles antimisiles estadounidenses en Polonia y su radar en la República Checa. Estoy profundamente convencido de que Bielorrusia debería tener nuestros misiles de alcance medio. No necesariamente con ojivas nucleares ". /bdg.by/news/news.htm?108870,67
              1. +9
                Abril 27 2013 18: 52
                Cita: Kaa
                Rusia, en cualquier momento, en pleno cumplimiento del derecho internacional, puede desplegar armas nucleares en su territorio
                Bueno, esto es por lo que lucharon: el Iskander y se toparon con él. Eso explica todo hi )
                1. +5
                  Abril 27 2013 19: 07
                  Cita: Thunderbolt
                  Bueno, esto es por lo que lucharon: Iskander y se encontraron

                  ¿No hay nada más en el acre de Iskander? amarrar
                  Parece un surtido más amplio. guiño
                2. Kaa
                  +16
                  Abril 27 2013 19: 08
                  Cita: Thunderbolt
                  en "Iskander" y corrió
                  Este es un mapa de la cobertura de Iskander de la región de Kaliningrado: toda Polonia, el cólera es claro. Y ahora los presentaremos en Bielorrusia ... Se añaden República Checa y Alemania del Este, Dinamarca ¿No conocen los europeos el proverbio "No despiertes mientras está tranquilo"?
                  1. +19
                    Abril 27 2013 19: 53
                    Cita: Kaa
                    Y ahora los presentaremos en Bielorrusia ... se agregan la República Checa y Alemania del Este, Dinamarca

                    Se inclinó sobre el KaA. Vaterland y daneses para cubrir específicamente desde la isla Amber. Y Bielorrusia es toda Polonia, eslovacos con húngaros y checos y rumanos. Está sujeto a NO solicitud:El Iskander-K OTRK puede usar misiles de crucero R-500, cuyo alcance de tiro, según algunas declaraciones, supera los 2500 km El R-500 es una versión más moderna de la granada soviética 3M10 En consecuencia, "Contabilidad" será diferente. (La imagen muestra el lanzamiento del R-500 2007)
                  2. -DGELAL AD-DIN-
                    -14
                    Abril 27 2013 22: 41
                    Sobre el despliegue de armas nucleares por parte de Rusia en Bielorrusia V.V. PUTIN - ¡nunca lo hará y este hecho debe ser reconocido audazmente!
                    1. +6
                      Abril 28 2013 10: 40
                      Lo hará para no reducirlo o deshacerse de él en virtud de un contrato con Amers. Darán todo a la República.
                      1. Kostya peatonal
                        0
                        Abril 28 2013 14: 06
                        Rusia no debería dispersarse con un arma nuclear, pero sería una buena idea crear posibles cabezas de puente para el despliegue rápido de armas estratégicas nucleares en Bielorrusia.

                        Y allí es posible realizar ejercicios con la atracción de armas nucleares rusas a Bielorrusia, por ejemplo, cuando los ejercicios de la OTAN están en pleno apogeo en el Báltico o en Polonia.
                    2. +2
                      Abril 28 2013 15: 24
                      Dgelal
                      Vladimir Putin - nunca lo hará ...
                      Cada vez estoy más convencido de que nada sucede en la política de Putin. Y el padre no sólo "soltó" tal cosa. No pienses mal de esta gente. La caravana avanza, deja que los pugs ladren ahora. ¡De pie aplaudiendo ante tal decisión!
                      1. -DGELAL AD-DIN-
                        -6
                        Abril 28 2013 18: 35
                        ¡Antes de hacer declaraciones tan fuertes, debe comprender la esencia de la historia del colapso de la URSS!
                        Además, para profundizar en la relación entre Bielorrusia y Rusia!
                        Actualmente, el Viejo siente una amenaza real a su poder de Occidente, además, en las relaciones con Rusia, ¡está constantemente negociando!
                        En otras palabras, quiere comer un pescado y ... ¡sentarse!
                        ¡No se permite la colocación de armas de destrucción masiva en el territorio de Bielorrusia!
                        Esto será un gran error en la política exterior de V.V. Putin!
                        En la actualidad, Rusia no es la URSS y no está preparada para repeler amenazas reales de la OTAN.
                        Además, la economía del país está en declive, y el complejo militar-industrial se derrumbó, al igual que el ejército y la marina.
                    3. 0
                      Abril 29 2013 13: 09
                      No iré V.V. Putin - Rusia irá.
                  3. +1
                    Abril 28 2013 17: 43
                    Algo que no le creo a este pequeño esquema. Se ha dicho repetidamente que los iskanders no solo cubren sus posiciones de defensa antimisiles en Polonia, sino también el localizador en la República Checa. Pero según el shemka esto no es visible.
                  4. 0
                    Abril 28 2013 20: 05
                    es más fácil llegar a Alemania desde Kaliningrado que desde Bielorrusia, es visible en su mapa, pero en cuanto al hecho de que es posible amenazar a los checos y otros europeos desde el territorio de Bielorrusia, ¡me parece que es más fácil aumentar el alcance de los misiles Iskander! En su dibujo, se indica un área de 500 km, ¡y quién dijo que los cohetes no pueden usarse, por ejemplo, con un alcance de 1000 km o más!
                    1. +1
                      3 Mayo 2013 09: 35
                      La probabilidad de supervivencia de los complejos es mayor si están en 2 direcciones diferentes. Es más difícil reflejar un golpe desde 2 direcciones diferentes.
                      Atentamente.
                  5. +1
                    2 Mayo 2013 16: 14
                    Cita: Kaa
                    ¿Los europeos no conocen el proverbio "No te despiertes mientras está tranquilo"?
                    Más de 3 siglos de experiencia en la comunicación con los rusos en Europa no dieron nada, aunque más de una vez estuvieron frente a nuestras divisiones. Probablemente debería haber sido más difícil tratar con ellos .........
              2. +2
                Abril 28 2013 09: 12
                Pero el "pionero" en la URSS dejó de existir (como todos los MRBM), hubo un buen complejo. Ahora ha revivido en China, bajo el nombre de "Dongfeng-25". Que el padre los compre en China.
          2. AndreyAB
            0
            Abril 28 2013 16: 53
            En gran medida, sí, bueno, por ejemplo, Serdyukov, si no me arrojan piedras.
      2. Vashestambid
        -51
        Abril 27 2013 18: 58
        Cita: Capitán Vrungel
        La guerra fría nunca terminó

        Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron? engañar

        ¡Persigue Bielorrusia aquí el periodismo cocinado gachas de no qué! sonreír
        1. +31
          Abril 27 2013 19: 29
          Cita: VashEstambid
          ¡alguien no quiere ser amigo de los rusos!
          Así que hubo un acuerdo con la OTAN: ¡No sostengan el recinto de seguridad de Europa del Este, no impongan sanciones! De nuevo, ¿tienen los rusos la culpa? Aprendan a mantener la palabra para que no usemos el caso detener
          1. +12
            Abril 27 2013 20: 13
            Las garantías de los Estados Unidos no son garantías en absoluto, son un medio de guerra de información. ¡No hay necesidad de ser ingenuo!
            1. +15
              Abril 27 2013 22: 49
              ¿Son las "garantías estadounidenses" una nueva anécdota?
        2. +13
          Abril 27 2013 19: 47
          Cita: VashEstambid
          Cita: Capitán Vrungel
          La guerra fría nunca terminó

          Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?

          Alguien quería tanto ver esto. De hecho, mientras Rusia exista, la guerra con "Occidente" ha continuado, continúa y continuará.
        3. +20
          Abril 27 2013 21: 50
          Vashestambid
          La historia muestra. que sus ganadores nunca se detienen ... durante siglos el algoritmo ha sido el mismo: la Guerra Fría, las concesiones de nuestra parte, la ruptura final de los homosexuales y su venida a visitarnos, enterrando otra horda de conquistadores en nuestro territorio, nuestra visita a ellos ... algunos cada vez que se sientan, impresionados, como un ratón debajo de una escoba ... el algoritmo no cambia, ahora la única diferencia es que a pesar de nuestro debilitamiento temporal, finalmente se dieron cuenta de que ya no necesitamos ir a nosotros: hay mucha tierra, un par suficiente para todos ... las concesiones ya han terminado, por lo que su alegría es algo prematura.
        4. Raiven
          +4
          Abril 27 2013 22: 31
          salga satanás detener
        5. +2
          Abril 28 2013 03: 00
          ¿De dónde te volviste tan competente para nuestra alegría? Es inmediatamente obvio que no es ruso, hay errores en 9 oraciones, es necesario, así que inténtalo. Gracias, desde el fondo de mi corazón relinchando.
          1. Raiven
            0
            25 Mayo 2013 03: 00
            solo le haces a quien?
        6. 0
          Abril 28 2013 16: 24
          ¿Y quién está en términos amistosos con los amers? ¿Tienen amigos? O tal vez todos los mismos vasallos.
        7. luka095
          +1
          Abril 28 2013 18: 20
          Cualquier guerra termina. Pero esto no significa que después de su finalización la situación se suspenderá. Siempre comienza un nuevo ciclo. Y en este nuevo ciclo, comienzan nuevas guerras, con metas cambiadas. Es otra cuestión lo que nuestros "socios" en Occidente están tentados a hacer: siempre quieren más ...
          ¿Y por qué de la nada? Los reclamos del Viejo están justificados y los expresó. Lanzó, por así decirlo, una pelota en el campo de los oponentes ...
        8. El comentario ha sido eliminado.
        9. El comentario ha sido eliminado.
      3. +11
        Abril 27 2013 21: 14
        Cita: Capitán Vrungel
        "Tres estados - Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos - se han comprometido a respetar la independencia y soberanía de Bielorrusia, incluido no utilizar medidas de coerción económica".


        Nos prometieron no extender la OTAN al este, ¿cómo respondimos? correctamente redujo unilateralmente las armas nucleares, bueno, tal vez el Viejo tiene suficientes promesas para no creer, tiene niños como en las escuelas bielorrusas
      4. +4
        Abril 28 2013 02: 34
        Cita: Capitán Vrungel
        La guerra fría nunca terminó. Acabamos de apresurarnos al capitalismo. Para celebrarlo, se ponen gafas de color rosa y saltamos de la felicidad de que se volvieron rosas y mullidas con ellos. El enemigo es astuto y astuto. La pólvora siempre está seca por necesidad de mantenerla.


        En general, el mismo hecho de que el mundo esté "hablando" de nuevo de armas nucleares no puede dejar de molestar. Irán, Corea del Norte, ahora Bielorrusia ... Es hora de que los "políticos de la perestroika" comprendan que sus ideas sobre el inicio de la "era de la prosperidad", nada más desarmar la URSS, sufrieron un completo fiasco. En el mundo, solo se consideran aquellos que pueden defenderse por sí mismos. Y en este sentido, entiendo perfectamente al líder bielorruso, pero aún así las armas nucleares son un "juguete muy caro" y si lo "adquieren" ... creo que en este sentido sería mejor si los liderazgos de nuestros países actuaran más unidos y finalmente, tomó medidas efectivas para crear un estado unificado. Y al final es hora de llevar a cabo una ofensiva "guerra de información" para que la mayor cantidad posible de personas en el mundo conozcan el desarrollo de los eventos desde nuestro punto de vista, de lo contrario no me sorprendería si pronto Occidente estallara "rabiosa persecución de Bielorrusia", la misma que recientemente lanzó contra la RPDC e Irán ...
      5. 0
        2 Mayo 2013 16: 07
        Cita: Capitán Vrungel
        El enemigo es astuto y traicionero.
        Esta es una verdad bien conocida: traición, engaño, odio, jardín
        ismo, doble trato y avaricia son la esencia de la manada de Europa occidental que se llama a sí misma civilización ...
    2. +30
      Abril 27 2013 16: 54
      Estoy de acuerdo, ¡el viejo hace todo bien! Y necesitamos convertirnos en un estado unido durante mucho tiempo, y dejar que Europa también coma lazos por miedo)
      1. +9
        Abril 27 2013 21: 56
        Por al menos un período de cinco años para Rusia Viejo ...
        1. +5
          Abril 28 2013 08: 54
          Cita: Genur
          Por al menos un período de cinco años para Rusia Viejo ...

          ¡Sí, Viejo "soberano"! Sería genial para el país, para la gente.
          ¿Pero Putin todavía tendrá un lugar en el Olimpo político? Creo que no permitirá esto.
    3. +6
      Abril 27 2013 16: 56
      En la inmensidad de la ex URSS, solo las unidades rusas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, para el caso. En el formato existente de nuestras relaciones interestatales, IMHO_IMHO_IMHO --- solo ESTO. (No dé una "bomba", desarrolle la cooperación bebidas )
      1. +4
        Abril 27 2013 17: 37
        Cita: Thunderbolt
        En el formato existente de nuestras relaciones interestatales, IMHO_IMHO_IMHO --- solo ESTO. (No dé una "bomba", desarrolle la cooperación

        ¡Creo que en Bielorrusia (la bomba) ya existe desde hace mucho tiempo!
        1. +1
          Abril 27 2013 17: 46
          Cita: Sibiryak
          ¡En Bielorrusia, (la bomba) ya existe desde hace mucho tiempo!
          ¿En el ejército bielorruso?
          1. +1
            Abril 27 2013 17: 51
            Cita: Thunderbolt
            ¿En el ejército bielorruso?

            1. SASCHAmIXEEW
              0
              Abril 27 2013 19: 16
              Bueno, gracias a Dios! ¡Solo un botón en Moscú!
        2. Bashkaus
          +2
          Abril 27 2013 18: 47
          Lo sentimos, la declaración sobre la existencia de una bomba en Bielorrusia es muy grave.
          ¿En qué se basa?
          No oculto el hecho de que me alegraría si esto es así.
          1. +5
            Abril 27 2013 19: 29
            Cita: Bashkaus
            Lo sentimos, la declaración sobre la existencia de una bomba en Bielorrusia es muy grave.

            No reclamé, pero sugerí decir, creo.
            Cita: Bashkaus
            ¿En qué se basa?

            Solo en mi opinión subjetiva. Se necesita mucho tiempo para desarrollar y crear una ojiva nuclear desde cero, y hablar de ello con anticipación, por decirlo suavemente, no es muy inteligente, ya que buscarán y habrá mucho ruido, sin mencionar los medios de entrega de armas nucleares. Por lo tanto, al hacer tales declaraciones, Bielorrusia solo confirma el hecho de la presencia de armas nucleares, pero Rusia aparentemente ayudará con los medios de entrega, ya que una de las opciones es la aparición de un regimiento aéreo ruso en Bielorrusia.
            Cita: Bashkaus
            No oculto el hecho de que me alegraría si esto es así.

            Yo tambien!
    4. +6
      Abril 27 2013 18: 34
      Cita: GreatRussia
      Estado cultural europeo rodeado de la organización criminal de la OTAN.

      palabras de oro + candidato y sobre el tratado, los Estados Unidos nunca consideraron por sí mismos que los acuerdos alcanzados por ellos fueran vinculantes; de ahí la cuestión del significado de exigirles garantías legales con respecto a la defensa de misiles, pero ese es otro tema. Y la aparición de armas nucleares en Bielorrusia: era cuestión de tiempo, ya que Polonia y la República Checa en su lugar acordaron que los misiles estadounidenses entregaran lo que querían y recibían ...
      1. SASCHAmIXEEW
        +7
        Abril 27 2013 19: 39
        Sí, es todo bla, bla, bla, ¿solo para quién? Stalin ya tenía un pacto de no agresión con Occidente y ¿¡qué pasó !? En occidente, quien domina es una bolsa de dinero judío-sionista, donde lo principal es el obsequio, ¡no es en vano que a los judíos se les haya ocurrido un interés de préstamo! El hecho de que los yanquis estén bajo el capó del moishe, así es como dirá nuestro Zhirik ... "definitivamente" ¡nadie duda! ¡Solo su gente! no sabe, ¡se han enlodado demasiado con leyes que fueron inventadas por los judíos que están en su poder!
      2. +1
        Abril 28 2013 03: 14
        No fue una gran enmienda, los checos querían poner un radar en casa, pero luego los amers cambiaron de opinión y los checos se quedaron sin nada.
    5. +2
      Abril 27 2013 18: 38
      Cita: GreatRussia
      rodeado de una organización criminal de la OTAN

      ¡Hasta el punto! candidato
    6. +4
      Abril 27 2013 18: 58
      Cita: GreatRussia
      Algunos Pakistán tienen armas nucleares.


      Y Pakistán e Israel, Corea del Sur parece tener! Una Bielorrusia civilizada es generalmente una continuación de Rusia. ¡Entonces Dios mismo lo ordenó!
      1. +4
        Abril 27 2013 20: 18
        Cita: Gerente
        ! Una Bielorrusia civilizada es generalmente una continuación de Rusia. ¡Entonces Dios mismo lo ordenó!

        En general, solo somos un Estado de la Unión. Es suficiente colocar al ruso y a todos solicita
      2. 0
        2 Mayo 2013 16: 24
        Cita: Gerente
        Y Pakistán e Israel, Corea del Sur parece tener! Una Bielorrusia civilizada es generalmente una continuación de Rusia
        y mía por los misiles guardados ... habrá sistemas desplegados en equipo en años.
    7. +3
      Abril 28 2013 06: 47
      Cita: GreatRussia
      Y aquí hay un estado cultural europeo rodeado por la organización criminal de la OTAN ...
      Dios mismo ordenó.

      en el 95, Lukashenko dijo correctamente en nuestra división de Fuerzas de Misiles Estratégicos Mozyr: "Si te vas, los estadounidenses vendrán". ¡Estaba en contra de la retirada y parecía tener razón!
    8. +1
      Abril 28 2013 20: 12
      Renunciar al contrato y posesión de armas nucleares no es lo mismo.
  2. +8
    Abril 27 2013 16: 43
    El verdadero contendiente para el puesto de presidente de la Federación Rusa.
    1. TekhnarMAF
      +10
      Abril 27 2013 17: 15
      ¡ESTOY A FAVOR DE! Pero al principio deberíamos convertirnos en un solo estado ¡Por desgracia, las esperanzas de PU se convirtieron en un farol! ¿Puede el Viejo tomar Rusia bajo su ala, eh? Esta es la Rusia blanca, es decir ¿limpio, bien, y nosotros, bajo sus auspicios, también seremos limpiados?
      1. Nitup
        0
        Abril 27 2013 17: 37
        No exageres, si no fuera por Rusia y Putin, Lukashenko hubiera estado mucho más tranquilo. Él no es
      2. Nitup
        +4
        Abril 27 2013 17: 40
        No exageres, si no fuera por Rusia y Putin, Lukashenko hubiera estado mucho más tranquilo. El no es estúpido.
        1. +2
          Abril 28 2013 09: 52
          Nitup:

          "No exageres, si no fuera por Rusia y Putin, Lukashenko habría estado mucho más tranquilo. No es estúpido".

          ¡Bien dicho! ¡TODOS SOMOS HERMANOS !, ¡PERO !, ya acordamos la presidencia de Lukashenka (!) ¡SÍ! - ¡HAN ACORDADO! Olvidando lo más importante, ¡que TODOS NUESTROS presidentes están EN SU PUESTO! ..... Y ni siquiera quiero agregar un "tema" en el caso de que Lukashenka deje Bielorrusia (¡a nuestra presidencia!).
      3. Heccrbq
        +13
        Abril 27 2013 18: 23
        Nuestra élite nunca permitirá que Old Man llegue al poder en Rusia, hará cualquier cosa, ¡pero nunca lo permitirá!
        1. Bashkaus
          +10
          Abril 27 2013 18: 51
          ¿Por qué necesitamos preguntarle a la élite? la gente es NOSOTROS!
          También pienso cada vez más que Old Man sería un buen líder del Estado de la Unión.
          Pero lo que me hace más feliz es que otras personas comenzaron a expresar estos pensamientos en los oídos.
          1. 0
            Abril 28 2013 16: 32
            Y lo que es nuevo, en la URSS, los líderes en su mayoría no eran rusos:

            Lenin es judío
            Stalin - georgiano
            Jruschov - de Ucrania, aunque ruso, hablaba un buen idioma y caminaba con una camisa bordada
            Brezhnev - Ucraniano
            Andropov es judío
            Chernenko - Ucraniano
            Gorbachov - Ucraniano por madre
  3. -32
    Abril 27 2013 16: 46
    Si Bielorrusia se retira del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y coloca armas nucleares en su territorio, entrará automáticamente en las listas de estados rebeldes (como Corea del Norte), con todas las consecuencias consiguientes. Espero que Lukashenka esté bromeando o que simplemente quiera ganarse "puntos".
    1. +26
      Abril 27 2013 17: 01
      Cita: VohaAhov
      Si Bielorrusia se retira del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y coloca un arma nuclear en su territorio, entonces ingresará automáticamente en las listas de estados rebeldes (como Corea del Norte), con todas las consecuencias resultantes.

      Dices que el país es un paria, y ahora puedes pensar en Bielorrusia con champán en el Brudershaft y ellos descansan con gran amor hasta que pierden el conocimiento, ¡no hagas reír a la gente! Estados Unidos ya no está considerando seriamente este tratado, y usted dice que Lukashenko quería bromear.
    2. +8
      Abril 27 2013 17: 13
      Y ahora, desde Occidente, habrá gritos sobre "el militarismo en Bielorrusia y el dictador Lukashenko, que amenaza al mundo civilizado". Pero no creo que Bielorrusia permanezca aislada. Bueno, tal vez del oeste.
    3. DPN
      +6
      Abril 27 2013 18: 27
      Bielorrusia es el puesto avanzado occidental de Rusia, y no será un paria, en casos extremos, hasta que Rusia lo arroje, como el KUBU y otros.
      1. SASCHAmIXEEW
        +10
        Abril 27 2013 19: 46
        Cuba y otros, como usted dice, no fueron arrojados por RUSIA, sino por la élite sionista líquida que está en el poder, también arrojó al pueblo ruso, según las cuentas, alguien más se despierta para pagar ... ¡aún no ha terminado!
    4. 46bob46
      0
      Abril 27 2013 22: 08
      presione los botones al ras para ver cómo y por quién Bielorrusia está obligado por los tratados militares.
  4. +10
    Abril 27 2013 16: 50
    Recientemente hubo una declaración, al parecer, de la Embajada de Estados Unidos en Bielorrusia de que Estados Unidos no considera este Memorando como un documento vinculante para ellos ", ************************ ¿Qué hay de las garantías de no proliferación de la OTAN hacia el este, señores "socios"? Lo recuerdo todo am En los discursos de los políticos occidentales que justifican la expansión desenfrenada del alcance de la acción de la OTAN, se afirma constantemente que trasladar la alianza a las fronteras rusas no representa ninguna amenaza, sino que "apunta a fortalecer la paz". Sin embargo, para evaluar el verdadero valor de tales garantías, uno debe recordar el destino de otras promesas solemnes y los juramentos de los líderes de los países de la OTAN a finales de los años 80 del siglo 1989. Luego, en las reuniones de los líderes de la alianza con el primer y último presidente de la URSS Gorbachov, se discutió la cuestión de la unificación de Alemania y la próxima disolución de la alianza del Pacto de Varsovia. El ex presidente de la URSS recibió "garantías firmes" de la no proliferación de la OTAN en Europa del Este. Para no ser infundado, citaremos el testimonio del ex primer ministro del gobierno ruso Yevgeny Primakov que en 1990-XNUMX. El liderazgo de la URSS por parte de los líderes de los principales estados occidentales recibió garantías inequívocas de que si la Unión Soviética autorizaba la unión del FRG y la República Democrática Alemana, la OTAN no expandiría su alcance de operaciones hacia el este.
    Leer más: http://www.km.ru/glavnoe/2006/07/27/kommentarii-dnya/rasshirenie-nato-na-vostok-
    crear-ugrozu-rossii
  5. +16
    Abril 27 2013 16: 59
    Cita: VohaAhov
    Si Bielorrusia se retira del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y coloca armas nucleares en su territorio, entrará automáticamente en las listas de estados rebeldes (como Corea del Norte), con todas las consecuencias consiguientes. Espero que Lukashenka esté bromeando o que simplemente quiera ganarse "puntos".

    Es mejor que Occidente calcule las consecuencias por sí mismo (((Lukashenko, bien hecho. Occidente está acostumbrado a jugar con un gol, pero parece que el tiempo pasa.
  6. +29
    Abril 27 2013 16: 59
    Bielorrusos como yo! ¡Gente sencilla, trabajadora, bella y pacífica! ¡También me gusta que no tengan envidia! Viejo, tienen al hombre adecuado. Te respeto. Siempre debemos estar juntos. Aún así, Ucrania se volvería para enfrentarnos, y allí miras y el resto volverá a sus sentidos.
    1. Hudo
      +7
      Abril 27 2013 17: 30
      Cita: buena
      Aún así, Ucrania se volvería para enfrentarnos, y allí miras y el resto volverá a sus sentidos.


      Para esto, valdría la pena que Rusia recurriera a los rusos que viven allí, al menos en términos de información. Hasta ahora, he dado todo en este asunto, nada en absoluto, todo ha sido dejado a los eurointegradores locales y Svidomitas, su madre está a los pies.
      1. SASCHAmIXEEW
        +5
        Abril 27 2013 20: 03
        Y en RUSIA, todos los medios están en manos de los liquidacionistas, por lo que no lo son, ¡no somos buenos con estos medios, excepto el endrino con pornografía y el brillo con azul que no veremos! Si ocurre una revolución en RUSIA, ¡entonces sin los judíos a la cabeza y contra los Zhidozionistas!
        1. Hudo
          +4
          Abril 27 2013 20: 17
          Cita: SASCHAmIXEEW
          Y en RUSIA, todos los medios están en manos de los liquidacionistas, por lo que no lo son, ¡no somos buenos con estos medios, excepto el endrino con pornografía y el brillo con azul que no veremos! Si ocurre una revolución en RUSIA, ¡entonces sin los judíos a la cabeza y contra los Zhidozionistas!

          Cuánto no se enrolla la cuerda, y el final para los liquidadores parece triste.
      2. +5
        Abril 27 2013 22: 15
        Ya no nos importaban las almas de los demás, es hora de cambiar de opinión. Ahora nuestra tarea principal es hacer amigos de nuestros hijos que no saben cómo vivimos juntos en la URSS. Para nuestros hijos, nuestro futuro !!!
      3. +3
        Abril 28 2013 08: 35
        No, no esperes Este viernes, Savik Schuster en el canal Inter hizo todo lo posible para convencer al país de que más del 71% quiere valores europeos (maricones y lesbianas). Aquí tenemos que hacer lo mismo con Tayikistán ...
    2. +8
      Abril 27 2013 18: 45
      Yo, como Bielorrusia, me complace escuchar esas palabras sobre mi gente. Pero sobre el hombre adecuado, no necesita idializarse. Es bueno para nosotros, pero para todas las tonterías por encima del techo.
      1. +8
        Abril 27 2013 19: 48
        Cita: kalesik
        .pero sobre el tipo correcto, no es necesario idializirovat. Tenemos algo bueno, pero todos los delirios por encima del techo.

        Victor! Por supuesto, sabes mejor en el acto, pero también tenemos a alguien con quien comparar. Por lo tanto (desde el lado de Ucrania) una comparación a favor de Farther - +++++ 100000000! Y la gente que tienes, ¡maravillosa!
      2. +2
        Abril 27 2013 22: 31
        Bueno, esta bien. En cualquier estado, todos no pueden estar contentos con todo, ¡pero en un buen país (como regla) hay más satisfacción!
      3. +1
        Abril 27 2013 22: 40
        Se ha escrito mucho sobre A. Lukashenko, pero ¿existe todavía un líder en el mundo que lo apoye tanto?
    3. Bashkaus
      +22
      Abril 27 2013 18: 56
      ¡Hacemos que Ucrania se enfrente a nosotros, por esto doy un pequeño paso, en el verano me casaré con un ucraniano!
      Entonces, todas las preguntas desaparecerán por sí mismas: somos pueblos fraternos, nuestra fuerza está en la unidad, y los que están en contra son simplemente azules.
      1. +4
        Abril 27 2013 19: 28
        Felicidades, konesh temprano, pero aún así)
        piiiiiiiii ... quieres decir))
  7. +9
    Abril 27 2013 17: 04
    Bruselas se verá abrumada por tal giro de los acontecimientos. riendo Aunque ellos mismos se convirtieron en rehenes de sus propias ambiciones, y tal vez simplemente no se vuelven más sabios. solicita
  8. +2
    Abril 27 2013 17: 07
    Bueno, eso es todo, ahora desde Occidente empezará a gritar sobre "el militarismo y el dictador Lukashenko, amenazando al mundo civilizado".
  9. +18
    Abril 27 2013 17: 14
    Y no solo declaremos esta oportunidad, sino que también nos convirtamos en una potencia nuclear en la práctica. Y deje que mi opinión sobre este tema sea puramente subjetiva, pero personalmente no veo nada malo al respecto ...
    Además, si algún tipo de riffraff inestable como Pakistán posee armas nucleares, ¿por qué no pueden ser dueños de Bielorrusia? ... Por supuesto, Occidente será estrangulado por algún tiempo por este sapo enorme y espinoso. Pero está bien: silbará y se calmará con el tiempo ... No es la primera ni la última vez ...
  10. +15
    Abril 27 2013 17: 15
    Cita: krpmlws
    Deje que Occidente mejore por sí mismo las consecuencias calcula
    \
    + Eso es correcto. Bielorrusia tiene un socio bastante confiable, Rusia, por lo tanto, la declaración y el posible hecho de acciones concretas es puramente política. Pero no puedes estar en silencio y aquí Lukashenka tiene razón.
  11. Nursultan
    +6
    Abril 27 2013 17: 15
    Me pregunto qué hará el nuestro. ¿Se devolverán las viejas minas en conserva?
    1. +7
      Abril 27 2013 17: 31
      Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se negaron voluntariamente a participar en el club nuclear, nadie los forzó, no los obligó y no se impuso sanciones, creo que con ciertas amenazas externas, nada les impedirá garantizar su seguridad con este componente. Los tratados y obligaciones internacionales, en manos de Occidente, se convierten cada vez más en ficción, y no todos quieren contar con esto.
      1. Hudo
        +6
        Abril 27 2013 17: 38
        En cuanto a Ucrania, no te emociones. Mientras que los Svidomo-nazis, con la complicidad del actual Gauleiter Yanukovych, están ansiosos por el poder, no hay suficientes armas nucleares en manos de los Natsiks, y están soñando con ello (armas nucleares) a toda altura.

        http://rian.com.ua/dossier/20121019/336108858.html
        "... Terminación de la participación de Ucrania en la CEI, régimen de visados ​​con Rusia, estado nuclear del país, armando al ejército con armas nucleares tácticas ..."

        ¿Lo necesitas?
      2. Misantrop
        +4
        Abril 27 2013 20: 41
        Cita: VadimSt
        Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se negaron voluntariamente a participar en el club nuclear, nadie los forzó, no los forzó y no los bloqueó con sanciones.
        Recientemente hablé con los chicos que solo estaban sirviendo los sistemas de almacenamiento y preparación para el UPS en el momento del colapso de la URSS. Compartieron información interesante. Según ellos, NADIE de las repúblicas soberanas se negó a abandonar las armas nucleares de ninguna manera no planeó. Es solo que en el momento del colapso, resultaron estar en sus arsenales en lugar de bloques de guerra Modelos de peso y tamaño. Así que tuvieron que sacar el máximo provecho de esta interesante situación ...
        1. Kaa
          +6
          Abril 27 2013 22: 35
          Cita: Misantrop
          En el momento del colapso, tenían modelos de gran tamaño en lugar de ojivas en sus arsenales.
          Resulta un h.r.e.n. interesante ... Esto solo confirma la INCANCIDENCIA del desmantelamiento de la URSS. E incluso en esos años pensé que nuestro astuto Kravchuk negociaba poco por las ojivas ucranianas, e incluso una explicación masiva en los medios fue que, dicen, sin Moscú, nosotros mismos no podemos reprogramar. En esos años, estaba relacionado con RChBZ, los ingenieros decían que esto era una tontería total, todo lo que estaba protegido con contraseña podía ser pirateado. Hmmm ... información para pensar, gracias, resulta que los príncipes regionales jugaron "en un par de dos" ...
        2. +2
          Abril 28 2013 09: 21
          Cita: Misantrop
          En el momento del colapso, tenían modelos de gran tamaño en lugar de ojivas en sus arsenales.

          Quizás sea así. Sin embargo, en Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, se ha conservado la mayor parte de la infraestructura de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y, si algo sucede, es posible devolver las divisiones de misiles de la Federación de Rusia a sus lugares de despliegue anterior. Yo mismo serví a finales de los años 80 en la división Lida de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (Bielorrusia) en "Topols". Sí, las armas nucleares son malas, pero es un mal inevitable en el mundo moderno. Desafortunadamente, nuestros amigos jurados solo entienden la fuerza. Ahora es un momento oportuno para restaurar el "statu quo", espero que el Viejo no se lo pierda y Rusia ayude.
          1. Misantrop
            +1
            Abril 28 2013 16: 40
            Cita: Yarylo
            en Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, se conservó la mayor parte de la infraestructura estratégica de las fuerzas de misiles
            No sé sobre Kazajstán, en Bielorrusia es bastante posible, pero en Ucrania NO HAY MIERDA. Todo fue volado y aserrado, y los restos fueron saqueados. Y ... durante mucho tiempo. Entonces, crear "desde cero" ahora sería más barato, más rápido y más fácil que intentar restaurar lo que se perdió ...
          2. Stalinets
            0
            Abril 29 2013 02: 45
            En Ucrania ? Eres tú quien se emocionó ..... Allí, el Shilohombrity destruyó todo lo que podía ser. si
  12. +7
    Abril 27 2013 17: 16
    2008 »marzo» 22 »Bielorrusia restablece su condición nuclear

    La situación se asemeja al comienzo de una nueva crisis caribeña. Como resultado de la crisis caribeña, Estados Unidos se vio obligado a soportar a los cubanos en África, América Latina e incluso en Vietnam.
    A menos que alguien en los Estados Unidos solo sea necesaria una crisis de este tipo en Europa.

    http://www.preemniki.ru/

    ESTE PROCESO NO SE COMIENZA HOY. ¿Y QUÉ TODO SE REALIZA? WEST NUNCA CUMPLIÓ CON SUS MISMAS OBLIGACIONES. ¿Somos pelirrojos? ¡¡TODO PUEDE SER!! ...
  13. +5
    Abril 27 2013 17: 26
    Amer, no enojes al viejo, de lo contrario Khan!
  14. +2
    Abril 27 2013 17: 26
    ¡Lukashenko en Occidente siempre ha sido considerado un paria! ¡Y si Bielorrusia adquiere o no armas nucleares, su estado y el de su país no cambiarán! Otra cosa, ¿por qué esta explosión de información?
    ¿Cuáles son sus objetivos?
  15. +8
    Abril 27 2013 17: 37
    Cita: Nursultan
    Me pregunto qué hará el nuestro. ¿Se devolverán las viejas minas en conserva?


    ¡Restaure BZHRK y comience con la ruta Rusia - Bielorrusia!
    1. Alikovo
      +5
      Abril 27 2013 19: 01
      Estoy de acuerdo, puedes dejar ir al club.
    2. SASCHAmIXEEW
      +2
      Abril 27 2013 20: 19
      BZHRK casi restaurado, y en algún lugar lo leí, con un relleno diferente, más ligero, ¡pero no menos formidable! ¡Cuál es el camino (en peso) para todas las ex repúblicas ferroviarias de la URSS!
      1. +1
        Abril 28 2013 09: 43
        Sí, BZHRK ya no es relevante. Club K es. ¡Pon y lleva el contenedor que quieras!
  16. +6
    Abril 27 2013 17: 39
    Solo estoy POR el estado de Bielorrusia como potencia nuclear
    Una docena de ojivas nucleares con portaaviones reducirán en gran medida la retórica de sus vecinos agresivos.

    La pregunta es que era más fácil sacar las armas nucleares de lo que ahora las conseguirían. guiñó un ojo
  17. +2
    Abril 27 2013 17: 39
    ¿De dónde sacarán las armas nucleares? Es poco probable que Rusia preste, pero creo que es posible colocar
  18. +8
    Abril 27 2013 17: 58
    Old Man es hermoso, envió todos los intentos. Es importante no si tendrán armas nucleares o no, es importante que haya una gran oportunidad para recibirlo. Y esto es una pesadilla para todos los que siembran el sánscrito.
  19. Terroristas de la muerte
    +3
    Abril 27 2013 18: 04
    Bielorrusia siempre ha sido un país bastante progresista y creo que las armas nucleares no los detendrán. Colocando nuestros misiles allí y todo el oeste vivirá con miedo y lamerá el culo de los Estados Unidos. ¡Ayúdenos, la democracia está rota! sonreír
    1. +4
      Abril 27 2013 18: 17
      Cita: Terroristas de la muerte
      y todo el oeste vivirá con miedo

      Eso es todo! Permítales gastar dinero en defensa y su ejército ... en una crisis, eso mismo. No somos los primeros en escalar, pero el miedo tiene grandes ojos.
  20. +7
    Abril 27 2013 18: 29
    Belarús no pierde nada con el despliegue de armas nucleares en su territorio, pero aumentará significativamente su estatus en el mundo. Algunos estados "perdidos" deberían pensar que se están convirtiendo en rehenes de la política de Estados Unidos (OTAN), y ahora no podrán "escaparse". El despliegue de tropas de la OTAN en sus territorios los coloca inequívocamente a la par del agresor para recibir un ataque nuclear. Es hora de que Polonia y otros como ellos piensen en las consecuencias de una política agresiva hacia la Federación de Rusia. Si la OTAN se está expandiendo hacia el "este", entonces la Federación de Rusia está restableciendo gradualmente relaciones de buena vecindad y amistad con las antiguas repúblicas de la URSS.
  21. f0rest3r
    +3
    Abril 27 2013 18: 38
    Noticias, entonces noticias. Pobre Europa, ahora se rasgarán el culo junto con Amers.
  22. Bashkaus
    +21
    Abril 27 2013 18: 43
    Dale a papá un abrazo y un beso (no lo consideres azul). Hoy, en otro tema, recordé accidentalmente que allá por los 90, Lukashenka ordenó hacer naftalina en las minas con las palabras "útil para almacenar patatas". Y luego, de repente, la noticia es.
    Vayamos a las fundas de los colchones, empujemos a Old Man, solo podemos hacerlo.
    Los átomos, según entendí de los bielorrusos, son como tierra, los tractores basados ​​en MAZ los fabrican ellos mismos, y las personas competentes de la Federación de Rusia probablemente no se negarán a ganar dinero extra en los institutos de investigación locales para trabajos externos a tiempo parcial. En seis meses, el complejo de misiles "Belovezhskaya Pushcha" asumirá el deber de combate de la Bielorrusia independiente, entonces, ¿cómo es 1: 1 en Topol-M?
    Y entonces comienza la diversión:
    Aunque Bielorrusia es un estado aliado de ANMI, es independiente y no es parte del tratado START-3, así que cuánto y qué remachan allí (antes de eso, "robando con cuidado" nuestra tecnología) no nos importa, estamos para ellos no en respuesta!
    Entonces puedes hacer lo mismo con Kazajstán, mira, y Ucrania se verá tentada, los tiempos ahora son terribles, si tienes miedo, ¡es mejor juntos, pero!
    JUNTOS - SOMOS FUERZA!
    1. +3
      Abril 27 2013 21: 03
      Por desgracia, esto no puede suceder con Kazajstán: ¡explotan las minas y se destruye la infraestructura!
      Cita: Bashkaus
      Entonces lo mismo se puede convertir con Kazajstán,

      ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!
      1. +6
        Abril 27 2013 22: 23
        ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!

        Este eres tú en vano. ¡No confundir al pueblo de Ucrania y su gobierno!
        1. 0
          2 Mayo 2013 16: 38
          Cita: d.gksueyjd
          ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!
          los hetmans vendrán a nosotros solo cuando estén presionados fuertemente, que era el lugar para estar
      2. MG42
        +4
        Abril 28 2013 19: 41
        Cita: d.gksueyjd
        ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!

        Sí, el curso de Yanukovich ahora está realmente dirigido a firmar un acuerdo de asociación con la UE, además, la UE ya no insiste en la liberación de Tymoshenko de la prisión, con la unión aduanera nos hemos limitado a la condición de observador.
    2. +5
      Abril 27 2013 22: 30
      foto
      El artículo se encuentra cerca de Smorgon.
      El lugar fue abandonado por los militares después de que Bielorrusia abandonó las armas nucleares.
      1. +3
        Abril 27 2013 23: 06
        fotofoto
        Arriba mio.
        1. MG42
          +5
          Abril 28 2013 19: 37
          A juzgar por la foto, ya no es posible reanimar estos objetos, excepto construir nuevas minas o enfocarse en complejos móviles.
          Ucrania pisó el mismo rastrillo, abandonando su potencial nuclear a cambio de garantías de seguridad fantasma de 3 vías, su potencial fue segundo en las repúblicas de la URSS después de Rusia.
          Por cierto, si el estado sindical de Rusia + Bielorrusia realmente funcionó, entonces estas formalidades legales podrían eludirse sin romper nada y renovarse como un estado-estado unificado para extender el estado nuclear a todo el territorio, pero ¿Putin y Lukashenko no decidirán quién será el presidente entonces?
  23. DPN
    +5
    Abril 27 2013 18: 45
    Lo principal para advertir, y los misiles de Rusia volarán donde sea necesario, desde el territorio de Bielorrusia.
    La élite de los estados aún no ha encontrado un lugar donde pueda sentarse después de un ataque nuclear mutuo, lo que significa que todo será tranquilo y pacífico. En general, el Viejo dice correctamente, no te asustes en la cara.
  24. +4
    Abril 27 2013 18: 58
    y la retórica amargada contra Occidente desde Rusia.

    El autor no confundió a Rusia con Occidente. Desde el oeste, Rusia directamente tiene un chillido coral en todos los registros.
  25. +3
    Abril 27 2013 19: 16
    Cita: Bashkaus
    "útil para almacenar patatas"
    estaño! riendo candidato
  26. waisson
    +11
    Abril 27 2013 19: 25
    El Viejo no es tocado, tengo la palabra Viejo en Bielorrusia, se respetará todo el estado del contrato; todo estará bien, pero si ya están enganchados y enganchados, el Viejo dijo que el Viejo lo hizo. Serví en Bielorrusia, donde hay tantas personas amables, desinteresadas y amistosas que no he visto el orden que tienen. esfera de la vivienda y los servicios comunales y en todos los departamentos hay un orden completo. tener miedo porque él está sentado muy lejos. tendríamos tal PADRE
    1. SergBrNord
      0
      3 Mayo 2013 20: 13
      Amigo, no todo es tan color de rosa como nos gustaría. Los problemas con la vivienda y los servicios comunales / burócratas / el resto son similares a los de Rusia, solo que hay una tradición de "cagar". Pero solo, cuando se hornea, y a menudo, sin mucho sentido.
  27. +5
    Abril 27 2013 19: 45
    ¿Qué tipo de poder es este con nosotros? Lo tomaremos y nos uniremos con Bielorrusia. Y así la base aérea ya estará allí. Coloque una estación de radar aún más grande para que todo pueda atascarse en el Atlántico. Y distribuiré un sistema de misiles móvil con ICBM. guiño
  28. +6
    Abril 27 2013 19: 57
    Una buena carta de triunfo para eliminar sanciones y eliminar listas contra la Federación de Rusia y Bielorrusia.
    Antes de Irán, los estadounidenses claramente no esperaban tales trucos sucios, e incluso de su manera favorita.
    Pero su movimiento de regreso será desagradable.
    1. Hudo
      +5
      Abril 27 2013 20: 12
      Cita: shurup
      Una buena carta de triunfo para eliminar sanciones y eliminar listas contra la Federación de Rusia y Bielorrusia.
      Antes de Irán, los estadounidenses claramente no esperaban tales trucos sucios, e incluso de su manera favorita.
      Pero su movimiento de regreso será desagradable.


      El viejo no tiene dónde retirarse. Vamos a sostener sus puños por él.
    2. Misantrop
      +4
      Abril 27 2013 20: 47
      Cita: shurup
      Pero su movimiento de regreso será desagradable.
      Por desgracia, nunca siguieron el orden de los movimientos. Y no recuerdo los "buenos", solo una abominación. Así que no debes esperar nada nuevo en términos de agrado de ellos, nunca hubo algo así ...
  29. +3
    Abril 27 2013 20: 10
    Sí, Bielorrusia necesita recibir armas nucleares, una especie de "carta de triunfo" para las "negociaciones". La idoneidad del Viejo está fuera de toda duda, lo que no se puede decir de los vecinos polacos. Polonia se ha estado rearmando últimamente, querían que el sistema europeo de defensa antimisiles albergara "honoriki dientes de sable", así que hágales saber cómo puede "amontonarse" el Viejo. guiño
  30. +1
    Abril 27 2013 20: 55
    amargado retórica dirigida a Occidente de rusia
    Autor Maxim suizo

    Bueno, ¿cómo entender esto?
  31. Krasnoyarsk
    +4
    Abril 27 2013 21: 02
    Estoy 100% seguro de que Lukashenko escondió un par de ojivas.
    1. +5
      Abril 27 2013 21: 15
      ¿Por qué componer cuentos de hadas?
      Puede ocultar una ojiva solo con el consentimiento de una gran lista de acusados.
      Entonces, si hay municiones nucleares en el territorio de Bielorrusia, entonces, con una probabilidad de nueve nueves, Rusia lo ocultó ...

      Pero Bielorrusia tiene suficientes fuerzas científicas y de producción para crear una ojiva nuclear. No estoy seguro de que esto pueda suceder muy rápidamente, pero si el programa está incluido en el club nuclear será aceptado, Bielorrusia lo cumplirá.
  32. +4
    Abril 27 2013 21: 08
    Cita: VashEstambid
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?


    ¿No comí demasiada comida? ¿De qué están hirviendo las heces? Detuvimos la guerra, el frío, por decirlo suavemente, la ingenuidad de algunos de nuestros líderes, pero ustedes, riéndose, no lo hicieron. Perdió el escenario, perdió la URSS, pero Rusia vive, a pesar de sus intentos de tirarse un pedo, no solo vive, sino que ha aumentado y está ganando fuerza. A diferencia de ti. Todavía tienes que caer y no el hecho de que Shishia sobrevivirá. Síntomas en la cara, después de un máximo de 15-20 años, nos reiremos juntos. A juzgar por los acontecimientos, el último, ya has comenzado a cazar allí. hi
  33. +2
    Abril 27 2013 21: 22
    ¿Lukashenko conseguirá las armas nucleares con las que ha estado soñando durante mucho tiempo? En los próximos años, dependerá solo de Rusia.

    Sí lo hará O tal vez ya lo haya hecho, solo que sin anuncios. Bielorrusia es el único aliado absolutamente confiable de Rusia, y luego piensa por ti mismo. matón
  34. A61.11.5891
    +5
    Abril 27 2013 21: 36
    Cita: GreatRussia
    Bielorrusia amenaza a Occidente con una posible retirada del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP)

    Bueno, ¿por qué no?

    Incluso, con permiso, algunos Pakistán tienen armas nucleares.
    Y nadie en Occidente se equivoca al respecto.
    Y aquí hay un estado cultural europeo rodeado por la organización criminal de la OTAN ...
    Dios mismo ordenó.
  35. Genady1976
    +12
    Abril 27 2013 21: 47
    Vi el video hoy en las noticias
    1. 0
      Abril 27 2013 23: 04
      ¿Dónde está el informe? ¿Por qué una música? Sí, y la leyenda Minsk en el cuadro parece superpuesta en la grabación principal.
      1. Lich
        +1
        Abril 28 2013 22: 36
        Cita: buena
        ¿Dónde está el informe? ¿Por qué una música? Sí, y la leyenda Minsk en el cuadro parece superpuesta en la grabación principal.

        No parece tenerlo todo superpuesto. Pero este no es el punto, sino lo que puede suceder. Pequeña pista soldado
  36. +8
    Abril 27 2013 21: 54
    Cita: VashEstambid
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?
    ¡No es sorprendente que alguien no quiera ser amigo de los rusos!

    1. Perdido ... pero no ruso, ni siquiera soviético.
    Los "ganadores" perdieron: la guerra fría se convirtió no en una guerra de mentes, sino en una guerra de pasiones viles: corrupción de la gente, servilismo a los gustos de baja categoría, adoración a los baksiks, ...
    Como resultado de la descomposición de la parte superior de la URSS, desafortunadamente fue, todo el mundo (occidental) estaba infectado con este virus.
    A diferencia de muchos ciudadanos soviéticos que lograron respirar la verdadera libertad, igualdad y fraternidad (para los aburridos: en el lugar de trabajo, la familia, la escuela, los hospitales, los institutos ...).
    Ahora nada puede salvar a los occidentales y amers de China, la gran fábrica comunista mundial.
    Entonces, los chinos ganaron.
    Pero los amers, de hecho, han perdido parte de su influencia en el mundo, especialmente en Europa, que ahora tiene menos miedo de Rusia con un tonto, y de alguna manera es extraño no temer a los árabes, africanos, asiáticos ...
    2. Nadie quiere ser amigo de los rusos. Casi estoy de acuerdo, siempre que me refiera a un "europeo".
    La amistad requiere el trabajo del alma, abnegación, ayuda mutua y solo ayuda a los humillados y ofendidos.
    Y esto está claramente más allá de nuestras fortalezas.
    Es importante que Rusia, finalmente, haya encontrado la fuerza para mostrar nuevamente sentimientos amigables (no mercantiles) por muchos países y pueblos.
  37. +1
    Abril 27 2013 22: 22
    ... retórica amargada contra Rusia por parte de Rusia

    ¿De dónde viene el autor? No es una retórica amargada, sino un claro deseo de encontrar respuestas adecuadas a las amenazas.
    1. +1
      Abril 27 2013 22: 31
      ¿De dónde viene el autor?


      El autor del artículo que estamos discutiendo. Nadie se percato.
  38. 0
    Abril 27 2013 22: 31
    La lógica es visible, pero es solo lógica. Esto no es factible.
  39. +3
    Abril 27 2013 23: 01
    Cita: Genady1976
    Vi el video hoy en las noticias
    en general, esta es la reubicación de Topol M de Teykovo a Alabanino para prepararse para el Desfile de la Victoria
  40. +4
    Abril 28 2013 01: 14
    Solo estoy por eso, tira pimienta al oeste)
  41. +7
    Abril 28 2013 03: 25
    Ya escucho el grito histérico de los polacos, lo mismo es necesario para los ejercicios ruso-bielorrusos con el desarrollo de un ataque nuclear en Varsovia.
  42. +1
    Abril 28 2013 05: 37
    la noticia es significativa: ahora, maldita sea, tenemos que diseñar rápidamente todo el alijo de préstamos para que no sea posible para nadie, y con la conciencia tranquila, puede recoger una máquina automática, ponerse un paracaídas, fijar un gk sobre una pala de zapador, estoy listo para olvidar. pero primero, pague con el banco y luego pelee, o no, los bancos judíos le exigirán que venda una ametralladora por deudas y luego cavar una tumba con su propio omóplato. chicos ahora los bancos significan más que todas las armas nucleares.
    1. +2
      Abril 28 2013 09: 44
      Cita: dld35057
      chicos ahora los bancos significan más que todas las armas nucleares.

      Ahora sí. ¡Pero no es tan difícil cambiar! Bancos: para nacionalizar, el rublo es una moneda fuerte, dinero desde el exterior hasta la economía y la defensa, bueno, más abajo en la lista ...
      ¡Creo que Rusia ya se ha dado cuenta de todas las alegrías del capitalismo-liberalismo, es hora de ponerse de rodillas y seguir su propio camino hacia grandes logros! soldado
  43. patriot2
    +4
    Abril 28 2013 07: 03
    Después de la Segunda Guerra Mundial (nuestra Segunda Guerra Mundial) hubo una "guerra fría", luego el colapso de la URSS (su derrota y eliminación según el escenario escrito por Estados Unidos), y entonces surge la pregunta: ¿Estados Unidos no puede vivir sin una "imagen de enemigo"?
    Parece que es así, pero el hecho de que Bielorrusia se convierta en una potencia nuclear no es una cuestión. Un amigo de Rusia debe ser fuerte y no aletargado como Ucrania, que "tanto el nuestro como el vuestro" está listo para servir, sentado en dos sillas. ¡Bien hecho, viejo! ¡Respeto y respeto por él! sonreír
  44. +5
    Abril 28 2013 07: 59
    El estado de una energía nuclear es muy fuerte. Bielorrusia entra de inmediato en el club de los estados nucleares. La unión de las dos potencias nucleares, Bielorrusia y Rusia, es una pesadilla para geyropov y los Estados Unidos. Toda Europa a punta de pistola, inmediatamente dejan de hablar con el Viejo.
    Y recientemente, Old Man, guapo, como dijo sobre pro y de.Nuestra Unión es una barrera para la propagación de la infección gay.
  45. +2
    Abril 28 2013 10: 06
    Solo quería preguntar, ¿cuál es la fecha de los ejercicios de West 2013 pospuestos para mayo?
    ¿Realmente anunció oficialmente el desarrollo de un ataque nuclear contra Polonia?
    Y, sin embargo, ¿es realmente que Lukashenko es un chantajista, y Rusia está tan enojada con Occidente que Estados Unidos tendrá que reaccionar (oh, pobre, pobre desgraciado) de alguna manera!
    Caballeros, perdónenme por mi incompetencia o lean el artículo más detenidamente y no se apresuren a comentar.
    1. djon3volta
      0
      Abril 28 2013 12: 18
      Cita: Oper
      o lea el artículo más de cerca y tómese su tiempo con comentarios.

      Lo siguiente no está escrito en el artículo:


      Paralelamente, Sergei Shoigu, el Ministro de Defensa ruso, anunció la creación de una base aérea rusa en Bielorrusia, donde se desplegará permanentemente un regimiento aéreo de combate en 2015. El trabajo técnico en el proyecto comenzará este año. También es posible que la base aérea esté ubicada Avión bombardero ruso capaz de transportar armas nucleares.

      "Tenemos la intención de seguir considerando las cuestiones necesarias para fortalecer las capacidades de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos", dijo Shoigu.
      1. Stalinets
        0
        Abril 29 2013 02: 52
        Como dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, el inicio de los trabajos en este proyecto está previsto para este año: Moscú colocará una oficina del comandante de la aviación con sus vecinos y proporcionará el primer enlace de combatientes en servicio. "Tenemos la intención de seguir considerando las cuestiones necesarias para fortalecer la capacidad de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos", subrayó Shoigu. ........ Ni siquiera veo aviones bombarderos. Levanta mis párpados !!! guiño
        1. djon3volta
          -2
          Abril 29 2013 07: 41
          y de dónde copiaste el texto, ¿por qué no copiaste el texto de arriba? ¡De la misma fuente, el texto! ¿Por qué no viste lo que vi?
  46. +1
    Abril 28 2013 10: 25
    ¡Gafas rosadas! ¡Antes que nosotros somos enemigos! Y no socios, alimentemos a tu ejército, ¡para no alimentar a alguien más!
  47. +1
    Abril 28 2013 12: 20
    Estados Unidos y la UE aplican una amplia gama de sanciones políticas y económicas a Bielorrusia.
    Occidente se ha ido del techo hace mucho tiempo y nadie les aplica sanciones (desafortunadamente).
    PD "Ahora los bandidos pensarán que pueden asustar al murovita (" El lugar de encuentro no se puede cambiar ")
  48. +1
    Abril 28 2013 12: 59
    por qué, a pesar de las obligaciones fijas y repetidamente confirmadas, algunas potencias nucleares las ignoran en la práctica
    Sí, por una simple razón. Ellos, como los insistentes Muschins, dieron su palabra y la retomaron. Amer nunca No cumplir con el acuerdo. Tienen leyes solo para ellos. No te importa un comino el resto.
  49. buscador
    +4
    Abril 28 2013 13: 24
    Papá mostrará "la madre de Kuz'kina" a todo el gamerope.
  50. +2
    Abril 28 2013 13: 39
    ¡Y elija a Lukashenko como presidente de Rusia!
  51. mierdavmg
    +2
    Abril 28 2013 15: 06
    Las manos de la OTAN nos tienden la mano a través de Bielorrusia. Bielorrusia está con nosotros. Sería una gran lástima si no mantenemos a Ucrania...
  52. +1
    Abril 28 2013 15: 40
    Cita: VashEstambid
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?

    SÓLO CUANDO TODOS MUEREN, EL GRAN JUEGO TERMINARÁ." RUDYARD KIPLING.
  53. Vtel
    +1
    Abril 28 2013 16: 12
    Los expertos creen que es muy probable que las amenazas de los bielorrusos no sean una sacudida vacía del aire y que el país responda a las sanciones retirándose del Memorando de Budapest.

    Sería bueno que nuestros gobernantes liberales aprendieran de los bielorrusos, pero prefieren a los liberales occidentales: tienen las mismas raíces. Nuestros liberales lo dicen: "Nuestros amigos occidentales"
  54. waisson
    +3
    Abril 28 2013 19: 09
    Creo que tendrá que demostrarle no sólo a la madre de Kuzka, sino también lo más importante: es un hombre de palabra, no como nuestro liderazgo canceroso.
  55. Stasuk
    +3
    Abril 28 2013 19: 38
    Un anciano con un garrote nuclear es fuerte, ¡¡¡bien hecho!!!
  56. +3
    Abril 28 2013 22: 57
    En el calor del amor desinteresado y la imitación de Occidente, perdimos mucho a cambio de nada, sin compensación. Es sorprendente cómo conservamos las armas nucleares, pero hubo intentos. Bielorrusia también cayó en la trampa. Todos los ex Shush**vichi todavía están indignados por cómo se mantuvo la soberanía del pueblo hermano a pesar de su poder corrupto y las tareas de sus señores. Bien hecho, viejo: gracias a él, entre Rusia y la OTAN existe un puesto avanzado independiente de Bielorrusia en las afueras de mi país. Debemos fortalecer moral y materialmente nuestra defensa conjunta en todos los sentidos posibles. El precario estado político de Ucrania y el comportamiento mediocre de los países bálticos nos están causando muchos problemas e incertidumbre, que es exactamente lo que necesita el Tío Sam. Ayudar a Bielorrusia, incluida la devolución de armas atómicas a su territorio, es un paso hacia el fortalecimiento de nuestra defensa.
  57. Stalinets
    +2
    Abril 29 2013 02: 54
    Los pueblos eslavos están artificialmente divididos. Gracias a Dios que poco a poco las cosas están cambiando para mejor. Si la Knesset ucraniana se disuelve, Ucrania volverá a ser parte de la familia. si
  58. +2
    Abril 29 2013 03: 34
    ¡Otra ventaja para el Viejo! Si es necesario, ayudaremos a nuestros hermanos a tender una emboscada a Europa con nuestro TOPOL(Ь)IМ¡Y! ¡Con entrega!
  59. +1
    Abril 29 2013 07: 56
    Por qué álamos, tal vez algún tipo de árbol de Navidad, basado en los Pioneros... Viejo, no está incluido en el acuerdo sobre misiles de mediano y corto alcance.
  60. 0
    Abril 29 2013 13: 49
    Probablemente el éxito de la temporada será: pelusa de álamo, calor, julio.
    Las noches son tan estrelladas..."
  61. +1
    3 Mayo 2013 09: 46
    [quote=VashEstambid][quote=Capitán Vrungel]La Guerra Fría nunca terminó[/quote]
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron? engañar


    Cuando las cenizas radiactivas comiencen a caer del cielo gris sobre nuestra cabeza, entonces podremos decir que Rusia ha perdido... junto con el mundo entero.
  62. Belogor
    +1
    3 Mayo 2013 09: 54
    "Lo cual es especialmente inseguro en el contexto del creciente poder militar de China. y la retórica amargada contra Occidente desde Rusia."

    De alguna manera el autor apunta la flecha en la dirección equivocada, es Occidente el que ha tenido un gran éxito en esto, en todos sus medios hay críticas rabiosas a Rusia. Y absolutamente todo, y esto no es así y lo otro no es así para ellos.
  63. Kostya peatonal
    -1
    9 julio 2014 03: 14
    Occidente ciertamente no es pan de jengibre. Pero toda Europa no es todavía Occidente. Un ejemplo es Pedro 1, quien, basándose en el conocimiento adquirido en Occidente, construyó un poder poderoso, creó una base para la ciencia, abolió las costumbres asiáticas salvajes y creó una poderosa marina mercante y naval.

    Una buena comparación es el regreso de ista (es decir, Pascua en griego) y la pérdida de superioridad de Rusia en el mar.

    Nosotros, Bielorrusia, por supuesto, no somos una potencia marítima, pero debemos desarrollar lo mismo. Yo empezaría por la heráldica. O más bien del diseño. ¿Cuándo los propios bielorrusos harán publicidad y no la harán en algún lugar de Occidente?

    Un buen ejemplo es el escudo de armas de Novogrudok. Una especie de Chewbacca de Neptuno y el escudo de armas del voivodato de Novogrudok.

    Sin embargo, a través de algunas deducciones, llegué a la conclusión de que los demonios, los demonios y otras cosas malas no nos ayudan. Aún así, la fe angelical es la mejor. Puedes esperar ayuda.

    Si quieres comprobar mis palabras sobre lo que nos estaban preparando los Jruschov-Gorbachov, deja que los estudiantes del Instituto de Arquitectura estudien tanto las fechas como el diseño de la gasolinera finlandesa, Minsk Expo es una mantarraya, y por qué detrás de la En la Catedral del Espíritu Santo se puede ver el sol negro de los jesuitas.

    Está claro que los sacerdotes y los sacerdotes deberían ayudar a los pobres con la tierra, pero debemos pensar dónde criar a nuestros hijos, dónde criar a los hijos de nuestros hijos, dónde criar a los hijos de nuestros nietos, dónde criar a los hijos de nuestros bisnietos, etc. el 8.

    PieS: si alguien está interesado en los amuletos, simplemente no le pidas a los demonios que te ayuden con nada. Y, si consideramos que cada uno tiene su propia verdad, diré que se nos da buen ojo para cambiar los detalles, para que no haya demonios ahí.

    Escudo de armas histórico de la región de Noahogrudok
  64. Kostya peatonal
    0
    9 julio 2014 03: 17
    ¿Alguna criatura que vino del eternamente oscuro Neptuno o Plutón para juzgarnos? Por cierto, desde el ángulo se puede ver que el diablo está desde el lado occidental. Personalmente, llegué en 2004, cuando en Minsk sólo había juegos de sopa y pescado seco, justo antes de los Juegos Olímpicos en Grecia, ¡desde un centro turístico del sur!

    detener detener detener
  65. Kostya peatonal
    -1
    9 julio 2014 03: 26
    Entonces, muchachos de Belpolk, estáis en guerra con la "zona verde". Pero es demasiado pronto para desanimarnos, no en vano el Kremlin en Moscú es rojo y el restaurante Júpiter tiene una buena vista de la zona desde la Torre Ostankino.

    SI, ¿qué pop dijo que la zona negra es mejor que la roja? ¡Mejor hablemos de caviar de sapo, gourmets!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"