Bielorrusia nuclear


Bielorrusia ha amenazado a Occidente con una posible salida del Tratado de No Proliferación Nuclear armas (TNP). Según el funcionario de Minsk, los Estados Unidos y Gran Bretaña, al aplicar sanciones económicas contra Bielorrusia, violaron sus obligaciones para con el país. Y por lo tanto, en Minsk, ya no pueden cumplir con estas condiciones. Esto fue al menos declarado por la delegación bielorrusa en Ginebra en la segunda sesión del Comité Preparatorio de la Conferencia de Revisión del TNP.


La parte bielorrusa destacó que es muy importante que cuente con garantías de seguridad tripartitas de conformidad con el Memorándum del Año de Budapest 1994 en relación con la negativa voluntaria de Belarús al derecho de poseer armas nucleares. "Tres estados, el Reino Unido, Rusia y Estados Unidos, se han comprometido a respetar la independencia y la soberanía de Bielorrusia, incluso a no aplicar medidas de coerción económica", subrayaron los delegados bielorrusos. Y si hay sanciones, significa que los socios occidentales están invadiendo la independencia de Bielorrusia.

"Se plantea una pregunta razonable acerca de por qué, a pesar de los compromisos registrados y repetidamente confirmados, algunas potencias nucleares los ignoran en la práctica y continúan aplicando medidas de presión económica y política. Las medidas de coerción económica tomadas en forma de sanciones contra Bielorrusia en forma de sanciones deben ser abolidas en Belarús. Memorando de Budapest registrado en la ONU como un tratado internacional en noviembre 2012. La violación de las obligaciones legales aceptadas es inaceptable darstva desde el punto de vista del derecho internacional, "- dijo que la parte bielorrusa.

La irritación del oficial de Minsk es comprensible. Los Estados Unidos y la UE aplican una amplia gama de sanciones políticas y económicas a Bielorrusia. Actualmente, la “lista negra” de la UE incluye a personas de 243 y compañías de 32 que apoyan el “régimen de Lukashenko”. El número de Estados Unidos en la lista negra es desconocido, pero quizás sea aún más. Estamos hablando de empresas de formación presupuestaria, como Belspecexport, Belneftekhim, Belaruskali. Venden sus productos principalmente en países extranjeros. De ahí, las sanciones - un golpe directo al presupuesto del país.

En el camino, Bielorrusia entró en un nuevo nivel de integración militar, prácticamente soviético, con Rusia. En mayo, los Aliados realizarán ejercicios a gran escala en el oeste de 2013, donde practicarán un posible ataque nuclear contra Varsovia. Los ejercicios se realizarán cerca de las fronteras polacas. Además, Rusia anunció por primera vez que planea desplegar permanentemente su regimiento de aviación con combatientes en Bielorrusia para 2015. Según el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, el inicio del trabajo en este proyecto está previsto para este año: Moscú se ubicará con los vecinos aviación la oficina del comandante y poner la primera unidad de servicio de los combatientes de combate. "Tenemos la intención de seguir considerando los problemas necesarios para fortalecer las capacidades de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos", enfatizó Shoigu.

El director del Centro de Integración Europea de Minsk, Yuri Shevtsov, cree que ha ocurrido un acontecimiento importante para la política exterior bielorrusa. "El traslado de todo un regimiento aéreo a Bielorrusia en menos de dos años es muy rápido. Y esto refleja un alto grado de alarma militar con respecto a la OTAN o los países individuales de la OTAN. Los juegos de la grandeza polaca para Polonia siempre terminaron mal", explica el experto. Y agrega: "Es poco probable que la oposición a la actividad polaca con respecto a Bielorrusia se limite a un comité de aviación ruso. Por lo menos, la saturación del ejército bielorruso con nuevas armas y equipo irá más rápido ahora. Y si se despliegan armas nucleares rusas en Bielorrusia si se derrumba el Memorando de Budapest, entonces la militarización de la región aumentar órdenes de magnitud ".

Por supuesto, esta actividad del funcionario de Minsk afectará inevitablemente las fronteras orientales de la UE. Polonia y Lituania comenzarán a aumentar rápidamente el gasto militar. Y si para Polonia es poco probable que se convierta en una carga económica demasiado fuerte, entonces, para Lituania, los cambios geopolíticos sin duda significarán problemas adicionales en cuestiones de sacar al país de la crisis económica. Shevtsov también cree que Rusia aumentará la presión sobre Lituania, tanto económica como informativa. "La UE no compensa a Lituania por estas pérdidas. Todavía no habrá guerras entre Rusia y la OTAN, y, he aquí, las pérdidas de la actividad polaca actual en el este de Lituania pueden ser bastante serias", resume el analista político.

Los expertos creen que es bastante probable que las amenazas de los bielorrusos no sean una sacudida del aire, y que el país responderá a las sanciones con una salida del Memorando de Budapest. "Los Estados Unidos ya han salido de esto. Recientemente, hubo un comunicado, según parece, de la embajada de los Estados Unidos en Bielorrusia de que Estados Unidos no considera este Memorándum como un documento vinculante", comenta Shevtsov.

Todo esto significa que Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán están a punto de recibir una base legal para volver a su estado nuclear. Y al final, alguien que, y Bielorrusia, definitivamente podrán contar con el despliegue de armas nucleares rusas en su territorio. Además, el gobierno bielorruso ya tiene alrededor de 2,5 toneladas de materiales nucleares, algunos de los cuales tienen un alto grado de enriquecimiento, por ejemplo, suficiente para la fabricación rápida de una bomba nuclear sucia.

Además, "varios países umbrales recibirán un ímpetu adicional para la creación de armas nucleares, ya que verán la falta de confiabilidad de las garantías de seguridad de los Estados Unidos. Lo más probable es que Irán sea el primero en intentarlo", describe las consecuencias más remotas de estos cambios por parte de Shevtsov.

Todo esto está, sin duda, en manos de Lukashenko. Stanislav Shushkevich, autor del programa de desarme nuclear para Bielorrusia, dice que "Lukashenko pronto comenzará a chantajear a Estados Unidos de manera más activa con un retorno al estado nuclear". Lo hará para lograr el levantamiento de las sanciones económicas de Bielorrusia. Y el Viejo puede volver a él cada vez que no le guste algo en el comportamiento de los países miembros de la OTAN. Si Lukashenko recibirá un arma nuclear, con la que siempre ha soñado, en los próximos años solo dependerá de Rusia.

Los Estados Unidos obviamente tendrán que reaccionar a esto de alguna manera. Un intento de pacificar al intratable Lukashenko podría convertirse en nuevos conflictos para los países miembros de la OTAN. Lo que es especialmente inseguro en el contexto del creciente poder militar de China y la retórica enojada dirigida a Occidente desde Rusia.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gran rusia Abril 27 2013 16: 43 nuevo
    • 108
    • 0
    +108
    Bielorrusia amenaza a Occidente con una posible retirada del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP)

    Bueno, ¿por qué no?

    Incluso, con permiso, algunos Pakistán tienen armas nucleares.
    Y nadie en Occidente se equivoca al respecto.
    Y aquí hay un estado cultural europeo rodeado por la organización criminal de la OTAN ...
    Dios mismo ordenó.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel Abril 27 2013 16: 52 nuevo
      • 86
      • 0
      +86
      La guerra fría nunca terminó. Acabamos de apresurarnos al capitalismo. Para celebrarlo, se ponen gafas de color rosa y saltamos de la felicidad de que se volvieron rosas y mullidas con ellos. El enemigo es astuto y astuto. La pólvora siempre está seca por necesidad de mantenerla.
      1. Revnagan Abril 27 2013 17: 03 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        Cita: Capitán Vrungel
        La Guerra Fría nunca terminó.

        La "Guerra Fría" es la continuación de las guerras "calientes" de Occidente contra la civilización rusa. ¿No intentó Occidente debilitar y esclavizar a Rusia en todos los sentidos antes de que los comunistas llegaran al poder? Siempre necesitaron nuestros recursos y manos libres. Y la aparición de capitalistas locales en nuestro espacio el mensajero no ha cambiado. Es solo que las personas que controlan nuestros estados ahora son aliados en Occidente (gracias a Dios, en Rusia la situación ha comenzado a cambiar para mejor).
        1. Sibiryak Abril 27 2013 17: 31 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: revnagan
          Es solo que las personas que controlan nuestros estados ahora son aliados en Occidente (gracias a Dios, en Rusia la situación ha comenzado a cambiar para mejor).

          Que quieres decir con eso ??? ¿Que todo está bien como nunca antes, ya que nuestro país está gobernado por los sucesores de Occidente?
          1. Revnagan Abril 27 2013 18: 04 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Sibiryak
            Que quieres decir con eso ???

            Quise decir que en los altos cargos de liderazgo en Rusia comenzaron a aparecer personas que no tienen miedo de dar a Occidente por sus pequeñas manos tímidas. En Ucrania esto no es (todavía). Y, por cierto, es correcto escribir "prИdate prisa ".
            1. Sibiryak Abril 27 2013 18: 11 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: revnagan
              Y, por cierto, es correcto escribir "prSesshniki".

              Gracias, lo tendré en cuenta! Pero antes de que me enseñe ortografía, aprenda a formular una oración correctamente y no tendrá tales preguntas, ¡con respeto!
            2. Kaa
              Kaa Abril 27 2013 18: 46 nuevo
              • 19
              • 0
              +19
              Cita: revnagan
              Quise decir que en los principales puestos de liderazgo en Rusia comenzaron a aparecer personas que no temen darle a Occidente sus pequeñas manos en mal estado.
              "" Los memorandos de Budapest de 1994 firmados por los EE. UU., Rusia y Gran Bretaña con Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán contienen una garantía de seguridad para estas antiguas repúblicas de la URSS ", recordó el politólogo bielorruso Yuri Shevtsov al diario RBC." Uno de los puntos de este memorando sobre Bielorrusia es directo el texto establece que los que lo firmaron, incluidos los EE. UU., no pueden imponer sanciones a este país. Se trata del hecho de que EE. UU. provocó que Bielorrusia se negara a cumplir con el estado libre de armas nucleares en respuesta a una violación de las garantías de seguridad por parte de Washington "
              Según el experto, esto no significa que Bielorrusia se convierta en una potencia nuclear. Sin embargo, Minsk recibirá el derecho legal de desplegar armas nucleares rusas en su territorio. Hasta hace poco, la república no tenía ese derecho. Ahora, si las sanciones económicas más duras de Estados Unidos llegan lejos, Bielorrusia no solo puede usar este nuevo derecho "nuclear", sino que también exige que Rusia extienda estas garantías a todos los participantes de la CSTO, incluido Kazajstán.
              En otras palabras, ahora Moscú realmente ha recibido un verdadero regalo: Rusia, en cualquier momento, de acuerdo con el derecho internacional, puede colocar armas nucleares en su territorio.http: //www.ukrrudprom.ua/digest/dwererqsdfdfv240308.html
              "El teniente general retirado Vasily Latta, quien era el jefe de gabinete del regimiento de misiles armado con el complejo Pioneer en Bielorrusia en 1976-1981, y de 1994 a 1997 y de 1997 a 1999 el jefe de operaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y el primer jefe de gabinete adjunto de las Fuerzas de Misiles Estratégicos , le dijo a un observador de Nezavisimaya Gazeta: "Si dejamos al menos una división de misiles allí cuando las fuerzas estratégicas de misiles fueron retiradas de Bielorrusia, la situación actual, en primer lugar, es militar-política y militar-estratégica, en el oeste la dirección sería completamente diferente. Hoy no resolveríamos el problema de desplegar sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en Polonia y su radar en la República Checa. Estoy profundamente convencido de que Bielorrusia debería tener nuestros misiles de medio alcance. No necesariamente con ojivas nucleares ". /bdg.by/news/news.htm?90
              1. Rayo Abril 27 2013 18: 52 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: Kaa
                Rusia, en cualquier momento, en pleno cumplimiento del derecho internacional, puede desplegar armas nucleares en su territorio
                Bueno, aquí: por lo que pelearon --- en los Iskanders y se encontraron con eso. Esto explica todo hi )
                1. Papakiko Abril 27 2013 19: 07 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Thunderbolt
                  Bueno, aquí: por lo cual pelearon --- en los Iskanders y se encontraron con

                  ¿El acre de Iskander es nada más? amarrar
                  Parece un surtido más amplio. guiño
                2. Kaa
                  Kaa Abril 27 2013 19: 08 nuevo
                  • 16
                  • 0
                  +16
                  Cita: Thunderbolt
                  en los iskanders y se topó con
                  Este es un mapa de cobertura de Iskander de la región de Kaliningrado: en toda Polonia, el cólera está claro. Y ahora imagínense en Bielorrusia ... se agregan la República Checa y Alemania del Este, Dinamarca ¿Los europeos no conocen el proverbio "No lo despierten mientras está tranquilo"?
                  1. Papakiko Abril 27 2013 19: 53 nuevo
                    • 19
                    • 0
                    +19
                    Cita: Kaa
                    Y ahora los presentaremos en Bielorrusia ... se agregan la República Checa y Alemania del Este, Dinamarca

                    Se inclinó sobre el KaA. Vaterland y daneses para cubrir específicamente desde la isla Amber. Y Bielorrusia es toda Polonia, eslovacos con húngaros y checos y rumanos. Está sujeto a NO solicitud:El Iskander-K OTRK puede usar misiles de crucero R-500, cuyo alcance de tiro, según algunas declaraciones, supera los 2500 km El R-500 es una versión más moderna de la granada soviética 3M10 En consecuencia, "Contabilidad" será diferente (la imagen muestra el lanzamiento del p-500 2007)
                  2. -DGELAL AD-DIN-
                    -DGELAL AD-DIN- Abril 27 2013 22: 41 nuevo
                    • -14
                    • 0
                    -14
                    Sobre el despliegue de armas nucleares por parte de Rusia en Bielorrusia V.V. PUTIN - ¡nunca lo hará y este hecho debe ser reconocido audazmente!
                    1. Retx Abril 28 2013 10: 40 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Lo hará para no reducirlo o deshacerse de él en virtud de un contrato con Amers. Darán todo a la República.
                      1. Kostya peatonal
                        Kostya peatonal Abril 28 2013 14: 06 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Rusia no debería dispersarse con un arma nuclear, pero sería una buena idea crear posibles cabezas de puente para el despliegue rápido de armas estratégicas nucleares en Bielorrusia.

                        Y allí es posible realizar ejercicios con la atracción de armas nucleares rusas a Bielorrusia, por ejemplo, cuando los ejercicios de la OTAN están en pleno apogeo en el Báltico o en Polonia.
                    2. Akhtuba73 Abril 28 2013 15: 24 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Dgelal
                      Vladimir Putin - nunca lo hará ...
                      Cada vez más convencido de que nada sucede en la política de Putin. Y papá no es casual es un "espeluznante". No pienses mal de estas personas. La caravana continúa, deja que los pugs ladren ahora. ¡Aplaudo hacer frente a tal decisión!
                      1. -DGELAL AD-DIN-
                        -DGELAL AD-DIN- Abril 28 2013 18: 35 nuevo
                        • -6
                        • 0
                        -6
                        ¡Antes de hacer declaraciones tan fuertes, debe comprender la esencia de la historia del colapso de la URSS!
                        Además, para profundizar en la relación entre Bielorrusia y Rusia!
                        Actualmente, el Viejo siente una amenaza real a su poder de Occidente, además, en las relaciones con Rusia, ¡está constantemente negociando!
                        En otras palabras, quiere comer un pescado y ... ¡sentarse!
                        ¡No se permite la colocación de armas de destrucción masiva en el territorio de Bielorrusia!
                        Esto será un gran error en la política exterior de V.V. Putin!
                        En la actualidad, Rusia no es la URSS y no está preparada para repeler amenazas reales de la OTAN.
                        Además, la economía del país está en declive, y el complejo militar-industrial se derrumbó, al igual que el ejército y la marina.
                    3. v53993 Abril 29 2013 13: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No iré V.V. Putin - Rusia irá.
                  3. Jurkovs Abril 28 2013 17: 43 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Algo que no le creo a este pequeño esquema. Se ha dicho repetidamente que los iskanders no solo cubren sus posiciones de defensa antimisiles en Polonia, sino también el localizador en la República Checa. Pero según el shemka esto no es visible.
                  4. NauruS Abril 28 2013 20: 05 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    es más fácil llegar a Alemania desde Kaliningrado que desde Bielorrusia, es visible en su mapa, pero en cuanto al hecho de que es posible amenazar a los checos y otros europeos desde el territorio de Bielorrusia, ¡me parece que es más fácil aumentar el alcance de los misiles Iskander! En su dibujo, se indica un área de 500 km, ¡y quién dijo que los cohetes no pueden usarse, por ejemplo, con un alcance de 1000 km o más!
                    1. JIaIIoTb 3 Mayo 2013 09: 35 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      La probabilidad de supervivencia de los complejos es mayor si están en 2 direcciones diferentes. Es más difícil reflejar un golpe desde 2 direcciones diferentes.
                      Atentamente.
                  5. manada 2 Mayo 2013 16: 14 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Kaa
                    ¿Los europeos no conocen el proverbio "No seas malvado mientras está tranquilo"?
                    Más de 3 siglos de experiencia en la comunicación con los rusos en Europa no dieron nada, aunque más de una vez estuvieron frente a nuestras divisiones. Probablemente debería haber sido más difícil tratar con ellos .........
              2. eagle11 Abril 28 2013 09: 12 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Aquí hay sólo un "pionero" en la URSS dejó de existir (como todos los BRDS), hubo un buen complejo. Ahora ha revivido en China, bajo el nombre de "Dongfeng-25". Deje que el Viejo los compre en China.
          2. AndreyAB
            AndreyAB Abril 28 2013 16: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En gran medida, sí, bueno, por ejemplo, Serdyukov, si no me arrojan piedras.
      2. Vashestambid
        Vashestambid Abril 27 2013 18: 58 nuevo
        • -51
        • 0
        -51
        Cita: Capitán Vrungel
        La guerra fría nunca terminó

        Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron? engañar

        ¡Persigue Bielorrusia aquí el periodismo cocinado gachas de no qué! sonreír
        1. Rayo Abril 27 2013 19: 29 nuevo
          • 31
          • 0
          +31
          Cita: VashEstambid
          ¡alguien no quiere ser amigo de los rusos!
          Así que hubo un acuerdo con la OTAN: ¡No sostengan el recinto de seguridad de Europa del Este, no impongan sanciones! De nuevo, ¿tienen los rusos la culpa? Aprendan a mantener la palabra para que no usemos el caso detener
          1. kohl Abril 27 2013 20: 13 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Las garantías de los Estados Unidos no son garantías en absoluto, son un medio de guerra de información. ¡No hay necesidad de ser ingenuo!
            1. Alex nick Abril 27 2013 22: 49 nuevo
              • 15
              • 0
              +15
              ¿Son las garantías estadounidenses una nueva broma?
        2. ramzes1776 Abril 27 2013 19: 47 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: VashEstambid
          Cita: Capitán Vrungel
          La guerra fría nunca terminó

          Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?

          Esto es algo que alguien quería ver. De hecho, mientras haya Rusia, la guerra con el "Oeste" ha continuado y continuará.
        3. sonreír Abril 27 2013 21: 50 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          Vashestambid
          La historia muestra. que sus ganadores nunca se detienen ... durante siglos el algoritmo ha sido el mismo: la Guerra Fría, las concesiones de nuestra parte, la ruptura final de los homosexuales y su venida a visitarnos, enterrando otra horda de conquistadores en nuestro territorio, nuestra visita a ellos ... algunos cada vez que se sientan, impresionados, como un ratón debajo de una escoba ... el algoritmo no cambia, ahora la única diferencia es que a pesar de nuestro debilitamiento temporal, finalmente se dieron cuenta de que ya no necesitamos ir a nosotros: hay mucha tierra, un par suficiente para todos ... las concesiones ya han terminado, por lo que su alegría es algo prematura.
        4. Raiven
          Raiven Abril 27 2013 22: 31 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          salga satanás detener
        5. piotr534 Abril 28 2013 03: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿De dónde te volviste tan competente para nuestra alegría? Es inmediatamente obvio que no es ruso, hay errores en 9 oraciones, es necesario, así que inténtalo. Gracias, desde el fondo de mi corazón relinchando.
          1. Raiven
            Raiven 25 Mayo 2013 03: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            solo le haces a quien?
        6. Geco Abril 28 2013 16: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y quién está en términos amistosos con los amers? ¿Tienen amigos? O tal vez todos los mismos vasallos.
        7. luka095
          luka095 Abril 28 2013 18: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cualquier guerra termina. Pero esto no significa que después de su finalización la situación se haya estancado. Un nuevo ciclo siempre comienza. Y en este nuevo ciclo, comienzan nuevas guerras, con objetivos alterados. Otra cuestión es que nuestros "socios" en Occidente son humildes: siempre quiero más ...
          ¿Y por qué de la nada? Los reclamos del Viejo están justificados y los expresó. Lanzó, por así decirlo, una pelota en el campo de los oponentes ...
        8. El comentario ha sido eliminado.
        9. El comentario ha sido eliminado.
      3. Vadivak Abril 27 2013 21: 14 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Capitán Vrungel
        "Tres estados, Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos, se han comprometido a respetar la independencia y soberanía de Bielorrusia, incluso a no aplicar medidas de coerción económica".


        Nos prometieron no extender la OTAN al este, ¿cómo respondimos? correctamente redujo unilateralmente las armas nucleares, bueno, tal vez el Viejo tiene suficientes promesas para no creer, tiene niños como en las escuelas bielorrusas
      4. svp67 Abril 28 2013 02: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Capitán Vrungel
        La guerra fría nunca terminó. Acabamos de apresurarnos al capitalismo. Para celebrarlo, se ponen gafas de color rosa y saltamos de la felicidad de que se volvieron rosas y mullidas con ellos. El enemigo es astuto y astuto. La pólvora siempre está seca por necesidad de mantenerla.


        En general, el hecho de que el mundo "haya hablado" de nuevo sobre las armas nucleares no puede sino disgustarse. Irán, la RPDC, ahora Bielorrusia ... Es hora de que los "políticos perestroika" comprendan que sus ideas sobre la venida de la "era de la prosperidad", tan pronto como la URSS se desarmó, sufrieron un completo fiasco. Solo aquellos que son capaces de defenderse son considerados en el mundo. Y en este sentido, entiendo perfectamente al líder bielorruso, pero aún así las armas nucleares son “juguetes muy caros” y si deberían “adquirirlo” ... Creo que a este respecto sería mejor si el liderazgo de nuestros países actuara de manera más cohesiva y finalmente, tomó medidas efectivas para crear un solo estado. Y al final, es hora de llevar a cabo una "guerra de información" ofensiva, para que la mayor cantidad posible de personas en el mundo sepan sobre el desarrollo de los acontecimientos desde nuestro punto de vista; contra la RPDC e Irán ...
      5. manada 2 Mayo 2013 16: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Capitán Vrungel
        El enemigo es astuto y traicionero.
        Esta es una verdad bien conocida: traición, engaño, odio, jardín
        ismo, doble trato y avaricia son la esencia de la manada de Europa occidental que se llama a sí misma civilización ...
    2. р_у_с_с_к_и_й Abril 27 2013 16: 54 nuevo
      • 30
      • 0
      +30
      Estoy de acuerdo, ¡el viejo hace todo bien! Y necesitamos convertirnos en un estado unido durante mucho tiempo, y dejar que Europa también coma lazos por miedo)
      1. Genur Abril 27 2013 21: 56 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Por al menos un período de cinco años para Rusia Viejo ...
        1. Yarylo Abril 28 2013 08: 54 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Genur
          Por al menos un período de cinco años para Rusia Viejo ...

          ¡Sí, el viejo es un "maestro"! Sería genial para el país, para la gente.
          ¿Pero Putin todavía tendrá un lugar en el Olimpo político? Creo que no permitirá esto.
    3. Rayo Abril 27 2013 16: 56 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      En las extensiones de la antigua URSS, solo las unidades rusas de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, para el caso. En el formato existente de nuestras relaciones interestatales, IMHO_IMHO_IMHO --- solo SO. (No dar una "bomba", desarrollar la cooperación bebidas )
      1. Sibiryak Abril 27 2013 17: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Thunderbolt
        En el formato existente de nuestras relaciones interestatales, IMHO_IMHO_IMHO --- solo SO. (No dar una "bomba", desarrollar la cooperación

        ¡Creo que en Bielorrusia (la bomba) ya existe desde hace mucho tiempo!
        1. Rayo Abril 27 2013 17: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Sibiryak
          ¡En Bielorrusia, (la bomba) ya existe desde hace mucho tiempo!
          ¿En el ejército bielorruso?
          1. Sibiryak Abril 27 2013 17: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Thunderbolt
            ¿En el ejército bielorruso?

            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW Abril 27 2013 19: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, gracias a Dios! ¡Solo un botón en Moscú!
        2. Bashkaus
          Bashkaus Abril 27 2013 18: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lo sentimos, la declaración sobre la existencia de una bomba en Bielorrusia es muy grave.
          ¿En qué se basa?
          No oculto el hecho de que me alegraría si esto es así.
          1. Sibiryak Abril 27 2013 19: 29 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Bashkaus
            Lo sentimos, la declaración sobre la existencia de una bomba en Bielorrusia es muy grave.

            No reclamé, pero sugerí decir, creo.
            Cita: Bashkaus
            ¿En qué se basa?

            Solo en mi opinión subjetiva. Se necesita mucho tiempo para desarrollar y crear una ojiva nuclear desde cero, y hablar de ello con anticipación, por decirlo suavemente, no es muy inteligente, ya que buscarán y habrá mucho ruido, sin mencionar los medios de entrega de armas nucleares. Por lo tanto, al hacer tales declaraciones, Bielorrusia solo confirma el hecho de la presencia de armas nucleares, pero Rusia aparentemente ayudará con los medios de entrega, ya que una de las opciones es la aparición de un regimiento aéreo ruso en Bielorrusia.
            Cita: Bashkaus
            No oculto el hecho de que me alegraría si esto es así.

            Yo tambien!
    4. 11 negro Abril 27 2013 18: 34 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: GreatRussia
      Estado cultural europeo rodeado de la organización criminal de la OTAN.

      palabras de oro + bueno y sobre el tratado, los Estados Unidos nunca consideraron por sí mismos que los acuerdos alcanzados por ellos fueran vinculantes; de ahí la cuestión del significado de exigirles garantías legales con respecto a la defensa de misiles, pero ese es otro tema. Y la aparición de armas nucleares en Bielorrusia: era cuestión de tiempo, ya que Polonia y la República Checa en su lugar acordaron que los misiles estadounidenses entregaran lo que querían y recibían ...
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Abril 27 2013 19: 39 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Sí, todo es bla, bla, bla, ¿solo para quién? Stalin y Occidente ya tenían un pacto de no agresión, ¿y qué pasó? En Occidente, quienquiera que domine es una bolsa de dinero Yid-Sionista, donde lo principal es un obsequio, ¡no fue en vano que los judíos obtuvieron un interés de préstamo! El hecho de que los yanquis están bajo el capó de una moisha es lo que dirá nuestro Zhirik ... ¡sin duda nadie! ¡Solo su gente no lo duda! Él no lo sabe, ¡sus cerebros están demasiado llenos de leyes inventadas por los judíos en el poder!
      2. piotr534 Abril 28 2013 03: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No fue una gran enmienda, los checos querían poner un radar en casa, pero luego los amers cambiaron de opinión y los checos se quedaron sin nada.
    5. Nick Abril 27 2013 18: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GreatRussia
      rodeado de una organización criminal de la OTAN

      ¡Hasta el punto! bueno
    6. Gerente Abril 27 2013 18: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: GreatRussia
      Algunos Pakistán tienen armas nucleares.


      Y Pakistán e Israel, Corea del Sur parece tener! Una Bielorrusia civilizada es generalmente una continuación de Rusia. ¡Entonces Dios mismo lo ordenó!
      1. Ruslan67 Abril 27 2013 20: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Gerente
        ! Una Bielorrusia civilizada es generalmente una continuación de Rusia. ¡Entonces Dios mismo lo ordenó!

        En general, solo somos un Estado de la Unión. Es suficiente colocar al ruso y a todos  solicitar
      2. manada 2 Mayo 2013 16: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Gerente
        Y Pakistán e Israel, Corea del Sur parece tener! Una Bielorrusia civilizada es generalmente una continuación de Rusia
        y mía por los misiles guardados ... habrá sistemas desplegados en equipo en años.
    7. brelok Abril 28 2013 06: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: GreatRussia
      Y aquí hay un estado cultural europeo rodeado por la organización criminal de la OTAN ...
      Dios mismo ordenó.

      a los 95 años, Lukashenko dijo correctamente en nuestra división de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Mozyr: "Si te vas, los estadounidenses vendrán". ¡Estaba en contra de la conclusión y parecía tener razón!
    8. mch1950 Abril 28 2013 20: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Renunciar al contrato y posesión de armas nucleares no es lo mismo.
  2. dark_65 Abril 27 2013 16: 43 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El verdadero contendiente para el puesto de presidente de la Federación Rusa.
    1. TekhnarMAF
      TekhnarMAF Abril 27 2013 17: 15 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¡ESTOY A FAVOR DE! Pero al principio deberíamos convertirnos en un solo estado ¡Por desgracia, las esperanzas de PU se convirtieron en un farol! ¿Puede el Viejo tomar Rusia bajo su ala, eh? Esta es la Rusia blanca, es decir ¿limpio, bien, y nosotros, bajo sus auspicios, también seremos limpiados?
      1. Nitup
        Nitup Abril 27 2013 17: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No exageres, si no fuera por Rusia y Putin, Lukashenko hubiera estado mucho más tranquilo. Él no es
      2. Nitup
        Nitup Abril 27 2013 17: 40 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No exageres, si no fuera por Rusia y Putin, Lukashenko hubiera estado mucho más tranquilo. El no es estúpido.
        1. conferenciante Abril 28 2013 09: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Nitup:

          "No exageres, si no fuera por Rusia y Putin, Lukashenko hubiera estado mucho más tranquilo. No es estúpido".

          ¡Bien dicho! Todos somos HERMANOS !, PERO !, ya hemos aceptado la presidencia de Lukashenko (!) ¡SÍ! - ACORDADO! ¡Olvidando lo más importante, TODOS NUESTROS Presidentes ESTÁN EN SU POST! ..... Y ni siquiera quiero agregar un "tema" si Lukashenko deja Bielorrusia (¡para nosotros como presidente!).
      3. Heccrbq
        Heccrbq Abril 27 2013 18: 23 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Nuestra élite nunca permitirá que Old Man llegue al poder en Rusia, hará cualquier cosa, ¡pero nunca lo permitirá!
        1. Bashkaus
          Bashkaus Abril 27 2013 18: 51 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          ¿Por qué necesitamos preguntarle a la élite? la gente es NOSOTROS!
          También pienso cada vez más que Old Man sería un buen líder del Estado de la Unión.
          Pero lo que me hace más feliz es que otras personas comenzaron a expresar estos pensamientos en los oídos.
          1. Geco Abril 28 2013 16: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y lo que es nuevo, en la URSS, los líderes en su mayoría no eran rusos:

            Lenin es judío
            Stalin - georgiano
            Jruschov - de Ucrania, aunque ruso, hablaba un buen idioma y caminaba con una camisa bordada
            Brezhnev - Ucraniano
            Andropov es judío
            Chernenko - Ucraniano
            Gorbachov - Ucraniano por madre
  3. VohaAhov Abril 27 2013 16: 46 nuevo
    • -32
    • 0
    -32
    Si Bielorrusia se retira del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y coloca un arma nuclear en su territorio, entonces ingresará automáticamente en las listas de estados rebeldes (como Corea del Norte), con todas las consecuencias resultantes. Espero que Lukashenko bromeara o solo quisiera ganar "puntos".
    1. Sibiryak Abril 27 2013 17: 01 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      Cita: VohaAhov
      Si Bielorrusia se retira del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y coloca un arma nuclear en su territorio, entonces ingresará automáticamente en las listas de estados rebeldes (como Corea del Norte), con todas las consecuencias resultantes.

      Dices que el país es un paria, y ahora puedes pensar en Bielorrusia con champán en el Brudershaft y ellos descansan con gran amor hasta que pierden el conocimiento, ¡no hagas reír a la gente! Estados Unidos ya no está considerando seriamente este tratado, y usted dice que Lukashenko quería bromear.
    2. vlad767 Abril 27 2013 17: 13 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Y ahora, desde el oeste, comenzarán gritos sobre "el militarismo en Bielorrusia y el dictador Lukashenko amenazando al mundo civilizado". Pero no creo que Bielorrusia permanezca aislada. Bueno, tal vez del oeste.
    3. DPN
      DPN Abril 27 2013 18: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Bielorrusia es el puesto avanzado occidental de Rusia, y no será un paria, en casos extremos, hasta que Rusia lo arroje, como el KUBU y otros.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Abril 27 2013 19: 46 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cuba y otros, como usted dice, no fueron arrojados por RUSIA, sino por la élite sionista líquida que está en el poder, también arrojó al pueblo ruso, según las cuentas, alguien más se despierta para pagar ... ¡aún no ha terminado!
    4. 46bob46
      46bob46 Abril 27 2013 22: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      presione los botones al ras para ver cómo y por quién Bielorrusia está obligado por los tratados militares.
  4. Rayo Abril 27 2013 16: 50 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Al parecer, recientemente hubo una declaración de la Embajada de EE. UU. En Bielorrusia, de que EE. UU. No considera este Memorándum como un documento vinculante, "************************* ¿Qué pasa con las garantías de no proliferación de la OTAN hacia el este, caballeros, "socios"? Recuerdo todo am En los discursos de los políticos occidentales que justifican la expansión desenfrenada del alcance de la acción de la OTAN, se afirma constantemente que trasladar la alianza a las fronteras rusas no representa ninguna amenaza, sino que "apunta a fortalecer la paz". Sin embargo, para evaluar el verdadero valor de tales garantías, uno debe recordar el destino de otras promesas solemnes y los juramentos de los líderes de los países de la OTAN a finales de los años 80 del siglo 1989. Luego, en las reuniones de los líderes de la alianza con el primer y último presidente de la URSS Gorbachov, se discutió la cuestión de la unificación de Alemania y la próxima disolución de la alianza del Pacto de Varsovia. El ex presidente de la URSS recibió "garantías firmes" de la no proliferación de la OTAN en Europa del Este. Para no ser infundado, citaremos el testimonio del ex primer ministro del gobierno ruso Yevgeny Primakov que en 1990. El liderazgo de la URSS por parte de los líderes de los principales estados occidentales recibió garantías inequívocas de que si la Unión Soviética autorizaba la unión del FRG y la República Democrática Alemana, la OTAN no expandiría su alcance de operaciones hacia el este.
    Leer más: http://www.km.ru/glavnoe/2006/07/27/kommentarii-dnya/rasshirenie-nato-na-vostok-
    sozdaet-ugrozu-rossii
  5. krpmlws Abril 27 2013 16: 59 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Cita: VohaAhov
    Si Bielorrusia se retira del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y coloca un arma nuclear en su territorio, entonces ingresará automáticamente en las listas de estados rebeldes (como Corea del Norte), con todas las consecuencias resultantes. Espero que Lukashenko bromeara o solo quisiera ganar "puntos".

    Es mejor que Occidente calcule las consecuencias por sí mismo (((Lukashenko, bien hecho. Occidente está acostumbrado a jugar con un gol, pero parece que el tiempo pasa.
  6. Amable Abril 27 2013 16: 59 nuevo
    • 29
    • 0
    +29
    Bielorrusos como yo! ¡Gente sencilla, trabajadora, bella y pacífica! ¡También me gusta que no tengan envidia! Viejo, tienen al hombre adecuado. Te respeto. Siempre debemos estar juntos. Aún así, Ucrania se volvería para enfrentarnos, y allí miras y el resto volverá a sus sentidos.
    1. Hudo
      Hudo Abril 27 2013 17: 30 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: buena
      Aún así, Ucrania se volvería para enfrentarnos, y allí miras y el resto volverá a sus sentidos.


      Para esto, valdría la pena que Rusia recurriera a los rusos que viven allí, al menos en términos de información. Hasta ahora, he dado todo en este asunto, nada en absoluto, todo ha sido dejado a los eurointegradores locales y Svidomitas, su madre está a los pies.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Abril 27 2013 20: 03 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Y en RUSIA, todos los medios están en manos de los liquidacionistas, por lo que no lo son, ¡no somos buenos con estos medios, excepto el endrino con pornografía y el brillo con azul que no veremos! Si ocurre una revolución en RUSIA, ¡entonces sin los judíos a la cabeza y contra los Zhidozionistas!
        1. Hudo
          Hudo Abril 27 2013 20: 17 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: SASCHAmIXEEW
          Y en RUSIA, todos los medios están en manos de los liquidacionistas, por lo que no lo son, ¡no somos buenos con estos medios, excepto el endrino con pornografía y el brillo con azul que no veremos! Si ocurre una revolución en RUSIA, ¡entonces sin los judíos a la cabeza y contra los Zhidozionistas!

          Cuánto no se enrolla la cuerda, y el final para los liquidadores parece triste.
      2. Amable Abril 27 2013 22: 15 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Ya no nos importaban las almas de los demás, es hora de cambiar de opinión. Ahora nuestra tarea principal es hacer amigos de nuestros hijos que no saben cómo vivimos juntos en la URSS. Para nuestros hijos, nuestro futuro !!!
      3. 30143 Abril 28 2013 08: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No, no esperes Este viernes, Savik Schuster en el canal Inter hizo todo lo posible para convencer al país de que más del 71% quiere valores europeos (maricones y lesbianas). Aquí tenemos que hacer lo mismo con Tayikistán ...
    2. Kalesik Abril 27 2013 18: 45 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Yo, como Bielorrusia, me complace escuchar esas palabras sobre mi gente. Pero sobre el hombre adecuado, no necesita idializarse. Es bueno para nosotros, pero para todas las tonterías por encima del techo.
      1. Egoza Abril 27 2013 19: 48 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: kalesik
        .pero sobre el tipo correcto, no es necesario idializirovat. Tenemos algo bueno, pero todos los delirios por encima del techo.

        Victor! Por supuesto, sabes mejor en el acto, pero también tenemos a alguien con quien comparar. Por lo tanto (desde el lado de Ucrania) una comparación a favor de Farther - +++++ 100000000! Y la gente que tienes, ¡maravillosa!
      2. Amable Abril 27 2013 22: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, esta bien. En cualquier estado, todos no pueden estar contentos con todo, ¡pero en un buen país (como regla) hay más satisfacción!
      3. Amable Abril 27 2013 22: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Se ha escrito mucho sobre A. Lukashenko, pero ¿existe todavía un líder en el mundo que lo apoye tanto?
    3. Bashkaus
      Bashkaus Abril 27 2013 18: 56 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      ¡Hacemos que Ucrania se enfrente a nosotros, por esto doy un pequeño paso, en el verano me casaré con un ucraniano!
      Entonces, todas las preguntas desaparecerán por sí mismas: somos pueblos fraternos, nuestra fuerza está en la unidad, y los que están en contra son simplemente azules.
      1. fuego Abril 27 2013 19: 28 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Felicidades, konesh temprano, pero aún así)
        piiiiiiiii ... quieres decir))
  7. Alexander Romanov Abril 27 2013 17: 04 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Bruselas se verá abrumada por tal giro de los acontecimientos. riendo Aunque ellos mismos se convirtieron en rehenes de sus propias ambiciones, y tal vez simplemente no se vuelven más sabios.  solicitar
  8. vlad767 Abril 27 2013 17: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, eso es todo, ahora desde el oeste habrá gritos sobre "el militarismo y el dictador Lukashenko amenazando al mundo civilizado".
  9. Chicot xnumx Abril 27 2013 17: 14 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Y no solo declaremos esta oportunidad, sino que también nos convirtamos en una potencia nuclear en la práctica. Y deje que mi opinión sobre este tema sea puramente subjetiva, pero personalmente no veo nada malo al respecto ...
    Además, si algún tipo de riffraff inestable como Pakistán posee armas nucleares, ¿por qué no pueden ser dueños de Bielorrusia? ... Por supuesto, Occidente será estrangulado por algún tiempo por este sapo enorme y espinoso. Pero está bien: silbará y se calmará con el tiempo ... No es la primera ni la última vez ...
  10. VadimSt Abril 27 2013 17: 15 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Cita: krpmlws
    Deje que Occidente mejore por sí mismo las consecuencias calcula
    \
    + Eso es correcto. Bielorrusia tiene un socio bastante confiable, Rusia, por lo tanto, la declaración y el posible hecho de acciones concretas es puramente política. Pero no puedes estar en silencio y aquí Lukashenka tiene razón.
  11. Nursultan
    Nursultan Abril 27 2013 17: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Me pregunto qué hará el nuestro. ¿Se devolverán las viejas minas en conserva?
    1. VadimSt Abril 27 2013 17: 31 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se negaron voluntariamente a participar en el club nuclear, nadie los forzó, no los obligó y no se impuso sanciones, creo que con ciertas amenazas externas, nada les impedirá garantizar su seguridad con este componente. Los tratados y obligaciones internacionales, en manos de Occidente, se convierten cada vez más en ficción, y no todos quieren contar con esto.
      1. Hudo
        Hudo Abril 27 2013 17: 38 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En cuanto a Ucrania, no te emociones. Mientras que los Svidomo-nazis, con la complicidad del actual Gauleiter Yanukovych, están ansiosos por el poder, no hay suficientes armas nucleares en manos de los Natsiks, y están soñando con ello (armas nucleares) a toda altura.

        http://rian.com.ua/dossier/20121019/336108858.html
        "... Terminación de la participación de Ucrania en la CEI, régimen de visas con Rusia, estado nuclear del país, armamento del ejército con armas nucleares tácticas ..."

        ¿Lo necesitas?
      2. Misantrop
        Misantrop Abril 27 2013 20: 41 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: VadimSt
        Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se negaron voluntariamente a participar en el club nuclear, nadie los forzó, no los forzó y no los bloqueó con sanciones.
        Recientemente hablé con los chicos que solo estaban sirviendo los sistemas de almacenamiento y preparación para el UPS en el momento del colapso de la URSS. Compartieron información interesante. Según ellos, NADIE de las repúblicas soberanas se negó a abandonar las armas nucleares de ninguna manera no planeó. Es solo que en el momento del colapso, resultaron estar en sus arsenales en lugar de bloques de guerra Modelos de peso y tamaño. Así que tuvieron que sacar el máximo provecho de esta interesante situación ...
        1. Kaa
          Kaa Abril 27 2013 22: 35 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Misantrop
          En el momento del colapso, tenían modelos de gran tamaño en lugar de ojivas en sus arsenales.
          Se obtiene una hora interesante ... Esto solo confirma la NO RANDOMIDAD del desmantelamiento de la URSS. Y en esos años, pensé que algo nos golpeó, Kravchuk negoció un poco por las ojivas ucranianas, e incluso hubo una explicación masiva en los medios de que no podríamos reprogramarnos sin Moscú. En esos años, estaba relacionado con la planta química rusa, los ingenieros dijeron que esto no tiene sentido, todo lo que está protegido con contraseña se puede descifrar. Hmmm ... información para consideración, gracias, resulta que los príncipes regionales jugaron "un par de dos" ...
        2. Yarylo Abril 28 2013 09: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Misantrop
          En el momento del colapso, tenían modelos de gran tamaño en lugar de ojivas en sus arsenales.

          Quizás es así. Sin embargo, en Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, se ha preservado la mayor parte de la infraestructura de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y en ese caso, las divisiones de misiles de Rusia pueden ser devueltas a sus ubicaciones anteriores. Yo mismo serví a fines de los 80 en la división Lida de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (Bielorrusia) en el "Topol". Sí, las armas nucleares son malvadas, pero este es un mal inevitable en el mundo moderno. Desafortunadamente, nuestros amigos jurados solo entienden el poder. Ahora es un buen momento para restablecer el "status quo", espero que el Viejo no se lo pierda, y Rusia ayudará.
          1. Misantrop
            Misantrop Abril 28 2013 16: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Yarylo
            en Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, se conservó la mayor parte de la infraestructura estratégica de las fuerzas de misiles
            No sé acerca de Kazajstán, en Bielorrusia es muy posible, pero en Ucrania NO HAY PRISA. Todo se explota y se corta, y los restos son saqueados. Y - por mucho tiempo. Por lo tanto, crear "desde cero" ahora sería más barato, más rápido y más fácil que tratar de recuperar lo que se perdió ...
          2. Stalinets
            Stalinets Abril 29 2013 02: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En Ucrania ? Eres tú quien se emocionó ..... Allí, el Shilohombrity destruyó todo lo que podía ser. Sí
  12. Aleksukr Abril 27 2013 17: 16 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    2008 »marzo» 22 »Bielorrusia restablece su condición nuclear

    La situación se asemeja al comienzo de una nueva crisis caribeña. Como resultado de la crisis caribeña, Estados Unidos se vio obligado a soportar a los cubanos en África, América Latina e incluso en Vietnam.
    A menos que alguien en los Estados Unidos solo sea necesaria una crisis de este tipo en Europa.

    http://www.preemniki.ru/

    ESTE PROCESO NO SE COMIENZA HOY. ¿Y QUÉ TODO SE REALIZA? WEST NUNCA CUMPLIÓ CON SUS MISMAS OBLIGACIONES. ¿Somos pelirrojos? ¡¡TODO PUEDE SER!! ...
  13. WIN969 Abril 27 2013 17: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Amer, no enojes al viejo, de lo contrario Khan!
  14. Apasus Abril 27 2013 17: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Lukashenko en Occidente siempre ha sido considerado un paria! ¡Y si Bielorrusia adquiere o no armas nucleares, su estado y el de su país no cambiarán! Otra cosa, ¿por qué esta explosión de información?
    ¿Cuáles son sus objetivos?
  15. Gran rusia Abril 27 2013 17: 37 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Nursultan
    Me pregunto qué hará el nuestro. ¿Se devolverán las viejas minas en conserva?


    ¡Restaure BZHRK y comience con la ruta Rusia - Bielorrusia!
    1. Alikovo
      Alikovo Abril 27 2013 19: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy de acuerdo, puedes dejar ir al club.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Abril 27 2013 20: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      BZHRK casi restaurado, y en algún lugar lo leí, con un relleno diferente, más ligero, ¡pero no menos formidable! ¡Cuál es el camino (en peso) para todas las ex repúblicas ferroviarias de la URSS!
      1. tomas.09 Abril 28 2013 09: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, BZHRK ya no es relevante. Club K es. ¡Pon y lleva el contenedor que quieras!
  16. Ulises Abril 27 2013 17: 39 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Solo estoy POR el estado de Bielorrusia como potencia nuclear
    Una docena de ojivas nucleares con portaaviones reducirán en gran medida la retórica de sus vecinos agresivos.

    La pregunta es que era más fácil sacar las armas nucleares de lo que ahora las conseguirían. guiñó un ojo
  17. jagdpanzer Abril 27 2013 17: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿De dónde sacarán las armas nucleares? Es poco probable que Rusia preste, pero creo que es posible colocar
  18. artista-mamluk Abril 27 2013 17: 58 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Old Man es hermoso, envió todos los intentos. Es importante no si tendrán armas nucleares o no, es importante que haya una gran oportunidad para recibirlo. Y esto es una pesadilla para todos los que siembran el sánscrito.
  19. Terroristas de la muerte
    Terroristas de la muerte Abril 27 2013 18: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bielorrusia siempre ha sido un país bastante progresista y creo que las armas nucleares no los detendrán. Colocando nuestros misiles allí y todo el oeste vivirá con miedo y lamerá el culo de los Estados Unidos. ¡Ayúdenos, la democracia está rota! sonreír
    1. Egoza Abril 27 2013 18: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Terroristas de la muerte
      y todo el oeste vivirá con miedo

      Eso es todo! Permítales gastar dinero en defensa y su ejército ... en una crisis, eso mismo. No somos los primeros en escalar, pero el miedo tiene grandes ojos.
  20. d.gksueyjd Abril 27 2013 18: 29 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bielorrusia no pierde nada con el despliegue de armas nucleares en su territorio, pero el estado en el mundo lo aumentará significativamente. Algunos estados "perdidos" deberían pensar que se convierten en rehenes de las políticas de Estados Unidos (OTAN), y ahora no podrán "deslizarse". El despliegue de las tropas de la OTAN en sus territorios los pone claramente a la par del agresor para recibir un ataque nuclear. Es hora de que Polonia y similares piensen en las consecuencias de una política agresiva hacia la Federación Rusa. Si la OTAN se expande hacia el "este", entonces la Federación de Rusia está restaurando gradualmente las relaciones de buena vecindad y amistad con las antiguas repúblicas de la URSS.
  21. f0rest3r
    f0rest3r Abril 27 2013 18: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Noticias, entonces noticias. Pobre Europa, ahora se rasgarán el culo junto con Amers.
  22. Bashkaus
    Bashkaus Abril 27 2013 18: 43 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Dale un abrazo y un beso a papá (no lo consideres azul). Hoy, sobre un tema diferente, accidentalmente recordé que en la década de los 90 Lukashenko ordenó que las minas se descontrolaran con las palabras "útiles para almacenar papas". Y luego, de repente, la noticia es esta.
    Vayamos a las fundas de los colchones, empujemos a Old Man, solo podemos hacerlo.
    Los átomos, como entendí los bielorrusos, son como la suciedad, los tractores basados ​​en MAZ lo hacen, y solo las personas competentes de la Federación de Rusia probablemente no ganarán dinero extra a tiempo parcial en los institutos de investigación locales. Verán seis meses después, el sistema de misiles Belovezhskaya Pushcha se mantendrá alerta sobre una base independiente de Bielorrusia y lo que es 1: 1 similar a Topol-M, qué desconocido, allí, los chinos degradarán descaradamente la tecnología, así que Dios mismo lo ordenó.
    Y entonces comienza la diversión:
    Aunque Bielorrusia es un estado aliado con anmi, es independiente y, por lo tanto, no está incluido en el tratado START-3, así que cuánto y qué es lo que remachan allí (antes de eso, "robaron cuidadosamente" nuestra tecnología), no nos importa, somos para ellos. no en la respuesta!
    Entonces puedes hacer lo mismo con Kazajstán, mira, y Ucrania se verá tentada, los tiempos ahora son terribles, si tienes miedo, ¡es mejor juntos, pero!
    JUNTOS - SOMOS FUERZA!
    1. d.gksueyjd Abril 27 2013 21: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Por desgracia, esto no puede suceder con Kazajstán: ¡explotan las minas y se destruye la infraestructura!
      Cita: Bashkaus
      Entonces lo mismo se puede convertir con Kazajstán,

      ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!
      1. Amable Abril 27 2013 22: 23 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!

        Este eres tú en vano. ¡No confundir al pueblo de Ucrania y su gobierno!
        1. manada 2 Mayo 2013 16: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: d.gksueyjd
          ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!
          los hetmans vendrán a nosotros solo cuando estén presionados fuertemente, que era el lugar para estar
      2. MG42
        MG42 Abril 28 2013 19: 41 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: d.gksueyjd
        ¡Ucrania es una conversación separada y su acercamiento con la Federación Rusa es muy dudoso!

        Sí, el curso de Yanukovich ahora está realmente dirigido a firmar un acuerdo de asociación con la UE, además, la UE ya no insiste en la liberación de Tymoshenko de la prisión, con la unión aduanera nos hemos limitado a la condición de observador.
    2. botur Abril 27 2013 22: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      foto
      El artículo se encuentra cerca de Smorgon.
      El lugar fue abandonado por los militares después de que Bielorrusia abandonó las armas nucleares.
      1. botur Abril 27 2013 23: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        fotofoto
        Arriba mio.
        1. MG42
          MG42 Abril 28 2013 19: 37 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          A juzgar por la foto, ya no es posible reanimar estos objetos, excepto construir nuevas minas o enfocarse en complejos móviles.
          Ucrania pisó el mismo rastrillo, abandonando su potencial nuclear a cambio de garantías de seguridad fantasma de 3 vías, su potencial fue segundo en las repúblicas de la URSS después de Rusia.
          Por cierto, si el estado sindical de Rusia + Bielorrusia realmente funcionó, entonces estas formalidades legales podrían eludirse sin romper nada y renovarse como un estado-estado unificado para extender el estado nuclear a todo el territorio, pero ¿Putin y Lukashenko no decidirán quién será el presidente entonces?
  23. DPN
    DPN Abril 27 2013 18: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lo principal para advertir, y los misiles de Rusia volarán donde sea necesario, desde el territorio de Bielorrusia.
    La élite de los estados aún no ha encontrado un lugar donde pueda sentarse después de un ataque nuclear mutuo, lo que significa que todo será tranquilo y pacífico. En general, el Viejo dice correctamente, no te asustes en la cara.
  24. andrejwz Abril 27 2013 18: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    y la retórica amargada contra Occidente desde Rusia.

    El autor no confundió a Rusia con Occidente. Desde el oeste, Rusia directamente tiene un chillido coral en todos los registros.
  25. jagdpanzer Abril 27 2013 19: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Bashkaus
    "útil para almacenar papas"
    estaño! riendo bueno
  26. waisson
    waisson Abril 27 2013 19: 25 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El Viejo no es tocado, tengo la palabra Viejo en Bielorrusia, se respetará todo el estado del contrato; todo estará bien, pero si ya están enganchados y enganchados, el Viejo dijo que el Viejo lo hizo. Serví en Bielorrusia, donde hay tantas personas amables, desinteresadas y amistosas que no he visto el orden que tienen. esfera de la vivienda y los servicios comunales y en todos los departamentos hay un orden completo. tener miedo porque él está sentado muy lejos. tendríamos tal PADRE
    1. SergBrNord
      SergBrNord 3 Mayo 2013 20: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mi amigo, no todo es tan color de rosa como quería. Los problemas con la vivienda y los servicios comunales / burócratas / el resto son similares a los rusos, solo está presente la tradición de "peratrahivaniya". Pero solo, cuando se hornea y con frecuencia, sin mucho uso.
  27. nikolas xnumx Abril 27 2013 19: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Qué tipo de poder es este con nosotros? Lo tomaremos y nos uniremos con Bielorrusia. Y así la base aérea ya estará allí. Coloque una estación de radar aún más grande para que todo pueda atascarse en el Atlántico. Y distribuiré un sistema de misiles móvil con ICBM. guiño
  28. shurup Abril 27 2013 19: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Una buena carta de triunfo para eliminar sanciones y eliminar listas contra la Federación de Rusia y Bielorrusia.
    Antes de Irán, los estadounidenses claramente no esperaban tales trucos sucios, e incluso de su manera favorita.
    Pero su movimiento de regreso será desagradable.
    1. Hudo
      Hudo Abril 27 2013 20: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: shurup
      Una buena carta de triunfo para eliminar sanciones y eliminar listas contra la Federación de Rusia y Bielorrusia.
      Antes de Irán, los estadounidenses claramente no esperaban tales trucos sucios, e incluso de su manera favorita.
      Pero su movimiento de regreso será desagradable.


      El viejo no tiene dónde retirarse. Vamos a sostener sus puños por él.
    2. Misantrop
      Misantrop Abril 27 2013 20: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: shurup
      Pero su movimiento de regreso será desagradable.
      Por desgracia, nunca siguieron la secuencia de movimientos. Y no recuerdo algo "bueno" entre ellos, solo una abominación. Por lo tanto, no debe esperar nada nuevo en términos de placer de ellos, nunca ha habido tal cosa ...
  29. OVNI Abril 27 2013 20: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, Bielorrusia necesita armas nucleares, una especie de "carta de triunfo" para las "negociaciones". La adecuación del Viejo está fuera de toda duda, lo que no se puede decir de los polacos vecinos. Polonia se ha rearmado recientemente, querían que EuroPRO presentara "honorics con dientes de sable", hágales saber cómo Old Man puede "acumularse" si eso es así. guiño
  30. Ivan. Abril 27 2013 20: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    amargado retórica dirigida a Occidente de rusia
    Autor Maxim suizo

    Bueno, ¿cómo entender esto?
  31. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk Abril 27 2013 21: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estoy 100% seguro de que Lukashenko escondió un par de ojivas.
    1. Sergey S. Abril 27 2013 21: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Por qué componer cuentos de hadas?
      Puede ocultar una ojiva solo con el consentimiento de una gran lista de acusados.
      Entonces, si hay municiones nucleares en el territorio de Bielorrusia, entonces, con una probabilidad de nueve nueves, Rusia lo ocultó ...

      Pero Bielorrusia tiene suficientes fuerzas científicas y de producción para crear una ojiva nuclear. No estoy seguro de que esto pueda suceder muy rápidamente, pero si el programa está incluido en el club nuclear será aceptado, Bielorrusia lo cumplirá.
  32. 1goose3 Abril 27 2013 21: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: VashEstambid
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?


    ¿No comí demasiada comida? ¿De qué están hirviendo las heces? Detuvimos la guerra, el frío, por decirlo suavemente, la ingenuidad de algunos de nuestros líderes, pero ustedes, riéndose, no lo hicieron. Perdió el escenario, perdió la URSS, pero Rusia vive, a pesar de sus intentos de tirarse un pedo, no solo vive, sino que ha aumentado y está ganando fuerza. A diferencia de ti. Todavía tienes que caer y no el hecho de que Shishia sobrevivirá. Síntomas en la cara, después de un máximo de 15-20 años, nos reiremos juntos. A juzgar por los acontecimientos, el último, ya has comenzado a cazar allí. hi
  33. 1goose3 Abril 27 2013 21: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Lukashenko conseguirá las armas nucleares con las que ha estado soñando durante mucho tiempo? En los próximos años, dependerá solo de Rusia.

    Sí lo hará O tal vez ya lo haya hecho, solo que sin anuncios. Bielorrusia es el único aliado absolutamente confiable de Rusia, y luego piensa por ti mismo. matón
  34. A61.11.5891
    A61.11.5891 Abril 27 2013 21: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: GreatRussia
    Bielorrusia amenaza a Occidente con una posible retirada del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP)

    Bueno, ¿por qué no?

    Incluso, con permiso, algunos Pakistán tienen armas nucleares.
    Y nadie en Occidente se equivoca al respecto.
    Y aquí hay un estado cultural europeo rodeado por la organización criminal de la OTAN ...
    Dios mismo ordenó.
  35. Genady1976
    Genady1976 Abril 27 2013 21: 47 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Vi el video hoy en las noticias
    1. Amable Abril 27 2013 23: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Dónde está el informe? ¿Por qué una música? Sí, y la leyenda Minsk en el cuadro parece superpuesta en la grabación principal.
      1. Lich
        Lich Abril 28 2013 22: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: buena
        ¿Dónde está el informe? ¿Por qué una música? Sí, y la leyenda Minsk en el cuadro parece superpuesta en la grabación principal.

        No parece tenerlo todo superpuesto. Pero este no es el punto, sino lo que puede suceder. Pequeña pista soldado
  36. Sergey S. Abril 27 2013 21: 54 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: VashEstambid
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?
    ¡No es sorprendente que alguien no quiera ser amigo de los rusos!

    1. Perdido ... pero no ruso, ni siquiera soviético.
    Los "ganadores" perdieron: la Guerra Fría resultó no ser una guerra de mentes, sino una guerra de pasiones de base: venalidad de las personas, servilismo de gustos de base, adoración de dólares, ...
    Como resultado de la descomposición de la parte superior de la URSS, desafortunadamente fue, todo el mundo (occidental) estaba infectado con este virus.
    A diferencia de muchos ciudadanos soviéticos que lograron respirar la verdadera libertad, igualdad y fraternidad (para los aburridos: en el lugar de trabajo, la familia, la escuela, los hospitales, los institutos ...).
    Ahora nada puede salvar a los occidentales y amers de China, la gran fábrica comunista mundial.
    Entonces, los chinos ganaron.
    Pero los amers, de hecho, han perdido parte de su influencia en el mundo, especialmente en Europa, que ahora tiene menos miedo de Rusia con un tonto, y de alguna manera es extraño no temer a los árabes, africanos, asiáticos ...
    2. Nadie quiere ser amigo de los rusos. Casi estoy de acuerdo, siempre que esté hablando con un "europeo".
    La amistad requiere el trabajo del alma, abnegación, ayuda mutua y solo ayuda a los humillados y ofendidos.
    Y esto está claramente más allá de nuestras fortalezas.
    Es importante que Rusia, finalmente, haya encontrado la fuerza para mostrar nuevamente sentimientos amigables (no mercantiles) por muchos países y pueblos.
  37. cera Abril 27 2013 22: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... retórica amargada contra Rusia por parte de Rusia

    ¿De dónde viene el autor? No es una retórica amargada, sino un claro deseo de encontrar respuestas adecuadas a las amenazas.
    1. Ivan. Abril 27 2013 22: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿De dónde viene el autor?


      El autor del artículo que estamos discutiendo. Nadie se percato.
  38. Dima-Fesko Abril 27 2013 22: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La lógica es visible, pero es solo lógica. Esto no es factible.
  39. BOOMER Abril 27 2013 23: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Genady1976
    Vi el video hoy en las noticias
    en general, esta es la reubicación de Topol M de Teykovo a Alabanino para prepararse para el Desfile de la Victoria
  40. abuelo Abril 28 2013 01: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Solo estoy por eso, tira pimienta al oeste)
  41. piotr534 Abril 28 2013 03: 25 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ya escucho el grito histérico de los polacos, lo mismo es necesario para los ejercicios ruso-bielorrusos con el desarrollo de un ataque nuclear en Varsovia.
  42. dld35057 Abril 28 2013 05: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    la noticia es significativa: ahora, maldita sea, tenemos que diseñar rápidamente todo el alijo de préstamos para que no sea posible para nadie, y con la conciencia tranquila, puede recoger una máquina automática, ponerse un paracaídas, fijar un gk sobre una pala de zapador, estoy listo para olvidar. pero primero, pague con el banco y luego pelee, o no, los bancos judíos le exigirán que venda una ametralladora por deudas y luego cavar una tumba con su propio omóplato. chicos ahora los bancos significan más que todas las armas nucleares.
    1. Yarylo Abril 28 2013 09: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: dld35057
      chicos ahora los bancos significan más que todas las armas nucleares.

      Ahora sí. ¡Pero no es tan difícil cambiar! Bancos: para nacionalizar, el rublo es una moneda fuerte, dinero desde el exterior hasta la economía y la defensa, bueno, más abajo en la lista ...
      ¡Creo que Rusia ya se ha dado cuenta de todas las alegrías del capitalismo-liberalismo, es hora de ponerse de rodillas y seguir su propio camino hacia grandes logros! soldado
  43. patriot2
    patriot2 Abril 28 2013 07: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Después de la Segunda Guerra Mundial (nuestra Gran Guerra Patria) hubo una "guerra fría", luego el colapso de la URSS (su derrota y liquidación según el guión escrito por los Estados Unidos), y por lo tanto surge la pregunta: ¿Pueden los Estados vivir sin una "imagen enemiga"?
    Parece que es así, pero el hecho de que Bielorrusia se convierta en una potencia nuclear no es una cuestión. Un amigo de Rusia debe ser fuerte, no tan lento como Ucrania, que está "listo para servir tanto al nuestro como al tuyo", sentado en dos sillas. ¡Bien hecho viejo! Respeto a él y respeto! sonreír
  44. antídoto Abril 28 2013 07: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El estado de una energía nuclear es muy fuerte. Bielorrusia entra de inmediato en el club de los estados nucleares. La unión de las dos potencias nucleares, Bielorrusia y Rusia, es una pesadilla para geyropov y los Estados Unidos. Toda Europa a punta de pistola, inmediatamente dejan de hablar con el Viejo.
    Y recientemente, Old Man, guapo, como dijo sobre pro y de.Nuestra Unión es una barrera para la propagación de la infección gay.
  45. Opera Abril 28 2013 10: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Solo quería preguntar, ¿cuál es la fecha de los ejercicios de West 2013 pospuestos para mayo?
    ¿Realmente anunció oficialmente el desarrollo de un ataque nuclear contra Polonia?
    Y, sin embargo, ¿es realmente que Lukashenko es un chantajista, y Rusia está tan enojada con Occidente que Estados Unidos tendrá que reaccionar (oh, pobre, pobre desgraciado) de alguna manera!
    Caballeros, perdónenme por mi incompetencia o lean el artículo más detenidamente y no se apresuren a comentar.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 28 2013 12: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Oper
      o lea el artículo más de cerca y tómese su tiempo con comentarios.

      Lo siguiente no está escrito en el artículo:


      Paralelamente, Sergei Shoigu, el Ministro de Defensa ruso, anunció la creación de una base aérea rusa en Bielorrusia, donde se desplegará permanentemente un regimiento aéreo de combate en 2015. El trabajo técnico en el proyecto comenzará este año. También es posible que la base aérea esté ubicada Avión bombardero ruso capaz de transportar armas nucleares.

      "Tenemos la intención de seguir considerando las cuestiones necesarias para fortalecer las capacidades de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos", dijo Shoigu.
      1. Stalinets
        Stalinets Abril 29 2013 02: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Según el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, el inicio del trabajo en este proyecto está planeado para este año: Moscú desplegará el comando de un comandante aéreo en los vecinos y pondrá a la primera unidad de combate de combate. "Tenemos la intención de seguir considerando las cuestiones necesarias para fortalecer las capacidades de defensa de nuestros colegas y hermanos bielorrusos", enfatizó Shoigu. ........ Ni siquiera veo aviones bombarderos. Levanta mis parpados !!! guiño
        1. djon3volta
          djon3volta Abril 29 2013 07: 41 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          y de dónde copiaste el texto, ¿por qué no copiaste el texto de arriba? ¡De la misma fuente, el texto! ¿Por qué no viste lo que vi?
  46. pamero Abril 28 2013 10: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Gafas rosadas! ¡Antes que nosotros somos enemigos! Y no socios, alimentemos a tu ejército, ¡para no alimentar a alguien más!
  47. knn54 Abril 28 2013 12: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados Unidos y la UE aplican una amplia gama de sanciones políticas y económicas a Bielorrusia.
    Occidente se ha ido del techo hace mucho tiempo y nadie les aplica sanciones (desafortunadamente).
    PD "Ahora los bandidos pensarán que pueden asustar a los Murovts (" El lugar de reunión no se puede cambiar ")
  48. Ezhaak Abril 28 2013 12: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    por qué, a pesar de las obligaciones fijas y repetidamente confirmadas, algunas potencias nucleares las ignoran en la práctica
    Sí, por una simple razón. Ellos, como los insistentes Muschins, dieron su palabra y la retomaron. Amer nunca No cumplir con el acuerdo. Tienen leyes solo para ellos. No te importa un comino el resto.
  49. finderektor
    finderektor Abril 28 2013 13: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Old Man mostrará "Kuzkin Mother" a toda la geyropa.
  50. Enot-poloskun Abril 28 2013 13: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Y elija a Lukashenko como presidente de Rusia!
  51. shitovmg
    shitovmg Abril 28 2013 15: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las manos de la OTAN a través de Bielorrusia nos alcanzan. Bielorrusia está con nosotros. Será una pena si no restringimos a Ucrania ...
  52. jimm Abril 28 2013 15: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: VashEstambid
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron?

    SOLO CUANDO TODOS MUEREN AL FINAL DEL GRAN JUEGO ". REDYARD KIPLING.
  53. Vtel
    Vtel Abril 28 2013 16: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los expertos creen que es probable que las amenazas de los bielorrusos no sean un choque aéreo vacío, y que el país responderá a las sanciones retirándose del memorándum de Budapest.

    Por lo tanto, sería bueno para nuestros gobernantes liberales aprender de los bielorrusos, solo a los liberales occidentales les gustan más: las raíces son las mismas. Nuestros liberales lo dicen: "Nuestros amigos occidentales"
  54. waisson
    waisson Abril 28 2013 19: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que será necesario para él no solo mostrarle a la madre de Kuzkin, sino también que es una persona de su propia palabra, no como nuestra división
  55. stasuk
    stasuk Abril 28 2013 19: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Viejo con un club nuclear es fuerte, bien hecho!
  56. individual Abril 28 2013 22: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En el calor del amor desinteresado y la imitación de Occidente, mucho era en vano, perdido de forma gratuita. Es sorprendente cómo salvamos las armas nucleares, pero hubo intentos. Bielorrusia fue llevada a esto. Todos los antiguos Shush ** Vichy todavía están indignados, ya que la soberanía del pueblo fraternal se ha conservado a pesar de su imperiosa venalidad y las tareas de sus señores superiores. Bien hecho, viejo. Gracias a él, entre Rusia y la OTAN hay un puesto independiente independiente de Bielorrusia en los enfoques de mi país. Es necesario en todas las formas posibles fortalecer moral y materialmente nuestra defensa común. El precario estado político de Ucrania y el comportamiento ocioso de los países bálticos nos causan muchos problemas e imprevisibilidad, que es lo que necesita el Tío Sam. Ayudar a Bielorrusia, incluida la devolución de armas atómicas a su territorio, es un paso hacia el fortalecimiento de nuestra defensa.
  57. Stalinets
    Stalinets Abril 29 2013 02: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pueblos eslavos divididos artificialmente. Gracias a Dios que poco a poco hay cambios para mejorar. Si dispersas la Knéset ucraniana, Ucrania volverá con la familia. Sí
  58. Vasily T. Abril 29 2013 03: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡El viejo es otra ventaja! Si es necesario, ayudaremos a los hermanos a plantar nuestra Europa Álamo(Ь)EstoyМ¡y! Con entrega!
  59. Yorgven Abril 29 2013 07: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por qué Poplar, es posible con algunos abetos, basados ​​en los pioneros ... Viejo, no está incluido en el acuerdo sobre misiles de mediano y corto alcance.
  60. v53993 Abril 29 2013 13: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Probablemente el éxito de la temporada será: pelusa "álamo", calor, julio
    Las noches son tan estrelladas ... "
  61. JIaIIoTb 3 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [quote = VashEstambid] [quote = Capitán Vrungel] La Guerra Fría nunca terminó [/ quote]
    Terminó, los rusos lo perdieron, ¿lo olvidaron? engañar


    Cuando las cenizas radiactivas comienzan a caer de tu cielo gris sobre tu cabeza, entonces podemos decir que Rusia perdió ... junto con todo el mundo.
  62. Belogor
    Belogor 3 Mayo 2013 09: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Lo cual es especialmente inseguro en el contexto del creciente poder militar de China y la retórica amargada contra Occidente desde Rusia."

    El autor de la flecha no está traduciendo algo allí, solo Occidente ha tenido mucho éxito en esto, en todos sus medios hay una crítica feroz de Rusia. Y absolutamente todo, y ese no es el caso, y están equivocados.
  63. Kostya peatonal
    Kostya peatonal 9 julio 2014 03: 14 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Occidente ciertamente no es pan de jengibre. Pero toda Europa no es Occidente. Ejemplo Pedro 1, quien, basado en el conocimiento adquirido en Occidente, construyó un poder poderoso, creó la base para la ciencia, abolió las costumbres asiáticas salvajes y creó un poderoso comerciante y armada.

    Una buena comparación es el retorno de ista (es decir, Pascua en griego) y la pérdida de superioridad de Rusia en el mar.

    Somos Bielorrusia, por supuesto, no una potencia marítima, pero debemos desarrollar lo mismo. Yo comenzaría con la heráldica. Más bien, con diseño. ¿Cuándo harán los propios bielorrusos la publicidad y conseguirán algún lugar en el oeste?

    Un buen ejemplo, compara el escudo de armas de Navahrudak. Una especie de Chewbacca de Neptuno, y el emblema de la Voivodato de Novogrudok.

    Por el método de alguna inferencia, sin embargo, llegué a la conclusión de que, como el infierno, los demonios y otras travesuras, no nos ayudan. Sin embargo, la fe angelical es la mejor. Puedes esperar ayuda.

    ¿Quieres comprobar mis palabras de que el Gorbachev Khrushchevs se estaba preparando para nosotros? Deje que los estudiantes de Arquitectura estudien las fechas y el diseño de la estación de servicio finlandesa, la Expo de Minsk es un demonio de manta marina y por qué, detrás de la Catedral del Espíritu Santo, se puede ver el sol negro de los jesuitas.

    Está claro que los sacerdotes y los sacerdotes deberían ayudarlos con tierras pobres, pero tenemos que pensar dónde cultivar a nuestros hijos, dónde crecerán nuestros hijos, dónde crecerán nuestros nietos, dónde crecerán nuestros bisnietos, y así sucesivamente. 8.

    PIEZAS: si a alguien le interesan los amuletos, solo los demonios no le piden ayuda. Y, dado que todos tienen su propia verdad, diré que se nos prestó mucha atención para cambiar los detalles para que no hubiera demonios allí.

    Escudo de armas histórico de Noahogrud
  64. Kostya peatonal
    Kostya peatonal 9 julio 2014 03: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Alguna criatura que vino del siempre oscuro Neptuno o Plutón, para juzgarnos? Por cierto, puedes ver desde el ángulo, el diablo desde el lado occidental. Personalmente, volé en 2004, cuando en Minsk solo había juegos de sopa y pescado seco, justo antes de los Juegos Olímpicos en Grecia, en los Estados Unidos desde el sur del complejo.

    detener detener detener
  65. Kostya peatonal
    Kostya peatonal 9 julio 2014 03: 26 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Así que muchachos, Belpolk, están peleando con la "zona verde". Pero es demasiado pronto para desanimarse, no es por nada que el Kremlin en Moscú es rojo, y el restaurante "Júpiter" ve claramente el área desde la torre Ostankino.

    SÍ, ¿qué tipo de pop dice que la zona negra es mejor que la roja? ¡Mejor hablemos de caviar de sapo, gourmets!