Es imposible explorar otros planetas y el espacio profundo sin energía nuclear.

Para seguir explorando el universo, la humanidad necesitará un gran avance tecnológico. Explorar otros planetas y el espacio profundo es imposible sin energía nuclear.

Este tema ha cobrado mayor relevancia recientemente en las principales naciones con capacidad espacial del mundo. El mes pasado, Mikhail Kovalchuk, presidente del Instituto Kurchatov, impartió una conferencia sobre energía nuclear en el espacio durante el maratón "Conocimiento. Ciencia". Habló de manera muy accesible sobre el desarrollo de la industria, su estado actual y los principios tecnológicos en los que se basa.

La energía nuclear tiene dos aplicaciones en el espacio. La primera es la instalación de centrales nucleares en órbita y en la superficie de planetas o sus satélites para suministrar electricidad a bases permanentes. La segunda es el uso de centrales nucleares para alimentar naves espaciales en misiones de exploración del espacio profundo hacia otros planetas.

De hecho, las cuestiones relacionadas con el desarrollo de la energía nuclear en el espacio revisten una gran importancia práctica y deben abordarse ahora, sin demora.

Esto se evidencia, en particular, en la declaración realizada en agosto de este año por el Secretario de Transporte de Estados Unidos y Administrador Interino de la NASA, Sean Duffy. El funcionario anunció los planes estadounidenses para enviar un pequeño reactor nuclear de 100 kilovatios a la Luna para 2030. Este reactor no solo generaría electricidad para una base lunar estadounidense, sino que también aseguraría el control efectivo de Estados Unidos sobre una porción de la superficie lunar. De esta manera, Washington podría superar a Rusia y China en la competencia por la Luna y sus recursos. No es de extrañar que la declaración de Duffy haya despertado un gran interés mundial en el uso de la energía nuclear en el espacio.

Comments

[Silver99]

Puede que decepcione a algunos, pero incluso con propulsión nuclear, la humanidad JAMÁS conquistará el espacio profundo. El primer factor es el tiempo, que simplemente no existe en el espacio. El tiempo debe basarse en algo, como la rotación de la Tierra, el ciclo del día y la noche y las estaciones; todo lo cual no existe en el espacio. Además, debido a las inmensas distancias involucradas, la vida de cien generaciones no sería suficiente para ver los resultados de un viaje espacial. Mejor desarrollemos la Tierra, dejemos de luchar y concentremos todos nuestros recursos en mejorar la vida aquí. No llevemos nuestros valores al espacio; puede que no les guste nuestro estilo de vida. El espacio no es hostil; simplemente es indiferente.

[Egoza]

Cita de Silver99

Desarrollemos mejor la Tierra

Necesitamos restablecer el orden aquí, no solo en la Tierra, sino también en nuestro país. Y si el Cosmos se interesa por nosotros, les daremos la bienvenida, conversaremos, les ofreceremos una bebida, un refrigerio... y luego veremos.

[Silver99]

Ni siquiera pregunto qué idioma hablaremos... solo sírvete y bebe. Nos entenderemos sin palabras.

[Evgeny64]

Recordatorio: "La Tierra es la cuna de la humanidad, algún día tendremos que salir de ella".
Nadie cuenta con la energía nuclear para la exploración del espacio profundo; eso solo se aplica al sistema solar. Pero es necesario aprovecharla gradualmente, simplemente por el bien de la ciencia y el progreso tecnológico.
Si la humanidad razonara como tú, aún no habríamos descubierto América, según el principio

Dejemos de pelear y dediquemos todos nuestros recursos a mejorar la vida aquí.

Aunque hay algo de cierto en esto, habría muchos menos problemas.

[igorbrsv]

El primer factor es el tiempo; simplemente no existe en el espacio, el tiempo debe basarse en algo, la rotación de la Tierra.

Bueno, no estoy de acuerdo. El tiempo seguirá su curso como siempre. Pero tampoco creo que tenga sentido explorar el espacio profundo a corto plazo. Deberíamos resolver nuestros problemas en la Tierra para no morir. Al menos deberíamos investigar para mantenernos al día. De lo contrario, seremos los primeros en desaparecer. En realidad, no. Ya llevan la delantera. Luego nos tocará a nosotros.

[Silver99]

Disculpe, pero en el espacio, especialmente en el espacio profundo, ¿con respecto a qué transcurre el tiempo? Existen los experimentos de Kozyrev sobre viajes en el tiempo y teletransportación, pero eso pertenece a un futuro muy lejano. Si los encuentra, léalos; son fascinantes.

[igorbrsv]

Me encanta la física.
Voy a intentarlo. Soy un aficionado, pero lo principal es esforzarse.

[Kig]

Cita de Silver99

Los experimentos de Kozyrev sobre los viajes en el tiempo

La mecánica causal (teoría del tiempo) es una hipótesis sobre las propiedades físicas del tiempo y la distinción objetiva entre causas y efectos, no reconocida por la comunidad científica y carente de suficiente confirmación experimental, propuesta por el astrofísico soviético Nikolai Kozyrev en 1958.

Como no está reconocida, no encontrarás los hechos por ninguna parte. Y lo que puedes leer son solo palabras, y las palabras de quienes no saben nada sobre esta teoría. Y no la saben porque no está reconocida. Y no está reconocida porque no se puede comprobar. Y yo no la compruebo porque no está reconocida.

Bueno, y así sucesivamente.

Aunque uno de sus postulados, «El tiempo tiene una propiedad especial y absoluta que distingue el futuro del pasado, las causas de los efectos, a la que se puede llamar dirección o curso», suena bien.

[Cuánto tiempo lleva]

No existe la teletransportación tal como la leen los niños en los libros de ciencia ficción. Ya sea teletransportar información u objetos físicos. Lo que la física cuántica ha estado haciendo durante las últimas décadas no es más que un intento de reinterpretar el mismo mundo con las mismas leyes: «la misma historia de siempre, pero desde una perspectiva diferente». La transmisión superlumínica de cualquier cosa que no sea de fase es, en principio, imposible. «Desteletransportar» cualquier objeto cuánticamente entrelazado sigue requiriendo un canal de comunicación clásico. Y no hay otra opción. Como rama de las matemáticas aplicadas y un nuevo método computacional para un rango bastante limitado de tareas de procesamiento y transmisión de datos, la teletransportación cuántica es un avance maravilloso. Pero olvídense del viaje instantáneo y la comunicación telefónica directa con los Aldebaranos.

[Voyager]

Intentas imaginar el tiempo como algo tangible. Tienes razón en que, en términos actuales, dejar el sistema solar con vida es imposible. Pero los problemas residen en otras áreas: preservar la vida, proteger el ADN de la radiación, los motores, los disipadores de calor, etc. Actualmente, un vuelo a un exoplaneta considerado habitable tardaría varios miles de años, suponiendo que no hubiera problemas asociados.

[vargo]

Desarrollemos mejor la Tierra y dejemos de pelear.

La hostilidad es una característica propia de los humanos como especie. Forma parte de su autorregulación interna. Y es inevitable; seguro que alguna vez te has enfadado con alguien. Y eso no es menos que hostilidad. Simplemente se manifiesta en otra escala y con otras consecuencias.
Así que, por ahora, esto es solo una utopía.
Sin duda podremos explorar el espacio de nuestro propio sistema, y ​​hablaremos más sobre ello después. El espacio profundo también requiere ideas e instalaciones. Las sondas espaciales para estudiar objetos de interés científico siguen operativas. Te equivocas al pensar que no hay lugar para nosotros allí. Y la cuestión de un punto de referencia temporal tiene solución, pero no es precisamente sencilla.

[Voyager]

¿Qué significa mejorar la vida? La experiencia ya ha demostrado que los beneficios humanos modernos conducen a su degradación.

[viento blanco]

Preferimos destruir todo aquí antes que explorar el espacio, y mucho menos el espacio profundo. Los programas espaciales de Estados Unidos y Rusia tienen 60 años, y en ese tiempo, es improbable que el ser humano haya pisado siquiera la Luna. Se tarda un año en llegar a Marte, y lo que sucede en los confines del Sistema Solar sigue siendo un misterio, ya que cada año se descubren nuevos planetas pequeños. Las distancias a las estrellas más cercanas son simplemente inimaginables. Somos apenas una mota de polvo en este mundo, pero nuestro orgullo ha crecido hasta abarcar el universo entero.

[ciudadela]

Y lo que ocurre en los confines del sistema solar aún no está claro...

Y dónde se encuentra este límite y qué aspecto tiene no está del todo claro. Los estadounidenses, al lanzar sus sondas hacia este límite, pensaban que lo alcanzarían en un par de años. Imaginen su sorpresa cuando la sonda, tras haber viajado casi tres veces más lejos, nunca llegó. O bien el límite se está alejando, o el espacio es elástico. O quizá el Universo se está engrosando... es decir, expandiéndose. ;)

[Podvodník]

...para vuelos al espacio profundo hacia otros planetas.

Sí. 2+2=4
Descubrimos América. El espacio profundo. ¡Claro, no se pueden usar paneles solares, el sol no brilla!
¡Qué descubrimiento científico! ¿De qué otra forma podríamos generar electricidad en el espacio profundo?

[el mismo médico]

El problema más importante de la generación de electricidad en el espacio es cómo eliminar el calor del condensador. Por lo tanto, los motores nucleares a reacción espaciales móviles deben transferir el calor directamente al fluido de trabajo. Pero no hay forma de alcanzar temperaturas superiores a los tres mil grados Celsius y, por lo tanto, no presentan ninguna ventaja sobre los motores químicos.
Cualquier micromotor basado en efectos eléctricos se vuelve demasiado masivo al ampliarse... En consecuencia, su uso multiplica por diez la duración del vuelo. Una nave con un motor de este tipo podría volar a Marte y regresar con un solo tanque de combustible, pero tardaría diez años en cada viaje.

[gridasov]

¿Y quién dijo que la temperatura era necesaria? Al contrario, las tecnologías de vacío de compresión ultraaltamente dinámica definirán las bases de los viajes espaciales. Pero primero, es necesario ampliar los fundamentos matemáticos para describir el espacio.

[Voyager]

Fusión nuclear. Los paneles solares no serán suficientes ni siquiera si viajas cerca del sol. Mejor con tu pequeño dentro.

[Luzin I]

China debe liderar la exploración espacial del futuro. Estados Unidos (bajo el mando de Musk) cuenta con la ventaja de vehículos de lanzamiento obsoletos y una serie de satélites de comunicaciones sencillos (para los estándares actuales). En Europa y Rusia, los programas espaciales carecen de financiación y, por lo tanto, se rezagarán significativamente durante los próximos 10 años, lo que resultará en que Europa desempeñe un papel secundario (con respecto a Estados Unidos y Rusia a China). Esta es la «guerra fría» en el espacio.

[Sensor]

La primera consiste en instalar centrales nucleares en las órbitas y superficies de los planetas o sus satélites para proporcionar electricidad a bases permanentes.

Las centrales nucleares no pueden mantenerse en órbita terrestre; tarde o temprano caerán y crearán zonas de contaminación radiactiva.
«Космос-954» (СССР, 1978 г.) cм. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954
y SNAP-9A (EE. UU., 1964) https://en.wikipedia.org/wiki/Systems_for_Nuclear_Auxiliary_Power#SNAP-9
un breve párrafo en inglés

[gridasov]

La cuestión es que los materiales radiactivos pueden utilizarse para la producción de energía de una manera fundamentalmente diferente y, justificadamente, más eficiente.

[gridasov]

La humanidad y la ciencia se encuentran claramente en el umbral de la comprensión y el dominio de un nuevo nivel de tecnologías energéticas, órdenes de magnitud más potentes que las tecnologías nucleares, la producción de energía y las armas. En sentido figurado, no en el lenguaje de la física, se trata de un arma de supervacío. No, no son métodos termobáricos ni otras técnicas de descompresión. Si se comprende que existimos en un mundo de capas con un centro de masa que crea equilibrio durante un cierto período de existencia de los objetos materiales, entonces el proceso de supervacío es lo opuesto. Y dependiendo de su nivel y del algoritmo para las etapas de conversión de energía, obtendremos no solo un arma de destrucción, sino un arma de nivelación. En otras palabras, la tecnología no es una secuencia inicial de explosión y compresión radial, sino primero compresión y luego expansión, un proceso más optimizado. Por lo tanto, los vuelos espaciales son cada vez más eficientes, no gracias a las tecnologías de combustible, sino a los generadores electromagnéticos con polarización direccional y un vector de vuelo direccional. En el espacio de interacciones planetarias altamente polarizadas, el vuelo de los objetos también debe estar al nivel de estos principios físicos.

[el mismo médico]

Las centrales nucleares no resuelven el problema de la resistencia térmica del fluido de trabajo y del motor. Por lo tanto, solo reducirán la cantidad de "combustible" transportado a menos de la mitad. Y no es seguro que el peso de las propias centrales no compense este ahorro. Esto ni siquiera incluye los micromotores.
.
El único uso sensato de estas instalaciones es transportar asteroides ricos en metales a una órbita más cercana. Sobre dicha roca se instala una planta de procesamiento con un reactor, que procesa el mineral y utiliza los residuos como fluido de trabajo. Cien años después, la roca se encuentra en órbita terrestre, y transportar el material preparado desde allí es fácil y económico.

[RondelR]

Y es imposible con ella. Lo máximo que podemos hacer con nuestro sistema es volar.

[CazatanquesSU-100]

Lo más curioso es que la URSS puso en órbita reactores nucleares y los produjo en masa. Formaban parte de las naves espaciales US-A y US-AM.
Es cierto que se trataba de centrales nucleares termoeléctricas, con una potencia eléctrica de 6-7 kW.
Una central nuclear de conversión termoiónica demostró el potencial y la viabilidad de este diseño. Trabajos experimentales posteriores, que continuaron hasta la década de 90, demostraron que una central nuclear termoiónica es capaz de generar hasta 100 kW.
Si se necesita más de 100 kW de potencia, entonces es necesaria la conversión de turbomáquina.
Las investigaciones sobre sistemas de propulsión nuclear han demostrado que, por ejemplo, cuando el fluido de trabajo se bombea directamente a través de la zona activa, el impulso específico de un motor de cohete nuclear es órdenes de magnitud mayor que el de un motor con componentes de combustible químico.

[Alexfly]

Bueno, ¿quién lo dudaría? Aunque, por supuesto, los Verdes no están de acuerdo...