El papel y el lugar de Rusia en el mundo moderno.

El papel y el lugar de Rusia en el mundo moderno.La destrucción de la URSS llevó a un cambio global en la política mundial y sus tendencias de desarrollo para toda la perspectiva visible. Sin importar cuánto maldijo la "guerra fría" y el "telón de acero" (que surgió, por cierto, por iniciativa de Churchill y Truman, y en absoluto de la URSS estalinista, luchando por la paz y la cooperación con los aliados anteriores - democracias occidentales), en la práctica se extendió desde 1946 Para el año 1991, el período del poderoso poder soviético refrenó efectivamente los instintos depredadores de los estadounidenses y la OTAN.


Creación en la URSS de atómica, y luego hidrógeno. armasLos respectivos vehículos de lanzamiento pusieron fin al chantaje nuclear de Washington. La guerra de Corea y la guerra de Vietnam terminaron de hecho con la victoria de nuestros aliados, nuestra victoria común principalmente gracias al apoyo político-militar de los pueblos heroicos de estos países de la URSS y la República Popular China. La agresión de Inglaterra, Francia e Israel contra el régimen progresista de Gamal Abdel Nasser en Egipto en 1956 terminó un día después del ultimátum real de Moscú. La liberación de África de la esclavitud colonial ocurrió principalmente debido a la existencia misma de la Unión Soviética y la comunidad socialista y su apoyo a la lucha de liberación de los pueblos.

El ritmo sobresaliente de su desarrollo económico, los grandes logros de la ciencia, la tecnología, la cultura, las posiciones vanguardistas en el cuidado de la salud, la medicina y la educación, garantizan los derechos sociales básicos de los ciudadanos (y, sobre todo, la posición proclamada, pero nunca realizada, de la Ley Estadounidense del derecho a la vida sin necesidad ), nuestra potencia socialista representada en todo el mundo, incluidos los países de Occidente, una alternativa visible al capitalismo.

El ejemplo de la URSS fue la condición decisiva para la existencia del movimiento comunista internacional, incluidos los partidos comunistas multimillonarios y extremadamente influyentes de Italia y Francia, que habían formado parte repetidamente de los gobiernos de estos países y tenían a científicos y cultura de clase mundial como miembros y simpatizantes. Como saben, Albert Ainshsayn, Pablo Pisasso y otros grandes intelectuales y creadores han declarado repetidamente su compromiso con las ideas del socialismo, eran amigos de nuestro país.

Y, sin embargo, digamos lo más importante: con su poder económico y defensivo, la URSS aseguró un equilibrio de poder en el mundo. No menos importante es el hecho de que, en el centro de su ideología, la URSS representó los valores del humanismo y la espiritualidad, reflejando las aspiraciones profundas de toda la humanidad y atrayendo las mentes de miles de millones de personas. En cualquier caso, representaba una alternativa real al capitalismo orientado al dinero y al confort material como el objetivo principal de la existencia humana. No es casual que la cultura, el arte y la ciencia soviéticos ocuparan durante décadas posiciones de liderazgo en el mundo y crearan el bar intelectual, que las figuras culturales occidentales querían cumplir.

Hoy, después del final de la URSS, la alta cultura desaparece no solo en nuestro país. Mira lo que pasa en el oeste. Nombra a los que viven ahora y trabajan activamente, si no son excelentes, al menos a los prominentes trabajadores occidentales de la cultura y el arte. Apenas recuerdo al menos tres nombres.

Al mismo tiempo, es necesario comprender claramente que las intrigas de un enemigo externo nunca podrían haber logrado aplastar a un gigante histórico como la gran Unión Soviética. Tanto Lenin como Stalin advirtieron repetidamente que la muerte del partido y del estado podría deberse principalmente a la debilidad interna, a la descomposición de los cuadros dirigentes, a la violación del principio del centralismo democrático, es decir, a la unidad en el partido y al liderazgo estatal del país. De ahí la rigidez e intransigencia con que se relacionaron con tales manifestaciones. Al mismo tiempo, el factor principal como factor decisivo fue preservar los valores fundamentales del socialismo y el poder soviético sobre la base del desarrollo creativo del marxismo, teniendo en cuenta las circunstancias cambiantes, la selección de personal basada en la evaluación de los intereses de las personas, su opinión moral y política, no los discursos y promesas. mirar

Como saben, la primera tremenda fuerza destructiva que afectó al socialismo como la base del sistema estatal de la URSS y la ideología dominante, su prestigio mundial se vio afectada por las "revelaciones" de Khruschev de Stalin en el año 1956. Pero el verdadero sabotaje de este hombre y su entorno no se limitó a esto. La famosa "disputa por la cocina" de Khrushchev y Nixon en la exhibición estadounidense en Moscú en 1959, en la que Khrushchev parecía defender los valores e intereses espirituales como la fuerza motriz de la sociedad y el significado de la existencia humana, y el vicepresidente de los Estados Unidos vio este significado exclusivamente en televisores en color, refrigeradores al final, Khrushchev redujo el objetivo principal del partido y del pueblo a una carrera constante por las prioridades materiales que nos impuso Occidente.

Si consideramos a este respecto las causas fundamentales de la tragedia de nuestro partido y estado, entonces se reducen, por un lado, a un nivel inaceptablemente bajo de bienestar material de la mayoría de la población, que ni la guerra que ha pasado hace mucho tiempo ni la carrera de armamentos impuesta podrían justificar. Además, es imposible justificar el sistema de valores que nos impusieron los mismos estadounidenses, que se reduce al objetivo de "satisfacer las necesidades materiales cada vez mayores de la gente" sin priorizar los valores de lo espiritual, los valores de lo socialista, los valores de lo nacional, lo nacional. La propaganda antisoviética occidental, de la cual millones de personas en nuestro país se han convertido en consumidores en las últimas décadas de la existencia de la URSS, ha trabajado activamente para erosionar la conciencia socialista y patriótica de la gente, utilizando principalmente estos dos factores.

La desintegración, la desintegración de la sociedad comenzó principalmente en la élite, representada por los principales dirigentes y cuadros económicos. La aparición en el núcleo del partido, en el aparato del Comité Central del PCUS y su Politburó, junto con personas honestas y leales de desplazadores y reencarnaciones como Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze y otros, condujo a la desintegración y desintegración de la sociedad y en sí misma testificó los procesos internos de deterioro que se iniciaron en en nuestros niveles más altos, tanto en Moscú como a nivel regional, mucho antes de eso, bajo Jruschov y en la segunda mitad del reinado de Leonid Brezhnev, durante el llamado período. estancamiento

Al mismo tiempo, debe admitirse que los primeros síntomas de tal descomposición aparecieron entre una parte de los cuadros principales al final de los 30 y especialmente después de la guerra. Pero I.V. Stalin reaccionó de manera extremadamente sensible y severa a los síntomas de la decadencia doméstica, la carrera por el enriquecimiento, la transformación de los líderes del partido en una elite cerrada y alejada de la gente y sus necesidades, la adoración a Occidente, manifestada en una serie de conocidos, populares y populares figuras militares y estatales, y especialmente Entre los intelectuales. Condenó y reprimió todas estas manifestaciones con extrema determinación y despiadada. "Maldita casta", - dijo Stalin sobre tales personas. Desafortunadamente, después de que el líder abandonó la vida, tales estados de ánimo y manifestaciones de los consumidores comenzaron a multiplicarse en nuestra elite en una progresión geométrica. El fenómeno de Gorbachov y Yeltsin, de innumerables recién nacidos en el terreno entre el partido, los trabajadores soviéticos y los "directores rojos" es un derivado directo de estos procesos de putrefacción.

Parece que la razón principal de esto fue la democracia política formal que existía en el país, las "elecciones sin elección", la falta de control real de las personas sobre las autoridades y la capacidad de las personas para influir realmente en su propio destino a través de la votación. Como todos sabemos, los órganos legislativos, ejecutivos del gobierno soviético y el sistema judicial no proporcionaron una verdadera separación de poderes. Al mismo tiempo, el mecanismo democrático para la renovación de la dirección del partido, establecido en su Carta, y realmente trabajando bajo Lenin y Stalin, también se volvió oxidado gradualmente. Por lo tanto, el artículo sobre el papel principal del partido, que existía en la Constitución de la URSS de 1977, en realidad no ayudó tanto al estado ni a la sociedad como a conservar el estancamiento y las deficiencias. Ya en 30, JV Stalin entendió que intentó establecer la posibilidad de elecciones alternativas con varios candidatos para un puesto en la Constitución de 1936, la competencia real de los candidatos y la limitación del papel del partido principalmente con temas ideológicos y de personal. Sin embargo, la resistencia poderosa y unida del gusto por el poder de la burocracia del partido no le permitió alcanzar este objetivo.

La actual crisis global del capitalismo, que se manifiesta de manera más visible y contrastada en nuestro país, hace que la solicitud de socialismo no solo sea relevante, sino que la coloca en la agenda práctica. No es por casualidad que después de más de dos décadas de entusiasmo occidental por el colapso de la URSS, el sistema mundial de socialismo y las acusaciones de que el modelo liberal representa a sí mismo la corona de la humanidad. historiasIncluso en las principales ediciones occidentales de los Estados Unidos y Europa, por no mencionar a Asia y Sudamérica ahora, en condiciones de un callejón sin salida del capitalismo liberal, hay discusiones acaloradas sobre un retorno de una u otra forma a la idea del socialismo, o al menos un estado social socializado. Al mismo tiempo, se reconoce que la búsqueda de ganancias y el enriquecimiento personal no pueden ser el objetivo y el significado de la existencia de la sociedad y el individuo; este es el camino hacia el salvajismo y el colapso de la familia, el estado, la civilización.

Rusia, que sufrió el socialismo y el poder soviético durante siglos de su historia, que en un momento fue el eslabón más débil del capitalismo y la más preparada en un sentido espiritual, principalmente para aceptar los valores socialistas, logró precisamente gracias a este sistema de los mejores resultados en su historia nacional y mundial, al mismo tiempo. El tiempo de los últimos 20 años de capitalismo se derrumbó en ninguna parte, para volver a este sistema, como dicen, Dios mismo ordenó.

Sin embargo, no hay que olvidar que la historia no conoce un retroceso. La historia de todas las restauraciones en el mundo muestra la gran diferencia entre herederos y abuelos. El tiempo es implacable, y está claro que, dadas las realidades internas y globales radicalmente cambiadas, podemos y debemos hablar solo sobre el nuevo socialismo, que absorbió lo mejor de la experiencia soviética y mundial y al mismo tiempo no repite errores pasados, ilusiones y delirios, Teniendo en cuenta la situación actual y las tendencias futuras de desarrollo.

El destacado historiador ruso Vasily Klyuchevsky observó que la historia rusa se caracteriza por su repetibilidad. Los procesos en curso en el país y en el mundo, con toda su novedad, recuerdan sorprendentemente los tiempos inmediatamente anteriores al 1917 de febrero del año. Por lo tanto, no muy lejos de la pregunta "¿Dónde está esa parte?". Existe un partido de este tipo, su nombre es el Partido Comunista de la Federación Rusa, y debe estar desde un punto de vista práctico y teórico completamente preparado para tomar el poder y la responsabilidad histórica de sacar al país del callejón sin salida histórico, a nuevas perspectivas. Al mismo tiempo, absolutamente no podemos atacar el viejo rastrillo.

En primer lugar, debemos hacer todo lo posible para protegernos de dos trampas tradicionales que los comunistas han golpeado repetidamente en el pasado. Uno de ellos es el revisionismo, la apostasía desde la esencia misma de las enseñanzas revolucionarias de Marx y Lenin, los fundamentos del socialismo como sistema económico y filosofía política. Como se sabe, en nuestro país sus variedades fueron oportunistas de “izquierda” y “derecha” de Trotsky, Zinoviev, Kamenev a Bujarin y otros. Entonces se evitó esto, potencialmente desastroso para la bifurcación del partido, aunque se evitó un precio humano muy alto, a veces desproporcionado.

En 60-80-s, los merecidos y multimillonarios partidos comunistas de Francia, Italia y España cayeron bajo los auspicios del desarrollo creativo del marxismo ... Y en realidad murieron como organizaciones nacionales influyentes.

Por otro lado, un peligro no menos temible para los comunistas es el dogmatismo, el estancamiento en el desarrollo del pensamiento teórico del partido (que a menudo surge, por cierto, como una reacción al peligro del revisionismo). Parece que en 50-60, la víctima del dogmatismo, para nuestro gran pesar, se convirtió, en primer lugar, en el CPSU. Anticipándose a esto, Stalin advirtió a sus compañeros antes de irse: "¡Sin teoría, estamos muertos!", Refiriéndose no solo a dominar todos los tesoros del pensamiento filosófico de los clásicos del marxismo, sino sobre esta base, su audaz e innovador desarrollo.

La tragedia fue que, en contraste con las ciencias naturales fundamentales y aplicadas que se estaban desarrollando activamente en nuestro país, que establecían el nivel mundial de ramas relevantes de conocimiento, muchas de nuestras ciencias sociales y, sobre todo, investigaciones en el campo de la filosofía moderna, la teoría y la práctica del marxismo, el socialismo y la economía política. La sociología y otras, con algunas excepciones positivas, cayeron en este momento en un estado endurecido y parecido a un hueso, sin responder a las preguntas cada vez más planteadas por la cambiante realidad soviética y mundial. Fue precisamente contra lo que advirtieron los clásicos del marxismo: la transformación de su herencia teórica de un arma de lucha en un monumento histórico.

Al mismo tiempo, aquellos investigadores que intentaron mantenerse al día con las épocas, descubrieron audazmente las contradicciones y distorsiones, los errores y las ideas erróneas que se produjeron en la práctica del socialismo real, buscaron nuevas respuestas a nuevos problemas, fueron sometidos a la condena dogmatista y al ostracismo. Lo más vergonzoso a este respecto es el "asunto" del notable comunista y patriota, veterano de la Gran Guerra Patriótica, destacado filósofo soviético, profesor de la Universidad Estatal de Moscú Alexander Alexandrovich Zinoviev, creado en el 70-s, el 90 aniversario de su nacimiento en 2012.

Por la naturaleza poco ortodoxa de sus opiniones y obras, fue expulsado del partido, despedido de su trabajo, privado de la ciudadanía soviética y expulsado del país. Pero ya en el año 1989, Zinoviev se convirtió en uno de los primeros en darse cuenta de las consecuencias del "catastrófico" de Gorbachov, más tarde se convirtió en el investigador más destacado y defensor de las ventajas del socialismo soviético, el crítico más talentoso del capitalismo global y el "occidentalismo". Al mismo tiempo, muchos de sus críticos y perseguidores de "principios" que vivieron hasta el 90 de los 'años cero', desde el punto de vista del dogmatismo, se encontraban principalmente al otro lado de las barricadas, en el campo de los anticomunistas y los antisoviéticos. Toda su actividad teórica en esos años se redujo (y para muchas personas todavía se reduce a) el refrito de los autores occidentales, principalmente de la dirección liberal-anticomunista. Y ahora, en las condiciones de la crisis global del capitalismo como teoría y práctica de la organización de la sociedad, y especialmente de su correcta versión liberal, cuando los autores de estas teorías (como Francis Fukiyama, quien predijo el "fin de la historia", es decir, el triunfo final del liberalismo), y ahora, reconociendo la falacia de sus predicciones, nuestros liberales y anticomunistas locales se quedaron sin nada.

En las últimas décadas de la URSS, el estado de las ciencias sociales tuvo las consecuencias más negativas para el destino del partido y del estado. Más Yu.V. En el año 1983, Andropov se vio obligado a concluir que "no conocemos la sociedad en que vivimos". Era imposible llegar a una evaluación más despectiva del estado del pensamiento social y el nivel de investigación. Posteriormente, la mayoría de los científicos sociales soviéticos no estaban preparados para responder las preguntas más importantes sobre la causa de los fenómenos de crisis de la sociedad y el estado soviéticos, los factores que causaron la muerte del PCUS y la URSS.

De la mano, debemos reconocer que aún hoy no tenemos estudios marxistas exhaustivos sobre este tema, con excepción de los trabajos de A. Zinoviev, S. Kara-Murza, Yu. Zhukov, Yu. Emelyanova y varios otros investigadores talentosos.

Al mismo tiempo, es obvio que una estrategia innovadora, un análisis marxista audaz de la historia y práctica de la sociedad soviética y la Rusia moderna, el mundo que nos rodea y las tendencias de desarrollo futuras puede proporcionar la estrategia de retirar a Rusia de la desastrosa trayectoria actual de caer en el camino del renacimiento.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

242 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 Abril 28 2013 08: 12 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Entonces, la comparación nos da el derecho de afirmar que el socialismo es el camino de desarrollo más avanzado que el capitalismo. ¿Que sigue? Pero nada, los capitalistas, una vez que hayan tomado el poder voluntariamente, no lo abandonarán bajo ninguna salsa. Ahora, incluso a costa de una guerra civil y la pérdida de un tercio o incluso más de la población, no aceptarán devolver la economía estatal. Por lo tanto, tales artículos son, por supuesto, relevantes y todos son correctos, pero inútiles. ¿Por qué la propaganda está trabajando tan duro para asustar a la gente con los horrores de la revolución? es tan simple que ni siquiera surgen pensamientos de una decisión contundente de cambiar el gobierno. Perdimos todo por mucho tiempo.
    Por cierto, en el título del papel de Rusia en el mundo moderno, el papel no es muy envidiable. A juzgar por las acciones políticas y sus resultados, este rol es más bien teatral, no decisivo en la política global global.
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 08: 28 nuevo
      • -52
      • 0
      -52
      Estoy de acuerdo con tu publicación, Vladimir, ¡todos dijeron claramente! Por lo tanto, estoy a favor de la unión del Islam y Rusia, porque entonces Rusia puede recuperar rápidamente su poder e influencia en el mundo. Hay alrededor de 2 mil millones de musulmanes en el mundo, este es un mercado enorme que puede permitir que Rusia conserve la tecnología de principios de los 90 después de la crisis, y el Islam puede convertirse en un ejemplo para el renacimiento moral del pueblo ruso, para el cual Occidente es ahora un ejemplo, y por lo tanto, el pueblo ruso está degenerando. Hay muchas más ventajas de tal Unión. Si parece que hay inconvenientes, exprese sus opiniones sobre este asunto.
      1. Heccrbq
        Heccrbq Abril 28 2013 09: 10 nuevo
        • 57
        • 0
        +57
        No necesitamos alianzas públicas con el Islam, hemos vivido codo a codo con los musulmanes toda nuestra vida y sin fricciones ni malentendidos, ¿por qué subrayarlo? ¿El Islam puede ser un ejemplo de renacimiento moral? ¿Estás bromeando sin éxito? Trata con tus radicales, con su juventud, que tiene una moral muy mala. En cuanto a la degeneración, no tendrás éxito, no esperarás, creo que se ha superado el punto final y los rusos se vuelven más y más mes a mes, semana, día (no radiantes, sino rusos). Musulmán, no vi y no escuché que Dios los bendeciría con un grito, ¡solo Allah Akbar!
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 09: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Mire menos YouTube y hable más con musulmanes reales, tal vez lo entienda. No cité a nuestra juventud islámica en Rusia como ejemplo, sé que es malo para nosotros y dije cientos de veces que para combatir el extremismo necesitamos educar a los jóvenes analfabetos caucásicos en el verdadero Islam sunita. Un ejemplo sería el país islámico de Indonesia, por ejemplo, donde no hay adicción a las drogas, prostitución, degeneración, donde funcionan muy bien, mire su computadora, se pueden producir muchos detalles en Indonesia, Malasia (por ejemplo, procesadores Intel), etc. En cuanto a la degeneración, usted le dijo que no tendrá éxito, ¿tenemos la culpa de beber, pinchar, etc. o todo lo mismo oeste. Por el contrario, para mí la degeneración del pueblo ruso es una pena, porque un oponente del liberalismo se vuelve menos y uno carece de él, por lo que no se abordan sus reproches. Y sobre los gritos durante los asesinatos, estos grupos que matan son creados y financiados por Occidente para lograr sus objetivos y denigrar el Islam. ¿De quién fue el agente Bin Laden? ¿No es la CIA?
          Y, sin embargo, lea sobre las Cruzadas, ¿con qué lema mataron, ah?
          1. Alexander Romanov Abril 28 2013 09: 33 nuevo
            • 19
            • 0
            +19
            Cita: Murat 09
            Mire YouTube menos y comuníquese con musulmanes reales más, entonces puede entenderlo.

            En este caso, muestre donde es normal. Todos hablan de lo normal, pero solo hablan, pero no se muestran. Donde no se ve a algunos islamistas congelados en sus cabezas.
            1. Murat 09
              Murat 09 Abril 28 2013 10: 06 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Bueno, de nuevo estás hablando de la tuya, sí, hay todo tipo de cosas, bueno, en primer lugar, los visitantes en el video, diré también para simplificar la migración, en segundo lugar, no muestran los normales en la televisión e Internet, esto no es una orden, estoy de acuerdo, tenemos musulmanes, desafortunadamente Se desarrolla la iluminación del Islam, los musulmanes correctos, etc., me diré a mí mismo, conozco personalmente a docenas de personas, creyentes, hay funcionarios que no beben, no roban, no caminan, se comportan normalmente porque son creyentes. .
              1. Anti
                Anti Abril 28 2013 10: 28 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Del video visto arriba, creo que tales eventos no quieren ofender los sentimientos de los creyentes, pero aún así, en mi opinión, son algo provocativos. Después de todo, tales eventos masivos pueden llevarse a cabo fuera de los límites de la ciudad, ¿no es así?
                1. Garrin Abril 28 2013 11: 38 nuevo
                  • 22
                  • 0
                  +22
                  Cita: Anti
                  pero aún en mi opinión, son algo provocativos. Después de todo, tales eventos masivos pueden llevarse a cabo fuera de los límites de la ciudad, ¿no es así?

                  Esto ya no es una provocación. Yo lo llamaría ocupación. Si son tan fieles y piadosos, entonces déjelos beber en sus mezquitas y celebrar sus ritos allí. No los necesitan aquí, no los quieren, entonces, ¿por qué ir aquí, y luego afirman que no les gustan aquí? "No vayas con tu carta a un monasterio extraño". Entonces veo por mí mismo en Samarcanda o Taskent la procesión religiosa número cien mil para la Pascua. ¿Alguien puede imaginar en qué resultará todo esto? Y nosotros sufrimos. ¡¡¡HASTA!!! Tolerar.
                  PD: Siempre odié a los Natsiks, pero la invasión (no puedo nombrar lo contrario) de los asiáticos me convertirá en un nazi. Déjanos vivir tu vida.
                  1. Anti
                    Anti Abril 28 2013 12: 01 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Garrin
                    Yo lo llamaría ocupación.


                    Eka Eres suficiente, ocupación. Esto es un delito penal ... los funcionarios de los sobornadores en el terreno, lo que permite tales eventos masivos en las ciudades. Deben ser preguntados.

                    Y nosotros sufrimos.


                    Internacionalizado a nivel genético.
                    1. Garrin Abril 28 2013 12: 16 nuevo
                      • 10
                      • 0
                      +10
                      Cita: Anti
                      Eka Eres suficiente, ocupación. Esto es un delito penal ... los funcionarios de los sobornadores en el terreno, lo que permite tales eventos masivos en las ciudades. Deben ser preguntados.


                      No tuve suficiente. Sí, y no sobre las vacaciones. Me refiero a una expulsión silenciosa y progresiva de nosotros desde nuestro espacio vital. Vives en Alpha Centauri, a juzgar por el perfil, y yo estoy en Moscú. Aquí baja y mira. Y también habrá demanda de los funcionarios, aquí tienes razón.
                      1. Anti
                        Anti Abril 28 2013 12: 32 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: Garrin
                        Me refiero a una expulsión silenciosa y progresiva de nosotros desde nuestro espacio vital.


                        Usted sabe por la historia que en 24 horas fueron desalojados, causando daños al país, si existe un peligro, estoy seguro de que este mecanismo se activará nuevamente.
                      2. Garrin Abril 28 2013 12: 36 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: Anti


                        Usted sabe por la historia que en 24 horas fueron desalojados, causando daños al país, si existe un peligro, estoy seguro de que este mecanismo se activará nuevamente.

                        Por el momento, ya he activado el mecanismo de autoconservación, sin exagerar, activado a nivel genético. Es hora de deshacerse de la infección, comenzando con los funcionarios y Gaster.
                      3. Anti
                        Anti Abril 28 2013 13: 21 nuevo
                        • 9
                        • 0
                        +9
                        Cita: Garrin
                        Es hora de deshacerse de la infección, comenzando con los funcionarios y Gaster.


                        Si limpiamos los establos burocráticos, entonces el segundo problema se resolverá por sí solo.
                2. Ivan. Abril 28 2013 12: 20 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Eka Eres suficiente, ocupación. Esto es un delito penal ... funcionarios locales que aceptan sobornos

                  La ocupación no comienza con hostilidades sino con la creación de requisitos previos para ello.
                  Deben ser preguntados.

                  Pero no son tontos y entienden lo que están haciendo.
                3. soñoliento
                  soñoliento Abril 29 2013 03: 11 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Anti
                  "... Esta es una carrera criminal ... entre los funcionarios locales que aceptan sobornos que permiten tales eventos masivos en las ciudades.
                  Tienes que preguntarles ".


                  Desde Internet. Ya preguntado, resulta.
                  "Crónicas judiciales.
                  Hoy estuve en el tribunal de Smolninsky sobre el caso de invalidar la inacción del Comité de Ley, Orden y Seguridad con respecto a la coordinación de Uraza y Kurban Bayram este año (declaración y documentos - en mi LiveJournal: http: // shaptchits .livejournal.com / 20944.html).
                  La policía de la región de Petrogrado, a la que también invité como persona interesada, no nos honró con mi presencia, y nos desanimamos ...
                  ... En caso de debate, tenía una sola pregunta para el representante del Comité: ¿qué es lo que todos los eventos religiosos en San Petersburgo no necesitan ser coordinados, o solo musulmanes? .. "

                  "... En resumen, tenemos lo siguiente. Según el Comité, no hubo aprobación oficial de las oraciones en el césped, en la carretera y en otros lugares no previstos para esto. Según el Ministerio del Interior, hubo. Quién está mintiendo y quién está diciendo la verdad al tribunal Además, la oración en sí misma: había quinientos policías que observaban indiferentemente sentados en el césped de Alexander Park, en la carretera, en el medio de las aceras, en los escalones de los pasillos subterráneos e incluso en parapetos, había protocolos administrativos en virtud de los artículos 20 del jefe del Código de Infracciones Administrativas (reuniones no coordinadas) y en virtud de otros artículos del Código de Infracciones Administrativas federales y regionales: no hubo. A pesar de todo esto, en opinión del tribunal, no hubo violación de los ciudadanos por la omisión del Ministerio del Interior ... "

                  http://shaptchits.livejournal.com/22716.html
              2. Karbofos Abril 28 2013 16: 29 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                ok en Samarcanda, te imaginas una procesión religiosa en arabia saudita amarrar
          2. Alexander Romanov Abril 28 2013 10: 38 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Murat 09
            Estoy de acuerdo en que tenemos musulmanes, desafortunadamente la cobertura del Islam no está bien desarrollada, musulmanes correctos, etc.

            ¿Dónde está el mundo islámico para la unión con la que llamas?
            Cita: Murat 09
            Me diré a mí mismo, personalmente conozco a docenas de personas.

            ¡Y veo millones de aquellos que matan con los gritos de Allah Akbar!
          3. Nachkar237 Abril 28 2013 11: 00 nuevo
            • 18
            • 0
            +18
            Murat 09, en su opinión, solo aquellos que profesan el Islam no beben, no roban, no caminan, se comportan normalmente precisamente porque son creyentes. Es decir, entre los ortodoxos no hay ninguno, o digamos de aquellos que profesan el budismo, etc. ¡En mi opinión, su declaración es unilateral! También puedo decir que los musulmanes deben recibir el bautismo ortodoxo, ¡y todos estarán bien! (aunque solo sea porque la ortodoxia nunca ha sido beligerante. ¿Alguna vez has oído hablar de la guerra entre los ortodoxos y los infieles debido a sus diferentes creencias? ¡No lo hago! ¡Pero así son las cosas!) ¡En general, debemos vivir juntos! Personalmente, no estoy en contra del vecindario de los musulmanes, no en contra de su fe, todos deciden por sí mismos qué creer, solo esto es lo más destacado: los vecinos musulmanes deben respetar mi fe, tratarla de la misma manera que los trato si los musulmanes viven en la región nativa de Rusia, ¡entonces que se respete a esos residentes, órdenes y costumbres y eso será correcto! ¿Alguna vez has visto al menos un discurso extremista de creyentes ortodoxos en algún lugar de Daguestán, Chechenia, Tatarstán? E incluso esto no puede esperar para convertirse al Islam lo antes posible, yo personalmente, como muchos ortodoxos, no lo necesito, no tengo ganas de convertir a todos a la ortodoxia, ¡porque la fuerza de nuestra fe es que no se impone! ¡Solo a través de la tolerancia y el respeto mutuo sucederá algo! Siempre vivimos juntos, así que ¿por qué estropearlo?

            En general, me parece que es necesario: ¡TODOS PARA VIVIR CONSCIENTEMENTE Y PASAR POR LA JUSTICIA! ¡Trata a las personas como quieres que se relacionen contigo! (y que sea la idea nacional de una nueva Rusia)
            1. Cheloveck
              Cheloveck Abril 30 2013 00: 17 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Murat 09
              Por lo tanto, estoy a favor de la unión del Islam y Rusia, porque entonces Rusia puede recuperar rápidamente su poder e influencia en el mundo.

              Probablemente sea difícil pensar más tonterías.
              Hmm.
              Murat 09, te consideras un verdadero musulmán, algo así como ...
              Pero en este caso, debes conocer el Corán de memoria, conocer la Sunnah ...
              ¿No sabes que vives en el "don de al-habr" (territorio de la guerra), porque donde vives no se respeta la ley Sharia?
              Y su tarea es convertir por todos los medios el "regalo de al-harb" en el "regalo de al-Islam" (el territorio del Islam), esto se afirma en el Corán y lo confirma la Sunna.
              Usted, como musulmán “correcto”, debe saber que la coexistencia pacífica con la “gente de la escritura” es posible solo en dos casos cuando son demasiado fuertes (al mismo tiempo debe obedecer y esperar el momento), o cuando pagan “jizyu” (impuesto a la fe) ) y son personas de segunda clase. Los politeístas, ateos, chamanistas y otros budistas simplemente están sujetos a la destrucción si no aceptan el Islam.
              Espero que las citas correspondientes del Corán "en árabe, claro", ya sabes, así como el hadiz correspondiente.

              ¿De qué tipo de unión de Rusia e Islam sobre esta base podemos hablar?
              ¿La adopción universal del Islam?
              ¿O debería Rusia limpiar el mundo para la banda victoriosa del Islam?

              Cita: Nachkar237
              solo aquí está lo más destacado: los vecinos musulmanes deben respetar mi fe, tratarla de la misma manera que yo los trato, si los musulmanes viven en la región nativa de Rusia, ¡entonces que se respete a esos residentes, órdenes y costumbres y eso será correcto!

              Nachkar237, espero que entiendas que tu deseo no es posible.
              Y el hecho de que vivían juntos en paz, a pesar del hecho de que el Islam era débil y el poder del estado es fuerte.
              Ahora las condiciones están cambiando. (Un ejemplo de Chechenia para ti como ejemplo)
              1. Sergey_K Abril 30 2013 00: 33 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y por qué crees que él no entiende esto? Él y todos los demás musulmanes entienden esto muy bien y están librando una guerra silenciosa.
          4. dizelniy
            dizelniy Abril 28 2013 11: 41 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            La religión regula el lado moral y ético de la vida humana. Seguir los estándares de una persona está determinado por la educación y la atmósfera en la sociedad, qué algoritmos y comportamientos se imponen. Es muy importante entender que todos los intentos de presentar cualquier religión como más correcta son un intento consciente o inconsciente de desunir a las personas, enfrentarlas, cambiar la atención de problemas verdaderos a imaginarios. .
            1. Nachkar237 Abril 28 2013 11: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              dizelniy, "La religión regula el lado moral y ético de la vida de una persona. Pero seguir los estándares de una persona está determinado por la educación y la atmósfera en la sociedad, qué algoritmos y comportamientos se imponen". ¡No estoy tan seguro! ¡Porque no debe confundirse, la palabra plantar, con tradiciones culturales, ya que estas son cosas diferentes! En otras palabras, un ejemplo: un niño nació, creció y se crió en una familia con ciertas tradiciones culturales y religiones, ¡Y ESTA ES LA LÓGICA que le infunden valores familiares para esta familia! ¡Esto no se llama imposición, sino educación! Una imposición será como si las personas de una familia vecina señalaran a esta, y luego cómo educarlos, qué fe profesar: ¡ESTO YA ES UNA OBSESIÓN! ¡No digo que el Islam o la ortodoxia se "impongan" (según sus palabras) desde su nacimiento! ¡Quiero decir que la ortodoxia como religión no es impuesta por los ortodoxos, las personas de otras religiones, incluido el Islam! Islam, los musulmanes en particular a menudo no reconocen otras religiones! De lo contrario, no habrían tenido ningún concepto: ¡"equivocado"!
            2. kvirit Abril 28 2013 12: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: dizelniy
              La religión regula el lado moral y ético de la vida humana.

              ¡Perdóname! Entonces, ¿qué regula allí? más precisamente por favor ...
              1. Rakti-kali Abril 28 2013 18: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: kvirit
                ¡Perdóname! Entonces, ¿qué regula allí? más precisamente por favor ...

                Moralidad http://ru.wikipedia.org/wiki/Moral
                Ética http://en.wikipedia.org/wiki/Ethics
            3. Eso
              Eso 1 Mayo 2013 09: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Separación de personas por religión, este es un látigo en manos de los enemigos de Rusia, y se usa activamente. El dinero saudí trabaja en nuestra contra, las autoridades no quieren ver esto. O tal vez simplemente no quieren o no pueden oponerse a nada a cambio. En la antigüedad, no había tal infección en el territorio de Eurasia: separación por religión, por extraño que parezca, todos se llevaban bien.
          5. Apasus Abril 28 2013 14: 14 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Murat 09
            Yo personalmente conozco a docenas de personas, creyentes, hay funcionarios que no beben, no roban, no caminan, se comportan normalmente precisamente porque son creyentes.

            Es posible estar de acuerdo con usted en muchos aspectos o no, pero las ideas de aquellos que ahora están gritando Tahrir están ganando en la sociedad musulmana.
            Esos intentos del Islam tradicional de oponerse a las ideas extremistas no tienen resultados particulares.
            ¿Cuáles son los problemas de la sociedad musulmana?
            ¿Por qué una de las religiones más antiguas del mundo es inferior a un puñado de predicadores de una nueva formación? ¿Por qué los jóvenes no siguen a sus antepasados?
            ¡En mi opinión, la sociedad islámica está en vísperas de enormes cambios!
          6. alexng Abril 29 2013 12: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Murat, el engaño de cualquier creyente es que piensan que su fe es la más correcta, y que si solo hay una religión en el mundo y todo estará en chocolate a la vez. Debe molestarte de inmediato. La naturaleza (para quien es Dios, y para quién es Alá, etc.) ha creado mucho en el mundo de la diversidad y continúa creando y no tolera los uniformes 100%. Cualquier especie no debe exceder el 20% del número total de autosimilares y esta es una línea roja, y la norma es el diezmo "bíblico" (o más bien, el más antiguo), es decir. 10%. Y, en gran medida, la Unión colapsó debido al hecho de que el número de miembros del partido gobernante excedió este umbral, todo lo demás es solo una consecuencia y exagerado. Todo lo que excede esta línea, la Madre Naturaleza simplemente destruye. ¿Es esto lo que quieres tu fe? El Islam (tal vez sea un descubrimiento para ti) se refiere a las religiones occidentales. Entonces, las tres religiones occidentales, el cristianismo, el judaísmo y los musulmanes, desde el momento de su aparición, luchan constantemente entre sí. Mientras que las religiones orientales coexisten pacíficamente y no han desatado ninguna guerra por motivos religiosos, excepto por reclamos territoriales. Y todo solo porque no imponen su fe y la exclusividad de su religión a nadie. Y también molestaré a algunos cristianos, pero la religión más militante es el cristianismo en su encarnación occidental: católicos y protestantes, que en los últimos milenios han sido los iniciadores de casi todas las guerras en la Tierra.
            1. Eso
              Eso 1 Mayo 2013 09: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Ortodoxia en general del lado de católicos y protestantes. Los protestantes crearon el capitalismo como una forma extrema de individualidad. La ortodoxia siempre ha luchado por los intereses públicos del país y la civilización en su conjunto.
        2. dmitreach Abril 28 2013 12: 08 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Buen día a todos. No soy nacionalista Soy un "estadista". Para mí, el tártaro también es un "pariente lejano", si enseñaba Pushkin en la escuela. Pero. ¿Qué hacer con esto?
          El periódico Crime and Corruption, con sede en Rostov, realizó su propia investigación de un incidente internacional relacionado con la golpiza de Ingush y los rusos por parte de los rusos en la aldea de Rassvet, distrito de Aksaysky, en la noche del 7 al 8 de enero. (2013)

          Detalles:
          http://www.vsesmi.ru/news/6676733/10698957/
          1. Anti
            Anti Abril 28 2013 12: 21 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: dmitreach
            Pero. ¿Qué hacer con esto?


            El investigador y el oficial de servicio operativo desestiman e inician procedimientos penales contra ellos por un soborno.
            1. dmitreach Abril 28 2013 12: 41 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Abogado, serían personas alfabetizadas ...
              Si. Así que va...
              1. Anti
                Anti Abril 28 2013 13: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Aquí es interesante, ¿cuál es la reacción del fiscal de distrito a esta decisión?
                1. dmitreach Abril 28 2013 14: 36 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  en internet de la información - no. vacío externo tema de medios, aki Terra Incognito, para Columbus ...  solicitar
                  1. Anti
                    Anti Abril 28 2013 15: 37 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Algo que encontré.http: //prokrf.ru/161279

                    Los participantes en una pelea masiva en el distrito de Aksay fueron investigados
                    10.01.2013

                    En la noche del 7 al 8 de enero de 2013 en el pueblo. El amanecer del distrito de Aksai cerca del café Tatyana fue una pelea masiva, como resultado de lo cual se infligieron lesiones corporales de diversa gravedad a todos los participantes de la pelea, con los que fueron llevados a instituciones médicas en Aksay y Rostov-on-Don.

                    A pesar de esto, el conflicto no se resolvió, sino que continuó en el departamento de recepción del distrito MBUZ CRH Aksay.

                    Sobre este hecho, el departamento de policía territorial inició casos penales en virtud del párrafo 3 del art. 111 del Código Penal (imposición intencional de daños corporales graves) y parte 2 del artículo 213 del Código Penal (vandalismo).

                    Actualmente, la oficina del fiscal de distrito está verificando la legalidad y la puntualidad de las acciones del Ministerio del Interior de Rusia en el distrito de Aksay, al abandonar el lugar del delito, evitar peleas masivas y cometer otros delitos y ofensas.

                    En general, el investigador Bocharova de la región de Aksay es una persona interesante.

                    http://otto-cazz.livejournal.com/852801.html
                  2. Anti
                    Anti Abril 28 2013 16: 01 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Aquí hay más sobre ella ...

                    Se abrió una causa penal en la región de Rostov contra el investigador del departamento de policía de ATSA.
                    http://news.nradio.ru/archives/972

                    El otro día nos dimos cuenta de nuevos hechos impactantes que confirman nuestra suposición. SKHPK recibió no 10 millones, sino 11 millones 27 mil rublos. El primer tramo por un monto de 4 millones 220 mil se recibió a fines de 2007. El segundo, por un monto de 6 millones 827 mil, a fines de 2008. En los materiales de verificación, el segundo tramo está pintado hasta el más mínimo detalle. El investigador Bocharova confirmó literalmente cada rublo gastado con numerosos documentos. Bueno, 4 millones 220 mil de materiales de inspección parecían ser arrastrados por el viento. ¡Extraviado! O no mirando?
                    http://www.krestianin.ru/articles/21777.php
                  3. dmitreach Abril 28 2013 23: 29 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    hi interesante. Iré a leerlo. psb.
    2. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 Abril 29 2013 12: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Vi el video, realmente me disculpas creyendo a los musulmanes musulmanes, pero solo viste la pura falta de cultura y grosería. Las llamadas de este deg. Nerat desde la plataforma y las respuestas de la multitud - b. Para otro no hay nombre. Pero todo el horror es que esta multitud puede ser enviada a cualquier lugar y la próxima vez que puedan ir a matar y matar a otros, bajo los llamados de algunos deb.la, creyendo sagradamente que Allah los dirige. Forzar a las mujeres a que se quiten los zapatos en la calle, amenazar a una mujer: ¿pueden las personas normales comportarse de esta manera, hombres que se consideran?
  2. FREGATENKAPITAN Abril 28 2013 10: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No, no tienes la culpa ...que estamos fumando , bebemos demasiado ... pero pones tu mano en ello ... todas las tonterías provienen de países islámicos ... ¿o los musulmanes piadosos locales no ven esto? ¿O tal vez eso es lo que pretendías? Vamos, muestra qué buenos musulmanes eres, detén el flujo de heroína del sur y sureste ... ¿O viven allí los creyentes equivocados?

    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarioY sobre las cruzadas... llegaron al punto ... Sí, lucharon con los musulmanes sobre la tumba del Señor ... Pero fueron los siglos XI-XIII ....... Y resulta, gracias a sus conclusiones, que los países del Islam todavía están allí. vivir en la era de la Alta Edad Media ...
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 10: 59 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Igor, toda la basura no proviene de países islámicos, como usted dice, sino de Afganistán ocupado por los Estados Unidos, cuando los talibanes estaban allí, no había drogas allí, aprende el tapete. Parte))).
      1. Alexander Romanov Abril 28 2013 11: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Murat 09
        Igor, toda la basura no proviene de países islámicos, como usted dice, sino del Afganistán ocupado por Estados Unidos.

        ¿Y de qué países viene el terrorismo?
        1. Civil Abril 28 2013 12: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Murat 09
          Igor, toda la basura no proviene de países islámicos, como usted dice, sino del Afganistán ocupado por Estados Unidos.

          ¿Y de qué países viene el terrorismo?

          ¿organizado? de Estados Unidos
          1. sonreír Abril 28 2013 13: 23 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Civil
            Wahhabis, también, se les ocurrió a los estadounidenses? ... o los judíos?
            1. Murat 09
              Murat 09 Abril 28 2013 13: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Y esos y otros.
              1. sonreír Abril 28 2013 15: 03 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Murat 09
                ¿Si? y pensé que el wahabismo ya estaba floreciendo cuando los estadounidenses como nación aún no existían, y los judíos ni siquiera podían pensar en crear el estado de Israel ... si crees que son culpables de crearlos ... entonces dígame cuándo surgió el wahabismo como una tendencia en el Islam ... me perdonará, pero sus respuestas como esta sugieren que está aquí por encima de nosotros ... broma, por así decirlo ... por favor no lo haga. ..no necesita ... ¿de acuerdo?
              2. Yarbay
                Yarbay Abril 28 2013 16: 58 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: sonrisa
                ¿Si? y pensé que el wahabismo ya estaba floreciendo cuando los estadounidenses como nación aún no existían, y los judíos ni siquiera podían pensar en crear el estado de Israel ... si crees que son culpables de crearlos ... entonces dígame cuándo surgió el wahabismo como una tendencia en el Islam ... me perdonará, pero sus respuestas como esta sugieren que está aquí por encima de nosotros ... broma, por así decirlo ... por favor no lo haga. ..no necesita ... ¿de acuerdo?

                Hola vladimir !!
                ¡El hecho de que el wahabismo como tendencia en el Islam fue creado con el apoyo directo de Inglaterra es un hecho bien conocido!
                ¡Al Wahab en esos días a menudo se encontraba con el famoso oficial de inteligencia inglés Lawrence de Arabia!
                ¡Se han conservado sus informes a Inglaterra sobre las reuniones y sobre las instrucciones dadas a al-Wahhab!
              3. sonreír Abril 28 2013 22: 49 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Yarbay
                ¡Hola, Yarbai! ... los griegos aceptaron, por cierto, un saludo: "¡Alégrate!" Según tengo entendido, alégrate con la vida y los diferentes cambios en ella ... Me gusta ... :)))))
                Perdóname, el pederasta árabe, con toda su profesionalidad, no pudo haber creado una tendencia en el Islam ... el intestino es delgado ... El wahabismo se originó mucho antes del momento en que Gran Bretaña extendió sus brazos rastrilladores a la Península Arábiga ... por supuesto. , en un momento trataron de ensillar este movimiento radical del Islam ... cuán exitoso es, no para que yo juzgue ... pero el problema que tenemos no está en los radicales, a quienes, disculpe, orinar con bastante éxito, esto generalmente se convirtió en una rutina ..... y en la juventud musulmana supuestamente incrédula, que, siendo una parte poco valorada de su clero, se comportan como si ... como si los rusos se hubieran comportado en nuestras repúblicas musulmanas, no habrían encontrado huesos ... si el pueblo ruso estuviera enojado ... entonces no quedan lugares húmedos para ellos, y, desafortunadamente, para los culpables e inocentes ... la impresión es que la parte principal del clero musulmán provoca esto o no entiende esto (o no tiene influencia en su juventud) (... acerca de bramando de la nación más favorecida que les otorgaron los rusos ... desafortunadas personas que olvidan que todos los que nos levantaron la cola siempre se pueden encontrar en el mismo lugar ...- en el cementerio ... la fe ingenua de los musulmanes radicales que el pueblo ruso ha perdido su fuerza en vista de (bueno, no voy a dar sus argumentos) y, por lo tanto, es posible hincharse ante los rusos y malcriarlos, utilizando su naturaleza no maligna, solo los llevará a eso. que cuando nos lleguen, iremos a ellos ... al mismo tiempo no traeremos dolor a los vencidos ... solo tendremos seguridad social para los sobrevivientes ... espero haberlo dicho claramente y creo en ello ..... y los radicales musulmanes audaces creen en esto solo cuando ... sacas una pieza tan buena de los cuerpos de sus seguidores y le preguntas: bueno, qué, queridos, son los rusos, tú, interrumpidos pacíficamente ... en respuesta, por lo general ... no-no-no soy pacífico y estos ... malos ... Allah los castigó ... lo miras y se vuelve desagradable ... no me jures, Alibek, entiendo perfectamente que son degenerados ... . pero realmente hay serios reclamos para el clero y los ancianos musulmanes ... si no educan a sus jóvenes de la manera correcta, entonces simplemente tendremos que ocuparnos de eso ... ya sabes, después de eso tendrán que arrepentirse ... En general, la historia es muy triste ... para usted y para nosotros ...
              4. Yarbay
                Yarbay Abril 28 2013 23: 13 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: sonrisa
                Lo siento

                Querido Vladimir, esta vez me perdonas)))
                ¡El hecho es que durante varios años luché directamente contra este mal y creo que tenía suficiente información e información sobre el origen de este movimiento shaitanista!
                ¿Y por qué crees que estos shaitanistas nunca se llaman Wahhabistas?
                Precisamente porque lo que dije en el momento anterior ¡las cosas son bien conocidas!
                no solo Laurence participó allí, sino también otro explorador de Philippi, ¡pero ya tiene 25 años! ¡Por supuesto, cometí un error sobre al-Wahhab!
                ¡Laurence se reunió con Faisal, pero las cartas de Laurence a Inglaterra fueron preservadas sobre las medidas que se están tomando para desarrollar el wahabismo! ¡También participó activamente en la promoción del wahabismo y el levantamiento wahabí contra el Imperio Otomano!
                Al mismo tiempo, como resultado de la correspondencia secreta del Alto Comisionado británico en Egipto, McMahon con el Gran Sheriff Mecca Hussein ibn Ali al-Hashimi, se llegó a un acuerdo el 24 de octubre de 1915, según el cual Hussein se comprometió a criar a los árabes para rebelarse contra el Imperio Otomano. A cambio, Gran Bretaña reconoció la independencia del futuro estado árabe de los hachemitas dentro de sus "fronteras naturales" (parte de Siria, Palestina, Irak y toda la Península Arábiga, con la excepción de los protectorados y territorios británicos de Siria occidental, Líbano y Cilicia, reclamados por Francia). De acuerdo con el acuerdo, en junio de 1916, los destacamentos de las tribus Hijaz lideradas por el hijo de Hussein, Faisal, y el coronel británico T.E. Lawrence se rebelaron. Al aceptar el título de rey, Hussein declaró la independencia del Hejaz del Imperio Otomano. Utilizando el reconocimiento diplomático, proclamó el 19 de octubre de 1916 sobre la independencia de todos los árabes del Imperio Otomano y 10 días después adoptó el título de "Rey de todos los árabes". Sin embargo, Gran Bretaña y Francia, violando en secreto sus obligaciones en la primavera de 1916 (acuerdo Sykes-Pico), lo reconocieron solo como el rey de Hejaz. En julio de 1917, los árabes desalojaron a Hijaz de los turcos y ocuparon el puerto de Aqaba. En la etapa final de la guerra, las unidades bajo el mando de Faisal y T.E. Lawrence tomaron Damasco (30 de septiembre de 1918). Como resultado del armisticio de Mudros concluido el 30 de octubre de 1918, se abolió el dominio del Imperio Otomano en los países árabes. El proceso de separación de Hejaz (y otras posesiones árabes) de Turquía se completó finalmente en 1921 en una conferencia en El Cairo.

                http://islam-news.ru/article/a-349.html
              5. Yarbay
                Yarbay Abril 28 2013 23: 21 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                ¡Vladimir, en lo que respecta a las reclamaciones al clero, no estoy de acuerdo con usted, porque estoy convencido de que todos los eventos que tienen lugar son preparados por los ateos precisamente con el propósito de denigrar y destruir el Islam!
                ¡Escribí a mi respetado Nikal sobre esto!
                Mire, los wahabíes aprenden principalmente de libros y discos dudosos oscuros y conocidos solo por los científicos wahabíes, ¡a menudo de 20 a 25 años!
                ¡Millones de tales discos se producen en América y Occidente, e incluso en Rusia!
                ¡Y los trabajos de científicos famosos no se difunden, no se traducen!
                ¡Condenando a los fatwas sobre los actos terroristas y los Wahhabis hechos por científicos famosos no publican, no difunden, no traducen!
                ¡Hace un par de días les di un enlace sobre el intento de ataque terrorista en Canadá y que era posible evitarlo gracias al imán de una de las mezquitas!
                ¿Quién escribió sobre esto y dónde?
                ¿El hecho de que desde el año pasado los musulmanes han sido asesinados en Tailandia por monjes budistas que en el mundo saben?
                ¡Todos estos son eslabones de una cadena!
              6. Eso
                Eso 1 Mayo 2013 09: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Alibek, aquí tienes razón, nuestros enemigos están buscando un punto débil y duelen allí muy dolorosamente. Los países de Eurasia necesitan una alianza para enfrentar a los protestantes: los capitalistas.
              7. Beck
                Beck 1 Mayo 2013 16: 25 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Che
                Los países de Eurasia necesitan una alianza para enfrentar a los protestantes: los capitalistas.


                En mi opinión. EurAsEC es necesario para una rivalidad económica exitosa con otras regiones económicas del mundo.

                Y no para una confrontación militar, con el fin de destruir a otras personas, para arrojarlas en tartaras. Ya cuántos en la historia se destruyeron entre sí, pero no, es necesario destruir a alguien. ¿Qué será más fácil si millones de personas son destruidas?
  3. Dilshat Abril 28 2013 21: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los Wahhabis fueron inventados por los servicios secretos británicos en el siglo 19. Específicamente, Lawrence de Arabia.
  • Murat 09
    Murat 09 Abril 28 2013 13: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vadim, gracias por el apoyo, respondió acertadamente))).
  • dmitreach Abril 28 2013 12: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Murat 09, "Dope" (quisquilloso y sin química) cae, lo mismo de Asia musulmana ... Hecho.
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 13: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Más del 90% de la heroína producida en el Afganistán ocupado bajo el liderazgo de Estados Unidos, Fact.
      1. dmitreach Abril 28 2013 14: 39 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        no había drogas, aprende el tapete.

        Plántulas allí residentes de verano-OmeryGanSSY traído?
  • baltika-xnumx Abril 28 2013 16: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Murat 09
    Igor, todas las tonterías no provienen de países islámicos, como tú lo dices, sino de Afganistán ocupado por Estados Unidos,

    Sly otra vez, Murat.
    Con los talibanes: 1996 - 2248 toneladas, 1999 - 4565 toneladas. Los talibanes impusieron un impuesto del 10% sobre la adormidera y del 20% sobre el opio y sus derivados. El área cultivada aumentó de 60 mil ha a 90,5 mil ha.
    Ahora la producción de drogas ha aumentado 2,5 veces. Se puede suponer que hubo una guerra por la adormidera en Afganistán. Los talibanes perdieron parcialmente el control de la adormidera. Pero si permanecían en el poder, se podría argumentar que el resultado sería el mismo.
  • Karbofos Abril 28 2013 17: 18 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Murat 09 pequeño matiz. Los talibanes prohíben a los musulmanes usar drogas, pero inundar a los infieles con drogas e incluso beneficiarse de ello para un "musulmán" es una buena acción. parte. ¿Decirle a los talibanes qué bien hizo? Ahhhh ... recordado. ¡Buda fue volado! de lo contrario vale la pena verlo. la amapola crece en el camino !!! sonreír
    1. Karbofos Abril 28 2013 17: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Amapola en Afganistán
    2. Yarbay
      Yarbay Abril 28 2013 17: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: karbofos
      Los talibanes prohíben el uso de drogas a los musulmanes

      ¡Y ellos mismos usan!)))))
      1. Karbofos Abril 28 2013 17: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yarbay al grano.
        1. Yarbay
          Yarbay Abril 28 2013 17: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: karbofos
          Yarbay al grano.

          Lo sé con seguridad, vi))))
  • FREGATENKAPITAN Abril 28 2013 18: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Fue, fue ... solo el flujo con el advenimiento de los Estados Unidos en Afganistán ha crecido ... pero esa es otra conversación ........
    Y antes ....... durante la guerra (la nuestra) en Afganistán, fueron los Estados Unidos los que crearon a Ben Ladan, etc. ... y el flujo de drogas se dirigió en la dirección correcta ... (y sálvate a ti mismo y a los rusos envenenar) ........
  • Eso
    Eso 1 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    +++ Amers planeó e implementó hábilmente el juego con países que profesaban el Islam, con el objetivo de dirigir sus esfuerzos para destruir el último bastión de su oscurantismo capitalista protestante. Con manos extranjeras quieren destruir el último bastión para la dominación mundial del becerro de oro. Pero esto solo puede conducir a la radicalización del Islam y, como resultado, a un retroceso en la Edad Media. Si Rusia está en esta lucha, entonces el mundo tendrá la oportunidad de sobrevivir en este mundo loco.
  • Skiff-2
    Skiff-2 Abril 28 2013 14: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    “Islam sunita”: Arabia Saudita, Qatar, monarquías de origen judío que financian bandidos en Siria, Libia, aliados de EE. UU. En Irak, Afganistán, patrocinadores del terrorismo internacional y el wahabismo, regímenes totalitarios exclusivamente pacíficos e inmensamente humanos. Son "jóvenes islámicos analfabetos y enseñan, como resultado, como dicen en persona.
  • krest.ros
    krest.ros Abril 28 2013 14: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Lo que sea que el Islam sunita sea bueno, ¡pero es una mentira! Y no hay verdad en él. Un ejemplo para la juventud islámica no debería ser Indonesia, sino la Rusia ortodoxa. Ves un lado Pero este es solo un lado del asunto. Para no cometer un error en la política, como dijo Stalin, uno debe observar, también debe poder ver el otro lado. Rusia es diferente. No todos los rusos están borrachos y pinchados, alguien lleva a cabo tareas de combate y produce mineral, acero se derrite y ara la tierra. El trabajo duro y responsable en Rusia sobre sus hombros todavía es llevado principalmente por los eslavos. En cuanto a la drogadicción, el alcoholismo y otros problemas, para dar (tomar) el poder ruso, ¡los resolveremos en un instante!
  • Bashkaus
    Bashkaus Abril 28 2013 15: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Una vez más, tenemos ortodoxia!
    1. Inflexible
      Inflexible Abril 28 2013 15: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tenemos un estado secular y la religión no tiene lugar en la vida política.
  • anton 42
    anton 42 Abril 28 2013 16: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Querido Murat 09: ¿Y tu juventud solo participa en deportes? ¿No pinchar y robar? Sabes, en mi shtob todo estaba bien, no necesitas ninguna religión para esto, pero necesitas aprender a vivir juntos, entender y no mirar lo que como y bebo, etc. En la URSS, en general, la iglesia no estaba en derecho, había un idilio. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  • antiaircrafter Abril 28 2013 19: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Murat 09
    Y, sin embargo, lea sobre las Cruzadas, ¿con qué lema mataron, ah?

    Rusia y los rusos tienen algo que ver con las cruzadas?
  • Urganov Abril 29 2013 11: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es necesario enseñar a los jóvenes desde la infancia, no el Islam, ninguna orientación, no algo de cristianismo, sino cultura, en primer lugar, en el sentido amplio de la palabra. Actitudes culturales hacia las personas, la naturaleza. La libertad de todos termina donde comienza la libertad de otra persona. Compórtate con las personas de la forma en que quieres que te traten.
    Cualquier religión es un mal absoluto, y el mal con mayúscula. Debido a que cualquier religión implica los dictados de una forma de pensar, cualquier religión dice que no pienses por ti mismo, ya has pensado en todo por ti, depende de ti actuar como intérpretes de los fundamentos y principios de tu religión y ni siquiera puedes pensar de manera diferente. Para tomar las decisiones correctas, una persona normal no necesita accesorios en forma de religión, referencias a las palabras de los ideólogos.
    El mayor valor del mundo es una persona, su capacidad de pensar y crear. Esta es, del hombre, la principal diferencia del resto del mundo animal y su misión en la Tierra. Es por eso que existe una presión tan salvaje sobre la libertad de pensamiento por parte de los líderes religiosos de todas las religiones, una lucha por las cabezas de los jóvenes y el espíritu no fuerte.
  • Su24 Abril 28 2013 23: 10 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Cita: Heccrbq
    No se necesitan alianzas públicas con el Islam,


    Es por eso que te ponen los pros, ¿no lo entiendo? Nadie quiere pensar aquí? Murat propuso un plan geopolítico absolutamente correcto. Rusia + mundo islámico es una receta invencible.
  • tupolev-95 Abril 28 2013 10: 44 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    El Islam hoy se ha convertido en un rehén de la política y se está deslizando cada vez más hacia el radicalismo. La alta tasa de natalidad y el bajo nivel de vida en muchos países musulmanes son un terreno rico para los fanáticos que intentan restaurar la paz en la Edad Media. No tengo nada en contra de los musulmanes comunes, su fe y su forma de vida, pero mis antepasados ​​tienen su propia fe y cambiarlo significa convertirse en un cambiaformas, solo las personas débiles y moralmente rotas hacen esto.
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 11: 00 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Romano, ¿realmente dije que necesitas cambiar tu fe? Hablé sobre la unión del Islam y Rusia, estos son conceptos diferentes.
      1. Alexander Romanov Abril 28 2013 11: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Murat 09
        Hablé sobre la unión del Islam y Rusia,

        ¿Qué países del mundo islámico específicamente? Tal vez contra los Estados Unidos, entonces trataremos con ellos.
      2. Ivan. Abril 28 2013 11: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        unión del islam y rusia


        ¿Cómo es esta unión de religión y estado? ¿Cuál ya tiene la religión original y cuál no se lleva bien con el Islam?
        ¿Contra quien? ¿Ortodoxia? Terrorismo mítico?
        ¿Contra un semillero de democracia y terrorismo (países conocidos) que usan activamente el Islam para sus propios fines?
      3. tupolev-95 Abril 28 2013 12: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Lamentablemente, el Islam de hoy no es el único: está desgarrado desde adentro por contradicciones entre diferentes tendencias, diferentes estados persiguen sus propios objetivos. ¿Con quién hacer una alianza?
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 13: 37 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          La novela, por desgracia, el Islam no es una, es verdad, pero Rusia podría hacer una alianza con los reinos del Golfo con sus billones de dólares, con Turquía con su poderosa industria y ejército, con Indonesia y Malasia con su industria más poderosa y sus trabajadores. Esto es, por ejemplo, Rusia también podría contribuir a la unificación de los países islámicos en forma de aliado, mediador. ¿Contra quién le preguntó Ivan a esta unión? Contra Occidente con su ideología liberal corrupta.
          1. Alexander Romanov Abril 28 2013 13: 49 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Murat 09
            pero Rusia podría hacer una alianza con los reinos del Golfo

            ¿Hacer una alianza con los cerdos que patrocinan el terrorismo? Te apesta sobre Rusia y el pensamiento ruso.
            Cita: Murat 09
            , con Turquía con su poderosa industria y ejército

            Con Turquía, que mantiene los campos de al-Qaida en su territorio y los envía en paquetes a Siria. Bueno, nos predlogaesh alianzas, para náuseas
            Cita: Murat 09
            Contra Occidente, con su perniciosa ideología liberal.
            Podemos tratar con Occidente, no en el primero. Solo tus monarquías reales están lamiendo sus botas hacia el oeste y matando gente con el nombre de Alá, peor que todo el oeste liberal combinado.
            1. Murat 09
              Murat 09 Abril 28 2013 14: 31 nuevo
              • -8
              • 0
              -8
              No me comunico con usted, ya tenía miedo de hablar por Skype, todo está claro con usted, por favor no entre en mis comentarios, ¡no me contacté con usted!
              1. Alexander Romanov Abril 28 2013 14: 37 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Murat 09
                ya tienes miedo del chat de Skype,

                En el higo, todavía tengo que hablar contigo, ya tengo suficiente. Y si crees que voy a guardar silencio, cuando propones una alianza con terroristas, estás muy equivocado. Sus monarquías reales y así han creado una buena alianza con los Estados Unidos.
                1. Murat 09
                  Murat 09 Abril 28 2013 14: 43 nuevo
                  • -8
                  • 0
                  -8
                  ¿Cantar al pájaro, cantar, shekels no retrasar el bolsillo?
                  1. Alexander Romanov Abril 28 2013 14: 51 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Murat 09
                    ¿Cantar al pájaro, cantar, shekels no retrasar el bolsillo?

                    sí no, sobre shekels, te emocionaste. Mucha gente conoce mi cara, así que no intentes fallar. Son los islamistas quienes ahora obtienen los Amers de los Amer y están trabajando en un dulce.
                    Miro todo lo que tu fe "tranquila" sobre el corte tiene, y fue necesario esperar un día riendo
                  2. Murat 09
                    Murat 09 Abril 28 2013 15: 28 nuevo
                    • -7
                    • 0
                    -7
                    ¿Y dónde viste que ella se molestó, eh? ¿Insulté a alguien, me ofendí? Simplemente no me gustan los que dicen que no tengo argumentos, y cuando estoy listo para comunicarme, se enoja y se escapa. Y esta es mi última respuesta para ti, y entonces ignorarte. No me rebajaré a tu nivel. Hasta.
                  3. Alexander Romanov Abril 28 2013 15: 43 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Cita: Murat 09
                    y cuando estoy listo para hablar, meando y huyendo

                    Entonces estás huyendo, y te hice muchas preguntas sobre Saite, pero no respondiste en el salto. ¿Y por qué necesito Skype cuando se hace la pregunta en Sait? Hay preguntas si el hombre responde !!!
                  4. COSMOS Abril 28 2013 15: 48 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Murat 09
                    ¿Y dónde viste que ella se molestó, eh? ¿Insulté a alguien, me ofendí?

                    Cita: Murat 09
                    ¿Cantar al pájaro, cantar, shekels no retrasar el bolsillo?

                    Cita: Murat 09
                    Simplemente no me gustan los que dicen que no tengo argumentos, y cuando estoy listo para comunicarme, meo y huyo

                    Hoy no le gusta ... ¿ya? rápidamente, pero ¿qué pasará mañana?
                  5. Karbofos Abril 28 2013 17: 36 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Murat 09, ¿cómo te sientes acerca de la esclavitud en el Islam?
                  6. Ruslan67 Abril 28 2013 17: 40 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: karbofos
                    Murat 09, ¿cómo te sientes acerca de la esclavitud en el Islam?

                    Por toda la voluntad de Allah wassat
                  7. Alexander Romanov Abril 28 2013 17: 44 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Ruslan67
                    Cita: karbofos
                    Murat 09, ¿cómo te sientes acerca de la esclavitud en el Islam?

                    Por toda la voluntad de Allah wassat

                    menos también por la voluntad de alá riendo
                    Ruslan, pon Skype al final am
                  8. Ruslan67 Abril 28 2013 17: 50 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Alexander Romanov
                    Ruslan, pon Skype al final

                    Déjame darte la dirección de mi dicker am -Con él sobre este tema y decir.  solicitar
                  9. Alexander Romanov Abril 28 2013 18: 01 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Ruslan67
                    Déjame darte la dirección de mi dicker

                    No intenté vencerlo riendo
                  10. Ruslan67 Abril 28 2013 18: 03 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Alexander Romanov
                    No intenté vencerlo

                    Cinturón negro contra el viejo GRUSHNIK wassat AMBOS EN VIDRIOS - UNA CAPTURA lol Después de eso, el nieto realmente comenzó a tomar el cuchillo de la mesa con demasiada confianza. qué
            2. Karbofos Abril 28 2013 17: 45 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              desafortunadamente con esta frase el Islam justifica TODO triste
      4. Yarbay
        Yarbay Abril 28 2013 16: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Miro todo lo que tu fe "tranquila" sobre el corte tiene, y fue necesario esperar un día

        Sanya, ¡creo que eres injusto con un amigo!))
        ¡Sus aspiraciones son correctas!
        ¿O me perdí algo?
      5. Alexander Romanov Abril 28 2013 17: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Yarbay
        ¡Sus aspiraciones son correctas!
        ¿O me perdí algo?

        ¡Alibek, propone una alianza con Qatar, los sauditas que patrocinan el terrorismo es una locura! Le hice muchas preguntas, pero él no respondió una cosa, todo el mundo responde. ¿Por qué necesito sus respuestas en el paisaje? Deje que escriba su respuesta aquí. Solo que él no escribe, pero él solo me menos y me llama un enlace, e incluso israelí. wassat
      6. Yarbay
        Yarbay Abril 28 2013 17: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        , propone una alianza con Qatar, ¡los sauditas que patrocinan el terrorismo son locos!

        Bueno, después de que el Partido Comunista y los trabajadores de Qatar y el * accidente * saudí * toman el poder en mis manos, yo también, para)))
        ¡Y entonces son insolentes!
        ¡La golpiza del embajador ruso en Qatar ya dice que están hinchados!
      7. Ruslan67 Abril 28 2013 17: 36 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Yarbay
        mucho después del Partido Comunista y los trabajadores de Qatar y el accidente * saudí *

        Imagina que una foto del emir de Qatar a la cabeza del harén sale a las 4 de la mañana para que los camellos ordeñen en la granja wassat
      8. Yarbay
        Yarbay Abril 28 2013 17: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ruslan67
        Imagina que una foto del emir de Qatar a la cabeza del harén sale a las 4 de la mañana para que los camellos ordeñen en la granja

        Bueno, el harén es solo una habitación en la casa musulmana, donde viven mujeres, no necesariamente esposas))))))) (por la palabra Haram, ¡está prohibido!) Cuando alguien vino a visitar, por ejemplo, ¡dijo Haram allí!)))) )))
        la poligamia no tiene nada que ver))
        No lo lleves contigo)))
      9. Ruslan67 Abril 28 2013 18: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yarbay
        dijeron Haram allí!))))

        Aha wassat Y la fruta prohibida es dulce sentir Tengo que estar lleno engañar para indicar exactamente dónde entrar les encantan
      10. Yarbay
        Yarbay Abril 28 2013 18: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ruslan67
        Es necesario estar completo para indicar con precisión el lugar donde necesita escalar


        Entonces fue como un disparo de advertencia, de modo que el tipo no dijo que estaba perdido)))))))))))))))
  • Alexander Romanov Abril 28 2013 17: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Yarbay
    Bueno, después del partido comunista y los trabajadores de Qatar y Arabia Saudita * accidente * tomarán el poder en mis manos, yo también))

    Entonces bienvenido al vehículo riendo
  • Ruslan67 Abril 28 2013 17: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Alexander Romanov
    Entonces bienvenido al vehículo

    Movimiento normal bueno Corte las tuberías de gas al metal desde las plataformas petrolíferas hasta el paracaídas para atraer turistas y decirle a todo el mundo que la economía está creciendo a un ritmo sin precedentes. Solo los camellos y el harén sienten lástima por ellos: morirán de estrellas de mar llanto
  • Yarbay
    Yarbay Abril 28 2013 17: 52 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Alexander Romanov
    Entonces bienvenido al vehículo


    Estoy por ello totalmente)))))
    ¡Pero después de que Armenia termina fuera del CSTO!))
  • Ruslan67 Abril 28 2013 17: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Yarbay
    ¡Pero después de que Armenia termina fuera del CSTO!))

    ¡No está bien! ¿Cómo se puede dejar su matanza desatendida? de nuevo, después de todo, encajarán en algún tipo de riendo
  • Murat 09
    Murat 09 Abril 28 2013 18: 44 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Alibek, hola. No entiendo por qué es imposible concluir una alianza con el Reino del Golfo, tienen billones de dólares que podrían invertir en la reindustrialización de Rusia, aquí los camaradas patrocinan el terrorismo, los patrocinadores del terrorismo, porque el principal patrocinador es Estados Unidos y les ofrece a estos camaradas una alianza igualitaria. de los EE. UU., serán los primeros en correr allí. Y finalmente, ¿es posible en política tener emociones, en política primero se deben colocar los intereses del país? Interesante, ¿dónde van a tomar estos camaradas gritones dinero para la reindustrialización del país y ?? Después de todo, según estimaciones mínimas, se necesitan $ 2 billones.
  • Yarbay
    Yarbay Abril 28 2013 18: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Murat 09
    No entiendo por qué no puedes hacer una alianza con el Reino del Golfo, tienen billones de dólares

    ¿¿En serio??
    ¿De verdad crees que estos shaitanistas son independientes?
    ¡Tienen un maestro y tienen metas!
    ¡El primer objetivo es mantener tu poder!
    El segundo denigrar al Islam!
    ¡Sabes lo que dijeron el Profeta de los musulmanes y Ali sobre una alianza con hipócritas y personas injustas!
    En cuanto al dinero, hay muchas opciones para obtener.
  • normal Abril 28 2013 21: 18 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Murat 09
    en política, los intereses del país deben ponerse a la vanguardia.

    Bueno, no es posible tolerarlo. Y el Islam no tiene nada que ver con eso. Aquí, me parece, el Islam se esconde detrás del conocido deseo de los representantes del Cáucaso del Norte de imponer su voluntad a todos. Esto no está determinado por la religión (los anglosajones no son originalmente musulmanes, pero siempre intentan imponer sus propias reglas a todos y en todas partes). Este es un rasgo de carácter nacional, que solo es fortalecido por el Islam y cubierto por el Islam.
    Murat agita por la unión de Rusia con el Islam. Supuestamente es en interés de Rusia. El interés de los compañeros de la tribu y los correligionarios Murat es obvio. Quieren ser habitadas, ricas en recursos naturales. Quieren ser dueños de Rusia, quieren que nos convirtamos al Islam o que desaparezcamos de la escena histórica. Estos son los costos de las redadas, pero ahora no quieren ir a Rusia a buscar esclavos, y que los "esclavos" les den su país. ¿Pero de dónde vienen los intereses de Rusia? ¿Es en interés de Rusia el reemplazo de la población eslava por migrantes del Cáucaso del Norte y Asia Central? Según Murat, resulta así. Y para mí, este ya es el deseo habitual de los "caucásicos" de separarnos, de imponernos nuestra voluntad. Todos los intentos de explicar a los caucásicos que es imposible hacer eso no se suben a un monasterio extraño, que están visitando en Rusia, que deben comportarse decentemente inútiles y que los caucásicos perciben solo como insubordinación, y solo causan el deseo de suprimir esta insubordinación. Esto no es una cura, está desarrollado y consagrado durante siglos allanando la economía. Este es un rasgo nacional y el Islam es solo una tapadera, una justificación religiosa para la expansión.
  • Eso
    Eso 1 Mayo 2013 10: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La idea no es mala, pero aún no es factible, ya que la influencia de los capitalistas protestantes en estos países prevalece sobre el sentido común. Tres tornillos en sus gargantas y un ancla en el asiento trasero.
  • Kaa
    Kaa Abril 28 2013 17: 56 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    él propone una alianza con Qatar, ¡los sauditas que patrocinan el terrorismo son una locura!
    Los europeos más razonables, los alemanes, ya entendieron el salafismo de los sauditas y los KATORALES, y él quiere firmar a Rusia para este asunto, ¡todas las personas se perdieron en la vida!
    "Tres organizaciones salafistas ultraconservadoras fueron prohibidas en Alemania, que, según el Ministerio del Interior, dijeron que querían abolir la democracia y establecer un sistema basado en la Sharia o la ley islámica. El ministerio dijo que prohibió la organización de DawaFFM, Islamische Audios y An-Nussrah que forman parte del grupo Millatu Ibrahim, prohibido en junio pasado, se registraron e interrogaron a unas 20 personas, y se incautaron propiedades pertenecientes a estas organizaciones, dijo el Ministerio del Interior. "El salafismo representado por estas organizaciones es incompatible con nuestro orden democrático libre, "dijo el ministro del Interior, Hans-Peter Friedrich." Buscan cambiar agresivamente y de forma beligerante nuestra sociedad para que la democracia sea reemplazada por el sistema salafista y el estado de derecho por la Sharia ". Una prohibición que entró en vigor en los estados occidentales de Hesse y Renania del Norte -Westphalia, fue el siguiente paso dado por las autoridades alemanas, fortaleciendo Mi observación de los salafistas, adhiriéndose a la versión radical del Islam. Unos 4000 salafistas viven en Alemania. Constituyen una pequeña parte de la población musulmana total del país, con un total de aproximadamente 4 millones de personas. El ministro Friedrich dijo que este paso se hizo como parte de los esfuerzos del gobierno de centro derecha de la canciller Angela Merkel para promover una actitud tolerante y respetuosa con un gran número de musulmanes amantes de la paz en Alemania. - Basado en Reuters preparado por Arik Rubman http://www.zman.com/news/2013/03/15/147104.html
    POR CIERTO, SITIO ISRAELÍ, AQUÍ ALGO ALGO ALGO SOBRE SHEKELS, NO SOY LIGERO, ¿DÓNDE REGISTRAR LA COLA? "Compraré un traje con marea baja, ¡y en Yalta!" riendo
  • Ruslan67 Abril 28 2013 17: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    A juzgar por tus famosos corchetes, nada matón hi
  • baltika-xnumx Abril 28 2013 16: 38 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Cita: Murat 09
    pero Rusia podría formar una alianza con los reinos del Golfo con sus billones de dólares, con Turquía con su poderosa industria y ejército

    Joder, no te levantes.
    Sueños ocultos de un califato mundial y su propaganda. Murat usted o haloperidol por supuesto, si no es usted mismo .....
    Bueno, si es bastante consciente, entonces lamentas al enemigo.
    Sabes cuál es el escenario de todo esto: primero, la alianza, cómo reprender al Islam y a Rusia contra Occidente, su absorción y luego la transformación de Rusia en uno de los uluses del Gran Califato Mundial.
    Todos entienden que ni Occidente ni Oriente pueden hacer nada unos contra otros sin Rusia, no somos Occidente ni Oriente, somos el Centro.
    Donde quiera que vayamos, el mundo entero irá allí, así que te aconsejo que detengas tu agitación, no encontrarás apoyo.
    Ora en silencio, sin llamadas, Allah, tu celo puede ser apreciado .....
    1. Alexander Romanov Abril 28 2013 17: 08 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: baltika-18
      Entonces, te aconsejo que detengas tu agitación, no encontrarás apoyo.
      Ora en silencio, sin llamamientos, Allah, tu diligencia puede ser apreciada

      No pueden hacerlo en silencio, es necesario mostrar y lo más fuerte posible.
  • 416494 Abril 28 2013 18: 49 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Murat 09: hablas tan famoso con quién Rusia podría concluir una alianza que surge una pregunta sobre tu edad. Los reinos del Golfo son los satélites de EE. UU. Desde la antigüedad y ahora, con el brazo ligero de EE. UU., Las finanzas, el suministro de armas, proporcionan a los mercenarios un golpe de estado en Siria Turquía durante la perestroika obtuvo acceso a todas las partes de Rusia que profesaban el Islam, y que los liceos turcos comenzaron a abrirse en los que comenzaron a enseñar el Islam no tradicional, en resumen, entrenaron personal para terroristas, muchos liceos tuvieron que cerrarse. Turquía nunca será un aliado de Rusia, aunque el comercio y la cooperación se está desarrollando. En la época soviética, Jruschov le dio a Indonesia 2 submarinos de 613 proyectos y un TFR, en mi deber, tuve que preparar un equipo de submarinos y transferir el barco. No vi gente más vaga y más tonta, aunque tuve que deambular por el mundo. No hay una industria poderosa en Indonesia o Malasia. Hay muchas compañías extranjeras allí, porque hay mano de obra muy barata y pequeños impuestos, pero esto ya no es un destornillador. toda su vida, se podría decir que vivió en Bashkiria, donde una población muy heterogénea en el sentido nacional, todas las nacionalidades hasta hace poco vivieron con tolerancia, sin forzar quién es. Ahora se siente esta tensión, y considero que solo la élite nacional y el liderazgo de las repúblicas son culpables, porque no hay nada que la gente común pueda compartir.
    1. Misantrop
      Misantrop Abril 28 2013 19: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: 416494
      He vivido toda mi vida, podría decirse en Bashkiria, donde una población muy heterogénea en el sentido nacional, todas las nacionalidades, hasta hace poco, vivía tolerantemente, sin forzar quién es.
      Puede ser extraño, pero en la medida en que los Bashkir se conocieron en la vida, los tipos rara vez se encontraron de manera más inteligente y diligente. Tal vez solo tuve suerte por esto, pero ... hecho
  • dmitreach Abril 28 2013 12: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El islam es diferente. ¿Cuál es legítimo? Permíteme recordarte que entre los "cristianos" no hay acuerdo. TODOS los "cristianos" Evropa atacaron a la URSS. Ambas guerras mundiales comenzaron en el "corazón" del "mundo cristiano" católico protestante luterano ortodoxo. Rumanía se encuentra entre los aliados del Führer, en su mayoría ortodoxos.
    Además, el Islam, que ha estado hirviendo constantemente durante siglos. Afgano, por lo que en general no conocía el mundo. Todas las guerras más sangrientas son religiosas.
  • Garrin Abril 28 2013 12: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Murat 09
    Romano, ¿realmente dije que necesitas cambiar tu fe? Hablé sobre la unión del Islam y Rusia, estos son conceptos diferentes.

    ¿El Islam ya está señalado como un estado separado? ¿O te referías al Gran Califato? Es dolorosamente dulce, usted, Murat, está cubriendo nuestros oídos con sorbete.
    Acuéstate suavemente, pero siento que será difícil dormir. Y los rusos han tratado siempre y adecuadamente a todas las religiones, simplemente no te entrometas con nosotros, eres nuestra dulce voz. Primero cantarás, luego gargantas, cómo cortarás ovejas. am
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 13: 40 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Igor, y da un ejemplo cuando en los países islámicos, como usted dice, se cortan la garganta, los más tolerantes fueron los países islámicos. Lea la historia, en los países islámicos no había pogromos de los mismos judíos o cristianos. Menos ver los medios de comunicación occidentales, es perjudicial para la salud nerviosa))).
      1. baltika-xnumx Abril 28 2013 15: 47 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Murat 09
        Lea la historia, en los países islámicos no había pogromos de los mismos judíos o cristianos.

        Murat, Murat ... la falsedad no sucede.
        De memoria reciente: Lahore en Pakistán, Zigazig en Egipto, Orissa en Túnez, aproximadamente 1,5 mil de los 200 millones de cristianos que quedan en Irak
        Y si busca en Internet, se pueden encontrar docenas de ejemplos.
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 18: 49 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Nicholas, todos estos pogromos ocurrieron durante la anarquía, el mismo Iraq, que los iraquíes tienen la culpa de la guerra civil en la que todos, incluidos los cristianos o los mismos estadounidenses, están muriendo. Estoy hablando de los períodos en que funcionaban los países islámicos.
      2. Kaa
        Kaa Abril 28 2013 18: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Murat 09
        Lea la historia, no había pogromos de los mismos judíos o cristianos en los países islámicos.
        Una de las referencias más antiguas a tales actos es un musulmán, ¿le crees? "Una de las crónicas más famosas es la crónica del cronista sirio Bar Ebray. Entre otras cosas, esta crónica describe la golpiza de los cristianos en Irak en 1285. Una banda de kurdos y árabes, que contaba con varios miles de personas, iba a destruir a todos los cristianos en la región de Makosil. Entonces los cristianos". Reunieron a sus mujeres y niños y fueron a buscar refugio en un castillo que una vez perteneció al tío del Profeta llamado Nakib al-Alawiyin, con la esperanza de que los ladrones respetaran este lugar y salvaran sus vidas. El resto de los cristianos no sabían dónde esconderse. , porque no había suficiente espacio para todos en el castillo, temblaron de miedo y lloraron su triste destino con lágrimas ardientes, aunque en realidad los que se refugiaron en el castillo fueron los primeros en morir ". La crónica dice además que, a pesar de la santidad de este lugar, los bandidos lo asaltaron y masacraron a todos los que buscaron refugio allí, luego cortaron a todos los cristianos de la ciudad y luego se pusieron a trabajar para los judíos http://www.gumer.info/bogoslov_Buks /Iudaizm/Pol_IstAntisem/5_1.php
        Sobre el resto de los siglos, hay Bizancio, los Balcanes, el sur de Rusia y otros países, creo que todos están al tanto.
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 18: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Kaa, dije, en los países islámicos, y esto, como usted mismo dijo, era una pandilla, probablemente mató a musulmanes, estoy hablando de la política estatal de los países islámicos. Allí, los cristianos y los judíos disfrutaron de la protección del estado, y el caso que describieron sucedió justo después de la cruzada amarilla de los mongoles y los cristianos orientales, cuando el reino de Khorezm y el califato de Bagdad fueron derrotados y hubo anarquía.
          1. Yarbay
            Yarbay Abril 28 2013 18: 37 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Murat 09
            Kaa, dije, en los países islámicos, y esto, como usted mismo dijo, era una pandilla, probablemente mató a musulmanes, estoy hablando de la política estatal de los países islámicos. Allí, los cristianos y los judíos disfrutaron de la protección del estado, y el caso que describieron sucedió justo después de la cruzada amarilla de los mongoles y los cristianos orientales, cuando el reino de Khorezm y el califato de Bagdad fueron derrotados y hubo anarquía.


            ¡Aquí estoy completamente de acuerdo contigo!
            ¡La carta del Profeta de los musulmanes al monasterio de Santa Catalina se ha conservado!
            ¡He alineado repetidamente el texto, si es necesario alinearlo nuevamente!
        2. Yarbay
          Yarbay Abril 28 2013 22: 55 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡La carta del profeta al monasterio de Santa Catalina se ha conservado!

          La promesa al monasterio de San Katerina
          “Este mensaje de Muhammad, el hijo de Abdullah, puede ser un acuerdo con aquellos que aceptaron el cristianismo, lejos o cerca, estamos con ellos.
          En verdad, yo, los ayudantes y mis seguidores los protegemos, porque los cristianos son nuestros conciudadanos, y por voluntad de Allah me opongo a todo lo que pueda ofenderlos.
          No se les aplicará ninguna coerción. Así como sus jueces no serán removidos de sus puestos, tampoco sus monjes serán expulsados ​​de los monasterios. Nadie destruirá la casa de su religión y la dañará y no le quitará nada a las casas de los musulmanes.
          Si alguien toma esto o aquello de allí, romperá las instrucciones de Dios y desobedecerá a su profeta. En verdad, son mis aliados, que han asegurado mi garantía de seguridad contra todo lo que odian.
          Nadie los obligará a moverse de un lugar a otro ni a participar en batallas. Los musulmanes deben luchar por ellos. Si un cristiano se casa con un musulmán, esto debería suceder solo con su consentimiento. Está prohibido evitar que asista a la iglesia para orar. Sus iglesias deben ser respetadas. No es necesario evitar que reconstruyan sus iglesias y mantengan la santidad de sus Testamentos.
          Ninguno de los musulmanes violará este acuerdo hasta el día del juicio ".
      3. Misantrop
        Misantrop Abril 28 2013 19: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Murat 09
        y das un ejemplo
        ¿Y qué tiene que ver la educación estatal (país) con ella? Aunque ... ¿Crimea servirá? Theodosius (entonces Kafa) con su mayor mercado de esclavos en el Mar Negro. ¿O un plan para la limpieza tártara de Crimea en 1941, que Hitler (!) Rechazó como "inhumano"? En la pared de la oficina del comandante alemán de Yalta, debajo de los alemanes, había una inscripción: "Por 1 ruso asesinado, la ejecución de 5 tártaros". El edificio ha sobrevivido hasta ahora, puedes raspar la pintura de la posguerra ...
  • sonreír Abril 28 2013 13: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Murat 09
    ¿Y no se dio cuenta de que nuestra actitud hacia el Islam se deteriora solo cuando los musulmanes comienzan a matar a todos los no musulmanes o, bajo el pretexto de su religiosidad, tratan de organizar su orden con nosotros? Y esto, como debes saber, a menudo no es Wahhabi. Entonces dices que tienes el Islam correcto, pero el equivocado ... tus oponentes musulmanes dicen que tienes el equivocado ... e independientemente del grado de corrección, que es difícil de entender para nosotros, el desastre en nuestras ciudades está bien principalmente jóvenes musulmanes criados en el espíritu de superioridad agresiva ante nosotros. Mlyn, kyafirs ... ¿por qué no tratas con ellos tú mismo? ... simplemente no digas que los rusos arruinaron a la juventud musulmana pacífica y trabajadora ... completamente, por cierto, el incrédulo ...
  • zart_arn Abril 28 2013 11: 23 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    CUALQUIERA no es musulmán para los infieles de Akbarov: "gyaur", "shaitan", etc. etc.
    ¿Qué tipo de unión puede haber? ¿Ofrecen aceptar el Islam? No esperes.
  • sonreír Abril 28 2013 13: 12 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Murat
    ¿Cuál podría ser la unión entre una de las religiones, no la más extendida en Rusia y un estado multiconfesional? ¿Quizás te refieres a la ortodoxia?
    Aliado, ¿quién te detiene? ¡Estoy a favor de! La ortodoxia puede convertirse en un ejemplo para ti en un renacimiento moral ... tal vez finalmente puedas lidiar con tus islamistas radicales agresivos, seres oscuros, semi-alfabetizados, no muy humanos que acompañan sus crímenes graves con alabanzas a Alá ... y no solo me refiero a esos qué pantalones están en calcetines y qué dios prohibió usar cobardes (ver como castigo), y aquellos que, siendo deliberadamente religiosos, nos imponen una cultura extraterrestre y tratan de organizar nuestros caminos con nosotros ... por cierto, te enseñaron mal, para nosotros Occidente no es es un ejemplo ... Espero que un ejemplo no sea el lugar donde se originó el Islam, donde el wahabismo está floreciendo ... así que llamémoslo ...
    Y menos expresaré
    1. El atractivo instantáneo de las personas de lugares donde el Islam prevaleció anteriormente, a la religión no pasó sin dejar rastro. La gran mayoría de los musulmanes recién acuñados no son creyentes; esta es una tendencia de moda entre los jóvenes. Adoptan lo externo, demostrativo, pero como no son creyentes en el fondo, simplemente se esconden detrás del Islam para restablecer nuestro orden en nosotros, lo consideran con fines destructivos ...
    2. A continuación, su comunidad islámica no ha hecho frente a la radicalización de su comunidad, especialmente a los jóvenes. Parece que sus sacerdotes no tienen influencia sobre la juventud o, si lo han hecho, usan su influencia contra nosotros. Una parte importante de su clero no solo no hace frente a la educación de los jóvenes, sino que fomenta un sentido de superioridad sobre los no musulmanes, de ninguna manera fomenta la humildad de los jóvenes y el respeto por nuestras costumbres.
    3. Además, espero no revelarte un secreto si te informo. que un no musulmán no es peor que un musulmán? Yo tambien lo espero. que sabes que un no creyente no es peor que un musulmán. y a menudo mejor?
    Esto es así, con un golpe y justo lo que yace en la superficie ...
    1. Kaa
      Kaa Abril 28 2013 18: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sonrisa
      Esto es así, con un golpe y justo lo que yace en la superficie ...

      Y si recuerdas, ¿qué no está en la superficie, sino en los pantalones? Este acortamiento debe hacerse, las mujeres rusas no nos entenderán ... riendo
      1. sonreír Abril 28 2013 23: 32 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Kaa
        :))))) vamos ... :))))) Las mujeres rusas no solo no entenderán ... ¡expresarán activamente su posición! :)))) Por cierto, la parte estúpida de la juventud musulmana moderna no está lista para nada. ... con una sartén en la cabeza ... para estas mujeres de mente estrecha y de pecho estrecho, la idea de que las mujeres rusas eran las únicas, las mujeres que mojaron la Luftwaffe en el regimiento de combate, que dominaban los bombarderos de buceo Pe 2, no podían crear ninguna unidad musulmana musulmana ... a pesar del apoyo total de los rusos, a diferencia de nuestras mujeres, que actuaron en oposición a la oposición de la parte masculina de nuestra sociedad ... aparentemente, debemos introducir más persistentemente a la juventud musulmana en las cabezas medio vacías (si estuvieran llenas, no se comportarían así) ) y respeto por las mujeres rusas, también, como ven, la tarea de los rusos ... sus líderes y el clero se lavaron las manos ... es hora de ensuciarse las manos o de arrancarse el cerebro ... aunque me gustaría hacerlo pacíficamente ... .so forzar lo mismo !!!!! ..... y por sí mismos, no viene a ver que d incluso nuestras chicas son más geniales que sus puntas, clanes y otras formaciones salvajes ... zasr ... tsev que se consideran guerreras ... hasta el primer temor. Cuando son tomados por la garganta ... luego se les cambia el nombre instantáneamente como civiles ... ¡vaya a estos guerreros de Alá! Si tales guerreros son como él ... entonces Alá es lamentable ... No quiero insultar a los creyentes musulmanes, quiero meterlos en el sustento de las comunidades musulmanas ... ¡no nos gusta esto!
        1. Kaa
          Kaa Abril 29 2013 00: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sonrisa
          es necesario introducir más insistentemente a los jóvenes musulmanes en las cabezas medio vacías (si estuvieran llenos, no se comportarían así) y también respetar a las mujeres rusas,
          Es necesario que los jóvenes musulmanes entreguen álbumes de fotos con esas fotos de forma gratuita, si Alá todavía no ha quitado la mente de todos, alguien llegará a la conclusión correcta ... bueno, que el resto sueñe con reunirse con los gurios más rápido ... para estos 3000 contaba ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Bezarius Abril 28 2013 15: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El Islam nunca será aceptado por los rusos debido a la falta de respeto a las mujeres por parte de quienes profesan el Islam. Una persona rusa nunca respetará a alguien que no respeta a una mujer. El que no respeta a una mujer no tiene nada que proteger, no tiene honor. Quien no tiene nada que proteger ni honor: un cobarde y un cobarde. Estas conclusiones lógicas son confirmadas por siglos de práctica. Al final, el árbol debe ser juzgado por sus frutos. Y el Islam tiene frutos penosamente podridos.

    PD: este no es un intento de ofender al Islam y a sus profesores, solo está en mi humilde opinión basado en un razonamiento lógico.
    1. Selevc Abril 28 2013 15: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      He estado trabajando durante muchos años en un equipo femenino y veo una imagen completamente opuesta: ¡el puro triunfo del feminismo en torno al 80% de los hombres son tan modestos y decentes, y las mujeres, por el contrario, son fuertes, hiperactivas e incluso arrogantes! Todavía se desconoce quién protegerá a alguien :)))
  • Bashkaus
    Bashkaus Abril 28 2013 15: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Durante más de mil años, Rusia ha llevado la cruz de la ortodoxia y, en el Santo Evangelio, se habla fácilmente de acuerdo con las normas morales que debemos vivir.
    Y si no queremos vivir de acuerdo con estas leyes, entonces aquí está el cristianismo, ese Islam, el demonio del póker.
    Felices fiestas para todos ustedes, la entrada del Señor a Jerusalén.
  • Vashestambid
    Vashestambid Abril 28 2013 16: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Murat 09
    Estoy de acuerdo con tu publicación, Vladimir, ¡todos dijeron claramente! Por lo tanto, estoy a favor de la unión del Islam y Rusia,

    amarrar ¡Este comentario es como un golpe en la ingle para los rusos! riendo

    ¡El Islam es una religión, y la unión entre el estado y la religión no ocurre, especialmente si los países musulmanes no se llevan bien entre ellos qué esperar de una alianza con "no creyentes"! engañar

  • Joker Abril 28 2013 17: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Chicos, lo siento, pero es desagradable escucharlos. Islam-ortodoxia, ortodoxia-islam, musulmanes ortodoxos, ortodoxos musulmanes. Vivimos en el siglo 21 en el estado SECULAR !!!!!! La fe es puramente personal e íntima, al menos sea druida, incluso los elfos con gnomos, la educación y la inteligencia deben ser un indicador, y la fe no debe desempeñar ningún papel en absoluto.
    En el mundo de alrededor de 2, miles de millones de musulmanes, este es un gran mercado que puede permitir a Rusia mantener las tecnologías del comienzo de 90-s después de la crisis, y el Islam también puede convertirse en un ejemplo para el resurgimiento moral del pueblo ruso.

    ¿Cómo puede el Islam ser un ejemplo? Hagámoslo todo con fe, cerremos los programas espaciales y, por qué vuela, de todos modos, está escrito en la Biblia o en el Corán que Dios creó todo. No hagamos investigaciones en el campo del crecimiento artificial de órganos internos, cerramos todos los hospitales, Dios curará si eso y la creación artificial de una persona es blasfema en absoluto porque solo Dios puede crear vida porque no hay alma creada artificialmente, ¿así que? ¿Por qué necesitamos ciencia? Después de todo, todo está claro, todo está creado por Dios, Dios ayudará si algo sucede, ¿estamos orando en vano? Quieren creer, creer, pero no alardear de todo para exponer y forzar a otros a aceptar su fe, dicen, no ortodoxo no es ruso. Lo mismo es cierto para los ateos, no crean y no se mezclen con los creyentes, no voy y no doy consejos sobre cómo usted y su esposa deberían tener relaciones sexuales, y la fe es algo íntimo, como lo es el sexo. Personalmente pienso, perdóname que es mejor enseñar bien en la escuela, criar a los hijos, antes había existido un tema así, una cultura del habla, recrearla, enseñar a los niños a respetar a la sociedad, a cumplir con las leyes de la sociedad y el estado, será un millón de veces más eficaz que cualquier fe. Como los padres aman a sus hijos y a nadie les importan, dijo un par de líneas de la Biblia y se fue. Es necesario educar, y no imponer la fe, que solo las personas se dividen en grupos, me resultará más agradable comunicarme con una persona educada que con un creyente, la fe cambia cada milenio, pero la ciencia siempre ha sido y seguirá siendo y no lo cambiará, a diferencia de las biblias y El Corán, que se puede reescribir fácilmente y poner allí lo que se necesita, solo tiene que pagar dinero a las elites de la iglesia y, voila, Jesucristo fue el británico nativo y los británicos son el pueblo elegido de Dios. Por lo tanto, es mejor que se desarrolle a sí mismo y críe a los niños para que sean inteligentes, educados y fuertes, y su hijo necesitará algún tipo de fe, por lo que él mismo lo aceptará o no lo aceptará en absoluto.
  • Su24 Abril 28 2013 23: 13 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Buena oferta, Murat está de acuerdo contigo! ¡La Unión Euroasiática de Rusia y el Islam aplastará a nuestros enemigos!
  • varov14 Abril 29 2013 19: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por extraño que parezca, si supiera con certeza que el Islam beneficiaría a Rusia y al pueblo ruso, entonces, sin dudarlo, la ortodoxia no fue reemplazada por el Islam. En última instancia, soy ateo, para mí, si Dios existe, él sigue siendo el mismo sin importar cómo lo nombre. Si el Islam fortalece el estado, contribuye al avivamiento espiritual de la gente, que los próximos mil años sean el Islam, que naturalmente no es radical, sin que se le corte la cabeza, está mal, que fundamentalmente no acepto y estoy listo para luchar contra eso. El renacimiento espiritual de las naciones, el florecimiento de la ciencia, la educación, la industria, etc. y bienvenido islam si maneja esta función. Bueno, si invitas en la Edad Media, entonces el tren se fue.
  • svp67 Abril 28 2013 08: 30 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: vladsolo56
    Por cierto, en el título del papel de Rusia en el mundo moderno, el papel no es muy envidiable. A juzgar por las acciones políticas y sus resultados, este rol es más bien teatral, no decisivo en la política global global.

    En este caso, sería mejor decir "a juzgar por INACCIONES políticas", ya que durante muchos años, después del colapso de la URSS, su sucesor Rusia no hizo casi nada en la mayoría de los temas, como "proteger a los compatriotas en el extranjero" ...
  • Odiseo Abril 28 2013 08: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: vladsolo56
    ¿Por qué la propaganda está trabajando tan duro para asustar a la gente con los horrores de la revolución? es tan simple que ni siquiera surgen pensamientos de una decisión contundente de cambiar el gobierno. Perdimos todo por mucho tiempo.
    Por cierto, en el título del papel de Rusia en el mundo moderno, el papel no es muy envidiable. A juzgar por las acciones políticas y sus resultados, este rol es más bien teatral, no decisivo en la política global global.

    Qué bien piensas, pero aún así, la esperanza permanece.
    El hecho es que la existencia de Rusia como un solo estado incompatible con el capitalismo. Ahora existe solo a través de la venta de minerales desarrollados en la Unión con el pago de una parte sustancial de este dinero a Occidente en forma de una tarifa de lealtad.
    Y así como el desarrollo del capitalismo a principios del siglo XX condujo inevitablemente al colapso del país en el siglo XVII, lo mismo sucederá ahora.
    Pero luego, estando al borde de la muerte, ya siendo descartado por todos, Rusia apoyó a los bolcheviques y pudo volverse hacia el socialismo.
    Hay esperanza de que esto vuelva a suceder, y aquí el papel del ejército será enorme.
    1. kohl Abril 28 2013 10: 51 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡Cavando caballeros muy profundamente! La verdad siempre está en la superficie, es comprensible y clara: el orden mundial dominante de la modernidad se basa en la ley romana. La ley romana se formó en base al sistema de esclavos como sistema económico. La ley romana hasta hoy es la base del orden mundial, y esto significa esclavitud. Nadie habría abolido la esclavitud física si no hubiera sido reemplazada por la esclavitud financiera. No la humanidad gobierna el mundo, pero el dinero gobierna el mundo. Ahora es el impuesto sobre la renta y el sistema de crédito. Impuesto sobre la renta: usted paga impuestos por el hecho de que trabaja, es decir, da parte de su trabajo, es decir, esclavos. Al mismo tiempo, no tener nada! Pero el hombre no vive del trabajo, el hombre vive del consumo. Ya sabes, algunas personas viven bien y no trabajan. Y ahora lo principal: ¡el rechazo del impuesto sobre la renta (de la esclavitud) y la transición completa al impuesto al consumo marcará el paso de la humanidad hacia una nueva formación política y económica! El capitalismo y el socialismo son las dos botas de la pareja, con la única diferencia de que el segundo siempre tiene un impuesto a la renta ligeramente más alto, pero se distribuye, como lo ha demostrado la práctica, no siempre a favor de los pobres. Por lo tanto, el mundo todavía se está moviendo, los sistemas socialistas se han derrumbado y colapsarán, porque la esencia es la misma: la esclavitud. Miremos más allá: no es un hombre que se ha acercado a una nueva etapa de desarrollo, es la Naturaleza (nuestro Planeta o el entorno externo o lo que se quiera) lo que dicta la condición. La carga del hombre en el planeta descansaba contra el límite. Esta carga es consumo. La puntualidad de la respuesta del hombre al desafío del planeta determinará si el hombre sobrevivirá. Recuerde ac. Vernadsky: un sistema de autorregulación (en nuestro caso, el Planeta) elimina el factor desestabilizador (si una persona no acepta vivir en las condiciones del Planeta) o muere viviendo en el Planeta. No seas ingenuo sobre la omnipotencia del hombre, la experiencia de civilizaciones desaparecidas muestra que incluso los señores tenían un solo privilegio: morir en último lugar.
      1. Ivan. Abril 28 2013 12: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Nadie habría abolido la esclavitud física si no hubiera sido reemplazada por la esclavitud financiera

        Esto ya lo entienden muchos.
        El capitalismo y el socialismo son las dos botas de la pareja, con la única diferencia de que el segundo siempre tiene un impuesto a la renta ligeramente más alto, pero se distribuye, como lo ha demostrado la práctica, no siempre a favor de los pobres.

        En ambos casos, el fundador es la gente pequeña de los elegidos y siempre limitó el acceso a información confiable. La posibilidad de crear una sociedad estatal ahora aparece por primera vez, incluso en relación con la creación de Internet, una especie de arma de doble filo. Anteriormente, los estados se formaban sobre la base de la religión, la ideología, la etnia, y ahora (quiero creer en ello) existe la oportunidad de crear una sociedad sobre otras bases.
      2. normal Abril 28 2013 21: 40 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Kohl
        . Y ahora lo principal: el rechazo del impuesto sobre la renta (esclavitud) y una transición completa al impuesto al consumo marcará el paso de la humanidad hacia una nueva formación política y económica. El capitalismo y el socialismo son dos botas para la única diferencia de que el segundo impuesto a la renta siempre es ligeramente más alto, pero se distribuye, como lo ha demostrado la práctica, no siempre a favor de los pobres. En este mundo y se encuentra en el lugarыfueron los sistemas socialistas y se apresuraránыtsya porque la esencia es la misma: la esclavitud. Miremos más allá: esta no es una persona que se ha acercado a una nueva etapa de desarrollo, esta es la Naturaleza (nuestro Planeta o el entorno externo o llámelo como quiera) dicta la condición. La carga de la persona en el planeta descansó hasta el límite. Esta carga es consumo.

        Muy interesante opinión. Tu plus bueno Eso es solo ... "VIDA", "SHI" - escribe la carta "И"
  • Toros Abril 28 2013 09: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: vladsolo56
    ... ¿Qué sigue? Y nada de lo que los capitalistas que una vez tomaron el poder voluntariamente de ella no se negará bajo ninguna salsa. Ahora, incluso a costa de la guerra civil y la pérdida de un tercio o incluso más de la población, no aceptarán devolver la economía estatal ...

    Con el apoyo adecuado de esta línea, de la mayoría de los votantes, no se requerirá una guerra civil ...
    1. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 28 2013 10: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Concepto erróneo, cualquiera que intente nacionalizarse en el país está esperando una eliminación física. Quienes lo dudan son personas ingenuas. Donde millones y miles de millones están girando, no hay un concepto de honor, decencia y conciencia.
  • Nevsky
    Nevsky Abril 28 2013 12: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Video en el tema, ofensivo hasta las lágrimas:

  • baltika-xnumx Abril 28 2013 15: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: vladsolo56
    Ahora, incluso a costa de una guerra civil y la pérdida de un tercio o incluso más de la población, no aceptarán devolver la economía estatal.

    Cita: vladsolo56
    Perdimos todo por mucho tiempo.

    Estoy totalmente en desacuerdo con esto, naturalmente, mientras que Putin no tendrá ningún cambio en el poder.
    Pero su saga termina, la próxima cambiará el mundo, todo volverá al punto de partida.
    Cita: Murat 09
    Por lo tanto, estoy a favor de la unión del Islam y Rusia,

    Esto es de la categoría de ficción, no hay necesidad de meterse en política con la religión.
    Islam ...... sunitas, chiítas, alauitas, salafistas, dejémonos roer sus gargantas y piedras con piedras en la distancia de nosotros.
    Y si es francamente, entonces deberíamos haber cerrado el país por el momento de poner las cosas en orden y es más poderoso depurar un club militar, y allí podemos ver quiénes son nuestros aliados y quién nombrar a nuestros enemigos.
  • knn54 Abril 28 2013 18: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    vladsolo56: a juzgar por las acciones políticas y sus resultados, este papel es más bien teatral, lo que no resuelve nada en la política mundial global.
    Déjame agregar.
    1. Rusia misma está abandonando su pasado glorioso: después de haber dejado de celebrar los aniversarios del cumpleaños de Stalin, Lenin es OBLIGATORIO en un subbotnik. Todo se habló sobre Volgogrado-Stalingrado.
    2. Concesiones a Occidente se rindieron a Gadafi, que eran igualmente odiados por los yanquis y los fundamentalistas islámicos. Le dieron el territorio ruso original: Grumant / Svalbard a los vikingos homosexuales que viven bien solo porque no se unieron a la UE ...
    Falta de apoyo al liderazgo LEGÍTIMO de Siria.
    Occidente avanza, pero Rusia también retrocede.
    Después de la transmisión "con el Jefe" cuelgue al menos Serdyukov, Chubais ... ¿Y es hora de presentar el calificador / simulación de orden "Aspen Kolkol"?
    No más que suficiente.
    PS Orden No. 28 del 1942 de julio de 227 ("¡No un paso atrás!") Es tan relevante como siempre, en ningún otro lugar.
  • Eso
    Eso 1 Mayo 2013 09: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El socialismo ha desaparecido y el capitalismo desaparecerá, esto es un hecho. El capitalismo es una forma extrema de individualismo, y los mandamientos cristianos no aceptan esta moralidad. Un nuevo pensamiento está reemplazando las enseñanzas y corrientes obsoletas. Esperemos que incluso en nuestra vida el capitalismo fracase en tartarara. El papel de Rusia es muy grande en el mundo moderno, como árbitro moral. Sin Rusia, los agresores habrían destruido durante mucho tiempo la misma Siria. Entonces el futuro es nuestro.
  • Murat 09
    Murat 09 Abril 28 2013 08: 20 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    El artículo es ciertamente interesante, pero en mi opinión, ¡la verdadera tragedia de la URSS fue el ateísmo, el marxismo, etc.! Sí, en la época soviética, la moral se cultivó oficialmente, "como el código del constructor del comunismo", pero esto funcionó mientras Stalin estuvo al frente de la URSS. No me gusta, pero admito que era una persona inteligente, ascética y que mantenía a sus subordinados con guantes de erizo, pero cuando envejeció y se debilitó, lo mataron para robar sin interferencia. Por lo tanto, la URSS decayó porque las personas tenían miedo de que las autoridades hicieran cosas malas, pero en sus corazones no tenían un freno moral, en forma de Fe, y cuando las propias autoridades degeneraron en ladrones y ladrones, entonces, todo, la URSS colapsó. Notamos que de 17 millones de personas "altamente ideológicas". "Los comunistas no defendieron la patria, ni uno solo. Y un ejemplo, Irak, Afganistán, Somalia y otros países donde una población creyente bajo la ocupación directa de un ejército estadounidense de alta tecnología lucha con los ocupantes, los mata, muere por cientos y miles, pero lucha. ¡Aquí hay diferentes ejemplos, por un lado, el ateísmo y la moral impuestos desde arriba, por otro, la Fe, adherida por la gente durante siglos!
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 28 2013 08: 57 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Murat 09
      Stalin Yo no lo amo

      ¿por qué no amas a Stalin? ¿Viviste bajo Stalin y él te limitó a algo?
      Imagínese si Putin comenzara purgas duras en el país, con ejecuciones y gulags, ¿cree que no habría quienes lo odiaran por eso? ¿De qué otra forma encontraría, no solo a Occidente, sino también a todo tipo de parientes dentro del país, las madres, hermanas y hermanos del padre? Ellos constantemente gritarían, dicen que Putin le disparó a nuestro padre, o Putin envió a mi hermano a la cárcel. Eso sería, ¿sabes?
      ¿Por qué las autoridades y los tribunales de Putin (Putin no inicia casos penales, pero a los trolls les gusta decir que Putin los pone en asuntos políticos) no presenta un caso penal en mi contra? Sí, porque no estoy haciendo nada perjudicial contra el estado y Putin.
      1. vilenich
        vilenich Abril 28 2013 09: 02 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: djon3volta
        e imagina si Putin comenzó a realizar limpiezas duras en el país

        Post plus, solo la imagen de alguna manera realmente no se ajusta al significado ...
        1. Beck
          Beck Abril 28 2013 10: 25 nuevo
          • -14
          • 0
          -14
          Este no es un artículo. Este es un informe del secretario general virtual del Comité Central del PCUS, en el 29 ° congreso virtual de comunistas.

          La URSS se desmoronó no por propaganda clandestina y extranjera, no por sabotaje y sabotaje de espías y exploradores, sino por razones económicas.

          La teoría misma del comunismo, la socialización de MEDIOS DE PRODUCCIÓN, en manos del estado, es decir, en la URSS, en manos de los funcionarios del partido, está DAÑADA en sí misma. Y tal diagnóstico se hace por el tiempo objetivo de la historia. Después de 70 años de su creación, el sistema económico socialista dejó de existir, ya que no podía satisfacer las necesidades de la sociedad.

          Además de la paridad con Occidente en misiles estratégicos, la URSS no tenía otras paridades. Ni en la industria, en general, ni en la agricultura, ni en la industria del automóvil, ni en la fabricación de instrumentos, ni en la industria textil, ni en la industria ligera. Incluso la producción de bolígrafos fue inferior.

          Si la economía de la URSS a fines de los años 80 y principios de los 90 fuera tan poderosa como la economía de Estados Unidos, entonces la URSS, sin duda, se vendría abajo. La gente viviría bien, y ni la propaganda ni ningún explorador habrían sacudido una BUENA vida.

          La gente vive bien en Occidente (con respecto a la vida en la URSS) y se propaga a sí misma, pero no comprenderá la idea del comunismo en ellos. Propaga, propagandiza, pero el FRG no se desmoronará en tierras federales independientes.
          1. Kaa
            Kaa Abril 28 2013 10: 38 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Beck
            La URSS se desmoronó no por propaganda clandestina y extranjera, no por sabotaje y sabotaje de espías y exploradores, sino por razones económicas.
            PROPAGANDA Liberoide, querida !!!!! La palabra para los estadounidenses: "1961 John F. Kennedy. De un discurso al asumir la presidencia de los Estados Unidos:
            “No podemos derrotar a la Unión Soviética en una guerra convencional. Esta es una fortaleza inexpugnable. Podemos derrotar a la Unión Soviética solo por otros métodos: ideológicos, psicológicos, propagandísticos y económicos ".
            1992 James Baker, Secretario de Estado de los Estados Unidos. De un informe al Congreso:
            "Hemos gastado billones de dólares en los últimos 40 años para triunfar en la Guerra Fría contra la URSS".
            1992 George W. Bush, presidente de los Estados Unidos:
            “La Unión Soviética ya no existe. Esta es la victoria de la democracia y la libertad. Esta es una victoria de la fuerza moral, nuestros valores. Todos los estadounidenses pueden estar orgullosos de esta victoria, desde los millones de estadounidenses, hombres y mujeres que sirvieron a nuestro país en las Fuerzas Armadas, hasta los millones de estadounidenses que apoyaron a su país y fortalecieron su defensa durante los nueve presidentes.... A pesar del potencial de inestabilidad y caos, este evento - el colapso de la URSS - claramente cumple con nuestros intereses nacionales ". Según la CIA, Estados Unidos gastó un total de $ 13 billones en la destrucción de la URSS. A principios de los años 80, la inteligencia soviética logró extraer materiales del llamado "Proyecto Harvard". Consistió en tres volúmenes: perestroika, reforma y finalización.Al comienzo del primer volumen hay un gran preámbulo, que declaró que al borde de los siglos XX y XXI, la humanidad enfrenta una terrible crisis debido a la falta de materias primas y recursos energéticos. Los analistas ambientales anglosajones han llegado a la conclusión de que la salvación de la humanidad depende de cuánto será posible resolver los problemas comunes después de la destrucción, como dijo el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, "Evil Empires", es decir, a expensas de la URSS, con una reducción planificada de la población de 10 veces y la destrucción del estado nación. El programa está diseñado para tres períodos de cinco años. En los primeros cinco años, de 1985 a 1990, se llevará a cabo la perestroika. con su publicidad, la lucha por el socialismo "con rostro humano", la preparación de reformas "del socialismo al capitalismo". El segundo volumen se dedicó a la "Reforma", su tiempo fue 1990-1995, y sus objetivos fueron los siguientes: 1. Eliminación del sistema socialista mundial. 2. La liquidación del Pacto de Varsovia. 3. La eliminación del PCUS. 4. Liquidación de la URSS.
            El tercer volumen se llamó "Finalización", iba a ser dirigido por un tercer líder, su tiempo - 1996-2000. Contenía los siguientes elementos: 1. La eliminación del ejército soviético. 2. La eliminación de Rusia como estado. 3. La eliminación de los atributos del socialismo, como la capacitación gratuita y la atención médica, y la introducción de los atributos del capitalismo: hay que pagar por todo. 4. La eliminación de la propiedad pública y estatal y la introducción de la propiedad privada en todas partes ".
            Después de la destrucción de la URSS, el entonces Director de la CIA llegó a Moscú y marchó por la Plaza Roja. "Este es mi desfile personal de la victoria", explicó a los periodistas.
            http://pomnimvse.com/537pb.html, http://usinfo.ru
            1. vilenich
              vilenich Abril 28 2013 11: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Kaa
              http://pomnimvse.com/537pb.html, http://usinfo.ru

              Algo enlace no funciona ... guiñó un ojo
              1. Kaa
                Kaa Abril 28 2013 12: 19 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: vilenich
                Algo enlace no funciona

                http://pomnimvse.com/537pb.html ЧИСТО ВОТ ЭТО ОДНА,ТОЛЬКО ЧТО ЗАХОДИЛ, А ВЫ ДОБАВИЛИ ДВЕ СРАЗУ,http://usinfo.ru - ТУТ ПЕРВОИСТОЧНИК. hi
            2. Beck
              Beck Abril 28 2013 11: 27 nuevo
              • -7
              • 0
              -7
              Cita: Kaa
              Una palabra para los estadounidenses: "John F. Kennedy, 1961. De un discurso al asumir la presidencia de los Estados Unidos:" No podemos vencer a la Unión Soviética en una guerra convencional. Es una fortaleza inexpugnable. Podemos vencer a la Unión Soviética solo por otros métodos: ideológicos, psicológicos, propagandísticos, económicos. "


              Nadie podría ganar entonces por medios militares. Y desde la URSS, se utilizó la misma propaganda contra el capitalismo, pero no colapsó. ¿Y por qué? Y Occidente nunca quiso una guerra directa, aunque solo fuera para abrumar a la URSS. (No confunda los planes militares, en los mapas, estaban en ambos lados) La carrera de ideologías y economías ha comenzado. La economía de Occidente resistió La economía fue defectuosa, la URSS colapsó. Si la ECONOMÍA del comunismo fuera mejor, los países de Occidente se desmoronarían, pero esto no sucedió.

              Jruschov y Brezhnev, como Kennedy y Baker, hablaron sobre los beneficios del socialismo. Y dijeron con juramento que repito el mantra: Un fantasma vagando por Europa, el fantasma del comunismo.. Y dijeron que usarían todo para destruir el imperialismo. Y quien los escuchó. En primer lugar, no fueron escuchados en la URSS.

              Tres tomos ¿Qué piensa usted, en nuestras respectivas instituciones, no hubo diferentes programas analíticos con un intento de ver los procesos futuros.

              Es como en el país. Construí un granero contrario a las leyes del sopromat, se vino abajo. Y ahora regaño al vecino. - Lo jodió, dijo que es imposible interferir con el cemento con heno, esto, etc.
          2. Papakiko Abril 28 2013 11: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Beck
            Este no es un artículo.

            No te daré las respuestas a tus opuses en un párrafo, esta no es una tarea de agradecimiento. Para escribir lo que ha declarado, debe atenerse a Uno de los dos.
            1) Recibe el salario de todo tipo de fondos tolerantes a los homosexuales.
            2) Sea un pariente de Baobab.
            Animarlo a escribirlo es realmente un ejercicio vacío.
            En el futuro cercano, sus hijos le devolverán todo con%. Solo créelo, se llama la "Ley de conservación y acumulación de energía".
            1. Beck
              Beck Abril 28 2013 11: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Papakiko
              No te daré las respuestas a tus opuses en un párrafo, esta no es una tarea de agradecimiento.


              Y no, sea más saludable. Pero por qué, si no querían, tartamudearon.

              Cita: Papakiko
              1) Recibir RFP de todo tipo de fondos de tolerancia gay.2) Ser un pariente de Baobab.


              ¿Por qué la gente como usted está de acuerdo con tales declaraciones? Tales tonterías sin comentarios. Pero usted cree que solo hay una opinión a la que todas las personas deben adherirse. Debería haber y hay muchas opiniones. Y el intercambio de estas opiniones, incluso las negativas, amplía los horizontes.

              Cita: Papakiko
              Animarlo a escribirlo es realmente un ejercicio vacío.


              SI. Esto es para lo que sirve. El sitio fue creado para que todos los interesados ​​escriban su opinión. Es tuyo. ¿O quieres una comunicación fresca? Imagine que todo en el sitio tiene una opinión unánime, todo está al unísono. ¿Y qué interés? Es como hablar contigo mismo. - ¡Hurra! Por unanimidad Aprobado. Todo está en el pie. Todos bajo la visera. Sí, una persona normal en un sitio así no tendrá nada que hacer.

              Y personal. Ahora, si no hubiera otra opinión, no habrías tomado las armas contra nadie. Y entonces tomaron el alma, arrojaron adrenalina.
              1. Papakiko Abril 28 2013 14: 40 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Beck
                Y personal. Ahora, si no hubiera otra opinión, no habrías tomado las armas contra nadie. Y entonces tomaron el alma, arrojaron adrenalina.

                No vi adrenalina, no me quité el alma.
                Cita: Beck
                no tendrías a nadie

                Tú mismo estás pidiendo tus opuses.
                recordar poema Mayakovsky
                Escucha
                Después de todo, si las estrellas están encendidas ...
                ¿Eso significa que alguien lo necesita?
                Entonces, ¿alguien quiere que lo sean?
                Entonces, ¿alguien llama a estas saliva una perla?
                Y esfuerzo
                en mediodía ventiscas de polvo
                irrumpe en Dios
                miedo de llegar tarde
                llorando
                besa su mano musculosa,
                pregunta -
                ¡Para que haya una estrella! -
                jura
                ¡No transferirá esta harina sin estrellas!
                Y despues
                camina alarmante
                pero calma exteriormente
                le dice a alguien:
                "¿Pero ahora no tienes nada?
                ¿No da miedo?
                ¿Si?"
                Escucha
                Después de todo, si las estrellas
                iluminado
                ¿Eso significa que alguien lo necesita?
                Entonces - es necesario
                así que cada noche
                sobre los techos
                ¿Al menos una estrella encendida?
                ver-Sinónimos: aspecto, discreción, opinión, opinión, impresión, conclusión, opinión, opinión, revisión, evaluación, deseo, posición, comprensión, concepto, suposición, presentación, comprensión, razonamiento, reputación, fama, palabra, consejo, consideración, corte, juicio, teoría, sentido, punto de vista, ángulo de visión, discreción, filosófico. Elige cuál está más cerca del sinsentido que has expresado.
                1. normal Abril 28 2013 22: 05 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Cita: Papakiko
                  Para escribir lo que ha declarado, debe adherirse a uno de los dos.
                  1) Recibe el salario de todo tipo de fondos tolerantes a los homosexuales.
                  2) Sea un pariente de Baobab.


                  ¿Es eso todo lo que necesitas para marcar tu opinión?
                  Oh, lo siento, la opinión es lo que crees que es correcto, y todo lo demás es sinónimo de "tu estupidez", posición "buena". Lo principal que no requiere justificaciones y argumentos; "solo hay dos opiniones: la mía y la incorrecta"
                  Cita: Papakiko
                  Tú mismo estás pidiendo tus opuses.
                  recordar poema Mayakovsky

                  Escucha
                  Después de todo, si las estrellas están encendidas ...
                  ¿Eso significa que alguien lo necesita?
                  Entonces, ¿alguien quiere que lo sean?


                  Al menos no te esconderías detrás de Mayakovsky. No tiene la afirmación de que si las estrellas están encendidas, entonces esto es para la solicitud de propuestas de los fondos tolerantes a los homosexuales.
                  Mayakovsky no tiene esto.
                  1. Papakiko Abril 29 2013 13: 35 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Normal
                    Oh, lo siento, la opinión es lo que crees que es correcto, y todo lo demás es sinónimo de "tu estupidez", posición "buena". Lo principal que no requiere justificaciones y argumentos; "solo hay dos opiniones: la mía y la incorrecta"

                    Todos ustedes que consideran eso: "La Gran Depresión", "August Defot 1998", "Twin Towers-11 de septiembre" y TD y TP. todo esto no está hecho por el hombre "por un círculo de personas interesadas", es imposible no percibirlo como 1 de las 2 opciones propuestas. hi
              2. Kashaverskiy Abril 29 2013 19: 04 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Beck
                SI. Esto es para lo que sirve. El sitio fue creado para que todos los interesados ​​escriban su opinión. Es tuyo. ¿O quieres una comunicación fresca? Imagine que todo en el sitio tiene una opinión unánime, todo está al unísono. ¿Y qué interés? Es como hablar contigo mismo. - ¡Hurra! Por unanimidad Aprobado. Todo está en el pie. Todos bajo la visera. Sí, una persona normal en un sitio así no tendrá nada que hacer.

                Más de una vez leí declaraciones similares de liberales "injustamente ofendidos".
                Sin embargo, vale la pena dar un ejemplo de cómo los grupos liberales, que en palabras defienden la libertad de expresión, resuelven esta pregunta. Entienden esto como la libertad solo de expresión personal, todo lo demás está prohibido o frotado por argumentos y referencias a los que no pueden dar una respuesta. Esto es lo que vi en un grupo libertario:
                primero difundir algunas tonterías:
                Fugitivos de Corea del Norte: "Comemos carne humana" Stephanie Hagarthi (Servicio Mundial de la BBC)

                Sabemos poco sobre la vida en Corea del Norte. Una de las pocas fuentes de información real son los fugitivos. Dos refugiados, Choo Chanyang y Kim Yusun, que abandonaron el país en 2011, cuentan sus historias a la BBC.

                "Escuché que comemos carne humana", dice Choo Chanyang. "Dicen que hay personas que secuestran niños y venden su carne, y esconden sus cabezas y dedos".
                Mostrar más ...
                http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2013/04/130424_ru_s_n_korea.sh

                tml
                "
                Luego, en respuesta a una refutación (de Elena Kazantseva, muy probablemente, pero no vi lo que escribió, porque rozaron el enlace y dieron una explicación muy descarada):
                Elena Kazantseva
                ¿Qué estás eliminando enlaces? ¿No me gusta?
                FUERZAS ARMADAS DE LOS PAÍSES DEL MUNDO © VSSM
                Elena, los enlaces "rojos" están prohibidos porque los "rojos" están en contra de Freedom and Democracy. Por lo tanto, la dictadura que aman se aplica a ellos.
                Me gusta3
                ayer a las 13:31 Elena | Responder
                Elena Kazantseva
                Administración, tiene tanto miedo a los enlaces a información sobre la RPDC como si estuviera viviendo en Corea del Sur, y enfrentaría una pena de prisión por dicha información. Relájese, esto es solo una pequeña RPDC inofensiva.
                Thomas Anderson
                Los fugitivos por buen dinero y refugio pueden decir muchas "verdades".
                Alexander Kondratov
                Andrey, la administración en este grupo actúa como lo considera necesario, en primer lugar para sí mismo)) en otras palabras, todo se basa en el principio, "Soy Dartanyan, y ustedes con sus argumentos, incluso los lógicos, son razas pid, así que callen , o prohibir ... y niipet) "
                Andrey Dmitriev
                Vitaliy: Entonces se dice que todos pensarían que Kim es los dictadores más terribles. Todavía les dices a los judíos que, además de ellos, otras naciones también lograron engullir. No lavar más tarde.))) "
                Después de todo esto, ¿quién hablaría de frescura? En otros sitios liberales, no mejor. Allí, también, banyat o frotan los enlaces a los que no tienen argumentos. Si no le gusta este sitio, ¿por qué lo visita con tanta frecuencia? Porque no expresas una opinión, sino que impones, es decir, eres un propagandista occidental.
                Por desgracia, no puedo insertar una captura de pantalla, pero si ingresas
                http://vk.com/armed_forces и если тему не потрут на стене, то сами в этом сможете убедиться.
                1. Beck
                  Beck Abril 29 2013 19: 44 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Kashaverskiy
                  Más de una vez leí declaraciones similares de liberales "injustamente ofendidos".


                  ¿Y qué tipo de conceptos tienes? ¿Por qué está tan ofendido en mis palabras que debería haber muchas opiniones, y ninguna? Eres tú mismo el que lleva tu concepto de resentimiento a mi simple afirmación.

                  Cita: Kashaverskiy
                  Entienden esto como la libertad solo de expresión personal, todo lo demás está prohibido o frotado por argumentos y referencias a los que no pueden dar una respuesta.


                  ¿Qué estas haciendo ahora? Exprese también su opinión personal y nadie puede prohibírselo. Pero Papakio, y muy probablemente tú, quieres prohibir todo lo que no sea tuyo. No te gusta algo, no lo leas, ponlo en la lista negra y, en tu plan personal, estarás tranquilo para la complacencia del alma.

                  Tienes palabras obscenas de liberalismo y democracia. ¿Pero en qué sociedad vives en ti mismo? ¿Con la dictadura fascista, con el poder absoluto del monarca, con la esclavitud, con la dictadura caníbal de Bokassa, con la servidumbre? ¿En qué tipo de formación sociopolítica vive actualmente?

                  Y vives en una sociedad democrática rusa basada en valores liberales. Le tomó milenios a la humanidad llegar a esto. A través del matriarcado, la esclavitud, el feudalismo, el monarquismo, diversas dictaduras, la humanidad ha llegado precisamente a la forma de democracia. En la actualidad, el estado ruso funciona precisamente sobre los principios elaborados por la democracia. (Hay muchas cosas. Elección, separación de poderes, libertades personales, etc.)

                  Y, naturalmente, estas formas de democracia, pero democracia, varían. En Europa, en Asia, de manera diferente, en Rusia y Kazajstán con sus problemas, pero los principios son los mismos, la diferencia en el grado de su observancia.
                  1. Papakiko Abril 30 2013 07: 27 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Beck
                    ¿Qué estas haciendo ahora? Exprese también su opinión personal y nadie puede prohibírselo. Pero Papakio, y muy probablemente tú, quieres prohibir todo lo que no sea tuyo. No te gusta algo, no lo leas, ponlo en la lista negra y, en tu plan personal, estarás tranquilo para la complacencia del alma.

                    Estimado BEK, le señalaron sus escritos y usted continúa distribuyendo el delirio bibliotecario a través de las tuberías. En otras palabras, te dicen que la tierra tiene la forma de una esfera, y continúas trompeteando con placer sadomasoquico sobre "Pastel plano sobre tres elefantes descansando sobre una tortuga que está nadando en un guardabarros sin límites". O esta opción: si golpeas la cabeza con una buena palanca brillante, entonces qué pierna ¿Cojearás?
                    Y muchos giros similares y diferentes. hi
                  2. Kashaverskiy Abril 30 2013 17: 13 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Beck
                    Pero Papakio, y muy probablemente tú, quieres prohibir todo lo que no sea tuyo. No te gusta algo, no lo leas, ponlo en la lista negra y, en tu plan personal, estarás tranquilo para la complacencia del alma.

                    No debería atribuir mis "quejas" (que quiero prohibir la opinión de alguien, esta es su especulación y fantasía, no dije nada de eso). No voy a prohibir nada. Esto es en primer lugar.
                    Cita: Beck
                    ¿Por qué está tan ofendido en mis palabras que debería haber muchas opiniones, y ninguna? Eres tú mismo el que lleva tu concepto de resentimiento a mi simple afirmación.

                    En segundo lugar, no saco nada y, sin embargo, no es un insulto, incluso si usted, en general, hablé de liberales, se ofenden, se quejan de que el sitio está sesgado, que solo ofrecen ventajas con un patriotismo explosivo, no es una queja ¿Y quién tiraba aquí?
                    En tercer lugar, Papakiko tiene razón: estoy hablando de cosas cálidas y usted está hablando de cosas suaves, ni siquiera respondieron a mi tesis de que los liberales en sus grupos no le dan a nadie su opinión diferente de ellos, pero inmediatamente lo prohíben, y usted ni siquiera respondieron y comenzaron a decir tonterías sobre la democracia, dejaron la conversación a un lado, dijeron palabras formales, mientras hablaban sobre la democracia en un mitin de los años 90: el mismo formalismo vacío (cuán grandiosa Rusia llegó a la democracia es casi algo igual que la forma en que las naves aran las extensiones del universo) .Tomas la conversación a un lado, sin contestar las tesis.
                    En resumen, estás haciendo lo que está escrito aquí:
                    http://lurkmore.to/Правила_демагога
                    Específicamente, qué elemento ejecutó es el primero:
                    "Código de reglas del demagogo
                    1. Nunca responda directamente a esta pregunta y no revele completamente su posición. Así que te dejarás más espacio para el retiro, diciendo "No quise decirlo en absoluto" ... Y luego irás en silencio a otro tema, de todos modos, después de algunas publicaciones, todos olvidarán qué pregunta se hizo al principio ".
                    1. Beck
                      Beck 1 Mayo 2013 16: 14 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Kashaverskiy
                      incluso si no es así, en general he hablado de liberales, se sienten ofendidos, se quejan de que el sitio es parcial, de que solo ofrecen ventajas para el patriotismo, ¿no es una queja?


                      Entre cada comunidad hay inadecuadas. Y los visitantes regulares del sitio no se quejan. Este es un recién llegado que no entiende nada expresa su opinión. Y hay verdad en sus palabras. Mire las desventajas, pero no la felicidad en ellas. Solo con ciertas desventajas, los comentarios son limitados. Esta administración se preocupa por ti para que no leas nada que no sea una explosión. Bueno, la administración se preocupa de esta manera por la limpieza de las filas.

                      ¿Y de todos modos, que te duele tanto, como dices, mi "tontería"? No me gusta tu opinión, pero no lo llamo basura, esta es tu opinión. Y te pido que me pongas en una lista negra, ni siquiera verás "tonterías".
          3. dizelniy
            dizelniy Abril 28 2013 11: 54 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Declaraciones controvertidas, le aconsejo que lea y escuche Fursov A.I. La crisis en la URSS fue provocada por el hombre. Lo hicieron quienes vendieron energía principalmente a Occidente, recibieron su porcentaje y quienes proporcionaron cobertura de fuerza para estas transacciones y transacciones financieras. El economista Leontyev y Thatcher confirmaron pública y documentalmente que la economía occidental no podía soportar la competencia. Como resultado, nuestra reestructuración.
          4. Vovka Levka
            Vovka Levka Abril 28 2013 12: 05 nuevo
            • -8
            • 0
            -8
            Cita: Beck
            La URSS se desmoronó no por propaganda clandestina y extranjera, no por sabotaje y sabotaje de espías y exploradores, sino por razones económicas.

            La economía de los Estados Unidos es más de siete veces mayor que la economía rusa. La economía china supera a la economía rusa en más de tres veces. Las economías de Gran Bretaña y Francia son un 50% más altas que las economías de Rusia. En la URSS, los números no son muy diferentes. Puedes soñar cualquier cosa, pero si no tienes una economía, entonces todo está cubierto con una cuenca de cobre.
            1. COSMOS Abril 28 2013 14: 15 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Vovka Levka
              La economía de los Estados Unidos es más de siete veces mayor que la economía rusa. La economía china supera a la economía rusa en más de tres veces. Las economías de Gran Bretaña y Francia son un 50% más altas que las economías de Rusia.


              Ahora, ¿resaltar la exportación de su economía y compararla con su presupuesto? Rusia y Kazajstán necesitan con urgencia reemplazar las importaciones de productos básicos con la producción nacional.
              1. Vovka Levka
                Vovka Levka Abril 28 2013 16: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Ahora, ¿resaltar la exportación de su economía y compararla con su presupuesto? Rusia y Kazajstán necesitan con urgencia reemplazar las importaciones de productos básicos con su propia producción. [/ Cita]
                ¿Quién está en contra? El único problema es que es fácil de decir, pero difícil de hacer.
                1. COSMOS Abril 28 2013 16: 56 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Esto es para el liderazgo del país. Por cierto, Putin ya ha ordenado a la Academia de Ciencias que desarrolle una nueva a cambio de la rizada, el desarrollo de la economía rusa, y una de las formas reales de aumentar el PIB del país es la política estatal de sustitución de importaciones, por cierto, ya está en progreso en Rusia, y la OMC es un intento de obtener acceso a tecnologías occidentales con acceso simultáneo a Occidente mercados Mi consejo, si es posible, comenzar a rechazar, cuando sea posible, de productos occidentales, buscar productos domésticos, Rusia, Kazajstán, Bielorrusia. Nuestro mercado debería funcionar para nosotros, esta es nuestra educación, miditsina, nuestro futuro.
                  1. Egoza Abril 28 2013 19: 02 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: ESPACIO
                    Mi consejo, si es posible, comenzar a rechazar, cuando sea posible, de productos occidentales, buscar productos domésticos,

                    Entonces Lukashenko ya ha propuesto la creación de un consorcio para la industria ligera. Y aquí incluirá todos los tipos de industria ligera. Él lo dice: "En los años 5-7, podremos alcanzar conjuntamente una producción de alta calidad y de bajo costo. Que todo sea propio, no chino". ¡Y tiene razón! En mi humilde opinión
          5. COSMOS Abril 28 2013 14: 05 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Beck
            Propaga, propagandiza, pero el FRG no se desmoronará en tierras federales independientes.

            Alemania cierra los mercados y quedará impresionado, pero luego veremos qué sucede.
            El mundo occidental vive muy bien y existe a expensas de los mercados de la misma Europa, Grecia, España, etc. y otros países, incluso a expensas de Rusia y Kazajstán, mientras matan tanto la producción europea como la nacional. Y esto no es un negocio privado, sino una política de bienes raíces, regale sus recursos y mercados y sea libre, no se trata de vender kebabs. Entonces, ¿a dónde nos lleva todo esto? Según nuestro jefe que trabaja en Alemania, matamos a nuestra economía planificada por el estado, y se hacen cargo. Para tener lo mismo que Occidente, debe tener su propia producción de equipos de alta tecnología, pero solo el estado puede hacerlo hoy, el capital privado occidental nunca vendrá aquí, no necesitan competidores, necesitan compradores de Merc.
            Pregunte cuánto cuesta 1 kg de aluminio y cuánto cuesta el radiador de aluminio de un BMW.
            1. Beck
              Beck Abril 28 2013 15: 41 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: ESPACIO
              Para tener lo mismo que Occidente, debe tener su propia producción de equipos de alta tecnología, pero solo el estado puede hacerlo hoy, el capital privado occidental nunca vendrá aquí, no necesitan competidores, necesitan compradores Mersov


              Habla correctamente Entonces es obvio para ti. Durante 70 años, el socialismo estatal no ha logrado lo que el capitalismo ha logrado. El socialismo se ha roto en su nacionalización.

              Allí, la gente maldice a Gorbachov, por lo que él tiene la culpa solo como un engranaje en el sistema que llevó al colapso del imperio.

              Con el advenimiento de las armas nucleares, se hizo imposible resolver los problemas mundiales mediante la guerra. Esto es mutuo en el crecimiento. Por lo tanto, el arma no era cohetes, sino economía. Y la economía mundial en la que se está desarrollando todo el mundo ha superado el aborto involuntario teórico de la ideología comunista.

              Marx, Lenin, creando su teoría, partió de las realidades de la estructura económica de mediados y finales del siglo XIX. Por lo tanto, avanzaron a la clase trabajadora, no a las personas, sino a la clase, a los hegemones de la sociedad. Y su principal inconveniente es la miopía. Si fueran teóricos y pensadores, deberían haber vinculado su teoría con al menos la supuesta estructura futura del mundo. El mundo se fue del siglo XIX y la teoría del comunismo ha estado suspendida sin apoyo durante 19 años y colapsó.

              Su teoría no es cierta en la pústula principal. - En este momento, la clase trabajadora no es el hegemón de la sociedad. La clase obrera está disminuyendo rápidamente cuantitativamente. Vea las líneas de transporte de las fábricas modernas. Esta es una automatización y robotización completa, son 5-10 personas y la mitad de ellas son trabajadores de ingeniería y técnicos. En el siglo XIX, miles de trabajadores se pararon en una línea similar.

              No hay portador de la revolución proletaria. Y además será aún peor para la teoría.
              1. COSMOS Abril 28 2013 16: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Beck
                No hay portador de la revolución proletaria. Y además será aún peor para la teoría.

                Bueno, digamos, a juzgar por su teoría, algunos se volverán más ricos, mientras que otros se empobrecerán, pero ¿dónde están esas personas que resultaron ser superfluas, que no encontraron un lugar en la fábrica? El capital no necesita una carga, no tienes la capacidad de comprar una persona extra ... ¿Eres para una sociedad así?
                Z.Y. Cuando ingresas a la oficina del jefe y comienzas a criticar sus decisiones, él siempre dice, si criticas, entonces ofrece tu decisión o una salida.
                1. Beck
                  Beck Abril 29 2013 03: 49 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: ESPACIO
                  Bueno, digamos, a juzgar por su teoría, algunos se volverán más ricos, mientras que otros se empobrecerán, pero ¿dónde están esas personas que resultaron ser superfluas, que no encontraron un lugar en la fábrica?


                  No hay nada perfecto en el mundo. Y no hay personas adicionales. Hay problemas con el empleo, crisis, caída de precios, etc. Pero tales problemas se resuelven con el tiempo. Y si nos fijamos, en aquellos países donde se desarrolla el capitalismo y el desempleo es muchas veces menor que en África.

                  Y la palabra capitalismo, en mi opinión, está desactualizada. Además, somos palas, lo atribuimos automáticamente a lo negativo.

                  ¿No hay lugares en la fábrica? Pero mire la mayor parte de los trabajos de impuestos en Occidente, este es el sector de servicios e I + D. Europa, Japón y más tarde se convirtieron en las oficinas de diseño del mundo. Vienen con nuevas tecnologías, nuevos bocetos, nuevas cosas. Y su producción, fábricas, ya se están transfiriendo a otras regiones en China, India, Tailandia, etc.

                  Para que todo esté interconectado en el mundo y las personas encuentren su uso no solo en la máquina herramienta.
                  1. COSMOS Abril 29 2013 22: 45 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Beck
                    No hay nada perfecto en el mundo

                    Esto es natural.
                    Cita: Beck
                    Hay problemas con el empleo, crisis, caída de precios, etc. Pero tales problemas se resuelven con el tiempo.

                    No estoy de acuerdo aquí, los problemas actuales son las consecuencias del capitalismo, es decir, es imposible solucionarlos, o un retorno al socialismo, que observamos en Europa y esto es solo el comienzo, no saben cómo vivimos como vivimos, para ellos es un callejón sin salida y un colapso .
                    Cita: Beck
                    Y la palabra capitalismo, en mi opinión, está desactualizada.

                    El sistema actual en Occidente, lo llamo capitalismo democrático liberal, esto no cambia la esencia, solo todos tienen las mismas oportunidades para ganar dinero. Pero si una persona nació pobre, entonces sus hijos serán pobres y viceversa, y las excepciones solo confirman la regla.
                    Cita: Beck
                    somos palas

                    Palas de la palabra soviético, a su vez, de consejo, consultar. El Consejo de Ancianos proviene de los antepasados. Así que soy SOVIÉTICA y no solo no me avergüenzo de esto, sino que también estoy orgulloso de ello. Una buena sociedad debe ser soviética, incluso una sociedad religiosa.

                    Cita: Beck
                    Y si nos fijamos, en aquellos países donde se desarrolla el capitalismo y el desempleo es muchas veces menor que en África.

                    Cuando se inventó la electricidad en Europa, los animales fueron cazados en África con arcos. El ejemplo no es correcto, Europa está por delante del resto del planeta y África nunca atrapará a Europa en la vida, sin ayuda.
                    Cita: Beck
                    Es una industria de servicios e I + D. Europa, Japón y más tarde se convirtieron en las oficinas de diseño del mundo. Vienen con nuevas tecnologías, nuevos bocetos, nuevas cosas.

                    Esto es globalismo, ¿sabes a dónde lleva esto? Alguien obtendrá materias primas, alguien lo hará, y alguien dirigirá y contará a las abuelas. ¿De qué manera nos hemos preparado? Ahora vivimos en acciones de la URSS, nombre en movimiento, al menos una producción independiente de equipos de alta tecnología en Kazajstán? Si en los próximos 20 años no recreamos la educación y la industria utilizando reservas de recursos, no dejaremos África más.
        2. FREGATENKAPITAN Abril 28 2013 10: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Exactamente ... ¡este está mucho más cerca del tema de la publicación!
      2. Murat 09
        Murat 09 Abril 28 2013 09: 13 nuevo
        • -12
        • 0
        -12
        John, no me gusta Stalin, porque por su culpa mi gente perdió más de la mitad en 1943-1945. Éramos 88 Karachais en ese entonces, de los cuales 000 (casi todos los hombres de mi pueblo, muchos voluntarios) y 15000 mujeres fueron al frente, más de 800 personas, casi dos tercios, y los niños restantes, mujeres, murieron en los campos de batalla. y los viejos, Stalin envió en el invierno a Asia Central, donde más de la mitad murió en el primer año.
        así que no me gusta el asesino de mi gente, no soy masoquista, pero probablemente amas a Gorbachov, Yeltsin, estos asesinos de tu gente, y ???
        1. omsbon Abril 28 2013 09: 40 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¿Por qué nunca dices por qué fuiste deportado a Asia Central?
          1. Murat 09
            Murat 09 Abril 28 2013 09: 46 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Andrei, lee mi publicación detenidamente, dice que casi todos los hombres lucharon en los frentes de la Gran Guerra Patria, solo 270 personas fueron a los alemanes, esto según el NKVD, esto es 0,3% de toda la gente, ¿y debería ser enviado para esto? Y, sin embargo, cómo explicar el hecho de que en el asediado Leningrado a principios de 1942, las imprentas imprimieron mapas de la URSS, ya con el liquidado Karachayev AO, cuando los alemanes llegaron al Cáucaso solo en el otoño de 1942, después de medio año. Tal vez el hecho de que la decisión sobre el desalojo ya se tomó de antemano y solo esperó la ocasión en forma de alemanes.
            1. omsbon Abril 28 2013 11: 05 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              El respeto Murat! Leí cuidadosamente tu publicación.
              Cita: Murat 09
              solo 270 personas fueron a los alemanes, esto según el NKVD, esto es 0,3% de toda la gente, y para esto es necesario enviar?

              15000 personas fueron al frente, 270 personas se convirtieron en traidores, ¿es esto 0,3%?
              No diré nada sobre tarjetas, no lo sé.
              Y, sin embargo, no me gusta cuando extraños se vuelven hacia mí.
              1. Murat 09
                Murat 09 Abril 28 2013 11: 57 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                El respeto Igor Dije que el 0,3% de toda la nación y no del número de personas que fueron al frente, leyeron mi publicación cuidadosamente. Y fueron a los alemanes no al frente, sino cuando los alemanes ocuparon Karachay. Y por favor, lea cuántos policías había rusos, ucranianos, bielorrusos, etc. en los territorios ocupados por alemanes.
          2. Kaa
            Kaa Abril 28 2013 11: 04 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: omsbon
            ¿Por qué nunca dices por qué fuiste deportado a Asia Central?

            Cita: Murat 09
            solo 270 personas pasaron a los alemanes,

            Miremos las fuentes primarias, luego los números son diferentes y la explicación es diferente: "En los primeros meses de la guerra, 15 personas, casi toda la población masculina adulta del Karachay AO, fueron llamadas al Ejército Rojo. Además, alrededor de 600 mil mujeres fueron movilizadas para construir líneas defensivas. y hombres. Desde el 2 de agosto de 12 hasta el 1942 de enero de 18, el territorio de la KAO fue ocupado por tropas alemanas. Durante este tiempo, los alemanes destruyeron y retiraron 1943 animales. El movimiento partisano anti-alemán fue suprimido, el cual fue activamente promovido por el Comité Nacional de Karachaev. En enero-febrero de 150, este comité organizó un levantamiento en el distrito de Uchkulansky, después de que Mikoyan-Shakhar (actual Karachayevsk) y el resto de la región fueron liberados por el ejército soviético y las operaciones contra los partisanos antisoviéticos (en particular, el ejército superior de Balyk). Malki River) fue dirigido personalmente por el diputado de Beria Ivan Serov.
            Sin embargo, este movimiento no fue masivo. Según los datos oficiales de la oficina del fiscal de la KAO, se instituyeron 673 demandas en toda la región por traición y cooperación con los nazis. De estos, 449 casos fueron remitidos a los tribunales. Unas 270 personas fueron procesadas por traición contra la patria. El 15 de abril de 1943, el NKVD y la Oficina del Fiscal de la URSS emitieron una directiva conjunta, sobre la base de la cual el 9 de agosto de 1943, 110 familias (472 personas) de "líderes de banda" y "activos" de Karachai fueron expulsados ​​de la región. bandidos "junto con sus familias. http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/176142/
            PERO ESTA ES UNA "VERDAD RECONSTRUCTIVA, Y HAY REAL".Comité de Defensa del Estado al camarada Stalin I.V.
            Conocí los materiales sobre el comportamiento de los Balcanes durante la ofensiva de las tropas nazis en el Cáucaso y después de su exilio. Durante el avance alemán de la línea del frente cerca de Rostov en 1942, elementos antisoviéticos en Balkaria intensificaron su trabajo en la retaguardia del Ejército Rojo y crearon grupos rebeldes de bandidos. La situación fue difícil durante la retirada de las unidades del 37 Ejército, que partió a través de los pasos de la cordillera del Cáucaso, a través de Balkaria. En la región de Chereksky, los Balkars desarmaron la unidad militar, mataron al personal al mando y capturaron un arma.
            Bajo la dirección de los alemanes y los emigrantes Shokmanov y Kemmetov que trajeron con ellos, los Balkars acordaron con los Karachays unir a los Balkaria con Karachai.
            Solo durante los años 1942-43. 2 personas fueron arrestadas por trabajo antisoviético y bandidaje., de los cuales comunistas y miembros de Komsomol - 186 personas. 362 personas huyeron con alemanes de Balkaria24 de febrero de 1944 L. Beria ".
            ("The Communist", 1989, No. 5, p. 21.) http://karachays.com/publ/61-1-0-108
            ¿MUCHAS OTRAS CIFRAS Y ACCIONES, LA VERDAD?
            1. Murat 09
              Murat 09 Abril 28 2013 11: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Querida Kaa, dijiste sobre los Balcares, hablé sobre los Karachais, como dicen, sobre Thomas, él es sobre Yerema riendo
              1. Kaa
                Kaa Abril 28 2013 12: 27 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Murat 09
                dijiste sobre los Balcares, hablé sobre los Karachais,

                QUERIDA COLEGA, ¿LA ATENCIÓN ESTÁ MADRE POR LAS EMOCIONES?
                Cita: Kaa
                Bajo la dirección de los alemanes y los emigrantes Shokmanov y Kemmetov que trajeron con ellos, los Balkars acordaron con los Karachays unir a los Balkaria con Karachai.
                1. Murat 09
                  Murat 09 Abril 28 2013 12: 42 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Por favor, con quién acordaron exactamente, nombres, apariencias, contraseñas riendo . Bueno, esto no es serio, alguien estuvo de acuerdo con alguien. Hay un hecho de que casi todos los hombres de Karachai lucharon en el frente con los alemanes, nadie, los estalinistas más notorios, no lo niegan. Lea acerca de los héroes de los karachavianos, ya que dos partidarios en Bielorrusia liberaron prisioneros de guerra, condenaron a docenas de alemanes, luego se encontraron con partidarios y se convirtieron en comandantes de destacamentos partisanos y murieron en la batalla, había cientos de ellos por sus nombres en las calles.
                  Cita: Kaa
                  Según los datos oficiales de la oficina del fiscal de la KAO, se instituyeron 673 demandas en toda la región por traición y cooperación con los nazis. De estos, 449 casos fueron remitidos a los tribunales. Unas 270 personas fueron procesadas por traición contra la patria. El 15 de abril de 1943, el NKVD y la Oficina del Fiscal de la URSS emitieron una directiva conjunta, sobre la base de la cual el 9 de agosto de 1943, 110 familias (472 personas) de "líderes de banda" y "activos" de Karachai fueron expulsados ​​de la región. bandidos "con familias.

                  Y no olviden que en la región no solo estaban Karachais, sino también rusos y cosacos, que también trabajaron muy activamente con los alemanes, especialmente los cosacos.
                  1. Kaa
                    Kaa Abril 28 2013 16: 54 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Murat 09
                    con quién estuvieron de acuerdo exactamente, nombres, apariencias, contraseñas
                    Bueno, esto es para ti, quizás, debería dirigirse al archivo de la Bundeswehr. Nuestro zapadentsy, por ejemplo, hizo una solicitud, diciendo, dime cuántos alemanes murieron por el OUN-UPA en la guerra: recibieron una respuesta OFICIAL de que la Wehrmacht o las SS no registraron tales pérdidas. Y si no hablas alemán, aquí hay un extracto de los historiadores rusos de este período: "Pero está fechado el 6 de noviembre de 1942 (es decir, en medio de las batallas por Stalingrado y el Cáucaso) documento del servicio de seguridad alemán "Situación general y estado de ánimo en la región operativa del Cáucaso del Norte"compilado sobre la base de informes de la parte occidental de este "distrito". Observando la "incertidumbre" del comportamiento de los adyghe y circasianos, el documento al mismo tiempo enfatiza (destacando varias palabras) lo siguiente
                    * “Cuando las fuerzas armadas alemanas entraron en la región de Karachay, fueron recibidas con alegría universal. En su disposición a ayudar a los alemanes, se superaron a sí mismos. Por ejemplo, el Einsatzkommando de la Policía de Seguridad y SD, que llegó a principios de septiembre a la aldea de Karachai ubicada al sur de Kislovodsk, fue recibido con un entusiasmo comparable a los días de la adhesión de los Sudetes *. Los miembros del equipo fueron abrazados y levantados sobre sus hombros. Ofrecieron obsequios y discursos que terminaron con un brindis en honor del Führer ... Representantes de los Balcanes también se unieron a estas propuestas ... Cabe destacar el deseo de aproximadamente 60000 Balkars de separarse de los Kabardins y unirse a los Karachais, con una población de 120000. Ambos grupos tribales expresaron su unidad con el Gran Imperio Alemán ". También mencionaremos una "experiencia adquirida completamente diferente ... en el lugar poblado de Kabardins poblado por Baksan ... los residentes cada vez más retirados y al final trabajaron con las fuerzas enemigas (fuerzas enemigas para los alemanes. - V.K.) una causa común: Rusia desconocida. Siglo XX, IV - M., 1993, p. 350—351, 353, 355. http://www.situation.ru/app/rs/lib/kozhinov2/kozhinov245.htm
                  2. Kaa
                    Kaa Abril 28 2013 16: 58 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Murat 09
                    Bueno, esto no es serio, alguien estuvo de acuerdo con alguien

                    ¿Y qué crees que es serio? Incluso si trabajara para el FSB, no habría recibido esa información, pero el hecho es que usted es un gopher-gopher ...
        2. djon3volta
          djon3volta Abril 28 2013 10: 06 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: Murat 09
          aquí probablemente ames a Gorbachov, Yeltsin, estos asesinos de tu gente y ???

          Bueno, si juzgas sobrio, Gorbachov no mató a millones como Yeltsin. Gorbach destruyó la URSS, Yeltsin llevó a la gente a la línea roja.
          No me gustan, ¿de dónde lo sacaste?
          1. Geco Abril 28 2013 10: 54 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Sí, Gorbachov no mató directamente, pero fue indirectamente culpable de la muerte de millones.
    2. Heccrbq
      Heccrbq Abril 28 2013 09: 21 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Escucha, querido, soy ateo y, para ser honesto, para proteger a los débiles, para ayudar a los necesitados, no necesito un dios o un mulá, mi mamá y mi papá me criaron así. Si no hay nadie dentro de la vara y nadie ha puesto el concepto del bien y el mal en ti, entonces Vera liderará ¡Oh, qué lejos! Una conversación con un musulmán en Internet ---- Hago todo lo que el mulá me dice. (I) Pero tú mismo con tu cabeza, tienes una cabeza, tú mismo debes entender lo que es malo, lo que es bueno, y si ¿está mal el mulá? (él) El mulá no puede estar equivocado, es elegido entre los más dignos y competentes. (I) ¿Y si ordena matar a un hombre y no es culpable? (él) ¡Entonces él (el mulá) estará en el infierno! !!
      1. Murat 09
        Murat 09 Abril 28 2013 09: 40 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Estimado, por lo tanto, repito una vez más que es por eso que es necesario enseñar a los jóvenes del Cáucaso el Islam verdadero, si tienes conocimiento, no matarás por orden de alguien, porque es un pecado. La persona con la que hablas ignora los asuntos de la Fe y, por lo tanto, El lo dice. Tengo una pregunta, te ofrecieron mil millones de dólares por el asesinato, dijeron que no habría nada por eso, ¿estarías de acuerdo? No lo hago, no porque sea tan bueno, sino porque sé que el Señor me castigará en esta o aquella vida verdadera, le tengo miedo y no lo haré. Y si fuera ateo (que Allah me proteja de esto), la gran pregunta es si lo habría hecho o no.
        1. Ivan. Abril 28 2013 11: 22 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Tengo una pregunta, te ofrecieron mil millones de dólares por el asesinato, dijeron que no habría nada por eso, ¿estarías de acuerdo?

          NO
          No lo hago, no porque sea tan bueno, sino porque sé que el Señor me va a castigar en esta o aquella vida verdadera, tengo MIEDO de él y no lo haré.

          Y aquí está la diferencia: el tuyo no es por miedo (no importa quién), el mío no es por amor a la vida
        2. Rakti-kali Abril 28 2013 19: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Murat 09
          Estimado, por lo tanto, repito una vez más que es por eso que es necesario enseñar a los jóvenes del Cáucaso el verdadero Islam.

          Querido Murat, Kur'an está solo, la Sunna de Muhammad también es una, y el vial y la guardia del Profeta están fijados en los hadices, entonces, ¿qué quieres decir con "verdadero Islam"?
          1. Misantrop
            Misantrop Abril 28 2013 19: 49 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Rakti-Kali
            Querido Murat, Kur'an está solo, la Sunna de Muhammad también es una, y el vial y la guardia del Profeta están fijados en los hadices, entonces, ¿qué quieres decir con "verdadero Islam"?
            Entonces, ¿DÓNDE CÓMO tantos movimientos radicales en el Islam? Son aquellos sobre quienes gritan. que no tienen nada que ver con el Islam? ¿Quizás NO deberías obligar a los musulmanes a dividirte en puro y no puro? ¿Ves por ti mismo quién es una vergüenza para el Islam?
            1. Rakti-kali Abril 28 2013 20: 38 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Misantrop
              Entonces, ¿DÓNDE CÓMO tantos movimientos radicales en el Islam?

              ¿Me estás preguntando? Bueno, expresaré mi opinión, que en el Islam, en el cristianismo, en el judaísmo, por las personas que ponen su ambición por encima de la fe, por aquellos que, bajo la apariencia de Dios y Jesús, Alá y el profeta Mahoma, se esfuerzan solo por exaltarse y capturar poder.
              En cuanto al Islam, ya 50 años después de la muerte del profeta, ya había cuatro de sus ramas, venerando igualmente al Creador, su profeta, Kur'an, la sunnah del profeta y el hadiz, pero listos para cortarse las garras en la pregunta de quién era el heredero del profeta.
              Por lo tanto, me pregunto qué respetado Murat considera el verdadero Islam. ¿Contento, en la forma de seguir a Kur'an, el sol del profeta, el hadiz, donde los cristianos son llamados hermanos y donde está prohibido imponer fe o una forma ostentosa externa con un tacón en el pecho y gritar sobre la necesidad de erradicar a los infieles?
      2. Anti
        Anti Abril 28 2013 10: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Heccrbq
        Soy ateo y, para ser honesto, para proteger a los débiles, para ayudar a los necesitados, no necesito un dios o un mulá, mi madre y mi padre me criaron así. !!!


        Genial escribió !! Precio inútil, cualquier religión que incita a matar a su propia especie por ella.
    3. sergey32 Abril 28 2013 09: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Murat, estoy de acuerdo con usted, la persecución de la iglesia, en los creyentes es uno de los principales errores del gobierno soviético. Esto, por cierto, y Ziuganov admitió.
      Los comunistas no crearon un mecanismo confiable que impidiera la descomposición del sistema. KPSS tiene la posibilidad de preguntar tontamente ...
      Decir que existe tal partido, con respecto al Partido Comunista de la Federación de Rusia, es generalmente ridículo. La cima actual del Partido Comunista está bien integrada en el sistema. El futuro pertenece a la fuerza que puede traer orden y justicia en el país con base en la Ley.
      1. Murat 09
        Murat 09 Abril 28 2013 09: 48 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Sergey, gracias por tu comprensión y por pensar en las causas y los efectos.
      2. Egoza Abril 28 2013 09: 51 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: sergey32
        La persecución de la iglesia a los creyentes es uno de los principales errores del gobierno soviético.

        Pero debe notarse que bajo Stalin, estas persecuciones comenzaron a reducirse. ¡Entendió bien el significado de FE! Aunque al mismo tiempo, traté de reemplazar una fe con otra, con fe en el comunismo, en el partido. Y el "Código del constructor del comunismo" repite en gran medida los mandamientos cristianos, aunque ya se emitió después de la muerte de I.V. Stalin El error fue que Jruschov, con su informe, destruyó la creencia en la justicia y la veracidad de la fiesta, y no dio nada a cambio. Por lo tanto, el código no funcionó.
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 10: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Elena, ¡qué gusto conocer a una chica educada, inteligente y capaz de razonar, lo que ahora es raro! Probablemente me enamore de ti si no estuviera casado)))),
          1. baltika-xnumx Abril 28 2013 17: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Murat 09
            Probablemente me enamore de ti si no estuviera casado)))),

            Eres musulmán, tu esposa no es un obstáculo para ti. Allah 4 lo permite. riendo
            1. Murat 09
              Murat 09 Abril 28 2013 18: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Nuestra segunda esposa es tomada con el permiso de la primera, y ella es estricta conmigo en este aspecto, no dará permiso riendo
              1. Yarbay
                Yarbay Abril 28 2013 18: 26 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Murat 09
                Nuestra segunda esposa es tomada con el permiso de la primera, y ella es estricta conmigo en este aspecto, no dará permiso

                Se me permitió))))))))
                Sí, las condiciones son demasiado duras, él dice que no se alimentará, dicen que dejemos lo segundo))))))))))
    4. vladsolo56
      vladsolo56 Abril 28 2013 10: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por cierto, el ateísmo es la única ideología no política que puede unir a las personas. Las religiones solo están desconectadas, y aún peor. Cualquier oposición generalmente termina con una confrontación, más sujeta a la igualdad de fuerzas, y aún más sujeta a la prevalencia, la confrontación, el deseo de suprimir o absorber mejor a los que son menos.
      ¿Por qué inventaron religiones para reprimir la voluntad de los pueblos? Hasta la fecha, la civilización occidental ha encontrado un reemplazo para las religiones y es bastante dogmática. El dinero y los préstamos son las herramientas que ahora están reemplazando a las religiones en Occidente. Y después de todo, la gente está muy feliz de ser guiada a esta nueva fe universal.
      1. Alexander Romanov Abril 28 2013 10: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladsolo56
        Por cierto, el ateísmo es la única ideología no política que puede unir a las personas.

        ¿Y los ateos no arruinaron la URSS? Pero, ¿no están ahora los ateos propagando la pederastia y otras perversiones en todo el mundo?
        Cita: vladsolo56
        ¿Por qué se inventan las religiones para suprimir la voluntad de las naciones?

        ¡La voluntad de las personas con fe, mucho más que sin ella!
        1. Kaa
          Kaa Abril 28 2013 12: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Pero, ¿no están los ateos ahora propagando la pederastia y otras perversiones en todo el mundo?
          ¿UN CATÓLICO? "El Papa vino a los Estados Unidos y consoló a las víctimas del acoso de los sacerdotes pedófilos. El hecho es que Estados Unidos ha sido sacudido por escándalos sexuales relacionados con ministros del culto católico en los últimos años. Como resultado, la Iglesia Católica tuvo que pagar miles de millones de dólares de compensación a los niños que los sufrieron. Los hechos muestran que que hay especialmente pedófilos entre los sacerdotes católicos de países extranjeros. Recordemos que por primera vez sobre el abuso sexual de niños por parte de los fieles católicos comenzó a hablar en la década de 1950. Sin embargo, el escándalo estalló más claramente en 2002, cuando el periódico Boston Glob lanzó una serie Artículos reveladores. Sin embargo, los hechos publicados por los periodistas estadounidenses tenían una base muy real. El problema fue tan lejos como para limpiar la Iglesia Católica en los Estados Unidos, se creó una organización en el espíritu del "departamento de seguridad personal" con el nombre característico "Por la responsabilidad de los obispos". Según su líder Terry McCiernana, total unos 14 mil niños sufrieron de sacerdotes pedófilos, y el número de adoradores acusados ​​de acciones depravadas contra los niños superó los cinco mil ". Por lo tanto, según los datos de colegas estadounidenses, resulta que al menos cada octavo sacerdote católico de los Estados Unidos es un pedófilo. El hecho es que para 64 millones de ciudadanos de este país de religión católica, hay 41,5 mil fieles. Y en muchos casos, las acusaciones, por desgracia, han sido confirmadas. Hasta la fecha, las víctimas de pervertidos en las sotanas de la Iglesia Católica ya han tenido que pagar una gran cantidad de compensación de más de $ 2,2 mil millones en demandas o acuerdos extrajudiciales. http://www.pravda.ru/faith/confessions/21-04-2008/264449-church-0/
          Se abre un congreso de obispos católicos estadounidenses en Baltimore. Según el LA Times, uno de los principales temas en la agenda es la actitud de la iglesia hacia las personas de orientación sexual no tradicional. Según la publicación, a pesar de la desaprobación general de las relaciones homosexuales, el consejo tiene la intención de revisar una serie de reglas actuales de la iglesia. En particular, se trata de liberar a los católicos homosexuales de las obligaciones de cambiar su orientación sexual. Además, las jerarquías de la Iglesia Católica de los Estados Unidos tienen la intención de permitir que el clero bautice a los hijos adoptivos de parejas del mismo sexo que acuerden criarlos como católicos ". Estamos tratando de encontrar formulaciones que no contradigan no se impondría a las enseñanzas de la iglesia de manera demasiado agresiva ", dijo el cardenal Francis George, vicepresidente de la Conferencia Americana de Sacerdotes Católicos, en una entrevista. Las recientes directivas del Vaticano pueden prohibir a los homosexuales buscar la ordenación, la predicación y dirigir seminarios como argumento. http://lenta.ru/news/2006/11/13/bishop/
          Y TODO EL CASO ESTÁ DESCRITO EN LA ANTIGUA Broma Polaca: UNO KSENZ PREGUNTA AL OTRO "Y CUANDO YA CANCELÓ ESTE CELIBAR? Y ESO RESPONDE-" OH, NO LO SABÍA, ¡ME GUSTARÍA! riendo
        2. vladsolo56
          vladsolo56 Abril 28 2013 16: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          ¡La voluntad de las personas con fe, mucho más que sin ella!

          Quizás entonces se me ocurrió esto: "Humildad, paciencia, humildad" o esto es "Todo poder de Dios". Quizás explique por qué la gente ha sido golpeada durante siglos, que no puedes ir contra el poder.
          1. dddym Abril 28 2013 16: 28 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            En realidad no, lo siento, pero quiero decepcionarte un poco. Lo principal en la sociedad rusa era servir a la patria. Y todo el poder de Dios significaba solo una cosa: que el rey era el ungido de Dios y, por lo tanto, su poder, el poder de Dios. En la época soviética, esta expresión se usó en forma de reconciliación entre la iglesia y el estado, bajo Stalin (aunque muchos ahora comienzan a pisotear y gritar sobre la estalinización) durante la guerra cuando Stalin permitió la elección del patriarca; muchos sacerdotes recordaron esta expresión. Y, por cierto, la ortodoxia no es tan humilde, paciente y sumisa. Si eso el sacerdote puede y en el oído iluminar a los que lo necesitan.
            1. vladsolo56
              vladsolo56 Abril 28 2013 17: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Ni siquiera entiendes lo que escribí, o simplemente no quieres entender
      2. viejo cohete Abril 28 2013 23: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        [quote = vladsolo56] Por cierto, el ateísmo es la única ideología no política que puede unir a las personas,

        El ateísmo no es una ideología, sino solo la ausencia total de la misma.
        negativo
    5. Beck
      Beck Abril 29 2013 20: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Murat 09
      El artículo es ciertamente interesante, pero en mi opinión, ¡la verdadera tragedia de la URSS fue el ateísmo, el marxismo, etc.!


      Leí, leí sobre religión y no pude resistirme.

      El verdadero ateísmo no tiene nada que ver con el ateísmo soviético. El ateísmo soviético es una especie de propaganda de la religión del comunismo para desalentar las almas de las personas de otras religiones. Para que tanta gente como sea posible crea no en dioses, sino en el comunismo, este es el verdadero objetivo del ateísmo soviético.

      Tal vez alguien se encoja de hombros ante mi mención de que el comunismo también es una religión. Pero, daré los principios básicos de las religiones.

      Promesas irrealizables de lograr un objetivo más alto y la bondad del bien.
      PARAÍSO entre cristianos y musulmanes. COMUNISMO entre los comunistas.
      Creadores supremos.
      Dios. Alá. Marx
      Escrituras sagradas.
      Biblia. Corán. Manifiesto (comunismo)
      Hijos del Señor
      Jesús. Mahoma. Lenin
      Mediadores entre Dios y los humanos.
      Sacerdotes Mulas Secretarias (a partir de un equipo de 10 personas)
      Adhesión estricta a los dogmas y supresión de la disidencia.
      Inquisición. Gazavat. Represión.

      Debido a que solo había un objetivo: atraer nuevos seguidores, los principios de construcción son los mismos, y todo esto causó una rivalidad dura y sangrienta entre estas tres religiones.

      En general, las religiones unen a las personas solo en monocomunidades. Pero tales monocomunidades, con una visión única de todo, no pueden ser, en principio.

      Las religiones SOLO desconectan a las personas. Lo principal en las religiones.
      No son cristianos. No son musulmanes. No son católicos. No son protestantes. No son sunitas No son chiítas. NO SON NUESTROS
      Los irlandeses son una nación, pero los católicos irlandeses están matando protestantes irlandeses y viceversa. Los iraquíes son una nación, pero los iraquíes son sunitas en cada oportunidad, explotando a los chiítas iraquíes y viceversa.

      Mientras haya religiones, el mundo estará dividido.
      1. COSMOS Abril 29 2013 22: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La leyenda de la torre de Babel, ¿tal vez es un mecanismo de defensa ...?
  • Canep Abril 28 2013 08: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En mi opinión, los estadounidenses simplemente reclutaron e instruyeron a Gorbachov qué hacer, y acordaron con los árabes reducir los precios, por lo que el sindicato colapsó. Los chinos todavía viven en el comunismo, y de manera bastante constante. Y ahora están tratando de arruinar a Rusia: "divide y vencerás".
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 08: 43 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Sergey, por eso mencioné que tan pronto como las autoridades se pudrieron, las personas sin Vera también se pudrieron. Después de todo, ninguno de los 17 millones de comunistas se opuso a Gorbaty. Perdón, había uno, Sazhi Umalatova, un menor étnico, un estrangulador, como a algunas personas les gusta decir, y desafortunadamente en este sitio, que propuso la renuncia de Gorbi, pero por alguna razón ni un solo diputado ruso soportado. Y ahora imagine la situación en cualquier país islámico donde el líder fue comprado y quiere arruinar el país e imponer el liberalismo. ¿Cuántos segundos vivirá después de eso y ???
      1. vilenich
        vilenich Abril 28 2013 08: 59 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Murat 09
        había uno, hollín Umalatova

        Bueno, por qué, estaba Nina Andreeva con el famoso artículo "¡No puedo renunciar a los principios!" y ella no está sola. ¡Pero no hubo una reacción sistémica! Después de todo, la mayoría de la gente confiaba en los líderes del país, y cuando se vendieron a Occidente, los siguieron durante mucho tiempo por inercia. Recuerdo cómo yo mismo escuché los primeros discursos de Gorbachov después de que llegó al poder y me sorprendió lo bien que dice: nada está claro, probablemente sea muy inteligente y no todos puedan entender sus máximas. Solo a lo largo de los años llegó a comprender que estaba moliendo algunas tonterías sin mucho sentido. Aquí y escuchado!
        El desarrollo de la historia está en espiral, por lo que es probable que a un nuevo nivel todavía podamos volver a los valores perdidos.
        Me gustaría citar a Ivan Turgenev sobre esto:
        Rusia puede prescindir de cada uno de nosotros, pero ninguno de nosotros puede prescindir de ella. Ay del que piensa esto, doblemente del que realmente prescinde de eso.
        1. Kaa
          Kaa Abril 28 2013 09: 31 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: vilenich
          El desarrollo de la historia está en espiral, por lo que es probable que a un nuevo nivel todavía podamos volver a los valores perdidos.
          "El 30 de diciembre se cumple el 90 aniversario de la fundación de la URSS. En la víspera de esta fecha, Washington sospechaba que Moscú deseaba revivir la Unión Soviética. ¿Por qué los estadounidenses temen la integración postsoviética? ¿De qué lado tomarán Ucrania y Georgia? Hablamos de esto con el periodista de televisión y politólogo Mikhail Leontyev. - Tengo una actitud difícil hacia la URSS. Lo mejor para mí fue la continuidad del Imperio ruso. Vivo en un país que no existe desde hace 80 años y no 21, pero al menos más de mil. Y el mérito no de los bolcheviques en absoluto, sino de los estalinistas fue que restauraron el país después del colapso. Fue fácil vivir. Las perspectivas individuales eran pocas. Pero mucho tiempo libre y lujosa comunicación humana e intelectual. Pero realmente fue un gran poder que creó la mejor ciencia del mundo. Y la organización de la ciencia en los Estados Unidos actuales es un intento de alcanzarnos. Y el capitalismo social que vemos es absolutamente nuestro mérito. Y su actual colapso inevitable son las consecuencias de la ausencia soviética en el mundo. La organización del mundo se construyó sobre una confrontación bipolar. Era su estabilizador, su motor y su sistema de supervivencia. Y cuando una de las dos vigas tensas de esta estructura del edificio colapsó, la segunda se regocijó. ¿Y por qué estaba feliz, a qué se aferraba ahora? Al promover la reintegración postsoviética, Putin (o no Putin, sea alguien más en su lugar) se enfrenta directamente con los Estados Unidos, es decir, con Occidente. El problema no es la integración, sino que no la necesitan. Una vez más, me refiero a Brzezinski: "Rusia siempre es una potencia con Ucrania, sin Ucrania siempre lo es". Entonces, Estados Unidos debe evitar a toda costa que Ucrania regrese a la órbita cultural, económica, político-militar de Rusia ... Ponga la "integración euroasiática" en lugar de "Ucrania" y verá a Clinton citando a Brzezinski.
          - Pero por ahora, solo podemos hablar de la Unión Aduanera con Bielorrusia y Kazajstán.
          - ¡Estamos hablando de la reintegración postsoviética! Estamos hablando de Kirguistán. Y sobre Uzbekistán, tal vez de alguna forma. Esta es una apariencia de una gran Rusia "histórica". Si Estados Unidos reacciona tan nerviosamente, entonces probablemente tengan motivos para tener miedo. Escuchemos a nuestros enemigos inteligentes, están diciendo la verdad. Necesitamos Rusia, un poder, pero no lo hacen. Rusia es un estado, una entidad valiosa, mientras que Ucrania no lo es. También tenemos clanes oligárquicos, pero se ven obligados a posicionarse de alguna manera en relación con el estado. No hay estado allí, excepto por una coalición de clanes semi-criminales, ni geopolítica, ni ideológica, ni moral. Todas las repúblicas postsoviéticas son en última instancia tales proyectos. Los pequeños, como algún tipo de Letonia, o los grandes, como la gran Ucrania independiente. Pero todos estos son proyectos geopolíticos para destruir Rusia, o al menos para crear obstáculos y problemas permanentes para nosotros. La integración comienza con una unión político-militar. No habría Unión Europea si no hubiera un techo sobre ella: la OTAN. Solo una unión político-militar puede garantizar una disciplina política común, una vez y la segunda, para no convertir las diferencias de las élites, incluidas las contradicciones económicas muy agudas, en confrontación política. http://www.kp.ru/daily/26009/2933611/
          1. vilenich
            vilenich Abril 28 2013 09: 45 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Kaa
            Moscú sospechaba que Moscú quería revivir la Unión Soviética.

            En cuanto a mí, este es un deseo completamente justificado. Rusia a lo largo de su larga historia siempre ha crecido en tierras y el deseo de unir a los estados postsoviéticos en un solo organismo está bastante justificado. Otra cosa es que no cuenta con el apoyo de las élites nacionales y es muy posible que el reavivamiento sea posible a través de una unión militar y económica. Después de todo, esta es una realidad objetiva y, en mi opinión, es solo cuestión de tiempo.
            1. Kaa
              Kaa Abril 28 2013 09: 59 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: vilenich
              Otra cosa es que no cuenta con el apoyo de las élites nacionales.
              La respuesta a su comentario en la misma entrevista: "- Dentro de los países postsoviéticos, ¿quién no está más interesado en la integración?
              - Todas las élites postsoviéticas. Por lo tanto, la integración tiene lugar en formas degeneradas, en forma de "uniones aduaneras". Las élites nacionales de los países postsoviéticos se posicionan solo en relación con Rusia y contra Rusia, de lo contrario su existencia generalmente no tiene sentido. Esta es la base de su identidad. Aquí Kuchma (ex presidente de Ucrania. - Ed.) Escribe un libro idiota "Ucrania no es Rusia". Pero si Ucrania no es Rusia, ¡para esto no tiene que escribir un libro de mil páginas!
              "¿Y qué haremos con estas élites hostiles?"
              - Atraer a las personas a través de sus cabezas. Debe entenderse que la elección europea es para Ucrania, Georgia, Azerbaiyán, eso es ridículo. ¡No hay tal elección! Europa está cerrada por fuera y es probable que se desmorone por dentro. Nadie espera a nadie allí. Cualquier hombre independiente e independiente ucraniano mentalmente adecuado admite: "Por supuesto, entendemos que la integración con Rusia es un beneficio directo, pero luego perderemos la independencia". ¡Horrible!
              - ¿Por qué Rusia todo este convoy postsoviético, desgarrado por contradicciones internas?
              - Esto no es un convoy! Este es un pedazo de nuestro país. ¡Cuántas contradicciones! ¡Pero en nuestro país, Tatarstán no está desgarrado por contradicciones, sin mencionar el Cáucaso del Norte? ¿Y Moscú no está desgarrado por las contradicciones aquí? Recolectamos nuestro cuerpo, cosimos nuestras propias piernas, nos arrancamos la oreja y nos insertamos el ojo roto. La integración euroasiática es una gran idea. Su implementación nos pone en confrontación directa con nuestro adversario geopolítico. La amistad o la rendición a un adversario geopolítico es un desastre. Por lo tanto, lo único que puede ser es una confrontación. Y esta es la única forma de evitar la guerra. No inspiras al enemigo de las ilusiones de que puedes ser tomado con tus propias manos. Recuerdo la frase de nuestra viceministra de Asuntos Exteriores soviética, Yulia Vorontsova, quien dijo: "Es mejor luchar contra el fundamentalismo bajo Jalalabad que Ashgabat". Luego pensaron que esto era ridículo, sin sentido, que nos asustó. ¿Qué es Ashgabat? Ahora lucharemos contra el fundamentalismo cerca de Orenburg, cerca de Kazan, cerca de Rostov. Retirándose de cualquier posición, inevitablemente los entregaremos al enemigo. Entonces, nos retiraremos más lejos de otras posiciones. Si Rusia no muestra al mundo, en primer lugar a aquellos a quienes queremos integrar, los grandes proyectos de integración en el contexto de una crisis general, no resolverá nada. Necesitamos un imán que atraiga a estos países contra la voluntad de las élites. Este es un crecimiento económico de alta calidad basado en recursos y capacidades internas, la integración es una cuestión de nuestra supervivencia física conjunta. Pero debemos proporcionarlo, porque somos la Rusia histórica. Es necesario ser el idiota malorussky de Navalny para proclamar el lema de que Rusia debe convertirse en un "pequeño y acogedor estado nacional democrático". ¡Tal Rusia no sucede! En el proceso de formar una Rusia pequeña, acogedora y nacional, se destruirá a sí misma como nación, como estado, como sujeto histórico, como cultura. La idea de un estado nación ha fallado en todas partes. No estoy hablando del hecho de que cada estado-nación es miseria. No hay ramo de cultivos, no florece. Esta es una educación muy plana y tonta. Este es Bandera Hopak. Y en la forma rusa, tal educación no sería menos miserable si pudiera existir físicamente. Afortunadamente, esto no es así. El futuro pertenece a los imperios. Me refiero a sociedades multiculturales orgánicas, que, por cierto, son Rusia y los Estados Unidos. La integración es indiscutible. Pero no puede haber integración por separado de las tareas de reindustrialización global de Rusia. Sin una nueva industrialización, el país perecerá. Ella no unirá a nadie y no se contendrá. Http://www.kp.ru/daily/26009/2933611/
              1. vilenich
                vilenich Abril 28 2013 10: 34 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Kaa
                La integración es una cuestión de nuestra supervivencia física conjunta.

                Aparentemente esta es la frase clave. Básicamente estoy de acuerdo con lo anterior, excepto por algunos puntos nacionalistas. No encajamos en el billón de oro y el papel que Occidente nos ha asignado es extremadamente poco envidiable. Por lo tanto, la pregunta es precisamente en el plano. co-supervivencia.
                Y sobre el "pequeño y acogedor estado nacional democrático", aún se recuerda la idea de un pequeño ejército móvil y las palabras de George Washington:
                En 1787, el Congreso de los Estados Unidos tendió a limitar legalmente el tamaño de un ejército permanente a diez mil personas.
                "Excelente pensamiento", dijo Washington. - Y al mismo tiempo, por ley, limitamos el tamaño del ejército enemigo a cinco mil.
                La resolución de limitar el tamaño del ejército no fue aprobada.
      2. djon3volta
        djon3volta Abril 28 2013 09: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Murat 09
        Sooty Umalatova, oradora nacional, calla como a algunas personas les gusta decir, y desafortunadamente en este sitio, quien propuso la renuncia de Gorbi, pero por alguna razón ni un solo diputado ruso la apoyó.

        y aquí hay un secreto, muchos no entienden esto, pero casi todos no entienden esto. ¡Para entender esto, necesitas pensar profundamente y no emoción con buenas obscenidades!
        Vladimir Putin crea la imagen de un hombre fuerte. Además, el Cáucaso es muy consciente de que, en caso de colapso del país, las naciones pequeñas se verán afectadas en primer lugar.

        ¿Por qué crees que el Cáucaso, Tartaristán y Baskiria votan fuertemente por Putin? Ese es el secreto, porque entienden que si piratean el país para arruinarlo, primero sufrirán, es decir, naciones pequeñas. Entienden esto, por lo tanto, el 99.9% vota por Putin en Chechenia.

        Sigue leyendo: http://izvestia.ru/news/549056
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 09: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          John, y qué tiene que ver Putin con eso (ahora también soy partidario de Putin) Estaba hablando de Stalin. Sí, en el Cáucaso, muchas personas votan por Putin, porque a cambio puede venir en masa Lesha, una criatura de Occidente, Natsik liberal. Y esta es una guerra, nadie quiere una guerra.
          1. djon3volta
            djon3volta Abril 28 2013 10: 00 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Murat 09
            John, y qué tiene que ver Putin con eso (ahora también soy partidario de Putin) Estaba hablando de Stalin.

            Bueno, aquí puedes mantener algunos paralelos. Para salvar al país en tiempos de guerra, necesitamos sacrificios. Putin comenzó una compañía militar en Chechenia para detener el caos y evitar que se separen. Separación chechena, el comienzo del colapso del país. Los países de la CEI no cuentan, ellos así que los individuales eran de hecho. Stalin también deportó a aquellos que interferían con la victoria o el desarrollo del país.
      3. Alexander Romanov Abril 28 2013 09: 36 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Murat 09
        Y ahora imagine la situación en cualquier país islámico donde el líder fue comprado y quiere destruir el país e imponer el liberalismo. ¿Cuántos segundos vivirá después de eso, eh?

        Va a gobernar! Afganistán, Qatar, Arabia Saudita, Egipto pueden continuar más. ¿Dónde está ella tu fe, algún asesinato y traición?
        1. Murat 09
          Murat 09 Abril 28 2013 09: 51 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Sasha, y dónde ves el colapso, el liberalismo en los países que has enumerado, por alguna razón no beben, no inyectan, sus mujeres no están involucradas en la prostitución, no hay pornografía en las pantallas de televisión, la demografía está en orden. Sí, tal vez allí los líderes a veces se someterán a Occidente, no argumentará en contra de la fuerza, estoy hablando de su política interna, es una pena que no haya entendido esto. En estos países de asesinato, los delitos de psicosis per cápita son diez veces menos que los nuestros, tenga en cuenta que no tiene psicoterapeutas, porque los creyentes no los necesitan. Personalmente me diré a mí mismo, antes de darme cuenta de Vera, era una persona muy nerviosa, cobarde, constantemente deprimida o agresiva, después de darme cuenta de que Vera casi no tenía estrés (2 o tres veces en 10 años), me tranquilicé y equilibrado.
          1. Alexander Romanov Abril 28 2013 10: 11 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: Murat 09
            Sasha, y dónde ves en los países que enumeraste colapso, liberastiya

            Que hay ahora Tal vez pueda comprar anteojos, de lo contrario veo algo mal. ¿Veo que los hermanos son musulmanes en Egipto, y el propio Mursi es un pro estadounidense seis o no? Qatar y los sauditas están patrocinando directamente el terrorismo y no les importa lo que la fe no permite o no. Bahrein y otros, ¿hay fe o solo palabras sobre ella? Comercio de órganos y heroína: ¿Alá lo permite?
            Con respecto a los asuntos internos, ¿quién apedreó a las mujeres, donde fueron ejecutadas, para el menor retiro? ¿Dónde está la fe de la que estás hablando? Quizás en Pakistán, donde los islamistas están listos para ejecutar a los niños por insultar a la fe. ¿Quizás en Bahrein, donde se permite que las mulas en nombre de Allah corten y violen? DONDE ???????????
            1. Kaa
              Kaa Abril 28 2013 10: 22 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Alexander Romanov
              Veo que en Egipto hay hermanos musulmanes, ¿y el propio Mursi es un pro estadounidense seis o no? Qatar y los sauditas patrocinan directamente el terrorismo y no les importa que la fe no lo permita o no lo sea.
              Y continúan llevando sus ideas: "El portal ZMAN.com publicó material preparado por Sergei Marfin, bajo el título" Periódico saudita: Egipto es hora de anexar Gaza "El autor de una de las secciones de un diario saudita cercano a las autoridades pidió a Egipto que anexara la Franja de Gaza, que poseía en 1948-1967, antes de la captura del sector por parte de Israel. Según él, este paso protegerá al pueblo de Gaza de la agresión constante de Israel y al mismo tiempo aliviará las tensiones entre Egipto e Israel, la razón de esto es el conflicto entre Israel y Hamas. Según Ibrahim al-Majri, Anwar Sadat y su círculo íntimo cometieron esta traición, al negarse a firmar la Franja de Gaza a su propia discreción al firmar un tratado de paz con Israel, sin consultar al Parlamento, a su propio pueblo y a los palestinos. La adhesión del sector a Egipto no violará el espíritu del tratado de paz, los principios de la iniciativa árabe y los intereses de los propios residentes del sector.. Por el contrario, solo ganarán, porque El Cairo se encargará de su seguridad. Este último también se beneficiará al reducir la tensión en sus relaciones con Israel sobre Gaza. Esta tensión está dañando la seguridad nacional de Egipto, su economía y vergonzosa en el sentido diplomático, ya que la comunidad internacional insiste en controlar la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza. Finalmente, un periodista saudí recuerda un factor geográfico: 57 kilómetros de territorio israelí que dividen Gaza y Cisjordania. Las autoridades israelíes nunca cederán esta tierra, porque no irán a la disección voluntaria de su propio estado. Por lo tanto, la unión física de las dos partes del estado palestino es un sueño imposible que solo perjudica los esfuerzos para liberar a Palestina. En cambio, escribe Al-Majri, sería mejor completar la liberación de la Franja de Gaza después de la reciente victoria sobre Israel e incorporar su territorio a Egipto, dando a los habitantes del sector "acceso a la tierra de libertad y justicia, revolución y respeto mutuo". Después de eso, será posible concentrarse en apoyar a los residentes y liberar Cisjordania, que actualmente recibe poca atención.; e Israel está interesado en desviar la atención del mundo hacia Gaza, para llevar a cabo en silencio el asentamiento progresivo de Jerusalén y sus alrededores, para expandir los asentamientos y alienar las tierras palestinas. (ZMAN.com)
              http://www.regnum.ru/news/medicine/1607767.html#ixzz2RjiJcn63
            2. Murat 09
              Murat 09 Abril 28 2013 10: 53 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              Bueno, sí, Mursi es malo para ti, y quién fue Mubarak, si no dos veces tres veces pro-estadounidense. Sobre lapidar a las mujeres, bueno, ¿dónde lo viste? Para todo el mundo islámico dos mil millones, uno o dos casos al año. Y Alexander, no discutiremos con usted en el sitio, de alguna manera cancelemos la suscripción e intentaré responder sus preguntas por Skype, pero ahora no hay mucho trabajo, ¿cómo aparecerá el tiempo libre? ¿Escribiré?
              1. Alexander Romanov Abril 28 2013 11: 11 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Murat 09
                Bueno, sí, para ti, Mursi es malo, y quién fue Mubarak, si no dos veces tres veces pro-estadounidense.

                Cuando Mubarok era paz y tranquilidad, derrocado y ¿qué hay ahora?
                Cita: Murat 09
                Sobre la lapidación de mujeres, y dónde viste eso, para el mundo islámico número dos mil millones, uno o dos casos al año

                Bueno, por supuesto.
                Cita: Murat 09
                hagamos algo como Skype e intentaré responder sus preguntas,

                Si fueras algo para cubrir, ¡entonces responderías ahora!
          2. anarh
            anarh Abril 28 2013 17: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Aprobado - para un registro en el ojo de un extraño.
            Por fe +
  • Treskoed Abril 28 2013 08: 40 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Ya no funcionan los "... ismos" (socialismo, comunismo, etc.), porque todos dan lugar a una "casta maldita" cuando uno es posible, ¡el otro es imposible! ¡Solo el triunfo de la Ley y la responsabilidad incondicional de TODOS los que violen sus requisitos salvarán al país!
    1. Murat 09
      Murat 09 Abril 28 2013 08: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Treskoed, y ¿quién supervisará el cumplimiento de la ley y la responsabilidad también? ¡No es una maldita casta!
      1. Treskoed Abril 28 2013 10: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hasta ahora, desafortunadamente, esto es así. Desde aquí y todo lo demás ...
  • Selevc Abril 28 2013 08: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En cualquier país, independientemente de los "ismos", debe haber un nivel básico de justicia social ... Es decir, las personas que trabajan en el sector real de la economía, sin importar en qué posición o profesión deberían vivir. dignamente !!! Deja que pobre, pero con dignidad ...
    Y si una parte de la población claramente vive (sin crear realmente nada) y ni siquiera oculta sus superganancias, mientras que otras (personas trabajadoras) obviamente llevan una forma de vida semi pobre o muy pobre, entonces esto crea fricción en la sociedad y la corrupción de todo el país. en general, no importa cuán patrióticos puedan ser en palabras !!!
    Y mientras esto sucede, ¡el progreso real del país se moverá en pasos enanos en el contexto de procesos negativos que crecen a un ritmo tremendo!
    1. vilenich
      vilenich Abril 28 2013 09: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Selevc
      Deja que pobre, pero con dignidad ...

      Como dijo Zhvanetsky:
      Las primeras personas pobres en ruinas en el mundo aparecieron en Rusia.

      Es un comediante, es excusable ...
      1. la chaqueta
        la chaqueta Abril 28 2013 10: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vilenich
        Es un comediante, es excusable ...

        Sí, él es un enemigo, un enemigo. Aunque talentoso. Corrió toda su vida y se ofreció al por mayor y al por menor. Solo para vender más caro. Una vez dijo que estaba de gira en Vladivostok. Por la mañana, los marineros pasaron junto a su hotel en busca de servicio. Dijo con una expresión que, supuestamente, fluyó un río negro. Se agarró la cabeza y preguntó: "Bueno, ¿por qué necesitamos tantos marineros? ¿Vamos a luchar con todo el mundo?" Le está yendo bien en una nueva vida. Pero, en general, ¿qué hizo, hizo algo? Pero comía todo el tiempo, usaba calzoncillos y relojes, corría al hospital y deambulaba por los restaurantes. Bueno, los honorarios noqueados.
        1. vilenich
          vilenich Abril 28 2013 12: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: chaqueta
          Sí, él es un enemigo, un enemigo. Aunque talentoso. Corrió toda su vida y se ofreció al por mayor y al por menor.

          Sí, esto concierne a toda Bohemia. Molchanov (un operador de televisión) acababa de aparecer en televisión y declaró con orgullo que siempre odiaba el poder soviético y la URSS. Se volvió desagradable escuchar más ...
  • Aleksukr Abril 28 2013 09: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    HABLAMOS SOBRE LA FE ..... (((((DE LOS PENSAMIENTOS DE LAS INTELIGENTES NUESTRAS EMPRESAS))))
    V.S. Soloviev
    "Los bizantinos creían que para ser verdaderamente cristiano, es suficiente observar el dogma y los ritos sagrados de la ortodoxia, sin preocuparse por dar una vida política y social al carácter cristiano; consideraron que era permisible y recomendable cerrar el cristianismo en la iglesia, proporcionando a todo el público principios paganos "

    "Los principios paganos determinaron toda la vida de este imperio, como más tarde, de nuestro" A. Bezhitsyn.

    Rusia era originalmente de dos puertas: ortodoxia e islam. Ahora ver se ha vuelto más. Está conectado con guerras, reubicaciones ... Las culturas se penetran entre sí.

    Las principales religiones representadas en Rusia son el cristianismo (principalmente ortodoxia, también hay católicos y protestantes), así como el islam y el budismo. Al mismo tiempo, parte de la población de la Federación Rusa no es creyente.

    Ivan groznyj:
    "Soy la bestia, pero reine sobre las bestias".

    Peter el genial:
    "No estoy tratando con personas, sino con animales que quiero transformar en personas"

    Entonces, ¿a qué fe pertenece Rusia? ¿QUÉ CREEN LAS PERSONAS?
    N. Berdyaev:
    "El hombre ruso está bajo el control de la falsa moral, el falso ideal de una vida justa, perfecta y santa, que lo debilitó en la lucha contra las tentaciones".
    N. Berdyaev
    "Una persona rusa es un cerdo o un santo de inmediato, y está aburrido de ser un simple ciudadano respetuoso de la ley".

    ENTONCES ADÓNDE VAMOS:
    Rimas satíricas del siglo XIX:
    "No a la manera terrenal, cerca,
    Creado, llamado nuestra gente,
    Y a algo desconocido,
    Incomprensible, maravilloso
    Incluso parece celestial
    La voz secreta lo llama ".

    Y ESTO YA ESTÁ SOBRE NOSOTROS:
    A. Bezhitsyn
    "El proverbio" ¿Qué es el pop, como es la parroquia? "Se puede ampliar hasta los límites del estado".

    "Es absurdo", escribió V.S. Soloviev, "sería creer en la victoria final de las fuerzas oscuras en la humanidad, pero el futuro cercano nos está preparando pruebas que la historia no sabía".
    A. Bezhitsyn:
    “El comunismo también cayó completamente sin gloria y en absoluto como resultado de un resurgimiento espiritual; cayó únicamente debido a la incapacidad del régimen para al menos alimentar al país. La palabra clave que inspiró las fuerzas impulsoras de la "revolución" de finales de los años 80 y 90 del siglo XX no fue "democracia" y no "ortodoxia", sino la palabra muy terrenal "salchicha". Recordemos que la falta de pan y líneas de pan desempeñaron un papel decisivo en los acontecimientos de 1917. "

    DÓNDE ESTAMOS: P.Ya. Chaadaev:
    "Dicen sobre Rusia que no pertenece ni a Europa ni a Asia, que este es un mundo especial.
    Que así sea. Pero también debemos demostrar que la humanidad, además de sus dos lados, definidos por las palabras - Oeste y Este, tiene un tercero "- ¡UN CAN Y LA VERDAD!

    F. Dostoievski:
    "Supongamos que somos un gran poder, pero solo quiero decir que nos cuesta demasiado, mucho más que otros grandes poderes, y esta es una mala señal".

    VIVIMOS DESPUÉS DE COMO PUSHKIN:

    ... mientras somos libres de quemar,
    Mientras los corazones por el honor están vivos,
    Mi amigo, dedícate a la patria
    Almas hermosas rachas!
    Camarada, cree: ella se levantará,
    La estrella de la felicidad cautivadora
    Rusia temblará de sueño ...
    1. Apologet.Ru Abril 28 2013 13: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Mientras en este país (Rusia, por supuesto), la población no perciba memoria histórica, no se arrepentirá y no volverá al camino que ha seguido evolutivamente durante siglos, es decir, La monarquía, y de la cual su 94 hace un año, los bolcheviques recortaron artificialmente la inteligencia alemana por el dinero de la inteligencia alemana, entonces, como escribió Fyodor Sologub:
      "Gran imperio
      Dispersado en polvo
      Y buscando a la tribu salvaje.
      En el maldito vodevil "

      y Voloshin Maximilian Aleksandrovich en 1917 año ...
      Rusia ha terminado ... A raíz de
      Lo hemos extrañado, hablado,
      Proluzgali, bebió, escupió,
      Zayzgali en cuadrados sucios,
      Agotado en las calles: no hay necesidad de
      A la tierra, repúblicas, sí libertades,
      Derechos civiles? Y la gente de la patria.
      Él mismo arrastró en pus como.
      Oh Dios, abre, desecho,
      Envíanos fuego, llagas y látigos,
      Alemanes del oeste, mongoles del este,
      Danos a la esclavitud de nuevo y para siempre.
      Redimir humilde y profundamente.
      ¡Judá es un pecado antes del Juicio Final!
      "Con Rusia se acabó ...
      Oh Dios, abre, desecho,
      Envíanos fuego, llagas y látigos,
      Alemanes del oeste, mongoles del este,
      Danos a la esclavitud de nuevo y para siempre.
      Redimir humilde y profundamente.
      ¡El pecado de Judá ante el Juicio Final!
      Y el
      "Y después de los héroes y líderes
      depredador furtivo, manada codiciosa
      Al poder de Rusia sin límites.
      desbloquear y vender a los enemigos
      Deshonra su cielo
      pudrir sus montones de trigo
      Comer riqueza, quemar bosques
      y desinflar el mar y el mineral "
      1924 de
      1. conferenciante Abril 28 2013 14: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Gracias Appologet!
        ¡De todo el conjunto expresado, TODO desde el corazón y el alma! Y, su "punto culminante" para la Restauración de la Monarquía (!) Es quizás la única (¡pero imposible!) OPCIÓN para RESTAURAR el poder de nuestra GENTE !!!
        PD / Señores, díganme o tráiganme al menos un país "extranjero" en el que la gente SO pueda discutir sus problemas populares GENERALES. "Y solo en disputa - la verdad!".
    2. operador de radio 3 Mayo 2013 08: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AleksUkr
      VIVIMOS DESPUÉS DE COMO PUSHKIN:

      ... mientras somos libres de quemar,
      Mientras los corazones por el honor están vivos,
      Mi amigo, dedícate a la patria
      Almas hermosas rachas!
      Camarada, cree: ella se levantará,
      La estrella de la felicidad cautivadora
      Rusia temblará de sueño ...

      El compañero necesario de una sociedad democrática es la burocracia. Pushkin, muy consciente del peligro del decembrismo, llamó a los nobles a "servir a la patria con fe y verdad, con el objetivo de unirse sincera y diligentemente con el gobierno en la gran hazaña de mejorar los decretos estatales, en lugar de obstaculizarlo, persistiendo locamente en una mala voluntad secreta".
      El conde Strutynsky escribe cómo Pushkin le transmitió una conversación con el zar en el Monasterio Milagroso 18 de septiembre 1926: "La juventud es febril, locura", dijo Pushkin al zar. Me consideraban un revolucionario, un conspirador, un enemigo de la autocracia. Eso era realmente en lo que me encontraba. Libertad que no reconoce nada en la tierra ni en el cielo, orgullo que no se consideraba tradiciones y costumbres, la negación de cualquier fe en la vida futura del alma, de todos los ritos religiosos. todo llenó mi cabeza seductor caos ... Me pareció que la sumisión a la ley es humillación, todo poder es violencia, el Rey es un opresor, y que es recomendable invadirlo con palabras y hechos. que se volvió grandioso y que asustó al gobierno, pero todo tuvo su momento. Todas las cosas infantiles se fueron volando. Y cuando miré a mi alrededor, me di cuenta de que lo que parecía ser cierto hasta ahora era una mentira, que me encantaba, ¡engaño, y mis objetivos estaban amenazados con una caída, una pena! Me di cuenta de que la libertad, no limitada por la Ley Divina, sobre la cual los tontos o los locos se entregan, es desastrosa para el individuo y la sociedad ... "
  • ilya63
    ilya63 Abril 28 2013 09: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    todo es tan cierto que a veces incluso da miedo. La guerra contra Rusia continúa y el final y el borde no son visibles bajo el liderazgo actual, pero como uno de los comentaristas se ofreció, nadie abandonará el comedero, pero no el ejército se opone al colapso, la gente del pueblo está sola. pequeño mundo, y los valores son reemplazados por otros más mundanos (dinero y otras cosas buenas). El avivamiento comienza con la moral y los valores espirituales, la preparación para el sacrificio personal con un gran propósito, y es ahora que estos fundamentos se ven socavados casi desde el momento en que una persona nace, pero es digna De todos modos, la mayoría de la gente, la primavera está lo suficientemente floja y la paciencia puede estallar en cualquier momento, todos entienden esto, aunque nadie quiere otra guerra civil en Rusia (miedo), porque al final debe haber una alternativa, es una pena para el estado.
  • valokordin Abril 28 2013 09: 25 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El socialismo finalmente regresará, ya que la experiencia ya ha sido y no todas las personas que vivieron bajo el socialismo han muerto todavía, y a los actuales les gustaría. Hacen grandes esfuerzos, desordenan el pasado, pervirtiendo hechos y calumnias, usando los mismos métodos que usaba la burguesía, ya que el otro no fue inventado, incluida la prisión. Ellos manipularán las elecciones y continuarán haciéndolo. Incluso tienen miedo de participar en el debate, ya que tienen miedo de pronunciar las palabras de verdad, pero solo saben esquivar diplomáticamente. Pero la verdad llegará a la carretera, solo habrá que experimentar mucho dolor. Es una pena que nuestra iglesia, predicando los 10 mandamientos socialistas, siguiera protegiendo a los burgueses e incluso se besara las manos, y no al revés. Los ciudadanos ni siquiera se inclinan a ninguna parte.
    1. OVNI Abril 28 2013 10: 29 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, el socialismo es una forma más progresiva de la estructura de la sociedad. Porque en el capitalismo - TODO, ya sea cuidadosamente escondido o mal velado - ¡FALSO! Tomemos el concepto de "democracia"; "igualdad de poder"; "imparcialidad de la corte", etc. etc., pero este es un gran tema aparte. Nosotros, discutiendo las acciones de las autoridades, la apelación de Putin, de todos modos inconscientemente, estamos esperando un regreso a los valores y reglas sociales. ¿Por qué no nos entienden en Occidente? Porque no intentaron lo que sabemos. ¿Por qué triunfó el capitalismo? Porque esta es una forma más antigua de sociedad, que se originó con personas inteligentes, cuando se trata de cualquier estado. el dispositivo estaba fuera de la cuestión, "Su Majestad el Estómago" dominado. Y el socialismo es una forma artificialmente inventada. Aparentemente, el hombre aún no ha madurado en esta etapa de la historia del socialismo. A juzgar por cuántas veces Lenin cambió su agua. testamento, él mismo no entendió completamente la estructura del socialista. sociedad. ¡Me gustaría esperar que la generación de la URSS todavía tenga tiempo para ver la restauración del socialismo en Rusia con un nuevo grado de desarrollo! ¡No fue por nada que Wang habló de algo así con respecto a Rusia! guiño hi
      1. COSMOS Abril 28 2013 12: 04 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Socialismo desde la sociedad de la palabra sociedad, basada en la igualdad. Amabilidad, decencia,
        conciencia, honor, asistencia mutua. Los beneficios de la necesidad, el desarrollo, el conocimiento, la creatividad, la moderación, el ascetismo, una sociedad equilibrada, conducen a la prosperidad.
        Capitalismo de la palabra capital, el dinero es sobre todo, no hay necesidad de decencia, no hay conciencia y no hay honor, engaño, robo, muerte. Estupidez, estupidez. La rabia, el libertinaje, el vicio, busca solo formas fáciles, callejón sin salida, sin límites, se devora a sí mismo, conduce a la autodestrucción.
        Elija, no hay otra manera ni estados intermedios duraderos, como piensa el liderazgo actual. Y frente a los 17 años.
        1. OVNI Abril 28 2013 12: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          [cita = ESPACIO]
          Estoy de acuerdo al 100% Tenemos más experiencia que toda la humanidad, porque ¡Tenemos la oportunidad de COMPARAR! Y sabemos de qué elegir. Sin peor condición: si no hay otra opción, cuando no sabe qué elegir, ¡cuando no hay nada que comparar! hi
      2. baltika-xnumx Abril 28 2013 17: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        [quote = UFO] Y el socialismo es una forma artificialmente inventada. Aparentemente, el hombre aún no ha madurado en esta etapa de la historia del socialismo. A juzgar por cuántas veces Lenin cambió su agua. testamento, él mismo no entendió completamente la estructura del socialista. sociedad.
        Natasha, sorprendida .....
        Nuestros pensamientos coincidieron al 100%. [Cita = OVNI] ¡Me gustaría esperar que la generación de la URSS todavía tenga tiempo para ver la restauración del socialismo ruso con un nuevo grado de desarrollo! ¡No en vano, Wang habló de algo así con respecto a Rusia! [/ Cita]
        Y aquí estoy más que seguro.
  • valokordin Abril 28 2013 09: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    qué agregar es incomprensible
  • kress42rus Abril 28 2013 09: 26 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Si los bolcheviques hubiesen resuelto el Terror Rojo en los años 20-30, ¡¡a la URSS como estado se le habría permitido estallar sin nacer!
  • Capitán45 Abril 28 2013 09: 59 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    De hecho, el autor, según lo entiendo, reclama el desarrollo creativo del legado de Marx-Lenin para construir una nueva sociedad socialista justa sobre esta base. Pero, por lo que recuerdo de la historia y los estudios sociales que estudié, dijo Ilyich, no puedo responder por la literalidad, sino por lo siguiente. : "El imperialismo es la fase más alta en el desarrollo del capitalismo. La fase más alta en el desarrollo del imperialismo son las guerras imperialistas para los mercados de ventas. Nuestra tarea (el partido del RSDLP) es convertir una guerra imperialista en una guerra civil", es decir. Según Lenin, primero debe desencadenar una guerra imperialista y transferirla a una guerra civil para llevar a cabo una redistribución de los medios de producción y el capital de manos privadas a personas públicas por medios armados. Realmente no quería hacerlo en 1917.
    1. COSMOS Abril 28 2013 12: 22 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Captain45
      Ya lo aprobé en 1917, de alguna manera realmente no quiero

      Tú por esto:
      Cita: Captain45
      Capitalismo de la palabra capital, el dinero es sobre todo, no hay necesidad de decencia, no hay conciencia y no hay honor, engaño, robo, muerte. Estupidez, estupidez. La rabia, el libertinaje, el vicio, busca solo formas fáciles, callejón sin salida, sin límites, se devora a sí mismo, conduce a la autodestrucción.

      Deberías releer a Lenin-Marx ... Y compararlo con el mundo de hoy. ¿Alguien más ha podido hacer una sociedad socialmente igualitaria? No funcionó en el primer intento, tal vez no debería retroceder, pero intente nuevamente. Dar el socialismo 2.
      1. Apologet.Ru Abril 28 2013 13: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cuando elogie a los miembros de la fiesta VKPb, NO olvide:
        sobre vendido por dinero alemán "un día antes de la victoria" memoria de 5 millón de soldados muertos de la Primera Guerra Mundial;
        más de 13 millones de personas murieron, murieron durante epidemias y emigraron a otros países en la Guerra Civil;
        más de 5 millones de personas murieron de inanición 1920-21;
        más de 7 millones de personas murieron de inanición 1932-33;
        más de 1 millones 700 miles de personas arrestadas y no menos de 725 miles de ellas fusiladas durante el Gran Terror 1937 - 1938 (cuando, en promedio, el estado mató a miles de sus ciudadanos diariamente)
        la mayoría de los 28 millones de personas murieron en el primer período de la Segunda Guerra Mundial debido al comando analfabeto y la represión en el Ejército antes de la guerra;
        así como deportados, deportados, etc.
        Calculamos 13 + 5 + 7 + 0,725 = 25mln.725tys. - es decir Figurativamente al menos 376 mil personas 635. Destruido por cada año (!) o 1031 personas. Por cada día (!) de 74 años de poder soviético.
        1. COSMOS Abril 28 2013 13: 25 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: Apologet.Ru
          Cuando elogie a los miembros de la fiesta VKPb, NO olvide:

          La Primera Guerra Mundial, la guerra con Japón, la pobreza general y el analfabetismo, un rezago completo detrás del liderazgo en todo. Nicolás 2, el ungido que dejó Rusia a merced del destino, el liderazgo mediocre y estúpido del imperio, esta es la razón de todas las víctimas posteriores ...
          1. Apologet.Ru Abril 28 2013 14: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La monarquía es un principio eterno, supremo y siempre posible; si se vuelve imposible para alguna nación, solo se debe a la decadencia moral de la nación misma. Lo mismo ocurre en Rusia: "si la idea rusa, aunque es alta, está más allá del poder del pueblo ruso, entonces ... esta idea para Rusia se abolirá por sí misma ... Al mismo tiempo, se abolirá la misión mundial de Rusia ..."
            1. Selevc Abril 28 2013 15: 11 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Entonces, ¿tal vez es mejor en lugar de la monarquía devolver el sistema esclavo? Y lo que es genial, realmente, ¡y nada necesita ser cambiado! ¡Y la multitud de esclavos trabajará para agradecer y los dueños de esclavos se beneficiarán y el faraón está feliz! :)))
              Cita: Apologet.Ru
              misión mundial de Rusia

              ¡Qué hermosas y estúpidas palabras! ¡Vive normalmente, desarrolla, supera tus problemas internos y el mundo entero se volverá hacia ti! Y volverás a construir de ti mismo el gran hegemón del mundo con una parte trasera desnuda: ¡no será bueno!
      2. Egoza Abril 28 2013 15: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: ESPACIO
        Deberías releer a Lenin-Marx ...

        Mejor aún, relea las obras de I.V. Stalin Hay una solución para casi todos los problemas que ahora están rompiendo la sociedad.
      3. Capitán45 Abril 28 2013 21: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Para SPACE: Me pregunto dónde encontró en mis comentarios una cita sobre el capitalismo que dio. Pero Blanca (Lenin) y Mordechai (Marx) no desean leer, en un momento se vieron obligados a tomar notas sobre las obras mientras estudiaban. Una cosa era odiada por otra Rusia, por lo que no los sigo.
        1. COSMOS Abril 29 2013 23: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Captain45
          Para ESPACIO: Me pregunto dónde encontraste en mi comentario la cita que citaste sobre el capitalismo.

          Copié mi texto, pero terminé con tu nombre, ¿por qué? me sorprendí ¿Pero te diste cuenta de que estas no son tus palabras? Si algo está mal, ¡discúlpeme!
          Cita: Captain45
          Pero Blanca (Lenin) y Mordechai (Marx) no desean leer,

          No seas tan insultante, lees la esencia de su trabajo, y no su evaluación y juicio.
  • Semurg Abril 28 2013 10: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El papel de Rusia en el mundo moderno se está reduciendo lo suficiente como para mirar el mapa de la República de Ingushetia, la URSS y la Federación Rusa. Pérdidas muy grandes en reservas y territorios humanos, y si cierras la taiga y la tundra no aptas para la vida en los mapas, entonces las pérdidas son muy grandes. Cuando EBN había una pregunta sobre la integridad de la Federación Rusa y no solo nat. repúblicas, pero también las regiones comenzaron a introducir dinero y costumbres, recuerden los republicanos Rossel de los Urales. En el Lejano Oriente, 98g hubo conversaciones populares, nos separamos y vivimos como en el paraíso, como no sé ahora. Putin pudo mantener a Rusia al límite, pero las conversaciones en el Cáucaso son muy populares incluso en este recurso patriótico. Creo que los patriotas de la Patria son citados con los primeros enemigos de Rusia y el segundo después de los sobornos. Anteayer, ayer con Finlandia, ayer con Kazajstán, hoy con el Cáucaso, mañana con Tatarstán, pasado mañana con Siberia y el Lejano Oriente. La República de Ingushetia, la URSS y la Federación Rusa son todas las formaciones estatales de rusos como un estado que forma etnias y todo lo que se habla sobre cuántas partes diferentes de este conjunto están caídas, es como cortar partes del cuerpo y reducir las capacidades propias. Y con qué ideología (socialismo, capitalismo) cuestionará este estado ruso No es el primero y, a menudo, conduce a la pérdida de partes del todo. Creo que será una pena, pero los rusos de hoy son inferiores a sus antepasados ​​que atravesaron todas las tuberías de cobre y construyeron el Gran Estado ruso y nunca se lanzaron a territorios como lo hace la generación actual, que se sienta en el sofá de la computadora y solo escribe sin pensar que esto conducirá a un mayor colapso de su estado (¿o tal vez lo saben muy bien?). Creo que Rusia todavía es como un fénix o un semurg de esta agitación y los rusos podrán recrear su estado incluso si solo dentro de la URSS ( y los dolomiers seguirán siendo usuarios que han pasado sus vidas en el sofá) Estados y aún más, los Grandes Estados se construyen como Gumilev escribió con apasionados, y no dolomiers de gatos Aquellos que tienen miedo de todo y ven a los enemigos como a todos, y la ideología es una retirada de lo principal, la reducción de los recursos territoriales, humanos y maternos del estado (Rusia no debe vencerlos por la fuerza, etc., según Dulles), lo que se ha hecho desde el año 17 y hasta el día de hoy (la doctrina de Dulles solo se expresa V50g y actúa mucho antes).
    1. MVS
      MVS Abril 28 2013 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Semurg
      El papel de Rusia en el mundo moderno se está reduciendo lo suficiente como para mirar el mapa de la República de Ingushetia, la URSS y la Federación Rusa. Pérdidas muy grandes en reservas y territorios humanos, y si cierras la taiga y la tundra no aptas para la vida en los mapas, entonces las pérdidas son muy grandes. Cuando EBN había una pregunta sobre la integridad de la Federación Rusa y no solo nat. repúblicas, pero también las regiones comenzaron a introducir dinero y costumbres, recuerden los republicanos Rossel de los Urales. En el Lejano Oriente, 98g hubo conversaciones populares, nos separamos y vivimos como en el paraíso, como no sé ahora. Putin pudo mantener a Rusia al límite, pero las conversaciones en el Cáucaso son muy populares incluso en este recurso patriótico. Creo que los patriotas de la Patria son citados con los primeros enemigos de Rusia y el segundo después de los sobornos. Anteayer, ayer con Finlandia, ayer con Kazajstán, hoy con el Cáucaso, mañana con Tatarstán, pasado mañana con Siberia y el Lejano Oriente. La República de Ingushetia, la URSS y la Federación Rusa son todas las formaciones estatales de rusos como un estado que forma etnias y todo lo que se habla sobre cuántas partes diferentes de este conjunto están caídas, es como cortar partes del cuerpo y reducir las capacidades propias. Y con qué ideología (socialismo, capitalismo) cuestionará este estado ruso No es el primero y, a menudo, conduce a la pérdida de partes del todo. Creo que será una pena, pero los rusos de hoy son inferiores a sus antepasados ​​que atravesaron todas las tuberías de cobre y construyeron el Gran Estado ruso y nunca se lanzaron a territorios como lo hace la generación actual, que se sienta en el sofá de la computadora y solo escribe sin pensar que esto conducirá a un mayor colapso de su estado (¿o tal vez lo saben muy bien?). Creo que Rusia todavía es como un fénix o un semurg de esta agitación y los rusos podrán recrear su estado incluso si solo dentro de la URSS ( y los dolomiers seguirán siendo usuarios que han pasado sus vidas en el sofá) Estados y aún más, los Grandes Estados se construyen como Gumilev escribió con apasionados, y no dolomiers de gatos Aquellos que tienen miedo de todo y ven a los enemigos como a todos, y la ideología es una retirada de lo principal, la reducción de los recursos territoriales, humanos y maternos del estado (Rusia no debe vencerlos por la fuerza, etc., según Dulles), lo que se ha hecho desde el año 17 y hasta el día de hoy (la doctrina de Dulles solo se expresa V50g y actúa mucho antes).

      Fuertemente dicho. El Cáucaso es una garantía de la integridad de la Federación de Rusia, si se "corta" esto creará un precedente peligroso, el país continuará colapsándose incluso sin "deudores".
      1. Apologet.Ru Abril 28 2013 20: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El orgullo se apodera del Gran País cuando lee estas líneas: “Por la Divina Misericordia de Dios, somos el Emperador y el Autócrata de Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Zar Kazan, Zar Astrakhan, Zar de Polonia, Zar de Siberia, Zar de Khersonis de Tauride, Zar de Georgia; Soberano de Pskov y Gran Duque de Smolensk, Lituania, Volyn, Podolsk y Finlandia; Príncipe de Estland, Lifland, Kurland y Semigalsky, Samogit, Bialystok, Korela, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; Soberano y gran duque de Novagorod, tierra de Nizovskii, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersk, Udora, Obdorskiy, Kondiyskiy, Kartisyskiy, Vizksk, Vizksk, Vizcaya, Vizcaya, Costa Rica, Vizcaya, Vizcaya, Costa Rica Cherkasy y Highland príncipes y otros soberanos hereditarios y poseedores; "Soberano de Turkestán, el heredero del noruego, Herzog de Schleswig-Golestinsky, Stornmarn, Dietmar y Oldenburg, etc., etc., etc.". ¿Y cuál de los anteriores queda?
  • Ivan. Abril 28 2013 10: 17 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El colapso, la descomposición de la sociedad comenzó principalmente en la élite.

    No comenzaron pero siempre fueron. Aconsejo sobre este tema http://ivandrozdov.ru/knigi/romany/okkupacija

    Y con respecto a la ideología, es suficiente introducir leyes que prohíban la explotación del hombre por el hombre, prohibir el interés bancario para resolver la mayoría de los problemas, el resto se resuelve fácilmente en el funcionamiento.
    Creo que una persona que robó una cantidad de dinero igual al salario promedio por el número promedio de años de trabajo (alrededor de 40) mató a una persona al robar su sustento, cinco veces más significa cinco personas. La situación con enormes "ganancias" es similar.
  • shitovmg
    shitovmg Abril 28 2013 10: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El tema no se revela, se da un resumen histórico y su punto de vista sobre las causas de la desaparición de la URSS.
    1. OVNI Abril 28 2013 13: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Para revelar este tema, no necesita trabajar más delgado que "Capital". Y este artículo es una ocasión para pensar de nuevo y comparar lo que sucedió y lo que sucedió. hi
  • AK-47
    AK-47 Abril 28 2013 10: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Más Yu.V. Andropov en 1983 se vio obligado a concluir que "no conocemos la sociedad en la que vivimos" ... De la mano, debemos admitir que hoy no tenemos estudios marxistas exhaustivos sobre este tema.

    ???????????????? engañar
  • Ser 47RUS
    Ser 47RUS Abril 28 2013 11: 02 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Y cuál es la diferencia de qué fe o nacionalidad es un ciudadano ruso? ¡Ojalá un hombre fuera decente!
    Yo mismo soy Pskov y mi esposa Chuvash, ¡y me llevo muy bien!

    Y el lugar de Rusia en el mundo es exactamente el mismo que el de la arena política de Volodia.
  • Mi direccion Abril 28 2013 11: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un ciudadano del Kremlin vive en el Kremlin.
    Sus enemigos son dejados, a la derecha. Sus amigos son los que están por él.
    Los ciudadanos de Rusia no están interesados ​​en él. Él está interesado en el poder.
  • d.gksueyjd Abril 28 2013 12: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La Federación de Rusia moderna ocupa un lugar intermedio, entre países que indican qué hacer y países con los que se consideran. ¡Ay, esto puede no durar mucho! Lo sorprendente es que después de una terrible guerra fue posible tomar la élite de la URSS (aunque se deshizo de los verdaderos enemigos del pueblo) para acumular tal potencial industrial y científico que después de 22 años, a pesar de todos los esfuerzos de los "demócratas", el país se obliga a tener en cuenta.
  • sudnew.art
    sudnew.art Abril 28 2013 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Publicidad del partido comunista?
  • Apologet.Ru Abril 28 2013 12: 53 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    A todos los curiosos les recomiendo encarecidamente el documental “Who Paid Lenin. Misterio del siglo "
    Sin mencionar el trasfondo del golpe 1917, que llevó a los judíos al poder en Rusia, solo puede compararse a nivel familiar con un líder democrático y monárquico: el Monarca es el padre del pueblo y el esposo del país. y el presidente es un compañero de cuarto o inquilino a quien la gente y sus intereses no son queridos. No están relacionados con él. Él tiene otros parientes - FAMILIA. Pero es necesario después de la "reubicación" para asegurar una vida ...
    Al principio, comienza a DROPIR el color de la nación, luego inhaló el imperio y en la traición de los aliados, y ahora AGENDAS quiere el poder. 20-años de los ex miembros del Partido Comunista - los "esclavos actuales en las galeras" - gerentes de mierda, liderados por Yeltsin, Putin, Medvedev & K roban a Rusia y construyen un capitalismo avanzado en FAMILIAS individuales. SUFICIENTES EXPERIMENTOS "revolucionarios" de verano de 74 en Rusia y 22 ¡EXPERIENCIAS "democráticas" de verano en XNUMX sobre sus pueblos! ¡Solo el regreso de la institución de la monarquía autocracia, TESTED TO THE CENTURIES, salvará a Rusia!
  • Selevc Abril 28 2013 12: 55 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: d.gksueyjd
    cómo fue posible después de una terrible guerra que tomó la élite de la URSS

    ¿Y puedes averiguar qué tipo de guerra terrible es?
  • operador de radio Abril 28 2013 13: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tanto Lenin como Stalin advirtieron en repetidas ocasiones que la muerte del partido y el estado podría deberse principalmente a la debilidad interna, la descomposición de los principales cuadros, la violación del principio del centralismo democrático, es decir, la unidad en el partido y el liderazgo estatal del país.

    Todo en una pila apilada ...
    Lenin vio el triunfo de las ideas de la revolución mundial como el sentido de la vida, Stalin en la modernización del país (comunismo en la medida en que, lejos de estar en primer lugar).
    Lenin odiaba al pueblo ruso y todo lo ruso: "¡Rusia! ... ¿Se ha podrido? ... ¿Ha muerto? ... ¿Ha muerto? ... ¡Qué! ... Recuerdo eterno para ti ..."
    ("Verdadero", 13 agosto 1925 del año) ...
    Stalin: el gran sentimiento ruso de Stalin se manifestó especialmente durante la guerra y
    alcanzó un registro superior en su discurso de brindis pronunciado por él el
    banquete de recepción en honor a la victoria sobre Alemania en el año 1945. Aquí hay parte de eso.
    El brindis dado en el libro del diseñador de aviones A. Yakovlev:
    "Camaradas, permítanme hacer otro brindis. Me gustaría
    Brindar por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, de Rusia
    personas (los presentes aplausos entusiastas y gritos de "Hurray"
    conocí estas palabras).
    Yo bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque él
    es la nación más destacada de todas las naciones que componen
    Unión Soviética Doy un brindis por la salud del pueblo ruso porque él
    mereció el reconocimiento general en esta guerra como la fuerza principal del Soviet
    Unión, entre todos los pueblos de nuestro país. Doy un brindis por la salud del ruso
    de la gente no solo porque es la gente líder, sino también porque tiene
    hay una mente clara, carácter duradero y paciencia ".
    Al mismo tiempo, la atención principal como factor decisivo se prestó a preservar los valores fundamentales del socialismo y el poder soviético sobre la base del desarrollo creativo del marxismo, teniendo en cuenta las circunstancias cambiantes.

    Bueno, realmente, lo siento, hablando de espiritualidad y ... marxismo. Esta es una quimera y utopía, que ha demostrado su completo fracaso. Recuerde lo que dijo Marx sobre el pueblo ruso:
    Marx escribió reseñas de naturaleza histórica y filosófica, y tuvo la siguiente evaluación general de Rusia: aquí yace un enorme lagarto, muy enojado, con una poderosa mandíbula y un cerebro pequeño (la imagen utilizada por Marx). Para la civilización occidental, es una amenaza tremenda. Como escribe Marx, el sol de la civilización occidental no puede pasar por el mundo sin pasar por el Puente del Cuerno Dorado en Constantinopla. Pero no puede pasar este puente sin encontrarse con este monstruo tirado en el camino. Por lo tanto, debe ser eliminado. De lo contrario, la civilización occidental no podrá extenderse por todo el mundo.
    Las duras declaraciones sobre eslavos y rusos de las obras de Marx en la época soviética fueron eliminadas por la censura o, cuando se filtraron un poco, fueron explicadas por el odio de Marx y Engels por la autocracia rusa que esclavizó y esclavizó a la gente. Pero esto no explica esto, digamos, la frase de Marx: "el odio de los rusos fue y sigue siendo con los alemanes su primera pasión revolucionaria" o "la única guerra contra Rusia es una guerra de la Alemania revolucionaria" (K. Marx, F. Engels. Obras Completas. Segunda edición, T. 5, p. 212).
  • shitovmg
    shitovmg Abril 28 2013 13: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Gran país! Incluso arrodillado, no pudo derribar!
  • Vtel
    Vtel Abril 28 2013 14: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El núcleo espiritual de Rusia es la ortodoxia. Rusia estuvo creciendo durante 1000 años, defendiéndose de los enemigos con la ayuda de Dios. Y Lenin, Trotsky, Marx, etc. - Estos son los servidores del fluidez mundial, soñando con la superioridad mundial, el comunismo, el liberalismo, sus enseñanzas. Y en cuanto al mártir del zar Nicolás II, algunos escriben que fue gentil y traicionó a su pueblo; esto se puede decir sin conocer la verdadera historia, no el judío liberal, que todavía nos alimenta. Muchos han traicionado al zar, pero no todos, gracias a Dios, son muchos generales, socios cercanos e incluso algunos que pertenecen a la familia real, parte del clero y, lo más importante, una gran parte de la gente. Un documento de renuncia es solo una falsificación de Zhidkov y nada más. Y ahora, cuando casi todos los que te rodean son traicionados, cuando la gente está intoxicada con la novedad de la revolución, aún no se da cuenta de lo que conducirá y puedes arrebatar algo gratis, cuando la poderosa propaganda masónica líquida está funcionando, desacreditando al zar, cuando el dinero fluye hacia el revolucionario La explosión del Imperio ruso, que por cierto ganó la Primera Guerra Mundial. Cabe señalar que el zar no se escondió en algún lugar de Londres, pero él y toda su familia sufrieron la muerte de un mártir de las masas líquidas (Rothschild-Rockefellers y sus descendientes: comunistas y liberales). Me coloco en el lugar del zar con mi familia y me digo honestamente: tal vez soy gentil y traiciono al zar y a todos los mártires que sufrieron por la Santa Rusia.
    1. Apologet.Ru Abril 28 2013 15: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Completamente de acuerdo con su colega!
      “Debemos esforzarnos por recrear el poder autocrático real, no solo porque tal esfuerzo será el verdadero arrepentimiento en nuestro grave pecado de destruir uno de los principios originales de la vida rusa y la connivencia en esta destrucción. Este esfuerzo al mismo tiempo corresponde a la verdadera ideología rusa, que no es más que la fe ortodoxa y la vida rusa basada en ella en todas sus áreas, comenzando con la personal y terminando con el estado, por qué el estado ruso debe ser encabezado por el poder autocrático zarista. La ideología de la persona rusa nunca permitirá que la base de la vida estatal sea el poder de un poder no designado por Dios, es decir, un poder constitucional o republicano que no esté basado en la fe ortodoxa ”(“ ideología rusa ”).
      1. Misantrop
        Misantrop Abril 28 2013 18: 41 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Apologet.Ru
        La ideología de una persona rusa nunca permitirá que la base de la vida del estado no sea un poder dado por Dios, es decir, un poder constitucional o republicano no basado en la fe ortodoxa ".
        Este ni siquiera es el punto. El zar, a diferencia del presidente, puede transferir a su heredero solo todo el país (no una pieza robada durante el reinado). Y el futuro autócrata del poder se está preparando desde la infanciaes decir aprende a EDITAR. De hecho, este es casi el único PROFESIONAL en una larga serie de aficionados (con todas las demás opciones para el gobierno).

        En este caso, tenemos un análogo completo de las corporaciones transnacionales más grandes en las que el poder tampoco se transfiere de ninguna manera sobre la base de elecciones "democráticas". ¿Por qué, con una proclamación tan fuerte de las ventajas de la democracia, los propietarios de las corporaciones más ricas NUNCA usan este principio al elegir al próximo líder? ¿Son TAN estúpidos que no pueden usar el principio declarado con sus propios labios? ¿O es bueno solo para estúpidos bovinos?
    2. Selevc Abril 28 2013 16: 00 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¡Esto me recuerda una situación en la que el conductor culpa al poste por chocar con su automóvil! ¡Nadie tiene la culpa no es el conductor (rey)! PERO TODOS DEJEN ESE PAÍS - ÉL !!! Si no sabes cómo o no puedes, pasa la rueda (potencia) a otro, pero si yo mismo me he ido ... ¡¡No tengo nada de qué culpar si las manos crecen del lugar equivocado!
    3. Apologet.Ru Abril 28 2013 20: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hay grandes razones para creer que no hubo renuncia de Nikolai Romanov. En cualquier caso, no existe tal documento en los archivos de Rusia. Y hay ... "El telegrama al jefe del Estado Mayor" con el texto, que está firmado con un lápiz, aunque el soberano nunca firmó ningún papel con un lápiz. Después de haber engañado a Nicholas, los conspiradores presionaron a su hermano Michael, en cuyo favor el zar había negado haber violado la ley (!), Y obligó al débil Michael I a transferir el poder al gobierno provisional. Toda la cadena de violaciones de la ley en este "esquema" es obvia.
      1. Selevc Abril 28 2013 22: 57 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Pero, ¿qué, en general, hay una diferencia si hay un documento sobre la abdicación o no, y está correctamente enmarcado? ¡Hay un hecho de renuncia y sus consecuencias!
        ¡El hecho de que el zar simplemente se entregó a ser arrestado por unos delincuentes en un momento tan difícil y crucial para el país ya habla de todo!
  • anarh
    anarh Abril 28 2013 16: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Murat 09
    Elena, ¡qué gusto conocer a una chica educada, inteligente y capaz de razonar, lo que ahora es raro! Probablemente me enamore de ti si no estuviera casado)))),

    Tsa-tsa-tsa.
    Qué caballero galante.
    Sorbete uno, caca - a todos los demás.
    Este soy yo sobre la rareza.
    Es así: entre las mujeres rusas (disculpe, niñas), las educadas, inteligentes y capaces de razonar son muy raras.
    Como en un viejo chiste: "Nativo, no entiendo, ¿dijiste hola o enviaste ... x?"
    Preveo la respuesta: "No escribí esto"
    Él escribió, querido. escribió
  • Opera Abril 28 2013 17: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Murat 09
    El Islam también puede convertirse en un ejemplo para el renacimiento moral del pueblo ruso, para el cual Occidente es ahora un ejemplo,

    Cita: Murat 09
    ¿Tenemos la culpa de beber, pinchar, etc.

    Murat, no das la impresión de ser una persona estúpida, por lo que responderé, de lo contrario no hablaría después de tus publicaciones.
    El pueblo ruso tiene una base de valores morales creados por el cristianismo, la ortodoxia y la cultura ortodoxa, antes de la sabiduría popular cristiana, gran parte de la cual ha absorbido la ortodoxia, tantas tradiciones y costumbres populares milenarias que el pueblo ruso no necesita ejemplos morales del Islam, así como de lado de cualquier otra religión. Por cierto, el notorio código del constructor del comunismo no fue tan malo, y en la URSS, la moral, la educación, la lucha contra los vicios y su censura general también fueron bastante normales. Si no tenía una piedra en el pecho, pero tenía algo más en mente, resultó ser completamente inapropiado para usted. No es necesario citar al pueblo, en particular al ruso, como un ejemplo de moralidad, una religión que no es característica de él. ¡No conducirá a nada bueno! Tenemos suficientes ejemplos propios.
    ¡Ahora, con respecto a la embriaguez y la drogadicción y al hecho de que Occidente sirva de ejemplo para el pueblo ruso! No tiene que ir muy lejos por un ejemplo: ¡mire a su alrededor en este sitio! En cuanto a los vicios de lo anterior, ¡el Islam tradicional tiene los mismos problemas! Usted mismo escribe sobre la juventud caucásica: ¡tiene algo que hacer en nuestro hogar común! No hay necesidad de rociar, e incluso el pueblo ruso, junto con todo lo demás en términos de moralidad, ¡el Islam no lo hará! ¡Incluso tradicional! ¡Podemos hacerlo nosotros mismos!

    Ahora, con respecto al socialismo, no tengo nada en contra. ¡Muchas de sus ideas son increíblemente cercanas a los valores cristianos! Si el socialismo se convertirá así para hablar más hacia su gente y realmente será para la gente, si no hay formalismo y las fábricas realmente pertenecerán a los trabajadores, y la tierra será campesina, si el socialismo dependerá de la Iglesia Ortodoxa y, en general, de las religiones tradicionales de nuestro estado en el campo de la moralidad y la educación. ... en general, estoy para!

    ¡Hoy es Domingo de Ramos! Mi esposa y yo fuimos al servicio, el sauce brillaba, la gente en el mar del templo y los viejos y jóvenes, débiles y fuertes, sanos. ¡Todas las vacaciones ortodoxas! ¡Toda salud, felicidad y paz!
    Los ateos desean lo mismo.
  • Drapper
    Drapper Abril 28 2013 18: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Murat 09
    Y, sin embargo, lea sobre las Cruzadas, ¿con qué lema mataron, ah?

    No somos nosotros, no somos ellos ... Y sobre tu Islam ruso, dime, ¿qué fumas?
  • Gleb Abril 28 2013 18: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por cierto, vi un momento interesante en las noticias
  • myfutureamerica. org
    myfutureamerica. org Abril 28 2013 19: 08 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Algunos comentaristas han filtrado el antisemitismo. La razón de la aparición del antisemitismo no está relacionada con las propiedades negativas del pueblo judío, o la religión en sí misma, que, como todos saben, es la fuente del cristianismo y el islam, sino simplemente por el hecho de que los romanos sufrieron su estado por parte de los romanos y esto se convirtió en el chivo expiatorio más barato.

    Pero, en esencia, el que realmente apoya a Rusia, por supuesto, tratará de encontrar la verdadera razón de los errores del pasado, para que no se repitan. Y, por supuesto, los musulmanes no están involucrados en esto como sociedad religiosa, aunque en el futuro la cooperación interreligiosa será muy popular, especialmente para definir un marco en un espacio multiétnico. Por cierto, hay mucho que aprender de los estadounidenses. No hay tolerancia para la propaganda enojada interétnica.

    Para comprender cómo debe desarrollarse Rusia, es necesario analizar su estado sin emociones y planificar el futuro utilizando los recursos de manera positiva. Por supuesto, incitar al odio por motivos religiosos o étnicos no conducirá a la solución de Rusia.

    Las autoridades de hoy priorizan correctamente, revitalizando las estructuras estatales necesarias, solo con la presencia de las cuales se puede hablar sobre el desarrollo planificado del país.

    El futuro papel de Rusia dependerá de su desarrollo económico.

    Desde Occidente, y no de nadie, no se debe esperar ayuda. Necesitamos desarrollar nuestra economía propia e independiente. Pero hoy quiero vivir bellamente y, por lo tanto, no puedo vivir sin importar. No obstante, debe existir un calendario sólido para obligar a todos los sectores a garantizar la transición de una economía de materias primas a una economía diversificada. Esto incluye todos los aspectos del sistema estatal y requiere mucho tiempo para el desarrollo y, por lo tanto, paciencia.

    Occidente, y especialmente Estados Unidos, no está interesado en la industrialización de Rusia, ya que, debido a la disponibilidad de recursos terrestres, no será dependiente, y debido a la presencia de potencial de disuasión nuclear, también evitará la hegemonía estadounidense en el futuro.

    Estados Unidos alimenta su fuerza del dólar, es decir petrodólar, porque el petróleo se vende solo por un dólar, lo que le da la oportunidad de usar la economía mundial para sus propios fines y lo hace prácticamente no vulnerable mientras este papel permanezca con él. Esta posición solo puede aclararse si todavía hay algunas volutas de reserva alternativas, por ejemplo, de los países BRIC.
    1. Apologet.Ru Abril 28 2013 20: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rusia fue, es y será un enemigo para el mundo "occidental", por lo que hipócritamente no proclaman y cualquier reverencia a Rusia pueden hacer, sonreír lánguidamente y "no construir ojos". Toda la experiencia histórica de las relaciones con ellos lo demuestra. Para nosotros, con nuestra mentalidad, somos extraños, incomprensibles e impredecibles, asiáticos salvajes con ropas europeas, esto es terrible (y no el ejército). Y quienes tienen miedo de eso y están luchando. Y sea lo que sea Rusia: una monarquía, una soviética o una democracia, parafraseando a los clásicos, ¡solo esa nación vale algo si puede defenderse!
  • Bota debajo de la alfombra
    Bota debajo de la alfombra Abril 28 2013 19: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Personalmente, siempre he creído que la democracia no es para Rusia. Nuestro país necesita tanto alquitrán y un poco de miel como sea posible, lo que habla por sí mismo sobre el socialismo. El capitalismo estrangula a nuestro país por el hecho de que existe una estratificación total de la sociedad en ricos y pobres, lo que provoca la insatisfacción de este último. gente db igual y más cohesivo.
  • Botanologo Abril 28 2013 20: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lee los comentarios y opúpel en silencio amarrar . Reunieron todo, desde la teoría y la historia de las enseñanzas religiosas hasta los programas del colapso de la URSS y Kurban Bairam. Y todo resulta que todo tiene la culpa, solo nosotros somos personas amables y agradables, y todos estamos engañados.
    ¡No sucede, muchachos! Si los trabajadores migrantes cayeron en Moscú, entonces son traídos por empresarios locales. Y lo entregan porque muchos de mis moscovitas familiares usaron las palabras "el salario de 40 miles" para hacer una mueca de cabra y darse la vuelta con disgusto. Bueno, Moscú está lleno de genios, el salario debe ser de 100 mil, y agitando una escoba para 20, que sean trabajadores invitados. No son muy brillantes. ¿Y quiénes serán las calles de la venganza? ¿Y quién trabajará en las obras de construcción? Así que no hay necesidad de poner todo al revés. O acostúmbrate todos los sábados para salir al patio a buscar basura.
    En cuanto a los malos caucásicos, luchando con los buenos rusos. Fui testigo hace una semana: un checheno de 25 de años rellenó a un ruso de 50. Por supuesto, una pesadilla, por supuesto, es hora de llamar al NKVD. Solo que ... Rusia es un gran activista de derechos humanos que, junto con Kovalev, intentaron persuadir a nuestros muchachos en el primer checheno para que se rindieran. Bajo su garantía. Y en mi opinión, este ruso no es la nariz, y la columna vertebral debe romperse. Pero como entiendes, todos los patriotas cantaban sobre los horribles chechenos. Ahora apoyo a este tipo, porque el bastardo no tiene excusas porque es de algún tipo de nacionalidad.
    Y así sucesivamente. Todos están cerca, nosotros solos somos Dartyanyans. ¿Quizás entenderemos específicamente para cada caso? Y es muy fácil manipular a las personas que buscan la mano del enemigo en todo. No quiero ser manipulado. Y no quiero que los patriotas de levadura digan cómo amar a su patria y construir el socialismo. Observé toda la vida y los "patriotas", y la construcción del socialismo y el desarrollo del capitalismo. Quiero que seamos responsables de todas nuestras acciones nosotros mismos, y los problemas fueron corregidos por nosotros mismos, en lugar de buscar a alguien para disparar por todo.
  • Capitán45 Abril 28 2013 21: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y recomiendo leer sobre el papel y el lugar de Rusia: http://lib.userline.ru/samizdat/33674 y luego quedará claro que Blanqui, Bronstein, Rosenfeld y otros Rabinovichs estaban construyendo para el socialismo.
  • shurup Abril 28 2013 22: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El contenido del artículo no se corresponde exactamente con el título y no responde a la pregunta sobre el papel y el lugar de Rusia en este mundo.
    Mientras tanto, Rusia, de hecho dentro de las fronteras de la antigua URSS y algunas repúblicas no numeradas, es un estado completamente autosuficiente.
    En el caso de una hipotética desaparición del resto del mundo, a Rusia le iría bien sin ella.
    ¿Por qué esforzarse por desempeñar un papel en el teatro de lo absurdo, si solo puede vivir por placer?
    Pero el resto del mundo tiene un lugar para estar. Por lo tanto, Rusia necesita defenderse contra vecinos envidiosos. Si Rusia pierde, entonces su destino no es envidiable. Los chacales y las hienas desgarran a los enfermos y a los débiles. La URSS estaba internamente enferma, pero no fue el triunfo de la democracia occidental lo que la mató, sino, además, las ideas del fundamentalismo islámico, como algunos comentaristas están tratando de sugerir.
    1. Selevc Abril 28 2013 23: 07 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: shurup
      Mientras tanto, Rusia, de hecho dentro de las fronteras de la antigua URSS y algunas repúblicas no numeradas, es un estado completamente autosuficiente.

      ¿Y por qué Rusia no es autosuficiente dentro de sus fronteras actuales? ¡Muchos estados han logrado mucho éxito en condiciones mucho peores!
      Por ejemplo, la población alemana es casi dos veces más pequeña, el territorio es muchas veces más pequeño, sus recursos naturales son pocos, ¡pero son líderes mundiales en muchos sectores de la economía y logran inundar todo el mundo con sus productos! ¿Quizás las verdaderas formas de desarrollo de la Federación de Rusia deben buscarse en algo más que simplemente en aumentar el territorio?
      1. Selevc Abril 28 2013 23: 29 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Gente minúscula sin objeción escrita: creo que el demoniodisputapero perdedores discusión !!! :)))
        1. shurup Abril 29 2013 11: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No eres tú personalmente quien está menos contigo, sino tu propuesta real de tomar el camino alemán de liderazgo y, para hacerlo, reducir el territorio y la población de la Federación Rusa. T.S. soltar lastre.
          Alemania tiene un fuerte estado de ánimo sin el resto de Europa y puede permitírselo. Pero hay un pequeño "pero". A diferencia de Rusia, Alemania necesita colonias con prosperidad y recursos para prosperar, lo que abrumará con sus productos.
          En general, solo Alemania es suficiente para Rusia, y el resto del mundo puede ir a tártaros.
          La pregunta es, ¿Rusia necesita una metrópoli?
          1. Selevc Abril 29 2013 20: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Shurup, ¿entendiste lo que escribiste? ¿Escribí algo sobre la reducción del territorio de la Federación de Rusia? Por el contrario, escribí sobre desarrollo, y el desarrollo implica el crecimiento y la prosperidad del país en todas las áreas ...

            Alemania es simplemente el ejemplo más sorprendente de cómo un país puede superar las dificultades ... Este país estaba en situaciones mucho peores en el siglo XX que Rusia ahora ... Fueron arrodillados dos veces, la segunda vez que estuvieron completamente ocupados y divididos. Perdieron irrevocablemente alrededor del 20% de su territorio original. ¡Observe el territorio con el que la población alemana fue expulsada casi sin excepción!
            Y sin embargo, encontraron la fuerza para desarrollarse y prosperar, y esto finalmente condujo a la unificación de las tierras orientales y occidentales ...
            Alemania no necesita colonias para inundarlos con sus productos: sus productos son comprados con placer por todo el mundo, especialmente la construcción de máquinas, la química, la electrónica y las máquinas herramientas ... Y así fue incluso antes del colapso de la URSS: el propio sindicato compró máquinas herramientas alemanas con placer ...
            ¡A todo el mundo le gustan los coches alemanes de calidad! Como los chinos no llenan el mundo entero con sus autos, pero por alguna razón BMW y Mercedes son populares y no Cherry y Great Wall ... Es por la calidad alemana ...
            Alemania no necesita a Rusia en términos de mercado de ventas: el resto del mundo es suficiente para ellos ...
            Ya estoy en silencio sobre la calidad de vida en Alemania: el nivel de seguridad social, infraestructura, calidad de servicio, etc. El mundo entero está luchando por esto y, por lo tanto, hay muchas personas que quieren ser amigos e integrarse con Alemania ...

            Y si en Rusia la economía civil es débil, cuánto no creas nuevas armas, no podrás atraer a nadie al TS ... A menos que con un látigo y no una zanahoria, pero este es un mal camino de integración, ¡esa amistad generalmente no dura mucho!
      2. Anti
        Anti Abril 28 2013 23: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Selevc
        ¿Y por qué Rusia no es autosuficiente dentro de sus fronteras actuales?


        Por supuesto, Rusia es suficiente, pero la lógica geopolítica moderna sugiere que Rusia todavía necesita territorios adicionales para fines tales como permanecer en la zona de seguridad, por ejemplo.
        1. Selevc Abril 28 2013 23: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces Rusia, y así en su territorio, pueden crear por sí mismos seguridad completa, por ejemplo, desarrollando activamente los últimos tipos de armas ...
          1. Anti
            Anti Abril 29 2013 00: 05 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Nunca hay seguridad completa. En su opinión, ¿todos los territorios anteriores deben cederse a un adversario geopolítico? Él solo está esperando esto.
            1. Selevc Abril 29 2013 00: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No, no escribí que los territorios de la antigua URSS deben ser otorgados a alguien, solo me parece que Rusia, en primer lugar, al construir con éxito su economía nacional y su progreso interno en general, será mucho más atractivo para los países vecinos ... Entonces, una verdadera integración mutuamente beneficiosa será bastante posible ...
              1. Anti
                Anti Abril 29 2013 00: 57 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Según la información disponible de diversas fuentes, la economía nacional, aunque lentamente, se está desarrollando. Y para cualquier iniciativa de integración, es necesario confiar en un proyecto atractivo, social o de inversión, no soy fuerte en estas áreas. Aunque el país atrae a una gran cantidad de trabajadores migrantes y esto también es un indicador.
  • Standard Oil Abril 28 2013 23: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia hoy es un popote, pero este que rompe la cresta de un camello y solo depende de Rusia, este camello habla chino o inglés
  • zevaka84
    zevaka84 Abril 28 2013 23: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El problema es que los comunistas actuales no son capaces de grandes cosas. Realmente ni siquiera pueden ganar las elecciones.
  • Selevc Abril 28 2013 23: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: zevaka84
    El problema es que los comunistas actuales no son capaces de grandes cosas. Realmente ni siquiera pueden ganar las elecciones.

    ¡El problema es que no son comunistas, pero en general no está claro quién! ¿Has visto por mucho tiempo a un comunista arriesgando una carrera, riqueza e incluso la vida por su trabajo? Son los mismos capitalistas, ¡solo por alguna razón bajo la bandera roja! Aprovechan al máximo los beneficios del capitalismo. - Conducen en el odiado Mercedes burgués, sus hijos estudian en odiadas universidades burguesas, sus parientes más cercanos son hombres de negocios bastante exitosos, e incluso ellos mismos "dirigen las finanzas mucho después de la jubilación" ... Naturalmente, todas las actividades políticas de estos comunistas típicos son prácticamente iguales a cero o un número comparable a cero !!! :)))
  • pista Abril 29 2013 09: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién tiene dolor? Eso es lo que dice ...
    El autor trata sobre la teoría del marxismo: el leninismo, confirmado en la práctica, comentaristas sobre el nacionalismo, deslizándose hacia el neonazismo ... Eso es todo: "De la mano al corazón, debemos admitir que hoy no tenemos estudios marxistas exhaustivos sobre este tema, con la excepción de los trabajos de A. Zinoviev, S. Kara-Murza, Yu. Zhukov, Yu. Emelyanov y varios investigadores más talentosos". "
  • Ovgorskiy Abril 29 2013 13: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Murat 09
    Por lo tanto, estoy a favor de la unión del Islam y Rusia

    Me gustaría preguntarle a Murat, con qué Islam en particular es necesario concluir una alianza. El Islam y el Islam no están extremadamente unidos. Docenas, si no cientos de corrientes y direcciones, desde extremadamente agresivas hasta borrosas a cero. En el mundo moderno, no los cristianos luchan con los musulmanes, sino que los musulmanes luchan entre ellos, los sunitas contra los chiítas, los moderados con los wahabíes, etc. Y las ideas del cristianismo no son peores que las ideas del Islam, el problema es que la gente no quiere seguir estas ideas. Bueno, es absolutamente incorrecto determinar el desarrollo de un país con una religión dominante. Hay muchos más países en el mundo más desarrollados que Malasia y que tienen una religión diferente al Islam.
  • Olvidar Abril 29 2013 16: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que toda la sociedad se desarrolla de acuerdo con algunas leyes que aún no se han descubierto, tal como sucede en la naturaleza, pero indudablemente un proceso se está llevando a cabo lentamente para alinear y unir a todos los países del mundo. Todo va en contra de la OMC, pero sin embargo, países, uno por uno, se unen a él, predigo la desaparición de las fronteras estatales en el futuro ...
  • vasya Abril 29 2013 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todos se toparon con la religión, pero tenemos un estado secular. Y todas las preferencias otorgadas por el estado a cualquier religión no son legales. Esto también se aplica a la transferencia de complejos de museos y oraciones en masa.
    Me interesó otra frase en el artículo: existe un partido así, se llama Partido Comunista de la Federación Rusa, y desde el punto de vista práctico y teórico, debe estar completamente preparado para tomar el poder y asumir la responsabilidad histórica de sacar al país del estancamiento histórico y a nuevas perspectivas.
    Ziuganov vendió las elecciones a Yeltsin. El Partido Comunista toma dinero como todos los demás partidos. ¿Cómo es mejor esta fiesta?
    Necesitamos un nuevo partido y nuevos líderes. Por ejemplo, un partido de veteranos de las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, el KGB y el complejo militar-industrial.
  • Rubik
    Rubik Abril 29 2013 18: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam terminaron en victoria para nuestros aliados.

    Bueno, sí, sí, sí, ¿qué tipo de victoria fue en Corea interesante para mí? Si ganaran, hoy no habría Corea del Sur. ¿Sabe el autor que Kim Il Sung comenzó una campaña hacia el sur? Y perdió, porque no logró sus objetivos, solo mató a un grupo de personas.
  • Rubik
    Rubik Abril 29 2013 18: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La agresión de Inglaterra, Francia e Israel contra el régimen progresista de Gamal Abdel Nasser en Egipto en 1956 terminó un día después del ultimátum real de Moscú.

    Las acciones de Inglaterra y Francia son bastante comprensibles, invirtieron mucho esfuerzo y dinero en la construcción del Canal de Suez, y llegó un pavo y lo declaró suyo sin ninguna compensación. Imagínese si hace esto con su propiedad y con sus intereses económicos. Y el ultimátum no solo era de Moscú, sino también de Washington.
  • constructor74 Abril 29 2013 20: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para preservar y revivir el país, necesitamos a propósito, desde la guardería, enseñar a los niños el amor de su tierra natal, enseñar la unidad. Y también en la orden de fuego, revivir al pueblo ruso, como base de Rusia. Las repúblicas nacionales mantienen su cultura. Los rusos están en todas partes, pero no existe una política nacional para ellos. ¡Alejada de las fuentes, de la fe, de la cultura, la gente degenera! Separación de personas, vilipendios, borracheras, libertinaje: todo esto se ha generalizado. Y no desde el 91, sino antes: es necesario revivir, plantar, propagar la cultura y las tradiciones populares rusas. Medios de comunicación, Internet bajo control. Escupe a la democracia, la tolerancia (¡qué palabra!), Censura, ¡el destino del país está en juego!
  • Igor77
    Igor77 Abril 30 2013 12: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Casi todos los estados están cubiertos por una red de gobierno mundial, incluido el nuestro. De ello se deduce que las decisiones no son tomadas por presidentes y primeros ministros. Este es el primero. Los cerebros de los esclavos, es decir nosotros, con la ayuda de medios no desconocidos, nos lavamos regularmente. Estos son dos Ideas, conceptos, religiones, etc. es solo una herramienta para administrar y manipular personas de diferentes costumbres. Estos son tres. La historia desde la idea hasta la encarnación de la dominación mundial se remonta a milenios y no se ha discutido abiertamente en ningún lado y no se permitirá su discusión. Si todo esto se tiene en cuenta, se establecerán todos los eventos que tengan un orden caótico. Buena suerte. hi