Lecciones del impago de 1998

8 768 42
Lecciones del impago de 1998

La suspensión de pagos de 1998 fue uno de los golpes más duros para la economía rusa y una verdadera tragedia para millones de nuestros ciudadanos. Esto plantea, naturalmente, la pregunta: ¿se han aprendido lecciones de este suceso y qué se ha hecho para evitar que se repita?

Cabe destacar que las condiciones para un impago técnico se crearon ya a principios de la década de 1990, durante las políticas macroeconómicas del gobierno de Yeltsin. En 1998, el rublo ruso se devaluó varias veces, lo que provocó una importante caída de la actividad industrial y del nivel de vida. Sin embargo, la recesión posterior a la crisis en Rusia fue relativamente breve y pronto dio paso a un fuerte crecimiento económico. Los cambios en la política macroeconómica tras el cambio de gobierno y la dirección del Banco Central desempeñaron un papel fundamental en la recuperación económica del país.





Las autoridades abandonaron por completo la práctica de restringir la oferta monetaria mediante retrasos en el pago de salarios y pensiones, incumplimiento de las obligaciones de contratación pública, etc. Entre finales de 1998 y principios de 2000, el monto de los salarios atrasados ​​a los empleados del sector público disminuyó casi un tercio.

Además, la disciplina presupuestaria mejoró significativamente en los años posteriores a la crisis financiera. El presupuesto federal de 1999 se aprobó con un déficit del 2,5% del PIB, en comparación con el 4,7% del PIB del año anterior. El gobierno también abandonó la práctica altamente arriesgada de financiar el déficit presupuestario mediante grandes préstamos.

Otra medida anticrisis eficaz implementada por el gobierno ruso después del impago fue la contención de las subidas de precios de los productos de monopolios naturales (en los sectores de la energía, el transporte y otros), lo que proporcionó un impulso adicional al crecimiento económico y contribuyó a una desaceleración de la inflación.

Así pues, cabe señalar que la crisis de 1998 benefició en cierta medida al Estado, propiciando la formación de un nuevo gobierno comprometido con la recuperación económica. Se resolvió el déficit presupuestario y se sentaron las bases de la economía rusa moderna.


42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    15 noviembre 2025 10: 00
    Quizás en el vídeo haya más detalles, pero las razones principales no se mencionan en los comentarios.
    1. +7
      15 noviembre 2025 10: 04
      El impago de 1998 fue uno de los golpes más fuertes para la economía rusa y una verdadera tragedia para millones ciudadanos de nuestro país.


      ¡Me dan ganas de escupirles en la cara a esas personas de la foto! am
      1. +3
        15 noviembre 2025 10: 47
        Cita: tu vsr 66-67
        ¡Me dan ganas de escupirles en la cara a esas personas de la foto!
        Pero estaría encantado de orinar sobre ellos, tanto pequeños como grandes. guiño
        1. +1
          15 noviembre 2025 11: 43
          Cita: Schneeberg
          Cita: tu vsr 66-67
          ¡Me dan ganas de escupirles en la cara a esas personas de la foto!
          Pero estaría encantado de orinar sobre ellos, tanto pequeños como grandes. guiño

          No me importa! riendo
  2. +9
    15 noviembre 2025 10: 03
    Bueno, se dieron cuenta y empezaron a arreglar las cosas. Los oligarcas la pifiaron. Temían que el pueblo, presa del hambre, enloqueciera y arrasara con todo.
    1. +5
      16 noviembre 2025 10: 55
      Sí, eso es lo que les asustó. Estos oligarcas son antiguos miembros del aparato del partido a quienes no les importaba un bledo la gente, ni entonces ni ahora.
      1. +2
        16 noviembre 2025 11: 05
        ¿Por qué lo corrigieron entonces? No, mantuvieron el equilibrio y no lo forzaron al máximo. Lecciones aprendidas.
        Y no hay muchos burócratas del partido allí. Sí, hay bastantes miembros del Komsomol, y también algunos niños de la calle, miembros de todo tipo del MNS, ladrones y otros tipos similares.
  3. +7
    15 noviembre 2025 10: 03
    La principal lección es que la burguesía actual es irreductible.
  4. +3
    15 noviembre 2025 10: 18
    En la década de 90, la economía de mercado era prácticamente inexistente. El legado soviético estaba siendo saqueado masivamente y los competidores potenciales eran eliminados por cualquier medio necesario. Los directores ejecutivos y especuladores del hampa de antaño se convirtieron de repente en empresarios «exitosos», comparándose con magnates industriales como Rockefeller y Carnegie. Sin embargo, la diferencia entre ellos era radical. Algunos amasaron su capital desde cero mediante la creación, aunque no siempre de forma ética, mientras que otros se apropiaron de lo ya creado.
    1. +8
      15 noviembre 2025 11: 02
      Todavía no está ahí. Además, el mercado que nos prometieron ha desaparecido. Los tiempos han cambiado. Vivimos en un ciberfeudalismo.
      1. 0
        18 noviembre 2025 11: 01
        El mercado prometido por el ladrón y traidor a la patria, Gaidar, jamás existió. Se aprovecharon de la falta de educación de los ciudadanos soviéticos en este ámbito, inventando cuentos y fantasías para despojarlos de todo.
  5. +2
    15 noviembre 2025 10: 35
    Compré mi primer ordenador cuatro días antes del cierre patronal, lo cual fue una suerte. Por aquel entonces, era un estudiante pobre que sobrevivía con trabajos esporádicos, y recuerdo muy bien aquellos tiempos infernales.
  6. +4
    15 noviembre 2025 11: 07
    La lección es simple: un grupo de sinvergüenzas estafó a todo el mundo.
    1. +7
      15 noviembre 2025 12: 09
      Cita: Vasilenko Vladimir
      La lección es simple: un grupo de sinvergüenzas estafó a todo el mundo.

      Y entonces nuestro querido presidente dijo que no habría revisión de la privatización abusiva. El asunto quedó zanjado de una vez por todas.

      Y en televisión, empezaron a explicarle al público, que no entendía nada, que esta era una decisión perfectamente correcta y justa. De lo contrario, estallaría una guerra civil, y no necesitamos eso para nada. ¡Se ha llegado al límite! Sin embargo, todavía no han dicho quién es tan valiente como para ir a la guerra contra nuestro querido presidente si reconsiderara esta misma privatización depredadora. ¡Sigo sin entenderlo! Creo que, al contrario, después de eso, todos lo alzarían en hombros.
      1. +2
        15 noviembre 2025 12: 15
        El presidente ya había perdonado todo a los oligarcas a principios de la década de 2000. Su única orden era mantenerse al margen de la política. Algunos desobedecieron.
      2. -1
        15 noviembre 2025 12: 45
        Pues tiene razón. Quienes tengan dinero irán a la guerra.
        1. 0
          15 noviembre 2025 12: 48
          Cita: Vasilenko Vladimir
          Pues tiene razón. Quienes tengan dinero irán a la guerra.

          ¿A quién nombrarías? ¿A Abramovich, a Sechin...? ¡No seas ridículo! ¿Lucharías por Abramovich? Nadie lo haría. De hecho, Putin cuenta con el 87% del apoyo popular y una participación del 77%. Y quienes están en su contra tampoco irán a votar. El presidente tiene al ejército, a los medios, a la Guardia Nacional... Pero Abramovich no tiene nada más que dinero.
          1. 0
            15 noviembre 2025 12: 56
            Gusinsky y Khodorkovsky estaban desnudos. ¿Y qué? ¿Estalló una guerra civil? ¿Acaso alguien luchó por ellos? Pues bien, aquí tampoco nadie luchará por ellos.
          2. 0
            15 noviembre 2025 13: 12
            No pretendo hacerte reír. Para empezar, conoces a muchos de los que apoyan a Putin y que saldrán a la calle. Unos pocos ejemplos de personas desnudadas no son suficientes; cuando se desnudan uno a uno, los demás se quedan callados con la esperanza de pasar desapercibidos, pero cuando se desnudan todos...
            1. -2
              15 noviembre 2025 13: 21
              Cita: Vasilenko Vladimir
              En primer lugar, ya sabes que muchos de los que apoyan a Putin saldrán a las calles.

              Nadie se atreverá a desafiar a Putin. No existen tales oligarcas. Todo aquel que se opone a Putin ya está en el extranjero. Por ejemplo: la Guerra Fría. Para muchos oligarcas, fue como una hoz. ¿Hubo una guerra civil? Muchos fueron despojados de sus riquezas en Occidente. Algunos oligarcas y funcionarios (los que se oponen a Putin) terminaron en el extranjero. El resto se ha quedado callado. Y se mantienen en silencio. Están amasando fortunas con renovado vigor. Hay una guerra en curso (la Guerra Fría), y están surgiendo nuevos multimillonarios.
          3. +2
            15 noviembre 2025 20: 32
            Y mucha gente salió a apoyar a Putin durante la marcha de Prigozhin.
            1. 0
              17 noviembre 2025 07: 36
              Cita: dimon642
              Y mucha gente salió a apoyar a Putin durante la marcha de Prigozhin.

              Los soldados rasos de Putin y Akhmat. Además, todas las fuerzas de seguridad estaban subordinadas a Putin. ¡Jamás oí hablar de nadie que desobedeciera sus órdenes!

              Pues bien, responde tú también. ¿Cuántas personas estuvieron dispuestas a enfrentarse a Putin durante esta marcha? ¡Yo no conozco a ninguna!
              Prigozhin se encontró completamente solo.
              1. -1
                17 noviembre 2025 08: 14
                Todas las fuerzas de seguridad fingieron unánimemente que no ocurría nada.
                Permítanme recordarles cuánto le quedaba a Moscú.
                ¿Y cuántas unidades militares hay a lo largo del camino?
                1. -2
                  17 noviembre 2025 08: 19
                  Y aún no has respondido a mi pregunta: ¿cuántas personas estaban dispuestas a enfrentarse a Putin? Probablemente porque la respuesta es obvia. Nadie. Cero. Y eso es todo lo que necesitas saber sobre esa situación.

                  Cita: dimon642
                  ¿Y cuántas unidades militares hay a lo largo del camino?

                  ¿Alguno de ellos tenía órdenes de atacar Prigozhin? ¿Sabes quiénes las ignoraron? Los pilotos del helicóptero sí tenían órdenes. Y las cumplieron.
                  1. 0
                    18 noviembre 2025 14: 13
                    Cita: Stas157
                    Y aún no has respondido a mi pregunta: ¿cuántas personas estaban dispuestas a enfrentarse a Putin? Probablemente porque la respuesta es obvia. Nadie. Cero. Y eso es todo lo que necesitas saber sobre esa situación.

                    Cita: dimon642
                    ¿Y cuántas unidades militares hay a lo largo del camino?

                    ¿Alguno de ellos tenía órdenes de atacar Prigozhin? ¿Sabes quiénes las ignoraron? Los pilotos del helicóptero sí tenían órdenes. Y las cumplieron.

                    Puedes ver imágenes de Rostov, donde Prigozhin bloqueó a la cúpula militar. La población le mostró gran simpatía.
                    1. 0
                      18 noviembre 2025 14: 15
                      Cita: Panin (Michman)
                      La población le trató con mucha amabilidad.

                      Lo vi. También le tengo aprecio. Creo que es una persona excepcional que creó la mejor empresa militar privada del mundo. Y es una lástima que esta empresa militar privada ya no exista, al menos no como antes.
          4. +1
            29 diciembre 2025 13: 13
            Y aún así, Abramovich Berezovsky tiene el dinero...
      3. +2
        18 noviembre 2025 11: 02
        Putin es un protegido de la clase dominante. La clase dominante no iniciará una guerra contra sí misma.
  7. +1
    15 noviembre 2025 13: 27
    Primakov y Gerashchenko desempeñaron un papel estabilizador. Además, tras la caída del rublo de 6,3 a 25 por dólar, los productores nacionales recibieron un importante impulso. Las ventas (y, por consiguiente, la producción) de refrigeradores, automóviles, cerveza, muebles, alimentos, etc., se dispararon. Esto ocurrió parcialmente en 1999 y nuevamente en 2000. A partir de 2001, los precios del petróleo (y del gas) también se dispararon, y la crisis dio paso a un crecimiento sin precedentes.
    1. -1
      13 diciembre 2025 20: 12
      En aquellos años, simplemente creamos una empresa para la producción de bienes de consumo.
      No recuerdo ninguna ayuda de Primakov.
      Pero todo tipo de Shivaki y Vitka realmente lanzaron órdenes.
  8. 0
    16 noviembre 2025 00: 35
    Así pues, cabe señalar que el impago de 1998, en cierta medida, favoreció al Estado.

    El autor es un narrador. No fue un nuevo gobierno lo que sacó al país de la crisis de 1998, sino el aumento de los precios mundiales del petróleo desde 1999. Y con el barril a 15 dólares, como en 1998, nos habría costado muchísimo salir de esa situación.
  9. 0
    16 noviembre 2025 05: 48
    Todo este rollo del impago es una tontería. Para mí, fue una auténtica bendición. Nos avisaron con tres meses de antelación. Cuando Kiriyenko ni siquiera existía. Nadie había oído hablar de él. Éramos dos trabajadores que prestábamos nuestro sueldo a un banquero de Moscú. A él y a sus padres les gustaba. Y cuando les pagábamos en dólares, nos decían: «No lo gasten. Pronto habrá una crisis». Así que compré todos los dólares que pude. Es decir, los que estaban en el poder lo sabían todo. El impago no fue ninguna sorpresa. Y a Kiriyenko le ofrecieron la oportunidad de ser el chivo expiatorio a cambio de un futuro prometedor. Aceptó. ¿Y quién se habría negado en su lugar?
    1. 0
      16 noviembre 2025 11: 04
      Y al pagar en dólares, dijeron: "No lo gastes. Pronto habrá una 'crisis'".


      Esto no es una discusión. Nuestros economistas y analistas expertos llevan treinta años repitiendo esta frase cada tres meses. Y aunque es raro, por diversas razones, las predicciones han resultado correctas. amarrar Recuerda todos los aumentos del dólar 4-25-33...110...82
      1. 0
        16 noviembre 2025 13: 55
        Bueno, no somos economistas expertos. Simplemente éramos personas trabajadoras y perseverantes. Sí, para 98 ya éramos profesionales en esto. Ni entonces ni ahora seguimos cursos. Simplemente confiamos en su palabra y la de sus padres. Por cierto, ambos eran profesores. Impartían clases en la academia. Es más, nos regalaron libros de Lermontov. Bueno, los resultados hablan por sí solos. Realmente ganamos muchísimo dinero con este consejo. ¿Conoces a muchos más así después de la crisis financiera?
  10. +1
    16 noviembre 2025 10: 53
    ¿Qué clase de propaganda es esta? ¡Y está completamente vacía! ¿Es esto un párrafo de un curso de historia escolar?
  11. +1
    16 noviembre 2025 11: 10
    ¿No se está llevando a cabo actualmente una revisión parcial de los resultados de las privatizaciones? Parcial, porque las empresas se están transfiriendo al Estado, pero no todas, solo las relativamente pequeñas. Decenas de miles de millones de rublos, industrias no de alta tecnología ni orientadas a la exportación.
    Y abolirla por completo... Como en 1917... Y abolir también la privatización de la vivienda...
    ¿No deberíamos empezar a pelearnos entre nosotros?

    En cuanto a la publicación... Opinión personal...
    Lo ocurrido entre 1991 y 1993, y luego en 1995, les arrebató a los ciudadanos más dinero y la oportunidad de trabajar y vivir con un solo salario que en 1998.
  12. -1
    18 noviembre 2025 11: 10
    El artículo está completamente vacío. No se discuten ni las causas del impago ni las medidas para superarlo. ¿Por qué se desplomó el rublo repentinamente cuatro veces su valor? ¿Por qué el tesoro público se quedó sin fondos para pagar la deuda externa? Al autor no le interesan estas otras cuestiones. Le resulta más interesante contar un cuento de hadas sobre un gobierno sabio que salió «con éxito» de la crisis económica y ahora, por ejemplo, ha convertido a todos los jóvenes rusos en personas sin hogar, sobreendeudadas, en medio de una construcción de viviendas sin precedentes. Salieron muy bien parados. Sí…
  13. +1
    21 noviembre 2025 11: 13
    ¿Qué lecciones podemos extraer? Solo una. Si se saca demasiado dinero del país, se incurre en impago. Y la solución es sencilla: limitar las exportaciones de capital. En 1998, el problema se resolvió repatriando las divisas de los exportadores. Recordemos que se vendió el 100% de las divisas...
    1. 0
      21 noviembre 2025 16: 19
      Si sacas demasiado dinero desde el país, entonces se produce el impago.

      Hay otra razón:
      Luego se recibió un tramo de 4 mil millones de dólares, que desapareció...
  14. 0
    2 января 2026 04: 34
    Kinder Sorpresa vuelve a estar en la cresta de la ola.
  15. 0
    8 января 2026 10: 06
    Como podemos ver, nuestra economía se mantiene en buen estado a pesar de las sanciones. El Banco Central está haciendo un trabajo excelente.
  16. +1
    12 января 2026 13: 45
    El impago es como un desastre natural... Y ni una palabra sobre el mandato de Chernomyrdin y Nemtsov como primer ministro y viceprimer ministro... Este gobierno decidió jugar a una pirámide financiera con los GKO, utilizando préstamos a corto plazo para elevar artificialmente el nivel de vida temporalmente (el dólar estaba a 5 rublos y los estantes estaban temporalmente repletos de productos importados: ¡un milagro económico inesperado!), mientras querían desatar un diluvio de deuda sobre los "comunistas", cuyo ascenso al poder en la década de 2000 se daba por hecho. Cuando las filtraciones de información provocaron el derrumbe prematuro de la pirámide, dos jóvenes decidieron incriminar al "menor de edad perdedor" Kiriyenko, de tan solo 33 años. Sin embargo, Sergei Vladilenovich casi salvó la situación, pero la caída era inevitable, y tras el impago, gracias al gabinete de Primakov y al comunista Maslyukov, se produjo un auge económico completamente inesperado. Pero ese es un tema para una posible publicación, no para un comentario...