Lágrimas de cocodrilo de la "comunidad internacional"
El representante de la ONU para asuntos humanitarios, John Ging, hizo un informe en el que señaló que Siria había sido rechazada hace decenas de años en su desarrollo. Hizo hincapié en que muchas calles y casas fueron destruidas, y ya no se pudieron reparar, sino que solo se reconstruyeron. Los objetos de infraestructura son destruidos, las empresas son saqueadas. Según él, las escuelas y los hospitales en Siria no están funcionando.Solo uno "olvidó" mencionar a este empleado de la ONU: que esta situación se está desarrollando en aquellas áreas donde la llamada "oposición" estaba desenfrenada. No se dio cuenta de que en la mayor parte del territorio de Siria, la vida continúa como siempre, los niños van a las escuelas, los hospitales tratan a los pacientes, incluidos los que han sufrido a manos de mercenarios gángsters. El gobierno está haciendo esfuerzos verdaderamente gigantescos para, a pesar de la difícil situación en el país, mitigar el sufrimiento de los habitantes.
Los depredadores que quieren apoderarse del país han desarrollado una estrategia de información de este tipo: al principio, las estructuras que se visten con ropas de "neutralidad" hablan del sufrimiento de la gente, pero no dicen una palabra sobre los que realmente tienen la culpa de esto. Además, tales informes contienen pistas, ni siquiera demasiado ocultas, de la culpa del estado. Aquí, en esta declaración de Ging, que dice una verdad parcial, hay una pista de este tipo: "Equipo militar pesado disparado en áreas residenciales: tanquesartillería ". Pero el Sr. Ging "no notó" rastros de actividad terrorista, que los sirios caminan todos los días. Ni el edificio volado del Estado Mayor directamente en el lugar más prominente de Damasco, en la Plaza de los Omeyas, ni los edificios de apartamentos que fueron gravemente dañados por la explosión de un coche bomba en la calle más concurrida, As-Saura (Revolución), ni en qué se convirtió el espacio detrás de uno de los más grandes después del reciente ataque terrorista. edificios en la capital siria: el Banco Central.
Y luego se conectan otras estructuras que no son neutrales en absoluto. Usan dichos informes para sus propios fines: para culpar al liderazgo sirio y distorsionar monstruosamente la verdad, justificando así la ayuda de los bandidos. ¡Ah, sí, no los bandidos, sino los "rebeldes pacíficos"!
Hay una especulación real de los sufrimientos de la gente. Los medios occidentales culpan a los líderes sirios por todo, pero no hablan sobre el creciente apoyo a las pandillas, sino que les proporcionan armas y otros tipos de asistencia. Ellos gritan: "Guarda, quema, quema", y vierte gasolina en el fuego para hacerlos aún más ardientes. Dejar caer a Siria en desarrollo ya no por docenas, sino por cientos de años ...
Bajo tal "paraguas" los gánsteres continúan matando y destruyendo.
Una vez más, su objetivo era un suburbio de Damasco Jaraman. En abril 25, los ayuntamientos y las escuelas fueron bombardeados con morteros. 12 personas murieron, sobre 30 lesionado. Entre las víctimas se encuentran los alumnos.
En el pueblo de Slanfa, en la provincia de Latakia, pandilleros bombardearon edificios residenciales, como resultado de lo cual murió una persona. Hay heridos.
Los terroristas continúan su plan criminal para destruir a los cuadros nacionales. En el área de Baramke, no lejos del centro de la capital, se colocó un artefacto explosivo debajo del automóvil de un empleado del Ministerio de Industria de Energía Eléctrica, el ingeniero Muhammad Abdel-Wahhab Hasan, quien participó en los temas de capacitación avanzada de empleados en el sector energético. Como resultado de la explosión, un ingeniero resultó herido, y pronto murió.
Anteriormente, los terroristas mataron a un empleado del Ministerio de Asuntos Sociales de la RAE, Ali Ballan. Se dedicaba a recibir y distribuir ayuda humanitaria, incluida la enviada desde Rusia. En un fatídico día, se sentó en un café cerca de la autopista de Mezze, donde fue asesinado por delincuentes. Esta atrocidad demostró que los mafiosos no son rentables cuando se proporciona ayuda humanitaria al pueblo sirio.
Recientemente, el partido de ayuda humanitaria de la Iglesia ortodoxa rusa fue llevado a Siria. La acompañó un representante del patriarca, quien dijo que los militantes habían disparado contra su columna dos veces: April 14 y 20. Esto fue dicho por el Arcipreste Nikolai Balashov. Pero la "comunidad mundial" no dice nada sobre esto, aunque el bombardeo de columnas con ayuda humanitaria es un grave crimen de guerra de la llamada "oposición".
Otro ataque informativo contra Siria está relacionado con el enviado especial de la ONU, Lakhdar Al-Ibrahimi. Al principio, él, como una joven caprichosa, declaró que podía renunciar, como su antecesor Kofi Annan. Luego rechazó su carta de renuncia - dijo que estaba (bueno, ¡cabeza ventosa!). Pero, 19 de abril, hablando en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema sirio, hizo una declaración completamente diferente (ya bastante golpeada): resulta que no debería irse en absoluto, un mediador desafortunado, pero ... por supuesto, el presidente de ATS Bashar Al-Assad. Y no solo para irse, sino para renunciar a su legítimo derecho a postularse para la presidencia en las próximas elecciones de 2014.
Esta declaración en una reunión a puerta cerrada se conoció después de unos pocos días. El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio reaccionó adecuadamente ante tales palabras: no es más que una injusta injerencia en los asuntos internos de un estado soberano. Sólo el pueblo sirio tiene derecho a elegir a sus líderes. Si el enviado especial de la ONU desea continuar su misión de mediación, entonces debería ser neutral, enfatizó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Siria en una declaración.
Me gustaría hacer una pregunta simple: ¿quién, dónde y cuándo desde el exterior le prohibieron a alguien presentarse a las elecciones en su propio país? Aquellos que se preocupan tanto por la "democracia" y los "derechos humanos" deberían haber sabido durante mucho tiempo que el derecho a elegir y ser elegido es sagrado e inalienable.
Si Bashar Al-Assad será elegido presidente o no, es solo para el pueblo sirio y para nadie más. Esto es democracia. Pero los luchadores por eso ahora están tratando de presentar la situación de tal manera que, dicen, Al-Asad no quiere irse, y debido a esto, todos los problemas.
Pero el hecho de que surjan tales "propuestas", que son un suave chantaje, indica que Occidente teme a la popularidad de Bashar Al-Assad. Parecería, esperar las elecciones y dejar que la oposición también nomine a su candidato. Ya la gente decide a quien elegir. Pero por alguna razón, tal decisión democrática no atrae a aquellos cuyos intereses están representados por Lakhdar Al-Ibrahimi.
Y sin otorgar al pueblo sirio su derecho legítimo a elegir su propio destino, sin amenazas terroristas, todos los lamentos sobre los sufrimientos de las personas, que el país ha sido rechazado y que mucho ha sido destruido no tienen sentido. No son nada más que las lágrimas de un cocodrilo que llora cuando se come a una persona.
información