Military Review

Sobre el estado actual de la política militar y exterior rusa.

60
Sobre el estado actual de la política militar y exterior rusa. En marzo, 2013, la junta del Ministerio de Defensa revisó los resultados de una reforma militar de cuatro años. El presidente de Rusia V.V. participó en su trabajo. Putin En su discurso, señaló que la política de defensa y la definición de las necesidades militares deben ser coherentes con los recursos existentes y las capacidades técnico-militares del país.


Históricamente, la política militar de Rusia siempre ha estado en el centro de atención de la comunidad mundial. Después de todo, influyó no solo en la seguridad de la propia Rusia y sus vecinos más cercanos, sino también en la situación de toda la región europeo-asiática. En la actualidad, según los expertos, este interés se debe a las siguientes circunstancias:

- La confrontación con Georgia en 2008 mostró que Rusia puede decidir sobre la defensa de sus intereses;
- la política militar está directamente relacionada con todas las esferas de la vida del estado ruso, y no hay cambios para mejorar ni en el ejército ni en la sociedad, a pesar de los gastos significativos del presupuesto del país;
- Anunció la finalización de la primera etapa de la reforma de las fuerzas armadas, pero no se observa mucha evidencia del aumento en el nivel de seguridad del país;
- ahora se ha creado una situación crítica - el antiguo ejército no existe, y no se creó uno nuevo (y no hubo menos amenazas militares);
- Rusia durante la brutal crisis financiera y económica mantuvo su estatus como un sujeto que implementa su política a nivel global. Y aunque Rusia se encuentra entre los diez principales líderes en gasto militar, todavía se queda atrás en comparación con otros países en el desarrollo de nuevas armas y equipos;
- en el oeste y este de Rusia hay sujetos con un fuerte potencial militar (OTAN y China), en el sur las regiones explosivas son Asia y el Cáucaso. En cualquier conflicto militar, Rusia solo puede confiar en sus propias fuerzas, por lo que está interesada en garantizar la paz y el orden a lo largo de su frontera.

La dirección militar y política del país está encargada de llevar a cabo políticas militares sólidas y equilibradas, tomar decisiones sobre la implementación de medidas en el campo de la cooperación militar, desarrollar la estructura de la organización militar de todo el estado y formar las fuerzas armadas del país de acuerdo con las realidades modernas.

Así, según los analistas, la presidencia de D. Medvedev ha introducido contradicciones bastante serias entre la doctrina militar y la política exterior del estado ruso. Dmitry Medvedev creía que Rusia podría hacer frente a problemas tan difíciles para el país como la modernización de la democracia, construyendo una nueva economía solo junto con los principales países europeos: Alemania, Francia, Italia y los Estados Unidos de América. Dmitry Medvedev creía que Rusia no tenía suficientes recursos financieros y tecnológicos para lograr de manera independiente una recuperación real en las principales direcciones de la vida del país. Los expertos dicen que D. Medvedev consideró la creación de alianzas de modernización con socios internacionales como prioridades de la política exterior. No es en absoluto realista, sus palabras se expresaron en la cumbre de Rostov de inversores rusos y extranjeros, donde se ofrecieron proyectos a gran escala a empresarios extranjeros para la implementación conjunta, incluidos aquellos que fueron esencialmente reequipamiento y modernización de la industria rusa.

Sobre esta base, para ganarse la confianza de los socios internacionales, Rusia hizo concesiones suficientemente grandes: se concluyó un nuevo tratado START, se canceló el suministro de tecnología de misiles antiaéreos a Irán y se llegó a un acuerdo para crear, junto con la OTAN, un nuevo sistema europeo de defensa antimisiles, el tránsito de carga militar a través de Territorio ruso en Afganistán, unidades militares rusas participaron en ejercicios conjuntos con ejércitos de Europa occidental, etc.

Pero la doctrina militar rusa existía en ese momento, independientemente de la política exterior del país. La doctrina militar se basaba en una política de oposición a la expansión de las alianzas extranjeras cerca de las fronteras de Rusia. Los militares reconocieron como peligroso para el país los pasos de los principales países del mundo para militarizar el espacio exterior y desplegar armas europeas no nucleares de alta precisión cerca del territorio ruso. armas. Y estos pasos tan poco amistosos hacia Rusia no fueron hechos por nadie, sino por países que fueron invitados a participar en proyectos para la recuperación económica de Rusia.

La contradicción entre las tareas militares y la política exterior del país, según los expertos, testificó que el liderazgo del país no controlaba la formación de la política de defensa, y también señaló el desajuste de varios departamentos en el desarrollo de soluciones efectivas y óptimas en el campo de la política exterior y militar.

El resultado negativo de este desequilibrio se vio afectado casi inmediatamente después de la firma del Tratado START, y se detuvieron las negociaciones entre Rusia y los Estados Unidos de América. Las partes no han podido llegar a un acuerdo mutuamente aceptable sobre el tema de la defensa antimisiles. Ambas partes continuaron el desarrollo independiente y el despliegue de sistemas de defensa antimisiles. Esto condujo al hecho de que D. Medvedev anunció una serie de medidas para aumentar el nivel de armas ofensivas del ejército ruso.

El cambio de equipo presidencial llevó a una nueva etapa en el desarrollo de las relaciones entre Rusia y Occidente.

Tenga en cuenta que durante su primera presidencia, V. Putin buscó establecer buenas relaciones con los países de Europa Occidental, Japón y Estados Unidos, basándose en la igualdad y el respeto mutuo. El aumento en los precios del petróleo permitió al liderazgo del país pagar la deuda externa y elevar el nivel de vida de la gente. En 2000, la Duma, controlada por el liderazgo del país, ratificó el tratado START-2, y en 2004, el tratado de armas convencionales. Estos documentos fueron un paso hacia el oeste.

Después del ataque de septiembre de 11 en los EE. UU., 2001, Rusia apoyó incondicionalmente a la OTAN en el conflicto afgano, proporcionando al transporte de la OTAN el tránsito de carga militar a través del territorio ruso. Hay que decir que estos pasos no fueron apoyados por la elite política rusa, pero Vladimir Putin tomó una decisión decidida. A pesar del hecho de que ni los europeos ni los Estados Unidos no tenían prisa por tomar medidas recíprocas para discutir la expansión del bloque del Atlántico Norte hacia el este con la participación de Moscú, V. Putin proclamó "la elección europea de Rusia".

Según los analistas, más bien todos estos pasos de la dirección rusa fueron tomados por los estrategas de la OTAN como una manifestación de debilidad. Como resultado: Estados Unidos se retiró definitivamente del Tratado ABM, la guerra desatada por miembros de la OTAN en Irak, privó a Rusia de las mayores concesiones petroleras, tres ex repúblicas soviéticas de los países bálticos fueron aceptadas en la OTAN, lo que permitió que las fuerzas militares del bloque se acercaran significativamente a las fronteras de Rusia. Estados Unidos anunció abiertamente sus planes para crear bases militares de defensa antimisiles en la República Checa y Polonia.

Para colmo, acciones poco amistosas, Occidente se puso del lado de los líderes de las "revoluciones de color" de Ucrania y Georgia que declararon activamente políticas antirrusas.

La abierta confrontación militar georgiano-rusa en 2008 dejó en claro a los inversionistas extranjeros las "democracias de color" que Rusia intenta defender sus intereses incluso con armas.

Durante el tercer mandato de la presidencia de V. Putin, hubo cambios en las relaciones de política exterior: se estableció un rumbo hacia el distanciamiento y, en algunas áreas, la confrontación abierta con Occidente y Estados Unidos. Los políticos rusos han dejado claro a sus socios occidentales que la promoción de una "política euroasiática" que de una europea es más relevante para Rusia. Rusia ha intensificado los procesos de integración con Bielorrusia y Kazajstán. Finalmente, se llegó a la conclusión de que ni Occidente ni Estados Unidos participarán en la modernización de la economía rusa. El liderazgo ruso proclamó una nueva doctrina de innovación del país: el complejo militar-industrial ruso fue designado como la fuerza motriz de los cambios positivos en la creación de una sociedad de alta tecnología, y se hizo referencia a la experiencia positiva de los 30 cuando el país hizo un gran avance y entró en los países industrializados del mundo. El liderazgo del país proclamó un giro estratégico hacia el este. Y se encontró una explicación: Europa estaba "estancada" en la crisis financiera y económica, mientras que los países de la región de Asia y el Pacífico pudieron mantener sus economías al nivel adecuado y llevaron a cabo una política exterior inteligente con los estados de otras regiones.

Entre Rusia y Occidente ha llegado el momento de las relaciones difíciles. Nadie mencionó la "elección europea" de Moscú. El proceso de asociación y cooperación en el sistema de seguridad europeo entre la Unión Europea y Rusia quedó prácticamente paralizado. Se suspendió el trabajo sobre la implementación de los acuerdos alcanzados anteriormente sobre la reducción y limitación de las armas convencionales y nucleares. Las contradicciones entre Estados Unidos y Rusia "enterraron" el proceso de limitar las armas estratégicas y las armas nucleares. Esto llevó a la intensificación de la carrera de armamentos y los altos costos de actualización y creación de nuevos tipos de armas en ambos lados.

Hay que decir que si bien las grandes potencias nucleares no pueden encontrar un lenguaje común, otros países pasan por alto el régimen de no proliferación nuclear, por ejemplo, Irán.

Otro de los mayores errores de cálculo de Estados Unidos y sus aliados europeos es el fracaso de su operación conjunta, llamada la Primavera Árabe. La intervención del poder en los asuntos de los estados soberanos, dividió a las grandes potencias, el Consejo de Seguridad de la ONU no pudo influir en esta situación. Washington ha interrumpido el proceso de negociación con Rusia sobre la no proliferación nuclear y de misiles, lo que pone al mundo al borde del desastre.

Los analistas y los expertos dicen que el liderazgo actual de Rusia ha eliminado la contradicción entre la doctrina militar y la política exterior del estado. En la actualidad, el concepto de política exterior de Rusia se puede resumir brevemente en las siguientes tesis: Rusia está rodeada de enemigos frente a Estados Unidos y sus aliados, existe una amenaza real de pérdida de integridad territorial y recursos naturales de Rusia, los opositores del país están organizando movimientos de protesta interna y numerosas organizaciones de derechos humanos están involucradas. El liderazgo ruso cree que las armas nucleares que posee el país son la clave de su soberanía y la preservación de su estatus global. Neutralizar este elemento principal de la defensa rusa y los Estados Unidos y sus aliados están intentando. Engañando a la comunidad mundial con llamamientos al desarme, los estrategas de la OTAN, de hecho, están haciendo todo lo posible para cubrir el territorio de Rusia con bases y objetos militares.

No es ningún secreto para nadie que el equilibrio militar no está cambiando a favor de Rusia hasta el momento. Y esto es en un momento en que los oponentes potenciales están recortando el gasto militar, están trabajando en una modernización moderada de las armas. Además, Estados Unidos se centra en aumentar su presencia en el Pacífico en previsión de una mayor competencia con China. Y aunque las mentes militares soviéticas repitieron constantemente sobre los próximos enfrentamientos militares mundiales, en realidad, los militares soviéticos y rusos tuvieron que participar solo en conflictos locales: la represión de la oposición en Checoslovaquia, Hungría, la RDA, ayudó a socios de países en desarrollo, participó en misiones de mantenimiento de la paz en Tayikistán, Moldavia y Georgia luchó contra los rebeldes militantes en Afganistán, Chechenia. Y hoy, a pesar de histórico Según las lecciones, algunos profetas militares no cambiaron su punto de vista, aunque no proporcionaron ninguna justificación razonable para su opinión. Uno solo puede estar de acuerdo con ellos: el peligro realmente existe.

Por lo tanto, la retirada del contingente militar de la OTAN de Afganistán en 2014 probablemente llevará al fortalecimiento del movimiento talibán. Los islamistas pueden tomar el poder no solo en Afganistán, sino también en Asia Central y Pakistán. No se sabe si Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán y Kazajstán podrán resistir la embestida de los islamistas. Esta zona de violencia y terror podría extenderse al Medio y Cercano Oriente, así como al Cáucaso del Norte.

Otra amenaza real es que los regímenes radicales están adquiriendo sus propios misiles nucleares. Este enemigo es muy peligroso por su fanatismo extremista y la provisión de recursos: financieros, técnicos y humanos. Esto les permitirá luchar con los principales ejércitos del mundo, causándoles un gran daño.

En la etapa actual, Rusia también enfrenta el problema de preservar la integridad del país: en el ámbito de la política exterior, los reclamos territoriales cayeron sobre él, cesaron los procesos de integración entre los países de la CEI, se debilitaron los lazos de Rusia con los socios tradicionales, aumentaron los conflictos armados en los países vecinos y hubo muchas dificultades para que la parte rusa controle para procesos de migración, etc.

Además, según los analistas, hay un debilitamiento gradual de la economía rusa, su potencial industrial y técnico está disminuyendo, Rusia se está convirtiendo gradualmente en una fuente mundial de combustible y materia prima, la retirada de Rusia de muchos mercados extranjeros se ha hecho evidente, Rusia ha bloqueado el acceso a tecnologías avanzadas y el país ha sido drenado de capital incontrolado y recursos fuera del estado, etc.

Las amenazas en la esfera militar no son menos que políticas económicas y exteriores: nuevos focos emergentes de guerras y conflictos locales, problemas no resueltos de gestión de las fuerzas estratégicas de las Fuerzas Armadas de RF, descontrolamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva, falta de integridad del sistema de control, problemas no resueltos de la frontera estatal con los países bálticos, no resueltos el estatus legal de la presencia del contingente ruso en los países vecinos, la amenaza constante de son terroristas

Una de las tareas más importantes de cualquier estado es identificar al adversario probable e identificar aquellos estados de los que podemos esperar "relaciones sin pareja". Sin esto, es imposible establecer el propósito exacto de la guerra y su carácter. La peculiaridad de la confrontación militar moderna es que la lucha armada continuará simultáneamente en los niveles táctico, estratégico y operacional en varias áreas de guerra: espacio exterior, tierra, agua y aire. ¿Está Rusia lista para una guerra así? Si se comete un error en la determinación de un enemigo potencial, se anularán todos los trabajos de planificación e implementación de la construcción de las Fuerzas Armadas Rusas. Nuestro país no tendrá tiempo para corregir el error.

Actualmente, la política de defensa rusa está dirigida principalmente a prepararse para una guerra con la OTAN y los Estados Unidos. El objetivo de estos oponentes es bastante claro: prevenir el resurgimiento económico, político y militar de la Rusia, que podrá garantizar de manera independiente la seguridad y proteger sus intereses en todos los niveles. Y ante la amenaza del islam militante, Rusia no está lista ni militar ni políticamente.

Ya, Rusia en cualquier momento puede estar involucrada en conflictos violentos y sangrientos alrededor del perímetro de sus fronteras. Es posible que en un futuro próximo, Rusia se enfrente a un estancamiento progresivo del curso político, socioeconómico y militar del país. Para mantenerse en la liga de las potencias más fuertes del mundo y garantizar su propia seguridad, Rusia debe liderar con urgencia la transformación de su industria y aumentar su contribución a la economía mundial mediante la introducción de tecnologías innovadoras. Sin embargo, la esperanza de que esto suceda a expensas del complejo militar-industrial ruso o con la ayuda de corporaciones estatales del tipo Skolkovo, como dicen los expertos, todavía es poco probable.

Además, la lucha por el acceso a los recursos naturales de la antigua Unión Soviética se está intensificando en el mundo día a día. Y las fuerzas involucradas en esta lucha planean usarlas no para el bien de Rusia.

La reorientación de las exportaciones de energía rusas a Asia puede trastornar a Occidente, pero para Rusia tampoco es una buena señal. Para convertirse en un apéndice de materias primas de China, la India y otros países asiáticos no se elevará el estatus económico y político de Rusia. Cabe destacar que las economías de los países asiáticos sirven a las economías innovadoras de la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos.

Por lo tanto, ninguno de los países incluidos en la lista que realmente usan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa. Rusia necesita confiar solo en su propia fuerza para hacer la transición de una economía de materias primas a una economía de alta tecnología. Como dijo V.Putin, la libertad económica, una institución desarrollada de propiedad privada y competencia, una economía de mercado fuerte debería estar al frente de este proceso. Pero darse cuenta de este concepto será muy difícil. Solo al convertirse en una potencia técnica y económica verdaderamente fuerte, Rusia será un tema influyente en la región de Asia y el Pacífico. Y luego Rusia podrá interactuar con las potencias mundiales en igualdad de condiciones: Japón, la Unión Europea, los Estados Unidos, China, etc. Sólo una estrecha cooperación económica con los países líderes del mundo permitirá a Rusia influir en el proceso de desarme nuclear, la reducción de las armas ofensivas modernas, la limitación de las fuerzas armadas convencionales, como en Europa. y otras regiones del mundo. Y para garantizar la seguridad y el desarrollo efectivo de Rusia, se requiere una revisión exhaustiva de la política exterior y militar, así como una profunda modernización de todo el sistema socioeconómico y político ruso.

Materiales utilizados:
http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-19/1_politics.html
http://www.perspektivy.info/rus/konturi/vojennaja_politika_i_vojennaja_bezopasnost_rossii_2010-09-24.htm
http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria107.html
http://nvo.ng.ru/scenario/2013-04-23/9_defend.html
http://schelkovo.tv/besop-st1-14.html
autor:
60 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 06: 38 nuevo
    +29
    Por lo tanto, ninguno de los países enumerados que realmente utilizan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa. Rusia necesita confiar solo en su propia fuerza



    Erizo, está claro que RUSIA necesita el OESTE como apéndice de materias primas y proveedor de esclavos.
    Nuestra independencia es como un hueso en la garganta para los demócratas e intenta DESTRUIR el ESTADO especialmente desde adentro con
    Los AGENTES EXTRANJEROS continuarán.
    Gorbachov solo fue suficiente para infligir un daño tremendo en RUSIA, por lo que debe prestar especial atención al LIDERAZGO SUPERIOR del PAÍS, aquí es donde pueden atacarnos por la espalda (las actividades de SERDYUKOV y otros como él son una amenaza para nuestra seguridad nacional)
    1. Gran rusia
      Gran rusia 6 Mayo 2013 07: 40 nuevo
      +13
      D. Medvedev creía que con problemas tan difíciles para el país como modernización de la democracia...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Con nosotros, Dmitry Anatolyevich, esta democracia no es en absoluto complaciente en abundancia, ya se está desbordando.
      Впору "экспортировать" в другие страны по примеру США.
      Es hora de cambiar a la economía.

      1. Deniska999
        Deniska999 6 Mayo 2013 07: 56 nuevo
        +14
        ¿Qué demonios es la modernización de la democracia? Es necesario aumentar la producción, fortalecer la defensa, elevar el nivel de vida de la población, y DAM solo piensa en la democracia.
        1. Arberes
          Arberes 6 Mayo 2013 10: 04 nuevo
          +6
          Cita: Deniska999
          ¿Qué demonios es la modernización de la democracia? Es necesario aumentar la producción, fortalecer la defensa, elevar el nivel de vida de la población, y DAM solo piensa en la democracia.

          Y personalmente, me gustó esta frase "что ни Запад, ни США не будут участвовать в модернизации российской экономики".
          Bueno, ¡finalmente llegó a nuestra élite suprema!
          ¿Cómo es en DOCE SILLAS; -Fastten -West con nosotros, en el extranjero nos ayudará?
        2. Natalia
          Natalia 6 Mayo 2013 10: 16 nuevo
          +3
          Rusia necesita una revisión exhaustiva de la política exterior y militar, así como una profunda modernización de todo el sistema socio-económico y político ruso.

          GRACIAS, CAP
        3. Vadimus
          Vadimus 6 Mayo 2013 13: 01 nuevo
          +4
          Oh! El político de Dima-iPhone dice que no es tan bueno ... Lo asalta por varias razones ...
      2. Heccrbq
        Heccrbq 6 Mayo 2013 11: 26 nuevo
        +7
        El iPhone ya no es divertido, sino asqueroso. detener
      3. AndreyAB
        AndreyAB 7 Mayo 2013 05: 53 nuevo
        0
        Sí, y las cumbres, las olimpiadas y otros entretenimientos de entretenimiento extremadamente caros y costosos no nos ayudarán a elevar la economía desde el centavo, ¿cuántas industrias necesarias se podrían construir para una olimpiada? En general, guardo silencio sobre la cumbre, es suficiente para participar en una mierda, es comprensible, tales eventos son muy retráctiles y el dinero no se les pega a las manos, pero para Rusia es extremadamente ruinoso y tales eventos no se pueden lograr entre los socios jurados de Rusia y esto es un hecho histórico.
    2. Krilion
      Krilion 6 Mayo 2013 11: 56 nuevo
      +10
      La política interna y exterior de Rusia no puede hacer nada más que un lenguaje grosero y grosero para un ruso normal ... un gran período de tiempo - Gorbachev-Yeltsin-Putin-Medvedev-Putin - es un momento de oportunidades perdidas ...
    3. ministr
      ministr 6 Mayo 2013 13: 09 nuevo
      +5
      Al mirar nuestros mejores videos hay una sensación de que todavía no has jugado lo suficiente en la infancia. Medvedev está jugando en el drama. Putin no entiende el nuestro, ni el tuyo, en algún punto intermedio. El efecto sobre los poderes inferiores de Nikakov.
  2. annenkov242
    annenkov242 6 Mayo 2013 07: 14 nuevo
    +3
    "Конечно,так вроде бы",- подумал путник,глядя на утреннее небо:"Надоели Козыревы,Немцовы,Удальцовы,Сердюковы..,так так,а не посадить за руль хозяйства моего Столыпина,опять же,друга моего."
    1. Lech con Zatulinki
      Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 07: 25 nuevo
      -3
      si es una pequeña elección, es mejor poner SHVONDER o SHARIKOV al volante de la economía; en un mes huirás del POLO NORTE.
      1. annenkov242
        annenkov242 6 Mayo 2013 07: 39 nuevo
        0
        Извини,кавычки пропустил,"Столыпина".Внимательней отнесись.
        Y están parados detrás del volante.
  3. FC SKIF
    FC SKIF 6 Mayo 2013 07: 16 nuevo
    +14
    Es necesario comenzar con la limpieza de los establos agrícolas y la eliminación de las columnas 5. Y rápido, ayer.
  4. Marconi41
    Marconi41 6 Mayo 2013 07: 21 nuevo
    +8
    ¡Sí, no lo que no está cambiando aquí! Es solo que solía haber oponentes potenciales, ¡pero ahora socios potenciales! Pero la actitud hacia ambos es la misma.
  5. omsbon
    omsbon 6 Mayo 2013 07: 22 nuevo
    +7
    Solo puedes confiar en ti mismo, porque Rusia tiene dos amigos: ejército y armada.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 6 Mayo 2013 07: 34 nuevo
      +4
      Tu posición es muy provocativa y destructiva. Es imposible sobrevivir solo en el mundo, esto se entendió incluso en la poderosa Unión Soviética. Y ahora sin aliados confiables aún más. Posición: mi choza desde el borde, no confío en nadie, conducirá al hecho de que todos los aliados potenciales simplemente serán destruidos, y luego Rusia. No esperes poder luchar de una vez, una gran bandada de chacales puede matar fácilmente al león más fuerte.
      1. alicante11
        alicante11 6 Mayo 2013 09: 39 nuevo
        +5
        Solo debes mantener a tus chacales atados y luptsevat más a menudo, para no huir. Y no alimentar la carne, como hizo la URSS.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 6 Mayo 2013 10: 17 nuevo
          +3
          Cita: alicante11
          Solo debes mantener a tus chacales atados y luptsevat más a menudo, para no huir. Y no alimentar la carne, como hizo la URSS.

          ¿De qué estás hablando? sobre China, tal vez sobre Kazajstán o Bielorrusia? Venezuela allí también. Me pregunto si un amigo te mantendrá con una correa corta, más tonto, ¿cuánto valorarás su amistad?
      2. Krilion
        Krilion 6 Mayo 2013 12: 01 nuevo
        +3
        Cita: vladsolo56
        Y ahora sin aliados confiables aún más. Posición: mi cabaña desde el borde, no confío en nadie, conducirá al hecho de que todos los aliados potenciales simplemente serán destruidos, y luego Rusia



        y ahora tal situación ... en Rusia, de hecho, hace mucho tiempo no había no solo aliados confiables, sino que generalmente no había aliados con los que se pudiera contar ... Rusia ahora hace todo solo y en tiempos difíciles nadie la ayuda no vendrá ... no todos boca a aliados. pero solo buenos amigos como Serbia, Libia, Siria - lentamente y devorando metódicamente ... y Putin no puede hacer nada - porque no hay mente ... excepto cómo tender tuberías - No aprendí nada ... este es el resultado de la política exterior durante los últimos 20 años. años...
        1. Matross
          Matross 6 Mayo 2013 17: 48 nuevo
          +2
          Cita: Krilion
          ..en Rusia, de hecho, hace mucho tiempo no hay aliados confiables, pero en general no hay aliados con los que se pueda contar ...

          Y Bielorrusia, ¿cómo? ¿Crees que tirar en un momento difícil? ¡Creo que no tiro! Así que hay un aliado. La verdad es solo una.
    2. 31-RUS
      31-RUS 6 Mayo 2013 09: 11 nuevo
      +2
      Los amigos de Rusia son las Fuerzas Estratégicas de Misiles, el ejército, la aviación y la marina.
      1. vkusniikorj
        vkusniikorj 6 Mayo 2013 21: 00 nuevo
        0
        да нехрена у вас нет!ни армии,ни флота,ни авиации!Союзников так точно нет.Белоруссия? вы её гнобите как злейшего врага!шпыняете по каждому поводу и без повода,то она "сидит на шее" то "висит гирей".за языком следить надо!блин когда вы уже глаза откроете?пора мужики ,ещё немного и аллес!
        1. Matross
          Matross 7 Mayo 2013 12: 45 nuevo
          0
          Cita: vkusniikorj
          Bielorrusia? ¡Le contagiaste como tu peor enemigo!

          Cuando ¿Quién se está pudriendo? Si vuelves a contar tu sueño, ¡al menos advierte!
          Cita: vkusniikorj
          es necesario mirar el idioma

          Y aquí tienes razón. Mira tu lengua!
          Cita: vkusniikorj
          ¡Sí, no tienes mierda! ¡Ni el ejército ni la flota o la aviación!

          ¡Tú en Moldavia, por supuesto, lo sabes mejor!
    3. vilenich
      vilenich 6 Mayo 2013 09: 31 nuevo
      +4
      Cita: omsbon
      Solo puedes confiar en ti mismo, porque Rusia tiene dos amigos: el ejército y la marina.

      Ahora ha aparecido un tercer amigo: ¡la Fuerza Aérea!
  6. annenkov242
    annenkov242 6 Mayo 2013 07: 28 nuevo
    +5
    Cita: FC Skiff
    Es necesario comenzar con la limpieza de los establos agrícolas y la eliminación de las columnas 5. Y rápido, ayer.

    Sí, había una buena oportunidad para desnudarse, el 25 de abril, cuando era posible unir a las personas a su alrededor, probablemente no querían. Queda por vivir de acuerdo con las reglas de Krylov, lo que no conduce al progreso.
  7. annenkov242
    annenkov242 6 Mayo 2013 07: 48 nuevo
    +7
    Cita: vladsolo56
    Tu posición es muy provocativa y destructiva. Es imposible sobrevivir solo en el mundo, esto se entendió incluso en la poderosa Unión Soviética. Y ahora sin aliados confiables aún más. Posición: mi choza desde el borde, no confío en nadie, conducirá al hecho de que todos los aliados potenciales simplemente serán destruidos, y luego Rusia. No esperes poder luchar de una vez, una gran bandada de chacales puede matar fácilmente al león más fuerte.

    No necesitas a nadie. ¡Hay un ejército y una armada! Ahora tenemos que salvar nuestra identidad eslavo-cristiana de Rusia. Y siempre ayudó a Rusia, es nuestra balsa. No hay amigos en Rusia, y no habrá, ¡esto es lo que dice nuestra historia rusa!
    1. fartfraer
      fartfraer 6 Mayo 2013 16: 46 nuevo
      0
      ¿Cuáles son las palabras correctas pronunciadas y qué pasa con los Buryats, Dargins, Tatars, etc.?
  8. el polar
    el polar 6 Mayo 2013 08: 40 nuevo
    +6
    "России необходимо рассчитывать только на свои силы, чтобы выполнить переход от экспортно-сырьевой экономики к экономике высоких технологий. Как сказал В.Путин, A la cabeza de este proceso debe estar la libertad económica, una institución desarrollada de propiedad privada y competencia, una economía de mercado fuerte. "
    -------------------------------------------------- -
    Если Он считает, что только спекулянты - частные собственники и "рыночная экономика" спасут Россию и восстановят ее оборонный потенциал, то значит надо вернуть сердюкова и кудрина, для укрепления "правительства спекулянтов и собственников".
    Все понятно с этим "главнокомандующим".
  9. Egen
    Egen 6 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    +4
    "Кроме того, по мнению аналитиков, происходит постепенное ослабление экономики России, дряхлеет ее промышленный и технический потенциал, постепенно Россия превращается в мировой топливно-сырьевой источник, обозначился уход России с многих зарубежных рынков, России перекрыли доступ к передовым технологиям, обескровил страну бесконтрольный вывоз капиталлов и ресурсов за пределы государства и т.д."
    - вот это правильно, но так я не понял, автор (ы - источники) кого винят-то? А что, во времена холодной войны России прямо-таки давали "доступ к передовым технологиям"? :))
    Bueno, el equilibrio de la política militar y exterior, volviendo al título del artículo, depende de la economía.
    Según http://www.rgo.ru/2011/03/dobycha-nefti-i-gaza/, Rusia produce 12,9% petróleo y exporta 12,3%, gas - 19,0% producción y 21,7% exportación (al mundo), - bastante no un poco, pero aparte de eso, no tenemos nada :(
    1. djon3volta
      djon3volta 6 Mayo 2013 09: 04 nuevo
      +2
      Cita: Egen
      La Federación de Rusia produce el 12,9% del petróleo y exporta el 12,3%, el gas, el 19,0% de producción y el 21,7% de exportación (al mundo), hay bastantes

      Dígales a los economistas en Japón, Hong Kong, Singapur cómo pueden prescindir de petróleo y gas y te harán un multimillonario. riendo
      1. djon3volta
        djon3volta 6 Mayo 2013 10: 50 nuevo
        0
        qué, cuéntenos mejor cómo la economía de Alemania o Japón, China, Estados Unidos mostrará buenos resultados sin petróleo y gas. ¿De qué producirán sus bienes, calentarán casas y empresas? Muchos japoneses estamparán autos sin petróleo y gas? Y China?
        1. fartfraer
          fartfraer 6 Mayo 2013 16: 49 nuevo
          0
          ¿Por qué necesitan petróleo y gas si hay una Federación Rusa? Bueno, EE. UU., después de haber aplastado a los países del Golfo y otros países donantes de petróleo, no depende en absoluto de los hidrocarburos rusos.
        2. Egen
          Egen 7 Mayo 2013 05: 23 nuevo
          0
          Cita: djon3volta
          Dígales a los economistas de Japón, Hong Kong y Singapur cómo pueden prescindir del petróleo y el gas.


          Sí, no estoy hablando de llevarnos bien, sino del hecho de que no somos los últimos en este mercado, pero no noto mucho :(
  10. Buenos hombres
    Buenos hombres 6 Mayo 2013 09: 10 nuevo
    +5
    Cita: Deniska999
    ¿Qué demonios es la modernización de la democracia? Es necesario aumentar la producción, fortalecer la defensa, elevar el nivel de vida de la población, y DAM solo piensa en la democracia.


    Para plantear y fortalecer algo, es necesario resolver muchos problemas, hacer algo. LADY es problemática y no necesaria. El tema de la modernización de la democracia puede postergarse sin cesar, especialmente sin forzarlo.
    Как говорится :" п...ть не мешки ворочать..."
  11. Standard Oil
    Standard Oil 6 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    +2
    Если мне не изменяет память,то единственным человеком избранным за всю историю России самим народом,это был Б.Н.Ельцин,не до него не после выборы именно как ВЫБОРЫ не проводились и народ оказался где то в стороне,Ельцин уходя выбрал преемника Путина,Путин уходя в сумрак на время вытащил откуда то Медведева,а кто он такой, что он такое никто ведь не знал,просто вдруг вылез откуда то мужик с болезненным видом, и сказал я ваш будущий президент.Ельцина народ выбрал потому,что затр-ли коммунисты,Путина и Медведева никто не выбирал их "выбрал" кто то наверху,а почему никто не рассматривает тот вариант что все они просто чьи-то ставленники будь то мировое правительство,цру,ми6 и действуют они вовсе не в интересах России,почему такой сценарий все считают возможными в отношении скажем какой-нибудь Панамы или Лаоса или другой банановой республики, а в отношении России считается невозможны,почему?Просто наблюдая итоги их деятельности,приходишь к выводу,что никакой вредитель не справился бы лучше.О какой независимой политике можно говорить?Военная политика,да не смешите закупка ОДНОГО танка в год и пары вертолетов,это независимая политика?А во внешней политике роль России сейчас примерно равна роли Южной Кореи,а именно улыбаемся и машем,улыбаемся и машем.
  12. Sin soñar
    Sin soñar 6 Mayo 2013 09: 30 nuevo
    +5
    На сегодняшний день главный вид борьбы - борьба информационная. Институт советской пропаганды, к великому сожалению, развалили, а надо было его модернизировать под Российские реалии. И телевизор, и интернет, на данный момент, работают на формирование мнений о странах и политике этих стран. И если Американская информационная пропаганда направленна на формирование образа сильной страны, гаранта демократии во всем мире, то Российская информационная пропаганда либо отсутствует вообще, либо слишком слаба, чтобы влиять на общественное мнение в целом. В итоге мы имеем Америку, которая сует свой нос везде и всюду, и подавляющее большинство населения планеты считает это само собой разумеющимся фактом, направленным исключительно на борьбу со "всемирным злом", и помощь бедным и несчастным. А Россия, как только дернется в направлении улучшения своей экономики и оздоровления своей политики внутри страны, сразу преподносится в заграничных новостях как нарушитель демократических свобод и гарантий своих собственных граждан. Самое обидное, что наша молодежь, смотря на всю эту американскую пропаганду, тоже начинает думать о том, что наш президент приемник политики Сталина, сажает всех без разбору, и вообще злодей какого еще поискать, и ждут не дождутся, когда к нам в страну прилетит их Супермен, Бетмен, Железный человек, или на худой конец спецназ города Ангелов и спасут нас несчастных! Студенты бросают учебу и идут на Болотную площадь жить в палатках, или вообще сидят целыми днями в интернете, и требуют "лайков" за антироссийские высказывания. С этим надо срочно что то делать, а иначе мы просто сами, лет через 10-20 отдадим нашу страну Американцам, еще и спасибо им за это скажем!
  13. Alexander-81
    Alexander-81 6 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    +4
    [quote = Lech de ZATULINKI] Entonces, ninguno de los países listados que realmente usan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa. hi Por que
    ¡invierte cuando obtengan todo gratis (gracias) a nuestro ALIGARHS VOGLOVA CON EL ENEMIGO DE LA GENTE EL OSO!
    1. RRV
      RRV 6 Mayo 2013 13: 02 nuevo
      +1
      Cita: Alexander-81
      ¡CABEZA CON EL ENEMIGO DE LA GENTE OSO!


      Un iPhone es solo una cabeza de un pollo mutante, y no la más importante.
  14. k220150
    k220150 6 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    +8
    Перед ТОЙ войной у нас бл один союзник - Монголия, а сегодня нет даже традиционных армии и флота, -поговорите с кадровыми военными. И как всегда никто ни за что не отвечает. О какой-то россиянской "элите" говорить смешно, достаточно взглянуть на их "лица", напр. Шувалов или ... Одолевают мрачные мысли - новая война уже идёт, и мы терпим в ней неудачи. А внешняя политика сплошной ужас.
  15. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 6 Mayo 2013 09: 55 nuevo
    -2
    ¡Ahí es cuando se alquila algo así y no hay nada como un garabato!

    Y aquí hay un alquitrán! Y esto resulta. Saya mare sorber un cubo de puré de esto no se compone!

    Bueno, por ejemplo: ***** - se ha anunciado la finalización de la primera etapa de la reforma de las fuerzas armadas, pero todavía no se ha observado evidencia de un aumento en el nivel de seguridad del país; ***** = ¿HASTA -? ¿Qué evidencia necesitas presentar?
    O ***** - en la actualidad se ha creado una situación crítica - no hay ejército anterior, pero no se han creado nuevos (y no ha habido menos amenazas militares); **** = ¿cómo encaja uno en el otro?
    o ****: la política militar está directamente relacionada con todas las esferas de la vida del estado ruso, y no hay cambios para mejor ni en el ejército ni en la sociedad, a pesar de los gastos significativos del presupuesto del país; **** = c.p. y cambios para mejor = ¿quién demostró esta interconexión y pesó ????
    etc. Tonterías!

    Y esto es *****
    Por lo tanto, es probable que la retirada del contingente militar de la OTAN de Afganistán en 2014 conduzca al fortalecimiento de los talibanes. Los islamistas pueden tomar el poder no solo en Afganistán, sino también en Asia Central, Pakistán. No se sabe si Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán y Kazajstán pueden resistir el ataque de los islamistas. Esta zona de violencia y terror podría extenderse al Medio y Medio Oriente, así como al norte del Cáucaso. ******
    = muy probablemente ... pueden capturar ... Pakistán ... Solo quiero agregar: tomarán posesión de las armas nucleares de Pakistán y cómo anhelan la India, capturarán misiles indios y cómo ... en China tomarán China y ... como los Yankees ... darán y capturarán y luego toda la tierra y luego toda la GALAXIA !!!
    Y también = ¡Baba Yaga cobra vida y Koschey el Inmortal con la Montaña Serpiente! ¡Y las galaxias se apresuran el uno al otro! ¡Felicitaciones a todos los seres vivos!

    Me gustaría ir a la analítica, déjame enseñar! ¿Y qué hay para enseñar? = Meli Emelya, tu semana! Semana de Kaka: toda la vida, encallada y encallada.
  16. borrado
    borrado 6 Mayo 2013 10: 07 nuevo
    +5
    Está claro que la situación es un punto muerto. Y qué hacer también está claro. ¿Pero quién lo hará y será en absoluto? El gobierno se alimenta a sí mismo, pero no le importa un bledo la gente. Sin embargo, no puede arrastrarlo desde su alimentador. Entonces resulta que el principal enemigo del pueblo es el gobierno mismo. ¿Y qué hay de ella?
    1. djon3volta
      djon3volta 6 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      +1
      Cita: borrado
      ¿Y qué hay de ella?

      Pero escucha, quién es el enemigo y quién no es el enemigo.

      1. IRBIS
        IRBIS 6 Mayo 2013 14: 15 nuevo
        0
        Cita: djon3volta
        Pero escucha, quién es el enemigo y quién no es el enemigo.

        Ваше обращение, к сожалению, "глухие" не услышали, "минусуют, сердешные. Есть еще и "аллергики". У них есть только протестные настроения, с умишком и логикой - сплошной напряг.
        Gracias por el video!
      2. rolik
        rolik 6 Mayo 2013 20: 32 nuevo
        -1
        Cita: djon3volta
        Cita: borrado
        ¿Y qué hay de ella?

        Pero escucha, quién es el enemigo y quién no es el enemigo.


        Saludos. Gracias por el video. Realmente interesante escuchar a SMART Westerners. Y trato de corregir la evaluación. Y luego, algunos individuos completamente inteligentes pasan como conejos locos.
    2. DPN
      DPN 6 Mayo 2013 12: 01 nuevo
      +5
      Las autoridades parecen necesitar ser privadas de su inmunidad, pero debe tener cierta responsabilidad por su regla, si todos están ansiosos por dirigir el país, el conductor de un accidente puede obtener un término y debería ser lo mismo aquí.
      Serdyukov con Chubais como lo vemos tampoco le importa.
      1. RRV
        RRV 6 Mayo 2013 13: 08 nuevo
        +2
        Sí, algunas personas están tratando de hacer que las autoridades rindan cuentas por sus actos, y las autoridades declaran con seguridad estos intentos de extremismo: wek.com.ua/article/50504/
  17. DPN
    DPN 6 Mayo 2013 11: 40 nuevo
    +3
    Дочитал о просчётах США ,дальше читать не стал, просчёты у них будут ,когда США прекратят своё существование! А этого даже на горизонте не просматривается. У них "КУХАРКИ -то есть Артисты РОНАЛЬД РЕЙГАН, управляют страной и разоряют СССР,Маргарет ТЕТЧЕР указала место Аргентине.

    Nuestro país está gobernado por una élite, básicamente lame el culo de Occidente, en un lugar con puño o cohete sabiamente, perdiendo a sus aliados. Lo que vale la pena probar su defensa antimisiles en Irán, Siria. Occidente está en el camino, que en 45 años nuestros abuelos se convirtieron en polvo. Zhirinovsky recuerda constantemente que un cocinero no puede gobernar el país, pero quizás no entre ellos traidores como el EBN. Gorbachov, que vive impunemente para arruinar el país, es interesante haberlo hecho en los Estados Unidos con tal presidente, si hubiera arruinado a los Estados Unidos. La política del país debe estar en orden para que florezca y las personas en el mundo vivan, y para esto mantenemos un EJÉRCITO. ¿Por qué se necesita el ejército? si siempre estás en camino para ir a EE. UU. y Occidente.
    Por cierto, cuando la gente cuelga fideos en sus orejas, siempre citando a los EE. UU. Como ejemplo, pero no cuando no comparan los salarios, los rusos simplemente no saben cómo trabajar, estos son los argumentos de nuestro liderazgo principal, mientras obtienen millones y los llevan al oeste.
  18. Mi direccion
    Mi direccion 6 Mayo 2013 13: 47 nuevo
    +3
    Querrán devolver las reservas de oro y divisas del Oeste e invertir en la industria, la agricultura, el transporte, la medicina ... ¿Y el Oeste le dará a 500 mil millones de dólares? ¡Por supuesto que no! Encuentra la causa. ¿Y quién responderá, por qué el país ganó dinero guardado de los enemigos? Nadie intentará iniciar la investigación y enviar a Kudrin bajo arresto domiciliario en Suiza, al igual que el apartamento de élite de Vasilyev.
    Получается, что страна давно слезла с "нефтяной иглы", т.к. основная масса денег за нефть и газ питает не нашу экономику и от 20% колебаний цен на нефть нам не холодно и не жарко. Получается, что Россия просто "банановая республика", бесплатно поставляющая свои ресурсы недругам. Теперь понятно, почему уровень жизни в стране гораздо ниже, чем у стран с аналогичным ВВП на душу населения?
    Наберите в интернете "ИРЧ" (индекс развития человека) и "ВВП на душу населения". А для интереса еще "Василий Мельниченко. Уровень бреда превысил уровень жизни".
    1. ABV
      ABV 6 Mayo 2013 14: 25 nuevo
      +2
      [quote=Мой адрес]
      Los alemanes intentaron auditar su oro en la Reserva Federal ... fueron enviados suavemente ... y nuestras reservas de oro simplemente no se rendirán, tienes razón ...
  19. ABV
    ABV 6 Mayo 2013 14: 22 nuevo
    +3
    cita:
    "Так, по мнению аналитиков, президентство Д. Медведева привнесло достаточно серьезные противоречия между военной доктриной и внешней политикой российского государства..."

    президентство Д. Медведева привнесло серьёзные противоречия во ВСЁ Российское общество...и лично -- "в меня"!
  20. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 6 Mayo 2013 14: 50 nuevo
    +2
    Así es, confiando únicamente en las propias fuerzas y uno no puede permitir que Estados Unidos, a través de charlas ociosas con nuestros líderes / Medvedev / ganen una ventaja militar-estratégica que pueda seducirlos al estallido de la guerra, entonces será demasiado tarde para discutir y filosofar.
  21. RRV
    RRV 6 Mayo 2013 15: 31 nuevo
    0
    Cita: mi direccion
    ¿Occidente devolverá $ 500 mil millones? ¡Por supuesto no! Encontrarán la razón.


    Катасонов В.Ю. "США: будет ли дефолт?" 08.06.2011 ruskline.ru/analitika/2011/06/08/ssha_budet_li_defolt/

    ... Но есть более красивый сценарий - введение "нового" доллара. Предположим, что в обращение вводится наличный доллар розового цвета (взамен привычного нам зеленого). Вашингтон объявляет о готовности обменять зеленые бумажки на розовые в пропорции 1:1, но лишь при одном условии: зеленые доллары должны быть "чистыми". А определять что в мире "чистое" будет сам Вашингтон и подконтрольные ему организации (МВФ и т.п.). Думаю, что нынешняя кампания борьбы с отмыванием грязных денег и финансированием терроризма - мина замедленного действия, на самом деле направленная против крупнейших держателей американской валюты , в том числе против России.

    Уверен, что сотни миллиардов долларов, накопленные Банком России, Минфином, банками, компаниями и рядовыми гражданами - будут объявлены "грязными". Обязательства будут "красиво" аннулированы, и заметьте - никакого дефолта! Да, это будет дефолт де-факто, но не де-юре. Кстати, это будет законное списание обязательств не государства, а частной организации - ФРС. Официального банкротства частной лавочки с вывеской "ФРС" не будет, она просто переключится с выпуска зеленой бумаги на бумагу розового цвета...


    Estados Unidos emitió un nuevo billete de cien dólares: alphanewz.ru/168.html
  22. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 6 Mayo 2013 16: 02 nuevo
    +1
    Medvedev ha sido durante mucho tiempo un cadáver político, no es un político, ¡sino un payaso! Encontró amigos en los Estados Unidos y en otros. ¡Debe recordarse a este liberal que estos no son amigos, sino nuestros enemigos originales!
    1. RRV
      RRV 6 Mayo 2013 16: 11 nuevo
      +2
      El iPhone es un calentador de silla y un chivo expiatorio, no más.
  23. Goldmitro
    Goldmitro 6 Mayo 2013 16: 59 nuevo
    +3
    <<<Так, ни одна из перечисленных стран, которые реально используют ресурсы России, не заинтересована вкладывать свои деньги на реформирование российской экономики..... Наконец, пришло осознание того, что ни Запад, ни США не будут участвовать в модернизации российской экономики..... России необходимо рассчитывать только на свои силы, чтобы выполнить переход от экспортно-сырьевой экономики к экономике высоких технологий...Российское руководство провозгласило новую доктрину инновационного подъема страны: локомотивом положительных изменений в создании высокотехнологического общества назначен российский ВПК,..>>>
    La implementación de todos estos planes de modernización, innovación, etc. está estancada, porque para su implementación se necesitan personas, y no solo personas, sino especialistas: ¡GOBIERNO, Stolypin, si lo desea! Y tenemos una oligarquía, que diablos no necesita ninguna modernización con innovaciones y burocracia, que apesta a liberalismo y occidentalismo desde los tiempos de Gaidrian, que tampoco necesita nada de esto, ¡ya están en shekolada! ¡Después de todo, era necesario pensar para confiarle a Vekselberg y Chubais a participar en la innovación y la modernización! Humor sólido! ¡Es lo mismo que confiar a las cabras la protección del jardín con repollo! Por lo tanto, en qué año ha habido una tendencia sobre la modernización, sobre la necesidad de que la economía salga de la aguja de la materia prima. ¡Para que el asunto avance, es necesaria una limpieza decisiva de las estructuras de poder, la burocracia de la quimera liberal y la responsabilidad personal para la implementación de los planes!
    1. RRV
      RRV 6 Mayo 2013 17: 11 nuevo
      +1
      Самый большой "прикол" заключается в том, что "наши великие" объясняя проблемы страны "сырьевой иглой" - скромно умалчивают о том, что такие страны с высоким уровнем жизни как Австралия и Канада, так же, как и Россия имеют сырьевую экономику.

      Entonces, la solución a nuestros problemas consiste claramente en cambiar el curso neoliberal, cambiar el sistema de distribución de beneficios e introducir la responsabilidad personal.
  24. borisjdin1957
    borisjdin1957 6 Mayo 2013 17: 20 nuevo
    -2
    de don.
    Este país necesita un maestro. Cualquier poder en Rusia desde el 17 no es legítimo. Todos son trabajadores temporales. Más para agarrar, redactar leyes para usted, escuchar y escuchar a los demócratas occidentales. Esta es la vida real de nuestros ladrones:
    RESTAURACIÓN DE LA MONARQUÍA: esa es la salvación de Rusia (¡léase-Rus!)
    1. fartfraer
      fartfraer 6 Mayo 2013 17: 52 nuevo
      +3
      Nicholas2 llevó a RI a endeudarse, a la guerra, demostrando que la monarquía no es una panacea. El principio de separación de poderes no fue inventado en vano, una persona no debe decidir el destino del estado y sus habitantes y ciudadanos.
      y puede aceptar el diezmo de la iglesia en un estado secular (en este momento).
    2. fartfraer
      fartfraer 6 Mayo 2013 20: 30 nuevo
      +3
      "Любая власть в России с 17 г не легитимна"-17г. как-раз и сделал легитимной власть большевиков,как победителей в гражданской войне.т.е. граждане,поддерживающие большевиков,отстояли ту власть,за которую боролись.те же выборы,только кровавые и страшные.
    3. aviamed90
      aviamed90 6 Mayo 2013 22: 47 nuevo
      +3
      borisjdin1957

      Tú, mi amigo, no conoces la historia. Más bien, no lo sé en absoluto.
  25. Docklishin
    Docklishin 6 Mayo 2013 20: 48 nuevo
    +2
    Принятие положительного решения по вопросу передачи островов Японии - означает конец карьеры любого политика, вне зависимости от его предыдущих заслуг. А с учетом политической нестабильности, различных протестных настроений, наличия различных НКО может появиться отличный шанс разыграть националистическую карту и красиво поменять правительство на "нужных людей". Мне кажется, никто на такое не пойдет. А вот, если получится полавировать между Китаем и Японией - эт может принести некую выгоду. Причем, наверно, больше с Японской стороны. Например, Мы не обращем внимание на территориальные споры за острова Сенкаку, а нам за это чего-нибудь (скорее очередной договор на энергоносители). Как то так...
  26. Docklishin
    Docklishin 6 Mayo 2013 20: 51 nuevo
    +2
    Y por otro lado ... Los chinos presionaron un poco a Japón, hubo un accidente en la planta de energía nuclear, muchos desastres naturales y listo ... La economía sufre pérdidas multimillonarias. Dónde encontrar un mercado de ventas, directamente con nosotros. ¿Por qué vinieron tantos grandes empresarios?
    1. Egen
      Egen 7 Mayo 2013 05: 42 nuevo
      0
      Cita: DocKlishin
      Dónde encontrar un mercado, justo con nosotros


      No, desafortunadamente, está mal :( Para China, nuestro mercado es muy pequeño. Fue en muchas fábricas chinas, en conjunto es una industria tan enorme, sus requisitos de materias primas exceden decenas de veces en todas las industrias de toda la Federación de Rusia, respectivamente, las ventas de productos también docenas de veces más que todo el mercado ruso (por ejemplo, llantas, telas, automóviles, motocicletas y excelentes, estas son las fábricas donde estuve). Esto es comprensible, la gente en China ganó cuánto más viven :) Entonces, como dije, somos poco para China interesante en cualquier relación: (
      Japón es, por supuesto, un país más pequeño y el PIB (en el sentido del producto bruto, mientras que el PIB no es igual en Rusia :))) es más pequeño, pero hay otro lado: en Japón, estos productos similares son mejores y más caros para nuestro mercado, como en China simplemente no hay. En China, por supuesto, también hay cosas de muy alta calidad, por ejemplo, los mismos autos (todos recogen allí excepto Mercy), pero en la Federación de Rusia algo sale más barato ...
  27. Docklishin
    Docklishin 6 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    +2
    En general, sin embargo, es insultante. ¿Por qué no se pueden enviar en 3 cartas? ¿Quién dirá?
  28. MaKeNa
    MaKeNa 6 Mayo 2013 21: 35 nuevo
    +4
    На мой вгляд, мы совершенно забываем одну очень важную составляющую нашего современного состояния - ИДЕОЛОГИЮ!В советские времена " враги- империалисты" говорили так " для того чтобы разрушить СССР, мы сначала оденем их молодёжь в наши джинсы, заставим петь наши песни, научим их думать как мы , а потом они сделают всё. что мы им скажем!" очень стремился Запад всё это осуществить, но на пути стояла - другая ИДЕОЛОГИЯ- советская.Были и у неё свои минусы, но она- БЫЛА!И развал СССР начался в умах, когда Горбачёв резко открыл все ворота , вот тут и началось! Когда он стал понимать, что процесс идет вразнос, было уже поздно, а самое главное в том, что у него не хватило ни силы воли, ни мужества ,чтобы принять жесткие решения, многое можно было остановить.Не тот человек, и не на том месте оказался!И идеология рухнула, а в месте с ней и государство.
    Ahora la pregunta es, ¿cuál es nuestra ideología actual en ella? Ideología del estado? ¿Qué estamos construyendo? ¿Cuáles son las prioridades en política exterior e interna? En sus artículos electorales, Putin bosquejó lo básico, pero ¿qué es?
    В нашем информационном обществе главное информация.И какая информация нас окружает. Все новости- происшествия, убийства, стихийные бедствия и т.д. и т.подобное.Если пацаны пачками смотрят фильмы,где людей убивают десятками, где Россия - империя зла, где всё решают деньги, что мы после этого хотим? Поколение 90-х почти потеряли,но выводов не сделали.И ведь сама жизнь подтверждает - ну не в масть нам демократия, не в масть.Президент сказал, надо исправить, и ведь вся дума побежала исправлять, хотя еще вчера доказывала , что всё верно и правильно. И "Единая Россия" - ну КПСС и только!
    ¡Bien hecho, chino! El Partido Comunista en el poder, el Komsomol y los pioneros, los drogadictos a un costo, los sobornadores hasta el muro. ¡Todo es duro y estricto! ¡Y Internet se cerrará si se sienten amenazados! Y lo más importante, 2 la economía mundial, y después de 5 años, esa es la ideología !Sin embargo....!
    1. Egen
      Egen 7 Mayo 2013 05: 29 nuevo
      0
      Cita: MaKeNa
      olvidamos por completo un componente muy importante de nuestro estado moderno: IDEOLOGÍA

      Правильное рассуждение. Вообще по данному поводу есть "прочуственная" трилогия фантаста Олега Верещагина "Я иду искать". В чем-то она детская, как и все его книги, но зА душу берет. Там как раз описано такое "социалистическое кто-что-хочет-то и делает" общество, на первый взгляд - свобода, но оказывается за ней стоят целенаправленные пришельцы, путем предоставления таких свобод уничтожающие народ. Это конечно фантастика, но аналогия просматривается 100%.
  29. aviamed90
    aviamed90 6 Mayo 2013 22: 40 nuevo
    +2
    Первое же предложение в статье: "В марте 2013 года на коллегии Министерства обороны рассматривались итоги четырехлетней военной реформы."

    Suena como un insulto.

    Статье - "плюс". Хорошая попытка проанализировать происходящее.
    Pero solo se puede aconsejar al primer ministro: que se calle y no moleste a la gente con sus ideas democráticas.
  30. e-froloff
    e-froloff 7 Mayo 2013 17: 57 nuevo
    0
    Yo mismo trabajo en una fábrica de aviones y puedo decir que es el complejo militar-industrial el que puede influir en el desarrollo de tecnologías en la industria. Ganan dinero, compran los últimos equipos y nuestros ingenieros de diseño fabrican máquinas basadas en otras para sus necesidades. Todo esto es, incluso si no sucede tan rápido y sin problemas, pero en los 3 años que llevo trabajando allí, los cambios son enormes y para mejor. Vienen muchos jóvenes y aprenden a hacer su trabajo de manera eficiente. Debes ser paciente y mostrar el carácter y la perseverancia rusos para lograr la tarea. Yo creo en Rusia!
  31. MaKeNa
    MaKeNa 7 Mayo 2013 18: 53 nuevo
    0
    Нужна общенациональная идея, простая и понятная. Как в былые годы."Даёшь электрификацию всей страны!"Наше дело правое,вруг будет разбит,победа будет за нами!""Догоним и перегоним Америку!!!"
    Así que ahora anuncia un concurso para la idea. ¡Ofrezca a los hombres, ayudaremos al Kremlin con todo el mundo! ¡Tanto que se necesita un corazón y se rompe una lágrima!
  32. Espiga
    Espiga 7 Mayo 2013 22: 24 nuevo
    0
    Echemos un vistazo sobrio a las cosas. ¿Cuándo tuvo Rusia aliados durante 500 años? ¿Cuándo? Nuestros aliados: el ejército y la marina, ya que no suena cursi ...
  33. El comentario ha sido eliminado.