Sobre el estado actual de la política militar y exterior rusa.

Sobre el estado actual de la política militar y exterior rusa. En marzo, 2013, la junta del Ministerio de Defensa revisó los resultados de una reforma militar de cuatro años. El presidente de Rusia V.V. participó en su trabajo. Putin En su discurso, señaló que la política de defensa y la definición de las necesidades militares deben ser coherentes con los recursos existentes y las capacidades técnico-militares del país.


Históricamente, la política militar de Rusia siempre ha estado en el centro de atención de la comunidad mundial. Después de todo, influyó no solo en la seguridad de la propia Rusia y sus vecinos más cercanos, sino también en la situación de toda la región europeo-asiática. En la actualidad, según los expertos, este interés se debe a las siguientes circunstancias:

- La confrontación con Georgia en 2008 mostró que Rusia puede decidir sobre la defensa de sus intereses;
- la política militar está directamente relacionada con todas las esferas de la vida del estado ruso, y no hay cambios para mejorar ni en el ejército ni en la sociedad, a pesar de los gastos significativos del presupuesto del país;
- Anunció la finalización de la primera etapa de la reforma de las fuerzas armadas, pero no se observa mucha evidencia del aumento en el nivel de seguridad del país;
- ahora se ha creado una situación crítica - el antiguo ejército no existe, y no se creó uno nuevo (y no hubo menos amenazas militares);
- Rusia durante la brutal crisis financiera y económica mantuvo su estatus como un sujeto que implementa su política a nivel global. Y aunque Rusia se encuentra entre los diez principales líderes en gasto militar, todavía se queda atrás en comparación con otros países en el desarrollo de nuevas armas y equipos;
- en el oeste y este de Rusia hay sujetos con un fuerte potencial militar (OTAN y China), en el sur las regiones explosivas son Asia y el Cáucaso. En cualquier conflicto militar, Rusia solo puede confiar en sus propias fuerzas, por lo que está interesada en garantizar la paz y el orden a lo largo de su frontera.

La dirección militar y política del país está encargada de llevar a cabo políticas militares sólidas y equilibradas, tomar decisiones sobre la implementación de medidas en el campo de la cooperación militar, desarrollar la estructura de la organización militar de todo el estado y formar las fuerzas armadas del país de acuerdo con las realidades modernas.

Así, según los analistas, la presidencia de D. Medvedev ha introducido contradicciones bastante serias entre la doctrina militar y la política exterior del estado ruso. Dmitry Medvedev creía que Rusia podría hacer frente a problemas tan difíciles para el país como la modernización de la democracia, construyendo una nueva economía solo junto con los principales países europeos: Alemania, Francia, Italia y los Estados Unidos de América. Dmitry Medvedev creía que Rusia no tenía suficientes recursos financieros y tecnológicos para lograr de manera independiente una recuperación real en las principales direcciones de la vida del país. Los expertos dicen que D. Medvedev consideró la creación de alianzas de modernización con socios internacionales como prioridades de la política exterior. No es en absoluto realista, sus palabras se expresaron en la cumbre de Rostov de inversores rusos y extranjeros, donde se ofrecieron proyectos a gran escala a empresarios extranjeros para la implementación conjunta, incluidos aquellos que fueron esencialmente reequipamiento y modernización de la industria rusa.

Sobre esta base, para ganarse la confianza de los socios internacionales, Rusia hizo concesiones suficientemente grandes: se concluyó un nuevo tratado START, se canceló el suministro de tecnología de misiles antiaéreos a Irán y se llegó a un acuerdo para crear, junto con la OTAN, un nuevo sistema europeo de defensa antimisiles, el tránsito de carga militar a través de Territorio ruso en Afganistán, unidades militares rusas participaron en ejercicios conjuntos con ejércitos de Europa occidental, etc.

Pero la doctrina militar rusa existía en ese momento, independientemente de la política exterior del país. La doctrina militar se basaba en una política de oposición a la expansión de las alianzas extranjeras cerca de las fronteras de Rusia. Los militares reconocieron como peligroso para el país los pasos de los principales países del mundo para militarizar el espacio exterior y desplegar armas europeas no nucleares de alta precisión cerca del territorio ruso. armas. Y estos pasos tan poco amistosos hacia Rusia no fueron hechos por nadie, sino por países que fueron invitados a participar en proyectos para la recuperación económica de Rusia.

La contradicción entre las tareas militares y la política exterior del país, según los expertos, testificó que el liderazgo del país no controlaba la formación de la política de defensa, y también señaló el desajuste de varios departamentos en el desarrollo de soluciones efectivas y óptimas en el campo de la política exterior y militar.

El resultado negativo de este desequilibrio se vio afectado casi inmediatamente después de la firma del Tratado START, y se detuvieron las negociaciones entre Rusia y los Estados Unidos de América. Las partes no han podido llegar a un acuerdo mutuamente aceptable sobre el tema de la defensa antimisiles. Ambas partes continuaron el desarrollo independiente y el despliegue de sistemas de defensa antimisiles. Esto condujo al hecho de que D. Medvedev anunció una serie de medidas para aumentar el nivel de armas ofensivas del ejército ruso.

El cambio de equipo presidencial llevó a una nueva etapa en el desarrollo de las relaciones entre Rusia y Occidente.

Tenga en cuenta que durante su primera presidencia, V. Putin buscó establecer buenas relaciones con los países de Europa Occidental, Japón y Estados Unidos, basándose en la igualdad y el respeto mutuo. El aumento en los precios del petróleo permitió al liderazgo del país pagar la deuda externa y elevar el nivel de vida de la gente. En 2000, la Duma, controlada por el liderazgo del país, ratificó el tratado START-2, y en 2004, el tratado de armas convencionales. Estos documentos fueron un paso hacia el oeste.

Después del ataque de septiembre de 11 en los EE. UU., 2001, Rusia apoyó incondicionalmente a la OTAN en el conflicto afgano, proporcionando al transporte de la OTAN el tránsito de carga militar a través del territorio ruso. Hay que decir que estos pasos no fueron apoyados por la elite política rusa, pero Vladimir Putin tomó una decisión decidida. A pesar del hecho de que ni los europeos ni los Estados Unidos no tenían prisa por tomar medidas recíprocas para discutir la expansión del bloque del Atlántico Norte hacia el este con la participación de Moscú, V. Putin proclamó "la elección europea de Rusia".

Según los analistas, más bien todos estos pasos de la dirección rusa fueron tomados por los estrategas de la OTAN como una manifestación de debilidad. Como resultado: Estados Unidos se retiró definitivamente del Tratado ABM, la guerra desatada por miembros de la OTAN en Irak, privó a Rusia de las mayores concesiones petroleras, tres ex repúblicas soviéticas de los países bálticos fueron aceptadas en la OTAN, lo que permitió que las fuerzas militares del bloque se acercaran significativamente a las fronteras de Rusia. Estados Unidos anunció abiertamente sus planes para crear bases militares de defensa antimisiles en la República Checa y Polonia.

Para colmo, acciones poco amistosas, Occidente se puso del lado de los líderes de las "revoluciones de color" de Ucrania y Georgia que declararon activamente políticas antirrusas.

La abierta confrontación militar georgiano-rusa en 2008 dejó en claro a los inversionistas extranjeros las "democracias de color" que Rusia intenta defender sus intereses incluso con armas.

Durante el tercer mandato de la presidencia de V. Putin, hubo cambios en las relaciones de política exterior: se estableció un rumbo hacia el distanciamiento y, en algunas áreas, la confrontación abierta con Occidente y Estados Unidos. Los políticos rusos han dejado claro a sus socios occidentales que la promoción de una "política euroasiática" que de una europea es más relevante para Rusia. Rusia ha intensificado los procesos de integración con Bielorrusia y Kazajstán. Finalmente, se llegó a la conclusión de que ni Occidente ni Estados Unidos participarán en la modernización de la economía rusa. El liderazgo ruso proclamó una nueva doctrina de innovación del país: el complejo militar-industrial ruso fue designado como la fuerza motriz de los cambios positivos en la creación de una sociedad de alta tecnología, y se hizo referencia a la experiencia positiva de los 30 cuando el país hizo un gran avance y entró en los países industrializados del mundo. El liderazgo del país proclamó un giro estratégico hacia el este. Y se encontró una explicación: Europa estaba "estancada" en la crisis financiera y económica, mientras que los países de la región de Asia y el Pacífico pudieron mantener sus economías al nivel adecuado y llevaron a cabo una política exterior inteligente con los estados de otras regiones.

Entre Rusia y Occidente ha llegado el momento de las relaciones difíciles. Nadie mencionó la "elección europea" de Moscú. El proceso de asociación y cooperación en el sistema de seguridad europeo entre la Unión Europea y Rusia quedó prácticamente paralizado. Se suspendió el trabajo sobre la implementación de los acuerdos alcanzados anteriormente sobre la reducción y limitación de las armas convencionales y nucleares. Las contradicciones entre Estados Unidos y Rusia "enterraron" el proceso de limitar las armas estratégicas y las armas nucleares. Esto llevó a la intensificación de la carrera de armamentos y los altos costos de actualización y creación de nuevos tipos de armas en ambos lados.

Hay que decir que si bien las grandes potencias nucleares no pueden encontrar un lenguaje común, otros países pasan por alto el régimen de no proliferación nuclear, por ejemplo, Irán.

Otro de los mayores errores de cálculo de Estados Unidos y sus aliados europeos es el fracaso de su operación conjunta, llamada la Primavera Árabe. La intervención del poder en los asuntos de los estados soberanos, dividió a las grandes potencias, el Consejo de Seguridad de la ONU no pudo influir en esta situación. Washington ha interrumpido el proceso de negociación con Rusia sobre la no proliferación nuclear y de misiles, lo que pone al mundo al borde del desastre.

Los analistas y los expertos dicen que el liderazgo actual de Rusia ha eliminado la contradicción entre la doctrina militar y la política exterior del estado. En la actualidad, el concepto de política exterior de Rusia se puede resumir brevemente en las siguientes tesis: Rusia está rodeada de enemigos frente a Estados Unidos y sus aliados, existe una amenaza real de pérdida de integridad territorial y recursos naturales de Rusia, los opositores del país están organizando movimientos de protesta interna y numerosas organizaciones de derechos humanos están involucradas. El liderazgo ruso cree que las armas nucleares que posee el país son la clave de su soberanía y la preservación de su estatus global. Neutralizar este elemento principal de la defensa rusa y los Estados Unidos y sus aliados están intentando. Engañando a la comunidad mundial con llamamientos al desarme, los estrategas de la OTAN, de hecho, están haciendo todo lo posible para cubrir el territorio de Rusia con bases y objetos militares.

No es ningún secreto para nadie que el equilibrio militar no está cambiando a favor de Rusia hasta el momento. Y esto es en un momento en que los oponentes potenciales están recortando el gasto militar, están trabajando en una modernización moderada de las armas. Además, Estados Unidos se centra en aumentar su presencia en el Pacífico en previsión de una mayor competencia con China. Y aunque las mentes militares soviéticas repitieron constantemente sobre los próximos enfrentamientos militares mundiales, en realidad, los militares soviéticos y rusos tuvieron que participar solo en conflictos locales: la represión de la oposición en Checoslovaquia, Hungría, la RDA, ayudó a socios de países en desarrollo, participó en misiones de mantenimiento de la paz en Tayikistán, Moldavia y Georgia luchó contra los rebeldes militantes en Afganistán, Chechenia. Y hoy, a pesar de histórico Según las lecciones, algunos profetas militares no cambiaron su punto de vista, aunque no proporcionaron ninguna justificación razonable para su opinión. Uno solo puede estar de acuerdo con ellos: el peligro realmente existe.

Por lo tanto, la retirada del contingente militar de la OTAN de Afganistán en 2014 probablemente llevará al fortalecimiento del movimiento talibán. Los islamistas pueden tomar el poder no solo en Afganistán, sino también en Asia Central y Pakistán. No se sabe si Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán y Kazajstán podrán resistir la embestida de los islamistas. Esta zona de violencia y terror podría extenderse al Medio y Cercano Oriente, así como al Cáucaso del Norte.

Otra amenaza real es que los regímenes radicales están adquiriendo sus propios misiles nucleares. Este enemigo es muy peligroso por su fanatismo extremista y la provisión de recursos: financieros, técnicos y humanos. Esto les permitirá luchar con los principales ejércitos del mundo, causándoles un gran daño.

En la etapa actual, Rusia también enfrenta el problema de preservar la integridad del país: en el ámbito de la política exterior, los reclamos territoriales cayeron sobre él, cesaron los procesos de integración entre los países de la CEI, se debilitaron los lazos de Rusia con los socios tradicionales, aumentaron los conflictos armados en los países vecinos y hubo muchas dificultades para que la parte rusa controle para procesos de migración, etc.

Además, según los analistas, hay un debilitamiento gradual de la economía rusa, su potencial industrial y técnico está disminuyendo, Rusia se está convirtiendo gradualmente en una fuente mundial de combustible y materia prima, la retirada de Rusia de muchos mercados extranjeros se ha hecho evidente, Rusia ha bloqueado el acceso a tecnologías avanzadas y el país ha sido drenado de capital incontrolado y recursos fuera del estado, etc.

Las amenazas en la esfera militar no son menos que políticas económicas y exteriores: nuevos focos emergentes de guerras y conflictos locales, problemas no resueltos de gestión de las fuerzas estratégicas de las Fuerzas Armadas de RF, descontrolamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva, falta de integridad del sistema de control, problemas no resueltos de la frontera estatal con los países bálticos, no resueltos el estatus legal de la presencia del contingente ruso en los países vecinos, la amenaza constante de son terroristas

Una de las tareas más importantes de cualquier estado es identificar al adversario probable e identificar aquellos estados de los que podemos esperar "relaciones sin pareja". Sin esto, es imposible establecer el propósito exacto de la guerra y su carácter. La peculiaridad de la confrontación militar moderna es que la lucha armada continuará simultáneamente en los niveles táctico, estratégico y operacional en varias áreas de guerra: espacio exterior, tierra, agua y aire. ¿Está Rusia lista para una guerra así? Si se comete un error en la determinación de un enemigo potencial, se anularán todos los trabajos de planificación e implementación de la construcción de las Fuerzas Armadas Rusas. Nuestro país no tendrá tiempo para corregir el error.

Actualmente, la política de defensa rusa está dirigida principalmente a prepararse para una guerra con la OTAN y los Estados Unidos. El objetivo de estos oponentes es bastante claro: prevenir el resurgimiento económico, político y militar de la Rusia, que podrá garantizar de manera independiente la seguridad y proteger sus intereses en todos los niveles. Y ante la amenaza del islam militante, Rusia no está lista ni militar ni políticamente.

Ya, Rusia en cualquier momento puede estar involucrada en conflictos violentos y sangrientos alrededor del perímetro de sus fronteras. Es posible que en un futuro próximo, Rusia se enfrente a un estancamiento progresivo del curso político, socioeconómico y militar del país. Para mantenerse en la liga de las potencias más fuertes del mundo y garantizar su propia seguridad, Rusia debe liderar con urgencia la transformación de su industria y aumentar su contribución a la economía mundial mediante la introducción de tecnologías innovadoras. Sin embargo, la esperanza de que esto suceda a expensas del complejo militar-industrial ruso o con la ayuda de corporaciones estatales del tipo Skolkovo, como dicen los expertos, todavía es poco probable.

Además, la lucha por el acceso a los recursos naturales de la antigua Unión Soviética se está intensificando en el mundo día a día. Y las fuerzas involucradas en esta lucha planean usarlas no para el bien de Rusia.

La reorientación de las exportaciones de energía rusas a Asia puede trastornar a Occidente, pero para Rusia tampoco es una buena señal. Para convertirse en un apéndice de materias primas de China, la India y otros países asiáticos no se elevará el estatus económico y político de Rusia. Cabe destacar que las economías de los países asiáticos sirven a las economías innovadoras de la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos.

Por lo tanto, ninguno de los países incluidos en la lista que realmente usan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa. Rusia necesita confiar solo en su propia fuerza para hacer la transición de una economía de materias primas a una economía de alta tecnología. Como dijo V.Putin, la libertad económica, una institución desarrollada de propiedad privada y competencia, una economía de mercado fuerte debería estar al frente de este proceso. Pero darse cuenta de este concepto será muy difícil. Solo al convertirse en una potencia técnica y económica verdaderamente fuerte, Rusia será un tema influyente en la región de Asia y el Pacífico. Y luego Rusia podrá interactuar con las potencias mundiales en igualdad de condiciones: Japón, la Unión Europea, los Estados Unidos, China, etc. Sólo una estrecha cooperación económica con los países líderes del mundo permitirá a Rusia influir en el proceso de desarme nuclear, la reducción de las armas ofensivas modernas, la limitación de las fuerzas armadas convencionales, como en Europa. y otras regiones del mundo. Y para garantizar la seguridad y el desarrollo efectivo de Rusia, se requiere una revisión exhaustiva de la política exterior y militar, así como una profunda modernización de todo el sistema socioeconómico y político ruso.

Materiales utilizados:
http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-19/1_politics.html
http://www.perspektivy.info/rus/konturi/vojennaja_politika_i_vojennaja_bezopasnost_rossii_2010-09-24.htm
http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria107.html
http://nvo.ng.ru/scenario/2013-04-23/9_defend.html
http://schelkovo.tv/besop-st1-14.html
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 06: 38 nuevo
    • 29
    • 0
    +29
    Por lo tanto, ninguno de los países enumerados que realmente utilizan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa. Rusia necesita confiar solo en su propia fuerza



    Erizo, está claro que RUSIA necesita el OESTE como apéndice de materias primas y proveedor de esclavos.
    Nuestra independencia es como un hueso en la garganta para los demócratas e intenta DESTRUIR el ESTADO especialmente desde adentro con
    Los AGENTES EXTRANJEROS continuarán.
    Gorbachov solo fue suficiente para infligir un daño tremendo en RUSIA, por lo que debe prestar especial atención al LIDERAZGO SUPERIOR del PAÍS, aquí es donde pueden atacarnos por la espalda (las actividades de SERDYUKOV y otros como él son una amenaza para nuestra seguridad nacional)
    1. Gran rusia 6 Mayo 2013 07: 40 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      D. Medvedev creía que con problemas tan difíciles para el país como modernización de la democracia...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Con nosotros, Dmitry Anatolyevich, esta democracia no es en absoluto complaciente en abundancia, ya se está desbordando.
      Es justo "exportar" a otros países siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos.
      Es hora de cambiar a la economía.

      1. Deniska999 6 Mayo 2013 07: 56 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        ¿Qué demonios es la modernización de la democracia? Es necesario aumentar la producción, fortalecer la defensa, elevar el nivel de vida de la población, y DAM solo piensa en la democracia.
        1. Arberes 6 Mayo 2013 10: 04 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Deniska999
          ¿Qué demonios es la modernización de la democracia? Es necesario aumentar la producción, fortalecer la defensa, elevar el nivel de vida de la población, y DAM solo piensa en la democracia.

          Y personalmente, me gustó esta frase "Que ni Occidente ni Estados Unidos participarán en la modernización de la economía rusa".
          Bueno, ¡finalmente llegó a nuestra élite suprema!
          ¿Cómo es en DOCE SILLAS; -Fastten -West con nosotros, en el extranjero nos ayudará?
        2. Natalia
          Natalia 6 Mayo 2013 10: 16 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Rusia necesita una revisión exhaustiva de la política exterior y militar, así como una profunda modernización de todo el sistema socio-económico y político ruso.

          GRACIAS, CAP
        3. Vadimus
          Vadimus 6 Mayo 2013 13: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Oh! El político de Dima-iPhone dice que no es tan bueno ... Lo asalta por varias razones ...
      2. Heccrbq
        Heccrbq 6 Mayo 2013 11: 26 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        El iPhone ya no es divertido, sino asqueroso. detener
      3. AndreyAB
        AndreyAB 7 Mayo 2013 05: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, y las cumbres, las olimpiadas y otros entretenimientos de entretenimiento extremadamente caros y costosos no nos ayudarán a elevar la economía desde el centavo, ¿cuántas industrias necesarias se podrían construir para una olimpiada? En general, guardo silencio sobre la cumbre, es suficiente para participar en una mierda, es comprensible, tales eventos son muy retráctiles y el dinero no se les pega a las manos, pero para Rusia es extremadamente ruinoso y tales eventos no se pueden lograr entre los socios jurados de Rusia y esto es un hecho histórico.
    2. Krilion 6 Mayo 2013 11: 56 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      La política interna y exterior de Rusia no puede hacer nada más que un lenguaje grosero y grosero para un ruso normal ... un gran período de tiempo - Gorbachev-Yeltsin-Putin-Medvedev-Putin - es un momento de oportunidades perdidas ...
    3. ministr
      ministr 6 Mayo 2013 13: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Al mirar nuestros mejores videos hay una sensación de que todavía no has jugado lo suficiente en la infancia. Medvedev está jugando en el drama. Putin no entiende el nuestro, ni el tuyo, en algún punto intermedio. El efecto sobre los poderes inferiores de Nikakov.
  2. annenkov242
    annenkov242 6 Mayo 2013 07: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Por supuesto, parece ser así", pensó el viajero, mirando el cielo de la mañana: "Estoy cansado de los Kozyrevs, Nemtsovs, Udaltsovs, Serdyukovs ..., así, y no poner a mi amigo Stolypin, nuevamente, mi amigo, al volante de una granja".
    1. Lech con Zatulinki
      Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 07: 25 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      si es una pequeña elección, es mejor poner SHVONDER o SHARIKOV al volante de la economía; en un mes huirás del POLO NORTE.
      1. annenkov242
        annenkov242 6 Mayo 2013 07: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo siento, me perdí las citas, "Stolypin". Mire más de cerca.
        Y están parados detrás del volante.
  3. FC SKIF 6 Mayo 2013 07: 16 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Es necesario comenzar con la limpieza de los establos agrícolas y la eliminación de las columnas 5. Y rápido, ayer.
  4. Marconi41 6 Mayo 2013 07: 21 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Sí, no lo que no está cambiando aquí! Es solo que solía haber oponentes potenciales, ¡pero ahora socios potenciales! Pero la actitud hacia ambos es la misma.
  5. omsbon 6 Mayo 2013 07: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Solo puedes confiar en ti mismo, porque Rusia tiene dos amigos: ejército y armada.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 6 Mayo 2013 07: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tu posición es muy provocativa y destructiva. Es imposible sobrevivir solo en el mundo, esto se entendió incluso en la poderosa Unión Soviética. Y ahora sin aliados confiables aún más. Posición: mi choza desde el borde, no confío en nadie, conducirá al hecho de que todos los aliados potenciales simplemente serán destruidos, y luego Rusia. No esperes poder luchar de una vez, una gran bandada de chacales puede matar fácilmente al león más fuerte.
      1. alicante11 6 Mayo 2013 09: 39 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Solo debes mantener a tus chacales atados y luptsevat más a menudo, para no huir. Y no alimentar la carne, como hizo la URSS.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 6 Mayo 2013 10: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: alicante11
          Solo debes mantener a tus chacales atados y luptsevat más a menudo, para no huir. Y no alimentar la carne, como hizo la URSS.

          ¿De qué estás hablando? sobre China, tal vez sobre Kazajstán o Bielorrusia? Venezuela allí también. Me pregunto si un amigo te mantendrá con una correa corta, más tonto, ¿cuánto valorarás su amistad?
      2. Krilion 6 Mayo 2013 12: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: vladsolo56
        Y ahora sin aliados confiables aún más. Posición: mi cabaña desde el borde, no confío en nadie, conducirá al hecho de que todos los aliados potenciales simplemente serán destruidos, y luego Rusia



        y ahora tal situación ... en Rusia, de hecho, hace mucho tiempo no había no solo aliados confiables, sino que generalmente no había aliados con los que se pudiera contar ... Rusia ahora hace todo solo y en tiempos difíciles nadie la ayuda no vendrá ... no todos boca a aliados. pero solo buenos amigos como Serbia, Libia, Siria - lentamente y devorando metódicamente ... y Putin no puede hacer nada - porque no hay mente ... excepto cómo tender tuberías - No aprendí nada ... este es el resultado de la política exterior durante los últimos 20 años. años...
        1. Matross 6 Mayo 2013 17: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Krilion
          ..en Rusia, de hecho, hace mucho tiempo no hay aliados confiables, pero en general no hay aliados con los que se pueda contar ...

          Y Bielorrusia, ¿cómo? ¿Crees que tirar en un momento difícil? ¡Creo que no tiro! Así que hay un aliado. La verdad es solo una.
    2. 31-RUS
      31-RUS 6 Mayo 2013 09: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los amigos de Rusia son las Fuerzas Estratégicas de Misiles, el ejército, la aviación y la marina.
      1. vkusniikorj
        vkusniikorj 6 Mayo 2013 21: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Sí, no tienes mierda! ¡No hay ejército, ni flota, ni aviación! Definitivamente no hay aliados. ¿Bielorrusia? ¡se esparce como el peor enemigo! Espolvorea en cada ocasión y sin razón, entonces ella "se sienta sobre su cuello" o "cuelga de un peso". ¡Necesitas seguir tu lengua! ¡Maldición, cuando abres los ojos! ¡Es hora de hombres, un poco más y alles!
        1. Matross 7 Mayo 2013 12: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vkusniikorj
          Bielorrusia? ¡Le contagiaste como tu peor enemigo!

          Cuando ¿Quién se está pudriendo? Si vuelves a contar tu sueño, ¡al menos advierte!
          Cita: vkusniikorj
          es necesario mirar el idioma

          Y aquí tienes razón. Mira tu lengua!
          Cita: vkusniikorj
          ¡Sí, no tienes mierda! ¡Ni el ejército ni la flota o la aviación!

          ¡Tú en Moldavia, por supuesto, lo sabes mejor!
    3. vilenich
      vilenich 6 Mayo 2013 09: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: omsbon
      Solo puedes confiar en ti mismo, porque Rusia tiene dos amigos: el ejército y la marina.

      Ahora ha aparecido un tercer amigo: ¡la Fuerza Aérea!
  6. annenkov242
    annenkov242 6 Mayo 2013 07: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: FC Skiff
    Es necesario comenzar con la limpieza de los establos agrícolas y la eliminación de las columnas 5. Y rápido, ayer.

    Sí, había una buena oportunidad para desnudarse, el 25 de abril, cuando era posible unir a las personas a su alrededor, probablemente no querían. Queda por vivir de acuerdo con las reglas de Krylov, lo que no conduce al progreso.
  7. annenkov242
    annenkov242 6 Mayo 2013 07: 48 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: vladsolo56
    Tu posición es muy provocativa y destructiva. Es imposible sobrevivir solo en el mundo, esto se entendió incluso en la poderosa Unión Soviética. Y ahora sin aliados confiables aún más. Posición: mi choza desde el borde, no confío en nadie, conducirá al hecho de que todos los aliados potenciales simplemente serán destruidos, y luego Rusia. No esperes poder luchar de una vez, una gran bandada de chacales puede matar fácilmente al león más fuerte.

    No necesitas a nadie. ¡Hay un ejército y una armada! Ahora tenemos que salvar nuestra identidad eslavo-cristiana de Rusia. Y siempre ayudó a Rusia, es nuestra balsa. No hay amigos en Rusia, y no habrá, ¡esto es lo que dice nuestra historia rusa!
    1. fartfraer
      fartfraer 6 Mayo 2013 16: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cuáles son las palabras correctas pronunciadas y qué pasa con los Buryats, Dargins, Tatars, etc.?
  8. el polar 6 Mayo 2013 08: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Rusia necesita confiar solo en sus propias fuerzas para hacer la transición de una economía de exportación de materias primas a una economía de alta tecnología. Como dijo Putin, A la cabeza de este proceso debe estar la libertad económica, una institución desarrollada de propiedad privada y competencia, una economía de mercado fuerte. "
    -------------------------------------------------- -
    Si cree que solo los especuladores, propietarios privados y una "economía de mercado" salvarán a Rusia y restablecerán su potencial de defensa, entonces significa que Serdyukov y Kudrin deben ser devueltos para fortalecer el "gobierno de los especuladores y propietarios".
    Todo está claro con este "comandante en jefe".
  9. Egen 6 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Además, según los analistas, hay un debilitamiento gradual de la economía rusa, su potencial industrial y técnico está disminuyendo, Rusia se está convirtiendo gradualmente en una fuente global de combustible y materia prima, se ha designado la retirada de Rusia de muchos mercados extranjeros, Rusia ha bloqueado el acceso a tecnologías avanzadas y el país ha sido drenado de exportaciones incontroladas capital y recursos fuera del estado, etc. "
    - es cierto, pero no entendí, ¿las fuentes del autor (s) están culpando a alguien? ¿Y qué, durante la Guerra Fría, Rusia realmente dio "acceso a tecnologías avanzadas"? :))
    Bueno, el equilibrio de la política militar y exterior, volviendo al título del artículo, depende de la economía.
    Según http://www.rgo.ru/2011/03/dobycha-nefti-i-gaza/, Rusia produce 12,9% petróleo y exporta 12,3%, gas - 19,0% producción y 21,7% exportación (al mundo), - bastante no un poco, pero aparte de eso, no tenemos nada :(
    1. djon3volta
      djon3volta 6 Mayo 2013 09: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Egen
      La Federación de Rusia produce el 12,9% del petróleo y exporta el 12,3%, el gas, el 19,0% de producción y el 21,7% de exportación (al mundo), hay bastantes

      Dígales a los economistas en Japón, Hong Kong, Singapur cómo pueden prescindir de petróleo y gas y te harán un multimillonario. riendo
      1. djon3volta
        djon3volta 6 Mayo 2013 10: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        qué, cuéntenos mejor cómo la economía de Alemania o Japón, China, Estados Unidos mostrará buenos resultados sin petróleo y gas. ¿De qué producirán sus bienes, calentarán casas y empresas? Muchos japoneses estamparán autos sin petróleo y gas? Y China?
        1. fartfraer
          fartfraer 6 Mayo 2013 16: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué necesitan petróleo y gas si hay una Federación Rusa? Bueno, EE. UU., después de haber aplastado a los países del Golfo y otros países donantes de petróleo, no depende en absoluto de los hidrocarburos rusos.
        2. Egen 7 Mayo 2013 05: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: djon3volta
          Dígales a los economistas de Japón, Hong Kong y Singapur cómo pueden prescindir del petróleo y el gas.


          Sí, no estoy hablando de llevarnos bien, sino del hecho de que no somos los últimos en este mercado, pero no noto mucho :(
  10. Buenos hombres 6 Mayo 2013 09: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Deniska999
    ¿Qué demonios es la modernización de la democracia? Es necesario aumentar la producción, fortalecer la defensa, elevar el nivel de vida de la población, y DAM solo piensa en la democracia.


    Para plantear y fortalecer algo, es necesario resolver muchos problemas, hacer algo. LADY es problemática y no necesaria. El tema de la modernización de la democracia puede postergarse sin cesar, especialmente sin forzarlo.
    Como dice el refrán: "p ... no tires las bolsas ..."
  11. Standard Oil 6 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si mi memoria no me falla, entonces la única persona elegida en toda la historia de Rusia por el pueblo mismo fue B.N.Yeltsin, no fue antes de él después de las elecciones, ya que no se celebraron las ELECCIONES y la gente estaba en algún lugar al margen, Yeltsin, al irse, eligió al sucesor de Putin, Al entrar en la oscuridad por un tiempo, sacó a Medvedev de algún lugar, y quién era él, que no conocía a nadie, de repente salió de algún lugar con una mirada dolorosa, y le dije que su futuro presidente. Yeltsin eligió a la gente porque los comunistas, Putin y Medvedev, nadie los eligió, alguien "arriba" los eligió, y por qué nadie está considerando la opción de que todos son solo los protegidos de alguien, ya sea el gobierno mundial, la CIA, el MI6 y no están actuando en interés de Rusia, por qué todos consideran que el escenario es posible con respecto a, por ejemplo, Panamá o Laos u otra república bananera, pero con respecto a Rusia se considera imposible, ¿por qué? Simplemente observando los resultados de sus actividades, se llega a la conclusión de que ninguna plaga podría manejarlo mejor. ¿De qué tipo de política independiente podemos hablar? Política militar, no me digan que la compra de UN tanque al año y un par de helicópteros es una política independiente. Pero en política exterior, el papel de Rusia ahora es aproximadamente igual al papel de Corea del Sur, es decir, sonreímos, saludamos, sonreímos y saludamos.
  12. Sin soñar
    Sin soñar 6 Mayo 2013 09: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hoy, el tipo principal de lucha es la lucha por la información. Desafortunadamente, el Instituto de Propaganda Soviética fue destruido, pero fue necesario modernizarlo bajo las realidades rusas. Tanto la televisión como Internet, en este momento, están trabajando para formarse opiniones sobre los países y las políticas de estos países. Y si la propaganda de información estadounidense tiene como objetivo crear la imagen de un país fuerte, garante de la democracia en todo el mundo, entonces la propaganda de información rusa está ausente o es demasiado débil para influir en la opinión pública en general. Como resultado, tenemos a Estados Unidos, que asoma la nariz en todas partes y en todas partes, y la gran mayoría de la población mundial considera esto como algo natural, destinado exclusivamente a combatir el "mal universal" y ayudar a los pobres e infelices. Y Rusia, tan pronto como avanza hacia mejorar su economía y mejorar su política interna, se presenta de inmediato en las noticias extranjeras como un violador de las libertades democráticas y las garantías de sus propios ciudadanos. Lo más molesto es que nuestra juventud, al mirar toda esta propaganda estadounidense, también está comenzando a pensar que nuestro presidente es el receptor de la política de Stalin, está encarcelando a todos indiscriminadamente, y qué tipo de villano buscar, y no esperarán hasta que llegue a nuestro país. ¡Superman, Batman, Iron Man o, en el peor de los casos, las fuerzas especiales de la ciudad de los Ángeles y salvarnos de los desafortunados! Los estudiantes abandonan la escuela y van a la plaza Bolotnaya para vivir en tiendas de campaña, o incluso pasar días en Internet, y exigen "me gusta" para las declaraciones anti-rusas. Hay que hacer algo con urgencia, de lo contrario simplemente daremos nuestro país a los estadounidenses en 10-20 años, ¡y les agradeceremos por eso!
  13. Alexander-81
    Alexander-81 6 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    [quote = Lech de ZATULINKI] Entonces, ninguno de los países listados que realmente usan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa. hi Por que
    ¡invierte cuando obtengan todo gratis (gracias) a nuestro ALIGARHS VOGLOVA CON EL ENEMIGO DE LA GENTE EL OSO!
    1. RRV
      RRV 6 Mayo 2013 13: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander-81
      ¡CABEZA CON EL ENEMIGO DE LA GENTE OSO!


      Un iPhone es solo una cabeza de un pollo mutante, y no la más importante.
  14. k220150
    k220150 6 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Antes de esa guerra, tenemos un aliado, Mongolia, y hoy ni siquiera hay un ejército y una armada tradicionales, habla con el personal militar. Y como siempre, nadie es responsable de nada. Es ridículo hablar de alguna "élite" rusa, solo mira sus "caras", por ejemplo. Shuvalov o ... Los pensamientos sombríos prevalecen: una nueva guerra ya está en marcha, y estamos fallando en ella. Y la política exterior es puro horror.
  15. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 6 Mayo 2013 09: 55 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡Ahí es cuando se alquila algo así y no hay nada como un garabato!

    Y aquí hay un alquitrán! Y esto resulta. Saya mare sorber un cubo de puré de esto no se compone!

    Bueno, por ejemplo: ***** - se ha anunciado la finalización de la primera etapa de la reforma de las fuerzas armadas, pero todavía no se ha observado evidencia de un aumento en el nivel de seguridad del país; ***** = ¿HASTA -? ¿Qué evidencia necesitas presentar?
    O ***** - en la actualidad se ha creado una situación crítica - no hay ejército anterior, pero no se han creado nuevos (y no ha habido menos amenazas militares); **** = ¿cómo encaja uno en el otro?
    o ****: la política militar está directamente relacionada con todas las esferas de la vida del estado ruso, y no hay cambios para mejor ni en el ejército ni en la sociedad, a pesar de los gastos significativos del presupuesto del país; **** = c.p. y cambios para mejor = ¿quién demostró esta interconexión y pesó ????
    etc. Tonterías!

    Y esto es *****
    Por lo tanto, es probable que la retirada del contingente militar de la OTAN de Afganistán en 2014 conduzca al fortalecimiento de los talibanes. Los islamistas pueden tomar el poder no solo en Afganistán, sino también en Asia Central, Pakistán. No se sabe si Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán y Kazajstán pueden resistir el ataque de los islamistas. Esta zona de violencia y terror podría extenderse al Medio y Medio Oriente, así como al norte del Cáucaso. ******
    = muy probablemente ... pueden capturar ... Pakistán ... Solo quiero agregar: tomarán posesión de las armas nucleares de Pakistán y cómo anhelan la India, capturarán misiles indios y cómo ... en China tomarán China y ... como los Yankees ... darán y capturarán y luego toda la tierra y luego toda la GALAXIA !!!
    Y también = ¡Baba Yaga cobra vida y Koschey el Inmortal con la Montaña Serpiente! ¡Y las galaxias se apresuran el uno al otro! ¡Felicitaciones a todos los seres vivos!

    Me gustaría ir a la analítica, déjame enseñar! ¿Y qué hay para enseñar? = Meli Emelya, tu semana! Semana de Kaka: toda la vida, encallada y encallada.
  16. borrado 6 Mayo 2013 10: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Está claro que la situación es un punto muerto. Y qué hacer también está claro. ¿Pero quién lo hará y será en absoluto? El gobierno se alimenta a sí mismo, pero no le importa un bledo la gente. Sin embargo, no puede arrastrarlo desde su alimentador. Entonces resulta que el principal enemigo del pueblo es el gobierno mismo. ¿Y qué hay de ella?
    1. djon3volta
      djon3volta 6 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: borrado
      ¿Y qué hay de ella?

      Pero escucha, quién es el enemigo y quién no es el enemigo.

      1. IRBIS 6 Mayo 2013 14: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: djon3volta
        Pero escucha, quién es el enemigo y quién no es el enemigo.

        Su apelación, desafortunadamente, los "sordos" no han escuchado, "menos, sincero. También hay" alergias ". Solo tienen estados de ánimo de protesta, con mucha lógica y lógica - tensión continua.
        Gracias por el video!
      2. rolik
        rolik 6 Mayo 2013 20: 32 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: djon3volta
        Cita: borrado
        ¿Y qué hay de ella?

        Pero escucha, quién es el enemigo y quién no es el enemigo.


        Saludos. Gracias por el video. Realmente interesante escuchar a SMART Westerners. Y trato de corregir la evaluación. Y luego, algunos individuos completamente inteligentes pasan como conejos locos.
    2. DPN
      DPN 6 Mayo 2013 12: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Las autoridades parecen necesitar ser privadas de su inmunidad, pero debe tener cierta responsabilidad por su regla, si todos están ansiosos por dirigir el país, el conductor de un accidente puede obtener un término y debería ser lo mismo aquí.
      Serdyukov con Chubais como lo vemos tampoco le importa.
      1. RRV
        RRV 6 Mayo 2013 13: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, algunas personas están tratando de hacer que las autoridades rindan cuentas por sus actos, y las autoridades declaran con seguridad estos intentos de extremismo: wek.com.ua/article/50504/
  17. DPN
    DPN 6 Mayo 2013 11: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí sobre los errores de cálculo de los EE. UU., No leí más, ¡tendrán errores de cálculo cuando EE. UU. Deje de existir! Y esto ni siquiera es visible en el horizonte. Tienen "KUKHARKI: hay artistas de RONALD REAGAN, gobiernan el país y arruinan la URSS", Margaret TETCHER le indicó el lugar a Argentina.

    Nuestro país está gobernado por una élite, básicamente lame el culo de Occidente, en un lugar con puño o cohete sabiamente, perdiendo a sus aliados. Lo que vale la pena probar su defensa antimisiles en Irán, Siria. Occidente está en el camino, que en 45 años nuestros abuelos se convirtieron en polvo. Zhirinovsky recuerda constantemente que un cocinero no puede gobernar el país, pero quizás no entre ellos traidores como el EBN. Gorbachov, que vive impunemente para arruinar el país, es interesante haberlo hecho en los Estados Unidos con tal presidente, si hubiera arruinado a los Estados Unidos. La política del país debe estar en orden para que florezca y las personas en el mundo vivan, y para esto mantenemos un EJÉRCITO. ¿Por qué se necesita el ejército? si siempre estás en camino para ir a EE. UU. y Occidente.
    Por cierto, cuando la gente cuelga fideos en sus orejas, siempre citando a los EE. UU. Como ejemplo, pero no cuando no comparan los salarios, los rusos simplemente no saben cómo trabajar, estos son los argumentos de nuestro liderazgo principal, mientras obtienen millones y los llevan al oeste.
  18. Mi direccion 6 Mayo 2013 13: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Querrán devolver las reservas de oro y divisas del Oeste e invertir en la industria, la agricultura, el transporte, la medicina ... ¿Y el Oeste le dará a 500 mil millones de dólares? ¡Por supuesto que no! Encuentra la causa. ¿Y quién responderá, por qué el país ganó dinero guardado de los enemigos? Nadie intentará iniciar la investigación y enviar a Kudrin bajo arresto domiciliario en Suiza, al igual que el apartamento de élite de Vasilyev.
    Resulta que el país hace mucho tiempo que se bajó de la "aguja de aceite", porque la mayor parte del dinero para el petróleo y el gas no alimenta nuestra economía y el 20% de las fluctuaciones en los precios del petróleo no es frío ni caliente. Resulta que Rusia es simplemente una "república bananera", que suministra sus recursos a sus enemigos de forma gratuita. Ahora está claro por qué el nivel de vida en el país es mucho más bajo que el de los países con un PIB per cápita similar.
    Escriba en el Internet "HDI" (índice de desarrollo humano) y "PIB per cápita". Y el interés sigue siendo "Vasyl Melnichenko. El nivel de delirio superó el nivel de vida".
    1. ABV
      ABV 6 Mayo 2013 14: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      [cita = Mi dirección]
      Los alemanes intentaron auditar su oro en la Reserva Federal ... fueron enviados suavemente ... y nuestras reservas de oro simplemente no se rendirán, tienes razón ...
  19. ABV
    ABV 6 Mayo 2013 14: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    cita:
    "Entonces, según los analistas, la presidencia de D. Medvedev introdujo contradicciones bastante serias entre la doctrina militar y la política exterior del estado ruso ..."

    La presidencia de D. Medvedev trajo serias contradicciones a TODA la sociedad rusa ... ¡y personalmente a mí!
  20. Semyon Albertovich 6 Mayo 2013 14: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Así es, confiando únicamente en las propias fuerzas y uno no puede permitir que Estados Unidos, a través de charlas ociosas con nuestros líderes / Medvedev / ganen una ventaja militar-estratégica que pueda seducirlos al estallido de la guerra, entonces será demasiado tarde para discutir y filosofar.
  21. RRV
    RRV 6 Mayo 2013 15: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: mi direccion
    ¿Occidente devolverá $ 500 mil millones? ¡Por supuesto no! Encontrarán la razón.


    Katasonov V.Yu. "Estados Unidos: ¿habrá un defecto?" 08.06.2011/2011/06 ruskline.ru/analitika/08/XNUMX/XNUMX/ssha_budet_li_defolt/

    ... Pero hay un escenario más hermoso: la introducción de un "nuevo" dólar. Supongamos que se introduce en circulación un dólar en efectivo de color rosa (en lugar del verde habitual). Washington anuncia su disposición a cambiar los libros verdes por rosa en una proporción de 1: 1, pero solo con una condición: los dólares verdes deben estar "limpios". Y para determinar que en el mundo "limpio" será el propio Washington y las organizaciones bajo su control (FMI, etc.). Creo que la campaña actual para combatir el lavado de dinero sucio y el financiamiento del terrorismo es una bomba de tiempo, en realidad dirigida contra los mayores tenedores de la moneda estadounidense, incluida Rusia.

    Estoy seguro de que cientos de miles de millones de dólares acumulados por el Banco de Rusia, el Ministerio de Finanzas, bancos, empresas y ciudadanos comunes serán declarados "sucios". Las obligaciones serán canceladas "maravillosamente", y tenga en cuenta: ¡no hay incumplimiento! Sí, será de facto por defecto, pero no de jure. Por cierto, esto será una cancelación legal de obligaciones no del estado, sino de una organización privada: la Reserva Federal. No habrá quiebra oficial de una tienda privada con el signo de la Fed, simplemente cambiará de emitir papel verde a papel rosa ...


    Estados Unidos emitió un nuevo billete de cien dólares: alphanewz.ru/168.html
  22. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 6 Mayo 2013 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Medvedev ha sido durante mucho tiempo un cadáver político, no es un político, ¡sino un payaso! Encontró amigos en los Estados Unidos y en otros. ¡Debe recordarse a este liberal que estos no son amigos, sino nuestros enemigos originales!
    1. RRV
      RRV 6 Mayo 2013 16: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El iPhone es un calentador de silla y un chivo expiatorio, no más.
  23. Goldmitro 6 Mayo 2013 16: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    <<< Entonces, ninguno de los países enumerados que realmente usan los recursos de Rusia está interesado en invertir su dinero en la reforma de la economía rusa ... Finalmente, se ha dado cuenta de que ni Occidente ni Estados Unidos participarán en la modernización de la economía rusa ..... Rusia necesita depender solo de sus propias fuerzas para hacer la transición de una economía de exportación de materias primas a una economía de alta tecnología ... El liderazgo ruso ha proclamado una nueva doctrina del ascenso innovador del país: la industria de defensa rusa ha sido nombrada locomotora de cambios positivos en la creación de una sociedad de alta tecnología, ... >>>
    La implementación de todos estos planes de modernización, innovación, etc. está estancada, porque para su implementación se necesitan personas, y no solo personas, sino especialistas: ¡GOBIERNO, Stolypin, si lo desea! Y tenemos una oligarquía, que diablos no necesita ninguna modernización con innovaciones y burocracia, que apesta a liberalismo y occidentalismo desde los tiempos de Gaidrian, que tampoco necesita nada de esto, ¡ya están en shekolada! ¡Después de todo, era necesario pensar para confiarle a Vekselberg y Chubais a participar en la innovación y la modernización! Humor sólido! ¡Es lo mismo que confiar a las cabras la protección del jardín con repollo! Por lo tanto, en qué año ha habido una tendencia sobre la modernización, sobre la necesidad de que la economía salga de la aguja de la materia prima. ¡Para que el asunto avance, es necesaria una limpieza decisiva de las estructuras de poder, la burocracia de la quimera liberal y la responsabilidad personal para la implementación de los planes!
    1. RRV
      RRV 6 Mayo 2013 17: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El mayor "chiste" es que "nuestros grandes" explican los problemas del país con la "aguja de la materia prima": guardan modestamente silencio sobre el hecho de que países con un alto nivel de vida como Australia y Canadá, como Rusia, tienen una economía de materia prima.

      Entonces, la solución a nuestros problemas consiste claramente en cambiar el curso neoliberal, cambiar el sistema de distribución de beneficios e introducir la responsabilidad personal.
  24. borisjdin1957 6 Mayo 2013 17: 20 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    de don.
    Este país necesita un maestro. Cualquier poder en Rusia desde el 17 no es legítimo. Todos son trabajadores temporales. Más para agarrar, redactar leyes para usted, escuchar y escuchar a los demócratas occidentales. Esta es la vida real de nuestros ladrones:
    RESTAURACIÓN DE LA MONARQUÍA: esa es la salvación de Rusia (¡léase-Rus!)
    1. fartfraer
      fartfraer 6 Mayo 2013 17: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Nicholas2 llevó a RI a endeudarse, a la guerra, demostrando que la monarquía no es una panacea. El principio de separación de poderes no fue inventado en vano, una persona no debe decidir el destino del estado y sus habitantes y ciudadanos.
      y puede aceptar el diezmo de la iglesia en un estado secular (en este momento).
    2. fartfraer
      fartfraer 6 Mayo 2013 20: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Cualquier potencia en Rusia de 17 g no es legítima" -17g. acaba de hacer legítimo el poder de los bolcheviques como vencedores en una guerra civil, es decir Los ciudadanos que apoyaban a los bolcheviques defendieron el poder por el cual lucharon, las mismas elecciones, solo sangrientas y terribles.
    3. aviamed90 6 Mayo 2013 22: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      borisjdin1957

      Tú, mi amigo, no conoces la historia. Más bien, no lo sé en absoluto.
  25. Docklishin
    Docklishin 6 Mayo 2013 20: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una decisión positiva sobre la transferencia de las islas de Japón significa el final de la carrera de cualquier político, independientemente de sus méritos anteriores. Y dada la inestabilidad política, las diversas protestas, la presencia de varias ONG, puede haber una gran oportunidad de jugar una carta nacionalista y cambiar bellamente el gobierno a "las personas adecuadas". Me parece que nadie hará eso. Pero, si logras pulir entre China y Japón, puede traer algún beneficio. Y, probablemente, más del lado japonés. Por ejemplo, no prestamos atención a las disputas territoriales sobre las Islas Senkaku, pero no tenemos nada para eso (probablemente otro contrato de energía). Algo como esto...
  26. Docklishin
    Docklishin 6 Mayo 2013 20: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y por otro lado ... Los chinos presionaron un poco a Japón, hubo un accidente en la planta de energía nuclear, muchos desastres naturales y listo ... La economía sufre pérdidas multimillonarias. Dónde encontrar un mercado de ventas, directamente con nosotros. ¿Por qué vinieron tantos grandes empresarios?
    1. Egen 7 Mayo 2013 05: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: DocKlishin
      Dónde encontrar un mercado, justo con nosotros


      No, desafortunadamente, está mal :( Para China, nuestro mercado es muy pequeño. Fue en muchas fábricas chinas, en conjunto es una industria tan enorme, sus requisitos de materias primas exceden decenas de veces en todas las industrias de toda la Federación de Rusia, respectivamente, las ventas de productos también docenas de veces más que todo el mercado ruso (por ejemplo, llantas, telas, automóviles, motocicletas y excelentes, estas son las fábricas donde estuve). Esto es comprensible, la gente en China ganó cuánto más viven :) Entonces, como dije, somos poco para China interesante en cualquier relación: (
      Japón es, por supuesto, un país más pequeño y el PIB (en el sentido del producto bruto, mientras que el PIB no es igual en Rusia :))) es más pequeño, pero hay otro lado: en Japón, estos productos similares son mejores y más caros para nuestro mercado, como en China simplemente no hay. En China, por supuesto, también hay cosas de muy alta calidad, por ejemplo, los mismos autos (todos recogen allí excepto Mercy), pero en la Federación de Rusia algo sale más barato ...
  27. Docklishin
    Docklishin 6 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, sin embargo, es insultante. ¿Por qué no se pueden enviar en 3 cartas? ¿Quién dirá?
  28. MaKeNa 6 Mayo 2013 21: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En mi opinión, olvidamos por completo un componente muy importante de nuestro estado actual: ¡IDEOLOGÍA! En la época soviética, los "enemigos imperialistas" dijeron esto "para destruir a la URSS, primero pondremos a sus jóvenes en nuestros jeans, haremos que canten nuestras canciones, les enseñemos pensar como nosotros, y luego harán todo lo que les decimos ". Occidente estaba muy ansioso por hacer todo esto, pero se interpuso en el camino: otra IDEOLOGÍA SOVIÉTICA. También hubo inconvenientes, ¡pero FUE! ¡Y el colapso de la URSS comenzó en las mentes cuando Gorbachov abrió abruptamente todas las puertas, y aquí comenzó! Cuando comenzó a darse cuenta de que el proceso se estaba vendiendo, ya era tarde, y lo más importante, no tenía la fuerza de voluntad ni el coraje para tomar decisiones difíciles, mucho podía detenerse. No esa persona, y no eso Resultó ser un lugar! Y la ideología se derrumbó, y en un lugar con él, y el estado.
    Ahora la pregunta es, ¿cuál es nuestra ideología actual en ella? Ideología del estado? ¿Qué estamos construyendo? ¿Cuáles son las prioridades en política exterior e interna? En sus artículos electorales, Putin bosquejó lo básico, pero ¿qué es?
    En nuestra sociedad de la información, la información principal es y qué información nos rodea. Todas las noticias: incidentes, asesinatos, desastres naturales, etc. y así sucesivamente. Si los niños miran en paquetes en películas donde mueren docenas de personas, donde Rusia es un imperio malvado, donde todo se decide por dinero, ¿qué queremos después de eso? La generación de los años 90 casi se perdió, pero no sacaron ninguna conclusión. Y la vida misma confirma: bueno, no estamos en el traje de la democracia, no en el traje. El Presidente dijo que era necesario arreglarlo, y todo el pensamiento corrió para arreglarlo, aunque ayer había demostrado que todo estaba bien. y con razón. Y "Rusia Unida" - bueno, ¡el PCUS y nada más!
    ¡Bien hecho, chino! El Partido Comunista en el poder, el Komsomol y los pioneros, los drogadictos a un costo, los sobornadores hasta el muro. ¡Todo es duro y estricto! ¡Y Internet se cerrará si se sienten amenazados! Y lo más importante, 2 la economía mundial, y después de 5 años, esa es la ideología !Sin embargo....!
    1. Egen 7 Mayo 2013 05: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MaKeNa
      olvidamos por completo un componente muy importante de nuestro estado moderno: IDEOLOGÍA

      Razonamiento correcto. En general, en esta ocasión, existe la trilogía "próspera" del escritor de ciencia ficción Oleg Vereshchagin "Voy a buscar". De alguna manera ella es una niña, como todos sus libros, pero para el alma se lleva. Se describe a esa sociedad "socialista como alguien que quiere algo y hace", a primera vista, libertad, pero resulta que detrás de ella hay intencionados recién llegados, al dar tales libertades destruyen a las personas. Esto es ciertamente fantástico, pero la analogía es 100%.
  29. aviamed90 6 Mayo 2013 22: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La primera oración del artículo: "En marzo 2013, la junta del Ministerio de Defensa consideró los resultados de una reforma militar de cuatro años".

    Suena como un insulto.

    El artículo es un plus. Un buen intento de analizar lo que está sucediendo.
    Pero solo se puede aconsejar al primer ministro: que se calle y no moleste a la gente con sus ideas democráticas.
  30. e-froloff
    e-froloff 7 Mayo 2013 17: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yo mismo trabajo en una fábrica de aviones y puedo decir que es el complejo militar-industrial el que puede influir en el desarrollo de tecnologías en la industria. Ganan dinero, compran los últimos equipos y nuestros ingenieros de diseño fabrican máquinas basadas en otras para sus necesidades. Todo esto es, incluso si no sucede tan rápido y sin problemas, pero en los 3 años que llevo trabajando allí, los cambios son enormes y para mejor. Vienen muchos jóvenes y aprenden a hacer su trabajo de manera eficiente. Debes ser paciente y mostrar el carácter y la perseverancia rusos para lograr la tarea. Yo creo en Rusia!
  31. MaKeNa 7 Mayo 2013 18: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Necesitamos una idea nacional, simple y directa. Como en los viejos tiempos: "¡Ustedes dan la electrificación de todo el país!" ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra! "" ¡¡Vamos a alcanzar y superar a América !!! "
    Así que ahora anuncia un concurso para la idea. ¡Ofrezca a los hombres, ayudaremos al Kremlin con todo el mundo! ¡Tanto que se necesita un corazón y se rompe una lágrima!
  32. Espiga 7 Mayo 2013 22: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Echemos un vistazo sobrio a las cosas. ¿Cuándo tuvo Rusia aliados durante 500 años? ¿Cuándo? Nuestros aliados: el ejército y la marina, ya que no suena cursi ...
  33. El comentario ha sido eliminado.