¿Qué puede llevar el humor rusofóbico en Ucrania?
Después del colapso de la Unión Soviética, surgieron muchos temas controvertidos inmediatamente entre Ucrania y Rusia. Uno de los temas de discusión más populares en ese momento era un enlace a histórico eventos de los tiempos de Kievan Rus. La élite política ucraniana ha mantenido constantemente que Kiev es la cuna de toda la civilización ortodoxa eslava oriental. En las negociaciones, la parte ucraniana exigió preferencias para sí misma, ignorando las opiniones de los pueblos eslavos fraternos asociados con la historia común de los ucranianos. Nadie podría haber imaginado que después de unos cientos de años, el destino de Ucrania dependería de su división en la parte oriental, anexada a Rusia sobre la base de la decisión de la Rada Pereyaslavskaya en 1654, y su parte occidental, incluida en la Commonwealth.Estos eventos llevaron al hecho de que las personas una vez unidas tenían una cultura, tradiciones, mentalidad y etnicidad diferentes. El este de Ucrania se ha convertido en un poderoso centro industrial, el complejo metalúrgico más grande de todo el país. Las empresas necesitaban una fuerza laboral enorme y los trabajadores rusos de todo el territorio del Imperio ruso, y luego de toda la URSS, llegaron al este de Ucrania. El idioma principal de la comunicación era el ruso, mientras que los inmigrantes rusos trajeron sus tradiciones y cultura a Ucrania. Antes de la adhesión de Ucrania occidental a Rusia, era parte de Austria y Polonia. Y para estos países, Rusia siempre ha sido un oponente. La ocupación rusa durante la Primera Guerra Mundial dejó solo miedo en los recuerdos de los habitantes de la parte occidental de Ucrania. Después de incorporarse a la Unión Soviética, los habitantes de los territorios anexos occidentales lucharon durante mucho tiempo contra el nuevo gobierno contra el nuevo gobierno. armas en la mano La mayor parte de la población del oeste de Ucrania habla ucraniano, en las escuelas la enseñanza es en ucraniano. Además, los residentes del oeste de Ucrania son en su mayoría católicos o feligreses de la Iglesia Uniate. La población de la parte oriental de Ucrania es ortodoxa y son feligreses de la UOC, que forma parte del Patriarcado de Moscú. La población de la parte oriental del país habla un idioma mixto ruso-ucraniano. En las escuelas, la instrucción se lleva a cabo en ucraniano y ruso. El este de Ucrania está más centrado en la cooperación con Rusia, y la población de la parte occidental de Ucrania es antirrusa.
De hecho, resultó que el país está dividido en dos partes. La frontera lingüística dentro de Ucrania se está formando cada vez más claramente, esto es especialmente evidente en la generación más joven. El este y el sureste exigen reconocer el ruso como segundo idioma del estado, pero esta solicitud está bloqueada por el oeste del país. La brecha se ve agravada por la sección sobre áreas religiosas, geopolíticas y civilizacionales de varias regiones. Hay regiones que requieren activamente la independencia, esto es Transcarpacia y Crimea. Donbass y Galicia están tratando de imponer su imagen en toda Ucrania. Dicen que hay menos diferencias entre Montenegro y Serbia que entre Ucrania oriental y occidental. De hecho, resulta que no es posible ucranizar a todo el país, es imposible establecer relaciones de buena vecindad con Rusia, una parte significativa de la población del este de Ucrania no apoya la decisión sobre la adhesión del país a la OTAN, etc. La lucha no es tanto entre partidos, como entre regiones.
Este pronunciado regionalismo sociocultural deja sin sentido casi cualquier iniciativa de los políticos.
Estas circunstancias son utilizadas en su juego político por los nacionalistas ucranianos, que tienen prácticamente el apoyo del 90 de la población de la parte occidental de Ucrania. Para influir en la situación política, económica y militar del país, los nacionalistas crean partidos que intentan con todas sus fuerzas entrar en los corredores del poder del estado ucraniano. Uno de estos partidos es el partido nacionalista ucraniano Libertad. Desde su participación en las elecciones, este partido no ha recibido más del 1% de los votos. En la "cuenta" de la fiesta "Libertad" disturbios perpetrados en Dnepropetrovsk. El Comité Judío Ucraniano afirma que este partido es fascista. En 2009, la gente de Sebastopol dispersó una manifestación organizada por miembros del partido Svoboda en apoyo de su candidato presidencial, Tyagnibok. Acerca de 300, los residentes de Sebastopol salieron a las calles con consignas: "El fascismo no pasará". En 2012, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre el Partido de la Libertad de Ucrania. En él, representantes de la comunidad internacional señalaron su preocupación de que el partido nacionalista se convirtiera en parte de la Rada Suprema. El Parlamento Europeo recordó que las opiniones racistas, xenófobas y antisemitas promovidas por el partido Svoboda no están en línea con los principios de la UE.
Pero últimamente, el partido Svoboda ha comenzado a aumentar rápidamente su influencia y se ha vuelto muy popular entre la población ucraniana. Gracias al apoyo de la población occidental de Ucrania y de muchos políticos ucranianos, las obras de los nacionalistas no fueron en vano: durante los años de "independencia", se creó una intelligentsia nacional en Ucrania que es extremadamente antirrusa.
Las regiones occidentales de Ucrania (Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, etc.) se convirtieron en los pilares de los estados de ánimo rusofóbicos. Formaron un frente contra las regiones ucranianas, conjunto pro-ruso. Uno de los resultados de la Revolución Naranja fue la creación de un electorado político suficientemente poderoso al fusionar votantes en la parte central de Ucrania, apoyar a Tymoshenko y al oeste de Ucrania, que fueron dirigidos por V. Yushchenko. No se excluye que el fortalecimiento del partido Svoboda esté relacionado con los planes de dividir el "bloque naranja", destacando a los zapadentes de este, uniéndolos al partido nacionalista Svoboda, y no está lejos de la llegada de los políticos rusofóbicos.
El hecho de que este plan es bastante real se ve confirmado por las recientes elecciones a la Verkhovna Rada: tres partidos: el “Batkivshchyna” de Yulia Tymoshenko, el Freedom Т Freedom y el “Hit” de Klitschko recibieron más votos que los partidos del este y sureste de Ucrania: el Partido Comunista y el Partido regiones. Si los nacionalistas tienen un líder brillante que puede reunir fuerzas antirrusas a su alrededor, entonces, prácticamente, su llegada al poder es una conclusión inevitable. Además, en Kiev, las posiciones del Partido Svoboda son lo suficientemente fuertes: un tercio de los residentes de Kiev emiten sus votos para este partido nacionalista en las elecciones. Esto significa que el proyecto de la separación final de Ucrania desde Rusia está llegando a una línea decisiva. Cabe señalar que el partido Svoboda encuentra argumentos suficientemente convincentes para la propaganda de opiniones antirrusas y antisemitas, que atraen cada vez más a la población del país, y especialmente a los jóvenes. El trato nacionalista de la población ucraniana es muy peligroso para Rusia. Según algunos analistas, incluso puede llevar a una confrontación militar entre los dos estados. Quizás los nacionalistas ucranianos están tratando de llevar todo a una pequeña guerra, aunque no sea victoriosa, con Rusia. A lo que esto puede llevar, ya hemos visto el resultado del conflicto militar ruso-georgiano en 2008. Georgia fue derrotada por su vecino más poderoso, pero las relaciones entre los dos países finalmente se deterioraron, quizás durante mucho tiempo.
Los nacionalistas ucranianos, en particular, el Partido Svoboda, se toman el tiempo para procesar a la población ucraniana, porque para que el "hermano vaya al hermano" es necesario que los ucranianos renuncien a su relación con el pueblo ruso. Los partidos rusofóbicos ucranianos están persiguiendo activamente el tratamiento ideológico de su población.
Desafortunadamente, pocas personas ven que tales actividades pueden conducir al resultado opuesto: Ucrania puede dividirse en dos estados, ya sea pacíficamente o en una guerra civil. Esto será el resultado de una larga división en la sociedad y agravará las relaciones hostiles entre la población del este y el oeste de Ucrania. Hasta ahora, ningún partido político se atreve a decir siquiera sobre la posible división del país, porque entonces habrá una amenaza real de perder el estado ucraniano. Cualesquiera que sean las contradicciones entre los partidos políticos o las regiones del este y oeste del país, mientras que todos están unidos en la opinión de que es necesario preservar la comunidad sociocultural única del estado ucraniano.
Mientras tanto, los partidos luchan por el poder, la gente común cree que para cada uno de los ciudadanos de Ucrania ahora es importante preservar su estatus social: salarios altos, atención médica normal, oportunidades educativas y buenas pensiones.
Materiales utilizados:
http://dentv.ru/content/view/russko-ukrainskaya-vojna-blizhe-chem-dumayut/
http://www.apn.ru/publications/article17537.htm
http://my.mail.ru/community/socializmus/4303827B8A848DDA.html
información