La formación específica es nuestra nueva obsesión.

7 663 318
La formación específica es nuestra nueva obsesión.


El objetivo es llenar los hospitales.


Existe cierta inquietud en el ámbito médico. Los estudiantes de universidades especializadas están seriamente preocupados por su futuro, ya que el gobierno está introduciendo un periodo obligatorio de prácticas laborales de tres años tras la graduación. La razón es simple: las clínicas públicas sufren una grave escasez de médicos y personal sanitario. El proyecto de ley lleva varios años en debate, pero no cabe duda de que se aprobará pronto. ¿Cuál es la esencia de esta nueva medida?



Cabe destacar de inmediato que no existe una plaza obligatoria para los graduados de medicina. Tras seis años de formación, los jóvenes profesionales recibirán una lista de instituciones estatales entre las que elegir un lugar de trabajo. Es lógico suponer que los mejores puestos serán ocupados por los estudiantes más brillantes, mientras que los hospitales y clínicas más modestos acogerán a graduados de igual nivel. El objetivo es paliar la escasez de profesionales sanitarios en zonas rurales.

La situación es paradójica: se construyen hospitales, pero no hay personal para atenderlos. En otras palabras, hay pacientes listos, pero escasean los médicos. La iniciativa, ya aprobada, para organizar programas de mentoría en instituciones médicas parece prometedora. El único problema pendiente es dónde encontrar mentores en los hospitales que actualmente sufren escasez de médicos. Pero, en teoría, todo parece prometedor: a un joven especialista se le garantiza un puesto de trabajo durante tres años, e incluso un mentor profesional.

La situación debe analizarse desde diversas perspectivas. La educación médica secundaria y superior es una de las más costosas para el presupuesto. Cada año, aproximadamente un tercio de los graduados no se incorpora a instituciones de salud públicas. Esto parece ser un mal uso de los fondos públicos y, por lo tanto, de nuestros impuestos. Se puede establecer un paralelismo con la educación militar. Actualmente, los jóvenes oficiales deben firmar un contrato de cinco años, y a nadie le molesta. Es cierto que, con algunas excepciones, los cadetes de las academias militares reciben apoyo estatal completo. No ocurre lo mismo en las facultades de medicina. No todos los estudiantes tienen acceso a alojamiento en residencias, ni mucho menos a otros beneficios.

En definitiva, en lo que respecta a la justificación del gasto de fondos públicos, el trabajo obligatorio tras la graduación parece razonable. Esto nos impide caer en el otro extremo: el elitismo extremo de la educación médica. Este es precisamente el caso en Estados Unidos, por ejemplo. Casi una cuarta parte de los estudiantes de medicina estadounidenses provienen de familias con ingresos equivalentes al cinco por ciento más rico del país.

La mitad de los estudiantes de medicina en Estados Unidos provienen de familias con los ingresos más altos. Las facultades de medicina son muy caras y la formación es larga y exigente. Como resultado, un número significativo de graduados termina con deudas de cientos de miles de dólares. Pero la recompensa sin duda vale la pena: la profesión médica en Estados Unidos es una de las más prestigiosas, si no la más prestigiosa. Un sistema de seguro médico bien establecido respalda tanto al personal médico como a los pacientes, garantizando una atención médica adecuada.

La viabilidad de este escenario en Rusia es discutible. Por un lado, el aumento de las primas de los seguros de salud sin duda provocará descontento. Por otro lado, el gran número de clínicas privadas indica claramente que los rusos están dispuestos a pagar por un tratamiento de calidad.

La teoría del mercado sugiere que los jóvenes profesionales no recurren a las instituciones públicas sin motivo alguno. Las clínicas privadas pagan mucho más. El Ministerio de Salud reporta un salario promedio de 123.259 rublos para un médico. Esto corresponde al año pasado. (Disculpen el juego de palabras, pero ese es el promedio hospitalario). La mitad del personal médico gana 83.400 rublos, el salario medio. El resto gana más. Considerando que a esta cifra se le descuenta el impuesto sobre la renta, no sorprende que los jóvenes médicos sean tan reacios al sector público. Los aumentos salariales en el sector en los últimos años simplemente compensan la inflación, nada más. hh.ru aclara:

Los salarios más altos los ofrecen los empleadores en el Distrito Autónomo de Yamalia-Nenetsia (159,7 rublos); Moscú (150); Sajalín (138); Magadán (132); Tuvá (130); y Yakutia (124 rublos). Los más bajos se encuentran en el Krai de Altái (70,8 rublos); el Krai de Stávropol (71,3 rublos); la Óblast de Rostov (77,1 rublos); la Óblast de Samara (78,7 rublos); y Bashkortostán (79,8 rublos).


La publicación Monocle publica lo siguiente:

En mayo de este año, medios regionales de la región de Sverdlovsk informaron sobre el caso de un paramédico de Ekaterimburgo que encontró trabajo en una zona rural, en la unidad de partería del Hospital Polevskoy, donde le prometieron 40 rublos mensuales más un complemento salarial de 30. Sin embargo, en realidad recibía 25 rublos o incluso menos. Tras cinco meses, el paramédico decidió renunciar y se puso en contacto con el Ministerio de Salud y la Inspección de Trabajo. Después de varias inspecciones, se le comunicó que su salario era acorde con su cualificación y carga de trabajo.

Secuelas


Los tres años obligatorios de formación en una institución pública tras la graduación en medicina son, como vemos, una medida necesaria adoptada por el Estado, que se muestra reacio a aumentar los salarios del personal sanitario a un nivel aceptable. Y no se trata solo del salario. No existen estándares establecidos para apoyar a los jóvenes médicos en la sanidad pública. Por ejemplo, no hay ayudas para la reubicación ni hipotecas preferenciales.

A modo de comparación, consideremos la gama de beneficios para el personal militar profesional. En las regiones prósperas (si es que aún existen), resuelven problemas con las autoridades locales y proporcionan alojamiento para los profesionales médicos que escasean. Esto soluciona parcialmente el problema. Sin embargo, sumado al compromiso laboral obligatorio de tres años en instituciones estatales, estos problemas darán lugar a la aparición de una nueva clase de especialistas en los hospitales, que trabajarán por necesidad y no por vocación. Con todas las consecuencias que ello conlleva. Son palabras grandilocuentes, pero inevitables. Al mismo tiempo, la carga sobre el sistema sanitario aumentará progresivamente: en tan solo cinco años, uno de cada cuatro rusos tendrá más de 60 años. En 20 años, esta cifra ascenderá al 30 %. Decenas de millones de ancianos necesitarán atención médica. Esta es, en gran medida, la razón por la que las agencias gubernamentales están tan preocupadas por la dotación de personal en los hospitales. Simplemente se han olvidado de los salarios.

Muchos aspirantes simplemente no ingresarán a las facultades de medicina. Si el prestigio de la profesión no cuenta con el respaldo del Estado, ¿para qué invertir años de estudio en la universidad? Esta es una pregunta puramente racional, y algunos estudiantes de bachillerato sin duda la responderán de forma distinta a la que el Ministerio de Salud desearía. Es muy probable que el número y la calidad de los aspirantes a especialidades médicas en las universidades disminuyan. Esto inevitablemente afectará el nivel de competencia (por llamarlo de alguna manera) de los jóvenes especialistas cualificados. El gobierno es consciente de ello y está desarrollando un sistema de mentoría en las instituciones médicas.

Que los médicos modernos, ya sobrecargados de trabajo, tengan el tiempo y la energía para esto es una pregunta retórica. En este contexto, el problema del empleo juvenil —o más bien, su ausencia— resulta especialmente alarmante. Ante la perspectiva de verse obligado a trabajar, un joven que termina la secundaria trazará una trayectoria vital completamente distinta. ¿Te preocupaba la generación de blogueros, repartidores de pizza y gamers? Ahora sí que tienes motivos para preocuparte.

Cuando el Estado prácticamente excluye a la profesión médica del ámbito competitivo de las clínicas privadas (con fines de lucro), existe una fuerte tentación de no modificar los salarios. Nada más lejos de la realidad. ¿Para qué hacerlo si un médico joven no se irá en tres años? Y después de tres años, cuando inevitablemente se marchen, un recién graduado de medicina ocupará su lugar. Y así sucesivamente.

Y eso no es todo. El siguiente punto en la agenda, según algunos, es la profesión docente. El trabajo obligatorio en las escuelas, con total certeza, no solo reducirá drásticamente la matrícula en las especialidades correspondientes, sino que también provocará una serie de despidos en departamentos especializados e incluso en facultades universitarias. Esto brindará la oportunidad de reemplazar al profesorado con docentes despedidos de universidades pedagógicas. La ironía es amarga, pero no infundada.
318 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    20 noviembre 2025 03: 57
    Bueno, esta ley es básicamente otro clavo en el ataúd de la medicina. Sí, los miopes gritan: "¡Hurra, todo está bien!". Pero el gobierno no ha hecho lo más importante: no se ha preguntado: ¿Por qué la gente abandona la medicina? ¿Por qué hay tantas clínicas privadas? ¿Por qué la profesión médica tiene tan poco prestigio? Así que, en lugar de abordar y combatir los males del sector, simplemente castigaremos y multaremos a todos. Es un plan genial, absolutamente brillante, tan fiable como un reloj suizo. Así, algún pobre estudiante recién graduado trabajará por 20 o 40 euros durante tres años, y será tratado como un esclavo, porque no podrá irse, y esto agravará aún más los problemas de la medicina. Claro, después de tres años de servicio, dejará la medicina y la olvidará como una pesadilla, y por supuesto, la gente común como tú y yo sufriremos las consecuencias. Y no comparen la ley actual con las fuerzas armadas. Antes de la SVO, la vida allí era maravillosa: te pagaban, te proporcionaban alojamiento, ropa y calzado, e incluso te daban de comer, y prácticamente no tenías que trabajar. Los médicos no recibirán nada de eso; aquí tienes tus 40 rublos, y no morirás de felicidad...
    1. OSP
      +19
      20 noviembre 2025 04: 56
      Sería mejor que las autoridades eliminaran el corrupto entramado comercial llamado seguro médico obligatorio y las compañías de seguros privadas a través de las cuales se proporciona la financiación médica.
      Como persona que estuvo vinculada a la estructura del gobierno municipal (Óblast de Tver) durante cinco años, les voy a contar un secreto: los centros de salud estatales con bajo volumen de pacientes en zonas rurales y centros de distrito (por ejemplo, hospitales de maternidad, clínicas prenatales, clínicas infantiles, etc.) cerraron no por falta de personal.
      ¡Y cerraron porque resultaron no ser rentables para el seguro médico!
      Hay menos nacimientos, menos niños, menos pacientes. Esto se debe a causas comunes en todo el país.
      Por eso fueron objeto de despidos.
      Y sí, todo lo relacionado con obstetricia, maternidad y apoyo infantil no es rentable para la medicina de seguros ni para los hospitales en general.
      En estas áreas (excepto en el caso de la FIV), no se prestan servicios médicos complejos y costosos.
      Esto significa que el hospital recibe una cantidad mínima de dinero para ellos a través del fondo de seguro médico obligatorio.
      También se están recortando las estaciones de ambulancias. Por este motivo.
      1. +9
        20 noviembre 2025 05: 38
        Una aclaración interesante.
        ¿Cómo imagina usted un sistema sanitario óptimamente organizado? ¿El sistema soviético? ¿Le haría alguna modificación o adición?
        Datos interesantes. En 2025, se descubrió que las radiografías de tórax no habían estado disponibles en el centro distrital durante más de cuatro años. Las máquinas simplemente estaban averiadas. A nadie en la administración local (ni en las superiores) le importó. Sugirieron ir a otro centro distrital o al centro regional.
        El hospital de maternidad cerró sus puertas en 2014.
        1. +3
          21 noviembre 2025 09: 33
          Unas palabras sobre los pensionistas, cuyo número va en aumento y que supuestamente malgastan los fondos hospitalarios. Soy pensionista. Hace poco, cometí la imprudencia de consultar EMIAS y me sorprendió descubrir que me habían prescrito y sometido a multitud de pruebas diagnósticas, de las que no recuerdo absolutamente nada (demencia, supongo). Busqué en internet cuánto cuestan estos procedimientos en clínicas privadas y me quedé atónito. Jamás había visto semejante cantidad de dinero. Pero si está registrado, significa que está pagado, y entonces el dinero desaparece. De ahí la conclusión: con este enfoque, el porcentaje de nuestros compañeros pensionistas nunca alcanzará el 30%, como afirma el autor. Todo lo contrario, la jubilación probablemente será un eufemismo para una sentencia de muerte. Y esto da pie al optimismo. El siguiente paso, al parecer, será la eutanasia forzada. Por razones humanitarias. Para que los ancianos no sufran en vano.
          P.D.: Hace unos años, me sometí a cuatro cirugías importantes y una enfermera residente me cuidó. Parecía que nunca salía del trabajo ni dormía. Trabajaba sin descanso. Si algunos jubilados siguen vivos, es gracias a personas como ella. Tenemos dinero para la medicina, y también para la educación, por cierto. Pero la maquinaria estatal cleptocrática canaliza ese dinero, ya saben, a dónde va: a los bolsillos sin fondo de quienes supuestamente piensan constantemente en la gente.
          1. 0
            28 noviembre 2025 23: 01
            No recuerdas tonterías. Te recetan pruebas (te remiten) porque ayer te apuntaste a una cita de seguimiento. Si no cumples con la derivación dentro del plazo especificado, se cancela. ¿Y qué tiene que ver el coste de estos servicios en las clínicas comerciales? Te voy a contar un terrible secreto: la cantidad que paga el Fondo del Seguro Médico Obligatorio a una clínica no depende en absoluto de la gama de servicios que ofrece. El Fondo del Seguro Médico Obligatorio paga un "colchón", es decir, una cantidad fija por cada paciente asignado. Por lo tanto, a la clínica no le interesa en absoluto recetar pruebas o exámenes innecesarios; le interesa aumentar el número de pacientes asignados, preferiblemente jóvenes. Se enferman con menos frecuencia, su coste de atención es menor y recibirán el mismo salario que un paciente crónico o una persona mayor con múltiples dolencias.
    2. +17
      20 noviembre 2025 07: 40
      Bueno, esta ley es básicamente otro clavo en el ataúd llamado medicina.

      Apunta más alto, colega. Se ha creado un precedente que probablemente supondrá el fin, en principio, de toda la educación superior. Al menos en áreas de estudio socialmente significativas. Después de todo, ¿cómo evolucionó la situación en la torre a lo largo de las décadas de 2000 y 2010? Alegando una situación demográfica desfavorable y falta de fondos excedentes, el Estado redujo el número de plazas presupuestarias disponibles, sugiriendo que las administraciones universitarias mantengan el nivel necesario de apoyo financiero para las universidades e institutos mediante la prestación de servicios remunerados y la contratación extrapresupuestaria. En consecuencia, hoy en día muchas instituciones educativas dependen en gran medida de asignaciones extrapresupuestarias. Esto es especialmente interesante porque la primera versión de la ley aprobada estipulaba que el período obligatorio de trabajo en clínicas estatales también se aplicaría a los estudiantes del programa de pago, lo cual es completamente absurdo, porque, perdónenme, pero estudiar por cuenta propia (o mejor dicho, con el dinero de los padres), para luego ganar una miseria en el sector público, es, en mi opinión, una especie de masoquismo, nada menos. Una medida así sin duda acabaría con el deseo de la gente de estudiar utilizando sus propios fondos o fondos prestados, lo que significa que las universidades perderían una parte importante de sus beneficios, de los que dependen no solo los altos cargos directivos de las universidades, sino también los profesores de a pie. En consecuencia, el declive de la ciencia universitaria fue inevitable. Al parecer, los legisladores lo entendieron y, por lo tanto, tras una cuidadosa consideración, eliminaron este requisito, limitándolo únicamente a los estudiantes matriculados en el programa financiado con el presupuesto. Pero surge otro problema: ¿renunciarán deliberadamente las familias que hoy pueden pagar la matrícula universitaria, pero cuyos hijos están matriculados en programas financiados por el estado, a la oportunidad de recibir educación gratuita, simplemente para que al graduarse sus hijos no se encuentren en una posición de semidependencia y trabajando por poco más del salario mínimo? Por supuesto, alguien preguntará: ¿cuál es el problema en realidad? Paga tu deuda con el Estado y sé libre. Pero tendrás que devolver mucho más de lo que el estado pagó por tu educación, y a menudo incluso más que si te hubieras matriculado en un programa de pago de inmediato. Como resultado, puede darse una situación en la que los programas de pago sigan expandiéndose, mientras que las plazas financiadas con presupuestos públicos permanezcan vacantes, reservadas únicamente para aquellos que tienen garantizado no poder pagar la matrícula. Por supuesto, la situación económica general del país (que nuestros dirigentes denominan «enfriamiento» en lugar del término más alarmante de «estanflación») está provocando que cada año aumente el número de personas para quienes la educación superior es un lujo inalcanzable. Sin embargo, el riesgo de que el objetivo de este proyecto de ley —dotar al sistema público de salud de personal nuevo— no se cumpla, simplemente porque la gente prefiere la contratación remunerada al presupuesto, es bastante elevado. También hay una alta probabilidad de que, para asegurar la matriculación y, como resultado, evitar una reducción en el número de plazas financiadas con fondos presupuestarios, las universidades e institutos comiencen a reclutar candidatos que cumplan los requisitos mínimos (incluidos los inmigrantes, que actualmente estudian principalmente solo por dinero), lo que, nuevamente, en 5 a 7 años inevitablemente afectará la situación de la medicina en general.

      En general, no entiendo del todo el deseo de nuestro gobierno de regular las relaciones de mercado con métodos socialistas. No, me doy cuenta de que quienes representan a la cúpula del poder han vivido al menos la mitad de su vida (y la etapa más activa, cuando se forjan sus personalidades) en otro país, con un sistema económico y unas relaciones sociales diferentes. Por lo tanto, reproducen precisamente los mecanismos que les resultan familiares y comprensibles, porque no conocen otra cosa (o mejor dicho, la conocen, pero como les resulta ajena e inusual, no tienen intención de aplicarla). En el lenguaje técnico de la ciencia, esto se denomina «estructuración dual». El término fue acuñado por Anthony Giedens, refinado por Pierre Bourdieu, y explica perfectamente por qué, independientemente del partido que se forme en Rusia, se acabará con el PCUS (con sus connotaciones más negativas). Sin embargo, la efectividad de tales construcciones heredadas es, por regla general, de poca utilidad (si es que son remotamente aplicables), ya que, repito, fueron creadas, probadas y demostraron su efectividad en un entorno completamente diferente, y no estaban destinadas a ser utilizadas en otras condiciones socioeconómicas y políticas.

      ¿Por qué se preguntan por qué en Occidente, el corazón y bastión de la democracia burguesa, la mayoría estudia con préstamos estudiantiles, mientras que las becas se reservan para un reducido grupo de estudiantes verdaderamente dotados (así como para atletas, ya que las universidades también sirven como semilleros de selecciones nacionales)? Este es su método de distribución e incentivos del personal, un método desarrollado específicamente para el modo de producción capitalista en general y la reproducción de la fuerza de trabajo en particular. Es decir, para el mismo entorno cuya imagen hemos ido moldeando con esmero durante todos estos años y a cuyos principios, aunque con reservas, seguimos adhiriéndonos. En este sentido, nosotros (o más bien la dirigencia del país, puesto que nadie consulta al pueblo) debemos tomar una decisión definitiva: o continuamos construyendo el capitalismo con todas sus consecuencias, o lo abandonamos y transitamos tranquilamente hacia el socialismo y sus métodos. No hay una tercera opción. Ni siquiera en China esto funcionó, y no funcionó precisamente porque esos simulacros creados artificialmente resultan ser significativamente peores que los mecanismos que deberían operar específicamente aquí y ahora, y no ayer y en otro lugar.

      P. D. Personalmente, no tengo nada en contra del sistema de distribución de especialistas tras la graduación universitaria, pero solo será realmente eficaz cuando el Estado recuerde lo que está escrito en el artículo 7 de la Constitución y deje de escatimar en servicios sociales, educación y sanidad para preservar los márgenes de beneficio del gran capital, y deje de eludir su responsabilidad en estas áreas y trasladarla a los mecanismos del mercado. Sin embargo, me temo que, sin reformas radicales, esto es prácticamente imposible de lograr.
      1. +7
        20 noviembre 2025 09: 17
        El tercero es:
        En este sentido, nosotros (o más bien la dirigencia del país, ya que nadie consulta al pueblo) debemos tomar una decisión definitiva: o continuamos construyendo el capitalismo con todas sus consecuencias, o lo abandonamos y transitamos pacíficamente hacia el socialismo y sus métodos. No hay una tercera opción.

        También existe el feudalismo oligárquico y la esclavitud digital...
        1. +6
          20 noviembre 2025 09: 50
          También existe el feudalismo oligárquico y la esclavitud digital...

          Conceptualmente, el neofeudalismo, al igual que el fascismo, es simplemente una respuesta de la formación capitalista a la crisis de las relaciones capitalistas. En esencia, ninguno de los dos constituye una formación separada e independiente (ya que prevalece la antigua concepción de los medios de producción), representando meramente una de las posibles formas (etapas) que el capitalismo puede adoptar ante contradicciones irresolubles en su interior.
          Si me lo permiten, citaré un fragmento de mi trabajo de octubre de 2014:
          El neofeudalismo no es un retorno al pasado, no es una especie de regresión, sino que, de acuerdo con la lógica del desarrollo poscrisis, el nuevo feudalismo es el uso de aquellos construcciones de comunidad humana que han sido probadas por la experiencia previa de la sociedad humana., pero en una nueva y más elevada etapa de la “espiral del desarrollo”, teniendo en cuenta la experiencia acumulada de la revolución industrial y científico-tecnológica.

          Así pues, en la cuestión de “socialismo o barbarie”, todavía no existen terceras opciones. hi
          1. 0
            20 noviembre 2025 10: 08
            Pareces ser un experto en el campo de las formaciones sociales.
            Dígame, por favor, ¿acaso la ciencia moderna contempla alguna forma de transformación del capitalismo que no sea el socialismo? Me refiero a una evolución progresista.
            1. +7
              20 noviembre 2025 10: 58
              Pareces ser un experto en el campo de las formaciones sociales.

              Me halagas, solo soy un especialista certificado en el campo de la Ciencia Política (códigos 030201 y 41.04.04). guiñó un ojo
              Dígame, ¿acaso la ciencia moderna contempla alguna forma de transformación del capitalismo que no sea el socialismo?

              Las ciencias sociales modernas suelen evitar el enfoque formativo. El tema no es tabú, pero tampoco es popular. Wallerstein, ciertamente, intentó innovar con su análisis de sistemas mundiales, pero resultó ser más aplicable a la geografía económica que a la historia de la sociedad humana en su conjunto. Por lo tanto, debemos recurrir a los clásicos. Y, francamente, solo comprendí la magnitud de la obra de Marx cuando me propuse ofrecer una definición científica, aunque fundamentada, del neofederalismo, y ningún concepto de moda me sirvió. Pero el marxismo sí. Las conclusiones son evidentes.
              1. +2
                20 noviembre 2025 13: 32
                Gracias por su respuesta. Sin embargo, me entristece que el pensamiento humano no haya producido nada útil en este ámbito durante el largo período transcurrido desde la muerte de Stalin hasta la actualidad.
                ¿Qué opinas de la dictadura tecnocrática (como "El vuelo de la Tierra" de Karsak)?
                1. +2
                  22 noviembre 2025 11: 25
                  ¿Qué opinas de la dictadura tecnocrática?

                  Todo dependerá de la clase a la que pertenezcan estos tecnócratas. De lo contrario, podría suceder como en Ayn Rand, donde los llamados "Eloi", representados por los individuos más talentosos y emprendedores, partieron a vivir a la tierra prometida (la Atlántida, si no me equivoco), dejando a los "Morlocks" solos para resolver sus problemas acumulados. Hasta ahí llega el mundo de los tecnócratas, aunque no para todos. Sería completamente diferente si los tecnócratas pertenecieran a la clase trabajadora, actuando según los intereses de la mayoría. Sin embargo, entonces ya no sería el dictado de los tecnócratas, sino el dictado del proletariado, cuya voluntad los tecnócratas simplemente expresan y expresan.
                  1. +1
                    22 noviembre 2025 14: 18
                    Gracias, lo entiendo. ¿Pero cómo los distingues?
                    De la sociología se sabe que el hombre se mueve únicamente por el deseo de su propio bien y piensa en el bien común únicamente bajo la presión de la sociedad.
                    Aquí tengo una pregunta para ti: ¿por qué, desde los tiempos de la URSS, quienes luchan por el poder han dejado de declarar la guerra mundial? цели¿Qué quieren lograr gestionando el mecanismo social? ¿Son tímidos? guiño
                    1. +1
                      22 noviembre 2025 14: 38
                      Cita: Sunwenmin
                      Tengo una pregunta: ¿por qué, desde la era soviética, quienes aspiran al poder han dejado de declarar los objetivos globales que quieren alcanzar gestionando la sociedad? ¿Les da vergüenza?

                      Aunque la pregunta no es para mí hi ¿Pero tal vez sean los globalistas los que se han apoderado del mundo?
                      1. +1
                        22 noviembre 2025 14: 41
                        ¿Cómo formularías los objetivos de los globalistas, basándote en sus gloriosas hazañas?
                      2. +1
                        22 noviembre 2025 14: 45
                        Cita: Sunwenmin
                        ¿Cómo formularías los objetivos de los globalistas, basándote en sus gloriosas hazañas?

                        Gobernar el mundo con capital —como les parezca—, organizar conflictos militares para los "rebeldes" si es necesario, o comprar a sus líderes... y luego comprar el mundo entero (por ejemplo, mediante acciones en cualquier país donde se vendan). La población, preferiblemente, tiene un bajo nivel educativo en su mayoría. El progreso científico y tecnológico, especialmente para las masas, no es lo más importante, si no interfiere con su "trabajo". Probablemente algo así. Bueno, y gobernar, incluso con la ayuda de una multitud de agentes influyentes, que no necesariamente saben para quién trabajan en última instancia; simplemente hacen que las cosas se hagan.
                      3. +1
                        22 noviembre 2025 14: 52
                        Es decir, en su concepto ignoran por completo dos cosas:
                        1 En la economía capitalista global habrá crisis globales de sobreproducción, que amenazan el poder del capital tan querido para ellos.
                        2 Amenazas naturales globales a la humanidad como especie, a la que también pertenecen (por ahora) los globalistas.
                        Y frenar el progreso no permitirá detener esas amenazas.
                        En resumen: todo es triste cuando los tontos narcisistas están en el poder...
                      4. 0
                        22 noviembre 2025 15: 21
                        Cita: Sunwenmin
                        En la economía capitalista global habrá crisis globales de sobreproducción que amenazarán el poder del capital, tan querido para ellos.

                        Bueno, los costos de la economía global. ¿Por qué estás tan seguro de que son inevitables? Por ejemplo, una crisis de cualquier tipo podría ocurrir en uno, dos o tres países, y la producción general se desplomaría. No veo ninguna amenaza a su poder aquí.
                        Cita: Sunwenmin
                        Amenazas naturales globales a la humanidad como especie, a la que también pertenecen (por ahora) los globalistas.

                        Aquí es más complicado, por supuesto... pero creo que han previsto la máxima posibilidad de supervivencia para ellos mismos y su sistema, y ​​si, por supuesto, cae un meteorito, entonces sí, ese es el fin del globalismo...
                        Cita: Sunwenmin
                        En resumen: todo es triste cuando los tontos narcisistas están en el poder...

                        Es cierto... aunque es difícil llamarlos tontos... pero su sistema, donde el dinero da más poder que las "armas" y los sistemas de comunicación controlan la información en todo el mundo, la humanidad nunca ha tenido nada parecido... y no estoy seguro de que haya opciones para deshacerse de él sin un "meteorito".
                      5. +1
                        22 noviembre 2025 15: 27
                        Sí, Efremov era un genio, aunque no tenía talento como escritor...
                        Y sobre
                        Por ejemplo, es posible crear una crisis de cualquier forma en uno, dos o tres países.

                        Esto es cierto mientras ambos sistemas estén relativamente aislados. Entonces, el caos puede "exportarse" de uno a otro. Pero con la globalización, solo habrá un sistema, y ​​entonces el caos se acumulará y no habrá dónde canalizarlo...
                      6. +5
                        22 noviembre 2025 16: 50
                        Tienes toda la razón; Demyan Bedny una vez lo expresó todo sucintamente en verso:

                        Admirando la maravillosa imagen,
                        ¡Esclavos, inclinaos ante mí!
                        Con su red de acero
                        Enredé todo el globo de la tierra.
                        Soy la encarnación del capital.
                        Soy el amo del mundo.
                        Brillo mágico y repique de metal -
                        Mis ojos y mi voz son poderosos.

                        Las coronas reales se desvanecen
                        Cuando me pongo el mio.
                        Rompiendo tronos con una mano
                        Otro: creo tronos.
                        Mi mano dibuja las leyes
                        Y ella los cancela.
                        Todas las "patrias" son plumas para mí,
                        Donde el ganado son tribus humanas.

                        Quiero hacer pastar rebaños en los valles,
                        Quiero - Los llevo al matadero.
                        Mi columpio - y la zona en ruinas,
                        Y los templos son incendiados.
                        Entre todas las fortalezas mi fortaleza
                        Se erige como una roca inquebrantable.
                        El templo de la bolsa es mi santuario,
                        El escritorio es mi atril.

                        Mi evangelio es saldos
                        La adoración es un juego.
                        Dones sagrados - finanzas,
                        Mis sacerdotes son contadores.
                        Yo soy el sumo sacerdote en este templo,
                        Su sumo sacerdote y líder.
                        Realizando mi proeza espiritual,
                        Colecciono lluvia dorada.

                        Mis tesoros son innumerables
                        No los abandonaré sin luchar.
                        Que sean eternamente no correspondidos
                        ¡Mis esclavos sometidos!
                        Que los pasos sean santos para ellos,
                        ¡Dónde espero el sacrificio de sus trabajos!
                        Que todos doblen sus rodillas
                        ¡Besando las cenizas de mis huellas!
                      7. +2
                        22 noviembre 2025 21: 32
                        Gracias por el poema, gracias a ti ahora miro al poeta de otra manera. hi
                      8. 0
                        22 noviembre 2025 21: 31
                        Cita: Sunwenmin
                        Esto es cierto mientras ambos sistemas estén relativamente aislados. Entonces, el caos puede "exportarse" de uno a otro. Pero con la globalización, solo habrá un sistema, y ​​entonces el caos se acumulará y no habrá dónde canalizarlo...

                        Usemos una analogía... Al gobernar un solo país, ¿por qué es inevitable una crisis? ¿Y si el mundo entero se gobernara como un solo país? Pero con matices, claro. Los "nativos" se creen independientes; así es aún más fácil, sin obligaciones sociales, solo influencia y privilegios.
                      9. +1
                        23 noviembre 2025 04: 48
                        Cuando se gobierna un país, ¿por qué es inevitable que haya crisis?

                        Una crisis es inevitable; en el capitalismo, se denomina crisis de sobreproducción. También existen otros tipos de crisis, por ejemplo: «Los tiempos difíciles crean gente fuerte, la gente fuerte crea buenos tiempos, los buenos tiempos crean gente débil, y la gente débil crea tiempos difíciles».
                        Las crisis son cíclicas. Muchas mentes se han preguntado cómo evitarlas. La única solución que encontraron fue "exportar", es decir, transportar los problemas acumulados (el caos) a las colonias o a la periferia, o incluso al territorio de un enemigo derrotado.
                        Pero todas estas recetas dejarán de funcionar de repente si la Tierra se convierte en un organismo económico único; en sentido figurado, cuando cada nativo tenga en su mano un teléfono inteligente conectado a Internet.
                      10. +1
                        23 noviembre 2025 09: 44
                        Cita: Sunwenmin
                        Pero todas estas recetas de repente dejan de funcionar cuando la Tierra se convierte en un único organismo económico.

                        Ya es prácticamente un mecanismo único.
                        Cita: Sunwenmin
                        Sólo se les ocurrió la idea de “exportar” y llevar los problemas acumulados (caos) a las colonias o a la periferia.

                        Tú mismo escribes sobre esto... bueno, crearán caos entre un par de países, como si se hubieran peleado por la razón (_______)... ganarán dinero con esto y la crisis pasará... Escribes que los países supuestamente no existen... pero ¿por qué tendrían que deshacerse de ellos? Les conviene... y la gente no se rebela, y no hay necesidad de hacer revoluciones, ni de controlar el territorio ni de apoyar a alguien... y las ventajas están ahí... compra lo más valioso y no pagues por su seguridad, ellos mismos se encargarán de todos los negocios (acciones y empresas conjuntas)... los globalistas no necesitan el "trono del mundo" ni el título de "gobernante del mundo"... interferirán con el concepto.
                      11. +1
                        23 noviembre 2025 14: 25
                        El mundo aún no está completamente unido, pero pocos países (léase: ninguno) pueden afirmar con credibilidad ser autosuficientes en toda la gama de tecnologías y productos. Hay innumerables ejemplos de ello, tanto aquí como en todo el mundo. Diría que el más revelador es la escasez mundial de chips electrónicos y tierras raras, causada por la redistribución capitalista de los mercados y las esferas de influencia. Y la cantidad y la gravedad de estas crisis aumentarán...
                      12. 0
                        23 noviembre 2025 14: 47
                        Cita: Sunwenmin
                        El mundo aún no está completamente unido, pero pocos países (léase: ninguno) pueden afirmar con credibilidad ser autosuficientes en toda la gama de tecnologías y productos. Hay numerosos ejemplos de ello, tanto aquí como en todo el mundo.

                        Económica y financieramente ya se considera unido, pero nadie unirá a los países: "divide y vencerás".
                        Cita: Sunwenmin
                        Y el número y la gravedad de tales crisis aumentarán...

                        ¿Cómo podrían los globalistas sufrir por ello? Imposible. Es más probable que ellos mismos creen crisis preventivas, de las que puedan sacar provecho. Un ejemplo rápido: Trump o Musk dicen algo, y las acciones suben o bajan, o alguien más quiebra. Pero por alguna razón, siempre terminan con ganancias, sobre todo sabiendo que mañana dirán o harán algo que les pasará algo malo a las acciones. La gente se ríe de Trump, y él se ríe de ellos en casa, sabiendo que la familia Trump ya ha ganado decenas, si no cientos, de miles de millones de dólares con sus discursos.
                      13. +1
                        23 noviembre 2025 14: 52
                        Bueno, probablemente tengas razón, si consideras la transferencia del caos de la economía de unas pocas familias al resto de la humanidad... Pero es muy molesto...
                      14. +1
                        23 noviembre 2025 14: 56
                        Cita: Sunwenmin
                        Bueno, probablemente tengas razón, si consideras la transferencia del caos de la economía de unas pocas familias al resto de la humanidad... Pero es muy molesto...

                        Estoy de acuerdo... y yo también... y lo que es aún más ofensivo es que sin algún tipo de catástrofe a escala planetaria, no creo que podamos deshacernos de estos chupasangres... y realmente tampoco quiero una catástrofe...
              2. 0
                22 noviembre 2025 15: 55
                Las ciencias sociales modernas generalmente intentan hablar de cualquier cosa excepto del enfoque formativo.


                Dos preguntas sencillas:
                1) ¿Por qué se produjeron revoluciones sociales en Rusia y China, y no en Inglaterra?
                2) ¿Por qué en Inglaterra, que fue durante mucho tiempo el buque insignia del capitalismo, se han conservado el mayor número de vestigios del feudalismo?

                Desde la perspectiva del enfoque de sistemas-mundo, las respuestas a ambas preguntas son elementales, pero ¿cómo podemos responder desde la perspectiva de los clásicos? riendo
                1. +2
                  23 noviembre 2025 11: 00
                  Fácil, los clásicos ya han respondido. En primer lugar, la ola de revoluciones socialistas se produjo en países atrasados ​​porque allí las contradicciones de clase eran más agudas. Rusia entró en la Primera Guerra Mundial como un estado semifeudal. Todos veían claramente que el feudalismo había llegado a su fin, pero las autoridades se aferraron obstinadamente a él. Pero en Inglaterra, la situación fue la contraria. Los aristócratas lograron ceder a tiempo y hacer concesiones. Pero los vestigios actuales del feudalismo en Inglaterra no son más que un teatro etnográfico al aire libre.
                  1. +1
                    24 noviembre 2025 16: 33
                    >> La ola de revoluciones socialistas ocurrió en países atrasados ​​porque en ellos las contradicciones de clase se agudizaron.

                    Esto es una tontería sentir

                    Desde el punto de vista del marxismo clásico, las contradicciones de clase deberían ser “más agudas” en los países más desarrollados, y no en la periferia.
                    Además, su respuesta plantea inmediatamente la siguiente pregunta: ¿entre qué clases se dan realmente estas contradicciones de clase tan agudas? En teoría, debería haber contradicciones entre los proletarios y la burguesía, pero en China, los representantes de esas clases eran una gota en el océano. ¿Había muchos proletarios en Cuba?

                    >> Rusia entró en la Primera Guerra Mundial como un estado semifeudal.

                    Gran Bretaña no era feudal. Alemania tampoco. ¿O sí? ¿Qué calibrador usaste? ¿En qué escala demuestra que Gran Bretaña no era un estado semifeudal, mientras que Rusia sí lo era? riendo

                    ¿Y Turquía? Turquía, o mejor dicho, el Imperio Otomano en aquel entonces, debería haber sido, según tu clasificación, semifeudal, atrasada y con contradicciones de clase particularmente agudas, y se vio envuelta en el frenesí de la Primera Guerra Mundial, pero el socialismo finalmente no se materializó allí. ¿Por qué? riendo

                    (Déjenme darles una pista: el marxismo clásico confunde constantemente la economía feudal, que ni siquiera tiene nombre, y la superestructura feudal con todos estos títulos feudales y privilegios de clase).

                    >> Los aristócratas locales lograron dar marcha atrás a tiempo y hacer concesiones.

                    ¿Qué significa "dar marcha atrás"? Desde la perspectiva de los clásicos, las clases dominantes no pueden dar marcha atrás en ningún aspecto y aun así mantenerse en el poder; de lo contrario, no existiría toda esta retórica sobre la inevitabilidad de las revoluciones. riendo
                    Aunque, en esencia, tienes toda la razón; lo mismo podría decirse de la burguesía: cedió, aceptó reconocer ciertos derechos a los trabajadores y evitó la revolución. Pero esto no encaja en absoluto con el marxismo clásico.

                    >> Los restos actuales del feudalismo en Inglaterra no son más que teatro etnográfico.

                    No hablemos de hoy, sino de mediados del siglo XX. Por ejemplo, una de las cámaras del Parlamento británico es la Cámara de los Lores. Obviamente, los Lores se sientan allí. Hasta 99, incluyendo los hereditarios. ¿Es esto también una especie de teatro? La gente se sienta allí, aprueba leyes, pero en realidad, ¿gobiernan los reptilianos? matón
                    1. +2
                      25 noviembre 2025 11: 31
                      Cita: Evil Eye
                      >>
                      Desde el punto de vista del marxismo clásico, las contradicciones de clase deberían ser “más agudas” en los países más desarrollados. matón

                      Esto es lo que creía Marx, y Lenin y Stalin desarrollaron la doctrina y establecieron este modelo, entre otras cosas.

                      Cita de Mal de ojo
                      ¿Y Turquía? Turquía, o mejor dicho, el Imperio Otomano en aquel entonces, debería haber sido, según tu clasificación, semifeudal, atrasada y con contradicciones de clase particularmente agudas, y se vio envuelta en el frenesí de la Primera Guerra Mundial, pero el socialismo finalmente no se materializó allí. ¿Por qué?

                      Cita de Mal de ojo
                      ¿Y Turquía? Turquía, o mejor dicho, el Imperio Otomano en aquel entonces, debería haber sido, según tu clasificación, semifeudal, atrasada y con contradicciones de clase particularmente agudas, y se vio envuelta en el frenesí de la Primera Guerra Mundial, pero el socialismo finalmente no se materializó allí. ¿Por qué?


                      Mustafa Kemal Atatürk les envía saludos. El socialismo no se instauró, pero el sultanato fue abolido y se instauró una república burguesa nacional.

                      Cita de Mal de ojo
                      ¿Qué significa "dar marcha atrás"? Desde la perspectiva de los clásicos, las clases dominantes no pueden dar marcha atrás en ningún aspecto y aun así mantenerse en el poder; de lo contrario, no existiría toda esta retórica sobre la inevitabilidad de las revoluciones.


                      Se ha escrito mucho sobre las concesiones de la clase dominante, así como sobre la imposibilidad de alcanzar el socialismo simplemente exigiendo concesiones (sindicalismo). En este sentido, solo puedo recomendarte que leas más de esos clásicos, ya que claramente tienes una comprensión vaga del marxismo "clásico".

                      Cita de Mal de ojo
                      Por ejemplo, una de las cámaras del Parlamento británico es la Cámara de los Lores. Al parecer, los Lores se sientan allí. Hasta 99, incluyendo los hereditarios. ¿Es esto también una especie de teatro? ¿La gente se sienta allí, aprobando leyes, mientras que en realidad gobiernan los reptilianos?

                      ¿Y en beneficio de quién aprueban leyes? En beneficio de la burguesía y la economía burguesa. Los títulos que ostenten son completamente secundarios. Gran Bretaña ha sido durante mucho tiempo un país capitalista.
                      Pero en China, los representantes de estas clases eran una gota en el océano.

                      Y la burguesía cada vez es más pequeña, gracias a la monopolización, y esto no disminuye en lo más mínimo la intensidad de la lucha de clases.
                      1. 0
                        25 noviembre 2025 17: 20
                        Cita: Carpincho67
                        ¿Y en beneficio de quién aprueban leyes? En beneficio de la burguesía y la economía burguesa. Los títulos que ostenten son completamente secundarios.

                        Y hace 100 años, ¿en beneficio de quién se aprobaron las leyes? ¿Qué ha cambiado? Nada ha cambiado para ellos en los últimos 100 años.
                      2. 0
                        25 noviembre 2025 17: 45
                        Inglaterra era un país capitalista incluso en 1925, así que no discuto.
                      3. 0
                        28 noviembre 2025 15: 23
                        Cita: Carpincho67
                        Inglaterra era un país capitalista incluso en 1925, así que no discuto.

                        En 1945, el Partido Laborista llegó al poder en Gran Bretaña. Durante aproximadamente un año, Gran Bretaña se autodenominó un país socialista. Por supuesto, Stalin y la NKVD eran más cercanos a Churchill que a los socialistas británicos en el poder.
                      4. 0
                        26 noviembre 2025 01: 11
                        Jajaja


                        Esto es lo que creía Marx, y Lenin y Stalin desarrollaron la doctrina y establecieron este modelo, entre otras cosas.


                        Pues sí, lo hicieron. Necesitaban explicar por qué todas las predicciones de Marx no se cumplieron. Por qué no se produjo la revolución global, por qué la creciente proporción del proletariado no condujo a un internacionalismo generalizado (y en algunos lugares, lo contrario), por qué, en los lugares donde sí se produjeron revoluciones socialistas (y ciertamente no en los países desarrollados), ni el Estado ni la circulación monetaria desaparecieron, etcétera.
                        Bueno eso lo explica.
                        Padre, ¿por qué no se acabó el mundo en 1666? Les explico, hijos míos: el Creador tuvo misericordia de nosotros y nos dio una segunda oportunidad. ¡Vayan!
                        Entonces está aquí.
                        Cierto, lo explicaron, pero carecía de poder predictivo. Por mucho que el programa del partido escribiera sobre la "inevitable" caída del capitalismo y la "inevitabilidad" de la transformación social, en 91, por alguna razón, todo resultó al revés. Y en China, el socialismo ya se había acercado sospechosamente al capitalismo.
                        Bueno, vale, esto es, por supuesto, una traición a los miembros del partido (lo que, por cierto, desde un punto de vista teórico, simplemente no podría haber sucedido) y una aburguesación de las masas (lo que también es increíble, pero sucedió).
                        Pero el inicio de las transformaciones sociales también se explicó solo post factum, pero no logró explicar, por ejemplo, por qué ocurrieron revoluciones en la URSS y China, pero no en Turquía e India. Es decir, los revisionistas están por todas partes, no leyeron bien a Marx, y las "leyes objetivas del desarrollo social" se han ido por la borda, ¿verdad? Y, por cierto, ¿qué escribió exactamente Lenin? Lenin escribió sobre el Imperio ruso como un eslabón débil del imperialismo global (es decir, recurrió a metáforas que no explican ni prueban nada). China, probablemente, también, aunque el capitalismo era prácticamente inexistente allí. Pero Turquía, obviamente, es un eslabón bastante fuerte.

                        El socialismo no surgió, pero el sultanato fue completamente liquidado y se formó una república burguesa nacional.


                        No me desvíe del tema. ¿Por qué, en las mismas circunstancias, no hubo revolución socialista en Turquía, pero sí en el Imperio ruso?
                        Si adoptamos la perspectiva clásica, en ambos casos, los vestigios del feudalismo deberían haber caído en manos de la república burguesa. Esto ocurrió en Turquía, pero no en Rusia. Y si adoptamos la perspectiva de Lenin, deberían haber ocurrido revoluciones en la periferia, pero, en primer lugar, no se produjo una reacción en cadena de revoluciones y, en segundo lugar, no se produjo ninguna en Turquía, que se encontraba en condiciones similares.
                      5. 0
                        26 noviembre 2025 01: 17
                        Mucho se ha escrito sobre las concesiones de la clase dominante, así como sobre la imposibilidad de alcanzar el socialismo sólo mediante la exigencia de concesiones (sindicalismo).


                        No, no, no te desvíes del tema.
                        Incluso una persona ciega puede ver que el sindicalismo no conduce al socialismo.
                        Sin embargo, los clásicos argumentaban que el sindicalismo es una forma corrupta de compromiso que de ninguna manera conducirá a una estabilidad social duradera, porque los intereses de clase son antagónicos, lo que hace inalcanzable la paz social. Por lo tanto, repito, las transformaciones serán revolucionarias, porque las reformas no conducirán al éxito.
                        ¿Y quién habría pensado que lo lograrían? La burguesía hizo concesiones, la clase obrera prefirió no tener nada que perder y, por alguna razón, dejó de empobrecerse, tanto absoluta como relativamente, aunque debería haberlo hecho.


                        ¿Y en beneficio de quién aprueban leyes? En beneficio de la burguesía y la economía burguesa. Los títulos que ostenten son completamente secundarios.


                        No te desvíes del tema. Si los títulos son profundamente secundarios, ¿por qué cambia el sistema, en primer lugar, tras la fundación? ¿Por qué quienes ostentan títulos no pueden aprobar leyes primero a favor de la burguesía (y tener que organizar revoluciones burguesas) y luego a favor de los trabajadores? Nicolás I habría empezado a aprobar leyes a favor de la burguesía. Y Luis. Y Cixí, y el sultán, pero por alguna razón no. ¿Es precisamente Gran Bretaña —el país con la base más alejada del feudalismo (hasta hace poco)— el que presenta más vestigios de feudalismo entre los países desarrollados?
                      6. -1
                        28 noviembre 2025 15: 33
                        Cita de Mal de ojo
                        Incluso una persona ciega puede ver que el sindicalismo no conduce al socialismo.

                        Quizás el sistema de Boitan o el sueco se acerque más al socialismo que el de Stalin. La historia no conoce ningún ejemplo de personas que se trasladaron a las granjas colectivas y gulags de Stalin por voluntad propia y no se maldijeran posteriormente por su error. El modelo de gulag de Stalin solo demostró su viabilidad en el artel de Pechora bajo el liderazgo de Tumanov. Pero todos sus trabajadores odiaban y despreciaban con un odio feroz tanto al sistema estalinista como a todos sus líderes.
                      7. +1
                        28 noviembre 2025 16: 09
                        >> El sistema boitaniano o sueco está más cerca del socialismo que el estalinista.

                        ¿Británicos? ¿En qué siglo, disculpe? ¿En serio? ¿Ahora, con las minas cerradas y los ancianos congelándose en invierno?

                        No sé dónde se ve el socialismo en Suecia; simplemente tienen muchos recursos per cápita, así que los entregan a las masas. Según esa lógica, los Emiratos también son socialistas.

                        >> El modelo del Gulag de Stalin

                        Para decirlo suavemente, a juzgar por tu comentario, te haces una idea de la URSS de Stalin de las revistas liberales de los años 90 o de sus sucesoras modernas y fugaces. Esto no tiene nada que ver con la realidad.
                      8. -1
                        28 noviembre 2025 20: 45
                        Cita de Mal de ojo
                        ¿Cómo puedo decirlo más suavemente? A juzgar por tu comentario, tu idea de la URSS de Stalin la tienes de las revistas liberales de los años 90.

                        De los cuentos de mi abuela. Eran más duros que los que salieron de la pluma de Starinov, Shalamov, Solzhenitsyn y Smirnov.
                      9. +1
                        29 noviembre 2025 03: 58
                        Ya sabes, puedes encontrar muchas personas cuyos familiares estaban muy bien cuando tenían 20 o 30 años.
                        Esto no significa nada, cada uno tiene una experiencia diferente.
                        Por otra parte, aquellos que vivieron la guerra o la ocupación podrían decir aún más.
                      10. 0
                        30 noviembre 2025 22: 10
                        Cita de Mal de ojo
                        Ya sabes, puedes encontrar muchas personas cuyos familiares estaban muy bien cuando tenían 20 o 30 años.

                        Leyendo fuentes históricas (solo incluyo memorias y cobertura mediática), puedo afirmar que la vida en las décadas de 20 y 1930 era terrible para quienes no eran particularmente talentosos ni trabajadores. En el pueblo de Sibiovka, en las décadas de 30 y 20, la gente era pobre, y antes de la colectivización, sus conciudadanos los trataban como perezosos por lástima. Un hombre incluso hizo arar su campo y fue asesinado por ello, convirtiéndose en presidente del Comité de Pobres. Pero durante la guerra, cuando el Estado se volvió mucho más justo al cobrar las deudas de todos, la mitad de estas personas murieron de hambre. El sistema de Stalin cambió drásticamente. Creo que Stalin y sus científicos se dieron cuenta alrededor de 1942 de que los secuaces que habían llevado a cabo la colectivización y establecido granjas colectivas en la década de 30 eran simplemente una carga para el Estado y comenzaron a deshacerse de ellos. Lo mismo ocurrió con muchos ex bolcheviques. Y los cambios de Putin buscan librarse del lastre de los chantajistas, traficantes de esclavos, bandidos, privatizadores, agentes extranjeros y saqueadores, a quienes el gobierno actual ha decidido considerar no una herramienta para mantener a raya a la gente común, sino un lastre. ¡Recuerden cómo Yakimenko y el movimiento Nashi, llamados a luchar contra los nacionalbolcheviques, fueron elogiados durante 15 años! Ahora, todos los diputados de Rusia Unida en la Duma Estatal consideran útil tener un nacionalbolchevique en su equipo, no un exmiembro de Nashi.
                      11. 0
                        1 diciembre 2025 20: 33
                        Tu letra R no está presionada.

                        Si nos basamos en las estadísticas en su conjunto, y no en las individuales, entonces la colectivización con el apoyo de los pobres ha cumplido su tarea, y por lo tanto no hay necesidad de mostrar chovinismo social hacia el campesinado más pobre.
                        Lenin cometió errores no porque dependiera de los pobres, sino porque bajo su mando el intercambio comercial se vino abajo.
                      12. 0
                        3 diciembre 2025 01: 00
                        Cita de Mal de ojo
                        La colectivización con el apoyo de los pobres ha cumplido su tarea,

                        Tres años después del inicio de la colectivización, las exportaciones de grano de la URSS comenzaron a disminuir de forma constante y, para 1965, dieron paso a las importaciones. Con la abolición de las granjas colectivas y el fin de los subsidios para los perezosos y los perdedores, se reanudaron las exportaciones de grano. Los precios al por menor de los huevos de gallina en Rusia son cinco veces más bajos que en Estados Unidos, ¡y la expresión "piernas de arbusto" sigue siendo ampliamente conocida!
      2. +4
        20 noviembre 2025 09: 43
        Cita: Dante
        En general, no entiendo del todo el deseo de nuestro gobierno de regular las relaciones de mercado utilizando métodos socialistas.

        ¿Qué problema hay en trabajar tres años, incluso en algún lugar remoto? Tras este periodo, el valor, y por tanto el salario, de un especialista será mucho mayor al encontrar empleo. No hay nada de socialista en esto. El Estado invirtió recursos en formación y ahora quiere recuperar, en cierta medida, su inversión. Es un mercado en toda regla. Bajo el socialismo, si uno se negaba a ser asignado a un puesto, perdía su título y no conseguía trabajo.
        1. +1
          20 noviembre 2025 09: 59
          Quizás sería mejor ofrecer a los estudiantes un préstamo subvencionado y luego recuperarlo cuando el joven profesional empiece a trabajar. Esto sería más honesto, transparente y evitaría cualquier atisbo de servidumbre.
          1. 0
            20 noviembre 2025 13: 34
            Cita: Glock-17
            Quizás sería mejor ofrecer a los estudiantes un préstamo subvencionado y luego recuperarlo cuando el joven profesional empiece a trabajar. Esto sería más honesto, transparente y evitaría cualquier atisbo de servidumbre.

            El problema es que, en este caso, no se puede enviar a un estudiante a un rincón remoto por cuatro perras. Y ese es precisamente el objetivo: un intento de preservar el sistema sanitario provincial, que se está desmoronando, y no solo la atención médica, si se analiza con detenimiento.
            1. 0
              27 noviembre 2025 01: 37
              Cita: IS-80_RVGK2
              El problema es que en este caso no podrás enviar a un estudiante a algún lugar olvidado por unos centavos.

              Muchos profesionales médicos abandonan la profesión debido a la excesiva regulación del sector. Por ejemplo, siguiendo el modelo estadounidense, las enfermeras deben someterse periódicamente a revalidaciones de certificación remuneradas. Si una mujer se casa con un marido competente, pasará dos o tres años de baja por maternidad. En Dinamarca, donde un dentista gana entre 500 y 1000 dólares por turno, puede pagar fácilmente cualquier certificación, y un médico con ese salario también pagará a una enfermera en cuyas cualificaciones confíe. Un ejemplo real: una mujer afgana que se fue de Rusia a Dinamarca con su familia a los siete años y su marido albanés. Ambos se graduaron en universidades danesas. En Rusia, a una joven se le ofreció la oportunidad de pagar por la certificación como condición para la admisión tras un descanso laboral. La mujer osetia invertía en el comercio de harina con Afganistán y en la producción de criptomonedas en Georgia, mientras que la azerbaiyana simplemente cultiva hortalizas en su huerto en la región de Riazán y las vende. Una amiga tártara de una familia relativamente pobre se vio obligada a trabajar a tiempo parcial durante las vacaciones: una vez en Turquía, dos en Corea del Sur y una vez en Marruecos. Tras ganar 2000 dólares al mes como obrero en Corea del Sur, no tenía ningún interés en trabajar por contrato en la sanidad pública o privada de Rusia. Generalmente, la educación rusa goza de gran prestigio internacional. Una joven que solo pudo matricularse en una escuela técnica en Rusia descubrió en la Universidad Panamericana de México que ya conocía el plan de estudios después de casi dos años, lo que la convertía en una novia ideal para jóvenes de familias adineradas. Los bajos salarios de los intelectuales en Rusia pronto llevarán a la gerencia de la planta de Elektrostal a buscar especialistas en mantenimiento de equipos metalúrgicos en empresas chinas. En mi opinión, los estudiantes rusos, después del tercer año, si realmente se esfuerzan, son capaces de trabajar como ingenieros cualificados con un buen mentor.
        2. +3
          20 noviembre 2025 10: 16
          ¿Qué problema hay con trabajar tres años, aunque sea en las afueras?

          Esto no sería un problema si a los jóvenes profesionales se les garantizara el apoyo estatal durante todo este período, sus salarios fueran superiores al promedio regional y sus posibles oportunidades de reubicación fueran limitadas, al menos al Distrito Federal donde están registrados. También sería beneficioso que dichos jóvenes profesionales estuvieran cubiertos por programas como el de "Médico Zemsky", así como por otros beneficios locales y federales, lo cual es improbable en una época de austeridad total.

          En lo que respecta a las relaciones de mercado, recordemos que el Estado no es una persona específica. El Estado es el fruto del trabajo colectivo de todos nosotros, de la sociedad en su conjunto, y todo lo que posee no le fue otorgado por extraterrestres de la lejana constelación de Tau Ceti, sino por nosotros, la gente común (tanto directamente a través de nuestros impuestos como indirectamente a través de nuestro trabajo). Entonces, ¿qué tipo de relaciones de mercado pueden existir si nosotros mismos (nosotros, y nadie más) hemos renunciado conscientemente a parte de nuestros ingresos para que nuestros hijos tengan garantizada una educación y los pensionistas una pensión? Sí, sin duda existe un mandato social, es decir, la necesidad de un cierto número de personas en una profesión determinada, pero respondamos a la pregunta: ¿qué debe hacer la sociedad si alguien que ha obtenido una especialidad, por alguna razón, no puede trabajar en su campo? ¿Debemos sobrecargar a esa persona con una carga excesiva, o podemos simplemente condonarle los gastos, entendiendo que al hacerlo la integraremos más rápidamente al mercado laboral general, aunque de una forma distinta a la prevista inicialmente?
          1. 0
            24 noviembre 2025 08: 58
            El dinero es el menor de los problemas, incluso en tiempos de crisis. Ni siquiera hay que idear planes complicados; simplemente se pueden comprar viviendas para el personal médico común con dinero confiscado a delincuentes.
            Según la Fiscalía General, desde 2020 se han recuperado fondos y propiedades por un valor total de 800 mil millones de rublos de funcionarios corruptos en Rusia, incluidos más de 11 bienes muebles e inmuebles.
            Con un precio medio de vivienda de 5 millones, en regiones remotas se podrían adquirir 171.000 apartamentos o casas.
            Esta es una alternativa muy competitiva a una hipoteca, ya que un profesional médico tendrá vivienda en un plazo de 3 a 5 años, lo que reduce la demanda de costosas hipotecas bancarias. El Estado puede comprar viviendas directamente al promotor. Esto animará a la gente a trabajar en el sector médico sin tener que mantener un empleo específico, mejorando los salarios y la demografía del país. Es un ejemplo clásico: Sharik, en la caricatura, dijo que tenemos dinero, pero nos falta inteligencia...
        3. +8
          20 noviembre 2025 10: 30
          Un hombre ingresó a la facultad de medicina. Paga 300 rublos al año por la matrícula durante cinco años. Luego debe completar otros tres años de estudios de posgrado. ¿Cuánto pagará el Estado a los jóvenes médicos? 30 rublos al mes.
          Bajo el socialismo, recibía un estipendio, alojamiento en residencia estudiantil y educación gratuita.
          ¡Una vez más, EDUCACIÓN GRATUITA!
          1. +2
            20 noviembre 2025 10: 53
            Cita: dimon642
            y así sucesivamente durante cinco años.

            6 años.
            Cita: dimon642
            Luego deberá completar otros tres años de estudios de posgrado.

            2 o 3 años de residencia.
            Cita: dimon642
            Bajo el socialismo, recibía un estipendio, alojamiento en residencia estudiantil y educación gratuita.

            Esto es exactamente sí
          2. +1
            20 noviembre 2025 15: 22
            Cita: dimon642
            Paga 300 rublos al año por la matrícula, y lo hace durante cinco años. Después debe completar otros tres años de estudios de posgrado.

            Esta ley no se aplica a los trabajadores asalariados. Son libres de buscar empleo donde deseen.
            1. 0
              20 noviembre 2025 17: 26
              El 17 de noviembre, el presidente ruso Vladímir Putin firmó una ley que, en la práctica, obliga a todos los graduados de medicina a realizar sus tres primeros años de prácticas bajo la supervisión de un mentor en una clínica que preste servicios dentro del sistema de seguro médico obligatorio. Además, todas las plazas de residencia financiadas por el Estado estarán reservadas para este fin.
          3. 0
            21 noviembre 2025 09: 46
            Cita: dimon642
            Un hombre ingresa a la facultad de medicina. Paga 300 rublos al año por la matrícula durante cinco años. Después debe completar otros tres años de estudios de posgrado.

            La discusión trata sobre PRESUPUESTO LIBRE Las plazas reservadas (las de pago) no se distribuirán.
            1. +1
              21 noviembre 2025 12: 38
              Es mejor leer la ley. Esta establece tres años de mentoría, independientemente de si está financiada por el estado o no. Se prestará especial atención a la residencia financiada por el estado.
        4. +6
          20 noviembre 2025 10: 51
          Cita: qqqq
          ¿Qué problema hay con trabajar tres años, aunque sea en las afueras?

          ¿Me estás tomando el pelo? ¿Qué significa para ti las afueras? Una clínica en un pueblo de provincias a cientos de kilómetros de la capital regional, donde podrías convertirte en el especialista jefe y el salvador del sistema sanitario local, además de un piso de alquiler con un sueldo ridículo, la desolación de una provincia moribunda y una degradación profesional y personal gradual. Y ni se te ocurra compararlo con el sistema de distribución de personal de la época soviética.
          Cita: qqqq
          ahora quiere compensar

          Cita: qqqq
          Mercado sólido.

          Si se trata de una práctica totalmente basada en el mercado, entonces no solo los precios deberían estar sujetos al mercado, sino también los salarios. Por entre 300 y 500 rublos al mes, un médico se desplazará a las provincias, porque con ese sueldo puede vivir cómodamente, ahorrar, comprar un coche y alquilar una vivienda.
          Cita: qqqq
          Bajo el socialismo, si uno se negaba a ser asignado a un puesto, perdía su diploma y no era contratado.

          Bajo el socialismo, todo era gratis. Ahora, los estudiantes y residentes alquilan apartamentos por entre 25 y 35 rublos al mes.
          1. 0
            20 noviembre 2025 15: 27
            Cita: FIR FIR
            Una clínica en una ciudad de provincias a cientos de kilómetros del centro regional, donde podrías convertirte en el principal especialista y salvador del sistema sanitario local, y por si fuera poco, un apartamento alquilado con un sueldo generoso, la desolación de una provincia moribunda y una degradación gradual tanto profesional como personal.

            ¿Qué, no tienes que trabajar allí? Y sí, quien recibe una educación gratuita debería reembolsar al Estado el costo de la misma. Estoy totalmente a favor de que los médicos reciban mejores salarios, pero tenemos lo que tenemos, y en este caso, tres años de experiencia laboral por un sueldo bajo seguirán siendo más baratos para un médico que la formación remunerada. Cada quien decide; si quieres libertad de elección, paga.
            1. +2
              27 noviembre 2025 02: 16
              Cita: qqqq
              ¿Por qué no tienes que trabajar allí?

              Entonces sería mejor enviar a diputados de la Duma Estatal y oligarcas cada cinco años a trabajar como camilleros en hospitales durante un año, bajo la supervisión de graduados de medicina. ¡Que practiquen la protección estatal de sus privilegios contra las revoluciones socialistas y la expropiación de sus propiedades por parte de socios occidentales y orientales!
              1. 0
                27 noviembre 2025 11: 14
                Cita: gsev
                Entonces sería más apropiado enviar a diputados de la Duma Estatal y a oligarcas una vez cada cinco años para trabajar como camilleros en hospitales durante un año bajo la supervisión de graduados de las escuelas de medicina.

                La idea no es mala, sin duda, pero es completamente irreal. Vivimos en el mundo real.
                1. 0
                  1 diciembre 2025 18: 08
                  Cita: qqqq
                  Vivimos en el mundo real.

                  Bueno, sí, pero en el mundo real del capitalismo. Compañero .....................
            2. 0
              1 diciembre 2025 18: 04
              Cita: qqqq
              Cada uno decide por sí mismo

              Cita: qqqq
              Si quieres libertad de elección, paga.

              Gran! wassat
          2. +6
            20 noviembre 2025 16: 08
            Cita: FIR FIR
            Y ahora, estudiantes y residentes alquilan apartamentos por entre 25 y 35 mil al mes.

            Pero cabe destacar que los estudiantes becados por el Estado reciben una beca de... ¡la friolera de 3 rublos! ¡Apenas suficiente para un abono de transporte público! Y se han cancelado todos los descuentos para estudiantes en autobuses interurbanos, vagones de tren y billetes de avión. ¡Todo para los jóvenes! ¡Nunca antes se había vivido tan bien como con Putin! ¿Verdad?
            1. -1
              27 noviembre 2025 20: 27
              Cita: Stas157
              ¡Todo para los jóvenes!

              En comparación con China, las tasas de educación superior en Rusia son bastante bajas, al igual que el umbral de admisión para las plazas financiadas por el Estado. Sin embargo, un estudiante no solo necesita talento, sino también métodos de estudio adicionales, con una buena metodología. El Examen Estatal Unificado (USE) suele pasarse por alto, pero este sistema ha igualado las oportunidades de los solicitantes de la periferia con las de los de Moscú y el Cáucaso, y los estudiantes del Cáucaso que llegaron a Phystech demostraron una buena capacidad para dominar el plan de estudios.
              Cita: Stas157
              ¡Nunca antes una persona ha vivido tan bien como bajo el gobierno de Putin!

              En general, basándome en mis impresiones personales, estoy completamente de acuerdo contigo. Impuestos bajos para autónomos y burocracia mínima. Es posible obtener unos ingresos netos de 1.880.000 rublos al año. Muchos de los males de la Rusia de la era Yeltsin —el bandidaje desenfrenado, la delincuencia, la propaganda del alcoholismo, el azvat y la Constitución en televisión— han quedado obsoletos. Quienes reclutaron terroristas para bandas clandestinas (Politkovskaya) o distribuyeron 30 millones de dólares a la CIA para un golpe de Estado proucraniano (Nemtsov) han muerto, y sus cómplices se están desvinculando de su condición de agentes extranjeros.
        5. -4
          21 noviembre 2025 12: 06
          Coincido en que es uno de los pocos comentarios razonables de este artículo. Por lo demás, es pura propaganda sobre lo mal que está todo aquí y quejas constantes.
        6. 0
          23 noviembre 2025 13: 05
          ¿Qué problema hay con trabajar tres años, aunque sea en las afueras?
          El problema es que tendrás que trabajar por un salario mínimo y tendrás que resolver tus problemas de vivienda tú mismo.
          1. -2
            23 noviembre 2025 19: 45
            Cita: Ua3qhp
            El problema es que tendrás que trabajar por un salario mínimo y tendrás que resolver tus problemas de vivienda tú mismo.

            Puedes calcular y comparar el costo de la matrícula con tres años de trabajo con un salario bajo y optar por una educación paga. En cuanto a la vivienda, no estoy del todo de acuerdo. Este problema se puede resolver, aunque varía según el lugar. Pero, por otro lado, siempre existe la opción de pagar tu propia educación.
            1. +2
              23 noviembre 2025 20: 24
              El problema se está resolviendo, aunque el proceso varía según el lugar. Pero, de nuevo, siempre existe la opción de pagar la propia educación.
              El problema de la vivienda se resuelve si quieren atraer a un empleado, y eso cuesta dinero. Pero si básicamente están enviando a un esclavo, ¿quién va a gastar su propio dinero en su vivienda? ¿Adónde irían? Ahora bien, si esta ley fuera acompañada de una norma que estableciera que quienes cumplen su periodo de preaviso deben recibir vivienda de la empresa, eso cambiaría las cosas por completo.
              Si es posible pagar la educación, entonces nos dirigimos hacia una situación en la que los médicos sólo provendrán de familias ricas de líderes médicos hereditarios.
              1. OSP
                0
                24 noviembre 2025 01: 12
                En Estados Unidos la formación médica es paga y no es barata.
                Pero los médicos son respetados y ganan buen dinero.
                A menudo, sus hijos continúan sus estudios para convertirse en médicos y trabajan en familia.
                Desde la infancia en este sistema.
                Esto demuestra el elitismo de la educación médica allí y filtra a aquellos que estudian medicina simplemente para obtener un diploma sin verse a sí mismos como médicos.
            2. OSP
              +1
              23 noviembre 2025 20: 33
              ¿Quieres ver la lista de precios de Pirogovka?
              ¿Dónde un chico o una chica del pueblo de Gadyukino pagará 900 mil dólares al año por su educación?
              Calcula cuánto es esto para 6 años de estudio.
              ¿De dónde sacan tanto dinero estos provincianos?
              Y sí, la residencia ahora está 100% focalizada.
              Incluso para usuarios de pago.
              1. 0
                23 noviembre 2025 21: 32
                Y sí, la residencia ahora está 100% focalizada.
                Incluso para usuarios de pago.
                Por ahora los pagadores no se ven afectados.
              2. -1
                24 noviembre 2025 08: 34
                Cita de osp
                ¿Dónde un chico o una chica del pueblo de Gadyukino pagará 900 mil dólares al año por su educación?

                Moscú cuesta 900 rublos. Más lejos, cuesta unos 250 rublos al año, e incluso menos. Puedes elegir una universidad menos prestigiosa, y la calidad de la educación allí será igual de buena, o incluso mejor.
        7. 0
          28 noviembre 2025 15: 48
          Cita: qqqq
          ¿Qué problema hay con trabajar tres años, aunque sea en las afueras?

          Un joven que ingresa a la universidad se niega la posibilidad de una familia feliz durante cinco años. Si este período se extendiera a ocho o diez años, Rusia simplemente vería una disminución en el número de personas con genes para el talento científico. ¿Ir a la universidad solo para ser obligado a ser esclavo durante tres años? ¿De verdad hay tontos dispuestos a hacer eso? La gente huye después del cuarto grado, o lo hacen los más inteligentes. Pero debemos recordar que durante la Unión Soviética, la industria aeronáutica solo necesitaba uno o dos graduados talentosos que entendieran la aerodinámica lo suficientemente bien como para idear un nuevo diseño y resolver los problemas científicos que enfrentaba la industria. Todos los demás incompetentes que estudiaron aerodinámica en el Instituto de Aeronáutica Civil simplemente fueron a trabajar en puestos técnicos y dedicaron toda su vida a trabajos de detalle. Hace poco hablé con una mujer tártara de San Petersburgo. La pusieron a trabajar en un telar tejiendo alfombras a los 14 años, y ahora es dueña de una fábrica de alfombras donde las niñas empiezan a trabajar desde los 13. Quiere el mismo destino para su hija: casarla a los 15 con un graduado universitario tártaro. Si Putin envía a su prometido a un lugar remoto para realizar trabajos forzados durante tres años, simplemente trasladará su producción a Europa Occidental o Asia Central. Con sus estúpidas leyes, Putin, en el mejor de los casos, está provocando la creación de una economía alternativa.
          1. -1
            28 noviembre 2025 16: 50
            Cita: gsev
            Cuando un joven ingresa a la universidad, se niega la posibilidad de una familia feliz durante cinco años. Si este período se ampliara a ocho o diez años, Rusia simplemente vería una disminución en el número de personas con genes para el talento científico.

            Pueden formar una familia mientras aún están en la universidad sin esperar 8 o 10 años. La mayoría de la gente en la URSS hacía precisamente eso (yo formé una familia en mi cuarto año). Y pueden trabajar juntos. Estoy seguro de que incluso las familias recibirán mejores ofertas, por no hablar de aquellas con hijos. No hay que exagerar la gravedad del problema. De nuevo, la experiencia soviética demuestra que trabajar después de la universidad es la norma, mientras que antes, había que trabajar durante 10 años, y ellos trabajaban, vivían y criaban a sus hijos.
            1. +1
              28 noviembre 2025 21: 16
              Cita: qqqq
              Pueden formar una familia en una universidad y no esperar 8-10 años.

              ¿De qué sirve criar una familia si no se puede mantener a un hijo? ¿Por qué una chica debería esperar 10 años y luego alegar que está tomando un oligofeno? Tiene más sentido que se instale en el harén de un hombre árabe o azerbaiyano adinerado y tenga un hijo en la edad óptima para la maternidad: dos hijos antes de los 21 y dos después.
              1. 0
                29 noviembre 2025 22: 12
                Cita: gsev
                ¿Qué sentido tiene llamar hogar a tu familia si no puedes mantener a tu hijo?

                Sí, todo es posible si hay voluntad. Tres años son suficientes para lograrlo. Todos hemos pasado por eso.
              2. 0
                29 noviembre 2025 22: 13
                Cita: gsev
                ¿Por qué una niña debería esperar 10 años y afirmar que tiene Oligafen?

                ¿Por qué esperar? ¿Por qué tiene que ser un retrasado mental? Vas por mal camino. Totalmente fuera de tema y desconectado.
        8. 0
          28 noviembre 2025 21: 11
          Cita: qqqq
          El Estado ha gastado recursos en educación, ahora quiere compensar, en cierta medida

          En este caso, las acciones del gobierno conllevan una reducción de la recaudación fiscal, mayores beneficios para las empresas privadas y un aumento de la salida de capitales. Actualmente, las principales empresas son privadas. Estas empresas contratan gerentes eficientes para reducir los salarios, especialmente de la intelectualidad. A menudo, estas reducciones salariales provocan que el empleador simplemente no pueda encontrar un especialista tras su fallecimiento o despido, lo que lleva al cierre de toda una línea de negocio. Por lo tanto, la empresa privada busca trasladar todos los costes al Estado y embolsarse todas las ganancias. En este caso, los cabilderos de esta ley presionaron para la introducción de la esclavitud por deudas para los graduados de medicina en Rusia. Además, un graduado universitario suele ser un especialista bastante mediocre, pero si una joven es relegada a la periferia, se convierte en un blanco muy conveniente para el acoso sexual en el trabajo. Los graduados de facultades y escuelas de medicina con bajos recursos son blancos muy atractivos para esto; pueden diagnosticar enfermedades de transmisión sexual, infecciones cutáneas e infecciones fúngicas. El hecho de que los médicos y aspirantes a artistas fueran pobres en la URSS y Rusia era muy importante para quienes podían formar sus harenes con ellos. Si alguien quería que los médicos volvieran a la profesión, bastaría con que la certificación de enfermería fuera gratuita para ellos, pero con pagos por cada trabajador certificado. Además, a menudo se exige que un médico o enfermero tenga una especialización limitada. En algunos casos, un enfermero debe ser capaz de curar a los heridos bajo fuego de artillería sin reaccionar al silbido de la metralla y detener rápidamente la hemorragia, mientras que en otros casos, debe ser capaz de calcular proporciones y preparar medicamentos de forma práctica.
        9. 0
          28 noviembre 2025 21: 37
          Cita: qqqq
          Ahora quiere recuperar, en parte, sus costes.

          ¿Cómo imaginas esta compensación? El estado invirtió en capacitación y envió a la persona a trabajar para una empresa privada, probablemente en un hospital en algún lugar de Shchuchye o Norilsk. El médico recibirá el salario mínimo para que no muera de hambre y frío en tres años o se ahorque por desesperación. Su salario es mínimo, lo que significa que los impuestos estatales son mínimos. Projoov o Kiriyenko gastarán las ganancias en algún lugar de Alemania en un coche de lujo o en sanitarios. Si necesitas obligar a los médicos a tratar con mayor intensidad, cancela tus estúpidos informes estadísticos y envía a quienes leen y verifican estos informes de las autoridades fiscales a trabajar como médicos. Actualmente, los médicos de los hospitales y clínicas estatales no tienen tiempo para diagnosticar a los pacientes. Su principal responsabilidad es completar los informes estadísticos. Lo mismo ocurre en la escuela.
          1. 0
            29 noviembre 2025 22: 15
            Cita: gsev
            El Estado invirtió dinero en su formación y envió al hombre a trabajar para una empresa privada, probablemente en un hospital en algún lugar de Shchuchye o Norilsk.

            ¿Privada? La gente consigue trabajos a tiempo parcial en empresas privadas para complementar sus ingresos. ¿Entiendes de qué estás hablando?
            1. 0
              30 noviembre 2025 22: 39
              Cita: qqqq
              ¿A una privada?
              En 1993, había pocas clínicas privadas. Por aquel entonces, me informaron del monto del soborno para que el médico jefe considerara una propuesta comercial, sin obligación de aceptarla, para que el hospital adquiriera nueva tecnología. En realidad, bajo el capitalismo, la línea entre lo privado y lo público es difusa. Los líderes postestatales creen que la rentabilidad y la selección de especialistas competentes no son su responsabilidad, sino de Putin y Mishustin.
        10. 0
          30 noviembre 2025 22: 25
          Cita: qqqq
          El Estado ha gastado recursos en educación y ahora quiere recuperar, en parte, sus costos.

          El gobierno ya había extendido el período de formación de los médicos por tres años, llamándolos "internos". Ahora lo han extendido otros tres años. Sin embargo, la razón no es la escasez de médicos en Rusia, sino que el gobierno está presionando a los médicos con microscopios, obligándolos a redactar documentos y aprobar exámenes absurdos para confirmar sus cualificaciones. Si se eliminan el papeleo y la certificación (un médico o enfermera que ha dado a luz a dos hijos no volverá a la medicina tras la baja por maternidad debido a la certificación), los médicos comenzarán a regresar a la profesión, y si se introduce trabajo adicional, el éxodo se acelerará. El mercado corrige con bastante eficacia los desequilibrios en la escasez de todas las especialidades, y el Estado tiene una herramienta más eficaz para modificar los salarios que una administración coercitiva.
          1. 0
            1 diciembre 2025 20: 44
            No tienes ni idea de lo que hablas. Las prácticas duraban un año después de graduarse y eran la principal especialización. Inicialmente, había dos especialidades: cirugía y terapia, y en los últimos años de su existencia, se añadieron los médicos generales. Ahora, no hay prácticas en ningún sitio.
      3. +10
        20 noviembre 2025 10: 05
        Cita: Dante
        Vivían en otro país, con un sistema económico y relaciones sociales diferentes, y por lo tanto reproducen precisamente aquellos mecanismos que les son familiares y comprensibles, porque no conocen otra cosa.

        Sí, lo saben y lo entienden todo. Cuando les conviene, el capitalismo se implementa a una velocidad vertiginosa. Pero cuando no, rescatan una idea de las profundidades del siglo pasado y, mezclándose con la realidad actual, la transforman en un híbrido grotesco, inviable y singularmente feo...
        Cita: Dante
        O continuamos construyendo el capitalismo con todas sus consecuencias

        Sí, capitalismo, capitalismo, pero sin las "consecuencias", al nivel de principios del siglo XIX. Y ese modelo de capitalismo no ofrecía educación ni sanidad masivas y de calidad a la población, solo al 5% más privilegiado, mientras que el resto estaba condenado a un destino lamentable... Así que no se sorprendan de las iniciativas locales que "se adaptan al mercado". Y también está la enorme reserva soviética de decenas de miles de escuelas y hospitales, cientos de institutos. Incluso después de décadas, ha resultado imposible "optimizar" toda esta maquinaria. Todavía es posible "aprovecharla"...
        En cuanto a la experiencia laboral obligatoria, esta idea tan ingeniosa probablemente fortalecerá aún más la imagen pública, la motivación y las perspectivas de futuro de los médicos. Esperamos continuar este trabajo con los educadores...
        1. +1
          20 noviembre 2025 10: 31
          En Rusia no existe el capitalismo.
          En Rusia impera el feudalismo.
          1. OSP
            +1
            20 noviembre 2025 14: 13
            En cierta medida, esto es cierto.
            Cleptocracia con elementos de socialismo.
            ¡La deuda de la población solo en concepto de vivienda y servicios públicos supera los 1.5 billones de rublos!
            Con semejante deuda, bajo el capitalismo, la mayoría de la población del país viviría en barrios marginales con calefacción mediante estufas.
            Pero con nosotros no sucede eso.
            Debido a las enormes subvenciones federales para vivienda y servicios comunitarios.
            Aunque probablemente no exista nada parecido en los países capitalistas, donde el Estado mantiene la propiedad privada (apartamentos privatizados) a su propio cargo.
            Porque ni siquiera el aumento anual de las tarifas por estos servicios permite ya que el sistema funcione a un nivel aceptable; casi todas las empresas unitarias municipales y las empresas de servicios de vivienda y comunales llevan mucho tiempo en quiebra.
            1. 0
              20 noviembre 2025 16: 48
              ¿Dónde viste elementos de socialismo?
              1. OSP
                0
                20 noviembre 2025 20: 45
                ¿Y en qué país capitalista del mundo el Estado mantiene, en gran medida, viviendas de propiedad privada para los ciudadanos y un sistema de vivienda y servicios públicos que no tiene parangón en el mundo?
                1.5 billones de rublos en deuda por facturas de servicios públicos.
                Todas estas empresas unitarias municipales, oficinas de mantenimiento de viviendas, empresas de agua potable y otras similares en muchas ciudades llevan mucho tiempo en bancarrota; sobreviven gracias a las inyecciones del presupuesto federal para mantener de alguna manera las viviendas y suministrar agua y calefacción.
                El sistema de vivienda y servicios públicos, así como el parque de viviendas en su conjunto, heredados de la URSS, son únicos y no tienen parangón en el mundo.
                En principio, no puede existir de forma autosuficiente sin inyecciones de capital por parte del gobierno.
                Incluso aumentando los aranceles anualmente.

                Y sí, hasta hace poco, en Moscú, el propietario de un apartamento en Arbat valorado en 180 millones de rublos era considerado de "bajos ingresos" según ciertos criterios y recibía subsidios estatales para los servicios públicos.
                Dime, ¿en qué país del mundo podría suceder esto?
                En un país capitalista.
                ¿Así que el propietario de un inmueble de lujo en el centro de la capital, valorado en 2 millones de euros, es considerado pobre y vive de las arcas del Estado?
                1. +1
                  21 noviembre 2025 08: 23
                  Cita de osp
                  ¿Y en qué país capitalista del mundo el Estado mantiene, en gran medida, viviendas de propiedad privada para los ciudadanos y un sistema de vivienda y servicios públicos que no tiene parangón en el mundo?

                  Bueno, por ejemplo, en mi edificio hay 2 deudores de un total de 20, es decir, el 10%, y el resto de los residentes pagan por ellos desde el contador común de la casa, y en el futuro se les cobrará un extra...
                  Cita de osp
                  Todas estas empresas unitarias municipales, oficinas de mantenimiento de viviendas, empresas de agua potable y otras similares en muchas ciudades llevan mucho tiempo en bancarrota; sobreviven gracias a las inyecciones del presupuesto federal para mantener de alguna manera las viviendas y suministrar agua y calefacción.

                  Bueno, esto ya no se trata de socialismo, sino de distribuir dinero a lo largo de los años, no para reparaciones...
                  Cita de osp
                  Y sí, hasta hace poco, en Moscú, el propietario de un apartamento en Arbat valorado en 180 millones de rublos era considerado de "bajos ingresos" según ciertos criterios y recibía subsidios estatales para los servicios públicos.

                  Se trata de un caso aislado, no de una regla, y si lo fuera, sería un ejemplo:
                  Beneficios de servicios públicos en Connecticut, EE. UU.:
                  Asistencia energética: Programas como LIHEAP (Programa de Asistencia Energética para Hogares de Bajos Ingresos) ayudan a cubrir los costos de calefacción y refrigeración del hogar.
                  En lo que respecta a los impuestos, tampoco hay impuestos sobre la vivienda si esta pertenece a la categoría de bajo costo, que es en la que se incluye el 70% de nuestras viviendas, y los ingresos familiares son bajos, etc.
                  1. 0
                    21 noviembre 2025 09: 40
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Bueno, por ejemplo, en mi edificio hay 2 deudores de un total de 20, es decir, el 10%, y el resto de los residentes pagan por ellos desde el contador común de la casa, y en el futuro se les cobrará un extra...

                    Ocho de cada doce no pagan; conozco un edificio así. Es imposible cobrar las deudas; son pensionistas...
                    1. OSP
                      -1
                      21 noviembre 2025 19: 19
                      Por regla general, entre los morosos hay pocos alcohólicos y personas marginadas.
                      Por regla general, los pensionistas, las personas con discapacidad, las mujeres con hijos y los desempleados no pagan.
                      Se vieron obligados a privatizar o comprar estos apartamentos. Y es imposible desalojar a alguien de allí.
                      Cómo cobrar las deudas: los ingresos de estas personas son de subsistencia.
                      Algunas de ellas son pagadas por terceros desde hace mucho tiempo, otras son pagadas por el Estado (véanse mis comentarios anteriores sobre cómo todas las empresas unitarias municipales y otras han estado en quiebra desde hace tiempo; existen gracias a subsidios federales).
                      La empresa de abastecimiento de agua del centro del distrito ni siquiera puede comprar una excavadora por 12 millones de rublos; necesitan electricidad, impuestos, salarios de los empleados y reemplazar las tuberías podridas de la época de Jrushchov.
                      El dinero que paga la gente ya no cubre nada.

                      En Europa, las personas con bajos ingresos viven en apartamentos de alquiler municipal, que ofrecen subvenciones, o en el sector privado, que suele ser más económico.
                      Un apartamento solo pertenece a quienes pueden pagarlo, mantenerlo y administrarlo.
                      Allí el gobierno no proporciona ningún subsidio para la vivienda ni los servicios públicos. Lo que ganan es suyo.
                      Para nosotros, lo más importante no es el beneficio, sino la proximidad al presupuesto, la proximidad a las autoridades.
                      Esta es la única manera en que una organización puede sobrevivir.
              2. 0
                21 noviembre 2025 09: 44
                Cita: Gardamir
                ¿Dónde viste elementos de socialismo?

                Ocho de cada doce personas no pagan sus servicios públicos; conozco a alguien en un edificio de apartamentos que vive así. Cobrar deudas de entre 200.000 y 300.000 rublos es imposible: son pensionistas...
                Los apartamentos son de propiedad privada, no hay adónde mudarse.

                en cualquiera (¡absolutamente cualquiera!) En el capitalismo los habrían sacado debajo de un puente y los habrían metido en una caja de cartón.
                Esto es, aunque residual, socialismo.
                1. +1
                  21 noviembre 2025 10: 30
                  Bueno, estos son solo restos por los que las autoridades luchan incansablemente.
                  1. 0
                    21 noviembre 2025 11: 58
                    Cita: Gardamir
                    Bueno, estos son solo restos por los que las autoridades luchan incansablemente.

                    ¿¡¿Qué quieres decir con sobras???!!!!
                    Izvestia informa de ello, citando al Servicio Federal de Alguaciles (FSSP). Según las estadísticas del FSSP, al 1 de enero de 2025, el saldo de los procedimientos de ejecución pendientes para el cobro de deudas ascendía a 3,2 млнHace un año existían 3,5 millones de instalaciones de producción de este tipo.
                    Si tomamos 2 personas por cada apartamento/casa de personas que no pagan, entonces al menos 6.5 millones de personas tendrían que ser desalojadas. capitalismo. amarrar
                    Y bajo los puentes está vacío...
                    1. +1
                      21 noviembre 2025 12: 10
                      Actualmente en Rusia no quieren cobrar impuestos a los millonarios, pero esto definitivamente no es socialismo.
                      1. 0
                        21 noviembre 2025 12: 18
                        Cita: Gardamir
                        Ahora en Rusia con mNo quieren cobrar impuestos a los millonarios.Pero esto definitivamente no es socialismo.

                        Mmm, sí que pagan, e incluso un poco más (estoy totalmente de acuerdo: no es suficiente, debería ser entre un 30 % y un 40 %) de lo que cobran por las cuentas normales. Y además, han introducido un impuesto sobre los depósitos.
                      2. OSP
                        +2
                        21 noviembre 2025 19: 26
                        Cuando comenzó la privatización masiva de apartamentos en las décadas de 90 y 00, esta ley solo contemplaba la transferencia de la propiedad del espacio habitable a los ciudadanos. Eso es todo. Un apartamento no puede existir fuera de la vivienda. Eso es todo.
                        No se preveía la privatización de la propiedad común y del terreno bajo el edificio (excepto en los raros oasis de HOA/TSN/ZhSK donde esto se formalizó como propiedad compartida).
                        Es decir, el terreno bajo la casa, el sótano, los ascensores, etc., seguían siendo propiedad estatal, propiedad municipal.
                        Aunque no existe tal práctica en ninguna parte del mundo.
                2. 0
                  21 noviembre 2025 11: 05
                  En Inglaterra es sencillamente imposible desenmascarar a esos demonios.
                  1. 0
                    27 noviembre 2025 02: 25
                    Cita: anglorussian
                    En Inglaterra es sencillamente imposible desenmascarar a esos demonios.

                    Si se les descubre, las víctimas de esta práctica crearán una simbiosis tal entre ISIS y las Brigadas Rojas que los Jemeres Rojos y los Guardias Rojos parecerán buenos chicos en comparación.
                    1. -1
                      27 noviembre 2025 04: 30
                      No te lo van a crear; has pasado por alto el cine y has leído demasiado sobre Constantinopla. Es solo que el cobro de deudas suele ser mucho más caro que la deuda en sí, y de todas formas no tienen nada que quitarte; te quitarán entre tres y cinco libras al mes de tus prestaciones.
                      1. -1
                        27 noviembre 2025 06: 23
                        Cita: anglorussian
                        No lo crearán: has visto demasiado cine y has leído demasiado sobre Constantinopla.

                        La Revolución Comunista China comenzó cuando dos alborotadores decidieron organizar un sindicato, pero fueron ejecutados por un jefe local. Esto inspiró a Mao a considerar la creación de un partido más radical con métodos más radicales. En Camboya, los grupos y partidos de oposición de izquierda nunca representaron una fuerza seria contra Francia ni contra el rey. La élite local llevaba mucho tiempo saqueando y oprimiendo al campesinado. Pero entonces, de repente, aparecieron los Jemeres Rojos, los primeros en proclamar la victoria sobre los aliados estadounidenses en Camboya y prácticamente aniquilaron a toda la élite camboyana. En Rusia, la huelga en la planta de Goujon sepultó el movimiento Chesnosotsky y la unidad del pueblo con el zar después de que el gobierno se aliara con los inversores franceses.
                      2. -1
                        27 noviembre 2025 14: 42
                        Esto no es Camboya ni China, y ciertamente no es la Rusia zarista. lengua .
                3. 0
                  21 noviembre 2025 11: 56
                  Cita: tu1970
                  Ocho de cada doce personas no pagan sus servicios públicos; conozco a alguien en un edificio de apartamentos que vive así. Cobrar deudas de entre 200.000 y 300.000 rublos es imposible: son pensionistas...
                  Los apartamentos son de propiedad privada, no hay adónde mudarse.

                  Bajo cualquier sistema capitalista (¡absolutamente cualquiera!) los habrían arrojado debajo de un puente, dentro de una caja refrigerada.
                  Esto es, aunque residual, socialismo.

                  Bueno, eso hasta que mueran... los herederos no podrán evitar pagar sus deudas.
                  1. 0
                    21 noviembre 2025 12: 09
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Cita: tu1970
                    Ocho de cada doce personas no pagan sus servicios públicos; conozco a alguien en un edificio de apartamentos que vive así. Cobrar deudas de entre 200.000 y 300.000 rublos es imposible: son pensionistas...
                    Los apartamentos son de propiedad privada, no hay adónde mudarse.

                    Bajo cualquier sistema capitalista (¡absolutamente cualquiera!) los habrían arrojado debajo de un puente, dentro de una caja refrigerada.
                    Esto es, aunque residual, socialismo.

                    Bueno, eso hasta que mueran... los herederos no podrán evitar pagar sus deudas.

                    Pfff, sí que hay herederos, pero no aceptarán la herencia; la deuda era mayor que el valor de los apartamentos antes de 2022. Ahora la vivienda se ha encarecido, pero las cantidades siguen siendo exorbitantes.
                    Y no se puede expropiar la vivienda a los herederos; es decir, ni siquiera se puede confiscar para su reubicación desde zonas más grandes a otras más pequeñas.
                    1. 0
                      21 noviembre 2025 12: 15
                      Cita: tu1970
                      Pfff, pero sí hay herederos, pero no aceptan la herencia; la deuda era mayor que el valor de los apartamentos hasta 2022.

                      Bienes confiscados: simplemente se los apropia y huye a través de los tribunales... ¿Por qué no expropiárselos si no tienen nada que ver con ellos? Al menos, serían llevados a juicio como terceros y se les dejaría decidir...
                      1. 0
                        21 noviembre 2025 12: 20
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Propiedad sin dueño: simplemente la toma y los abandona a través de los tribunales... ¿por qué no dejarla sin dueño si no tienen nada que ver con ella?

                        Los tribunales rechazan nuestra gestión, incluso si el heredero acude a un notario y presenta una solicitud.
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        En el peor de los casos, serán llevados a juicio como terceros y se les dejará decidir...
                        El tribunal no puede obligarle a aceptar una herencia; es una cuestión puramente voluntaria.
                      2. 0
                        21 noviembre 2025 13: 50
                        Cita: tu1970
                        Los tribunales rechazan nuestra gestión, incluso si el heredero acude a un notario y presenta una solicitud.

                        Bueno, eso ya es otro tema... entonces se puede establecer el hecho legal de la aceptación de la herencia... Todo es posible, simplemente aún no se han puesto a ello... o no existe tal objetivo... bueno, o como siempre, los abogados normales o bien ascienden a puestos directivos o dejan la administración pública y pierden el interés, y los que se quedan son, en el 99% de los casos, unos ineptos o unos novatos.
                        Cita: tu1970
                        El tribunal no puede obligarle a aceptar una herencia; es una cuestión puramente voluntaria.

                        pero puede plantear la cuestión en la reunión: o bien admite que lo que quiere es suyo o bien admite que no lo quiere...
      4. +2
        20 noviembre 2025 10: 19
        Cita: Dante
        No entiendo del todo el deseo de nuestro gobierno de regular las relaciones de mercado utilizando métodos socialistas.

        Los capitalistas no quieren pagar salarios justos. Quieren aprovecharse de los demás. Por lo tanto, prefieren resolver sus problemas mediante métodos ajenos al mercado (sin aumentar los salarios de los médicos) y obligarlos a utilizarlo.
        1. -4
          20 noviembre 2025 11: 33
          No entiendo muy bien tu lógica. ¿En qué se diferencia la inversión del estado de tu inversión en un apartamento en la fase de cimentación?
          No estoy defendiendo una ley corrupta, pero el sistema debe pasar por una etapa de "enfermedad" para que el "niño" paralizado por las leyes pueda vivir con un sistema "inmunitario" integral.
          Lo que veo en este gravamen:
          1. Si alguien siente pasión por trabajar como médico, irá a estudiar allí. Decidir si optar por una formación remunerada o no remunerada es una decisión personal, basada en sus aptitudes e interés por la profesión.
          2. Sí, podemos ir olvidando poco a poco la sanidad gratuita. Es un hecho. Tomemos como ejemplo China. Allí, se paga directamente en la clínica u hospital. Además, los análisis de sangre y otros procedimientos también son de pago, pero la rapidez de las pruebas es mucho mayor gracias a la automatización.
          3. Bueno, debemos entender adecuadamente que el objetivo actual del Estado es impedir que nosotros, los mortales, lleguemos a la jubilación.

          Todo lo que sigue depende enteramente de nosotros. O nos quedamos de brazos cruzados, adormecidos tras cada discusión en foros y chats, o el país comienza a desmoronarse activamente, con el surgimiento de sindicatos y una férrea defensa de los derechos de los trabajadores. Como bien escribieron, tenemos el capitalismo descarado de principios del siglo XIX, que posteriormente se vio obligado a orientarse hacia políticas sociales. En otras palabras, el sistema en sí es insostenible. Coincido en que coordinar un clima de represión y una huelga pacífica dentro de Rusia es muy problemático; nuestro país es inmenso. Pero hay que empezar por algún lado.

          Londres (Cartago) debe ser destruida. PROXOR
          1. 0
            21 noviembre 2025 09: 52
            Cita: PROXOR
            O bien, el país comienza a experimentar una agitación activa con el surgimiento de sindicatos y una férrea defensa de los derechos de los trabajadores.

            En Estados Unidos, durante los primeros tiempos de los sindicatos, la tasa de homicidios a lo largo de 10 años rondaba el 340%. amarrar líderes. Es decir, los tres primeros dirigentes de las organizaciones sindicales fueron garantizado Muerto en menos de 10 años.
            Si crees que las cosas serán diferentes para nosotros, si los líderes sindicales tienen poder real, entonces no lo serán...
            1. +1
              21 noviembre 2025 11: 25
              ¿Qué opciones existen para desarrollar un movimiento sindical en un mundo capitalista? Actualmente, Estados Unidos cuenta con un mercado laboral bastante civilizado donde los sindicatos lo controlan TODO. Y si el sindicato de camioneros se declara en huelga, ni siquiera México podrá reemplazarlos, ya que simplemente sufrirán brutales palizas y les quemarán sus camiones en la carretera.
              Y aquí tenemos a los Platonov, los límites de peso son falsos, la inspección técnica hace cosas descabelladas y los transportistas de larga distancia no pueden hacer nada. Porque no hay unidad entre ellos.
              Y el dueño capitalista de la empresa de transporte simplemente pondrá a trabajadores migrantes al volante y listo. Miren quiénes conducen actualmente camiones de basura en Moscú y la región de Moscú.
              1. +1
                22 noviembre 2025 11: 35
                El sindicato de camioneros en Estados Unidos es una organización verdaderamente poderosa. Incluso hacen películas sobre sí mismos, protagonizadas por estrellas de Hollywood, como Stallone (quien, si no me equivoco, incluso protagonizó "Fist" y "Over the Top") y Liam Neeson (Iceland Drive).
      5. +3
        21 noviembre 2025 08: 19
        ¿Un folleto tan largo y ni siquiera vas a leer la ley? En realidad, está consagrando un sistema que no es soviético, sino estadounidense. Estudias y puedes dejarlo sin trabajar, pero tienes que pagar la matrícula más un coeficiente, que en esencia es un préstamo estudiantil.
        La mitad de quienes no estudian en un programa especializado terminan dedicándose a la cosmetología o a algo similar, no a la medicina. Mientras tanto, quienes querían ser médicos no lograron ingresar. Entonces, ¿qué tipo de educación debería brindar el estado a estos jóvenes talentosos?
      6. +2
        21 noviembre 2025 09: 37
        Cita: Dante
        Apunta más alto, colega. Se ha sentado un precedente que probablemente paralizará toda la educación superior, al menos en áreas de estudio que sean socialmente significativas.

        Hace exactamente 10 años aquí en VO todos se golpeaban el pecho y gritaban: “¡Necesitamos trabajo y tareas obligatorias: de lo contrario, los estudiantes no tienen dónde trabajar!” (C)
        Han pasado 10 años...
      7. 0
        23 noviembre 2025 18: 34
        En general, no entiendo del todo el deseo de nuestro gobierno de regular las relaciones de mercado utilizando métodos socialistas.
        Tras casi 40 años de turbulencia, ¿aún no has aprendido que el mercado solo puede decidir a su favor? Y le importan un bledo el bienestar social y la educación. ¿Cuántas décadas más necesitas para empezar a entender esto?
    3. -3
      20 noviembre 2025 09: 33
      Cita de turembo
      Bueno, esta ley es básicamente otro clavo en el ataúd llamado medicina.

      En la URSS, el servicio militar era obligatorio, generalmente en las zonas más remotas. Pero eso no importa: los mejores médicos de hoy provienen de esa época. El Estado invirtió recursos en la formación de especialistas y tiene derecho a recuperar esos costos. Nadie le niega a un graduado el derecho a rechazar el servicio militar obligatorio, pero, por favor, financie su propia educación.
      1. +5
        20 noviembre 2025 10: 28
        Cita: qqqq
        El Estado ha invertido recursos en la formación de un especialista y tiene derecho a Recupera tus gastos.

        No existe el "dinero público", solo el dinero de los contribuyentes. © Thatcher.

        ¿Cree usted que el Estado debería devolver el dinero gastado en servicios sociales para sus ciudadanos? Entonces, ¿por qué deberían los ciudadanos pagar impuestos? Y, finalmente, ¿por qué la Constitución consagra el derecho a la educación gratuita, nuestro garante?
        1. +4
          20 noviembre 2025 11: 00
          Cita: Stas157
          el derecho a la educación gratuita

          Esta derecha indigesta proviene del pasado soviético, rancio, retrógrado y anticuado. Sin duda, según los estándares actuales, los líderes más inteligentes abolirían semejante estupidez. wassat
          1. +2
            20 noviembre 2025 12: 55
            Por cierto, hacia ahí se dirige todo.
        2. +2
          20 noviembre 2025 15: 36
          Cita: Stas157
          Y, por último, ¿por qué el derecho a la educación gratuita está consagrado en la Constitución, nuestra garante?

          Probablemente no te das cuenta del tipo de país en el que vives. El socialismo fue cambiado hace mucho tiempo por pantalones vaqueros y chicles. En esencia, nadie abolió la educación gratuita, pero se la condicionó con trabajo obligatorio. El Estado no devuelve el dinero; lo compensa con servicios. En los rincones más remotos, la gente tiene derecho a la sanidad, la educación, etc. Los problemas se resuelven según el criterio y la capacidad económica de cada uno. Bajo el feudalismo, es difícil hablar de justicia social.
        3. -1
          21 noviembre 2025 09: 56
          Cita: Stas157
          No existe el "dinero público", solo el dinero de los contribuyentes. © Thatcher.

          Jamás cites semejante tontería.
          Porque si esto es cierto, entonces todo lo gratuito (apartamentos, medicinas, etc.) en la URSS fue pagado por los ciudadanos, no por el Estado, y por lo tanto no es gratuito para el pueblo...
          Y los impuestos en la URSS para los ciudadanos eran...
          1. +2
            21 noviembre 2025 11: 22
            Cita: tu1970
            En la URSS todo era gratis (vivienda, medicinas, etc.). fueron pagados por los ciudadanos, y no por el Estado, y por lo tanto no son gratuitos para el pueblo....
            Y los impuestos en la URSS para los ciudadanos eran...

            Todo eso es cierto. ¡No veo el problema! Pero en tu afirmación hay una crítica implícita. ¿Qué tiene de malo la economía socialista? ¿Que la redistribución del producto final del trabajo era más equitativa que hoy? No. Equiparar tu amado capitalismo con el socialismo no funcionará. Ni lo intentes.
            1. -1
              21 noviembre 2025 12: 15
              Cita: Stas157
              Está bien. ¡No veo ningún problema!

              Repito: en el caso de la URSS, o las palabras de Thatcher son una tontería, o si tiene razón, los gritos de los sovietófilos sobre "¡¡¡culo libre!!!!" (c) son una tontería.
              En mi opinión, la fórmula de la Sra. Thatcher en el caso de la URSS es una mentira e inaplicable.

              Por eso te advertí que no lo usaras en especifico en el caso de la URSS
              Y no es para nada lo que siempre pensaste, sin leer al oponente, sino basándote únicamente en la etiqueta. engañar
        4. -2
          23 noviembre 2025 18: 37
          No existe el "dinero público", solo el dinero de los contribuyentes. © Thatcher.
          Quizás deberíamos intentar pensar por nosotros mismos, en lugar de como nuestros asesores occidentales nos han obligado a pensar con tanta diligencia. No es ningún secreto de qué está compuesto el presupuesto ruso y cuánto dinero de los contribuyentes hay en él.
          1. +2
            23 noviembre 2025 19: 50
            Cita de barbos
            ¡Mire

            Mira aquí y escribe cuánto.
            En segundo lugar, ¿no es el dinero de las regalías mineras dinero del pueblo (de los contribuyentes)? Si no, ¿de quién es? ¿Del dinero personal de los funcionarios del gobierno, en su opinión?
            1. -1
              23 noviembre 2025 19: 56
              ¿El dinero de la renta mineral no es el dinero del pueblo (de los contribuyentes)?
              ¿Crees que el pueblo (los contribuyentes) no es el Estado? Si es así, ¿qué te preocupa?

              ¿Dinero personal de los funcionarios del gobierno, en su opinión?
              ¿Crees que el dinero cae del cielo para los empleados del sector público y los grupos socialmente vulnerables?
              1. +1
                23 noviembre 2025 20: 04
                Cita de barbos
                ¿Crees que el dinero cae del cielo para los empleados del sector público y los grupos socialmente vulnerables?

                Tienes toda la razón. Para eso están los impuestos. Pero fíjate que la parte social del presupuesto ha ido disminuyendo en los últimos años. Gastamos muy poco en medicina, ciencia y educación. Gastamos poco en la gente. Especialmente en los desfavorecidos.
                Cita de barbos
                Pueblo (contribuyentes) en su opinion esto no es un estado?

                Lo dudo. En la URSS, de niño, tenía un libro titulado "El Estado somos nosotros". Un ciudadano soviético podía llamarse así con todo derecho. ¿Pero ahora? Ahora, solo los oligarcas pueden llamarse así con todo derecho.
                1. -2
                  23 noviembre 2025 20: 15
                  Tienes toda la razón. Para eso están los impuestos.
                  ¿Es broma? ¿Es dogma? ¿Cómo sobreviven entonces monarquías como la de los Emiratos Árabes Unidos, Catar y Bután? ¿Con los impuestos de los contribuyentes?

                  Gastamos muy poco en medicina, ciencia y educación.
                  Entonces ¿por qué este artículo y tanto caos en los comentarios?

                  Un ciudadano soviético podría llamarse así con toda justicia. ¿Y ahora?
                  Y ahora, ¿quién o qué te impide ser un ser humano y un ciudadano? ¿Acaso la falta de estatus de oligarca?
                  1. +1
                    23 noviembre 2025 20: 48
                    Cita de barbos
                    Y ahora, ¿quién o qué te impide ser un ser humano y un ciudadano? ¿Acaso la falta de estatus de oligarca?

                    Sería mejor con estatus de oligarca. Mucho mejor.

                    Nada me molesta. Pero parece que soy yo quien molesta al Estado. Porque el ciudadano es quien tiene derecho a exigir cuentas al gobierno. Y en el paradigma de la "vertical del poder", donde el ciudadano es reemplazado por un "consumidor leal de los servicios gubernamentales", una pregunta como la mía es señal de un "agente extranjero". Así que no soy yo quien me molesta, sino el sistema: no está listo para dialogar con los ciudadanos como iguales, solo con los oligarcas.
                    1. 0
                      29 noviembre 2025 17: 14
                      Sería mejor con estatus de oligarca. Mucho mejor.
                      ¡Anímate y proclámate! ¿Qué te detiene? Hay muchísimos servicios que te crearán un hermoso árbol genealógico y diseñarán un escudo de armas. ¿Cuál es el problema?

                      Nada me molesta. Pero parece que sí molesto al estado. Porque un ciudadano es quien tiene derecho a exigirle cuentas al gobierno.
                      Entonces, ¿por qué cambian de actitud de repente cuando el Estado empieza a exigirles responsabilidades? ¿O son santos? ¿No están dispuestos a arrepentirse? Ni siquiera en una simple conversación en la página web están listos para dialogar. ¿Qué pasará cuando se les exija rendir cuentas como alguien que comprende sus acciones, inacciones y pensamientos?
    4. 0
      20 noviembre 2025 11: 42
      Si eres tan listo, ¿por qué no te pones en formación? ¿Estás criticando? Sugiere una mejor opción. ¿Crees que el sistema estadounidense es mejor? Tengo malas noticias. Mis amigos estadounidenses me dicen que el sistema de salud estadounidense no se preocupa por la salud de los estadounidenses, sino por generar dinero para las aseguradoras. La salud del estadounidense promedio no le interesa a nadie más que a ellos mismos. Y el estadounidense promedio le tiene pavor a las enfermedades graves, porque son un camino directo a la pobreza y a la indigencia, literalmente. La aseguradora simplemente venderá tu casa para el tratamiento. Si es que tienes una casa, claro.
      1. +2
        20 noviembre 2025 14: 43
        Cita: TermNachTER
        Mis amigos estadounidenses me dicen que el sistema de salud estadounidense no se preocupa por la salud de los estadounidenses, sino por las ganancias de las aseguradoras. La salud del estadounidense promedio no le interesa a nadie más que a ellos mismos. Y el estadounidense promedio le tiene pavor a las enfermedades graves, porque son un camino directo a la pobreza y la indigencia, literalmente. La aseguradora simplemente venderá tu casa para pagar el tratamiento. Eso suponiendo que siquiera tuvieras una.

        Pero mis amigos me dicen justo lo contrario... así que sugiero usar enlaces a información, no "historias"... ya hemos hablado de que allí no es tan grave como lo acabas de describir, y con enlaces por mi parte, e incluso entonces "citaste las palabras de amigos"... y, como se supo después, amigos de la UE...
        1. -2
          20 noviembre 2025 14: 56
          ¿Enlaces a qué información? ¿De fuentes oficiales? Como dijo alguien muy inteligente: hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas oficiales. Le creo a mi amigo Valera de Wisconsin, porque su esposa, Inna, se graduó de medicina en la URSS y luego se mudaron a Estados Unidos en 1997 con una tarjeta verde. Trabaja como enfermera en un hospital estadounidense y sabe todo lo que sucede allí de primera mano.
          1. +3
            20 noviembre 2025 15: 05
            Cita: TermNachTER
            Trabaja como enfermera en un hospital estadounidense y conoce de primera mano todo lo que ocurre allí.

            Pero espero no tener que creerle a Valera. hi Tengo varios amigos allí... y sí, con enfermedades graves la situación es más complicada (más cara, pero a la vez, no todos los médicos son buenos en la capital), y no todos tienen acceso a ella, ni siempre de por vida. Pero en todo lo demás, la situación no es peor, e incluso es mejor en muchos aspectos. En cualquier caso, he oído hablar mucho de gente descontenta con Estados Unidos, pero no veo que regresen en masa, ni siquiera jubilados, y este, en mi opinión, es el criterio principal, sobre todo porque cada hospital es diferente y aquí, como comprenderás, en Estados Unidos hay hospitales para los pobres, para quienes no tienen seguro médico. Allí, sí, todo es más triste (y sin seguro médico en Estados Unidos viven 27 millones de personas de un total de 347 millones, es decir, el 8%, en su mayoría afroamericanos y personas sin hogar). Pero en general no voy a discutir: claro que la medicina es más cara allí, pero a la vez sus salarios son varias veces superiores. hi
            https://www.pgpf.org/article/the-share-of-americans-without-health-insurance-in-2023-remained-low/
            1. -2
              20 noviembre 2025 15: 48
              Las cualificaciones de un médico no siempre se corresponden con su salario. Si la situación en Rusia es tan mala, ¿por qué vienen personas de Asia, África y Sudamérica a estudiar aquí? Al parecer, alcanzan un nivel básico aceptable, pero luego todo depende del propio médico: si quiere seguir formándose o simplemente quedarse con lo básico.
              1. +3
                20 noviembre 2025 16: 12
                Cita: TermNachTER
                Las cualificaciones de un médico no siempre se corresponden con su salario.

                indudablemente..
                Cita: TermNachTER
                Y si todo está tan mal en Rusia, ¿por qué viene gente de Asia, África y Sudamérica a estudiar aquí?

                Es muy sencillo... la relación calidad-precio de la educación... sin duda es más alta aquí que en la UE o en EE. UU...
          2. 0
            20 noviembre 2025 17: 34
            Ya hemos hablado de esto, señor Yevtushenko.riendo - Tu extensa red de amigos y conocidos en la UE y EE. UU. o bien te está desinformando, o simplemente no existe.

            Mis amigos nativos americanos y compañeros de copas no me contaron ninguna historia de terror sobre su sistema de salud.
            1. -2
              20 noviembre 2025 18: 08
              ¡Oh, ha aparecido nuestra narradora nanobritánica! Me estaba aburriendo un poco, así que hice otro gráfico sobre lo bien que se vive en la Isla de las Cabras. Y eso que solo son las facturas de servicios, que son una barbaridad. ¿Cuánto es eso? ¿120 libras al mes? Y si ves la deuda de préstamos o hipotecas, te vas a partir de risa.
              1. 0
                20 noviembre 2025 18: 30
                Si trabajas y no gastas de forma extravagante, tendrás dinero para pagar tus facturas. Sin embargo, un sector de la población, al ver que sus deudas no se cobran (lo cual suele ser más caro que la deuda misma), no siente la necesidad de pagar.
                ¿Le gustaría proporcionarnos un cuadro comparativo de las deudas en Rusia y en nuestro país de origen? lengua ?
    5. +6
      20 noviembre 2025 12: 09
      El garante firmó recientemente un acuerdo de supervivencia. ¡Y he aquí! El ruso medio vive seis meses más. Pronto nos jubilaremos a los 100 años.
      1. +2
        20 noviembre 2025 15: 39
        Cita: bandabas
        La esperanza de vida media de los rusos ha aumentado seis meses. Pronto nos jubilaremos a los 100 años.

        Viviremos para siempre. Hoy, Gref prometió algo sobre la inmortalidad en un futuro próximo. Me temo que la jubilación es impensable para muchos.
    6. -3
      20 noviembre 2025 12: 54
      En las Fuerzas Armadas, uno no trabaja; sirve. Comparar el servicio militar con el trabajo es una tarea ingrata. Son cosas distintas. Los lugares de servicio y de trabajo también son distintos, al igual que las condiciones y los puestos. No tiene sentido meterse en los asuntos ajenos.
    7. +2
      20 noviembre 2025 23: 15
      Cita de turembo
      Por lo tanto, el desafortunado estudiante recién graduado trabajará por entre 20 y 40 mil durante tres años, y será tratado como un verdadero esclavo, porque no puede irse.
      ¿Con un esclavo? ¡Claro que sí! Al contrario, les dirá a todos que se vayan al infierno: «¿No les gusta? ¡Pues sáquenme de aquí!». Y esto no es una teoría; ya ha pasado. Y ni un solo informe, lo cual le consumía muchísimo tiempo al personal cada mes.
      1. 0
        21 noviembre 2025 08: 33
        Cita: bk0010
        ¿Con un esclavo? ¡Claro que sí! Al contrario, les dirá a todos que se vayan al infierno: «¿No les gusta? ¡Pues sáquenme de aquí!». Y esto no es una teoría; ya ha pasado. Y ni un solo informe, lo cual le consumía muchísimo tiempo al personal cada mes.

        Sí, exactamente eso, no es complicado... introducirán una indemnización por despido injustificado...
    8. -2
      21 noviembre 2025 08: 16
      En primer lugar, un recién graduado que se convierte en médico general ganará más de 60 rublos (el suplemento del presupuesto federal es de 45 rublos, y mayor para las zonas rurales). En segundo lugar, la mitad de los graduados no se dedican a la medicina, por lo que deben costearse sus propios estudios. En tercer lugar, un profesional de la medicina necesita adquirir experiencia, y ninguna escuela privada los quiere gratis durante los tres primeros años.
      No es gran cosa, pero es una salvación, al menos al principio. El problema es que no hay suficientes médicos generales ni especialistas, las plazas de residencia son escasas y no siempre hay suficientes solicitantes. Mi hija acaba de terminar su residencia este año; su programa de ocho años es muy especializado. El sueldo de un patólogo es de 60.000 rublos con todos los beneficios (a tiempo completo). Es poco, claro, pero necesitas adquirir experiencia y luego buscar algún trabajo extra. Dos personas pueden trabajar por cinco.
      1. 0
        21 noviembre 2025 10: 01
        Cita: Victor Sergeev
        El salario de un patólogo es de 60 mil con todos los pagos adicionales (para un puesto).

        Ninguno patólogo No morí de hambre, especialmente en las zonas rurales: se necesitan 5.000 por persona para lavar, vestir y atender a un mínimo de 2 o 3 muertos al día...
    9. +1
      22 noviembre 2025 12: 56
      Todo lo que escribiste es correcto. Mi hija está en 11.º grado y estudia biología y química con seriedad. Asiste a una escuela con estudios avanzados, e incluso pagamos tutores. Quería ir a la facultad de medicina en San Petersburgo y luego estudiar cirujana. Justo ayer le explicamos que, después de graduarse, la pisotearían durante tres años, con horas extras que no podrá rechazar y un salario miserable. Se preguntó: "¿Y a mí qué me importa?".
      Él se dedicará a la industria y estudiaremos algo en química.
      Así que el resultado de la "reforma" ya está ahí: falta un cirujano, uno muy competente y apasionado por su trabajo.
      1. -1
        23 noviembre 2025 18: 50
        Justo ayer le explicaron que después de terminar la universidad tendrían que estar tres años limpiándose los pies en ella, con horas extras que no rechazaría y un sueldo mísero.
        Que se convierta en bloguero; dicen que pagan millones al instante. Y entonces hay amor y aplausos inmediatos.

        Así que el resultado de la "reforma" ya está ahí: falta un cirujano, uno muy competente y apasionado por su trabajo.
        Quizás sea lo mejor. Los cirujanos que quieren un dineral y una actitud servil y arrodillada no sirven de mucho. Si algo no sale bien durante la operación, el paciente queda abandonado a su suerte. Quizás no te limpien los pies, sino que te eviten mocos por todas partes.
        1. 0
          23 noviembre 2025 19: 04
          Estimado señor, las eras soviética y postsoviética quedaron atrás. Las nuevas generaciones han crecido. Y estas nuevas personas se valoran a sí mismas. Y sí, piensan en su futuro salario. Y si un adolescente estudia de la mañana a la noche, tiene tutores y puede elegir, no irá a trabajar por una miseria, y menos para que lo pisoteen durante tres años, porque no tiene adónde ir, porque es "su vocación".
          1. -1
            23 noviembre 2025 19: 16
            Estimado señor, las eras soviética y postsoviética quedaron atrás. Han crecido nuevas generaciones. Y estas nuevas personas se valoran a sí mismas.
            ¡Gracias! Me inclino ante la actitud de la generación anterior, que, en tu opinión, no se valoraba (no inflaba su ego hasta el cielo) ni pensaba en cuánto ganaría.

            Y si un adolescente estudia desde la mañana hasta la noche, tiene tutores y puede elegir, no irá a trabajar por una miseria, y menos para que lo pisoteen durante tres años, porque no irá a ninguna parte.
            Así que nuestro objetivo es "ganar dinero", no curar a la gente. Se puede ganar mucho dinero con los enfermos graves. Sus familias están dispuestas a todo. No es nada personal, solo negocios. Y si alguien no tiene dinero y solo tiene seguro médico, que se salve solo. ¿Verdad? Entonces es mejor que la hija se haga adivina o tarotista. No requiere ninguna responsabilidad ni educación.

            Porque este es el llamado.
            No, con este enfoque solo hay una vocación: ganar dinero con el mínimo esfuerzo.
            1. +1
              23 noviembre 2025 19: 58
              En la época soviética, existía un término para designar a un joven especialista. Un graduado universitario, incluso de medicina, era asignado a un lugar y recibía alojamiento de inmediato. Recibía un salario decente, suficiente para vivir sin arruinarse.
              ¿Qué gana un graduado universitario hoy en día? Nada. Tienen que llegar a fin de mes. ¿Te molesta que los jóvenes piensen en su salario desde el principio? ¿En qué deberían estar pensando? ¿En servir a su país? ¿A la gente? ¿A las ideas? Bueno, ni a su país ni a la gente les importan. Y lo ven perfectamente.
              1. -2
                23 noviembre 2025 20: 10
                En la época soviética existía esta definición: joven especialista.
                En respuesta sólo citaré tus palabras.
                Estimado señor, las eras soviética y postsoviética quedaron atrás. Han crecido nuevas generaciones.
                Y ahora discute y resuelve las contradicciones contigo mismo.

                Podría conseguir vivienda INMEDIATAMENTE.
                O tal vez no lo hubiera conseguido. Quizás hubiera alquilado una pequeña habitación en una residencia universitaria donde solo había un baño para veintisiete apartamentos.

                ¿Qué gana un graduado universitario hoy en día? Nada.
                Responderé a tu comentario nuevamente.
                Estimado señor, las eras soviética y postsoviética quedaron atrás. Han crecido nuevas generaciones.
                Y ahora vuelve a discutir contigo mismo.

                ¿En qué debería estar pensando? ¿En servir a la patria? ¿A la gente? ¿A las ideas?
                ¿Por qué no? ¿Lo consideras vergonzoso o indigno? ¿Crees que solo se puede hacer por dinero decente? Gracias, pero el inicio de la SVO demostró que la Patria, las Ideas y el Pueblo pueden ser fácilmente traicionados.
              2. OSP
                0
                23 noviembre 2025 20: 41
                Y este verano vi a un hombre borracho patear a una médica de ambulancia.
                El material le resultó ofensivo, por lo que se llamó a la policía.
                Vinieron a sacarlo de la calle y llevarlo al hospital, pero él se volvió contra ellos.
                Fue Medvedev, durante su presidencia, quien aprobó una ley para cerrar los centros de desintoxicación y transfirió estas funciones al Ministerio de Salud.
                ¿Crees que esto es correcto?
                Cuando una ambulancia no acude a un enfermo, sino a un alcohólico. En invierno, para que no se congele.
                Imagínese a una joven a la que se le asigna un trabajo de este tipo.
                1. 0
                  23 noviembre 2025 21: 27
                  Y este verano vi a un hombre borracho patear a una médica de ambulancia.
                  Me enteré por rumores entre los médicos que este año, un drogadicto, bajo los efectos de las drogas, mató a golpes a una joven enfermera en el departamento de toxicología de urgencias. ¿Quizás Medvedev también tenga la culpa? ¿Qué opinas? ¿O es algo más?

                  Cuando una ambulancia no acude a un enfermo, sino a un alcohólico. En invierno, para entrar en calor. Imaginen a una joven asignada a un trabajo así.
                  Justo esta semana, ayudé a una mujer borracha y con el rostro demacrado a subir a una ambulancia, donde una joven paramédica la atendió. ¿Cuál es el problema? ¿Quieres que hombres fuertes y brutales hagan este trabajo? Entonces, ¿por qué publicas comentarios aquí en lugar de estar de guardia con una maleta de paramédico?
                  1. OSP
                    +2
                    24 noviembre 2025 01: 16
                    Esta labor debería ser realizada por la policía, como antes lo hacía la milicia (servicio médico especial en los centros de recuperación), y no por el servicio de ambulancias.
                    En Bielorrusia este sistema se mantiene hasta el día de hoy.
                    Muchos países del norte tienen algo similar, aunque en una forma ligeramente diferente.
                    El servicio de ambulancia no tiene nada que ver con esto.
                    1. 0
                      29 noviembre 2025 17: 20
                      Esta labor la debería realizar la policía, como antes lo hacía la milicia.
                      Hay escasez de policías, al igual que médicos y profesores. Sí, esos mismos policías que han sido pisoteados repetidamente en este sitio, sobre todo en los comentarios. Y, por cierto, los policías se comprometen inmediatamente a un servicio contratado, donde las condiciones no siempre son mejores que las que ofrece el hospital, y sus padres no pueden evitar llorar al pensar que cumplen 30 años, se quedan solteros y sus vidas personales arruinadas. Mientras tanto, ni siquiera los policías de servicio son mucho mejores que los médicos en defensa propia; el simple hecho de usar su historial de servicio es un gran problema, a menudo un problema enorme.
    10. 0
      23 noviembre 2025 18: 28
      ¿Por qué la gente está literalmente abandonando la medicina?
      Simplemente trabaja, atiende guardias con una maleta de paramédico de 12 kg, intenta trabajar en el departamento de traumatología durante las fiestas de Año Nuevo. Y disfruta de la interacción con el jefe de departamento y el médico jefe.

      ¿Por qué la profesión médica no tiene prestigio?
      ¿Qué tiene que ver el estado con esto? Desacreditar uno de nuestros pasatiempos favoritos es una práctica común. Maestros, policías y bomberos también se encuentran entre los que más faltan al respeto. Es hora de sancionar a quienes desacreditan estas profesiones.

      Por lo tanto, el desafortunado estudiante reciente trabajará por 20-40 mil durante tres años, y será tratado como un verdadero esclavo, porque no puede irse, y esto agravará aún más los problemas de la medicina, por supuesto, después de cumplir tres años, la persona se irá.

      1 A una persona se le trata exactamente como se deja tratar.
      2 Ahora muchos médicos trabajan bajo contrato por salarios bastante buenos en las regiones y nadie vive en servidumbre.
      3 ¿Cómo restablecer la atención primaria de salud?

      Y no hace falta comparar la legislación actual con la de las Fuerzas Armadas: antes de la SVO, allí las cosas eran generalmente buenas: pagaban dinero, daban apartamentos, vestían y calzaban, e incluso daban de comer, y prácticamente no había que trabajar.
      Si el pueblo no alimenta a su ejército, alimentará a otro. ¿Eso era lo que querías?
      1. OSP
        0
        23 noviembre 2025 20: 44
        Región de Tver.
        El salario de un médico con experiencia en un hospital de distrito ronda los 45-60 rublos. Algunos ganan un poco más, otros un poco menos.
        El joven ganará menos, pero tiene derecho a un millón de prestaciones por reincorporación, una miseria considerando el costo de la vivienda aquí. Un apartamento cuesta entre 4 y 9 millones, una casa hasta 15 millones o más.
        A una persona soltera se le puede asignar un dormitorio de una vivienda de servicio.
        Pero esto es oscuridad y no trabajo.
        Es realmente aterrador estar allí.
        Y en el pueblo realmente necesitas tener tu propio coche para visitar a los enfermos.
        1. 0
          23 noviembre 2025 20: 51
          ¿A qué viene este comentario? ¿Que el joven debería conseguir inmediatamente un millón y un apartamento en un complejo residencial de moda a mitad de precio? ¿Quizás también debería desplegar la alfombra roja después de la ceremonia?
          1. OSP
            +1
            23 noviembre 2025 20: 58
            ¿Entiendes que al final de su servicio la muchacha puede tener ya 30-31 años?
            Y los últimos 3 años de duro trabajo los pasé en la pobreza y en un dormitorio.
            Después de lo cual realmente podría convertirse en una solterona.
            Porque allí no habrá vida familiar. Ni relaciones familiares.
            Y lo más probable es que abandone la medicina para siempre después de todo el horror.
            Se perderá su edad reproductiva más favorable.
            Años de estudio y trabajo en la pobreza.
            1. 0
              23 noviembre 2025 21: 17
              Ahora cuéntenles estas historias de terror a las paramédicas que actualmente trabajan bajo contrato y cuya vida personal está bien. Muchas incluso están casadas.

              Después de lo cual realmente podría convertirse en una solterona.
              ¿Y quién la cuida? Hay un plan ya preparado: beber, fumar y parir monstruos. ¿Qué está pasando?

              Años de estudio y trabajo en la pobreza.
              ¿Tú y tu hija quieren faltar a la escuela y forrarse? Solo en su querida América los médicos tienen la misma experiencia que ustedes intentan alcanzar aquí. Menos mal que pasan ocho años estudiando y haciendo prácticas, llegan a las seis de la mañana y se van al día siguiente a las siete, sin nada más que hacer que caminar por el pasillo de un hospital.
              1. 0
                25 noviembre 2025 17: 32
                Cita de barbos
                Ahora cuéntenles estas historias de terror a las paramédicas que actualmente trabajan bajo contrato y cuya vida personal está bien. Muchas incluso están casadas.

                No compares a un paramédico con un médico en cuanto a edad. Un paramédico está listo para trabajar a los 20 o 21 años, y con estudios, es más fácil para una chica formar una familia a los 20 que después de la carrera de medicina a los 25 o 26 años, más 3 años en provincias, 3 años y ahora 28 o 29... Además, no compares un contrato con una distribución: una cosa es buscar marido en tu ciudad y otra en el centro regional del pueblo de Gadyukino... E incluso con experiencia en ambulancia, quizás incluso como paramédico, no tienes la experiencia de un médico; son diferentes categorías laborales... Y, para ser sincero, no pretendo ofender... mi hermana y mi abuela son paramédicas, y mi madre y mis dos sobrinos son médicos...
              2. 0
                27 noviembre 2025 02: 43
                Cita de barbos
                Ahora cuéntenles estas historias de terror a las paramédicas que actualmente trabajan bajo contrato y cuya vida personal está bien. Muchas incluso están casadas.

                Solo conozco a dos enfermeras que se graduaron en la era de Yeltsin. Una definitivamente nunca tendrá hijos, y la otra probablemente no se case ni los tenga después de los 43. Y si los tiene, podría no ver a su hijo llegar a la edad adulta, pero sin duda no podrá mantener a un estudiante de medicina jubilado. La medicina rusa se enfrenta a un colapso total debido a los bajos salarios de los médicos. El problema de los bajos salarios no se puede resolver con ningún método administrativo o feudal. La ley actual provocará el colapso de la medicina en unos 10 años, cuando quede claro que todos los incompetentes están estudiando para ser médicos y enfermeros.
    11. 0
      28 noviembre 2025 22: 45
      Estimado señor, por favor, no recuerde esta tontería. Puedo responder a ambas partes de su afirmación, ya que soy médico militar con 20 años de servicio y sigo trabajando en la sanidad civil. Entonces, ¿por qué la gente abandona la medicina? Empecemos por el hecho de que una gran cantidad de graduados de medicina no ejercen su especialidad. Reciben un diploma prestigioso y desaparecen. Es precisamente a estos turistas a los que se dirige la nueva ley. La fuga de personal existe. Esto se debe en gran medida a los pacientes que, aunque dicen apoyar a los jóvenes especialistas, en realidad tratan a los médicos como sirvientes que les deben algo. Sin embargo, este no es un problema nuevo; lea "Notas de un médico" de V. Veresaev, escrito a principios del siglo pasado; nada ha cambiado. Mientras tanto, un título de médico es muy prestigioso; basta con ver la competencia para la admisión en las facultades de medicina. Ahora bien, hablemos de los esclavos por 20-40 mil rublos. Las clínicas de Moscú (ni siquiera los hospitales) contratan especialistas con salarios de al menos 150.000 rublos al mes. Soy cirujano, así que puedo ser más preciso. Un cirujano con poca o ninguna experiencia en Moscú puede esperar un salario de al menos 160.000 rublos, mientras que aquellos con 3-5 años de experiencia pueden ganar hasta 200.000. Y no hay suficientes. Recorre los pasillos de cualquier clínica de Moscú e intenta encontrar un apellido eslavo en la puerta. No encontrarás más del 10%. ¿Por qué? Tienen que trabajar. Hay muchos pacientes, muchas quejas, y algunas triviales, además. "Le pedí al médico una resonancia magnética de cuerpo completo, pero no me la hizo. ¡Es un mal médico!". ¿Por qué hay tantas clínicas privadas? Analicémoslo. Si hablamos de clínicas con hospitalización y programas de tratamiento, en su mayoría son grandes cadenas, y no hay muchas. Pocos pueden permitirse sus servicios. La excepción son los programas de seguros voluntarios de grandes empresas como Gazprom, etc. Hay muchas más clínicas ambulatorias y laboratorios. Sus servicios son más o menos asequibles debido a la competencia, y a veces es más rápido hacerse una prueba allí. Por cierto, el personal de estas organizaciones no está tan bien pagado como podría parecer. Además, los salarios dependen en gran medida de la cantidad de procedimientos a los que pueden someter a un paciente. Si prescribes menos de 10 pruebas a un paciente, la gerencia te considera un mal especialista, y si no lo derivas a alguien para una consulta, no eres un jugador de equipo. Así que no te lamentes por la difícil situación de los médicos jóvenes. Mi hija se graduó del instituto en Novosibirsk como estudiante seleccionada, trabajó durante tres años y ahora es neumóloga. Y no se queja en absoluto. Su empleador incluso le dio un descuento en sus honorarios de residencia porque necesitaban un neumólogo. Y, por cierto, durante la era soviética, de la que muchos aquí hablan maravillas, siempre hubo asignaciones, y no pasó nada; No se volvieron tontos, ni se suicidaron, ni abandonaron la profesión.
      1. OSP
        0
        30 noviembre 2025 01: 57
        Y si tomamos, por ejemplo, la medicina privada en términos de obstetricia, entonces probablemente se puedan contar con los dedos el número de hospitales de este tipo en toda Rusia, estos son los que son grupos "Madre e Hijo".
        Pero trabajan sobre todo en las grandes ciudades, sobre todo en las capitales.
        No van a los pueblos pequeños. Incluso en regiones con alta tasa de natalidad, no existen.
        ¿Resulta entonces que la demanda y la solvencia de la población determinan los ámbitos de la medicina privada y su disponibilidad en general en una localidad determinada?
  2. +17
    20 noviembre 2025 04: 11
    El siguiente punto en la agenda, según algunos, son las profesiones docentes. El trabajo obligatorio en las escuelas, con total probabilidad, no solo reducirá drásticamente la matrícula en las especialidades correspondientes, sino que también provocará una serie de despidos en los departamentos pertinentes e incluso en las facultades universitarias.

    Bueno, si los médicos al menos tienen la oportunidad de acceder a mejores empleos en su campo, como clínicas privadas, ¿qué posibilidades tienen los futuros maestros? ¿Esclavitud total junto a los hijos imbéciles de los amos de la vida?
    1. -4
      20 noviembre 2025 05: 46
      tutorías a domicilio y a distancia
      1. +6
        20 noviembre 2025 06: 03
        Cita: valek97
        tutorías a domicilio y a distancia

        Esto no puede convertirse en un trabajo a tiempo completo con un salario a tiempo completo.
        1. Aag
          +2
          20 noviembre 2025 09: 20
          Cita: Vladimir_2U
          Cita: valek97
          tutorías a domicilio y a distancia

          Esto no puede convertirse en un trabajo a tiempo completo con un salario a tiempo completo.

          Lo siento. Un caso excepcional, pero discrepo: carteles colgados en las entradas de los edificios anunciaban: «¡Profesor particular de matemáticas para 1.º a 5.º de primaria!». Hemos avanzado mucho... ¿Y saben qué? En las primeras 24 horas, un tercio de los carteles contenían números de teléfono de defensa...
          (¿O es que los padres ya no pueden con todo, o es que, tontamente, no tienen tiempo por sus apretadas agendas laborales?). (((.
          Además... En mi lejana infancia, me llevaron cinco veces a un logopeda. Sí: "El griego cruzaba el río en coche..."))).
          Así que, últimamente, los coches de los padres cuyos hijos son "ejemplos" de terapia del habla (su vecino) se aparcan con frecuencia frente a su edificio. Es simplemente abrumador. Y, como descubrí en una conversación con ella, el problema a menudo no reside en el aparato fonador de los niños ni en un problema médico, ¡sino en el resultado de ver dibujos animados modernos!
          Y, de hecho, comparen el doblaje de los dibujos animados soviéticos (por no hablar del contexto...) con el de los modernos.
          ¡Oh! Así que llegaremos al escenario, a la ideología (prohibida)...)))
          1. +1
            20 noviembre 2025 10: 16
            Cita: AAG
            En las primeras 24 horas, se arrancó un tercio de los papeles con números de teléfono.

            Bueno, casi todos podrían haberse eliminado; los anunciantes tienen ese truco psicológico...
            Hoy en día, la competencia por conseguir tutores es altísima. Hay miles de candidatos para cualquier solicitud...
            Cita: AAG
            "Tomando como ejemplo" a una logopeda (vecina).

            Los logopedas solían ser un recurso habitual en todos los centros educativos infantiles, pero ahora, para la mayoría, son un lujo. Los bajos salarios y la exigente carga de trabajo han hecho que esta profesión resulte poco atractiva para los jóvenes. Solo recientemente ha comenzado a resurgir el interés por la logopedia. Si bien hay pocos profesionales en este campo, tampoco hay mucha gente interesada. En las grandes ciudades y en familias con un nivel educativo razonable, se le presta atención, mientras que en otras familias no. Durante décadas, se han visto niños con mala pronunciación por todas partes, pero, al parecer, a pocos les importa.
            1. Aag
              +3
              20 noviembre 2025 10: 27
              Ese es el quid de la cuestión: la educación, la medicina y la seguridad están al alcance de una parte cada vez menor de la población...
            2. +1
              21 noviembre 2025 10: 03
              Cita: Doccor18
              La competencia entre tutores es increíble hoy en día.

              En las grandes ciudades, sí; en las pequeñas, están tensos porque todos quieren algo bueno.
          2. +2
            20 noviembre 2025 10: 17
            Cita: AAG
            Lo siento. Este es un caso excepcional; me permito discrepar: hay carteles en las entradas de los edificios que dicen: «¡Profesor particular de matemáticas para alumnos de 1.º a 5.º de primaria!». ¿Hemos llegado a esto?

            ¡Buenas tardes! El caso es que pocos pueden permitirse un profesor particular para sus hijos, ¡y no es por dinero! Es por tiempo, porque pocos se arriesgarían a dejar a su hijo solo con un desconocido durante su jornada laboral. Resulta que un profesor particular puede dedicar como máximo cuatro horas al día a un par de niños. ¡Así que, en el mejor de los casos, es un trabajo a tiempo parcial! Y si los profesores se dedicaran a dar clases particulares en masa, sería un trabajo extra muy barato, debido a la competencia. Se gradúan muchos más profesores que médicos...
            1. Aag
              +2
              20 noviembre 2025 10: 23
              Cita: Vladimir_2U
              Cita: AAG
              Lo siento. Este es un caso excepcional; me permito discrepar: hay carteles en las entradas de los edificios que dicen: «¡Profesor particular de matemáticas para alumnos de 1.º a 5.º de primaria!». ¿Hemos llegado a esto?

              ¡Buenas tardes! El caso es que pocos pueden permitirse un profesor particular para sus hijos, ¡y no es por dinero! Es por tiempo, porque pocos se arriesgarían a dejar a su hijo solo con un desconocido durante su jornada laboral. Resulta que un profesor particular puede dedicar como máximo cuatro horas al día a un par de niños. ¡Así que, en el mejor de los casos, es un trabajo a tiempo parcial! Y si los profesores se dedicaran a dar clases particulares en masa, sería un trabajo extra muy barato, debido a la competencia. Se gradúan muchos más profesores que médicos...

              Estoy de acuerdo. Esto no se trata de una buena vida, ni de una correcta priorización en la cima. hi
            2. 0
              22 noviembre 2025 19: 44
              Con 500 rublos la hora, 4 horas al día, el salario de un profesor es de 22.000 rublos. Las clases particulares se amortizan en 11 días laborables. Un mes de clases particulares genera 40.000 rublos, casi el doble que trabajar como profesor.
              1. 0
                23 noviembre 2025 09: 50
                Cita: valek97
                500 rublos por hora, 4 horas por día, el salario del profesor es de 22 mil rublos.

                Bueno, si crees que 22 rublos es un salario, claro. Pero 44 rublos apenas lo es.
                Pero aún tenemos que alcanzar esa cifra debido a la competencia.
                1. 0
                  24 noviembre 2025 20: 33
                  Bueno, comparan el salario del profesor y cuánto tiempo ganará a cambio sólo por dar clases particulares.
                  1. 0
                    25 noviembre 2025 06: 53
                    Cita: valek97
                    Bueno, comparan el salario del profesor y cuánto tiempo ganará a cambio sólo por dar clases particulares.

                    ¿Y el salario? El salario se basa en un mínimo obligatorio de 18 horas semanales, específicamente para docentes y para la docencia. Así que, eso es todo. Pero en cuanto al salario, tiene garantizado recibir este dinero, supuestamente considerando el promedio regional.
                    En cuanto a la tutoría, no es algo que se pueda dar por sentado.
                    1. 0
                      26 noviembre 2025 05: 44
                      Bueno, si construye una base, no habrá tiempo de inactividad. Mi suegra tiene dos trabajos a tiempo completo en una escuela pedagógica en Kondrovo, óblast de Kaluga, y su sueldo neto es de 22.000 rublos. 22.000 rublos son mucho menos que 40.000 rublos.
      2. +1
        20 noviembre 2025 06: 50
        ¿A qué tipo de trabajo de tutor debería postularse un joven ingeniero técnico? Con un salario máximo de 40 rublos. Esto es sistémico y no está relacionado específicamente con la docencia o la medicina.
        1. +2
          20 noviembre 2025 09: 40
          Todo esto es sistémico y no se relaciona específicamente con la pedagogía o la medicina.

          Nadie quiere plantear esa pregunta (sobre un error del sistema) en ningún sitio...
          Ayer incluso el Garant dijo: necesitamos niños que piensen, no niños que no puedan dar respuestas...
          pero dijo que eso no significa que esté hecho (Decretos de mayo...)
          1. +2
            20 noviembre 2025 10: 17
            Qué interesante, dijo las palabras correctas, pero no tiene intención de renunciar al Examen Estatal Unificado.
            1. +4
              20 noviembre 2025 10: 28
              Cita: Gardamir
              Qué interesante, dijo las palabras correctas, pero no tiene intención de renunciar al Examen Estatal Unificado.

              "Hablar" no es como cargar sacos. sonreír
            2. +2
              20 noviembre 2025 11: 31
              ¿Por qué renunciar a ella? Es una herramienta muy avanzada. Tiene sus inconvenientes, por supuesto, pero se pueden solucionar...
            3. +3
              20 noviembre 2025 11: 44
              No existe otro sistema para evaluar el conocimiento. En nuestro país, NO hay rendición de cuentas sobre la calidad del conocimiento que reciben los niños. En otras palabras, si a tu profesor le caes bien, te hará un examen fácil y te pondrá un sobresaliente. Luego, cuando solicites ingreso a una escuela técnica o universidad, el comité de admisión, que solo acepta a los más talentosos o a los más generosos, no rechazará a un estudiante con semejante sobresaliente. Esta es la base del Examen Estatal Unificado (USE). Pero en nuestro país, como tantas otras cosas, una buena iniciativa se ve arruinada por una implementación mediocre o pésima. El sistema de exámenes del USE en sí es extremadamente complejo y se entiende mal. Hubo muchas quejas sobre la excesiva complejidad de los problemas durante el USE de 2025. Ni siquiera los profesores pudieron responderlos correctamente. Y si los profesores no pueden responderlos, ¿qué les han estado enseñando a los niños durante estos 11 años?

              Londres (Cartago) debe ser destruida. PROXOR
            4. +2
              21 noviembre 2025 10: 06
              Cita: Gardamir
              Qué interesante, dijo las palabras correctas, pero no tiene intención de renunciar al Examen Estatal Unificado.

              El Examen Estatal Unificado es la única opción relativamente libre de corrupción para realizar exámenes. Si se reintroducen los exámenes, los padres se desvivirán por los profesores y les darán cualquier cantidad de dinero, mientras que los profesores cambiarán Porsches y Lamborghinis por un capricho: la escuela no es la universidad; no se puede renunciar.
              1. -1
                21 noviembre 2025 10: 33
                No es corrupto, pero educa a los ignorantes. Elegir entre varias opciones es más fácil que pensar por uno mismo.
                1. +1
                  21 noviembre 2025 12: 05
                  Cita: Gardamir
                  No es corrupto, pero educa a los ignorantes. Elegir entre varias opciones es más fácil que pensar por uno mismo.

                  1) ¿Conoces alguna forma de combatir la corrupción? Ninguno de los padres presentará jamás una denuncia ante la policía. - No son policías de tránsito ni profesores universitarios - La escuela es un resultado hasta la muerteY para descartar lo innecesario y fomentar lo necesario, incluso en el comité de exámenes (que estará completamente plagado de corrupción). lol - tan fácil como un juego de niños.... Basta con sembrar incertidumbre y el niño se ahogará solo - y nadie podrá probar la intención....

                  2) Mis amigos profesores dicen que el Examen Estatal Unificado es más difícil y que hay que pensar.
                  Y memorizar las fechas de los reinados de los zares del Imperio ruso para poder recitarlas de memoria en un examen no es nada difícil.
                2. +1
                  21 noviembre 2025 12: 19
                  Dime la verdad, ¿has intentado resolver al menos una versión del Examen Estatal Unificado?
                  De lo contrario, sabrías que la oportunidad de elegir las respuestas correctas es mínima (ya que incluso en la primera parte a menudo se te pide que elijas varias opciones de respuesta, no solo una).
                  Y ni siquiera voy a mencionar la segunda parte.
                  1. +1
                    22 noviembre 2025 19: 47
                    Hice el examen de Física Avanzada en 2015. Tenía problemas abiertos y de lógica. Por qué no se hace esto en Matemáticas Avanzadas u otras asignaturas es otra historia; no se fijan en el razonamiento.
      3. 0
        27 noviembre 2025 02: 50
        Cita: valek97
        tutorías a domicilio y a distancia

        Emigración. Incluso en Corea del Sur se demandan profesores de matemáticas e inglés. Una chica rusa puede casarse con un oficial de la Universidad de las Fuerzas Especiales de Rusia y nadie la obligará a trabajar.
  3. OSP
    +3
    20 noviembre 2025 05: 02
    Cita: "La situación es paradójica: se construyen hospitales, pero no hay quien los ocupe. Más precisamente, los pacientes están listos, pero no se encuentran suficientes médicos."
    Por extraño que parezca a la persona promedio, existe una explicación completamente lógica y natural para esto: quienes se gradúan ahora de las facultades de medicina son quienes nacieron alrededor de los años predeterminados de 1998-1999.
    Durante el peor descenso de la tasa de natalidad del país.
    La generación de estas mujeres y hombres jóvenes es aproximadamente 2-2.5 veces más pequeña que la generación nacida a mediados de la década de 1980, que surgió en la URSS en el punto álgido de la tasa de natalidad.
    Por lo tanto, no es de extrañar que ahora se fabriquen pocos; antes había más, de la última generación soviética.
    Esto es un eco de los años 90.
    El legado del zar Boris, el borracho.
    1. +2
      20 noviembre 2025 10: 24
      Cita de osp
      Por extraño que pueda parecerle a la persona promedio, existe una explicación completamente lógica y natural para esto.

      El número de plazas en las facultades de medicina se mantiene igual año tras año, e incluso ha aumentado. Hemos añadido otra facultad de medicina, lo que significa que el número anual de graduados también ha aumentado. Y la competencia es bastante alta año tras año. Pero... esto no afecta a las tasas de ocupación en las instituciones médicas (lo cual no sorprende). Después de ocho años de formación intensiva y una enorme responsabilidad a lo largo de toda la carrera, el sueldo no puede ser más bajo que el de un repartidor de supermercado...
      1. OSP
        +1
        20 noviembre 2025 14: 22
        El hecho de que el número de estudiantes en una facultad de medicina se mantenga igual durante mucho tiempo no significa nada.
        Sobre todo si imparten clases a extranjeros allí; eso también ocurre.
        Un médico negro procedente de África trabajó recientemente en una ambulancia en Tver.
  4. OSP
    +9
    20 noviembre 2025 05: 13
    Cita: Vladimir_2U
    El siguiente punto en la agenda, según algunos, son las profesiones docentes. El trabajo obligatorio en las escuelas, con total probabilidad, no solo reducirá drásticamente la matrícula en las especialidades correspondientes, sino que también provocará una serie de despidos en los departamentos pertinentes e incluso en las facultades universitarias.

    Bueno, si los médicos al menos tienen la oportunidad de acceder a mejores empleos en su campo, como clínicas privadas, ¿qué posibilidades tienen los futuros maestros? ¿Esclavitud total junto a los hijos imbéciles de los amos de la vida?

    Asisten a colegios e institutos privados. En ocasiones, esto se organiza conjuntamente con sus padres. Esto incluye tanto la educación en casa como los estudios externos y la educación a distancia.
    Allí, los profesores más capacitados seleccionan a niños brillantes y capaces. Y a menudo, sus padres se ven obligados o están dispuestos a pagar por ello. Pero entonces se sienten tranquilos y sus hijos disfrutan asistiendo al colegio.

    Y en las escuelas estatales, que apenas funcionan, ya hay bastantes hijos de inmigrantes que viven de subsidios por hijo y se comportan de forma muy agresiva hacia los demás.

    Y sí, la primera oleada de profesores competentes se marchó tras la introducción del Examen Estatal Unificado.
    1. +1
      20 noviembre 2025 09: 37
      Asisten a colegios e institutos privados. En ocasiones, esto se organiza conjuntamente con sus padres. Esto incluye tanto la educación en casa como los estudios externos y la educación a distancia.
      Los profesores inteligentes seleccionan allí a niños inteligentes y capaces.

      Te equivocas: a las escuelas privadas asisten quienes pueden pagarlas, lo que significa que la psicología del niño lo impulsa a alejarse de casa y a ir a la escuela —«te han pagado»—.
      y no habrá "competencia de conocimientos" entre los alumnos; los padres competirán entre sí... con su dinero...
      1. +5
        20 noviembre 2025 10: 35
        Cita: Dedok
        A las escuelas privadas asisten quienes pueden pagarlas, lo que significa que la psicología del niño lo impulsa a alejarse de casa y a ir a la escuela: "te han pagado"...
        y no habrá "competencia de conocimientos" entre los alumnos; los padres competirán entre sí... con su dinero...

        Oh, estoy completamente de acuerdo contigo. Por dinero, los colegios privados ahora convierten a muchos alumnos que no dan la talla con el currículo básico en estudiantes brillantes... Y los padres están contentos, y los niños tienen una autoestima muy alta. Y la universidad, entonces, estará encantada de aceptarlos pagando matrícula. La verdad es que no se habla de ningún conocimiento o educación de verdad...
        1. 0
          20 noviembre 2025 10: 39
          La verdad sobre No se habla de conocimiento/educación real....

          Ya nadie lucha por el conocimiento real: lo que importa son los diplomas...
          1. 0
            20 noviembre 2025 11: 24
            Cita: Dedok
            Ya nadie lucha por el conocimiento real: lo que importa son los diplomas...

            No diría que absolutamente cualquiera. Existen algunos "centros de conocimiento", pero suelen ser cerrados, con un ambiente muy elitista o extremadamente caros para la gran mayoría. Por cierto, he oído más de una vez de amigos que han optado por la educación en casa para sus hijos: padres, tutores e internet. Están contentos con los resultados; sus hijos tienen conocimientos y más tiempo libre para actividades extraescolares, como clubes y otras actividades extracurriculares.
        2. 0
          27 noviembre 2025 03: 00
          Cita: Doccor18
          A cambio de dinero, las escuelas privadas ofrecen ahora a muchos estudiantes que no pueden manejar el currículo básico la oportunidad de convertirse en estudiantes de alto rendimiento...

          Un amigo mío estudiaba en una escuela de Moscú. En su último año, se matriculó en una escuela rusa en Kirguistán. Allí, los reclutadores de una universidad surcoreana se fijaron en él. Estudió un año y medio en una universidad surcoreana en Busan y recibió una invitación para una entrevista para un puesto de profesor de inglés en Seúl. Hasta ahora, gana aproximadamente el 90% de sus ingresos y matrícula en Corea, trabajando, por supuesto, no en Rusia.
    2. 0
      23 noviembre 2025 18: 59
      Van a escuelas privadas y gimnasios.
      Y la actitud allí es: te pagamos, haz lo que quieras, pero enseña. El hecho de que el niño no tenga ninguna intención de estudiar es problema del profesor.

      A veces lo organizan junto con sus padres.
      He visto varias escuelas de mi madre así. Realmente son escuelas para niños superdotados. O mejor dicho, para niños con superdotación alternativa.

      Los profesores inteligentes seleccionan allí a niños inteligentes y capaces.
      ¿Inteligente o conveniente?
      1. OSP
        0
        23 noviembre 2025 20: 51
        Los niños que no quieren estudiar o que son vándalos no son aceptados en estas escuelas: los organizadores no quieren arruinar sus estadísticas y reputación.
        Aceptan a estudiantes con talento académico que buscan alternativas para adquirir conocimientos; tienen su propia pedagogía. A veces, incluso tienen sus propias calificaciones académicas. Esto suele funcionar en un formato de educación en casa.
        En algunos lugares, los padres pagan, y en otros, reciben una compensación del estado por los costos de matrícula si la escuela opera en un formato de educación en el hogar.
        Los niños de familias difíciles, inmigrantes y vándalos no podrán soportar este formato de educación.
        1. 0
          23 noviembre 2025 20: 58
          Toman a quienes son capaces de aprender, que buscan formas alternativas de adquirir conocimientos, tienen su propia pedagogía.
          Hace treinta años, podrías haberte lamentado por las dificultades para obtener conocimiento alternativo. Ahora, todo está disponible en tu teléfono. Otra pregunta: ¿qué clase de conocimiento alternativo es este? ¿Otro oscurantismo de los terraplanistas?

          En algunos lugares, los padres pagan, y en otros, reciben una compensación del estado por los costos de matrícula si la escuela opera en un formato de educación en el hogar.
          Los niños de familias difíciles, inmigrantes y vándalos no podrán soportar este formato de educación.

          Una vez estudiamos con casi todo el mundo, y había gente de todo tipo. Incluso hijos de gitanos del campo. Y algunos se convirtieron en héroes de Rusia.
          1. OSP
            -1
            24 noviembre 2025 01: 28
            La pedagogía Waldorf, por ejemplo.
            En Finlandia es una asignatura muy popular, pero desde hace tiempo está financiada con fondos públicos y se ha introducido en el sistema educativo general.
            En nuestro país, los niños suelen ser enviados a este tipo de escuelas por padres de alto estatus: arquitectos, profesores universitarios, ingenieros y, a veces, empleados bancarios.
            Pero aquellos que estén dispuestos a realizar un trabajo adicional con sus hijos.
            Muy eficaz.
          2. 0
            27 noviembre 2025 03: 05
            Cita de barbos
            Otro punto: ¿qué clase de conocimiento alternativo es este? ¿Más oscurantismo terraplanista?

            Mi suegro formó a mi hija para convertirse en especialista en pruebas de software en nueve meses. Quedó primera en un concurso de 20 personas por dos plazas, superando a graduados de la Universidad Estatal de Moscú y del Instituto de Física y Tecnología de Moscú. Un año después, ascendió a analista y ahora dirige un equipo de probadores de software.
  5. OSP
    +6
    20 noviembre 2025 05: 22
    Cita: "Se puede establecer una analogía con la educación militar. Ahora se exige a un joven oficial que firme un contrato por cinco años de servicio, y a nadie le indigna. Así es."
    Bueno, no todo es correcto.
    Es muy importante en qué tipo de entorno y en qué tipo de unidad acabará destinado este joven oficial.
    Tras graduarse, por ejemplo, de la escuela de vuelo, había dos amigos que eran excelentes estudiantes.
    Uno de ellos (así se dieron sus circunstancias) acabó en una buena unidad y se convirtió en un buen piloto en 5 años.
    De segunda clase. Continúa sirviendo y luchando.
    Y el segundo (según se dieron las circunstancias) acabó en una unidad donde fue asignado a un puesto en tierra, donde el alcohol y el nepotismo eran comunes (bueno, mucha gente conoce el Lejano Oriente).
    Y esos cinco años se convirtieron para él en una pesadilla: renunció y se convirtió en copiloto de Aeroflot, recibiéndose una nueva formación a su propio costo.
    A eso me refiero.
    Todo depende del entorno en el que se encuentre el joven especialista.
    Corrupción, nepotismo, borracheras, caos: todo ha terminado.
    Y el estado perdió a este especialista de todos modos.
    1. -3
      20 noviembre 2025 06: 39
      Cita de osp
      Cita: "Se puede establecer una analogía con la educación militar. Ahora se exige a un joven oficial que firme un contrato por cinco años de servicio, y a nadie le indigna. Así es."
      Bueno, no todo es correcto.
      Es muy importante en qué tipo de entorno y en qué tipo de unidad acabará destinado este joven oficial.
      Tras graduarse, por ejemplo, de la escuela de vuelo, había dos amigos que eran excelentes estudiantes.
      Uno de ellos (así se dieron sus circunstancias) acabó en una buena unidad y se convirtió en un buen piloto en 5 años.
      De segunda clase. Continúa sirviendo y luchando.
      Y el segundo (según se dieron las circunstancias) acabó en una unidad donde fue asignado a un puesto en tierra, donde el alcohol y el nepotismo eran comunes (bueno, mucha gente conoce el Lejano Oriente).
      Y esos cinco años se convirtieron para él en una pesadilla: renunció y se convirtió en copiloto de Aeroflot, recibiéndose una nueva formación a su propio costo.
      A eso me refiero.
      Todo depende del entorno en el que se encuentre el joven especialista.
      Corrupción, nepotismo, borracheras, caos: todo ha terminado.
      Y el estado perdió a este especialista de todos modos.

      ¡Y no mientas! Solo hay dos razones por las que un graduado de la escuela de vuelo sería asignado a un puesto en tierra: salud o un vuelo importante para reflexionar. Por cierto, no me asustes con lo del Lejano Oriente. Estuve allí, y puedo decir que no fueron los peores años de mi servicio.
    2. 0
      27 noviembre 2025 03: 09
      Cita de osp
      Corrupción, nepotismo, borracheras, caos: todo ha terminado.
      Y el estado perdió a este especialista de todos modos.

      La ley aprobada contribuye a la preservación de las instituciones médicas donde florecen tales vicios y que, en las condiciones de un capitalismo sano, deberían desintegrarse, y sus directores desorganizados deberían abandonar la medicina o rebajar su categoría a la de ordenanza, conductor o guardia de seguridad del hospital.
      1. OSP
        0
        27 noviembre 2025 19: 50
        Una parte importante de los hospitales de distrito (donde la escasez de personal es mayor) cumplen estos criterios.
        Las sucursales principales están cerradas, el dinero se asigna y se asigna, pero la cosa empeora.
        Convertirse allí en especialista es imposible.
        Si la jefa de la clínica de mujeres, siendo ginecóloga, realiza consultas con uñas postizas enormes, entonces ¿qué clase de maestra es si no ayuda a nacer y ni siquiera sabe palpar una barriga?
        Al fin y al cabo, con una manicura como ésta no es posible hacer eso.
        ¿Qué clase de mentor hay en la clínica? ¿Dos médicos en un mismo consultorio?
        Esto no es aceptable para un hospital.
  6. OSP
    +13
    20 noviembre 2025 05: 28
    ¿Acaso los autores de esta ley no se preguntan: ¿cómo fue que los médicos, incluso enfermeras y parteras, abandonaron la sanidad pública? En favor de la medicina y la práctica privadas.
    ¿Será todo por los sueldos ínfimos y las condiciones insoportables?
    Cuando un buen cirujano de un hospital de distrito (clínica + guardia + comisiones médicas, 3 puestos) gana menos que un mensajero tayiko.
    ¿Quién creó estas condiciones en la sanidad pública?
    ¡Fue creada por los mismos que idearon esta ley, entre otras cosas!
    Han llegado los ministerios y departamentos regionales de salud. Allí trabaja un gran número de funcionarios.
    Un enorme fondo de seguro médico obligatorio. Se generan bonificaciones, primas y beneficios materiales para sí mismos.
    Por eso no hay suficiente dinero ni siquiera para pagar salarios normales.
    1. +1
      23 noviembre 2025 19: 24
      ¿Cómo fue posible que los médicos, e incluso enfermeras y parteras, huyeran de la asistencia sanitaria estatal?
      Burocracia, aristocracia, nepotismo y otros peligros de una maquinaria estatal anquilosada. ¿Cuántos escándalos relacionados con abusos en la sanidad pública se producen cada año en todo el país?

      ¿Será todo por los sueldos ínfimos y las condiciones insoportables?
      Cuando un buen cirujano de un hospital de distrito (clínica + guardia + comisiones médicas, 3 puestos) gana menos que un mensajero tayiko.
      Es muy importante ver el sueldo del médico jefe, de sus numerosos adjuntos, del jefe del departamento e incluso de aquellos que nominalmente figuran en el registro pero no trabajan en absoluto (esas mismas almas muertas, como fue el caso en San Petersburgo).

      ¿Quién creó estas condiciones en la sanidad pública?
      Ellos mismos respondieron a esta pregunta.
      Ministerios y departamentos regionales de salud. Trabajan allí una gran cantidad de funcionarios. Existe un enorme fondo de seguro médico obligatorio. Bonificaciones y premios.
  7. OSP
    +7
    20 noviembre 2025 05: 33
    En la región de Tver (vamos a poner orden en el legado de Rudeni, que fue ascendido), el programa Médico Zemsky proporcionaba un millón de rublos en beneficios de reubicación.
    Pero esto es una miseria: unos 27 mil rublos al mes durante 3 años para un médico joven.
    El coste de una casa o apartamento en nuestro país puede oscilar entre los 5 y los 8 millones de rublos.
    Es una cantidad de dinero increíble, e incluso el salario de un médico en Tver, de entre 80 y 100 mil rublos al mes, no permite ahorrar para una vivienda ni siquiera en 10 años.
    Al fin y al cabo, colindamos con la región de Moscú. Y mucha gente lleva mucho tiempo acudiendo en masa a ella.
    El coste de la vida y el precio de los inmuebles aquí se formaron bajo la influencia de los ingresos de Moscú, no de los de Tver.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +3
    20 noviembre 2025 06: 30
    ¿Qué especialista que haya completado todas las etapas de la formación médica (incluso sin un diploma con honores) querría ir a un pueblo perdido en los confines de la civilización, donde le proporcionarán una choza destartalada, un retrete al aire libre y agua de un pozo a medio kilómetro de distancia? Y todo esto por un sueldo "decente", que nuestro gobierno está dispuesto a pagar a regañadientes.
    1. 0
      23 noviembre 2025 19: 04
      ¿Crees que este es el único camino que puede tomar un graduado de medicina con honores? ¿Crees que este es el "Palacio de Asentamiento" para los graduados de medicina con honores? Cuando tenga la oportunidad (hablaré de esto con un graduado con honores), les preguntaré a los médicos que se mudaron de esos pueblos a las ciudades.
  10. +6
    20 noviembre 2025 06: 41
    El trabajo forzado siempre es improductivo, y aquí también se trata de la salud de los ciudadanos. Los médicos con un desempeño deficiente no serán castigados por su trabajo, ya que no temerán perder sus empleos. En general, podemos esperar una disminución en la calidad de la atención médica y en el número de aspirantes a las facultades de medicina.
  11. +11
    20 noviembre 2025 06: 44
    Pseudomedicina, pseudoeducación, pseudociencia, pseudopolicía... Esto es lo máximo que puede alcanzar el Estado, creando pseudoestructuras que imitan la actividad. Como resultado, creamos un robot alcohólico, cuyo bochornoso espectáculo público se convirtió en el hazmerreír mundial, y China crea un robot cuyos movimientos perfectos generaron dudas, las cuales tuvieron que disiparse con un striptease durante la presentación.
    1. +4
      20 noviembre 2025 08: 30
      No es pseudociencia, es real. Recuerda: autoempleo, autoaislamiento... ¿autodefensa? Ahora, autoeducación.
      1. +8
        20 noviembre 2025 09: 09
        Cita: Ingeniero
        No es pseudociencia, es real. Recuerda: autoempleo, autoaislamiento... ¿autodefensa? Ahora, autoeducación.

        El pseudo es el objetivo del Estado, y el Estado mismo es la vía de escape del ciudadano.
        1. 0
          23 noviembre 2025 19: 58
          Pseudo es el objetivo del estado
          ¿No es el Estado un pueblo? ¿Y no está el pueblo formado por ciudadanos?
      2. +1
        20 noviembre 2025 09: 29
        ¿Recuerdan el autoempleo, el autoaislamiento... la autodefensa? Ahora, la autoeducación.

        Hace cuarenta años era autosuficiencia.
      3. mz
        0
        20 noviembre 2025 12: 28
        Cita: Ingeniero

        No es pseudociencia, es real. Recuerda: autoempleo, autoaislamiento... ¿autodefensa? Ahora, autoeducación.

        Y la autodefensa está prohibida, a juzgar por la práctica policial: ten paciencia, no te resistas, y cuando te maten, entonces llama...
    2. +1
      23 noviembre 2025 19: 25
      Pseudomedicina, pseudoeducación, pseudociencia, pseudopolicía... Esto es lo máximo de lo que es capaz el Estado, la creación de pseudoestructuras que imitan la actividad.
      Vivimos en una época de posmodernismo, donde todo es pseudo (simulacro).
  12. +3
    20 noviembre 2025 06: 51
    Sinceramente, al leer el título pensé: ¡Sin duda escribiré sobre mis profesores! Pero primero el artículo, y luego los comentarios, todo giró en torno a la medicina. No niego que el tema sea relevante. Pero recuerden la película "¡Disfrute de su baño!" de E. Ryazanov: "Cuando un profesor le dice a un médico: 'Sí, en nuestra profesión también se cometen errores, pero los nuestros se hacen evidentes mucho después'". Disculpen, cito de memoria, pero la idea principal es clara.
  13. +3
    20 noviembre 2025 06: 52
    La teoría del mercado sugiere que los jóvenes profesionales no eligen las instituciones públicas sin motivo. Las clínicas privadas pagan mucho más.

    Si la teoría sugiere algo, ¿por qué nadie lo pone en práctica?
  14. +5
    20 noviembre 2025 07: 03
    Se puede establecer un paralelismo con la educación militar. Ahora se exige a los jóvenes oficiales que firmen un contrato de cinco años, y a nadie parece molestarle. Es cierto. Salvo algunas excepciones, los cadetes de las academias militares reciben apoyo estatal completo. No ocurre lo mismo en las facultades de medicina. No todos los estudiantes tienen acceso a alojamiento en residencias, y mucho menos a otros beneficios.

    No, esta ley es aún más drástica. Incluso quienes estudian por su cuenta tendrán que trabajar para ello. PRECIO DE UNA TARIFA. riendo
  15. +5
    20 noviembre 2025 07: 05
    La mitad de los estudiantes de medicina en Estados Unidos provienen de familias con los ingresos más altos. Las facultades de medicina son muy caras y el proceso de formación es largo y difícil.

    No. Es difícil, pero no dura mucho. Las facultades de medicina en los EE. UU. en los últimos 4 años.
    Menos que en Rusia. guiño
    1. +2
      20 noviembre 2025 10: 37
      Al menos 8 años, incluyendo la licenciatura (4 años) y la facultad de medicina (4 años):
      Etapas de la educación médica en los Estados Unidos
      Licenciatura (título universitario de pregrado):
      Duración: 4 años.
      Especialización: Se elige un campo cercano a la medicina, como la biología o la química.
      El programa pre-médico (opcional pero recomendado) te ayuda a prepararte para la facultad de medicina y el MCAT.
      Facultad de Medicina:
      Duración: 4 años.
      Los dos primeros años: formación teórica (anatomía, bioquímica, fisiología, patología, etc.).
      Últimos dos años: prácticas clínicas en hospitales bajo la supervisión de médicos.
      Examen: Debe aprobar el Examen de Admisión a la Facultad de Medicina (MCAT).
      Residencia:
      Duración: De 3 a 8 años, dependiendo de la especialización elegida.
      Actividades: Trabajo práctico en el campo de la medicina elegido bajo la guía de especialistas experimentados.
      Licencia: Durante la residencia, se realizan los exámenes para obtener la licencia médica.
      Certificación profesional y práctica especializada (Fellowship):
      Beca: Un paso opcional pero a menudo obligatorio para un campo altamente especializado, con una duración de 1 a 2 años.
      Certificación: Exámenes para obtener la certificación profesional.
      1. 0
        20 noviembre 2025 17: 25
        Al menos 8 años, incluyendo la licenciatura (4 años) y la facultad de medicina (4 años):

        La licenciatura no tiene nada que ver con la medicina:
        Programa preparatorio "pre-medicina" (Opcional, pero deseable)

        Esta tontería se inventó para que el médico no pareciera demasiado joven. guiño Y podría ser informática, por ejemplo. O, como hacen los jóvenes brillantes en Rusia, terminar una licenciatura en idiomas aquí, en inglés y español, y luego irse a Estados Unidos a estudiar medicina.

        El propio instituto médico se encuentra aquí:
        Facultad de Medicina:
        Duración: 4 años.
        Los dos primeros años: formación teórica (anatomía, bioquímica, fisiología, patología, etc.).
        Últimos dos años: prácticas clínicas en hospitales bajo la supervisión de médicos.
        Examen: Debe aprobar el Examen de Admisión a la Facultad de Medicina (MCAT).


        Bueno, ellos no tienen un programa de residencia como lo entendemos nosotros. Ellos tienen una RESIDENCIA.

        Residencia (Residencia):
        Duración: De 3 a 8 años, dependiendo de la especialización elegida.
        Actividad: Prácticas en un campo específico de la medicina bajo la supervisión de especialistas con experiencia.
        Licencia: Durante la residencia, se realizan los exámenes para obtener la licencia médica.
        Certificación profesional y práctica especializada (Fellowship):
        Beca: Un paso opcional pero a menudo obligatorio para un campo altamente especializado, con una duración de 1 a 2 años.
        Certificación: Exámenes para obtener la certificación profesional.


        ¿Crees que la diferencia radica solo en el nombre? Nada de eso. La diferencia entre nuestra residencia y la suya es FUNDAMENTAL.

        Nuestra residencia SIGUE SIENDO ESTUDIOS. El residente la completa en una universidad y PAGA DINERO a la universidad por sus estudios.
        Su residencia YA ES UN TRABAJO. El residente no tiene ninguna conexión con la universidad; trabaja como asistente médico en un hospital estatal y RECIBE UN PAGO por su trabajo.

        En esencia, se trata del mismo tipo de mentoría que están intentando introducir aquí ahora. El sistema educativo occidental no ha cambiado desde la Edad Media: sigue existiendo la figura del maestro y el aprendiz.

        Además, solo puedes completar tu residencia en el estado donde te formaste. El hospital forma a los futuros médicos PARA SÍ MISMO, por lo que tiene un interés directo en su nivel. No es posible, como en nuestro país, graduarse de la universidad en Majachkalá y luego venir a trabajar a Moscú. riendo Si quieres trabajar en Baltimore, solicita plaza en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. Si puedes... guiño

        Por eso no tienen problemas con la distribución de los graduados ni con el trabajo en el nivel inferior; todo este trabajo —turnos, redacción de historiales médicos, diversos exámenes, etc.— lo realizan médicos jóvenes —los residentes—.

        El orden salarial en Alemania, por ejemplo, es el siguiente: Doctor (FAH) - 6000 euros, residente (ACC) - 3500.

        Nadie le explicó estas sutilezas a Putin y Mishustin; nuestra mafia de la enseñanza médica les está dando de comer tonterías, afirmando que en Occidente supuestamente estudian durante 10 años e incluso están tratando de aumentar la duración de la residencia aquí.
        Por supuesto, esto es estupendo para los rectores de las facultades de medicina; si por ellos fuera, extenderían las residencias hasta la jubilación, para poder ganar dinero durante décadas. riendo lengua lol
        La única pregunta es quién trabajará entonces en Chukotka... guiño
        1. +1
          21 noviembre 2025 06: 01
          Un título de licenciatura no tiene nada que ver con la medicina.

          Pero sin él, no serás aceptado en una facultad de medicina de Estados Unidos, pero sí en un instituto médico de Rusia.
          La diferencia entre nuestra residencia y la suya es FUNDAMENTAL.

          En la mayoría de los estados de EE. UU., no es posible trabajar como médico inmediatamente después de la facultad de medicina sin completar una residencia, pero en Rusia sí es posible (como médico general, ...).
          El residente no tiene ninguna conexión con la universidad, trabaja como asistente médico en un hospital estatal y recibe dinero por su trabajo.

          Los programas de residencia en Estados Unidos se desarrollan en grandes clínicas y hospitales universitarios, tanto públicos como privados, donde los futuros médicos reciben formación médica de posgrado.
          En Estados Unidos, la formación de residentes se denomina «residencia». Históricamente, este término surgió porque los residentes eran médicos internos hospitalarios, lo que significaba que pasaban prácticamente todo su tiempo en el hospital y rara vez tenían la oportunidad de salir de su consulta a diario. Naturalmente, recibían un salario por este trabajo.
          Sin embargo, solo puedes obtener la residencia en el estado donde estudiaste.

          No existe ninguna ley o reglamento al respecto. Los hospitales universitarios suelen reclutar residentes principalmente de su propia universidad, pero esto no es obligatorio. Se realizan entrevistas y, en función de los resultados, se contrata a los residentes, incluidos graduados de otras universidades.
          Si quieres trabajar en Baltimore, ve a la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins.

          Vamos, te lo estás inventando. No tiene ninguna relación.
          1. 0
            21 noviembre 2025 06: 46
            Un título de licenciatura no tiene nada que ver con la medicina.

            Pero sin él, no serás aceptado en una facultad de medicina de Estados Unidos, pero sí en un instituto médico de Rusia.
            La diferencia entre nuestra residencia y la suya es FUNDAMENTAL.

            En la mayoría de los estados de EE. UU., no es posible trabajar como médico inmediatamente después de la facultad de medicina sin completar una residencia, pero en Rusia sí es posible (como médico general, ...).
            El residente no tiene ninguna conexión con la universidad, trabaja como asistente médico en un hospital estatal y recibe dinero por su trabajo.

            Los programas de residencia en Estados Unidos se desarrollan en grandes clínicas y hospitales universitarios, tanto públicos como privados, donde los futuros médicos reciben formación médica de posgrado.
            En Estados Unidos, la formación de residentes se denomina «residencia». Históricamente, este término surgió porque los residentes eran médicos internos hospitalarios, lo que significaba que pasaban prácticamente todo su tiempo en el hospital y rara vez tenían la oportunidad de salir de su consulta a diario. Naturalmente, recibían un salario por este trabajo.
            Sin embargo, solo puedes obtener la residencia en el estado donde estudiaste.

            No existe ninguna ley o reglamento al respecto. Los hospitales universitarios suelen reclutar residentes principalmente de su propia universidad, pero esto no es obligatorio. Se realizan entrevistas y, en función de los resultados, se contrata a los residentes, incluidos graduados de otras universidades.
            Si quieres trabajar en Baltimore, ve a la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins.

            Vamos, te lo estás inventando. No tiene ninguna relación.

            No obstante, en principio, estudiar medicina en Estados Unidos requiere 4 años de estudio.
            Luego viene el trabajo. sí

            Distribución: el 90% permanece dentro del Estado.
            1. +1
              21 noviembre 2025 08: 36
              Cita: Arzt
              Distribución: el 90% permanece dentro del Estado.

              Bueno, después de la miel, la inmensa mayoría de nosotros nos quedamos en la región, es lógico...
          2. 0
            22 noviembre 2025 19: 40
            Cita: compañero inteligente
            En la mayoría de los estados de EE. UU., no es posible trabajar como médico inmediatamente después de la escuela de medicina sin completar una residencia. Y en Rusia es posible (terapeuta, ...).

            Ya no es posible. Solo después de obtener la acreditación. Y según la nueva ley, todavía hay que esperar (solo después de tres años de experiencia laboral, si no, imposible). Así que tienes un título de medicina superior, pero no puedes trabajar. Solo puedes colgar este "papelito" en el baño. O usarlo de alguna otra manera.
            1. 0
              23 noviembre 2025 05: 22
              Quizás sea cierto. Personalmente, me he encontrado con el problema de médicos que me engañan. En mi clínica local, le dije al médico que estaba tomando cierto medicamento. Me dijo que solo debía tomarlo durante un par de semanas. Así que le dije que la etiqueta decía dos meses o más. No me obligó, simplemente lo dijo para demostrar que estaba al tanto. Dos dentistas en diferentes clínicas mencionaron una sustancia en un medicamento que en realidad no contenía. También hubo un caso en el que una médica escribió mal el nombre de un medicamento conocido; no solía recomendarlo, así que se confundió.
              Aquí, el precio del error de un médico es la salud o incluso la vida. En los dramas médicos, los internos suelen cometer errores, y a veces estos pueden ser fatales.
        2. 0
          22 noviembre 2025 19: 35
          Así es. "Nada que añadir, nada que quitar". Y así, ¡nos enfrentamos a un colapso total de nuestro sistema de salud! Y muy rápidamente, con esta ley.
  16. +8
    20 noviembre 2025 07: 10
    A principios de la década de 2000, mi ciudad natal tenía una escuela de medicina que formaba enfermeras. Ya no.
    Este es solo un ejemplo. Pero ocurría lo mismo en todo el país. Y cualquiera que protestara contra esta optimización era tachado de partidario de Navalny.
  17. +3
    20 noviembre 2025 07: 13
    Pero sin duda merece la pena arriesgarse: la profesión médica en Estados Unidos es una de las más prestigiosas, si no la que más. Un sistema de seguro médico bien establecido respalda tanto al personal médico como a los pacientes, garantizando así una atención médica adecuada.

    Es discutible hasta qué punto este escenario es posible en Rusia.

    Nuestro problema radica en la inversión del sistema de pago por especialidad.
    En Estados Unidos, los médicos mejor pagados son los anestesiólogos y los intensivistas, ya que tratan a los pacientes más complejos. Aquí, esta especialidad se encuentra entre las peor pagadas, pero la responsabilidad es la misma y se necesitan los mismos profesionales. Por lo tanto, existe una grave escasez de ellos.

    Las personas acuden a nuestro instituto médico para convertirse en dentistas, cosmetólogos o, en casos extremos, ginecólogos o urólogos. riendo
    1. 0
      20 noviembre 2025 09: 13
      Cita: Arzt
      Las personas acuden a nuestro instituto médico para convertirse en dentistas, cosmetólogos o, en casos extremos, ginecólogos o urólogos.

      ¿No es prestigioso ser proctólogo? Desde luego, provocan muchas bromas entre los jóvenes... Pero con el tiempo, los que antes eran jóvenes, agarrándose las nalgas del miedo, acuden a él con pasos vacilantes... Porque hoy en día es difícil evitar a este médico...
      1. +1
        22 noviembre 2025 19: 45
        Cita: Puncher
        ¿No es prestigioso ser proctólogo?

        Prestigioso. Hay una expresión: "Asno de oro".
        Y proverbios
        Popular: "Tu cabeza no es tu trasero, átala y acuéstate".
        Profesional: “Todas las personas se dividen en dos categorías: Los que tienen hemorroides y... los que las tendrán. riendo"
  18. +6
    20 noviembre 2025 07: 33
    No es difícil adivinar que los mejores lugares serán elegidos por los mejores estudiantes.

    No es difícil adivinar que los mejores trabajos ya están reservados para los hijos de las personas más influyentes. El resto se ve obligado a trabajar por salarios ínfimos en lugares donde reina la precariedad. Y, además, sin ninguna garantía de vivienda cerca del trabajo.
  19. +11
    20 noviembre 2025 07: 43
    Es lo mismo con el ejército; prácticamente te obligan a vivir en la esclavitud durante cinco años. Hace veinte años, apenas logré escapar del infierno en el que terminé tras graduarme; solo duré un año y medio. Y aquí pasará lo mismo: huirán, encontrarán resquicios legales. Nuestro sistema gubernamental está diseñado así —ahora también trabajo en una agencia gubernamental—, no es solo un papel: castigar, privar, recortar, restar, limitar, reprimir y auditar. No tiene nada de positivo, y luego están esos artículos asombrados sobre por qué los jóvenes no quieren formar familias, no quieren tener hijos, la gente se está matando de alcoholismo y la población está disminuyendo. Nos están destruyendo por completo.
    1. -1
      20 noviembre 2025 09: 15
      Cita: Vadim S.
      Nos estamos ahogando por completo.

      No estas lejos de la verdad
  20. -3
    20 noviembre 2025 07: 46
    El trabajo obligatorio tras la graduación es esencial para recuperar el coste de la educación. Se propone introducir el mismo periodo de cinco años para todos los estudiantes con beca estatal. De esta forma, se retendría a los jóvenes profesionales con hipotecas financiadas por el Estado o el presupuesto. Se ofrece vivienda gratuita, pero el Estado, el gobierno regional o el municipio se hace cargo de la hipoteca. Mientras se trabaja, la vivienda pasa a ser propiedad del estudiante en un plazo de 15 a 20 años. Si se abandona el trabajo antes de tiempo, se paga el importe restante. Sí, es explotación laboral, pero así es el capitalismo. Un sistema social que proporcione vivienda gratuita solo está al alcance de los miembros del Parlamento y los "especialistas de alto nivel".
  21. +12
    20 noviembre 2025 07: 58
    La situación es paradójica: se están construyendo hospitales, pero no hay nadie que los ocupe.

    La situación en los hospitales tampoco es muy halagüeña.
    Por ejemplo, aquí tienen una foto que tomé este verano del departamento de admisiones del Hospital Central del Distrito de Konakovo (Óblast de Tver). Todo el hospital está igual, salvo la primera planta, que ha sido reformada. Pero estamos construyendo parques de atracciones para los kirguises y regalando coches a los tayikos. Planeamos desviar ríos para los uzbekos, mientras nuestra gente en Donbás se queda sin agua. Nuestro gobierno es totalmente antipopular; parece que lo dirigen unos secuaces de Soros. No necesitan formación; ya están creando una aldea salvaje y atrasada en lugar de Rusia.
    En cuanto a los profesionales médicos, cuando el país necesitó especialistas en informática, se les concedieron hipotecas preferenciales, buenos salarios, aplazamientos del servicio militar obligatorio, etc. Mientras tanto, los profesionales médicos se vieron obligados a trabajar durante tres años por sueldos ínfimos en un hospital que parecía un tugurio.
    1. +1
      20 noviembre 2025 13: 46
      Cita: Vladislav Markov_2
      Cuando el país necesitó especialistas en informática, se les concedieron hipotecas preferenciales, buenos salarios, aplazamientos del servicio militar, etc. Mientras tanto, a los médicos se les ofreció tres años de trabajo mal pagado en un hospital que parecía un tugurio.

      Al parecer, poca gente huyó al extranjero durante la movilización. Aquí, siempre se necesita una catástrofe de proporciones épicas para que algo se haga.
    2. OSP
      +3
      20 noviembre 2025 14: 40
      En Konakovo (y también en Tver) intentamos avanzar mucho en el tema del Hospital Regional Central.
      Escribí decenas de artículos para medios locales de forma gratuita.
      Las cosas siguen igual. Al menos ha cambiado más de un jefe de servicio médico.
      Pero el deterioro de la medicina va de la mano con el deterioro de los centros regionales.
  22. 0
    20 noviembre 2025 08: 07
    Permítanme decirlo claramente. Sin seguridad laboral para los jóvenes profesionales, las cosas no arrancarán. Los jóvenes necesitan la ayuda del gobierno.
  23. 0
    20 noviembre 2025 08: 16
    ¿Quién tiene la culpa de todo este desastre?
    Mires donde mires, hay problemas.
  24. +1
    20 noviembre 2025 08: 33
    Si algo se hace en el país, se hace en beneficio de alguien. Para entender lo que sucede, debemos mirar al pasado. Recordemos la segunda mitad de la década de 80, cuando Gorbachov llegó al poder y proclamó la perestroika. El movimiento cooperativo comenzó a desarrollarse masivamente, ofreciendo salarios más altos y mejores condiciones que en las empresas estatales. ¿Por qué se hizo esto? De esta manera, el Estado (el régimen gobernante) intentó aliviar la carga social sobre el presupuesto redistribuyendo la renta (en términos más simples) de los pobres a los ricos. Y este rumbo no ha cambiado. En el mundo ideal que se está construyendo en el país, los pobres tendrán que valerse por sí mismos y luchar por su supervivencia; no habrá prestaciones sociales, pensiones ni nada parecido. Estamos presenciando un momento histórico: logramos vivir bajo el régimen de los Rojos, ahora vivimos bajo el régimen de los Blancos, por quienes lucharon en la guerra civil.
    1. -1
      20 noviembre 2025 09: 17
      Cita: Gomunkul
      Ahora vivimos bajo el dominio blanco.

      ¿Por qué será...? Si utilizamos los términos de la guerra civil, entonces lo más probable es que se trate del poder de los "verdes".
      1. +1
        20 noviembre 2025 09: 46
        Observa el simbolismo. hi
        1. -2
          20 noviembre 2025 10: 46
          Cita: Gomunkul
          Observa el simbolismo.

          Juzgo por el comportamiento.
      2. +4
        20 noviembre 2025 09: 51
        Cita: Puncher
        Si utilizamos la terminología de la época de la guerra civil, entonces lo más probable es que el poder resida en los "verdes".

        No, los Blancos. Los Blancos juraron lealtad a los países de la Entente. Los actuales son iguales: juraron lealtad a Occidente, e incluso tienen la misma bandera.
  25. +9
    20 noviembre 2025 09: 09
    Aquí es donde se equivoca quien pregunta (ver imagen).

    Y la lista podría seguir indefinidamente...
    Hay escasez de profesores:
    "Aquí tienes a 25 alumnos, una clase de 35 niños gritones, 10 de los cuales no hablan ruso, un montón de papeleo, informes, actividades extraescolares, clubes, liderazgo de clase. Y si no te gusta, dedícate a los negocios, te lo dijeron hace mucho tiempo."

    Hay escasez de ingenieros:
    ¡Te subiremos el sueldo! Un 4%. En un año. Si cumples tus objetivos. Y aceptas trabajar a tiempo parcial. Y vivirás en una vivienda alquilada, una alternativa a la residencia de la fábrica, renovada en 1956.

    Hay escasez de constructores:
    "¡Traigamos a un par de millones más de trabajadores migrantes! Los nuestros quieren salarios. Y días libres. Y medidas de seguridad, ¡que ya es demasiado!"

    Hay escasez de agrónomos:
    "Que trabajen como se les asigne. Aprenderán a cultivar la tierra al mismo tiempo. Y si quieren ir a la ciudad, serán multados. Y luego de vuelta al campo. Hasta que despierte el amor por su patria."

    Hay escasez de personal de investigación:
    —¿Qué es lo que pretenden? ¿Subvenciones? ¿Laboratorios? ¿Equipos modernos? ¿Están locos? ¡Mendeleev caminó desde Arcángel y se las arregló sin ninguna subvención!
    1. +3
      20 noviembre 2025 10: 21
      ¡Miren a Mendeleev, caminó todo el camino desde Arjánguelsk y se las arregló sin ninguna subvención!
      En realidad, fue Lomonosov...
      1. +3
        20 noviembre 2025 10: 45
        Cita: mann
        En realidad, fue Lomonosov...

        Si por supuesto.
        Es culpa mía, me emocioné al escribirlo.
        1. +3
          20 noviembre 2025 11: 25
          Pero supe que Mendeleev era de Tobolsk, que el nombre de su bisabuelo era Sokolov, y que el propio Mendeleev, al igual que Lomonosov, tenía una gran cantidad de pasatiempos.
          Así que a veces es bueno enfadarse, sobre todo porque esta errata en tu comentario parece justificada.
        2. +1
          20 noviembre 2025 19: 57
          Cita: Mishka78
          Cita: mann
          En realidad, fue Lomonosov...

          Si por supuesto.
          Es culpa mía, me emocioné al escribirlo.

          Está bien, pasa. sonreír
  26. +4
    20 noviembre 2025 09: 14
    ¿Cómo olvidar esto? Para que una vaca dé más leche, hay que alimentarla más, no ordeñarla más.
    1. +8
      20 noviembre 2025 10: 30
      Sin embargo, cuando recaudan impuestos, ordeñan más y no alimentan a nadie.
  27. +3
    20 noviembre 2025 09: 19
    La formación específica es nuestra nueva obsesión.

    Autor, ¿no entendí lo que quería decirnos?
    El entrenamiento específico existía incluso durante la URSS; cómo funcionaba es otro asunto, pero existía...
    Ahora bien, en cuanto a cómo funciona —desde la perspectiva del empleador— no funciona: se le pide al empleador que se haga cargo del hijo de alguien, lo hace, y luego firma unos "papeles" que permiten que ese niño no trabaje durante el período especificado en el contrato...
    Si el autor pretende analizar el estado de nuestro sistema sanitario, este lleva mucho tiempo "en una situación crítica": compran equipos, pero no hay nadie que los opere...
    Por otro lado, el centro oncológico agota los fondos del seguro médico obligatorio más rápido de lo que transcurre el año natural; es decir, disponen de equipos y especialistas, pero solo a expensas del paciente...
    y así sucesivamente y similares.
    Sí, se me olvidaba otra cosa: el porcentaje de nacionalidades en las facultades de medicina...
    Fíjate en lo que ocurre "sobre el terreno" y no te sorprendas si, cuando vayas a ver a un médico así, tu cita dura exactamente 5 minutos... para él, tus problemas son "iguales", y luego traen a una "mujer agotada" y la atienden (a ella y a su marido) durante casi media hora...
    1. 0
      27 noviembre 2025 03: 27
      Cita: Dedok
      Sí, se me olvidaba otra cosa: el porcentaje de nacionalidades en las facultades de medicina...

      El equilibrio étnico también ha cambiado. En 20 años, los musulmanes en la región de Moscú superarán en número a los no musulmanes. ¿Por qué debería ser diferente en la medicina? Esta es una política adoptada después de 1965, reforzada después de 1991: ingenieros, médicos y profesores deberían ganar menos que conductores, vendedores y obreros. Putin, Mishustin, la Duma Estatal y el sector empresarial coinciden en esto.
  28. +8
    20 noviembre 2025 09: 37
    La profesión médica en Estados Unidos es una de las más prestigiosas...
    Es discutible hasta qué punto este escenario es posible en Rusia.

    Aquí no hay debate. Para hacerlo como en Estados Unidos, hay que pagar como en Estados Unidos. Un dentista en Estados Unidos gana un millón de rublos al mes, convertido a nuestra moneda. Aquí, un dentista económico gana 50 rublos o más. Así que la cosa es así:

    La situación es paradójica: se están construyendo hospitales, pero no hay nadie que los ocupe.

    ¿Acaso no han intentado subir los salarios? Todo el mundo criticaba a la URSS por sus precios exorbitantes y por su sistema de distribución. Decían que era falta de libertad y servidumbre... ¡Y ahora los capitalistas han llegado a la misma conclusión!
    1. 0
      21 noviembre 2025 12: 30
      Cita: Stas157
      Aquí no hay debate. Para hacer las cosas como en Estados Unidos, hay que pagar como en Estados Unidos. Un dentista en Estados Unidos gana un millón de rublos al mes, en nuestro sistema.

      Sí... pero no olvides que los precios de todo también subirán hasta alcanzar los niveles de EE. UU. Porque, como alguien escribió:
      Sí, en Estados Unidos la gente gana mucho dinero. El problema es que todo el mundo gana mucho dinero, incluso quienes se benefician a tu costa.
  29. +4
    20 noviembre 2025 09: 39
    La enorme cantidad de clínicas privadas indica claramente que los rusos están dispuestos a pagar por el tratamiento.

    ¡Conclusión extraña!
    ¿Qué otra cosa, en opinión del autor? ¿Morir en la calle?
    Al fin y al cabo, acabo de escribir sobre los problemas de la sanidad pública y la escasez de médicos. ¡Si se eliminan los últimos médicos públicos que quedan, los rusos estarán aún más dispuestos a pagar por tratamientos privados!

    Un ejemplo personal, representativo de la sociedad. Mi hijo, mi esposa y yo, mis padres... En resumen, todos. Todos vamos a clínicas privadas. Algunos exclusivamente, otros parcialmente. No es una buena vida. Simplemente no hay otra manera de acceder a la atención médica. Esto es especialmente cierto para las pruebas esenciales y los especialistas, para quienes la lista de espera es de varios meses.
    Los jubilados ya están acudiendo en masa a las clínicas privadas. Estas mismas clínicas ya presentan largas colas. Conseguir una cita con el médico adecuado puede tardar una o dos semanas.

    Las clínicas privadas pagan mucho más.

    No necesariamente. Muchos médicos, especialmente los más experimentados, trabajan tanto en clínicas públicas como privadas. ¡Se esfuerzan mucho en ambos trabajos!
    Ganan prácticamente lo mismo en ambos sitios. ¡Un capitalista no pagaría más! La única diferencia es que el sector público tiene una carga de trabajo muy alta y es estresante. Es muy difícil. Pero en una clínica privada, el médico puede relajarse. Después de una clínica pública, se podría decir eso. Sé de lo que hablo. Mi esposa es dentista. Trabaja tanto en el sector privado como en el público.
    1. -1
      20 noviembre 2025 11: 16
      Cita: Stas157
      Eso no es cierto en absoluto. Muchos médicos, especialmente los más experimentados,

      Los médicos con experiencia, sobre todo los que trabajan en clínicas privadas, suelen ganar entre dos y tres veces más que los que trabajan en el sector público. Esto se debe a que, gracias a su reputación, tienen una clientela fija y, por lo tanto, generan buenos ingresos. Sin embargo, los jóvenes especialistas pueden ganar lo mismo en clínicas privadas que en las públicas, pero aun así prefieren las primeras por el menor esfuerzo físico y mental que suponen.
      Cita: Stas157
      Y en una clínica privada, el médico está descansando.

      Bueno, no es que esté descansando mucho. La agenda de un especialista comercial de primera categoría es tan intensa como la de un médico local en el hospital estatal. La única diferencia son los ingresos y las condiciones laborales. A los 45, todo esto parece un simple abuso personal; a los 200 o 250, es trabajo.
      1. +4
        20 noviembre 2025 12: 57
        Cita: FIR FIR
        Los médicos con mucha experiencia suelen ganar entre dos y tres veces más en clínicas privadas que en las estatales.

        Si el trabajo en el sector privado pagara mucho más, nadie tendría dos empleos. Trabajo en el sector privado y en el sector público. Literalmente, todo el mundo se dedicaría al trabajo privado. Pero eso no está ocurriendo.

        Los médicos con experiencia solo aparecen en el sector público, donde hay un flujo constante de pacientes. Las empresas se dan cuenta de esto y los contactan directamente, ofreciéndoles la oportunidad de trabajar en clínicas privadas. No se necesitan solicitantes. En el sector privado, los médicos trabajan por destajo: cobran por cada paciente que atienden y, por lo general, reciben un salario. ligeramente Más que el presupuesto. ¡Y podrían incluso ganar menos! Si no hay suficientes pacientes. Un capitalista no renuncia a sus ganancias voluntariamente. Calcula los salarios para incentivar a la gente a acudir a él. ¡Y ni un centavo más!
        1. 0
          22 noviembre 2025 19: 58
          Cita: Stas157
          Trabajar en el comercio trabajo a destajo En el médico. El número de pacientes que atendiste es el número que recibiste.

          Los médicos, sobre todo los buenos, suelen ser personas inteligentes. Comprenden perfectamente que el flujo de pacientes, y por ende sus ingresos, depende directamente del bienestar de la población. Por lo tanto, tener un "pez gordo" garantizado siempre es más fiable. en nuestro tiempo.
    2. +1
      20 noviembre 2025 12: 19
      ¿Entonces quizás sería mejor eliminar por completo los medicamentos gratuitos? ¿Que solo se pudieran pagar?
      1. +3
        20 noviembre 2025 13: 02
        Cita: Nastia Makarova
        ¿Entonces quizás sería mejor eliminar por completo los medicamentos gratuitos? ¿Que solo se pudieran pagar?

        ¡Exactamente hacia ahí se dirige! Si la tendencia de optimización continúa.
        1. 0
          20 noviembre 2025 13: 11
          ¿Para qué molestarse, inventando todas estas tonterías, derogando leyes de un plumazo y sin atormentar a la gente? La mayoría ya tiene que pagar por el tratamiento de todos modos.
          1. +2
            20 noviembre 2025 13: 14
            Cita: Nastia Makarova
            ¿Para qué molestarse en inventar todas estas tonterías?

            Eh, no lo entiendes. El salami se corta poco a poco. ¿Para qué armar lío?
    3. -2
      20 noviembre 2025 14: 10
      Los jubilados ya están acudiendo en masa a las clínicas privadas. Estas mismas clínicas privadas ya presentan largas colas.

      Quizás tuviste suerte y encontraste una buena clínica. Pero no comparto el entusiasmo por las clínicas privadas. A menudo (aunque no todas) recurren a un marketing agresivo. Por ejemplo, te llaman (obtienen el número de teléfono de algún sitio) y te ofrecen una prueba a mitad de precio o gratis, como una ecografía. Luego tienes que consultar con un especialista para que te interprete los resultados, lo cual tiene un coste. Y después resulta que también necesitas hacerte varias pruebas adicionales de pago. No digo que esto ocurra en todas partes, pero bajo el capitalismo, los dueños de algunas clínicas pueden exigir que los empleados alcancen un "salario medio", que es la base para calcular los sueldos y las bonificaciones.
      No en vano existe el dicho: "No puedes demostrarle a un médico gratuito que estás enfermo, ni a un médico de pago que estás sano"...
      1. 0
        20 noviembre 2025 14: 38
        Cita: Invitado
        pero no comparto el entusiasmo por las clínicas privadas.

        Yo tampoco comparto esa opinión. Pero me veo obligado a ir cuando es necesario, para ver a especialistas. O no están disponibles en el presupuesto, o la lista de espera es de tres meses. Y normalmente tengo que pagar las pruebas. ¡Me encantaría que fueran gratis! Pero no funciona. Técnicamente, se puede conseguir una cita, pero en realidad es una odisea que cuesta tiempo y dinero. Y a pesar de que las clínicas privadas han reducido significativamente la carga sobre el presupuesto (las clínicas públicas), curiosamente, ¡la situación no mejora! Cuanta más gente recurra a los servicios privados, más se optimizará la sanidad pública.
  30. +3
    20 noviembre 2025 09: 58
    Estos salarios son un completo disparate. No deberíamos fijarnos en la mediana ni en el promedio, sino en el salario de una médica de distrito en Rossosh, como Marya Vanna; un cirujano en una clínica de Uryupinsk, como Vanych; o un oftalmólogo en un hospital de Morshansk, como Petr Petrovich. Y no deberíamos consultar los documentos del Ministerio de Salud, sino SberOnline, para ver cuánto se les ha añadido exactamente a sus salarios. Las cifras que aparecen allí son completamente distintas.
    1. +2
      20 noviembre 2025 10: 27
      Las cifras son completamente diferentes.

      Jajaja, hace muchos años, la Sra. Skvortsova, cuando era Ministra de la Federación Rusa, vino a nuestro "mukhosk" y, como era de esperar, seleccionó al mejor equipo de la región para una reunión con el Ministro...
      Bueno, las cosas no salieron bien de inmediato: el ministro pregunta: "¿Cuánto ganan?", y la gente, que acababa de recibir sus nóminas, responde directamente: "Miente", y les muestra las nóminas...
      En definitiva, es una vergüenza...
      1. +1
        20 noviembre 2025 11: 07
        Cita: Dedok
        Las personas que acaban de recibir sus nóminas justo antes de esto están diciendo abiertamente: "Están mintiendo", y mostrando esas nóminas...
        En definitiva, es una vergüenza...

        Sin vergüenza. Todo el mundo lo sabe. Simplemente pongamos buena cara y continuemos con lo que empezamos. sí
  31. +2
    20 noviembre 2025 10: 30
    Un sistema de seguro médico bien establecido permite el apoyo tanto del personal médico como la prestación de una atención médica adecuada a los pacientes.

    El autor olvidó añadir que NO ES PARA TODOS los pacientes.
    Obama intentó crear un seguro médico para todos, pero no había suficiente dinero.
    1. 0
      20 noviembre 2025 10: 44
      Obama lo intentó para crear un seguro médico para todos, pero no había suficiente dinero

      Fue su esposa, pero a manos suyas...
      Trump lo cambió todo...
  32. +2
    20 noviembre 2025 10: 35
    En resumen, otro desastre se está gestando silenciosamente...
    Bueno, Medvedev y compañía son maestros en la organización de eventos... (...no, pero espera un momento...).
    Sus amigos creen que todo estaba predeterminado tras la última promesa de Putin sobre la mejora del sistema sanitario en el país, hace uno o dos años...
  33. +2
    20 noviembre 2025 10: 38
    Una ley curiosa. Entonces, ¿un estudiante que paga matrícula, habiendo invertido una suma considerable en su educación según los estándares del país, debería trabajar donde el Estado lo asigne? Sería lógico que quienes estudian en la universidad gratuita trabajaran según las asignaciones estatales (como ocurría en la URSS). Pero si una persona pagó su propia educación, ¿por qué debería aceptar un trabajo asignado por alguien que no tuvo ninguna participación en su formación? Quien paga su educación tiene derecho a elegir qué hacer con su título y su futuro. Además, es importante recordar que un título de medicina no te convierte automáticamente en médico. Aún necesitas completar un año de prácticas, a veces más, como interno, y obtener una especialización. En otras palabras, después de obtener tu título, debes decidirte por una especialización. Si te envían a donde otros quieren, en lugar de a donde tú quieres, entonces se pierde todo el sentido de estudiar.
    1. +7
      20 noviembre 2025 10: 46
      Veo que quieren resolver el problema que ellos mismos crearon con la llamada "optimización" de la medicina y la educación, utilizando el mismo método al que se han acostumbrado en todas partes —el "método de mando"— aprobando una "ley" a expensas de los propios ciudadanos, sin gastar un centavo del presupuesto...
    2. +1
      20 noviembre 2025 14: 46
      Creo que ya no existen las prácticas. Después del sexto año de estudios de medicina/pedagogía, eres prácticamente un terapeuta. Si quieres ser cirujano, por ejemplo, tienes que hacer una residencia remunerada. Tuve la suerte de que hace 17 años pude terminar todo eso con fondos públicos y ahora disfruto trabajando. Y no en un hospital privado, sino en un hospital público. Supongo que soy un altruista.
    3. 0
      23 noviembre 2025 13: 38
      También es necesario realizar una pasantía de un año de duración, o a veces más, como pasante, y obtener una especialización.
      Actualmente no hay pasantes, los programas de residencia duran dos años y a menudo son de pago, ya que hay pocas plazas financiadas con fondos presupuestarios, y el número total de plazas de residencia es significativamente menor que el número de graduados de sexto año.
      1. OSP
        0
        23 noviembre 2025 14: 54
        Por regla general, en los países líderes del mundo las prácticas y la tutoría para médicos jóvenes sólo son posibles en el ámbito hospitalario.
        En Rusia, por el contrario, los jóvenes son internados en clínicas ambulatorias. Allí, la mentoría es imposible: tener dos médicos en una misma consulta es un lujo en cualquier clínica.
        Además, en muchos hospitales de distrito los departamentos especializados llevan mucho tiempo cerrados.
        Hace años que no tenemos urólogo. Enviarán a alguien, pero no sabemos quién será el mentor.
        ¿Y dónde puedo hacer mis prácticas si no hay departamento?
        Lo mismo con el resto.
  34. -2
    20 noviembre 2025 11: 27
    Cita de: dmi.pris1
    ¿A qué tipo de tutoría debería postularse un joven ingeniero técnico?

    Por ejemplo, prepararse para el Examen Estatal Unificado de física y matemáticas, resolver problemas de olimpiadas en las mismas materias. También es posible estudiar informática...
  35. +6
    20 noviembre 2025 13: 18
    Para acabar definitivamente con el sistema sanitario, los saboteadores del Ministerio de Sanidad introdujeron la acreditación, lo que provocó el despido de un gran número de trabajadores a tiempo parcial que tenían ciertas cualificaciones pero no pudieron aportar documentos que confirmaran su residencia o seis meses de reciclaje profesional, ni que acreditaran su experiencia laboral, ya que la información sobre el empleo a tiempo parcial no solía incluirse en sus registros laborales.
  36. +1
    20 noviembre 2025 14: 19
    Cita: Invitado
    Y luego resulta que aún necesitas hacerte algunas pruebas de pago. No digo que sea así en todas partes, pero bajo el capitalismo, los dueños de algunas clínicas pueden exigir

    ¿Por qué algunas? Todas. Las clínicas privadas son empresas comerciales cuyo objetivo principal es el lucro.
    1. OSP
      -1
      20 noviembre 2025 15: 11
      Sí, obtienen beneficios.
      Pero no olvidemos que tienen que pagar los sueldos de los empleados, el alquiler de los edificios y los impuestos y contribuciones al Estado. Eso es todo.
      Necesitamos adquirir nosotros mismos el equipo que los hospitales estatales no pueden costear debido a la pobreza.
      Y el beneficio en ese caso no es tan significativo.
      A menudo, estas clínicas son abiertas por médicos provenientes de antiguos hospitales estatales, agotados por un sistema que no pueden cambiar y que comprenden que no pueden dejar a los habitantes de su ciudad sin atención médica.
      1. -1
        21 noviembre 2025 09: 32
        ¿Entonces, los abren por razones altruistas o qué? Bueno, que los cierren si no es rentable.
  37. +1
    20 noviembre 2025 14: 37
    Cuando el Estado prácticamente excluye a la profesión médica del ámbito competitivo de las clínicas privadas (con fines de lucro), existe una fuerte tentación de no modificar los salarios. Nada más lejos de la realidad. ¿Para qué hacerlo si un médico joven no se irá en tres años? Y después de tres años, cuando inevitablemente se marchen, un recién graduado de medicina ocupará su lugar. Y así sucesivamente.

    Ese es el quid de la cuestión. ¿Y luego volver a enseñarle todo al nuevo alumno? ¿A costa de quién, por cierto? ¿Además de mi propio trabajo, tengo que lidiar con un par de curanderos y vigilarlos? ¿De verdad necesito eso? ¿Cuando gano esos 120 rublos y no tengo que preocuparme por nada?
  38. OSP
    +3
    20 noviembre 2025 15: 06
    Algunas personas apoyan esta innovación, argumentando que así era en la URSS.
    ¡Y esta sería una comparación o idea errónea completamente equivocada, diría que perjudicial!
    En la URSS, la medicina privada prácticamente no existía. Es decir, solo existía la estatal.
    Tampoco existía un sistema de seguro médico obligatorio. Solo había financiación presupuestaria directa, sin importar los márgenes de beneficio, por lo que la atención médica preventiva y la atención materno-infantil se limitaban en gran medida a los centros de distrito y las aldeas. Eso es todo.
    En la URSS solo existía el empleo OFICIAL, especialmente para los trabajadores sanitarios.
    Además de formación gratuita para convertirse en médico.

    Es decir, basándonos en estos datos, para un graduado universitario de medicina en la época soviética, simplemente no había otra opción que el empleo oficial en un hospital estatal.
    Y entre Khabarovsk, Tashkent, Moscú o Minsk no existía una brecha tan monstruosa en salarios/nivel de vida como la que existe hoy en día.
    Que Moscú está absorbiendo a todo el personal.
    Y aquellos que trabajen en zonas rurales y en las regiones del extremo norte podrían entonces ganar incluso más que en Moscú.
    Por lo tanto, esta comparación es incorrecta en la situación actual.
    Dado que el Estado ha dado luz verde a la medicina privada en nuestro país.
    Y el empleo informal está en auge. También existe la medicina clandestina.
    1. 0
      23 noviembre 2025 14: 14
      En la URSS, la medicina privada prácticamente no existía. Es decir, solo existía la estatal.
      Excepto los dentistas.
    2. 0
      27 noviembre 2025 03: 45
      Cita de osp
      En la URSS, la medicina privada prácticamente no existía. Es decir, solo existía la estatal.

      Lo más importante en la URSS era la imposibilidad de huir al extranjero. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso aconsejó a Putin financiar un mecanismo para impulsar a jóvenes talentosos fuera de Rusia, a través de escuelas rusas en Asia Central, hacia Occidente y Oriente. Basta con terminar una o dos clases allí, y en comparación con los estudiantes de Kirguistán, las posibilidades de encontrar trabajo en Corea del Sur son excelentes. La fiscalía rusa es incapaz de devolver a un médico fugitivo que decide romper definitivamente con Rusia en lugar de trabajar después de graduarse. Los estadounidenses llevan 25 años aconsejando a los graduados de Phystech que se muden a Occidente un año antes de graduarse.
      1. OSP
        0
        27 noviembre 2025 15: 53
        Quieren extender esta ley sobre prácticas laborales obligatorias a los ingenieros de las universidades técnicas. Y afirman que el número de universidades debería reducirse significativamente.
        1. 0
          27 noviembre 2025 20: 46
          [quote=osp]Quieren extender esta ley sobre la experiencia laboral obligatoria a los ingenieros de las universidades técnicas.[/quote] Entonces, después de servir en un batallón de reserva, ¿un médico o ingeniero debe servir allí como ingeniero o médico? ¿Acaso Putin y Mishustin quieren que los ingenieros y médicos solo se casen con mujeres divorciadas o solteronas que no hayan encontrado pareja a los 30 años?
          1. OSP
            0
            28 noviembre 2025 01: 33
            La ley sobre médicos se ha extendido a todos. Y las niñas son las más expulsadas.
            Dicen que cuando terminen sus estudios (26-27 años) y trabajen (3 años), ya tendrán 30-31 años.
            Y si nos envían al Norte o al Lejano Oriente, será un completo desastre.
  39. 0
    20 noviembre 2025 22: 03
    Cita de osp
    Pero no olvidemos que tienen que pagar los sueldos de los empleados, el alquiler de los edificios y los impuestos y contribuciones al Estado. Eso es todo.

    No lo he olvidado. Pero todo esto son cuestiones de optimización. El objetivo principal de cualquier empresa comercial es obtener beneficios. Si no hay beneficios, quiebra y cierra.
  40. -2
    20 noviembre 2025 22: 08
    Cita de osp
    En la URSS, la medicina privada prácticamente no existía.

    Sí, existía. ¿Recuerdas la película "For Family Circumstances"? ¿La de Logopef? Por cierto, era de 1977. Había médicos y clínicas privadas. Yo misma llevé a mi hija a un homeópata en una clínica privada, no en 1977, claro, sino más tarde, pero aun así.
  41. +4
    21 noviembre 2025 01: 17
    La enorme cantidad de clínicas privadas indica claramente que los rusos están dispuestos a pagar por un tratamiento si este es de calidad.


    Esto indica que es imposible/lleva muchísimo tiempo obtener atención médica en una clínica estatal y que tienes que pagarla de tu propio bolsillo.

    En general, este es un paso más del gobierno capitalista para destruir por completo la atención médica accesible y de calidad, y, por consiguiente, la educación. Un camino seguro hacia el feudalismo.
  42. 0
    21 noviembre 2025 01: 19
    ¡Oh, cómo les encanta a nuestros líderes resolver los problemas del estado a base de artimañas!
    Conviene introducir en la ley un criterio para la selección de un diputado basado en la idoneidad profesional.
    Dado que existe escasez de médicos en las instituciones sanitarias, es necesario, como mínimo, comenzar a reducir los niveles de ingresos permitidos del personal del servicio de seguro médico obligatorio, que es responsable de proteger el gasto estatal en tratamiento.
    1. 0
      22 noviembre 2025 08: 01
      Ese no es nuestro método. (Sé lo del comentario corto) wassat
  43. +2
    21 noviembre 2025 08: 10
    Mi hija terminó su residencia este año, completando así los ocho años previstos (6+2 años). Es una especialista relativamente nueva, que solo necesitó dos años para adquirir experiencia. Usaremos los hospitales como centros de prácticas para los médicos con pacientes. En cuanto a los salarios: un patólogo, con condiciones laborales de máximo riesgo, gana un salario mensual de unos 35000 rublos; además, recibe un complemento del presupuesto federal, lo que eleva el total a unos 60.000. Mientras tanto, un médico de familia recibe una bonificación mensual de 45000 rublos. En otras palabras, un médico recién graduado, con las bonificaciones, gana más que un especialista que trabaja en condiciones peligrosas. Vas al hospital y prácticamente no hay nadie más que los médicos de familia. Es un excelente sistema sanitario.
    En primer lugar, todo debe estar bien enfocado y requiere un periodo de cinco años de trabajo y estudio. Si abandonas los estudios o no llegas a ser médico, tienes que pagar la matrícula completa. La mitad de los graduados se dedican a cualquier cosa menos a la medicina (cosmetólogos, masajistas, etc.), y la formación resulta bastante cara para el Estado. Mientras tanto, mucha gente no consigue entrar porque sus plazas las ocupan estos cosmetólogos.
    1. +1
      21 noviembre 2025 08: 44
      Cita: Victor Sergeev
      En primer lugar, todo debe estar bien enfocado y requiere un periodo de cinco años de trabajo y estudio. Si abandonas los estudios o no llegas a ser médico, tienes que pagar la matrícula completa. La mitad de los graduados se dedican a cualquier cosa menos a la medicina (cosmetólogos, masajistas, etc.), y la formación resulta bastante cara para el Estado. Mientras tanto, mucha gente no consigue entrar porque sus plazas las ocupan estos cosmetólogos.

      Nuestro centro médico de Stavropol: presupuesto/total: 569 de 1434, es decir, el 60 % están pagados. ¿No deberían tener derecho a ir donde quieran, por su cuenta? Por cierto, hay 27 dentistas del sector público de un total de 437...
  44. -1
    21 noviembre 2025 19: 27
    Dejen de quejarse. Mi madre, una chica de 22 años, se graduó de medicina en 1960 y se fue a Bykov, en la isla de Sajalín, durante tres años. Trabajó allí 20 años y no se quejó, a diferencia de ustedes, cobardes. Ojo, la medicina no se ha derrumbado y el número de aspirantes no ha disminuido. Así que, si quieren algo gratis, prepárense para pagarlo después. Dejen de quejarse, sin agallas.
    1. +3
      22 noviembre 2025 14: 42
      Cita de Nikanikolich
      Dejen de quejarse. Mi madre, una chica de 22 años, se graduó de medicina en 1960 y se fue a Bykov, en la isla de Sajalín, durante tres años. Trabajó allí 20 años y no se quejó, a diferencia de ustedes, cobardes. Ojo, la medicina no se ha derrumbado y el número de aspirantes no ha disminuido. Así que, si quieren algo gratis, prepárense para pagarlo después. Dejen de quejarse, sin agallas.

      ¿También vivió en la Federación Rusa? ¿En la URSS? Bueno, no intente aplicar las realidades de un país completamente diferente, con principios de existencia completamente distintos, incluyendo la población, a la Federación Rusa capitalista, señor. hi
  45. 0
    21 noviembre 2025 21: 05
    Cita: Russian_Ninja
    Dime la verdad, ¿has intentado resolver al menos una versión del Examen Estatal Unificado?

    Lo intentamos. Mi hija está en penúltimo año de secundaria. Es totalmente posible, sobre todo si te preparas. Los hijos de mis compañeros hicieron los exámenes durante el verano y consiguieron entrar en las universidades públicas que querían. Y seguro que todos han leído sobre la chica que sacó 300.
    1. 0
      22 noviembre 2025 16: 10
      Genial, ¿verdad? No digo que el Examen Estatal Unificado sea demasiado fácil de aprobar (aunque cualquier examen es fácil si tienes los conocimientos y la comprensión necesarios), sino que es más bien un juego de adivinanzas, como marcar una casilla y obtener la puntuación mínima para aprobar.
      1. 0
        23 noviembre 2025 14: 20
        sobre el "juego de adivinanzas", como poner marcas de verificación en una casilla y obtener una puntuación mínima para aprobar
        Actualmente, el Examen Estatal Unificado no tiene preguntas de opción múltiple.
  46. 0
    22 noviembre 2025 07: 58
    Como siempre, el estado amado primero crea un problema, luego comienza a superarlo, como siempre, en un solo lugar.
  47. +1
    22 noviembre 2025 15: 52
    En general, la iniciativa es buena, pero puede arruinarse fácilmente al implementarla.
    Y, por supuesto, sería justo que todos los estudiantes (al menos los de los programas financiados por el Estado) trabajaran en su especialidad, preferiblemente en lugares donde hay escasez de personal (en las provincias, por ejemplo): médicos - 3-5 años en hospitales, profesores - en escuelas, ingenieros - en fábricas, filólogos y filósofos - como conserjes ))))
  48. +1
    22 noviembre 2025 18: 34
    Cita: Russian_Ninja
    Marque las casillas y obtenga la puntuación mínima para aprobar

    No se trata del Examen Estatal Unificado actual. El número de puntos es bastante bajo, y con ellos no se aprueba en una universidad decente. La única forma de obtener un certificado es con un diploma.
  49. +1
    22 noviembre 2025 18: 42
    Quienes estudian medicina gratuitamente en instituciones educativas estatales deben trabajar en su especialidad.
    ¿Tengo que firmar un contrato para ser freelance? ¿O hay exámenes de admisión?
    ¿Qué pasa con quienes ya cumplían los requisitos para recibir financiación estatal por su alto nivel de formación? ¿Deberían pagarla o firmar un contrato? Entonces, ¿para qué molestarse en estudiar si ya firmaron un contrato y no pueden seguir estudiando gratis?
    Y una cosa más... Tenemos un salario mínimo. Sería bueno establecer un límite para los trabajadores estatales de 8 a 10 veces el salario mínimo. No basado en el salario, sino en los ingresos totales, incluyendo bonificaciones, incentivos, prestaciones por antigüedad, méritos, vivienda, tratamiento médico, viajes aéreos, alimentación, servicios públicos, etc.
    Opinión personal...
    Por un ingreso total de 10 salarios mínimos al mes, habrá que contratar legisladores y agentes del orden para la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, así como para ministerios y departamentos.
  50. 0
    22 noviembre 2025 18: 43
    Cita: Sunwenmin
    amenazas a la humanidad como especie, a la que también pertenecen (por ahora) los globalistas.

    ¿Y si fueran reptilianos? ¿O extraterrestres? He visto muchas hipótesis al respecto.
    1. 0
      23 noviembre 2025 04: 37
      riendo En este caso, nosotros, como especie, claramente no tenemos futuro si no somos capaces de refutar o probar inequívocamente ni siquiera una hipótesis simple sobre los reptiles.
      Por cierto, ¿qué opinas de una Tierra plana? lol
  51. 0
    23 noviembre 2025 12: 11
    Cita: Sunwenmin
    Por cierto, ¿qué opinas de una Tierra plana?

    ¿Para qué molestarse en pensarlo? Para mis propósitos, es plano, en una primera aproximación. Bueno, quizá cavando una zanja para tuberías o construyendo una terraza. ¿Pero cómo es realmente? Me inclino a coincidir con la opinión oficial de que es redondo. Barcos desapareciendo en el horizonte, fotos satelitales. Hubo un tiempo en que calculé los parámetros del geoide terrestre para refinar la orientación.
    Pero si de repente la ciencia puede explicar todo esto basándose en el modelo de la Tierra plana, no me importa, que sea plana.
  52. 0
    23 noviembre 2025 12: 17
    Cita: valek97
    500 rublos por hora

    ¿Qué 500 rublos? Un buen tutor cuesta entre 2 y 5. Hay incluso más caros. Y ahora no encuentras uno porque están todos llenos.
  53. 0
    23 noviembre 2025 19: 11
    1 salario mínimo para un paramédico. 10 salarios mínimos para un diputado de la Duma Estatal y del Consejo de la Federación.
    25 salarios mínimos para los titulares de ministerios y servicios federales.
    ¿Es posible hacer esto?
  54. 0
    24 noviembre 2025 01: 36
    Estamos acostumbrados a criticar a los funcionarios por todo tipo de cosas, ellos están acostumbrados a escuchar críticas y no hacer realmente nada al respecto (intentar reemplazarlos, por supuesto), pero hay un pensamiento que me persigue: el gobierno sabe perfectamente lo que está haciendo.

    Ahora lo necesita para una sola cosa: concentrar lo que tiene lo máximo posible para no dejarlo ir en el "mañana" cercano.

    Y en ese mañana puede surgir otro conflicto, en el que uno puede sentirse libre de quitar todo bajo la ley marcial: libertad de elegir el lugar de trabajo (después de todo, los médicos están sujetos al servicio militar), ahorros, libertad de movimiento durante la movilización, etcétera.

    Por eso, el Estado, como de costumbre, dejará pasar las quejas y demás cosas; al fin y al cabo, si lo toleran, podrán tomar otras medidas.

    ¿Y para qué, si no para algo a gran escala?