Materiales no clasificados: el momento de la verdad (Parte de 2)
Las personas familiarizadas con el tema del Paso Dyatlov no necesitan estar convencidas de que los eventos son misteriosos y, después de más de cincuenta años, prácticamente no son susceptibles de investigación. Los materiales de investigación, dispuestos en su totalidad en acceso abierto, no pueden hacer nada para ayudar, además, incluso un conocimiento superficial de estos materiales plantea muchas preguntas y confunde aún más la búsqueda de la verdad.
Para igualar los eventos en el pase, la consecuencia también está llena de misterios. Estos enigmas hechos por el hombre nos fueron sugeridos por personas específicas, investigadores, parece que sabían mucho más de lo que se reflejaba en los materiales de la investigación. Para probar esto, buscaremos datos indirectos adicionales sobre los eventos en el pase del proceso de investigación y los recuerdos de testigos presenciales.
No solo los materiales reales son elocuentes, sino también cómo se presentan en un documento oficial. No menos importante no es la disponibilidad del documento, pero su ausencia, mucho puede aclarar y discrepancias en los documentos. Así que tratemos de entender desde este punto de vista lo que nos está ocultando. Esto no es un interés ocioso, en el contexto de los eventos, un velo de secreto, las circunstancias reales de los eventos en el Paso Dyatlov están ocultas.
¿Retoque o etiquetado?
En los materiales de investigación hay fotografías con evidentes rastros de retoque, no son "borrones" al azar, tienen una lógica clara, aquí hay un ejemplo vívido, dos fotografías de los materiales de investigación, el cuerpo de Slobodin fue tomado desde diferentes puntos de vista:
En las imágenes del cuerpo se ve un rectángulo negro en la región lumbar, en ambas fotos en el mismo lugar. Eso no lo adivinaremos, solo afirmamos el hecho, en los materiales de la investigación hay fotos con áreas ocultas en la ropa.
Este no es el único ejemplo, hay fotos con un retoque más misterioso, aquí hay dos fotos del cuerpo de Dubinina, las fotos parecen haber sido tomadas del mismo negativo, pero son diferentes, vea por usted mismo:
Hay una mancha oscura en la imagen corporal, en la región lumbar, esta mancha se refleja en los materiales de investigación, y en el informe de examen del cuerpo se indicó que la sonda de la sonda hizo el daño en la espalda. Así que el punto en la imagen no es un defecto accidental.
Y aquí está el segundo disparo del mismo negativo:
En esta imagen del mismo negativo no hay daño a la espalda.
En el caso del cuerpo de Slobodin, no sabemos qué se oculta debajo del retoque, en el caso del cuerpo de Dubinina, estamos seguros de que hubo daños en este lugar (registrados en el protocolo de detección del cuerpo).
Como hipótesis, al conocer la actitud específica del investigador hacia la investigación de eventos en el pase, se puede suponer que el investigador no ocultó en estos sitios retocados, sino que, por el contrario, llamó la atención sobre los lugares de los cuerpos, lo que podría ayudar a entender los eventos reales.
Es posible que las fotos de los cuerpos de Slobodin y Dubinina no hayan sido retocadas intencionalmente, estas son marcas de lugares donde el investigador había recibido mayor atención, las marcó para que llamaran a "su propio uso".
Sin embargo, no es el motivo de la aparición de manchas lo que es importante, sino el hecho de que había áreas debajo de ellas que requieren atención especial cuando se investiga lo que sucedió.
Documentos conflictivos
Ya se mencionó el protocolo de la inspección del cuerpo de Dubinina en la escena, firmado por el fiscal Tempelov, aquí hay un extracto de él:
En la parte posterior de la cabeza y en la parte posterior hay rastros de daño por la sonda de las palabras del Sr. V. Askinadze, quien reconoció a Dubinin.
Entonces, dos lesiones del cuerpo de Dubinina se registran en un protocolo redactado en la escena, pero en el Acta de Experiencia de CourtMed, firmado por el experto Renacido en la espalda y el cuello del cuerpo, las lesiones no están indicadas en absoluto.
Resulta que el Tribunal MedExpert no vio lo que el fiscal y los testigos vieron quienes firmaron el protocolo. Por qué eligió no darse cuenta de estas lesiones solo se puede explicar con una cosa, tendría que describirlas para señalar que el daño en su espalda es una lesión intravital muy específica.
Una afirmación audaz, no lo sostengo, necesitamos datos adicionales para traducirlos al área de las circunstancias probadas de la muerte de Dubinina, y existen.
Hay otra foto del cuerpo de Dubinina, que también confirma la presencia de daño en la espalda, no solo de la ropa, sino también del cuerpo mismo, aquí está, aunque de muy mala calidad:
En la foto, el cuerpo de Dubinina después de la extracción del arroyo y la elaboración de un informe de examen, está claro que la ropa está levantada hacia atrás en el área del daño y hay una mancha oscura en la piel. Aparentemente, este es un moretón, pero luego este daño es de por vida, el moretón de una sonda de búsqueda no puede formar un moretón en un cuerpo que ha permanecido durante cuatro meses.
El siguiente es el cuerpo de Tibo, mire la curva característica de la mano, un cuaderno fue sujetado en él, pero más sobre eso más adelante.
Además del daño al cuerpo Dubinina, hay evidencia de un testigo ocular, un motor de búsqueda (estudiante Askinadzi) que descubrió el cuerpo Dubinina afirmó que dañó el cuerpo solo en el cuello, aquí están sus palabras:
... ... Estos eventos fueron antes del almuerzo, y después tomé una sonda y el resto los observó (no porque no quisieran trabajar, sino que aceptaron, solo hacer, como en geología, un pozo de prueba). Fue entonces cuando golpeé el cuello de Luda.
Por lo tanto, se puede argumentar razonablemente que el daño en la espalda de Dubinina fue en su vida. Pero esto no es suficiente para que el hecho de la presencia de un daño de por vida en su espalda con información secreta, en el cuerpo de Dubinina, se descubrieron varias lesiones de por vida incompatibles con la vida, nadie trató de esconderlas.
La única razón para el misterio en este caso particular solo puede ser la naturaleza de una lesión de por vida, ya sea un canal de cuchillo (bayoneta) o un canal de bala.
En este caso, cuando se hizo evidente la naturaleza deliberada de la muerte de Dubinina, tenía sentido ocultar el hecho de la lesión en su espalda.
Documento faltante
En los materiales de investigación no hay ningún documento que describa el estado de los últimos tres cuerpos de turistas, en otras palabras, el estado de los tres cuerpos no está fijado en la escena. Esto ya ha dado lugar a muchas especulaciones sobre una cámara y un cuaderno encontrado en los cuerpos de Zolotaryov y Tibo.
Primero, sabemos de la libreta, por las palabras del motor de búsqueda Askinadzi, que se encontraron una libreta y un lápiz en las manos del cuerpo con dos relojes. En el momento de la extracción, este cuerpo fue identificado erróneamente como el cuerpo de Zolotaryov, pero sobre la base del acto CourtMedExpertise sabemos que dos relojes estaban en la mano de Nikolay Thibault. No hay razón para dudar del testimonio de un testigo ocular de los eventos, por lo que había un cuaderno, no solo Zolotarev, sino Tibo.
Puedes verlo en esta imagen, el lugar está resaltado:
Se puede ver que un objeto rectangular oscuro está sujeto en la palma de la mano derecha (solo se ve el borde), al parecer, este es el cuaderno notorio.
Quedó claro por qué los cuerpos se equivocaron al identificar los cuerpos en la escena de los eventos, ninguno de los motores de búsqueda de las víctimas lo sabían personalmente, los cuerpos estaban muy dañados y la identificación se hizo solo sobre la base de una descripción verbal.
El destino de este cuaderno es desconocido, no hay ninguna mención oficial de él.
Puede hablar sobre la quinta cámara enfocándose en una fotografía del cuerpo tomada de la corriente, puede ver la cámara toli en el cofre, el estuche de cuero de la cámara. Aquí está esta instantánea:
Pero en el acto, el cuerpo de SudMedExpertiza Zolotarev en este lugar indicaba la presencia de una máscara protectora, es imposible confundir una máscara de tela con una cámara, la imagen es bastante clara.
En la existencia de la quinta cámara, casi no hay duda de que lo fue. La evidencia de esto está en los materiales de la investigación, el hecho es que oficialmente se encontraron cuatro cámaras en una tienda de campaña. Un mes después de que se completó la investigación, las cámaras y los relojes se entregaron a los familiares de las víctimas, sobre los recibos recibidos.
Hay documentos para la transferencia de cuatro cámaras a los familiares de los turistas fallecidos, estos son Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
Pero se sabe a ciencia cierta que otra cámara estaba con Nikolai Tibo, el investigador Ivanov solo devolvió el reloj a sus familiares, pero no devolvió la cámara, argumentando que tenía una fuerte radiación.
En este recibo, la cámara de Tibo no se menciona en ella, solo se transmitieron horas y fotos:
Por lo tanto, se puede argumentar que Zolotarev fue descubierto con una cámara de Nikolai Tibo, el destino de esta evidencia física es desconocido.
Permítame recordarle una vez más que no hay documentos sobre el examen de los últimos tres cuerpos en los materiales de investigación, aunque de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal debe haber tal documento, y esto fue lo que dijo el testigo:
... ..lo vimos en un estado de extrema tensión y nerviosismo. Además, los vimos en muy poco tiempo. Salieron del arroyo, los envolvieron en sacos de dormir de sacos de dormir y sacos especiales que trajeron los pilotos, firmaron el acto rápidamente y los cadáveres volaron.
En consecuencia, después de extraer los últimos cuerpos, se firmó el protocolo, y este no es el documento que elaboró el fiscal Tempelov, ya que indicó que los últimos tres cuerpos aún no se habían extraído de la corriente.
Pero este protocolo más importante para examinar los últimos tres cuerpos no entró en los materiales de investigación.
Falsificacion oficial
Y ahora veamos cómo el razonamiento anterior concuerda con los materiales oficiales de la investigación, aquí hay una selección de exploraciones:
El primer escaneo es una lista de documentos en el caso, los números 75 y 76 indican documentos diferentes, aparentemente el segundo documento bajo el número 76 es el protocolo "perdido" para examinar los últimos cuerpos, pero en su lugar se inserta en la versión manuscrita del documento bajo el número 75. Como dicen, los comentarios son superfluos ...
Y una discrepancia más, aquí está la decisión de desestimar el caso, que el investigador Ivanov intentó "presionar", mencionando la contaminación radioactiva de las cosas:
¿De qué remanentes de los pantalones de Krivonishchenko en la pierna de Dubinina estamos hablando? ¿Qué no sabemos todavía?
De acuerdo con el acto SudMedExpertiza sobre el cuerpo Dubinina encontró:
Y de acuerdo con el protocolo del estudio del cuerpo en el lugar de detección en Dubinina, había:
Así que hay tres versiones a la vez, en la pierna de Dubinina hay un sinuoso de pantalones Coedy, un pedazo de chaqueta, un pedazo de suéter.
Y todo esto está en los materiales de un caso de investigación sobre la única pero muy importante circunstancia ... Y además de esto, en el cuerpo de Dubinina, en el lugar donde encontró dos dedos en su pierna izquierda, la presencia de un enrollamiento en su pierna derecha también estaba indicada allí.
Y en el acto de Sudmedekspertiza se indican a la vez cinco calcetines y un giro en el pie izquierdo.
Todavía es posible confundir el pie derecho con el izquierdo, pero es imposible equivocarse con el número de calcetines, todos pueden contar hasta cinco. Significa que después de que el médico forense haya retirado el cuerpo de la escena y antes de que el examinador lo haya examinado oficialmente, el Reborn al menos lo quitó, pero volvió a colocarlo en el lugar equivocado y confundió los calcetines.
No hay protocolo para este apósito de ropa desconocido en el archivo del caso.
Instantánea perdida
Hay otro documento perdido, y también es muy importante, el hecho es que en los materiales de investigación no hay imágenes de un solo cuerpo en el lugar de detección, el cuerpo de Kolmogorov. La imagen era, se sabe por el protocolo, aquí hay un extracto:
Cara en la sangre. En la parte posterior cerca de los lomos de la abrasión, sangrar. Se puede suponer que, de acuerdo con la posición del cuerpo, Kolmogorov intentó no subir, cuesta arriba, sino permanecer en su lugar. El cadáver es fotografiado.
De todos los cuerpos encontrados en la ladera de la montaña, es el cuerpo de Kolmogorov el que causa más preguntas, porque a juzgar por la imagen de su cuerpo en la morgue y la descripción verbal en el protocolo que murió en una pose muy característica, es importante saber cómo se encontraba su cuerpo en el suelo, esto podría aclarar La causa de su muerte. La fotografía debe estar "perdida" en los materiales de investigación, pero mira, aquí hay una instantánea del archivo del investigador Ivanov:
En la parte posterior de la imagen hay una explicación de que este es uno de los cuerpos encontrados en la pendiente, las imágenes en el área de los cuerpos de Dyatlov y Slobodin están en el dominio público, hay un paisaje completamente diferente. Esto significa que el cuerpo de Kolmogorova estaba bajo retoque, no había otros cuerpos en la pendiente de la altura 1079.
Alguien retocó el cuerpo, la imagen original en sí no está en el dominio público, pero se puede ver que el retoque ya se realizó en la imagen escaneada (más allá de los límites de la imagen) ...
Aparentemente, esta es la imagen del cuerpo de Kolmogorov, que se menciona en el protocolo, pero en lugar de las carpetas de investigación, terminó en el archivo personal del investigador.
Resulta que incluso ahora alguien está tratando de "blanquear" esto historia¿por qué y quién lo necesita, a dónde fue la imagen original, por qué el investigador los valoró tanto?
Fotos misteriosas
Hay dos disparos más que deben estar en el archivo del caso, pero están en un archivo privado. La investigación hace referencia a estas imágenes, lo que justifica el momento en que se instaló la carpa en la pendiente de altura 1079, por lo que, de acuerdo con los requisitos del Código de Procedimiento Penal, deben incluirse en el expediente del caso.
Pero no están allí, la misma historia que con una imagen del cuerpo de Kolmogorov, como hipótesis, podemos suponer que estas imágenes se imprimieron de negativos en varias copias, las que estaban en los materiales de la investigación "desaparecieron" y las que el investigador Ivanov guardó. En el archivo personal ahora estamos estudiando.
Aquí están estas fotos misteriosas, que se hicieron a intervalos de no más de 10-15 segundos, desde el mismo punto, se cree que los turistas que se encuentran en ellas despejan un lugar debajo de la carpa en la última noche.
Inmediatamente compruebe la inteligencia, ¿cuántas personas se pueden contar en las imágenes?
Conté siete personas (marcadas con marcadores rojos); los tres son claramente distinguibles, dos esquís en el fondo han cambiado de posición en estos segundos 10-15, por lo que están en manos de dos personas más. Uno puede ver la mano de un hombre apoyado en la nieve cerca de la mochila, y otra mano con el bastón de esquí en el fondo.
Entonces, resulta que siete personas están despejando la pendiente, todo parece lógico por el momento, siete hombres hacen el trabajo duro, dos chicas están paradas y disparan.
Pero entonces todo se vuelve incomprensible, si te enfocas en las sombras, teniendo en cuenta el tiempo (la noche), entonces este lugar Debe estar ubicado en la vertiente suroeste de la montaña.
¡Pero la tienda se encuentra en la vertiente noreste!
Aquí hay un extracto del protocolo:
El lugar de alojamiento se encuentra en la vertiente noreste de la altura 1079 en las cabeceras del río Auspii. El alojamiento se encuentra en 300 m. Desde la cima de la montaña 1079 bajo la pendiente de la montaña 30 °.
Entonces, el lugar en la imagen no es en absoluto el lugar donde se encuentra la tienda, además de esto, la profundidad de la tienda encontrada por los motores de búsqueda no corresponde al agujero que los turistas excavaron en las imágenes, tiene al menos un metro de profundidad a lo largo del borde superior.
Incluso centrándose solo en estas dos imágenes, se puede decir que la cronología de los eventos se representó completamente errónea por el resultado, hubo al menos una noche más en el terreno montañoso, y fue la preparación para esta noche lo que se capturó en las imágenes.
Muy probablemente debido a una discrepancia en la cronología y estas fotos fueron eliminadas de los materiales oficiales de la investigación.
Control tácito
No culparemos al investigador Ivanov por la incompetencia y al colapso del caso, todo lo contrario, esta persona hizo todo lo que pudo para asegurarse de que los eventos en el pase no se olvidaran, debemos agradecerle que haya venido tanto material fáctico.
El investigador fue "oprimido" por circunstancias que limitaron significativamente sus capacidades y redujeron sus intentos de encontrar la verdad en el área del desempeño amateur punible. Ivanov habló más tarde sobre la presión de los funcionarios del partido y las autoridades de la fiscalía.
A pesar de esto, logró dejar referencias a "bolas brillantes" en los materiales de investigación, llevó a cabo un examen radiológico a nivel de actuaciones de aficionados, intentó "empujar" la información de radiación a la decisión de cerrar la investigación.
Pero parecía haber otro control no oficial, que Ivanov nunca mencionó. Este control se “encendió” una sola vez, el motor de búsqueda Askinadzi habla sobre la presencia de un silencio absolutamente extraño y un examen atento del lugar de las personas en el procedimiento de examen de los últimos cuerpos ...
Solo al influir en una consecuencia de alguna fuerza secreta (¿KGB?) ¿Se puede explicar el comportamiento contradictorio del investigador, quien, por un lado, mostró una diligencia obvia para aclarar todas las circunstancias del caso, y por otro lado, simplificado, mostró "negligencia" en la etapa de encontrar los últimos cuatro cuerpos?
Existe la única explicación de la variabilidad del comportamiento de Ivanov, donde tuvo la oportunidad de trabajar de forma independiente, lo que se denomina "excavar" la tierra, pero donde estaba estrechamente controlado, se convirtió definitivamente en un "extra", e incluso un extraño lo notó.
Entonces, la cámara Zolotarev, un cuaderno en manos de Tibo, los protocolos del estado real de los cuerpos en el lugar de la ofensiva y seguramente mucho más cayó en manos de personas muy diferentes.
La conclusión para mí formulará el testigo.
La búsqueda de Askinadzi describe el estado de ánimo general de la investigación en la persona del Fiscal Tempelov y el Investigador Ivanov, aquí hay extractos de sus memorias:
Y más:
Ya he hablado del fiscal. No grabó nada y no fotografió nada. Todas sus conclusiones - gabinete de ficción.
Por lo tanto, no existe un protocolo para examinar los últimos tres cuerpos, el destino de la cámara del cuerpo de Zolotarev y el cuaderno de las manos de Nikolai Tibo es desconocido.
Al mismo tiempo, esto explica las discrepancias en los protocolos con respecto al daño en el cuerpo de Dubinina y el retoque y la desaparición de fotos de las carpetas oficiales de la investigación.
Causa de la muerte
Ahora es posible especular un poco sobre estos enigmas de la investigación. El investigador se sintió atraído por ciertas áreas de los cuerpos de Dubinina y Slobodin, dos cuerpos con ropa dañada en la espalda y un trauma incomprensible para el cuerpo bajo esta lesión.
Todo esto parece un agujero de bala de salida, pero no hay entrada ..., esto no sucede, místico, alienígenas ...
Y luego está el cuerpo de Tibo con un cuaderno en la mano y un cráneo fracturado y sin piel dañada en el punto de quiebre, esto no sucede, nuevamente el misticismo, otra vez los extraterrestres ...
Y estas incomprensibles manchas radiactivas en la ropa de los turistas, también místicas y también extraterrestres ...
Al parecer, debido a estos hechos inexplicables, el investigador Ivanov creía que la causa del evento en el pase era un OVNI.
La investigación no conocía la existencia de tales "balas":
Estas "balas" tienen un diámetro de un milímetro y medio y vuelan a una velocidad de 1400m / seg; ni siquiera son flechas, sino agujas.
En la URSS, se desarrollaron viñetas similares; en 1960, incluso hay un certificado de copyright N 22527 con prioridad de 1 June 1960. Esto es lo que parecían:
Si tal aguja entra al cuerpo humano, entonces la entrada será prácticamente indistinguible, la salida se notará solo si la aguja es frenada en el cuerpo, entonces perderá estabilidad y se romperá en pedazos.
Al parecer, fueron precisamente esos orificios de salida que los investigadores encontraron en los cuerpos de Dubinina y Slobodin, pero no pudieron identificarlos con los tipos de fusiles que se conocían en ese momento. armas.
No es ningún secreto que las municiones de alta velocidad están hechas de uranio, por lo que las manchas radiactivas que se encuentran en la ropa de los turistas tienen su propia explicación lógica.
Naturalmente, no se utilizaron estas agujas, lo que en las fotografías, en los eventos en el pase, involucró una tecnología más avanzada, sino que su principio de funcionamiento fue precisamente eso: las dimensiones en miniatura son muy altas, el núcleo de uranio.
Incluso es difícil para los especialistas creer que las agujas en miniatura que pesan menos de un gramo pueden causar lesiones fatales a una persona. Por costumbre, todos asociamos el factor dañino de una bala con el daño mecánico al cuerpo, pero a velocidades superiores a 1400 m / s (velocidad máxima de propagación del sonido en el cuerpo humano), la onda de choque dentro del cuerpo se convierte en el principal factor de impacto;
En este caso, las dimensiones geométricas de la "bala" no son absolutamente importantes, es importante que la bala se mueva en el cuerpo a una velocidad superior a la velocidad de propagación del sonido.
Una onda de choque dentro del cuerpo es capaz de romper huesos y, por extraño que parezca, suena, para detener un reloj de pulsera ...
Y una peculiaridad más de esta aguja, sin importar dónde se encuentre, incluso para el dedo, una persona seguirá recibiendo una contusión mortal, el hecho es que en los cuerpos líquidos y sólidos la onda de choque se transmite casi sin debilitar todo el volumen del cuerpo.
Esto es física, como dicen, "nada personal" ...
Pero mientras que la hipótesis es solo sobre el supuesto de que se utiliza una bala en miniatura de alta velocidad, el siguiente material de esta serie de artículos se dedicará a confirmar esta declaración con más detalle con las circunstancias de la muerte de cada turista.
información