Otro mito: en lugar de protección dinámica, nuestros tanques tienen textolita en sus laterales.

31 174 39
Otro mito: en lugar de protección dinámica, nuestros tanques tienen textolita en sus laterales.

Otro mito sobre lo doméstico tanques Los T-72B3, T-80BVM y T-90M, o más precisamente, sus pantallas laterales, que supuestamente carecían de protección dinámica incluso antes del inicio de la operación militar especial en Ucrania y su instalación no estaba prevista en principio.

en lugar de introducir


Los mitos y rumores sobre el diseño de diversos vehículos blindados son bastante comunes, incluso naturales. Al fin y al cabo, el secretismo y las anécdotas de todo tipo dan pie a la especulación, ya que los seres humanos tienden a inventar hechos ante lo desconocido. Pero a veces, el nivel de delirio y absoluta estupidez en estas especulaciones llega a extremos insospechados, y estas mismas especulaciones se hacen pasar por hechos.



En particular, el asunto concierne a la fibra de vidrio, un detalle aparentemente insignificante que se ha convertido en el blanco de teorías conspirativas. Y no exagero. Por ejemplo, hace un tiempo, en internet en Ucrania se difundió ampliamente la idea de que el blindaje de los tanques rusos estaba hecho de simples tablones de madera. Al parecer, el empobrecido ejército ruso ya está rellenando sus tanques con madera porque no tiene otra opción.

Como prueba, se presentaron fotos y videos del casco frontal superior del tanque, abierto de par en par, que revelaban láminas ahumadas de textolita, el relleno de blindaje no metálico estándar de muchos vehículos soviéticos, desde el T-64 hasta el T-80. ¿Quién va a entender los detalles? Quienes estén al tanto lo entenderán, pero para los no iniciados, dicha información está disponible en TikTok y en cuentas de Twitter censuradas y condenadas. noticias entrará.

Incluso escribimos sobre esto aquí: Los ucranianos revelaron nuestro secreto: se encontraron "tablas" dentro de la armadura de los tanques rusosPero, en general, las fantasías sobre los tableros son un mito sintomático y efímero, creado por el enemigo para, por así decirlo, desacreditarlos, o simplemente por ignorancia. Es mucho más interesante examinar un vestigio anterior: la extendida idea errónea de que los faldones laterales de los tanques rusos modernos nunca tuvieron, ni tienen, blindaje reactivo explosivo, sino que están equipados con placas de textolita y acero.


Las pantallas laterales, que han generado controversia en cuanto a la presencia de protección dinámica en ellas

La insidiosa "reliquia"


La mención de los modernos tanques de fabricación nacional no fue en vano, ya que estos vehículos, equipados con blindaje dinámico que cumplía con los estándares soviéticos, no suscitaron quejas particulares respecto a su blindaje de fibra de vidrio. ¿Y qué podría interesar a un experimentado teórico de la conspiración cuando ni siquiera los detalles más insignificantes ofrecen una pista? No hay nada que encontrar; todo es perfecto.

Tomemos como ejemplo los tanques equipados con blindaje reactivo explosivo Kontakt (Kontakt-1) o Kontakt-5: resulta evidente que los laterales de los vehículos están cubiertos con pantallas de caucho-tela, sobre las cuales se instalan bloques de blindaje reactivo explosivo. Sin embargo, con el Relikt, la situación era algo más compleja: las pantallas laterales, que aparecieron en los tanques T-90MS, y posteriormente en los T-72B3 obr. 2016, T-80BVM y T-90M, así como en el BMPT, presentaban diferencias significativas con respecto a las anteriores.

Puedes ver cómo son de cerca en la foto de abajo.


A primera vista, podría parecer que este faldón lateral carece de protección dinámica. En el exterior, solo hay placas de acero sujetas con tornillos y pernos, y debajo, dos capas de material no metálico. De hecho, de ahí surge el mito: que el faldón no tiene elementos de protección dinámica y que las dos capas tras las placas de acero son de caucho y fibra de vidrio.

Por lo tanto, el blindaje lateral es una placa de blindaje de tipo pelotón, diseñada para detonar la munición a cierta distancia del lateral del tanque. Claro, eso es lo primero que se piensa al verlo. Pero, por otro lado, ¿por qué dejar los laterales del tanque sin blindaje dinámico? Ninguna placa de blindaje de tipo pelotón ofrece la misma eficacia.

Así es, no tiene sentido hacerlo. Estas placas de blindaje se diseñaron así para aumentar su resistencia, cubrir mejor los laterales del tanque y contrarrestar con mayor eficacia las municiones enemigas. Y, efectivamente, constan de tres capas: placas exteriores de acero y dos placas de blindaje de tela engomada.

La pantalla trasera de caucho-tela, situada más cerca del lateral del tanque, es sólida. Sin embargo, la pantalla intermedia (entre la placa de acero y la pantalla trasera) presenta recortes rectangulares con bandejas donde se instalan elementos de protección dinámica: placas proyectadas con una capa explosiva entre ellas. Las placas de acero están atornilladas justo encima de estos recortes.

La foto de abajo muestra una pantalla desmontada. Se aprecia claramente que la capa intermedia contiene nichos para instalar elementos de protección dinámica; nada particularmente complicado. En resumen, fue muy sencillo.


En general, por supuesto, se puede afirmar que la mayoría de las personas interesadas en vehículos blindados ya conocen esta información. Pero en realidad, este mito (a veces se dice que las pantallas son simplemente dos capas de goma y acero, pero la mayoría de los rumores se refieren a placas de circuito impreso), que surgió hace aproximadamente una década, sigue vigente hoy en día.

Incluso en nuestra propia revista «Military Review», el autor se topó con comentarios de esta índole hace relativamente poco. Por lo tanto, algunos podrían encontrar útil este material para aclarar sus propias ideas erróneas.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    22 noviembre 2025 03: 10
    Por lo tanto, este material puede resultar útil para que alguien elimine sus propias ideas erróneas.

    Quienes creen fervientemente que todo fue robado encontrarán cualquier argumento para respaldar su "verdad". Por ejemplo, la explicación más simple que ofrecerán es: "Putin ordenó la inserción de textolita en el hueco en lugar de explosivos. Porque está cumpliendo la petición de sus estimados socios".
    1. +9
      22 noviembre 2025 06: 04
      Cita: Cobarde
      Putin ordenó insertar textolita.

      Y también getinax, poliestireno, espuma plástica y contrachapado... wassat
      1. +7
        22 noviembre 2025 06: 31
        Volodia! hi
        Me había olvidado de la fibra de vidrio, el fluoroplástico y, por supuesto, la ebonita...
        1. +5
          22 noviembre 2025 06: 37
          Roma! hi
          Nuestro conocimiento de los materiales poliméricos no fue valorado... llanto
          1. +3
            22 noviembre 2025 06: 44
            Pero intentamos fortalecer nuestro poder. lol
            1. +3
              22 noviembre 2025 08: 23
              La esencia de la civilización rusa es el bolchevismo.

              "En el salón griego, en el salón griego... ¿No te da vergüenza, no te da vergüenza...? Dentro del caballero medieval está nuestro serrín... Nos están engañando, oh, nos están engañando." - A. Raikin.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          23 noviembre 2025 17: 25
          Cita: novela xnumx
          Por supuesto, ebonita...

          El ébano es sagrado; todo está hecho de él. Sobre todo ciertos comandantes, cubiertos de ébano hasta las orejas.
          Me encontré con tres de estos en mi trabajo...
          1. 0
            23 noviembre 2025 19: 44
            La ebonita ya es buena. Normalmente la madera...
    2. -3
      28 noviembre 2025 08: 38
      La explicación es aún más sencilla. La presencia de una gran cantidad de vehículos siniestrados en el SVO, sin siquiera contenedores DZ vacíos, es un factor. Los voluntarios los reparan y transportan. Si fueron robados o simplemente no se consideraron necesarios es secundario en este contexto.
    3. 0
      7 diciembre 2025 10: 59
      ¿Y cuál de los socios de Yeltsin envió vehículos blindados sin zona de protección ni cobertura a Grozny?
      ¿O también dirías que es un mito?
      1. 0
        7 diciembre 2025 11: 30
        ¿De verdad Putin?
        Sé que el comentario es breve.
  2. +12
    22 noviembre 2025 06: 15
    A menudo observo que la gente percibe cualquier información de Internet o de mensajería instantánea, incluso la más delirante, como una verdad absoluta.
    1. +1
      22 noviembre 2025 06: 45
      Tal como lo hacíamos en la tele en aquellos tiempos...
      "Están engañando a nuestro hermano" (C)
    2. +1
      22 noviembre 2025 07: 00
      "...como una verdad inmutable..."
      Sucede
      Pero pregúntenle a este fumeta: ¿saben ustedes que muy a menudo los medios de comunicación escriben y muestran "propaganda" por encargo?
      Él responderá: por supuesto, ¿quién no lo sabe? y dará ejemplos. guiño
      Lamentablemente, así son las peculiaridades de la psique. Estudiar este tema en detalle es una tarea ardua, no algo que se pueda hacer cómodamente sentado en el sofá junto a la computadora o con el teléfono inteligente en la mano.
    3. +1
      22 noviembre 2025 13: 43
      Es comprensible. Lo único que no entiendo es si esto también aplica a este artículo. ¿O no es de internet? ¿O hay excepciones a toda regla? Pero ¿con qué regla se encuentran?
    4. 0
      27 noviembre 2025 12: 33
      El mismo Lenin llamó la atención sobre este fenómeno: existía material similar en Internet. riendo
    5. +1
      15 archivo 2026 02: 33
      "Nunca creas lo que lees en Internet" - K. Nolan.

      Y otro clásico: "En nuestros tiempos no puedes confiar en nadie, ni siquiera en ti mismo..."
  3. +1
    22 noviembre 2025 07: 03
    ¿Qué tiene de malo? El blindaje lateral es de 80 mm, pero no protege contra los RPG. Los faldones laterales al menos sirven, pero estaría bien que el interior tuviera al menos un revestimiento de espuma de uretano o algún otro polímero como SVMP como revestimiento antiastillas. Creo que un mínimo de 2-3 cm sería suficiente, y eso aumentaría la supervivencia de la tripulación. Pero no escatimen, la gente es mucho más cara...
    1. +3
      22 noviembre 2025 07: 11
      No estás leyendo con atención.
      Está escrito en las escrituras que una armadura reactiva es mejor que una simple pantalla. Y también para salvar a la tripulación. sí Y los sinceros, por estupidez y por puro placer, se inventaron la ilusión de que, supuestamente, no existen elementos DZ, supuestamente, solo existe textolita... engañar
      Verás, lo que más les importa es el engaño que los enaltece y les da esperanza...
      1. -4
        22 noviembre 2025 08: 54
        No os lo podéis imaginar, todo este DZ se destruye en los primeros minutos de batalla, al igual que las pantallas, apenas estoy desarrollando la idea 💭
    2. +1
      22 noviembre 2025 09: 52
      Cita: lobo de aire
      El blindaje lateral es de 80 mm, no protege contra RPG, pero al menos ofrece algo de protección.

      No te protegerá en ángulo recto. Pero a 60 grados de la normal, el blindaje reactivo explosivo (ERA), la cámara de aire y los 160 mm de blindaje lateral resistirán el impacto de un lanzacohetes RPG o un dron FPV. Así que tiene sentido.
    3. 0
      27 noviembre 2025 12: 35
      Realmente ayuda, teniendo en cuenta el ángulo en el que una granada RPG normalmente se aproxima a un tanque.
  4. +7
    22 noviembre 2025 07: 36
    En lugar de protección dinámica, los lados de nuestros tanques están cubiertos con textolita.
    Incluso de niños, cuando corríamos al cinturón forestal a fumar, circulaba el rumor de que la reina de Inglaterra fumaba cigarrillos. Prima y cada mes le envían cajas de esos cigarrillos a su palacio. Y no Aceptaré De cualquier tipo, concretamente cigarrillos de la fábrica de tabaco de Rostov. Recuerda un poco a la armadura de textolita...
    1. +1
      22 noviembre 2025 08: 02
      ...disculpe, pero ¿le llevaron sexo? riendo
    2. +3
      22 noviembre 2025 21: 56
      Cita: Luminman
      que la Reina de Inglaterra fuma cigarrillos Prima

      Y nosotros, de niños, creíamos que Leonid Ilich Brézhnev fumaba cigarrillos. Noticias... Había algunos por veintidós kopeks... Luego resultó que era cierto.
      1. +3
        23 noviembre 2025 07: 33
        Cita: 30 vis
        De niños, pensábamos que Leonid Ilich Brézhnev fumaba cigarrillos. Noticias
        Hubo un documental sobre Malaya Zemlya, donde Leonid Ilich habló sobre las batallas allí y fumó cigarrillos. noticiasY el paquete de cigarrillos estaba claramente sobre la mesa. Nos llevaron a clases enteras a ver esta película en la escuela...
  5. +3
    22 noviembre 2025 08: 52
    Nunca me había encontrado con un mito así...
    1. +3
      22 noviembre 2025 20: 04
      Cita: Max1995
      Nunca me había encontrado con un mito así...

      El autor, ya sea accidental o intencionalmente, confunde esto con otra información. Se trata de cómo, al comienzo de la Operación Militar Soviética, se encontraron algunos tanques en combate con cajas de blindaje reactivo vacías. Esto se debió a requisitos de almacenamiento; se supone que los explosivos deben almacenarse por separado del equipo. Aparentemente, no tuvieron tiempo de entregarlos y cargarlos todos; no es rápido. Y el segundo problema es que el blindaje reactivo se gasta durante el combate. Rodríguez afirma haber suministrado varios miles de juegos con sus colegas voluntarios. Vacíos. En otras palabras, las unidades tienen explosivos, pero existen algunos problemas con el pedido de las propias cajas. Aparentemente, debido a su simplicidad y bajo costo, el complejo militar-industrial no plantea ninguna preocupación. Sin embargo, el Ministerio de Defensa lo niega.
    2. +2
      23 noviembre 2025 07: 35
      Cita: Max1995
      Nunca me había encontrado con un mito así...
      Cada región del país y cada grupo de edad tenía su propio mito...
  6. KCA
    +4
    22 noviembre 2025 08: 52
    Nosotros lo llamamos fibra de vidrio, pero en términos más coloquiales se le puede llamar blindaje compuesto. Todo se verá de otra manera si se trata de un Abrashka o de cualquier otro vehículo; será una idea avanzada en blindaje.
  7. +1
    22 noviembre 2025 09: 47
    Incluso espuma cubierta con cartón
    Si, en general, la capacidad de supervivencia del vehículo y la seguridad de la tripulación están al nivel de sus homólogos (y ciertamente no es peor), entonces ¿qué diferencia supone cómo se logra esto?
  8. 0
    22 noviembre 2025 10: 34
    Incluso de niños, cuando corríamos al cinturón forestal a fumar, circulaba el rumor de que la reina de Inglaterra fumaba cigarrillos. Prima y cada mes le envían cajas de esos cigarrillos a su palacio. Y no Aceptaré De cualquier tipo, concretamente cigarrillos de la fábrica de tabaco de Rostov. Recuerda un poco a la armadura de textolita...


    Bueno, ahí lo tienes... Teníamos una leyenda parecida sobre la Reina y Belomor, y también de cierta fábrica de tabaco, solo que no recuerdo cuál, creo que era la de Java o la de Uritsky. Y sí, le enviaban los cigarrillos no en cajas, sino a montones, como si fueran trenes enteros.
  9. 0
    22 noviembre 2025 12: 03
    Cita: Alekseev
    Y los sinceros, por estupidez y para su propia alegría, se inventaron una ilusión.


    Ni siquiera lo inventaron, sino que más bien recrearon una propaganda ligeramente reelaborada de Goebbels sobre "tanques soviéticos de madera contrachapada".
  10. -1
    22 noviembre 2025 14: 21
    El blindaje reactivo funciona contra municiones de cartón: drones y cargas huecas. En los próximos años, una escopeta de techo podrá disparar drones y misiles ATGM en modo automático. Los duelos de artillería entre vehículos blindados están descartados. El blindaje reactivo se volverá redundante. Se debería invertir en escopetas.
    1. 0
      22 noviembre 2025 17: 04
      Comenzarán a fabricar misiles antitanque con ojiva resistente a disparos.
      1. 0
        27 noviembre 2025 12: 39
        Pero los drones no pueden hacer eso; no pueden blindarse. ¡Así que definitivamente serán derribados!
    2. +1
      1 diciembre 2025 15: 04
      Una escopeta tampoco servirá de nada. En la década de 90, los estadounidenses crearon experimentalmente un sistema de misiles hipersónicos con una ojiva cinética (a la que se le acoplaba un APFSDS normal), que volaba a unos 1500 metros por segundo. Creo que con la tecnología moderna podemos alcanzar velocidades aún mayores. Una escopeta no servirá de nada.
  11. 0
    22 noviembre 2025 18: 49
    No sé qué les ordenó Putin poner en los bloques de protección dinámica, pero los tanques Abrams y Gepard arden mejor que los T-72, T-80 y T-90.
  12. -1
    22 noviembre 2025 21: 19
    Esto no es otro mito sino otra tontería del autor.