Sistema de defensa aérea de la India: sistemas de misiles antiaéreos de nueva generación

52 362 48
Sistema de defensa aérea de la India: sistemas de misiles antiaéreos de nueva generación

Por el número de antiaéreos misil Las Fuerzas Armadas de la India se encuentran entre los líderes mundiales en el desarrollo de sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, superando a los países europeos de la OTAN en este aspecto. Sin embargo, una parte significativa de todos los sistemas de defensa aérea indios son sistemas de la era soviética, adquiridos hace cuarenta años o más. Debido al desgaste crítico de sus componentes principales y a su obsolescencia general, su desmantelamiento está previsto para la próxima década.

Durante mucho tiempo, India importó sistemas de defensa aérea de todo tipo. Sin embargo, desde finales de la década de 1980, se han intentado desarrollar modelos autóctonos, aunque no siempre con éxito. Los desarrolladores locales, con sus propias instalaciones de investigación y producción, también están reparando y modernizando los sistemas. Defensa Fabricación extranjera.



Actualmente, el núcleo del sistema de defensa aérea de la India está compuesto por sistemas de defensa aérea rusos, israelíes y de fabricación nacional. El más avanzado de estos es el S-400 ruso, que depende directamente del Comando Central de la Fuerza Aérea y se considera una reserva estratégica.


En total, la Fuerza Aérea India tiene aproximadamente cuarenta escuadrones (divisiones) de misiles antiaéreos equipados con diversos tipos de sistemas.

Sistema de misiles antiaéreos C-400


En 2018, India firmó un acuerdo para la compra de cinco divisiones de sistemas de defensa aérea S-400 Triumph por 5,43 millones de dólares. Según información de fuentes públicas, Rusia entregó cuatro sistemas antiaéreos, y la entrega de otro aún está pendiente.

La primera división S-400 entregada a la India se desplegó cerca de su frontera occidental con Pakistán en diciembre de 2021, y la segunda división se desplegó un año después en el norte del país, cerca de la frontera con China. Según informes de medios locales, la tripulación de la segunda división se encargó inicialmente de vigilar el sector de Ladakh, cuyas partes se disputa China. La entrega de elementos de la tercera división S-400 comenzó en enero de 2023, y el sistema estaba previsto para desplegarse para disuadir a Pakistán en Punjab o Rajastán. No hay información pública disponible sobre la fecha de entrega de la cuarta división.

En cuanto a su composición, los sistemas antiaéreos de largo alcance de la India son, en general, similares a los sistemas S-400 operados por Rusia. Las principales diferencias radican en el uso de equipos de control de combate autóctonos integrados en el sistema nacional de defensa aérea y antimisiles, y un sistema de identificación amigo-enemigo estándar Mk-X resistente a interferencias, lo cual se debe a las preferencias de los clientes y a ciertas cuestiones técnicas específicas.

Para la detección oportuna de objetivos aéreos y la provisión de designación de objetivos, se utilizan las estaciones de radar rusas 91N6E y 48Ya6 K1 "Podlet".


Un batallón S-400 puede incluir hasta 12 lanzadores autopropulsados ​​5P85SE2. Sin embargo, las unidades de combate no suelen tener más de ocho lanzadores. Cada lanzador remolcado o autopropulsado cuenta con cuatro contenedores de transporte y lanzamiento con misiles antiaéreos. Los sistemas de control y guía de combate son capaces de atacar simultáneamente 36 objetivos con 72 misiles antiaéreos, superando la potencia de fuego de un batallón de misiles antiaéreos estándar.


Según informes no oficiales, el principal tipo de misil del arsenal del sistema indio S-400 es el 48N6DM, capaz de alcanzar objetivos de gran tamaño a gran altitud a distancias de hasta 240 kilómetros. Estos misiles también son eficaces contra misiles balísticos.


Los foros indios también informan sobre el misil de largo alcance 40N6E, capaz de interceptar objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 380 km. El SAM 40N6E está diseñado principalmente para destruir aeronaves AWACS, inhibidores de interferencias y puestos de mando aerotransportados. Si los sistemas antiaéreos S-400 se despliegan a menos de 100 km de la frontera con países vecinos, el uso de misiles de largo alcance permite atacar objetivos en el espacio aéreo de otros estados. El SAM 9M96E, con un alcance de tiro de aproximadamente 40 km, está diseñado para contrarrestar armas de ataque aéreo en maniobras activas que operan a baja altitud.

[
Lanzador del sistema de defensa aérea indio S-400 con el SAM 9M96E

Los sistemas de misiles de defensa aérea S-400 de largo alcance, con capacidades antimisiles, constituyen un poderoso elemento disuasorio para la Fuerza Aérea de Pakistán. Recientemente se anunció que Nueva Delhi planea adquirir dos unidades adicionales del batallón S-400 y lotes adicionales de misiles antiaéreos, lo cual será objeto de negociaciones de alto nivel próximamente.

Sistema de misiles antiaéreos interservicios Akash


Otro proyecto indio a largo plazo fue el sistema de misiles antiaéreos universal Akash, que supuestamente reemplazaría a los sistemas de misiles de defensa aérea S-125M Pechora y a los sistemas de misiles de defensa aérea militares 2K12E Kvadrat.

Los trabajos en el sistema de defensa aérea Akash comenzaron en 1983, y el primer lanzamiento de prueba del misil tuvo lugar en 1990. La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO, organismo dependiente del Departamento de Investigación y Desarrollo de Defensa del Ministerio de Defensa de la India) fue responsable del desarrollo del hardware del sistema. Los radares de detección aérea y control de tiro, el puesto de mando móvil y los lanzamisiles fueron desarrollados por BEL, Tata Advanced Systems Limited y Larsen & Toubro.

Los especialistas indios se inspiraron para el sistema de defensa aérea Akash en el sistema de defensa aérea 2K12E Kvadrat, de fabricación soviética, una versión de exportación del 2K12 Kub (código OTAN SA-6 Gainful). Al igual que el Kub-Kvadrat, el sistema indio utilizaba un SAM propulsado por estatorreactor y alimentado con un propelente compuesto (polvo de magnesio, nitroglicerina y nitrato de celulosa). El oxidante era oxígeno atmosférico, suministrado a través de las tomas de aire.


Un motor de combustible sólido acelera el misil a una velocidad de 500 m/s en 4,5 segundos tras el lanzamiento. El misil cuenta con cuatro superficies aerodinámicas ubicadas en la sección central del cuerpo, que funcionan como alas y superficies de control. Estas superficies, accionadas por actuadores neumáticos, controlan el cabeceo y la guiñada del misil. Un estabilizador con alerones, ubicado en la parte trasera del cuerpo, controla su alabeo.

La familia soviética de misiles antiaéreos 9M9, empleada en el sistema Kub, empleaba un sistema de guiado por radar semiactivo que guiaba el misil hacia la señal reflejada del objetivo. Sin embargo, el primer misil indio, conocido como Akash Mk 1, utiliza guiado por radiocomando (al igual que el sistema SAM S-125M). El misil cargado pesa 720 kg, tiene 35 cm de diámetro y 5,78 m de longitud. Destruye el objetivo con una ojiva de fragmentación de 55 kg, detonada por una espoleta de radar. La zona de fragmentación es de hasta 10 m. El alcance de disparo es de 25 km y el techo de proyectiles es de hasta 20 km. Tras consumir su combustible a una altitud de 9.000 m, el misil alcanza una velocidad de 840 m/s. En ausencia de interferencias, el misil Akash tiene una probabilidad de destrucción de 0,88 contra un objetivo que vuela a altitudes de entre 500 y 3.000 metros a una velocidad aproximada de 950 km/h. Cuando se lanzan en pares, con 5 segundos de diferencia, la probabilidad de muerte aumenta a 0,98.

La siguiente modificación del SAM Akash Mk1S, probada en 2019, incluía guía combinada: guía por radiocomando en las fases inicial y de medio recorrido, y guía por radar activo en la fase terminal. El misil Akash Prime también utiliza guía por comando en la fase inicial y está equipado con un buscador de radar activo mejorado con mayor alcance y sector de adquisición de objetivos. Su alcance de ataque contra objetivos grandes a gran altitud supera los 30 km y su techo alcanza los 18 km.


El lanzamiento de prueba del SAM Akash Mk1S tuvo lugar el 27 de mayo de 2019.

Este misil es fabricado por Bharat Dynamics Limited, mientras que su filial Bharat Electronics produce radares, puestos de mando móviles, simuladores y equipos auxiliares. Las pruebas de intercepción aire-aire del sistema SAM Akash Prime se realizaron en 2021. Se emitió un pedido de producción en serie para 2023. El desarrollo del sistema SAM Akash-NG, con un alcance de disparo ampliado a 80 km, está actualmente en curso. El nuevo misil contará con un motor de combustible sólido de modo dual, más ligero que un estatorreactor.

Para garantizar la detección oportuna y la designación del objetivo de un escuadrón de misiles compuesto por cuatro baterías, se proporciona un radar Rohini con un alcance de hasta 200 km.


poste de antena de radar Rohini

El radar multifuncional Rajendra se utiliza para buscar a una distancia de hasta 60 km, capturar y rastrear automáticamente aeronaves, determinar su nacionalidad y guiar misiles antiaéreos.


Radar multifunción Rajendra para su uso en el sistema de defensa aérea Akash de la Fuerza Aérea India

Cada batería Akash cuenta con un radar Rajendra, que opera en el rango de frecuencia de 4,5 a 8 GHz, conectado a cuatro lanzadores, cada uno con tres misiles tierra-aire. El radar Rajendra puede guiar hasta dos misiles hacia un solo objetivo, atacando simultáneamente cuatro objetivos y rastreando 64 objetos a una distancia de hasta 90 km. El radar multifuncional y los lanzamientos de misiles se controlan desde el puesto de mando móvil de la batería. Hasta 2024, se habían encargado 32 radares Rajendra.

La Fuerza Aérea India está recibiendo lanzadores móviles sobre un chasis con ruedas, una sección giratoria y tres guías de riel.


La plataforma remolcada alberga mecanismos de guiado vertical y horizontal, equipo eléctrico y el aparato para preparar y lanzar misiles antiaéreos. Para reducir el peso del lanzador, los diseñadores indios fabricaron numerosos componentes estructurales con aleaciones de aluminio. Se instaló un mecanismo de contrapeso con barra de torsión para estabilizar la sección giratoria.

Según información publicada por fuentes indias, dos escuadrones de sistemas de defensa aérea Akash fueron introducidos en operación de prueba en 2009. Sin embargo, debido a la baja confiabilidad de los misiles tierra-aire de primera generación, el despliegue posterior de estos sistemas se retrasó y su aceptación oficial en servicio ocurrió en 2012. El primer despliegue de combate tuvo lugar en una base militar en Hyderabad, Telangana.

Los SAM Akash se utilizan actualmente para proporcionar cobertura de defensa aérea a instalaciones estratégicamente importantes, y la mayoría están desplegados permanentemente cerca de aeródromos militares. Por ejemplo, dos escuadrones (batallones) de misiles Akash están estacionados en la Base Aérea de Gwalior, Madhya Pradesh, reemplazando a los SAM S-125M en la zona.


Imagen satelital de Google Earth de un sistema de defensa aérea Akash en la Base Aérea de Gwalior. La imagen fue tomada en febrero de 2024.

Pero a diferencia de los 125, los sistemas de misiles Akash no están tan atados a posiciones fijas y son bastante móviles. De vez en cuando, escuadrones de misiles estacionados permanentemente en bases específicas se reubican en posiciones de campo con fines de entrenamiento y durante períodos de amenaza. Por ejemplo, varios escuadrones se reubicaron más cerca de la frontera en 2025 durante la última escalada con Pakistán, y se les atribuye el derribo de varios aviones de reconocimiento. dronelessEn 2024, la Fuerza Aérea India contaba con 15 escuadrones de misiles, siete de los cuales estaban equipados con el avanzado sistema de misiles antiaéreos Akash Prime. Se fabricaron un total de 125 misiles para cada sistema.

Sistema de misiles antiaéreos SPYDER-SR


Tras largas negociaciones, India firmó un acuerdo con Israel en 2010 para el suministro de 18 sistemas de defensa aérea SPYDER-SR. La ejecución del contrato comenzó en 2012. El costo total, que incluyó la compra de 750 misiles Python-5 y 750 misiles Derby, fue de aproximadamente mil millones de dólares.


Cohetes Python-5 y Derby sin propulsores

El sistema de misiles aire-aire SPYDER-SR utiliza misiles aire-aire equipados con propulsores adicionales. El uso de misiles antiaéreos con diversos tipos de buscadores permite el ataque secuencial de objetivos con misiles de mediano y corto alcance.


Lanzador de misiles de defensa aérea autopropulsado Spyder-SR con misiles Python-5 y Derby

Los misiles tierra-aire Derby con radar activo guiado están diseñados para atacar vehículos aéreos tripulados y no tripulados de alta maniobrabilidad a cualquier hora del día, desde cualquier dirección, en los hemisferios delantero y trasero, contra el suelo y en presencia de contramedidas electrónicas activas. El misil Derby presenta una configuración canard. El peso de lanzamiento de la primera versión era de 115 kg, aumentado aproximadamente un 15 % en modificaciones posteriores. La ojiva pesa 23 kg. Mide 3,62 m de largo, tiene una envergadura de 0,64 m y puede volar a velocidades de hasta Mach 4. Al ser lanzado desde el lanzador inclinado del SAM Spyder-SR, el alcance del SAM Derby alcanza los 40 km.


Lanzamiento del sistema de defensa antimisiles Derby con el sistema SPYDER-SR SAM

El lanzador universal, montado sobre un chasis de camión todoterreno de tres ejes, está diseñado modularmente. Cuatro misiles se alojan en contenedores de transporte y lanzamiento ubicados en una plataforma giratoria. El guiado horizontal y vertical se realiza mediante accionamientos hidráulicos. Cuando el lanzador está en movimiento, los contenedores de transporte y lanzamiento se pliegan horizontalmente. La tripulación del SPU está compuesta por tres personas. Para mejorar la supervivencia del sistema de misiles, el lanzador autopropulsado puede localizarse remotamente desde el puesto de mando de la batería. El intercambio de información se realiza por cable, fibra óptica o radio. Durante la operación autónoma, la tripulación del SPU utiliza el sistema de detección electroóptica Toplite.

La batería antiaérea incluye un puesto de mando móvil, tres lanzadores autopropulsados ​​y vehículos de transporte y carga.


El puesto de mando está equipado con un radar tridimensional Elta EL/M-2106NG, capaz de detectar y rastrear hasta 60 objetivos a una distancia de hasta 80 km. El puesto de mando móvil, que facilita las operaciones de combate dentro del espacio de información unificado del sistema de defensa aérea estratificado, recibe datos de designación de objetivos de fuentes externas.

En la Fuerza Aérea de la India, el sistema de defensa aérea SPYDER-SR, capaz de operar de forma autónoma, se considera una reserva móvil que permite tapar rápidamente las brechas en el sistema de defensa aérea unificado, así como fortalecer un área específica en términos de combate contra armas de ataque aéreo que operan a bajas altitudes.

En el pasado, las baterías SPYDER-SR se han desplegado varias veces en estados fronterizos con Pakistán. El 26 de febrero de 2019, un sistema de este tipo derribó un UAV de reconocimiento pakistaní en la frontera entre India y Pakistán, en Gujarat. Al día siguiente, un Mi-17 indio fue alcanzado por un sistema de defensa aérea SPYDER-SR, causando la muerte de seis militares a bordo y un civil en tierra. Tras seis meses de investigación, la Fuerza Aérea India confirmó que el helicóptero fue derribado por fuego amigo y cinco militares fueron declarados culpables de negligencia criminal e incumplimiento del deber.

Familia de sistemas de misiles antiaéreos SAMAR


Si bien la Fuerza Aérea India cuenta con aproximadamente cuatro docenas de sistemas de defensa aérea basados ​​en emplazamientos, dado el tamaño del país y la cantidad de emplazamientos que necesita proteger, los sistemas de defensa aérea efectivos existentes son insuficientes. Los recursos financieros del país actualmente no cubren plenamente las necesidades de las fuerzas armadas de sistemas de defensa aérea modernos, ya sea mediante la importación de sistemas extranjeros o la producción nacional.

En respuesta, el ejército indio a veces toma medidas extraordinarias. Por ejemplo, el Depósito de Mantenimiento de la 11.ª Fuerza Aérea, ubicado en la Base Aérea de Nasik, Maharashtra, que supervisa la renovación y modernización de aviones de combate, colaboró ​​con Adtech Inventions Pvt Ltd para desarrollar el sistema de defensa aérea SAMAR-1 (Misil Tierra-Aire de Represalia Asegurada).


Lanzador autopropulsado del sistema de misiles de defensa aérea SAMAR-1

El sistema SAM SAMAR-1 utiliza misiles aire-aire de corto alcance R-73E reacondicionados y usados, con ojivas termoguiadas como misiles antiaéreos. Un lanzador de rieles teledirigido con dos SAM está montado sobre el chasis de un camión todoterreno Ashok Leyland Stallion de fabricación india.


Las pruebas del sistema de defensa aérea improvisado comenzaron en 2021, con 17 lanzamientos. Tras extensas pruebas, el sistema SAMAR-1 debutó en Aero India 2023.

Se afirma que el sistema de defensa aérea SAMAR-1 es capaz de alcanzar objetivos aéreos a distancias superiores a 10 km, con una velocidad de vuelo del misil que alcanza los 700 m/s durante su fase de propulsión. Para aumentar la probabilidad de impactar un solo objetivo, se lanzan dos misiles.

En 2023 se fabricaron cinco lanzadores autopropulsados ​​para pruebas militares, que participaron en ejercicios de fuego real en diciembre de 2023 y febrero de 2024. En mayo de 2025, durante la Operación Sindoor, se dice que estos sistemas derribaron vehículos aéreos no tripulados paquistaníes cerca de las ciudades de Srinagar y Amritsar en Cachemira y Punjab.

En la exposición DefExpo 2022, se presentó el sistema de defensa aérea SAMAR-2 en el chasis del camión Tatra 815. La Séptima Base de Reparación de la Fuerza Aérea, ubicada en Tughlaqabad, cerca de Delhi (especializada en la reparación de sistemas antiaéreos y aviación misiles), así como Simran Flowtech Industries y Yamazuki Denki.


Lanzador autopropulsado del sistema de misiles de defensa aérea SAMAR-2

El sistema SAMAR-2 utiliza misiles aire-aire R-27ET1 renovados y rediseñados con un buscador IR, que, cuando se lanzan desde tierra, pueden alcanzar objetivos aéreos a una distancia de hasta 20 km.


También se anunció que se está trabajando en la adaptación del misil semiactivo guiado por radar R-27ER1. Sin embargo, el uso de un misil de este tipo en un sistema SAM requiere un sistema de iluminación y guiado por radar, un dispositivo mucho más complejo que una mira óptica o incluso un sistema optoelectrónico de orientación y búsqueda con canal de imagen térmica.

Fuentes indias informan que el desarrollo de la familia de sistemas de defensa aérea SAMAR ha recibido la aprobación del más alto nivel en el marco de la iniciativa "Make in India". Considerando que la Fuerza Aérea India ha acumulado aproximadamente mil misiles R-73E, R-27ET-1 y R-27ER-1 retirados en sus depósitos, que podrían adaptarse para su lanzamiento desde tierra, este enfoque está plenamente justificado. Los expertos señalan que los misiles aire-aire lanzados desde lanzadores terrestres sin una etapa de refuerzo adicional no alcanzarán el alcance ni la velocidad de los lanzados desde un caza. Sin embargo, pueden ser bastante eficaces contra objetivos aéreos relativamente lentos que operan a baja altitud.

Continuará ...
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    25 noviembre 2025 07: 01
    hi
    ¡Gran artículo como siempre!
  2. +4
    25 noviembre 2025 07: 11
    amarrar
    ...más o menos...
    Dado el tamaño del país y la cantidad de instalaciones que requieren protección, los sistemas de defensa aérea efectivos existentes son insuficientes. Los recursos financieros del país actualmente no cubren plenamente las necesidades de las fuerzas armadas en sistemas de defensa aérea modernos.
    dimensiones...finanzas...no es suficiente...
    ¿Se trata definitivamente de la India?
    El ejército a veces toma medidas extraordinarias. Por ejemplo, la Base de Reparaciones de la 11.ª Fuerza Aérea.
    No sé cuál es la base, pero usan punteros láser "Jedi Sword"... los sujetan al Zu23 con una brida y...
    El sistema de misiles antiaéreos SAMAR-1 utiliza misiles aire-aire R-73E de corto alcance usados ​​como misiles antiaéreos. El lanzador de rieles teledirigido, con dos misiles antiaéreos, está montado sobre un chasis de camión.
    ...y hay rieles (en el sentido de PU) y camiones...
    ...se utilizan misiles aire-aire R-27ET1 renovados y reacondicionados con buscadores infrarrojos, que, al ser lanzados desde tierra, pueden alcanzar objetivos aéreos a una distancia de hasta 20 km.
    ...y esto también está ahí...
    La Fuerza Aérea India ha acumulado aproximadamente mil misiles R-73E, R-27ET-1 y R-27ER-1 retirados en sus almacenes, que podrían adaptarse para su lanzamiento desde tierra. Este enfoque está plenamente justificado. Los expertos señalan que los misiles aire-aire lanzados desde lanzadores terrestres sin una etapa de refuerzo adicional no alcanzarán el mismo alcance ni velocidad que los lanzados desde un caza. Sin embargo, pueden ser bastante eficaces contra objetivos aéreos relativamente lentos que operan a baja altitud.
    ¿De verdad se trata de la India?
    amarrar amarrar amarrar

    P.D.: Quizás alguien (donde el AK74 ya es un arma de defensa aérea) lea el artículo de Bongo y cree algo "bastante efectivo contra objetivos aéreos relativamente lentos" con camiones, rieles y misiles viejos.
    1. +5
      25 noviembre 2025 07: 49
      …¿Harán algo que sea “bastante efectivo contra objetivos aéreos relativamente lentos”?

      Si no tenemos papel normal, ¡dibujaremos en papel estampado!
      En mi opinión, los misiles aire-aire son bastante prudentes en su uso. Según tengo entendido, el R-27 presenta problemas de fiabilidad del combustible con el tiempo. Por lo tanto, contra vehículos aéreos no tripulados de clase media y bombas guiadas, es bastante...
      Sin embargo, para los aviones tripulados (por ejemplo, los de transporte y los helicópteros), tampoco es nada.
      ¡Que tengáis todos un buen día, gracias a Sergey por el artículo!
      1. +3
        25 noviembre 2025 07: 57
        En mi humilde opinión, por supuesto, pero un camión con viejos misiles que pueden derribar vehículos aéreos no tripulados en un radio de 10 y/o 20 km es mucho mejor que:
        - un jeep con una ametralladora;
        -4 AK74 con un solo gatillo en un marco de madera;
        - escopetas caseras hechas con tubos, un montón de un par de docenas;
        - Guardia de seguridad con armas de fuego y sistema de guía AiBall Mark 1.
        Se afirmó que en mayo de 2025, durante la Operación Sindoor, estos sistemas derribaron vehículos aéreos no tripulados paquistaníes en las cercanías de las ciudades de Srinagar y Amritsar en Cachemira y el estado de Punjab.

        "Barato y alegre": ¿qué más necesitas?
        Además, la Fuerza Aérea no debería tener problemas en utilizar lanzadores y misiles antiguos.
        Y los camiones... bueno, probablemente podríamos conseguir algunos camiones a través de voluntarios...
        solicita
        1. +3
          25 noviembre 2025 08: 22
          "Barato y alegre": ¿qué más necesitas?
          Repensar la experiencia palestina (tuberías de desagüe + trozo de pizarra = MLRS) a un nivel tecnológico superior.
          1. +2
            25 noviembre 2025 13: 52
            Cita: 3x3zsave
            "Barato y alegre": ¿qué más necesitas?
            Repensar la experiencia palestina (tuberías de desagüe + trozo de pizarra = MLRS) a un nivel tecnológico superior.

            Hola Antón.
            De niños, solíamos jugar con él. Tomábamos un tubo de pared gruesa y aplastábamos un extremo con un mazo. Echábamos agua por el otro extremo y le martillábamos un trozo de madera.
            Después de lo cual hicieron y remacharon el extremo en el fuego.
            Una vez que el agua hirvió, la tubería se expandió y el arma improvisada disparó unos buenos 10-15 metros.
        2. +1
          27 noviembre 2025 09: 21
          Cita: Gato montés
          En mi humilde opinión, por supuesto, pero un camión con viejos misiles que pueden derribar vehículos aéreos no tripulados en un radio de 10 y/o 20 km...

          Los misiles R-73 y R-27TE no podrán fijar el radar de los UAV con motores de pistón de baja potencia con sus buscadores a 20 o 10 km de distancia. El alcance máximo es de 3 a 7 km.

          Los AK-74 montados en buggies no se utilizan para contrarrestar este tipo de vehículos aéreos no tripulados. Incluso los jeeps con ametralladoras pesadas rara vez se utilizan. Estas armas son relativamente eficaces contra antiguos multicópteros agrícolas como la clase "Baba Yaga". E incluso en estos casos, los interceptores de vehículos aéreos no tripulados son más eficaces.
          1. +2
            27 noviembre 2025 09: 35
            Los misiles R-73 y R-27TE no podrán fijar el radar de los UAV con motores de pistón de baja potencia con sus buscadores a 20 o 10 km de distancia. El alcance máximo es de 3 a 7 km.
            En mi humilde opinión, 3-7 es mejor que 0,5-1 para una ametralladora. Y las probabilidades son mejores.
            1. +1
              27 noviembre 2025 09: 46
              Cita: Gato montés
              En mi humilde opinión, 3-7 es mejor que 0,5-1 para una ametralladora. Y las probabilidades son mejores.

              Definitivamente vale la pena hacerlo. Es importante definir adecuadamente el papel de estos sistemas SAM improvisados ​​en el sistema de defensa aérea. Contra los UAV con motor de pistón, generalmente son apenas mejores que el sistema SAM Strela-10M4 prefabricado. Contra los UAV con propulsión a reacción, son más efectivos. Por otro lado, sin designación de objetivo externo ni equipo de "amigo o enemigo", pueden representar una seria amenaza para el fuego amigo. Por lo tanto, las soluciones completamente improvisadas son prácticamente inaceptables.
      2. +7
        25 noviembre 2025 09: 53
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡Que tengáis todos un buen día, gracias a Sergey por el artículo!

        ¡Hola a todos mis conocidos en persona y en ausencia!
        Seryozha está de servicio hoy, y a pesar de las maquinaciones de algunos fans bastante "dotados" a quienes les desagradan todos mis comentarios, independientemente de su significado, me tomaré la libertad de hablar con gente razonable. Mi esposo, en sus breves descansos entre la pesca invernal y el trabajo, escribió este artículo en tan solo un par de horas. Mientras yo lo revisaba y corregía las erratas lo mejor que podía, él rápidamente escribió otra parte sobre la defensa aérea del ejército, que ahora está pendiente de publicación.
        1. +5
          25 noviembre 2025 11: 20
          A pesar de las maquinaciones de fans muy "dotados" a quienes no les gustan todos mis comentarios sin importar su significado.
          ¡Así es como se siente, una VO severa animando!
          Hola olya!
          1. +3
            25 noviembre 2025 13: 03
            Cita: 3x3zsave
            Hola olya!

            Hola anton
            Cita: 3x3zsave
            ¡Así es como se siente, una VO severa animando!

            Generalmente esto lo hacen personajes francamente estúpidos, pero muy "patriotas", que no son responsables de sus declaraciones.
        2. +3
          25 noviembre 2025 13: 56
          fans a quienes no les gusta

          ¡Sí, para que Sergey no se ponga celoso! amor
          El problema con la gente es la falta de tacto, especialmente cuando hay un elemento de despersonalización.
          Un hámster sigue siendo un hámster, no importa dónde estés...
          1. +5
            25 noviembre 2025 14: 19
            Cita: Kote pane Kohanka
            ¡Sí, para que Sergey no se ponga celoso!

            Confío plenamente en Olya. Hace poco, tuvo la oportunidad de librarse de mí de forma totalmente legal en la taiga invernal. Pero me echó en plena noche para evacuarme a una zona a decenas de kilómetros de la casa más cercana.
            Cita: Kote pane Kohanka
            Un hámster sigue siendo un hámster, no importa dónde estés...

            Sólo nuestros hámsters patriotas son muy estúpidos y son incapaces siquiera de calcular la energía de un cuerpo conociendo su masa y velocidad.
            1. +3
              25 noviembre 2025 14: 30
              Sólo nuestros hámsters patriotas son muy estúpidos y son incapaces siquiera de calcular la energía de un cuerpo conociendo su masa y velocidad.

              Sí, el otro día estaba intentando calcular GKAL en kW para las lecturas del medidor de calefacción.
              Me sentí como….
              1. +4
                25 noviembre 2025 14: 33
                Cita: Kote pane Kohanka
                Sí, el otro día estaba intentando calcular GKAL en kW para las lecturas del medidor de calefacción.

                ¡La facturación de servicios públicos no es para los débiles de corazón y requiere una capacitación especial!
            2. +2
              25 noviembre 2025 16: 09
              Ni siquiera son capaces de calcular la energía de un cuerpo conociendo su masa y velocidad.
              Oh, eso es sobre mí...
              Hola Sergey!
              1. +3
                25 noviembre 2025 16: 30
                Cita: 3x3zsave
                Oh, eso es sobre mí...

                Anton, no se trata de ti. Sabes qué es el Cinturón de Kuiper y, usando la fórmula E=mc², seguro que puedes calcularlo fácilmente.
                1. +1
                  25 noviembre 2025 19: 16
                  Olya, si necesito calcular algo específico, probablemente me devane los sesos para averiguarlo. Sin embargo, te aseguro que la fascinación por la cosmogonía no implica necesariamente conocimientos básicos de física. Las ciencias exactas nunca han sido mi fuerte, y cualquier cosa más compleja que una ballesta es como el teorema binario de Newton para mí.
          2. +3
            25 noviembre 2025 16: 04
            Un hámster sigue siendo un hámster, no importa dónde estés...
            ¡Un hámster en África es un suricato! lengua
            1. +3
              25 noviembre 2025 16: 31
              Cita: 3x3zsave
              ¡Un hámster en África es un suricato!

              En Crimea nunca habéis visto hámsters: son unas bestias.
              1. +2
                25 noviembre 2025 19: 08
                En Crimea nunca habéis visto hámsters: son unas bestias.
                "¡Te han engañado cruelmente, este es un jerbo americano!" (C)
              2. +4
                25 noviembre 2025 20: 38
                Buenas noches, Olya. Hace unos diez años, alguien me mostró una ardilla terrestre esteparia en Orsk. Una ardilla terrestre es una GOPPLE. Casi del tamaño de un gato. Así que cuando otros funcionarios, tras la rotura de la presa, empezaron a culpar a las ardillas terrestres, yo era la única foránea en la caravana dispuesta a creerles.
          3. +4
            25 noviembre 2025 21: 11
            Estimado Sr. Kohanka (Vladislav), ¡se equivoca por completo! En Europa y Asia, los hámsteres son simplemente hámsteres. Pero en África vive el único roedor venenoso del planeta: el hámster peludo. Es cierto que pertenece a la familia de los ratones, no a un hámster, pero sigue siendo un hámster...
            1. +3
              26 noviembre 2025 07: 56
              Y en África vive el único roedor venenoso del planeta: el hámster peludo. Es cierto que pertenece a la familia de los ratones, no a la de los hámsteres, pero aun así, es un hámster...

              "Gatitos, no vayáis a pasear por África.
              En África hay gorilas, ratones, cocodrilos.
              bueno
      3. +6
        25 noviembre 2025 13: 25
        Vladislav, hola!
        Cita: Kote pane Kohanka
        Hasta donde tengo entendido, el R-27 ha ido desarrollando problemas con la confiabilidad del combustible a lo largo del tiempo.

        No es del todo así; el envejecimiento del combustible no es el principal problema. El problema radica en que la cantidad de misiles que un avión puede transportar es finita. En general, ocurre lo mismo con los misiles antiaéreos. Por ejemplo, en el sistema S-200VM, el misil 5V28 puede permanecer en estado "caliente" (en modo de adquisición de objetivos) durante un tiempo limitado. Posteriormente, si el misil no logra despegar, se le drena el combustible y el oxidante, se desmonta y se le realiza mantenimiento.
        1. +4
          25 noviembre 2025 14: 00
          El hecho es que el número de misiles "suspendidos" en un avión que despega es finito.

          Gracias Sergey, honestamente no lo sabía.
          Leí sobre el S-200, pero pensé que el problema se resolvió después de la introducción de ampollas con combustible y oxidante.
          1. +5
            25 noviembre 2025 14: 08
            Cita: Kote pane Kohanka
            Leí sobre el S-200, pero pensé que el problema se resolvió después de la introducción de ampollas con combustible y oxidante.

            Que yo sepa, nunca hemos tenido ampulización en los misiles antiaéreos de propulsante líquido. A diferencia de, por ejemplo, los misiles de crucero Kh-22, cuyas últimas versiones sí contaban con ampulización, los misiles antiaéreos se activaban y elevaban periódicamente con sus cañones. Los misiles de crucero, en cambio, se almacenaban en el arsenal y no se conectaban a circuitos eléctricos hasta que se instalaban en el Tu-22M3.
            1. +4
              25 noviembre 2025 14: 10
              Mira, Sergey, tengo un vacío en mi conocimiento. Si lo crees así, pues así es.
              1. +5
                25 noviembre 2025 14: 14
                Cita: Kote Pan Kokhanka
                Mira, Sergey, tengo un vacío en mi conocimiento. Si lo crees así, pues así es.

                ¡Es imposible saberlo todo! En general, la ampulización es relevante para los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y los misiles balísticos submarinos (SLBM). Sin embargo, el uso de motores de cohetes de propulsante líquido en nuestros SSBN fue una decisión puramente forzada.
            2. +4
              25 noviembre 2025 21: 23
              Sí, reabastecer los aviones Kh-22M, MA y MP, que fueron suspendidos bajo el mando del Tu-22K, es un procedimiento largo y desagradable debido a las propiedades tanto del combustible como del oxidante.
    2. +5
      25 noviembre 2025 09: 44
      Cita: Gato montés
      ¿De verdad se trata de la India?

      ¡Acerca de la India! sí En el sudeste asiático, por ejemplo en Laos, todo es completamente diferente...
    3. +5
      25 noviembre 2025 13: 16
      Andrei, hola!
      Cita: Gato montés
      Quizás en algún lugar (donde el AK74 ya es un sistema de defensa aérea)...

      Andrey, quienes necesitan saberlo todo lo saben. Pero incluso con la creación de equipos móviles en camionetas, existen serios problemas. Quién lo hubiera pensado, pero ni siquiera una PC es suficiente para esto, por lo que se utilizan antiguos RP-46.
      1. +3
        25 noviembre 2025 14: 08
        …los antiguos RP-46 se ponen en acción.

        Una ametralladora de uso general bastante buena.
        Aunque en una camioneta, instalaría un Maximka, o mejor aún, un montaje de cañón antiaéreo doble o cuádruple y un sistema de enfriamiento forzado.
        Una vez tuve la oportunidad de usar una pieza de museo en un GAZ-AA. Es mucho mejor que un PKB o un PKM montado en una ametralladora. Sin embargo, responde menos que un ZGU con un 14,5 mm.
        1. +5
          25 noviembre 2025 14: 11
          Cita: Kote pane Kohanka
          Una ametralladora de uso general bastante buena.

          Bueno, no fue elogiado en el ejército, y después de que apareció el PK, todos los RP-46 fueron rápidamente almacenados o desguazados.
          Cita: Kote pane Kohanka
          Aunque en una camioneta, instalaría un Maximka, o mejor aún, un montaje de cañón antiaéreo doble o cuádruple y un sistema de enfriamiento forzado.

          Estoy de acuerdo! sí
          Cita: Kote pane Kohanka
          Sin embargo, es más inerte que el ZGU con 14,5 mm.

          ¿Has intentado desmontar el KPVT? Es peligroso, podrías lastimarte los dedos. amarrar
          1. +6
            25 noviembre 2025 14: 15
            Lo desarmé dos veces para limpiarlo, pero con un amigo experimentado.
            Hubo una época en que circulaba una historia: “La longitud del bigote de un suboficial del ejército soviético está limitada por las partes móviles de sus armas automáticas, la envidia de sus superiores y el tamaño de su barriga”.
            1. +5
              25 noviembre 2025 14: 20
              Cita: Kote pane Kohanka
              Hubo una época en que circulaba una historia: “La longitud del bigote de un suboficial del ejército soviético está limitada por las partes móviles de sus armas automáticas, la envidia de sus superiores y el tamaño de su barriga”.

              lol bueno
      2. +4
        25 noviembre 2025 14: 47
        hi
        ¡Hola!
        Los equipos móviles en camionetas para un territorio así son una solución que personalmente no entiendo.
        solicita
        Pero esto es lo verdaderamente desconcertante: incluso la legendaria foto de la "camioneta con ordenador cerca del Kremlin" no muestra ópticas ni mecanismos visibles como una mira antiaérea en la ametralladora. ¿Cómo se apunta? Con la mira en "4" y con una ventaja de "Ya lo he decidido" y "¿Ayúdame, trazadora?".
        1. +3
          26 noviembre 2025 08: 24
          Andrey, hola de nuevo!
          Cita: Gato montés
          Los equipos móviles en camionetas para un territorio así son una solución que personalmente no entiendo.

          Los equipos móviles en camionetas pueden ser muy útiles. Existe experiencia real de destruir varios UAV de ataque enemigos de clase media que volaban por la misma ruta a altitudes de hasta 200 metros durante la noche.
          Cita: Gato montés
          ¿Cómo apuntas? Con la mira en "4" y el puntero en "Ya lo decidí" y "¿Ayúdame, trazador?".

          Contra un objetivo que se desplaza a 120-150 km/h, las miras PK/PKM estándar combinadas con trazadoras son bastante efectivas, especialmente si el tirador tiene algo de experiencia. Aunque una combinación de colimador y cámara termográfica es ideal, un foco también funciona bien.
          1. +3
            26 noviembre 2025 08: 37
            hi
            ¡Hola!
            Los equipos móviles en camionetas pueden ser muy útiles. Existe experiencia real de destruir varios UAV de ataque enemigos de clase media que volaban por la misma ruta a altitudes de hasta 200 metros durante la noche.
            En mi humilde opinión, por supuesto, pero la solución sería instalar de forma "barata y alegre" misiles guiados por láser de 70 mm tipo Hydr en UBS como el Yak-130: parece un diseño funcional... el territorio es demasiado grande para cubrirlo con grupos móviles en camionetas.
            Pero si vamos a hacer grupos ZPU móviles, necesitamos instalar las miras adecuadas (de noche, por ejemplo, las "Iron Sights" no funcionan muy bien...), básicamente incluso están disponibles para la venta... Y un sistema de control del espacio aéreo con transmisión de datos a las tabletas del grupo (y para mí, pastillas anti-codicia). sentir ,Quiero demasiado).
            Por cierto, incluso ha habido casos de misiles de crucero interceptados por grupos móviles (no los nuestros...) que utilizan MANPADS, por lo que también deberíamos proporcionarles MANPADS y equiparlos con cámaras termográficas como estándar, similar a los Stingers, ya es relevante...
            1. +3
              26 noviembre 2025 08: 52
              Cita: Gato montés
              En mi humilde opinión, por supuesto, pero la solución sería instalar de forma "barata y alegre" misiles guiados por láser de 70 mm tipo Hydr en UBS como el Yak-130: parece un diseño funcional... el territorio es demasiado grande para cubrirlo con grupos móviles en camionetas.

              Ojalá podamos al menos cubrir los objetivos más importantes con ametralladoras y desplegar grupos móviles a lo largo de las rutas de vuelo más probables de los UAV (generalmente conocidas). En cuanto a los Yak-130, equipados con sistemas de detección y misiles guiados por láser basados ​​en el cohete no guiado S-8, sobreestiman claramente las capacidades de nuestra industria y las reservas de las Fuerzas Aeroespaciales en cuanto a la asignación de entrenadores para tareas de interceptación. Y los Yak-130 no son óptimos para esta función; un turbohélice con una velocidad de vuelo de hasta 600 km/h sería más adecuado.
              Cita: Gato montés
              Nosotros también necesitamos equipar MANPADS y, al igual que con los Stingers, con cámaras termográficas como equipo estándar. Ya es relevante...

              ¿Crees que tenemos un exceso de MANPADS y de buenas cámaras termográficas compactas con un alcance de varios kilómetros? no
              Además, créeme, los MANPADS no son tan fáciles de usar como la gente suele creer. Sobre todo de noche... triste
              Andrey, ¿qué crees que pasó con los cientos de Shilokas y Tunguskas, y por qué vemos cada vez menos ZU-23 últimamente? Podría escribir sobre esto, pero esperaré a que todo esto termine y se calme el polvo.
              1. +2
                26 noviembre 2025 14: 16
                Y el Yak-130 no es el avión óptimo para este propósito: un avión turbohélice con una velocidad de vuelo de hasta 600 km/h sería más adecuado.
                Para encontrar un avión turbohélice adecuado, primero hay que construirle un motor, y luego el avión... el ejemplo de crear un sustituto del An2 sugiere que es mejor usar lo que ya está disponible. Y nadie nos venderá un Tucano ni un Pilatus.
                Los MANPADS no son tan fáciles de usar como se suele creer. Sobre todo de noche...
                ¡Estoy totalmente de acuerdo! Y no dije que fuera fácil, dije que era posible. Hay varios videos sobre este tema en la red de videos, que por alguna razón ya no está disponible (breve resumen: emisión de designaciones de objetivos mediante tableta, preparación previa de los MANPADS para el lanzamiento y la detección y el lanzamiento con una cámara termográfica).
                Por cierto, se podría incluir un artículo interesante sobre "MANPADS y miras", que abarque desde el RBS70 (que también cuenta con seguimiento automático de objetivos) y los Mistral, hasta el Stinger (el misil Stinger puede utilizarse con visión nocturna mediante miras adicionales, como la PAS-18 o las más avanzadas ATAY-200 y la ITT F4960. Estas miras térmicas e intensificadoras de imagen permiten al operador detectar las señales de calor de los aviones enemigos de noche y en condiciones meteorológicas adversas, y están diseñadas para su montaje en el lanzador Stinger).
                Y, por cierto, incluso los polacos están instalando miras similares en el Piorun.
                A juzgar por las reseñas, incluso el uso diurno de estas miras hace que apuntar sea mucho más fácil (y por la noche son absolutamente indispensables, en mi humilde opinión).
                solicita
                ¿Adónde se han ido los cientos de Shilokas y Tunguskas, y por qué vemos cada vez menos ZU-23 últimamente? Podría escribir sobre esto, pero esperaré a que todo esto termine y se calme el polvo.
                Sí, hay algunas teorías, pero es mejor no darles vueltas. Y ya pasará mucho tiempo, cuando no afecte a nadie personalmente. Un mejor artículo sería "MANPADS y miras".
                llanto
              2. +3
                26 noviembre 2025 18: 38
                pero esperaré hasta que todo termine y las pasiones se calmen.
                Sergey, las pasiones no se calmarán, como señaló Andrey más abajo. ¡Los derechos y libertades civiles se están apretando a tal velocidad que la "parada en boxes" sentiría envidia!
  3. +4
    25 noviembre 2025 07: 31
    Gracias por el artículo!
    Ser organizador de la colección de animales Ser viceministro del Ministerio de Defensa de la India es prestigioso y lucrativo. Me pregunto cómo será ser suboficial de ingeniería en las Fuerzas Armadas de la India.
  4. +4
    25 noviembre 2025 07: 43
    El sistema de misiles aire-aire SPYDER-SR utiliza misiles aire-aire equipados con propulsores adicionales. El uso de misiles antiaéreos con diversos tipos de buscadores permite el ataque secuencial de objetivos con misiles de mediano y corto alcance.

    Si entiendo bien, Derby tiene un canal de comunicación con el sistema de misiles de defensa aérea en vuelo:El misil está equipado con un sistema de comunicaciones SDR bidireccional desarrollado por Rafael. Durante el vuelo, transmite datos, visibles para el radar buscador activo del misil, sobre el objetivo y otros objetivos cercanos al operador del SAM o al piloto del caza. Esto permite reorientar el misil (por ejemplo, si el objetivo ya ha sido atacado por otro misil o si se considera que otro objetivo es de mayor prioridad) o lanzar misiles adicionales.
    En la versión aire-aire, el I-Derby ER tiene un alcance de más de 100 km. En la versión SAM, tiene un alcance de 40 km sin propulsor y 80 km con propulsor. El SAM sin propulsor puede integrarse inmediatamente en los lanzadores SAM SPYDER existentes, mientras que la versión con propulsor requiere un lanzador diferente.
    "
    https://oleggranovsky.livejournal.com/576734.html

    Python 5 tiene un buscador que no se guía simplemente "por el calor", sino "por la imagen del objetivo": El Python-5 se basa en el Python-4, compartiendo la misma estructura, 18 superficies aerodinámicas, motor, ojiva y espoleta. El buscador ha sido completamente rediseñado. A diferencia del sistema de búsqueda térmica de misiles anteriores, utiliza guía dual de vídeo y térmica, procesando las imágenes resultantes y filtrando objetivos falsos. El concepto de este misil se formuló a principios de la década de 90 y su desarrollo práctico comenzó en 1997. Además del bloqueo antes del lanzamiento (LOBL), el misil también puede bloquear el misil después del lanzamiento (LOAL). Esto le permite, por ejemplo, realizar un giro de 180 grados y atacar a un enemigo en el hemisferio trasero."
    https://oleggranovsky.livejournal.com/409801.html
  5. +2
    26 noviembre 2025 13: 26
    "...se utilizan misiles aire-aire R-27ET1 reacondicionados y renovados con buscadores infrarrojos, que, al ser lanzados desde tierra, pueden alcanzar objetivos aéreos a distancias de hasta 20 km..." – una solución interesante. ¡Excelente artículo para el autor!
  6. 0
    26 noviembre 2025 23: 31
    Una división S-400 puede incluir hasta 12 lanzadores autopropulsados ​​5P85SE2.

    5P85SE3 y/o 5P85TE3 y/o 51P6E.
    Cada lanzador remolcado o autopropulsado tiene cuatro contenedores de transporte y lanzamiento con misiles antiaéreos.

    No todos los lanzadores tienen cuatro TPK. El lanzador 51P6E puede tener hasta 16 TPK con misiles 9M96E2.
    Los sistemas de control y guía de combate son capaces de disparar simultáneamente a 36 objetivos.

    80 goles.
    utilizando 72 misiles antiaéreos,

    160 misiles antiaéreos.
    que supera la potencia de fuego de una división de misiles antiaéreos estándar.

    Naturalmente, supera la potencia de fuego de un batallón de misiles antiaéreos estándar. Los sistemas de control de combate del sistema SAM S-400 están diseñados para controlar ocho sistemas SAM 98Zh6E, y cada sistema SAM 98Zh6E es capaz de atacar simultáneamente diez objetivos con veinte SAM.
    El sistema de misiles tierra-aire 9M96E, con un alcance de tiro de aproximadamente 40 km, está diseñado para combatir armas de ataque aéreo que maniobran activamente y operan a bajas altitudes.

    El SAM 9M96E no es estándar en los sistemas S-400 ni S-350. Está equipado con el SAM 9M96E2 y sus modificaciones. El 9M96E es un SAM para buques que no pueden transportar el 9M96E2.
    Los foros indios también informan sobre el misil de largo alcance 40N6E, capaz de interceptar objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 380 km.

    La foto titulada "Lanzador del sistema indio S-400 SAM con el SAM 9M96E" muestra un lanzador 51P6E con un SAM 9M96E2. El lanzador 51P6E utiliza los SAM 9M96E2 y/o 40N6E.
  7. 0
    29 noviembre 2025 22: 51
    Teniendo en cuenta que la Fuerza Aérea India ha acumulado alrededor de mil misiles R-73E, R-27ET-1 y R-27ER-1 que han llegado al final de su vida útil...

    Ese es el enfoque correcto. Si nuestras fuerzas armadas tuvieran este enfoque, sería más fácil repeler los ataques de drones enemigos.