Nuevo calibre Tavor 7,62 milimétrico. ¿Por qué es relevante el cartucho viejo?
Para la transición de 7,62 a 5,45, debemos agradecer no solo a los países de la OTAN, a quienes ha perseguido la producción nacional. De hecho, Fedorov fue el primero en sugerir que se redujera el calibre, y aún estaba al final de los años treinta, es decir, cuando el cartucho intermedio estaba solo en los planos, y lo suficientemente lejos. Incluso entonces, Fedorov propuso una munición de calibre intermedio igual a 6-6,5 milímetros, es decir, en ese momento podríamos avanzar mucho, claro, con un enfoque normal para el diseño de municiones y nadie sabría nada acerca de 5,45, pero no crecieron juntos. Desafortunadamente, la producción en ese momento no estaba lista para crear un cartucho intermedio con el calibre correcto, porque apareció 7,62x39. Pero si todo fuera diferente, entonces nadie miraría hacia 6,5 Grendel y otros como él.
Por el momento, ya se ha comprobado, no solo en teoría, sino en la práctica, que el 7,62х39 no es la mejor munición, pero, sin embargo, muchos fabricantes han continuado y continuarán fabricando armas para este cartucho. La razón de esto es que, a pesar de todo, el cartucho 7,62x39 en algunas situaciones es superior tanto a 5,45x39 como a 5,56x45, pero estas municiones tienen sus ventajas, de lo contrario nunca tendríamos 5,45.
En primer lugar, la aparición de 5,45X39 se debe al hecho de que el retroceso al disparar armas para los cartuchos 7,62x39 es bastante grande, como resultado, la precisión cuando se dispara con la explosión disminuye considerablemente. Creo que muchos han visto videos que el AK no es tan bueno como se cree comúnmente, en el cual se demostró claramente la superioridad del M16 en la precisión del fuego frente al AKM. Puedes descartar todo sobre el diseño del arma en sí, pero, como me parece, tal comparación es absolutamente inapropiada. Dado que con el mismo placer es posible comparar AKM y cualquier ametralladora ligera debajo de 7,62х54 cuando se dispara desde un hombro parado y probar que la precisión de la ametralladora es peor que la de AKM. La munición es completamente diferente, y por lo tanto, la comparación del habla no puede ser. Fue el aumento en la precisión del disparo automático lo que fue la razón principal para comenzar a trabajar en el cartucho 5,45х39. Pero además de esto, hubo otros aspectos positivos en la reducción del calibre, como la reducción del peso de las municiones o el mismo precio durante la producción.
Todo esto resultó ser una discusión bastante razonable y cuando el cartucho aún se recordaba, obtuvimos lo que queríamos, pero no tomamos en cuenta ninguna circunstancia. Una circunstancia ha sido una disminución en la efectividad de los golpes, así como una disminución en el alcance efectivo en el uso práctico de armas. Sin embargo, en ese momento no le daba mucha importancia, lo principal es hacer un agujero en el enemigo, y el resto no es importante. Además, personalmente escuché repetidamente tal opinión que desde el punto de vista económico es mucho mejor herir al enemigo, ya que se gastará dinero en su tratamiento, mientras que el ataúd será mucho más barato. Incluso si se toma en serio este razonamiento, es imposible no tener en cuenta que los heridos pueden permanecer por mucho tiempo, no como una unidad de combate en toda regla. En otras palabras, 5,45x39, así como 5,56x45, no proporcionan ese efecto de parada como 7,62x39.
Creo que todos estarán de acuerdo en que el efecto de detención de las municiones es algo muy importante, dado el conocimiento y la práctica actuales, los fabricantes están de acuerdo con esto. Por lo tanto, el problema esencial del cartucho 7,62х39 reside únicamente en la alta energía de retroceso cuando se dispara, lo que reduce la precisión del fuego automático. Bueno, ¿qué peso es ese peso? Un punto notable en todo esto es que comenzaron a tener problemas con el problema de retroceso al disparar, o más bien la estabilidad de las armas al disparar, incluso durante la primera competencia por una máquina automática para el ejército soviético. Pero todas las ideas propuestas tenían problemas con la confiabilidad, los diseñadores simplemente no tenían una base y los pensamientos que llegaban a la gente eran crudos, iban a muestras experimentales, y en realidad nació nuestra escuela de armeros, porque no había ninguna mirada atrás. oportunidades Pero en el momento de la transición a la munición 5,45x39 ya existía una base bastante buena de los desarrollos más interesantes que aumentaban la estabilidad del arma cuando se mantenía el fuego automático, porque eran ellos quienes tenían que dar luz verde en lugar de desarrollar un reemplazo para el cartucho. Al final, de vuelta, fue necesario recurrir a lo que Fedorov estaba ofreciendo y al menos intentarlo. Sin embargo, lo intentamos, pero luego 5,45x39 ya estaba maximizado y la próxima transición no se pudo extraer simplemente financieramente.
Fuera de la patria, todo era algo diferente. También existían milímetros de calibre 7,62, pero en forma de un cartucho de rifle de pleno derecho 7,62x51. Fue bajo esta munición que intentaron embotar la ametralladora una vez, pero se arrastraron para curarse las heridas en sus hombros y se dispusieron a desarrollar el cartucho 5,56x45, por lo que nuestro 7,62x39 todavía está tirando de las manos, no es elemental o, mejor dicho, pero el precio no es comparable.
Además, desde finales del siglo pasado, se han desarrollado cartuchos intermedios en calibres de 6 a 7 milímetros, y debo decir que muy exitosos. Por lo tanto, fue posible lograr las características del cartucho doméstico 7,62х39 con menos impacto, calibre y peso. Además, algunas opciones, como el Remington 6,8, requieren reemplazar un mínimo de partes para cambiar del calibre 5,56 al nuevo. Y todo parece ser bueno en cuanto a nuevas municiones y las características y la capacidad de adaptar las muestras ya utilizadas, pero hasta ahora nadie tiene prisa por recurrir a ellas, aunque son claramente más eficientes que los cartuchos 5,56x45 o 5,45x39.
Como ya se indicó anteriormente, el precio de estas municiones no es comparable con el precio del 7,62x39 ya ampliamente distribuido, que no se produce solo por los perezosos. Por supuesto, la nueva munición es significativamente superior a sus contrapartes de bajo impulso, y en comparación con el 7,62 x39 puede realizarse sin concesiones, pero el costo debido a la falta de producción a gran escala varía mucho con el patrón nacional. Por lo tanto, es mucho más rentable hacer una versión de un arma para un cartucho, que en algunos lugares, literalmente, rueda debajo de sus pies que bajo municiones costosas, lo que permite que el arma sea cada vez más fuerte, pero aún con esto en mente, es más barato resolver el problema de la compensación por retroceso. Lo que realmente demuestra la empresa IWI sus planes. Aún así, 7,62х39 aún no puede abandonarse, a pesar de sus cualidades negativas y la existencia de una versión grande de reemplazos equivalentes y superiores, pero sería mejor, por supuesto, una vez que Fedorov fuera escuchado, verán, y el ejército de la OTAN se pondría más intensamente en la mira.
- Karasik Kirill
- guns.ru
información