Vladimir Kappel en servicio en el ejército zarista y las tropas de Komuch

9 507 131
Vladimir Kappel en servicio en el ejército zarista y las tropas de Komuch


Hoy les traigo otro artículo de la serie "Rostros de la Guerra Civil" y hablaremos de Vladimir Oskarovich Kappel. Muchos lo conocen por la famosa escena del "ataque psíquico" de la película soviética "Chapayev".



Observemos inmediatamente que las tropas del comandante de la División Roja y de Kappel operaban en direcciones diferentes y nunca se enfrentaron entre sí.

Es lamentable admitir que los prolongados esfuerzos de la quinta columna liberal por embrutecer a nuestros hijos han tenido éxito: muchos escolares e incluso estudiantes no han visto la película de los hermanos Vasiliev (ni otras grandes películas soviéticas), por lo que este factor está perdiendo importancia gradualmente. Cada vez cobra mayor importancia. historia Con el llamado "oro de Kolchak": fue Kappel quien, a principios de agosto de 1917, se apoderó de enormes objetos de valor en Kazán, evacuados a esa ciudad desde almacenes en Varsovia, Riga, Kiev, Moscú y Petrogrado, robándolos así de nuestro país. Finalmente, cayeron en manos del incompetente y autoproclamado "Gobernante Supremo" Kolchak, quien ni siquiera pudo administrar adecuadamente las incalculables riquezas que cayeron en sus manos.

Sin embargo, el propio Kappel recibió críticas bastante favorables de los blancos y neutrales de los rojos. El hecho de que, a pesar de ser un serio opositor al nuevo gobierno, sea poco conocido en nuestro país (a diferencia de Shkuro, Mamontov, Krasnov y otros) sugiere que Kappel no era conocido por sus atrocidades contra la población civil. Y en la misma película, "Chapayev", los "kappelistas" son retratados no como ladrones y saqueadores desenfrenados, sino como luchadores firmes y disciplinados que lanzan con calma un "ataque psíquico" sin remedio. Sin embargo, surgen dudas sobre la cordura del propio Kappel, quien supuestamente envió tropas de élite prácticamente "al matadero", bajo fuego de ametralladora.


"Ataque psíquico", un fotograma de la película "Chapaev"

Este episodio, por cierto, fue claramente parodiado en la película "Bumbarash", donde la banda del atamán Sofya Tulchinskaya ataca un pueblo ocupado por el Ejército Rojo:


Al parecer, Kappel era un muy buen general y un hombre completamente honesto y decente que, desgraciadamente, eligió el bando equivocado, condenado desde el principio a la derrota.

El origen y el comienzo del servicio militar del héroe del artículo.


Vladimir Kappel es otro representante de la llamada nobleza báltica del Imperio ruso. Aunque relativamente pocos, los alemanes bálticos tradicionalmente ocupaban altos cargos en la corte imperial, servían con honor y tenían logros tangibles: los Buxhoeveden, Rosen, Fersen, Rosenberg, Benckendorff, Essens, Völkersam, Kotzebue, Osten-Sacken, Wrangel, Pahlen, Nesselrode, Bellingshausen y otros. La familia Kappel era de origen sueco y de fe luterana. Muchos de sus miembros tradicionalmente optaban por el servicio militar. El padre de Vladimir Kappel, Oskar Pavlovich, sirvió en el Ejército Imperial Ruso de 1867 a 1878. Sirvió en el Turquestán, participando en varias batallas contra las fuerzas de los gobernantes locales, ascendiendo de cadete a capitán de Estado Mayor y recibiendo la Cruz de Soldado de San Jorge de 4.ª Clase, la Orden de Santa Ana de 4.ª Clase con la inscripción "Por Valentía" y la Orden de San Estanislao de 3.ª Clase con espadas y arco. A partir de 1881, sirvió en las unidades de gendarmería y se retiró con el grado de capitán. Su abuelo materno, Piotr Postopolski, ascendió al grado de teniente general y, como capitán de Estado Mayor, sirvió entre los defensores de Sebastopol durante la Guerra de Crimea.

Vladímir Oskarovich nació en Tsárskoye Seló el 16 (28) de abril de 1883. Estudió en el 2.º Cuerpo de Cadetes y posteriormente en la prestigiosa Escuela de Caballería Nikolaevsky, entre cuyos graduados se encontraban muchos otros participantes muy famosos de la Guerra Civil, como Piotr Wrangel, Andréi Shkura (Shkuro), el Don Atamán Afrikan Bogaevsky y el Atamán de los cosacos de Oremburgo, Alexander Dutov, así como el Ministro Imperial de Guerra, Vladímir Sujomlinov, y Karl Mannerheim. V. Kappel se graduó de la Escuela de Caballería en 1903. "Primera clase con ascenso a corneta con antigüedad"Comenzó su servicio en el 54º Regimiento de Dragones de Novomirgorod, situado cerca de Varsovia (en 1907 se convirtió en el 17º Regimiento de Uhlan de Novomirgorod).

En 1906, esta unidad fue enviada a la provincia de Perm, donde participó en la liquidación de un gran destacamento rebelde de "Lbovtsy" ("hermanos del bosque").


Aleksandr Mijáilovich Lbov

Alexander Lbov, un renombrado revolucionario y expropiador de los Urales, se convirtió en el protagonista del libro de A. Gaidar "Vida a cambio de nada (Lbovshchina)". El autor escribió en el prefacio:

Esta historia rinde homenaje a Alexander Lbov, un hombre que desconocía el camino hacia lo nuevo, pero que odiaba lo viejo; un rebelde indisciplinado e incontrolable, pero valiente y orgulloso, que vertió todo su odio en el cañón frío de su omnipresente Mauser, ante el cual temblaron durante mucho tiempo los guardianes de la autocracia. En memoria de "el ladrón Lbov" y sus camaradas: Demonio, Trueno, Serpiente, Foma, Marinero y muchos otros, cuyos nombres ya están envueltos en leyendas sobre la clase trabajadora de los Urales.


Recorte del periódico "Zvezda" del 3 de marzo de 1926

En noviembre de 1907, V. Kappel recibió el puesto de ayudante de regimiento, un puesto de personal asociado con la administración del departamento de instrucción y registro del regimiento y la organización del servicio interno y de guardia.

Ese mismo año, V. Kappel se casó con Olga Strolman, hija del jefe de las fábricas de artillería de Perm y consejero de estado en activo (general de cuarta clase). Al parecer, este joven oficial era un pretendiente poco envidiable, por lo que tuvo que casarse con su elegida en secreto. Los padres de Olga solo reconocieron el matrimonio después de que su yerno se matriculara en la Academia del Estado Mayor. En 1910, la pareja tuvo una hija, Tatiana, y en 1917, un hijo, Kirill.


V. Kappel con su esposa y su hija

Vladimir Kappel era muy estimado por sus superiores y, en su evaluación de desempeño de 1908, el comandante del 17º Regimiento de Uhlan le dio la siguiente caracterización:

Este oficial superior está sumamente bien preparado para sus funciones, habiendo servido como ayudante de regimiento con gran diligencia, energía y excelentes conocimientos. Posee una gran moral y es un excelente hombre de familia. Es querido por sus camaradas y goza de respeto entre ellos. Es un hombre bien formado y muy capaz. Tácticamente, como oficial de línea, está muy bien preparado… No es propenso al juego ni al alcohol… Tiene una gran capacidad para inculcar en las personas un espíritu de energía y un deseo de servir. Goza de excelente salud y puede soportar todas las adversidades de la vida en marcha.

Pero su carrera progresó con extrema lentitud, y para ese mismo año, 1908, lo vemos solo como teniente. Las cosas comenzaron a mejorar después de estudiar en la Academia Nikolaev del Estado Mayor, de la que se graduó en 1913, de nuevo. "de primera clase, con derecho a recibir ventajas durante el servicio"Fue ascendido a capitán de Estado Mayor y, por sus logros en los estudios militares, incluso fue condecorado con la Orden de Santa Ana, tercer grado.


V. Kappel en una fotografía de 1913.

El tema del informe preparado entonces por V. Kappel es intrigante: "Servicio Automovilístico en el Ejército. Principios Fundamentales de la Organización de las Tropas Automovilísticas". En aquel entonces, la obra era de gran actualidad e incluso "innovadora".

Durante la Primera Guerra Mundial, V. Kappel luchó en los frentes suroeste y rumano, primero como ayudante principal del cuartel general de la 5.ª División Cosaca del Don y luego de la 14.ª División de Caballería.

Fue condecorado con la Orden de San Vladimir, de 4.ª Clase con Espadas y Arco, la Orden de Santa Ana, de 2.ª Clase con Espadas, la Orden de San Estanislao, de 2.ª Clase con Espadas, la Orden de Santa Ana, de 4.ª Clase y la Orden de San Jorge, de 4.ª Clase. En marzo de 1916, se convirtió en oficial de Estado Mayor para funciones en la Oficina del Intendente General del Cuartel General del Comandante en Jefe de los Ejércitos del Frente Suroccidental. Por su papel en el desarrollo del plan para la Ofensiva Brusilov, fue ascendido a teniente coronel en agosto de 1916. Fue en este bajo rango donde se enfrentó a la Revolución de Febrero. Monárquico acérrimo, reconoció la inutilidad de restaurar el régimen zarista, completamente desacreditado; sus colegas recordaron sus palabras:

Hablar ahora de la monarquía sólo supone perjudicarla.

Continuó sirviendo y en septiembre de 1917 ocupó el puesto de asistente del jefe del departamento de inteligencia del cuartel general del frente.

A principios de octubre pedí vacaciones y fui a visitar a mi familia en Perm.

Vladimir Kappel al comienzo de la guerra civil


En la primavera de 1918, vemos a Kappel en Samara, donde inesperadamente se encontró en un puesto de Estado Mayor en el Distrito Militar del Volga del Ejército Rojo. Parecía haber elegido el bando correcto. Pero en mayo, el Cuerpo Checoslovaco se rebeló. Se había formado en el otoño de 1917 como parte del ejército ruso, pero para diciembre ya estaba subordinado al mando francés y se le había ordenado que se dirigiera a Francia. El 26 de marzo de 1918, representantes del mando del Cuerpo Checoslovaco negociaron con las nuevas autoridades el libre paso a través del territorio ruso hasta Vladivostok. Debían proceder "como un grupo de ciudadanos libres que llevan consigo un cierto número de armas para la autodefensa contra los intentos de asesinato por parte de los contrarrevolucionarios"Se observó que

El Consejo de Comisarios del Pueblo está dispuesto a prestarles cualquier ayuda en el territorio de Rusia, siempre que sean honestos y sinceramente leales.

Se establecieron las siguientes reglas:

En cada escalón se deja una compañía armada de 168 personas, incluidos suboficiales, y una ametralladora para su propia protección, 300 cartuchos para cada fusil y 1200 cartuchos para la ametralladora.

En total, 63 trenes, cada uno con 40 vagones, partieron hacia el este y en mayo ya recorrieron varios miles de kilómetros.

El levantamiento se desencadenó a raíz de un incidente en Cheliábinsk, donde el 14 de mayo un tren checo chocó con otro que transportaba prisioneros alemanes y húngaros. Un alemán hirió gravemente a un legionario con la pata de una estufa de hierro fundido, y sus compañeros lo mataron. Las autoridades soviéticas arrestaron a diez checos al día siguiente, pero fueron liberados por otros legionarios el 17 de mayo. Se produjo una escalada, y Aralov y Trotsky dieron órdenes de desarmar a los legionarios, pero esto resultó imposible. Soldados checoslovacos, disciplinados y bien entrenados, derrotaron rápidamente a las pocas unidades restantes de la Guardia Roja. Como resultado, surgieron gobiernos antisoviéticos a lo largo del ferrocarril Transiberiano. Samara, donde los legionarios entraron el 8 de junio, no fue la excepción.


Legionarios checoslovacos en Samara, 8 de junio de 1918

Posteriormente, se formó aquí un gobierno, el "Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente" (Komuch), con los socialrevolucionarios desempeñando un papel destacado. Los gobiernos de la Hueste Cosaca de Oremburgo, la Hueste Cosaca de los Urales y el Gobierno Provisional de la Región Norte, con sede en Arjánguelsk, acordaron reconocer la autoridad del Komuch. Inicialmente, el gobierno del Komuch estaba compuesto por solo cinco miembros; posteriormente, su número aumentó a 97.


El primer comité: Socialistas Revolucionarios I. M. Brushvit, P. D. Klimushkin, B. K. Fortunatov, V. K. Volsky (presidente), I. P. Nesterov

El ejército de Komuch contaba con 350 hombres y dos cañones. Según sus contemporáneos, nadie en aquel entonces quería asumir la responsabilidad de convertirse en comandante en jefe de una fuerza tan insignificante. Uno de los oficiales presentes en las "elecciones" recordó:

No hubo voluntarios para el difícil y responsable puesto. Todos permanecieron en silencio, con la mirada baja. Alguien sugirió tímidamente echarlo a suertes. Y entonces, un oficial de aspecto modesto, prácticamente desconocido, recién llegado a Samara, se levantó y pidió la palabra:

“Como no hay voluntarios, entonces temporalmente, hasta que se encuentre un oficial superior, permítanme liderar las unidades contra los bolcheviques”, dijo con calma y tranquilidad.

Cabe señalar que este “modesto oficial” era en ese momento asistente del jefe del Departamento de Operaciones del Estado Mayor.

Así, el monárquico Kappel se convirtió en comandante del "Ejército Popular" del Komuch Socialista Revolucionario. Sin embargo, era oficial de Estado Mayor y tenía poca experiencia al mando de tropas. Sin embargo, pronto se hizo evidente que Kappel tenía madera de gran líder militar.

Al servicio de Komuch


Para el 11 de junio, el pequeño destacamento de Kappel había logrado capturar Syzran en un ataque sorpresa. Los rojos desconocían la escasez de efectivos del enemigo y, avergonzados por la "insolencia" de sus acciones, decidieron retirarse por temor a ser rodeados. Tras reforzar su unidad, Kappel luchó con éxito en Stavropol (actual Toliatti), Buguruslan, Buzuluk y Melekess (Dimitrovgrad). La autoridad de este teniente coronel, recientemente desconocido, creció visiblemente a ambos lados del frente: en un artículo del periódico "Krasnaya Zvezda", Kappel fue nombrado "pequeño Napoleón" Este epíteto, por supuesto, fue irónico por parte del autor del artículo, pero la comparación con el gran corso resultó bastante halagadora. Y la modestia y la sencillez del comandante del "Ejército Popular" le granjearon el cariño de los "voluntarios" de base.

El 21 de julio, en alianza con los checoslovacos, Kappel logró capturar Simbirsk. Ese mismo día, fue nombrado comandante de todas las fuerzas activas del Ejército Popular. Tres días después, su unidad (el Primer Escuadrón de Voluntarios) se convirtió en una Brigada de Fusileros, compuesta por dos regimientos y tres baterías de artillería (ligera, de obuses y a caballo). El número total de combatientes alcanzó los tres mil quinientos. Pero no fue hasta el 24 de agosto de 1918 que Kappel fue ascendido a coronel.

Mientras tanto, los rojos habían ofrecido una recompensa de 50 rublos por su cabeza. Kappel consideró que la cantidad era demasiado pequeña y lo declaró ante sus soldados.

El 7 de agosto, Kappel y los checoslovacos lograron tomar Kazán. Lo que sucedió en la ciudad entonces se puede leer en el relato del miembro menchevique del Komuch, I. M. Maisky:

Los bolcheviques capturados se agrupaban: soldados del Ejército Rojo, obreros, mujeres, y frente a ellos, soldados checos con fusiles en alto... Se oyó una descarga y los prisioneros cayeron. Ante mis ojos, dos grupos de quince hombres cada uno fueron fusilados. No pude soportarlo más. Lleno de indignación, corrí al Comité Socialdemócrata y exigí el envío inmediato de una delegación a las autoridades militares para protestar por las ejecuciones sumarias. Los miembros del comité simplemente se encogieron de hombros.

En total, aproximadamente 1500 personas fueron ejecutadas en Kazán. Y, lamentablemente, los sucesos en esta ciudad no fueron aislados. El Terror Blanco no es en absoluto un mito inventado por los historiadores soviéticos. En marzo de 1918, el propio Kolchak ordenó al general Rozanov destruir las aldeas rebeldes "siguiendo el ejemplo japonés" y ejecutar a la décima parte de sus habitantes. Durante la represión del Levantamiento del Yeniséi, se ejecutó a hasta 8000 de estos rehenes. Durante mucho tiempo se creyó que estas represalias fueron iniciadas por Rozanov, pero se ha descubierto la fuente original: la orden fue firmada por el propio almirante.

Pero volvamos a Kazán, tomada por Kappel, y veremos que los trofeos de los Blancos incluían no solo almacenes con grandes cantidades de armas, alimentos y medicinas, sino también las reservas de oro del Imperio ruso. Estos tesoros robados, como sabemos, acabaron en manos de Alexander Kolchak, quien se autoproclamó "gobernante supremo de Rusia". Según el testimonio del almirante G.K. Gins, presidente del Consejo de Ministros de este gobierno:

A. V. Kolchak tenía a su disposición 43.000 puds (688 toneladas) de oro y 30.000 puds (480 toneladas) de plata.

Pero también estaban las joyas de la familia imperial, costosos utensilios religiosos y reliquias históricas invaluables.

En el próximo artículo, analizaremos el destino de estos tesoros robados de nuestro país. También continuaremos la historia de Vladimir Kappel, analizando la caída de Komuch, su trayectoria en el ejército de Kolchak, la llamada "Gran Marcha de Hielo Siberiana", que se convirtió en la agonía de las tropas del sanguinario almirante, su muerte en la vía muerta de Uta y sus descendientes en la Rusia Soviética.
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    23 noviembre 2025 04: 19
    El Consejo de Comisarios del Pueblo está dispuesto a prestarles cualquier ayuda en el territorio de Rusia, siempre que sean honestos y sinceramente leales.

    El mayor error y error de cálculo estratégico de los bolcheviques fue confiar en la lealtad de los checos, que estaban bajo el mando de los franceses.
    ¡Qué ingenuidad infantil!... que luego le costó muy caro a nuestro pueblo. Lo que
    Sin el apoyo de los checoslovacos, Kappel no sería nada.
    1. +6
      23 noviembre 2025 05: 32
      ¿Qué se debería haber hecho? Deberían haber expulsado a los checos lo antes posible, siempre que fuera posible. Y los embajadores de la Entente trabajaron en Rusia todo el tiempo. No hubo aislamiento diplomático. Se llegó a un acuerdo con ellos. Y el hecho de que las emociones personales se intensificaran después, llevando al desastre, bueno, así eran las cosas. Un nuevo estado, una nueva gente. Ahora Moscú puede silenciar a cualquier culpable. Lo que nos da motivos para escribir nuestra propia historia. Pero en aquel entonces, ni siquiera había mucha comunicación. Y en la política y el ejército, había un montón de gente con opiniones completamente diferentes.
      1. +6
        23 noviembre 2025 07: 10
        Y en aquel entonces no había realmente ninguna conexión.
        Las comunicaciones sí estaban en funcionamiento. De lo contrario, ¿cómo podría el Cuerpo Checoslovaco haberse alzado simultáneamente a lo largo de todo el Ferrocarril Transiberiano, desde Penza hasta Vladivostok? Los operadores de telégrafos, al igual que los ferroviarios, eran una de las profesiones más demandadas de la época.
        1. +1
          23 noviembre 2025 07: 36
          Así que no solo todos tenían acceso al telégrafo. No es de extrañar que Lenin se hiciera cargo del telégrafo.
          1. +4
            23 noviembre 2025 07: 40
            El acceso al telégrafo estaba limitado a quienes ostentaban el poder en una localidad determinada. Todos entendían: si mataban a un telegrafista, se quedaban sin comunicación.
            1. +3
              23 noviembre 2025 07: 41
              De eso es precisamente de lo que hablo. En cualquier película sobre la guerra civil: alguien entra, te apunta con una Mauser y te dice: "Envíame esto o aquello". O déjame leerlo. Pero no tocaron al telegrafista.
            2. +3
              23 noviembre 2025 07: 46
              Y quién gobernaba qué ciudad de Siberia es otra historia. Ni siquiera fueron los bolcheviques quienes ejecutaron a Kolchak.
              Hablaban de Kalandarishvili. Se le considera un rojo. Pero era anarquista y lideraba una banda enorme que vivía de lo que Dios mandaba. Todos fueron fusilados en la carretera invernal a lo largo del Lena. Los blancos, con sus ametralladoras. Estoy 100% seguro de que si los rojos con ametralladoras hubieran estado allí, habrían hecho lo mismo. Entonces no habría una calle Kalandarishvili en nuestra ciudad.
              1. +7
                24 noviembre 2025 11: 51
                Cita: MCmaximus
                Hablaban de Kalandarishvili. Se le considera un rojo. Pero era anarquista y lideraba una banda enorme que vivía de lo que Dios mandaba. Todos fueron fusilados en el camino invernal a lo largo del Lena. Los blancos, con sus ametralladoras. Estoy 100% seguro de que si los rojos con ametralladoras hubieran estado allí, habrían hecho lo mismo.

                Sin embargo, el monopolio estatal de la violencia. Si quieres luchar, alístate en las fuerzas de seguridad oficiales y actúa "dentro de la ley". ¿No quieres? Bueno, no me juzgues, aunque seas un soldado condecorado. Los makhnovistas son un claro ejemplo.
      2. +4
        23 noviembre 2025 08: 04
        Y en la política y en el ejército había mucha gente con opiniones completamente diferentes.
        Es cierto. El futuro presidente de la República Socialista Checoslovaca, Ludwig Svoboda, participó en la rebelión del Cuerpo en Cheliábinsk.
        1. +5
          23 noviembre 2025 08: 41
          Masaryk. Y la URSS tenía buenas relaciones con él. Y Jaroslav Hasek es un personaje completamente diferente.
        2. -2
          23 noviembre 2025 09: 25
          Totalmente cierto. Había checos de todo tipo. J. Hasek, por ejemplo. Sin embargo, la inmensa mayoría simplemente anhelaba regresar a su patria. Y quienes interferían con ellos eran, en consecuencia, destruidos. Bueno, en cuanto a Kappel... El mero hecho de que traicionara y siguiera el ejemplo de los socialrevolucionarios, mencheviques y otros no merece idealización, como en la famosa película, sino ejecución.
          1. +4
            23 noviembre 2025 09: 36
            La pregunta que surgió fue: ¿A quién traicionó Kappel?
            1. -1
              23 noviembre 2025 11: 11
              Lea el artículo con atención y comprenda sí
    2. +9
      23 noviembre 2025 05: 46
      Cita: El mismo LYOKHA
      El mayor error y error de cálculo estratégico de los bolcheviques fue confiar en la lealtad de los checos.

      Si hubieras leído la VERDAD de la primavera de 1918, no lo creerías. Inicialmente, la Legión Checa apoyó plenamente al poder soviético. Al principio, ningún francés la comandaba. Esto fue más tarde, cuando se llegó a un acuerdo para "expulsarlos" de Rusia. No había dinero, y los franceses prometieron proporcionárselo con la condición de que los checos se retiraran al Frente Occidental.
      1. +12
        23 noviembre 2025 07: 23
        La Legión Checa inicialmente apoyó plenamente al poder soviético.
        Totalmente cierto. Es más, inicialmente se negó a cualquier contacto con representantes del naciente movimiento blanco. Y solo después de la orden de Trotsky de desarmar completamente el cuerpo, comenzó...
        1. +4
          23 noviembre 2025 13: 37
          Ejército de Anders - ¡"Legión Checoslovaca 2.0"!
          Los checos y los eslovacos querían volver a casa, pero ¿por qué tenían que lavarse las manos en sangre y participar en saqueos?
          ¿Trotsky lo forzó?
        2. +1
          23 noviembre 2025 14: 20
          Alexey, como siempre, eres categórico en tus juicios.
          1. 0
            23 noviembre 2025 19: 13
            Voy a ser categórico, pero ¿eran los checos y los eslovacos realmente buenos tipos?
            Así que fuera?
            1. +1
              23 noviembre 2025 20: 12
              No eran "buena gente". En las guerras civiles no hay "buena gente". Y menos para los extranjeros. Pero al menos los checos lo intentaron.
              1. +4
                23 noviembre 2025 20: 24
                ¿Los checos intentaban ser "blancos y esponjosos"?
                También se establecieron límites: cada escalón contaría con una compañía de guardia de 168 hombres, armados con fusiles y una ametralladora, con 300 cartuchos por fusil y 1205 por ametralladora. Todo lo demás —fusiles, ametralladoras y artillería— se entregaría a una comisión bolchevique especial en Penza.
                Sin embargo, los checos abandonaron este acuerdo en cuanto los trenes se alejaron considerablemente del avance alemán. El coronel Stanislav Čeček recordó el estado de ánimo de los soldados: 

                Los soldados no saben qué decir; dudan. Entonces le pregunto a uno de ellos: "¿Entregarás tu arma?". "No lo haré", responde. "La esconderé, pero no la entregaré". Esperaba esta respuesta. Los demás, al unísono, declaran: "No la entregaremos; la esconderemos, pero no la entregaremos". "Adelante", les digo, "díganles esto a los demás. Opino lo mismo: nuestro regimiento no debería entregar sus armas".

                El 14 de mayo de 1918, un suceso aparentemente anónimo ocurrió en la estación de tren de Cheliábinsk: un tren que partía con prisioneros de guerra austríacos y húngaros lanzó un atizador común contra soldados del Cuerpo Checoslovaco, alcanzando en la cabeza a un legionario checo del 3.er Regimiento de Fusileros Checoslovacos Jan Žižka, que se encontraba en el andén. Los checos, enfurecidos y odiaban a Austria-Hungría y, en especial, a los húngaros, detuvieron el tren y sacaron a los prisioneros de los vagones. Diez de ellos fueron golpeados con las culatas de los fusiles, y uno —Johann Malik, a quien los austríacos, también golpeados, habían señalado como el culpable— fue apuñalado con la bayoneta por los checos enfurecidos.
                1. -1
                  23 noviembre 2025 20: 46
                  ¿Los checos intentaban ser "blancos y esponjosos"?
                  Sí, los checos lo intentaron.
                  1. +1
                    23 noviembre 2025 21: 16
                    ¿Existen ejemplos de su "vellosidad en blanco"?
                    1. +1
                      24 noviembre 2025 06: 45
                      Hasta el 14 de mayo de 1918, los checos se mantuvieron leales al gobierno soviético, siempre que este cumpliera sus acuerdos. La unidad de Chechek (por cierto, entonces teniente) llegó a Penza los días 27 y 28 de mayo, ya al tanto de los acontecimientos que ocurrían más allá de los Urales y de la orden de Trotsky (24 de mayo).
                      1. +3
                        24 noviembre 2025 08: 58
                        Dicen que había una división interesante: los checos y eslovacos estaban mayoritariamente del lado blanco, mientras que los húngaros estaban mayoritariamente del lado rojo. Y más tarde, en casa, los húngaros explicaron a las autoridades su participación en la guerra civil del lado bolchevique: querían derrotar a los odiados checos y eslovacos.
                      2. +1
                        24 noviembre 2025 10: 42
                        ¿La orden de Trotsky “apareció de la nada”?
                      3. +2
                        24 noviembre 2025 11: 03
                        Trotsky dio una orden deliberadamente imposible, como si no tuviera un par de miles de bolcheviques a lo largo de todo el Ferrocarril Transiberiano, sino una compañía de soldados del Ejército Rojo en cada parada más allá de los Urales. Esto empujó a los checos hacia los blancos.
                      4. +6
                        24 noviembre 2025 11: 09
                        ¡Los checoslovacos estaban de su lado!
                        A ellos no les importaban ni lo más mínimo los blancos.
                        ¡Estaban cautivados por el sueño de su propio estado y la oportunidad emergente de saquear el país que les había dado refugio y armas en sus manos!
                        No querían ir a Murmansk.
                        Supuestamente tenían miedo de los submarinos alemanes.
                        Pero según diversas fuentes, "funcionarios de la Entente" ordenaron a algunos checoslovacos "regresar" al norte de Rusia.
                        Pero los "productores de cerveza y porcelana amantes del calor" eligieron la dirección de Vladivostok.
                        ¡Lejos del frente con los alemanes!
              2. +5
                23 noviembre 2025 20: 36
                Poco después, un escuadrón de policías y agentes de seguridad llegó a la estación y decidió arrestar a todos los soldados checos involucrados en el asesinato del cautivo, ya que "los dos soldados checoslovacos que fueron sorprendidos respondieron a la pregunta de si entregar o no al culpable: 'No lo entregaremos'".

                Tiempo después, el teniente coronel Sergei Voitsekhovsky, comandante del 3.er Regimiento, envió una delegación a las autoridades de la ciudad exigiendo la liberación de los soldados arrestados. Sin embargo, los miembros de la delegación también fueron encarcelados.

                El teniente coronel Voitsehovsky dio la alarma y ordenó los preparativos para la batalla. A las 18:00, legionarios armados habían tomado la ciudad. Oficiales de seguridad locales y diputados soviéticos fueron detenidos, muchos de los cuales fueron ejecutados sumariamente.


                Muchos de los cuales... ¡fueron fusilados!
                1. +5
                  25 noviembre 2025 03: 54
                  Me intrigan mucho los motivos que hay detrás de la representación que hacen de los checoslovacos como monadas, literalmente obligados a rebelarse y, en el calor del momento, disparando a ciudadanos rusos a diestro y siniestro, mientras robaban a todo y a todos. Ojalá los rusos se hubieran comportado así en 68. Pero ¿y el ojo por ojo, diente por diente? Ah, sí, eso es posible en un país bárbaro, ¡pero desde luego no en uno europeo! No es un castigo doble ni triple; la psique de los europeos, de cualquier nacionalidad, está completamente retorcida.
                  1. +1
                    25 noviembre 2025 14: 11
                    ¡No tengo respuesta a tu pregunta!
                    Probablemente sea necesario preguntar a quienes pertenecen a
                    tratando de retratar a los checoslovacos como chicos guapos, literalmente obligados a rebelarse...
  2. +4
    23 noviembre 2025 04: 37
    Gracias, Valery!

    Kappel es una figura interesante.

    En cuanto a los acontecimientos que supusieron la Guerra Civil, hasta hace relativamente poco, tras su finalización, en el Lejano Oriente se encontraron muchas personas que sirvieron a las órdenes de Kappel.
  3. +8
    23 noviembre 2025 05: 42
    ¡Querido Valery! ¡Excelente material!
  4. +1
    23 noviembre 2025 06: 10
    En principio, los checoslovacos y otras formaciones extranjeras habían hecho su trabajo: lucharon por el Emperador con dedicación, respetaron al Gobierno Provisional y lo obedecieron, pero los bolcheviques no eran nada para ellos y no debían nada al gobierno soviético.

    El gobierno zarista tenía un control bastante bueno sobre los checoslovacos y sus fuerzas armadas; su número aumentó de forma bastante moderada, de un batallón en 1914 a dos regimientos y una brigada para la Revolución de Febrero. Pero entonces la situación se descontroló, y las fuerzas provisionales rápidamente organizaron, vistieron y armaron a una horda de 50.000 franceses. Las milicias armenias sucedieron algo similar: mientras eran unidades de batallón (aunque eran muchas) con un propósito y un liderazgo claros, todo iba bien; tras la consolidación y el cambio de poder, surgieron inmediatamente ambiciones políticas. La situación tampoco fue tan grata con los fusileros letones, sino todo lo contrario. Los polacos tenían una brigada operando en Siberia (retiraron el resto de sus unidades y también contaban con un cuerpo). Los serbios contaban con un cuerpo (en su mayoría prisioneros croatas liderados por oficiales serbios).

    El problema de formar un nuevo estado comunista con extranjeros (y con minorías étnicas entre los súbditos rusos, principalmente bálticos y polacos; caucásicos y turcomanos regresaron rápidamente a casa) surgió después de la revolución, principalmente para los bolcheviques (y para los civiles, a quienes los combatientes contra el comunismo disfrutaban saqueando, si tenían suerte). Este es un problema secundario; el principal es que el gobierno, con su renuencia a abordar los problemas acumulados (las señales de alerta ni siquiera fueron despertadas por la rebelión de Pugachev), condujo al país a un callejón sin salida, del que era imposible salir sin un derramamiento de sangre masivo.
    1. +2
      23 noviembre 2025 10: 29
      Entre 1917 y 1922, el Ejército Rojo incluyó aproximadamente 370 formaciones internacionales, entre ellas fusileros letones, polacos, húngaros, checoslovacos y otras unidades, y en las que participaron más de 250.000 ciudadanos extranjeros.
      https://leninism.su/revolution-and-civil-war/4142-krasnaya-gvardiya-na-zashhite-oktyabrya50.html?start=6
  5. +5
    23 noviembre 2025 06: 59
    Hablaremos un poco sobre el destino de estos tesoros robados de nuestro país.

    ¡Gracias por este material tan interesante! Por cierto, recuerdo la película "Chapayev" y el ataque psicológico de los hombres de Kappel. Los niños de los años 50, después, interpretábamos a ladrones cosacos, y por supuesto, a Chapayev, Kochubey, Oleko Dundich y otros héroes de la Guerra Civil.
    Pero ahora me interesa más la pregunta: ¿por qué siempre han robado a Rusia? ¡Desde la Guerra Civil hasta la actualidad!
    1. +2
      23 noviembre 2025 08: 26
      El ataque de los hombres de Kapelev en la película "Chapayev" es una creación ficticia de los guionistas. Los historiadores que estudian la historia de combate de las unidades de Karel no encuentran evidencia de que este descabellado ataque ocurriera.
      1. +4
        23 noviembre 2025 08: 57
        Eso es lo que dice el artículo: Chapaev y Kappel no se cruzaron.
        1. +2
          23 noviembre 2025 09: 17
          Sí, se dijo. Pero no se especificó que el ataque de los Kapelevitas fuera una invención ficticia de los guionistas. Hay una diferencia entre que se diga específicamente y que el lector saque sus propias conclusiones.
          1. +5
            23 noviembre 2025 09: 23
            Observemos inmediatamente que las tropas del comandante de la División Roja y de Kappel operaban en direcciones diferentes y nunca se enfrentaron entre sí.
            ¿Mas especifico?
      2. +2
        23 noviembre 2025 09: 13
        Cita: Glock-17
        El ataque de los Kapelev en la película "Chapaev" es una ficción de los guionistas.

        ¡Eso dice el artículo!
        ¡Pero eso salió en la película! ¡Y a nosotros, los niños, no nos interesaba la verdad histórica en aquel entonces! ¡Lo principal era aniquilar a los Guardias Blancos con ametralladoras! hi
        1. +3
          23 noviembre 2025 09: 25
          Sí, recuerdo esa escena. Siempre me pregunté cómo podían avanzar en una formación tan cerrada hacia una ametralladora. Pero para eso están las películas: para entretener al espectador. Me encantaba esa película de niño. riendo
          1. -1
            24 noviembre 2025 11: 56
            Cita: Glock-17
            Sí, recuerdo esa escena. Siempre me pregunté cómo podían avanzar hacia una ametralladora en una formación tan densa.

            Civil. Cadena de marcha: +50 de moral, desventaja "¡Corre!" para el enemigo. sonreír
            Hablando en serio, la unidad "Roja" promedio de aquella época, seleccionada del bosque por el pino, probablemente habría huido (o se habría alzado con la mano, alistando posteriormente a los "Blancos"). Y una ametralladora no habría servido de nada.
            1. +2
              25 noviembre 2025 09: 26
              La moral solo influye en el combate cuerpo a cuerpo, especialmente en el cuerpo a cuerpo. Sin embargo, un ametrallador puede aniquilar fácilmente filas de atacantes sin mucho riesgo para su vida. Y los atacantes de cuerpo entero son un regalo, un "regalo de cumpleaños para el corazón". No es de extrañar que la llegada de las ametralladoras diera lugar a predicciones sobre la imposibilidad de la guerra: ¿cómo se puede luchar si un solo hombre puede aniquilar fácilmente a una compañía entera?
      3. 0
        26 noviembre 2025 15: 47
        Cómo decir: https://73online.ru/r/pervaya_psihicheskaya_ataka_kogda_nachnut_strelyat_idite_molcha_kak_shli-79834
        Escriben que hubo bastantes ataques de este tipo (sobre todo en el Ejército Voluntario, en el Sur).
  6. +4
    23 noviembre 2025 07: 31
    sus descendientes en la Rusia soviética.
    No pude resistirme a consultar Wikipedia. Mi esposa nunca se fue, vivía en la URSS. Mi hijo luchó en la Gran Guerra Patria. Mi bisnieto se graduó de la Escuela Superior de Mando de Perm...
    1. +3
      23 noviembre 2025 07: 39
      Ni siquiera recuerdo qué otro general blanco no tuvo nada malo que decir de él. Ni los bolcheviques ni sus compañeros de viaje lo acusaron ni lo insultaron.
    2. +5
      23 noviembre 2025 09: 51
      Cita: Gardamir
      Mi esposa no fue a ningún lado. Vivía en la URSS.

      Detenido en 1937, condenado en 1940 a 5 años como “elemento socialmente peligroso”.
  7. +6
    23 noviembre 2025 08: 04
    Cita: tu vsr 66-67
    ¿Por qué Rusia siempre ha sido robada?

    Porque nosotros... no queremos ser señores, como los ingleses. Somos demasiado perezosos. Y da asco pisotear a alguien. Somos tímidos y amables, adoramos la modestia y nos da vergüenza decir: "¡Pues eso es lo que soy, de rodillas, cabrones!". ¿Y cómo podemos obedecer a esa gente? ¿Reconocer su superioridad moral? Pero si les da igual, significa que... no son señores, y a esa gente se le puede y se le debe robar. ¡Miren cuánto tienen!
  8. +5
    23 noviembre 2025 08: 34
    Legionarios checoslovacos en Samara, 8 de junio de 1918


    La foto también muestra un desfile, pero esta vez de unidades del Ejército Rojo, el 8 de octubre de 1918.
    Casi el mismo lugar.
    1. +3
      23 noviembre 2025 08: 49
      Hola Sergey!
      ¿Existe esta calle ahora?
      1. +4
        23 noviembre 2025 09: 14
        Anton, hola!
        Sí, calle Kuibysheva, antigua calle Dvoryanskaya.
        1. +8
          23 noviembre 2025 09: 35
          Este es el lugar ahora
          1. +3
            23 noviembre 2025 09: 54
            Este es el lugar ahora
            bueno
            1. +7
              23 noviembre 2025 10: 03
              Calle Kuibyshev 151. Allí se encontraba la empresa KOMUCH.
              1. +4
                23 noviembre 2025 10: 13
                Alguien escribió "Sede del Grupo Samara" en la puerta del vagón del tren.
      2. +13
        23 noviembre 2025 10: 24
        Anton, ¿has visto esta aplicación? amarrar Esto no es una tachanka. sonreír
        1. +5
          23 noviembre 2025 10: 59
          Anton, ¿has visto esta aplicación?
          No lo he visto, pero la solución es lógica.
  9. +1
    23 noviembre 2025 08: 56
    Dicen que querían suprimir el episodio del ataque psicológico; habría glorificado a los blancos. Pero Stalin intercedió.
  10. +1
    23 noviembre 2025 09: 18
    ¡Es una tontería que el autor meta a todos los que discrepan de sus conclusiones en la quinta columna liberal! Incluso en esta famosa columna, sería difícil encontrar investigadores serios de la Historia de la Patria. En su mayoría, se les puede clasificar como cultos.
    Además de esto, tales mensajes
    "Encontrado" o "conocido" no funcionan... Si se encuentra un documento, se debe proporcionar un enlace a este documento: dónde, dónde, cuándo, para que se pueda ver el documento.
    El general Kappel fue un auténtico genio militar. De hecho, nunca perdió una sola batalla.
    A pesar de que intentaron menospreciarlo y poner a la gente en su contra
    Almirante Kolchak.
    A pesar de que tomó el mando del ejército del KOMUCH, Kappel en realidad no lo tuvo en cuenta, viendo su incompetencia.
    Es absurdo acusar a Kappel de supuestamente "robar" las reservas de oro. Era su legítimo trofeo. ¿O debería habérselo dejado al enemigo? Sobre todo porque Kappel no lo gastó en bebidas ni con bailarinas en restaurantes, como Ignatiev, tan querido por los historiadores soviéticos. En cambio, lo donó al gobierno de Kolchak.
    Y, por cierto, para quienes se les hace la boca agua... En 1945, las unidades soviéticas entraron en Harbin. Los soldados del Ejército Rojo habían visitado la tumba de Kappel muchas veces, pero nadie que viviera en los terrenos de la iglesia en ese momento los oyó decir nada. «Kappel, ahí está», se rascaban la cabeza y seguían adelante.
    (A.A. Fedorovich. General V.O. Kappel. Melbourne. 1967)
    Quizás por eso en 55, por decisión de la embajada soviética, el monumento fue demolido.
    1. +6
      23 noviembre 2025 10: 01
      No diría que Kappel ignoró a KOMUCH. Tras la toma de Kazán, recomendó con insistencia la captura inmediata de Nizhni Nóvgorod, lo que abrió el camino a Moscú. KOMUCH se opuso, y él obedeció la orden de su subordinado. Se perdió un tiempo precioso, y Trotsky logró restablecer el orden entre las tropas. La película "Trotsky" incluso incluye una escena de la aniquilación de los soldados del Ejército Rojo.
      1. -1
        23 noviembre 2025 18: 07
        Kappel solicitó ayuda a KOMUCH, específicamente para Samara, sabiendo que carecía de la fuerza para defender la ciudad. El solo hecho de pedirle algo a KOMUCH lo estresaba mucho, pues no informaba a KOMUCH de todo lo que tomaba, sino que lo canalizaba y lo distribuía entre sus unidades.
        1. +1
          27 noviembre 2025 00: 20
          Cita de Songwolf
          Kappel pidió ayuda a KOMUCH, específicamente para Samara, al darse cuenta de que no tenía suficiente fuerza para defender la ciudad.

          En mi opinión, los blancos perdieron la guerra civil en gran medida debido a la ambición desmedida de Kolchak. Retrasó el envío de tropas desde Siberia al frente de la guerra civil a lo largo del Volga hasta que movilizó y formó unidades de un ejército personalmente leal a él. Kolchak dio un golpe de estado y aplastó a las fuerzas políticas que conformaban el ala democrática de los oponentes de los bolcheviques, y se enfrentó a los nacionalistas bashkires, quienes finalmente llegaron a un acuerdo con los bolcheviques y se unieron a ellos. Heridos por sus derrotas en la región del Volga y cerca de Perm, los bolcheviques incluso declararon la reconciliación con los socialrevolucionarios. Al tratar al campesinado libre de Siberia como si fuera peón de campo en las aldeas de Tambov, Kolchak enfureció a toda la población. Como resultado, tan pronto como el Ejército Rojo cobró fuerza y ​​pudo luchar contra las fuerzas de Kolchak en igualdad de condiciones, la tropa se unió a los rojos.
          1. -2
            27 noviembre 2025 09: 32
            No creo que esta fuera la razón de la derrota blanca. Fue más bien un factor secundario.
            1. Se trata de la ausencia de un líder político y de la ausencia de una única fuerza unificadora, como ocurrió entre los bolcheviques, que consideraban los principios morales una reliquia.
            2. El hecho de que el movimiento blanco estuviera liderado por militares, no por políticos. Carecían de experiencia y no sabían gobernar un estado. Un líder como Franco, por ejemplo.
            3. El deseo de "entrar en Moscú a lomos de un caballo blanco" prevaleció sobre la realidad. Tras la captura de Tsaritsyn, la decisión fue obvia: consolidar la línea de defensa sur a lo largo de la línea Tsaritsyn-Kiev y centrarse en fortalecer la retaguardia e implementar reformas, mientras que Kolchak seguiría la línea de los Urales y aislaría a Siberia. Un político podría haberlo entendido, pero no un general ni un almirante. Pero los blancos no contaban con tales individuos.
            Por ejemplo, tomemos "La isla de Crimea" de Vasili Aksyonov, si eliminamos la sátira. O la novela en dos volúmenes de Dmitri Shidlovsky, "Enemigos. Confrontación", si la consideramos desde la perspectiva de las alternativas y su aplicación a nuestra realidad.
            5. Si los bolcheviques introdujeron el terror en la política estatal, por mucho que se difamara a los blancos, el Terror Blanco era en muchos casos provinciano. Y dependía más de los comandantes que, por una u otra razón, lo empleaban.
            Tomemos como ejemplo el ataque al cuartel general de Chapaev. Al fin y al cabo, fue precisamente con la ayuda de la población que esta operación de los Blancos, dirigida por el coronel Borodin, tuvo éxito. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿por qué la población de Lbischensk acudió repentinamente en ayuda de los Blancos, si eran terroristas salvajes?
            Se podrían analizar más a fondo las razones de la derrota de los blancos, pero creo que cometieron el mismo error que los rojos. Necesitaban centrarse en el frente interno. Los rojos estaban destruyendo los cimientos de Rusia, mientras que los blancos postergaban la reconstrucción de su país. Considerando que los rojos contaban con un liderazgo político cohesionado y una idea, mientras que los blancos tenían un liderazgo desorganizado por varios partidos, liderado por militares alejados de la política, la derrota de los blancos era inevitable.
  11. -8
    23 noviembre 2025 09: 34
    Fue Kappel quien, a principios de agosto de 1917, confiscó en Kazán enormes objetos de valor evacuados a esta ciudad desde los almacenes de Varsovia, Riga, Kiev, Moscú y Petrogrado; de hecho, robó Nuestro país los tiene.

    Se lo recuperé a los ladrones, le recuerdo al autor del gobierno bolchevique. La gente nunca ha elegido ningún lugarEjército Kappel del poder legítimo de Rusia y EE. UU. Diputados bolcheviques de EE. UU., por cierto, son completamente... espías y bandidos (Tribunal de la URSS) - destruido en 1937.

    El oro de Rusia, así como la enorme riqueza de los ciudadanos, los bancos, la Iglesia, las cajas registradoras, los palacios, las propiedades, los apartamentos y las casas de Rusia, saqueados por los bolcheviques, se gastaron de forma criminal y sin sentido en pagos a los amos alemanes, reparaciones a Estonia, Polonia y Letonia, y apoyo a la revolución en toda Europa (la mayoría fueron simplemente saqueados); como resultado, quedaron desnudos, como ratas de iglesia.

    surgen dudas adecuación El propio Kappel, supuestamente enviando tropas de élite "al matadero"
    La pregunta fue dirigida a la persona equivocada: la enviaron lejos. autores el cine

    Pero la verdad es que en 1918, los blancos desnudos y descalzos lucharon con sus propias manos contra los bolcheviques fuertemente armados que se habían apoderado de todas las armas y fábricas del ejército ruso.

    El mismo Kolchak en marzo 1918 Años después, el general Rozanov ordenó destruir las aldeas rebeldes "por
    ¿qué delirio.

    Y el Terror Rojo es precisamente el terror de ESTADO contra ciudadanos inocentes desde 1917, el primer lugar de ejecución de miles: la Fortaleza de Pedro y Pablo...
    Y había campos de tiro similares repartidos por toda Rusia, donde en tiempos de paz fueron fusilados más de 700 "contrarrevolucionarios".
    Lamentablemente elegí el equivocado de antemano. condenado en derrota lado.
    amarrar ¿Cómo podría estar equivocado si los bolcheviques condenados desaparecieron sin dejar rastro hace mucho tiempo, Kappel se encuentra en el corazón de Rusia, pero los comandantes rojos que lucharon contra él fueron tildados de traidores y fusilados bajo un arbusto desconocido?

    Muchos, probablemente, se dieron cuenta, bajo la presión del investigador de la NKVD, de que se habían equivocado de bando. Y lo peor es que destruyeron a sus familias.¿Qué pasó con las madres, las esposas, los hijos, los Tujachevski, los Blücher, etc.?-Ninguna película de terror se puede comparar...
    1. +4
      23 noviembre 2025 10: 02
      Bueno, aquí vamos de nuevo, las lamentaciones del Sr. Olgovich y compañía... Y el pueblo ni siquiera eligió a Estados Unidos. No eligió según el principio de "un hombre, un voto", sino según el principio de "cuyo bolsillo está más lleno"...
      1. -10
        23 noviembre 2025 12: 38
        Cita: Grencer81
        Y el pueblo tampoco eligió a Estados Unidos. No votó según el principio de "una persona, un voto", sino según el principio de "quién tiene la cartera más llena".

        ¿Es realmente tan difícil leer antes de escribir? el más democrático del mundo Elecciones en EE.UU.: ¿iguales, secretas, universales y libres?

        Bajo el gobierno "popular" no había elecciones (esa vergonzosa farsa en la URSS fue organizada por cobardes que sabían que nunca serían elegidos)
        1. +3
          24 noviembre 2025 04: 35
          ¿Las elecciones más democráticas del mundo en la República Socialista Soviética de Ucrania? Hacía mucho que no leía un chiste tan gracioso... Nunca ha habido elecciones iguales, secretas, universales y libres en la República Socialista Soviética de Ucrania.
          1. -2
            24 noviembre 2025 08: 58
            Cita: Grencer81
            ¿Las elecciones más democráticas del mundo en la República Socialista Soviética de Ucrania? Hacía mucho que no leía un chiste tan gracioso... Nunca ha habido elecciones iguales, secretas, universales y libres en la República Socialista Soviética de Ucrania.

            Te privaste de la ignorancia.
            Se aprobó la ley más democrática sobre elecciones a la Asamblea Constituyente: Las elecciones son universales, iguales, directas y con voto secreto. La ley aprobada superó con creces el desarrollo social de la legislación electoral en otros países.
            Cita: Grencer81
            No hay elecciones iguales, secretas, generales y libres en

            En la URSS no había ni rastro de ello.
    2. +7
      23 noviembre 2025 10: 03
      Kappel se encuentra en el corazón de Rusia,
      ¿En Harbin? amarrar
      1. +6
        23 noviembre 2025 10: 21
        Rusia tiene muchos corazones.

        En cuanto a Harbin, estuve allí hace unos años.

        Recuerdo los nombres de las tiendas. Las letras son rusas, pero se pierde el significado.

        Poco sobrevivirá en cien años.
        1. -3
          23 noviembre 2025 12: 52
          Cita: Korsar4
          Rusia tiene muchos corazones.

          Los antepasados ​​lo dijeron
          "
          ¡Moscú es el corazón y la cabeza de la Santa Rusia!
          .
          Pero se está acercando. frente a ellos
          Moscú ya de piedra blanca,
          Como el calor, cruces doradas
          Los capítulos antiguos están ardiendo.


          ¡Ah, hermanos! que contento estaba
          Cuando las iglesias y los campanarios
          Jardines, semicírculo del palacio.
          ¡De repente se abrió ante mí!


          ¡Cuán a menudo en la dolorosa separación
          En mi destino errante,
          ¡Moscú, estaba pensando en ti!
          Moscú ... cuánto en este sonido
          Para el corazón de los rusos se fusionaron!
          ¡Cuánto respondió!
          1. +2
            23 noviembre 2025 13: 04
            Voloshin:

            Pero amabas tu infancia -
            A través de los bosques de monasterios profundos, cabañas de troncos,
            En las estepas de nómadas sin caminos,
            Extensiones y cadenas libres,
            Pretendientes, ladrones y córtalos,
            El silbido del ruiseñor y la prisión


            La infancia de Moscú se puede ver en Pskov, Izborsk, Suzdal, Kologriv y Totma.

            Y lo más importante en todas partes es la gente.
      2. +2
        23 noviembre 2025 10: 26
        ¿En Harbin?
        —Bueno, ¿qué le vamos a hacer? El señor Olgovich se deja llevar constantemente... matón
      3. +4
        23 noviembre 2025 12: 24
        Cita: 3x3zsave
        Kappel se encuentra en el corazón de Rusia,
        ¿En Harbin?

        :: Monasterio de Donskoy, Moscú, Rusia hi
        1. +3
          23 noviembre 2025 12: 38
          Sí, en efecto. Mi culpa. sentir
          1. +1
            23 noviembre 2025 12: 54
            ¡Junto a Denikin! Las consecuencias de la vergonzosa descomunización de Yeltsin y su sucesor, Putin, quien, bajo la apariencia de discursos patrióticos, persiguió la política anterior en beneficio de la familia Yeltsin. Y solo ahora se ha dado cuenta de que estaba rodeado de enemigos de Rusia con quienes no ganaría el Distrito Militar Central. Así que lo retiraremos en 2030, y entonces empezaremos a limpiar los establos de Augías, todos esos Centros Yeltsin, los monumentos a Judas Solzhenitsyn y demás porquería. Y ni siquiera les pediremos permiso a esos molestos troles monárquicos moldavos.
            1. +4
              23 noviembre 2025 17: 50
              Precisamente por eso la familia de Wrangel se negó a volver a enterrar al "Barón Negro" en Moscú. La guerra civil no ha terminado y el malestar social continúa. Solo quienes recuerdan los "buenos tiempos" creen que recibirán raciones del partido en lugar de empuñar un pico en Kolymá.
              1. +5
                24 noviembre 2025 06: 12
                Sólo aquellos que sueñan con el "crujido de un panecillo francés" por alguna razón piensan que no serán ellos los que serán azotados en los establos por orden del amo, como se hacía antes con sus antepasados.
              2. +4
                24 noviembre 2025 06: 16
                La guerra civil no terminó sólo porque algunas personas realmente sueñan con convertirse en príncipes del barro.
                1. -1
                  24 noviembre 2025 07: 32
                  Me hiciste reír. Encontraste a los chivos expiatorios. Ahora dime que todos los problemas son culpa suya. riendo
                  1. +3
                    24 noviembre 2025 08: 40
                    ¿Qué "miserias" exactamente? Muchos han ascendido de la miseria a la riqueza, y muchos sueñan con hacerlo. Sueñan con sentarse en una mecedora con una pipa entre los dientes, escuchando sus órdenes mientras golpean con las riendas a quienes han obrado mal. Y las sirvientas están preparando los baños...
                    1. 0
                      24 noviembre 2025 09: 04
                      Lamentablemente, el proyecto de construir una sociedad sin clases ha fracasado. Setenta años de dominio soviético han demostrado que no se puede impedir que la naturaleza humana viva en plenitud. Y los problemas de injusticia social existen en todas las sociedades. Nadie ha encontrado aún una receta para la felicidad universal.
            2. +7
              23 noviembre 2025 19: 10
              Lo despediremos en 2030 y comenzaremos a limpiar los establos de Augias.

              ¿Ya has decidido quién será tu *heredero*? Ojalá tuviera tu optimismo, pero recuerdo muy bien que EBN abordó este asunto con mucho cuidado en aquel momento. riendo Así que realmente no contaría con... un sucesor. matón No dejarán a una persona poco confiable al frente de la *casa*, tenedlo por seguro, y en las *elecciones* contarán como deben contar.
              1. +2
                25 noviembre 2025 10: 06
                ¿Ya has decidido quién será tu *heredero*?
                Recuerdo que EBN abordó este tema con mucho cuidado.

                Sin duda, Putin instalará a "su hombre". Pero hay esperanzas de que sea astuto, fingiendo "lealtad" al principio y luego diciéndole directamente al anciano jubilado: "Si te quedas quieto, eres testigo; si eres "incomprensible", eres cómplice". Y tendrás que responder preguntas desagradables sobre ese mismo ladrón y estafador Chubais, a quien mantuviste en puestos de responsabilidad hasta que huyó al extranjero.
                1. +2
                  25 noviembre 2025 10: 19
                  Pero hay esperanza de que resulte inteligente, que al principio finja ser "leal" y luego le diga directamente al anciano jubilado: si te sientas tranquilamente sobre tu trasero, serás testigo; si eres "incomprensible", serás cómplice.
                  Un escenario extremadamente improbable; simplemente no existen tales personas en el círculo íntimo del actual presidente, especialmente si hablamos de un sucesor. La lealtad personal e incondicional es primordial; absolutamente TODO está perdonado, ahora y para siempre. No, lo siento, pero simplemente no creo en tal escenario. hi
                  1. 0
                    25 noviembre 2025 10: 43
                    Bueno, Stalin también consideraba a Jruschov un partidario leal. Y Jruschov consideraba a Brézhnev un partidario leal.
                    1. +2
                      25 noviembre 2025 10: 56
                      Bueno, Stalin también consideraba a Jruschov un partidario leal. Y Jruschov consideraba a Brézhnev un partidario leal.
                      ¿Seguidores, sí, sucesores? Es improbable, muy improbable.
              2. -1
                25 noviembre 2025 11: 58
                El sucesor más probable es Georgy Mikhailovich Romanov, hijo de María Vladimirovna Romanova. Se ha planeado una transición de poder desde la época de la "Familia", pero es necesario neutralizar los ecos de la era socialista. Una paz sórdida en los términos de Trump facilitará enormemente este proceso. Una monarquía constitucional, con la destitución del presidente, resolverá muchas de las contradicciones actuales en Rusia y consolidará finalmente su estatus colonial en el orden político global.
                1. +3
                  25 noviembre 2025 12: 07
                  finalmente consolidará su estatus colonial en el orden político mundial.

                  ¡Dios no lo quiera! Hay otras palabras más apropiadas y con más significado, pero, ya sabes, ¡impronunciables en sociedad! am
                2. +3
                  25 noviembre 2025 12: 41
                  El zarevich Zhora Hohenzollern no tiene derechos al trono ruso.
                  1. -1
                    25 noviembre 2025 13: 03
                    Saludos Iván!
                    Puede que sea cierto, pero ¿quién entraría en sutilezas legales cuando está en juego casi toda Rusia?
                    La figura de George se adapta prácticamente a todos los jugadores, tanto internos como externos, a nivel material.
                    Nuestra preciada burguesía naciente estará encantada de intercambiar las tierras, fábricas y demás bienes que han caído en sus manos por la codiciada moneda, sin temor a su futuro. Los enemigos externos estarán encantados de eliminar a Rusia de la política global y comenzar a repartirse su riqueza bajo la apariencia de concesiones y arrendamientos. Y la burocracia se encontrará en el pantano infinito de la nueva burocracia. No olvidemos los "sueños hechos realidad" de nuestra intelectualidad creativa, obligada a vegetar en puertas extranjeras con el estallido de la Segunda Guerra Mundial.
                    Así que hay muchos votos "a favor".
                    ¿Y quién se opondrá activamente a ello?
                    Bueno, todo sale como dije. Sin embargo, la vida no es solo un plan. ¡Ya veremos!
                3. +1
                  25 noviembre 2025 13: 35
                  Tienes fantasías raras. ¿Te mordió Olgovich por casualidad?
                  1. 0
                    25 noviembre 2025 13: 45
                    Olgovich está enfermo. A juzgar por su vocabulario, no tiene remedio, pero eso no es motivo de risa.
                    Y hay un mínimo de fantasía aquí: necesitamos encontrar una salida a la situación desesperada en la que se encuentra Rusia. Y de una manera que no perjudique a quienes la llevaron a su estado actual.
                    La introducción de una Monarquía Constitucional resuelve todos estos problemas. Naturalmente, todo se formalizará como una "expresión popular de voluntad". Si la Iglesia Ortodoxa Rusa así lo desea, convocará algo parecido a un Consejo Local, etc.
                    Pero ya escribí más arriba: la vida es más rica que cualquier fantasía, así que todo está aún por delante.
      4. +5
        23 noviembre 2025 15: 54
        El 13 de enero de 2007, las cenizas del general Kappel fueron enterradas en el cementerio del Monasterio de Donskoy.
        1. +5
          23 noviembre 2025 16: 00
          El destino póstumo del difunto fue turbulento. Fue enterrado tres veces.
    3. +1
      23 noviembre 2025 12: 47
      Fue el gobierno bolchevique el que fue reconocido universalmente como legal y legítimo. Era el gobierno que poseía el oro confiscado por Kappel en nombre del gobierno no electo de Komuch (que llegó al poder con las bayonetas checas). La idea de que los bolcheviques vendieron objetos de valor por casi nada es un mito antisoviético, a precios mundiales promedio. Se necesitaban fondos para la industrialización, sin los cuales la URSS no habría podido derrotar al Tercer Reich y sin los cuales Rusia no existiría hoy. Simplemente, el dólar era un activo de oro en aquel entonces, pero ahora ha sido devorado por la inflación, razón por la cual los precios parecen bajos.
      1. -1
        23 noviembre 2025 13: 11
        Cita: veterinario
        El gobierno bolchevique fue reconocido universalmente como legal y legítimo. Era el gobierno que poseía el oro confiscado por Kappel.

        No fuiste a la escuela en absoluto: en 1918, solo los estados alemán, austriaco, turco y búlgaro la reconocieron. los ocupantes-Nadie lo reconoció, igual que en Rusia. legal autoridades
        Cita: veterinario
        Se necesitaba dinero para la industrialización

        Ustedes fueron quienes iniciaron la desindustrialización. Y sin ustedes, la industrialización habría sido igual de mala, pero sin el canibalismo.
        Cita: veterinario
        derrotar al Tercer Reich

        Sin ti, lo más probable es que no existiera.
        1. -3
          24 noviembre 2025 06: 19
          Bueno, es un verdadero portavoz del anticomunismo y antisoviético de Bandera...
          1. -3
            24 noviembre 2025 09: 07
            Cita: Grencer81
            El portavoz de Bandera

            Los banderistas son quienes entregaron Odesa, Nikolaev y otras ciudades rusas a Ucrania. Es decir, los comunistas.
            1. +2
              24 noviembre 2025 13: 49
              Hmm... Es hora de invitar a algunos buenos especialistas de un hospital psiquiátrico aquí...
              Me pregunto, ¿el Afterknowledge ya es una ciencia o todavía no?
              1. -1
                24 noviembre 2025 14: 23
                Cita: Grencer81
                Es hora de invitar a buenos especialistas de un hospital psiquiátrico.

                No te ayudó, pero aún así me aconsejas... No es agradable.
                Cita: Grencer81
                ¿Y el Afterknowledge es una ciencia o todavía no?

                amarrar ver - CUANDO lo regalaron
                1. +1
                  24 noviembre 2025 19: 40
                  Cuando lo regalaron, tu querido Bandera ya se arrastraba bajo la mesa. Entonces, ¿es el Afterknowledge una ciencia o qué?
                  1. -3
                    24 noviembre 2025 19: 46
                    Cita: Grencer81
                    Cuando lo regalaron, tu amado Bandera andaba debajo de la mesa.

                    ¿Cuál es la diferencia? Los traidores son colaboradores de los nacionalistas ucranianos y traidores al pueblo ruso. Nacionalistas ucranianos y miembros del BND, así como sus colaboradores.
                    1. +3
                      24 noviembre 2025 19: 48
                      No, en serio, tienes que ir a la sala con Napoleón y el Fiscal...N6....
                      1. -2
                        25 noviembre 2025 09: 03
                        Cita: Grencer81
                        No, en serio, necesitas ir a la sala con Napoleón y el Fiscal...N6.

                        ¿Por qué necesito tu compañía? amarrar
                      2. +1
                        25 noviembre 2025 10: 42
                        De ninguna manera, eres tan idiota que es solo tu empresa.
                        Y en general, su señoría me recuerda cada vez más a un miembro infiltrado de la OUN de Kryzhopol.
                      3. -3
                        25 noviembre 2025 11: 01
                        Cita: Grencer81
                        No, eres tan idiota que es sólo tu empresa.

                        Sí, bueno, descúbrelo: incluso las personas más psicópatas consideran con seguridad que las personas sanas están enfermas.
                        Cita: Grencer81
                        Y en general, su señoría me recuerda cada vez más a un miembro infiltrado de la OUN de Kryzhopol.

                        La escuela primaria te envió
    4. 0
      27 noviembre 2025 00: 24
      Cita: Olgovich
      Y había campos de tiro similares repartidos por toda Rusia, donde en tiempos de paz fueron fusilados más de 700 "contrarrevolucionarios".

      Solo en la región de los Urales, los blancos ejecutaron a aproximadamente 50.000 personas en seis meses. Si ampliamos esta cifra para abarcar toda Rusia y tres años de guerra, el número de bajas blancas alcanzaría el millón.
  12. +3
    23 noviembre 2025 10: 27
    Respeto al autor por un buen artículo.......
  13. +3
    23 noviembre 2025 10: 30
    Pero la carrera progresó. extremadamente lento, y en el mismo año 1908 lo vemos sólo como teniente.

    ¿Por qué tal conclusión? Una carrera normal para un oficial del ejército que recibió su primera comisión en 1903 y nunca había combatido.
    Según los recuerdos de los contemporáneos, en aquel momento nadie quería asumir la responsabilidad.

    Una historia común entre los blancos, por cierto. Nadie quería asumir la responsabilidad. Tomemos, por ejemplo, a Edrikhin-Vandam, a quien ahora tratan como a un idiota.
    Los bolcheviques capturados se agruparon en grupos: soldados del Ejército Rojo, obreros, mujeres, y contra ellos... soldados checos con los fusiles en alto... Sonó una descarga

    El Terror Blanco no es un mito

    Como siempre, fueron los checos los que dispararon, pero se trató de terror “blanco”.
    Al parecer, Kappel era un muy buen general y un hombre completamente honesto y decente, que, Lamentablemente elegí el equivocado, un equipo condenado de antemano a la derrota.

    El autor reprocha a menudo a los "blancos" que se opongan al gobierno soviético e incluso parece perplejo: ¿cómo es eso posible?
    Vamos a averiguar qué muy bueno ¿Qué aportó el poder soviético a Rusia?
    Erradicaron el analfabetismo. Se industrializaron. Ganaron la guerra. Y, finalmente, lanzaron un hombre al espacio. Quienes deseen pueden continuar la lista... De hecho, la Rusia actual aún se sustenta sobre los cimientos soviéticos.
    Pero... ¿cuál de los anteriores está presente al inicio de la Guerra Civil?
    ¿No lo sabes? Te lo contaré. El colapso total de todas las instituciones estatales. El bandidaje desenfrenado. Ejecuciones extrajudiciales y robos bajo el pretexto de restaurar la justicia social, contra los que nadie luchó realmente. En el cine soviético, los Guardias Rojos eran retratados como trabajadores concienzudos obligados a tomar las armas para defenderse. Pero sus contemporáneos los describieron de forma mucho menos elogiosa. ¿Recuerdas a Blok?
    Un cigarrillo en los dientes, una gorra arrugada, ¡un as de diamantes en la espalda!
    El as de diamantes en el reverso, si alguien no lo sabe, es una señal de reincidencia en trabajos forzados.
    Y por supuesto, la "Paz de Brest", percibida por la mayoría de los oficiales como una absoluta traición.
    En general, no hay nada extraño en que esta gente no aceptara el poder soviético y, tomando las armas, comenzara a luchar.
    Pero cuando se derrumbó la URSS, los descendientes de los ardientes revolucionarios y los casi 20 millones de miembros del PCUS no sólo no intentaron defender los ideales de su juventud, sino que, por el contrario, se apresuraron a amasar la riqueza del pueblo para sí mismos.
    Que de alguna manera.
    1. -4
      23 noviembre 2025 13: 49
      Que de alguna manera.


      Todo es así, todo es así, más detalles de lo ocurrido según testigos:

      Declaración de la Reunión Extraordinaria de Fábricas y Plantas Autorizadas de Petrogrado. 13 de marzo de 1918 // Archivo Estatal Central de San Petersburgo. F. 3390, op. 1, d. 17, l. 56 rev.-57 rev. Original.
      ..Pero en realidad las cuestiones más importantes de la vida del Estado se deciden además
      soviéticos; La Comisión Electoral Central no se reúne en absoluto o sólo se reúne para
      aprobar en silencio las medidas adoptadas autocráticamente por el pueblo sin él
      comisionados, consejos que no están de acuerdo con la política gubernamental,
      dispersado sin ceremonias por la fuerza armada Los trabajadores de Petrogrado ya lo han hecho más de una vez.
      Sufrieron tiroteos en sus reuniones y manifestaciones.

      Nos prometieron paz inmediata., paz democrática concluida
      pueblos por encima de sus gobiernos. Pero en realidad nosotros
      dio una vergonzosa capitulación ante los imperialistas alemanes.
      Se nos presentó un mundo que asestó un duro golpe a todos los trabajadores.

      Internacional y golpeando a muerte al movimiento obrero ruso.
      Nos dieron una paz que consolidó la desintegración de Rusia y la hizo...
      La extracción de capital extranjero, el mundo destruyendo nuestra industria.
      y traicionando vergonzosamente los intereses de todas las naciones que han confiado
      Revolución rusa. Nos dieron un mundo en el que nosotros no
      Incluso conocemos los límites exactos de nuestra esclavitud,
      porque es bolchevique
      las autoridades, que tanto gritaron contra la diplomacia secreta,
      practica el peor tipo de secreto diplomático y, ya dejando
      Petrogrado aún no informa el texto completo y exacto de todos
      condiciones del mundo, controlando arbitrariamente los destinos del pueblo, del Estado,
      revolución

      Nos prometieron pan. Pero en realidad, nos dieron un hambre sin precedentes.
      dio origen a una guerra civil
      , devastando el país y arruinando por completo
      su economía. Bajo el disfraz del socialismo, nos dieron la última palabra.
      La destrucción de la industria y el colapso financiero nos dieron el botín.
      riqueza nacional y capital acumulado
      personas
      con un apetito insaciable. Nos fue dado un reino de soborno y especulación.,
      que han alcanzado proporciones inauditas. Nos enfrentamos a horrores
      desempleo de larga duración, privándonos de cualquier medio de vida real
      lucha contra ello. Los sindicatos están destruidos, las fábricas...
      Los comités no pueden protegernos, el ayuntamiento está disperso,
      Las cooperativas se encuentran en dificultades.

      A nosotros Prometieron libertad. Pero ¿qué vemos en realidad? ¿Dónde está la libertad?
      ¿Palabras, mítines, sindicatos, prensa, manifestaciones pacíficas? todo esta pisoteado
      tacones de policía,
      Todo es aplastado por una mano armada.
      En el aniversario de la revolución pagada con nuestra sangre, volvemos a
      Vemos en nosotros mismos los grilletes de hierro de la anarquía.
    2. +5
      24 noviembre 2025 09: 05
      Los checos ejecutaron, pero fue terror "blanco".

      Kazán está en realidad al norte de Samara, no al este, donde los checos pretendían ir. Entonces, ¿quién los trajo a Kazán? ¿Qué hacían allí? ¿No los arrastró Kappel consigo?
  14. +3
    23 noviembre 2025 10: 47
    Alexander Lbov, un famoso revolucionario y expropiador de los Urales, se convirtió en el héroe del libro de A. Gaidar “Vida a cambio de nada (Lbovshchina)”.

    Por cierto, leí esto. Estos "rebeldes" parecen más bien bandidos y ladrones.
  15. -5
    23 noviembre 2025 11: 29
    joyas de la familia imperial
    Cayó en manos de rusófobos ignorantes y estúpidos en 1917:

    Para financiar la revolución mundial, las autoridades comenzaron a vender a Europa "baratijas sin importancia".

    En 1935, solo quedaban 204 de los 773 huevos de Pascua de Fabergé.

    Con frecuencia, las joyas se rompían para vender las piedras con mayor ganancia. A veces, se vendían al por mayor. Existe un caso bien conocido de un joyero europeo que compró casi 10 kg de joyas, cada una de las cuales vendió posteriormente por varias veces su precio. Por ello, solo una pequeña parte de las reliquias familiares se conserva en el mercado. La mayoría de ellos estaban rotos antes de ser vendidos, o vendidos a quienes nunca aparecerán en ellos en ninguna parte.

    1. La gran tiara de diamantes de Alejandra Feodorovna. Fue creada en la década de 1830 para la esposa de Nicolás I, pero fue otra Alejandra Feodorovna quien la hizo famosa. La lució en la inauguración de la Primera Duma Estatal. Con forma de kokóshnik (un tocado) y 113 perlas y docenas de diamantes, la tiara se vendió en una subasta a finales de la década de 1920.

    2. La diadema de zafiro de María Feodorovna fue creada para la esposa de Pablo I. La pieza fue elaborada al estilo clásico con diamantes y cinco zafiros grandes, uno de los cuales pesaba 70 quilates. La pieza también se vendió como chatarra.

    3. La tiara de diamantes "Espigas de Trigo" también fue creada por Duval para María Feodorovna. Diseñada con forma de espigas de centeno y hojas de laurel, reapareció en la década de 1980 como una réplica, "Campo Ruso". Sin embargo, el original se perdió para siempre tras una subasta de Christie's en 1927.

    4. Tiara de esmeraldas de Alexandra Feodorovna, obra de Bolin. La joya de la corona de esta tiara, creada en 1900, era una esmeralda colombiana de 23 quilates. Sus elementos eran desmontables. Para la década de 20, se perdieron rastros de la tiara.

    5. La tiara Kehli. En 1894, se creó una tiara de zafiro para Alexandra Feodorovna. Además de la tiara, existía un juego completo. El conjunto completo se vendió en Christie's en la década de 1920.

    6 La Corona Ruana

    Y así sucesivamente.

    Debemos recordar siempre que lo que ha sobrevivido hasta nuestros días es sólo pequeño Parte de la enorme riqueza cultural de Rusia, con siglos de antigüedad, a partir de 1917, destruida/vendida/robada por las nuevas "autoridades" insanas.
  16. +7
    23 noviembre 2025 15: 37
    Luchó cerca de Stavropol (ahora Tolyatti)

    "Toliatti es esencialmente una ciudad nueva.

    Entre 1953 y 1955, Stavropol del Volga fue trasladada a una ubicación más alta, ya que la antigua ciudad se inundó durante la creación del embalse de Kuibyshev.
  17. 0
    23 noviembre 2025 18: 46
    Cita: Olgovich
    joyas de la familia imperial
    Cayó en manos de rusófobos ignorantes y estúpidos en 1917:

    Para financiar la revolución mundial, las autoridades comenzaron a vender a Europa "baratijas sin importancia".

    En 1935, solo quedaban 204 de los 773 huevos de Pascua de Fabergé.

    Con frecuencia, las joyas se rompían para vender las piedras con mayor ganancia. A veces, se vendían al por mayor. Existe un caso bien conocido de un joyero europeo que compró casi 10 kg de joyas, cada una de las cuales vendió posteriormente por varias veces su precio. Por ello, solo una pequeña parte de las reliquias familiares se conserva en el mercado. La mayoría de ellos estaban rotos antes de ser vendidos, o vendidos a quienes nunca aparecerán en ellos en ninguna parte.

    1. La gran tiara de diamantes de Alejandra Feodorovna. Fue creada en la década de 1830 para la esposa de Nicolás I, pero fue otra Alejandra Feodorovna quien la hizo famosa. La lució en la inauguración de la Primera Duma Estatal. Con forma de kokóshnik (un tocado) y 113 perlas y docenas de diamantes, la tiara se vendió en una subasta a finales de la década de 1920.

    2. La diadema de zafiro de María Feodorovna fue creada para la esposa de Pablo I. La pieza fue elaborada al estilo clásico con diamantes y cinco zafiros grandes, uno de los cuales pesaba 70 quilates. La pieza también se vendió como chatarra.

    3. La tiara de diamantes "Espigas de Trigo" también fue creada por Duval para María Feodorovna. Diseñada con forma de espigas de centeno y hojas de laurel, reapareció en la década de 1980 como una réplica, "Campo Ruso". Sin embargo, el original se perdió para siempre tras una subasta de Christie's en 1927.

    4. Tiara de esmeraldas de Alexandra Feodorovna, obra de Bolin. La joya de la corona de esta tiara, creada en 1900, era una esmeralda colombiana de 23 quilates. Sus elementos eran desmontables. Para la década de 20, se perdieron rastros de la tiara.

    5. La tiara Kehli. En 1894, se creó una tiara de zafiro para Alexandra Feodorovna. Además de la tiara, existía un juego completo. El conjunto completo se vendió en Christie's en la década de 1920.

    6 La Corona Ruana

    Y así sucesivamente.

    Debemos recordar siempre que lo que ha sobrevivido hasta nuestros días es sólo pequeño Parte de la enorme riqueza cultural de Rusia, con siglos de antigüedad, a partir de 1917, destruida/vendida/robada por las nuevas "autoridades" insanas.


    Eres culto. No basas tu opinión en caprichos, sino en el conocimiento. Entonces, ¿cómo y por qué dejas salir tus emociones en lugar de discutir con quienes no están de acuerdo contigo?
    1. -2
      24 noviembre 2025 09: 21
      Cita de Fangaro
      ¿Por qué desbordas tus emociones?

      Esta es mi opinión y valoración -Rusófobos"- basada en las acciones que han cometido.
      Cita de Fangaro
      Kappel también fue a recogerlo.

      opresión, caminó eliminar Desde la brutal dictadura, la colectivización, millones de cadáveres por hambre y canibalismo, millones de muertes de campesinos y pueblos, campos de concentración, cientos de miles de ejecuciones en tiempos de paz, falta de libertad. Un objetivo loable.

      Y los Tujachevski lucharon por lo que consiguieron.
    2. +2
      24 noviembre 2025 09: 57
      ¿Por qué desahogas tus emociones en lugar de discutir con quienes no están de acuerdo contigo?

      Porque simplemente cree que su opinión es la única correcta y se imagina una "autoridad" infalible con derecho a impartir instrucciones "valiosas" (e inútiles) a los ciudadanos de otro país. Son delirios de grandeza.
  18. +2
    23 noviembre 2025 19: 04
    Así sucedió que la mayoría de la gente considera unánimemente a Vrungel, Semyonov, Dutov, Denikin, Yudenich, Kolchak y otros antihéroes de nuestro país como enemigos, y Kappel es un enemigo, pero con honor y dignidad.
    Napoleón tampoco luchó contra los rusos, sino por «más tierras y menos que pagar». Y Kleist, Mannerheim, Guderian, Dönitz... Los generales del enemigo simplemente fueron a tomar lo que se les ordenaba.
    Kappel también fue a cumplir lo que le ordenaron. Puede que no haya ordenado la ejecución de todos los disidentes, pero tampoco era un pacificador.
  19. +5
    24 noviembre 2025 09: 02
    Indignado, corrí al Comité Socialdemócrata y exigí el envío inmediato de una delegación a las autoridades militares para protestar por las ejecuciones extrajudiciales. Los miembros del comité simplemente se encogieron de hombros.

    Se podría decir que es la típica historia de un intelectual bien intencionado: quería lo mejor, pero resultó como siempre: primero se derramó la sangre de otro en su nombre, luego la suya propia (en el caso de Komuch, en el sótano de Kolchak).
  20. +3
    24 noviembre 2025 11: 48
    Es cierto que surgen dudas sobre la idoneidad del propio Kappel, que supuestamente envía tropas de élite esencialmente “al matadero”, es decir, bajo fuego de ametralladoras.

    Esta es la Guerra Civil. Allí, la psicología era a menudo más importante que la táctica: regimientos y divisiones "dispersos" se dispersaban ante batallones cohesionados. Y esto funcionaba en ambos sentidos: en 20, en el Frente Norte, un batallón rojo derrotó y dispersó a dos regimientos blancos.

    Lo principal era no confundirse con el enemigo y no atacar a una unidad igualmente motivada y entrenada.
    1. +2
      24 noviembre 2025 13: 05
      Tener una ametralladora cargada te da mucha confianza. Antes de correr, dispara una ráfaga y observa qué pasa. Y observa cómo estos "mentales" y "motivados" caen como todos los demás.
      Y luego, según el famoso poema:
      "Nosotros tenemos a Maxim, ellos no."
      1. -2
        24 noviembre 2025 13: 47
        Cita: veterinario
        Tener una ametralladora cargada te da mucha confianza. Antes de correr, dispara una ráfaga y observa qué pasa. Y observa cómo estos "mentales" y "motivados" caen como todos los demás.

        Pero no siempre servía de nada: también era necesario motivar y entrenar al artillero.
        La primera batalla del Batallón Combinado de Oficiales. Avanzamos cerca de la estación de Gukovo. Nuestra compañía corre hacia la estación a través de la estepa abierta sobre terreno helado. El capitán Zgrivets se encuentra a unos diez pasos detrás de su pelotón, pero al acercarnos a los desembarcaderos del ferrocarril tras los cuales se encuentran los bolcheviques, inesperadamente se encuentra por delante. A cincuenta pasos de distancia, se lanza contra el ametrallador del Ejército Rojo que nos enfrenta, quien continúa disparando, y de repente da una voltereta en la nieve. El fuego de la ametralladora se centra en nuestro pequeño grupo. Se siente como respirar aire caliente. Nos hemos convertido en uno con la tierra. De repente, la ametralladora enmudece. "¡Alto!", grita Zgrivets, abalanzándose de nuevo. Con el fusil bajo el brazo izquierdo, la mano agarrando el guardacañón, lo usa como un ariete, apuñalando al ametrallador del Ejército Rojo hasta la muerte.
        © Yu. A. Reinhardt. Ejército Voluntario.
        En el mismo año 1918, en las memorias de Belykh, como si fuera una copia al carbón, se lee:
        Pero si la mano del artillero/ametralladora roja no hubiera temblado, todos nos hubiéramos quedado allí.
        1. +3
          25 noviembre 2025 09: 18
          Si la mano del ametrallador rojo no hubiera temblado,

          ¿Qué te hace pensar que te tembló la mano? ¿Se te atascó o te quedaste sin munición y tuviste que recargar?
  21. -1
    24 noviembre 2025 14: 33
    Al parecer, Kappel bEra un muy buen general y un hombre completamente honesto y decente que, desgraciadamente, eligió el bando equivocado, el que estaba condenado de antemano a la derrota..

    ¿¿equivocado??
    ¿Entendí correctamente tu mensaje?
    ¿Y la conciencia? ¿Y el juramento?
    y mucho más...
    ¿Y el lado correcto es el de arriba?
    ¿Por qué entonces nuestro Estado ayuda a los países africanos y asiáticos poniéndose del lado equivocado?
    Al fin y al cabo, ¡sólo Vietnam y Corea del Norte pudieron vencer al "lado correcto"!
    el resto perdió...
    Síííííí...
  22. +2
    25 noviembre 2025 04: 04
    Cita: Artem Savin
    ) llevó al país a un callejón sin salida, del que no era posible salir sin un derramamiento de sangre a gran escala.

    Bueno, ¿por qué es imposible? Si la guerra no se hubiera prolongado y no le hubiera costado a Rusia tantas víctimas y recursos, no habría habido derramamiento de sangre civil. No recuerdo ninguna revolución entre los vencedores, y entre los perdedores, es algo común.
    1. +4
      25 noviembre 2025 09: 20
      Además, ya había habido una guerra con Japón antes, y la derrota en esa guerra desencadenó una revolución. Y todos sabían cómo terminaría la derrota en otra guerra. Cualquier persona inteligente habría sacado las conclusiones necesarias. Pero Nicolás II no era una de ellas.
    2. +1
      25 noviembre 2025 12: 46
      Cita: Buhach
      No recuerdo que se produjera ninguna revolución entre los vencedores.

      VFR. Los franceses intervinieron en la Guerra de Independencia de Estados Unidos y sufrieron un duro golpe por parte de los británicos.
      Seis años después, "La toma de la Bastilla"
      1. +1
        27 noviembre 2025 09: 54
        Hmm, el ejemplo no es del todo correcto, la escala no es la adecuada, la acción tiene lugar en medio de la nada y el período de tiempo es demasiado largo; después de su derrota ante los prusianos, los franceses no tardaron en expresar sus puntos de vista sobre el gobierno actual.
  23. 0
    25 noviembre 2025 21: 34
    Cita: veterinario
    Además, ya había habido una guerra con Japón antes, y la derrota en esa guerra desencadenó una revolución. Y todos sabían cómo terminaría la derrota en otra guerra. Cualquier persona inteligente habría sacado las conclusiones necesarias. Pero Nicolás II no era una de ellas.


    Y si la guerra triunfaba. Y otra. Y otra... Y de repente, la derrota. ¿Y entonces qué? ¿Negociaciones? ¿Fortalecer las fronteras? ¿Convertir a todos los soldados en labradores?
    A quien ha perdido tanto su reino como su vida se le llama necio. Y, sin embargo, había tanta gente inteligente alrededor...
    Vladimir Ilich no era ni del arado ni del yunque de la forja.
    Y el zar bien podría haber sido destituido del poder conservando su título. Pero en febrero, no fueron los bolcheviques, sino los socialistas revolucionarios y otros quienes competían por el poder como un pájaro, un pez y una vaca.
  24. 0
    2 diciembre 2025 12: 51
    No entiendo la cantidad de reseñas sobre estos enemigos. ¡Los destruyeron, y qué bien por eso! ¿De qué hay que quejarse? ¡Eran caníbales! ¿Acaso nuestros liberales corruptos intentan abrir otra ventana de Overton? Pronto empezarán a excusar a los nazis.