Tecnología rusa en el Salón Aeronáutico de Dubái 2025

9 496 69
Tecnología rusa en el Salón Aeronáutico de Dubái 2025
Un caza Su-57E con bodega de carga interna abierta. Foto: UAC.


El Salón Aeronáutico de Dubái, una feria aeroespacial, se celebró recientemente en los Emiratos Árabes Unidos. Como es habitual, la industria rusa representó una de las exposiciones más importantes. Se exhibieron avances de vanguardia en una amplia gama de categorías, incluyendo tecnología de aeronaves y helicópteros, sistemas no tripulados, componentes de aeronaves y más. Según se informa, algunas de las exposiciones ya han despertado el interés de clientes extranjeros.



Exposición rusa


El Salón Aeronáutico de Dubái, que se celebra en los Emiratos Árabes Unidos cada dos años, es uno de los eventos más grandes de su tipo en Oriente Medio. Atrae constantemente la atención de los fabricantes. aviación técnicos y clientes potenciales, y también les ayuda a encontrarse entre sí.

La industria aeronáutica rusa y sus sectores afines han representado tradicionalmente una de las exposiciones más importantes del Salón Aeronáutico de Dubái. Diversas empresas, con el apoyo de Rosoboronexport, presentaron una vez más sus desarrollos en todas las categorías principales a clientes potenciales, desde prototipos a escala real hasta componentes individuales.


UAV Forpost-RE. Foto: UZGA

Este año, se abordaron nuevamente todas las áreas clave. La industria rusa exhibió varias aeronaves modernas en forma de prototipos reales y maquetas, incluyendo las de mayor interés para los clientes. También se exhibieron vehículos aéreos no tripulados (UAV) modernos y armas aerotransportadas.

Se informa que algunas de las muestras presentadas ya se han exportado y que los productos se están enviando con éxito a los clientes. Otros productos han despertado el interés de los compradores, pero hasta el momento solo se han recibido pedidos preliminares. Se espera la firma de los contratos más adelante, posiblemente en una futura feria.

Equipo de aviación


La industria rusa presentó varias aeronaves modernas de diversos tipos en Dubái. Como era de esperar, el mayor interés de los visitantes de la exposición fue el último caza Su-57E en su versión de exportación. Este avión inició recientemente su gira por ferias internacionales y se exhibió por primera vez en Oriente Medio.


El UAV avanzado Supercam S180. Foto: European Defence Review

Personal militar de diversos países, incluyendo aquellos que están considerando comprar estas aeronaves, ha tenido la oportunidad de conocerlas mejor. Quizás ahora puedan sacar conclusiones y tomar las decisiones correctas. Además, en el Salón Aeronáutico de Dubái, la dirección de United Aircraft Corporation anunció la reciente entrega de los primeros Su-57 de exportación al cliente.

El entrenador de combate Yak-130M se exhibe por primera vez a especialistas y militares extranjeros. La versión básica de este avión es ampliamente conocida en el extranjero, y ahora se presenta en la exposición una versión considerablemente modernizada. Tras modificaciones y mejoras, el avión conserva todas las capacidades de entrenamiento de pilotos. Al mismo tiempo, se han mejorado sus capacidades de porte y uso de armas, tanto para entrenamiento como para combate.

La Fábrica de Aviación Civil de los Urales ha presentado por primera vez en el extranjero su avanzado avión de entrenamiento UTS-800. Está diseñado para el entrenamiento inicial de vuelo y aborda todas las particularidades de dicho trabajo. Además, el uso de componentes y conjuntos exclusivamente de fabricación rusa se considera una ventaja clave.


Rocket X-UAV (derecha) para aeronaves no tripuladas. Foto: European Defence Review

Dirección no tripulada


Los sistemas aéreos no tripulados (UAS) atraen constantemente la atención de compradores potenciales. La industria rusa ofrece una amplia gama de desarrollos, tanto completamente nuevos como basados ​​en productos existentes.

Un nuevo e interesante desarrollo de este tipo es el UAV Forpost-RE de UZGA. Se trata de una versión de exportación del vehículo aéreo no tripulado (UAV) de reconocimiento y ataque existente. zumbido Forpost-R. En esta ocasión, el debate no se centró únicamente en la localización de la producción, sino también en el perfeccionamiento del diseño y el equipo de a bordo para satisfacer las necesidades del mercado internacional. Se mostraron diversas opciones de carga útil junto con la maqueta del UAV.

El Grupo de Tecnologías No Tripuladas presentó un nuevo UAV de la serie Supercam. El S180 es similar a los UAV existentes, pero presenta varias diferencias clave. Si bien es más pequeño que el S350 de producción, transporta una carga útil mayor, de hasta 5 kg. Además, su velocidad máxima de vuelo se ha incrementado.


Motor "177S". Foto: Rostec.

Zala Aero presentó una vez más el sistema de ataque no tripulado Lancet-E a clientes potenciales. Se llevaron a la exposición modelos de cuatro drones kamikaze diferentes del sistema. Esta es la primera vez que la versión guiada por infrarrojos del UAV se presenta en el extranjero. También es nuevo el lanzador mejorado.

Unidades y componentes


La exhibición rusa en el Salón Aeronáutico de Dubái incluyó diversos componentes aeronáuticos, como motores, electrónica y más. También se exhibieron por primera vez sistemas de apoyo para operaciones de vuelo y combate.

Un modelo del turborreactor 177C atrajo considerable atención de los visitantes. Este motor está diseñado para cazas de nueva generación y ofrece un rendimiento mejorado. Sin embargo, no se descarta la posibilidad de modernizar aeronaves existentes equipadas con otros tipos de motores.


Motor SM-100. Foto: UEC

Otra novedad interesante es el motor turborreactor SM-100. Se desarrolló como un reemplazo moderno y mejorado del antiguo AI-225-25, con características técnicas y operativas mejoradas. Este prometedor motor se propone para su uso en el desarrollo de nuevas aeronaves o en la modernización de las existentes.

El consorcio Radioelectronic Technologies presentó su nuevo sistema de radar aerotransportado Arbalet-AM por primera vez en una feria internacional. Este sistema está diseñado para su instalación en diversos tipos de aeronaves y helicópteros. Incorpora importantes innovaciones que mejoran el rendimiento y la protección contra interferencias.

La industria rusa exhibió no solo instrumentos aeronáuticos, sino también equipos de apoyo. Por ejemplo, Ruselectronics presentó por primera vez el sistema de comunicaciones aerotransportado terrestre NKVS-27. Este sistema crea un espacio de información unificado para el intercambio de datos, la transmisión de órdenes, etc. Este sistema mejora significativamente los indicadores clave de rendimiento y la eficacia en combate de las aeronaves.

Armamento de aeronave


Rosoboronexport y empresas de la industria de defensa entregaron a Dubái maquetas de una amplia gama de municiones de aviación rusas modernas. Se exhiben productos de todas las clases principales y de diversos tipos, incluyendo los más recientes.


Demostración del complejo NKVS-27 en funcionamiento. Gráficos de Rostec.

Curiosamente, este año, las armas aire-aire rusas no solo se exhibieron en tierra. En una demostración de vuelo, el caza Su-57E mostró su sistema de suspensión de armas interno. En su bodega de carga, bajo las puertas que se cerraban, se encontraban misiles Kh-59UShKE pintados de vivos colores.

Hace varios años, se desarrolló un nuevo misil aire-tierra guiado, el Kh-UAV, para aeronaves no tripuladas nacionales. Ya se ha demostrado en acción y el año pasado se estrenó en una exposición. Ahora, este producto se ha presentado en el extranjero. La exposición de Rosoboronexport incluyó el misil y su contenedor de transporte y lanzamiento.

El misil de crucero aéreo Kh-MD-E también se está demostrando en el extranjero por primera vez. Además, en el Salón Aeronáutico de Dubái 2025 se reveló por primera vez la existencia de una tercera modificación de este misil; anteriormente, solo se habían mencionado dos en los materiales promocionales. Las diferentes versiones del misil se diferencian entre sí por sus sistemas de guiado.


Producto X-MD-E. Foto de European Defense Review

Todas las variantes del misil vuelan hacia su objetivo mediante navegación satelital e inercial. El Kh-MD-E1 inicia entonces la búsqueda del objetivo mediante un cabezal de reconocimiento semiactivo, el E2 utiliza un radar activo y un buscador de televisión, y el E3 cuenta con un buscador infrarrojo y un radar pasivo.

Armas modernas, incluyendo las que se utilizan actualmente en aviones de combate, se exhibieron en maquetas. Por ejemplo, el Kh-69E. Teniendo en cuenta las particularidades regionales, la maqueta recibió un esquema de pintura distintivo: una superficie superior gris verdosa y una superficie inferior gris estándar con una transición pixelada entre ellas. Al igual que otros misiles de exportación, el Kh-69E tiene un alcance de 290 km.

Defensa aerea


Tradicionalmente, la industria rusa exhibe una amplia gama de sistemas de defensa aérea en ferias. En esta ocasión, se entregaron a los EAU productos y modelos de diversas clases, desde sistemas portátiles hasta sistemas a escala real, incluyendo los desarrollos más avanzados.

La principal pieza de este tipo fue el sistema de misiles antiaéreos Pantsir-SMD-E. Este sistema modular es apto para su instalación en diversas plataformas. El módulo expuesto incluye los radares y lanzadores necesarios para diversos tipos de misiles. En la exposición, el sistema SAM se exhibió con una carga de munición mixta.


El misil Kh-69E con diseño "Medio Oriente". Foto: European Defence Review.

La exposición también incluyó maquetas de sistemas y complejos antiaéreos a escala real, ofrecidos para la exportación. Entre ellos se encontraban la conocida serie S-300 de modelos recientes, los nuevos S-400 y S-350, entre otros. Los visitantes pudieron disfrutar una vez más de una completa gama de MANPADS rusos, incluyendo la última incorporación a la línea, el Verba. Los sistemas portátiles se exhibieron tanto individualmente como en el lanzador Dzhigit.

Resultados comerciales


Las armas y el equipo militar rusos han gozado tradicionalmente de popularidad en el mercado internacional. Las sanciones extranjeras de los últimos años han disuadido a algunos compradores potenciales, pero en general, la situación sigue siendo aceptable e incluso inspira optimismo. Al mismo tiempo, la industria de defensa rusa está haciendo todo lo posible por encontrar nuevos clientes y conseguir nuevos contratos.

Así, en el reciente Salón Aeronáutico de Dubái 2025, el avión de exportación Su-57 se presentó una vez más a especialistas y militares extranjeros. Además, la industria rusa anunció la entrega del primer lote de este tipo de aeronaves a un cliente extranjero. noticias Ayudará a los nuevos clientes a tomar la decisión correcta más rápidamente.


El módulo Pantsir-SMD-E. Foto: Rostec

Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) nacionales, en particular los utilizados durante la Operación Especial, están atrayendo considerable atención. Se han registrado varios pedidos nuevos de drones Lancet para exportación. Cabe suponer que clientes no identificados están interesados ​​en nuevas modificaciones de estos drones.

Es de suponer que las empresas rusas recibieron otros pedidos de productos durante la reciente exposición. Próximamente se realizarán las consultas necesarias y, como resultado, se adjudicarán nuevos contratos. Sin embargo, aún se desconoce qué productos y en qué cantidades comprarán los ejércitos extranjeros.

Así pues, a pesar de todas las dificultades actuales, la industria de defensa rusa está introduciendo diversos productos de exportación en el mercado internacional. Estos productos están encontrando clientes, y se esperan más contratos de este tipo en un futuro próximo.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    26 noviembre 2025 05: 29
    Bueno, felicitaciones por la victoria de las armas rusas. Si tan solo nos hubieran mostrado sistemas de guerra electrónica capaces de derrotar a Ucrania, las ventas habrían aumentado. bebidas Bueno, las interferencias de guerra electrónica en mi zona industrial a veces me impiden abrir el maletero con el llavero, etc., y recuerdo el An-12PP, que podía interferir teléfonos fijos y radios en media Europa, e incluso eso ocurría. Ahora ni siquiera veo el Mi-8PP en mi radar, y esa solía ser la solución militar estándar durante las operaciones. am
    1. +2
      26 noviembre 2025 06: 22
      Lo que es destacable, instructivo, educativo...¡todo era mejor antes!!! guiño ¡Tuvimos la mejor guerra electrónica y nada más!
      Ah, sí, los sistemas que se suponía debían ser bloqueados con guerra electrónica también están evolucionando, volviéndose mucho más resistentes a las interferencias, y esos sistemas de guerra electrónica de generaciones anteriores se están convirtiendo en piezas de un elefante. Y hay que crear nuevos, que los interfieran eficazmente, DESDE EL PRINCIPIO...
    2. 0
      26 noviembre 2025 07: 32
      Cita: lobo de aire
      Bueno, felicitaciones por la victoria de las armas rusas.

      ¿Ganar espectáculos o ganar ventas?

      No se dijo ni una palabra sobre los volúmenes de ventas o quién fue el líder de ventas (ganador) en la pasada exposición.
      1. +7
        26 noviembre 2025 11: 20
        ¿Ganar espectáculos o ganar ventas?

        La victoria en mayúsculas lanzadas al cielo
      2. +1
        26 noviembre 2025 11: 44
        Boeing firmó el primer día un contrato para el 777X por casi 40 millones de dólares, y Airbus también ha firmado acuerdos para cientos de aviones (pero todos ellos son aviones de pasajeros y de carga).
        1. wku
          -1
          26 noviembre 2025 18: 14
          Se prevé que el precio de lista del 777X ronde los 450 millones. Encontré información en YouTube cuando vi el primer vuelo, pero el precio de lista es muy aproximado; cada contrato es individual.
  2. +3
    26 noviembre 2025 05: 59
    En la exposición de Van Gogh
    El dron es el elemento principal de la exposición...
  3. +3
    26 noviembre 2025 08: 06
    El módulo Pantsir-SMD-E
    ¿Alguien me puede explicar por qué en este modelo? Cáscara ¿Han abandonado el armamento de cañones? Al fin y al cabo, para objetos que vuelan a baja altura y a baja velocidad como los drones, sobre todo los pequeños que vuelan en grandes cantidades, en mi opinión, no hay nada mejor que un cañón de fuego rápido. Gracias...
    1. -1
      26 noviembre 2025 08: 17
      ¿Alguien puede explicarme por qué este modelo de Pantsir no tenía armamento de cañón?

      Según tengo entendido, los cohetes pequeños son una tendencia "de moda", y eso es lo primero;
      Y en segundo lugar: ¿tenemos proyectiles "de moda" (con detonación programable) para armas?
      Por supuesto, hay muestras para exposiciones, pero lo más probable es que no haya ninguna en stock...
      1. +1
        26 noviembre 2025 08: 37
        Cita: Dedok
        Y en segundo lugar: ¿tenemos proyectiles "de moda" (con detonación programable) para armas?
        Por supuesto, hay muestras para exposiciones, pero lo más probable es que no haya ninguna en stock...

        Ni siquiera tenemos metralla simple para los montajes de artillería automática de 100 mm del barco, diseñados para alcanzar objetivos aéreos... Sin embargo, los marineros tienen miedo de dispararlos; son extremadamente poco fiables... En Novorossiysk, las tripulaciones deberían al menos estar armadas con rifles de caza, por si acaso.
        1. +2
          26 noviembre 2025 11: 11
          Cita de Konnick
          Ni siquiera tenemos simples proyectiles de bote para montajes de artillería automática naval de 100 mm diseñados para alcanzar objetivos aéreos.

          ¿A dónde fue el A3-UZS-58? amarrar
          1. 0
            26 noviembre 2025 14: 29
            Cita: Alexey RA
            Cita de Konnick
            Ni siquiera tenemos simples proyectiles de bote para montajes de artillería automática naval de 100 mm diseñados para alcanzar objetivos aéreos.

            ¿A dónde fue el A3-UZS-58? amarrar

            Me refiero a proyectiles de metralla estándar, no a los antiaéreos con detonación. Los proyectiles de metralla son para combate cuerpo a cuerpo, hasta medio kilómetro de distancia, ya que a mayor distancia, el dron no es visible ni audible.
            1. 0
              26 noviembre 2025 16: 24
              Cita de Konnick
              Los perdigones son para combate cuerpo a cuerpo hasta medio kilómetro, ya que a mayor distancia el dron no es visible ni se oye.

              ¿Por qué tantas perversiones cuando existe un código penal?
    2. -1
      26 noviembre 2025 08: 53
      Cita: Luminman
      ¿Alguien puede explicarme por qué este modelo de Pantsir no tenía armamento de cañón?

      Ah, la respuesta es muy sencilla: las armas no alcanzan sus objetivos. guiño hi
      1. 0
        26 noviembre 2025 09: 42
        ¿Con cuál? ¿Con vehículos aéreos no tripulados? ¿Es cierto?
        1. +3
          26 noviembre 2025 14: 29
          Hubo un video de un tiroteo de demostración en el que dispara dos armas a un dron y termina derribándolo solo con un costoso misil.
          1. +1
            26 noviembre 2025 15: 50
            Vi este tiroteo en el Canal 2. Y el objetivo no era pequeño.
          2. 0
            26 noviembre 2025 18: 45
            ¿Quizás habría sido mejor pulirlo? No alcanzar un UAV lento y relativamente grande con un arma de fuego rápido es un verdadero desafío...
            1. 0
              27 noviembre 2025 10: 16
              Cita: paul3390
              ¿Quizás hubiera sido mejor terminarlo?

              Para modificar la sección del cañón del Pantsir y poder derrotar a los UAV, habría que desmontar todo el sistema. La distancia entre los cañones es mayor que la envergadura del dron. sonreír
              ¿Necesitas apuntar con precisión a los UAV? Colocaremos la ametralladora en el centro. Y, al mismo tiempo, aumentaremos su calibre hasta que el proyectil pueda alojar una espoleta programable. Al mismo tiempo, aumentará la potencia del proyectil: la nube de GPE será más grande y densa, compensando cualquier dispersión y errores de apuntado restantes.
    3. 0
      26 noviembre 2025 09: 01
      Bueno, ¡es un módulo! ¡No es un sistema completo (complejo) de la A a la Z! ¡Es un "filete", y la guarnición es al gusto! Y si le añades artillería al módulo, ¡obtendrás algo como "esto"!
      1. +3
        26 noviembre 2025 19: 10
        Cita: Nikolaevich I
        Bueno, ¡esto es un módulo! Es decir, ¡no un sistema (complejo) de principio a fin!
        ¡Es realmente complejo! Se comercializa específicamente como un sistema de misiles tierra-aire (SAM). Sin embargo, es un sistema modular, con varias unidades de misiles y radares con diferentes alcances de escaneo. Todo esto se puede personalizar según las necesidades, como un juego de construcción infantil. Por eso el sistema se llama modular....
        1. -1
          26 noviembre 2025 23: 54
          Cita: Luminman
          sistema de misiles antiaéreos (SAM)

          ZRK - Complejo de Misiles Antiaéreos. El concepto (término) "misil antiaéreo" no existe. En esencia, y según las reglas del idioma ruso, no existe.
          1. +1
            27 noviembre 2025 08: 05
            Cita: Comet_1
            ZRK - Complejo de Misiles Antiaéreos. El término "misil antiaéreo" no existe. En esencia, y según las reglas del idioma ruso, no existe.
            Estoy de acuerdo con las reglas del idioma ruso. Pero ¿cómo derribará un misil un dron barato del tamaño de mi zapato? Sobre todo de camino a su objetivo.
            1. 0
              14 diciembre 2025 21: 32
              Cita: Luminman
              Estoy de acuerdo con las reglas del idioma ruso. Pero ¿cómo derribará un misil un dron barato del tamaño de mi zapato? Sobre todo de camino a su objetivo.

              También caben modelos 19Я6, 95Я6, 95Я6M.
    4. +2
      26 noviembre 2025 11: 09
      Cita: Luminman
      Al fin y al cabo, para objetos que vuelan a baja velocidad y a baja altura, como los drones, especialmente los de pequeño tamaño y que vuelan en grandes cantidades, en mi opinión, no se puede inventar nada mejor que un cañón de fuego rápido.

      Porque dos cañones separados por varios metros no son adecuados para apuntar a objetivos pequeños: uno siempre fallará (o requerirá manipular los controles de puntería). Además, está el par de guiñada causado por el retroceso y la oscilación de la plataforma. Además, se producen vibraciones durante el disparo, lo cual no es ideal para el delicado interior de los misiles ni para la aviónica de la plataforma.
      En general, el ZAK necesita un cañón y proyectiles con un tiempo de detonación programable (la espoleta controlada por radio podría no reaccionar a los UAV actuales). Y dado que Nuestros microchips son los más grandes del mundo. © Entonces, para empezar, al menos puedes replicar un ZAK italiano de hace 35 años, con un cañón naval en un chasis MBT.
      1. +1
        26 noviembre 2025 12: 18
        Pero es posible replicar uno nuevo chino, con un AK-176 naval sobre su propio chasis con ruedas (en nuestro caso, en teoría, son adecuados tanto el Bryansk Voschina como el Minsk).
        1. 0
          26 noviembre 2025 12: 55
          Cita: dr5r
          Pero también se puede replicar uno nuevo chino, con un AK-176 naval sobre su propio chasis con ruedas.

          Depende de a quién se le asigne el cañón antiaéreo. La defensa aérea del Ejército prefiere las pistas; no tienen carreteras, tienen indicaciones. Pero para las fuerzas de defensa aérea, una base con ruedas es perfecta.
          La pregunta es: ¿Almaz-Antey tendrá chasis disponibles (ya que BAZ es su propia planta y también están fabricando un chasis para el Malva)? ¿O volverá a ofrecerse KAMAZ?
          1. 0
            3 diciembre 2025 08: 16
            El KMK para el AK-176 y el KamAZ, de mayor tamaño, tiene una base débil, y el Malva, a juzgar por su apariencia, es un chasis "Voshchina". El 6350 pide a gritos algo similar con un cañón de 57 mm, pero creo que la única producción en serie que tuvimos fue el AK-725. Esta "mezcla armenia" de "lyga motorizada y S-60" no está automatizada, es ciega y sorda.
            1. 0
              3 diciembre 2025 09: 33
              No tuve tiempo para escribir, el tiempo para comentar se había ido. 725 es demasiado pesado, sin respaldo, parece más de una docena de toneladas, y también necesitas SON; definitivamente no puedes colgar un nueve en un carro así, incluso en nueva base de elementos.
            2. 0
              3 diciembre 2025 17: 10
              Cita: dr5r
              y "Malva", a juzgar por su apariencia, es "Voshchina" en la parte del chasis.

              Eso es lo que quise decir: el BAZ Almazovsky, además de sus propias necesidades "A-A" (trasplantar el sistema de misiles de defensa aérea DD a un chasis doméstico), también funciona para los artilleros.
              Cita: dr5r
              El 6350 necesita algo similar basado en un cañón de 57 mm, pero creo que los únicos de serie que teníamos eran los AK-725.

              También está la creación de los Burevestniks, el AU-220M. Comenzaron a diseñar el AU básico de 57 mm en la década de 70 para reemplazar al AK-725, pero desde entonces no han podido incorporarlo ni a la Armada ni al FSB, por lo que optaron por una versión terrestre.
              Además, hay un módulo de 57 mm de "Derivation-PVO" con 2A90 del mismo "Burevestniks".
      2. 0
        26 noviembre 2025 19: 16
        Alexey raEstoy de acuerdo contigo solo en lo del cohete. Cáscara eficaz sólo para fines tales como HIMARS, ATACMS, Storm ShadowY, por supuesto, contra aviones. Pero contra objetivos que han logrado penetrar la línea de defensa exterior y ya se acercan, un misil, en mi opinión, es como una cataplasma para un elefante. Este ya es un blanco apetitoso para un cañón....
        1. 0
          26 noviembre 2025 23: 51
          Cita: Luminman
          Pero contra objetivos que han logrado penetrar la retaguardia y ya se acercan, un misil, en mi opinión, es como una cataplasma para un elefante. Un bocado delicioso para un cañón...

          El misil asciende y desciende hacia su objetivo a medida que se acerca. Los cañones son un desastre contra un misil con tanta maniobrabilidad, a menos que el objetivo sea el propio Pantsir.
          1. +1
            27 noviembre 2025 08: 03
            Cita: Comet_1
            El misil, a medida que se acerca, asciende y se lanza en picado hacia su objetivo.
            No todos los misiles pueden hacer esto. Además, un misil requiere fuerzas G elevadas para realizar una maniobra antiaérea, y un misil antiaéreo requiere fuerzas G aún mayores, y eso es imposible...
            1. 0
              14 diciembre 2025 21: 30
              Cita: Luminman
              No todos los cohetes pueden hacer esto.

              Cada persona.
              Cita: Luminman
              Además, una maniobra antiaérea requiere fuerzas G elevadas para un misil, y un misil antiaéreo requiere fuerzas G aún mayores, y esto es imposible...

              Esto está en otra realidad.
      3. 0
        26 noviembre 2025 23: 44
        Cita: Alexey RA
        En general, el ZAK requiere un cañón y proyectiles con un tiempo de detonación programable (la espoleta controlada por radio puede no reaccionar a los UAV actuales).

        Bueno, los proyectiles con tiempos de detonación programables reducirán el consumo de proyectiles 2.61 veces en comparación con los convencionales. ¿Es esto crítico? ¿Tenemos escasez de proyectiles convencionales?
    5. +2
      26 noviembre 2025 20: 19
      Cita: Luminman
      ¿Alguien puede explicarme por qué este modelo de Pantsir no tenía armamento de cañón?
      Porque no puede alcanzar drones, y derribar aeronaves que vuelan a baja altura cuando los misiles ya están agotados ya no sirve de mucho. El problema es que el plan consistía en interceptar aeronaves con cañones creando un cono de destrucción: una zona tan densa de proyectiles que cualquier aeronave que entrara en ella sería inevitablemente impactada. Para lograrlo, establecieron una cadencia de fuego muy alta y descuidaron la precisión. Un dron es mucho más pequeño que una aeronave y suele atravesar este cono sin sufrir daños. Derribar aeronaves con precisión requiere instalar cañones diferentes, implementar un sistema de detonación remota y cambiar la plataforma de ruedas a orugas: una plataforma con ruedas se tambalea considerablemente al ser disparada desde cañones.
      1. 0
        26 noviembre 2025 23: 46
        Cita: bk0010
        Necesitamos instalar otras armas e implementar la detonación remota del proyectil.

        La detonación remota de un proyectil reduce el consumo de munición 2.61 veces. ¿Es esta reducción crucial para nosotros? ¿Tenemos escasez de munición convencional?
        1. +1
          27 noviembre 2025 10: 24
          Cita: Comet_1
          La detonación remota de un proyectil reduce el consumo de munición 2.61 veces. ¿Es esta reducción crucial para nosotros? ¿Tenemos escasez de munición convencional?

          Tenemos escasez de munición portátil. sonreír
          Para nosotros, una espoleta programable mide aproximadamente 57 mm. Esto equivale a entre 120 y 150 cartuchos por paquete de munición. Si el sistema necesita recargarse 2,5 veces menos, esto es significativo para la defensa aérea.
          1. 0
            27 noviembre 2025 11: 43
            Cita: Alexey RA
            Para nosotros una espoleta de tiempo programable mide alrededor de 57 mm.
            Una espoleta programable es un fracaso, es cara. Si tenemos radar, instalaremos una espoleta de proximidad. El de 57 mm es la peor opción: no es un cañón de pequeño calibre con alta cadencia de fuego y una gran cantidad de proyectiles, ni un cañón de calibre medio, que ofrece un radio de explosión significativamente mayor. Necesitamos algo del calibre 76-85 mm. Como ocurrió en De Moines en 1945.
            1. 0
              27 noviembre 2025 16: 07
              Cita: bk0010
              Hay un radar: instalamos un fusible de radio.

              ¿Será suficiente la señal reflejada del UAV para activar la espoleta a la distancia de detonación óptima?
              Cita: bk0010
              El 57 mm es la peor opción: no es un cañón de pequeño calibre con una alta cadencia de fuego y ráfaga de proyectiles, ni un cañón de calibre medio, que proporciona un radio de destrucción significativamente mayor debido a la onda de choque.

              Sin embargo, el peso y las dimensiones del chasis no alcanzan el tamaño del MAZ-543. sonreír
              Cita: bk0010
              Necesitamos hacer algo en el calibre 76-85 mm.

              "Automático". Compatible con el chasis del MBT (para uso militar) o con el "Voshchina" (para las Fuerzas Aeroespaciales).
              1. 0
                27 noviembre 2025 17: 05
                Cita: Alexey RA
                ¿Será suficiente la señal reflejada del UAV para activar la espoleta a la distancia de detonación óptima?
                El dron está cerca y la intensidad de la señal reflejada es proporcional a la cuarta potencia de la distancia. Creo que es suficiente.
                Cita: Alexey RA
                Sin embargo, el peso y las dimensiones del chasis no alcanzan el tamaño del MAZ-543.
                Eso es cierto, pero el área cubierta puede aumentar significativamente (debido al alcance) y se puede suministrar más potencia al radar desde dicha plataforma.
              2. 0
                3 diciembre 2025 09: 34
                en el chasis MBT

                ¿Y nosotros qué? ¿Quizás sea mejor a -55? ¿O, con la ventaja del servicio, es realmente mejor a -72+? Pero parece que el 726 ya está subiendo, y la Torreta está en marcha. cambiar la batería.
                1. +1
                  3 diciembre 2025 17: 04
                  Cita: dr5r
                  ¿Y nosotros? ¿Quizás -55 sería mejor?

                  Definitivamente te darán una recompensa por el chasis número 55. Equipos de suministro y reparación. Te alcanzarán y te darán otro. sonreír
                  Cita: dr5r
                  ¿O es realmente mejor tener -72+ debido a la ventaja del servicio?

                  Unificación de chasis. Además, capacidad todoterreno: el ejército sin duda utilizará este sistema de defensa aérea junto con vehículos blindados. instrucciones.
                  1. 0
                    5 diciembre 2025 12: 14
                    Definitivamente te darán un precio por el chasis número 55. Proveedores y reparadores.

                    Así que, a falta de criada, llaman a los sirvientes a los baños. Hay muchos, en forma de cañones autopropulsados ​​de imitación.
          2. -1
            14 diciembre 2025 21: 41
            Cita: Alexey RA
            Tenemos escasez de munición portátil.

            ¿No hay suficiente munición? El Pantsir-S tiene 1400 balas por paquete. ¿Falta algo?
            Cita: Alexey RA
            Para nosotros, una espoleta programable mide aproximadamente 57 mm. Eso equivale a entre 120 y 150 cartuchos por paquete de munición.

            ¿Para qué necesitamos 57 mm? No tenemos muchos cañones antiaéreos de 57 mm que puedan disparar proyectiles detonados a distancia.
      2. -1
        17 января 2026 00: 05
        En cuanto a la distancia entre ejes, ¿sabes algo de estabilizadores? ¿O solo estás sentado en un banco con tus viejas? No digas tonterías. Las vías tienen los mismos problemas. Es solo que hasta a las viejas les hace gracia hablar de esto, y los complejos terrestres simplemente no lo entienden.
    6. -2
      26 noviembre 2025 23: 41
      Cita: Luminman
      ¿Alguien puede explicarme por qué este modelo de Pantsir no tenía armamento de cañón?

      El Pantsir-SMD está diseñado para su instalación en techos de edificios y torres de celosía, entre otros. Estas estructuras no son lo suficientemente rígidas como para absorber el retroceso del fuego de cañón. Además, fue necesario reducir el peso del módulo montado en el techo y la torre. Los cañones y la munición pesan alrededor de 1700 kg. Se retiraron los cañones y el módulo de control, y se instaló un sistema SOC más ligero. Se retiraron los cañones, pero no se instalaron misiles en su lugar. Era importante aligerar el módulo.
      1. +1
        27 noviembre 2025 07: 58
        Cita: Comet_1
        Se retiraron los cañones, pero no se instalaron misiles en su lugar.
        Es todo lo contrario. El espacio donde solían estar los cañones ha sido reemplazado por más módulos de misiles...
        1. 0
          14 diciembre 2025 21: 28
          Cita: Luminman
          Es todo lo contrario. El espacio donde solían estar los cañones ha sido reemplazado por más módulos de misiles...

          El SMD no cuenta con vainas de misiles adicionales. Solo cuenta con los mismos 12 SAM 95Ya6. Se puede instalar un contenedor con cuatro SAM 19Ya6 en lugar de un SAM 95Ya6. Solo la variante Arctic cuenta con vainas de misiles adicionales.
          1. +1
            15 diciembre 2025 07: 51
            Cita: Comet_1
            No hay bloques de misiles adicionales en el SMD.
            La exposición abordó la sustitución de las unidades de artillería estriada por unidades de misiles. Probablemente sepas más... guiño
            1. 0
              12 января 2026 21: 59
              Cita: Luminman
              La exposición abordó la sustitución de las unidades de artillería estriada por unidades de misiles. Probablemente sepas más...

              Probablemente sé más. Los he visto todos en persona. Así como el sistema de misiles y cañones de defensa aérea Pantsir tenía 12 asientos, el sistema de defensa aérea Pantsir-SMD también los tiene. La variante Arctic tiene 18.
    7. 0
      27 noviembre 2025 10: 01
      Según tengo entendido, no han abandonado el Pantsir estándar, pero con los sistemas modulares, la presencia de un cañón introduce un retroceso adicional que debe compensarse. Y el lanzamisiles antiaéreo ahora se posiciona como una solución modular, entre otras cosas: se puede montar donde se desee.
  4. +1
    26 noviembre 2025 08: 20
    No es una noticia del tema, pero:
    Información más reciente sobre aeronaves perdidas en Taganrog. El ataque a la fábrica de aviones destruyó no uno, sino dos aviones de laboratorio. Uno era un A-60 basado en el Il-76MD, y el avión experimental AWACS A-100LL, una conversión de un A-50 con sistemas avanzados.
    El A-60 lleva más de una década sin volar, inactivo. El proyecto del A-100 está cerrado y su desarrollo se detuvo hace tiempo: «Ya se ha trabajado con mayor eficacia en él, incluso sin misiles ni drones».
    1. +2
      26 noviembre 2025 08: 45
      Última información sobre el avión perdido en Taganrog.

      ¡Ay! ¡Ay!
    2. -4
      26 noviembre 2025 12: 50
      Es por eso que esta basura no fue retirada ni salvada de los drones.
      1. 0
        27 noviembre 2025 10: 03
        Fue un cálculo sutil. Pero habría sido mejor hacer los modelos en hormigón.
        1. +1
          27 noviembre 2025 12: 04
          Ellos lo sabían, no era ningún secreto que se trataba de cascos para cortar.
          1. 0
            27 noviembre 2025 14: 27
            es decir, el 404.º causó daños al suboficial (general) que debía entregar el metal de color y los metales preciosos de la electrónica...
            1. +1
              28 noviembre 2025 11: 47
              Bueno, no sería el alférez quien lo entregaría, sino la oficina.
  5. 0
    26 noviembre 2025 08: 28
    Esta vez, no se trata solo de localizar la producción, sino también de perfeccionar el diseño y el equipamiento de a bordo. teniendo en cuenta los requisitos del mercado internacional
    .

    Bueno, ¿qué se puede decir aquí, salvo palabras que no se pueden utilizar en el foro...?
    1. +2
      26 noviembre 2025 10: 26
      Bueno, ¿qué se puede decir aquí, salvo palabras que no se pueden utilizar en el foro...?

      Me interesa algo un poco diferente: las aeronaves de aviación estratégica y de largo alcance se trasladaron lo más lejos posible del LBS, entonces ¿por qué los laboratorios de vuelo pueden ubicarse "justo" en el LBS?
      ¿Quién dio la orden?
      ¿Cuándo tendrán que rendir cuentas por su descuido, como ya lo hacen por el terrorismo?
      1. -1
        26 noviembre 2025 10: 48
        Cita: Dedok
        ¿Quién dio la orden?
        ¿Cuándo tendrán que rendir cuentas por su descuido, como ya lo hacen por el terrorismo?

        El problema está en el personal... la gente en el poder, tanto civil como militar, es muy estrecha de miras.
        1. +3
          26 noviembre 2025 10: 53
          ¿Son miopes? Creo que son muy sabios... gente astuta, y hoy celebran con champán. Deducirán tantas cosas para compensar estas pérdidas que te preguntarás cómo cabrá todo en el avión.
      2. +1
        26 noviembre 2025 11: 00
        Cita: Dedok
        ¿Por qué los laboratorios voladores pueden ubicarse "directamente" en el LBS?

        Porque llevan mucho tiempo como laboratorios inactivos. Usted mismo escribió que ambos proyectos estaban cerrados.
      3. 0
        27 noviembre 2025 10: 05
        Quizás estos vehículos estén catalogados como nuevos y equipados con equipos nuevos y costosos.
        Meterán al conserje en la cárcel.
  6. +7
    26 noviembre 2025 10: 56
    Un curioso desarrollo de este tipo es el UAV Forpost-RE de UZGA. Se trata de una versión de exportación del dron de reconocimiento y ataque Forpost-R.

    Eh... ¿de verdad quieren vender en el extranjero la versión de exportación del avión israelí IAI Searcher II, que tiene más de un cuarto de siglo?
    1. +2
      27 noviembre 2025 10: 07
      ¿Por qué no? Es local; no hay nada del original, ni del siglo pasado. Nuestro Buscador no pudo bombardearlo, pero ahora Forpost sí lo hace. ¿Te molesta la disposición del planeador?
      Y, por cierto, Rusia no es el único país que ha adquirido una licencia para este exitoso UAV. Estados Unidos, Turquía y algunos otros...
      1. 0
        27 noviembre 2025 10: 31
        Cita: Zaurbek
        ¿Por qué no? Es local; no hay nada del original, ni del siglo pasado. Nuestro Buscador no pudo bombardearlo, pero ahora Forpost sí lo hace. ¿Te molesta la disposición del planeador?

        Hay algo que me confunde: ¿quién comprará una versión de exportación de una copia del Mark II si existe un Mark III original? Lo que
        1. +2
          27 noviembre 2025 11: 17
          Os lo diré: quiénes lo quieren y a quién no se lo vende Israel, o si Israel es más barato, o quiénes quieren una licencia para el montaje (para que se vendan siempre los componentes) o para que se venda la versión de ataque (el mismo Israel sólo suministró a Georgia y la India una versión de reconocimiento).