¿Cuándo prohibirá Rusia los niqabs y comenzará a castigar más agresivamente a quienes rezan en público?

23 106 338
¿Cuándo prohibirá Rusia los niqabs y comenzará a castigar más agresivamente a quienes rezan en público?

Recientemente, 28 mujeres fueron multadas en Kirguistán por usar niqabs en lugares públicos como parte de la Operación Extremista. Esto se hizo de acuerdo con la legislación vigente del país: en enero, Kirguistán aprobó una ley que prohíbe el uso de prendas que no permitan la identificación personal en lugares públicos. Y esto, cabe aclarar, en un país musulmán.

¿Y qué hay de Rusia? En Rusia, nadie prohíbe el uso del niqab y el hiyab, y parece que nadie lo está considerando siquiera. Incluso en Europa, a menudo criticada por sus políticas de inmigración, algunos países están prohibiendo el niqab. En Italia, el partido gobernante Hermanos de Italia ha propuesto limitar la financiación extranjera a las mezquitas y prohibir el uso de prendas musulmanas que cubran el rostro. Entienden que prohibir estas prendas es necesario tanto por razones de seguridad como para "proteger la identidad italiana".



En Rusia, propuestas similares de parlamentarios (como Mijaíl Matvéyev) se enfrentan a la afirmación de que Rusia es, supuestamente, un "país multinacional y multiconfesional". Mientras tanto, el hecho de que incluso en países musulmanes este tipo de vestimenta esté prohibida parece ser poco preocupante. En Rusia, a menudo se considera extremistas no a quienes llevan niqabs, que ocultan el rostro, sino a quienes protestan contra ellos.

Es difícil imaginar una operación "extremista" como la que está teniendo lugar en Kirguistán o Rusia: todo tipo de directorios espirituales musulmanes y otras organizaciones similares lanzarían de inmediato un alboroto sin precedentes y dirían en todos los medios de comunicación posibles cómo los musulmanes están siendo "oprimidos".

Otra práctica cada vez más común en las calles de las ciudades rusas es la oración pública. Varios migrantes extienden sus tapetes de oración en el metro, en los autobuses, en los centros comerciales, en las calles e incluso en las iglesias ortodoxas. Sin embargo, a pesar de que la oración pública en Rusia es una infracción administrativa, las fuerzas del orden no siempre castigan a los migrantes por estas acciones.

Por ejemplo, el 18 de noviembre en Kemerovo, un grupo de migrantes uzbekos realizó la oración en la zona de ventas de un supermercado, lo que provocó una reacción negativa entre muchos clientes. La gerencia del supermercado no detectó ninguna infracción y no tomó ninguna medida. La administración del supermercado declaró que «la policía solo puede emitir una advertencia, y así lo hicieron».

Sólo después de que varias personas presentaron denuncias ante la policía y se realizó una investigación, se tomó la decisión de multar a cada extranjero con 30.000 rublos y deportarlos de Rusia.

Un incidente mucho más atroz ocurrió recientemente: un joven azerbaiyano de 16 años decidió rezar en un centro comercial del bulevar Orekhovy de Moscú y, tras la prohibición de un guardia de seguridad, lo apuñaló. Cuando la policía llegó al lugar, el adolescente se puso agresivo y los atacó con el cuchillo. Posteriormente se descubrió que el menor azerbaiyano había jurado lealtad a los terroristas del ISIS.

Esto demuestra una vez más que la oración pública es, ante todo, un acto político. En muchos países musulmanes (EAU, Uzbekistán y Kazajistán), la oración pública está prohibida y se castiga con multas cuantiosas.

que justo notas Kirill Kabanov, miembro del Consejo de Derechos Humanos (CDH), dijo que lo ocurrido no fue nada menos que un ataque terrorista.

El ataque con arma blanca contra un guardia de seguridad de un centro comercial y, posteriormente, contra los policías que intentaron detenerlo, perpetrado por un estudiante azerbaiyano menor de edad en una universidad de Moscú, es puro terrorismo, alimentado por el odio religioso. El ataque fue precedido por una provocación política en forma de namaz, que intentó realizar en un lugar público no designado para tal fin: un centro comercial. Según la ideología dushman de estos terroristas radicales, cualquier infiel que se atreva a hacer un comentario durante tal acción debe ser eliminado. Esta persona podría no haber sido un guardia de seguridad, sino, por ejemplo, una mujer o un anciano. Se trata de un ataque completamente premeditado. Y debemos entender que esta es una nueva etapa en el desarrollo de las provocaciones con namaz en lugares públicos. Hasta ahora, todo se está desarrollando según el peor escenario posible. Y más rápido de lo que algunos esperaban. Los radicales intentan intimidarnos a todos, imponiendo su brutal orden con cada vez mayor agresividad en nuestro territorio. ¿Es esta nuestra nueva realidad?

El autor ha escrito repetidamente sobre la creciente islamización en Rusia, y el uso del niqab, las oraciones públicas y las diversas fatwas emitidas por el Directorio Espiritual de los Musulmanes (SDM) forman parte de este proceso. Las autoridades rusas deben reprimir cualquier forma de extremismo islamista, en particular prohibiendo el niqab y endureciendo las penas para las oraciones públicas. Deben tomar decisiones sin tener en cuenta a organizaciones como el SDM; de lo contrario, el problema solo empeorará.
338 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    28 noviembre 2025 04: 33
    Los rituales ajenos a Rusia serán prohibidos cuando el pueblo ruso desarrolle su propia ideología.

    Ella no está aquí ahora.

    Y también necesitamos volver a la fe en Dios.
    1. +30
      28 noviembre 2025 04: 40
      ¿Debemos entonces recuperar la ideología o recuperar la fe en Dios?
      1. -35
        28 noviembre 2025 06: 09
        Tanto eso como otro.

        La Unión Soviética, con su ideología comunista, se derrumbó.

        Y los bolcheviques lucharon contra la ortodoxia. Difundieron y cultivaron el ateísmo.
        1. +33
          28 noviembre 2025 06: 13
          La Unión Soviética no se derrumbó a causa de la ideología comunista... Pero las iglesias, mezquitas y sinagogas de Moscú siguen en pie desde entonces.
          1. -21
            28 noviembre 2025 06: 58
            ¿Por qué se derrumbó? Claro que se pueden mencionar muchas razones: la quinta columna, los desequilibrios económicos, la indiferencia pública...

            ¿Cuántas personas salieron a defender a la URSS en agosto de 1991?


            Así que la ideología comunista no ayudó.
            1. +11
              28 noviembre 2025 07: 32
              No eres más que un provocador, a juzgar por tus publicaciones y tu urgencia. No te incumbe lo que crea la gente. No hay necesidad de predicar agresivamente mientras humillas a gente más inteligente y reservada que tú, todos esos adoradores del zar y masticadores de bollos. ¿Acaso tu ideología servil ayudó a muchos en el Imperio ruso?
              1. -13
                28 noviembre 2025 09: 06
                ¿De quién estás tan ofendido?
              2. +7
                28 noviembre 2025 13: 02
                Cita: Dedrusav
                Eres simplemente un provocador, a juzgar por tus publicaciones y tu presión.

                Él simplemente expresó su opinión, ¿cuál es la provocación, en su opinión?

                Cita: Dedrusav
                No es asunto tuyo quién cree en qué.

                La persona a la que te opones no atentó contra la libertad de conciencia ni de religión. Tu oponente simplemente expresó la opinión de que todos deberían volver a la fe en Dios; esa es su opinión...

                Cita: Dedrusav
                No hay necesidad de hacer una predicación agresiva aquí y al mismo tiempo humillar a la gente.

                Tampoco vi ningún sermón en los comentarios de tu oponente. Mucho menos humillación personal. Respecto a esto último, me gustaría mucho ver una referencia precisa al lugar del texto donde crees que ocurre dicha humillación.

                Cita: Dedrusav
                más inteligente y más reservado que tú

                Claramente no demuestras moderación. Medir tu inteligencia es imposible, pero la emotividad excesiva no es la mejor señal de una inteligencia superior.

                Cita: Dedrusav
                que vosotros, todo tipo de adoradores del zar y masticadores de bollos

                En general, debo admitir que tenemos ciudadanos que encajan en la categoría que usted describe. Este es un tema aparte e importante; yo mismo lo abordo a menudo cuando necesito señalar tendencias negativas en el desarrollo social. Sin embargo, no todos los creyentes son monárquicos ni admiradores de las apariencias ficticias de la Rusia prerrevolucionaria. Además, los monárquicos generalmente tienen una comprensión deficiente del cristianismo, que es, de hecho, socialista, incluso comunista, y nada monárquico. Sin embargo, este es un tema muy amplio, por lo que no estoy dispuesto a extenderme en él aquí. Pero ese no es el punto: no he visto ninguna señal que le lleve a clasificar a su oponente como perteneciente específicamente a esta categoría de creyentes. Esto no significa que no pertenezca a este grupo, pero no hay base para afirmarlo.

                La emoción es una consejera muy pobre. Solo la lógica estricta proporciona respuestas correctas.

                Cita: Dedrusav
                ¿Su ideología servil ayudó a muchos en el Imperio ruso?

                El Imperio ruso se derrumbó debido a la decadencia de la élite aristocrática, o, por así decirlo, de las clases medias. Mikhalkov lo demostró claramente en su película "Insolación".

                Todavía no entiendo de qué “ideología servil” estás hablando.

                Por cierto, el colapso de la URSS no se debió a fuerzas hostiles... se derrumbó bajo el peso de sus propias deficiencias organizativas, de naturaleza doctrinal. El pensamiento social en la URSS se anquilosó demasiado rápido, frenando su evolución (desarrollo). Además, los bolcheviques nunca lograron construir una sociedad sin clases, lo que finalmente determinó el colapso de la Unión Soviética. Pero la élite del partido no fue la única culpable de esto; el pueblo no pudo soportar la democracia. Resultó que la teoría de Marx había sido destrozada por la realidad de la vida. Sin embargo, este tema es aún más complejo que el anterior... por lo que no puede abordarse en formato de comentario.

                Que tengas un buen día.
                1. -3
                  1 diciembre 2025 00: 39
                  ¿Eres el abogado del diablo? ¿Qué te tiene tan alterado? ¿O simplemente te metes en las conversaciones de los demás? ¡La CIA es una idiota!
                  1. 0
                    1 diciembre 2025 00: 46
                    Cita: Dedrusav
                    ¿Eres el abogado del diablo?

                    ¿Quién es el diablo? Solo quiero saber a quién estoy protegiendo... riendo

                    Cita: Dedrusav
                    ¿Qué te puso tan nervioso?

                    Gracias, pero estoy bien... eres tú el que está teniendo algunos problemas...

                    Cita: Dedrusav
                    ¿O estás acostumbrado a interferir en la correspondencia de otras personas?

                    No estás teniendo una conversación personal aquí, solo estás publicando tu "bilis" en texto simple para que todos la vean... así que no se aceptarán quejas. intimidad Por razones de privacidad, por favor escriba al destinatario en un mensaje privado... matón

                    Cita: Dedrusav
                    ¡La CIA son idiotas!

                    Estoy más preocupado por los idiotas locales... hi
                    1. -4
                      1 diciembre 2025 00: 47
                      Solo quieres charlar. Sin familia, sin negocios, al parecer. No discuto con idiotas.
                      1. +1
                        1 diciembre 2025 00: 50
                        Cita: Dedrusav
                        Quieres chatear

                        Tú también, al menos riendo

                        Cita: Dedrusav
                        No discuto con idiotas.

                        Recurrir a ataques personales es señal de falta de argumentos y debilidad en el debate. Entiendo que no hay nada que decir sobre el tema... y, en ese caso, la comunicación constructiva no funcionará.
                        Sin embargo, el pensamiento objetivo y un enfoque constructivo no tienen que ver contigo.

                        hi

                        P.D. Escribe tú, lo leo mañana...
                      2. -4
                        1 diciembre 2025 00: 54
                        No me importan un comino los Bandarlogs como tú...)))
                      3. 0
                        1 diciembre 2025 10: 56
                        Es sorprendente la incapacidad de algunas personas para verse desde fuera. Es como si "ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo".

                        Permítanme recordarle al "abuelo" que el "abuelo" estaba indignado al comienzo de esta correspondencia. supuestamente los escritos ofensivos de otro usuario del sitio... mientras que al mismo tiempo él mismo colgaba un montón de etiquetas y vertía un mar de insultos...

                        Aunque, surge la pregunta: "¿Es realmente un abuelo?"... un comportamiento tan indigno de una persona pensante es más apropiado para un joven lleno de granos cuya vida transcurre en línea bajo cuentas falsas, que puede hacerse pasar por abuelo o rubio... riendo riendo riendo

                        Toda la "materia fecal" que expulsas en tu correspondencia aquí proviene de tu interior. Así que, naturalmente, surge la pregunta: ¿de dónde obtienes toda esta materia fecal?
                        Entiende ya, enfermo, tu comportamiento no me caracteriza a mí... sino a ti. hi
                      4. -1
                        1 diciembre 2025 17: 09
                        Eres un niño cobarde y astuto, dímelo en la cara. ¿O solo eres valiente en línea?
                      5. 0
                        1 diciembre 2025 19: 09
                        Cita: Dedrusav
                        Eres un niño cobarde y astuto, dímelo en la cara. ¿O solo eres valiente en línea?

                        "Maravilloso milagro", ¿te diste cuenta de que mi nombre completo es mío en mi cuenta, e incluso la foto, aunque en tonos naranjas, es mía?
                        Al principio, pensé que podría debatir contigo, pero resultó ser difícil. Claramente te falta educación y formación. Lo único que sabes hacer es ser cruel. de una cuenta falsa...
                      6. -2
                        1 diciembre 2025 20: 50
                        Imbécil, te sugiero que nos veamos en persona, no en una cuenta falsa. Te revisaremos las pelotas. Y pagarás por el insulto.
                      7. +1
                        1 diciembre 2025 20: 53
                        Esta es la segunda vez que lo sugieres... ¿Dónde estás?
                      8. -1
                        1 diciembre 2025 20: 54
                        Estoy en Moscú. ¿Y tú, listo?
                      9. +1
                        1 diciembre 2025 20: 55
                        Y YO.
                        ¿Cuál es tu problema con los puntos?
                      10. -1
                        1 diciembre 2025 20: 56
                        ¿Necesitas que te lo explique todo? ¿Ni siquiera entiendes lo que es un comentario corto?
                      11. +1
                        1 diciembre 2025 20: 57
                        Cita: Dedrusav
                        ¿Necesitas que te lo explique todo? ¿Ni siquiera entiendes lo que es un comentario corto?

                        ¿Entonces no hay una sobrecarga de puntos en tu breve comentario? riendo
                      12. -1
                        1 diciembre 2025 20: 58
                        Entonces ¿nos vemos o vas a seguir moviendo el culo como un barco de marinero?
                      13. +1
                        1 diciembre 2025 21: 00
                        Cita: Dedrusav
                        Entonces ¿nos vemos o vas a seguir moviendo el culo como un barco de marinero?

                        Esta es la tercera vez que propones una reunión, pero hasta ahora no ha habido ningún detalle...
                        Es algo así como una carta "al abuelo en el pueblo"...
                        Ni siquiera has dicho tu nombre, segundo nombre o apellido... En esencia, eres un personaje ficticio... "Viejo".
                      14. 0
                        1 diciembre 2025 21: 01
                        Parece que me están baneando, Smirnov, así que lo estoy ocultando. Soy Vitaly Roslyakov, autor de los artículos de 2012. ¿Eso te tranquiliza?
                      15. 0
                        1 diciembre 2025 21: 03
                        Espera, hermano, si es así, leeré los artículos primero. ¿Están en este sitio?
                      16. 0
                        1 diciembre 2025 21: 01
                        De hecho, hay un mensaje privado aquí. Puedes escribirme allí. Nuestra conversación ya ha ido más allá de comentar este artículo...
                      17. -1
                        1 diciembre 2025 21: 04
                        Entonces, ¿puedes interrumpir la conversación de alguien y humillarlo en público, pero una vez que la conversación toma un cariz más maduro, puedes hacerlo inmediatamente en privado? Entiendo tu punto enseguida.
                      18. +1
                        1 diciembre 2025 21: 08
                        Cita: Dedrusav
                        Es decir, interferir en la conversación de otra persona.

                        La conversación no fue privada, sino pública. Es decir, inicialmente se hizo pública. Escribí sobre ella.

                        Cita: Dedrusav
                        Puedes humillar a una persona en público.

                        También humillaste a tu oponente en público...
                        Mi primer comentario no fue ofensivo. Después, respondí a la agresión.

                        Cita: Dedrusav
                        y tan pronto como la conversación se volvió más adulta, ¿la enviaste inmediatamente a un mensaje privado?

                        Se trataba de tu anuncio de identidad. No estaba seguro de que estuvieras preparado para escribir abiertamente sobre ello.

                        Cita: Dedrusav
                        Te entendí inmediatamente.

                        No, no entendí y no entendí al 100%. riendo
                        Pero yo, al parecer, lo expliqué...
                      19. -1
                        1 diciembre 2025 21: 11
                        No estaba insultando, respondía a un insulto del pueblo soviético, a quien esa fruta le debía la vida. Pero a ustedes les da igual, aduladores de la CIA. ¡Créanlo, pero no sean arrogantes! Lo mismo ocurre con las personas LGBT y abrahámicas: basta con reconocerlas como la norma, y ​​entonces se convertirán en una obligación universal.
                        Y tú, Mijailov, estás de su lado sin siquiera escuchar a los demás. Y hasta estás siendo sarcástico. Tu mente no está hecha para eso.
                      20. +1
                        1 diciembre 2025 21: 15
                        Soy soviético, socialista y comunista... y viví personalmente la URSS.
                        Ilya-spb (Ilya) no vio ningún insulto dirigido a los soviéticos en los comentarios. A continuación, una captura de pantalla de los mensajes...

                        Leeré los artículos en unos días... entonces, quizás, surja un tema para discutir.
                2. +1
                  1 diciembre 2025 13: 47
                  Cita: alex-defensor
                  La gente no pudo soportar la democracia.

                  ¿Y la democracia, a. fue, b. comenzó a aparecer, c. será?
                  Nombre un país o sociedad donde hubo, hay o habrá democracia.
                  Cada palabra tiene un significado muy específico, independiente de ti. «Democracia», traducida al ruso, significa el poder del pueblo. Eso es todo. Y no se necesitan interpretaciones, ni tuyas ni de nadie más.
                  La democracia nunca ha existido en ninguna parte, no está presente y no se espera que exista en el futuro previsible.
                  La Unión se derrumbó debido a la degradación de las élites. Para ellas, el objetivo de construir una sociedad sin clases no existía. Y no porque no supieran cómo («Sin teoría, morimos», dijo I. V. Stalin), sino porque no lo necesitaban. Y no porque estuvieran en contra, sino porque no lo necesitaban.
                  1. -1
                    1 diciembre 2025 19: 22
                    Cita: Krasnoyarsk
                    ¿Y la democracia, a. fue, b. comenzó a aparecer, c. será?

                    Sin la voluntad del propio pueblo, su alto nivel de educación y su disposición a sacrificarse por el bien común, no, eso no sucederá.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    Nombre un país o sociedad donde hubo, hay o habrá democracia.

                    Tal país aún no existe. Hay países como Suiza, donde el nivel de socialización y autoorganización ciudadana es altísimo, pero incluso allí, este entusiasmo solo alcanza el nivel de autogobierno local...
                    Ése es el problema con el concepto de democracia...

                    Cita: Krasnoyarsk
                    Democracia, traducida al ruso, significa poder del pueblo. Eso es todo. Y no se necesitan interpretaciones, ni tuyas ni de nadie más.

                    No hay otras interpretaciones. La democracia es el poder del pueblo. El poder se ejerce, ante todo, en la gobernanza. Así que resulta, aunque no lo crean, que el pueblo debe ser... "listo" gestionar y "capaz" para gobernar. Y el pueblo, como lo ha demostrado la práctica, no está preparado ni es capaz... en masa.
                    Si este es el caso, entonces, en cualquier caso, surge del pueblo una comunidad de personas dispuestas y capaces. Estas finalmente dan origen a una nueva élite. Esto es lo que ocurrió en la URSS. La Unión Soviética fue "condenada" por los nietos de los revolucionarios...

                    Cita: Krasnoyarsk
                    La Unión se derrumbó debido a la degradación de las "élites"

                    No, eso no es cierto. Arriba te llevé a la idea de por qué no es así.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    Para ellos, el objetivo de construir una sociedad sin clases no existía.

                    Existió desde el principio. Pero, como ha demostrado la práctica, este objetivo es imposible en esta etapa de la evolución humana y social. Cualquiera con experiencia en organizaciones públicas, partidos, etc., lo confirmará. Basta con estudiar las disputas entre vecinos en cualquier asociación de jardinería. Los ciudadanos rusos son incapaces de respetar los derechos e intereses ajenos, ni de llegar a acuerdos. Todas las reuniones de muchas organizaciones públicas e incluso partidos degeneraron en un caos, con los participantes ignorándose obstinadamente, pero cada uno queriendo hablar y ser escuchado en silencio.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    Y no porque no supieran cómo hacerlo ("Sin teoría moriremos", I. V. Stalin), sino porque no lo necesitaban. Y no porque estuvieran en contra, sino porque no lo necesitaban.

                    Bellamente escrito amarrar
                    1. 0
                      1 diciembre 2025 21: 44
                      Cita: alex-defensor
                      En la gobernanza. Así que no creerán que la gente debería estar "lista" y "capaz" de gobernar. Pero la gente, como lo demuestra la experiencia, no está lista.

                      Perdóneme, pero ha dicho muchas tonterías. El pueblo no puede gobernar a priori. El pueblo no puede poseer información a escala nacional, y mucho menos información clasificada. Por lo tanto, la esencia del gobierno reside en la gestión unipersonal. Una vez que "el pueblo" nombra a una persona capaz de gobernar, pierde su función de gobierno. Esta función se otorga a una sola persona. Sí, puede haber un órgano consultivo, pero la última palabra la tiene el líder. Y esto aplica a cualquier nivel del aparato administrativo.
                      Si no entiendes esto, entonces no entiendes nada sobre gestión.
                      Una vez más, el pueblo puede "gobernar el Estado", ejerciendo su poder, solo al elegir al líder del Estado. Pero esto también es una ficción. El pueblo no elige por razones objetivas, sino que simplemente ratifica la elección de otro. Quien vote la mayoría legitimará la elección de otro (un grupo). Entonces, ¿qué constituye el poder popular, es decir, la democracia? Resulta que la democracia es una ficción necesaria para que un pequeño grupo tome el poder sobre el pueblo.
                      Pero ya que ha citado a Suiza como ejemplo, por favor, dé un ejemplo de cómo los suizos ejercen su poder. ¿Referéndums? No sea ridículo. El gobierno jamás programaría un referéndum sin conocer su resultado de antemano.
                      1. 0
                        1 diciembre 2025 22: 25
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Lo siento pero acabas de decir un montón de tonterías.

                        Guárdese sus valoraciones personales para usted mismo... trate de escribir sólo concisamente.

                        Cita: Krasnoyarsk
                        El pueblo no puede gobernar a priori. No puede poseer información de importancia nacional, y mucho menos información clasificada.

                        Bueno, escribí lo mismo, pero desde un ángulo diferente.

                        Cita: Krasnoyarsk
                        El pueblo no elige por razones objetivas, sino que sólo confirma la elección de otros.

                        Este es el principio de la "democracia representativa", en contraposición al principio de la "democracia directa".
                        En el mundo actual, la administración es una ciencia sumamente compleja. Sin los conocimientos y las habilidades adecuados, la gestión no estará a la altura, y en el competitivo entorno global actual, esto tendrá consecuencias...

                        Cita: Krasnoyarsk
                        Si no entiendes esto, entonces no entiendes nada sobre gestión.

                        Entiendo mucho, pero no te corresponde juzgar los límites de mi comprensión, sobre todo basándote en un solo comentario que, a priori, no puede captar plenamente mi perspectiva sobre circunstancias complejas de la vida. Intenta no ser demasiado personal, si puedes evitarlo.

                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿Qué es entonces el poder del pueblo, es decir, la democracia? Resulta que la democracia es una ficción necesaria para que un pequeño grupo tome el poder sobre el pueblo.

                        La democracia directa aún no es posible. Desconozco cómo podría llegar a serlo. El problema es precisamente que aún no hay solución. El problema de la democracia también se debate ampliamente en círculos académicos jurídicos precisamente porque no es viable. Parece necesaria, pero nadie sabe cómo.

                        Sin embargo, al hablar de poder y gobernanza, se asume una concepción absoluta de ellos. Pero el poder sobre un estado no puede estar en manos de un solo individuo, especialmente sobre un estado tan grande como Rusia. Por eso muchos escriben sobre las "torres del Kremlin", porque la gobernanza es el resultado de una política compleja y coordinada entre intereses de grupo.
                        El Estado es una construcción jurídica, una ficción jurídica, al igual que una entidad jurídica. Precisamente por eso, ni el Estado ni una entidad jurídica pueden actuar de forma independiente y directa. Las personas autorizadas siempre actúan en su lugar. Porque una persona es un objeto del mundo real, y el Estado (o entidad jurídica) es una ficción jurídica. Por lo tanto, el Estado siempre está bajo el control de una clase políticamente activa (a veces puede haber varias de estas clases).
                        Así que, ¡atención, habrá “magia” a continuación!
                        No es necesario tomar el poder absoluto; lo importante es ser una clase políticamente activa y ejercer cierta influencia en la toma de decisiones y la legislación dentro del Estado. Y esta forma de actividad política es precisamente la que está disponible para la población en general a través de diversas formas de organizaciones públicas. Por "accesible", me refiero a que la legislación actual de Rusia es más que democrática, y todas las instituciones democráticas son accesibles tanto formal como prácticamente... pero la población rara vez las utiliza debido a su baja propensión a la autoorganización. Podría explicar las razones de la baja propensión de la población en general a la actividad pública organizada, pero me da pereza escribir tanto...
                        En resumen: el pueblo no necesita gobernar el país por completo, solo necesita participar en el proceso. Hoy en día, no existen partidos verdaderamente populares en Rusia. Esto no se debe a que no puedan existir, sino a que el pueblo no está preparado para ello.

                        Cita: Krasnoyarsk
                        Pero ya que ha citado a Suiza como ejemplo, por favor, dé un ejemplo de cómo los suizos ejercen su poder. ¿Referéndums? No sea ridículo. El gobierno jamás programaría un referéndum sin conocer su resultado de antemano.

                        No tengo ningún "espacio en blanco" para darte enlaces a todo lo que he leído y profundizado a lo largo de los años...

                        Pero describiré brevemente los principios (herramientas):

                        1. Cooperación popular: la experiencia de la Corporación Cooperativa Mondragón la podéis estudiar vosotros mismos.

                        2. Fundaciones públicas y tecnologías de financiación colectiva: puedes estudiar el desarrollo de la gerontología en Suiza. Todo este campo es fruto de la voluntad popular. Lee sobre la creación del primer instituto de investigación.

                        3. Y, por supuesto, no podemos prescindir de los "clásicos del género": los clubes de discusión, en los que debería desarrollarse el pensamiento social y las organizaciones públicas (no sólo los partidos políticos).

                        Es importante comprender que es imposible ser una clase políticamente activa sin autoorganización e independencia financiera. A nivel de base, la primera tarea se logra mediante la expresión de voluntad y compromiso, y la segunda, mediante la creación de fondos públicos.
                        Nuevamente, no todos pueden hacerlo, pero un número significativo de quienes sí pueden y están preparados determinarán el carácter nacional del proceso mismo.
                        No necesitamos revoluciones, necesitamos evolución. Si un modelo socialista sostenible es posible, debe ser competitivo incluso en un entorno capitalista (repito, sugiero prestar atención al "Centro de Crisis de Mondragón"). Si el nuevo modelo (constructo) socialista es competitivo, entonces la revolución simplemente será innecesaria. Además, el nuevo modelo de organización de la sociedad debe armonizarse de tal manera que reduzca la intensidad y la confrontación entre las élites y el pueblo. Tengo una idea para hacerlo, pero el formato del comentario no es adecuado para su presentación...

                        Resultó ser un poco como "galopar por Europa", pero ¿qué se le va a hacer?, mi respuesta ya fue muy larga...

                        En general, tengo un concepto completamente nuevo, pero no hay un ambiente para discutirlo... y no lo hay por las razones descritas anteriormente... hi
                      2. 0
                        2 diciembre 2025 12: 02
                        Cita: alex-defensor

                        Guárdese sus valoraciones personales para usted mismo... trate de escribir sólo concisamente.

                        Está bien, lo intentaré.
                        Has escrito mucho, pero sigo sin entender en qué discrepamos. ¿Es en esto? El primer desacuerdo es...
                        Cita: Krasnoyarsk

                        La Unión se derrumbó debido a la degradación de las élites. Para ellas, el objetivo de construir una sociedad sin clases no existía.

                        Cita: alex-defensor

                        Existió inicialmente.

                        ¿De qué élite hablas? Me refiero a aquella bajo cuyo gobierno se derrumbó la Unión Soviética.
                        Y escribí detalladamente que no era porque no hubiera una teoría (sin la cual moriríamos) y no porque la élite no supiera cómo, sino porque ellos, la élite, no tenían necesidad de ella.
                        Por eso el propósito de la construcción... no existía.
                        Cita: alex-defensor

                        Cita: Krasnoyarsk
                        El pueblo no puede gobernar a priori. No puede poseer información de importancia nacional, y mucho menos información clasificada.
                        Bueno, escribí lo mismo, pero desde un ángulo diferente.

                        No, perdóname, yo escribí eso y tú escribiste que la gente no soportaba la democracia. Hay una gran diferencia entre "no soporta" y "no la soportaba". Un ruso lo entendería sin necesidad de explicaciones, pero te lo explico: es un tipo. no puedo Levantar lo que no está
                        Pero quizá pueda levantar 100 kg. Lo intenté. No pude soportarlo
                        .
                        Cita: alex-defensor

                        Este es el principio de la "democracia representativa", en contraposición al principio de la "democracia directa".

                        riendo riendo Es como... Mujer: - "No me pegues, te lo daré yo misma". El resultado sigue siendo el mismo: la violaron.
                        Cita: alex-defensor

                        En el mundo moderno, la administración es una ciencia compleja. Sin los conocimientos y las habilidades necesarios, la administración no es...

                        ¿En serio? Ni siquiera lo sabía. Por eso insisto en que la democracia es una ficción, una utopía ideada por teóricos como tú.
                        Cita: alex-defensor
                        Pero el poder sobre el Estado no puede estar en una sola mano.

                        Quizás. Veamos qué es el poder. ¿Cómo se manifiesta? Solo tienes poder cuando la gente te obedece. Ya sea voluntaria, involuntariamente o bajo presión. No importa. Lo importante es que obedezcan. Si tú, quien ostenta el poder, tomas una decisión, ya sea propia o elaborada por un órgano consultivo, debe cumplirse. Y si una sola persona te desobedece y estás de acuerdo con ella, entonces no tienes poder.
                        Cita: alex-defensor

                        En resumen: el pueblo no necesita gobernar completamente el país, sólo necesita participar en el proceso.

                        No. El pueblo ni siquiera necesita participar en el gobierno del país; es a priori incapaz de hacerlo por razones objetivas. Dejemos al pueblo de lado por ahora.
                        Hablemos del poder. Hay un líder del Estado, llámalo como quieras: zar, presidente, secretario general. Todas las instituciones estatales de gobierno le rinden cuentas y están subordinadas. ¿Cuál es su principal objetivo? Supongo que es mejorar las condiciones de vida de su pueblo. Organizar a todo el pueblo, a través del gobierno, para lograr este objetivo. Pero ¿qué pasaría si el líder, durante su reinado, empeorara las condiciones de vida del pueblo sin guerras ni desastres naturales a gran escala? En ese caso, el pueblo se presenta y, basándose en los resultados de un referéndum, lo declara culpable. Entonces, podría ir a prisión durante su reinado. Y si la investigación revela que, durante su reinado, cierta categoría de ciudadanos mejoró sus vidas, mientras que las del resto empeoraron, la sentencia podría ser cadena perpetua. El líder del Estado es una persona a quien el pueblo, mediante elecciones, contrata para gobernar al PUEBLO. Y el pueblo tiene derecho a evaluarlo, en un referéndum, basándose en los resultados de su labor.
                        Todo lo demás que has escrito es pura demagogia.
                        Cita: alex-defensor

                        En general, tengo un concepto completamente nuevo, pero no hay ambiente para discutirlo... y no hay ambiente para ello.

                        ¿O quizás no buscabas este entorno en absoluto? Cuando alguien dice que la gente no está bien, que no está preparada, etc., empiezo a dudar de su inteligencia. hi
                      3. 0
                        3 diciembre 2025 21: 07
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿O quizás no estabas buscando este entorno en absoluto?

                        No solo lo he estado buscando, sino que estoy trabajando en ello ahora mismo. Además, hay opciones ahora mismo. Pero lo siento, no voy a hablar de esto aquí, ni voy a compartir mi experiencia real participando en numerosas organizaciones públicas y partidos políticos desde 2012 (como prueba de lo que he escrito). El problema existe, no lo inventé, y mi evaluación es la que he experimentado personalmente. Y sí, las cosas han empezado a cambiar recientemente, pero en muchos sentidos, todavía están un poco desfasadas. De nuevo, no voy a señalar a organizaciones específicas...
                      4. 0
                        3 diciembre 2025 21: 11
                        No quiero entrar en un debate largo, porque no tiene sentido. Pero aun así me gustaría pedir una respuesta a una de tus afirmaciones:
                        Cita: Krasnoyarsk
                        No. El pueblo ni siquiera necesita participar en el proceso de gobierno del país; él, el pueblo, a priori, no puede hacerlo por razones objetivas.

                        ¿Estás tratando de convencerte a ti mismo de esta manera, o quieres convencer a la "gente" de que ellos (la gente) no necesitan esto? riendo
                      5. 0
                        3 diciembre 2025 22: 23
                        Cita: alex-defensor

                        ¿Estás tratando de convencerte a ti mismo de esta manera, o quieres convencer a la "gente" de que ellos (la gente) no necesitan esto?

                        ¿Has notado la primera parte de mi oración?
                        "El pueblo ni siquiera necesita participar en el proceso de gobernar el país",
                        y no prestó atención a la parte final de la frase: "... él, el pueblo, a priori no puede hacer esto por razones objetivas".
                        Y si no puede, entonces no es necesario. ¿Qué hay de dudoso en eso?
                        Créanme, tengo una amplia experiencia en la gestión de equipos. He conocido a ESPECIALISTAS muy inteligentes, competentes y capaces. Especialistas en diversos campos de la actividad humana. Pero son muy pocos. Y, además, son especialistas en su propio campo. Todo lo demás es un bosque denso para ellos, en el que no tienen intención de encontrar su camino. Tras completar su trabajo con un alto nivel de calidad, regresan a casa con sus familias con una profunda satisfacción, y allí también tienen que cumplir con sus responsabilidades. ¿Tienen tiempo para dirigir un país? Al fin y al cabo, eso requiere un intenso trabajo mental, pero ya se han exprimido el cerebro en sus trabajos. Lean a Henry Ford ("Mis obras, mis logros").
                        Allí escribe, no lo transmito textualmente, pero el significado es exacto: el trabajador, después de que suena el silbato de fin de trabajo, debe olvidarse completamente del trabajo, debe descansar bien para poder trabajar productivamente mañana.
                        Para redactar leyes concienzudamente, hay que examinar a fondo una montaña de documentos, notas explicativas y bibliografía relevante. ¿Puede un trabajador de producción, un gerente, un conductor de tractor, etc., hacer esto en la práctica? El problema es que usted es un idealista teórico. Yo soy un práctico.
                        Por eso he llegado a la conclusión de que un líder de estado necesita formarse desde la escuela. Es decir, un servicio especial supervisará en secreto a los estudiantes más brillantes del país. Al principio habrá muchos, pero a medida que se les supervise, muchos serán descartados. Un candidato no tiene por qué graduarse de la secundaria con honores. Lo principal es que se gradúe con honores y demuestre cualidades de liderazgo, sea un buen atleta y goce de excelente salud. Después, el servicio militar es obligatorio, seguido de la universidad y luego trabajar en su campo. Después, debe recibir entrenamiento militar y obtener un rango. Es preferible participar en "puntos calientes", seguido de trabajar en la industria. Una carrera sin ayuda de nadie. El candidato debe pasar por todas las etapas de liderazgo de un equipo y llegar, por ejemplo, al puesto de gobernador, y luego a un ministerio o ministro. Creo que de cada 10000 escolares, a los 55 años, dos o tres candidatos habrán llegado a la meta. Se necesitan dos personas: el líder del estado y su compañero. El compañero del líder siempre está presente, en todas las reuniones, sesiones, viajes, etc. ¿Para qué sirve el compañero? Para cualquier imprevisto, pero también en caso de enfermedad, vacaciones, etc.
                        No existe una ciencia —la administración pública— ni ninguna universidad con un departamento así. Solo existe experiencia práctica en la gestión de grandes grupos de personas.
                      6. 0
                        4 diciembre 2025 11: 21
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Él, el pueblo, a priori no puede hacer esto por razones objetivas.

                        No, inmediatamente me di cuenta y cité el párrafo completo, como puedes ver.
                        Creo que usted ha cometido un error lógico y semántico, y está en la conexión que ha postulado: “No quiere, no puede”.

                        Si no entendiste de inmediato qué está pasando, déjame explicarte. Una persona (aunque sea una sola, como persona) puede no ser capaz, por ejemplo, de comprar un coche bonito y caro... pero eso no significa que no pueda desearlo. Además, las capacidades de una persona que desea un coche bonito y caro pueden cambiar con el tiempo, y con el tiempo tendrá la oportunidad. En otras palabras, se volverá capaz.

                        En este momento, la gente es absolutamente incapaz de participar en el gobierno. He descrito brevemente las razones arriba, pero les aseguro que puedo profundizar en ellas si es necesario. Pero la gente no dejará de anhelar algún tipo de justicia (cuya medida aún está por determinarse), que solo puede lograrse mediante la implementación de esta misma "participación". Así que, en lugar de caer en la complacencia y tratar de convencernos de que la gente no puede hacerlo, debemos buscar una solución. ¿Por qué? Puedo, por supuesto, describírsela en detalle si no lo entienden...

                        Cita: Krasnoyarsk
                        Especialistas en diversos campos de la actividad humana. Pero son muy pocos. Y, además, son especialistas en su propio campo. Todo lo demás es un bosque denso para ellos, en el que no tienen intención de encontrar su camino. Tras completar su trabajo con gran calidad, regresan a casa con sus familias con una profunda satisfacción, y allí también deben cumplir con sus responsabilidades. ¿De qué tiempo disponen para gobernar el país? Al fin y al cabo, eso requiere un intenso trabajo mental, pero ya se han exprimido el cerebro en su trabajo. Lean a Henry Ford ("Mis obras, mis logros").

                        Ah, vamos, en mis discusiones con los marxistas "ortodoxos", no lo vas a creer, escribo y les digo literalmente lo mismo cuando llegamos al dilema de "el cocinero y la dirección del país". riendo
                        En pocas palabras, les demuestro que sólo a un cocinero (especialmente capaz) se le puede enseñar realmente a gestionar cualquier cosa.

                        Pero usted, según tengo entendido, al igual que estos "marxistas", entiende "gobernar el país" como una especie de absoluto, ya ni lo sé, tal vez equipare el concepto de "gobernar el país" con la capacidad de ser presidente, o incluso ser monarca... pero estoy añadiendo deliberadamente una palabra más al tema de discusión - participación En el gobierno del país. "Participación" viene de la palabra "parte", y esta adición cambia radicalmente su significado. Sí, no a todo el mundo se le puede enseñar a gobernar, y mucho menos a un país, ni siquiera a un municipio. Además, ¿cree que nuestros diputados de la Duma Estatal gobiernan? No. Pero participan en este proceso, aunque dependen bastante de él. Nuestra Duma es un verdadero circo, y siempre lo ha sido, incluso antes de Putin.

                        Cuando hablo de participación popular en el gobierno, me refiero a la existencia de mecanismos sociales eficaces (a veces llamados "ascensores") para cultivar líderes entre el pueblo. La URSS, por cierto, contaba con un mecanismo similar. Y al principio, funcionó bien. Pero cuando la cúpula se vio invadida por gerontócratas deseosos de aferrarse al poder, el mecanismo perdió su funcionalidad. Y sí, tenía sus defectos, y podría describirlos extensamente y en detalle, pero, repito, este no es el lugar para eso...

                        Lo siento, no seguí leyendo. Tenemos mucho que escribir y necesitamos parar. Necesitamos buscar nuevas soluciones y significados en persona, reuniéndonos con quienes buscan soluciones en clubes de discusión por todo el país... no aquí, pero me fijé en tu último párrafo:
                        Cita: Krasnoyarsk
                        No existe una ciencia —la administración pública— ni ninguna universidad con un departamento así. Solo existe experiencia práctica en la gestión de grandes grupos de personas.

                        Y, de nuevo, tu afirmación es incorrecta e incoherente. No hay solo un departamento, sino toda una academia en Moscú. Se llama:
                        Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública (RANEPA)
                        ...
                        Ah, sí, y uno de mis diplomas de educación superior (tengo varios) es de esta Academia...

                        Que tenga un lindo día.
                      7. 0
                        4 diciembre 2025 11: 29
                        Cita: alex-defensor
                        aquellos que están buscando

                        Eh, me equivoqué... claro que quería decir "sediento de buscar"... bueno, pasa. lol
                      8. 0
                        4 diciembre 2025 14: 29
                        Cita: alex-defensor
                        Una persona (incluso una, como persona) puede no tener la oportunidad, por ejemplo, de comprar un coche bonito y caro... pero esto no significa que no pueda querer comprarlo. Además, las posibilidades de esto...

                        Así que brindemos por el hecho de que nuestros deseos coinciden con nuestras posibilidades.
                        Cita: alex-defensor
                        Pero esto no impedirá que la gente desee algún tipo de justicia (cuyo estándar aún está por desarrollarse), que sólo puede lograrse mediante la implementación de esa misma "participación".

                        Sí, conozco el deseo de las personas ingenuas de participar en la gestión, es decir, de "dirigir", sin tener idea de hacia dónde van ni en qué dirección girar el volante.
                        Quienes anhelan justicia, quienes creen que harán todo bien y con justicia, en el momento oportuno, no saben qué opción elegir; cuando se toma una decisión, votarán por cualquiera de las opciones presentadas. Lo sabemos, hemos pasado por eso.
                        Una vez más, y por última vez, te digo que eres un teórico idealista.
                        Tu idealismo se disipará la primera vez que intentes dejar que la gente tome el timón. El académico Sájarov, durante la perestroika, es un claro ejemplo. Fue un físico nuclear extraordinario (y lo fue), pero no deberían haberle permitido acercarse al timón del Estado. Lo dejaron entrar —¡qué, un académico!— y soltó tantas tonterías que es hora de que te controles.
                        ¿Qué significa participar en el gobierno del Estado?
                        Un conductor de tractor presenta una propuesta en la reunión del consejo de la aldea. Si la propuesta es competencia del consejo, entonces... a) puede ser aceptada, b) rechazada (por votación). Si se acepta, ¿constituye esto participación en el gobierno? La respuesta es no. Es participación en la gobernanza de la comunidad rural, nada más. Si la propuesta del conductor de tractor queda fuera de la competencia del consejo de la aldea, entonces... a) simplemente será rechazada, b) el conductor de tractor será ridiculizado. En cualquier caso, el conductor de tractor no puede, por razones objetivas, participar en el gobierno. Y esto aplica a cualquier nivel, hasta la máxima autoridad estatal, actualmente el gobierno y el presidente.
                        Responde a una pregunta: ¿quién tiene derecho a iniciar leyes hoy en día? Ya sabes la respuesta.
                        ¿Y si le concedes este derecho a todo el pueblo? ¿Adivinas qué pasará?
                        Nuestra discusión no llevará a nada. Soy un profesional que ha dado control a la gente y sabe lo que pasó.
            2. +15
              28 noviembre 2025 07: 42
              Bueno, ahora tampoco te vas a defender. Solo entenderás que el país está jodido cuando suceda, como en 1991.
              Por cierto, en nuestra ciudad la iglesia funcionó durante toda la era soviética.
              Y ahora hay una ideología. Todo se compra y se vende. Y ahora le rezan a Mmmona.
              Pero no dijiste nada sobre los migrantes.
              En la URSS, hablaban de un solo pueblo soviético. El país luchaba por la unidad. No hubo tiempo suficiente. Pero ahora nos están dividiendo con éxito. Se les ocurrió la idea de una especie de multinacional y multirreligiosa...
              1. -7
                28 noviembre 2025 09: 11
                Migrantes, Gardamir, este es un tema aparte.

                Pienso en una cierta ciclicidad en la historia.

                La primera ofensiva musulmana al exterior tuvo lugar en el siglo VIII. La conquista del norte de África, España y la invasión de Francia se extendieron únicamente hacia el oeste.

                La Segunda Ofensiva – finales del siglo XIV-XV. La caída de los reinos eslavos en los Balcanes y la caída de Bizancio.

                Y ahora... ¿Son realmente estos una especie de ciclos, cada 700 años?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +13
                  28 noviembre 2025 09: 49
                  Las ofensivas son una cosa. Pero ahora prácticamente se están implementando por la fuerza.
                  1. +2
                    29 noviembre 2025 15: 03
                    Cita: Gardamir
                    Las ofensivas son una cosa. Pero ahora se reducen casi por la fuerza.
                    yernos.


                    No los traen extraterrestres.
                  2. +2
                    1 diciembre 2025 21: 58
                    La islamización es una política de Estado del partido gobernante y sus líderes. Solo con el patrocinio y las órdenes de las altas esferas pueden perpetrar lo que ocurre en Rusia: la "caída de la cruz", la "multietnicidad" en el sistema educativo, empezando por el jardín de infancia, el patrocinio de las diásporas, los obstáculos al regreso de los compatriotas rusos a su patria, la distribución de la ciudadanía a los centroasiáticos, la total impotencia de las fuerzas del orden, que a menudo se ponen del lado de los migrantes. Y hay muchos otros ejemplos que abundan en internet. Todo esto ocurre en todo el país, lo cual es simplemente imposible sin un control centralizado de dicho proceso. Se podría decir que este control viene del extranjero... Y es aún peor: ¿significa eso que nuestro país carece de soberanía y no puede hacer nada para contrarrestar este "control externo"?
              2. +1
                29 noviembre 2025 15: 38
                No es que no hubiera tiempo suficiente; la idea de obligar a personas de diferentes nacionalidades a creer y pensar que son una sola nación desde arriba es simplemente inviable; no hay nada que la respalde, ningún fundamento. Personas de diferentes nacionalidades pueden, sin duda, unirse, pero es un proceso espontáneo, desde abajo, sin control alguno. Pero entonces, en la televisión estatal, dijeron: «Somos el pueblo soviético. Somos rusos», y entonces todos perdieron de repente su identidad natural e innata y se imbuyeron de ella; eso no ocurre.
                1. +1
                  29 noviembre 2025 15: 47
                  Has olvidado que las naciones pueden surgir de la nada. Donde ahora se encuentra Letonia, estaba Curlandia. O, por ejemplo, hace cien años, no existía Kazajistán. Pero si Rossel hubiera triunfado, ahora existiría una República Ural, habitada por el pueblo uraliano.
                  1. -2
                    29 noviembre 2025 15: 55
                    La nación no ha cambiado ni en Kurlandia ni en Kazajistán; el nombre significa poco; la esencia sigue siendo la misma. No se pueden cambiar las tradiciones de un pueblo cambiando sus nombres, ni lo que una madre le dice a su hijo por la mañana. Por supuesto, esto ocurre constantemente —la URSS es un claro ejemplo—, pero el resultado final es que la Unión Soviética ha desaparecido, y de sus ruinas surgirá el Estado ruso, como debe ser. Durante 70 años, se ha estado cantando sobre el amanecer rojo, pero miren: la gente está acudiendo en masa a la iglesia, y 500.000 personas asistieron a la procesión religiosa en Moscú, y una cantidad gigantesca en otras ciudades. Y si invitas a alguien a las celebraciones de la Revolución de Octubre ahora, ¿quién asistirá? Ziugánov y sus hijos, y un par de pacientes mentales de este sitio web.
                    Por eso, las verdaderas tradiciones siguen vivas, a veces mil años después de que se intente sustituirlas, y no es tan fácil cambiar la esencia nacional, así que, independientemente de que llamemos a los kazajos uralianos o chinos, seguirán siendo kazajos.
                    1. +3
                      29 noviembre 2025 22: 30
                      Cita de: newtc7
                      y sobre sus ruinas surgirá el Estado ruso, y surgirá como debe ser.

                      Sí, un estado ruso con migrantes centroasiáticos, pobreza mayoritaria y una desigualdad salarial atroz. ¡Me da pena! Cada vez que los antisoviéticos critican a la URSS, terminan criticándose a sí mismos.
                2. +1
                  29 noviembre 2025 18: 44
                  ¿Y qué es un "ruso" por nacionalidad?
                  1. +1
                    1 diciembre 2025 13: 54
                    Cita: fata-morgana
                    ¿Y qué es un "ruso" por nacionalidad?

                    Esto no es una nacionalidad. Es una ciudadanía: ciudadano de la Federación Rusa.
                    No existe tal cosa: un ciudadano de Rusia, por desgracia.
            3. +19
              28 noviembre 2025 07: 52
              Cita: Ilya-spb
              ¿Cuántas personas salieron a defender a la URSS en agosto de 1991?
              ¿Cuánto costó? Primero, el Comité Estatal de Emergencia, en lugar de arrestar discretamente a los traidores, provocó un "Maidán de Moscú", haciendo todo al revés, como si fuera una provocación. Luego, nos hablaron de democracia; nadie habló del capitalismo en el "sucesor de la URSS" durante los primeros años, e incluso hicieron pasar la CEI como una renovación de la Unión Soviética. Así que engañaron al pueblo, y luego, resulta que adoptamos el capitalismo, que, sumado a la privatización al estilo de Chubais, también robó a la gente común, creando nuevos "dueños del país" y una "élite" dependiente de Occidente.
              En cuanto a Dios, los sacerdotes y Dios no son lo mismo. Parece que Dios no tiene ni idea de estos "proxenetas" de la fe, que simplemente se lucran con la religión y que hace tiempo que abandonaron los mandamientos de Cristo.
              1. +9
                28 noviembre 2025 08: 04
                "Así que engañaron al pueblo, y luego, resulta que adoptamos el capitalismo, que, sumado a la privatización de Chubais, también robó a la gente común, dando lugar a nuevos "dueños del país" y a una "élite" dependiente de Occidente".
                En cuanto a Dios, los sacerdotes y Dios no son lo mismo. Parece que Dios no tiene ni idea de estos "proxenetas" de la fe, que simplemente se lucran con la religión y que hace tiempo que dejaron de observar los mandamientos de Cristo.
                ¡Exactamente! Vale la pena recordar la Oda a la Libertad de Radishchev: «...oprimen a la sociedad al unísono».
              2. 0
                29 noviembre 2025 19: 58
                ¿Cómo es posible? ¿Por qué una enorme comunidad de personas inteligentes permaneció indiferente ante el destino de su país?
                Al fin y al cabo, estas mismas personas, que ahora tienen entre 65 y 75 años y rebosan de patriotismo aquí en el foro, estaban en sus años más productivos en aquel entonces y podrían, y deberían, haber decidido el destino de su país, de su estado. Pero lo único que se oye es: «Gorbachov nos traicionó, Yeltsin bebió, Chubais nos engañó... y también nos robaron».
                ¿Por qué no hicieron lo que están haciendo ahora? ¿Por qué no salvaron su país?
                1. +1
                  1 diciembre 2025 06: 36
                  Cita: Régimen de mascarillas
                  ¿Cómo es posible? ¿Por qué una enorme comunidad de personas inteligentes permaneció indiferente ante el destino de su país?

                  En primer lugar, la "vasta comunidad" de aquel entonces estaba preocupada por la "democracia", por Yeltsin, quien pronunciaba discursos desde un "vehículo blindado" en Moscú. Es como si no hubieras captado lo que dije en mi comentario. En segundo lugar, repito, no se habló de capitalismo; nadie nos dijo que el poder popular prácticamente desaparecería y que el país sería dividido por oligarcas. Nadie se apuntó al capitalismo; la mayoría estaba a favor de preservar la Unión Soviética (como lo demuestran los resultados del referéndum paneuropeo). Tú, por supuesto, ya no tienes 65 o 75 años, "hijos del capitalismo". Es bueno que no estés pluriempleado en internet para la ideología burguesa, preguntando sinceramente sobre lo que solo sabes de oídas...
            4. +3
              28 noviembre 2025 09: 02
              Ustedes, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, viven según sus propias reglas, sin siquiera comprender su significado, y son incapaces de probarlas ni justificarlas. Los países no se derrumban solos; siempre son destruidos por la gente. Así, durante su Perestroika, dividieron por la fuerza la URSS en sus malvados estados antisoviéticos y rusófobos, contra la voluntad de la mayoría de los votantes en el referéndum sobre la preservación de la URSS. Y ustedes mismos reconocieron esto como su crimen, de ahí esta cobarde tontería sobre "la desintegración de la URSS".
              1. +1
                29 noviembre 2025 15: 12
                Ustedes, pueblo soviético, viven de mitos. Aquellos sobre quienes generalizan nunca se consideraron así en las repúblicas nacionales; solo la élite aceptó tales consignas. Si viven en fantasías creadas por ustedes mismos en lugar de en la realidad, nada bueno saldrá de ello. Construyen su propia casa de arena, y luego se sorprenden.
            5. +13
              28 noviembre 2025 09: 27
              Cita: Ilya-spb
              ¿Por qué se vino abajo?

              La principal causa del colapso de la Unión Soviética fue una crisis sistémica de poder.
              El sistema autoritario condujo a la degradación del aparato administrativo: se sumió en la burocracia, sufrió el estancamiento y la inamovilidad de las élites. Esta ineficaz estructura vertical de poder demostró ser incapaz de responder a los desafíos de la época. En última instancia, fueron las acciones de los altos funcionarios de las repúblicas, que buscaban mantener su poder en las nuevas condiciones, las que desencadenaron los Acuerdos de Belovezh y la disolución de la URSS.

              Hoy en día, presenciamos una inquietante repetición de este patrón: la misma estructura de poder vertical y rígida, la misma burocracia anquilosada y el principio de inamovilidad del poder. Queda por ver a qué puede conducir este paralelismo histórico.
              1. OSP
                +8
                28 noviembre 2025 15: 50
                El PCUS fue reemplazado por Rusia Unida.
                La ideología es diferente, pero el principio es el mismo: un monopolio estricto del poder.
                Y sí, la URSS se derrumbó no por el gasto militar, sino por la élite política podrida, personificada por el dúo Gorbachov-Yeltsin.
                1. +3
                  29 noviembre 2025 16: 33
                  Cita de osp
                  El PCUS fue reemplazado por Rusia Unida.
                  La ideología es diferente, pero el principio es el mismo.

                  Cualquier trabajador podía acudir al comité del partido de la empresa y plantear su problema en una reunión del partido. Allí le hacían preguntas duras y lo castigaban. ¿A quién puede acudir ahora Iván Ivánovich con sus preguntas?
              2. +2
                29 noviembre 2025 15: 36
                Tras la muerte del estatista Stalin, sus planes para reformar el ineficaz sistema de gobierno del país y su desarrollo futuro se vieron frustrados. Jruschov, junto con su sucesor, tomó el poder bajo el control de una nomenclatura del partido parasitaria e incontrolada. Desde entonces, nuestro país, al principio con lentitud, luego con mayor impulso, se ha descarrilado. Cuando las reformas económicas de Kosygin se revirtieron tras el descubrimiento de las reservas de petróleo en Siberia Occidental, se instaló el estancamiento. El sistema comenzó a deteriorarse debido a un proceso de selección negativo para el Comité Central del PCUS. Los profesionales se contaban con los dedos de una mano. Se utilizaron eslóganes e ideología para encubrir la situación económica real, los errores de política interna y la disputa y confrontación con la China de Jruschov por el papel de Stalin. En resumen, hemos llegado a nuestro límite, apoyándonos en el legado de Stalin. Su intención era eliminar a la nomenclatura del partido de la actividad económica y fomentar la iniciativa privada en la economía, desarrollando inicialmente los artels, que habían demostrado buenos resultados durante y después de la guerra. Después de Mao, los chinos tomaron los planes de Stalin como base de sus reformas y lograron el éxito, obligando a Occidente a apoyarlos económicamente.
                1. OSP
                  0
                  30 noviembre 2025 02: 11
                  Ya bajo Gorbachov, parece que empezaron a permitir el emprendimiento y la cooperación.
                  ¿Pero dónde? ¡En el sector comercio y servicios!
                  Lo cual fue un error fatal, o más bien el deseo de las autoridades de sacar a la luz las sombras de los especuladores.
                  Pero en el sector manufacturero esto no se hizo.
                  En el ámbito de la producción había rezago y escasez de bienes, mientras que en el de los servicios y del comercio no los había.
                  Por ejemplo, ventas de materiales de construcción, construcción de poca altura.
                  Eso sería positivo.
          2. +13
            28 noviembre 2025 08: 49
            Una broma de la era Covid.
            El marido llama a su esposa desde la tienda.
            Estoy en la caja. ¿Qué me toca?
            -¿Llevas mascarilla?
            -Con una máscara.
            -Entonces toma la caja registradora. riendo lol wassat
          3. 0
            28 noviembre 2025 09: 42
            ¿Por qué se derrumbó la Unión?
            Hay muchas razones. Se puede discutir sobre esto hasta quedarse sin voz, y cada uno se aferrará a su propia opinión. Y de eso no se trata este artículo.
            Pero, sinceramente, reconocemos que en los años 20 y 30 los creyentes fueron perseguidos y las iglesias fueron voladas y destruidas.
            Luego hubo una relajación. Pero bajo el gobierno de Jruschov, volvieron a encarcelar a sacerdotes. Sobre todo entre los bautistas.
            Sobre el artículo en sí.
            Hay un dicho maravilloso: No vayas a la iglesia de otro con tus propias reglas.
            Y todos deberían respetar esto. Y quien no esté de acuerdo con que sean extranjeros, que se vaya. Que los expulsen del país, que cumplan sus propias reglas.
            1. OSP
              +5
              28 noviembre 2025 15: 54
              El problema no son los sacerdotes, sino el hecho de que, bajo el régimen de Jruschov, las cooperativas industriales y las centrales de máquinas y tractores de Stalin fueron destruidas, lo que condujo a la degradación del pueblo, a su estancamiento y extinción.
              Tomemos como ejemplo su "consolidación" de aldeas, que convirtió las tierras rusas en un páramo incluso en el centro del país.
              Esto predeterminó la escasez de muchos bienes durante la era soviética.
              A finales de los años 80, una parte importante de las granjas colectivas ya no eran rentables.
            2. +3
              29 noviembre 2025 15: 44
              [quote=Kuznets 55]¿Por qué se derrumbó la Unión?
              Pero durante la época de Jruschov, los sacerdotes comenzaron a ser encarcelados nuevamente, particularmente entre los bautistas.
              Sobre el artículo en sí.
              Hay un dicho maravilloso: No vayas a la iglesia de otro con tus propias reglas.
              Y todo el mundo debería respetar eso.

              Los bautistas, pentecostales, testigos de Jehová, testigos de la Virgen María, la Hermandad Blanca y otros son sectas. Su sede está en EE. UU. ¡Que los expulsen con una escoba sucia!
              1. -2
                29 noviembre 2025 17: 20
                Bueno, no estoy del todo de acuerdo contigo. Aunque no quiero afirmar que tengo razón.
                En mi opinión, la Secta es una organización que se ha separado de la corriente principal. Y no está registrada oficialmente.
                Los bautistas son una organización religiosa registrada oficialmente.
                1. 0
                  29 noviembre 2025 17: 57
                  [cita=Kuznets 55]Sí, no estoy del todo de acuerdo contigo. Aunque no quiero afirmar que tengo razón.
                  En mi opinión, la Secta es una organización que se ha separado de la corriente principal. Y no está registrada oficialmente.
                  Los bautistas son una organización religiosa registrada oficialmente.

                  Creo que todos conocen el caso, el último antes de la guerra de Karabaj, cuando un ruso de una aldea siberiana se ausentó sin permiso de nuestra base allí, en vísperas de la visita oficial de Putin para renovar el tratado de amistad y cooperación con Armenia. Entró en la primera casa que vio y apuñaló brutalmente a toda su familia, incluidos los niños, hasta la muerte. Resultó que había llamado a casa antes, tras lo cual tenía un aspecto muy extraño, como un zombi. Resultó que toda la pequeña aldea siberiana era un verdadero nido de bautistas pentecostales. ¿Qué predican y dónde están sus dueños y sus sedes? En Estados Unidos, no recuerdo el estado, controlado por los servicios de inteligencia.
                  Nuestra gente dice que hace 20 años, los estadounidenses podían implantar de 3 a 5 personalidades en la conciencia de una persona, cambiándolas mediante frases clave. En aquel entonces, podíamos implantar 2 personalidades, pero quizá eran modestos.
                  1. +1
                    29 noviembre 2025 18: 05
                    Tú decides si eran bautistas o pentecostales quienes vivían en una aldea siberiana. En tu opinión, son movimientos o sectas completamente diferentes.
                    Viví muchos años entre bautistas, un pueblo muy pacífico. Ni siquiera querían servir en el ejército con armas, ni siquiera bajo el zar.
                    Servían como ordenanzas, choferes, etc.
                    Incluso bajo el régimen soviético intentaron entrar en el batallón de construcción.
                    Gente muy pacífica y honesta.
        2. +15
          28 noviembre 2025 08: 28
          El Imperio ruso, con su fe en Dios, se derrumbó. Y lo mismo hicieron muchos otros imperios. Es cierto que esa fe era en gran medida falsa y ostentosa, tal como nos sucede ahora.
          1. +1
            29 noviembre 2025 16: 26
            ¿Qué tiene que ver nuestra fe con esto? El papel de la Iglesia en la preservación del Estado es fundamental. Sin Estado, el pueblo ruso sufrirá como nunca antes. ¿Fue la Iglesia responsable de la Revolución de Febrero? ¿Un golpe de Estado? El séquito corrupto del débil zar, la traición de su círculo más cercano en los primeros fracasos y errores, la hambruna, los rumores y las mentiras, las dificultades y la traición en el frente, y su renuncia forzada llevaron al colapso del Imperio ruso. Ahora se sabe con certeza, gracias a archivos japoneses abiertos, que el sacerdote Gapon era un espía japonés que instigó al pueblo y provocó el fusilamiento de la multitud el 9 de enero a cambio de unos miles de dólares de los servicios secretos japoneses. Solo esto puede considerarse un "favor". La Duma y la Asamblea Constituyente son, en general, personajes corruptos. Los archivos británicos relatan el papel que desempeñaron en la historia de la abdicación y el colapso del Imperio ruso. Por entrar en la guerra y ganar, deberíamos haber recibido el estrecho, el reconocimiento de Spitsbergen, nuestra influencia en los Balcanes, Asia Central y otras ventajas. Esto podría considerarse una revolución de color moderna.
            El papel de la Iglesia y su líder en la preservación del estado durante los tiempos turbulentos del Falso Dimitri y la expulsión de los ocupantes extranjeros y polacos en 1612 fue decisivo. Incluso los boyardos y comerciantes que apoyaban a los impostores exigieron que se convirtiera a la ortodoxia y se casara con una mujer ortodoxa.
            El papel de la iglesia en la vida familiar, ¿cuál era la tasa de natalidad en aquel entonces? Mi bisabuela tuvo 13 hijos, dos de los cuales murieron. Las parcelas de tierra en la comunidad rural se asignaban según el número de personas que comían. Las casas no estaban cerradas con llave, y el peor castigo era la expulsión de la comunidad. No es como la Segunda Guerra Mundial de hoy, con toda esa escoria y zorras. Rusia se expandía, pero ahora se está reduciendo, poblada por migrantes, con 6,5 millones de abortos al año...
        3. -3
          28 noviembre 2025 11: 51
          Los bolcheviques no prohibieron la religión; incluso crearon la Iglesia Ortodoxa Rusa, a pesar de su historia decepcionante. Y a pesar de los esfuerzos de personas como usted, el Estado seguirá siendo laico.
          1. OSP
            +9
            28 noviembre 2025 15: 58
            ¿Cuántos años estuvo en el PCUS el "comunista convencido" Boris Nikolayevich?
            ¡Unos 30 años!
            ¿Durante cuántos años fue un "ateo militante" y luego de repente se volvió profundamente religioso?
            ¿Qué le pasó?
            1. 0
              29 noviembre 2025 16: 34
              La pregunta es qué clase de estructura de poder vertical y sistema de nominación es éste bajo un gobierno "popular" para que tales degenerados puedan convertirse en jefes de Estado.
              Tras la era de Stalin, el gobierno más exitoso y efímero fue el de Yevgeny Maksimovich Primakov, Maslyukov, Gerashchenko y Kulik. Eran verdaderos profesionales y sacaron al país de la miseria en seis meses. Luego fueron rápidamente reemplazados por Stepashin y el inútil.
              1. OSP
                0
                30 noviembre 2025 02: 04
                Y mire, con una mano, Boris Nikolayevich, mientras todavía trabajaba en el comité regional de Sverdlovsk, firmó la orden de demoler la Casa Ipatiev donde fue fusilada la familia real, y luego derramó lágrimas de cocodrilo por esto, con la otra mano, o la misma, firmó el decreto sobre la construcción de la Catedral de Cristo Salvador.
                O pasó 30 años construyendo una carrera en un partido que luego maldijo, prohibió y denigró, y habló en Estados Unidos en nombre de Dios para bendecir a Estados Unidos.
                Entonces, ¿cómo llegó a la fe y a qué fe?
          2. -2
            30 noviembre 2025 01: 25
            ¿Podrías contarnos más sobre la no tan brillante historia de ESTA religión?
            ¿Qué tiene de interesante la historia de la ortodoxia, sino su radiante gloria? ¿Que unió a la Rus tras el yugo mongol? ¿Que produjo cientos de santos rusos que fueron individuos verdaderamente únicos? ¿Que dio origen a una cultura rusa verdaderamente grandiosa?
            ¿No me di cuenta cuando nuestra Inquisición quemó gente, cuando organizamos las Cruzadas o cuando intentamos construir un califato global? ¿O que en la ortodoxia, como con algunas personas de mentalidad nazi (por si no te diste cuenta, me refiero a Abrahams y todo eso), todos a nuestro alrededor son infrahumanos? Quizás me perdí algo en mi curso de historia, pero no recuerdo nada parecido.
            La ortodoxia, si alguien se molesta en intentar comprenderla, se trata de perdón, arrepentimiento y, antes que nada, de cambiar uno mismo espiritualmente, y no de hogueras y cortes de cabezas como otros.
        4. 0
          29 noviembre 2025 01: 07
          Si los bolcheviques lucharon contra la ortodoxia, ¿cómo pudo el Patriarca Kirill sobrevivir hasta nuestros días y convertirse en Patriarca?
          A los cristianos ortodoxos practicantes del Imperio ruso no se les impidió que sus iglesias fueran destruidas en masa durante la Guerra Civil y la década de 20. Me pregunto por qué.
    2. +19
      28 noviembre 2025 04: 47
      El surgimiento de una ideología entre el pueblo ruso será considerado extremista por las autoridades. Esto ya ha sucedido antes. Cuando las autoridades dejen de tener miedo, tales provocaciones serán prohibidas. Al parecer, aún no han llegado a ese punto.
      1. 0
        28 noviembre 2025 07: 01
        Querido Dmitry, Ningún gobierno, a menos que sea compartido con el pueblo, dejará jamás de temer a su propio pueblo.

        Las leyes de la historia son inexorables. La Rusia zarista no las tuvo en cuenta. La URSS tampoco las tuvo en cuenta.
        1. +1
          28 noviembre 2025 08: 50
          Cita: Ilya-spb
          Ningún gobierno, a menos que sea compartido con el pueblo, dejará jamás de temer a su propio pueblo.

          ¿Dónde has visto uno como este? amarrar
      2. -4
        28 noviembre 2025 09: 20
        Bien. ¿Qué ideología? Somos tan diversos, tanto geográfica como socialmente, que encontrar una ideología común para el pueblo ruso es simplemente imposible.
    3. -1
      28 noviembre 2025 09: 04
      Cita: Ilya-spb
      Y también necesitamos volver a la fe en Dios.

      Primero que nada, necesitas creer en ti mismo. Nadie es incapaz ni de fe ni de acción.
    4. -1
      28 noviembre 2025 14: 01
      Por ejemplo, creo en Odín y Thor.
      1. +5
        28 noviembre 2025 14: 06
        Bueno, mucha gente cree en la Torá...
    5. +1
      28 noviembre 2025 14: 04
      Si en lugar de iglesias hubieran construido una fábrica de drones, ya habríamos ganado hace mucho tiempo.
      1. -1
        28 noviembre 2025 19: 04
        Si... la abuela tuviera una cosa, sería abuelo.

        No mezcles lo redondo con lo duro.
        1. +6
          28 noviembre 2025 19: 15
          Mezclas la fe con la ideología y todo está bien para ti.
      2. -2
        29 noviembre 2025 16: 45
        ¿Y por qué ganaste? ¿Para que tus hijos sean manipulados, para que nada se decida, para que al menos tengan un futuro? ¿O para quienes entraron por la puerta equivocada, la bestialidad y una existencia miserable, mientras los poseídos, pervertidos, nuevos ricos e ignorantes morales deciden qué futuro tendremos?
    6. 0
      28 noviembre 2025 16: 24
      ¿Les estás pidiendo a los rusos que crean en un dios no ruso? Y además, por la fuerza. Y luego te sorprenden los resultados...
      1. +2
        28 noviembre 2025 18: 00
        ¿Qué clase de dios crees que es el ruso?
        1. 0
          28 noviembre 2025 23: 30
          Pero según mi afirmación, usted y yo no tenemos ningún desacuerdo. ) Eso ya es alentador.
          ¿Cuál? ¿Lo necesitas?
    7. -2
      29 noviembre 2025 15: 33
      Este sitio no permite hablar de la ortodoxia; está dirigido por la Internacional Comunista, para quien el cristianismo es uno de sus principales enemigos. De niños, aprendieron sobre los sacerdotes, y aún viven bajo ese paradigma: que los sacerdotes son la principal amenaza para Rusia.
    8. 0
      2 diciembre 2025 07: 44
      Siguiendo esta lógica, debemos restaurar la fe en los dioses eslavos, descartando los rituales extranjeros de Oriente Medio.
  2. +23
    28 noviembre 2025 05: 02
    Respondiendo a la pregunta del autor del artículo: nunca lo prohibirán.
    Libros, películas, canciones: estos son los que se prohíben. La lectura, en general, inspira pensamientos dañinos y extremistas.
    Pero a medida que se extermina a la población indígena (que se rige exclusivamente por los valores morales y espirituales tradicionales), habrá cada vez más niqabs y namaz.
    1. +17
      28 noviembre 2025 05: 25
      Cita: Belisario
      Pero a medida que se extermina a la población indígena (que se rige exclusivamente por los valores morales y espirituales tradicionales), habrá cada vez más niqabs y namaz.

      Me pregunto en qué etapa los sacerdotes se pondrán turbantes y túnicas...
      1. +3
        28 noviembre 2025 06: 11
        Puedes recordar la historia.

        En las ruinas del Imperio Bizantino, en los países balcánicos conquistados por los otomanos, se difundió un fenómeno de masas... llamado apostasía.
        1. +3
          28 noviembre 2025 07: 37
          Masiva y voluntariamente, aceptaron el islam como seguidores de la herejía cristiana de los bogomilitas en Bosnia. En po-golyamata si, a menudo, el sagú ostanalyte recibía cierta coerción económica (en pequeños danqi) o política (turbante o clan).
      2. +4
        28 noviembre 2025 06: 24
        Cita: Puncher
        Me pregunto en qué etapa los sacerdotes se pondrán turbantes y túnicas...

        Él se lo comerá, pero ¿quién se lo dará? No creo que los mulás necesiten esos cuadros. Ya tienen suficientes. Los sacerdotes trabajarán sus tierras mientras las tengan. Sobre todo porque ha llegado su época dorada. Y después de nosotros, el diluvio...
        1. +1
          28 noviembre 2025 06: 49
          Cita: Belisario
          No creo que los mulás necesiten ese personal. Ya tienen suficiente.

          Bueno, supongo que los colegas del oficio pueden llegar a un acuerdo. Además, no hay necesidad de construir nada; ya está construido y el lugar está cebado...
      3. +2
        28 noviembre 2025 19: 17
        Los sacerdotes te atacarán inmediatamente en todas direcciones cuando aparezca un enemigo.
      4. -1
        29 noviembre 2025 15: 49
        Me interesa más cuánto tiempo puede sobrevivir un país con gente que traicionó todo lo que sus antepasados ​​les transmitieron. ¿Y luego te sorprende el colapso de la URSS? ¿Por qué necesita el mundo un país con semejante población, siempre afligida, siempre odiando a todos, siempre culpando a otros de todo? El colapso de la URSS fue merecido, muy merecido, y no fue culpa del gobierno; el poder siempre es un mero reflejo del sentimiento popular. Así que, cualquiera de ustedes que vivió en esa época, ya sea joven o maduro, puede culparse a sí mismo por el colapso de la URSS.
        Afortunadamente, la generación más joven –lo sé de primera mano porque veo y hablo con mucha gente de entre 20 y 30 años– es mucho más sensata, y sus sacerdotes no son sacerdotes sino clérigos, y nadie tiene la culpa de sus problemas excepto ellos mismos, lo que me da la esperanza de que esta vez será diferente.
        1. -1
          29 noviembre 2025 17: 45
          Cita de: newtc7
          Me interesa más cuánto tiempo puede durar un país con gente que ha traicionado todo lo que sus antepasados ​​les transmitieron.

          Bueno, por ahora, se mantiene a pesar de todo. Por ejemplo, los órganos punitivos están en declive, pero incluso en esta situación, se las arreglan bastante bien. Creo que la desmovilización de los militares en caso de un acuerdo de paz será un factor desestabilizador. No pueden permanecer allí mucho tiempo, ya que eso podría provocar disturbios. Pero incluso cuando regresen a casa, traerán consigo un montón de sorpresas que se utilizarán para lograr ciertos objetivos. Por ejemplo, recaudar fondos... Considerando que el 40% de la policía ahora son mujeres, y la grave escasez significa que no hay nadie para combatirlas.
      5. -1
        29 noviembre 2025 17: 03
        En la antigua Ucrania, ya existía de todo: ritos greco-católicos, uniatismo, sectas, hechiceros, brujas. La gente se volvió brutalizada, una sociedad de bestias. Se volvió fácil manipularlos e intimidarlos. La gente olvidó los mandamientos, el deseo de una imagen brillante. Fíjense en los santos y reverendos: allí no hay gente que haya comprado su entrada, ni que la haya forzado mediante engaños o fuerza. No habrá sinvergüenzas ni traidores. ¿Qué tiene que ver un sacerdote con esto? Es un sirviente. Recomiendo al menos ver la película de Mamonov, "La Isla".
        1. +2
          29 noviembre 2025 17: 52
          Cita: SI
          En la antigua Ucrania ya existía de todo: ritos greco-católicos, uniatismo, sectas, hechiceros, brujas.

          Ah, ¿y si no tuviéramos esto? Maria Devi Christos, Kuzka y muchos, muchos más.
          Cita: SI
          El hombre ha olvidado los mandamientos, el deseo de una imagen brillante.

          ¿Los conocía? Consideren cualquier ciudad grande donde los cristianos ortodoxos deberían ser mayoría. En teoría, debería haber más iglesias que centros comerciales, pero ocurre lo contrario.
          Cita: SI
          Recomiendo al menos ver la película de Mamonov "La Isla".

          Observé. Un drogadicto y adúltero, al que jamás se le podría etiquetar, se ha convertido en un santo y ahora sermonea a la gente.
          1. -1
            29 noviembre 2025 18: 50
            Tomemos cualquier ciudad grande donde los cristianos ortodoxos deberían ser mayoría y en teoría debería haber más iglesias que centros comerciales, pero lo cierto es lo contrario.


            La fuerza de la fe no reside en la cantidad de iglesias ni en el tamaño de las cruces, sino en una comunidad unida de personas que se adhieren a los valores humanos y cumplen los mandamientos, al menos entre sí y con su prójimo. Incluso esto no es fácil.
            Los centros comerciales son necesarios para las necesidades cotidianas, aunque algunas personas los convierten en un templo.
            Cada persona debe decidir por sí misma cómo vivir, por qué, qué dejar atrás y con qué irse. Nunca es tarde para hacerlo, y uno es débil; hasta que lo consigue, no le importa. Ni siquiera ocultó sus vicios. Mamonov intentó resolverlo por sí mismo, y eso es lo que filmó.
  3. +16
    28 noviembre 2025 05: 10
    Si gobernamos según las leyes medievales, empezamos a vivir como en la Edad Media. Además, la propia fe critica este tipo de comportamiento y puede percibirse como "riya": presumir, realizar una buena acción no por el Todopoderoso, sino para atraer la atención de los demás. Los creyentes tienen todas las condiciones para creer en sí mismos, creer en casa; pueden ir a la mezquita, que, en mi opinión, es un lugar agradable y, sobre todo, apropiado para la oración.
    1. +9
      28 noviembre 2025 05: 33
      Cita de turembo
      Empezamos a vivir como en la Edad Media.

      El escritor de ciencia ficción Lukyanenko describió a los "regresores" en un libro, continuando con el tema de los hermanos Strugatsky sobre la institución del progresismo. Básicamente, antes de que una civilización intentara reformatear a una civilización vecina según sus propios parámetros con el fin de promover la amistad, se enviaban regresores en secreto, reduciendo a cero el nivel de desarrollo de esa civilización. Luego, se enviaban progresores, iniciando procesos para mejorar la civilización, pero según su propio plan. Lo que digo es que parece que nos han implantado regresores que nos están rebajando a la Edad de Piedra, para que luego podamos ser cultivados en una versión del estado que orquestó esto...
      1. +7
        28 noviembre 2025 09: 33
        Los propios geómetras vivían de esta manera y creían fanáticamente en lo que hacían, pero aquí simplemente hay destrucción y reemplazo estúpidos. No hay reformateo.
        1. +3
          28 noviembre 2025 10: 09
          ¡Qué apodo más interesante tienes!
          Cita: ALARI
          Los propios geómetras vivían de acuerdo con esto y creían fanáticamente en lo que hacían.

          No importa. El objetivo es incorporar otra civilización distinta a la propia sin provocar resistencia interna, descontento ni ningún otro exceso.
          Cita: ALARI
          Y aquí sólo hay destrucción y reemplazo estúpida.

          No, además de la destrucción de la industria, se están destruyendo la educación y la medicina, y el número de personas capaces de pensar críticamente está disminuyendo. Las redes sociales y sistemas similares nos enseñan a pensar de forma simple, con fórmulas... Nos están reduciendo a un nivel primitivo, y esa es precisamente la tarea de un regresor.
          1. +2
            28 noviembre 2025 10: 29
            Nick es del mismo lugar. Los regresionistas amaban a quienes regresionaban. Ni siquiera sentían odio. Su ideología se basa en la amistad, y esta gente nos odia. Aquí no hay rastro de amistad.
            1. 0
              28 noviembre 2025 11: 08
              Estimado Comandante del Escuadrón Rojo-Violeta, está haciendo una analogía demasiado directa. Creo que el término "regresor" no está ligado exclusivamente al "mundo de los geómetras" de Lukyanenko, como tampoco "progresor" está ligado al "mundo del mediodía" de los hermanos Strugatsky. Un "regresor" podría representar cualquier civilización, y su relación con el mundo regresivo podría ser cualquier cosa.
              1. -1
                28 noviembre 2025 12: 58
                Querido Perro Negro, el término "regresionismo" fue introducido por S. Lukyanenko en su novela "Estrellas - Juguetes Fríos" y nunca he encontrado una acción similar en relación con ninguna comunidad en ninguna otra obra.
                Y un poco fuera de tema: ¿Dónde está el mapa de Billy? Necesitamos un mapa. guiño
                1. -2
                  28 noviembre 2025 16: 15
                  Cita: ALARI
                  El término "regresionismo" fue introducido por S. Lukyanenko en la novela "Estrellas - Juguetes fríos" y nunca he encontrado una acción similar en relación con ninguna comunidad en ninguna otra obra.

                  Yo tampoco me he encontrado con ninguno. Lukyanenko formuló lógicamente la institución del progresismo. Primero viene la regresión, y solo después la progresión. Francamente, quizás por eso los progresistas del mundo del mediodía fracasaron: intentaron guiar a la sociedad por el "camino correcto" del desarrollo, mientras que esta ya había determinado su propio camino y avanzaba por él gracias a la fuerza de todos sus miembros. En otras palabras, Lukyanenko determinó correctamente que es imposible superar la fuerza impulsora de la sociedad; primero debe ser destruida, y solo entonces se puede moldear la dirección en la que debe moverse.
                  En cuanto a la situación postsoviética, simplemente noté la influencia de cierta fuerza que está perturbando el vector de desarrollo de Rusia para posteriormente redirigirlo hacia una dirección diferente. De ahí la analogía con la regresión. Como comprenderán, lo que le ocurre a una persona le ocurre a otra.
                  Cita: ALARI
                  Necesitamos un mapa

                  Dinero, dinero, basura...
                  1. 0
                    30 noviembre 2025 10: 53
                    Cita: Puncher
                    Para ser honestos, quizás es por eso que los progresistas del mundo del mediodía no tuvieron éxito, porque intentaron llevar a la sociedad al “camino correcto” del desarrollo, mientras que esta sociedad ya había determinado su camino y avanzaba por él con la fuerza de todos los miembros de esta sociedad.

                    No fue un éxito sólo porque los autores decidieron hacer que los progresistas fueran débiles mentales.
                    Cita: Puncher
                    Mientras esta sociedad ya había determinado su camino y avanzaba por él con la fuerza de todos los miembros de esta sociedad

                    Tienes una falta extrema de comprensión de cómo se desarrolla la sociedad humana.
                    Cita: Puncher
                    Es decir, Lukyanenko determinó correctamente que es imposible superar la fuerza impulsora de la sociedad.

                    Cita: Puncher
                    Primero debe ser destruido

                    Logic abandonó el chat.
                    Cita: Puncher
                    En cuanto a la situación post-URSS, simplemente noté la influencia de una cierta fuerza que está destruyendo el vector del desarrollo de Rusia para luego darle una dirección diferente.

                    Esta fuerza se llama capitalismo.
                    Cita: Puncher
                    Primero, la regresión

                    No funciona así. Una vez que se ha llevado una sociedad a la Edad de Piedra, no se la llevará inmediatamente al comunismo. ¿Y quién necesita todas estas dificultades si se puede mejorar la sociedad desde su nivel actual?
          2. +9
            28 noviembre 2025 10: 34
            Lo interesante es que lo que hicieron Gorbachov y Yeltsin era obvio. Ahora nos están cocinando a fuego lento. Y todos se alegran con la comida caliente...
      2. Des
        +1
        28 noviembre 2025 12: 44
        Cita: Puncher
        Lo que digo es que parece que hemos sido inundados de regresores que nos están llevando al nivel de la Edad de Piedra, para luego poder cultivarnos hasta convertirnos en un análogo del estado que organizó esto...

        exactamente
      3. 0
        28 noviembre 2025 19: 18
        Por mucho que lea a Lukyanenko, en mi opinión es una completa basura.
        1. +2
          28 noviembre 2025 19: 20
          Cita: hombre inteligente
          Por mucho que lea a Lukyanenko, en mi opinión es una completa basura.

          Sus primeras obras son buenas. Aunque, repito, es cuestión de gustos.
        2. +1
          28 noviembre 2025 19: 23
          Bueno, básicamente es un escritor infantil. Y hay mucho plagio, claro. Hace mucho tiempo, pero existía la red FIDO, y alguien lo llamó pedófilo en un Echo. Se sintió muy ofendido.
        3. +1
          30 noviembre 2025 11: 00
          Cita: hombre inteligente
          Por mucho que lea a Lukyanenko, en mi opinión es una completa basura.

          Un escritor de ficción fantástica estrictamente comercial. Es difícil esperar un trabajo excepcional de alguien como él.
    2. +1
      28 noviembre 2025 09: 50
      Si gobiernas según las leyes de la Edad Media, entonces Empezamos a vivir como en la Edad Media.

      Entonces, ¿se canceló Feudalismo 2.0?
  4. +10
    28 noviembre 2025 05: 23
    Las autoridades rusas deben detener cualquier forma

    ¡Madre mía!... Cada día se pide a las autoridades que detengan esto, solo para descubrir que, por decirlo suavemente, lo ignoran. Todo el mundo entiende perfectamente que se trata de una política deliberada de estas autoridades. Entonces, ¿qué sentido tiene "pedir"?
    1. +1
      30 noviembre 2025 11: 02
      Cita: Puncher
      Entonces ¿cuál es el sentido de “apelar”?

      «La justicia solo se puede tocar a las puertas del palacio con culatas de fusil», V. I. Lenin. Pero todos esperan que salga de forma natural.
  5. +17
    28 noviembre 2025 05: 45
    Al realizar oraciones públicas en un país extranjero, los fanáticos religiosos marcan el territorio que quieren apoderarse.
    Hay que cortar esto de raíz.
    Es hora de que nuestras autoridades despierten...de lo contrario habrá una masacre.
    1. +13
      28 noviembre 2025 06: 15
      Hay un país interesante: la India. Hay muchos musulmanes allí.

      Pero en la India, la policía golpea con palos a los infractores durante las oraciones públicas.
    2. +10
      28 noviembre 2025 07: 47
      No son simples oraciones públicas. Supuestamente, una persona reza y la otra graba. Dicen que ya montaron un espectáculo en el Kremlin y se salieron con la suya.
  6. -24
    28 noviembre 2025 05: 58
    En cuanto al niqab, Rusia es un país libre y cada persona puede vestirse como quiera. Algunas personas incluso usan mascarillas por la ciudad. O, por ejemplo, usan gorra, capucha y pañuelo. Esto no está prohibido.
    Si decimos que un rostro debe ser siempre reconocible, eso se aplicaría a todos, y eso conllevaría un control total sobre las personas, ya que existen cámaras de reconocimiento facial en el metro y algunas cámaras en el sistema de Ciudad Segura. Esto significa que siempre estarás bajo vigilancia.
    Si solo prohibimos los niqabs, es evidente que los grupos étnicos se indignarán y estallará una ola de violencia, lo cual es peligroso porque millones de personas los han importado. Esto se verá avivado aún más por los liberales occidentales y los ucranianos.
    Bueno, las oraciones y cosas así en lugares públicos son obviamente vandalismo y los muftíes deberían transmitir esto a la gente.
    1. +13
      28 noviembre 2025 07: 46
      Cita: Totor5
      En cuanto al niqab, Rusia es un país libre y cada persona puede vestirse como quiera. Algunas personas incluso usan mascarillas por la ciudad. O, por ejemplo, usan gorra, capucha y pañuelo. Esto no está prohibido.

      ¿Por qué entonces prohibieron los niqabs en Kirguistán, y no los pañuelos y las capuchas? ¿No lo pensaron?
      1. -10
        28 noviembre 2025 09: 45
        ¿Kirguistán forma parte de Rusia? ¿O es un país asiático con costumbres asiáticas y un gobierno de tipo semirreino?
        1. +8
          28 noviembre 2025 09: 58
          Cita: Totor5
          ¿Kirguistán forma parte de Rusia? ¿O es un país asiático con costumbres asiáticas y un gobierno de tipo semirreino?

          Francia, Bélgica, Suiza... ¿les parece bien? Allí también está prohibido. Austria, Dinamarca, Italia y los Países Bajos lo están considerando.
          1. -12
            28 noviembre 2025 10: 04
            No se trata del niqab, sino de la «Ley de Prohibición de Cubrirse el Rostro en Lugares Públicos», sobre la que escribí inmediatamente.

            Desde el 11 de abril de 2011, está prohibido llevar ropa o máscaras que oculten el rostro en lugares públicos, como calles, tiendas, museos, transporte público y parques. Esta prohibición no se aplica a las prendas que ocultan el rostro, como el chador. La prohibición se aplica a todos los ciudadanos, incluidos hombres y no musulmanes, con la excepción de ciertas circunstancias (como conducir una motocicleta o realizar trabajos que requieran ocultar el rostro) o eventos especiales (como carnavales).
            1. +4
              28 noviembre 2025 10: 10
              Cita: Totor5
              No se trata del niqab, sino de la "Ley sobre la prohibición de cubrirse el rostro en lugares públicos".

              Pongamos una analogía más sencilla: ¿Crees que hay alguna diferencia entre una máscara normal y una máscara de Hitler? En esencia, ambas son máscaras, pero más allá de su naturaleza básica, la máscara de Hitler tiene un propósito que va más allá de simplemente ocultar el rostro.
              1. -15
                28 noviembre 2025 10: 23
                El niqab (árabe: نقاب, que significa "velo") es un tocado tradicional femenino que cubre el rostro, con una abertura estrecha para los ojos. Suele estar hecho de tela negra.

                Adolf Hitler fue un estadista y figura política alemán, uno de los fundadores del nacionalsocialismo. Inició la Segunda Guerra Mundial, durante la cual murieron más de 70 millones de personas, y desempeñó un papel central en el Holocausto, que mató a aproximadamente 6 millones de judíos europeos.

                ¿Simplemente tengo curiosidad de saber por qué tu motivación es específicamente el niqab?
              2. -15
                28 noviembre 2025 10: 39
                ¿Puedes explicar el motivo de tu odio hacia los niqabs?
                1. +7
                  28 noviembre 2025 11: 18
                  Cita: Totor5
                  ¿Puedes explicar el motivo de tu odio hacia los niqabs?

                  No los odio, y tampoco creo que sea normal andar por la ciudad con mascarilla. Si no fuera por tantos terroristas, quizá pensaría diferente. Si bien es cierto que es una religión, la tradición de cubrirse completamente el rostro no es obligatoria en el islam. El niqab, por ejemplo, está prohibido en Azerbaiyán, donde la inmensa mayoría de la población es musulmana. ¿Por qué si es solo ropa? Aún no has respondido a la pregunta: ¿por qué lo prohíben los países musulmanes si es solo ropa?
                  1. -13
                    28 noviembre 2025 14: 29
                    ¿Por qué me importa que los reinos prohíban cosas? Prohíben muchas cosas. Es asunto suyo. Prohíben muchas cosas, como usar pantalones cortos o afeitarse, ¿y qué?
                    ¿Tal vez deberíamos prohibir el alcohol, los pantalones cortos y las faldas en Rusia, crear playas separadas para mujeres y hombres y obligar a todos a usar un pañuelo en la cabeza?
                    Rusia no es un reino, y no tenemos una prohibición de vestimenta. Si no les gusta que la gente se cubra la cara, prohíbanlo en lugares públicos, y eso significa prohibir más que solo el niqab.
                    Pero te preocupa específicamente el niqab; de lo contrario, no estarías votando negativamente discretamente. Puedo concluir que esto no es contra el niqab, sino parte de otro tipo de odio. Además, la razón es que tienen miedo de expresarlo públicamente.
                    1. +1
                      28 noviembre 2025 14: 46
                      Cita: Totor5
                      ¿Por qué me importa que los reinos prohíban cosas? Prohíben muchas cosas. Es asunto suyo. Prohíben muchas cosas, como usar pantalones cortos o afeitarse, ¿y qué?
                      ¿Tal vez deberíamos prohibir el alcohol, los pantalones cortos y las faldas en Rusia, crear playas separadas para mujeres y hombres y obligar a todos a usar un pañuelo en la cabeza?

                      Sin ánimo de ofender, Totor5, pero creo que me di cuenta de que nosotros también tenemos gente que me sorprendió: ver imágenes de EE. UU. sobre Black Lives Matter, donde los blancos se enfrentan a la policía por los derechos de los negros y participan en sus manifestaciones... ¿Por qué necesitas un niqab? ¿Eres tú la mujer que quiere usarlo o su esposo? Si es así, lo entiendo y no tengo más preguntas. Aunque podrías haberte esforzado un poco y haber explicado su valor, ya que simplemente no lo entiendo; desconozco esos detalles. Bueno, si no, ya lo he descrito arriba. Resulta que "Baba Yaga está en contra" entonces...
                      1. -9
                        28 noviembre 2025 16: 22
                        Obviamente, no me gusta el hecho de que la gente ande por la ciudad con burkas o, por ejemplo, máscaras o con barbas extrañas.

                        Pero ¿cuál sería la justificación de la prohibición? ¿Basándose en qué ley? Sigo preguntándomelo. Pero estás citando reinos como ejemplos, o prohibiendo todo, no solo el niqab, como en Europa. Entonces, la ley debería simplemente decir que el niqab está prohibido. ¿Y por qué? Porque está prohibido en algún lugar de Asia. Es una justificación bastante buena. Entonces, ¿qué debería decir la ley? ¿Cuál es el motivo de la prohibición?

                        Somos un país libre y no hay prohibiciones de usar ciertas prendas ni barbas; por ejemplo, no hay prohibición de minifaldas ni faldas escotadas; las chicas andan como shabbies y está bien. No hay prohibición de pantalones cortos, como en muchos reinos religiosos, etc.

                        A mucha gente no le gusta la afluencia de islamistas a Rusia, pero el propio Estado los está atrayendo. No tenemos regulaciones de visado, y los pasaportes se reparten como envoltorios de caramelos. Todo el mundo sabe que los mercados y puestos de fruta están llenos. AzerbaiyanosAliyka nos escupe en la cara, ¿y qué? Según Putin, hay más de 10 millones de migrantes, el 10% de la población del país, y la mayoría se concentra en las capitales, convirtiendo todo este lugar en un desastre moscovita. Y solo queda esperar a la hora X, cuando todo se descontrole como BLM.
                    2. +2
                      28 noviembre 2025 18: 03
                      ¿Por qué dices esas tonterías? Aquí no hay prohibición de cubrirse la cara. Esta es una religión, una ideología y unas tradiciones ajenas. Fueron personas como tú, con palabras como las tuyas, quienes destruyeron la Unión Soviética.
                      1. -4
                        29 noviembre 2025 11: 00
                        "religión alienígena, ideología alienígena, tradiciones alienígenas" ...
                        ¿Y qué? ¿Eres nazi? ¿Solo quienes comparten tu espíritu tienen derecho a vivir en Rusia?
                      2. +4
                        29 noviembre 2025 12: 22
                        Así que déjenlos vivir en su propio país. Porque primero imponen su ideología, sus tradiciones, su religión. Y luego prohibirán todo lo que hacemos y no podrán hacer esta pregunta.
                      3. -4
                        30 noviembre 2025 15: 17
                        Bueno, en primer lugar, pueden vivir aquí desde el principio. Rusia no es solo eslava. Incluso Moscú no es solo eslava. Y para evitar la migración descontrolada, necesitamos introducir visados ​​y dejar entrar solo a las personas adecuadas, no solo a todos los de la CEI.
                      4. +3
                        30 noviembre 2025 15: 24
                        Cita: Totor5
                        Necesitamos introducir visados ​​y dejar entrar a quienes los necesitan, y no a todos los que vienen de la CEI.

                        En realidad, la entrada sin visado no significa que todos puedan entrar sin inspección. Un régimen de visados ​​no cambiaría nada aquí; quienes importen cualquier cosa, como dicen aquí, obtendrán visados ​​sin problema.
                      5. -2
                        30 noviembre 2025 15: 33
                        Suben al tren y viajan con total libertad. Y, además, son personas con antecedentes penales. ¿Por qué demonios están aquí?
                      6. +1
                        30 noviembre 2025 15: 35
                        En realidad, debería haber un control de documentos en la frontera, y cualquiera que no lo pase es expulsado del tren.
                  2. -8
                    28 noviembre 2025 16: 31
                    Los países musulmanes prohíben la vestimenta religiosa porque no quieren que compitan entre la religión oficial y las autoridades que la sustentan. En Rusia, el Estado está separado de la Iglesia, y Rusia es un país laico y liberal. Por lo tanto, es difícil prohibir un tipo específico de vestimenta religiosa sin una justificación razonable. La única solución es imponer una prohibición general, como en Europa.
                    Pero tal vez deberíamos empezar por dejar de tratar al país como una vía pública.
                    1. +2
                      28 noviembre 2025 16: 43
                      Estás en lo cierto y estás equivocado a la vez.
                      Cita: Totor5
                      Pero tal vez deberíamos empezar por dejar de tratar al país como una vía pública.

                      Tienes razón en eso... pero en otros aspectos, el niqab y similares en última instancia obstaculizan la asimilación de los migrantes, ¿entiendes? Siguen siendo un grupo diferenciado en la sociedad, que hasta cierto punto se opone a ella, y eso siempre es malo y una "bomba de relojería", ya que para ellos, puede resultar, lo que importa más es lo que dicen su "padre espiritual" y sus "hermanos", y no las leyes del país donde viven. ¿Alguna vez lo has considerado? Al fin y al cabo, eres tú quien habla de leyes... Y las mascarillas normales no tienen ese efecto, en absoluto.
                      1. -4
                        29 noviembre 2025 10: 56
                        No prohibimos los grupos segregados. Aquí, la gente puede vestir lo que quiera, escuchar lo que quiera, etc. Esa es la diferencia con Asia. Aquí no está prohibido usar ropa que cubra la cara. Por lo tanto, al igual que en Europa, la única opción es impulsar la prohibición de cubrirse la cara en lugares públicos, como se hizo en Europa. Pero aún tenemos que pensar en cómo implementarla: hay mascarillas para correr, mascarillas para mensajeros, mascarillas médicas y hay puffs. Y nuestro clima no es precisamente cálido. Por lo tanto, es probable que se prohíban los pasamontañas y los niqabs, lo que causará cierta inquietud. Y para evitarlo, debemos garantizar la higiene en nuestra política de inmigración, y ahora mismo, la higiene allí es como la de un baño en una estación de tren.
                      2. +2
                        29 noviembre 2025 12: 49
                        Cita: Totor5
                        No prohibimos los grupos segregados. Aquí, la gente puede vestir lo que quiera, escuchar lo que quiera, etc. Esa es la diferencia con Asia. No está prohibido usar ropa que cubra el rostro.

                        Bueno, te estoy contando los problemas de asimilación, que son globales, y tú me dices que no existe tal ley... bueno, ya aprobarán una, ¿entonces todo estará bien para ti? riendo
                      3. -2
                        30 noviembre 2025 15: 20
                        Creo que ya lo he escrito todo, ¿por qué seguir repitiéndolo uno por uno?
                        Si lo introducen, no solo se aplicará a los niqabs, sino a muchas otras cosas. Pero personalmente, no uso pasamontañas en la ciudad.
                    2. +3
                      28 noviembre 2025 17: 32
                      Creo que en algún momento nos sorprenderemos de lo fácil que es, con o sin justificación.
                  3. 0
                    30 noviembre 2025 15: 27
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Tampoco me parece normal andar por la ciudad llevando algún tipo de mascarilla.

                    ¿Qué pasa con el período de locura por el coronavirus? riendo
                    1. -1
                      30 noviembre 2025 15: 37
                      Bueno, fue forzado. Incluso en Europa, está escrito que cubrirse la cara está prohibido, seguido de una lista de excepciones. Por ejemplo, es obvio que a los mensajeros y motociclistas se les permite.
    2. -14
      28 noviembre 2025 11: 26
      ¿Por qué no puedo rezar en público o hacer una procesión religiosa?
      Es mi derecho recurrir a Dios en cualquier momento.
      ¡Prohibamos también hablar en lugares públicos, eso causa tantos problemas!

      ¿Por qué no puedo usar, por ejemplo, una máscara chamánica, un niqab, etc.?
      Todo esto era nuestro derecho inalienable, pero ahora supuestamente está empezando a interferir con algo...
      Si la policía necesita identificarme, puede acercarse fácilmente a mí y pedirme documentos.

      Y lo prohíben para mantener una vigilancia y control total.
      ¿Cuánto puedes apretar las tuercas?
      ¿Me prohibirán correr por las calles mañana?
      Para los efectos del OB, por supuesto...

      No somos esclavos. Los esclavos no somos nosotros.
      1. +5
        29 noviembre 2025 01: 37
        ¿Por qué no puedo orar en público?


        Reza en casa. No necesitamos tus afirmaciones sobre lo increíblemente religioso que eres. Haz esas declaraciones religiosas en tu apartamento a tus familiares. Los rusos no necesitamos tus oraciones en la calle.
  7. +11
    28 noviembre 2025 06: 16
    ¿Qué problema hay con introducir un artículo en el código penal? Todos sabemos que nuestra Duma aprueba leyes en 15 minutos, en primera lectura. Cuando es necesario o cuando se lo ordenan las autoridades superiores. Como en 2022, por ejemplo, cuando teníamos teléfonos móviles y necesitábamos endurecer de inmediato las penas para los mayores de 500 años. Y ahora llevan años dándole largas...
  8. +31
    28 noviembre 2025 06: 16
    El país se ha convertido en un pozo negro donde se vierte toda la inmundicia wahabí de Asia Central. Es absurdo apelar a las autoridades y al sistema que deliberadamente aplican semejante política.
    1. -1
      28 noviembre 2025 10: 26
      ¿O tal vez deberíamos simplemente introducir visas y no entregar pasaportes a diestro y siniestro?
      1. +4
        28 noviembre 2025 17: 33
        ¿Puedes presentarlos? ¿O pedirle a alguien que los presente?
      2. +1
        30 noviembre 2025 11: 13
        Cita: Totor5
        ¿O tal vez deberíamos simplemente introducir visas y no entregar pasaportes a diestro y siniestro?

        ¿Es usted una especie de extremista, un CIPista, un agente extranjero, que decidió destruir los negocios de gente respetada?
        1. +1
          30 noviembre 2025 15: 31
          No me gusta que terroristas, drogadictos, violadores y personas incompetentes puedan venir a Rusia y quedarse allí durante años, vagando por el país.
  9. +2
    28 noviembre 2025 06: 34
    Sea como fuere, todos los que discuten este asunto consideran principalmente su seguridad personal y la de sus familias. Quienes no se preocupan tienen sus propios guardaespaldas, guardaespaldas para sus familias. Si eliminamos todo esto, los nuevos ricos se pondrán de nuestra parte y también se indignarán ante este fenómeno.
  10. +17
    28 noviembre 2025 06: 50
    Estamos un poco a las afueras y no hay muchos hermanos de las SA, pero hace poco me pasó esto. Fui al puesto de control de Ozon a recoger un paquete y había un mensajero de Ozon rezando justo en la zona de clientes. ¿Qué hago? ¿Le doy un puñetazo en la cara? Me llamarán petimetre y me encerrarán, aunque no soy ruso en absoluto. Simplemente lo pasé por encima y fui a recoger mi paquete, mientras los lugareños esperaban junto al muro a que terminara. Es más bien una cuestión de mentalidad. Llegó al puesto de control como un conquistador y reza para que los infieles puedan estar a un lado. Si la gente lo hubiera pasado por encima y hubiera hecho sus cosas pacíficamente, probablemente se habría sentido ofendido y habría empezado una pelea, y entonces la policía no habría tenido más remedio que acusarlo de alborotador. No se atrevió a saltar; peso casi 120 kg y mido 190 cm.
    1. +9
      28 noviembre 2025 08: 31
      La próxima vez, dale un trapo. Cariño, ¿estás fregando el suelo? Limpia esto. Pero claro, en una situación así, hay que sujetarlos si las circunstancias lo permiten. Como mínimo, grábalos con la cara y publícalos en chats y medios locales. La fiscalía los está vigilando, y la gente exigirá castigo y deportación.
  11. +27
    28 noviembre 2025 06: 54
    Por ahora, tenemos el "poder de Akhmat" y la policía es impotente. Con este gobierno, no hay perspectivas de cambio.
  12. +13
    28 noviembre 2025 07: 40
    ¡Estamos experimentando un declive poblacional masivo! Los jóvenes no quieren familias ni hijos. Tenemos muchos jóvenes en la fuerza laboral, atemorizados por la incertidumbre, los bajos salarios y la falta de confianza en el futuro. Todos estos programas sociales no funcionan adecuadamente, y unas pocas almas valientes con muchos hijos no marcan la diferencia. Nuestros territorios son vastos, y pronto no quedará nadie para vivir allí. Para remediarlo, estamos trayendo migrantes, y necesitamos crear todo el entorno posible para que se queden y se reproduzcan como cucarachas. Por ejemplo, no los recluten para la guerra.
    Por lo tanto la respuesta al autor es ¡nunca!
    1. 0
      29 noviembre 2025 17: 25
      Cita: Vadim S.
      ¡Estamos experimentando un declive poblacional masivo! Los jóvenes no quieren familias ni hijos. Tenemos muchos jóvenes en la fuerza laboral, atemorizados por la incertidumbre, los bajos salarios y la falta de confianza en el futuro. Todos estos programas sociales no funcionan adecuadamente, y unas pocas almas valientes con muchos hijos no marcan la diferencia. Nuestros territorios son vastos, y pronto no quedará nadie para vivir allí. Para remediarlo, estamos trayendo migrantes, y necesitamos crear todo el entorno posible para que se queden y se reproduzcan como cucarachas. Por ejemplo, no los recluten para la guerra.
      Por lo tanto la respuesta al autor es ¡nunca!


      Nuestro gobierno no es soberano; opera según el mismo escenario que Europa. Se mueve por la codicia y el afán de lucro a cualquier precio. No le importa quién trabaje para su bienestar, siempre y cuando no amenace sus intereses. Y con la ayuda de extranjeros, la población puede dividirse aún más. Para facilitar la explotación, de lo contrario, empezarán a hacer valer sus derechos. En resumen, son brutalizados por los medios de comunicación y convertidos en esclavos modernos. Siempre recuerdan a Vania cuando llega la guerra.
  13. +6
    28 noviembre 2025 08: 19
    Y las autoridades escuchan todo y comen...
  14. +7
    28 noviembre 2025 08: 26
    El Estado está en desorden. El cisne, el cangrejo de río y el lucio gobiernan Rusia.
    1. +7
      28 noviembre 2025 09: 41
      El Estado está sumido en el caos. El cisne, el cangrejo de río y el lucio gobiernan Rusia.
      Lo más probable es que sean mediocridades y saboteadores. triste
  15. +9
    28 noviembre 2025 08: 31
    Bueno ¿de qué hay que sorprenderse?
    La cantante Dolina (Kudelman) logró desestabilizar el sistema judicial de la Federación Rusa. Y luego está todo el mundo musulmán...
    1. -9
      28 noviembre 2025 11: 39
      Cita: Millones
      Bueno ¿de qué hay que sorprenderse?
      La cantante Dolina (Kudelman) logró desestabilizar el sistema judicial de la Federación Rusa. Y luego está todo el mundo musulmán...

      Para aquellos que no lo entienden, también existía una práctica judicial de devolver los apartamentos a las ancianas. A Valle. A principios de la década del 2000, compradores y revendedores solían verse perjudicados por estas viejas damas, así como por los contratos de mantenimiento. Naturalmente, también funcionaba a la inversa...
      Es solo que ahora se ha generalizado. Publicidad...
      Introducirán el seguro y/o la devolución de la vivienda solo después de que se devuelva el dinero, y todo se calmará.
      Los notarios intentan salirse con la suya, insistiendo en contratos de compraventa de vivienda notariados. Están obstaculizando los contratos escritos sencillos.
  16. +20
    28 noviembre 2025 08: 37
    Hay millones de migrantes de Asia y el Cáucaso en Rusia. Nuestros rehenes están presos en Azerbaiyán, una señal de que su diáspora no debe ser tocada. ¿Por qué no fusilaron en el acto al azerbaiyano que atacó a la policía? Entonces Putin los habría recompensado y elogiado. Y todo aquel que lo necesite, que lleve un cuchillo, lo habría entendido.
    Pero Putin viaja a todos esos países donde quienes han jurado lealtad al ISIS acuden a nosotros, asegurándoles a sus líderes una amistad eterna. Los tayikos perpetraron un terrible atentado terrorista en Crocus City, ¿cuáles fueron las consecuencias? ¿Pagó Tayikistán al menos un millón de rublos a las víctimas? ¡Ni hablar! Ni siquiera se disculpó por sus compatriotas (corríjanme si me equivoco). ¡Ni siquiera los ratones temen ni respetan a Leopoldo el Gato!
    1. +10
      28 noviembre 2025 09: 56
      Por cierto, recuerdo bien cómo se enfureció la élite rusa cuando Batka agarró por el culo a ese delincuente de Baumgertner; el hedor era insoportable. Y aquí llevan sentados tanto tiempo los rusos, y todo está tranquilo y en calma.
    2. +5
      28 noviembre 2025 12: 59
      ¡Ni siquiera los ratones le temen ni respetan a Leopoldo el gato!

      Sí, es repugnante cómo se humilla ante estos asiáticos. Esperará y llevará al país al punto en que harán lo mismo que Gadafi...
  17. +13
    28 noviembre 2025 08: 40
    [citaK¿Cuándo prohibirá Rusia los niqabs y comenzará a castigar más agresivamente a quienes rezan en público?][/cita
    Creo que nunca, ya que las torres del Kremlin priorizan los "festivales de pilaf" en su política interna.
  18. +9
    28 noviembre 2025 08: 46
    ¡Biryukov, deja tu ingenuidad! En Kirguistán, un policía kirguiso multa a una mujer kirguisa, ¡y trata de protestar! ¡Porque clan contra clan, tribu contra tribu! Pero aquí, la multa la impondrá un despreciable policía kafir, es decir, un ruso ortodoxo, sin clan ni tribu. Por lo tanto, para sus estándares, es un don nadie, un vacío, indefenso. Mientras tanto, un ruso es, por definición, un sinvergüenza, un "chovinista de gran potencia" que oprime a pequeñas naciones, pero está obligado a ser su sirviente, un recurso prescindible de la historia, sin siquiera tener su propia república en la federación. ¡Alá mismo ordenó que apuñalaran a una persona tan patética!
    ¿Cuántas naciones y nacionalidades tenemos? Incluso la nacionalidad más pequeña tiene autonomía dentro de límites territoriales claramente definidos y su propio gobierno, que defiende sus intereses frente al centro federal. Y su propio clan dentro de estos límites. Ya sean los Khanty o los Mansi. Ya sean los Komi o los Mordvins. ¿Dónde está la República Ortodoxa Rusa? ¡Ah, no hay ninguna! ¡Pues entonces pueden representar "El Cascanueces" en la Catedral de Cristo Salvador! ¿Creen que es una broma? ¡Las entradas están vendidas! ¡Intenten montar un ballet en una mezquita! En una mezquita que apoya firmemente el niqab. Y ustedes, ¡son gente excelente para el niqab!
    1. +1
      28 noviembre 2025 09: 26
      Cita: depresor
      ¡Pues entonces podemos representar "El Cascanueces" en la Catedral de Cristo Salvador! ¿Crees que es una broma? ¡Las entradas ya están a la venta!

      Bueno, vale... no hay necesidad de ser tan oscurantista. El Cascanueces es una hermosa representación navideña. No vean libertinaje ni adulterio en las hermosas piernas de las bailarinas. Cada uno piensa según su propio grado de depravación, y el Islam lo demuestra.
    2. +3
      28 noviembre 2025 10: 30
      Todo depende de quién gobierne el país. Había un zar llamado Fiódor Alekséevich, hermano mayor de Petia. En aquella época, la gente no se dividía por nacionalidad, sino por fe: ortodoxa o tártara. Así que Fiódor Alekséevich promulgó un decreto que establecía que si alguien quería ser bey, kan o príncipe tártaro, debía convertirse a la ortodoxia. Si no se convertía, pasaría de príncipe a siervo.
    3. +5
      28 noviembre 2025 16: 41
      Bueno, si la Iglesia tiene una sala de conciertos donde cantan y hacen fiestas, ¿por qué no El Cascanueces? No soy creyente, por cierto, pero los conciertos no tienen cabida en una iglesia, en mi opinión.
    4. +3
      28 noviembre 2025 18: 29
      ¿De verdad crees que los khanty y los mansi tienen algo que decir en el Distrito Autónomo de Janti-Mansi? Solo representan el 1,5 % en conjunto. En los cuatro distritos autónomos que nos quedan (seis han perdido su estatus), la población es predominantemente rusa, y los khanty, mansi y nenets son completamente irrelevantes para el gobierno o tienen posiciones meramente simbólicas. Por cierto, en la República de Komi, los komi solo representan una quinta parte de la población; los rusos son mucho más numerosos, incluso entre los líderes. Y en Carelia, los carelios, vepsianos y finlandeses representan menos de una décima parte de la población, mientras que en Jakasia, los jakasianos representan la misma proporción.
      1. +3
        28 noviembre 2025 19: 48
        ¿De verdad crees que los Khanty y Mansi tienen voz y voto en el Distrito Autónomo de Khanty-Mansi? Solo representan alrededor del 1,5 % de la población en conjunto.

        Pero incluso con tan pocos miembros, estos grupos étnicos cuentan con su propio territorio étnico y un gobierno obligado a defender sus intereses ante el gobierno federal. Sin embargo, usted señaló correctamente que los grupos étnicos locales en algunas entidades autónomas son demasiado escasos, lo que alimenta sus sentimientos nacionalistas y conduce a la persecución de los rusos. ¿No ha oído hablar de esto? Los Khanty y los Mansi tienen sus propios activistas de derechos humanos que exigen la expulsión de los rusos, al menos de los puestos administrativos. ¿Y qué hay de los grupos étnicos más numerosos? ¡Intente encontrar un administrador ruso en Chechenia! La expulsión ya se ha producido allí. El pequeño porcentaje del grupo étnico local no disminuye en absoluto su grado de nacionalismo hacia los rusos. Todo lo contrario.
  19. BAI
    +7
    28 noviembre 2025 08: 49
    ¿Cuándo prohibirá Rusia los niqabs y comenzará a castigar más agresivamente a quienes rezan en público?

    Nunca. Y ni siquiera necesito explicar por qué.
  20. +19
    28 noviembre 2025 08: 49
    A juzgar por la última declaración de Putin: "Debemos garantizar que el tema de los migrantes no irrite a los rusos", existe una estricta censura de la información sobre los delitos cometidos por los migrantes.
    1. +11
      28 noviembre 2025 09: 03
      Esta ha sido una práctica de larga data. Si las noticias no indican el nombre, apellido o nacionalidad del delincuente, es evidente que el delito fue cometido por alguien que no era ruso.
      Un ejemplo es precisamente el de este azerbaiyano. Ningún reportaje periodístico decía nada más que era un adolescente.
      1. -2
        28 noviembre 2025 10: 23
        Mailru escribió ese mismo día de dónde él y su familia se habían dignado llegar.
        1. +3
          28 noviembre 2025 10: 31
          Pero Lenta.ru no lo publicó. A menos que veas a la morena en el video.
          1. -7
            28 noviembre 2025 11: 47
            Cita: Millones
            Pero Lenta.ru no lo publicó. A menos que veas a la morena en el video.

            Acabas de golpearte el pecho - eso nadie lo escribió
            Cita: Millones
            Algunos informes de prensa no escribieron nada excepto que era un adolescente.
            - y resulta que escriben
            Un adolescente azerbaiyano apuñaló a un guardia de seguridad por pedirle que no rezara.
            Durante su detención, atacó a agentes de policía.
            https://www.trud.ru/article/24-11-2025/1761081_podrostok-azerbajdzhanets_porezal_oxrannika_za_prosbu_ne_delat_namaz.html?ysclid=miimbj4uy623753429
            1. +5
              28 noviembre 2025 12: 00
              No tengo mucho tiempo ni ganas de buscar información detallada sobre el criminal.
              Sólo sé una cosa: si no lo indicaron, entonces, con un alto grado de probabilidad, no es ruso.
              Nunca he encontrado el periódico Trud en Internet.
              Me alegro de que tengas tiempo y ganas de resolver esto, eres una persona con principios.
              1. -8
                28 noviembre 2025 12: 12
                Cita: Millones
                Nunca he encontrado el periódico Trud en Internet.

                ¿Por qué de repente? El viejo periódico, con su historia, nunca cerró.
                ¿O es lo mismo que "no lo escribieron en ningún lado"??!!!

                Cita: Millones
                Sólo sé una cosa: si no lo indicaron, entonces, con un alto grado de probabilidad, no es ruso.
                Ni una sola nacionalidad de los pirómanos del gabinete fue registrada de inmediato en la oficina de registro y alistamiento militar. Solo después de un tiempo y de ser condenados, se notó que el rostro era local.
                Pero una vez más no se dieron cuenta de que los criminales rusos tampoco indican su nombre completo ni su nacionalidad.


                Cita: Millones
                Me alegro de que tengas tiempo y ganas de resolver esto, eres una persona con principios.
                - Cuando la gente arrastra un búho sobre un globo terráqueo (como haces en este caso), siempre encuentro tiempo para comprobar si es cierto o no.
                1. 0
                  28 noviembre 2025 12: 17
                  Hace mucho que esto fue sacado a la luz, sólo que algunas personas con principios no lo notan.
                  1. -9
                    28 noviembre 2025 12: 24
                    Cita: Millones
                    Hace mucho que esto fue sacado a la luz, sólo que algunas personas con principios no lo notan.

                    Estuve en Moscú en agosto y, en comparación con hace cinco años, prácticamente no hay asiáticos centrales.
                    Además, los indios están trabajando como mensajeros (antes un trabajo muy rentable para los combatientes) porque los tayikos se han ido...
                    Éste es el truco de los moscovitas.
                    1. +2
                      28 noviembre 2025 12: 58
                      Depende de qué zona de Moscú visites.
                      1. -9
                        28 noviembre 2025 13: 02
                        Cita: Millones
                        Depende de qué zona de Moscú visites.

                        No importa, estaban por todas partes en aquel entonces, el metro estaba a rebosar de ellos durante el día. Y ahora estoy en el metro a las 7 de la mañana con mi bolso y simplemente sentado.
                        Había sólo un mensajero tayiko, el resto eran indios y negros.
                      2. 0
                        28 noviembre 2025 17: 53
                        Y aunque cada uno ya lo ha decidido todo por sí mismo, el sarcasmo es regular...
  21. +12
    28 noviembre 2025 08: 53
    ¿Cuánto tiempo más puedes seguir con esa actitud? ¡El niqab no es una prenda musulmana! ¡Es la prenda de los musulmanes, o, mejor dicho, de los fanáticos y extremistas que se hacen pasar por musulmanes! ¡Ya es hora de prohibirlo y castigarlo con severidad!
    1. -1
      28 noviembre 2025 10: 24
      Originalmente asirio.
  22. +7
    28 noviembre 2025 09: 03
    Un hombre azerbaiyano decidió rezar en un centro comercial del bulevar Orekhovy de Moscú y, después de que un guardia de seguridad se lo prohibiera, lo apuñaló con un cuchillo.

    Solo tengo preguntas para quienes permiten la entrada de fanáticos religiosos a nuestro país. Lo último que les importa a estos funcionarios "patriotas" es su patria.

    Y es hora de decidir. ¿Somos un país laico o religioso? Porque formalmente somos laicos, pero vivimos como un país religioso. Y no solo religioso, sino específicamente musulmán.
    1. +5
      28 noviembre 2025 10: 00
      Sí, ¿y cómo encaja la banca islámica en el concepto de país secular?
    2. +2
      30 noviembre 2025 11: 23
      Cita: Stas157
      Y no sólo religiosos, sino específicamente musulmanes.

      Una vez que los centroasiáticos desaparezcan, importarán negros e hindúes, y el problema se resolverá de inmediato. Tendremos hinduismo, sijismo y chamanismo. riendo
  23. +16
    28 noviembre 2025 09: 13
    Lo prohibirán con otro presidente, éste antirruso.
    1. +8
      28 noviembre 2025 10: 05
      Desafortunadamente, los candidatos más cercanos, Dyumin y Mishustin, son los mismos.
      1. +2
        28 noviembre 2025 10: 34
        El pueblo debe recuperar el poder.
      2. +4
        28 noviembre 2025 16: 31
        Cita: Gardamir
        Desafortunadamente, los candidatos más cercanos, Dyumin y Mishustin, son los mismos.

        Puede que me equivoque, pero personalmente tengo la impresión de que llevamos tiempo implementando una gobernanza colectiva, lo que significa que el papel del presidente es nominal, una simple propaganda. Como los "padres desconocidos" de "La isla habitada" de los hermanos Strugatsky. Toda esa palabrería e insinuaciones sobre 150 años, supuestamente posibles... y todo eso. Nos están alimentando la idea de que la esperanza de vida puede extenderse a 150, justificando así el gobierno de VVP durante otros 60 años, alegando que la ciencia ha tenido éxito... Mientras tanto, se pueden cambiar dobles por triples y cuartos.
        1. +1
          30 noviembre 2025 11: 26
          Cita: Puncher
          Nos están lanzando la idea de que supuestamente es posible alargar la vida hasta 150 años.

          Es pura tontería distraer a la gente de sus problemas. Cualquier cosa menos política y economía.
  24. +13
    28 noviembre 2025 09: 15
    Tenemos una ley que prohíbe las manifestaciones públicas de religiosidad. La pregunta es por qué se aplica solo al uso de cruces ortodoxas.
    1. +1
      28 noviembre 2025 11: 39
      Este tipo con la balanza manda aquí.
  25. +8
    28 noviembre 2025 09: 28
    Lo diré más claramente:
    Los millones de musulmanes que llegan a nuestro país desde Asia Central no son trabajadores migrantes pacíficos en el sentido habitual de la palabra. Son fuerzas de ocupación, llamadas a reemplazarnos a nosotros, los rusos, en todo el territorio de la Gran Rusia, sin desplazar a nuestras pequeñas naciones. Pretenden reemplazarnos y construir su propio estado, donde ya existe el nuestro. Y como demuestra la historia, la religión es una de las herramientas más poderosas para construir un nuevo estado. Al realizar oraciones públicas en el lugar equivocado y usar el niqab, marcan nuestro territorio como suyo. Lo que era suyo ahora es nuestro. Y todos estos festivales de plov, todos estos servicios de oración con miles de personas en el centro de Moscú, todos estos juegos con animales muertos en nuestros campos (me sorprendió saberlo), la matanza pública de carneros para el sacrificio, ¡todo esto está permitido! Pero nuestras procesiones religiosas, como símbolo de la pertenencia a Rusia, incluso a nosotros, los rusos, han provocado un profundo descontento en la Administración Presidencial y ataques en la prensa. Al negarnos el derecho a nuestra religión, se nos niega el derecho a nuestro estado.
    1. 0
      30 noviembre 2025 11: 29
      Cita: depresor
      Se trata de tropas de ocupación que, sin sustituir a nuestras pequeñas naciones, están llamadas a sustituirnos a nosotros, los rusos, en el territorio de toda la gran Rusia.

      Tonterías. Están creando competencia económica para todas las demás naciones de la misma manera. Al capital no le importa quién trabaje en las fábricas y obras de construcción, siempre y cuando sea más barato. Por eso traen inmigrantes: como mano de obra barata y para presionar el mercado laboral obligando a los locales a trabajar por centavos.
  26. -3
    28 noviembre 2025 09: 31
    Cita: Dedrusav
    No eres más que un provocador, a juzgar por tus publicaciones y tu urgencia. No te incumbe lo que crea la gente. No hay necesidad de predicar agresivamente mientras humillas a gente más inteligente y reservada que tú, todos esos adoradores del zar y masticadores de bollos. ¿Acaso tu ideología servil ayudó a muchos en el Imperio ruso?

    Dios mío, tanto odio, tanta agresión... ¿Te ofendieron de alguna manera? ¿Te insultaron de alguna manera?
    ¿O la mera mención de la ortodoxia y la fe en Dios te hace estremecer?
    Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que la ortodoxia tiene una historia que abarca más de mil años. Es la ortodoxia la que ha moldeado la mentalidad del pueblo ruso, lo que significa que es, como mínimo, la piedra angular de nuestra identidad nacional rusa. Esto es un hecho, y tendrán que aceptarlo.
    En cuanto a la ideología comunista... dominó el territorio del Imperio ruso durante menos de 100 años, lo cual es insignificante comparado con la ortodoxia... Además, como bien señalaste, en 1991 nadie salió a defender esta ideología. Pero ese joven soldado ruso se negó a quitarse la cruz y fue asesinado por ello por combatientes chechenos... Debes admitir que esto te hace reflexionar... Sin embargo, para ti, ¿ese soldado probablemente era un fanático desquiciado?
    1. +3
      28 noviembre 2025 09: 53
      Querido Sergey Olegovich, ¡te apoyaré!
      ¡No hay ateos en el campo de batalla!
      ¡Los presentes, no sabéis esto!?
      ¿Se han olvidado del video donde la unidad se arrodilla antes de una operación y el sacerdote anciano reza? ¡Todos están de rodillas! Y repiten fervientemente las palabras de la oración después del sacerdote. Incluso quienes nunca han ido a la iglesia...
      Todos estamos en LBS ahora. Sales de casa por la mañana y, tarde o temprano, durante el día, te encuentras con un adversario que pretende reemplazar tu estado por el suyo, desplazándote o incluso matándote. Ya te están desplazando de los parques infantiles.
      1. -1
        28 noviembre 2025 11: 37
        "¡No hay ateos en el frente!"
        Pero, por ejemplo, citaré: “Un comunista que invoca a Dios parece patético”.
      2. +5
        28 noviembre 2025 21: 08
        Cita: depresor
        ¡No hay ateos en el campo de batalla!
        Sí, personalmente vi un vídeo de un veterano que dijo exactamente eso.
    2. 0
      29 noviembre 2025 03: 10
      En 1991, nadie salió a defender esta ideología. Pero ese joven soldado ruso se negó a quitarse la cruz y fue asesinado por ello a manos de combatientes chechenos...


      Si la ortodoxia tiene mil años de historia, ¿por qué el 99% de los fieles del Imperio ruso no salió a defenderla después de la Revolución? ¿Por qué?
      ¿Hace falta recordarles que decenas de miles de comunistas fueron asesinados por alemanes "civilizados" por ser comunistas? Por cierto, esos mismos alemanes llevaban escrito "Got mit uns" en las hebillas de sus cinturones. Tradúzcanlo ustedes mismos. Del alemán.
      1. -2
        29 noviembre 2025 19: 30
        También está escrito en el billete de un dólar. ¿Confías en el billete? ¿O en la hebilla?
        1. 0
          1 diciembre 2025 09: 01
          ¿Cree usted en creyentes que asisten a la iglesia pero nunca han tenido una Biblia en sus manos?
    3. +1
      30 noviembre 2025 11: 32
      Cita: Sergey Olegovich Abrosimov
      En cuanto a la ideología comunista... dominó el territorio del Imperio ruso durante menos de 100 años, lo que de alguna manera es insignificante en comparación con la ortodoxia...

      Ciencia, medicina, educación, industria, espacio, energía nuclear, electrificación de todo el país, educación universal. ¿No es en serio? Bueno.
    4. +1
      30 noviembre 2025 11: 34
      Cita: Sergey Olegovich Abrosimov
      Además, como usted bien ha señalado, en 1991 nadie salió a defender precisamente esta ideología.

      ¿Y quién salió a defender su ideología en 1917?
  27. +6
    28 noviembre 2025 09: 33
    Cita: Ilya-spb
    Y los bolcheviques lucharon contra la ortodoxia. Difundieron y cultivaron el ateísmo.

    En 1944... por iniciativa de Stalin, fue elegido un Patriarca...
    1. 0
      30 noviembre 2025 11: 36
      Cita: alexputnik17
      En 1944... por iniciativa de Stalin, fue elegido un Patriarca...

      ¿Entonces? ¿Se abolió inmediatamente el materialismo dialéctico en la URSS?
  28. +7
    28 noviembre 2025 09: 35
    "¿Cuándo prohibirá Rusia los niqabs y empezará a castigar más agresivamente a quienes rezan en público?"
    Nunca, Autor.
    Esta mañana leí las noticias de que se están negociando con los talibanes no terroristas la importación de sus "especialistas trabajadores" para el trabajo agrícola. El país se está convirtiendo en un vertedero de migrantes, y aun así seguimos burlándonos de Occidente por ello.
    1. 0
      28 noviembre 2025 10: 29
      El afgano medio tiene 25 veces más probabilidades de cometer delitos violentos que un ciudadano nativo.
      1. -11
        28 noviembre 2025 11: 50
        Cita: anglorussian
        El afgano medio tiene 25 veces más probabilidades de cometer delitos violentos que un ciudadano nativo.

        ¿Con nuestros 980.000 delitos en 2023? Vaya, vaya...
        1. 0
          28 noviembre 2025 12: 20
          Cuando se publicaron estas estadísticas en Finlandia, los finlandeses ocupaban el penúltimo lugar de la lista: somalíes, afganos y sirios competían por el podio, mientras que los albaneses disfrutaban de un respetable cuarto puesto. Los rusos estaban por debajo de los finlandeses en esta lista de éxitos.
          1. -11
            28 noviembre 2025 12: 26
            Cita: anglorussian
            ¿Cuándo se publicaron estas estadísticas en Finlandia?

            Me da vergüenza preguntar: ¿vivimos en Finlandia? ¡Guau!
            1. +2
              28 noviembre 2025 12: 37
              Existe la percepción de que los afganos son iguales en todas partes; las estadísticas son similares en toda Europa. Por cierto, los palestinos, que aún son relativamente pocos en Rusia, ya han sido señalados por un número desproporcionado de violaciones.
              1. -9
                28 noviembre 2025 12: 42
                Cita: anglorussian
                Existe la percepción de que los afganos son iguales en todas partes; las estadísticas son similares en toda Europa. Por cierto, los palestinos, que aún son relativamente pocos en Rusia, ya han sido señalados por un número desproporcionado de violaciones.

                ¿Y? Obviamente, debido a su número, hay más violadores rusos que afganos y palestinos.
                De esto, ¿propones concluir que los rusos violan todo lo que se mueve en el mundo? Los rusos son iguales en todas partes, ¿verdad???
                ¿De verdad estás estirando las estadísticas de un país para aplicarlas a todos?
                1. +4
                  28 noviembre 2025 13: 22
                  Las estadísticas toman en cuenta la población procesada por los estadísticos. De lo contrario, los indios se convertirían en los criminales más empedernidos del mundo.
                  1. -8
                    28 noviembre 2025 14: 41
                    Cita: anglorussian
                    Las estadísticas toman en cuenta la población procesada por los estadísticos. De lo contrario, los indios se convertirían en los criminales más empedernidos del mundo.

                    ¿Y en qué país del mundo –Finlandia o Rusia– hay una columna de nacionalidad en los pasaportes?
                    ¿Y está presente en los pasaportes de algún lugar de países decentes?
                    Por lo tanto, la población de ganado se cuenta a ojo....
                    Hay dos chistes sobre esto. ESTADÍSTICA mediados de la década de 2010:
                    1) Los finlandeses son considerados la nación más feliz del mundo, pero ocupan el primer lugar en la UE en cuanto a suicidios.
                    2) Finlandia es el país menos corrupto del mundo según las clasificaciones, pero cada vez que en los años 90 o 2000 contrataron agentes de aduanas por turnos en Brusnichka/Torf/Svetka, no había corrupción en ese lado, sí, sí.
                    1. +3
                      28 noviembre 2025 16: 43
                      Sin marca en el pasaporte, el origen nacional desaparece. amarrar En el pasaporte tampoco aparece ninguna indicación sobre "orientación sexual", pero los sociólogos mantienen estadísticas sobre esta cuestión.
                      1. -6
                        28 noviembre 2025 19: 16
                        Cita: anglorussian
                        Sin marca en el pasaporte, ¿desaparece el origen nacional?

                        ¿De qué nacionalidad son mis amigos Sergey Sergeevich Sergey y Serik Bekbulatovich?
                        ¿Cual es tu nacionalidad? 12 Personas en Moscú registradas en el último censo nacionalidad -"yesero"? amarrar sentir lol
                        Unas 1200 personas de nacionalidad "cosaca" en Moscú lol lol Ni siquiera es gracioso.

                        Cita: anglorussian
                        En el pasaporte tampoco hay ninguna anotación sobre la "orientación sexual", pero los sociólogos mantienen estadísticas sobre esta cuestión.
                        Dudo profundamente que los sociólogos tengan alguna estadística sobre los homosexuales en la Federación Rusa.
                      2. +1
                        28 noviembre 2025 19: 19
                        Los sociólogos, si es necesario, distinguen claramente los orígenes étnicos de los cosacos y los yeseros. Ese es su trabajo.
                      3. -4
                        28 noviembre 2025 19: 34
                        Cita: anglorussian
                        Los sociólogos, si es necesario, distinguen claramente los orígenes étnicos de los cosacos y los yeseros. Ese es su trabajo.

                        Si, lo creo.

                        ¿Aún no has determinado sus nacionalidades? Te doy una pista: uno es negro, el otro es blanco.
                      4. +3
                        28 noviembre 2025 19: 37
                        Si yo fuera sociólogo y tuviera acceso a las bases de datos necesarias, entonces sería fácil.
                      5. -5
                        28 noviembre 2025 20: 30
                        Cita: anglorussian
                        Si yo fuera sociólogo y tuviera acceso a las bases de datos necesarias, entonces sería fácil.

                        lol lol lol lol
                        Ni un solo sociólogo NUNCA No podrá hacerlo, incluso si tuviera TODAS las bases de datos de nuestro país.
                        Simplemente porque el hipotético "Vasily Petrovich" en nuestro país podría ser ruso, kazajo o yakuto...
                      6. +2
                        29 noviembre 2025 09: 53
                        tu1970
                        (Sergey)
                        Simplemente porque el hipotético "Vasily Petrovich" en nuestro país puede ser ruso, kazajo o yakuto.
                        Entonces, en tu opinión ¿no existe la nacionalidad rusa??????
                      7. -4
                        29 noviembre 2025 10: 54
                        Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        tu1970
                        (Sergey)
                        Simplemente porque el hipotético "Vasily Petrovich" en nuestro país puede ser ruso, kazajo o yakuto.
                        Entonces, en tu opinión ¿no existe la nacionalidad rusa??????

                        Me da vergüenza preguntar: ¿Pushkin y Lermontov eran rusos de pura raza o de lengua y espíritu?
                        Los hijos de negros nacidos en la URSS en el Festival: ¿son rusos o negros?
                        ¿Son rusos que huyeron al extranjero y desde allí están echando estiércol a Rusia?
                        Cita: tu1970
                        ¿De qué nacionalidad son mis amigos Sergey Sergeevich Sergey y Serik Bekbulatovich?
                        ?????
                      8. +1
                        29 noviembre 2025 13: 12
                        Me da vergüenza preguntar: ¿Pushkin y Lérmontov eran rusos de pura cepa, o solo de lengua y espíritu? ¿Son los hijos de padres negros nacidos en la URSS en el Festival rusos o negros?
                        Buenas preguntas que son difíciles de responder de inmediato.
                        ¿Son rusos que huyeron al extranjero y desde allí están echando estiércol a Rusia?
                        ¿Cuándo huyeron exactamente y en qué año? ¿Qué tipo de estiércol están vertiendo? ¿A qué se refiere exactamente con estiércol? ¿Y específicamente a Rusia?
                      9. -3
                        29 noviembre 2025 14: 13
                        Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        ¿Son rusos que huyeron al extranjero y desde allí están echando estiércol a Rusia?
                        ¿Cuándo huyeron exactamente y en qué año? ¿Qué tipo de estiércol están vertiendo? ¿A qué se refiere exactamente con estiércol? ¿Y específicamente a Rusia?

                        В cualquier Durante la existencia de Rusia, quienes huyeron bajo el régimen de los zares/secretarios generales/ahora empiezan a desprestigiar a Rusia, acusándola de cualquier pecado. Pero luego, cuando el poder cambia, por alguna razón nunca regresan...
                      10. 0
                        29 noviembre 2025 16: 30
                        Ahora están empezando a echar estiércol sobre Rusia.
                        ¿Estás seguro de que se trata específicamente de Rusia? Podría ser otra cosa.
                        absolutamente cualquier pecado.
                        ¿Cuales exactamente?
                      11. +1
                        29 noviembre 2025 13: 25
                        Y según tu lógica, ¿de qué nacionalidad soy? Si nací en Bakú, y mis padres también nacieron allí.
                      12. -3
                        29 noviembre 2025 14: 15
                        Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        Y según tu lógica, ¿de qué nacionalidad soy? Si nací en Bakú, y mis padres también nacieron allí.

                        No respondiste mi pregunta
                        Cita: tu1970
                        ¿De qué nacionalidad son mis amigos Sergey Sergeevich Sergey y Serik Bekbulatovich?
                      13. +2
                        29 noviembre 2025 16: 34
                        ¿De qué nacionalidad son mis amigos Sergey Sergeevich Sergey y Serik Bekbulatovich?
                        No puedo responder a tu pregunta específica. Porque no conozco a estas personas personalmente, no las conozco, no sé qué piensan ni sus opiniones. ¿Cómo puedo conocer a tus amigos?
                      14. -3
                        29 noviembre 2025 18: 13
                        Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        Y según tu lógica, ¿de qué nacionalidad soy? Si nací en Bakú, y mis padres también nacieron allí.

                        lol
                        No puedo responder a tu pregunta específicamente porque no te conozco personalmente, no te conozco, no sé qué piensas ni cuáles son tus puntos de vista. ¿Cómo te conozco?
                      15. +2
                        29 noviembre 2025 21: 27
                        No sé qué piensas ni cuáles son tus puntos de vista. ¿Cómo te conozco?
                        Soy ruso, y mi certificado de nacimiento lo dice, igual que mi madre, mi padre y mis abuelos. Mis ideas sociales son comunistas. Apoyo al pueblo ruso, moralmente hablando. Económicamente, no puedo permitírmelo porque necesito sobrevivir.
                      16. -3
                        29 noviembre 2025 22: 29
                        Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        Soy ruso y mi certificado de nacimiento también dice que soy ruso, al igual que mi madre, mi padre y mis abuelos.

                        1) Un certificado de nacimiento soviético: hace tiempo que no se escriben.
                        2) Considerar fiables los documentos de la URSS sobre nacionalidad, especialmente los emitidos fuera de la parte europea de la RSFSR, es absurdo. En una pequeña fracción, y a menudo sin ella, los funcionarios encargados de los pasaportes la anotaban en la solicitud, de improviso. Conozco a demasiados kazajos de pura cepa —como Bulat Amantaevichs— cuyos pasaportes eran "rusos". Y Azerbaiyán siempre ha sido corrupto. Para nosotros kurdos y coreanos Viven aquí desde los años 1960. Son rusos con pasaporte. lol

                        Cita: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        Y yo apoyo al pueblo ruso, quiero decir moralmente.
                        —Gracias por eso. El apoyo moral siempre es bueno, sobre todo si es sincero.
                      17. +1
                        1 diciembre 2025 17: 45
                        Me da vergüenza preguntar: ¿Pushkin y Lermontov eran rusos de pura raza o de lengua y espíritu?


                        La nacionalidad se determina por el apellido paterno. ¿Era árabe el padre de Pushkin? ¿Era escocés el padre de Lermontov? Los hijos de padres negros son negros por nacionalidad. Pero crecen en la cultura rusa y tienen una mentalidad rusa. A menos, claro, que crezcan en un enclave étnico separado.
                        Existen conceptos como "tártaro ruso" o "baskir ruso". No surgieron de la nada.
                      18. -1
                        1 diciembre 2025 18: 00
                        [quote=hierro fundido][quote]Me da vergüenza preguntar: ¿Pushkin y Lermontov eran rusos de pura raza o de lengua y espíritu?[/quote]

                        La nacionalidad se determina por el apellido paterno. ¿Era árabe el padre de Pushkin? ¿Era escocés el padre de Lermontov? Los hijos de padres negros son negros por nacionalidad. Pero crecen en la cultura rusa y tienen una mentalidad rusa. A menos, claro, que crezcan en un enclave étnico separado.
                        Existen conceptos como "tártaro ruso" o "baskir ruso". No surgieron de la nada.
                        Exactamente al respecto Eso es lo que escribí.[quote=свой1970]Simplemente porque el “Vasily Petrovich” convencional aquí podría ser ruso, kazajo o yakuto...[/quote]
                        [quote=свой1970]Me da vergüenza preguntar: ¿Pushkin y Lermontov eran rusos de pura raza o... ¿lenguaje y espíritu?
                        Los hijos de negros nacidos en la URSS en el Festival: ¿son rusos o negros?
                        ¿Son rusos que huyeron al extranjero y desde allí están echando estiércol a Rusia?/ Quote]
                        Y mi oponente cayó en
                        [quote=RostislavPushkarevVladimirovich]¿Significa esto, en su opinión, que no existe la nacionalidad rusa?[/quote]
            2. -3
              29 noviembre 2025 11: 58
              Cita: tu1970
              Cita: anglorussian
              ¿Cuándo se publicaron estas estadísticas en Finlandia?

              Me da vergüenza preguntar: ¿vivimos en Finlandia? ¡Guau!

              para 7 personas inadecuadas -cuyas madres se golpeaban las sienes contra la esquina de la caja fuerte cuando eran niñas- Estas son las estadísticas de FINLANDIA(!!!!!!) -
              Cita: anglorussian
              Promedio afgano 25 veces más probabilidades de cometer delitos violentos que una persona nativa.
              Finlandia!!!!!!
              personas 7 engañar engañar engañar
  29. +9
    28 noviembre 2025 09: 47
    Bueno, es mucho más fácil, rentable y seguro luchar contra los fascistas, skinheads y nacionalistas rusos. Es bueno luchar contra algo inexistente. Por cierto, cómo el término "mundo ruso" ha desaparecido de la agenda oficial, por no hablar de los desenfrenados festivales de plov el 4 de noviembre, las fastuosas celebraciones del Eid al-Adha con oraciones en plazas públicas y la matanza de ganado en parques infantiles, todo ello bajo la protección del gobierno, la proliferación de mezquitas wahabíes, las innumerables series de televisión sobre "cuentos de hadas orientales" y los "sultanes de su corazón", el terror impune contra niños rusos en las escuelas, la promoción de la narrativa de que los borrachos y vagos rusos, a diferencia de los hombres barbudos y trabajadores, son algo completamente distinto. Es evidente de inmediato quiénes son los latas británicas y cómo Rusia se "resiste" a Occidente.
  30. +1
    28 noviembre 2025 09: 47
    Bueno, si no fuera por la guerra y los constantes ataques terroristas en la Federación Rusa, no estaría en contra de los hiyabs y otros dispositivos religiosos, desde el punto de vista de la seguridad pública.
    En cuanto a las oraciones públicas en lugares no autorizados, las sanciones administrativas deberían dispararse. 15 días de cárcel o la misma cantidad de servicio comunitario. Dicen que hay escasez de mano de obra en Rusia. Aquí está la solución: poner una estera en el metro y palear nieve durante 15 días. Y, de nuevo, el metro es una instalación industrial federalmente peligrosa, así que ¿por qué imponer sus propias normas allí? Igual que en muchos otros lugares. Y sí, las oraciones públicas en zonas no designadas pueden herir la sensibilidad de la gente de otras concesiones. Salió a un campo abierto en la región de Moscú. Ay, por Dios, no le molesta en absoluto.
    1. +5
      28 noviembre 2025 10: 31
      Los que rezan en el metro claramente no han leído el Corán: está claramente escrito que no se debe rezar en el calabozo.
      1. 0
        28 noviembre 2025 11: 38
        "Si es que sabe leer."
    2. 0
      28 noviembre 2025 19: 22
      Mail.ru ya informa hoy que un "moscovita" exige que se retire el árbol de Navidad de la entrada de su edificio (en el complejo residencial "Bosque Serednevsky"), porque no corresponde a sus creencias religiosas.
  31. +4
    28 noviembre 2025 09: 52

    El autor ha escrito más de una vez sobre la “islamización progresiva” en Rusia, y el uso del niqab, las oraciones públicas y las diversas llamadas “fatwas” emitidas en abundancia por la Administración Espiritual de los Musulmanes (SAM) son parte de estos procesos.

    Eso es exactamente lo que está sucediendo. Además, este proceso se controla desde un único centro.
  32. +11
    28 noviembre 2025 10: 23
    ¡Humillan a los rusos todo lo que quieren! Porque los ladrones del gobierno no tienen planes de vivir en Rusia ni para ellos ni para sus hijos.
  33. +1
    28 noviembre 2025 10: 30
    Todo este disparate nace de la permisividad y el laissez-faire. Las multas no sirven de nada. La única manera efectiva, en mi opinión, es mostrar quién es quién. Creo que ustedes, estimados señores, ya lo han descubierto. Vivo en pleno centro de la ciudad, donde también hemos desarrollado nuestro propio "Bishkek". Desde el principio, a nuestros hermanos centroasiáticos se les explicó de la forma más accesible y comprensible posible de dónde venían y cómo se suponía que debían vivir (o no). Nada de rezos, sacrificios públicos, nada de tirar basura: todo el mundo es educado. En días festivos y cumpleaños, nos invitan a platos típicos (nosotros, por cierto, hacemos lo mismo, pero con menos frecuencia). Piden permiso para fumar narguile en el jardín, tomar té o hacer shashlik. Nosotros, por supuesto, no preguntamos a nadie: ni a la policía, ni a los bomberos, ni a nadie en absoluto. Tenemos barbacoas, mesas y sillas al aire libre todo el año. Por las noches, nos reunimos con los vecinos, tomamos algo y hablamos de diversos temas. Reparamos nuestros coches en el jardín y los aparcamos donde queremos. Hay un precioso palomar en el centro del jardín. Si olvidas algo sin querer, nadie se lo lleva, ni siquiera si vas al contenedor de basura. Eso es todo.
  34. +2
    28 noviembre 2025 10: 37
    Desastre en 2030


    Para el año 2030, según las estadísticas de Rosstat, el número de niños nacidos de mujeres migrantes superará al número de nacidos de pueblos indígenas de Rusia.


    En 2025, la tasa de natalidad entre los inmigrantes será un 38% mayor que la tasa de natalidad media entre los pueblos de Rusia.


    Según la Oficina del Registro Civil, a finales de 2025 se registraron en Rusia 1.095.497 recién nacidos. 


    Ese mismo año, las mujeres rusas abortaron aproximadamente 1.588.000 fetos. Estas son solo cifras oficiales; no incluyen las clínicas privadas.


    El año 2025 se ha convertido en un año anti-récord: se trata del número más bajo de nacimientos en el país en todo el siglo XXI. Incluso en 1999, año que los demógrafos consideran la peor tasa de natalidad de la historia moderna de Rusia, nacieron más niños: 1,215 millones.


    Durante el mismo período, el número de nacimientos en las cinco repúblicas de Asia Central fue de 1.916.690. Basta pensarlo: en las generaciones más jóvenes y futuras, la proporción de Asia Central es un 20% mayor.


    Esto significa que, para finales de siglo, Rusia tendrá 25,7 millones más de migrantes y sus descendientes, mientras que la proporción de rusos disminuirá del 81 % al 59,8 %. Este es un escenario extremadamente peligroso, en el que los rusos prácticamente dejarán de ser mayoría en su propio país.


    Resulta que se está librando una verdadera guerra entre padres e hijos, y en ella, como en cualquier guerra, corren torrentes de sangre, y aquí el asesinato se combina con la tortura. Esta carnicería, que se cobra decenas de millones de víctimas cada año, no se llama, con la hipocresía inherente al hombre moderno, por su nombre propio: "el asesinato de inocentes e indefensos". No, se oculta y disfraza con el término vago y descaradamente hipócrita de "aborto", que significa "tirar", como si se tratara de basura no deseada arrojada de una casa a un vertedero, y no de un ser vivo: un niño.
    Las víctimas de esta guerra invisible son mayores que las de todas las guerras juntas, todos los asesinatos y ejecuciones. Este crimen niega todos los derechos, no solo los divinos, sino también los humanos.


    No se puede construir la felicidad sobre la sangre de los propios hijos asesinados...


    "Las naciones a veces olvidan sus tareas nacionales; pero estas naciones perecen, se convierten en tierra, en abono, sobre la cual otras naciones más fuertes crecen y se fortalecen", dice el discurso del Primer Ministro del Imperio ruso, Piotr Arkadyevich Stolypin, ante la Duma el 5 de mayo de 1908.


    — Arcipreste Peter Guryanov
    https://t.me/Petr_Guryanov

    Añadiré:
    ¿Quién tiene la culpa?
    ¿¡En serio mujeres rusas?!?
    1. -4
      28 noviembre 2025 12: 04
      Cita: depresor
      Durante el mismo período en cinco(!!!!!!!!!!) En las repúblicas de Asia Central el número de nacimientos fue de 1.916.690.

      Cita: depresor
      Según la Oficina del Registro Civil, a finales de 2025 se registraron en Rusia 1.095.497 recién nacidos. 

      La población de la Federación Rusa es de 146 millones contra 83 millones en los cinco países de Asia Central, mientras que la tasa de natalidad es sólo 2 veces mayor que en el año más pequeño en la Federación Rusa.

      Mientras tanto, la cifra del 38% de sobrefecundidad entre los migrantes se está inventando. Y esto teniendo en cuenta que la nacionalidad no se incluye en los pasaportes ni se registra en las entrevistas a las mujeres embarazadas.

      Su fuente saca solemnemente un búho al mundo: tenemos una mala tasa de natalidad y abortos, pero ¿por qué mentir?
    2. -1
      30 noviembre 2025 11: 44
      Cita: depresor
      Añadiré:
      ¿Quién tiene la culpa?
      ¿¡En serio mujeres rusas?!?

      Ellos también son ciudadanos rusos y, por lo tanto, responsables de lo que sucede en el país.
  35. +2
    28 noviembre 2025 10: 53
    Rusia ya no dependerá únicamente de Asia Central, según nuevas noticias. Conoce a: riendo
    ASTRAKÁN, 28 de noviembre – RIA Novosti. Kabul está negociando con las autoridades rusas la posibilidad de reclutar trabajadores migrantes afganos para trabajos agrícolas, según declaró a RIA Novosti el embajador afgano en Rusia, Hassan Gull Hassan.
    "Estuvimos recientemente en Tartaristán y conversamos sobre esto con el rais (director – ed.) de Tartaristán (Rustam Minnikhanov – ed.). Esperamos que este tema se siga debatiendo. Por ahora, hemos propuesto a los trabajadores agrícolas, pero esperamos que, si llegamos a un acuerdo, trabajemos también en otras áreas", declaró el embajador en el marco del III Foro Internacional de Astracán del Corredor de Transporte Norte-Sur – Nuevos Horizontes.

    Es decir, en lugar de crear puestos de trabajo en Afganistán, como hacía la URSS, se nos pide que importemos inmigrantes al país, lo que aumenta el ya creciente nivel de tensión en la sociedad.
  36. +4
    28 noviembre 2025 10: 59
    Cita: anglorussian
    Los que rezan en el metro claramente no han leído el Corán: está claramente escrito que no se debe rezar en las mazmorras.

    Sí. ¿Por qué te dan un menos? guiñó un ojo
    También se habla mucho del amor y el respeto por las personas, los "prójimos", sin hacer referencia alguna a su religión. guiño
  37. +1
    28 noviembre 2025 11: 10
    Cita: AK-1945
    Toda esta porquería proviene de la permisividad y el laissez-faire. Ninguna multa servirá de nada.

    Totalmente cierto. Lo escribí yo. Hay otras sanciones administrativas. Retirada de nieve, recogida de basura... 15 días. Deportación. Prohibición de entrada. Se podrían imponer multas de 15 rublos. Y eso sería muy útil. Y lo más importante, las fuerzas del orden son responsables de hacer cumplir las leyes administrativas. Y todo funcionará. Pero cuando se trata de migrantes, algunos líderes de la diáspora vienen corriendo y los dejan ir.
  38. +2
    28 noviembre 2025 12: 25
    En mi opinión, cada religión tiene sus extremistas, aunque los cristianos (por ahora) no son tan agresivos, pero en el pasado era diferente, por ejemplo, durante las Cruzadas o la conquista de nuevas tierras.
  39. -9
    28 noviembre 2025 13: 07
    No entiendo el propósito del artículo. ¿El autor pide prohibir el culto religioso en lugares públicos?
    Personalmente, ni el niqab ni las oraciones me molestan, a menos, claro, que bloqueen el tráfico de la ciudad. Como en Prospekt Mira ciertos días.
    Y no entiendo por qué el autor no se indigna con las actividades de los hindúes. Van por ahí, ¿sabe?, en sábanas y tocando tambores. E incluso los cristianos ortodoxos a veces se santiguan públicamente de la manera más descarada.
    1. 0
      29 noviembre 2025 04: 15
      Pero todos te entendemos perfectamente: un amante de los wahabíes y los fanáticos religiosos.
  40. +1
    28 noviembre 2025 13: 16
    Cita: también un médico.
    Tenemos una ley que prohíbe las manifestaciones públicas de religiosidad.

    ¿Se refiere a la Ley Federal Nº 125 “Sobre Libertad de Conciencia y Asociaciones Religiosas”?
    Si es así, no existe tal prohibición. Hay algo en la actividad misionera que es un poco diferente...
    En caso negativo, ¿podría indicar el acto reglamentario específico?
  41. +2
    28 noviembre 2025 13: 20
    ESTE ES EL TIPO DE LLAMAMIENTO QUE CADA UNO DE NOSOTROS PUEDE ENVIAR AL PRESIDENTE.

    TEXTO DEL RECURSO

    ?? mes 2025 al Presidente de la Federación de Rusia
    Nombre de su localidad para Vladimir Vladimirovich Putin
    Dirección: 103132, Moscú, calle Ilyinka, 23

    Solicitante: [Su: Apellido, Nombre, Patronímico completo]
    Fecha de nacimiento: [dd.mm.aaaa]
    Lugar de nacimiento: [nombre completo]
    Dirección de registro: [dirección postal completa con código postal]
    Dirección residencial real: [dirección postal completa con código postal]
    Correo electrónico: (si desea recibir una respuesta por correo electrónico)

    SOLICITUD
    sobre el suministro de información
    sobre las actividades de los órganos gubernamentales
    Estimado presidente de la Federación de Rusia!
    Yo, Apellido Nombre Patronímico, ciudadano de la Federación de Rusia, soy su votante y, en consecuencia, su empleador, ya que, de conformidad con el artículo 3, parte 1, de la Constitución, la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional, de conformidad con el artículo 24, parte 2, de la Constitución de la Federación de Rusia, y también de conformidad con las disposiciones de la Ley Federal n.º 8-FZ, de 9 de febrero de 2009 (modificada el 14 de julio de 2022), "Sobre la garantía del acceso a la información sobre las actividades de los órganos estatales y los órganos de autogobierno local", y la Ley Federal n.º 149-FZ, de 27 de julio de 2006, "Sobre la información, las tecnologías de la información y la protección de la información".

    POR FAVOR:
    1. Proporcionar, para su revisión, copias de los informes anuales del Gobierno de la Federación de Rusia al Presidente de la Federación de Rusia sobre el progreso de la implementación del Concepto de Política Estatal de Migración, elaborados de conformidad con el inciso "b" del párrafo 34 del Concepto de Política Estatal de Migración de la Federación de Rusia para 2019-2025, aprobado por el Decreto núm. 622 del 31 de octubre de 2018 del Presidente de la Federación de Rusia.

    2. Presentar los informes especificados para el período de 2019 a 2024 inclusive (el informe de 2025 aún no se ha elaborado debido a que el período de presentación de informes no está completo).

    3. Presentar electrónicamente los informes señalados a la dirección de correo electrónico indicada, en formato PDF, con firma digital electrónica del funcionario autorizado.

    4. De conformidad con la Parte 1 del Artículo 12 de la Ley Federal Núm. 59-FZ, de 2 de mayo de 2006 (modificada el 28 de diciembre de 2024), "Sobre el Procedimiento para la Consideración de Apelaciones de Ciudadanos de la Federación de Rusia", solicito que me envíen una respuesta razonada a esta solicitud en un plazo máximo de 30 días a partir de su fecha de registro.

    Si la información solicitada contiene información que constituye un secreto de Estado u otro secreto protegido por la ley, o cuya difusión está restringida por cualquier motivo, le ruego que me lo notifique dentro del plazo establecido por la ley, indicando los motivos específicos de la denegación y las normas en que se basa.

    Motivo del recurso:
    Los mencionados informes son documentos oficiales que reflejan los resultados de las actividades de los órganos gubernamentales en materia de política migratoria, que son de interés público y son importantes para el ejercicio de mis derechos constitucionales.

    De conformidad con la Parte 1 del Artículo 3 de la Constitución de la Federación de Rusia, el portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional.

    De conformidad con la Parte 2 del Artículo 3 de la Constitución de la Federación de Rusia, el pueblo ejerce su poder directamente, así como a través de las autoridades estatales y los órganos de autogobierno local.

    De conformidad con el artículo 130 de la Constitución de la Federación de Rusia, el autogobierno local garantiza la toma de decisiones independiente por parte de la población sobre cuestiones de importancia local.

    De conformidad con el artículo 131 de la Constitución de la Federación de Rusia, el autogobierno se ejerce en los asentamientos urbanos, rurales y otros territorios, teniendo en cuenta las tradiciones históricas y otras tradiciones locales.
    Al mismo tiempo, la estructura de los órganos de gobierno local la determina la población de forma independiente.

    De conformidad con la Parte 3 del Artículo 132 de la Constitución de la Federación de Rusia, los órganos de autogobierno local y las autoridades estatales forman parte de un sistema unificado de autoridad pública en la Federación de Rusia e interactúan para abordar de manera más eficaz las cuestiones que interesan a la población que vive en el territorio pertinente.
    Debido a que los ciudadanos extranjeros que llegan a la Federación de Rusia residen directamente entre los ciudadanos de la Federación de Rusia, en los territorios de, a saber, las entidades municipales, los ciudadanos de la Federación de Rusia deben ejercer el control sobre el progreso de la política migratoria, a saber, en las autoridades ejecutivas municipales, en su lugar de residencia.

    En este sentido, considero necesario publicar en el dominio público los informes anuales del Gobierno de la Federación de Rusia sobre el progreso de la política migratoria.
    Atentamente, Firma Nombre completo
  42. +2
    28 noviembre 2025 13: 39
    Cita: Ilya-spb
    Y también necesitamos volver a la fe en Dios.

    Personalmente tengo dos preguntas aquí:
    -¿Cuál en concreto?
    por que
    Estoy realmente interesado en tu opinión...
  43. 0
    28 noviembre 2025 14: 03
    Siguiendo el discurso dirigido al Presidente.

    Cada año, publica un informe clasificado —subrayo, CERRADO— sobre el estado de la migración extranjera a nuestro país. ¡Y lo que dice ese informe, que sin duda beneficia a nuestros burócratas corruptos, al corrupto Ministerio del Interior y a nuestros insaciables oligarcas, es una incógnita!
    A juzgar por el foro, a algunos de nuestros camaradas les da igual si un conductor de minibús reza a mitad del viaje, y los pasajeros se ven obligados a esperar pacientemente mientras reza a sus anchas. Pero muchos de nosotros ya nos sentimos como extranjeros en nuestro propio país. Los ocupantes reciben sobornos de nuestro presupuesto, utilizan nuestros impuestos y disfrutan de seguridad social completa. Nuestro sistema judicial los condona, y cometen crímenes contra nuestros ciudadanos con casi total impunidad: ¡la diáspora intercederá! El número de crímenes contra nosotros crece año tras año; ¡las cifras son públicas!
    ¡Así que no pasemos por alto este llamamiento!
    Es fácil imprimir desde tu computadora, insertar lo que necesitas y enviarlo por correo por casi nada.
    ¡Lo exijo!
    El informe anual al presidente debe ser accesible a todos los ciudadanos del país. Porque nosotros, los ciudadanos, el pueblo originario de Rusia, ¡somos la fuente del poder en Rusia! Recordemos esto de una vez. Nosotros arruinamos a la URSS, así que no arruinemos al resto del país ante las fuerzas de ocupación asiáticas, no oficiales, pero al fin y al cabo. ¡Nuestros antepasados ​​no nos perdonarán! Nuestros descendientes, que se han quedado sin hogar, no lo perdonarán. Nuestro futuro depende de nosotros. Ahora es el momento decisivo.
  44. +3
    28 noviembre 2025 14: 22
    Tenemos un estado laico. Y todas las religiones y sus cultos deben practicarse en lugares designados, como templos, mezquitas, etc. Allí, puedes rezar a quien quieras, con la vestimenta que prefieras. ¡Pero no en lugares públicos!
  45. 0
    28 noviembre 2025 14: 46
    Aunque sea un mensaje breve. Como ciudadano de Rusia, y por lo tanto fuente de su poder, señor presidente, exijo la publicación de un informe anual sobre migración. Que incluya todos los años anteriores. ¡Un texto manuscrito como este!
    ¡Y recibirás una respuesta!
    Y cuanto más llamamientos hay, mayor es el temor en la Administración Presidencial.
    Y, créeme, no habrá represalias contra quien envió la solicitud. ¡Ninguna!
    1. +6
      28 noviembre 2025 16: 29
      Y cuanto más llamamientos hay, mayor es el temor en la Administración Presidencial.

      ¡Ay, Liudmila Yakovlevna, Liudmila Yakovlevna! ¿De verdad crees que esta gente nos tiene miedo? No les tiene miedo en absoluto, ni siquiera un poquito. Pero deberían tener cuidado con esa fuerza oscura que los invita al país como "valiosos especialistas". Y, en general, este tema se ha escrito muchas veces, y es solo un tufo de ira. matón Pero no es correcto creer en un zar bueno y en unos boyardos malos: para muchos ya está todo claro, créeme. hi
      1. 0
        28 noviembre 2025 17: 25
        Ya no hay vapor en el silbato.

        ¡No! Los tiempos están cambiando. El gobierno camina por la cuerda floja; tal es el momento político. La rebelión de Prigozhin, que careció de coraje, es una realidad. El país está repleto de armas "perdidas", que podrían volverse contra el Kremlin en cualquier momento, ya sea por migrantes, combatientes del SVO, partisanos (que ya están demostrando su valía) o saboteadores. Por lo tanto, el gobierno se encuentra repentinamente en una necesidad imperiosa del apoyo popular. Así que dejemos que "invierta su tiempo" en conseguirlo. Dejemos que nos complazca. Para ello, debemos expresar claramente lo que esperamos de él. Pero no mediante discusiones a medias en foros, sino mediante demandas escritas, cada una de las cuales se convierte no solo en una carta a un anciano del pueblo, sino en un documento formal.
        1. +3
          28 noviembre 2025 17: 45
          ¡No! Los tiempos están cambiando. El gobierno está en la cuerda floja; así es el momento político.
          Está bien, mantén tu opinión, pero dime, ¿por qué durante la era soviética todas las repúblicas tenían un comité central del partido republicano, mientras que Rusia... no? recurso ¿Qué es y cómo es? matón
          1. +3
            28 noviembre 2025 18: 14
            ¿Por qué todos quieren separar a los rusos de Rusia? ¿Para qué se necesita una república rusa si toda Rusia es rusa? Al parecer, en la URSS se creía lo mismo.
            Por lo menos sé que es imposible crear una república rusa; aparecerá un nuevo Yeltsin.
          2. +1
            28 noviembre 2025 19: 10
            No existía el Komsomol ruso, ni el Consejo Ruso de Sindicatos (aunque sí existían varios sindicatos sectoriales republicanos en la RSFSR), ni la Academia de Ciencias republicana. ¿Quizás porque más de la mitad de los comunistas, miembros del Komsomol y sindicalistas vivían en la RSFSR? Y las estructuras del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS estaban dominadas por residentes de la RSFSR y rusos étnicos. Resulta que, por un lado, la RSFSR tenía una estructura de gobierno truncada, pero, por otro, sus representantes dominaban las estructuras sindicales. El órgano más absurdo en términos de composición era el Consejo de Nacionalidades del Sóviet Supremo de la URSS. La RSFSR, al igual que otras repúblicas de la unión, tenía 32 representantes allí. Mientras tanto, las ASSR, las óblasts autónomas y los okrugs autónomos que formaban parte de la RSFSR, que contenían menos de una quinta parte de la población de la RSFSR, enviaron un total de 211 representantes a esta cámara. Al mismo tiempo, los habitantes de las regiones autónomas también participaron en las elecciones de algunos de los 32 diputados del Consejo de Nacionalidades de la RSFSR.
          3. +1
            28 noviembre 2025 19: 30
            ¿Por qué todas las repúblicas durante la era soviética tenían un comité central del partido republicano, mientras que Rusia... no?

            Se creía que si los rusos contaban con su propio Partido Comunista, se sentirían como un pueblo dentro de la URSS, separados del resto y, por lo tanto, con los mismos derechos que todos los demás. Y se negarían rápidamente a ser un simple elemento prescindible, cuyo propósito no era reivindicar derechos, sino unir territorios completamente dispares, cada uno habitado por su propio grupo étnico, a menudo sin conexión histórica con muchos otros. Díganme, ¿cuál es la conexión entre, por ejemplo, la Letonia católica y el Tayikistán musulmán? ¿Dónde está uno y dónde está el otro? Y para unirlos en un solo estado, era necesario poblar ambas repúblicas con un solo pueblo: los rusos. Son extranjeros en ambos lugares, pero son los mismos en Letonia y Tayikistán. Y traen la misma ideología soviética a ambas repúblicas, es decir, las sovietizan. Sin ese vínculo, sin ese elemento prescindible en forma de rusos, ni el Imperio zarista ni la URSS habrían existido. En consecuencia, no se permitió la creación de un Partido Comunista de la RSFSR. De haberse creado, se habría percibido en las repúblicas de la Unión como una autonomía para la RSFSR y, por lo tanto, una violación del carácter unitario de la URSS. Existía el temor de que, dado el floreciente nacionalismo que fomentaba la aversión hacia los rusos, su persecución, los intentos de expulsión masiva (con la consigna de "¡Vuelvan a su Rusia!"), etc., hubiera conducido inevitablemente al colapso de la URSS mucho antes de la década de 90, cuando la traición a la URSS aún no estaba suficientemente preparada. Exactamente lo mismo está sucediendo ahora.
        2. +2
          28 noviembre 2025 21: 51
          Cita: depresor
          Dejemos que nos encuentre a medio camino. Para ello, debemos dejarle claro qué esperamos de ella.

          Me hizo reír hasta llorar. riendo
          En 1991, en un referéndum, el pueblo de la URSS expresó claramente sus deseos. ¿Dónde se plasmó el gobierno en estos deseos? Y ahora tenemos la SVO. guiño
  46. +2
    28 noviembre 2025 14: 50
    Es fácil hacerse preguntas. Pero ¿quién dará las respuestas? A las preguntas principales: "¿Quién tiene la culpa? ¿Y qué se debe hacer?", ¿quizás las respuestas provengan de alguna fuerza que actualmente no es particularmente visible? Pero las consecuencias podrían ser trágicas. Para todos nosotros.
  47. -4
    28 noviembre 2025 14: 51
    La prohibición del niqab, la introducción de la sotana para el clero y el castigo por rezar y hacer la señal de la cruz en lugares públicos provocarán una guerra civil y la desintegración de la federación según líneas étnicas y religiosas.
    1. +2
      28 noviembre 2025 15: 29
      ¿En serio? ¿Acaso no importa que exista la Ley Federal 126? ¿Acaso no importa que esta ley equipare las oraciones en lugares públicos con eventos públicos no autorizados? ¿Acaso no importa que Rusia sea un estado laico y que todos sus habitantes estén obligados a obedecer sus leyes, y que quien no las acepte sea enviado a prisión o al extranjero?
    2. +1
      1 diciembre 2025 09: 10
      ¿Quiénes son estos "ciudadanos" nuestros que iniciarían una guerra civil por la prohibición del niqab y el namaz? ¿No son esos antiguos wahabíes —tayikos, uzbekos y kirguisos— que llegaron a Rusia, compraron la ciudadanía y ahora reciben prestaciones de la seguridad social para toda su familia? ¿No te estás excediendo? ¿Te estás engreyendo demasiado?
  48. +4
    28 noviembre 2025 15: 22
    Si las estrellas brillan, significa que alguien la necesita. Debemos decidir si necesitamos inmigración y, de ser así, de qué tipo. En mi caso, una visa de trabajo con evaluación de habilidades, vinculada a un empleo, con seguro médico y sin familia. Trabaja duro y vete. Trabaja bien y tendrás trato preferencial para el próximo contrato. Necesitamos trabajar con muftíes y representantes de otras religiones para predicar que el radicalismo es malo. Diásporas: ¿qué hacer con ellas? En esencia, las diásporas son un estado extranjero en nuestro país. Hay un montón de problemas que deben abordarse antes de que sea demasiado tarde.
  49. +3
    28 noviembre 2025 15: 25
    Rezar en público se considera equivalente a celebrar un evento religioso público sin la autorización de las autoridades. Esto está penado por el Código de Infracciones Administrativas de Rusia.
    Son los musulmanes visitantes quienes realizan el namaz en lugares públicos, lo que demuestra que ignoran las leyes del país al que han llegado.
    Lo mismo ocurre con los niqabs.
  50. +7
    28 noviembre 2025 15: 45
    Las propias autoridades rusas son rusófobas.
    1. +4
      28 noviembre 2025 17: 30
      Así que miren quién está en el poder.
      Allí prácticamente no hay rusos presentes.
  51. ira
    +3
    28 noviembre 2025 15: 48
    ¿Y cómo le va al Gran Muftí de Rusia? ¿O está en constante comunicación con Alá y no le importan las Dumas? Si no puede obligar a sus correligionarios a vivir en un estado laico, ¿es realmente el líder? Quizás deberíamos tirarle de la barba, ¿quizás se despierte?
  52. +1
    28 noviembre 2025 16: 05
    Cita: Grencer81
    ¿No importa que exista la Ley Federal 126?

    Pido disculpas, pero ¿qué tiene que ver la Ley Federal No. 126 “Sobre Comunicaciones” con esto?
  53. +4
    28 noviembre 2025 16: 23
    Parece que hasta que los "Cientos Negros" no resurjan, esto continuará.
  54. +7
    28 noviembre 2025 17: 24
    En Rusia, propuestas de este tipo por parte de los diputados (el mismo Mijail Matveyev) se enfrentan a la afirmación de que Rusia es, supuestamente, un “país multinacional y multiconfesional”.

    El partido gobernante, "Cómete Rusia"... ay, disculpen, Rusia Unida fracasa constantemente en aprobar leyes similares sobre migrantes; simplemente no votan. No votan en absoluto. El resultado: no hay quórum, la ley se deroga. Ya han derogado una docena de leyes similares. Un partido antiestatal, antirruso y antipopular...
  55. +1
    28 noviembre 2025 17: 49
    Cita: Alien ...
    ¿Estás sugiriendo que los rusos creen en un dios no ruso?

    Dios no tiene nacionalidad.
  56. +1
    28 noviembre 2025 18: 28
    ¿Has probado a untarlo con grasa de cerdo?
  57. +4
    28 noviembre 2025 18: 32
    Las autoridades rusas deben reprimir todas las formas de extremismo islamista, en particular prohibiendo el niqab y endureciendo las penas para la oración pública, y tomar decisiones sin tener en cuenta organizaciones como el Directorio Espiritual de los Musulmanes, ya que de lo contrario el problema sólo empeorará.

    ¡Esto no es una ilusión! Es una necesidad apremiante para la preservación y el desarrollo de la civilización rusa, que se encuentra bajo crecientes ataques, tanto abiertos como, más peligrosamente, encubiertos y sigilosos, desde todos los frentes, con el objetivo de erosionar y devaluar sus valores fundamentales con el objetivo final de destruirla.
  58. -2
    28 noviembre 2025 19: 16
    Cita: Jacques Sekavar
    La prohibición del niqab, la introducción de la sotana para el clero y el castigo por rezar y hacer la señal de la cruz en lugares públicos provocarán una guerra civil y la desintegración de la federación según líneas étnicas y religiosas.

    Esto es una falacia. «El poder viene de Dios», «Dios persistió y nos ordenó hacer lo mismo», «poner la otra mejilla»...
  59. +2
    28 noviembre 2025 19: 27
    Cita: anglorussian
    Mail.ru ya informa hoy que un "moscovita" exige que se retire el árbol de Navidad de la entrada de su edificio (el complejo residencial "Bosque Serednevsky") porque no corresponde a sus creencias religiosas.

    Es sencillo. Presentar cargos por incitación al odio y, según los resultados, encarcelarlos o deportarlos. Si son ciudadanos nuestros, despojarlos de su ciudadanía y enviarlos de vuelta a su país. Algo así.
  60. +3
    28 noviembre 2025 19: 38
    Cita de pescador
    Necesitamos colaborar con muftíes y representantes de otras confesiones para predicar que el radicalismo es malo. ¿Qué debemos hacer con las diásporas? En esencia, las diásporas son un estado extranjero en nuestro país.

    Sí. Me lo explicaron todo una vez y luego me hicieron responsable por incumplimiento. Y las diásporas deberían estar completamente prohibidas. Nada de negociaciones entre funcionarios o fuerzas del orden con esos tipos. La diáspora es una costumbre inherente a un estado extranjero. La ley rusa no lo contempla. Y en Rusia, gracias a Dios, ahora la ley rusa prevalece. El líder de una diáspora así se presenta ante un agente del orden. ¿Quién eres tú? Yo represento a la diáspora. Eso es todo. A la huerta. De excursión en solitario. Y luego, como tú quieras, como se disponga.
  61. +5
    28 noviembre 2025 19: 48
    No hay necesidad de prohibir nada. Basta decir que el país es un estado laico y que todo culto religioso solo puede celebrarse en lugares de culto designados o en domicilios particulares. Cualquier acto que se celebre en la calle será sancionado con multas y sanciones administrativas. Esto aplica a todos los grupos religiosos sin excepción. Existe una bandera y un escudo nacionales uniformes en toda Rusia.
  62. +2
    28 noviembre 2025 19: 55
    Cita: Jacques Sekavar
    La prohibición del niqab, la introducción de la sotana para el clero y el castigo por rezar y hacer la señal de la cruz en lugares públicos provocarán una guerra civil y la desintegración de la federación según líneas étnicas y religiosas.

    Bueno, te equivocas un poco. Nadie prohíbe las sotanas ni ninguna otra vestimenta religiosa. Para nada.
    En Rusia, se está llevando a cabo una operación militar secreta y se están produciendo numerosos ataques terroristas. También se están introduciendo gradualmente sistemas de reconocimiento facial para garantizar la seguridad de los ciudadanos rusos y del Estado. ¿Con qué propósito? Por seguridad. Así que, voy a reducir esta afirmación a la mitad.
    Crocus es la prueba. Prohibiría el uso de mascarillas y pasamontañas en zonas sin combate, a menos que haya restricciones por la COVID-19.
    Permítanme recordarles que la Federación Rusa es un estado laico. Primero está la ley, luego vienen los sentimientos y creencias religiosas que no la violan.
    Si no recuerdo mal, una mujer rusa se cubre la cabeza al hablar con un hombre saudí o al entrar en ciertos establecimientos. Porque así lo exige su ley.
    La oración pública de una persona en un lugar público viola la ley y los sentimientos religiosos de mil personas de otras confesiones que pasan por allí. Así es como funciona.
  63. +2
    28 noviembre 2025 19: 56
    ¡Y por cierto!
    Quiero recordarles, queridos camaradas, que los militantes del partido que exigieron la creación de una república étnica rusa en 1947 fueron fusilados. Todos ellos.
    1. -1
      30 noviembre 2025 11: 47
      Cita: depresor
      Todo

      No todos. Más tarde orquestaron el colapso de la URSS en 1991.
  64. +1
    28 noviembre 2025 20: 02
    Y sí, el Sacramento de la Señal de la Cruz se realiza en nuestras iglesias. Y si es necesario el paso público, entonces, de acuerdo con la ley, este evento debe coordinarse con las autoridades. ¿Con qué propósito? Para garantizar la seguridad de estos eventos por parte de las fuerzas del orden, como lo exige la ley. Así que todo está tranquilo. Tranquilo. guiño
  65. +3
    28 noviembre 2025 20: 54
    Las diásporas están en el poder, y la Quinta Columna en el poder las asiste enormemente. No hay un Stalin georgiano ruso en Rusia, ni lo habrá jamás. Y habrá más miembros jóvenes, cultos y patriotas de la NKT y la RE.
  66. +4
    28 noviembre 2025 21: 14
    Los actuales gobernantes de Rusia están reemplazando deliberadamente a los pueblos indígenas del país con "especialistas" asiáticos con baja formación. Esta es la causa del colapso de la educación (necesitan un pueblo inculto y analfabeto) y de la atención médica.
    Y todo esto porque nuestros gobernantes y la gente que los rodea necesitan el país sólo para llenar sus bolsillos personales.
    En cuanto a la Iglesia Ortodoxa Rusa, desde hace mucho tiempo es una sociedad de responsabilidad limitada "holgada" que extrae dinero de donde puede.
  67. +1
    28 noviembre 2025 21: 38
    Esta es una prueba más de que la oración pública es, ante todo, una acción política.

    Quién dudaría.
    Dado que tenemos la Federación Rusa, un país multinacional y multiconfesional, con la prohibición de la oración en lugares públicos, es lógico prohibir también otras actividades religiosas en público, por ejemplo... las procesiones religiosas. guiño
    Debería haber igualdad y hermandad entre las religiones. lol
    Pero en el marco del programa estatal de religiosidad general de la población, como dicen: ¿quién te lo dará? riendo
  68. +3
    28 noviembre 2025 21: 41
    Y el Kremlin guarda silencio sobre la oración masiva. Absolutamente. Solo Severny Chelovek (El Hombre del Norte) destacó el incidente, y aun así solo levemente.
  69. +3
    28 noviembre 2025 21: 57
    El artículo comenzó con Kirguistán.
    Hay algo curioso sobre este país.
    “Tienen, como sabemos, sus propios migrantes de Bangladesh que lloran ante las cámaras a causa del nazismo kirguís.
    Al entrar, a los "morenos" se les confiscan los pasaportes y se les trata prácticamente como esclavos. Después de un tiempo, la policía los descubre.

    “Sin seguro médico, sin condiciones especiales ni privilegios: solo nocismo asiático sin filtros”.

    Éste es uno de los comentarios en el telegrama RESPIRA LIBREMENTE.
  70. -1
    28 noviembre 2025 22: 54
    Prohibirlo mediante multas y utilizar lo recaudado para la construcción de iglesias ortodoxas.
  71. 0
    28 noviembre 2025 22: 57
    Con comentaristas como estos, Rusia nunca prohibirá los niqabs, ni las oraciones en lugares públicos, ni nada que deba prohibirse. ¡¡¡NADA!!!
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. +2
    29 noviembre 2025 02: 26
    No se prohibirán hasta al menos 2030. Y las opiniones de los parlamentarios son irrelevantes; son simplemente ejecutores de la voluntad suprema. Mientras el gobierno profese amor por los migrantes y amistad con los asiáticos y otros musulmanes, toleraremos los hiyabs y niqabs.
  74. +3
    29 noviembre 2025 04: 39
    Las autoridades probablemente esperan que todos los que vienen aquí lleven niqabs como estos... Y eso es muy posible con esta política.
  75. +4
    29 noviembre 2025 06: 39
    La islamización está en marcha... la banca islámica... las hipotecas islámicas... las normas especiales para vestir en el Cáucaso... los grupos del crimen organizado en la diáspora...
    .
  76. Kig
    -3
    29 noviembre 2025 07: 22
    "Manténgalo en su lugar y no lo deje entrar" es lo que prohíbe la ley. Por ejemplo, rezar en lugares públicos. Y el niqab... eso se llama xenofobia. En Ucrania y Europa, está prohibido llevar cintas de San Jorge, ¿cómo se llama eso?
    1. -2
      1 diciembre 2025 09: 17
      Ya nos dimos cuenta de que eres fan de los fanáticos religiosos y del Reich ucraniano. Primero, aprende a escribir en ruso y luego dinos a los rusos qué debemos y qué no debemos hacer.
      1. Kig
        0
        1 diciembre 2025 11: 03
        Cita: hierro fundido
        Primero aprende a escribir en ruso.

        "No me dejes entrar" es una expresión del cuento "La cabina" de G. Uspensky, tú, compañero culto. lengua

        En medicina, la xenofobia se considera uno de los estados obsesivos.
        1. 0
          1 diciembre 2025 17: 36
          Vuelve a tu "Ucrania" y habla tu propio idioma. No hablas ruso. Quedarás expuesto de inmediato.
          1. Kig
            0
            2 diciembre 2025 06: 09
            Cita: hierro fundido
            Vuelve ya a tu "Ucrania".

            Bueno, te equivocaste. Pero intenta encontrar un país donde vivan ciudadanos de una sola nacionalidad y ve allí. Entonces, quizás, te tranquilices y vivas feliz.
  77. +3
    29 noviembre 2025 08: 50
    Quizás cuando prohíban a los turcos construir mezquitas aquí.
    La reacción del Kremlin no está clara. Por un lado, ya escriben y hablan abiertamente sobre la reclamación de Turquía de la mayor parte de nuestro territorio. Por otro lado, ¿permiten la construcción de nuevas mezquitas?
    Desde el colapso de la URSS, la gente se ha vuelto repentinamente verdaderamente ortodoxa. ¡Esto es lo que vemos en el Cáucaso, por ejemplo! Antes de eso, la gente era básicamente normal. am
  78. +2
    29 noviembre 2025 13: 05
    Sé que nadie lo leerá más.
    Pero... poniéndome al día. Hoy encontré "BREATHE FREELY" en el carrito. Esto:
    "Encontré algunos recuerdos muy interesantes sobre la atmósfera que se respiraba en Dusambé antes de la represión ruso-rusa de 1990.

    Un niño ruso se presentó en el hospital donde atendían a un adolescente, pero el personal lo ignoró. El niño se lo contó a su madre, quien contactó con la administración para solucionar la situación.
    Tras la reprimenda, la enfermera se acercó al adolescente y le dijo: “Pronto cortaremos a todos los rusos y no quedará ni uno solo aquí”.

    Como el adolescente tenía una madre rusa, se apresuró a contárselo, su madre lo informó a varias autoridades y resultó que el KGB estaba al tanto de lo que estaba sucediendo.

    Esto era el año 1989 y, a juzgar por el hecho de que fue el KGB el que estuvo involucrado silenciosamente en esto (a diferencia de los casos aislados del Ministerio del Interior), el hervidero ya llevaba mucho tiempo hirviendo.
    Y nadie detuvo esta actividad.

    #independencia_de_Tayikistán"
  79. +2
    29 noviembre 2025 15: 32
    Rusia es una tierra de maravillas engañar
    ¿Quién lo dudaría? Si los movimientos rusos han estado suprimiendo el Código Laboral desde principios de la década de 2000, representan una amenaza para el gobierno. Será difícil robarles sus planes si su gente de repente recuerda quiénes son y exige sus derechos.
    Y con los Zamotashki y los bandidos de Abu, todo se puede arreglar con dinero. Eso creen. Pero se equivocan: en cuanto los Zamotashki y los bandidos de Abu lleguen al poder, quienes negocien con ellos serán los primeros en ir al cadalso.
  80. +1
    30 noviembre 2025 04: 25
    El capitalismo hace que la gente sea malvada. La gente buena siempre encontrará puntos en común, sin importar su nacionalidad o religión.
  81. +1
    30 noviembre 2025 08: 23
    Cita: 30 vis
    Cita de osp
    El PCUS fue reemplazado por Rusia Unida.
    La ideología es diferente, pero el principio es el mismo.

    Cualquier trabajador podía acudir al comité del partido de la empresa y plantear su problema en una reunión del partido. Allí le hacían preguntas duras y lo castigaban. ¿A quién puede acudir ahora Iván Ivánovich con sus preguntas?


    Ahora tendré que hablar con el administrador o el propietario. Y luego depende del problema. Y solo del aspecto económico. La Junta de Honor ya no bajará los tipos de interés de los préstamos para apartamentos ni aumentará los tipos de interés de los depósitos.
    Pero las propuestas de racionalización todavía pueden aumentar los salarios.
    Y esto no se decide en una reunión de todos los empleados de la fábrica avícola por votación después de tres horas de discursos y discusiones, sino en veinte minutos de "negociación" entre "quiero un +50 por ciento a mi salario con pago por adelantado durante dos años" y "¿obtendré definitivamente un +5 por ciento de beneficio neto el año que viene?"
  82. 0
    30 noviembre 2025 13: 02
    Al prohibir el niqab como atributo religioso, también es necesario prohibir el uso de todos los demás atributos religiosos de todas las religiones, como las cruces, y que el clero aparezca con vestimentas especiales fuera de sus lugares de trabajo, procesiones religiosas y otros eventos y festividades religiosas públicas: ¡absurdo!
    1. 0
      1 diciembre 2025 09: 21
      También debería prohibirse el uso de todos los demás atributos religiosos de todas las religiones, como cruces,


      A gente como tú se le debería prohibir poner un pie en Rusia o escribir nada en ruso. Eso es lo que realmente hay que hacer.
  83. +1
    30 noviembre 2025 20: 13
    ¿Cuándo? Cuando el "Supremo" dé la "orden", pero por ahora, sus "amigos oligarcas" se están beneficiando, la policía está al borde de la aniquilación total, y la "Rosgavgeitsy" —la élite, bajo la protección de su "amigo de San Petersburgo"...
  84. +2
    30 noviembre 2025 20: 27
    Cita: IS-80_RVGK2
    ¿Y? El materialismo dialéctico fue abolido inmediatamente en la URSS.

    No. Simplemente les dio a los disidentes, o mejor dicho, a quienes profesaban otras confesiones, un respiro. Lo que quiero decir es que no daba tanto miedo. Es solo que, en cierto momento, el sistema produjo a una persona así. Gracias al ingenuo Jruschov, quien, en mi opinión, se llevó todo lo bueno, y durante la Segunda Guerra Mundial, solo se metió en problemas. Y borró a Stalin. En 1952, ante el Congreso del Comité Central del PCUS, Stalin escribió una carta al Comité Central en la que afirmaba que debíamos esforzarnos por crear las condiciones para que los ciudadanos trabajaran cinco días a la semana, cinco horas al día. Cuando le preguntaron por qué, respondió al Comité Central: el resto del tiempo, la gente debería centrarse en la familia, la educación adicional y el desarrollo espiritual. Si hubiera vivido 15 años más, habríamos visto una URSS completamente diferente. Claro que puede que sea una opinión personal. También estudié en la URSS, el culto a Stalin y todo eso... Solo más tarde empecé a leer y a creer que después de 1953 todo entró en decadencia. Me refiero a gobernanza. Algo así.
    Lo olvidé, SVO, ahora esta escoria está corriendo por la 404, en gran parte gracias a Khrushchev.
  85. -2
    1 diciembre 2025 09: 22
    Cita: hierro fundido
    ¿Necesitas que te recuerde que decenas de miles de comunistas fueron asesinados por los alemanes "civilizados" porque eran comunistas?

    ¿Y acaso necesitan que les recuerden cuántos rusos mataron esos comunistas durante la Guerra Civil? ¿Una guerra que esos mismos comunistas desataron? ¿Desatada contra rusos cuyo único pecado fue no ser comunistas?
    1. +1
      1 diciembre 2025 10: 06
      No hay estadísticas claras sobre quién mató a cuántos durante la Guerra Civil. Todos se divirtieron. Y es hora de aprender, amigo mío, que no hay nada más terrible que las guerras civiles. Esto es lo que nos enseña la historia mundial.
    2. +1
      1 diciembre 2025 17: 54
      ¿La guerra que desataron estos mismos comunistas?


      Los blancos iniciaron la guerra civil tras perder el poder. Este es un hecho histórico.

      ¿Desvinculados del pueblo ruso, cuyo único pecado fue no ser comunistas?


      Lucharon contra la burguesía y sus secuaces, quienes se beneficiaron de la Primera Guerra Mundial, de las muertes y de todos los trabajadores en general. Y tú, un fanático de la burguesía rusa, no nos venderás ninguna mentira. Mucha gente aquí aprende historia no por televisión, sino por fuentes mucho más fiables.
  86. 0
    1 diciembre 2025 10: 04
    Nadie podrá detener esto. Kadyrov gobierna el país y punto. Lo que escribimos aquí es solo una forma de desahogarnos. El gobierno apoya tanto al Califato ruso como a la Administración Espiritual de los Musulmanes.
  87. 0
    1 diciembre 2025 10: 10
    Las autoridades rusas están preocupadas por todo menos por su responsabilidad directa de servir al pueblo. Es más fácil inventar un nuevo impuesto o ayudar a Gazprom y Rosneft a saldar sus deudas que abordar lo que realmente preocupa a la gente. Por lo tanto, no habrá nuevas leyes contra la oración pública ni nada relacionado con ella. Además, la creciente islamización en Rusia es una forma de que las autoridades debiliten al pueblo y a la sociedad. Mientras rusos y no rusos estén preocupados por sí mismos, no tendrán tiempo para salarios, educación, vivienda ni sanidad. Y las autoridades seguirán robando a todos los pueblos de Rusia. La corrupción es lo que matará a Rusia. Escuchen lo que Matviyenko, Putin, Gref, Nabiullina, Sechin y nuestros demás líderes dicen en público. En resumen, al líder no le importan los problemas de los indios. Bueno, ustedes y nosotros podemos seguir escribiendo en Voz Alta, escribiendo sus comentarios. Algo así, ja, ja.
  88. 0
    1 diciembre 2025 12: 31
    Cita: roosei
    Y es hora de aprender, querido amigo, que no hay nada más terrible que las guerras civiles. Este es el mensaje de la historia mundial.

    De eso es precisamente de lo que hablo, amigo. La guerra civil es lo más terrible que puede ocurrir en la historia de un estado y un pueblo. Pero los comunistas, en nombre y gloria de sus ideas, condenaron a su propia patria (¿o quizás no del todo suya? ¿O a ninguna patria?, a juzgar por la composición étnica de los líderes bolcheviques) a la guerra civil. ¿Puede haber crimen más terrible?
    1. 0
      1 diciembre 2025 17: 49
      Primero el zar, y luego la burguesía que tomó el poder, condenaron al pueblo a la guerra civil. Fue el Cuerpo Checoslovaco el que inició la guerra civil en Rusia. Los bolcheviques no la iniciaron. O eres un ignorante en este asunto, o un provocador y mentiroso, un antisoviético.
  89. 0
    1 diciembre 2025 17: 51
    Mientras esta generación nacida en los años 50 y 60, que se niega a jubilarse, esté en el poder, no habrá cambios.
  90. 0
    2 diciembre 2025 05: 39
    Adolescentes con fracturas, así como un hombre con hemorragia, fueron obligados a esperar mientras un "médico traumatólogo" les practicaba una masturbación en un hospital ruso. ¡Menuda noticia! Y, por cierto, el médico jefe no castigó al graduado de la academia "Okay, Gugal-nama" por tan grave violación. Al contrario, decidió ajustar el horario de guardia para adaptarlo a la necesidad del wahabí de realizar su ritual. Los musulmanes rusos nunca han actuado así, y nunca lo harán. El hecho de que nuestros hospitales estén actualmente llenos de wahabíes caníbales de países del Tercer Mundo ya forma parte del genocidio de la población local. Uno de sus principales componentes.
  91. 0
    2 diciembre 2025 09: 14
    Cita: hierro fundido
    O bien eres un analfabeto en esta materia, o bien eres un provocador y un mentiroso, un antisoviético.

    En primer lugar, mi querido señor, permítame informarle que las personas bien educadas se dirigen a los extraños y a las personas que no conocen bien llamándolos “usted”.
    Además, hasta donde tengo entendido, al expresar un punto de vista sobre hechos históricos diferente al tuyo, de ninguna manera te he insultado, así que ¿por qué te consideras con derecho a insultarme?
    Según entiendo por tus publicaciones, la grosería es tu única respuesta a algo con lo que no estás de acuerdo. Lo siento mucho por ti...