Antepasados de los fusiles antitanque
Tanto los pesados mosquetes como sus variedades más ligeras, los arcabuces, que no necesitaban un soporte en forma de horquilla para disparar, fueron utilizados por estos invasores en las regiones del norte del país.
Carl Russell, Rifles, mosquetes y pistolas del Nuevo Mundo: Armas de fuego de los siglos XVII al XIX, 2010
Carl Russell, Rifles, mosquetes y pistolas del Nuevo Mundo: Armas de fuego de los siglos XVII al XIX, 2010
Historias de armas. Como es bien sabido, los mosquetes surgieron como respuesta al reforzamiento de la armadura de la caballería. Las balas de arcabuz no podían penetrar las corazas reforzadas de los coraceros y pistoleros, por lo que se necesitaban potentes cañones "perforantes". Una rama secundaria de su desarrollo fue el mosquete de fortaleza de cañón largo. Eran necesarios para disparar a... artillería A las dotaciones de artillería de asedio y a los comandantes sitiadores. Además, estas eran armas más que impresionantes. Por ejemplo, el mosquete de fortaleza de 1670, con un cañón de 2,25 metros de longitud, tenía un calibre de 29 mm. El mosquete de fortaleza de 1714 era más ligero: su cañón medía solo 2,03 metros de largo y su calibre era de 24 mm.
Dibujo que representa a fusileros con estos dos mosquetes (2 – 1714, 3 – 1670) en un fuerte estadounidense, del libro de Liliana y Fred Funken, «Enciclopedia de armas y trajes militares. Guerras en el continente americano. Siglos XVII – XIX» (Astrel/AST, Moscú, 2003).
Se necesitaban dos personas para cargarlas. El artillero se situaba abajo, mientras que su ayudante, el cargador, se encontraba en una plataforma superior, vertiendo pólvora en el cañón. La baqueta también debía tener el tamaño y la resistencia adecuados. Y disparar a estos monstruos solo era posible sosteniéndolos contra una pared. Aunque su gran peso ayudaba a mitigar en cierta medida el retroceso.
Un típico cañón de chispa de fortaleza del siglo XVIII. Bajo el cañón había un pasador puntiagudo que servía para fijarlo a las paredes o a sacos terreros.
¡Algunos cañones de fortaleza eran tan pesados que requerían carros con ruedas para su transporte!
Así, se estableció una dirección específica en el desarrollo de las pistolas. Al fin y al cabo, lo que nuestros antepasados necesitaban, nosotros también lo necesitamos; muchos creían, y aún creen, hoy en día. En resumen, las "pistolas de siervo", aunque limitadas en número, se desarrollaron, produjeron y sirvieron en el servicio militar.
El "cañón de fortaleza" francés (Le fusil de rempart de 21,8 mm modèle 1831) 1831. Foto armesfrancaises.free.fr
Por ejemplo, en Francia, a principios del siglo XIX, se emplearon armas similares: primero el modelo 1828 con llave de chispa y luego el modelo 1831 con cápsula fulminante. El "cañón" (aunque era un arma de cañón estriado, es decir, un "rifle") tenía una longitud total de 1690 mm y un cañón de 1190 mm. Pesaba 8,620 kg y tenía un calibre de 21,8 mm. Las miras consistían en dos alzas abatibles: una a 200 m y otra a 600 m. La penetración del blindaje era de: 10 placas de abeto de 27 mm a 100 m, dos placas de abeto de 27 mm a 600 m.
Cañón de fortaleza francés de 1831. Recámara cerrada. Foto: armesfrancaises.free.fr
Un cañón de fortaleza francés de 1831. La recámara está abierta y lista para cargar pólvora y una bala. Foto: armesfrancaises.free.fr
Se muestra la palanca de cuña en acción. Foto: armesfrancaises.free.fr
El hocico tiene doce ranuras dentadas. Foto: armesfrancaises.free.fr
El cañón largo requería un método de carga diferente al común en las armas de la época, conocido como avancarga. En este caso, la carga se realizaba desde atrás mediante una recámara deslizante asegurada por una manija con una cuña. Este principio es antiguo, ya que incluso se podía encontrar en algunas piezas de artillería del siglo XV. La recámara de estos cañones era completamente desmontable, lo que permitía la precarga de varias recámaras cargadas y un disparo rápido. La recámara estaba diseñada para deslizarse hacia adelante y hacia atrás y girar verticalmente para la carga; las bisagras internas impedían que saliera de la recámara. El cañón tenía doce ranuras estriadas, o mejor dicho, doce ranuras redondeadas. Curiosamente, debido a las fugas de gas a través de la recámara, este sistema finalmente dio paso a los modelos 1840 y 1842, que presentaban un sistema clásico de avancarga.
Cañón de la fortaleza Whitworth de 1864. Foto: littlegun.be
La mayoría de los cañones de fortaleza tenían un calibre de 25 a 28 mm (1 a 1,1 pulgadas). Sin embargo, algunos tenían un calibre de 30 a 33 mm (1,2 a 1,29 pulgadas). El calibre solía estar vinculado al diámetro de la bala de hierro fundido utilizada en las piezas de artillería. Por lo tanto, el calibre más común era el de 25 mm, que disparaba balas de hierro fundido del n.º 3 con un diámetro de 23,5 mm (0,925 pulgadas) y un peso de 65 gramos. Para evitar que este tipo de bala rayara el cañón al dispararse, se colocaba en una bandeja de madera.
El receptor está abierto, el cerrojo está cerca... Foto: littlegun.be
El "rifle de fortaleza" Whitworth Modelo 1864, desarrollado en Inglaterra, se convirtió en un modelo a seguir en muchos países. Su cañón redondo era muy grueso y pesado. El calibre era de 17,5 mm. Solo contaba con seis estrías a la derecha. El cajón de mecanismos estaba atornillado al cañón; el cerrojo contenía una recámara móvil, que se elevaba mediante una pequeña horquilla. El portacerrojo se bloqueaba con una palanca de resorte. El cerrojo era muy similar al del fusil de ánima lisa Modelo 1841. La culata también era similar a la del fusil Modelo 1841 o 1853/67; el guardamanos de madera no estaba en el cañón. El punto de mira era el mismo que el de los fusiles 1841 o 1853/67. La baqueta tenía una empuñadura reforzada. El peso del fusil era de 15 kg. Su alcance efectivo superaba los 1400 m.
El rifle utilizaba una cápsula fulminante, por lo que el cerrojo tenía forma de barra de acero. Las orejetas en forma de V del cerrojo servían como asas para extraerlo del cajón de mecanismos. Foto: littlegun.be
Durante la Guerra Franco-Prusiana de 1879-1871, los prusianos emplearon activamente el fusil de aguja de fortaleza prusiano Modelo 1865. Durante el asedio a la fortaleza francesa de Estrasburgo, se formaron equipos especiales armados con estos fusiles de fortaleza, compuestos por las mejores unidades de infantería de las tropas prusianas y de Baden. Su tarea era muy sencilla: desarmar a las dotaciones de los cañones de la fortaleza francesa. Como resultado, los franceses sufrieron pérdidas significativas en estas unidades por el fuego de los equipos prusianos.
La palanca de bloqueo y la cuña están plegadas hacia atrás… Foto: littlegun.be
En consecuencia, en Rusia, ya a finales de 1870, el Departamento de Armas del Comité de Artillería de la Dirección General de Artillería se apresuró a desarrollar los requisitos tácticos y técnicos para un nuevo fusil de fortaleza. Estaba previsto que se utilizara tanto en la defensa como durante asedios de fortalezas. El alcance efectivo de tiro debía ser de al menos 500 brazas (1067 metros), y sus balas debían poder penetrar una torre de adobe o tres sacos de tierra.
El mayor general Barón Ganom diseñó el nuevo cañón en 1873, y en 1876 entró en servicio en el Ejército Imperial Ruso. Su cañón estriado tenía una longitud relativamente moderada de 914 mm, el cerrojo era similar al del fusil Krnka y, salvo en sus dimensiones, no se diferenciaba del cerrojo del fusil de infantería Krnka de 6 líneas (15,24 mm), adoptado por Rusia en 1869. El calibre era de 8 líneas (20,3 mm). La longitud total del cañón era de 1440 mm y pesaba 20,5 kg. El cartucho 20,3x95R pesaba 204 g, de los cuales 128 g correspondían a la bala y 23,4 g a la carga propulsora (a modo de comparación, el proyectil del cañón ShVAK (20x99R) pesaba entre 90 y 99 g). La velocidad inicial de la bala era de 427 m/s. El alcance efectivo era de 1400 m.
Cartucho para el fusil Gana. Museo Estatal de Armas de Tula.
El diseño de los amortiguadores de retroceso es interesante. La culata tenía una cantonera de bronce y dos rebajes perforados en su pared trasera. En cada rebaje se insertaba un resorte helicoidal, que se apoyaba contra el fondo de estos rebajes y, al mismo tiempo, contra la cantonera. La cantonera no tocaba la superficie trasera de la culata, sino que estaba conectada a ella mediante una varilla guía insertada en un tubo en la culata, lo que amortiguaba el retroceso de la culata al disparar gracias a la elasticidad de estos resortes.
El fusil Ghana utilizaba dos tipos de balas: de plomo, para atacar al enemigo en campo abierto, y de acero, para cubrirse. Al disparar a 600 pasos (427 m), el radio de dispersión promedio era de 335 mm, a 1200 pasos (853 m), de 860 mm, y a 1500 pasos (1067 m), de 1045 mm. Una bala de acero podía penetrar 2,5 sacos de tierra a 1000 pasos, y un saco de tierra a 1500 pasos. Al disparar contra una placa de blindaje de 7,62 mm a 1200 pasos, todas las balas la penetraron por completo, mientras que a 1500 pasos, solo la mitad de las balas la penetraron y la otra mitad se quedaron atascadas.
El cerrojo del fusil Krnka-Gana, modelo 1876. Museo Estatal de Armas de Tula
Es interesante que al comienzo de la Primera Guerra Mundial, que en ese momento era de carácter maniobrable, el ejército ruso se topó con los “vehículos blindados” de los austriacos y alemanes.
Los recientes combates entre las tropas del frente que me fue asignado han demostrado que los alemanes están utilizando con éxito ametralladoras montadas en vehículos blindados. Estas ametralladoras, adosadas a pequeños destacamentos de caballería, aprovecharon la abundancia de carreteras y su velocidad, y aparecieron en los flancos y la retaguardia de nuestras posiciones, bombardeando no solo a nuestras tropas, sino también a nuestros trenes de abastecimiento. (Extracto de la Orden n.º 35 del Comandante del Frente Noroeste, General de Caballería Ya. G. Zhilinsky, del 19 de agosto de 1914).
Inmediatamente recordaron los cañones Hahn almacenados en almacenes y comenzaron a usarlos activamente para disparar contra vehículos blindados enemigos. Y resultó que cumplían a la perfección con la tarea asignada. Y los mismos alemanes los usaron para combatir a los británicos. por tanques Fue necesario crear apresuradamente un "rifle antitanque" especial de calibre 13 mm, desarrollado por la empresa Mauser. Pero esto es un asunto completamente distinto. historiaYa se ha escrito sobre este "cañón" en "VO". En cualquier caso, es importante saber que tanto los fusiles antitanque de las dos guerras mundiales como los fusiles antimaterial actuales tuvieron antecedentes muy interesantes.
información