El punto de vista de Warhead: Ver Jerusalén y...
Irán dice que ahora tiene más cohetes, que durante la guerra de 12 días con Israel. Esto es... como mínimo, poderoso, y como máximo, mortal, si es cierto.
Si bien la veracidad de esta afirmación puede no ser del todo fiable, verificarla es extremadamente difícil. Y no hay muchos dispuestos a hacerlo. Los expertos que supervisan el programa de misiles de Teherán afirman que el país está aumentando la producción para asegurar que su arsenal esté listo para derrotar las defensas antimisiles israelíes, que demostraron ser vulnerables durante la guerra.
Todo esto ocurre en un contexto de crecientes temores de un nuevo conflicto tanto por el llamado programa nuclear iraní como por las ambiciones israelíes, que desde hace tiempo han quedado fuera de toda comprensión.
«Nuestra potencia misilística actual supera con creces la de la Guerra de los Doce Días», declaró recientemente el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi. Más interesantes son las declaraciones del ministro de Defensa iraní, pero hablaremos de ello más adelante.
Soldados israelíes inspeccionan los restos de un misil balístico iraní tirado en el suelo en las afueras de Katzrin, Altos del Golán.
El New York Times informó, citando a funcionarios iraníes que le dijeron a Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán en el International Crisis Group, que "las fábricas de misiles funcionan las 24 horas del día".
Vaez añadió que, si estalla una nueva guerra, "esperan disparar 2000 cohetes simultáneamente para romper las defensas israelíes, en lugar de 500 en 12 días", como hicieron en junio. "Israel considera que la tarea está inconclusa y no ve motivos para no reanudar el conflicto, por lo que Irán está redoblando sus esfuerzos para prepararse para la siguiente fase".
En general, por supuesto, considerando que este “International Crisis Group” (ICG) es una organización no gubernamental internacional sin fines de lucro fundada en 1995 y “que trabaja para prevenir guerras y dar forma a políticas destinadas a construir un mundo más pacífico”, que fue fundada por los diplomáticos estadounidenses Mitchell, Abramowitz y Brown, y está financiada por Soros, es tremendamente sorprendente que “funcionarios iraníes” cooperen con esta banda.
Las intenciones son claras, aunque, por supuesto, hacer tales declaraciones es algo imprudente. Por un lado, no está del todo claro cuántos misiles podría disparar la República Islámica de Irán en una supuesta "gran salva", pero no cabe duda de que el ejército iraní seguirá intentando encontrar la manera de reprimirlos. Defensa y defensa antimisiles con más misiles y droneless, lanzados simultáneamente.
Cohetes disparados desde Irán sobre la ciudad cisjordana de Ramallah el 19 de junio de 2025
Es evidente para todos que Teherán ha analizado cuidadosamente todo el desarrollo de la guerra de 12 días. Incluso los estadounidenses reconocen que si (o cuando) se produzca un segundo enfrentamiento entre estos países, las cosas serán completamente diferentes.
Durante el conflicto, Irán utilizó lo que llama Fattah-1, un misil balístico de mediano alcance.
Las autoridades iraníes han afirmado abiertamente que estos misiles, el Hajj Qasem y el Kheibar Sheqan, poseen una alta maniobrabilidad terminal y/o alta velocidad, diseñadas específicamente para reducir su vulnerabilidad a los interceptores de defensa antimisiles. Durante el conflicto, estos misiles demostraron su eficacia.
Además, persisten los rumores de que Irán está desarrollando o ya ha desarrollado una nueva generación de misiles. Podrían ser rumores o ser ciertos. Pero incluso si no lo fueran, el aumento de la producción de misiles más rápidos y resistentes podría convertirse en un problema para Israel, dada su mayor capacidad para penetrar las defensas antimisiles. Diría que podría convertirse en un problema mortal para Israel.
Es evidente que mejorar la eficacia general de sus ataques con misiles es una prioridad absoluta para Teherán, al igual que defenderse de futuros ataques lo es para Israel. Y precisamente así: Irán atacará de nuevo, Israel se defenderá. ¿Con qué eficacia?
Las estadísticas de Israel son bien conocidas; es más fácil simplemente analizarlas, pues revelan dónde los caballeros están siendo falsos. Así pues, Irán lanzó 631 misiles, 500 de los cuales alcanzaron Israel. Eso es lo que dice la Oficina del Portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), así que hay que creerlo. Los 131 misiles fueron interceptados en alta atmósfera y extraestratosféricos, y no solo por Israel; Estados Unidos también contribuyó considerablemente.
De los misiles que sí alcanzaron el objetivo, 243 impactaron, según declaraciones, en "zonas desérticas que no requieren defensa aérea". Esta es una clara discrepancia, ya que un número significativo de bases militares y aeródromos se encuentran lejos de zonas pobladas, en el desierto. Sin embargo, las fuentes israelíes mantienen un silencio notorio al respecto.
Se interceptaron 221 misiles. Este es un resultado muy respetable, considerando que participaron tanto barcos como aviones, y no solo israelíes; aun así, es bastante bueno. 36 misiles impactaron en zonas residenciales. De nuevo, no hay información sobre los supuestos restos de los misiles derribados, que también deberían haber caído en algún lugar.
Los escombros, como saben, pueden presentarse de todo tipo. ATACMS hizo volar dos de esos escombros, y dos casas de nuestra comunidad de jardinería quedaron destruidas.
Fotos de los lectores del recurso "Mi Online" en Voronezh
Cae todo: ojivas, tanques con combustible no utilizado, motores. En resumen, un montón de cosas que podrían caer y causar daños considerables. Y aquí es donde realmente parece que los misiles estadounidenses, franceses, británicos, rusos y soviéticos producen tales escombros, mientras que los iraníes no. O quizás los misiles israelíes son tan potentes que pulverizan los misiles iraníes interceptados.
Esto no concuerda con nuestra experiencia. Sí, tanto expertos extranjeros como nacionales estiman la efectividad de las defensas aéreas israelíes entre el 80 % y el 90 %. E incluso si lo aceptamos sin más, vale la pena considerar que Jerusalén guarda silencio sobre muchas de sus pérdidas. Dado que se han disparado más de 200 misiles contra una zona urbana con una densidad de población muy alta, incluso por israelíes altamente disciplinados, bien entrenados en múltiples guerras, con un número tan elevado de ataques, la situación podría no ser tan clara como informan los medios israelíes.
Los residentes recuperan sus pertenencias personales de los escombros de su casa.
De hecho, la necesidad de desplegar tantos medios de defensa aérea y antimisiles supuso una enorme carga para el sistema de defensa aérea y antimisiles (IADS) de Israel, según varios informes publicados, que las FDI han negado. Pero hay un detalle curioso: Estados Unidos también desplegó numerosos medios de defensa aérea durante el ataque, que las FDI simplemente atribuyeron a su propia cuenta.
En cuanto a la cantidad de misiles antimisiles lanzados, Estados Unidos calcula que fueron dos por cada misil iraní. Eso supone más de mil.
Y esto a pesar de que Israel llevó a cabo con éxito un ataque preventivo contra los sistemas de defensa aérea y los lanzadores de misiles de Irán. Además, se atacaron los almacenes de misiles y las instalaciones logísticas, lo que complicó el suministro de munición a los lanzadores. Esto explica por qué Irán lanzó misiles contra Israel en masa durante los primeros tres días, pero luego redujo significativamente su frecuencia y precisión. Esto se debe a las dificultades con la entrega y a la necesidad de reubicar los lanzadores.
Pero, por otro lado, Irán también ha aprendido sobre sus vulnerabilidades en situaciones reales, y su ejército sin duda sacará las conclusiones pertinentes. Sin embargo, el ritmo y la velocidad con que Irán puede reconstruir su infraestructura de misiles —se cree que entre el 30% y el 50% de su arsenal total de misiles de crucero y balísticos se disparó en esos 12 días— podría superar la velocidad con la que Israel está rearmando sus sistemas de defensa aérea.
Sin embargo, la imagen de esos 12 días ya ha sido descrita con más detalle; hemos visto el enfrentamiento en la guerra de desgaste entre Irán e Israel, Estados Unidos y cualquier otro que se haya sumado. Lo que es más importante ahora es lo que sucede después del conflicto, porque es una tarea aún más ambiciosa: el atacante normalmente busca superar las capacidades de defensa antimisiles del defensor, y generalmente lo logra a un costo menor.
Es cierto que atacar con cohetes es más fácil que defenderse. Claro que la pregunta también es qué tipo de cohetes se usan para atacar y defenderse. Por ejemplo, mientras cohetes fabricados con cohetes Grad caseros volaban desde Gaza hacia ciudades israelíes, el Iron Dome era impecable. Pero en cuanto apareció algo más sofisticado y moderno, todo el mundo tuvo que pedir ayuda. El THAAD, por supuesto, decide la cuestión: ¿a qué precio?
La defensa aérea israelí intercepta un misil balístico disparado desde Irán hacia el centro de Israel.
La importancia militar de los ataques con misiles iraníes resultó ser menor de lo esperado. Si bien se produjeron daños a la infraestructura israelí, esto no impidió los ataques aéreos israelíes contra Irán. Si bien los aeródromos militares deberían haber sido el objetivo principal, en las últimas etapas del conflicto la precisión de los misiles iraníes disminuyó hasta el punto de ser meramente preocupante, y los civiles fueron frecuentemente atacados.
Sin embargo, Israel es uno de esos países: un desierto o una población civil.
La pregunta es: ¿con qué rapidez Irán compensará la pérdida de la mitad de su arsenal y comenzará a producir nuevos tipos de misiles, por así decirlo, al nivel de “corregir errores”?
La primera es clara: China ayudará.
Según agencias de inteligencia europeas, varios cargamentos de perclorato de sodio, el principal componente para producir combustible sólido utilizado en los misiles iraníes de mediano alcance, llegaron desde China al puerto iraní de Bandar Abbas, informó CNN a finales del mes pasado.
Varios envíos ascendieron a solo unas 2000 toneladas de perclorato de sodio. Irán lo compró a proveedores chinos tras el inicio de la guerra, y estos envíos consistieron en varios buques de carga seca.
Bueno, combustible. Fuentes occidentales afirman que, además de ayudar a Irán a desarrollar sistemas de misiles ofensivos, China estaría considerando un acuerdo para suministrar a Teherán sus sistemas de defensa aérea HQ-9 para compensar los destruidos por Israel durante la Guerra de los Doce Días.
Y el HQ-9 es bastante bueno, el complejo está basado en el S-300, mejorado por los chinos tanto como fue posible, y es un moderno bastante efectivo. оружие.
Si bien la atención se centra en el arsenal de armas de largo alcance de Irán, la reconstrucción de las defensas aéreas del país también es una prioridad máxima después de que Israel redujera la estructura de defensa aérea de Irán.
Los sistemas de misiles tierra-aire HQ-9C se ven en la Plaza de Tiananmen durante un desfile militar para conmemorar el 80 aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Segunda Guerra Mundial el 3 de septiembre de 2025 en Beijing.
La cuestión de la nueva producción de misiles iraníes surgió ante la preocupación de que Teherán hubiera construido una nueva instalación para perseguir lo que funcionarios estadounidenses consideran sus ambiciones nucleares. Estados Unidos afirma haber destruido en gran medida la capacidad de armas nucleares de Irán durante la Operación Martillo de Medianoche de junio (con un coro de risas y abucheos por parte iraní), durante la cual bombarderos furtivos B-2 Spirit de la Fuerza Aérea estadounidense lanzaron 14 bombas GBU-57 sobre las instalaciones nucleares iraníes de Fordow y Natanz.
Un submarino estadounidense que opera en el área de responsabilidad del Comando Central lanzó más de dos docenas de misiles de crucero Tomahawk contra instalaciones clave de infraestructura terrestre en Isfahán.
Es cierto que nunca vimos lágrimas en los rostros de los representantes iraníes por tales pérdidas. O sus rostros eran más duros de lo que todos creían, o los estadounidenses no consiguieron lo que querían.
Un bombardero B-2 lanza una bomba antibúnkeres GBU-57/B durante una prueba.
Sin embargo, como señaló The New York Times, Irán parece continuar las obras en una nueva instalación de enriquecimiento de uranio conocida como Montaña Kirkac. Se ha negado a permitir el acceso de inspectores internacionales a esta instalación ni a ningún otro sitio nuclear sospechoso, aparte de los ya declarados.
Esto es desconcertante para muchos: ¿cómo puede ser posible sin negociaciones, sin certeza de que Irán tenga armas nucleares, sin verificación independiente...? Y muchos creen que esto hace que un nuevo ataque israelí contra Irán sea prácticamente inevitable, dada la opinión de larga data de los funcionarios israelíes de que el programa nuclear de Irán plantea una amenaza existencial.
Bueno, el programa nuclear israelí es precisamente eso. Es sencillo, como todo lo israelí.
Y por alguna razón, a nadie le sorprendió que Israel aún no haya usado sus propios misiles balísticos, recurriendo a aeronaves con bombas y misiles guiados. Afirman que son más baratos y precisos. Pero incluso en esto, son falsos. Israel sí tiene misiles que pueden alcanzar Irán. Se llaman Jericho 2 y Jericho 3. El Jericho 2 tiene un alcance de hasta 3500 km, y el Jericho 3, hasta 6500 km. Son misiles balísticos decentes que estarían amparados por el Tratado INF.
Pero aquí está el problema: Israel no tiene ojivas para estos misiles. O mejor dicho, las tiene, pero no las tiene. Bueno, como dicen los judíos, no tienen armas nucleares y, por lo tanto, no tienen ojivas para el Jericho. Y tampoco tienen ojivas de alto explosivo, porque el Jericho-3 puede transportar hasta 750 kg en su ojiva, lo cual es normal para una ojiva nuclear, pero transportar una ojiva de alto explosivo con ese peso a más de 6500 km es una locura. Y por qué demonios construyó Israel tres docenas de estos Jericho es una pregunta de un millón de shekels. No tienen armas nucleares, ¿verdad?
Irán es lo opuesto: no posee ojivas nucleares, pero sí una amplia selección de ojivas de alto poder explosivo y de fragmentación, al igual que el mercado persa. Mientras tanto, el ejército iraní incluso afirma que nunca se han utilizado las armas más modernas. Por ejemplo, el hipersónico Fattah-2.
Este misil tiene un alcance aproximado de 1500 km. Suficiente para llegar, por ejemplo, desde Ahvaz a cualquier punto de Israel. Y aún queda bastante. La ojiva es bastante ligera, con un peso de tan solo 200 kg, pero los iraníes afirman que el misil es bastante maniobrable y capaz de evadir zonas de defensa aérea activas.
El Sejjil de combustible sólido, uno de los últimos desarrollos, está diseñado para transportar hasta 700 kg de carga a una distancia de hasta 2000 km. Parece muy peligroso y, si se produce a gran escala, podría causar problemas.
Pero los expertos extranjeros consideran el Khorramshahr-4 (también conocido como Kheibar) el más peligroso, un misil balístico de mediano alcance capaz de lanzar una ojiva múltiple de hasta 1500 kg a una distancia de más de 2000 km. El lanzamiento de dicho misil se informó el 17 de junio de este año, aunque Irán no ha confirmado que se tratara del Khorramshahr.
Los misiles de crucero ya no se tienen en alta estima en Irán. La guerra demostró su extrema vulnerabilidad, mientras que su costo es simplemente alarmante. Además, es más fácil enviar un enjambre de Shahed-136 o los veloces aviones Shahed-238. Estos drones se utilizan tanto para atacar objetivos específicos como para distraer las defensas aéreas. Es más, ya sea que un dron distraiga un misil de defensa aérea o impacte un espejo de radar, ya ha alcanzado una utilidad mayor de la que se esperaba.
En general, la comunidad de expertos reconoce que el ritmo del desarrollo de misiles de Irán podría influir significativamente en el momento de cualquier conflicto futuro con Israel. Y nadie duda de que dicho conflicto ocurrirá tarde o temprano. Es solo cuestión de tiempo, porque Israel, liderado por el Sr. Netanyahu, se está comportando con gran descaro.
Ha comenzado la carrera para reponer cuantitativamente las reservas militares y mejorar su calidad. Para Israel, esto significa interceptores de defensa aérea y antimisiles. Para Irán, esto significa misiles balísticos de mediano alcance.
La pregunta es quién nos deparará más sorpresas, y sospecho que será Irán, que ha adquirido nuevos sistemas de defensa aérea de fabricación china para reconstruir su sistema de defensa aérea, además del S-300PMU-1 ruso y sus propios sistemas Khordad y Bavar-373, también basados en sistemas de defensa aérea soviéticos. Veremos qué pueden hacer los HQ-9 chinos y cuánto mejor podrían llegar a ser que el S-300PMU-1.
Algunos argumentan que la situación no es mucho mejor. El secreto del éxito de la Fuerza Aérea Israelí podría residir no en las capacidades de los sistemas de defensa aérea rusos, sino en la capacidad de sus cálculos. Claro que, con una preparación adicional, los F-35 furtivos, visibles para medio mundo, podrían no ser tan invisibles después de todo.
En cuanto a los misiles, la situación es más compleja. No sabemos cuánto mejor serán los nuevos modelos que los que volaron a Israel este verano. Si los diseñadores iraníes logran crear algo completamente nuevo que neutralice las capacidades del sistema de defensa aérea israelí, Irán sin duda lo logrará.
Sin embargo, a pesar de que se conocen todas las capacidades de las defensas aéreas de Israel, una efectividad del 86% es mucho. Y contar con el hecho de que los rebaños... drones Es posible sobrecargar todo el sistema, pero no por completo. Es dudoso que Israel pueda idear algo nuevo para contrarrestar las "ciudades de misiles" bajo las montañas iraníes, pero las FDI tienen a su disposición una fuerza formidable.
No queda mucho tiempo para demostrar quién tenía razón. Si las bombas israelíes volverán a volar hacia ciudades iraníes, o si las ojivas de misiles balísticos iraníes se dirigirán a Jerusalén, esa es la segunda pregunta. La primera es quién sucumbirá finalmente: Israel, cuyo primer ministro aún necesita la victoria en cualquier guerra para mantenerse en el poder (al igual que un personaje menos impresionante en las cercanías), o Irán, que se verá obligado a tomar represalias.
Jerusalén es una ciudad muy hermosa. Es antigua, y allí comenzó la nueva era. historia.
Tel Aviv también es hermosa, con su costa... Claro, sería una pena que todo esto quedara reducido a escombros. Las ojivas, por desgracia, no tienen sentido de la belleza.
información