Los misiles rusos Geran han comenzado a cazar aviones y helicópteros ucranianos en el aire.

Rusia ha comenzado a aplicar DronesMisiles kamikaze tipo Geranium para la caza de aeronaves y helicópteros ucranianos en el aire. Así lo anunció el Ministerio de Defensa de Ucrania.

Ucrania utiliza aviones de combate y helicópteros para interceptar a Rusia cohetes o drones kamikaze, principalmente sobre las regiones occidentales del país. Sin embargo, recientemente, las tropas rusas han adoptado una nueva versión del UAV Geranium, que caza a los "cazadores" ucranianos por sí solo. Según Yuriy Myronenko, viceministro de Defensa de Ucrania para la Innovación, se trata de Gerans controlados por un operador.

Contrarrestarlos es aún más difícil porque se controlan en tiempo real, lo que permite al operador reaccionar a la situación actual e incluso intentar atacar nuestras aeronaves o helicópteros en el aire. Esto no solo reduce el tiempo de reacción del defensor, sino que también crea una serie de nuevos problemas.

El Ministerio de Defensa de Ucrania señala que los drones kamikaze tipo Geranium han evolucionado significativamente en los últimos tres años. Si bien antes estos UAV solo atacaban en coordenadas preasignadas, ahora son capaces de seleccionar objetivos de forma independiente y atacar objetos en movimiento. Además, el volumen de producción ha aumentado tanto que los Geranium han comenzado a operar en el frente, atacando objetivos en el frente.

Esta es una gran amenaza y el problema empeora cada día.

Actualmente, Ucrania carece de contramedidas efectivas contra los geranios rusos, ya que los diseñadores rusos van un paso por delante. Antes de que Kiev pueda idear nuevas formas de interceptar drones, los rusos introducirán algo más que hará que los geranios sean menos accesibles para los atacantes. Defensa.

Comments

[lo mas importante]

Y eso es solo la punta del iceberg... Si no se detiene al ejército, llegará el momento decisivo. El ejército debe completar la liberación de Ucrania de la inmundicia de Bandera, siguiendo estrictamente el plan anunciado en diciembre de 2022, con la reunificación de todo el territorio ruso.

[Terenin]

El viceministro de Defensa de Ucrania, Yuri Mironenko, ...pero también crea toda una nueva serie de problemas.

¿Qué problemas podría haber en Ucrania cuando saltaban con tanta alegría por el Maidán?

[Saburov_Alexander53]

Chicos, ¿quién entiende de este tema? ¿Podrían decirme qué canales se usan para controlar estos cazas "Geranium" que cazan aviones enemigos?

Ucrania utiliza aviones de combate y helicópteros para interceptar misiles rusos o drones kamikaze, principalmente sobre las regiones occidentales del país.

En las tropas rusas ha entrado en servicio una nueva modificación del UAV Geranium, que se dedica a cazar a los "cazadores" ucranianos.

Entiendo que Geranium ataque un objetivo estacionario usando las coordenadas almacenadas en su memoria, guiándose por los canales satelitales GLONASS. Pero para detectar helicópteros, y mucho menos aviones, se necesita una conexión de video directa para controlar Geranium. Un canal de radio VHF no llega muy lejos, y mucho menos fibra óptica... ¿De verdad hemos adquirido un canal satelital que no pueda ser interferido por la guerra electrónica del enemigo?

[Caza del cielo]

¿Por casualidad eres de la Dirección General de Inteligencia y estás haciendo esas preguntas?

[Saburov_Alexander53]

Caza Ky Strike (Maxim), gracias por tu atención, pero por favor, no uses la "z" en esa palabra. ¿Nunca te han hecho una pregunta similar? Supongo que no, ya que la tecnología no es tu especialidad. Tengo 35 años de experiencia en comunicaciones, incluyendo todos los tipos existentes... Bueno, solo he trabajado con comunicaciones láser en líneas de fibra óptica, no en el espacio. Y ahora estoy atascado, sin entender cómo se controla el Geranium mientras persigue objetivos en movimiento... Simplemente no estoy familiarizado con esos canales de control remoto directos, sobre todo para aviones de ataque.
Es posible que no exista ningún canal de control, sino simplemente la captura de un objetivo que accidentalmente golpeó su cabezal guiado (GHS).
Pero la siguiente pregunta es: ¿qué pasa si el objetivo no alcanza su buscador? ¿Adónde irá este Geranio? ¿Se estrellará al quedarse sin combustible, o tiene un objetivo terrestre principal, y una aeronave o helicóptero como objetivo secundario si alcanza su buscador?
En mi opinión, estas son preguntas bastante razonables, más que simplemente lanzar consignas y llamados en este foro.

[xenaro]

Estoy de acuerdo. También pensé en un objetivo principal y la adquisición automática de objetivos secundarios. Pero no estoy seguro de si el geranio tiene suficiente potencia de cálculo para identificar definitivamente un objetivo como activo militar.

[cazador de futuros]

No requiere mucha potencia de procesamiento... Incluso un teléfono inteligente puede realizar esta tarea.

[Incisivo]

Quizás pueda hacerlo yo mismo, sin operador, utilizando un fotocontraste o térmico...

[Saburov_Alexander53]

Andrey, gracias por la respuesta... Leí sobre el contraste de la fotografía gracias a ti, lo tendré en cuenta... Recuerdo y sé sobre la búsqueda de calor, pero dudo que las llamaradas de calor habituales en los aviones y helicópteros no distraigan al lento geranio.
Entiendo que en la guerra hay veces en que un soldado en una trinchera derriba un avión con un disparo de fusil... es pura casualidad. Pero dudo que el Geranio pueda atrapar un avión a menos que se exponga, y eso es probablemente lo que ya ha sucedido un par de veces.
Un helicóptero de velocidad comparable es otra cosa, sobre todo en una trayectoria de colisión frontal. Pero si nuestro Geranium se controla mediante una red móvil ucraniana (como sugiere Mikhail más abajo), simplemente apagar la red durante media hora durante un ataque lo dejaría ciego... No me gusta mucho esta idea, ya que depende directamente de la agilidad del enemigo.

[Incisivo]

Hasta donde yo sé, el contraste contra el suelo no capta el objetivo, creo que el UAV debe ser más bajo, aunque se puede incluir en el complejo.

[Oso]

Existen terminales compactas de comunicación satelital para satélites geoestacionarios, por supuesto, pero para Gerani son demasiado complejas, caras y voluminosas. Las redes de datos celulares 4G son más adecuadas. Sin embargo, usar terminales Starlink es una opción viable.

[Kmet]

Deberías ir a un foro especializado para ingenieros de radio (si es que sabes lo que preguntas). Y que tus preguntas sean más modestas, no sobre un producto específico. De lo contrario, tu pregunta sonará como algo así como "¿Quieres las llaves del apartamento donde está el dinero?". Se recomiendan preguntas generales. Aunque hay expertos en VO, no es el tema adecuado para debatir; simplemente no obtendrás respuestas técnicas competentes y no habrá una discusión real.

[Saburov_Alexander53]

Alexey, espero que no todos en este foro sean tan "modestos" como te gustaría. Y a juzgar por algunas de las inteligentes respuestas a mis preguntas, ¡es totalmente cierto! Tu consejo me recordó la clásica historia del pequeño sabio que también tenía miedo de salirse de su propia visión del mundo.
¿Y por qué no hablar de opciones para controlar al Geranio, un cazador de objetos móviles? Entendemos que es mucho más difícil que determinar las coordenadas en tierra.
Bayard ya me sugirió más abajo que podríamos haber adquirido un canal de control satelital, similar a Starlink, para controlar estos "Geranios".

[bayard]

Cita: Saburov_Alexander53

¿Realmente tenemos un canal satelital que no pueda ser suprimido por los sistemas de guerra electrónica del enemigo?

Apareció.
Llevan seis meses quejándose de que los satélites Geranium se han vuelto inteligentes, maniobrando, evadiendo el fuego antiaéreo, detectando objetivos móviles (trenes, convoyes) y un barco (al que nuestro BEK impactó en el delta de un río, y la calidad de imagen del BEK fue muy buena). Y sí, es similar a Starlink. La constelación aún es limitada (unas pocas docenas), pero el despliegue de la constelación principal de satélites comienza en diciembre. Precisamente para coordinar los parámetros orbitales, el joven director de Roscosmos viajó recientemente a Estados Unidos para reunirse con Musk (para evitar que los satélites colisionaran).

[Saburov_Alexander53]

Bayard, gracias por tu respuesta y siempre respeto tus comentarios aunque no esté de acuerdo con algunos de ellos.
En este caso, desconozco por completo la coordinación de los parámetros orbitales entre Bakanov y Musk. Estoy acostumbrado al procedimiento de lanzamiento establecido, donde la selección de la órbita se coordina con el Comité Internacional de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

[ingeniero74]

Cita: Saburov_Alexander53

Chicos, ¿quién entiende de este tema? ¿Podrían decirme qué canales se usan para controlar estos cazas "Geranium" que cazan aviones enemigos?

Ucrania utiliza aviones de combate y helicópteros para interceptar misiles rusos o drones kamikaze, principalmente sobre las regiones occidentales del país.

En las tropas rusas ha entrado en servicio una nueva modificación del UAV Geranium, que se dedica a cazar a los "cazadores" ucranianos.

Entiendo que Geranium ataque un objetivo estacionario usando las coordenadas almacenadas en su memoria, guiándose por los canales satelitales GLONASS. Pero para detectar helicópteros, y mucho menos aviones, se necesita una conexión de video directa para controlar Geranium. Un canal de radio VHF no llega muy lejos, y mucho menos fibra óptica... ¿De verdad hemos adquirido un canal satelital que no pueda ser interferido por la guerra electrónica del enemigo?

Dos chips de una lavadora y uno de un robot aspirador, y una IA malvada está lista.
Determina objetivos, rutas y prioridades de forma autónoma, pero esto es secreto.

[Saburov_Alexander53]

Dmitry, te doy un punto por el humor... pero no deberías haberme citado tanto. Por favor, mantén la higiene del foro.

[hombre desnudo]

Parece que no hay muchas opciones para una distancia tan larga. A menos que haya algo completamente nuevo, las opciones existentes son el satélite o el internet móvil ucraniano.

[Eroma]

Antenas Starlink con suscripción ucraniana y listo, conexión directa a través de Kosios

[bk0010]

Cita: Saburov_Alexander53

Pero para cazar helicópteros, y mucho menos aviones, necesitamos una conexión de video directa para controlar el Geranio. Un canal VHF no llega muy lejos, y mucho menos fibra óptica... ¿Será que por fin tenemos una conexión satelital que no pueda ser interferida por la guerra electrónica del enemigo?

¿Por qué? A juzgar por el hecho de que ahora están bloqueando nuestro internet móvil, están usando redes celulares ucranianas.

[Saburov_Alexander53]

bk0010, gracias por la respuesta, aunque ya sugerí continuar la operación del Geranium en caso de pérdida del canal de control. Y podría perderse, como bien señalaste, si el enemigo desactiva el internet móvil en la zona durante un ataque aéreo... ¿Y qué? ¿Acaso todos estos Geraniums están atacando objetivos aleatorios con sus misiles de prueba y se están quedando sin combustible?

[Zaurbek]

¿Quién dará la respuesta correcta?
- Le caerán 10 años...
Definitivamente lo controlan a través de Internet, el secreto principal es ¿de dónde lo consiguen?

[abc_alex]

Cita: Saburov_Alexander53

Pero para perseguir helicópteros, y mucho menos aviones, se necesita una conexión de video directa para controlar el Geranium. Una radio VHF no llega muy lejos, y mucho menos fibra óptica.

Como dijo un actor de Hollywood en un anuncio de chicle: "No lo compliques".
Para atacar objetivos aéreos a baja velocidad, se necesitan dos cosas: una cámara de televisión y un procesador capaz de procesar algoritmos de visión artificial. La cámara ni siquiera necesita un canal infrarrojo, aunque sin duda es deseable. Geranium no tiene amigos en el aire; responde a la orden de "dispara a todos los que veas". Si un objeto está en el objetivo, mide su distancia, calcula su tamaño y, si se ajusta a la definición de "helicóptero", gira y dispara. Si es un avión, dispara. Si no se detecta a nadie dentro del tiempo de vuelo estimado, desactiva el modo "caza" y recuerda las coordenadas y características del objetivo terrestre.

[Saburov_Alexander53]

abc_alex (Alexey), finalmente al menos una respuesta inteligible con una posible descripción de cómo funciona el Geranio contra un objetivo aéreo, ¡gracias!
También he reflexionado y fantaseado con algo similar, pero siempre me ha intrigado la viabilidad técnica de implementar un sistema de adquisición de objetivos de este tipo en el Geran. Sí, he oído hablar de la orientación por calor o por contraste, que se utiliza en misiles aire-aire. Y hoy leo sobre "las primeras pruebas exitosas con este tipo de misiles desde un dron Bayraktar" en Turquía. Pero ese Bayraktar es esencialmente una aeronave, mientras que este es el Geran, que funciona como un misil... Supondremos que es exactamente lo que describiste, o esperaremos información más detallada de los expertos.
También me gustó que, en tu versión, el Geranium no caiga como un misil de prueba tras quedarse sin combustible si no hay un objetivo aéreo disponible. Este es precisamente el escenario que sugerí en uno de mis comentarios, con un objetivo principal preprogramado en tierra y uno aéreo, si las circunstancias lo requieren.

[cazador de futuros]

Nada complicado... Una cámara (ya sea una cámara estándar de visión nocturna de alto contraste o infrarroja) transmite la imagen a una computadora sencilla, que resalta un objeto de alto contraste contra el cielo... Incluso un escolar podría escribir el algoritmo; no se requiere inteligencia artificial. Y tampoco se necesita control. El operador solo puede ajustar periódicamente la ruta de vuelo o aprobar un ataque a un objetivo aéreo (o ayudar al dron a seleccionar un objetivo entre varios). En resumen, no hay ningún problema en particular; estas tareas ya se resolvían a finales del siglo pasado con equipos mucho menos modernos.
En particular, el viejo misil Strela-10, que todavía se utiliza en el frente, resalta el objetivo contra el cielo.

[Saburov_Alexander53]

Anatoly, te escuché... Pero quedan preguntas.

El operador sólo puede ajustar periódicamente la ruta de vuelo,

En cualquier caso, esto requiere un canal de control, y esa era mi pregunta original: ¿cómo y qué tipo de canal es este? A largas distancias, podría ser solo un canal satelital, similar a Starlink. ¡Alguien aquí me dice que parece similar! Ya tenemos esta capacidad.
Guiar el Geranium hacia un objeto de alto contraste en el cielo es algo que entiendo y puedo aceptar. Pero atacar con un misil desde una aeronave única, donde el piloto tiene una visión completa gracias al sistema de a bordo, es una cosa, y ¿cómo se puede hacer que el sistema de un Geranium primitivo sea aún más inteligente? Si el enemigo lanza globos calientes (burbujas) con amarras, ¿podrá el Geranium distinguirlos de un avión o helicóptero, o simplemente morderá el anzuelo? Y ahí es donde se consigue tanto calidez como contraste contra el cielo... Y lo que es más, un Geranium así debe volar en un espléndido aislamiento, para no ser distraído por sus vecinos.
El Strela-10, o cualquier otro MANPADS, se lanza con intervención humana y una evaluación clara, donde deben tener la seguridad de no impactar contra su propio objetivo. Y me pregunto precisamente sobre este parámetro: ¿cuánta "capacidad intelectual" tiene el Geranium sin intervención humana?

[abc_alex]

Cita: Saburov_Alexander53

Si el enemigo lanza globos calientes (burbujas) al aire mediante cables, ¿podrá el geranio distinguirlos de un avión o helicóptero, o simplemente morderá el anzuelo? Al fin y al cabo, ofrecen calidez y contraste con el cielo...

Primero, la temperatura. El motor no está "caliente", está caliente.
En segundo lugar, el desplazamiento. El globo está estacionario. Incluso si se suspendiera una trampa de calor debajo, también permanecería estacionario.
En tercer lugar, el tamaño. Si conoces la distancia al objeto, puedes determinar sus dimensiones mediante el tamaño del punto en el sensor. Una esfera es más pequeña que un helicóptero.
Bueno, y los parámetros del "spot" en sí: ignorar todos los objetos que ocupen menos de N píxeles a una determinada distancia.

[Saburov_Alexander53]

Alexey, ¡gracias por tu participación! No me cabe duda de que nuestros Geraniums han sido entrenados para atacar aviones y helicópteros enemigos. Me preguntaba sobre el canal de control del operador al Geranium. Esto sugería que no era el Geranium el que veía y pensaba por sí mismo, sino que el operador lo controlaba, como un dron normal a corta distancia.
Describes una autonomía completa para seleccionar un objetivo y decidir si atacarlo. Sospecho que dicha autonomía existe en los misiles aire-aire de largo alcance más avanzados... Aun así, dudo que dependan de sistemas de iluminación externa y designación de objetivos de un satélite o un avión AWACS. Si el Geran ha adquirido exactamente las mismas capacidades, esa es la respuesta a mi pregunta. Y solo debemos entender que el enemigo probablemente tenga capacidades similares para atacar nuestros aviones y helicópteros en el aire utilizando sus UAV de ala fija.

[AlexByk]

¿Y para qué te interesa?

[Cuánto tiempo lleva]

No se requiere control externo. Cualquier señal infrarroja de gran tamaño con una temperatura de color superior a cierto límite en el espacio aéreo enemigo es el método de selección. Aunque, en mi opinión, todo esto sigue siendo un problema para la defensa aérea ucraniana. Cuando se obtengan los primeros resultados prácticos, podremos hablar del inicio de su uso. Por ahora, solo hay preocupaciones y el misil autodestructivo Geranium con un misil a bordo.

[Saburov_Alexander53]

No se requiere control externo

Si ese fuera el caso, no tendría ningún problema con la adquisición de un objetivo estándar con un buscador. Pero por alguna razón, constantemente escriben sobre la comunicación con el operador del dron (Geran), quien, supuestamente, al recibir la imagen, puede hacer ajustes durante el vuelo e incluso cambiar el objetivo de ataque. ¿Qué debemos hacer con estos informes o es solo la ignorancia de los medios?

[Barracuda 148]

Realmente quiero creer estas palabras en los oídos de Dios.

[alejandro]

¡La frontera más occidental de la URSS! ¡Y creo que vale la pena visitar tanto los polacos como los tres bálticos!

[Apasus]

En la batalla entre el fuego y el agua, ¡no hay vencedores! La situación es similar: la gestión será más compleja y las tareas más extensas. Pero si el precio de los geranios no sube, siempre serán relevantes.

[Caza del cielo]

Cita: APASUS

En la batalla entre el fuego y el agua, ¡no hay vencedores! La situación es similar: la gestión será más compleja y las tareas más extensas. Pero si el precio de los geranios no sube, siempre serán relevantes.

Esta es una modificación del Geranium-2. No debería ser mucho más cara que el Geranium-2 clásico. Con el tiempo, podríamos considerar la implementación de un sistema de guiado multifuncional, capaz de apuntar simultáneamente a objetivos terrestres y aéreos, en un dron/misil más rápido. Esto crearía un misil multifuncional capaz de lanzar misiles antibuque e interceptores aire-aire. Quizás sería conveniente adoptar los algoritmos de guiado del Lancet-3 mediante redes neuronales o probar un módulo de IA como los que se encuentran en los drones FPV. Algo a considerar.

Ingenieros militares rusos han presentado una versión mejorada del dron de ataque Geran-2, capaz de atacar objetivos aéreos, incluyendo aeronaves y helicópteros. La nueva modificación incorpora un sistema de guía mejorado que le permite rastrear y atacar objetos en movimiento. Además, los drones ahora se controlan mediante un canal de comunicación cifrado, lo que dificulta considerablemente su interceptación o interferencia por parte del enemigo.

https://www1.ru/news/2025/11/28/rossiiskie-inzenery-modernizirovali-geran-2-dlia-perexvata-vozdusnyx-celei.html

[cazador de futuros]

¿Por qué redes neuronales? ¡No uses clichés de moda! Se utilizan algoritmos mucho más simples y fiables.

[Tirador de montaña]

¿Por qué no? Y no hay necesidad de "guiarlo" hasta el objetivo. Un buscador estándar y guía manual hasta que el objetivo esté fijado. ¡Y que lo persiga!

[Caza del cielo]

¿No sería más sencillo equipar esta modificación del Geranium con misiles guiados por láser S-8L y usar la torreta de iluminación láser de un UAV Termit? El operador podría iluminar el objetivo a distancia y luego abrir fuego desde el Geranium usando el S-8L, que tiene un alcance de 5 a 6 km.

Algunas fuentes indican que la carga útil del dron es de 350 e incluso 450 kg. Si el Termit fuera tan pesado, los ingenieros no se habrían limitado a tres misiles S-8L, cada uno de los cuales no pesa más de 15 kg. El peso total al despegue del helicóptero no tripulado se sitúa entre 350 y 450 kg, de ahí la confusión entre los expertos poco informados.

https://topwar.ru/231991-termity-idut-na-front.html

[Caza del cielo]

O aquí hay otra opción para una torreta para este Geranium, si es que es posible en esta etapa de desarrollo. Todo depende del peso del dispositivo. Pero sería bueno que dicha torreta fuera compatible con el peso del Geranium.

Un sistema láser de combate montado en torreta del Laboratorio PPSh ha comenzado las pruebas de campo. Probablemente se trate de un láser de fibra óptica con una potencia de 5 a 10 kW, capaz de atacar helicópteros pequeños y drones kamikaze tipo Rubaka a una distancia de 1,5 a 2 km. La torreta está equipada con un sistema de mira termográfica con un indicador LCD que muestra imágenes infrarrojas de objetivos de contraste térmico. El módulo láser y el sistema óptico están protegidos por una carcasa.

https://dzen.ru/a/aPJqIETragIExI01

[Saburov_Alexander53]

Si la caza se lleva a cabo lejos de la LBS, especialmente en las regiones occidentales de Ucrania, ¿qué tipo de canal de control de vídeo es este para el Geranium? Y no apunta a un objeto estacionario usando coordenadas, sino a un objetivo en movimiento... ¿Cómo es posible?

[berlaga2005]

Posiblemente a través de la tarjeta SIM y las aplicaciones de mensajería. Pero es probable que la velocidad del internet móvil se haya reducido en más regiones de Rusia.

[Saburov_Alexander53]

berlaga2005(Berlaga)+1, ¿a dónde volará este "Geranium" en caso de pérdida de comunicación con el operador o si no alcanza al objetivo y simplemente cae, habiendo agotado su combustible?
Supongo que tiene un objetivo terrestre principal en su programa de vuelo. Y solo cambia a una aeronave o helicóptero cuando está dentro de la mira del buscador del Geran.

[berlaga2005]

¿Por qué perdería la conexión con mi operador? El internet móvil no es una novedad hoy en día, es algo común. Y un verdadero dolor de cabeza. Pero estoy seguro de que se está trabajando en este tema. Rusia acaba de introducir un periodo de prueba para las tarjetas SIM después del roaming, así que existen precedentes.
Es poco probable que el Geranio sea lo suficientemente versátil como para usarse tanto en objetivos terrestres como aéreos. Son objetos muy diferentes.

[Saburov_Alexander53]

Es poco probable que el Geranium sea tan versátil como para poder funcionar tanto en objetivos terrestres como aéreos.

¿Y qué pasa entonces? Los Geranium vuelan bastante lento y es poco probable que se lancen tras localizar un objetivo aéreo muy por detrás de las líneas enemigas. Lo más probable es que el enemigo desactive sus aviones tras localizar nuestros Geranium. Pero ¿y si no despliegan sus aviones, sino que se limitan a lanzar misiles antiaéreos...? Entonces, los Geranium, armados solo para objetivos aéreos, serán inútiles, costosos y desperdiciados.
No, yo no usaría armas únicas de ese tipo, y si no hay un objetivo aéreo, apuntaría a uno estacionario con un objetivo preseleccionado para atacar.

[begemot20091]

Se estima que la velocidad del dron a reacción Geranium-3 es de entre 550 y 700 km/h, lo que es significativamente más rápido que los drones convencionales propulsados ​​por hélice.

[Sinoide]

¿Sabes qué le pasa a un misil guiado cuando pierde su objetivo o se queda sin combustible? Es muy sencillo, y no hace falta estirar el globo terráqueo de Ucrania para que encaje.

[Saburov_Alexander53]

Denis, y tú también, no te enfermes... si ya el globo te presiona el cerebelo... Ten paciencia, un búho puede ser paciente, y ¿cómo estás mejor?
Pero dejando de lado tu rudeza, ¿qué te puso tan nervioso con mi simple pregunta a los que saben? Te olvidaste del fanático que lanza cosas y en su lugar empezaste a lanzarlas. ¿Qué te pasa? ¿O crees que ahora lanzan geranios en lugar de misiles aire-aire? Pero un misil se lanza tras encontrar un objetivo, y nada más. ¿Y los geranios se lanzan por capricho, por si acaso aparece alguien? Interesante idea...

[Sinoide]

Simplemente no me gustan los charlatanes. Adivinar qué algoritmo lleva integrado el Geranium con la especialidad militar de la que presumes es cosa de un estudiante de primer año. Y no hay tantas soluciones, todo está disponible gratuitamente. Si nuestros científicos han desarrollado algo nuevo, aquí nadie puede negarse. Y deja el estiércol de tu mensaje en tu pocilga, adiós, amigo.

[Asesor de nivel 2]

Cita: Mountain Shooter

¿Por qué no? Y no hay necesidad de "guiarlo" hasta el objetivo. Un buscador estándar y guía manual hasta que el objetivo esté fijado. ¡Y que lo persiga!

El problema es la velocidad... Geranium definitivamente no alcanzará al avión, a menos que sea un avión fumigador, y en cuanto al canal de comunicación, tengo las mismas preguntas que mi colega, el especialista en comunicaciones, Alexander Saburov, arriba... y llamaré su atención sobre todos - Estas son noticias de las Fuerzas Armadas de Ucrania.¿Desde cuándo empezamos a creer en las noticias del enemigo? ¡Viva! Menos mal que no somos fanáticos...

[Sinoide]

Quizás sea esta una excusa para las pérdidas durante el intento de interceptar el avión ucraniano debido al bajo entrenamiento.

[Aprendiz_SAM]

Quizás sea esta una excusa para las pérdidas durante el intento de interceptar el avión ucraniano debido al bajo entrenamiento.
Eso es, ese es el punto.
Y luego resulta así: "Caminó y caminó, y luego... ¡zas! ¡Salta!"

[Terenin]

Si bien antes estos vehículos aéreos no tripulados solo atacaban en coordenadas preasignadas, ahora son capaces de seleccionar objetivos de forma independiente y atacar objetos en movimiento.

Ukry, Me enteré de que se está desarrollando un programa para nuestros vehículos aéreos no tripulados: "Visitar al personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante sus desayunos, almuerzos y cenas, ¡y también sumergirlos en el inodoro!"

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

❝ Una nueva modificación del UAV Geranium, que caza a los "cazadores" ucranianos por sí solo ❞ —

— “Tenemos un antitío para cada tío”…

[ex soldado]

❝ Una nueva modificación del UAV Geranium, que caza a los "cazadores" ucranianos por sí solo ❞ —

— “Tenemos un antitío para cada tío”…

Hay algo en Newton en tu foto, sus ojos parecen tan asustados. Al parecer él mismo ya tiene miedo de su propia tercera ley de Newton del anti-tío. F1=-F2.

[Camarada Beria]

No me sorprendería ver pronto la aparición de portamisiles aire-aire basados ​​en Geranium. Al menos con un buscador infrarrojo basado en un MANPADS. Solo se necesita una matriz de alta calidad sin refrigeración.

Mientras tanto, aquí hay un informe desde el campo:

Aplicaremos NUESTRO saber hacer a las redes de Macron.

[rytik32]

Cita: camarada Beria

No me sorprendería que pronto aparecieran los portamisiles Gerani.

En mi humilde opinión, es más fácil colocar "Verba".

[Caza del cielo]

En lugar de MANPADS, podría intentar instalar una torreta láser de un UAV Termit y misiles dirigidos al láser S-8L. Simplemente transfiera el UAV Termit al UAV Geran-2/Geran-3. Esta es una solución lista para usar. Quizás incluso debería intentar transferir la función de adquisición automática de objetivos y posterior ataque, independientemente de las interferencias, al misil S-8L, como se implementa en algunos drones FPV, lo que permite atacar objetivos tras la adquisición automática incluso en condiciones de interferencia.

[abc_alex]

Cita: Sky Strike fighter

Quizás deberíamos incluso intentar transferir al misil S-8L la función de adquisición automática de objetivos con su posterior destrucción independientemente

Leí tus sugerencias en este hilo y, en mi opinión, estás pensando en la dirección equivocada :) Estás intentando programar munición Haz un luchador. Pero eso es lo mismo. municionesNo es un portaaviones. Y no hay necesidad de equiparlo con láseres ni misiles. Bueno, ni se te ocurriría ponerle un par de ametralladoras a un UMPK para tanques de "treinta litros". :)
Gerani necesita (sospecho que ya lo tiene) un sistema de localización óptica. Una cámara sencilla, un procesador y un telémetro. No tiene un "más allá del horizonte" propio. Véalo, identifíquelo y dispárele. Una aeronave es un objetivo idealmente simple, especialmente las de baja velocidad. También lo son los objetos estáticos. Los algoritmos de reconocimiento óptico en televisión se han establecido y perfeccionado desde hace mucho tiempo. Hay microcontroladores y procesadores disponibles.
Con los barcos tampoco es difícil.

Con los técnicos de tierra la cosa es mucho más complicada...

[Terenin]

Actualmente, Ucrania carece de contramedidas efectivas contra los misiles rusos Geran, ya que los diseñadores rusos van un paso por delante. Antes de que Kiev pueda idear nuevas formas de interceptar drones, Rusia introducirá algo más, lo que hará que el Geran sea menos vulnerable a las defensas aéreas.

Fuerzas Armadas de Ucrania, intente ponerse en contacto con la ginecóloga del Reich, Ursula, o con la estonia Kaia para resolver este problema. KAL (heces, excrementos). Su imaginación está desbordada.

[Misma lechuga]

Los diseñadores rusos están un paso por delante.

Esto es una garantía de superioridad sobre el enemigo...esto me hace feliz.

[Limón]

Así que, por culpa de los "geranios", ¡ya han muerto varios lechones!)))

[th.kuzmichev]

Imagino una situación muy realista, aunque ilógica: un dron kamikaze despega en una misión para destruir un dron kamikaze enemigo. El dron enemigo tiene la misma misión. Se encuentran. ¿Ambos ganan?

[KCA]

¿Fabrican vaselina en XXX? Cómprala, has despertado al dragón. Vivíamos en prosperidad y amistad con todos, pero tú nos ayudaste a despertar. Nuestros diseñadores, ingenieros y trabajadores no necesitan una patada en el trasero; saldrán adelante. ¿Qué estás viendo?

[dividir]

...para cazar aviones ucranianos

Lo que me pregunto es ¿de dónde salen esos "aviones ucranianos" que, según nos dijeron, fueron destruidos casi por completo en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial?
Al fin y al cabo, ya va a terminar el cuarto año, todo lo que se podía suministrar a Ucrania ya se suministró en el primero o, como máximo, en el segundo año.
Entonces, ¿de dónde vienen los aviones?

[nikon]

¿Ha habido algún éxito? ¿Qué has destruido ya?

[viejo_geólogo]

Cita: Saburov_Alexander53

gracias por la respuesta...

No entiendo por qué te votan negativamente con tanta vehemencia. Parece que haces preguntas tranquilas y razonables, no solo las lanzas a los fans. Lo he corregido lo mejor que he podido.

[yomoe]

Cita: Luchador Sky Strike

¿Por casualidad eres de la Dirección General de Inteligencia y estás haciendo esas preguntas?

¿Para qué preguntar? Simplemente desinformación pública si estás al tanto.

[vital]

Cuando Gerani derribe al menos un litak, entonces hablaremos.

[iommy]

Imaginen cuánto más fácil sería el asalto si las fortificaciones estuvieran pretratadas con 10 geranios. Dada su masa, podrían desmantelar fácilmente cualquier refugio, incluso el más profundo. La proximidad del frente simplificaría las comunicaciones, y se podrían usar geranios controlados a distancia.

[el mismo médico]

Para destruir objetivos en la zona del frente, es suficiente la artillería y los KAB lanzados sobre nuestro territorio a decenas de kilómetros del frente.
Hay una mejor idea sobre cómo hacer que los KAB sean más baratos y simplificar su diseño.
.
Si hay abundancia de geranios, entonces se necesita una modificación con una ojiva más grande debido al combustible y un sistema de control modificado.

[señorGarry]

Cita: Saburov_Alexander53

Hay un objetivo terrestre principal y el avión o helicóptero es un objetivo secundario.

¡Probablemente sea así! Desplegar escuadrones de Geranio únicamente para buscar y destruir aviones y helicópteros es un desperdicio.

[Nave AC130]

El Gerani tiene una velocidad de trabajo de 200, el Mig29 tiene un mínimo de 900.
Como me dijo un mayor del ejército: "La caza es cuando él quiere y ella quiere. Cualquier otra cosa no es cazar".
Lo principal es tirarlo. Quizás se lo traguen.

[el mismo médico]

El operador de MANPADS en tierra tiene velocidad cero. El AWACS detecta un objetivo, Geran espera a que aparezca en el sector designado y lanza automáticamente un misil MANPADS. La idea se retrasó tres años, pero no la publiqué por temor a que los ucranianos la implementaran antes que nosotros.

[vromí]

Sería bueno leer las estadísticas sobre cuántos aviones y helicópteros han sido destruidos ya por los geranios.

[el mismo médico]

Esta es una idea obvia y muy esperada. Implementarla significa resolver los problemas de control remoto de los Geraniums (léase: comunicaciones). Al perfeccionar la tecnología con estos mismos algoritmos, podemos entrenar a los Geraniums para que disparen lanzacohetes con precisión contra objetivos terrestres y regresen. En otras palabras, tendremos un UAV teledirigido eficaz y preciso. Existen varias soluciones prácticas y fáciles de implementar. Si tan solo se diera la orden correcta al Ministerio de Defensa.
En definitiva, es mejor dar en el blanco con una granada RPG que con cien libras de explosivos esparcidas por todas partes. Y puedes usar estos geranios para colgar cables con ganchos en las líneas eléctricas, diez en cada una... y colgar minas en los ganchos no solo para cortocircuitar los cables, sino también para garantizar su corte.

[cazador de futuros]

¿Qué destruirá esta "granada" de RPG? En el mejor de los casos, solo matará a algún pobre ucraniano...

[Nave AC130]

Cita: también un médico.

El operador de MANPADS en tierra tiene velocidad cero. El AWACS detecta un objetivo, Geran espera a que aparezca en el sector designado y lanza automáticamente un misil MANPADS. La idea se retrasó tres años, pero no la publiqué por temor a que los ucranianos la implementaran antes que nosotros.

Bueno, sí. H.G. Wells también escribió sobre un hombre que no es humano. Sigue siendo ciencia ficción. Aquí no pueden producir un Tu-214 soviético. Y quieren modernizar el Shahed iraní.

[Kig]

¿Qué clase de avión buscan los Gerani? Al fin y al cabo, la Fuerza Aérea Ucraniana ha sido destruida. Varias veces.

[Y615]

Chicos, les insto a estar atentos. Aquí la gente hace preguntas como: «Saburov es definitivamente un infiltrado». Esto claramente busca fomentar discusiones y debates, y quizás el enemigo aprenda algo importante. ¿Recuerdan cómo Gran Bretaña, en el calor de una discusión, envió documentación de tanques?

[cazador de futuros]

Sí, aquí hay expertos que conocen todos los secretos. Estas soluciones técnicas suyas se han descrito desde hace tiempo en literatura especializada e incluso de divulgación científica. También se leen allí. Basta con buscar libros sobre control de misiles aéreos; se escribieron en la década de 80 y son de libre acceso. ¿En qué se diferencian esencialmente estos drones de los misiles?

[nekromonger]

Todo esto está muy bien, pero me gustaría ver los resultados: el equipo del enemigo destruido.