Military Review

Los jesuitas "socialistas" y la destrucción del primer estado socialista del mundo.

82
Los jesuitas "socialistas" y la destrucción del primer estado socialista del mundo. Mucha gente sabe que el cristianismo y el socialismo son muy cercanos en sus planes espirituales e ideológicos. Sin embargo, pocas personas saben que fueron los monjes jesuitas quienes crearon en el territorio del Paraguay moderno (América Latina) la primera educación estatal en el mundo con signos de socialismo, e incluso mucho antes de la aparición de las enseñanzas de Marx. El asesinato del Paraguay socialista es una de las páginas más oscuras y sangrientas de historias America latina


De la historia de paraguay.

El primer europeo pisó la tierra del Paraguay moderno en el año 1525: fue el explorador español Alejo García. Naufragó en la isla de Santa Catarina y comenzó a moverse hacia el interior a lo largo del río Pilcomayo. De vuelta en 1515, el explorador español Hun Díaz de Solís descubrió la desembocadura del río Paraná (murió en una escaramuza con los indios). Antes de la llegada de los europeos, el territorio de Paraguay fue establecido por los indios guaraníes. En 1528, Sebastian Cabot fundó el fuerte de Santa Esperita. En agosto, 1537, Juan de Salazar fundó Asunción, la futura capital de Paraguay. Este año es considerado el inicio de la historia de este país latinoamericano. Luego, los españoles fundaron varias fortalezas más y comenzaron a enviar a Paraguay (traducido del idioma de los indios locales, la palabra "Paraguay" significa "del gran río", es decir, el río Paraná), gerentes especiales.

A principios del siglo 17, los jesuitas españoles comenzaron a basar sus asentamientos en Paraguay. Cabe señalar que la Orden de los Jesuitas, la orden monástica masculina de la Iglesia Católica Romana, era una estructura especial y muy notable. Los jesuitas desempeñaron un papel importante en la Contrarreforma, a menudo desempeñando el papel de una especie de servicio especial. Se identificaron herejes y disidentes dentro de la iglesia, y se llevaron a cabo investigaciones. Los jesuitas eran activos en Europa del Este, penetraron en Japón, China, África y América Latina. Recopilamos datos en interés de Roma. La Orden participó activamente en la ciencia, la educación y la actividad misionera. Los jesuitas tenían sus propias instituciones educativas con criterios de selección muy altos y un buen plan de estudios. Está claro que muchos de los jesuitas eran personas altamente educadas con una perspectiva amplia y una vasta experiencia de vida. Estas eran personas capaces de tomar decisiones importantes sin el permiso de arriba.

En Paraguay, los monjes, basados ​​en las instituciones del Imperio Inca y las ideas del cristianismo, intentaron crear una comunidad teocrático-patriarcal ("reino"). Fue el primer intento en el mundo para crear una sociedad justa sin propiedad privada con la primacía del bien público, donde la sociedad se situó por encima del individuo. La orden jesuita en las áreas habitadas por las tribus Tupi-Guaraníes, principalmente en el territorio del Paraguay moderno, así como en partes de los territorios de la Argentina actual, Brasil, Bolivia y Uruguay, creó reducciones de reservas indias (reducciones de indios españolas). En estas reservas, los indios se convirtieron al cristianismo y trataron de convertirlos en personas sedentarias dedicadas a la agricultura, la cría y el pastoreo, así como la producción artesanal y de manufactura. Más de 170 mil indios fueron civilizados. Los monjes les trajeron un nivel bastante alto de tecnología agrícola, les enseñaron artesanías, transfirieron ciertos elementos de la cultura espiritual, se organizaron coros, orquestas, se hicieron instrumentos musicales.

En cada asentamiento, junto con los líderes indios, había un sacerdote jesuita, con el vicario, que no solo realizaba deberes espirituales, sino que también era líder de la administración local. Los indios trabajaron juntos, todos los frutos del trabajo se recolectaron en tiendas especiales, de las cuales dieron productos a todos los que los necesitaban. Los monjes no eran tiranos, no imponían por la fuerza costumbres españolas y europeas, por lo que los indios los trataron bien. Los asentamientos florecieron, el "socialismo cristiano" era una forma bastante efectiva de organización que trajo el éxito económico. Los jesuitas tenían una gran autonomía y prácticamente no se sometían a las autoridades civiles de la colonia. De ser necesario, los asentamientos de nativos americanos reunieron milicias, repeliendo los ataques de los traficantes de esclavos y sus mercenarios nativos de los Estados Unidos. Además, las reducciones jesuitas tuvieron que enfrentarse a las colonias portuguesas vecinas.

Está claro que la independencia de los monjes irritó a las autoridades portuguesas y españolas. Tenían sus propios planes para los indios y para los territorios ocupados por los jesuitas. En 1750, España y Portugal firmaron el Tratado de Madrid. Este acuerdo estableció las fronteras de la posesión de las dos potencias en América del Sur, en particular, en el territorio del actual Brasil. En virtud de este tratado, los españoles cedieron una estrecha franja de Portugal a lo largo de las orillas del río Uruguay, el borde oriental de los territorios de las misiones jesuitas en Paraguay. Bajo el poder de Portugal pasó reducciones 7.

Los jesuitas se negaron a llevar a cabo esta decisión. Un intento de los soldados españoles de reasentar a los indios en el territorio sujeto a la corona española fracasó. Comenzó una guerra sangrienta, conocida como la guerra guaraní o la guerra de las siete reducciones (1754-1758). Los guaraníes bajo el liderazgo de Sepe Tiražu opusieron una feroz resistencia. Los españoles y los portugueses tenían que trabajar juntos para desalojarlos. En febrero, una escuadra combinada hispano-portuguesa atacó asentamientos indios, más de 1756 mil personas murieron.

En las 1760-s, los jesuitas fueron expulsados ​​de todas sus posesiones. Sus numerosos y prósperos asentamientos han declinado. Muchos indios regresaron a su forma de vida anterior, alejándose de los europeos, hacia los bosques.

Independencia de paragu

Las autoridades coloniales españolas no lograron continuar el trabajo de los monjes. La colonia comenzó a decaer. En 1776, La Plata, junto con todo Paraguay, se transformó en un virreinato, los procesos de colonización se intensificaron. Por lo tanto, cuando los argentinos (Buenos Aires se independizó) organizaron la "expedición paraguaya" en 1810 e intentaron iniciar un levantamiento en Paraguay contra España, los paraguayos reunieron milicias y condujeron a los "libertadores". Además, los "libertadores" se distinguieron en el saqueo de la población local y otras "alegrías" militares, que no aumentaron su simpatía de los paraguayos (la mayoría eran indios, parte de ellos descendientes de blancos e indios). Cabe señalar que los británicos, que querían aplastar a América Latina por sí mismos, convirtiéndolo en un mercado para sus productos y obtener materias primas baratas, desempeñaron un papel importante en el proceso del colapso del imperio colonial español.

Pero el proceso se inició, en 1811, Buenos Aires reconoció la independencia de Paraguay. Los conspiradores arrestaron al gobernador, un congreso fue elegido, elegido por sufragio universal, eligió la junta (de la junta española - "asamblea, comité"). El líder de la junta fue el doctor en teología, ex abogado y alcalde José Gaspar Rodríguez de Francia y Velasco. Durante varios años, sometió a todas las ramas del gobierno y, hasta su muerte en 1840, fue el dictador supremo de la República del Paraguay. José Francia suprimió la "quinta columna" de los partidarios de la unificación de Paraguay con Argentina, y siguió una política de autarquía, es decir, trató de crear un régimen económico en el país que involucrara la autosuficiencia. Los ricos españoles fueron arrestados, y luego se vieron obligados a pagar una gran cantidad, lo que socavó su poder económico sobre Paraguay.

Francia revivió parcialmente las ideas de los monjes jesuitas, pero sin un énfasis en la religión. Mientras estudiaba en la Universidad de Córdoba, le fascinaban las ideas de la Ilustración, sus personajes eran Robespierre y Napoleón. El dictador supremo secularizó la iglesia y las tierras monásticas, la propiedad. Todas las órdenes religiosas fueron prohibidas, el diezmo fue abolido, los jerarcas de las iglesias estaban subordinados al estado. El papa excomulgó a Francia de la iglesia, pero esto no impresionó al dictador. En el país lucharon sin piedad contra el crimen, después de unos años la gente se olvidó del crimen.

En Paraguay, se creó una economía nacional específica: la economía se basaba en el trabajo social y las pequeñas empresas. Como resultado de la campaña de confiscación, el estado era propietario de casi todos los terrenos, hasta 98%. Parte de la tierra fue arrendada a campesinos en condiciones favorables, sujeto al cultivo de ciertos cultivos. Varias docenas de fincas se convirtieron en granjas estatales, se dedicaron principalmente a la producción de cuero y carne. Las empresas estatales también se crearon en la industria manufacturera. El estado llevó a cabo obras públicas a gran escala en la construcción y arreglo de asentamientos, carreteras, puentes, canales, etc. Los esclavos y los prisioneros fueron ampliamente atraídos al trabajo. La importación de productos extranjeros fue prohibida en el país, lo que llevó al desarrollo de un comercio nacional económicamente exitoso y alentó el desarrollo de la industria nacional.

Sorprendentemente, durante la primera mitad del siglo 19, se introdujeron los bienes públicos: en 1828, Paraguay creó un sistema de educación secundaria pública universal gratuita para hombres; medicina gratis Se ha eliminado la pobreza, se ha creado una sociedad relativamente homogénea; Bajos impuestos y fondos públicos de alimentos. Como resultado, en Paraguay, con niveles de desarrollo inicialmente bajos y una posición aislada (el acceso a los mercados mundiales fue solo a lo largo del río Paraná), fue posible crear una industria sólida. Paraguay se ha convertido en un estado autosuficiente, mostrando un rápido desarrollo.

Debo decir que Francia no fue liberal, se persiguió sin piedad a varios tipos de conspiradores, separatistas, criminales, enemigos del régimen. Sin embargo, el régimen del dictador Supremo no fue "sangriento", muchas "democracias" fueron más brutales. Durante el reinado del dictador, cerca de 70 personas fueron ejecutadas y cerca de 1 miles más fueron a prisión. Por lo tanto, la muerte de Francia fue para el país una verdadera tragedia, lamentó sinceramente.

Después de la muerte de Francia, el poder fue transferido a su sobrino Carlos Antonio López. Antes de 1844, gobernó junto con Mariano Roque Alonso, fueron elegidos cónsules por un congreso popularmente elegido. López, que era un mestizo de una familia de padres pobres de ascendencia india y española (Francio en el campo de la demografía siguió una política de mezcla de españoles e indios), gobierna hasta el año 1862. Persiguió una política más liberal. Paraguay ya era un país fuerte, listo para el "descubrimiento". López se distinguió por el deseo de lucro, pero no olvidó los intereses de Paraguay. Para el desarrollo de la economía nacional y las fuerzas armadas, los artesanos europeos y los especialistas militares fueron invitados al país. El ejército se modernizó de acuerdo con los estándares europeos, su número se incrementó a 8 mil personas, se construyó una flota fluvial y se construyeron varias fortificaciones. Se establecieron relaciones diplomáticas con muchos estados. Paraguay estaba abierto a los extranjeros, el arancel aduanero protector fue reemplazado por uno más liberal. Puerto Pilar (en el río Paraná) abierto al comercio exterior. Continuó desarrollando vías de comunicación, ciencia y educación. El país soportó la guerra de siete años con Argentina, que no aceptó reconocer la independencia de Paraguay.

López murió en 1862, su hijo Francisco Solano López aceptó el país. Un nuevo congreso popular aprobó su autoridad para los años 10. Bajo Francisco López, Paraguay alcanzó su punto máximo. El primer ferrocarril fue construido. El estado continuó invitando a expertos extranjeros. Comenzaron a desarrollar las industrias del acero, textiles y papel, organizaron la producción de pólvora y construcción naval y construyeron fábricas de artillería.

Catástrofe

La exitosa experiencia de Paraguay comenzó a mirar de cerca al vecino Uruguay, que tenía acceso al mar. A través de los puertos uruguayos fue el principal comercio de paraguay. Había un requisito previo para la unión de los dos estados. Otros países podrían afiliarse a la unión. El modelo paraguayo de economía y desarrollo social fue muy efectivo y podría extenderse a gran parte de América Latina. Y era algo que envidiar. En Paraguay, se construyó una economía autosuficiente, las importaciones se redujeron al mínimo y la exportación de bienes superó consistentemente las importaciones. El país no tenía deudas externas, la moneda nacional se mantuvo estable. Debido a la ausencia de salidas de capital y apoyo estatal, se produjo una poderosa recuperación económica, la infraestructura de transporte y comunicación se desarrolló rápidamente. Las obras públicas a gran escala para el riego, la construcción de canales, presas, puentes y carreteras llevaron a un aumento grave en el campo de la agricultura.

En Paraguay, el analfabetismo fue completamente derrotado, hubo educación secundaria y medicina gratuitas. Se fijaron precios máximos para los alimentos básicos. El país, y fue sorprendente incluso para la América Latina moderna, se ha olvidado de la pobreza, el hambre, la delincuencia masiva y la corrupción de los funcionarios. Todo el capital se dirigió al desarrollo, y no se retiró del país, ni fue quemado por una capa estrecha de parásitos capitalistas y sus asistentes (militares, intelectuales, etc.). Paraguay se adelantó a su tiempo de muchas maneras y se convirtió en un país de ejemplo. Paraguay mostró la forma en que América Latina y los países de África y Asia podían ingresar desde el poder de la "financiera internacional", los clanes de élite occidental, que parasitaban el planeta.

Fue por eso que asustó a los vecinos Argentina y Brasil, así como a los banqueros del Reino Unido y Londres. Debo decir que la Argentina y el Brasil de entonces dependían financiera y económicamente de Gran Bretaña, sus políticas estaban controladas. Primero, Brasil ocupó el puerto uruguayo de Montevideo, y un líder títere fue puesto a la cabeza de Uruguay. El comercio de Paraguay ha sido bloqueado. Luego se formó una alianza entre Argentina, Uruguay y Brasil contra Paraguay.

Paraguay, en alianza con el Partido Nacional uruguayo y presidente de Uruguay, Atanasio Aguirre, se vio obligado a ir a la guerra con Brasil y Argentina. Era una cuestión de supervivencia: Montevideo era el único acceso al océano. Comenzó la guerra paraguaya o la guerra de la Triple Alianza, que duró desde diciembre 1864 hasta marzo 1870. Originalmente, un pequeño pero bien preparado y patriótico ejército paraguayo tuvo éxito, invadió territorio extranjero, capturó varias ciudades y fortificaciones brasileñas.

Pero el tiempo y los recursos estaban del lado de los oponentes. La Triple Alianza poseía una abrumadora superioridad en los recursos humanos y materiales. Además, Brasil y Argentina fueron apoyados por la “comunidad mundial” de entonces y contaron con una amplia oferta de servicios modernos. armas y municiones. Paraguay fue separado de los proveedores de armas, y las armas que se ordenaron antes de la guerra se revendieron a Brasil. La Triple Alianza recibió préstamos sin intereses de las casas bancarias de Londres, incluido el Banco de Londres y los Rothschild.

En 1866, el ejército enemigo irrumpió en Paraguay. Fue una guerra inusual: la población luchó hasta la última oportunidad. Esta fue la primera guerra total del Nuevo Tiempo (más adelante, esta experiencia se usará en la guerra contra la URSS). El enemigo tuvo que romper las líneas de defensa, cada ciudad fue tomada por la tormenta. No solo hombres participaron en peleas, sino mujeres y niños. Los paraguayos no se rindieron, algunas posiciones se podían tomar solo después de que cayeran todos sus defensores. 1 Marzo 1870, el último escuadrón paraguayo fue destruido, y el Presidente de la República, Francisco Solano López, cayó en esta batalla.

resultados

- El pueblo paraguayo quedó completamente desangrado: la población disminuyó en 60 - 70%, de los hombres, nueve de cada diez murieron. Algunas fuentes mencionan cifras aún más terribles: de aproximadamente 1,4 millones, no quedaron más de 200, de las cuales los hombres eran aproximadamente 28. Una parte de la población no fue asesinada, la gente fue vendida como esclava. Fue un verdadero genocidio.

- La economía nacional paraguaya fue completamente destruida, todos los beneficios sociales fueron eliminados. La mayoría de las aldeas fueron devastadas y abandonadas. Los restos de la población se asentaron en el vecindario de Asunción, o se dejaron en lugares de difícil acceso, transferidos a la agricultura de subsistencia. La mayor parte de la tierra pasó a manos de extranjeros, en su mayoría argentinos, que crearon propiedades privadas. El mercado paraguayo estaba abierto a los productos británicos. El nuevo gobierno inmediatamente tomó un préstamo, se endeudó. Paraguay fue completamente devastado, saqueado, destruido y arrojado al margen del desarrollo mundial.

- El territorio de paraguay severamente cortado. Argentina propuso generalmente eliminar Paraguay, dividir todas las tierras. Pero el gobierno brasileño rechazó tal empresa, quería tener un amortiguador entre Argentina y Brasil.

Sin embargo, las adquisiciones territoriales de los "ganadores" no pudieron compensar las enormes deudas que los argentinos y los brasileños han hecho. Los verdaderos ganadores fueron "financiero internacional", que mató a dos pájaros de un tiro: 1) el atrevido y exitoso experimento paraguayo se ahogó de sangre; 2) Los "países victoriosos", las principales potencias de América Latina, cayeron en la esclavitud financiera durante casi un siglo. Brasil y Argentina pudieron pagar deudas solo por la guerra paraguaya, en los 1940. Además, se obtuvo una valiosa experiencia: con la guerra total y la destrucción casi total de personas, se puede derrotar a toda una nación.

En esta guerra, también se usó el método de la guerra de información, que se utiliza con mucha frecuencia en la historia moderna, cuando el blanco se convierte en negro y viceversa. Así que Paraguay fue representado como un agresor, un régimen dictatorial, que se involucró en una guerra suicida y se puso loco.
autor:
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis
    Denis Abril 30 2013 08: 13 nuevo
    +22
    Economía nacional paraguaya completamente destruida, todos los beneficios sociales fueron eliminados
    Nada como?
    El mercado de Paraguay estaba abierto a los productos británicos.
    En orden y todo fue arreglado. Aquí él es la raíz del mal
    Ahora entiendo el origen de las palabras "pobreza de Paraguay" y "burro de Paraguay"
    1. Yashka Gorobets
      Yashka Gorobets Abril 30 2013 12: 30 nuevo
      +9
      Una vez más, el "financiero internacional" funcionó, ¿por qué no me sorprende? En todas partes donde trabajaba los ríos de sangre.
    2. Val_y
      Val_y Abril 30 2013 13: 43 nuevo
      +23
      Recuerda, y mucho. En Ucrania, después de la victoria de la "dermocracia", casi toda la industria fue destruida, enfatizo que todo (industria pesada, construcción de máquinas herramienta, fabricación de instrumentos, industria informática, farmacéutica, laboratorios, institutos de investigación) ya se enoja. Y continúan silbando y silbando escoria (Yitsenyuk, "naranja", Julia, boxeadora, fascistas, todos unidos para convertir al país en una granja colectiva para criar rabinos y abastecer a las prostitutas con mercenarios, para continuar el trabajo de la "internacional financiera".
      1. Jinete
        Jinete Abril 30 2013 16: 27 nuevo
        +11
        Cita: Val_Y
        Ya lleva ira. Y toda escoria sigue silbando y silbando


        así que este es el significado
        los titiriteros supremos son conscientes de que tarde o temprano Ucrania estará con Rusia, quieren debilitarte MÁXIMO.

        para dificultar la recuperación.

        solo negocios

        nada personal

        y nada sagrado
      2. Tolik.975
        Tolik.975 1 Mayo 2013 07: 32 nuevo
        +1
        Además para ti. Fuertemente dicho al punto. Es una pena que las personas después de un cuarto de siglo comiencen a comprender lo que ha sucedido. ¿Cuándo aprenderemos a distinguir a los lobos de los corderos?
  2. Prometey
    Prometey Abril 30 2013 08: 21 nuevo
    +11
    Si no me equivoco, Paraguay no podría recuperarse de esa guerra. Ahora Paraguay es un país con un desarrollo predominante del sector agrícola, por cierto, uno de los principales proveedores de carne de res para Rusia.
    PD La imagen del sujeto está bien seleccionada. Me pregunto quién es el autor y cómo se llama.
    1. Habilidad
      Abril 30 2013 09: 00 nuevo
      +11
      Paraguay - una foto del artista uruguayo Juan Manuel Blanes (http://ru.wikipedia.org/wiki/Blanes,_Huan_Manuel)
      1. Prometey
        Prometey Abril 30 2013 11: 04 nuevo
        +5
        Cita: Skil
        Paraguay - una imagen del artista uruguayo Juan Manuel Blanes

        Gracias. Creo recordar ahora, en la escuela hablaban de ella. Hay algo triste y monumental en esta imagen al mismo tiempo.
  3. Boris55
    Boris55 Abril 30 2013 08: 24 nuevo
    +5
    Este genocidio no solo estaba allí. Captura del poder de los parásitos en todo el mundo.

    "... Pero la destrucción de la Santa Fe por parte de Kiev no terminó. Las tropas del príncipe, junto con los predicadores cristianos, con fuego y espada, marcharon por las tierras rusas destruyendo la antigua cultura rusa, los antiguos templos rusos, Kapishcha, santuarios y asentamientos, matando al clero ruso: Kapenov, Magi , Vedunov y Magus.
    Más de 12 años de cristianización violenta. 9 millones Los eslavos que se negaron a renunciar a la Fe de los Ancestros fueron destruidos y esto a pesar del hecho de que toda la población, antes del bautismo de Rusia, fue 12 millones hombre ... "
    Todo el texto: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=144

    Todo según la Biblia (instrucciones para la violenta globalización del mundo):
    2.9 “Mantén vivas a las brujas (Exodus 22: 18).
    2.10 "El que sacrifica a los dioses, excepto un caballero, será destruido (Exodus 22: 20).

    Todo el texto: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=104
    1. patline
      patline Abril 30 2013 08: 50 nuevo
      +12
      Los escuadrones principescos, junto con predicadores cristianos, fuego y espada, pasaron por tierras rusas destruyendo la cultura rusa antigua.

      Eh, el tema es resbaladizo, pero es muy interesante especular.
      A veces llego a la conclusión de que la gente vivía tranquilamente, creía en dioses diferentes. Vivió, se puede decir, como ahora. Amado, dio a luz, se regocijó, lloró, luchó ..... Pero los judíos vinieron, con su "poder blando": el cristianismo y todo, reformatearon el mundo por sí mismos. Entonces el cristianismo salió del control de los judíos y se les ocurrió, para luchar contra el cristianismo: el Islam. Si miras detenidamente, estas tres religiones: judaísmo, cristianismo e islam, como las tres hermanas son iguales.
      Lo siento si ofendí a alguien, soy ortodoxo, pero no borrarás pensamientos de mi cabeza sonreír
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx Abril 30 2013 09: 24 nuevo
        +10
        Cita: patline
        Si miras detenidamente, estas tres religiones: judaísmo, cristianismo e islam, como las tres hermanas son iguales.

        Las religiones se crean para dividir a las personas.
        Divide, une a cada grupo con ideología, obtén poder sobre el grupo a través de esto y a través del poder de división sobre todos.
        Ese es el objetivo de las religiones abrahámicas clásicas.
        Todos salieron del mismo centro y fueron creados por la misma esencia.
        1. operador de radio
          operador de radio Abril 30 2013 15: 37 nuevo
          -2
          Cita: baltika-18
          Las religiones se crean para dividir a las personas.
          Divide, une a cada grupo con ideología, obtén poder sobre el grupo a través de esto y a través del poder de división sobre todos.
          Ese es el objetivo de las religiones abrahámicas clásicas.
          Todos salieron del mismo centro y fueron creados por la misma esencia.

          Sí, el siglo 20, que pasó a la historia como el más ateo, fue excepcionalmente pacífico. Ni una sola guerra, ni una sola víctima)))
          Y sobre el siglo 21, el siglo del triunfo del liberalismo ateo, y no debes pensar.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 1 Mayo 2013 17: 47 nuevo
            +3
            Si miras las estadísticas, verás una cosa interesante. El número de personas que murieron de muerte violenta, en términos de mil personas ... ¡constante! De modo que el asesinato del propio tipo es simplemente la propiedad inalienable del hombre como especie. No hay guerra, suprimimos los coches. En Inglaterra, por cierto, TODAS las carreteras en las que es posible desarrollar velocidades peligrosas están cerradas por cámaras. El nivel de muertes en accidentes automovilísticos ha disminuido. Exactamente por la misma magnitud, la tasa de mortalidad ha aumentado ... ¡por violencia doméstica!
            En los comentarios a los que respondes, en general no se trata de la guerra y la muerte. Vuelve a leerlo un par de veces más para entender ...
            1. operador de radio
              operador de radio 3 Mayo 2013 09: 20 nuevo
              -1
              Cita: Mikhail3
              En los comentarios a los que respondes, en general no se trata de la guerra y la muerte. Vuelve a leerlo un par de veces más para entender ...

              En realidad, respondí a un comentario específico en el que se trataba de religiones.
        2. Mikhail3
          Mikhail3 1 Mayo 2013 17: 42 nuevo
          0
          Sí, con la ayuda del paganismo o el budismo no hay tal número. Pero estos tres ...
      2. kvirit
        kvirit Abril 30 2013 10: 14 nuevo
        +3
        Cita: patline
        Eh, el tema es resbaladizo, y es muy interesante especular

        y es muy interesante lo que estaba sucediendo en el territorio de nuestro país hace 2,3,5 mil años, y en la historia oficial el ganador lo escribe así ...
      3. alex shnajder
        alex shnajder 3 Mayo 2013 16: 17 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo con usted, todas estas religiones tienen una raíz común, el judaísmo.
    2. núcleo
      núcleo Abril 30 2013 09: 48 nuevo
      +3
      no repitas tonterías tontas, tienes tu propia cabeza, piensa por ti mismo. Esta es toda la propaganda de los liberales; en Rusia en el siglo XI no había una población tan grande.
      1. Boris55
        Boris55 Abril 30 2013 10: 06 nuevo
        +2
        Cita: núcleo
        En Rusia el siglo 11 no había tal cantidad de población.

        ¿No recuerdas cuando comenzó el bautismo de Rusia?
        En mi opinión, te perdiste antes de las palabras "no hubo tal ..." - YA no había tal ...
      2. kvirit
        kvirit Abril 30 2013 13: 15 nuevo
        +2
        Cita: núcleo
        no repitas tonterías tontas, tienes tu propia cabeza, piensa por ti mismo. Esta es toda la propaganda de los liberales; en Rusia en el siglo XI no había una población tan grande.

        por ejemplo, en Arkhangelsk, en el sitio de la calle Dzerzhinsky y la estación de ferrocarril. Antes había pantanos que se llamaban "musgos" en la guerra civil, allí los blancos (y tal vez los intervencionistas) dispararon a los "inaceptables" y luego los rojos dispararon a los blancos y los "objetables". El año pasado, yendo a la librería de segunda mano con mi conocido, recordé en voz alta esta triste historia e inmediatamente escuché desde el lado "No creas que todo esto es un mito de ficción".
        1. núcleo
          núcleo Abril 30 2013 17: 31 nuevo
          +2
          nadie niega las ejecuciones de aquellos que son objetables, pero no repite el sinsentido de unos 30-40 millones de los disparados, en su lugar en Arkhangelsk la figura "CIENTOS DE LOS MIL Shot Shot"
          1. kvirit
            kvirit 1 Mayo 2013 08: 22 nuevo
            +2
            Cita: núcleo
            nadie niega las ejecuciones de aquellos que son objetables, pero no repite el sinsentido de unos 30-40 millones de los disparados, en su lugar en Arkhangelsk la figura "CIENTOS DE LOS MIL Shot Shot"

            Por supuesto, no discuto sobre millones. Los prisioneros de guerra fueron traídos a Arkhangelsk desde todos los frentes, metidos en una barcaza o ahogados en el Mar Blanco o llevados a las colinas y disparados allí (no solo en musgos). Pero ese no es el punto. si ahora algunos, pero no la mayoría, dicen que este es un mito de ficción, ¡entonces qué sucederá en el futuro cercano!
    3. operador de radio
      operador de radio Abril 30 2013 15: 32 nuevo
      +1
      Cita: Boris55
      "... Pero la destrucción de la Santa Fe por parte de Kiev no terminó. Las tropas del príncipe, junto con los predicadores cristianos, con fuego y espada, marcharon por las tierras rusas destruyendo la antigua cultura rusa, los antiguos templos rusos, Kapishcha, santuarios y asentamientos, matando al clero ruso: Kapenov, Magi , Vedunov y Magus.

      Repites estas palabras una tras otra. Y para pensar un poco, nadie quiere estimar.
      Solo le daré una evaluación de ese tiempo por el académico Dmitry Sergeyevich Likhachev, quien obtuvo conocimiento no de fuentes dudosas de Internet, sino de archivos y excavaciones arqueológicas: "El cristianismo en Rusia fue aceptado orgánicamente por las tribus rusas ... en la desolación de forma natural ... "
      1. Jinete
        Jinete Abril 30 2013 16: 57 nuevo
        +2
        Cita: operador de radio
        Pero para pensar un poco, nadie quiere estimar.


        También cada vez que hablo sobre la "sangrienta crisinización de Rusia", les propongo a los despachadores de mitos que distingan la ciudad que los "bautistas" quemaron de la misma pero en la lucha de los príncipes, o incluso de los pechenegos.

        probablemente los "bautistas" en las cenizas de la inscripción que queda (como en el Reichstag)

        tales como "Segundo Regimiento Bíblico, llamado así por Juan el Bautista, órdenes de San Jorge el Victorioso y Nicolás el Taumaturgo de primer grado"

        Está claro que cualquier nueva religión no siempre trata a los seguidores de la antigua de una buena manera.
        pero decir que durante la cristianización Rusia perdió 2/3 de la población, esto es una tontería ridícula.

        incluso en la guerra más sangrienta en la historia de Rusia, no más de 1/5.
      2. Boris55
        Boris55 Abril 30 2013 20: 57 nuevo
        +1
        operador de radio

        Si te gusta la historia de Schlösser, Miller, etc., Nemchury, que ni siquiera sabía leer ruso, pero sí hablar, si te gusta la interpretación de la historia por parte de sus últimos, es tu derecho.
        Y creo que los ejércitos de Ciro, Darío, Macedonio, Napoleón y Hitler fueron derrotados por "tribus rusas": rusos, ucranianos, Bielorrusia y 2 cientos de nacionalidades más.
        1. Jinete
          Jinete Abril 30 2013 22: 16 nuevo
          +3
          Cita: Boris55
          Si te gusta la historia de Schlösser, Miller, etc.



          Personalmente no me gusta.

          así como las declaraciones SIN CABEZA.

          Y creo que


          La fe es buena en materia de teología.
          en todos los demás casos, es deseable confiar en el conocimiento.

          Vimos que la pérdida humana respetada y total de Rusia durante la primera mitad del siglo XX ascendió a unos 20 millones de personas.
          Las consecuencias de este agujero demográfico se han sentido durante 70 años.
          ¿Te imaginas lo que habría sucedido en el territorio de los principados rusos, caminar por ese GENOCIDA (2 / 3population)?

          ¡NOSOTROS NO SERÍAMOS!

          los vecinos ararían a Rusia.

          recuerda la invasión tártara.
          la mitad de los principados fueron quemados,
          Lituania aplastó al segundo por sí mismo.
          (Soy consciente de que entonces Lituania, esta es la Bielorrusia actual)
          Sí, los alemanes se acostumbraron a Novgorod.

          Bueno, después de todo (como usted dice, un bautizo sangriento), Rus no pudo fortalecerse rápidamente y convertirse en uno de los estados más poderosos de Europa de esa época.
          1. Boris55
            Boris55 1 Mayo 2013 08: 09 nuevo
            -1
            en todos los demás casos, es deseable confiar en el conocimiento.
            Es deseable, pero aquí, a partir de Petruha, nuestra historia se ha limpiado cuidadosamente y, aparte de los "trabajos de los científicos alemanes", no tenemos otros datos. ¿O puede encontrarse la biblioteca de Iván el Terrible? No he escuchado esto.

            ¿Te imaginas lo que habría sucedido en el territorio de los principados rusos, caminar por ese GENOCIDA (2 / 3population)?
            ¿Crees esto, que este artículo dice: "... de aproximadamente 1,4 millones de personas no hay más de 200 mil personas, de las cuales los hombres son aproximadamente 28 mil ..."?

            Recuerda la invasión tártara. quema la mitad de los principados
            Bueno, después de todo (como usted dice, un bautizo sangriento), Rus no pudo fortalecerse rápidamente y convertirse en uno de los estados más poderosos de Europa de esa época.
            Y no podría si no fuera por el "yugo tártaro-mongol".
            Solo mediante acciones conjuntas de Alexander Nevsky en el norte y las tropas de Tataria lograron detener el bautismo de Rusia durante los años 300.

            Sobre el yugo mongol-tártaro:
            Cómo los cristianos traicionaron a Rusia (G.K.Sidorov) - http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=166
            Las lecciones del "yugo" mongol-tártaro - http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=329
            Gran Tartaria - Imperio de la Rus - http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=292
            ¿Por qué Lomonosov fue condenado a muerte? - http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=279
            El bautismo de la verdad y la ficción de Rus: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=154

            Para continuar con el diálogo, vaya aquí: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=734#p1320
        2. operador de radio
          operador de radio 3 Mayo 2013 09: 40 nuevo
          0
          Cita: Boris55
          Si te gusta la historia de Schlösser, Miller, etc., Nemchury, que ni siquiera sabía leer ruso, pero sí hablar, si te gusta la interpretación de la historia por parte de sus últimos, es tu derecho.

          ¿Y alguna vez pensaste que los liberales modernos están tratando de dividir la sociedad una vez más, exponiendo los "hechos" sobre 9-12 a millones que ningún historiador confirmará?
          Zbigniew Brzezinski dijo en una entrevista sobre los rusos en 2005: "El último bastión de los rusos es la ortodoxia. Romper su espíritu hará posible desmembrar el país".

          Cita: Boris55
          En mi opinión, te perdiste antes de las palabras "no había tal cosa ..." - YA no había tal cosa ...

          Redacción muy conveniente cuando no puede confirmar nada. Si todo fue destruido, ¿de dónde sacaste esa información?

          Cita: Boris55
          Y creo que los ejércitos de Ciro, Darío, Macedonia, Napoleón y Hitler fueron derrotados por "tribus rusas".

          Solo te perdiste un punto: el ejército ruso en el año 1812 era completamente ortodoxo y Stalin. En 1941, recordé el ROC, liberé al clero de los campos y prisiones, seleccioné un avión para la procesión alrededor de Moscú con el ícono Vladimir de la Madre de Dios, le pidió al clero que rezara activamente para la salvación de la Patria, regresó de los clérigos de los campamentos. Y, por alguna razón, recordó de inmediato sobre Suvorov, Dm. Donskoy, Kutuzov, Nakhimov y otros, de repente se convirtieron de enemigos de clase y secuaces del zarismo en grandes generales rusos, que podían luchar con habilidad, no con número.
    4. Avenger711
      Avenger711 Abril 30 2013 18: 02 nuevo
      +2
      ¿Tú mismo crees en estos 9 millones?
      1. Jinete
        Jinete Abril 30 2013 19: 23 nuevo
        0
        Cita: Avenger711
        ¿Tú mismo crees en estos 9 millones?


        y cuanto crees

        figuras halcones maidin y fin rezun?

        aaa ger solzhenitsin!
      2. Boris55
        Boris55 Abril 30 2013 21: 00 nuevo
        -1
        ¿Crees que este artículo dice: "... de aproximadamente 1,4 millones de personas, no hay más de 200 mil personas, de las cuales los hombres son aproximadamente 28 mil ..."?
    5. FC SKIF
      FC SKIF Abril 30 2013 18: 52 nuevo
      +3
      El cristianismo trató de erradicar durante los años 70, no pasó nada. ¿De verdad crees que si nuestros antepasados ​​creyeran con firmeza y entusiasmo en Perun, alguien podría obligarlos a cambiar de religión? Alguien minimiza la dignidad de sus antepasados. P.S. Anteriormente, la cifra 3 millones de víctimas de los seguidores de los Magos, y en este momento 9. Vamos a "alcanzarlos" a cien, de lo contrario no creeré.
      1. Boris55
        Boris55 2 Mayo 2013 15: 38 nuevo
        +1
        Cita: FC Skiff
        El cristianismo trató de erradicar durante los años 70 - no pasó nada

        ¿Sabes que el fundador del marxismo fue el hijo de los rabinos?
        ¿Entiendes que las religiones y las enseñanzas (socialismo, comunismo, etc., ismos) son solo una forma de mantener a los esclavos en un puesto?

        No has contestado la pregunta: ¿Crees que este artículo dice: "... de aproximadamente 1,4 millones de personas, no hay más de 200 mil personas, de las cuales los hombres son aproximadamente 28 mil ..."? Si o no

        Si crees en un caso, ¿por qué no crees en el segundo?
        1. operador de radio
          operador de radio 3 Mayo 2013 09: 51 nuevo
          0
          Cita: Boris55
          ¿Sabes que el fundador del marxismo fue el hijo de los rabinos?
          ¿Entiendes que las religiones y las enseñanzas (socialismo, comunismo, etc., ismos) son solo una forma de mantener a los esclavos en un puesto?

          Bueno, de verdad, lo siento, hablando de religión y ... marxismo. Esta es una quimera y utopía, que ha demostrado su completo fracaso. Recuerde lo que dijo Marx sobre el pueblo ruso:
          Marx escribió reseñas de naturaleza histórica y filosófica, y tuvo la siguiente evaluación general de Rusia: aquí yace un enorme lagarto, muy enojado, con una poderosa mandíbula y un cerebro pequeño (la imagen utilizada por Marx). Para la civilización occidental, es una amenaza tremenda. Como escribe Marx, el sol de la civilización occidental no puede pasar por el mundo sin pasar por el Puente del Cuerno Dorado en Constantinopla. Pero no puede pasar este puente sin encontrarse con este monstruo tirado en el camino. Por lo tanto, debe ser eliminado. De lo contrario, la civilización occidental no podrá extenderse por todo el mundo.
          Las duras declaraciones sobre eslavos y rusos de las obras de Marx en la época soviética fueron eliminadas por la censura o, cuando se filtraron un poco, fueron explicadas por el odio de Marx y Engels por la autocracia rusa que esclavizó y esclavizó a la gente. Pero esto no explica esto, digamos, la frase de Marx: "el odio de los rusos fue y sigue siendo con los alemanes su primera pasión revolucionaria" o "la única guerra contra Rusia es una guerra de la Alemania revolucionaria" (K. Marx, F. Engels. Obras Completas. Segunda edición, T. 5, p. 212).
          Cita: Boris55
          Todo según la Biblia (instrucciones para la violenta globalización del mundo):
          2.9 “Mantén vivas a las brujas (Exodus 22: 18).
          2.10 "El que sacrifica a los dioses, excepto un caballero, será destruido (Exodus 22: 20).

          Primero, usted cita el Antiguo Testamento, escrito para los judíos, pero en el corazón del cristianismo se encuentra el Nuevo Testamento.
          En segundo lugar, las citas de este sitio deben hacerse con cuidado, porque las citas están "ajustadas" o succionadas por el dedo. La fuente no se da.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Boris55
            Boris55 3 Mayo 2013 15: 09 nuevo
            0
            Cita: operador de radio

            ... Bueno, lo siento, hablando de religión y ... marxismo ...
            ... el Antiguo Testamento, escrito para los judíos, pero en el corazón del cristianismo se encuentra el Nuevo Testamento ...

            Todos los sistemas sociales: la esclavitud, el feudalismo, el capitalismo, el socialismo, el comunismo, etc. Los ismos son las etapas sucesivas de mejora en la esclavitud del mundo según el concepto bíblico. Ninguno de estos sistemas públicos no invade su pirámide de poder. Sólo se perfecciona el método de la esclavitud: el mejor esclavo es el que piensa que es libre. Todas estas "enseñanzas", desde la Biblia, el marxismo hasta Ronold Habord, el mundo multipolar, etc., dan a los esclavos solo la ilusión de libertad.

            Antiguo Testamento para dueños de esclavos, nuevo - para esclavos.
            Si "volteaste" un poco la Biblia, probablemente notaste que el Nuevo Testamento está basado en el Antiguo Testamento. El Nuevo Testamento está lleno de referencias al Antiguo Testamento. No son separables.
            1. operador de radio
              operador de radio 4 Mayo 2013 09: 14 nuevo
              -1
              Cita: Boris55
              Todos los sistemas sociales: esclavitud, feudalismo, capitalismo, socialismo, comunismo, etc. Los ismos son etapas sucesivas de mejora para esclavizar al mundo según el concepto bíblico.

              Las palabras, palabras, palabras ... se agrupan, sin intentar el más mínimo análisis o mirar hacia atrás en la historia.
              Cita: Boris55
              Antiguo Testamento para dueños de esclavos, nuevo - para esclavos.

              Uno de los padres de la Iglesia cristiana, Juan Crisóstomo, dijo esto: El Antiguo Testamento está separado del Nuevo como la tierra está del cielo.
              Me parece que él conocía ambos pactos un poco mejor que tú.
        2. operador de radio
          operador de radio 3 Mayo 2013 09: 58 nuevo
          0
          Cita: Boris55
          No respondiste la pregunta: ¿Crees que este artículo dice: "... de aproximadamente 1,4 millones de personas no hay más de 200 mil personas, de los cuales los hombres son aproximadamente 28 mil ..."? Si o NO?

          Y ahora piense un poco, quedan 28 mil hombres. Desde el punto de vista de la sociología, está claro que un pueblo con menos de 250-300 mil personas, e incluso con ese sesgo (total 28 mil, a pesar de que la ortodoxia prohíbe la poligamia) se disolvería inevitablemente entre las naciones circundantes, incluso el nombre no se dejaría.
          Lo siento, pero esto no tiene sentido. Tonterías de los liberales.
      2. atash
        atash 3 Mayo 2013 11: 56 nuevo
        +1
        Cita: FC Skiff
        nada salió de eso.

        Cómo decir. ¿Ves muchos cristianos convencidos ahora? Ya en 1917, uno debe pensar que los rusos se desilusionaron con el cristianismo, ya que los bolcheviques permitieron que se los tratara así.
    6. Tolik.975
      Tolik.975 1 Mayo 2013 07: 40 nuevo
      +1
      También un punto interesante:
      Dale al extraño una estatura, pero no dejes que tu hermano tenga estatura ... Deuteronomio 23:20
  4. Boris55
    Boris55 Abril 30 2013 08: 27 nuevo
    -1
    Cita: Boris55
    Este genocidio no solo estaba allí. Captura del poder de los parásitos en todo el mundo.

    "... Pero la destrucción de la Santa Fe por parte de Kiev no terminó. Las tropas del príncipe, junto con los predicadores cristianos, con fuego y espada, marcharon por las tierras rusas destruyendo la antigua cultura rusa, los antiguos templos rusos, Kapishcha, santuarios y asentamientos, matando al clero ruso: Kapenov, Magi , Vedunov y Magus.
    Más de 12 años de cristianización violenta. 9 millones Los eslavos que se negaron a renunciar a la Fe de los Ancestros fueron destruidos y esto a pesar del hecho de que toda la población, antes del bautismo de Rusia, fue 12 millones hombre ... "
    Todo el texto: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=144


    Todo según la Biblia: 2.9 "Mantener viva a la bruja (Exodus 22: 18): http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=104
  5. igor36
    igor36 Abril 30 2013 08: 44 nuevo
    +11
    El llamado "gobierno mundial" destruyó el socialismo paraguayo de manos de agresores brasileños y argentinos. Hicieron lo mismo con la URSS, en vano tratando de destruirlo desde el exterior, llegaron a la conclusión de que esto debería hacerse desde el interior. Esta política se implementó con éxito en 1991.
    1. cdrt
      cdrt 2 Mayo 2013 12: 53 nuevo
      0
      Todo es genial, solo los paraguayos fueron los agresores, y no los secuaces del "mal del mundo". Y subieron a la guerra en aras de tomar el poder en el país vecino (apoyando a un gobernante potencial, títere), y no para sobrevivir
      1. Denis
        Denis 2 Mayo 2013 15: 48 nuevo
        0
        Cita: cdrt
        los paraguayos fueron los agresores
        Sucedió y así
        "A pesar de los enemigos de la burguesía, estallaremos el fuego mundial ..."
        Sobre la exportación de la revolución en el manifiesto KP en 1848, ya estaba escrito
  6. Egoza
    Egoza Abril 30 2013 09: 10 nuevo
    +16
    También debe notarse que la derrota de Paraguay se debió en gran parte a la traición. En el ejército, como siempre, no hubo conspiración. El general Estigarribia resultó ser un traidor (simplemente fue comprado), dirigió a la mejor parte del ejército y se rindió sin luchar.
    En general, se pueden ver analogías interesantes si comparamos la historia del desarrollo de la URSS y la historia de Paraguay. Solo aquí la historia se desarrolla en espiral y no todos pueden copiarse a la última letra. ¡Por lo tanto, hay esperanza de que la URSS, a diferencia de Paraguay, pueda revivir! Para la alegría de los trabajadores y para el mal de los banqueros - capitalistas.
    1. Apasus
      Apasus 1 Mayo 2013 09: 43 nuevo
      +1
      Cita: Egoza
      El general Estigarribia resultó ser un traidor (simplemente fue sobornado), condujo a la mejor parte del ejército al cerco y se rindió sin luchar.

      Elena, ¿no te parece que esta historia se puede aplicar a Ucrania? No en el sentido literal, por supuesto, pero los hitos del camino son muy similares ...
  7. Seguir
    Seguir Abril 30 2013 09: 41 nuevo
    +6
    No puede comenzar el artículo con frases como "Muchos saben que el cristianismo y el socialismo están muy unidos en los planos espirituales e ideológicos". Después de tales errores, surge un sesgo de que el autor no sabe sobre qué está escribiendo. ¡El socialismo y el cristianismo no tienen nada en común! El socialismo es un intento de construir una sociedad humana justa en la tierra con propiedad pública de los medios de producción. El cristianismo tiene como objetivo restaurar la comunión de Dios, perdida como resultado de la caída, la unión del hombre con Dios. Como vemos, los objetivos son completamente diferentes, disjuntos.
    1. Prometey
      Prometey Abril 30 2013 11: 12 nuevo
      +4
      Cita: Siga
      No puede comenzar el artículo con las siguientes frases: "Muchas personas saben que el cristianismo y el socialismo están muy unidos en los planos espirituales e ideológicos.

      Creo que el autor aquí no se refería al cristianismo como una religión, sino a la organización de la herida de las comunidades cristianas. Bueno, entiendo por el subtexto.
    2. cdrt
      cdrt 2 Mayo 2013 12: 55 nuevo
      0
      No estoy de acuerdo, aunque pongo el plus :-) bajo la influencia de ambas personas activas que intentaron revivir la Ciudad de Dios en la tierra: el reino de la justicia. Y esto ya los acerca mucho. Y la idea del socialismo nació en una cultura europea puramente bíblica.
  8. VladimirZ
    VladimirZ Abril 30 2013 10: 45 nuevo
    +7
    Es una pena que la URSS no haya estudiado la experiencia del pasado "socialismo paraguayo". El mecanismo de destrucción del "socialismo construido en un solo país" debe conocerse y ser capaz de enfrentarlo, teniendo en cuenta las nuevas circunstancias. ¡Perfilamos las conquistas de nuestros padres y abuelos! ¿Cuándo aparecerá un nuevo estado socialista en la inmensidad de Rusia e incluso existirá?
  9. krez-xnumx
    krez-xnumx Abril 30 2013 13: 08 nuevo
    +6
    Nada nuevo en este mundo ... Tan pronto como aparece un país declarando su forma particular, las personas "civilizadas" vuelan hacia él, que no hacen nada más que traer felicidad y bienestar a las personas y las naciones ...
    1. cdrt
      cdrt 2 Mayo 2013 12: 57 nuevo
      0
      Nadie tocó Paraguay, se metió en la guerra civil argentina. Quizás la pregunta es que los países con un camino "especial" pueden existir en el régimen de exportación de revolución o en conflicto con el mundo entero
  10. Tio
    Tio Abril 30 2013 13: 33 nuevo
    +1
    El cristianismo y el socialismo están muy unidos espiritual e ideológicamente. ¡Qué tontería! El socialismo niega la existencia de Dios, qué semejanza aquí.
    1. Boris55
      Boris55 Abril 30 2013 21: 25 nuevo
      0
      Cita: tio
      ... qué tipo de similitud hay ...

      Los autores de uno y otro son los mismos:
      http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=384
      http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=342

      El propósito de sus escritos es mantener a los esclavos en obediencia.
  11. operador de radio
    operador de radio Abril 30 2013 15: 17 nuevo
    +2
    Mucha gente sabe que el cristianismo y el socialismo están muy unidos en sus planes espirituales e ideológicos. Sin embargo, pocas personas saben que fueron los monjes jesuitas quienes crearon en el territorio del Paraguay moderno (América Latina) la primera educación estatal en el mundo con signos de socialismo ...
    Cita: tio
    El cristianismo y el socialismo están muy unidos espiritual e ideológicamente. ¡Qué tontería! El socialismo niega la existencia de Dios, qué semejanza aquí.

    Primero, la expresión es incorrecta El cristianismo y el socialismo están muy unidos. comentario anterior (tío) explica esto.
    En segundo lugar, los jesuitas están lejos del cristianismo que trajo Cristo. Los jesuitas salieron del catolicismo, y los católicos dividieron el cristianismo y tomaron el camino de lo falso, por lo que en Occidente hubo cruzadas organizadas, cazas de brujas, los tribunales más vergonzosos de la Inquisición, etc.
    Pero si tomas el catolicismo, es realmente muy similar al socialismo. Porque de las profundidades del catolicismo surgieron el deísmo, el panteísmo, el teísmo y, como resultado, el ateísmo, el materialismo, que, a su vez, es la base del socialismo.
    1. Tio
      Tio Abril 30 2013 15: 35 nuevo
      +1
      La similitud de los mandamientos cristianos y el "Código de Ética ..." se explica simplemente por la historia misma de su creación. Por cierto, un grupo de escritores recibió la orden de escribir uno bajo Jruschov. Bueno, tomaron 10 mandamientos como base. Hay una gran diferencia entre predicar y profesar. Es decir, hablar sobre cómo vivir y vivir esta vida y estos valores usted mismo.
  12. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay Abril 30 2013 17: 40 nuevo
    +1
    Cita: Skil
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Бланес,_Хуан_Мануэль

    A juzgar por las fechas de la vida, un testigo ocular de esos eventos.
  13. knn54
    knn54 Abril 30 2013 18: 01 nuevo
    +4
    El cristianismo y el comunismo son espiritualmente e ideológicamente cercanos, como pensaron muchos pensadores, desde Thomas More hasta Leo Tolstoi.
    Porque los tiranos no luchan así. Entonces luchan POR LA IDEA, POR EL SUEÑO, y si la gente es UNA y defiende su Patria, IDEA, solo pueden ser derrotados con la ayuda del genocidio total.
    Los eventos en Paraguay han demostrado que el SOCIALISMO solo se puede "curar" destruyendo físicamente al 90% de la población, ¡pero la memoria no se puede destruir!
    PD: La matanza OPEN, en primer lugar, fue pagada por la casa de banca internacional Rothschild, que está estrechamente relacionada con el famoso banco británico Baring Brothers.
    PPS ¿Y por qué no le dijiste a la gente antes sobre una experiencia tan interesante? ¿Y por qué simplemente decidieron popularizar las ideas del socialismo?
  14. FC SKIF
    FC SKIF Abril 30 2013 18: 38 nuevo
    +5
    Buen artículo - aprendí nuevo. La actividad de los jesuitas se parece mucho a los asuntos de los colonos rusos en Siberia y Primorye, uno a uno. Según el artículo, la conclusión se sugiere a sí misma, incluso si ahora se convierte en banalidad: los proletarios de todos los países se unen (no sobreviven solos).
  15. Boris55
    Boris55 Abril 30 2013 21: 01 nuevo
    -1
    Cita: Boris55
    Si te gusta la historia de Schlösser, Miller, etc., Nemchury, que ni siquiera sabía leer ruso, pero sí hablar, si te gusta la interpretación de la historia por parte de sus últimos, es tu derecho.
    Y creo que los ejércitos de Ciro, Darío, Macedonio, Napoleón y Hitler fueron derrotados por "tribus rusas": rusos, ucranianos, Bielorrusia y 2 cientos de nacionalidades más.
  16. bazillius
    bazillius 1 Mayo 2013 00: 30 nuevo
    +4
    El artículo es oportuno: los financieros internacionales que se habían entrenado en Paraguay, a principios del siglo XX, destruyeron perfectamente el Imperio ruso, y lo más sorprendente es exactamente lo que es ahora: Yugoslavia, Libia, Irak y Siria son los siguientes. Y estamos esperando a los invitados pronto, preparándonos.
    1. cdrt
      cdrt 2 Mayo 2013 13: 03 nuevo
      0
      ¿Pero no se sumergió RI en el innecesario PMV, luchando por los intereses de los demás? Lo que realmente condujo al colapso
      1. Denis
        Denis 2 Mayo 2013 16: 05 nuevo
        +1
        Cita: cdrt
        No RI mismo se subió precipitadamente a la Primera Guerra Mundial innecesaria para él, luchando por los intereses de los demás.
        En ambos!
        ¿Tienes una buena historia, cómo son los estrechos?
  17. Tolik.975
    Tolik.975 1 Mayo 2013 07: 45 nuevo
    +1
    Cita: operador de radio
    Sí, el siglo XX, que pasó a la historia como el más ateo, fue extremadamente pacífico.

    El siglo XX es la edad de oro del desarrollo cultural, pero, desafortunadamente, las guerras también estuvieron allí ...
    1. cdrt
      cdrt 2 Mayo 2013 13: 08 nuevo
      0
      Hablando de cultura, tal vez después de todo, el siglo del apogeo de la cultura fue el siglo XIX, ¿no el 19?
    2. Denis
      Denis 2 Mayo 2013 16: 10 nuevo
      0
      Cita: Tolik.975
      Siglo 20: la edad de oro del desarrollo cultural
      Una gran cantidad de "oro", más precisamente, las manifestaciones doradas
      vanguardismo, emo, drogas, homosexual, etc. neformaly

      tal vez también estaba en 19, pero con el tiempo se olvidó
  18. atash
    atash 2 Mayo 2013 13: 18 nuevo
    -2
    Cita: patline
    Si miras detenidamente, estas tres religiones: judaísmo, cristianismo e islam, como las tres hermanas son iguales.

    Cita: baltika-18
    Todos salieron del mismo centro y fueron creados por la misma esencia.

    No son "hermanas" y no dejaron el mismo centro, sino que son una y la misma religión en diferentes momentos. Se puede decir que el cristianismo es la "actualización" del judaísmo, el Islam es la "actualización" del cristianismo. Las "actualizaciones" son realmente de una fuente: la más alta. Es decir, para los musulmanes, los judíos que siguieron las enseñanzas de Moisés antes de que Jesús viniera, paz para ambos, gente absolutamente ortodoxa. La fe de aquellos que no siguieron a Isa (Jesús) ya está siendo cuestionada. Del mismo modo, los cristianos antes y después de la llegada de Mahoma (es decir, A. B.). Si crees en Dios, ¿por qué no sigues a su profeta? Es decir, debe seguir la última legislación, ya que se publica para que una persona la siga y no elija entre ella y las anteriores. Y los judíos y cristianos modernos, por lo tanto, se mantienen firmes en la fe de sus antepasados. Los judíos no reconocen a Isa (yo) y a Mahoma (es decir, A. B.), los cristianos no reconocen a Mahoma (es decir, A. A.). Los cristianos reconocen a Moisés (es decir), los musulmanes reconocen a Musa e Isa (la paz sea con ambos). El judaísmo y el cristianismo modernos son, por así decirlo, ramas poco saludables que crecieron de las secciones anteriores fieles de un tronco del árbol de la verdadera religión, que existió desde el principio, desde Adán (la paz sea con él) y sus libros, no comenzó desde Abraham (la paz sea con él). Desde el principio hubo una verdadera religión del monoteísmo, el paganismo apareció más tarde, es decir, luego la gente comenzó a distorsionarlo, algún tiempo después de Noé (es decir), si hablamos de ello. Islam, cristianismo, judaísmo son los nombres de las últimas tres secciones del tronco.
  19. makdy
    makdy 2 Mayo 2013 14: 46 nuevo
    0
    http://topwar.ru/18438-tomas-sankara-k-25-letiyu-so-dnya-smerti.html - здесь про африканскую попытку.
    También hubo un artículo sobre Paraguay.
  20. Hamsin
    Hamsin 2 Mayo 2013 16: 46 nuevo
    +1
    Cada fe tiene su propio ciclo de existencia.
  21. Azaat
    Azaat 3 Mayo 2013 00: 04 nuevo
    +1
    El nuevo papa Francisco también es de Paraguay y creo que los Rothschild tendrán que pagar un alto precio por las indulgencias. Él recordará todo por ellos.
  22. atash
    atash 3 Mayo 2013 13: 16 nuevo
    -1
    Cita: Boris55
    ¿Entiendes que las religiones y las enseñanzas (socialismo, comunismo, etc., ismos) son solo una forma de mantener a los esclavos en un puesto?

    El marxismo es la ideología de los bolcheviques, que liberaron a Rusia del yugo occidental, llevado a cabo por la casa de los Romanov, comenzando con Peter 1. Con la ayuda de las tropas europeas, Peter destruyó los boyardos con arqueros, que de otra manera podrían destruirlo fácilmente, todavía está en su infancia en su propia piel sintió. Después de todo, los boyardos florecieron hasta llegar a Peter, y luego no hubo ninguno, y en su lugar, el dominio de los alemanes en la corte. A cambio, desde ese momento, Rusia ha defendido constantemente los intereses de un campo europeo en particular en los conflictos europeos (Guerra de los Siete Años, Napoleón, Primera Guerra Mundial) y ha atado las manos a los otomanos, que eran una amenaza mortal para Europa. Todos estos levantamientos populares (Razin, Pugachev, etc.), todos estos bombarderos, Narodnaya Volya, todo esto fue una lucha consciente o inconsciente contra el yugo europeo. Y si el zar ruso intentó llevar al país por el camino normal del desarrollo, fue asesinado: Peter 1 (o 3, no recuerdo), Pavel. Matan a Paul: su hijo Alexander inmediatamente comienza a pelear con Napa. Matan a Peter 2: Catherine lleva a cabo campañas de Suvorov en Europa. Y cómo Rusia fue liberada en 3, inmediatamente se da cuenta de su potencial: la Rusia soviética controlaba la mitad del mundo, tan fuerte como nunca antesproporcionando equilibrio en el mundo. Qué paz había bajo el Sov. Unión, y ahora qué. Occidente es una bestia insaciable. Esa es la razón objetiva del difícil camino histórico de Rusia. Naturalmente, por primera vez en muchos siglos, después de haber ganado el poder en sus propias manos, el pueblo ruso se enfrentó al problema de su distribución, esta es la razón de las víctimas de las "represiones" civiles y estalinistas. Lo que es una redistribución de la propiedad, todos lo saben, sin esto no funcionaría. Desde este punto de vista, el marxismo trajo a Rusia libertad, no esclavitud.
    1. Denis
      Denis 3 Mayo 2013 16: 21 nuevo
      +2
      Cita: Atash
      Desde este punto de vista, el marxismo trajo a Rusia libertad, no esclavitud.
      No a todos y no a Rusia
      para que los pasajeros estén cerrados
  23. atash
    atash 3 Mayo 2013 15: 46 nuevo
    0
    Cita: operador de radio
    Marxismo. Esta es una quimera y utopía, que ha demostrado su completo fracaso.

    Solo en Rusia se ha descartado el marxismo, de extremo a extremo. En todo el mundo, él sigue siendo la ideología de la izquierda. Recientemente, ha habido un aumento significativo de izquierdistas en América del Sur: Hugo Chávez, Evo Morales. En Nicaragua, que Estados Unidos dejó solo, como resultado de elecciones libres, los sandinistas con Ortega volvieron al poder (!). Cuba sigue siendo marxista, pase lo que pase, han pasado 20 años desde que no hubo una Unión Soviética que los apoyara. En China, nadie pensó en abandonar los valores ideológicos.
    1. operador de radio
      operador de radio 4 Mayo 2013 09: 29 nuevo
      0
      Cita: Atash
      Recientemente ha habido un aumento significativo de la izquierda en América del Sur: Hugo Chávez, Evo Morales. En Nicaragua, que Estados Unidos dejó solo, como resultado de elecciones libres, los sandinistas volvieron al poder (con Ortega). Cuba sigue siendo marxista a pesar de todo, 20 ya ha pasado años, ya que no hay URSS que los apoye. En China, nadie pensó en renunciar a los valores ideológicos.

      Estimado, el marxismo son buenas intenciones, en muchos aspectos un modelo económico que niega la propiedad privada de los medios de producción. Eso es solo en la URSS, esta propiedad no lo era. Y China se levantó después de las reformas económicas de Deng Xiao Ping, quien introdujo situaciones de emergencia y revivió el país. Lo mismo, a excepción de Cuba y Corea del Norte, se encuentra en los países de América Latina, donde las economías se basan en emergencias.
      Por cierto, del primero de los líderes soviéticos, "repensar" el marxismo fue Lenin, quien llevó a cabo la NEP (la misma situación de emergencia, a la que Marx se opuso tan ferozmente).
      1. atash
        atash 8 Mayo 2013 20: 29 nuevo
        0
        Pues bien, todos estos camaradas deben demostrar que no son marxistas, como se consideran a sí mismos, sino oportunistas.
        Cita: operador de radio
        "Repensado" el marxismo

        Lo llamamos marxismo práctico. Bueno, ¿por qué no todos abandonan el marxismo, sino "repensan", pero debemos rechazarlo? ¿Discutiré con Ilich sobre el marxismo? Santo papa?
  24. makdy
    makdy 4 Mayo 2013 05: 20 nuevo
    0
    No hay culto religioso llamado ateísmo. Y nadie en ninguna parte y nunca "inculca" el ateísmo (a diferencia de las religiones). El desarrollo de las ciencias, el progreso de la sociedad pasa sin ninguna "idea divina atea". El ateísmo es un estado, un proceso de desarrollo científico. ¡Así es la vida! Y todo tipo de "enseñanzas" religiosas son una violación del desarrollo normal de la humanidad, una inhibición de la comprensión creativa de la vida y su continuación a niveles superiores materiales, espirituales e intelectuales. Por lo tanto, no son algunos ateos especiales, sino las personas que han escapado del poder criminal de los sacerdotes que interfieren con los fanáticos religiosos, tienen miedo de perder el poder sobre la mayoría de las personas, otorgando beneficios materiales ilimitados y alegría a cualquier perversión. Los delincuentes no quieren perder lo que es "legítimamente" y "otorgado" por cierto "Dios". También se les ocurrió un "dios".
    1. atash
      atash 4 Mayo 2013 06: 44 nuevo
      +1
      ¿Sabes cuál era la bandera de los nazis? No las enseñanzas de Nietzsche, como nos enseñaron en búhos. tiempo y las enseñanzas de Darwin. "Mi lucha" significa la lucha por la supervivencia de la "teoría" de la evolución. Hitler leyó en la prisión de Darwin, convirtiéndose en su ardiente admirador. La teoría de Darwin, esta base científica del ateísmo, los alemanes justificaron por sí mismos el genocidio debido a su puntualidad nacional, amor por la ciencia, combinado con la militancia y la crueldad europea. Tenga en cuenta que esto es silenciado por todos los funcionarios del mundo, porque el ateísmo continúa, necesitan ateísmo, no quieren difamar al darwinismo. Antes de la Segunda Guerra Mundial, las palabras "genética" y "eugenesia" eran idénticas, quizás la primera palabra rara vez se usaba. Los gobiernos, incluidos los Estados Unidos, fundaciones como Rockefeller, financiaron institutos de eugenesia. La carrera de Cockney se discutió seriamente (Cockney es el pobre de Londres, si recuerdas). La comunidad mundial observaba con interés el experimento alemán, que ganaría: ruso o alemán. Una victoria alemana significaría el triunfo práctico del darwinismo, y así sucesivamente. toda ciencia y ateísmo. Y los alemanes actuales se sorprenden sinceramente al leer sobre las atrocidades de las SS, cómo ellos, los alemanes, pudieron hacer esto hace solo medio siglo. No se les dice ahora que todo fue de Darwin. Para cualquier teoría científica, 2 años sin una prueba "matemática" absoluta es un fracaso. Por lo general, se prueban dentro de 150 años, en casos muy raros 20. Para el darwinismo todavía no hay evidencia rigurosa, por el contrario, hay pruebas paleontológicas refutadas que se silencian. Esta teoría es aceptada en FE, porque sin ella es imposible para una sociedad moderna cuya religión es el ateísmo.
      El progreso tecnológico no ha hecho feliz a la humanidad. Fue conducido por la guerra. Sin ellos, no había espacio ni átomo. El Islam desarrolló las ciencias en la medida en que fueron útiles para el hombre, y los europeos continuaron este proceso ya en detrimento.
    2. operador de radio
      operador de radio 4 Mayo 2013 09: 38 nuevo
      0
      Cita: makdy
      El ateísmo es un estado, un proceso de desarrollo científico.

      Lo siento, pero ¿con qué tipo de ciencia te has relacionado profesionalmente?
      Esto es lo que escriben los científicos reales:
      Louis Pasteur, microbiólogo y químico francés, fundador de la moderna microbiología e inmunología.
      "Pensé y estudié, por lo tanto me convertí en un creyente, como el campesino bretón ..."
      “Un día, los descendientes se ríen sinceramente de la estupidez de los científicos materialistas modernos. Cuanto más estudio la naturaleza, más me sorprenden los asuntos inimitables del Creador ”.

      Max Planck, físico teórico alemán, fundador de la mecánica cuántica.
      “Dondequiera que volvamos nuestros ojos, cualquiera que sea el tema de nuestra observación, no encontramos en ninguna parte la contradicción entre ciencia y religión. Más bien, determinamos su armonía absoluta en los puntos principales, especialmente en el campo de las ciencias naturales. Tanto la religión como la ciencia, en el resultado final, buscan la verdad y llegan a la confesión de Dios ".
      Y con N. Bekhtereva no estaba familiarizado? Permítame recordarle: esta es la académica de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, pero sus palabras: creo en Dios y tuve la oportunidad de ver por mí mismo las posibilidades de la religión.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. atash
    atash 4 Mayo 2013 06: 52 nuevo
    +1
    Stalin también era un fanático del darwinismo, por lo que después de la guerra, al darse cuenta de que estas eran las raíces del fascismo, caminó con fuerza sobre la genética, identificándola con la eugenesia, como era habitual entonces.
  27. makdy
    makdy 4 Mayo 2013 12: 23 nuevo
    0
    El operador de radio y Atash: eso no es mentir ni distorsionarse. Pero este es el estado habitual de los "nuevos creyentes", desafortunadamente.
    Especialmente sobre Bekhterev tocado.
    1. operador de radio
      operador de radio 6 Mayo 2013 13: 13 nuevo
      0
      Cita: makdy
      El operador de radio y Atash: eso no es mentir ni distorsionarse. Pero este es el estado habitual de los "nuevos creyentes", desafortunadamente.
      Especialmente sobre Bekhterev tocado.

      ¿Qué es la distorsión?
      Sobre Bekhterevu ... no solo ella cree que sí.
      1. atash
        atash 8 Mayo 2013 20: 38 nuevo
        0
        Ahora se encuentra a menudo entre los jóvenes. Ni conocimiento ni lógica. Cuando no hay nada que decir, grita "¡Sí, el infierno!"
  28. makdy
    makdy 4 Mayo 2013 12: 45 nuevo
    0
    Soy ateo, porque no existe la más mínima necesidad de un personaje de cuento de hadas llamado "Dios". Además, lo conozco bien y más de una vez escuché su confesión sobre la parte divina. Y él no ha tenido ningún efecto en las personas durante mucho tiempo, nosotros mismos vivimos. Nos arrojó a la misericordia del destino. Lo que él mismo se alegra. Sí, y no estoy triste. Aquí está una de las historias de la última reunión con él mismo.
    Siéntense en las pantallas de sus monitores, y les contaré un tipo de cuento de hadas, donde hay tanta materia oscura y energía, y oscuridad por la noche.

    Se sabe que Dios, al ver lo que la gente y los ángeles están haciendo en la Tierra recién cegada, decidió rehacer la Creación y comenzó a esculpir el Universo. Reunió a los ángeles bajo la supervisión del superintendente principal, les dio un proyecto, materiales, etc., y comenzaron a trabajar. Pero todos son algún tipo de demoras, el plan está en marcha, el recurso no es suficiente, problemas y nada más. Él mismo ve que no hay suficiente para hacer en la nueva Tierra y toda la vida en ella para una nueva. Y le ordenó a Noé que hiciera el arca. Y todo lo demás en la Tierra para lavar al infierno con agua. Bueno, todos lo sabemos. Nadó.
    Y recientemente me reuní con él. El vino a descansar. ¿Y sabes lo que pasó, que estaba furioso hasta el punto de que tuvo que ser tratado aquí, al aire libre, en el lago Baikal?
    Resultó que según el proyecto, se suponía que las estrellas brillarían 10 veces más brillantes que la Luna, y la Luna no existiría en absoluto. Y este Demonio (así lo llama su superintendente) casi todo el material que se le dio para la construcción del Universo y la nueva Tierra con nuevas personas, más del 95% (!), De izquierda a izquierda, transferido a materia oscura y energía. Así que Noah tuvo que conectarse, pero fue en vano: la gente pequeña sigue siendo la misma vil. Así que escupió en la Tierra y en las personas, abandonados a sus propios dispositivos. Y prohibió a todos los ángeles entrometerse aquí. Y después de 5 mil años descubrí que la Tierra no está desierta, y la gente se divorció como la tierra. Eso a veces se ve aquí. Y descansa de sus preocupaciones. Y ninguno de los ángeles puede encontrarlo aquí.
    Bueno, ahora entienden, ¿de dónde viene tanta materia oscura y energía, y está oscuro por la noche?
    Toto es igual.
    1. operador de radio
      operador de radio 6 Mayo 2013 13: 22 nuevo
      0
      Cita: makdy
      Soy ateo, porque no existe la más mínima necesidad de un personaje fantástico llamado "Dios".

      Recordó que una entrevista de Belgorod mostró recientemente: un operativo importante que le pregunta a un tirador recién capturado: "¿Qué estás haciendo, bastardo? Parece ser ortodoxo, y disparar a la gente?
      "Soy ateo, mirando desde debajo de la frente, dijo Pomazun".
      Como dicen, no hay comentarios.
      Cita: makdy
      Se sabe que Dios ...
      ... oscuro?
      Toto es igual.

      Bueno, los creyentes se llaman narradores de historias. hi
      1. makdy
        makdy 6 Mayo 2013 13: 50 nuevo
        0
        ¿Y qué estaba pensando en escuchar de un delincuente congelado?
        Se provocó a sí mismo.
        En general, este ejemplo para demostrar qué? ¿Tu miseria? Pasó
  29. makdy
    makdy 4 Mayo 2013 13: 07 nuevo
    0
    La publicación anterior es generalmente offtopic. Me disculpo.

    Pero al respecto: http://topwar.ru/18438-tomas-sankara-k-25-letiyu-so-dnya-smerti.html, aquí sobre un intento africano.
    Después de todo, esto podría decirse ante nuestros ojos, y nada ayudó. Esta es la vergüenza de toda nuestra "civilización". Justo para conectar el tribunal internacional.
  30. Ivan-717
    Ivan-717 13 archivo 2014 09: 38 nuevo
    0
    los tiempos no han cambiado