Los ataques se llevaron a cabo en Ovidiopol, desde donde se desplegaron los BEC del SBU para atacar a los petroleros.

30 649 43
Los ataques se llevaron a cabo en Ovidiopol, desde donde se desplegaron los BEC del SBU para atacar a los petroleros.

En la noche del 1 de diciembre, las tropas rusas lanzaron nuevos ataques contra objetivos en zonas controladas por las fuerzas del régimen de Kiev.

Se han reportado numerosos ataques aéreos en Ovidiopol, óblast de Odesa. Esta ciudad se encuentra en la orilla oriental del estuario del Dniéster.



Según los últimos informes, desde allí el SBU lanzó barcos no tripulados para atacar petroleros en el Mar Negro. Cabe destacar que fueron los servicios de seguridad ucranianos quienes se atribuyeron la responsabilidad de los ataques a los buques mercantes, alegando que formaban parte de un grupo "en la sombra". flota De Rusia ".

Ruso Drones Un avión de la clase Geranium atacó un complejo de almacenes y hangares en la zona costera de Ovidiopol, Odessa, donde se produjo un incendio.

La parte ucraniana afirma que el UAV “era extremadamente difícil de interceptar debido a la espesa niebla que se cernía sobre la región de Odessa”.



También se registraron una serie de ataques en las regiones de Chernigov y Sumy. Estos ataques afectaron infraestructuras y cuarteles del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidas las capitales regionales.

Cabe recordar que, durante su visita a Kirguistán, el presidente ruso declaró que las hostilidades cesarían en cuanto las Fuerzas Armadas de Ucrania se retiraran de los territorios que ocupan. Como es sabido, la versión estadounidense del plan del tratado de paz se refiere a estos territorios como Donbás y propone "fijar" la línea del frente en las regiones de Zaporiyia y Jersón.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    1 diciembre 2025 07: 52
    Los drones rusos Geranium atacaron un complejo de almacenes y hangares en la zona costera de Ovidiopol, Odessa.
    ¡Es una lástima que esto ocurriera después del ataque con drones y no ANTES!
    1. +4
      1 diciembre 2025 08: 52
      Se han registrado numerosas llegadas a Ovidiopol, en la región de Odessa.

      Según la última información, desde allí el SBU lanzó barcos no tripulados para atacar a los petroleros en el Mar Negro.


      ¿No sabías antes que desde allí lanzaban los BEK?
      O no antes campo estaba allí?
      1. +4
        1 diciembre 2025 15: 01
        Cita: tu vsr 66-67
        ¿No sabías antes que desde allí lanzaban los BEK?

        Bueno, “somos vengadores, no preventores”. riendo triste
      2. +3
        1 diciembre 2025 22: 54
        Cita: tu vsr 66-67
        ¿No sabías antes que desde allí lanzaban los BEK?
        ¿O no había tiempo para este campo?

        Se llama "llevar la pelea a los perros" o "más vale tarde que nunca". Una respuesta peculiar a "un camino vacío".
      3. +1
        1 diciembre 2025 23: 27
        Antes no había equipo, solo contraatacábamos, pero teníamos que destruirlo todo constantemente.
    2. +1
      1 diciembre 2025 10: 40
      Cita: tío Lee
      Los drones rusos Geranium atacaron un complejo de almacenes y hangares en la zona costera de Ovidiopol, Odessa.
      ¡Es una lástima que esto ocurriera después del ataque con drones y no ANTES!


      Un cohete Geranium-3 a través de la lente de un avión no tripulado interceptor Sting ucraniano.

      El enemigo continúa demostrando un éxito significativo en el desarrollo de drones antiaéreos, que sirven como una alternativa barata y producida en masa a los misiles antiaéreos más caros y complejos.

      Si bien antes se consideraba que los drones a reacción eran prácticamente invulnerables a los interceptores debido a su velocidad mucho mayor, esta protección basada en la velocidad ya no es una panacea.

      "Informante de guerra"


      https://t.me/swodki/543536
    3. +4
      1 diciembre 2025 11: 22
      Recordemos que fueron los servicios especiales ucranianos los que asumieron la responsabilidad de los ataques a buques mercantes, afirmando que formaban parte de la “flota sombra” de Rusia.

      ¿De qué hay que reírse? Se nota que a esos cabrones se les salen las orejas por los golpes. Ya no queda rabia, solo maldiciones. ¿Hasta cuándo...?
    4. -1
      1 diciembre 2025 19: 33
      ¡Ni hablar! Solo "en respuesta a". Preferiblemente después de consultar con tus "socios".
  2. +18
    1 diciembre 2025 07: 54
    ¿Pero no podríamos atacar preventivamente? Los BEC cumplieron con su tarea, pero destruir los cobertizos donde se almacenaban no es precisamente un éxito, sino, en el mejor de los casos, una medida de gestión de crisis.
    1. +4
      1 diciembre 2025 09: 48
      Cita: camarada beria
      ¿Pero no podríamos atacar preventivamente? Los BEC cumplieron con su tarea, pero destruir los cobertizos donde se almacenaban no es precisamente un éxito, sino, en el mejor de los casos, una medida de gestión de crisis.

      Al parecer, hasta que los BEK emergieron de allí, la inteligencia no prestó atención a estos cobertizos. Quizás pensaron que se usaban para almacenar redes de pesca. Hay miles de cobertizos de este tipo en Ucrania; no se puede enviar un "Stirlitz" a cada uno, y a juzgar por todo, de todos modos andamos escasos de "Stirlitz". Y ninguna cantidad de misiles "Geranium" sería suficiente para destruir todos estos cobertizos (preventivamente, por si acaso).
    2. +4
      1 diciembre 2025 11: 26
      ¿Pero no podríamos atacar preventivamente? Los BEC cumplieron con su tarea, pero destruir los cobertizos donde se almacenaban no es precisamente un éxito, sino, en el mejor de los casos, una medida de gestión de crisis.

      Puedes lanzar los BEKs donde quieras. Simplemente colócalos en un remolque y lánzalos donde haya acceso a la orilla o un embarcadero.
      1. -2
        1 diciembre 2025 15: 04
        Cita: ser-pov
        Los BEC se pueden lanzar en cualquier lugar.

        No del todo, en este lugar debería existir una salida al mar, en base a esto la solución al problema es obvia.
    3. +5
      1 diciembre 2025 12: 53
      ¿Pero no se podía atacar preventivamente?

      ¿Quién sabe qué había allí? Y, en teoría, los BEC podrían lanzarse desde diferentes puntos cada vez. Discutir al respecto es inútil.
  3. +3
    1 diciembre 2025 08: 01
    Es un esfuerzo. ¿Tuvieron que hundir tres petroleros para atreverse a molestar a sus "socios"?
  4. +7
    1 diciembre 2025 08: 11
    Ahora tenemos que plantear en la ONU la cuestión de la compensación de Ucrania por la restauración de Gambia, que no estuvo involucrada en el conflicto.
  5. +10
    1 diciembre 2025 08: 12
    ¿No podemos centrarnos ahora en los barcos que navegan hacia los puertos de Tsegabonia? ¿O vamos a seguir jugando al fútbol con un solo objetivo?
    1. +1
      1 diciembre 2025 08: 40
      Cita: paul3390
      ¿No podemos centrarnos ahora en los barcos que navegan hacia los puertos de Tsegabonia? ¿O vamos a seguir jugando al fútbol con un solo objetivo?

      Tú mismo respondiste tu pregunta.
      1. +7
        1 diciembre 2025 09: 56
        ¿No podemos centrarnos ahora en los barcos que navegan hacia los puertos de Tsegabonia? ¿O vamos a seguir jugando al fútbol con un solo objetivo?

        Además, ahora es posible atacar en aguas neutrales y territoriales; los fascistas ucranianos han cruzado la línea... Dejemos que nuestros submarinos practiquen (sin mencionar los Beckys)...
        1. +4
          1 diciembre 2025 10: 06
          Bueno, es nuestro bando el que no para de hablar de todas estas líneas, mientras que el otro bando dispara con indiferencia dondequiera que alcanza, sin prestar atención a nada ni a nadie. Personalmente, no me importan sus bajas civiles si hay un objetivo legítimo. Mira, los judíos arrasan barrios enteros si saben que hay un general allí. Y no les preocupa, porque es la guerra. O eres tú o al revés.
          1. +1
            1 diciembre 2025 18: 02
            Cita: al3x
            Bueno, es nuestro bando el que no para de hablar de todas estas líneas, mientras que el otro bando dispara con indiferencia dondequiera que alcanza, sin prestar atención a nada ni a nadie. Personalmente, no me importan sus bajas civiles si hay un objetivo legítimo. Mira, los judíos arrasan barrios enteros si saben que hay un general allí. Y no les preocupa, porque es la guerra. O eres tú o al revés.

            Bueno, nuestros líderes no tienen que preguntarse si eres tú o no. Todo está acordado allí; no se molestan entre sí, ni siquiera con quienes son reconocidos como terroristas y extremistas.
        2. +1
          1 diciembre 2025 23: 08
          Cita: megadeth
          Además, ahora es posible atacar en aguas neutrales y territoriales; los fascistas ucranianos han cruzado la línea... Dejemos que nuestros submarinos practiquen (sin mencionar los Beckys)...

          A diferencia de Ucrania (que incluso logró robar una letra de su nombre real), no hay problema con la designación de "Estado patrocinador del terrorismo". Pero intentan desesperadamente (por las buenas o por las malas) atribuirla a Rusia. Atacar buques civiles en aguas neutrales expondría a nuestro país a tal designación.
          Pero si algunos "partisanos no organizados de Ucrania" se atreven a intentarlo, entonces sí...
    2. -3
      1 diciembre 2025 15: 07
      Cita: paul3390
      ¿No podríamos ahora centrarnos también en los barcos de vapor que van a los puertos de Tsegabonia?

      Es imposible, al menos así lo dice algún experto. riendo
  6. +3
    1 diciembre 2025 08: 16
    Es interesante la declaración de Turquía: ayudan a Ucrania y hunden barcos en la zona económica turca.
    1. +8
      1 diciembre 2025 08: 30
      Cita: APASUS
      Es interesante la declaración de Turquía: ayudan a Ucrania y hunden barcos en la zona económica turca.

      ¿Qué esperaban? ¡Es un cerdo bajo un roble! Acostúmbrense al comportamiento vil de Ucrania. riendo
  7. +4
    1 diciembre 2025 08: 49
    Otra joya de la diplomacia de Krivoy Rog:
    Ucrania ha tenido en cuenta las preocupaciones de Kazajstán respecto a la situación en la terminal marítima del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC), informó el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania en su canal de Telegram.

    “Subrayamos que ninguna acción de la parte ucraniana está dirigida contra la República de Kazajstán ni contra terceros”., - dice el mensaje.

    El Ministerio de Relaciones Exteriores agregó que actúa en el marco del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas (ONU), que prevé el derecho de los miembros de la organización a la legítima defensa.


    Traducido del Krivoy Rog a un lenguaje comprensible, Kazajstán fue enviado a un viaje erótico.

    ¿Y cómo lidiarán con Turquía? Los petroleros averiados tienen fugas y se avecina un desastre ambiental.
    1. +1
      1 diciembre 2025 09: 08
      Los petroleros averiados "comenzaron a tener fugas" Se avecina una catástrofe ecológica.

      No parece un desastre...
      pero ya hay un rastro "petrolero" de unos 20 kilómetros...
  8. 0
    1 diciembre 2025 08: 55
    Por lo tanto, es necesario atacar antes del ataque, y no después, ¡en una base vacía!
    1. +2
      1 diciembre 2025 09: 59
      Cita: moreman78
      Por lo tanto, es necesario atacar antes del ataque, y no después, ¡en una base vacía!

      ¿Sabías que había BEK en esos cobertizos? ¿Por qué no se lo dijiste al Estado Mayor? triste
      1. -1
        1 diciembre 2025 15: 10
        Cita: Piramidon
        ¿Por qué no se informó de esto al Estado Mayor?

        Y si lo hubieran denunciado ¿crees que hubieran reaccionado positivamente?
        1. +1
          1 diciembre 2025 17: 05
          Cita: invitado
          Y si lo hubieran denunciado ¿crees que hubieran reaccionado positivamente?

          Para saberlo con certeza, hay que intentarlo. Como mínimo, ya existen numerosos ejemplos de ataques contra objetivos denunciados por residentes locales (los llamados partisanos).
  9. -2
    1 diciembre 2025 09: 27
    Por el aspecto y las fotos posteriores... no es muy efectivo. Mucho humo. Pequeños agujeros.

    En comparación con los hothuis con sus sandalias en la arena, no hay nada para alegrarse;

    Los hothuis envían estos remolcadores al fondo
  10. +1
    1 diciembre 2025 09: 42
    ¿Qué sentido tiene? Había un 99 % de probabilidades de que ya no hubiera nadie ni nada allí. Y, además, estos refuerzos podrían haberse lanzado desde cualquier barcaza, no desde objetos estacionarios.
    1. -2
      1 diciembre 2025 10: 29
      Disparar a graneros vacíos, sin ninguna confirmación de que hubiera algo allí, ciertamente no es malo, pero los partidarios ucranianos están en el Mar Negro casi todos los días y al mismo tiempo atacan Crimea y la región de Krasnodar.
      1. 0
        1 diciembre 2025 11: 07
        O quizás estos refuerzos, como camareros, merodean por diversas zonas del mar y se activan en cualquier momento. No hay necesidad de lanzarlos directamente del granero a la batalla.
  11. +1
    1 diciembre 2025 10: 57
    Quería preguntar. ¿No tendría sentido demoler el puente cerca de Zatoka, donde está el istmo, para que nada pudiera flotar allí? Cuando Rusia llegue, si es que llega, el 404 lo volará de todos modos. Con torpedos viejos. Y los submarinistas practicarán al mismo tiempo. sentir
  12. +3
    1 diciembre 2025 11: 11
    Cita: paul3390
    ¿No podríamos ahora centrarnos también en los barcos de vapor que van a los puertos de Tsegabonia?
    Esto debería haberse abordado ya en febrero de 2022. Y no solo en los puertos, sino también en los aeropuertos y los centros ferroviarios.
  13. +1
    1 diciembre 2025 11: 16
    Cita: al3x
    O tal vez estas espaldas, como camareros, se quedan en diferentes plazas del mar y pueden activarse en cualquier momento.

    Sí, quizá solo estén pasando el rato. Tienen su base en algún sitio, ¿no? ¿Acaso las Fuerzas Armadas Rusas están molestando a Ovidiopol sin motivo?
  14. +1
    1 diciembre 2025 13: 21
    No es grave. Obviamente, si hubieran sabido que había BEKs allí, habrían atacado hace mucho tiempo. De hecho, se enteraron después del ataque; ni siquiera vieron de dónde venía. Lo más probable es que simplemente destruyeran algunos graneros "por ahí", ya que aún no han encontrado una respuesta adecuada.
  15. VlK
    +2
    1 diciembre 2025 13: 38
    Es una lástima que no interceptaran los buques de apoyo mientras estaban en ruta o en la zona de espera; esa es precisamente la función de la Armada: monitorear las aguas y destruir objetivos identificados, probablemente incluso su misión principal en este momento. La falta de atención prestada a los sistemas de reconocimiento y conocimiento de la situación por parte de las Fuerzas de Defensa Aérea probablemente sea una consecuencia.
  16. -1
    2 diciembre 2025 04: 52
    Los ataques se llevaron a cabo en Ovidiopol, desde donde se desplegaron los BEC del SBU para atacar a los petroleros.
    Así que probablemente no haya ningún BEK allí. Fueron lanzados para atacar petroleros.
    1. 0
      2 diciembre 2025 05: 48
      Entonces, si un tanque ha agotado su munición, ¿no tiene sentido atacarlo? Un avión te lanza bombas, y puedes lanzarlas, ¿pero dejarlas volar? Ya están vacías, ¿verdad? Los BEK ya abandonaron su base, así que ¿para qué bombardear su lugar de despliegue, donde se almacenan y abastecen, verdad? 😆😆🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
      1. 0
        3 diciembre 2025 03: 30
        No, no. украинцы Tontos, se quedaron allí con los BEC hasta que los atraparon.
  17. 0
    2 diciembre 2025 05: 45
    «Si la lucha es inevitable, ¡ataca primero!» (Vladimir Putin, 2022) (c)
    Y luego, durante los siguientes cuatro años, todo lo que escuchas es •" en respuesta a... "🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
  18. El comentario ha sido eliminado.