Los 100 principales fabricantes de armas muestran varias tendencias interesantes
Los cazas F-35 son una de las principales fuentes de ingresos de Lockheed Martin. Foto: Departamento de Defensa de EE. UU.
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) monitorea el mercado internacional de armas y equipo, procesa la información recibida y publica periódicamente diversos informes y estudios. El 1 de diciembre, el instituto publicó su última clasificación de los mayores productores y vendedores de armas para 2024. El último "Top 100" revela varias tendencias interesantes.
Indicadores generales
La nueva clasificación incluye empresas y organizaciones de 23 países. Como era de esperar, Estados Unidos es el país con mayor representación, con aproximadamente 40 empresas. Sin embargo, la lista también incluye representantes de países con industrias militares menos desarrolladas. Por ejemplo, entre los diez últimos puestos se encuentran empresas de Noruega, España e Indonesia.
Según estimaciones del SIPRI, los 100 principales minoristas obtuvieron ingresos combinados de 679 000 millones de dólares el año pasado. En comparación con el año anterior, 2023, sus ingresos totales aumentaron un 5,9 %. También se observó un crecimiento significativo entre los principales minoristas. Por primera vez desde 2018, los cinco minoristas más grandes experimentaron aumentos en sus ingresos.
Se observa que las empresas de EE. UU. y Europa son las que más contribuyen al crecimiento general. Las empresas estadounidenses del ranking obtuvieron $334 mil millones el año pasado, un aumento del 3,8% en comparación con las cifras de 2023. Tres cuartas partes de estas empresas mostraron crecimiento. Mientras tanto, las 26 empresas europeas del ranking obtuvieron $151 mil millones, un aumento del 13%.
La industria militar está en auge en Oriente Medio. En 2024, nueve empresas de la región incluidas en el ranking obtuvieron ingresos por 31 000 millones de dólares, un aumento del 14 %. Israel registró el mayor crecimiento en ingresos, con un aumento del 16 %, hasta los 16 200 millones de dólares. Las empresas de Turquía y los Emiratos Árabes Unidos también obtuvieron buenos resultados.
El bombardero de largo alcance B-21 es uno de los proyectos prioritarios de Northrop Grumman. Foto: Northrop Grumman
Al mismo tiempo, Asia y Oceanía están experimentando una disminución en las ganancias corporativas. En 2024, esta cifra se redujo un 1,2%, hasta los 130 000 millones de dólares. Esta disminución se atribuye al deterioro de los indicadores clave de rendimiento de las empresas más grandes de China. Mientras tanto, las industrias de Japón y Corea del Sur han mostrado un crecimiento significativo.
En general, la situación militar y política actual está impulsando el crecimiento de los presupuestos militares y ayudando a las empresas de la industria de defensa a obtener ingresos gracias a nuevos pedidos. Sin embargo, la industria enfrenta desafíos objetivos que limitan el crecimiento de la producción y los ingresos. Por ejemplo, algunos programas están resultando prohibitivamente caros. La puesta en marcha de nuevas instalaciones de producción requiere una inversión significativa y lleva tiempo. Algunas organizaciones se enfrentan a limitaciones de suministro de materias primas y componentes esenciales.
Top ten
Lockheed Martin se mantuvo en el primer puesto en 2024, al igual que el año anterior. Obtuvo 64.650 millones de dólares en contratos militares, un aumento del 3,2 %. Curiosamente, sus ingresos son casi una vez y media superiores a los de su competidor más cercano.
RTX volvió a mantener el segundo puesto en el ranking. Los contratos militares generaron 46.300 millones de dólares, un aumento del 4,1 % con respecto a las cifras de 2023. Sin embargo, la compañía no depende únicamente de estos contratos, ya que solo representaron el 54 % de sus ingresos.
Northrop Grumman ocupó el tercer lugar de la lista, al igual que el año anterior. Fabrica principalmente productos militares, generando $37,85 mil millones en ingresos, un aumento del 3,3%.
El avión de patrulla P-8A ayudó a Boeing en tiempos difíciles, pero la situación sigue siendo complicada. Foto: Departamento de Guerra de EE. UU.
La empresa británica BAE Systems ascendió del sexto al cuarto puesto. Sus ingresos aumentaron un 6,9 %, hasta los 33 800 millones de dólares, y los contratos militares representaron aproximadamente el 95 % de sus ganancias.
La empresa estadounidense General Dynamics se mantuvo en el quinto puesto. Obtuvo 33.630 millones de dólares en contratos militares, lo que representa un crecimiento del 8,1 %. También obtuvo 14.000 millones de dólares en ventas no militares, lo que representa más de un tercio de sus ingresos totales.
Boeing descendió del cuarto al sexto puesto. Sus ingresos anuales disminuyeron un 4,6%, hasta los 30.550 millones de dólares. Sin embargo, los contratos militares representan solo el 46% de los ingresos totales, y Boeing sigue siendo uno de los líderes mundiales en la fabricación de aeronaves.
La corporación estatal rusa Rostec, que incluye a numerosas otras organizaciones y empresas, volvió a ocupar el séptimo puesto. Sus ingresos se estimaron en 27.120 millones de dólares, lo que representa un aumento del 26,4 %. Cabe destacar que Rostec no se dedica exclusivamente a productos militares, ya que aproximadamente el 30 % de sus ingresos proviene de otras áreas.
La corporación china AVIC ocupó el octavo puesto, tras ocupar el noveno. Sus ingresos cayeron un 1,3 %, pero aun así alcanzaron los 20.320 millones de dólares. Sin embargo, sus ganancias totales superaron los 80.000 millones de dólares; los contratos militares representan solo una cuarta parte de sus ingresos totales.
Las empresas de Rostec producen diversos vehículos blindados, incluido el BMP-3. Foto: Rostec
La Corporación CETC de China ocupa el noveno puesto. Sus ingresos se estimaron en 18.920 millones de dólares, lo que representa una disminución del 10,4 % con respecto al año anterior. Sin embargo, sus ingresos totales se mantienen en un nivel aceptable, ya que los productos militares representan solo el 34 % de sus ingresos.
La empresa estadounidense L3Harris Technologies se ubicó en el décimo puesto, con ganancias de 16.210 millones de dólares y un crecimiento del 6,6 %. Logró entrar en el top 10 principalmente debido al descenso en el rendimiento de la corporación china NORINCO, que descendió al undécimo puesto.
logros rusos
Solo dos organizaciones rusas figuraron en el Top 100 de 2024. Las evaluaciones del SIPRI sobre el desempeño de nuestra industria presentan características específicas y podrían no reflejar la situación real. Sin embargo, conviene prestar atención a cómo los expertos extranjeros evalúan la industria rusa.
Investigadores suecos situaron a la corporación estatal Rostec y a todas sus filiales y empresas en el séptimo puesto. En conjunto, demostraron unos ingresos sólidos y un crecimiento récord.
La United Shipbuilding Corporation también ocupa el puesto 41 del ranking. Sus ingresos se estimaron en 4,11 millones de dólares, un 6,5 % más que las cifras de 2023. Sin embargo, algunas empresas extranjeras obtuvieron mayores ingresos, lo que provocó que la USC bajara del puesto 38 al 41 durante el año.
alta precisión artillería El proyectil Krasnopol-M2 es uno de los desarrollos nacionales más recientes y tiene gran demanda. Foto: Rostec
Cabe destacar que el SIPRI elabora sus informes y clasificaciones exclusivamente con datos abiertos. Sin embargo, en los últimos años, Rusia ha modificado significativamente el procedimiento de publicación de información sobre contratos militares, y gran parte de esta información se ha vuelto clasificada. Como resultado, los investigadores extranjeros carecen de una visión completa y se enfrentan a otras restricciones.
Al parecer, fue precisamente por falta de información que los expertos del SIPRI tuvieron que incluir en la clasificación a la corporación estatal Rostec en su conjunto, en lugar de empresas individuales y holdings industriales. Una situación similar podría darse en el caso de la USC. Otras grandes organizaciones, como la Corporación Científica y de Producción Uralvagonzavod y la Corporación Aeronáutica Unida, no fueron incluidas en la clasificación debido a la falta total de información o a la insuficiencia de ingresos en los datos públicos disponibles.
El SIPRI señala que, en tan solo un año, las organizaciones rusas aumentaron sus ingresos en casi un tercio. No se vieron afectadas por sanciones extranjeras ni por una disminución en el número y la proporción de pedidos de exportación. La demanda del ejército nacional compensó plenamente estas dificultades. Sin embargo, persisten varios factores que podrían obstaculizar un mayor desarrollo.
Curiosamente, el Instituto insta a la cautela en los pronósticos para la industria rusa. En los últimos años, a pesar de las expectativas de los expertos extranjeros, ha demostrado resiliencia ante diversas amenazas y crecimiento.
Una industria en crecimiento
Por lo tanto, la situación militar y política en diversas regiones sigue siendo compleja, y varios países siguen incrementando el gasto en defensa. Realizan pedidos adicionales de diversos productos militares y la industria obtiene contratos lucrativos.
En los últimos años, los ingresos totales de la industria de defensa mundial han experimentado un crecimiento constante, y se prevé que esta tendencia se mantenga en 2024. Además, la lista de líderes de la industria se ha mantenido prácticamente sin cambios. Se prevé que no se produzcan cambios radicales para finales de 2025. Sin embargo, el estudio del SIPRI sobre este tema no se completará pronto.
información