Informe: la flota británica se prepara para tomar el control del Golfo Pérsico

28

Gran Bretaña planea aumentar su presencia militar en el Golfo Pérsico, recuperando su posición anterior en la región. Entre las razones del retorno a la política exterior del Imperio Británico se encuentran la “Primavera árabe” y el miedo a la energía nuclear. armas Iran

El Real Instituto Conjunto de Estudios de Defensa publicó un informe, “¿Volviendo al este de Suez? Despliegue de combate en el Golfo Pérsico ". Después de analizar el giro en la política de Gran Bretaña, el personal del Centro de Asuntos de Defensa llegó a la conclusión de que la razón del cambio en la política exterior era el temor a lo que está sucediendo en el Medio Oriente.

Se observa que el aumento en el número de tropas en el Golfo Pérsico no significa un retorno completo al estilo imperial. Gran Bretaña tiene la intención de fortalecer la presencia "sombra" en la región: implica la conclusión de acuerdos, la realización de ejercicios y el despliegue de bases militares.
Londres retiró tropas de las áreas al este del Canal de Suez, incluso de los Estados del Golfo en 1971. Como resultado, se formaron varios estados independientes en la región.

Expertos del Instituto de Estudios de Defensa afirman que el gobierno británico no planea desplegar fuerzas armadas en la región en un futuro cercano, pero enfatizan que una expansión de la presencia sería aconsejable debido a la agitación social después de la Primavera Árabe.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    Abril 30 2013 10: 18
    Oh, ¿dónde están sin los Estados Unidos? ¡Parece que la posibilidad de saqueo ha aparecido en el horizonte!
    1. patline
      +14
      Abril 30 2013 10: 25
      Cualquiera está preparado para un desastre en el Golfo. Y todo parece ser serio ya.
      Eh les daría un cumpole, las manos de Irán y Siria. Durante mucho tiempo se habrían puesto de pie y rara vez habrían murmurado ...
      1. +4
        Abril 30 2013 10: 35
        Cita: patline
        Cualquiera está preparado para un desastre en el Golfo. Y todo parece ser serio ya.
        Eh les daría un cumpole, las manos de Irán y Siria. Durante mucho tiempo se habrían puesto de pie y rara vez habrían murmurado ...



        Estos parásitos están en todas partes, pero empujan después de los Estados Unidos.
      2. Capitán Vrungel
        +19
        Abril 30 2013 10: 36
        Déjalos subir al Golfo Pérsico. En el área iraní, la bahía está completamente cubierta por la flota de mosquitos de alta velocidad de Irán. Estos malvados bull terrier pueden morder bien el culo de la flota británica, y los mini submarinos convierten estas estrechas aguas en sopa con albóndigas. En la bahía, la arrogancia anglicana volará rápidamente. Bueno, qué nación, más ambición que los polacos. Si te encuentras con un marinero con la cara rota en el puerto, no lo dudes. Tradicionalmente, el inglés recibió una cara por su arrogancia.
        1. Tian
          +1
          Abril 30 2013 11: 19
          Los iraníes también tienen ekranoplanchiki.
        2. +3
          Abril 30 2013 11: 37
          Eso allí y obtener RCC costero.
          1. +1
            Abril 30 2013 12: 31
            Puedes cubrir todo con el mío y luego todo el envío se detendrá por completo durante meses.
        3. +2
          Abril 30 2013 12: 36
          Cita: Capitán Vrungel
          Si te encuentras con un marinero con la cara rota en el puerto, no lo dudes. Tradicionalmente, el inglés recibió una cara por su arrogancia.

          Si es así, entonces feliz, lo siento, vivo lejos de los puertos. guiño
    2. +1
      Abril 30 2013 11: 34
      Creo que el Pentágono tiene grandes problemas financieros en relación con la crisis, por lo que le pidieron al satélite un poco de apoyo. En general, la presencia en la sombra no es la construcción de bases militares y la construcción de una flota en la bahía, es la compra de ministros de varios estados y generales en caso de guerra.
      1. +1
        Abril 30 2013 11: 45
        "Primavera árabe" y miedo a las armas nucleares de Irán............ al principio crean problemas y temores para ellos mismos, luego comienzan a superarlos ... de alguna manera, nuestras autoridades son similares a ellos
    3. +6
      Abril 30 2013 11: 59
      Hubo un ataque contra nuestro avión civil, pero parece que recientemente hemos adoptado una doctrina sobre la protección de los ciudadanos en el extranjero, entonces, ¿por qué no atacar las posiciones de estos mismos terroristas?
    4. +1
      Abril 30 2013 14: 52
      Cita: JonnyT
      ¡Parece que la perspectiva de un robo ha aparecido en el horizonte!

      Así que no puedes ocultar el intestino podrido, o no puedes ocultar el cosido en la bolsa riendo Raíces de filibustero, de todos modos. Estados Unidos patrocina a los piratas somalíes e Inglaterra decidió sacudir los viejos tiempos. lol Solo el alcance del robo ya es diferente. Antes de que la corte robara, ahora el estado.
  2. +4
    Abril 30 2013 10: 20
    Los parásitos se han agitado, es imposible que los terroristas cumplan sus intereses cualitativamente. Pero Rusia necesita reaccionar a esto, aquí, supuestamente, un ataque con misiles en un avión ruso por cierto.
    1. +2
      Abril 30 2013 10: 26
      Cita: NAV-STAR
      aquí, supuestamente, un ataque con misiles en un avión ruso por cierto.

      Ayer me di cuenta de que esto era una provocación.
  3. +3
    Abril 30 2013 10: 28
    ¿Cuál es la restauración del estilo imperial? ¿Dónde está el imperio? Los británicos ya no podrán robar a la India para financiar su inmersión. ¿De dónde vendrá el dinero?
  4. illidar
    +6
    Abril 30 2013 10: 29
    La principal noticia es que Gran Bretaña tiene una flota ...
    1. +3
      Abril 30 2013 10: 43
      siempre estuvo
  5. Vtel
    +5
    Abril 30 2013 10: 51
    Entre las razones del regreso a la política exterior del Imperio Británico están la "primavera árabe" y el miedo a las armas nucleares de Irán.

    Preparándose para doblar a Irán. ¿Y por qué los británicos tuvieron miedo de las armas iraníes o la isla británica navegó a Irán? Por el contrario, kosher todos los países se unen: Estados Unidos, Brita, Israel. Y el desastre probablemente comenzará durante los Juegos Olímpicos de Sochi, una alineación conveniente, sin duda.
    1. +1
      Abril 30 2013 14: 43
      Cita: Vtel
      . Por el contrario, kosher todos los países se unen: Estados Unidos, Brita, Israel.

      Como el hambre de todos los Krajin Gop en el montón. riendo Por así decirlo, robo robado.
      Cita: Vtel
      Y el desastre probablemente comenzará durante los Juegos Olímpicos de Sochi, una alineación conveniente, sin duda.

      Muy posiblemente. Después de la provocación de los servicios especiales de los Estados Unidos en Boston, tuve la misma sospecha. Pero el PIB aparentemente mantuvo a ACE bajo la manga, porque después de las negociaciones con Barack, Estados Unidos cambió la retórica antirrusa. Tuve que admitir oficialmente que el FSB transmitió información sobre estos posibles terroristas. Pero. Shapoklyak vale algún tipo de truco sucio. No es de extrañar que hicieran fogatas y pusieran fósforos cerca. am
  6. +1
    Abril 30 2013 10: 52
    Los expertos del Instituto de Investigación de Defensa dicen que el gobierno británico no tiene planes de desplegar fuerzas militares en la región en un futuro próximo

    por sí solo no planifica. El botín robado de la mitad del mundo ha terminado, y ahora están tratando de crear la apariencia de una presencia en la región. No son nada sin sus amigos estadounidenses. ¡Me imagino lo que les sucedería a los británicos si toda la máquina nazi se estrellara contra ellos, y no a nosotros!
    Por cierto, los errores de cálculo de Hitler sobre este puntaje parecen demasiado ridículos: dejar a Gran Bretaña intacta y salir con solo incursiones miserables. No todo es simple, aunque el tema es diferente.
  7. +4
    Abril 30 2013 10: 52
    En general se acepta que Gran Bretaña es el imperio más sangriento de todos los tiempos. Oh! La URSS no está en ellos.
  8. Rustiger
    +2
    Abril 30 2013 10: 57
    Todos los bazares sobre "la necesidad de que Gran Bretaña aumente su presencia militar en el Golfo Pérsico, habiendo recuperado sus posiciones anteriores en la región" - ¡completo shnyaga!
    Aprieta la soga alrededor de los persas. ¿Con quién podemos discutir que empezarán a estrangularse en un año?
    Y si también le dan Siria, entonces ya para el futuro.

    "Mierda inglesa"
    / Catalina II, emperatriz de Rusia /
  9. 0
    Abril 30 2013 11: 12
    Siria, en mi opinión, ya no se entrega. Esta shnyaga (guerra) se prolongará durante décadas. ¡A menos que la tercera parte intervenga y ella no intervenga porque (la guerra) es beneficiosa (ya que no se reconoce amargamente) para todos!
  10. +1
    Abril 30 2013 11: 30
    Entre las razones del regreso a la política exterior del Imperio Británico están la "Primavera Árabe" y el temor de Irán a las armas nucleares.


    Pero en realidad simplemente temen que Rusia, restaurando su flota, tome la iniciativa y pierda el control sobre la región. Las confrontaciones están creciendo y China ya está haciendo ofertas en la región, Estados Unidos no está haciendo frente, la situación se está volviendo explosiva y su resultado cambiará el equilibrio de poder en el mundo en general, estas son las razones.
    1. +1
      Abril 30 2013 11: 37
      ¡Me doy la mano! ¡Piensas absolutamente bien! China es ahora un amigo, pero ¿qué sucederá después? Aunque con una política competente pueden ser redirigidos, digamos, a Japón, Corea del Sur. ¿Por qué no?
      1. +2
        Abril 30 2013 12: 08
        Por que no

        La tierra es nuestro hogar común y debemos aprender a vivir en armonía. Redirigir es la técnica de nuestros "amigos" y nuestra fuerza está en la verdad. Si nuestros "amigos" muerden, sí, por favor, aún puede exponer las contradicciones agregando aceite al fuego purificador. Actuar con sus métodos no es respetarse a uno mismo.

        http://www.youtube.com/watch?v=airw-soPM6o
        Shurik no es nuestro método, ¡es necesario, Fedya es necesario!
        1. +1
          Abril 30 2013 13: 13
          ¿Y cuál es la fuerza, hermano? La fuerza está en la capacidad de defender tus intereses EN TODAS PARTES, no importa cómo se vea desde afuera. Y esto es correcto (Estados Unidos es una confirmación). La era de la misericordia no llegará pronto, ¿verdad, Sharapov? (" punto de encuentro...")
          1. +1
            Abril 30 2013 14: 48
            La fortaleza está en la capacidad de defender los intereses de UNO EN TODAS PARTES, sin importar cómo se vea desde afuera. Y es correcto (Estados Unidos es una confirmación)

            Rusia no es Estados Unidos, y espero que nunca lo sea, si un ruso se convierte en yanqui, entonces vale un centavo. Los "intereses de uno" a menudo se superponen con los deseos y los beneficios, una persona no vive para satisfacer innumerables deseos. Rusia es, por tanto, la esperanza del mundo entero, porque tiene la oportunidad de mostrar un camino diferente. La misericordia es una cualidad interior, y no todos la entienden; a veces es más misericordioso matar a una persona que darle la oportunidad de destruir su alma. La misericordia no es piedad, sino vida según el corazón.
            Pero solo un espíritu fuerte puede ser misericordioso, y un espíritu sano vive en un cuerpo sano.
  11. +1
    Abril 30 2013 11: 51
    Es bueno o malo para alguien como ese Pitt Jr., Nelson, Churchill o Kipling no ven en qué se convirtieron sus descendientes en Gran Bretaña.
  12. Nymp
    +1
    Abril 30 2013 11: 54
    Mirando el mapa quedas asombrado; está bajo el "vientre" de Rusia que Inglaterra quiere (citaré) "incrementar la presencia militar en el Golfo Pérsico, habiendo recuperado sus antiguas posiciones en la región". ¡Y Dios no permita que los rusos interfieran! Inmediatamente Putin es declarado dictador, ¡el país es un imperio maligno antidemocrático! ¡Qué descaro! ¡Estas son las cosas que demuestran claramente la proclamada democracia occidental!
  13. +1
    Abril 30 2013 12: 03
    Los británicos son solo carne de trinchera para las operaciones estadounidenses. Al igual que otros miembros de la OTAN. Aunque incluso la palabra miembro es un cumplido para muchos países. Partículas de la OTAN es su nombre. Y la gente morirá. ¿Para qué? ¿Por mantener a flote a América? Lo siento por la gente ... No hay país.
  14. 163
    163
    +1
    Abril 30 2013 12: 23
    Bueno, los chacales británicos han aparecido en el horizonte.
  15. 0
    Abril 30 2013 14: 13
    Cita: Tatarus
    Los británicos son solo carne de trinchera para las operaciones estadounidenses.


    Desde 2 min.26 seg. )))
  16. 0
    Abril 30 2013 14: 32
    La motivación para la presencia de la flota británica es ridícula. Aquí están las citas.
    Entre las razones del regreso a la política exterior del Imperio Británico están la "primavera árabe" y el miedo a las armas nucleares de Irán.
    Como en las películas, los británicos dan tanto miedo que a veces se miran al espejo y se temen a sí mismos. : Inicio sesión:
    Llegué a la conclusión de que el miedo a lo que estaba sucediendo en el Medio Oriente era la causa del cambio en la política exterior.
    Bueno, y aquí está lo más importante, un poco velado.
    Se observa que el aumento en el número de tropas en el Golfo Pérsico no significa un retorno completo al estilo imperial. Gran Bretaña tiene la intención de fortalecer la presencia "sombra" en la región: implica la conclusión de acuerdos, la realización de ejercicios y el despliegue de bases militares.
  17. +1
    1 Mayo 2013 08: 53
    . Antes de que pudieran ir a Irán, habrían limpiado sus ámbitos negros. Y luego consigue un partidario en su trasero. Aquí la reacción de la Federación de Rusia y China en el caso de acciones militares contra Irán es más interesante.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"