El jefe del Consejo de Derechos Humanos propuso registrar a los ex prisioneros que regresan de la zona SVO.

8 302 42
El jefe del Consejo de Derechos Humanos propuso registrar a los ex prisioneros que regresan de la zona SVO.

Los ex convictos que cumplieron condenas de prisión antes de ser reclutados están comenzando a regresar del frente. Valery Fadeyev, presidente del Consejo Presidencial de Derechos Humanos (CDH), propuso registrar a los ex presos que regresan de la Zona de Operaciones Militares Especiales.

Sobre esto el рассказал en conversación con periodistas de la agencia RBC.

La figura pública señaló que su propuesta aún no cuenta con apoyo. Explicó lo siguiente:

Quizás nadie quiera asumir esta tarea.

Según Fadeev, no todos los ex prisioneros que participaron en operaciones militares deberían ser registrados, sino sólo aquellos previamente condenados por delitos graves.


La activista no ve ninguna manifestación de discriminación en esta innovación y afirma lo siguiente:

Aquí no hay ninguna violación de derechos.

Cree que un exmilitar con antecedentes penales debería presentarse en la institución correspondiente tras la desmovilización y hablar sobre sus planes de futuro con un funcionario del gobierno. El exmilitar simplemente explicará su ocupación, sus oportunidades laborales actuales, dónde piensa vivir y cuáles son sus oportunidades. Dicho contacto no violará sus derechos, sino que, de hecho, lo beneficiará. Fadeyev argumenta lo siguiente:

Que vengan y nos digan qué cualificaciones tienen, en qué les gustaría trabajar, dónde les gustaría vivir y qué oportunidades hay disponibles. Necesitamos establecer contacto con ellos sin violar sus derechos. Es absolutamente necesario que empecemos a interactuar con ellos.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    3 diciembre 2025 15: 31
    Habló con mucho cuidado y suavidad... Ahora leamos los comentarios de todos los ganadores y veamos si alguien puede replicarlos. Por cierto, lo hicieron. Pronto serán 1418...
  2. -24
    3 diciembre 2025 15: 31
    Para empezar, el presidente del Consejo de Derechos Humanos debería ser examinado por un psiquiatra. Si se confirma el diagnóstico, debería ser internado en un hospital psiquiátrico. Si no, debería ser encarcelado por desacreditar e insultar al personal militar ruso. La gente ha expiado esto con su sangre, por así decirlo, y aun así, este imbécil en la silla se permite comportarse de una manera incompatible con el servicio público. am
    1. +21
      3 diciembre 2025 15: 40
      Bueno, aclaremos esto. No se trata de desacreditar, sino de control estatal. ¿Y quiénes regresan? ¿Los wagnerianos? ¿Ya regresaron o están cumpliendo un acuerdo antiterrorista? Y no hablemos de expiación con sangre. Hay muchos ejemplos de estas personas, sí, que primero "expiaron" sus crímenes y luego volvieron a sus viejas costumbres. Claro que también hay quienes han empezado a comportarse con normalidad. Y no se sentirán ofendidos por el control. Conozco un caso en el que un exasesino de dos jóvenes fue arrastrado por instituciones educativas, por ejemplo. En la región de Uliánovsk, esto ocurrió.
      1. -7
        3 diciembre 2025 16: 04
        Y no se ofenderán por el control.

        ¿En serio? Seguro que se ofenderán, sabemos cómo pasarnos de la raya. Estar registrado es como tener un sello en la frente, sin importar dónde solicites un trabajo, y ya estás en la "lista negra".
        1. -2
          3 diciembre 2025 17: 00
          Cita: persona privada
          ¿En serio? Claro que se ofenderán; se nos da bien pasarnos.

          ¿Quién se va a pasar? ¿El policía local? Ah, él será el encargado de supervisar este descuido. Tienen, de media, 20 solicitudes en su carpeta de atrasos. Uno hace el trabajo de tres. No le apetece ver escenas de película desgarradoras.
          Que vengan y nos digan qué cualificaciones tienen, en qué les gustaría trabajar, dónde les gustaría vivir y qué oportunidades hay disponibles. Necesitamos establecer contacto con ellos sin violar sus derechos. Es absolutamente necesario que empecemos a interactuar con ellos.
          1. +1
            3 diciembre 2025 17: 19
            Cita: Terenin
            ¿El policía local? Ah, él será quien se encargue de este descuido.

            No. Los exconvictos no están vigilados por la policía local, sino por un departamento especial. Un amigo mío trabajó en uno.

            El período de supervisión administrativa para quienes salen de lugares de prisión varía de uno a tres años, pero no puede exceder el período de cancelación de antecedentes penales.

            Así como se controla a quienes han cumplido condena, también se debe controlar a quienes han recuperado su libertad.
            En cuanto a la discriminación, ellos mismos terminaron en la zona.
            Y porque lucharon, recibieron la libertad mucho antes.
            1. -1
              4 diciembre 2025 10: 45
              Cita: Alex777
              Cita: Terenin
              ¿El policía local? Ah, él será quien se encargue de este descuido.

              No. Los exconvictos no están vigilados por la policía local, sino por un departamento especial. Un amigo mío trabajó en uno.

              ¿¡Qué departamento!? Solo hay un empleado de la FSIN (bueno, quizá dos) que se limita a rellenar el papeleo para los agentes de policía del distrito, quienes, una vez al trimestre, van de un lado a otro a visitar a las personas que supervisan, controlan, etc. enm, según las fantasías de estos jefes del CDH.
              Vaya a la estación de policía más cercana y hable con el oficial de policía local (si lo atrapa).
        2. +3
          3 diciembre 2025 17: 32
          Se ofenderían antes de ir a prisión. Conozco a varios reclusos así que fueron indultados por la SVO. La tumba corregirá al jorobado, eso es exactamente lo que son.
    2. +12
      3 diciembre 2025 15: 42
      ¿Expiaron con sangre las violaciones y asesinatos? Estaría bien que no los acusaran de delitos graves, pero lo que hacen es pura basura.
      1. +3
        3 diciembre 2025 16: 19
        ¿Expiaron con sangre las violaciones y asesinatos? Estaría bien que no los acusaran de delitos graves, pero lo que hacen es pura basura.

        No los estoy excusando. ¿Por qué todos guardaron silencio mientras reclutaban a los presos? Estaba claro que solo quienes tenían largas condenas según los artículos 105 y 228 estarían de acuerdo.
        1. -3
          3 diciembre 2025 16: 23
          Quien guardó silencio no se publicita en ningún sitio, solo después, después del hecho, que lo arrestarán bajo cualquier ley. ¿Y a quién le preguntaron? ¿Estás sugiriendo que vayamos a una protesta o algo así?
          1. +2
            3 diciembre 2025 21: 54
            ¿A quién le preguntaste? ¿Sugieres que vayamos a una manifestación o algo así?

            ¿Llevas mucho tiempo en VO y has visto algún artículo o comentario contra el reclutamiento de criminales? Esto no ha sucedido, y nadie ha escrito nada indignante. Después de la SVO, habrá muchos tipos con mentalidades rotas, además de criminales.
      2. +3
        3 diciembre 2025 16: 21
        Bueno al menos hubo algún beneficio de ellos.
        1. -1
          3 diciembre 2025 16: 25
          Pero no todos morirán en los asaltos, sino que volverán y matarán y violarán de nuevo, de lo contrario estarían en prisión.
          1. 0
            3 diciembre 2025 16: 27
            Luego viene un nuevo artículo y castigo.
            1. 0
              3 diciembre 2025 16: 27
              Esto no hace que las cosas sean más fáciles para las personas que fueron asesinadas o para las personas que fueron violadas.
              1. 0
                3 diciembre 2025 18: 51
                Pero también podrían salir de prisión y continuar
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            3 diciembre 2025 18: 23
            Cita: dnestr74
            ¿Expiaron con sangre las violaciones y asesinatos? Estaría bien que no los acusaran de delitos graves, pero lo que hacen es pura basura.

            Cita: dnestr74
            Pero no todos morirán en los asaltos, sino que volverán y matarán y violarán de nuevo, de lo contrario estarían en prisión.

            Suficiente, señor, para asustarle. no
            ¿Tiene muchos ejemplos específicos de prisioneros que regresan y que invariablemente cometen asesinatos, violencia y violaciones? Verá, la cuestión es la siguiente: no tenemos ningún "beneficio" ni "privilegio" que exima automáticamente a un ciudadano que haya cometido cualquier delito, ya sea leve o grave, del servicio militar obligatorio o la movilización de por vida.
            En su opinión, ¿en qué sentido es mejor que un preso sea un ciudadano normal y respetuoso de la ley, de modo que éste se quedaría en la retaguardia en condiciones sin riesgo para su vida, mientras que a un ciudadano respetuoso de la ley no?
            Al cumplir su condena de prisión, un preso, ya sea un matón o un asesino, debe registrarse para el servicio militar en su lugar de residencia y, si es necesario, será reclutado en el ejército en las mismas condiciones que los demás ciudadanos.
            ¿Te molesta que lo reclutaran para el frente desde el campo de prisioneros? Bueno, ¿qué te parece esta situación?: terminó su condena y, al ser liberado, firmó un contrato por voluntad propia y fue al frente. ¿Y entonces? ¿Vas a decir también que no debería ir?
            Hay un dicho: "No es pecado caer, es pecado no levantarse", pero ahogáis a todos indiscriminadamente sin la más mínima posibilidad de rehabilitación, aunque muchos de ellos, habiendo vivido la guerra y el dolor, han cambiado enormemente su visión del mundo y se han alejado del romanticismo de la prisión, y muchos han muerto, y murieron por Rusia y por vosotros también.
            1. -2
              3 diciembre 2025 18: 58
              Recientemente, un héroe mató a su marido y violó a su esposa.
              Nadie dice que todos sean así, pero es necesario un control; antes esto era responsabilidad de los policías locales, pero ahora son raros.
              ¿A quién ahogué sin motivo? La mayoría son del centro de detención preventiva; no llegan a la zona.
              1. 0
                3 diciembre 2025 22: 11
                Cita: dnestr74
                Recientemente, un héroe mató a su marido y violó a su esposa.

                Sin embargo, no es un héroe; en vano se pretende manchar el título de héroe y meter a todos bajo el mismo saco.
                Conozco la historia del desertor y me parece una pena que no le dispararan durante su arresto, en lugar de solo dispararle en las piernas. Sin embargo, además del caso que mencionaste, hay una docena más en toda Rusia durante todo este período donde ciudadanos no condenados cometieron crímenes similares.
                Cita: dnestr74
                Se necesita control, antes los encargados de ello eran los policías locales, ahora es difícil encontrarlos.
                La situación en el Ministerio del Interior se cubre actualmente con bastante frecuencia en los medios de comunicación, y sé tan bien como usted que en el sistema faltan unos 200 empleados, especialmente en el nivel inferior, es decir, los que trabajan sobre el terreno.
                Cita: dnestr74
                ¿A quién ahogué indiscriminadamente?

                Bueno, ¿a quién le importa? Han metido a todos los prisioneros, sin importar sus méritos, en un mismo molde, sin siquiera considerar que entre ellos había muchos que lucharon con honor y, sí, expiaron sus culpas ante la sociedad a costa de sus vidas.
  3. -9
    3 diciembre 2025 15: 31
    ¿Y qué tiene que ver esto con los derechos humanos?))) Tienen un perdón, según tengo entendido, pero ese no es su nivel, y la palabra fue dada, la expiaron con sangre.
    1. -10
      3 diciembre 2025 15: 34
      Cita de Mazunga
      ¿Y qué tiene que ver esto con los derechos humanos?))) Tienen un perdón, según tengo entendido, pero ese no es su nivel, y la palabra fue dada, la expiaron con sangre.

      Ese es exactamente su nivel. Su descripción del trabajo le obliga a respetar los derechos de los veteranos de guerra, ¡no a insultarlos ni a vulnerarlos!
    2. +1
      3 diciembre 2025 16: 05
      Cita de Mazunga
      ¿Y qué tiene que ver esto con los derechos humanos?))) Tienen un perdón, según tengo entendido, pero ese no es su nivel, y la palabra fue dada, la expiaron con sangre.

      Un hombre apuñaló hasta la muerte a su esposa y a su posible (¡¿ ... su Niños (de 10 y 13 años). Me condenaron a cadena perpetua, fui a Wagner, volví, me quedé seis meses y luego me fui. Ahora estoy allí por cuarta o quinta vez.
      ¿Expió con sangre el asesinato de su madre por sus hijos?
      1. +3
        3 diciembre 2025 16: 26
        Cita: tu1970
        Nuestro hombre apuñaló a su esposa y a su posible

        Supongo que te envidio. Vivir con la creencia de que nuestra policía nos protegerá y castigará a los culpables debe ser muy cómodo. ¿Se te ha ocurrido que la mitad de los encarcelados por delitos graves son inocentes? O bien no cumplían los requisitos legales en el momento del delito, o incluso si lo cumplían, no pudieron encontrar un buen abogado. Aunque ningún abogado puede proteger contra la brutalidad policial. Y si la policía registra un delito, hay que encontrar al culpable. Y dentro de un plazo estrictamente definido. Y si no lo hacen, simplemente designarán uno.
        Recientemente leí un artículo ilustrativo.
        La inteligencia artificial ha revelado que el retrato robot del asesino, realizado en 2003, coincide en un 55% con los datos biométricos de Tsvetkov.
        1. +3
          3 diciembre 2025 16: 33
          Personalmente, no creo en la capacidad de la policía. Pero también es erróneo decir que hay muchas personas inocentes condenadas por delitos graves. Admito que hay incidentes aislados, pero toman medidas más serias contra los delitos graves...
        2. +2
          3 diciembre 2025 16: 42
          ¿La mitad? Exageras mucho, la mitad de los prisioneros son ángeles. Nuestro sistema es ciertamente corrupto y a veces engaña a inocentes, sobre todo cuando llega el momento de buscar culpables, pero definitivamente no es la mitad.
          1. +2
            4 diciembre 2025 01: 50
            Cita: dnestr74
            Bueno, estás yendo demasiado lejos, la mitad de los prisioneros son ángeles.

            ¿Por qué cree que no se usa el polígrafo en los tribunales ni durante las investigaciones? En su defensa, los agentes del orden alegan que los valores morales del delincuente le impiden declararse culpable. Pero cualquier delito presupone hechos y acciones fácilmente verificables. Pero no. Es mucho más conveniente ocultar o inventar hechos e interpretar las acciones a favor del investigador y del tribunal.
            Puede que los presos no sean ángeles, pero son parte de nuestra sociedad y volverán a ella tarde o temprano. Ni siquiera hablo de quienes decidieron limpiar su nombre en la SVO. Pero un verdadero criminal jamás arriesgaría su vida. Para ellos, la prisión es su hogar, con todas las comodidades, drogas y su propia seguridad.
  4. +9
    3 diciembre 2025 15: 34
    El Sr. Fadeev propone introducir una supervisión y dice que esto no es discriminación,
    ¿Qué les impide simplemente crear un departamento dentro de las administraciones municipales (o dentro del Ministerio de Defensa ruso) para trabajar con los veteranos del SVO y brindarles asistencia para su integración en la sociedad civil tras su regreso del combate? Aunque creo que ya existe algo similar, simplemente no está sistematizado.
    1. +6
      3 diciembre 2025 15: 42
      También es importante tener en cuenta que los participantes del SVO a menudo vienen con traumas psicológicos militares y necesitan tratamiento.
  5. +2
    3 diciembre 2025 15: 50
    Cita: jefe del Consejo de Derechos Humanos
    ...acudir a la institución correspondiente y hablar

    Lo que

    Y si no viene, ¿qué? Un conflicto legal. Y sí, no creo que el violador y asesino "lavara sus pecados con sangre".
  6. 0
    3 diciembre 2025 16: 04
    El trabajo está hecho, pero en general, las personas han sido rehabilitadas ante la sociedad y el país. ¿Por qué controlarlas de nuevo mediante la humillación y, por lo tanto, amargarlas con reproches? Carecen de la inteligencia para enseñarles una profesión bien remunerada y, con ello, darles un verdadero rumbo en la vida.
  7. -2
    3 diciembre 2025 16: 05
    Según el chiste: "Y en el cuarto año, el indio de ojo agudo se dio cuenta..."
    Hay pura hipocresía ahí arriba... En mi humilde opinión.
  8. +4
    3 diciembre 2025 16: 19
    En este caso, la supervisión es necesaria no para hacer cumplir el principio de justicia, sino porque los asesinos y violadores no han dejado de representar una amenaza para la sociedad solo por participar en operaciones militares. Es improbable que los funcionarios educativos colaboren estrechamente allí, y las medidas preventivas son difíciles hoy en día; hay pocas herramientas de influencia.
  9. 0
    3 diciembre 2025 16: 39
    ¿Hay estadísticas? ¿O es lo mismo de siempre? Como con las listas de medicamentos, por ejemplo. Hay una lista, pero no hay dosis máxima ni estadísticas.
  10. +3
    3 diciembre 2025 16: 41
    El presidente del Consejo de Derechos Humanos presentó el problema de forma algo imprecisa. Todas las personas que pasaron largos períodos en zonas de combate no solo deben someterse a rehabilitación, sino también estar registradas en instituciones médicas, como psiquiatras, neurólogos y agencias de bienestar social. Las conmociones cerebrales, los traumas psicológicos y muchos otros factores de la guerra no responden a ellos por igual.
    1. wku
      +1
      3 diciembre 2025 17: 18
      y junto con esto, recibir restricciones en la elección de trabajo, estudio, servicio, etc., como usted escribió, es simplemente una especie de mezquindad en relación con aquellos a quienes el Estado garantizó la reincorporación a su antiguo lugar de trabajo, estudio, servicio después de servir en el SVO (en particular, los movilizados).
    2. 0
      3 diciembre 2025 20: 54
      Esto debería incluirse inicialmente en el "paquete social" del contrato, donde el Estado se compromete a pagar la rehabilitación y a proporcionar un incentivo monetario, y el soldado contratado debe completar el programa al finalizar su servicio.
      Se pueden suscribir acuerdos de rehabilitación específica con quienes no estén cubiertos por dichos contratos revisados, a cambio de pagos monetarios tras la rehabilitación. El coste será algo mayor, pero esto no justifica ninguna vulneración de derechos.
  11. wku
    +3
    3 diciembre 2025 16: 47
    En el caso de Wagner, seis meses de "ruleta rusa" otorgaron el derecho al indulto, incluso por delitos graves, y a la posterior desmovilización, con derecho a reincorporarse a la vida civil o a continuar sirviendo. Quizás, a pesar de todas las posibles desventajas, esto sea positivo. Mientras tanto, los movilizados pasan su cuarto año en las trincheras y asaltan el campo de batalla. Su problema aún no se ha planteado oficialmente; por ahora, su única opción es regresar a casa con una "chaqueta de zinc" o en silla de ruedas, enfrentándose a una discapacidad de por vida. Su destino no contribuye en nada al prestigio del servicio militar en la SVO, al igual que el de quienes firmaron contratos temporales, que posteriormente se complementaron con la extraña frase "hasta el final de la SVO". Algunos argumentan que si se cumplieran los contratos temporales, habría muchos más dispuestos a firmarlos, tantos que podrían reemplazar con creces a quienes, por una u otra razón, decidieron abandonar las Fuerzas Armadas Rusas.
  12. +1
    3 diciembre 2025 16: 47
    Esta es una agenda liberal: primero demonizar a algunos, luego asociarlos con otros (miembros del SVO), arrojarles barro y desestabilizar la sociedad.
  13. +4
    3 diciembre 2025 17: 14
    Leo la publicación, leo los comentarios... Creo que todos estamos hablando de cosas diferentes.
    Estoy casi seguro de que ninguno de los comentaristas ha visto el acuerdo que transfirió a estos hombres de la prisión a la SVO. Solo podemos conjeturar sobre su contenido. Sin embargo, sin duda contiene muchas respuestas a nuestras preguntas clave.
    ¿Incluía alguna disposición sobre la vida después de la guerra en el tratado con ellos? ¿Y en qué medida estas disposiciones (si se incluyeron, por supuesto) concuerdan hoy con las palabras del presidente del Consejo de Derechos Humanos?

    El hecho de que la guerra finalmente terminaría y que todos estos antiguos criminales, ahora participantes de la SVO (¡e incluso héroes de la SVO!), regresarían a la vida civil, era algo que todos sabían desde el principio. Y, al mismo tiempo, todos entendían (si se deseaba comprenderlo, en lugar de ignorarlo) que se trataba de un contingente bastante numeroso, con, por un lado, un pasado criminal y, por otro, habiendo vivido la guerra y adquirido una experiencia colosal en operaciones de combate coordinadas. Además, como todos entendemos, estas personas no son los huéspedes más bienvenidos en ninguna ciudad del país. Quizás solo sus familiares se alegrarían de verlos regresar. Y aun así, esto no siempre es cierto.
    No hace falta decir que cualquier ex civil que haya vivido cuatro años de guerra tiene una psique fracturada, una perspectiva algo diferente de la vida civil a la que estamos acostumbrados y una reacción reducida ante cualquier acontecimiento; entonces, ¿qué se puede esperar de una persona con un pasado criminal?
    ¿Y qué nos queda al final? Un cóctel infernal.
    En general, es posible que lo que leemos en la publicación sea simplemente un intento de comenzar a controlar de alguna manera la situación hoy, en lugar de esperar hasta que el problema alcance su escala máxima.
  14. 0
    3 diciembre 2025 17: 24
    Esta declaración demuestra el miedo de los liberales a los militares que sirvieron en el Distrito Militar Especial. A todos. Los ex prisioneros son un buen comienzo. Luego añadirán a los que beben, y eso representa la mitad de Rusia, y luego a quienes dijeron o escribieron algo incorrecto. El estado tiene muchos recursos para rastrear a posibles delincuentes. Si el 10% de los ex prisioneros regresa a sus viejas costumbres, no es gran cosa, pero el 90% regresará con sus familias como buenas personas. Estos liberales me están sacando de quicio con sus políticas caníbales.
  15. -2
    3 diciembre 2025 19: 57
    La idea es sólida y correcta. Pero nadie quiere asumirla porque requeriría trabajo, y eso no les gusta a los funcionarios.