Israel adopta el láser de combate Or Eitan

5 522 24
Israel adopta el láser de combate Or Eitan
El módulo de combate del complejo Or Eitan en un diseño de contenedor


Durante muchos años, la industria israelí ha desarrollado sistemas láser de combate para mejorar la defensa aérea y antimisiles. Recientemente, se han logrado avances significativos en este ámbito. El sistema "Or Eitan" (Rayo de Hierro) ha superado todas las pruebas requeridas y, según se informa, ha confirmado su rendimiento esperado. Este sistema entrará oficialmente en servicio próximamente.



De la idea a la prueba


A mediados de los años noventa, Israel y Estados Unidos comenzaron a desarrollar un láser de combate de alta potencia para Defensa-PRO. A principios de la década de 2000 apareció un prototipo que demostró un rendimiento aceptable. Sin embargo, en 2005, el proyecto se canceló debido a las capacidades limitadas y los costos excesivos.

Para 2010, se reanudaron los trabajos en esta dirección. El prometedor sistema láser antiaéreo se denominó "Keren Barzel" ("Rayo de Hierro") o "Rayo de Hierro". Posteriormente, se introdujo una nueva designación: "Magen Or" ("Escudo Ligero"). Recientemente, en septiembre de 2025, el sistema pasó a llamarse "Or Eitan" ("Luz de Eitan"). Recibió su nombre en honor al capitán Eitan Oster, fallecido en septiembre de 2024 en el Líbano.

Rafael Advanced Defense Systems se convirtió en el desarrollador principal del Iron Ray. Varias otras organizaciones de Israel y Estados Unidos también participaron. El plan era aprovechar la experiencia de proyectos anteriores y diversas soluciones nuevas. A pesar de ello, el desarrollo del proyecto llevó bastante tiempo.

A más tardar en 2016-17, Rafael y Lockheed Martin construyeron un prototipo de sistema láser de un nuevo tipo. Las pruebas comenzaron en el Campo de Pruebas de White Sands, Estados Unidos. Diversas pruebas duraron varios años. El láser de combate atacaba regularmente diversos objetivos terrestres y aéreos. Se practicó la interceptación de diversos objetivos aerodinámicos y balísticos, típicos de los conflictos en Oriente Medio.


El complejo está en pruebas

A principios de 2022 se hicieron varios anuncios importantes. En abril, Rafael y el Ministerio de Defensa israelí anunciaron la finalización exitosa de las pruebas que demuestran la interceptación de cohetes, vehículos aéreos no tripulados (UAV) y otros objetos en un campo de pruebas. Para entonces, las autoridades del país ya habían anunciado que el sistema Magen Or/Keren Barzel podría entrar en servicio a finales de año.

Sin embargo, Rafael aclaró sus planes en otoño. Estimó que el lanzamiento de la producción en serie, la puesta en servicio del equipo y la plena capacidad operativa requerirían otros dos o tres años. Sin embargo, esto no descartaba la posibilidad de desplegar sistemas individuales en zonas de alto riesgo.

En los últimos años, Rafael ha estado mejorando la versión básica del sistema Magen Or y desarrollando modificaciones. En diversas ocasiones, se introdujeron una versión más ligera y compacta, la Lite Beam, y una modificación naval, la Naval Iron Beam.

Operación de prueba


En octubre de 2023, tras un importante ataque de Hamás, el Ministerio de Defensa israelí anunció su intención de comenzar a desplegar Escudos Ligeros. El primer sistema se desplegaría cerca de la frontera sur de la Franja de Gaza. Su propósito era complementar el sistema existente. misil complejos y fortalecer la defensa antimisiles de esta zona.

Posteriormente, se reportaron reiteradamente informes sobre el posible despliegue de sistemas Magen Or en diversas zonas de Israel, cerca de las fronteras con los territorios palestinos. Sin embargo, por razones obvias, no se revelaron todos los detalles de dichos despliegues. Además, la información sobre el rendimiento de combate de los sistemas sufrió un retraso considerable.


Fuego de objetivos no tripulados

Así, en mayo de 2025, el desarrollador informó de los primeros casos de uso del láser en combate contra objetivos reales. Estos ya habían ocurrido en octubre de 2024, pero se revelaron mucho después. Se informó que el sistema láser, actualmente en fase de prueba, había destruido aproximadamente 40 vehículos aéreos no tripulados enemigos durante un período no especificado.

En septiembre de 2025, el sistema cambió de nombre. Además, en otoño se anunciaron varias cosas sobre su inminente entrada en servicio. Se espera que el Or Eitan entre en pleno funcionamiento a finales de año. El plan es adquirir la cantidad necesaria de este equipo y transferirlo a las unidades militares correspondientes.

En las próximas semanas, se espera que el Ministerio de Defensa israelí informe sobre la finalización exitosa de los procedimientos finales y la aceptación del nuevo sistema para su puesta en servicio. Además, el Or Eitan será puesto oficialmente en alerta de combate. Sin embargo, se desconocen todos los detalles de estos eventos.

Rol táctico


Israel se enfrenta actualmente a una serie de amenazas únicas que exigen fortalecer y mejorar sus defensas aéreas y antimisiles. Los adversarios potenciales, representados por estados hostiles y grupos armados, atacan regularmente objetivos israelíes con diversos tipos de armas.

Se están realizando ataques individuales o en grupo con cohetes no guiados de fabricación casera con capacidades limitadas. Irán o sus aliados utilizan misiles balísticos de corto y medio alcance de alta potencia. También se utilizan vehículos aéreos no tripulados (UAV) de diversas clases, desde unidades ligeras en plataformas comerciales hasta modelos de tamaño real.

Los misiles balísticos intercontinentales (IRBM) más complejos y peligrosos son atacados por varios tipos de sistemas de misiles antibalísticos, como el Hetz o el Kela David. Por otro lado, los cohetes de rendimiento limitado son atacados por el sistema Kipat Barzel.

En un sistema de defensa aérea y antimisiles de este tipo, el nuevo sistema Or Eitan se encarga de la función de arma de ataque de corto alcance. Con un rayo láser de hasta 100 kW, está diseñado para destruir vehículos aéreos no tripulados (UAV) de diversas clases, así como algunos misiles e incluso... artillería Proyectiles o minas. Según informes, algunas de estas capacidades ya se han demostrado no solo en el campo de tiro, sino también en la práctica.


Se considera que el láser de combate posee una serie de características y ventajas importantes que lo hacen ideal para su nicho de mercado. Por ejemplo, su alta potencia le permite alcanzar objetivos típicos a distancias de hasta 8-10 km. También tiene la capacidad de suprimir o desactivar la óptica a mayores distancias.

El láser funciona con electricidad y puede disparar mientras se le suministre energía. Prácticamente no tiene límites en cuanto a capacidad de munición ni vida útil, como es habitual en los sistemas de artillería o misiles. Por consiguiente, puede repeler ataques masivos y prolongados que, de otro modo, agotarían los sistemas tradicionales de defensa aérea y antimisiles. Además, el coste de cada disparo a un objetivo es cientos o miles de veces menor que el del lanzamiento de un misil.

Proyectos recientes han demostrado que las soluciones técnicas principales del Or Eitan pueden ampliarse o implementarse en nuevas plataformas. Esto otorga al ejército israelí el potencial teórico para crear una gama de láseres de combate con potencia variable para su despliegue en tierra y mar. Es probable que el desarrollo de estas capacidades ya esté en marcha.

El resultado tan esperado


De este modo, Israel culmina con éxito uno de sus proyectos más emocionantes de los últimos años. Tras un exhaustivo desarrollo y pruebas, el sistema láser de combate Or Eitan entrará en servicio y comenzará su uso operativo.

Se espera que Rafael produzca la cantidad necesaria de nuevos sistemas en un futuro próximo, y el Ejército los distribuirá entre misiones clave. Próximamente se ofrecerá información sobre su estado operativo y uso en combate. Se depositan grandes esperanzas en el nuevo sistema, y ​​próximamente se sabrá si estas se cumplen.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 diciembre 2025 03: 49
    Sujeto a ciertas limitaciones, un láser es un arma completamente lista para el combate.
    La única pregunta es cómo contrarrestará posteriormente el enemigo esta arma... ¿cómo se verá todo esto en la realidad?
  2. +3
    4 diciembre 2025 04: 30
    Sería interesante leer sobre nuestros desarrollos, los de Peresvet y otros. ¿Se utilizan actualmente en algún lugar? Creo que aparecerán estadísticas reales después de que termine la fase de auge.
  3. -6
    4 diciembre 2025 06: 19
    En septiembre de 2025 el complejo cambió de nombre nuevamente.

    Es como una empresa fraudulenta que cambia de nombre con frecuencia para evitar ser procesada. De igual manera, al cambiar de nombre con frecuencia, se puede engañar a la gente durante mucho tiempo, prometiendo constantemente que en uno o tres años estará lista. Luego hay un cambio de nombre y otra promesa.
  4. +4
    4 diciembre 2025 07: 00
    Claro que, en ocasiones, Israel experimenta nubosidad y tormentas de polvo, lo que reduce la eficacia de los láseres. Pero la mayoría de las veces, la visibilidad es clara. Además, los láseres son económicos de operar, a diferencia de los misiles e incluso los proyectiles para cañones de aviones y cañones antiaéreos. Además, pueden ser mucho más efectivos contra objetivos en maniobras activas, incluidos los hipersónicos, ya que un rayo láser es inmune a la aceleración inercial.
    1. -7
      4 diciembre 2025 09: 14
      Además, un láser es económico de utilizar, a diferencia de los misiles e incluso de los proyectiles para cañones de aviones y armas antiaéreas.


      Naturalmente. Es como Petrosyan: un salto en bungee gratis (escupiendo dientes (caramelos)) riendo )) Solo tienes que pagar el alquiler del puente.
      ¿Y qué hay del desarrollo y la producción? ¿Operación? ¿Baterías? Todo es barato.
      ¿100 kW? ¿Puedes atravesar un proyectil a una distancia de hasta 8-10 km? Es posible. Si está inmóvil sobre una mesa a unos cien metros de distancia. Eso es hasta 8-10 km. No mienten. ¡Hasta!
      Este aparato solo puede serrar el ala de plástico de un avión a escala. ¡Listo! Y calentarla durante unos diez segundos. Eso si encuentra una.
      Según mi experiencia con radiocontrol, a más de 200 metros de distancia, mi aeromodelismo, con una envergadura de hasta un metro, se transforma en una cruz, y su posición en el espacio ya no es clara. Y a 500 metros, no es ni visible ni audible.
      Si recortan algo, sólo será dinero.
      1. +4
        4 diciembre 2025 10: 52
        Cita: Podvodnik
        ¿Y qué hay del desarrollo y la producción? ¿Operación? ¿Baterías? Todo es barato.

        El costo de un "disparo", según diversas fuentes, oscila entre 5 y 150 dólares. Ciertamente, menos que un proyectil (sin mencionar los misiles). Y en cuanto a "¿desarrollo y producción? ¿Operación? ¿Baterías? Todo es barato", bueno, con cualquier sistema, no es gratis.
        Cita: Podvodnik
        Este aparato solo puede serrar el ala de plástico de un avión a escala. ¡Listo! Y calentarla durante unos diez segundos. Eso si encuentra una.
        ¿Tiene acceso a los materiales de prueba del dispositivo? ¿O es simplemente, como dice Stanislavsky, "No lo creo, eso es todo"? ¡Pero sí le creo a nuestro Peresvet!
        ¿O tal vez simplemente demostrar su patriotismo desacreditando el desarrollo de alguien más?
        1. 0
          8 diciembre 2025 11: 01
          ¿Tiene acceso a los materiales de prueba del dispositivo? ¿O es simplemente, como dice Stanislavsky, "No lo creo, ¡y punto!"? ¡Pero sí le creo a nuestro Peresvet!
          ¿O tal vez simplemente demostrar su patriotismo desacreditando el desarrollo de alguien más?


          Bueno, ya que el tema está calentito, intentaré explicártelo:
          Las pruebas del prototipo de "viga de hierro" se han publicado en línea. El sitio web de la compañía también incluye fotos de la configuración y algunos datos. El video y las fotos sugieren que el modelo de avión destruido tiene un motor monocilíndrico. Es similar a un D-5 de ciclomotor. No más de 5 hp. La aeronave pesa unos 20 kg y no puede transportar más. El fuselaje mide unos 15 cm, la longitud es de aproximadamente 1,5 metros y la envergadura es de aproximadamente 1,5 metros. La cuerda alar mide unos 20 cm. ¿Qué se puede ver en el video? Un haz brillante, del tamaño de esta cuerda, calienta el ala durante unos cinco segundos, tras lo cual se dobla (pero no sale volando) y comienza a caer erráticamente. Sin embargo, no se especifica la distancia del impacto contra el objeto.
          Calculemos: 100 kW de potencia (la potencia declarada del Iron Ray, no la del prototipo), el área de efecto es de 314 cm². Obtenemos 320 vatios por cm². ¡Trescientos veinte vatios por cm²! ¿Qué planeas serrar con tanta potencia?
          Sol al mediodía - 0.1 W/cm², encendido de leña - 1 kW/cm²
          Corte de metales - 100-1000 kW/cm².
          Y aquí solo son 320 W/cm². Eso es suficiente para derribar globos meteorológicos, nada más. ¡Y ya hablábamos de minas y proyectiles! ¡Con gruesas carcasas metálicas!
          Mentiras y tonterías que sólo los ignorantes creen.
          El siglo pasado, los estadounidenses desarrollaron un láser de 40 toneladas y 2 megavatios con una apertura de 50 cm. Fueron capaces de destruir el casco de un cohete a 800 metros de distancia. Y luego se olvidaron de él. Salvos y salvos.
          Estoy convencido de que la URSS pereció por culpa de las mentiras y la ignorancia. Algunos mintieron descaradamente, mirándote a los ojos, mientras que otros, ignorantes y con la ayuda de las autoridades, malgastaron miles de millones de rublos del pueblo en todo tipo de disparates, como armas antimisiles láser y similares.
          Entiendo que alguien quiera repetirlo.
          Es comprensible. Mucha gente no sabe usar una calculadora, y mucho menos senos y cosenos... ¿Quién las necesita? Al fin y al cabo, ¡mira eso en Star Wars! ¡Pío!
          No hay palabras, solo letras. El moderador no lo deja pasar.
        2. 0
          8 diciembre 2025 12: 12
          El costo de un "disparo", según diversas fuentes, oscila entre $5 y $150. Siempre es menos que un proyectil (por no hablar de los misiles).


          El sitio web de la empresa indica que el costo del proyecto es de $553000000. ¿Cuánto cuesta una instalación? Bueno, supongamos $1000000. Eso es "nada". ¿Cuántos disparos podrá disparar antes de ser destruido? ¿Diez? ¿O veinte? ¿Y eso con un alcance de hasta 5-7 km? Bueno, hasta 10 km. Bien. Mil disparos. Eso si la artillería enemiga es ciega, sorda, muda o simplemente inepta. $1000000/$1000 = $1000 por disparo, sin contar el costo de desarrollo, mantenimiento y el hecho de que el láser en sí seguramente costará más de un millón de dólares. Y un dron con una "zanahoria" cuesta un máximo de $1000-2000. Y vuela a 50 m/s. ¿Y cuánto tiempo tardará en detectarlo? Y la pregunta principal es, ¿cómo? Bueno, a un kilómetro de distancia. ¿Y cuánto tardará el dron en volar 1 km con su zanahoria? Exacto, 20 segundos. Con una calculadora, dividimos 20 entre 5 (el tiempo que tarda en cortar un dron), y... Cuatro drones serán pulverizados, y el quinto convertirá la Viga de Hierro en chatarra con su zanahoria. Son 10 mil por un millón en cambio.
          Conclusión: El "Rayo de Hierro" es muy útil. Para desviar dinero. Porque no sirve para nada más.
          Bueno, sólo si es para proteger una instalación muy importante en lo profundo de la retaguardia de los hooligans con uno o dos drones.
          ¡Ah! ¡Derriben los cigarrillos en la frontera con Batka! ¡Véndanlos a los "tigres" del Báltico! Algo necesario (con la voz de Barash). riendo
          1. 0
            8 diciembre 2025 14: 48
            ¡Sí, estoy de acuerdo! ¡Combatir drones es muy antieconómico! Que vuelen. ¿Y qué si explota una refinería de petróleo? ¿O si mueren una docena de personas? ¡Al menos el dinero estará más seguro! riendo
    2. 0
      16 diciembre 2025 20: 56
      ¡Hola! Quisiera añadir que las tormentas de polvo y otras condiciones meteorológicas severas también afectan a varios drones lentos, pequeños y económicos, que son un objetivo típico de estos láseres. Por cierto, recuerdo un vídeo de un cañón antiaéreo Rheinmetall de 35 mm con proyectiles de metralla programables derribando un cuadricóptero durante una prueba; no con uno o dos disparos, sino con una ráfaga masiva de 30 a 40 proyectiles. Y cada proyectil cuesta 700 dólares.
  5. -6
    4 diciembre 2025 10: 12
    La protección contra este láser de baja potencia es barata y sencilla: fibra de carbono. Nuestros científicos de materiales y de cohetes han trabajado y siguen trabajando en ello en Irán. Así que este problema tiene solución.
  6. -6
    4 diciembre 2025 10: 19
    Se informó que el sistema láser, que se encuentra en operación de prueba, destruyó aproximadamente 40 vehículos aéreos no tripulados enemigos durante un período de tiempo no especificado.

    Si el láser no produce un sonido "pew-pew" y sus rayos no son multicolores, entonces es un desastre.
    1. +2
      4 diciembre 2025 14: 09
      ¿Habrá también biatlón láser?
  7. +1
    4 diciembre 2025 12: 28
    100 kW, un láser potente para 10 km, pero si hay muchos objetivos, ¿tendrá tiempo el sistema de control de fuego para reorientar otros UAV?
  8. +2
    4 diciembre 2025 15: 06
    En Oriente Medio, es comprensible que los cielos estén mayormente despejados, pero la niebla, la lluvia, la nieve y otras condiciones climáticas adversas pueden interferir con el rayo láser.
    1. 0
      6 diciembre 2025 09: 18
      ¿Cuánto dura al día la niebla, la lluvia o la nieve, incluso en otoño o invierno? ¿Y en verano? ¿Con qué frecuencia ocurre esto? Piénsalo y evalúa la relevancia de tu comentario.
      1. 0
        6 diciembre 2025 12: 49
        Depende de la ubicación. En el Reino Unido, estas condiciones climáticas son comunes. En el sur de Alaska y el noroeste de EE. UU., son aún más comunes. En Oriente Medio, son bastante excepcionales. En la Rusia europea, la segunda mitad del verano y el otoño son muy lluviosos, y octubre suele ser brumoso (este año). Diciembre es actualmente el llamado "euroinvierno", con tiempo nublado y lluvioso. Las condiciones climáticas varían en todas partes y, en consecuencia, el potencial para el uso de armas láser también varía. Algo así.
  9. -1
    4 diciembre 2025 15: 45
    Este láser ni siquiera es un arma para Israel en el desierto. Empezarán a fabricar proyectiles con polímeros no inflamables, los recubrirán con capas reflectantes o idearán algo diferente.
    1. 0
      6 diciembre 2025 09: 20
      Cuando leo afirmaciones como la tuya, por alguna razón recuerdo los comentarios de algunas personas de hace diez años sobre que los drones supuestamente eran juguetes inútiles.
      1. 0
        6 diciembre 2025 13: 39
        Me malinterpretaste. Creo que las armas láser tienen potencial. Simplemente dependen de las condiciones meteorológicas (al igual que los drones, hasta cierto punto). Deberían haberse considerado después de la llamada "Operación Medvedka 19".
      2. 0
        8 diciembre 2025 08: 42
        Cita de Witsapiens
        Cuando leo afirmaciones como la tuya, por alguna razón recuerdo los comentarios de algunas personas de hace diez años sobre que los drones supuestamente eran juguetes inútiles.

        Recuerda, querida mía: en la lucha entre el fuego y el agua, ¡aún no hay ganadores!
  10. +1
    4 diciembre 2025 19: 55
    Prácticamente no tiene restricciones en cuanto al tamaño de su munición y la duración de su operación de combate.
    Como mínimo, hay un problema de refrigeración. Si se trata de un láser químico, el problema es el fluido de trabajo.
  11. 0
    26 diciembre 2025 08: 37
    Aquí es necesario aclarar que la interceptación de vehículos aéreos no tripulados (UAV) lentos de tipo aeronáutico y de misiles tipo Katyusha con láser es una cosa.
    Pero BR, para esto necesitas un láser más potente. ¿Un proyectil de artillería, porque un proyectil de fogueo de hierro fundido? Lo dudo.
  12. 0
    7 archivo 2026 08: 20
    Se anuncia otra campaña urgente de recaudación de fondos, para recaudar fondos de incautos para "armas del futuro". Los judíos, como siempre, llevan la delantera en este asunto.