Congresista estadounidense: Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos

5 096 46
Congresista estadounidense: Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos

El expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU., el republicano Mike Turner, está convencido de que cualquier amistad entre Rusia y Estados Unidos es imposible. Según Turner, Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos.

El congresista estadounidense enfatiza que es imposible defender el principio de "América Primero" y ser prorruso al mismo tiempo, ya que Rusia se declara adversaria de Estados Unidos. Al mismo tiempo, Turner muestra una clara preocupación por el desarrollo de nuevas armas nucleares de alta tecnología por parte de Rusia, las cuales, en su opinión, están dirigidas específicamente contra Estados Unidos. Además, al igual que muchos congresistas estadounidenses, el republicano responsabiliza a Moscú de los ciberataques habituales contra la infraestructura estadounidense.



Turner parece genuinamente desconcertado por el hecho de que Rusia invariablemente llame a la OTAN y a Occidente, incluido Estados Unidos, sus adversarios, pero al mismo tiempo admite que el conflicto armado en Ucrania no es más que un elemento de la confrontación entre Rusia y Occidente.

Con base en esto, el congresista insta al gobierno estadounidense a reconocer firmemente que cualquier acuerdo de paz con Moscú debe basarse en el reconocimiento de Rusia como un "actor escéptico y hostil". Turner distribuyó previamente un informe a los miembros del Congreso que citaba a Rusia como uno de los principales factores de desestabilización de Estados Unidos y una "grave amenaza para la seguridad nacional".

Vale la pena señalar que esta opinión es compartida por muchos miembros del Congreso de Estados Unidos, tanto del ala "demócrata" como representantes del Partido Republicano.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    3 diciembre 2025 16: 39
    ¡Cualquier país, en relación a otros países, es un enemigo a priori!
    1. +5
      3 diciembre 2025 17: 20
      Cita: Bonifacio
      ¡Cualquier país, en relación a otros países, es un enemigo a priori!

      Hay países cuya existencia ni siquiera conoces y que por su pequeño tamaño a priori no pueden ser enemigos de otros...
      Estados Unidos, una antigua colonia británica, fue fundado sobre los huesos de su pueblo indígena, los indios norteamericanos...
  2. +2
    3 diciembre 2025 16: 44
    Congresista estadounidense: Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos

    Este elefante se beneficiaría del estudio de la historia desde los tiempos del Viejo Mundo y el comienzo del desarrollo activo del continente norteamericano por los anglosajones y gayropa, con el exterminio de los habitantes indígenas - los indios, las reservas, así como las atrocidades en todo el mundo con la piratería, la colonización, la toma de territorios extranjeros, que continúa hasta nuestros días.
    ¿Y quiénes son después de esto estos fabricantes de colchones?
    1. -1
      3 diciembre 2025 16: 55
      Estoy seguro de que ya conoce esta historia. Y después de todo esto, Estados Unidos sigue siendo la nación más fuerte del planeta (aunque no por un margen significativo respecto al segundo puesto, pero aun así). ¿Quién más puede presumir de un logro similar? Y sí, claramente no tienen intención de disculparse por esto. Ni por mucho más.
      1. 0
        3 diciembre 2025 17: 20
        La fuerza de una nación está determinada no sólo por el tintineo de sus bolsillos, sino también por la larga historia de su civilización y cultura, su unidad y capacidad para defender su independencia y soberanía, y su fuerza de espíritu.
        1. -1
          3 diciembre 2025 17: 30
          Los armenios, asirios y kurdos tienen una larga historia. Pero es de poca utilidad.
        2. -4
          3 diciembre 2025 19: 52
          ¿Tiene la nación estadounidense problemas para defender su independencia y soberanía? ¿Le falta fortaleza? Todo este asunto de la cultura es ridículo. ¿Necesito recordarles qué películas y dibujos animados se ven en todo el mundo, incluso aquí? ¿A qué juegos se juega? ¿A quién se come?
          Rammstein tiene una buena canción sobre esto, y Tapka tiene una versión: "El mundo es inventado por Estados Unidos".
          [media = https: //vk.com/video-18255722_456239033]
      2. +1
        3 diciembre 2025 19: 00
        Cita: Plato
        Y después de todo esto, Estados Unidos sigue siendo la nación más fuerte del planeta (aunque no por un margen significativo en comparación con el segundo puesto, pero aun así). ¿Puede alguien más presumir de un logro similar? Y sí, claramente no tienen intención de disculparse por esto. Ni por mucho más.

        Todo en este mundo es condicional.
        La desafortunada campaña de Napoleón condujo al colapso de Francia, el fusilamiento del estudiante Gavrilo Princip provocó la destrucción de varios imperios, la invasión de Hitler al Este provocó la pérdida de dominio en Europa y la división de Alemania, y la traición de Gorbaty y Yeltsin provocó la caída de la URSS, aunque todos ellos aparentemente habían alcanzado una posición que parecía permanente e inquebrantable. Parece que los Colchoneros también han decidido buscar un adversario que anule su hegemonía.
        De todos modos, no tenemos adónde retirarnos, y ellos aún tienen la oportunidad de reducir la velocidad y no hacer girar el volante militar hasta el punto de no retorno.
        1. -2
          3 diciembre 2025 19: 45
          La Primera Guerra Mundial habría transcurrido perfectamente incluso sin Gavrilo Princip. Ya sabes, hay un pretexto para la guerra y hay una razón, y son dos cosas diferentes. Creo que Alemania se habría derrumbado sin la invasión del Este, incluso durante su prolongado enfrentamiento con el Imperio Británico, que contaba con recursos mucho mayores. Y la Unión Soviética, en última instancia, habría estado interesada en derrocarla, así que tampoco se habría quedado al margen. Y luego está la cuestión de si Alemania podría haber evitado la invasión por completo o si se vio obligada a hacerlo por mecanismos internos previamente activados. En cuanto a la Unión Soviética, también diré esto: se venía gestando desde hacía mucho tiempo, y Gorbachov estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Bueno, eso es lo que pienso. No estoy tan seguro de Francia, lo confieso. Ah, y de todos modos los británicos no le habrían dado un respiro a Napoleón, por lo que habría tenido que enfrentarlos con su "bloqueo continental", que en última instancia lo habría enfrentado contra Rusia, que estaba violando activamente ese bloqueo.
          Mi punto es que todos estos eventos tuvieron causas acumulativas a largo plazo. ¿Existen tales causas para la caída de Estados Unidos? Quizás sí. Después de todo, si entiendo bien, desde la perspectiva de la situación, incluso en 90, nadie creía en la caída de la URSS, al igual que nadie creía en la caída de la URSS en la primavera de 1914. TAL No esperaba una pelea. Quizás Estados Unidos ya no sea una superpotencia mundial en 27. Posiblemente. Pero ahora mismo (al momento de escribir este comentario), sigue siendo la nación más poderosa del planeta.
          1. 0
            3 diciembre 2025 21: 38
            Cita: Plato
            Mi punto es que todos estos eventos tuvieron causas acumulativas a largo plazo. ¿Existen tales causas para la caída de Estados Unidos? Quizás sí. Después de todo, si entiendo bien, desde la perspectiva de la situación, incluso en 90, nadie creía que la URSS caería, al igual que en la primavera de 1914, nadie esperaba semejante desastre. Quizás, para 27, Estados Unidos ya no sea una superpotencia mundial.

            Ahora bien, no pretendo repasar la historia del colapso de uniones, bloques e imperios con todo detalle, estableciendo todas las causas profundas y el equilibrio de fuerzas y escenarios políticos. No. Mi punto es que nada es permanente, y lo que antes se consideraba inmutable a veces puede derrumbarse de forma impredecible, como un castillo de naipes.
            Cita: Plato
            Pero ahora (en el momento de publicar este comentario) siguen siendo la nación más fuerte del planeta.
            No son débiles, sí, pero tampoco los más fuertes. Precisamente el hecho de que están empezando a comprender que su período de dominio está llegando a su fin es la razón por la que han centrado todos sus esfuerzos en desequilibrar el sistema global establecido y están llevando al mundo hacia el caos militar, político y económico para superarlo. No les queda otro camino, y este conlleva ciertos riesgos, incluyendo la pérdida total de su posición dominante.
            No recuerdo qué político estadounidense lo dijo (no voy a mentir), pero sonaba más o menos así: No hay necesidad de alegrarse por el colapso de la URSS, porque representa una amenaza a escala global, principalmente para Estados Unidos.
    2. +2
      3 diciembre 2025 17: 07
      Cita: ZovSailor
      [con el exterminio de los pueblos indígenas - indios, reservas, así como las atrocidades en todo el mundo con la piratería, la colonización, la toma de territorios extranjeros, que continúa hasta nuestros días.
      ¿Y quiénes son después de esto estos fabricantes de colchones?
    3. +3
      3 diciembre 2025 17: 31
      Cita: ZovSailor
      ¿Y quiénes son después de esto estos fabricantes de colchones?
      Bastardos ingratos.

      La información histórica

      De acuerdo con el alto permiso del emperador ruso Alejandro II del 25 de junio de 1863, se enviaron dos escuadrones a las costas de América.

      El primero, bajo la bandera del contralmirante Lesovsky, enviado a Nueva York, tenía 6 barcos, el número de tripulaciones era de 3000 personas.

      El escuadrón enviado a San Francisco (comandado por el contralmirante Popov) estaba formado por 6 barcos y 1200 oficiales y marineros.


      En un momento decisivo de la Guerra Civil, los escuadrones que ondeaban las banderas de San Andrés sirvieron como garantía de la seguridad de Washington contra la interferencia extranjera. Al fin y al cabo, en política, a veces no es necesario que las armas disparen; basta con que estén ahí, cargadas y apuntando al enemigo.

      Durante la presencia de las fuerzas navales rusas en América, el ejército federal logró importantes éxitos militares, aumentó la autoridad de la administración de Lincoln y se fortaleció la posición internacional del país (EE. UU.).
      1. 0
        3 diciembre 2025 17: 43
        hi Marcas de Dios Rogue.
        Algunas expresiones privadas dirigidas a personas poco inteligentes.
        Cualquiera que se enaltece será humillado; y el que se humilla será enaltecido ( Mateo 23:12 ).
      2. 0
        3 diciembre 2025 20: 08
        Cita: camarada Beria
        Bastardos ingratos.

        Para ser justos, nunca se pronunciaron contra el Imperio Ruso, lo que los ayudó...
  3. +4
    3 diciembre 2025 16: 44
    Estados Unidos se está metiendo en todo. No te metas, no te metas y seamos, si no amigos, buenos vecinos.
    1. 0
      3 diciembre 2025 20: 13
      Cita: Aerolab
      No metas las narices, no te involucres y seamos, si no amigos, buenos vecinos.

      Tan pronto como los países se conviertan en personas y las relaciones políticas se conviertan en emociones, todo funcionará de la misma manera: "amistad, amor, vecindad"... como entre personas... solo que los países no son personas... entre países, solo funciona un principio: quien es más fuerte tiene razón... y buenos vecinos, solo si un vecino es mucho más débil que el otro y está en su "órbita".
  4. +7
    3 diciembre 2025 16: 46
    Así que parece que no nos hacemos ilusiones... el tiempo de los besos ha terminado...
    El ejército y la marina son nuestra fortaleza....
  5. +3
    3 diciembre 2025 16: 46
    ❝ Turner está convencido de que cualquier amistad entre Rusia y Estados Unidos es imposible ❞ —

    — "Con amigos así no hacen falta enemigos"...
  6. +4
    3 diciembre 2025 16: 48
    Congresista estadounidense: Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos

    Cualquier estado suficientemente desarrollado será su enemigo si no puede ponerlo de rodillas o "comprar" a sus políticos corruptos. sí
    Pero en un momento dado el Imperio ruso se puso de pie para defenderlos de las reclamaciones de Inglaterra.
    Ella lo crió, por así decirlo, en su propio detrimento.
    No tiene sentido esperar gratitud de tu parte.
    Sólo espera a que la Caldera de Yellowstone decida eliminarte de la faz de la Madre Tierra. Lo que sí
  7. 0
    3 diciembre 2025 16: 50
    Todos los procesos evolutivos del desarrollo humano se estructuraron como interacciones polarizadas. Estos procesos tienen algoritmos con aspectos dominantes de Renacimiento y Destrucción. Sin embargo, curiosamente, las matemáticas aún no utilizan no solo el cálculo simétrico, sino también la proporcionalidad radial.
  8. -1
    3 diciembre 2025 16: 53
    Las ilusiones y los tiempos han pasado. Así que el estadounidense tiene razón. Que así sea.
    1. 0
      3 diciembre 2025 16: 59
      Así fue, así es y así será... Desde tiempos inmemoriales....
  9. +3
    3 diciembre 2025 16: 55
    La revelación no es nada nuevo, como tampoco lo es la traición de EBN, que informó de la conspiración a Clinton, cumpliendo así la orden norteamericana, lo que contribuye a la bacanal actual en las afueras.
  10. 0
    3 diciembre 2025 16: 59
    "Cartago debe ser destruida" (C) - esto nos resulta dolorosamente familiar.
  11. +2
    3 diciembre 2025 16: 59
    Nunca fueron nuestros amigos ni aliados por mucho tiempo, sino enemigos que constantemente cometen actos desagradables. Creo que siempre será así mientras exista Estados Unidos.
  12. +1
    3 diciembre 2025 17: 07
    Y vosotros sois enemigos de todos, y lo habéis sido desde el momento de su fundación.
  13. 0
    3 diciembre 2025 17: 13
    Congresista americanoRusia siempre seguirá siendo un adversario de Estados Unidos.

    ¿Por qué siempre? Yellowstone no puede permanecer en silencio para siempre...
  14. -1
    3 diciembre 2025 17: 15
    Tofik se pregunta cuánto cobre hay en la Estatua de la Libertad. Y el parche sospechoso en su brazo derecho está pintado de "aluminio".
  15. +2
    3 diciembre 2025 17: 16
    Estados Unidos se está convirtiendo en enemigo de todo el mundo sensato.
  16. 0
    3 diciembre 2025 17: 21
    El congresista estadounidense subraya que es imposible defender simultáneamente el principio "Estados Unidos primero"


    Ya había oído algo parecido en alguna parte. Y no es "Ucrania sobre todo". Es una patética manipulación, como una semilla de chacal.

    Y en el original -
    Alemania, Alemania sobre todos,
    Über alles in der Welt,

    Sin embargo, no hemos ido muy lejos. La distancia entre "antes" y "arriba" es mucho menor que un paso.
    1. -1
      3 diciembre 2025 18: 54
      Entonces la ideología es la misma para todos con una interpretación temporal...
  17. 0
    3 diciembre 2025 18: 07
    Separar a los políticos de los ciudadanos de los países en los que viven y eligen a dichos políticos... no vale la pena, aunque... ¡es un error peligroso, como nos demuestra la historia humana!
    1. 0
      3 diciembre 2025 21: 53
      Saludos victor hi Esta cita debería publicarse en varias instituciones de Rusia para que todos los funcionarios y visitantes puedan recordarla para siempre y no repetir la estupidez de los años 80 y 90.
      1. 0
        3 diciembre 2025 23: 56
        Hola Dmitry soldado
        Esta frase podría escribirse como lema en Rusia y exhibirse en la plaza principal, porque este error ha sido cometido durante muchos siglos por todas las autoridades al mando de nuestro país.
        1. 0
          4 diciembre 2025 00: 29
          Cita: rocket757
          ..... Llevo muchos siglos equivocándome, todas las autoridades al mando de nuestro país...
          ¡Sí, claro! Quizás haya diferentes nacionalidades. Ahora mismo, los estadounidenses, y antes, los franceses... habría que buscar ejemplos. También la gente no báltica.
          1. +1
            4 diciembre 2025 06: 06
            Si lo pensamos... ¡algunas "desventajas" se convierten en nuestras ventajas!
            Nosotros, en general, no percibimos a los pueblos de aquellos países cuyas autoridades tratan muy mal a nuestro país, como enemigos, enemigos, enemigos...
            1. +1
              4 diciembre 2025 10: 44
              ¡Que tengas un buen día, Víctor! guiño
              Cita: rocket757
              Nosotros, en general, no percibimos a los pueblos de aquellos países cuyas autoridades tratan muy mal a nuestro país, como enemigos, enemigos, enemigos...
              Sí, en esto veo la nobleza del pueblo ruso y su alto estatus como pueblo del Imperio. Solo quienes lo comprenden y lo respetan lo logran. Todo aquel que pueda quiere aprovecharse de estas cualidades y explotarlas.
              1. +1
                4 diciembre 2025 17: 58
                Hola Dmitry soldado
                Cuando nuestros enemigos y otros se dan cuenta de la grandeza de nuestro pueblo, ¡se enfurecen aún más! Al fin y al cabo, su propia miseria/inferioridad es aún más visible/notoria.
  18. -1
    3 diciembre 2025 18: 17
    Lo más importante permanece en la sombra. Sin embargo, la reacción a los aranceles de Trump ha demostrado que Estados Unidos ya no teme a los países del Sur ni a otros. Incluso en América Latina, los métodos de fuerza y ​​otras amenazas ya no tienen el mismo impacto. El líder está envejeciendo.
  19. -1
    3 diciembre 2025 18: 37
    La agresión y la expansión seguidas del saqueo de los territorios capturados son la base de la existencia de los Estados Unidos.
    Dado que Rusia y su esfera de influencia son un territorio rico, siempre seremos un enemigo de los Estados Unidos, un objeto de robo.
  20. 0
    3 diciembre 2025 19: 12
    Congresista estadounidense: Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos

    Bueno, ha descubierto América. Oficialmente, llevamos mucho tiempo considerándonos una amenaza grave en su Estrategia de Seguridad Nacional, pero extraoficialmente, están implementando sus planes estratégicos librando una guerra indirecta contra nosotros en Ucrania, con la ayuda de sus vasallos europeos y de otros países.
  21. 0
    3 diciembre 2025 19: 42
    Aquí hay algunos extractos más de un artículo interesante... que cita las palabras de Trump con respecto a Rusia (durante su primer mandato), y también revela algunos aspectos de la estrategia de Estados Unidos hacia sus adversarios (China y Rusia), etc. -
    «
    El "Diccionario de Términos Militares y Asociados" del Departamento de Defensa de EE. UU., publicado en junio de 2020, define la estrategia como "una idea o conjunto de ideas prudentes para utilizar los instrumentos del poder nacional de forma sincronizada e integrada con el fin de alcanzar objetivos en un escenario, nacional o internacional". 10 ¿Qué objetivos se fija Washington en su política hacia Rusia? ¿Y cómo pretende alcanzarlos?

    Como se señala en la Estrategia de Seguridad Nacional aprobada por el presidente D. Trump en diciembre de 2017, “Rusia busca debilitar la influencia de Estados Unidos en el mundo y separarnos de nuestros aliados y socios. Rusia considera a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a la Unión Europea (UE) como amenazas. Rusia está invirtiendo en nuevas capacidades militares, incluyendo sistemas nucleares, que siguen siendo la principal amenaza existencial para Estados Unidos, y en capacidades cibernéticas desestabilizadoras. Mediante tácticas subversivas modernizadas, Rusia interfiere en los asuntos políticos internos de países de todo el mundo. La combinación de las ambiciones rusas y el crecimiento de sus capacidades militares crea una frontera inestable en Eurasia, donde el riesgo de conflicto debido a errores de cálculo rusos es cada vez mayor. Con sus invasiones de Georgia y Ucrania, Rusia ha demostrado su disposición a violar la soberanía de los estados de la región. Rusia continúa intimidando a sus vecinos con comportamientos amenazantes, como posturas nucleares y capacidades ofensivas desplegadas en avanzada.»11.

    Los principios fundamentales de la estrategia militar de Estados Unidos se describieron en la Estrategia de Defensa Nacional de 2018, desarrollada con base en las disposiciones clave de la Estrategia de Seguridad Nacional de 2017. La Estrategia de Defensa define la naturaleza de las amenazas militares a Estados Unidos de la siguiente manera: «El principal desafío para la prosperidad y la seguridad estadounidenses es el resurgimiento de la competencia estratégica a largo plazo por parte de lo que la Estrategia de Seguridad Nacional clasifica como potencias revisionistas. Cada vez es más evidente que China y Rusia quieren reconfigurar el mundo de acuerdo con su modelo autoritario». 12

    El informe de mayo de 2019, "Intenciones estratégicas rusas", encargado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, afirmaba que, en opinión de sus autores, Rusia, bajo el mando de Putin, busca alcanzar los siguientes objetivos:

    – restaurar y fortalecer la influencia de Rusia en los países postsoviéticos;

    – restablecer su condición de “gran potencia”;

    – presentarse como un actor creíble, una potencia regional clave y un intermediario exitoso para ganar influencia económica, militar y política en el mundo y redefinir las reglas y normas liberales que actualmente rigen el orden mundial.

    Y estos objetivos, como señala el informe, están en conflicto con el objetivo principal de la política exterior estadounidense: garantizar y proteger el orden liberal global13.

    Un estudio encargado por el Departamento de Defensa de EE. UU. y el Estado Mayor Conjunto concluyó que, para satisfacer las quejas de EE. UU. contra Rusia, Moscú, en general, debería garantizar "una reducción (o cancelación total) de los ejercicios militares que se llevan a cabo cerca de los países bálticos, así como... el fin de las violaciones del espacio aéreo y marítimo de dichos países... Más al este, esto incluiría la retirada de Rusia de los conflictos congelados en Georgia, Moldavia, Azerbaiyán/Armenia y el este de Ucrania, y la devolución de Crimea a Ucrania. Rusia tendría que reducir la interferencia política en Occidente. En esencia, Rusia debería dejar de hacer cualquier cosa que no le guste a EE. UU."14

    En otras palabras, se espera que Rusia simplemente se rinda incondicionalmente a Washington, y solo bajo estas condiciones los "socios" estadounidenses están dispuestos a construir relaciones normales con nuestro país. Naturalmente, tal enfoque es completamente inaceptable para la parte rusa.

    https://www.litres.ru/book/raznoe-4340152/voennaya-strategiya-ssha-pri-administracii-d-trampa-i-nacio-70555051/chitat-onlayn/
  22. +2
    3 diciembre 2025 22: 03
    ¿Y por qué los consideramos enemigos? No porque organizaron una guerra contra nosotros, enviaron armas constantemente para matar rusos y difundieron calumnias constantemente para alimentar el odio contra nosotros.
    Bajo la URSS, creían que todo giraba en torno al comunismo y que, si lo abandonábamos, podríamos vivir en paz. Pero resultó que no era así. Cualquier país que no puedan salvar y subyugar es su enemigo.
  23. -1
    3 diciembre 2025 22: 37
    Sinceramente, ¡esperemos que el Kremlin escuche!
  24. +2
    4 diciembre 2025 01: 39
    ¿El principal terrorista del mundo habla siquiera de enemigos? En cuanto flaqueen sus fuerzas, habrá un montón de países dispuestos a destrozarlos como si fueran una bolsa de agua caliente. ¡Malditas fuerzas de paz!
  25. 0
    4 diciembre 2025 07: 39
    Congresista estadounidense: Rusia siempre será un adversario de Estados Unidos
    "¡Descubrió América!"