Moscú gira hacia el este

Las actividades de los Estados Unidos y Europa en el Medio Oriente no pueden sino decepcionar.


¿Qué bien trajo la primavera árabe al Medio Oriente? Nada La región se está degradando lentamente. En Túnez, el descontento público está ganando impulso, la guerra civil continúa en Libia, los mítines y las batallas callejeras con nuevas autoridades están ocurriendo constantemente en Egipto, Siria se ha convertido en un campo de pruebas para las batallas urbanas entre el estado y los grupos terroristas mercenarios, tres millones de sirios han abandonado sus hogares, un millón. Detrás de todos estos cataclismos hay clientes específicos y sus títeres.

El significado de los procesos que se están llevando a cabo hoy en el Medio Oriente en su conjunto y en Siria en particular debe verse en el contexto de la confrontación en desarrollo entre los dos sistemas geopolíticos: Occidente y Oriente.

Juegos de master class sobre las contradicciones.

En contraste con el Este, el Oeste tiene una base filosófica clara para la acción, que se basa en los clásicos de la escuela geopolítica occidental. Uno de sus representantes, Nicholas Spykmen, dice: "El que controla Eurasia controla los destinos de todo el mundo". Pero para esto necesita controlar todo el petróleo, todas las comunicaciones estratégicas y las regiones clave. La tarea de establecer un control total sobre los campos de petróleo y gas y las comunicaciones de transporte en el Gran Oriente Medio y Asia Central se ha convertido en una prioridad fundamental en la estrategia de los Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte.

Moscú gira hacia el este

Pero los objetivos principales son China y Rusia. La ex secretaria de Estado Hillary Clinton explicó en detalle el "giro estratégico" de Washington hacia la región de Asia y el Pacífico, que "lógicamente representa parte de nuestros esfuerzos globales para asegurar y fortalecer el liderazgo de los Estados Unidos". Los estadounidenses resistirán los intentos de cualquier país o coalición de dominar el territorio euroasiático. Por lo tanto, Rusia, con su proyecto euroasiático y China, son los principales objetivos de las aspiraciones agresivas de los Estados Unidos.

Jugando con las contradicciones de los países de Asia y el Pacífico y creándolas artificialmente, Washington garantiza durante mucho tiempo su presencia en esta región. En las últimas décadas, en la región de Asia y el Pacífico, Estados Unidos ha podido adquirir nuevos socios en India, Vietnam, Singapur e Indonesia. Asustando hábilmente a estos países con el creciente poder de China y la amenaza nuclear que representa Corea del Norte, los estadounidenses están aumentando su presencia técnico-militar en estos estados.

Con respecto a Beijing, Estados Unidos utiliza el plan Anaconda Loop, que es el siguiente: rodear a la República Popular China con vecinos hostiles, tomar el control de todos los nodos de comunicación terrestre y marítima, expulsión de África y Gran Oriente Medio, dejar sin reservas de energía y estrangular las sanciones económicas. Y al final, lanzar a los extremistas islámicos a la Región Autónoma de Uygur y al Tíbet por "democratización" y, de hecho, la separación de estas áreas de Beijing.

Para hacer esto, se necesitan urgentemente revoluciones islámicas en el Magreb árabe y Mashek.

El general Wesley Clark escribe en su libro que ya en octubre de 2001, los Estados Unidos tenían un plan durante cinco años para ajustar las calificaciones con siete países, a saber, Irán, Pakistán, Uzbekistán, Venezuela, Siria, Sudán y Corea del Norte. Cabe señalar que en ese momento Afganistán fue bombardeado y decidió iniciar una guerra contra Irak.

En 2006, el teniente coronel retirado Ralph Peters, que formaba parte del personal de la oficina del subjefe de inteligencia y era responsable de desarrollar formas de librar futuras guerras, llamó a las fronteras del Nuevo Medio Oriente sangrientas, injustas y en necesidad de redistribución. Y Hillary Clinton recientemente insinuó que se deberían formar nuevos estados 27 en esta región.

De vuelta en 2009, los documentos oficiales del Pentágono conservaron escenarios para nuevas invasiones de los estadounidenses. Pero la tecnología de la información moderna ha hecho sus propios ajustes. Hubo un cambio en las tácticas de política exterior. Bajo George W. Bush (asesor de Kissinger), los Estados Unidos, al igual que la Antigua Roma, se apoderaron del país, dejando sus legiones en él para pacificar e intimidar a los aborígenes. Hoy en día, este esquema no funciona. Bajo la paz del presidente Obama (asesor de Brzezinski), las tácticas romanas dieron paso a las tácticas de Lawrence de Arabia, cuyo principio dice: "Haz que los árabes maten a los árabes por los intereses de Gran Bretaña". Y ahora el mundo árabe con la presentación de las fuerzas angloamericanas comprometidas en la autodestrucción.

Rusia esta determinada

Turquía, Arabia Saudita y Qatar están a la vanguardia del fomento del odio religioso y étnico. Los llamados a terminar con el régimen sirio o destruir a todas las iglesias cristianas en la región son de Riad. Turquía, habiendo formado la oposición siria y apoyando las actividades terroristas en el territorio de Siria, se dedica esencialmente al bandidaje estatal bajo los auspicios de Washington. Después de la confiscación de un asentamiento, los mercenarios turcos desmantelan y retiran las máquinas-herramienta de fábricas y plantas, materias primas y productos terminados. Se están cumpliendo órdenes por el robo de museos y la eliminación de antigüedades de Siria. Esto puede tener graves consecuencias para Turquía. El jefe de la Academia Militar de Turquía, el almirante Turker Ertürk, hizo una declaración impactante: "Siria está inundada de terroristas de todas las tendencias, y Al Qaeda, que ya ha cometido varios ataques terroristas importantes en este país, apoya al gobierno de Estados Unidos".

Los ataques terroristas en Damasco con el uso de terroristas suicidas muestran que Occidente y sus aliados árabes decidieron repetir el "escenario salvadoreño" en Siria, apostando a reemplazar la oposición con grupos terroristas. La operación para desestabilizar a El Salvador con la ayuda de terroristas suicidas fue dirigida por John Negroponte, quien luego se convirtió en el embajador de Estados Unidos en Irak, y el futuro representante de Estados Unidos en Siria, Robert Ford. El observador del periódico británico The Daily Telegraf, Peter Oborn, dijo que últimamente Washington y Londres han intensificado la cooperación oculta con Al Qaeda en una lucha conjunta contra las autoridades sirias. Obviamente, los estadounidenses están tratando de convertir a Al-Qaida en la estructura oficial del gobierno en Siria.

Los salafistas desempeñan un papel dominante en las actividades terroristas en el territorio sirio. Su método de lucha lleva el miedo y el horror a toda la población local: cristianos, chiítas, alauitas y sunitas. El país está conmocionado por las atrocidades de los terroristas que destruyen y profanan iglesias y mezquitas cristianas. Hoy, Siria se ha convertido en el foco de la criminal y internacional terrorista: gente de Afganistán, Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Asia Central, el Cáucaso del Norte e incluso Estados Unidos. En cada destacamento, los sirios representan solo el dos o tres por ciento, los líderes de los grupos terroristas son extranjeros. Su tarea es destruir las fronteras de Marruecos a la autonomía uigur de China para la libre circulación de grupos terroristas. Esta ola debe pasar a través de Siria a Irán, luego a la región del Cáucaso y Volga (una rama) y por medio de Afganistán conquistado a Pakistán y Asia Central. El objetivo final es China.

La decisión de Moscú y Beijing de votar en contra de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria es justificada y razonable. La posición del presidente ruso Vladimir Putin es el resultado de la decepción de nuestro país en las políticas de Estados Unidos y Europa. Moscú gira hacia el este. La OCS, BRICS, la Unión Euroasiática, APEC, el principal vector geopolítico de Rusia. Es aquí donde se está formando un nuevo modelo del mundo: moral y espiritual, y por lo tanto prometedor y seguro.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 2 Mayo 2013 05: 56 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    La posición del presidente ruso Vladimir Putin es el resultado de la decepción de nuestro país en la política estadounidense y europea. Moscú está girando hacia el este.
    No se puede negar el PIB en el pragmatismo político. Y no se lo digas, pero en este mundo nuestro país tiene muchas obligaciones, y la principal es salvarlo, en el momento en que parece que todo ya está perdido ...
    1. Nikolay S. 2 Mayo 2013 06: 11 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: svp67
      En este mundo, nuestro país tiene muchas obligaciones, y la principal es salvarlo

      Cuánto pathos. En Siria, etc. Rusia, en primer lugar, se defiende. Porque, tan pronto como el enemigo gane en aproximaciones distantes, vendrá a Rusia. Ni siquiera lo dudes.
      1. svp67 2 Mayo 2013 06: 55 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: Nikolay S.
        Cuánto pathos. En Siria, etc. Rusia, en primer lugar, se defiende. Porque, tan pronto como el enemigo gane en aproximaciones distantes, vendrá a Rusia. Ni siquiera lo dudes.
        ¿Crees que protegiéndose en Siria, Rusia no salva al mundo?
        1. Nikolay S. 2 Mayo 2013 07: 02 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: svp67
          ¿Crees que protegiéndose en Siria, Rusia no salva al mundo?

          Primero, Rusia. Estas son prioridades para mí.
          1. svp67 2 Mayo 2013 07: 08 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Nikolay S.
            Primero, Rusia. Estas son prioridades para mí.
            Y deje que todo a su alrededor se queme con fuego, no, esto no está en ruso. Y debido a esto, nuestra "indiferencia", nos esperan y nos creen ...
            1. Revolución fantasma 2 Mayo 2013 09: 05 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: svp67
              Y deje que todo a su alrededor se queme con fuego, no, esto no está en ruso. Y debido a esto, nuestra "indiferencia", nos esperan y nos creen ...

              Nadie espera de nosotros, especialmente en los países orientales, tienen esa mentalidad. "Somos fuertes y podemos manejarlo nosotros mismos", los débiles están "devorados" allí mismo. Por lo tanto, en los informes de video fluye un momento, para regado. apoyo gracias, pero podemos manejarlo. ¿Por qué ir a donde no preguntan?
            2. vlad767 2 Mayo 2013 15: 01 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ¿Quién cree en nosotros? En Occidente, a muchas personas se les ha lavado el cerebro durante mucho tiempo, y en otros países tampoco confían realmente en nosotros ... Bueno, tal vez en países postsoviéticos, e incluso no en todos. Triste pero cierto. Por lo tanto, primero debe pensar en su país. Bueno, sobre países amigos. Y subir a algún lugar sin invitación, como los estadounidenses, es mejor no hacerlo, será más costoso para usted.
        2. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 2 Mayo 2013 11: 02 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: svp67
          , Rusia no salva al mundo?


          El mundo no puede salvarse. El mundo está golpeado por una enfermedad llamada: ¡no tenemos AUTORIDADES! ¡No es verdad! Al mismo tiempo, el caos en la INFORMACIÓN. Total DESA! ¡Tonterías hábiles en todos los canales y direcciones!
          La gente lo dijo = ¡No puedes tirar una bufanda en la boca de otra persona! ¡Y ahora abrió la boca de todos y mentiras, mentiras y mentiras y descubrió esta mentira!
          Si cada villano que se esconde detrás de un apodo, un sinvergüenza y un villano pueden escribir todo tipo de tonterías, si no intencional


          Estuvo en el MUNDO - ¡CIENCIA! Sucedió en la ciencia y la pseudociencia.
          ¡Y esto es un desastre! NO, esto no es tan malo!

          Y cuando en todo el MUNDO hay un completo sinsentido = ¡esto es PROBLEMA!
          ¡Si no es un desastre!
        3. р_у_с_с_к_и_й 2 Mayo 2013 11: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Moscú ya está tan "vuelta" hacia el Este que pronto se convertirá en una ciudad del este! Todo debe hacerse sabiamente, y en Oriente realmente solo entienden el poder, por lo tanto, es necesario cooperar y cooperar, no lo argumento, ¡pero los intereses de nuestra gente deberían estar por encima de todo!
      2. donchepano
        donchepano 2 Mayo 2013 08: 32 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Nikolay S.
        En Siria, etc. Rusia, en primer lugar, se defiende. Porque, tan pronto como el enemigo gane en aproximaciones distantes, vendrá a Rusia. Ni siquiera lo dudes.


        Una de las metas del "gobierno mundial" para reducir la población mundial es inquietante, agitar el equilibrio ya frágil en el Medio Oriente para alentar a los pueblos entre ellos. Y, por supuesto, Rusia se encuentra al otro lado de la garganta de los anglosajones.
      3. Eso
        Eso 3 Mayo 2013 08: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Incluso la gente común, entendemos esto, cómo llevarlo de manera más inteligible a una comprensión de las estructuras de poder. Y luego uno tiene la impresión de la corrupción y la traición de Rusia de nuestra burocracia.
  2. Sibiryak 2 Mayo 2013 06: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El significado de los procesos que se están llevando a cabo hoy en el Medio Oriente en su conjunto y en Siria en particular debe verse en el contexto de la confrontación en desarrollo entre los dos sistemas geopolíticos: Occidente y Oriente.

    ¡El significado es simple en otro contexto, tener en nuestras manos el próximo lote de minerales, de modo que, sobre su base, calientan el libro verde, y la confrontación entre Occidente y Oriente no tiene absolutamente nada que ver con eso!
    1. andrejwz 2 Mayo 2013 08: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sibiryak
      ¡El significado es simple en otro contexto, tener en nuestras manos el próximo lote de minerales, de modo que, sobre su base, calientan el libro verde, y la confrontación entre Occidente y Oriente no tiene absolutamente nada que ver con eso!

      Añadiría a lo que usted dijo que la confrontación es una consecuencia del desacuerdo de Oriente con respecto a qué métodos son permisibles y cuáles son "inaceptables" cuando Occidente obtiene los recursos mundiales.
  3. RUSmen 2 Mayo 2013 06: 31 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    El destino de Rusia es siempre salvarse a sí mismo y al mundo entero de todo tipo de monstruos, es sobre Rusia que todo tipo de bárbaros de escala mundial están tropezando y cayendo: los mongoles-tártaros, la guerra ruso-turca de 1877-1878, el Napoleón 1812, Hitler 1941-45, etc. n. En este momento, los Amers y sus políticas, y China también patea = en general, volveremos a rastrillar y nadie dirá gracias.
    1. Rayo 2 Mayo 2013 15: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: RUSmen
      Nadie dirá gracias.
      + La batalla no es por la gloria, por el bien de la vida en la tierra.
  4. vjatsergey 2 Mayo 2013 06: 46 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Sí, nadie duda de que después de Siria explotará el Cáucaso.
    1. djon3volta
      djon3volta 2 Mayo 2013 08: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vjatsergey
      Sí, nadie duda de que después de Siria explotará el Cáucaso.

      Putin en una conversación detrás de escena dijo que no rendiría a Assad, incluso si la batalla llegaba a las calles de Moscú.
      http://mixednews.ru/archives/35735
      1. baltika-xnumx 2 Mayo 2013 10: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: djon3volta
        Putin en una conversación detrás de escena dijo que no rendiría a Assad, incluso si la batalla llegaba a las calles de Moscú.

        Si la batalla llega a las calles de Moscú, no habrá nadie ni nadie a quien entregar.
        1. Nikolay S. 2 Mayo 2013 13: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: baltika-18
          Si la batalla llega a las calles de Moscú, no habrá nadie ni nadie a quien entregar.

          Bueno, no trates las palabras tan literalmente genial y todopoderoso. Él ama una hermosa palabra. Recuerdo que incluso prometió, y lejos de detrás de escena, colgar uno de los huevos. Sin embargo, el sujeto todavía corre rápido, come corbatas e incluso no le cortó los huevos por si acaso. Aunque, cómo saberlo.

          Quiero decir, valoramos a las personas no por palabras, sino por hechos.
          1. Rayo 2 Mayo 2013 15: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La frase del presidente tiene varios significados: no solo la confrontación de los ejércitos, sino también el agravamiento de los ataques terroristas en las ciudades del Cáucaso y Rusia. Recuerde la batalla sangrienta de Nord-Ost., De la que no esperaban un golpe.
        2. Eso
          Eso 3 Mayo 2013 08: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si la batalla llega a las calles de Moscú, no parecerá suficiente. La élite se apresurará hacia el oeste, a sus propiedades inmobiliarias, y nuevamente la gente realizará milagros de heroísmo. Algo como esto. Dejemos que la élite ara ahora en Rusia, de lo contrario no lo necesitamos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Belogor
    Belogor 2 Mayo 2013 07: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Siempre ha sido desconcertante preguntar por qué algunos países constantemente "agitan el agua" en todo el mundo, al mismo tiempo reciben sus dividendos políticos, mientras que otros países solo se defienden y sufren daños. De hecho, en el mundo solo se tiene en cuenta la fuerza, las palabras siguen siendo una conmoción cerebral vacía.
    Quizás alguien, también es hora de aplicar las tácticas de atacar periódicamente ... huevos especialmente inquietos.
    1. Jinete 2 Mayo 2013 12: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Belogor
      Siempre desconcertado y preguntas


      y recuerdas la ciencia militar

      EL ATACADOR SIEMPRE TIENE UNA VENTAJA SOBRE LA DEFENSA.

      aunque solo sea porque el agresor tiene la capacidad de concentrar fuerzas en las áreas principales.
      el defensor se ve obligado a unir tropas a través de la frontera.

      o un simple ejemplo de la vida, el TIPO DE BEBIDA Y FORMA siempre logrará más que un trabajador común y corriente.
      (mira a quién tenemos "tiburones de negocios")
      1. elmi 2 Mayo 2013 12: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Jinete
        y recuerdas la ciencia militar

        EL ATACADOR SIEMPRE TIENE UNA VENTAJA SOBRE LA DEFENSA.

        Como dicen, la mejor defensa es el ataque.
    2. elmi 2 Mayo 2013 12: 32 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      También me molesta que los países occidentales, especialmente los Estados Unidos, hayan disuelto sus "tentáculos" en todo el mundo y puedan poner a cualquier región del mundo al nivel de los intereses nacionales; traen revoluciones, guerras, desestabilización y caos. Y si antes de la URSS era un contrapeso, ahora no tienen enemigos, se les desatan las manos y eso es lo que están plantando. En un juego de ajedrez es difícil pensar en un ataque cuando tienes una figura enemiga en la parte trasera que te distrae. Es hora de que recurramos a medidas similares (los indios en Estados Unidos quieren la independencia), necesitamos ayudarlos en sus sueños y mucho más. Para más enviar las figuras a la retaguardia del enemigo, para sentir todos los "encantos" que imponen otros países.
      1. smsk 2 Mayo 2013 15: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Esto no funcionará en su parte trasera, todo ha estado bajo una gorra. No es más fácil entrenar a un grupo de personas objetables para ellos, se olvidan de cualquier democracia. Y el resto de la población son principalmente vegetales estúpidos, que son muy fáciles de manipular.
  6. omsbon 2 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Moscú está girando hacia el este? Lo hace bien!
    Pragmatismo y pragmatismo de nuevo. En primer lugar, sus intereses nacionales.
  7. taseka 2 Mayo 2013 08: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Los salafistas desempeñan un papel dominante en las actividades terroristas en el territorio sirio" -- primitivismo El alma y el cerebro son más fáciles para el fanatismo religioso. ¡Donde matar a una persona ya no se considera un pecado!
    1. Eso
      Eso 3 Mayo 2013 08: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Parece que los musulmanes respetan a sus profetas, pero sus convenios son violados en todas partes. ¿Se degradó la gente?
  8. Atlon
    Atlon 2 Mayo 2013 08: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El cambio de sentido ha sido notable durante medio año ya. Por cierto, aquí están las noticias, que por alguna razón aún pasan desapercibidas. ¡Rusia y Japón van a firmar un tratado de paz! Si esto sucede, ¡será un gran avance! Si alguien no recuerda, estamos en un estado de guerra con Japón, incluso con la Gran Guerra Patria. Y la firma del contrato, los japoneses se vincularon con la transferencia de las islas a ellos. No sé qué sucedió exactamente, pero se firmará un tratado de paz sin islas. Y esto es en realidad el reconocimiento por parte de los japoneses del resultado de la Segunda Guerra Mundial.
    1. Siroco 2 Mayo 2013 12: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Atlon
      ¡Rusia y Japón van a firmar un tratado de paz! Si esto sucede, ¡será un gran avance!

      Sabes, Pavel, sinceramente, todos estos gestos de Japón en nuestra dirección son alarmantes (aparentemente debido a la falta de información sobre este tema). Después de todo, Japón puede decir la mano derecha de los Estados Unidos en esta región, y de repente un giro tan brusco. Los japoneses perdonaron a los estados de Hiroshima y Nagosaki, besaron e intercambiaron bromas con sus asesinos, había información de que en Japón, los jóvenes creían que casi la URSS arrojó bombas sobre estas ciudades. Y aquí está, para firmar un acuerdo, sin transferir las islas. No hay suficientes enlaces en esta cadena de eventos.
      1. Kaa
        Kaa 2 Mayo 2013 12: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Sirocco
        No hay suficientes enlaces en esta cadena de eventos.

        "El otro día, el primer ministro japonés Shinzo Abe visitó el Kremlin y se reunió con nuestro presidente Vladimir Putin. En la reunión, se decidió reanudar las negociaciones sobre un tratado de paz entre los países. Ambas partes son serias. Y es por eso.
        Sin resolver el problema de los Territorios del Norte, como los llaman los japoneses, no se puede firmar un tratado de paz. Esto está claro para todos. Está claro que ambas partes tendrán que hacer concesiones, pero ambas partes también pueden beneficiarse.
        En relación con la reducción en el uso de energía atómica por los japoneses después de la tragedia de Fukushima, pueden convertirse en nuestros principales socios energéticos. Necesitan nuestro gas para las centrales térmicas. Debemos recordar el aumento en la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos y los intentos de exportarlo a Europa. En estas condiciones, los japoneses pueden convertirse en nuestros principales socios. Gazprom ha estado mirando hacia el este durante mucho tiempo. Esta es una asociación rentable para los dos. Esto significa que no se puede hablar de concesiones sobre el tema de los territorios del norte de Japón. Cálculo económico simple y beneficioso para ambas partes.Pero lo que realmente podemos pedir es tecnología moderna. Todo el tiempo, por lo que recuerdo, están tratando de eliminar nuestra economía de la aguja del petróleo. Japón puede ayudar a modernizar nuestra producción en muchas industrias.¿Por qué Rusia y Japón decidieron repentinamente olvidar todas sus quejas y volver a sentarse en la mesa de negociaciones? Quizás, lo principal que empuja a ambos países hoy en día: China. Esto ni siquiera es anual, sino que cada minuto fortalece las posiciones chinas, tanto en la región como en el mundo. La amistad contra alguien a menudo ayuda a derribar, al parecer, obstáculos insuperables. Ha llegado el momento de tal amistad. Los japoneses pueden ayudarnos a desarrollar Siberia Oriental para nuestro beneficio. De lo contrario, muy pronto comenzará a desarrollarse en China por sí mismo.http://shkid.su/type/news/1391.html
        1. Eso
          Eso 3 Mayo 2013 08: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El gas de esquisto es un mito. Un desastre para cualquier país que decidió hacerlo. Daño a veces más.
      2. Zvereok 2 Mayo 2013 14: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y los japoneses compraron un par de bancos rusos en el Lejano Oriente. Algo está preocupado.
        1. Atlon
          Atlon 2 Mayo 2013 15: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: zvereok
          Y los japoneses compraron un par de bancos rusos en el Lejano Oriente. Algo está preocupado.

          No confundirás nada ... Nuestros bancos están subordinados al banco central, y NO es legal que los bancos rusos estén bajo la jurisdicción de otro país. Accionistas - por favor! Pero seguirán siendo los bancos rusos (o "hijas") que operan bajo las leyes rusas.
          1. Rayo 2 Mayo 2013 15: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No queremos tener un contragolpe en el Lejano Oriente si queremos una asociación estratégica con China. Tenemos que ceder de alguna manera en proyectos de desarrollo conjunto del Lejano Oriente o en el comercio (precios del gas a largo plazo, por ejemplo). Y las islas japonesas también quieren mucho gas. otro. Aparece un campo de maniobra. (Y no le des a las Islas Kuriles soldado )))
            1. El comentario ha sido eliminado.
  9. djon3volta
    djon3volta 2 Mayo 2013 08: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La tarea de establecer un control total sobre los campos de petróleo y gas, las comunicaciones de transporte.

    bajo Yeltsin, que controlaba los depósitos y tuberías rusos, muchos probablemente olvidaron o no saben cuánto controlaba Khodorkovsky. Recordaría, pero no lo haré.
    1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 08: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: djon3volta
      bajo Yeltsin, ¿quién controlaba los depósitos y tuberías rusos?

      De todas formas, solo falta Khodorkovsky.
      1. djon3volta
        djon3volta 2 Mayo 2013 08: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        De todas formas, solo falta Khodorkovsky.

        Me alegra que el presidente Putin. Putin dijo en ruso que "hacer negocios, pero no entrar en política. Y sobre Chubais, insinuó el 25 de abril: dicen que también está escalando ... Navalny también está entrando en política ...
        1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 08: 34 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: djon3volta
          Me alegra que el presidente Putin. Putin en ruso dijo: hacer negocios, pero no entrometerse en política

          ¿Es usted ahora sobre Prokhorov? guiño
          Cita: djon3volta
          ..Navalny también se mete en la política ..

          Prestas atención, Navalny excepto tú en el sitio, nadie lo recuerda. Todos no se preocupan por él, pero él no te da paz.
          1. djon3volta
            djon3volta 2 Mayo 2013 08: 41 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Lo que poco se mencionó en el recuento de los medios de comunicación occidentales, que generalmente describían las acciones del gobierno de Putin como un retorno a los métodos de la era soviética, fue que en realidad provocó acciones decisivas de Putin.

            Khodorkovsky fue arrestado solo cuatro semanas antes de las importantes elecciones a la Duma rusa (cámara baja del parlamento), en la que Khodorkovsky logró comprar un voto mayoritario utilizando su enorme riqueza. El control de la Duma fue el primer paso de Khodorkovsky en sus planes para postularse a la presidencia el próximo año. Una victoria en la Duma le permitiría cambiar la ley electoral a su favor, así como cambiar la controvertida ley "La Ley sobre el subsuelo" preparada en la Duma. Esta ley no permitiría a Yukos y otras compañías privadas controlar las materias primas bajo tierra, o crear tuberías privadas independientes de las estatales rusas.

            Khodorkovsky rompió la promesa hecha a Putin por los oligarcas de que se les permitiría preservar su riqueza (en realidad robada del estado en subastas manipuladas bajo Yeltsin) si permanecían fuera de la política rusa y devolvían parte del dinero robado al país. Como el oligarca más influyente de la época, Khodorkovsky sirvió como el motor de lo que cada vez era más respaldado por Washington. conspiración contra Putin.

            Khodorkovsky fue arrestado inmediatamente después de la reunión poco mencionada en la prensa un poco antes ese año, el 14 de julio de 2003, entre Khodorkovsky y el vicepresidente Cheney.
            1. djon3volta
              djon3volta 2 Mayo 2013 08: 43 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Después de reunirse con Cheney, Khodorkovsky comenzó negociaciones con ExxonMobil y ChevronTexaco, la ex empresa Kondi Rice, sobre la adquisición de una gran participación en Yukos, según algunos informes, del 25 al 40%. Esto tenía la intención de garantizar la inmunidad de facto de Khodorkovsky contra la posible influencia del gobierno de Putin, vinculando a Yukos a los gigantes petroleros de los Estados Unidos y, por lo tanto, a Washington. También le daría a Washington, a través de los gigantes petroleros de EE. UU., El veto real sobre futuros oleoductos y gasoductos rusos y acuerdos petroleros. Unos días antes de su arresto en octubre de 2003, por cargos de evasión fiscal, Khodorkovsky recibió a George W. Bush, el ahora representante en Moscú del influyente y misterioso Grupo Washington Carlyle en Moscú. Discutieron los detalles finales de la compra de acciones de Yukos por parte de compañías petroleras estadounidenses.

              Además, poco antes, Yukos anunció su intención de comprar un rival Sibneft de Boris Berezovsky, otro oligarca de la era Yeltsin. YukosSibneft, con sus 19,5 millones de barriles de petróleo y gas, se convertiría en el propietario de la segunda mayor reserva mundial de petróleo y gas, después de ExxonMobil. YukosSibneft sería el cuarto mayor productor de petróleo del mundo, bombeando 2,3 millones de barriles de petróleo por día. Comprar acciones de YukosSibneft por parte de Exxon o Chevron sería literalmente un golpe de energía. Cheney lo sabía, Bush lo sabía, Khodorkovsky lo sabía.

              Pero lo más importante, Vladimir Putin lo sabía y lo evitó resueltamente.
              1. djon3volta
                djon3volta 2 Mayo 2013 10: 49 nuevo
                • 12
                • 0
                +12
                Bueno, todo, los defensores de Yeltsin, Khodorkovsky y los oponentes de Putin se despertaron. riendo

                Escribiré una nota especial: ¡GRACIAS A PUTIN, GLORIA A RUSIA!

                Te lo recordaré una vez más: me pones al menos mil millones de contras, Putin seguirá siendo presidente lengua lengua lengua El curso de política de Putin no cambiará de tus desventajas riendo
                1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 10: 55 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: djon3volta
                  Escribiré una nota especial: ¡GRACIAS A PUTIN, GLORIA A RUSIA!

                  Joni, a juzgar por esto escrito por mí ...
                  Cita: Alexander Romanov
                  Prestas atención, Navalny excepto tú en el sitio, nadie lo recuerda. Todos no se preocupan por él, pero él no te da paz.

                  y menos quién voló desde ti, di en el clavo riendo
                  Estás golpeando a Putin con tus publicaciones, más que a Navalny.
                2. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 10: 59 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: djon3volta
                  Bueno, todo, los defensores de Yeltsin, Khodorkovsky y los oponentes de Putin se despertaron.

                  Por cierto, muestra los apodos de aquellos que están aquí en Saite defendiendo a Yeltsin y Khodorkovsky, así que sé amable.
                  1. djon3volta
                    djon3volta 2 Mayo 2013 11: 10 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Alexander Romanov
                    quien aquí en el sitio protege a Yeltsin y Khodorkovsky

                    Bueno, a juzgar por las desventajas de la publicación sobre Hodor, a alguien no le gusta que Khodorkovsky esté sentado. ¿O no les gusta lo que Putin le plantó? Mira el principal, cuánto onlan, no tienes que defender abiertamente a Yeltsin o Khodorkovsky, puedes hacer una tontería haciendo clic en las desventajas, dicen mal comentario, mal riendo
                    Dije y continuaré diciendo: si las calificaciones de los comentarios no son importantes, ¿por qué presionar estos + y -? Si eliminas esta función, todos se volverán iguales frente a frente y no funcionará para manipular e imponer la opinión pública.
                    1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 11: 16 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: djon3volta
                      Te lo dije y diré: si las calificaciones de los comentarios no son importantes, ¿por qué obtienen estos + y -?

                      Esto es lo que te preguntas, a juzgar por los inconvenientes que distribuyes a izquierda y derecha, la pregunta que te hiciste.
                      Cita: djon3volta

                      Bueno, a juzgar por las desventajas en la publicación sobre el hodor, a alguien no le gusta que Khodorkovsky esté sentado

                      El que te los puso, como si Yeltsin y Khodor no hablaran, mira más profundamente por qué te los pusieron.
                      Cita: djon3volta
                      Si se elimina esta función, todos a la vez serán iguales uno frente al otro

                      Piensas que escribiré todo como tú, no creo que suceda.

                      Por cierto, y cambiar el apodo a un más patriótico.
                    2. baltika-xnumx 2 Mayo 2013 13: 32 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: djon3volta
                      Bueno, a juzgar por los inconvenientes del mensaje sobre Hodor, a alguien no le gusta que Khodorkovsky esté sentado.

                      Zhenya muy probablemente no les gusta esto.
                3. Akhtuba73 2 Mayo 2013 12: 01 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ligeramente ruidoso y deliberado, pero CORRECTAMENTE !!!!!! tal vez debería ser
  10. patriot2
    patriot2 2 Mayo 2013 08: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Lenid Ivashov reveló bien el tema de la agresión del imperialismo contra Rusia y China. Es solo que Rusia necesita no solo "desilusionarse con las políticas de Estados Unidos y Europa", sino llevar a cabo un trabajo concreto sobre el impacto adecuado en las regiones donde han estallado los terroristas, así como una cooperación más estrecha con los vecinos: China, Irán, India y antiguos países de Europa del Este. Hay trabajo ... sin fin. No hay recetas (listas para usar), aquí debe ser creativo para resolver problemas políticos y no solo realizar actividades de manera competente dentro de las Naciones Unidas. Algo que los estados están resolviendo sus tareas, confiando en la fuerza de manera más efectiva. ¿Dónde está la respuesta asimétrica sobre la cual nos cantaron desde los puestos altos? ¡Es hora de aplicar!
  11. compañero misha 2 Mayo 2013 08: 48 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Desde Colón, nada ha cambiado en el comportamiento de Occidente fuera de sus fronteras: te doy vidrio y tú me das oro, si pides demasiados vidrios someteré tus tierras a la civilización-democratización.
    En China, por ejemplo, como advertencia a la posteridad, en las puertas de algunos edificios de restauración en el área portuaria de Shanghai todavía hay letreros: "La entrada de perros y chinos está prohibida".
  12. cumastra1 2 Mayo 2013 08: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    sería una gran victoria política de dos países: Rusia y Japón. De todos modos, no pueden recuperar las islas; lo entienden muy bien. Solo para recuperar, y esto ya pasó, y el desarrollo es sí, allí puedes ganar tanto dinero que las islas no valen la pena. Entonces todo está bien: pragmatismo.
    1. avt
      avt 2 Mayo 2013 10: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: cumastra1
      sería una gran victoria política de dos países: Rusia y Japón.
      No olvides que Japón es de hecho un país ocupado.
  13. individual 2 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia se encuentra en una encrucijada, como ese héroe épico. Irás a la izquierda ..., a la derecha ..., por alguna razón no se propone directamente. Las águilas del escudo de armas del país miran a Europa y Asia, la cabeza definitivamente va hacia el oeste, las piernas tienden hacia el este y el cuerpo está meditando.
  14. shurup 2 Mayo 2013 09: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Moscú no es un monstruo que mueva los dientes en alguna parte, sustituyendo un asno sin disfraz, en este caso, Occidente.
    En Moscú, los dientes deberían dirigirse en todas las direcciones del horizonte, y la "retaguardia" en Moscú debería estarlo.
    1. Rayo 2 Mayo 2013 16: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: shurup
      Moscú no es un monstruo que mueva los dientes en alguna parte, sustituyendo un culo abierto
      Y esto no sucederá. Busque un significado profundo en nuestro escudo de armas estatal guiño (¿A dónde fue tu bandera?  solicitar )
      1. shurup 2 Mayo 2013 23: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Desaparecido en la bóveda. Shurup es la quinta isla cerca de las cuatro disputadas. Los japoneses ni siquiera son conscientes de esto.
        Me pertenece personalmente.
  15. OVNI 2 Mayo 2013 10: 26 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No es divertido, pero de alguna manera coinciden los intereses de Rusia y los Estados. No todos ven esto, y quienes lo notan intentan callarse. guiño
  16. Apasus 2 Mayo 2013 10: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Después de la captura de un asentamiento, los mercenarios turcos desmantelan y exportan máquinas herramienta de fábricas, materias primas y productos terminados. Se están ejecutando órdenes para robar museos y eliminar antigüedades de Siria. Esto podría tener graves consecuencias para Turquía.

    La propia Turquía puede verse envuelta en enfrentamientos entre sirios contra su voluntad. Dentro de Turquía hay muchos de sus radicales ... ¿y no te metas en un lío?
    Demasiado delgada línea !!
  17. Opera 2 Mayo 2013 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: ovni
    No es divertido, pero de alguna manera coinciden los intereses de Rusia y los Estados. No todos ven esto, y quienes lo notan intentan callarse.

    ¿Puedes decir?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. djon3volta
      djon3volta 2 Mayo 2013 10: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      dudó en aceptar que Estados Unidos estaba bombardeando e invadiendo descaradamente países extranjeros, y arrastrándose descaradamente en los asuntos políticos internos de otros estados. Estados Unidos arrastrándose en nuestro país con sus propias reglas y políticas arrastrándose. como si nadie lo supiera.
      Rusia no bombardea países extranjeros por el bien de los hidrocarburos, tenemos suficientes de los nuestros, ¡no necesitamos a nadie más!
  18. GOLUBENKO 2 Mayo 2013 11: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Moscú está girando hacia el este. SCO, BRICS, Unión Euroasiática, APEC son el principal vector geopolítico de Rusia.

    Artículo más.
    Para sobrevivir, Rusia y China deben tomarse de la mano. Juntos, tal vez podamos interferir con las fuerzas del Imperio del Mal: ​​Estados Unidos, la UE y la basura árabe.
  19. Opera 2 Mayo 2013 11: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo principal es la calma y la estabilidad, ¡sin involucrarse en ninguna "carrera"!
    A los ojos de la cabeza de un águila que mira hacia el oeste cada vez más astuto entrecerrar los ojos, y al mirar hacia el este, más y más interés ...
  20. Zomanus 2 Mayo 2013 12: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Moscú ahora desempeña el papel de árbitro mundial, sin involucrarse en ninguna flota. Esto nos permite no sufrir la intervención agresiva de los musulmanes en el Cáucaso y los geoeuropeos en Occidente. Sería bueno tener un puño armado, no explícitamente asociado con Rusia, pero apoyando intereses comunes con él. China desafortunadamente no es eso ...
  21. tttttt
    tttttt 2 Mayo 2013 12: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El emperador Nicolás II, estando en el barco, preguntó, refiriéndose a los marineros construidos frente a él:
    - ¿Qué crees que es un águila bicéfala?
    - Urod! Su alto honor! - Sin dudarlo, el criado salió de la segunda fila.


    Según mi querido oficial de GRU GSh Devyatov Andrei Petrovich, los personajes deben cambiarse. Y uno no puede estar en desacuerdo con esto. Bueno, ¿cómo puede vivir un país con un símbolo tan feo con dos cabezas? Entonces las autoridades en Rusia están mirando, como esta, en diferentes direcciones. Los símbolos no pueden tratarse de manera irresponsable, porque los símbolos también forman un relleno egregorial. En nuestro caso, el espíritu ruso. Disculpe rusos.

    En Ucrania, un sabotaje simbólico se ha comprometido por completo, a nuestro símbolo común de victoria: el halcón, J2 le cortó la cabeza, lo enganchó boca abajo como un pollo destripado en una granja avícola y lo llamó el "tridente". Ahora es parte del escudo de armas de Ucrania. ¿Cómo puede un país vivir con un símbolo tan pisoteado? Así es, nada. Como un pollo destripado en un supermercado.
  22. dc120mm
    dc120mm 2 Mayo 2013 13: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Zomanus
    Pero los objetivos principales son China y Rusia.

    100% así. Amerikosi hace todo lo posible para hundir a Rusia y China, y por sus actos negros se arrastran lejos de los países pobres.
    1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 13: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: dc120mm

      100% así. Amerikosi hace todo lo posible para hundir a Rusia y China, y por sus actos negros se arrastran lejos de los países pobres.

      Rusia es un país independiente, China también es un país independiente y, sobre todo, China y Rusia van juntas en el escenario internacional, poniendo un contrapeso a los Estados Unidos. Tanto en Rusia como en China entienden lo que está haciendo Estados Unidos, por lo tanto, no funcionará.
      Pero Georgia ya ha tomado un sorbo de la cooperación con los Estados Unidos y todavía está bebiendo, si el vector no cambia. Así que ten piedad de ti y de tu país. Rusia podrá defenderse, pero Georgia no.
      1. dc120mm
        dc120mm 2 Mayo 2013 14: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Pero Georgia ya ha tomado un sorbo de la cooperación con los Estados Unidos y todavía está tomando un sorbo si el vector no cambia.

        Después de la Unión Soviética, recordamos cosas malas de Rusia (nuestras autoridades también son sustituciones en los niños). Ludi ya no entiende quién es mejor.

        Personalmente, estoy para Rusia, pero ...
        1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 15: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: dc120mm
          Personalmente, estoy para Rusia, pero ...

          Por lo tanto, me minaste y me abofeteaste, bueno, bueno. vamos sin hipocresía bien
          1. dc120mm
            dc120mm 2 Mayo 2013 15: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Porque estoy poniendo un menos ¿Soy un hipócrita? :)

            Puse un signo negativo porque no estaba de acuerdo con tu degeneración.
            1. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 16: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: dc120mm

              Puse un signo negativo porque no estaba de acuerdo con tu degeneración.

              Que es esto
              1. dc120mm
                dc120mm 2 Mayo 2013 16: 43 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: Alexander Romanov
                Pero Georgia ya ha tomado un sorbo de la cooperación con los Estados Unidos y todavía está tomando un sorbo si el vector no cambia.

                En Etom. Esto es, por supuesto, un hecho, pero ¿por qué nuestras autoridades pidieron ayuda de los Estados Unidos? porque necesitábamos estar protegidos de Rusia, las autoridades y muchas personas pensaron que los estadounidenses nos protegerían, pero la segunda mitad (yo también) sabía que nos echarían.
                1. Aleks28 2 Mayo 2013 17: 02 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: dc120mm
                  Esto es ciertamente un hecho, pero ¿por qué nuestras autoridades pidieron ayuda a los Estados Unidos? porque necesitábamos fue cosido de Rusia

                  Me pregunto en qué momento necesitabas protección de Rusia, y ¿con qué te amenazó Rusia? Tu liderazgo simplemente corrió estúpidamente para lamer el culo rayado. Georgia traicionó a Rusia (no la primera vez). Georgia trató de ayudar a la OTAN a apretar los colchones alrededor de su cuello Rusia, pero como siempre, no salió nada, y simplemente te expulsaron como material usado (y de hecho).
                2. Alexander Romanov 2 Mayo 2013 17: 26 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: dc120mm
                  Esto es ciertamente un hecho, pero ¿por qué nuestras autoridades pidieron ayuda a los Estados Unidos? porque necesitábamos fue cosido de Rusia

                  Preguntaron, pero la ayuda no llegó, Bush la brindó en forma de ayuda humanitaria después del final de la guerra. Bueno, ¿y qué tipo de ayuda fue brindada por los llamados aliados, excepto por las palabras? Ninguno
                  1. dc120mm
                    dc120mm 2 Mayo 2013 19: 05 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Preguntaron, pero la ayuda no llegó, Bush la brindó en forma de ayuda humanitaria después del final de la guerra. Bueno, ¿y qué tipo de ayuda fue brindada por los llamados aliados, excepto por las palabras? Ninguno

                    UTB y yo dije.
                3. Eso
                  Eso 3 Mayo 2013 08: 58 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Tovarisch, olvidé, veo el Tratado de San Jorge. Lee, refresca tu memoria. Entonces entenderás con quién ser Georgia. Lamer la gran mente de la ópera no es necesario.
      2. tttttt
        tttttt 2 Mayo 2013 17: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Rusia es un país independiente, China también es un país independiente y, sobre todo, China y Rusia van juntas en el escenario internacional, poniendo un contrapeso a los Estados Unidos. Tanto en Rusia como en China entienden lo que está haciendo Estados Unidos, por lo tanto, no funcionará.

        Como enseña una ciencia como la inteligencia, hay tres tipos de información: por anuncio, por defecto y por iniciación. Su cita citada anteriormente refleja la opinión supuestamente pública, es decir, es información sobre el anuncio. En realidad, los esquemas de gobernanza mundial son mucho más complicados. Bajo los esquemas simplificados generalmente aceptados, como Estados Unidos, el gendarme mundial y el hegemón mundial, claramente no encajan. ¿Y qué es América? Solo una colonia del Imperio Británico. A lo que llevo no es tan simple, y estamos lidiando con un enemigo muy poderoso: el sistema parasitario global que posee todo tipo de armas (desde la visión del mundo y la información hasta las armas militares banales) e impregna todas las áreas de actividad de casi todos los estados. Entonces, hablar sobre la independencia de un país significa exagerar mucho. Simplemente un gran juego en curso. Si bien este es un juego de parásitos y su distribución. Pero ha llegado el momento de que la humanidad cambie las reglas del juego, y la victoria ya ha llegado.
  23. Bigriver 2 Mayo 2013 13: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: svp67
    ... Y que todo arda con fuego, no, esto no está en ruso. Y debido a esto, nuestra "indiferencia", confían en nosotros y confían en nosotros ...

    ¡Estoy de acuerdo! +
    En este caso, pragmatismo e interés propio significa defender otros principios del orden mundial que los impuestos por el "hegemón".
  24. ed1968
    ed1968 2 Mayo 2013 13: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quien cava una tumba para otros tarde o temprano en ella y cae sentir
  25. Rudolff 2 Mayo 2013 14: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Entiendo que ahora comenzarán a hacerme pedazos, pero aún así ... No pensaste que lo que estaba sucediendo en el norte de África y el Medio Oriente era una consecuencia no de las acciones de los estadounidenses, sino precisamente que, bajo Obama, abandonaron en gran medida el papel del policía mundial. centrándose en cuestiones internas y en política exterior en el Pacífico. De acuerdo, organizar una revolución en el mismo Egipto, que ya era un vasallo transferido de América, sería estúpido. Sí, y con Libia, los amers no tuvieron problemas particulares. Otra cosa es que, en medio de la falta de intereses expresados ​​por el "hermano mayor", otros estados se han vuelto más activos, reclamando el papel de los líderes regionales o incluso tratando de diseñar un solitario geopolítico. Lo que no es sorprendente, sin embargo, un lugar sagrado no sucede. Comportamiento algo sorprendente de Francia. Sarkozy claramente quería convertirse en un jugador global en el Mediterráneo. No es del todo sorprendente, pero molesto para muchos, la política de los sauditas y Qatar. Será peor que cualquier estadounidense. Sin interferir directamente en ninguna parte, sin embargo, sacuden todo el Medio Oriente. ¡Por qué qué, y tienen suficiente dinero para ello! Y sobre Siria, me parece que los estadounidenses están agradecidos con Rusia y China por su veto en el Consejo de Seguridad. ¡Una buena razón para no interferir en el conflicto, que, al parecer, realmente no quieren! Aquí Gran Bretaña ya está tratando de gobernar. La política alemana es muy impresionante. Enviaron todo el bosque y se dedican exclusivamente a la economía y los problemas de la Unión Europea.
    1. Pimply 2 Mayo 2013 15: 07 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Muchos niños sangrientos estadounidenses en los ojos y la conspiración sionista. Simplemente no pueden y no quieren ver otras tendencias en este contexto.
      1. tttttt
        tttttt 2 Mayo 2013 17: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y en su opinión no existe el problema del sionismo? ¿O ya se han asustado con la etiqueta "antisemita", tan aterrador de decirlo en vano en voz alta?
    2. tttttt
      tttttt 2 Mayo 2013 17: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pongo un plus, de todos los comentarios, en mi opinión, la comprensión más cercana a lo que está sucediendo.
    3. Apasus 2 Mayo 2013 20: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rudolff
      No es del todo sorprendente, pero molesto para muchos, la política de los sauditas y Qatar. Será peor que cualquier estadounidense. Sin interferir directamente en ninguna parte, sin embargo, sacuden todo el Medio Oriente. ¡Por qué qué, y tienen suficiente dinero para ello!

      Un poco ingenuo.
      ¿Arabia Saudita y Qatar llevan a cabo sus políticas independientes en la región a pesar de los Estados Unidos?
      Toda esta independencia se asemeja ...........

      Estados Unidos hace la vista gorda ante el hecho de que los regímenes caníbales gobiernan en estos países, y para esto, estos países están haciendo "trabajo sucio" para derrocar los regímenes que los estadounidenses no necesitan.
      Y países como Francia e Inglaterra simplemente tienen miedo de seguir siendo el demonio de su reserva de petróleo, ahora comparten recursos y prácticamente molestan a todos por la democracia.
      De hecho, en los países conquistados con democracia, ¡se ha vuelto aún peor que en regímenes anteriores!
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. KuzmichDP 2 Mayo 2013 17: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    am Permanezca bajo todo esto para resumir, muchachos, las fuerzas del caos están gradualmente cumpliendo con su deber, el círculo se cierra, de dónde vino todo, todo volverá allí para comenzar de nuevo ... Los filósofos lo entenderán.
  28. Letterksi 2 Mayo 2013 19: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ivashov dice mucho sobre el caso, bueno, siempre termina con la sensación de tener anteojos rosados: "Es aquí donde se forma un nuevo modelo del mundo: moral y espiritual, lo que significa que es prometedor y seguro". En el este, sin embargo, como en América del Sur, no hay moralidad ni espiritualidad. Cuando cada residente de Rusia, incluida la parte superior, finalmente se da cuenta de que ningún este, oeste, BRICS, SCO, APEC Eurasian Union, CU y otros sindicatos alguna vez salvarán a Rusia, cuando se entiende que salvar la obra de un hombre ahogado es lo mejor Los amigos de Rusia son el ejército y la marina, entonces, tal vez, comencemos a ser salvados de verdad, y no solo en papel. Ivashova estaba muy asustado por el presidente, en la medida en que el general retirado se puso a su lado y creía mucho en la Unión Euroasiática, a pesar de las extrañas muertes de sus asociados en el club de oficiales. ¿Probablemente intimidado por la disolución de toda su Academia? Todas estas organizaciones enumeradas solo tratarán sus problemas a expensas de Rusia y entre sí.
  29. Ilya Mikhalych 2 Mayo 2013 19: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho de que Occidente quiera controlar todo y todo esto está claro. No entiendo una cosa, ¿piensa Occidente que si los terroristas ganan en Oriente Medio, ellos (los terroristas) continuarán escuchándolos y obedeciéndolos (Occidente). Sí, los terroristas enviarán a Occidente en 3 letras rusas en su versión árabe.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 3 Mayo 2013 14: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ilya Mikhalych
      No entiendo uno


      ¡Confianza en uno mismo con un arma poderosa!
      = ¡Y los borraremos, entonces!

      ¡Entonces pensaron en Vietnam!
  30. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 3 Mayo 2013 13: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: LetterKsi
    general retirado se acercó a su lado


    ¿Y de qué lado, en su opinión, debería un ciudadano, si no del lado, tener un presidente legalmente elegido?

    Expresar SU punto de vista no significa estar del otro lado.
    Khodorkovsky es un excelente ejemplo. Dada la oportunidad de agarrar? Lo agarré. No significa que, vamos, ¡ahora te mando!

    ¡Todos según la ley deben vivir!

    Y tú, dulcemente expuesto. Impresionantemente! ¿De dónde es la escuela?

    ¡Practica la copa, eres nuestro pacificador!