Military Review

Sergey Lavrov: En política exterior, debe expresar sus intereses directamente

39
Sergey Lavrov: En política exterior, debe expresar sus intereses directamente

En una entrevista con Foreign Policy Magazine, el Ministro de Relaciones Exteriores habló sobre las relaciones internacionales contemporáneas y el papel que juega Rusia en el escenario mundial.


La cuestión de las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos fue la primera a la que el Ministro de Relaciones Exteriores respondió en una entrevista. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que existen "muchos elementos positivos" en las relaciones con el socio estadounidense. Sergey Lavrov mencionó los acuerdos que existen entre los estados sobre desarme nuclear, uso seguro de la energía nuclear, regulación de visas y cooperación cultural. Sin embargo, el jefe de la cancillería rusa también señaló los aspectos negativos de la cooperación bilateral. "Por supuesto, las relaciones entre países tan grandes no pueden quedar sin nubes", dijo Sergey Lavrov en una entrevista. Uno de los problemas importantes es la defensa antimisiles. Según el ministro ruso, es necesario desarrollar un sistema conjunto de protección que proteja a toda la región euroatlántica.

La "lista de Magnitsky" negativa tuvo un impacto negativo en las relaciones de los dos estados. Como resultado, algunos ciudadanos rusos cuyos nombres aparecen en la lista, según el gobierno estadounidense, violan los derechos humanos y no podrán ingresar a los Estados Unidos. Sergei Lavrov cree que esta lista fue adoptada para reemplazar la enmienda Jackson-Vanik, que dejó de ser efectiva después de que Rusia se unió a la OMC. "Hemos respondido. Nuestro parlamento aprobó la ley de Dima Yakovlev. Esta no es nuestra elección, tal es la ley de la política ”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores.

Sergey Lavrov señaló que, a pesar de la situación actual, las relaciones entre los países se desarrollarán, porque los estados tienen muchos intereses comunes. Dijo que ya habían discutido con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, la posibilidad de combinar esfuerzos en los problemas del programa nuclear iraní, la situación en la península coreana y todas las consecuencias de la primavera árabe.

Sobre la pregunta de por qué Rusia sigue vendiendo. оружие Partidarios de Bashar al-Assad en Siria, Sergei Lavrov dijo que las armas rusas van a Siria bajo contratos que se firmaron mucho antes del estallido de la guerra civil. Según el ministro de Relaciones Exteriores, la posición de Rusia sobre el tema sirio se mantiene sin cambios. "Para nosotros, el objetivo de 1 es detener el derramamiento de sangre y salvar vidas, por lo tanto, un alto el fuego y el comienzo de un diálogo sin condiciones preliminares es la mejor manera de lograr este objetivo", cree el ministro. Sergey Lavrov señaló que hay algún éxito en esta dirección. Ambos lados del conflicto sirio están de acuerdo en que las negociaciones de paz son necesarias. Sin embargo, todavía no hay un acuerdo general en la oposición del gobierno, y aunque los líderes entienden que el diálogo debe establecerse dentro del movimiento, hay muchos opositores a esta idea.

Rusia y China vetaron una resolución sobre Siria el año pasado, lo que ha llevado a muchos a cuestionar el papel de la ONU en la resolución de conflictos armados. Según Sergey Lavrov, una organización internacional es un estado miembro. Y no es casual que los estados que toman decisiones ahora hayan ingresado en el Consejo de Seguridad. "Muchos problemas resueltos ahora se dan por sentado. Sin embargo, estas decisiones se tomaron en la ONU y sus agencias especializadas ".

Según el ministro de Relaciones Exteriores, Occidente confía en que Rusia y China están complicando las relaciones internacionales. Sin embargo, Sergei Lavrov dijo que la base de la cooperación ruso-china es la democracia y el estado de derecho.
Originador:
http://russian.rt.com/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kaa
    Kaa 2 Mayo 2013 16: 05 nuevo
    +36
    Rusia y China vetaron una resolución sobre Siria el año pasado, por lo que muchos comenzaron a cuestionar el papel de la ONU en la resolución de conflictos armados. Según Sergei Lavrov, una organización internacional es un estado miembro.
    Déjenlos alegrarse de que, si bien vetaron la resolución, pronto impondremos TI a algunos países con humanoides irrazonables. Y en cuanto a los Estados miembros, esto finalmente es una perla, y lo principal es que se les llama directamente MIEMBROS. bueno
    1. Gran
      Gran rusia 2 Mayo 2013 17: 30 nuevo
      +3

      Rusia y China vetaron una resolución sobre Siria el año pasado, por lo que muchos comenzaron a cuestionar el papel de la ONU en la resolución de conflictos armados.


      ¿Qué hay para dudar? Ella grita para sí misma que está tratando de bailar a la joven:


      "Bajo la presión de algunos estados, la Secretaría de la ONU adopta una posición inconsistente y poco constructiva y esencialmente interrumpe la investigación de información específica pero verificable sobre el posible uso de armas químicas en Siria el 19 de marzo ", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia..

      MOSCÚ, 6 de abril - RIA News. Moscú cree que bajo la presión de varios países, la Secretaría de la ONU interrumpe esencialmente la investigación de información sobre el uso de armas químicas en Siria en marzo de este año, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

      25 personas se convirtieron en víctimas del uso de armas químicas en los suburbios de Alepo, otras 110 resultaron gravemente heridas. Representantes de la oposición acusaron a Damasco de usar armas químicas. Las autoridades dijeron que la oposición estaba detrás del incidente. A pedido de las autoridades sirias, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció el inicio de una investigación sobre el incidente.

      Como se indicó anteriormente en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, mientras redactaba una carta al Consejo de Seguridad de la ONU, Ban Ki-moon, bajo la influencia de varios miembros occidentales del Consejo de Seguridad, realizó una expansión injustificada del mandato de esta misión, tratando de definir como su tarea una investigación sobre todos los demás casos del supuesto uso de armas químicas en Siria .

      "No podemos dejar de concluir que, bajo la presión de algunos estados, la Secretaría de la ONU adopta una posición inconsistente y poco constructiva y esencialmente interrumpe la investigación de información específica pero verificable sobre el posible uso de armas químicas en Siria el 19 de marzo", dijo el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado. .

      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia considera que tales acciones son inaceptables e inaceptables de todas las partes, y aún más: el liderazgo de la Secretaría de la ONU, que, de acuerdo con el estatuto de la organización mundial, "debe actuar al considerar la crisis y otras situaciones contenciosas desde el punto de vista de la imparcialidad y la objetividad".

      http://ria.ru/arab_sy/20130406/931297966.html
      1. Gran
        Gran rusia 2 Mayo 2013 21: 25 nuevo
        0
        Cita: GreatRussia
        "Bajo la presión de algunos estados, la Secretaría de la ONU adopta una posición inconsistente y poco constructiva y esencialmente interrumpe la investigación de información específica pero verificable sobre el posible uso de armas químicas en Siria el 19 de marzo", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


        Bueno, en la secuela:

        Budapest 2 de Mayo. INTERFAX - Rusia insiste en investigar un caso específico del posible uso de armas químicas cerca de la ciudad siria de Alepo, y no en verificar la información sobre todos estos hechos, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov.

        "Insistimos en cumplir una solicitud específica del gobierno sirio para investigar el incidente", dijo en una conferencia de prensa luego de conversaciones con su homólogo húngaro Janusz Martoni.

        http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=304910
    2. Babon
      Babon 2 Mayo 2013 18: 12 nuevo
      +4
      Eso está bien, en 1999, la OTAN realizó una operación en Yugoslavia sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU. Entonces, no había duda, pero ahora han aparecido? Algo raro.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 3 Mayo 2013 10: 37 nuevo
        -2
        "Sergey Lavrov: en política exterior, debe declarar expresamente sus intereses". Es extraño escuchar palabras tan decisivas de una persona que ha estado "masticando" durante tanto tiempo sobre el despliegue de defensa antimisiles en nuestras fronteras, y requiere garantías legales de la OTAN. Creo que está muy acosado, porque conoce la posición firme de China sobre este tema y donde los intereses chinos divergen de los rusos, está tan impresionado de inmediato.
        "Putin, recordando amablemente a Chávez, dijo que quería ser amigo de todos, pero que nunca lo hizo a expensas de los intereses de su país. ¿Qué le impide seguir al oficial al mando que le gusta?

        Por cierto, Libia fue entregada a Rusia ya con él, aunque no se midieron los intereses rusos: contratos militares, concesiones de petróleo y gas, la construcción del ferrocarril, y todo por miles y miles de millones de dólares. ¿Pero era necesario negarse a suministrar a Irán el sistema de defensa aérea S-300? Su objetivo principal era proteger la central nuclear de Bushehr construida por Rusia. No defendimos los miles de millones de dólares perdidos, ¡rompieron el contrato más rentable! Gracias a Dios, Siria parece haber decidido hasta ahora no renunciar ".
        texto completo
        http://svoim.info/201318/?18_1_1
  2. vot-te-raz
    vot-te-raz 2 Mayo 2013 16: 08 nuevo
    +24
    El único ministro para cuyo trabajo no hay preguntas ni quejas. Un hombre está en su lugar.
    1. Gari
      Gari 2 Mayo 2013 16: 39 nuevo
      +11
      Sergey Lavrov, cuando era el Representante Permanente de la Federación de Rusia ante las Naciones Unidas (Rusia ya fue tomada entonces, pero no tan en serio como ahora), Kofi Anan, Presidente de la ONU, respondió un comentario sobre fumar (no se puede fumar en el edificio de la ONU) algo como "usted solo hay un gerente, recuerda esto, y la pregunta está cerrada ".
      1. Gari
        Gari 2 Mayo 2013 16: 50 nuevo
        +7
        El 12 de septiembre de 2008, se publicó un artículo en el periódico británico Daily Telegraph, según el cual, en una conversación con su homólogo británico D. Miliband, en relación con la solución del conflicto en Osetia del Sur en agosto de 2008, Lavrov utilizó un lenguaje obsceno para el interlocutor, mientras que Lavrov fue acreditado con las palabras "¿Quién eres tú para ... darme una conferencia?" (¿Quién eres ... para enseñarme?!).
        En una conversación con periodistas el 14 de septiembre, Lavrov expresó su versión de la conversación: “Para familiarizar a Miliband con una evaluación ligeramente diferente, tuve que contarle sobre la caracterización de Saakashvili, que me fue entregada por nuestro colega de un país europeo. Esta característica sonaba como "jodidamente loco" ", y el 15 de septiembre en una entrevista con BBC Miliband explicó" Esto no es del todo cierto ... no es cierto que me haya llamado "jodido" y así sucesivamente, no es cierto ".

        Como vemos, cuando es necesario, puede, bastante diplomáticamente, enviar
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. avt
      avt 2 Mayo 2013 17: 02 nuevo
      +6
      Cita: vot-te-raz
      El único ministro para cuyo trabajo no hay preguntas ni quejas. Un hombre está en su lugar.

      Sí, debemos rendir homenaje: con su llegada, las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores son bastante equilibradas y razonadas, en la medida de lo posible. Y lo que es valioso: siempre están respaldados por los hechos concretos del liderazgo del país. Y esto le da a los diplomáticos un peso adicional y no se los mira como un muñeco. Un ejemplo es la posición sobre Siria, muy indicativa en comparación con los tiempos de Yeltsin en Yugoslavia.
  3. Prokop
    Prokop 2 Mayo 2013 16: 14 nuevo
    +10
    Lavrov, una de las pocas personas en medio de la alta gerencia, que está en su lugar.
    1. Gari
      Gari 2 Mayo 2013 16: 45 nuevo
      +5
      Sergey Viktorovich Lavrov (21 de marzo de 1950, Moscú) - estadista ruso, ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia (desde 2004), miembro permanente del Consejo de Seguridad de Rusia, miembro de la Junta de Síndicos del Consejo de Asuntos Exteriores de Rusia (desde 2011). Tiene el rango de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario.
      Nacido en Moscú.
      Se sabe sobre su padre que es armenio de Tbilisi, según algunas fuentes, con el nombre de Kalantarov. Sobre la madre se sabe que ella era una empleada del Ministerio de Comercio Exterior de la URSS. El sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia indica que Lavrov es ruso.
      Estudió en la Escuela Noginsk N ° 2 que lleva el nombre de V.G. Korolenko (Noginsk, Región de Moscú) [fuente no especificada 88 días]. Con una medalla de plata, se graduó de la escuela n. ° 607 de Moscú con un estudio profundo de inglés.
      En 1972 se graduó del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS.
      Habla inglés, francés y cingalés.
      Lavrov ocupa el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores por más tiempo que nadie desde A. A. Gromyko (febrero de 1957 - julio de 1985).

      Desde mayo de 2012, Sergey Lavrov es el miembro más antiguo del gobierno por puesto, ya que ha estado en el cargo desde marzo de 2004.
  4. zart_arn
    zart_arn 2 Mayo 2013 16: 15 nuevo
    +5
    Rusia y China complican las relaciones internacionales.
    Nadie dice que la convivencia en una pelota es más simple que un nabo al vapor.
  5. dmitreach
    dmitreach 2 Mayo 2013 16: 15 nuevo
    +6
    Ah, y un trabajo difícil para él ... Creo que a veces quiere decir lo que está en el fondo, pero el estatuto no lo permite.
  6. Razonable, 2,3
    Razonable, 2,3 2 Mayo 2013 16: 16 nuevo
    +2
    Y ellos, en su artículo allí, torcerán todas sus palabras
  7. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 2 Mayo 2013 16: 21 nuevo
    +4
    Según el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, la posición de Rusia sobre el tema sirio se mantiene sin cambios. "Para nosotros, el objetivo número 1 es detener el derramamiento de sangre y salvar vidas, por lo que un alto el fuego y el comienzo de un diálogo sin condiciones previas es la mejor manera de lograr este objetivo", cree el ministro Sergey Lavrov.

    Una palabra amable apoyada por el revólver KOLT es la base para un buen diálogo equitativo.
  8. Toros
    Toros 2 Mayo 2013 16: 24 nuevo
    +4
    ... Sergey Lavrov: En política exterior, debe expresar sus intereses directamente ...

    ¿Quién discutiría? Bueno, esto no fue suficiente, desafortunadamente, no solo para declarar directamente sobre nuestros propios intereses, sino también para defenderlos firmemente, todos tenemos que hacer esto, entonces: ¿por qué están avergonzados?
  9. horoh
    horoh 2 Mayo 2013 16: 29 nuevo
    +4
    Lavrov, por supuesto, bien hecho y no hay preguntas en su mayor parte, pero solo hay una cosa, y ¿por qué somos tan débiles en Siria que protegemos nuestros intereses? ¿O es todo, no proteger? La protección de los intereses no está permitiendo un adversario potencial en el sector de nuestros intereses, y la OTAN ya ha puesto sus ojos en el Caspio, la base en Ulyanovsk no es en absoluto una puerta. ¿Como?
  10. Grbear
    Grbear 2 Mayo 2013 16: 42 nuevo
    +7
    La diplomacia es el arte de cagar el alma de alguien de tal manera que todavía tenga un ligero sabor a bayas silvestres (humor). Parece que a Lavrov le está yendo bien. Pero un diplomático fuerte solo es posible en un país fuerte.
  11. Alekseir162
    Alekseir162 2 Mayo 2013 16: 54 nuevo
    +3
    Cita: horoh
    ¿O ya todo, no lo protegemos?

    Desafortunadamente, no estamos familiarizados con todos los diseños (sin embargo, tal vez esto sea para mejor, ya sabes menos, dormir mejor). Una cosa puedo decir con seguridad, si el Departamento de Estado está apretando los dientes, entonces con la política exterior, todo está bien hasta ahora. Y Sergey Viktorovich "Respeto y respeto".
    1. Nymp
      Nymp 2 Mayo 2013 17: 16 nuevo
      +3
      Cita: Alekseir162
      Si el Departamento de Estado está apretando los dientes, entonces todo está bien con la política exterior.

      Esta es mi brújula política, por así decirlo. Si los estadounidenses vierten barro sobre alguien, ¡este es nuestro hombre! Recordé la foto cuando Clinton, con una sonrisa de oreja a oreja, le dio una palmada a EBN en el hombro. (Destruye a la Rusia borracha rusa, y te apoyaremos para otro término).
  12. Gran
    Gran rusia 2 Mayo 2013 17: 33 nuevo
    +7
    Cita: vot-te-raz
    El único ministro para cuyo trabajo no hay preguntas ni quejas. Un hombre está en su lugar.


    Podemos mencionar a V. I. Churkina (Representante Permanente de la Federación de Rusia ante las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario).

    Especialmente recuerda:
  13. i12345
    i12345 2 Mayo 2013 17: 43 nuevo
    +2
    Nuestra política exterior está determinada por el Presidente. El Ministerio de Asuntos Exteriores (y Lavrov) lo implementan ... Hay muchas preguntas con la definición, por ejemplo, una resolución sobre Libia ...
  14. Vtel
    Vtel 2 Mayo 2013 17: 45 nuevo
    +2
    [
    El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que hay "muchos elementos positivos" en las relaciones con el socio estadounidense.

    Por extraño que parezca, esto sonará, pero en una relación con Yanquis - Más satisfecho con la manutención infantil negativa - Vivir con lobos ...
  15. autopropulsado
    autopropulsado 2 Mayo 2013 18: 07 nuevo
    +2
    "... En política exterior, debes expresar tus intereses directamente ..."
    ¡Es tiempo, caballeros! ¡Y para esto es necesario aumentar el poder militar! Porque en nuestro tiempo con los débiles no son considerados, y su opinión no es escuchada.
  16. Gran
    Gran rusia 2 Mayo 2013 18: 13 nuevo
    +1
    Cita: autopropulsada
    "... En política exterior, debes expresar tus intereses directamente ..."
    ¡Es tiempo, caballeros! ¡Y para esto es necesario aumentar el poder militar! Porque en nuestro tiempo con los débiles no son considerados, y su opinión no es escuchada.

    Permítanme citar a Dmitry Olegovich Rogozin:

    "Dando la mano de sus socios con un puño de acero en un guante, Rusia debe demostrar al mundo su firme determinación de defender el mundo y el lugar que le corresponde".

    http://vpk.name/news/86526_rogozin_protyanul_miru_stalnoi_kulak_v_laikovoi_perch
    atke.html
  17. Rudolff
    Rudolff 2 Mayo 2013 18: 26 nuevo
    +2
    Sin duda, después de Gromyko, Rusia tiene el ministro de relaciones exteriores más poderoso de la historia moderna. Shevarnadze, Kozyrev, Ivanov ni siquiera quieren recordar. ¡No estaba claro en qué cancillería trabajaban! ¡Especialmente los dos primeros!
    PD: Cuando Putin, después de su segundo mandato, concibió un famoso enroque, ¡existía la esperanza de que fuera Lavrov, y no este pionero hablador!
  18. Dimy4
    Dimy4 2 Mayo 2013 18: 56 nuevo
    +1
    La ONU se está convirtiendo cada vez más en un escritorio para los países pobres y pobres que se supone que no tienen sus propias opiniones.
  19. KBPC50
    KBPC50 2 Mayo 2013 18: 59 nuevo
    +1
    Buenas respuestas para los periodistas involucrados por ciertas fuerzas que se oponen al arreglo pacífico de la guerra civil en Siria. Rusia siempre ha sido un estado amante de la paz debido a su historia muy, muy antigua, que comenzó hace miles de años. Los estados jóvenes como los Estados Unidos y las personas que habitan este territorio no han experimentado el horror de las guerras en su hogar. Y Rusia y sus pueblos han sido atacados más de una vez, por lo tanto, la política pacífica de Rusia, y solo Rusia, es la mejor forma de cooperación y convivencia de los pueblos.
    1. Mikhailo
      Mikhailo 2 Mayo 2013 20: 28 nuevo
      0
      poner más acabo de notar bueno
  20. individual
    individual 2 Mayo 2013 19: 02 nuevo
    +2
    Sergey Lavrov: En política exterior, debe expresar sus intereses directamente


    Y lo que no se declaró explícitamente sobre los intereses de Rusia cuando, con Dima-iPhone, *** si se trataba de las aguas del Mar de Barents de Noruega.
    Conflicto de intereses de palabra y obra.
  21. Clever
    Clever 2 Mayo 2013 19: 58 nuevo
    +2
    ¡Lavrov es un hombre serio, en su lugar! + él
  22. Mikhailo
    Mikhailo 2 Mayo 2013 20: 27 nuevo
    +1
    Rusia recién está comenzando (realmente lo espero) a "recuperarse" después de los 90, todos entienden todo pero no hay suficiente (hasta ahora) para presentar mucho. Si habían dejado de robar hace mucho tiempo, habían insertado todas las "tapas" ....... GO RUSSIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. Artmark
    Artmark 2 Mayo 2013 21: 06 nuevo
    +3
    Si todos los ministros en sus lugares fueran como Lavrov, ¡entonces todo sería súper en el país! bueno
  24. OVNI
    OVNI 2 Mayo 2013 21: 42 nuevo
    +1
    Si no profundiza en la historia, ¡Lavrov es el tercer ministro de Asuntos Exteriores (después de A. Gromyko y E. Primakov) cuya mente, tacto, firmeza y ecuanimidad son admirables! El resto fue así, de paso, no particularmente recordado por nada, y Kozyrev es generalmente una pena, "no el pescado no es carne", "ciudadano del mundo".
    Aunque, como contribuyente, tengo algunas preguntas sobre las actividades de algunas personas del Ministerio de Relaciones Exteriores que se encuentran en "lugares cálidos" como Burkina Faso o Guatemala, donde se mantienen cómodamente a nuestro costo con sus familias. solicitar
  25. studentmati
    studentmati 2 Mayo 2013 22: 52 nuevo
    0
    Lavrov, hombre! bueno ¡Y un político competente! bueno
  26. uzer 13
    uzer 13 3 Mayo 2013 00: 25 nuevo
    -1
    Es bastante posible tratar con los estadounidenses y negociar. Solo antes de eso necesitan llenar bien sus rostros. Entonces todo estará bien
  27. Stalinets
    Stalinets 3 Mayo 2013 02: 22 nuevo
    0
    Es difícil discutir con eso. Solo necesita tener peso y, si es posible, demostrar que no entiende los chistes. Mejor tener miedo ..... Sí
  28. mihal74
    mihal74 3 Mayo 2013 05: 53 nuevo
    0
    .... no habrá buenas relaciones entre RUSIA y "ie", dos osos en la misma guarida nunca serán removidos ... arrastrarán la muerte por sus oídos ...
  29. bord731
    bord731 3 Mayo 2013 09: 26 nuevo
    +1
    que concluyeron mucho antes del estallido de la Guerra Civil.
    Tengo una actitud muy respetuosa hacia S. Lavrov, pero la frase "guerra civil" me perturba, ¿por qué no llamar a las cosas por su nombre? ...
  30. nnz226
    nnz226 3 Mayo 2013 13: 45 nuevo
    +1
    cuando, finalmente, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, incluso en un idioma diplomático, le explicará a las cabras occidentales qué son. ¿Y no les corresponde hablar sobre "derechos humanos", "valores humanos universales" y otros "humanismos"? El arte de la diplomacia (por anécdota) es enviar al interlocutor en tres cartas y él iría audazmente allí anticipando una "aventura erótica". De alguna manera, el MGIMO no puede criar a tales diplomáticos ... A.A. Gromyko, llamado en el "salvaje oeste": "Sr." ¡No! "", Sin embargo, hizo la distensión y el Acuerdo de Helsinki sobre la Europa de la posguerra organizada, y todo Bosota occidental construida sobre el rango.
  31. sichevik
    sichevik 3 Mayo 2013 13: 55 nuevo
    0
    Lavrov es un verdadero profesional. Habría más profesionales de este tipo en nuestro gobierno. Y no solo en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Todos los ministerios deben ser dirigidos por verdaderos profesionales y fanáticos de su campo.
    Pero Lavrov quiere continuar siendo un político fuerte, firme y consistente en sus acciones y palabras. Y buena suerte en su duro negocio.
  32. antídoto
    antídoto 3 Mayo 2013 15: 50 nuevo
    0
    Hay dos ministros respetados en nuestro gobierno: Lavrov y Shoigu, aunque ¿alguien puede agregar a alguien más?