Cuando la nación se convierte en una víctima. Fundamentos conceptuales de las guerras de redes de información.

El comienzo del siglo XXI se caracterizó por el surgimiento de un nuevo tipo de guerra en el que la victoria se logra no mediante la destrucción de las fuerzas armadas y la economía del enemigo, sino al influir en su estado moral y mental.


Si seguimos la clasificación de las guerras en términos de cambiar las formaciones sociales y las tecnologías utilizadas, ahora hemos entrado en la era de las guerras de la séptima generación: la red de información, que resultó de los siguientes factores: el desarrollo de equipos informáticos y comunicaciones, lo que llevó a un aumento en el papel de la información en la vida. una sociedad que, por la efectividad de su influencia, ha superado muchos tipos de recursos materiales; los éxitos de la psicología en el estudio del comportamiento de las personas y la gestión de sus motivaciones, que permitieron ejercer un efecto dado en grandes grupos de personas; El desarrollo de medios no letales de sustitución de especies tradicionales. armas.

Amenaza oculta, pero efectiva

La guerra tradicional contra un estado que posee armas nucleares es extremadamente peligrosa en nuestro tiempo. Los tecnólogos políticos modernos, que sirven a los intereses de las elites gobernantes de los países occidentales, están tratando de transferir la agresión del espacio material al informativo. En primer lugar, los valores tradicionales de las personas se reorientan o destruyen, de modo que la sociedad dada percibe que el ataque de información desde el exterior corresponde a su esfuerzo por progresar. La agresión externa en la conciencia de masas toma la forma de una transformación civilizacional de una sociedad atrasada a otras en una etapa superior de desarrollo.


Las tecnologías de guerra de redes se desarrollaron bien durante la Guerra Fría como una forma de destrucción total del enemigo geopolítico. La guerra de redes informativas consiste en socavar y la posterior destrucción de las características básicas de una nación, llevada a cabo principalmente en forma oculta. Dependiendo de los objetivos específicos del impacto en el enemigo, una u otra área de su vida pública puede convertirse en un objeto prioritario de agresión.

El propósito de la guerra de la red de información es asignar la mayoría de los recursos estratégicamente importantes del país al agresor geopolítico. Al mismo tiempo, la “transferencia” de estos recursos al agresor es llevada a cabo por la élite del país víctima en gran medida de manera voluntaria, ya que no se percibe como una incautación, sino como un camino hacia el desarrollo. Esto crea dificultades para reconocer la tecnología y los métodos de la guerra de la información en la red en comparación con la tradicional, así como la falta de una respuesta oportuna a las acciones del agresor, ya que la víctima no tiene ninguna medida para contrarrestarla. Además, si los resultados de las guerras "calientes" se cuestionan y se revisan a lo largo del tiempo (ejemplos de esto son la Primera y Segunda Guerras Mundiales), entonces los resultados de la guerra de la red de información no se revisarán hasta que sus autores agresores pierdan sus posiciones.

Signos de un ataque

Actualmente no está claro cómo se perderán estas posiciones. La complejidad del tema radica en el hecho de que el frente de la guerra de la red de información se ubica en el espacio mental de la sociedad humana, en el que los valores básicos de la nación-víctima ya han sido reemplazados por actitudes psicológicas y mitos del agresor. La conciencia de masas no puede reconocer el hecho de la implantación de virus mentales de manera oportuna. Y las elites políticas y culturales que se convirtieron en el objeto de la guerra de la red de información, que carecen de las calificaciones suficientes para identificar la agresión informativa y organizar el rechazo adecuado contra el enemigo en red, están condenadas a una aplastante derrota geopolítica.

De hecho, prácticamente todas las instituciones públicas, principalmente los medios de comunicación y las organizaciones religiosas, las instituciones culturales, las organizaciones no gubernamentales y los movimientos públicos financiados desde el exterior, están conectadas a la guerra de la red de información. Incluso los científicos que trabajan con subvenciones extranjeras contribuyen a la destrucción del estado. Todos ellos llevan a cabo el llamado ataku distribuido, infligiendo numerosos ataques destructivos en el sistema social del país bajo las consignas del desarrollo de la democracia y el respeto por los derechos humanos. Gracias a las modernas tecnologías políticas y la experiencia acumulada de influir en la conciencia de masas, el genocidio de la población puede llevarse a cabo sin el uso de cámaras de gas y ejecuciones en masa. Es suficiente para crear condiciones para reducir la fertilidad y aumentar la mortalidad.

Otra característica de las guerras de redes de información es la ausencia de una jerarquía rígida en la estructura de red del agresor. Esto se debe a su heterogeneidad, que se expresa en una importante autonomía de los elementos estatales y no estatales de esta estructura, donde no hay vínculos verticales pronunciados. Pero hay numerosos horizontales, cuya acción es irregular. La falta de jerarquía y la regularidad de la interacción no permite identificar claramente la existencia y las actividades de dicha estructura de red.

Fuerzas motrices

La fuente de energía para las estructuras de red consideradas, se puede decir "combustible", es la información que circula en ellas, y los "fusibles" peculiares son los maestros de los puntos nodales. Un ejemplo de esto son los servidores de redes sociales Facebook y Twitter, que están bajo el control de las agencias de inteligencia de EE. UU.

Como informó el británico The Guardian, el trabajo de defensa ya está en marcha en los Estados Unidos utilizando Twitter, Facebook y otras redes sociales. El centro de control de este programa es la base de McDill de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Florida, donde participan operadores de 50, cada uno de los cuales controla unos diez "agentes de influencia" registrados en diferentes países del mundo y liderando la guerra de información de acuerdo con todas las reglas de las tecnologías políticas de destrucción de estados. El costo de este programa, según el periódico británico, se estima en 2,76 millones de dólares, y para cada uno de estos combatientes de la guerra de información existe una leyenda convincente y medidas de protección contra la divulgación. Según el portavoz del Comando Central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Bill Spix, cualquier impacto en la audiencia estadounidense está prohibido por las reglas, lo que impide el uso del inglés. La información en el sistema se presenta solo en árabe, urdu, pashto, farsi y algunos otros idiomas, según los países de destino.

La identificación y calificación de los actos de guerra de información son tarea de los servicios especiales de cada estado que se preocupa por su seguridad. Esto es tanto más importante porque, debido a la naturaleza no revelada de la agresión de la información, la sociedad no la percibe como una amenaza directa a la existencia del estado. La comunidad de expertos y las agencias de inteligencia deben mostrar estas amenazas, explicándolas al liderazgo del país para tomar las medidas apropiadas.

Esferas y métodos.

La lucha se lleva a cabo en los siguientes espacios: geográficos: para establecer el control sobre el territorio a través de sistemas de información e inteligencia globales (incluido el espacio), se alientan movimientos separatistas y actividades terroristas en diversas formas en el territorio del enemigo; la organización del descontento popular y las "revoluciones de color"; económico: imponiendo créditos de esclavitud al enemigo, imponiendo un embargo, organizando sanciones económicas y provocaciones; ideológico: a través de la difamación, la distorsión de la información, la sustitución de conceptos, la introducción de virus mentales y mitos en las mentes de la población del enemigo; Red: debido a los ataques de piratas informáticos y la introducción de virus informáticos en los sistemas informáticos y de comunicación y en las bases de datos.

Cualquiera que sea el objetivo final de una guerra de redes de información, la tarea inmediata es siempre dificultar que las personas accedan a información confiable. La importancia de esto se explica por el hecho de que la eficiencia y la calidad de las decisiones tomadas en todos los niveles dependen directamente de la integridad y confiabilidad de la información proporcionada.

Los principales métodos de confrontación de la información.

1. Ocultar información crítica sobre el estado de cosas en esta área.

2. Inmersión de información valiosa en un conjunto de la llamada basura informativa de acuerdo con el principio de "ocultar una hoja en el bosque".

3. Sustitución de conceptos o distorsión de su significado.

4. Distracción sobre sucesos insignificantes.

5. El uso de conceptos que son conocidos por el público, pero que no solo tienen definiciones, sino también significado.

6. Archivar información negativa que sea mejor percibida por el público que positiva.

7. Referencia a factores que carecen de significado real, así como a investigaciones sociológicas y de marketing incorrectamente realizadas.

8. La introducción de tabúes sobre ciertos tipos de información, a pesar de su notoriedad. Esto se hace para evitar una discusión amplia de temas y temas que son críticos para ciertas estructuras.

9. Frank miente con el objetivo de prevenir la reacción negativa de la población y el público extranjero.

10. En el arsenal de guerras de información existen medios tales como la "bomba de información" y la "información mía". El primero sirve como detonador para el crecimiento del proceso en la sociedad, similar a una avalancha, mientras que el segundo se establece de antemano y funciona durante el proceso que ha comenzado a llevarlo a su conclusión lógica. Las "minas de información" fueron filtraciones de organismos oficiales del gobierno o de sitios como WikiLeaks.

Un ejemplo típico del uso de la guerra de la información de la tecnología de la red son los levantamientos de las masas en los países del Medio Oriente. Si en el caso de Túnez y Egipto, estas tecnologías no se manifestaron lo suficiente, entonces en Libia tuvo lugar un "recorrido general" de las guerras de la séptima generación. La "revolución" libia apareció en las pantallas de los medios de comunicación mundiales como una especie de simulador, una "copia sin réplica fotográfica", cuyo curso fue presentado por los medios de comunicación globales sin ninguna correlación con la realidad, pero exactamente de acuerdo con el guión escrito por los tecnólogos políticos occidentales.

Las sociedades árabes provocaron discursos "revolucionarios" por los ataques de información de las redes sociales Facebook y Twitter, que causaron una ola revolucionaria en el Medio Oriente. La explosión en Arab Street mostró que las redes sociales se han convertido en un “fusible” para la atmósfera problemática de Medio Oriente. En casi todos los países involucrados en este torbellino de eventos, se organizó un "flash mob" de protesta enviando mensajes sobre los próximos mítines y protestas a través de las redes sociales, correo electrónico y teléfonos móviles. Debe recordarse que los servidores de administración de las redes electrónicas globales Facebook, Twitter, Hotmail, Yahoo y Gmail están ubicados en los Estados Unidos y están controlados por las agencias de inteligencia de los Estados Unidos. Esto le permite organizar el envío de mensajes a una "clientela" preseleccionada, a sus agentes de influencia en los países del este árabe, quienes, de una señal desde el exterior, reúnen una masa crítica de personas en el momento correcto en el lugar correcto utilizando la llamada palabra de la boca.

Los habitantes de la calle árabe, la mayoría de los cuales no saben nada de Internet, las redes sociales y, a menudo, no tienen computadoras ni teléfonos celulares, están listos para vencer a los escaparates, quemar autos y tirar piedras a la policía, porque sentían que tenían la oportunidad de igualarse con el poder de los pobres. Los cuales fueron condenados a los regímenes gobernantes. Los servicios de seguridad de los estados invadidos eran impotentes para resistir la violencia en una nueva forma de organización del movimiento de protesta, que adquirió de inmediato un carácter incontrolable de tipo avalancha. Resultó que era imposible prever el comienzo de los disturbios callejeros, así como las fuentes para enviar mensajes inflamatorios y deshabilitar el acceso a Internet y las comunicaciones móviles después de que el estallido de disturbios no resolviera nada, ya que el proceso se había convertido en un incendio forestal.

Apoyo social

El mundo moderno está saturado de manera explosiva con personas con un mundo interior altamente inarmonizado. Los "bultos jóvenes", como los llaman los sociólogos, son una masa desclasificada con raíces sociales no reveladas, sin conceptos morales y pautas políticas claras. La actividad de tales elementos en la vida cotidiana se extiende desde la fiebre comercial habitual hasta la especulación en los mercados bursátiles y de divisas. Con el crecimiento de una situación revolucionaria, su carga de protesta antisistémica, que se desarrolla en el contexto de ambiciones no realizadas, aumenta.

Así fue en el caso de la autoinmolación de Mohammed Bouazizi, un joven tunecino con educación superior que se vio obligado a comerciar verduras. Esas personas, en constante búsqueda de su lugar en la vida, se convierten esencialmente en títeres y caen bajo la influencia de las redes sociales, los estados de ánimo de las masas o las ideologías de los movimientos radicales. Y si no tienen un núcleo moral interno, es imposible imaginar qué motivos prevalecerán en el próximo momento.

Los medios de comunicación y la información en las redes sociales, que cubren tales eventos, intensifican aún más la atmósfera de la psicosis masiva. Esto se ve facilitado por disparos tomados por cámaras de teléfonos celulares sin que nadie sepa dónde y dónde, informes de las numerosas víctimas que cayeron a manos de las fuerzas gubernamentales pero no se muestran "por razones humanas", informes de ciudades supuestamente capturadas por los rebeldes, disparos indiscriminados de ametralladoras antiaéreas para demostrar la situación de combate. acción, restos de aviones presuntamente derribados del gobierno aviaciónque bombardeó a los rebeldes, la "transición" al lado del pueblo del hijo de Gadafi, la fuga de diplomáticos libios a los Estados Unidos y Francia. Sin embargo, si observa de cerca, puede ver que se está librando una guerra virtual en los medios, montada y retocada en computadoras y arrojada al espacio virtual como chicle de información para justificar las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Si Túnez y Egipto fueron las primeras muestras de directores transatlánticos de esta actuación pseudo-revolucionaria, entonces Libia es la primera operación de combate real de la guerra mundial de información de Occidente contra regímenes indeseables. Mientras que en los Balcanes, en Afganistán e Irak, Washington utiliza todos los medios y métodos de redistribución global del mundo, con el objetivo de cambiar de líderes en países que son de interés estratégico para los Estados Unidos, y luego en los estados del Medio Oriente, Occidente inicia el poder de los líderes de una nueva generación, reemplazándolos. Los que recibieron educación en la URSS son tecnócratas de la formación occidental y de la mentalidad occidental, a quienes se les pide que fortalezcan la posición de los Estados Unidos mientras que al mismo tiempo presionan a China, la UE y Rusia Este es un ejemplo de un intento de implementar una estrategia de red de información de "caos controlado", que resultó ser un nuevo medio para preservar el liderazgo estadounidense global con costos financieros mínimos, excepto por los costos del avance de los portaviones a las costas de Libia y los costos de la economía mundial por el aumento de los precios del petróleo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 2 Mayo 2013 15: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Si Túnez y Egipto fueron las primeras muestras de directores en el extranjero de esta actuación pseudo-revolucionaria, entonces Libia es la primera operación militar real de la guerra mundial de información y redes de Occidente contra regímenes no deseados.
    Podemos decir que la "guerra de la información y la red" se divide en tres etapas: la preparación informativa de la operación de combate, el apoyo informativo de la operación y la finalización informativa de la operación.
    1. Pista de patinaje 2 Mayo 2013 15: 35 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Y en vísperas de la guerra, Stalin se apoderó de las radios de la población y colgó en todas partes los altavoces conectados por cables al centro de radio, excluyendo así la posibilidad de la influencia de la propaganda enemiga en amplios sectores de la población.

      Goebbels (él era el dueño del dicho "Las mentiras repetidas mil veces se hacen realidad") se quejó abiertamente de que su ministerio no tenía forma de influir en la población de la Unión Soviética.

      Por cierto, la mayoría de los métodos de las guerras de defensa fueron desarrollados por los nazis. Los estadounidenses trajeron a los especialistas nazis del Ministerio de Propaganda del Tercer Reich como importantes trofeos militares ... En los Estados Unidos, solo se ha producido el desarrollo de las teorías y métodos de Goebbels aplicados a las capacidades modernas de información.
      1. yak69
        yak69 3 Mayo 2013 00: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De hecho, todo es algo diferente. Todas estas tecnologías se conocen desde la antigüedad, pero ahora han recibido un nuevo impulso de poder en forma de medios de transferencia de información. El arma más importante en la conquista de pueblos y países fue la asimilación de la población indígena por la cultura del agresor. Los jóvenes locales fueron seleccionados para servir al conquistador con el pretexto de recibir una educación y puestos en el futuro. Y después de un tiempo, ya no eran los conquistadores quienes controlaban a la población conquistada, sino los protegidos de los lugareños. Así fue en Egipto y en el Imperio Romano. A finales del siglo XIX y principios del XX, los llamados El "Comité 19", que, a su vez, comenzó a comprar los "cerebros" de todo el mundo y los puso a su servicio. Financiaron la ciencia avanzada y ordenaron todos los inventos. Solo N. Tesla lo vale. Sobre Einstein, Bourne, Rutherford, B. Russell, me quedo callado. El mismo Russell desarrolló los parámetros básicos del sistema de lavado de cerebro. Lea sus cuentos "La pesadilla del teólogo" y otros. Más tarde, apareció otro "activista": Aurelio Peccei, fundador del Club de Roma y autor intelectual de los proyectos internacionales Mir-20 y Mir-300. Su ideología se basa en la sustitución de conceptos y el reemplazo gradual de los fundamentos. Este es el mecanismo más sutil pero extremadamente destructivo. Y dado que las personas son poco exigentes y sin sentido en muchas cosas, todo esto funciona a la perfección. Describiré con fines ilustrativos solo un ejemplo sorprendente: el idioma ruso: las "cifras" actuales del Ministerio de Educación y Ciencia ya han "simplificado" algunas reglas, se ofrecieron a abandonar la letra Е, introdujeron el latinismo en todas partes: Duhles, The Tolki, The Gorka (en Sokolniki). ¡Esto no es más que ACCIÓN DE INFORMACIÓN MILITAR! ¡dirigido al desplazamiento gradual del alfabeto ruso y su reemplazo con el alfabeto latino! ¿Pero qué personas están prestando atención a esto? ¿Quién está haciendo sonar la alarma? "¡Por qué, genial!" - decir pepsoides.
        Bueno, finalmente debemos entender, bueno, no en vano nos protegieron en la Unión de la basura con una cortina de hierro, y no se nos permitió escuchar, mirar y leer mucho. Después de todo, solo una persona fuerte y muy competente es capaz de percibir correctamente a Nietzsche, Freud y Russell. Pero esto requiere un alto nivel intelectual. No todos se beneficiarán de esta lectura. Por ejemplo, el fascismo tomó a Nietzsche como base con su enseñanza sobre el Superhombre.
        Ya escribí en comentarios anteriores: A. Peccei en la época soviética publicó con éxito en la URSS el principal postulado "Cualidades humanas" (léase, esto es útil) en el que detalló la tecnología para el colapso de la Unión. La publicación "golpeó" a Dzerman Gvishiani (el yerno de Kosygin, que "se lo comió" más tarde). Siendo el presidente. El Comité Estatal de Ciencia y Tecnología de la URSS fusionó con éxito nuestros inventos en Occidente, y la introducción en el país se ralentizó. Organizado "El Instituto de Análisis de Sistemas de la Academia de Ciencias de Rusia se estableció el 4 de junio de 1976 como el Instituto de Investigación Científica de la Unión para la Investigación de Sistemas (VNIISI) del Comité Estatal del Consejo de Ministros de Ciencia y Tecnología de la URSS y la Academia de Ciencias de la URSS para un estudio exhaustivo de problemas científicos, técnicos y socioeconómicos, "de gran importancia económica nacional. El Instituto estuvo encabezado y sin interrupción por el académico D. M. Gvishiani durante 17 años".
        http://www.mathnet.ru/php/organisation.phtml?option_lang=rus&orgid=1437
        Este instituto tenía una sucursal en Suiza, en Basilea, donde se encuentra todo el vínculo de gestión del mundo detrás de escena. Trabajó en este instituto: Chubais, Gaidar y otras "figuras" bien conocidas.
        Ahí es donde crecen las piernas, querida. Goebbels con su propaganda son niños pequeños en comparación con los muchachos de Harvard y Cambridge.
        1. yak69
          yak69 3 Mayo 2013 00: 16 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Pero, para no asimilarse en una cultura extranjera, ¡un pueblo creó su propio sistema educativo! ¿Adivina qué clase de personas únicas es esta?
          Llamaron a este sistema "Kiztsur Shulkhan Arukh" y se explica hasta el más mínimo detalle CÓMO levantarse por la mañana, DÓNDE y CÓMO orinar y sacudirse, DÓNDE y CUÁNDO escupir, QUIÉN puede ser engañado y quién no, etc. TODO se describe hasta el último detalle y debe ser observado sagradamente por todas estas personas.
          Bueno, ¿adivina quién es esta gente?
          1. yak69
            yak69 3 Mayo 2013 00: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Mira este video. Este es un vívido ejemplo de lo que el mundo detrás de escena quiere organizar para nosotros.


            después de mirar, recuerde la "Matriz", "Principio" y la caricatura "PARED Y"
  2. zart_arn 2 Mayo 2013 15: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por desgracia, los países con prohibiciones informativas totales se convierten en víctimas de guerras de información en primer lugar: la fruta prohibida es dulce, por lo tanto, es probada por cerebros jóvenes frágiles (y no también jóvenes) en cantidades exorbitantes sin una cocción adecuada, ¡y no hay inmunidad! La única vacuna contra esto es la disponibilidad de información con filtros correctamente configurados y una hábil contrapropaganda.
    1. dmitreach 2 Mayo 2013 15: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Las víctimas de las guerras de información son principalmente países con

      La ausencia total de "política juvenil" o desprendimiento hipócrita "autoinculpatorio" a los simples mortales.
      Fue malo Komsomol o bueno, pero fue HECHO. Había una alternativa. Deporte. Turismo. Mecedora. Fraternidad. Sótano. Bebida alcohólica. La entrada. Música. Subterráneo creativo. Psiquiatría punitiva.
      Entonces parecía - romántico, ahora se ve usherbenko. Y ambos extremos, porque la verdad está en el medio. Pero una salpicadura de testosterona, en la juventud, debería tener un lugar para estar.
      Ahora: desde el deporte extremo, para jóvenes no religiosos, hasta el fundamentalismo religioso, de todas las tendencias.
    2. Pista de patinaje 2 Mayo 2013 15: 43 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: zart_arn
      ... La única vacuna contra esto es la disponibilidad de información con filtros correctamente configurados y una hábil contrapropaganda.

      No estoy seguro
      La contrapropaganda, en mi opinión, siempre es menos efectiva: siempre es difícil demostrar que no es un camello; defender es siempre más difícil porque la iniciativa no está de tu lado.
      No puedes sentarte en defensa muerta, ni en hockey con fútbol, ​​ni en la guerra de la información. Necesitamos atacar con más frecuencia, tomar la iniciativa, jugar por delante de la curva ...
      Entonces hay una posibilidad, si no es de ganar, al menos para un empate.
      1. dmitreach 2 Mayo 2013 18: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No puedes sentarte en defensa muerta

        Di la verdad, camarada. Pista!
      2. yak69
        yak69 5 Mayo 2013 23: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: pista
        Necesitamos atacar con más frecuencia, tomar la iniciativa, jugar por delante de la curva ...

        Para continuar con la ofensiva, se crearon los institutos de marxismo-leninismo, que, según su posición, debían participar en desarrollos ideológicos profundos y avanzados de la construcción de partidos y soviéticos. Y los muchachos del proyecto Harvard lo entendieron muy bien, sabían que esta era la primera línea de la lucha. Es por eso que presentaron a sus agentes de influencia, en primer lugar, allí: los sacerdotes gavryusha, Chubais, Gaidar y muchos, muchos otros. fueron ellos quienes fueron los catalizadores que prepararon el escenario para la llegada de los liberales de todas las tendencias. Y poner al pequeño borracho de EBN era una cuestión de tecnología.
    3. RRV
      RRV 2 Mayo 2013 17: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: zart_arn
      La única vacuna contra esto es la disponibilidad de información con filtros correctamente configurados y una hábil contrapropaganda.


      La única defensa es la verdad, y decir toda la verdad solo es posible cuando el hablante no tiene intención de ocultar nada.
      1. dmitreach 2 Mayo 2013 18: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La única protección es la verdad.

        En principio, es verdad. Pero la verdad suele ser "sin puños". Y se manifiesta después de años ... si, como es habitual, la historia no se malinterpreta.
        1. RRV
          RRV 2 Mayo 2013 21: 05 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          dmitreach

          Es por eso que aclaré que decir toda la verdad solo es posible cuando el hablante no tiene intención.
          De lo contrario, esta es una verdad a medias, es decir, la propaganda, y la propaganda se usa cuando intentan obligar a alguien a trabajar para sí mismos y a trabajar de forma gratuita. )))
          1. dmitreach 2 Mayo 2013 21: 15 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Aún así, considero la propaganda: un enfoque sistemático para la difusión de información sin medios tonos. La palabra no tiene la culpa. Para aislar, por así decirlo, la "connotación negativa" ... Todavía hablamos ruso, aunque la palabra sea latina ... eso significa que debemos creer en los diccionarios.
            1. RRV
              RRV 2 Mayo 2013 23: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El punto está en los matices del aparato conceptual:

              Decir la verdad es proporcionar acceso a información confiable.

              Realizar propaganda significa proporcionar acceso a información que refleje el lado exclusivamente positivo del fenómeno (como a fines de los años 80, al hablar de los aspectos positivos del capitalismo, se "olvidaron" de mencionar sus aspectos negativos: pobreza, desigualdad, etc.).

              La verdad es información objetiva y completa, la propaganda es un medio para influir en la conciencia, diseñada para garantizar el logro de objetivos específicos.
              1. dmitreach 6 Mayo 2013 03: 59 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Es Jesús un propagandista?
  3. dmitreach 2 Mayo 2013 15: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recuerda a dos judíos en Jerusalén. Ambos tienen troncos legales .40S & W y "leyes draconianas", en el caso de uso ilegal. Pueden ladrar durante medio día, haciendo clic en el "juego de palabras no traducible", descansando la frente, gesticulando, pero NO agarrando los troncos. Demasiado para la guerra de información ... riendo
    Amenaza
    Si me equivoco, deja que el profesor me lo diga.
    1. dmitreach 2 Mayo 2013 15: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El mundo moderno está saturado de manera explosiva con personas con un mundo interior altamente inarmonizado. Los "bultos jóvenes", como los llaman los sociólogos, son una masa desclasificada con raíces sociales no reveladas, sin conceptos morales y pautas políticas claras. La actividad de tales elementos en la vida cotidiana se extiende desde la fiebre comercial habitual hasta la especulación en los mercados bursátiles y de divisas. Con el crecimiento de una situación revolucionaria, su carga de protesta antisistémica, que se desarrolla en el contexto de ambiciones no realizadas, aumenta.

      Personalmente, veo todo más primitivo ... No compliques cosas así.En mi humilde opinión.

      Un seguidor típico de InfoWar, el primer nivel es un cliente de la Kanopachikoy Dacha.
      1. mihal74
        mihal74 3 Mayo 2013 06: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        .... que tipo de bicho raro es este?
      2. mihal74
        mihal74 3 Mayo 2013 06: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... trabajo ... y comprarás una chaqueta ... es mía, qué asco ...
  4. FC SKIF 2 Mayo 2013 15: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Usando métodos de red, el enemigo golpea las fallas de la sociedad: nacional, religiosa, social, etc. Para usarlas, debe examinar a fondo a la futura víctima y luego inyectar virus de autodestrucción en el organismo de la nación. Al mismo tiempo, es vital tomar control de los flujos de información. ¿Y por qué nuestra gente no está haciendo lo mismo activamente?
    Nuestros amigos jurados, ¿qué, monolítico, toda sociedad feliz?
    1. Heccrbq
      Heccrbq 2 Mayo 2013 18: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Scythian, pero ¿estás seguro de que la SVR está durmiendo y durmiendo?)))
  5. Ram chandra 2 Mayo 2013 15: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    También hay que tener en cuenta que el 95% de la población del mundo moderno es muy estúpido.
  6. dmitreach 2 Mayo 2013 15: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los medios de comunicación de masas y la información en las redes sociales, que cubren tales eventos, intensifican aún más la atmósfera de psicosis de masas. Esto se ve facilitado por los disparos tomados por cámaras de teléfonos celulares sin que nadie sepa dónde y dónde, informes de las numerosas víctimas que cayeron a manos de las fuerzas gubernamentales pero no se muestran "por razones humanas", informes de ciudades supuestamente capturadas por los rebeldes, disparos indiscriminados de ametralladoras antiaéreas para demostrar la situación de combate. acciones, los restos de aviones supuestamente derribados de aviones del gobierno que bombardearon a los rebeldes, la "transición" al lado del pueblo del hijo de Gadafi, la fuga de diplomáticos libios a Estados Unidos y Francia.


    Aquí hay un pensamiento racional. Estoy de acuerdo con Vladimir, el autor del artículo.
    Pero para comprender la "cocina" y la "receta" de la afluencia, a veces es necesario tener sarcasmo y sentido del humor.
    Hay chicos de Mi patoVisión (patito, del "periódico" - un pato, no lo que podrías pensar sentir ), por lo que diseccionaron de manera muy competente y revelaron la anatomía de InfoBros. ¡Bien hecho! hi
    1. dmitreach 2 Mayo 2013 15: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Repetidamente publicado este video. Bueno, ya está hecho! Sin embargo, la conclusión es que la receta de InfoVbros es la misma. Compara ambos. Uno, como dice la juventud: ¡LoL! Sí, y solo "por diversión". El segundo es más serio. Encuentra 10 diferencias.
      ¡Primero ve!
      1. dmitreach 2 Mayo 2013 15: 49 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        El segundo fue! (Parece que el Kremlin se ha vuelto más joven que el "funeral de cinco años" ...)
        1. dmitreach 2 Mayo 2013 16: 01 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Es interesante que el Ministerio de Relaciones Exteriores también esté buscando otras formas de comunicación ...
          El troll está autorizado a declarar.
          El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha abierto una cuenta de Facebook inusual.
          http://lenta.ru/articles/2013/04/19/mid/
          Respuesta a Nosik (un misterioso blogger con un apodo: "dolboeb", perdóname, el pecaminoso modera de TopWar)
          https://www.facebook.com/notes/%D0%BC%D0%B8%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
          %D0%B8/%D1%8F-%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B2%D1%
          83%D1%81%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%BD-%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1
          %8F%D0%BC%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0
          %B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8/339379659494815

          Esto está especialmente satisfecho:
          Conociéndote como un usuario avanzado de PC, esperamos que aproveches los obvios mecanismos de comunicación en las redes sociales y la posibilidad de registrarte en línea para eventos de medios.
          Al mismo tiempo, reconocemos que medios de comunicación tan tradicionales como el correo de mensajería y el correo de palomas permanecieron en nuestro arsenal.

          Los jóvenes vinieron a trabajar en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Para el departamento de S. Lavrov, puede estar tranquilo.
        2. dmitreach 2 Mayo 2013 16: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4

          Cheto Ne quiere.
          google cómo: geeks VKontakte! (episodio 1). Respuesta crediticia a los liberales.
          1. mihal74
            mihal74 3 Mayo 2013 06: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ... maldición, tienes que extender la podredumbre por completo ...
      2. kadette150
        kadette150 4 Mayo 2013 20: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ardiendo en su totalidad! ¡Súper!
  7. Grbear 2 Mayo 2013 16: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El impacto de la información en la sociedad se hace efectivo si:
    • El estado (el objeto de influencia) no resuelve los problemas internos que todos siempre tienen, y lo más importante, los ignora o finge que no lo son.
    • El nivel educativo está determinado por la cantidad de dispositivos de información por alumno, y no por la capacidad del alumno para analizar y aprender.
    • La base moral y ética de las personas, basada en la religión (independientemente de la fe) y en las tradiciones históricas del estado, ha sido destruida o socavada.
    • El estado no responde al trabajo. político organizaciones financiadas por fuentes extranjeras y no persigue su propia política de información.

    Esto es guerra, pero en la guerra, como en la guerra. En esta guerra, perder es esclavitud.
    1. Petergut 2 Mayo 2013 17: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto es guerra, pero en la guerra, como en la guerra. En esta guerra, perder es esclavitud.


      Para el pueblo ruso, perder en esta guerra significará la muerte y el olvido histórico. Los rusos no pueden ser esclavos, y si pueden, ya no será el pueblo ruso.
      En mi humilde opinión
  8. avt
    avt 2 Mayo 2013 16: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es sorprendentemente doloroso, abstruso, todo esto se describe con un término conocido desde hace mucho tiempo: propaganda. Y sus métodos no han cambiado, solo el medio de entrega, bueno ahora la comunicación, según el contenido actual, al objetivo ha mejorado significativamente, pero curiosamente, la calidad sigue siendo la misma, si no quiere decir que se ha deteriorado.
    1. OVNI 2 Mayo 2013 17: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, ESTO es lo que fuimos "arruinados", y lo que aparentemente todavía no hemos aprendido. recurso
  9. Treskoed 2 Mayo 2013 17: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se le dio demasiada libertad a los "agentes extranjeros" a la vez ...
  10. Boa kaa 2 Mayo 2013 18: 51 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Para no caer presa. Revolución controlada del caos y el color. como mínimo, es necesario generar apoyo informativo e ideológico para llevar a cabo el curso de política nacional y exterior del liderazgo del país. Se requiere creación de estructurastratar con
    = recolección, procesamiento, análisis y previsión entorno de información en el mundo y en el país, presentando un resumen en Internet, enviando materiales a la agencia;
    = problemas internos y externos propaganda bajo el disfraz de una oficina de información privada. Esto desatará las manos y no permitirá acusar directamente al liderazgo del país de ser antidemocrático, etc. Esto puede ser un portal de internet.
    = Transmisión las 24 horas. Debe haber un canal de TV oficial del estado en el que dar información actualizada sobre 20-25% cada hora. Particularmente relevante comentar inmediatamente de manera favorable para nosotros.
    = mantener adelante campañas de propaganda. Luchar por primera informacion poner a la vanguardia Propagar en voz alta y obsesivamente los logros y éxitos en diversas áreas de actividad, no exagerar los fracasos y fallas, para crear una imagen positiva del país.
    = política juvenil. La reanudación del movimiento patriótico militar "Zarnitsa", "Eaglet", campos de trabajo de verano y grupos de estudiantes sobre una nueva base ideológica.
    = renacimiento de los valores tradicionales familias amor matrimonio Respeto por el hombre de trabajo, creador.
    = conexión al proceso ROC y muftiat Islam tradicional.
    Buscar y encontrar profesionales de la palabracomo M. Leontiev, M. Weller, Wasserman, A. Prokhanov y los puso al servicio de los intereses del país.
    ¡Atacar, no defender, culpar, y no dar excusas! Y mira menos al tío Sam.
  11. nikkon09 2 Mayo 2013 19: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Escuché o leí en algún lugar que no recuerdo: hay más personas buenas que malas, por supuesto, pero las malas están mejor organizadas. Entonces, algunas fuerzas financieras quieren eliminar a un competidor dotado de cultura y fe, o simplemente reducir la influencia de la cultura y la fe para simplemente manipularnos y usarnos como esclavos, por ejemplo. El tema es mucho más serio que a primera vista parece bueno que se haya planteado. No tienes que esperar estúpidamente a que los gobernantes se involucren en educación patriótica, para promover lentamente el tema de la creatividad, la fe y la cultura y Los eslavos todavía tienen un enorme potencial para esto, y me temo que una generación de consumidores tendrá que enfermarse un poco.
    1. OVNI 2 Mayo 2013 19: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: nikkon09
      Y me temo que una generación de consumidores tendrá que enfermarse un poco.

      Estoy de acuerdo. Algo así como un principio: PRIMERO DAR ENTONCES PREGUNTE. qué
  12. Vtel
    Vtel 2 Mayo 2013 20: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ... los valores básicos de la nación víctima fueron reemplazados por actitudes psicológicas y mitos del agresor. La conciencia de masas es incapaz de reconocer a tiempo el hecho de la implantación de virus mentales.

    Sí, pero solo funcionará para ellos en naciones que no tienen un núcleo espiritual que mantenga unida la fe de las personas. En el pueblo ruso, esta siempre ha sido la Iglesia Ortodoxa, dirigida por Dios mismo, y no por las partes ubicuas de ladrones que cambian como guantes. Y solo la fe en Dios y la observancia de las leyes que nos ha dejado no permitirán que los "chacales" occidentales y sus asociados pongan un virus de duda infeccioso e infeccioso en nuestras almas.
  13. COSMOS 2 Mayo 2013 20: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Quizás este sitio también sea un campo de batalla. Y cada uno de sus participantes, un guerrero, bueno y malo, quién por su propia voluntad y quién no es solo, simplemente se perdió. Armados con palabras, en disputas damos a luz a la verdad. Cada opinión individual expresada aquí tiene poco poder, en conjunto, forma un poderoso flujo de información que puede influir en los pensamientos de las personas, cambiar y fortalecer sus puntos de vista. Quizás somos aquellos que hoy formamos los juicios correctos, la comprensión y la visión de las cosas, las pautas para los demás. Pero no te olvides de los planificadores de la guerra de información, ten cuidado.
    1. OVNI 2 Mayo 2013 20: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Patriótico, comprensivo, visionario. ¡Bien hecho! bueno
    2. dmitreach 2 Mayo 2013 21: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      cada participante, guerrero, bueno o malo,

      Parece que dijiste todo correctamente, pero lo mejor de mi depravación es que el caballero del teclado y el ratón se cierne ante tus ojos ...
      Probablemente en tus palabras demasiado patético. EN MI HUMILDE OPINIÓN. hi
      Pero con el significado, en general, estoy de acuerdo. También debes defender tu punto de vista en el inter. Más.

      Si vives según el "principio de avestruz", entonces a nuestros hijos se les contará una historia completamente diferente ... Por ejemplo, esto ... am


      No pasaran
      1. COSMOS 2 Mayo 2013 22: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: dmitreach
        antes de que el ojo se acerque al Caballero del teclado y el mouse ...

        No, yo soy el caballero de la barra y la fase riendo
        1. dmitreach 2 Mayo 2013 22: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Barbell Knight y Phase

          y me pongo espátula y m500. riendo ¡no te sientas bien el día que comencé la reparación! am
  14. Reyngard
    Reyngard 2 Mayo 2013 22: 11 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¿Qué verdad has encontrado en el PIB? ¡Es ridículo!
  15. Sr.M 2 Mayo 2013 22: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me parece que el dicho "Sé advertido - significa armado" es más que apropiado aquí. Y, tal vez, escribiré tonterías, pero, con respecto a Rusia, la mejor defensa contra tales tácticas de Occidente podría ser enseñar en instituciones de educación superior al menos un curso corto de disciplinas dedicadas a las guerras de redes de información, controlar la psicología de las masas, etc. Sociedad altamente educada, tal infección no puede ser atrapado.

    Desafortunadamente, ahora en el campo de la educación se lleva a cabo extremadamente polémico y, en muchos aspectos, y directamente opuesto a los principios de la política descritos anteriormente.
  16. Dimy4 2 Mayo 2013 23: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En tales guerras, la mejor forma de defensa es solo atacar, porque si ya has sido engañado, es inútil lavar. Y sus excusas no serán interesantes para nadie, solo reforzarán la idea de que no hay humo sin fuego. Como en el proverbio ruso, "o le robó el pollo o se lo robaron a él, pero el rumor ya comenzó".
  17. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 3 Mayo 2013 00: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No escribí sobre Siria, no está tan mal: Elena todavía no parecía mostrar sus informes en las agencias de la ONU ...
    y cómo se permite a los funcionarios de la ONU esto ...
    ¡¿Para qué sirve?! guiño
  18. StolzSS
    StolzSS 3 Mayo 2013 02: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, en principio, el autor notó correctamente una serie de puntos clave. Pero si bien nuestra juventud quiere ser burócratas y no logramos hacer frente a estas dificultades en las guerras de redes, lo lograremos. Después de todo, debe mantener su propio equipo de trolls para limpiar el segmento objetivo de los lanzamientos enemigos))) SÍ y por qué ir lejos con nuestro televisor, casi todos los canales de propaganda enemiga están constantemente encendidos ...
  19. gregor6549 3 Mayo 2013 06: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me "gusta" la selección de guerras de información como ciertos tipos de guerras separadas. Desde el tiempo del Rey de los Guisantes, la información siempre ha sido "minada" y utilizada para llevar a cabo hostilidades reales, no virtuales, y nunca ha sido una "cosa" en sí misma. Y cada una de las partes (en guerra o preparándose para pelear) siempre ha tratado de reducir la cantidad de información sobre sí misma que la otra parte podría tener al mismo tiempo intentando aumentar la cantidad de información en el lado opuesto. Los métodos y los medios para aumentar y disminuir la cantidad de información han cambiado, pero la esencia no ha cambiado. Por ejemplo, el uso de métodos centrados en la red le permite crear un único campo de información y utilizarlo en interés de todos los tipos de aeronaves y en todos los niveles. Al mismo tiempo, estos aviones intentan utilizar los métodos y medios disponibles (desde piratas informáticos hasta atasco y EMR) para evitar que el enemigo cree dicho campo, o al menos interrumpir el intercambio de información entre niveles individuales y enlaces del campo. Y de nuevo, no hay nada fundamentalmente nuevo en esto. Sí, hay nuevas tecnologías para crear este campo, pero al mismo tiempo aparecen nuevas tecnologías de respuesta. Nos dan errores en las computadoras, y nosotros los desempolvamos. Como resultado, en el caso de una gran guerra, todas las redes de información centralizadas se "tumbarán" en cuestión de minutos y horas y todo saldrá como de costumbre. Los que lograron (ver y disparar primero), comió. A menos, por supuesto, habrá quienes lleguen a tiempo. Y solo una cosa estará a tiempo. Para ver que algo está volando sobre ellos y tener tiempo para lanzar sus "juegos de vuelo". Y luego ni las redes, ni las agudas e inteligentes. Silencio ..... muerto
  20. mihal74
    mihal74 3 Mayo 2013 06: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    .... no puede ser digitalizado? ¿y? detener
  21. andrejwz 3 Mayo 2013 06: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    entramos en la era de las guerras de séptima generación

    El autor del artículo se molestó en calcular?
    La guerra de la información es tan antigua como el mundo: tiene la misma edad que ni siquiera el primer estado, sino la idea misma de crear este mismo estado.