"Atamán Negro" Boris Annenkov

5 787 45
"Atamán Negro" Boris Annenkov

В artículo anterior Hablamos de los orígenes de Boris Annenkov, su servicio en el ejército zarista y sus actividades al comienzo de la Guerra Civil. Hoy continuaremos y concluiremos esta historia.

El sangriento dictador de Semirechye


Así, tras ser enviado a reprimir las revueltas campesinas en Semirechye y establecerse en Semipalatinsk, Annenkov comenzó a construir su propio estado bandido, robando a la población local e imponiendo "contribuciones voluntarias" a la burguesía. Se conserva el testimonio del corresponsal de guerra holandés Lodewijk Grondijs:



Los escuadrones de ladrones más famosos estaban bajo el mando de Ataman Annenkov, que "requisaba" todo: cajas fuertes de los bancos, el legado de los intendentes rusos y aliados, casas, joyas, materias primas.

Sin embargo, los simples annenkovitas tampoco se negaron nada, y el jefe militar en funciones del ejército cosaco siberiano, coronel E. P. Berezovsky, recordó sus atrocidades en el distrito de Pavlodar de la región de Semipalatinsk:

Viajan en equipos y grupos a pueblos, aldeas, asentamientos cosacos, auls y granjas... y recogen dinero, caballos, esteras de fieltro, abrigos de piel y otras cosas de la población para fortalecer los recursos del destacamento.

Demyan Bedny no fue del todo hipócrita en su sencillo poema:

Parece un perro, retorcido.
Borka Annenkov, bandido.
Se hacía llamar atamán,
Hablaba con un revólver;
Ebrio por la ira del oficial,
Sin escatimar esfuerzos, destruyó a los campesinos,
Los mataron y los tiranizaron,
Él profanó a sus novias y esposas.
Se ha hecho mucho daño,
Por donde pasó su horda.
Dio un empujón desde Siberia.
Aún así logramos atrapar al pobre tipo.
Le dieron un juicio por todas las faltas
Y lo pusieron contra la pared.


Por cierto, afirmaron que el propio Annenkov mató personalmente a machetazos a 87 personas.

El dinero del saqueo fluía a raudales a las arcas de Annenkov, quien gastó parte de él en equipar a sus tropas: sus subordinados vestían incluso mejor que los soldados de la escolta personal de Kolchak (que vestían uniformes de estilo británico). Los húsares, por ejemplo, recibían túnicas negras, chakchirs con franjas plateadas, mentiki blancos bordados con cordones, y sus gorras y cubrebotas estaban adornadas con una calavera y huesos cruzados.

Y estaban armados para la envidia de otros Guardias Blancos: fusiles japoneses y británicos, ametralladoras Lewis británicas y sistemas Chauchat franceses, Vickers y Colt estadounidenses, y cañones pesados ​​extranjeros. En resumen:

Uniforme de ingles
Correa de hombro francés
Tabaco japonés…


El lema del ejército de Annenkov en un reflector

Los oficiales y soldados rasos de Annenkov debían dirigirse informalmente, prefijándolos con la palabra "hermano": hermano-atamán, hermano-sargento, etc. Además, su comandante se negaba a luchar contra el verdadero enemigo. Kolchak exigió repetidamente que Annenkov liderara sus unidades al frente, pero este se negó constantemente, alegando la difícil situación en Semirechye. "¿Con nuestro atamán, no hay de qué preocuparse?". No del todo. Annenkov también trataba a sus subordinados con una crueldad excepcional. Aquí está el testimonio del centurión V.N. Efremov:

La disciplina en la División Partisana era puro bandidaje. El castigo principal, si no el único, era la ejecución, conocida como "liquidación", y quienes la ejecutaban por amor al arte eran llamados "liquidadores". Los tribunales de la división solo existían en teoría. Además del propio Annenkov, los comandantes de unidad y guarnición podían "liquidar" a su discreción. Conocí a varios "Annenkovitas", jóvenes con cientos de "liquidaciones" en su haber.

En resumen, Annenkov mantuvo la disciplina en sus unidades mediante un terror brutal, hasta el punto de que los partisanos temían al propio atamán y a sus lugartenientes más cercanos tanto como a los rojos. Dicho sea de paso, los rojos nunca tomaron prisioneros a los hombres de Annenkov, y el jefe de la Cancillería Especial del cuartel general del 2.º Cuerpo Separado de la Estepa escribió:

Entre las unidades regulares, existe una reticencia a servir en las unidades de la división de Ataman Annenkov, ya que piensan que los bolcheviques los considerarán voluntarios y seguramente los matarán.

Así pues, los "regimientos" de Annenkov se llenaron de toda clase de gentuza: la escoria de diversas nacionalidades. Además de los cosacos, entre quienes buscaban una vida "feliz" (aunque fuera fugaz) se encontraban kazajos, chinos, uigures, afganos e incluso serbios. Los más brutales, por acuerdo mutuo entre ambos bandos, eran los chinos. Se formaron regimientos: los "Húsares Negros" (una parodia del 6.º Regimiento de Húsares de Alejandría), los "Lanceros Azules" (basados ​​en el 10.º Regimiento de Lanceros de Odessa), los Regimientos de Atamán, Dragones, Infantería de Reserva e Ingenieros a Caballo, el Regimiento Manchú-Chino, la Brigada de Caballería Kirguisa y la "División Partisana del Atamán Annenkov", dirigida por A. Ionov, el atamán de la Hueste Cosaca de Semirechye mencionado en el primer artículo. Por cierto, fue esta “división” la que fue conocida por su particular crueldad.

Annenkov no se privó de nada. Cada día se presentaba con un uniforme nuevo (coraza, atamán de la guardia, lancero, húsar, etc.) e incluso contaba con un guardaropa personal. Su equipo personal también incluía un cocinero, un peluquero, un cuidador del zoológico (que albergaba lobos, osos y zorros) e incluso un verdugo, un polaco llamado Lewandowski. Se formaron dos grupos musicales: una banda de música y un coro.


Un cartel dibujado por Annenkov

Annenkov también fundó una cuadra de caballos de carreras purasangre, así como un garaje. El ayudante del atamán testificó posteriormente:

Nosotros, sus camaradas, lo conocíamos (a Annenkov) como un hombre que no fumaba ni bebía alcohol, pero que comía muchos dulces. No tenía amigos, evitaba a las mujeres; era soltero... En Kirguistán, a Annenkov le encantaba dar paseos en coche y atropellar gatos, perros, gallinas y carneros... Dijo que le gustaría atropellar a un niño kirguiso.


El mayor general Annenkov en una fotografía de 1919.

En 1919, Annenkov luchó tanto con las "Águilas de la Montaña de Tarbagatai" como en el llamado Frente de Defensa de Cherkasy, formado por campesinos de doce aldeas rusas del distrito de Lepsinsky. Los combates allí duraron un año, de octubre de 1918 a octubre de 1919. Continuó persiguiendo a la población local. Un campesino llamado Bototsky, de la aldea de Konstantinovka, dio el siguiente testimonio:

El 20 de julio de 1919, los hombres de Annenkov asaltaron nuestra aldea. Campesinos ancianos con iconos fueron a recibirlos. Los bandidos les dispararon una ráfaga, matando a varios en el acto. Luego comenzaron a apuñalar y disparar a cualquiera que encontraran a su paso. La esposa de mi hermano mayor fue violada y murió poco después. Ocho hombres heridos se arrastraron desde las trincheras hasta nuestra aldea. Los bandidos los enterraron vivos.

El propio Annenkov describió sus “métodos” el 2 de junio de 1919:

La purga debe ser exhaustiva. Aquí, en una aldea, toda la población masculina ha sido exterminada, y en dos, la mitad. Lo sabrán.

Después de derrotar a los campesinos, Annenkov recibió la orden de trasladar sus tropas al Frente Oriental, y, por supuesto, se negó: tenía miedo de luchar contra las unidades regulares del Ejército Rojo.

Mientras tanto, el derrotado Ejército de Oremburgo de Dutov llegó a Semirechye, tras haber perdido casi la mitad de su personal (9 de 20) durante la retirada. Los supervivientes, según Annenkov, «constituían un hospital completo».

Pronto quedó claro que las atrocidades de Annenkov y sus "partisanos" conmocionaron a los cosacos de Oremburgo. El general blanco Andrei Bakich recordó:

El método de mando y orden en las unidades partisanas de Ataman Annenkov, donde no se observaban los requisitos básicos del servicio militar, se negaba el orden público, se permitían atrocidades y robos increíbles tanto en relación con la población pacífica de las aldeas y stanitsas, como en relación con las filas de mi destacamento, quienes, debido a la enfermedad, no podían defenderse por sí mismos, provocó amargura contra los partisanos del general Annenkov por parte de las filas de mi destacamento.

Annenkov emitió una orden según la cual:

Todo partisano tiene derecho a fusilar a cualquiera que no haya servido en mis unidades, sin juicio ni investigación.

En general, las relaciones entre los cosacos de Dutov y los hombres de Annenkov eran tan malas como podían ser.

Agonía


Los remanentes de las unidades blancas de todos los bandos se consolidaron en una sola fuerza bajo el mando del general Bakić, pero todos comprendían que la guerra estaba perdida. El primer enfrentamiento con las unidades regulares del Ejército Rojo confirmó la total incapacidad de las fuerzas blancas restantes, que avanzaron hacia la frontera china prácticamente sin oposición. Esto fue especialmente cierto en el caso de los subordinados de Annenkov.


Soldados del Ejército Rojo en un vagón del tren de Annenkov que habían capturado.

En marzo de 1920, en el paso fronterizo de Selke, la Brigada Yarushinsky, un regimiento de dragones y un destacamento de serbios se negaron a obedecer al atamán y fueron brutalmente atacados por sus antiguos "camaradas". Uno de los últimos actos de brutalidad cometidos por los subordinados de Annenkov fue un ataque al tren de suministros de uno de los regimientos cosacos de Oremburgo: ancianos y niños fueron asesinados a machetazos, y mujeres y niñas mayores de diez años fueron violadas y luego asesinadas.

Este episodio está confirmado en las memorias del general A. Bakić:

Unas cuarenta familias de oficiales y refugiados fueron robadas sin piedad, mujeres y niñas de entre 7 y 18 años fueron violadas y luego asesinadas a machetazos.

La hija del sargento mayor Petrov-Orenburg, única sobreviviente de la masacre, a pesar de que los violadores le habían cercenado la mano, llegó al campamento cosaco, que acudió de inmediato al cuartel general de Annenkov. El coronel Zavershensky, apuntando con un revólver a la cabeza del atamán, exigió la entrega de los culpables. Annenkov, aterrorizado, observó con humildad cómo los oremburgueses decapitaban a sus subordinados, pero luego ordenó dispararles con cañones, y ni una sola ráfaga dio en el blanco, lo que dice mucho de la destreza combativa de estos bandidos.

A finales de abril, cerca de la frontera con China, Annenkov invitó a los "partisanos" que le quedaban a acompañarlo al extranjero. Unos 700 accedieron; el resto fue asaltado y ejecutado. En su juicio, Annenkov intentó negarlo:

La lucha fue brutal, tenaz y despiadada... Quienquiera que sea el culpable de los crímenes cometidos, yo, como comandante superior, soy responsable de cada partisano, de cada persona que cometió un crimen en esta lucha. Se cometieron muchos crímenes en esta lucha. La mayoría de estos crímenes me pesan profundamente. Pero no puedo admitir mi culpa en una cosa: que supuestamente ejecuté a mis partisanos, que lucharon junto a mí contra los bolcheviques durante tres años, como despedida. Esto no sucedió, y lo niego.

Sin embargo, cerca de la frontera con China, se encontraron 900 cadáveres de soldados de Annenkov solo en la zona de An-Agach, y otros 600 más allá del lago Ala-Kul. Se descubrieron diez fosas con cadáveres, lo que elevó el número total de muertos a 3800.

B. Annenkov en China


El jefe bandido Annenkov cruzó a la provincia china de Xinjiang el 28 de abril de 1920. Su convoy, además de carretas, incluía incluso automóviles cargados con oro y joyas robadas. Los hombres de Annenkov pasaron cerca de un mes en el campamento de Veselyi (a orillas del río Borotala, al norte de la ciudad de Kuldzha). Las autoridades locales pronto separaron de su destacamento a los chinos, uigures, kirguisos, kazajos y taranchinos, alegando su ciudadanía china. Al resto se les ordenó desarmarse, a cambio de 800 gramos de harina y 1,5 kilogramos de leña por persona.

Los annenkovitas restantes cruzaron entonces a Jimban y finalmente, a principios de septiembre, llegaron a la ciudad de Ürümqi y, desde allí, a la fortaleza de Gucheng. Como dice el dicho, «la tumba cura al jorobado»: tanto durante el viaje como tras establecerse en Gucheng, los annenkovitas aterrorizaron a la población local y se comportaron como si estuvieran en territorio ocupado. La paciencia de las autoridades chinas se agotó en marzo de 1921: Annenkov fue arrestado y enviado a la prisión de Ürümqi, donde pasó tres años.


Annenkov en una fotografía tomada en una prisión china alrededor de 1922.

Fue liberado a petición del cónsul británico: los británicos querían que Annenkov liderara a los combatientes emigrados, y el atamán les había sido recomendado por el Gran Duque Nicolás Nikolaevich y el ex Don Atamán Piotr Krasnov. Sin embargo, Annenkov conocía la fuerza de las unidades regulares del Ejército Rojo y ya no quería luchar contra los bolcheviques, prefiriendo dedicarse a la cría de caballos.


B. Annenkov en una fotografía de mediados de la década de 1920.

Además, en prisión tuvo tiempo de pensar en el pasado y, como seguía siendo un enemigo convencido del poder soviético, ahora decía a menudo:

Hemos alejado a la población y la hemos obligado a... armas en manos de quienes se levantan contra nosotros.

Curiosamente, otro atamán sanguinario de la Guerra Civil también experimentó una "clarificación mental" en el exilio. Grigory Semiónov, un opositor de principios de los bolcheviques a sueldo de los japoneses, escribió en Manchuria en su libro "Sobre mí: Recuerdos, pensamientos y conclusiones. 1904-1921":

La simpatía de la población estaba del lado de los rojos... El campesinado y sobre todo los obreros siguieron abrumadoramente a los rojos, alejándose de nosotros... En cuanto a la burguesía, mostró muy poco autosacrificio y ganó más de los ejércitos blancos de lo que los ayudó.

Los arrepentimientos tardíos también se cuelan en las memorias de otros Guardias Blancos. El general D. V. Filatyev, por ejemplo, escribió en su libro "La catástrofe del movimiento blanco en Siberia 1918-1922: impresiones de testigos oculares":

Los blancos, con su tiranía, su terror y sus requisas, crearon un enemigo para sí mismos: el campesinado.

Y este es un extracto del artículo de N. V. Ustryalov "1919. Del pasado", en el que escribe sobre los atamanes del ejército de Kolchak:

A veces era difícil determinar dónde terminaba la política y dónde comenzaba la delincuencia común, si no extraordinaria. El término "Bandidos Blancos" era realmente apropiado para este contexto.

Bueno, terminemos esta digresión lírica con una cita del libro de M. Shcherbakov "Odisea sin Ítaca":

El campesinado no simpatizaba en absoluto con el régimen blanco. Estaba familiarizado con las baquetas de los atamanes, grandes y pequeños.

Pago


El 7 de abril de 1926, Boris Annenkov y el jefe del Estado Mayor de su ejército "partidista", el mayor general Nikolai Denisov, fueron arrestados por soldados de Feng Yuxiang, comandante del Primer Ejército Popular de China (gobernante de facto de la provincia de Shaanxi de 1917 a 1926), quien los entregó a representantes soviéticos. Fueron transportados a la URSS vía Mongolia, país aliado. Se anunció que Annenkov se había rendido voluntariamente a las autoridades soviéticas, e incluso se publicó una declaración en su nombre:

El movimiento blanco es impensable e innecesario... El poder soviético es reconocido por todos los pueblos de la Unión Soviética... Regresé voluntariamente y ahora me mantengo firme en la plataforma del poder soviético.

Es curioso que en su declaración final, Annenkov confirmó esta afirmación: tratando de salvar su vida, afirmó que “tuvo el coraje cívico de ponerse del lado del gobierno soviético y entregarse voluntariamente a las manos de la justicia soviética”.

Los detenidos llegaron a la URSS el 10 de abril. La investigación duró casi un año, y no fue hasta el 25 de julio de 1927 que comenzó la sesión de visita del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS en Semipalatinsk. El juicio fue público y se celebró en el edificio del Teatro Lunacharsky local.


B. Annenkov en la audiencia judicial


El testimonio de 104 testigos fue tan monstruoso que, según dicen, el pelo del fiscal se volvió gris en tres semanas después de este juicio: es simplemente asombroso cuánto lograron hacer Annenkov y Denisov en sus cortas vidas: el primero tenía 38 años, el segundo, 36.

Los acusados ​​admitieron plenamente su culpabilidad y el 12 de agosto, tras dictarse el veredicto (ejecución con confiscación de bienes), Annenkov declaró en su “declaración final”:

Pensé que algún día el gobierno soviético me daría la oportunidad de expiar mi profunda culpa mediante un servicio fiel y devoto, y de dedicarme por completo a su servicio. Así lo pensé. Tras los discursos de la fiscalía, comprendí que el gobierno soviético no me necesitaba; comprendí que no se me mostraría piedad, que no se me mostraría indulgencia por mi lucha pasada. Soy plenamente consciente de que no merezco esta piedad, pero creo tener derecho a decir que yo, Atamán Annenkov, quien luchó ferozmente contra el poder soviético, quien cometió muchos crímenes contra él, finalmente he reconocido mi culpa... Dejo esta vida como un criminal arrepentido, y me gustaría pensar que dejaré esta vida con la maldición levantada de mi nombre y apellido.

Annenkov y Denisov presentaron una solicitud de indulto, que fue denegada. La sentencia se ejecutó la noche del 24 al 25 de agosto.

Durante el gobierno de Yeltsin se intentó revisar el caso de Annenkov, pero el 7 de septiembre de 1999 el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la Federación Rusa puso fin a esta cuestión: el atamán sanguinario fue declarado no sujeto a rehabilitación.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    11 diciembre 2025 05: 25
    Es curioso que en su declaración final Semenov

    Corrígeme por favor
  2. +5
    11 diciembre 2025 05: 27
    Sólo el 25 de julio de 2017 en Semipalatinsk

    Y esto tambien
    1. VLR
      +12
      11 diciembre 2025 05: 31
      ¡Qué desastre! Tres personas se lo perdieron: yo, el corrector y el editor. Gracias, lo arreglaremos.
      En el primer caso, la razón fue que estaba trabajando simultáneamente con artículos sobre Annenkov y Semyonov. En el segundo, se debió a la corrección automática mientras editaba en un teléfono inteligente.
      1. VLR
        +5
        11 diciembre 2025 09: 17
        Estos errores tipográficos han sido corregidos.
        1. 0
          11 diciembre 2025 18: 12
          ¿El juicio de Annenkov comenzó el 25 de julio de 1917, antes de que los bolcheviques llegaran al poder? Todos lo sabían de antemano. riendo
      2. +1
        11 diciembre 2025 12: 50
        Cita: VlR
        ¡Qué desastre! Tres personas se lo perdieron: yo, el corrector y el editor. Gracias, lo arreglaremos.
        y el jefe del Estado Mayor fue capturado por Denisov, y la sentencia fue dada a Danilov)
  3. +6
    11 diciembre 2025 06: 23
    En todas las fotografías, especialmente en la de los tatuajes, Annenkov da la impresión de padecer una enfermedad mental. Muestra una psicopatía extrema y un escaso sentido de autocrítica. Después de todo lo que ha hecho, no solo implora clemencia, sino que también cree que será útil al régimen soviético...
    1. +2
      11 diciembre 2025 08: 31
      Annenkov da la impresión de ser una persona mentalmente enferma.

      ¿Qué quieres? La nobleza degeneró. Todos los nobles tenían parentesco, en mayor o menor medida. Incesto. sonreír
      1. -1
        22 diciembre 2025 13: 23
        La madre de B.V. Annenkov era campesina, y él nació en la región de Cherkasy. Esta fue la zona donde se asentaron los cosacos de Zaporozhia. Durante el período de Jmelnitski, los cosacos de Zaporozhia eran famosos por sus brutales hazañas.
        "Los cosacos no respetaban a las nobles de cejas negras, a las doncellas de pechos blancos y rostro hermoso; no podían salvarse en los mismos altares: Taras las encendió junto a los altares.
        No sólo unas manos blancas como la nieve se alzaron de las llamas ardientes hacia el cielo, acompañadas de gritos lastimeros que habrían hecho temblar la tierra más húmeda y marchitar la hierba de la estepa en señal de lástima.
        Pero los crueles cosacos no hicieron caso y, sacando a los niños de las calles con lanzas, los arrojaron a las llamas... "N.V. Gogol, "Taras Bulba". Esta tradición en Ucrania se remonta, como mínimo, al siglo XVII. Sucedieron hechos similares en los siglos XVIII y XIX.
    2. +2
      11 diciembre 2025 09: 22
      Tienes toda la razón. Está claro que tiene una enfermedad mental.
    3. -1
      19 diciembre 2025 12: 54
      Cita: veterinario
      En todas las fotografías, especialmente en la de los tatuajes, Annenkov da la impresión de padecer una enfermedad mental. Muestra una psicopatía extrema y un escaso sentido de autocrítica. Después de todo lo que ha hecho, no solo implora clemencia, sino que también cree que será útil al régimen soviético...

      Entonces, Nikolai Yezhov, ¿no me parece un enfermo mental? También pidió el indulto y dijo que sería útil.
  4. +6
    11 diciembre 2025 06: 31
    Probablemente algo le pasaba en la cabeza; una persona normal no podría hacer algo así. Un maníaco...
    1. +2
      11 diciembre 2025 08: 28
      Lo más probable es que tuviera algún problema en la cabeza.

      Cuando Dolgorukov reprimió la rebelión de Bulavin, quemó granjas, ejecutó a todos y lanzó balsas de ahorcados río abajo por el Don. ¿Estaba completamente cuerdo? ¿O deberíamos culpar al "cruel" siglo XVIII? riendo
      1. +3
        11 diciembre 2025 09: 19
        Creo que la moral se suavizó para el siglo XVIII y, por desgracia, para el siglo XX. Por desgracia, era una minoría; de lo contrario, no habría habido una revolución. Pero en el siglo XVIII, estas cosas eran tan fáciles como sonarse la nariz; nadie se molestaba en hacerlo.
        Por cierto, un poco más tarde, el mismo Pugachev tampoco sufrió de “bondad” hacia los terratenientes.
        1. 0
          11 diciembre 2025 09: 33
          El mismo Pugachev tampoco sufría de "bondad" hacia los terratenientes.

          Se suponía que debía repartir cupones para una mejor nutrición. Debía señalarlos con el dedo, diciendo: «Miren, nobles, no nos intimiden más». Annenkov encarnaba todo el odio que los nobles sentían por su propio pueblo, al igual que las masacres de Pugachev. El autor, por cortesía (de lo contrario, el artículo no habría sido aprobado), no describió todas las atrocidades de Annenkov.
        2. +1
          11 diciembre 2025 18: 48
          Pugachev se dirigió al pueblo:
          Liberamos a todos de los villanos, nobles y jueces de la ciudad que aceptaban sobornos anteriormente. campesinos y todo el pueblo de los impuestos y cargas que se les imponen... por esta razón ordenamos por este nuestro decreto personal: aquellos que antes eran nobles en sus propiedades y vodchinas, aquellos oponentes de nuestro poder y alborotadores del imperio y arruinadores de los campesinos, sean capturados, ejecutados y ahorcados, y hacer lo mismo que ellos, al no tener el cristianismo en sí mismos, hicieron con vosotros, campesinos.

          Es decir, tratar a los nobles exactamente como trataban a los campesinos bajo la "Madre Catalina II". El pueblo lo consideraba justo.
          1. -1
            19 diciembre 2025 13: 22
            Cita: veterinario
            Pugachev se dirigió al pueblo:
            Liberamos a todos de los villanos, nobles y jueces de la ciudad que aceptaban sobornos anteriormente. campesinos y todo el pueblo de los impuestos y cargas que se les imponen... por esta razón ordenamos por este nuestro decreto personal: aquellos que antes eran nobles en sus propiedades y vodchinas, aquellos oponentes de nuestro poder y alborotadores del imperio y arruinadores de los campesinos, sean capturados, ejecutados y ahorcados, y hacer lo mismo que ellos, al no tener el cristianismo en sí mismos, hicieron con vosotros, campesinos.

            Es decir, tratar a los nobles exactamente como trataban a los campesinos bajo la "Madre Catalina II". El pueblo lo consideraba justo.

            La gente siempre está dispuesta a poner en la horca a quienes viven mejor.
        3. 0
          16 diciembre 2025 16: 56
          Muchos nobles son antepasados ​​de boyardos. Muchos boyardos son extranjeros que formaron parte del séquito de Sofía Paleóloga. La dinastía Paleóloga se casó con mujeres judías tres veces a lo largo de 200 años. Adivina la nacionalidad de este séquito. Stoleshnikov afirmó que "bo yar" en hebreo significa "los que se adentraron en el bosque". M. Romanov, por ejemplo, es descendiente de inmigrantes de la región polaca de Pomerania, donde (al igual que en Ucrania) numerosos refugiados de Jazaria vivieron durante siglos. ¿De dónde pudo provenir una crueldad tan inhumana hacia la población local? De la misma Jazaria, donde a lo largo de su historia, tras la llegada de extranjeros al poder, las revueltas de la población indígena fueron reprimidas con la misma crueldad inhumana que la rebelión de Bulavin. Y la servidumbre y la esclavitud de los siglos XVII al XIX tienen las mismas causas.
  5. +1
    11 diciembre 2025 07: 05
    Uniforme de ingles
    Correa de hombro francés
    Tabaco japonés…


    Inglés uniforme
    Correa de hombro francés
    Tabaco japonés,
    Gobernante de Omsk.

    Estos poemas tratan en realidad de las tropas del almirante Kolchak. No de Annenkov...
    1. VLR
      +7
      11 diciembre 2025 07: 15
      Por supuesto. Pero también encaja con la descripción de los "partisanos" de Annenkov, quienes también vestían uniformes que no estaban hechos de arpillera casera, y cuyas armas también eran "importadas".
      1. +4
        11 diciembre 2025 07: 20
        Cita: VlR
        Por supuesto. Pero no fue solo el almirante quien fue vestido y abastecido con tabaco por los británicos, franceses y japoneses.


        No solo uno. Todas las tropas blancas de Rusia recibían suministros del extranjero. Donskoy Krasnov no dudaba en aceptar suministros incluso de los alemanes.
        1. +7
          11 diciembre 2025 07: 49
          Cita de kromer
          Donskoy Krasnov no dudó en tomar incluso de los alemanes.

          Por cierto, a Denikin le disgustaba tomar cosas de los alemanes, así que tomó cosas alemanas del Don Ataman Krasnov. riendo
      2. +3
        11 diciembre 2025 07: 47
        Cita: VlR
        partidista


        Has puesto correctamente la palabra "partisanos" entre comillas. Durante la Guerra Civil, los líderes de los movimientos Blanco y Rojo lucharon contra un fenómeno llamado partidismo. Durante la Guerra Civil, esta palabra tenía una connotación negativa. De hecho, distorsionamos el significado de las palabras. No le dábamos a cada cosa su nombre. No hablamos de partidismo, sino de bandidaje.
  6. 0
    11 diciembre 2025 08: 25
    Además de los cosacos, también se unieron al servicio kazajos, chinos, uigures, afganos e incluso serbios que querían vivir “felices” (aunque no por mucho tiempo).

    "Internacionalistas", en otras palabras riendo Por cierto, la imagen de Annenkov también se reflejó en la animación soviética. El antihéroe de la serie animada "Orlyonok" (1967), un atamán cosaco, se parece a Annenkov, tal como se le representaba en las caricaturas. Cabe destacar que, al igual que Annenkov, lleva coraza, uniformes de atamán, de lancero, de húsar y otros en su vestuario. Una clara referencia al héroe del artículo.
    Así que, para resumir el artículo, se podría decir: Annenkov era el Blanco "equivocado", todos los demás tenían razón, pero este es, en cierto modo, diferente. No se parece en nada a Denikin, Kolchak, Yudenich, Miller, Turkul, Shteifon, Krasnov, Wrangel, etc. riendo
  7. 0
    11 diciembre 2025 09: 21
    Kolchak es un monstruo, Semiónov es un sádico, Anenkov es un maníaco y un psicópata. Me pregunto si había gente buena en el movimiento blanco, o si todos eran la estirpe del infierno.
    No estoy justificando a Annenkov, pero él es un producto del sistema que decidió que la violencia es un método aceptable de lucha política.
    1. -1
      12 diciembre 2025 06: 30
      Cita: Glock-17
      ¿Había gente buena en el movimiento blanco o eran todos ellos engendros del infierno?

      Toda revolución lleva al poder a canallas y sádicos. Esto ocurrió en 1917, cuando los blancos intentaron derrocar la contrarrevolución, cuando Stalin derrocó a los bolcheviques, y en 1991. Beiya, Yagoda, Abakumov, Ryumin, Yezhov, Stalin, Dudayev, Gelayev y Basayev no son ni mejores ni peores que Anenkov, Kolchak o Semiónov.
      1. -2
        12 diciembre 2025 08: 23
        El perdedor siempre será un villano y un sádico. Cuanto más feroz y organizada sea su resistencia, más deshumanizado será.
  8. -8
    11 diciembre 2025 09: 30
    Campesinado No simpatizaba en absoluto con las autoridades blancas. Estaba familiarizado por experiencia con las baquetas de los grandes y pequeños atamanes.


    Aquí están los campesinos partidistas que ya han probado el copoder:

    Distrito de Akbulaksky. «No hay pan, nos morimos de hambre, y aun así nos obligan a construir un socialismo imposible. Ojalá la guerra llegara antes, para que nosotros, los partisanos rojos, pudiéramos tener nuestros fusiles y ver a quién debemos combatir y a quién debemos proteger».

    Distrito de Airtavsky. "A esto nos ha reducido el régimen soviético. Nosotros, los campesinos colectivos, comemos quinua y todo tipo de sucedáneos. Ahora todos están en contra del régimen soviético. Estallará la guerra, y todos los partisanos rojos, al unísono, se alzarán contra los embusteros bolcheviques, porque todos hemos aprendido en qué consiste el poder soviético: robo y violencia."

    Distrito de Zyryanovsky. «Basta con que hayamos conquistado una vez; ahora nos morimos de hambre y estamos desnudos. Si tan solo empezara la guerra, los bolcheviques ya no tendrían que soportarnos».

    Z, SK

    "Nosotros, los partidarios rojos, fuimos engañados en la revolución, prometimos libertad y demás, y ahora que no se está poniendo en práctica en absoluto, sabría que sería así, nunca habría defendido el poder de los soviéticos" (ex partidario Khomenko, campesino medio).

    “Soy un ex partisano rojo, pero la vida es mala para mí, al diablo con ellos y el gobierno soviético, tengo que volver a tomar los fusiles y hablar en contra del gobierno, estoy cansado de soportarlo, se ha vuelto insoportable” (ex partisano rojo Popov, b/p, campesino medio).

    “A esto han llegado los comunistas, se jactan de sus logros, pero en realidad no hay nada, no queda pan, aquí estoy, un partisano, y por cuarto día he estado sentado sin pan y con hambre, y nadie me presta atención, y hay muchos como yo, tengo ganas de tomar picas y comenzar a luchar de nuevo” (declaración del ex partisano Kolodchikov, un campesino medio no combatiente, en una reunión del consejo de la aldea).

    No entiendo qué está pasando: se llevaron todo el grano y nos dejaron con hambre. ¿De verdad querían esto los verdaderos comunistas que nos lideraron en la lucha contra Kolchak, que muriéramos de hambre tras conquistar la libertad? Ahora nos obligan a sembrar. Está claro que no sembraremos nada, porque todos estarán allí tumbados, regordetes. Y si no sembramos, no tiene sentido torturarnos con el hambre. ¿Para qué luchábamos siquiera? (expartisano Britkin, no incorporado, agricultor colectivo).

    VSK

    Distrito de Nizhneudinsky. “Los partisanos han vivido hasta el límite, hay suficiente pan y eso no es suficiente. La pregunta es: ¿por qué conseguimos el poder soviético? Tengo que volver a ser partidista: antes contra Kolchak, y ahora tengo que ir contra los comunistas."(Myachnikov Miney, ex partisano).
    1. VLR
      +7
      11 diciembre 2025 09: 38
      Me gustaría recordarles que el mismo impuesto alimentario obligatorio fue introducido por el gobierno zarista el 29 de noviembre de 1916. El decreto del zar fue confirmado por decretos del Gobierno Provisional el 25 de marzo (7 de abril) de 1917, y sólo más tarde por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo el 9 de mayo de 1918.
      Y no hay razón para creer que los blancos solo soñaban con liberar a los campesinos y obreros de todas sus obligaciones, facilitarles la vida, brindarles todo tipo de garantías sociales, etc. Hablando no de fantasía, sino de la realidad objetiva, es 100% seguro que la primera prioridad habría sido compensar a los terratenientes y a la burguesía por sus pérdidas económicas —y compensarlos específicamente a expensas de la población rusa en general— con la más dura represión contra la disidencia.
      1. VLR
        +8
        11 diciembre 2025 09: 49
        N. Berdyaev, por cierto, escribió:
        El bolchevismo resultó ser el menos utópico... y el más fiel a ciertas tradiciones rusas primordiales." "El comunismo es un fenómeno ruso, a pesar de la ideología marxista... es el destino ruso, un momento en el destino interior del pueblo ruso.

        Y el:
        La revolución es un castigo enviado desde arriba por los pecados del pasado, una consecuencia fatal de un viejo mal... La revolución siempre indica que los que están en el poder no han cumplido su propósito.
        1. +1
          13 diciembre 2025 22: 27
          VlR, Olgovich parece inteligente, pero cuando se habla de "blancos", se acaba todo. Bueno, también está su opuesto, la querida Tatra. Y lo más interesante es que ambos son inteligentes, pero sus anteojeras... interfieren con el pensamiento crítico.
      2. -4
        11 diciembre 2025 10: 51
        Cita: VlR
        Me gustaría recordarles que el mismo impuesto alimentario obligatorio fue introducido por el gobierno zarista el 29 de noviembre de 1916.

        Además, el mercado del pan se mantendrá.

        Los rojos se apoderaron de TODO e introdujeron el monopolio de la distribución del pan.
        Cita: VlR
        Y no hay razón para creer que los blancos sólo soñaban con liberar a los campesinos y obreros de todos los deberes, hacerles la vida más fácil, proporcionarles todo tipo de garantías sociales, etcétera.

        TODAS las razones, su programa: elecciones UNIVERSALES IGUALES y decidir lo que quieran, hasta una comuna
        Cita: VlR
        , y la realidad objetiva se puede asumir con un 100% de probabilidad

        100% ¿y adivina? lol
        Cita: VlR
        Precisamente a costa de la mayor parte de la población de Rusia, con las más severas represiones contra la disidencia.

        Así fue en realidad la situación para los Rojos:A expensas de la mayor parte de la población de Rusia (se pagó TRIBUTO bajo Stalin) - con las represiones más severas contra los disidentes hasta 1953sin precedentes en la historia del mundo- sólo se dispararon 682 mil gradlans en 37-38, -2.000 veces más que en la Italia fascista.
      3. +1
        11 diciembre 2025 17: 10
        Y no hay razón para creer que los blancos sólo soñaban con liberar a los campesinos y obreros de todos sus deberes y hacerles la vida más fácil.

        La esencia trágica de la guerra civil en Rusia está descrita con mucha precisión por la frase de Vasily Shulgin: "El movimiento blanco fue iniciado casi por santos y terminado casi por bandidos".

        También se le atribuye la siguiente declaración: “Los bolcheviques comenzaron la guerra civil como bandidos, pero la terminaron como santos”.
    2. +5
      11 diciembre 2025 09: 40
      Cita: Olgovich
      Distrito de Nizhneudinsky. «Los partisanos han llegado al límite de sus fuerzas y ya no les queda pan. Surge la pregunta: ¿por qué conquistamos el poder soviético? Tenemos que volver a luchar contra los partisanos; antes contra Kolchak, y ahora contra los comunistas». (Minei Myachnikov, expartisano).

      Estoy cansado de estos enlaces del sitio web falso istmat.org.
      1. -3
        11 diciembre 2025 10: 59
        Cita de Konnick
        Estoy cansado de estos enlaces del sitio web falso istmat.org.

        Refutar, falsificar-
        Memorando del STR de la OGPU sobre los estados de ánimo políticos de los ex partisanos rojos, al 10 de septiembre de 1932 al 17 de septiembre de 1932

        Archivo:
        F.2.Op. 10. D. 514. L. 111-114.

        17 1932 de septiembre
        № 63131
        Alto secreto


        Eres gracioso..... lol

        Sí, también hay departamentos de letras para periódicos, revistas, etc., y todos mienten. Y solo el caballo dice la verdad. lol
  9. +5
    11 diciembre 2025 09: 53
    Este Annenkov era un completo bastardo.
  10. 0
    11 diciembre 2025 09: 56
    El coronel Zavershensky, apuntando con un revólver a la cabeza del atamán, exigió la entrega de los culpables. Un aterrorizado Annenkov observó con docilidad cómo los oremburgueses decapitaban a sus subordinados.

    ¿Y por qué Zavershensky no disparó después a ese jefe rabioso? Sabía con quién se enfrentaba. Una sola bala en la cabeza de ese sádico lo habría absuelto de tantos pecados ante Dios.
  11. -1
    11 diciembre 2025 10: 35
    Lo conocían como un hombre que no fumaba ni bebía alcohol, pero que comía muchos dulces.

    Por cierto, el deseo de comer dulces es un síntoma característico de los fumadores de marihuana.
  12. +2
    11 diciembre 2025 11: 56
    No tenía amigos, evitaba a las mujeres; era soltero... En Kirguistán, a Annenkov le encantaba viajar en coche, atropellar gatos, perros, gallinas y carneros... Decía que le gustaría atropellar a algún niño kirguís... —un pederasta y sádico latente. Psicotipo de Chikatilo.
  13. +2
    11 diciembre 2025 18: 05
    La investigación duró casi un año y recién el 25 de julio de 1917
    En 1927, por favor corrígelo...
  14. +5
    11 diciembre 2025 18: 07
    Durante el gobierno de Yeltsin se intentó revisar el caso de Annenkov, pero el 7 de septiembre de 1999 el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la Federación Rusa puso fin a esta cuestión: el atamán sanguinario fue declarado no sujeto a rehabilitación.
    Al igual que el verdugo Kolchak, al que se le erigen monumentos en Irkutsk y sobre el que se hacen películas...
  15. +1
    11 diciembre 2025 19: 49
    Cita: Glock-17
    Kolchak es un monstruo, Semiónov es un sádico, Anenkov es un maníaco y un psicópata. Me pregunto si había gente buena en el movimiento blanco, o si todos eran la estirpe del infierno.
    No estoy justificando a Annenkov, pero él es un producto del sistema que decidió que la violencia es un método aceptable de lucha política.


    No hay buenos enemigos.
    Pero hubo quienes dispararon inmediatamente en lugar de torturar.
    Los muertos tampoco resucitaron rápidamente.
  16. +2
    11 diciembre 2025 19: 59
    Cita: Olgovich
    Cita de Konnick
    Estoy cansado de estos enlaces del sitio web falso istmat.org.

    Refutar, falsificar-
    Memorando del STR de la OGPU sobre los estados de ánimo políticos de los ex partisanos rojos, al 10 de septiembre de 1932 al 17 de septiembre de 1932

    Archivo:
    F.2.Op. 10. D. 514. L. 111-114.

    17 1932 de septiembre
    № 63131
    Alto secreto


    Eres gracioso..... lol

    Sí, también hay departamentos de letras para periódicos, revistas, etc., y todos mienten. Y solo el caballo dice la verdad. lol


    ¿Aumenta la verdad la familiaridad con el oponente? ¿Y qué tipo de verdad? ¿La que se encuentra en documentos reales que aún existen? ¿La que se ha transmitido de las historias de nuestros tatarabuelos a las personas de hoy de 30 o 40 años?
    Y ...
    "La verdad, como la historia, es un legado transmitido por quienes ganaron la batalla a sus descendientes".
  17. +1
    8 января 2026 12: 06
    Un intento de encontrar una respuesta a la pregunta de por qué ocurren cosas terribles en Rusia cada cien años, e incluso cada década. Tan similares que aún contamos con Iván el Terrible, Pedro el Grande, Lenin y Stalin entre las figuras políticas actuales. En resumen, aún no hemos resuelto ni destruido el conflicto entre la Rusia prepetrina y la de Pedro el Grande, la monarquía y el comunismo. Y, lo que es más importante, entre la élite occidental y, desde su punto de vista, el lastre colosal, o mejor dicho, la carga innecesaria en el barco llamado Rusia, que representa, de hecho, al pueblo principal del país. Por lo tanto, el barco es gobernado por algunos, y la inercia de la mayoría generalmente lo priva de cualquier control. Sin embargo, a veces, por pura casualidad o descuido, quienes comprenden esto terminan al timón, pero, repito, lo entienden de diferentes maneras, en un sentido u otro. Beneficio, como ahora. Digo esto porque, si seguimos la lógica del Sr. Olgovich, el artículo, en sentido figurado, no habla de traición en la retaguardia, sino de la falta de un claro entendimiento mutuo entre, por así decirlo, la élite en ese momento histórico (los Annenkov, los Semenov, los Kolchak, los Wrangel, los Denikin) y, por así decirlo, la mayoría de la población que vivía en la inmensidad del Imperio ruso. Esta pseudoélite puede reorganizarse, imitarse y traicionarse mutuamente cuanto quiera. Pero el país sigue siendo la misma Rusia desde Kaliningrado hasta Vladivostok. Y los bolcheviques no huyeron a ninguna parte; se quedaron con su pueblo y construyeron un nuevo estado de obreros y campesinos. Lo que pasó es lo que pasó; podría haber sido peor. Y ¡ay de los vencidos!, fue una guerra civil.
  18. +1
    17 января 2026 09: 12
    Las revoluciones sacan a la superficie todos los defectos de la sociedad y, a veces, individuos auténticos y locos se convierten en líderes.
    Buen ciclo.