Military Review

El ejército ruso se volvió hacia la tecnología robótica.

71
Con el advenimiento del ex Ministro de Situaciones de Emergencia Sergey Shoigu como Ministro de Defensa, los militares comenzaron a mirar cada vez más hacia el futuro, en el que los sistemas robóticos de diferentes clases desempeñarán el papel principal. En este caso, no estamos hablando solo de UAV banales o robots submarinos. El ejército ruso está considerando el uso de sistemas de aterrizaje autónomos y vehículos de combate terrestre. Las Fuerzas Aerotransportadas están tomando un interés activo en asistentes inanimados al personal militar y planean incluir a Tula KBP y Moscú en proyectos y programas ambiciosos. aviación instituto


El hecho de que la tecnología robótica en el ejército ruso se debe utilizar con la mayor frecuencia posible, dijo Sergei Shoigu en diciembre del año pasado. 14 Diciembre 2012, el nuevo jefe de EMERCOM de Rusia, Vladimir Puchkov y el Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, visitaron el centro de 294 para realizar operaciones especiales de riesgo "Líder". Aquí, los ministros examinaron una serie de muestras de equipos robóticos que utilizan los rescatistas rusos: los complejos de extinción de incendios Yel-10 y Yel-4, así como los complejos de lucha contra incendios móviles remotos LUF-60 y varios zapadores. Durante la visita, Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, sugirió el uso de sistemas de este tipo en Chechenia.

Uno de los famosos robots zapadores rusos de hoy es el complejo robótico móvil (ISC) "Varan". Los RTO están diseñados para realizar búsquedas, reconocimientos visuales y diagnósticos primarios de objetos sospechosos de la presencia de dispositivos explosivos utilizando accesorios especializados y cámaras de televisión. "Varan" puede neutralizar los dispositivos explosivos, cargarlos en contenedores de evacuación especializados y realizar diversas operaciones tecnológicas destinadas a proporcionar acceso a la VU.
El ejército ruso se volvió hacia la tecnología robótica.
Complejo robótico de extinción de incendios El-10.

En primer lugar, estos robots están destinados a combatir el terrorismo, por lo tanto, son adquiridos principalmente por el Ministerio del Interior, el FSB y el Ministerio de Emergencias de Rusia. La planta electromecánica de Kovrov se dedica a la producción de un robot zapador. Los robots de este tipo pueden limpiar minas de VU a una distancia de 2 kilómetros, pueden detectarlo en un automóvil, debajo de un automóvil, y también evacuar un automóvil de un túnel después de un accidente. El costo de este tipo de tecnología es de unos 50 mil dólares. Al mismo tiempo, un robot zapador no es solo una unidad en un curso de oruga o ruedas, es un conjunto completo de equipos que incluye varios dispositivos montados y manipuladores reemplazables, un panel de control, un conjunto de materiales consumibles y piezas de repuesto. El costo de los robots rusos totalmente equipados corresponde a los precios de los análogos occidentales, que a menudo aún tienen que comprar equipos adicionales.

Poco después de la excursión al centro para realizar operaciones de "Líder" de riesgo especial, el ejército ruso comenzó a hablar sobre la necesidad de utilizar robots para resolver varios tipos de tareas. Los representantes del Ministerio de Situaciones de Emergencia están de acuerdo con ellos, según Irek Khasanov, el jefe del centro de prevención de incendios, el equipo que ya está en servicio con el Ministerio de Situaciones de Emergencia será útil en el ejército.

Expresado sobre el uso de robots y comandantes de varios tipos de tropas. Dado que la Armada está interesada en vehículos submarinos deshabitados autónomos, las Fuerzas Terrestres están a punto de comenzar el uso generalizado de UAV de reconocimiento. En este caso, las ideas más prometedoras e innovadoras expresadas por el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas Vladimir Shamanov. El chamán no se limitará al uso generalizado de vehículos aéreos no tripulados, se propone crear sistemas robóticos aéreos, así como vehículos autónomos de combate terrestre. Además, el Ministerio de Defensa de Rusia ya ha ordenado crear un robot para buscar y evacuar a los heridos del campo de batalla.
Robot Zapador Varan

Los desarrollos de tal robot de rescate se informan en el informe del Consejo Público bajo la presidencia de la Comisión Industrial Militar. Este informe está dedicado a los proyectos de la Fundación de Investigación Avanzada recientemente establecida. El complejo robótico creado debe enseñarse a encontrar, identificar y eliminar de forma independiente a los soldados heridos del campo de batalla, así como a moverse sin problemas en diversos tipos de terreno y suelo, en habitaciones, así como a lo largo de las escaleras. Al mismo tiempo, se planea que los manipuladores de un robot de este tipo se adapten para trabajar con los heridos, quienes recibieron lesiones graves y se encuentran en diferentes poses. El transporte de los heridos debe llevarse a cabo sin el riesgo de causarles daños adicionales y daños a la salud.

El Instituto Central de Investigación de Robótica y Cibernética Técnica de San Petersburgo, que actualmente está desarrollando un sistema de control para robots de combate, puede convertirse en el principal ejecutor del proyecto de robots sanitarios. También entre los posibles desarrolladores los llamamos MGTU. Bauman. Además del Ministerio de Defensa de Rusia, el nuevo robot puede ser útil para las unidades del Ministerio de Emergencias. Anteriormente, se presentaron tecnologías avanzadas de reanimación móvil en el complejo quirúrgico ruso, creado sobre la base del avión de transporte Il-76MD Scalpel-MT. Actualmente, este avión está en servicio con el EMERCOM de Rusia.

En los Estados Unidos, la creación de un robot para evacuar a los soldados heridos del campo de batalla es responsabilidad de DARPA, la Administración de Investigación y Desarrollo Avanzada del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Antes de eso, el Ministerio de Defensa ruso ya había anunciado 2 una licitación para el desarrollo de un manguito de ultrasonido para detener el sangrado (cifrado Bee) y un hígado artificial (cifrado Prometheus), pero más tarde canceló las dos licitaciones. La Fundación para Estudios Avanzados se estableció en Rusia por iniciativa del Viceprimer Ministro Dmitry Rogozin, quien supervisa la industria de la defensa. El fondo se estableció en octubre del año pasado y se posiciona como el equivalente doméstico de DARPA. Su tarea principal es promover la investigación de alto riesgo en interés de la defensa nacional.
Inteligencia de impacto UAV Dozor-600

Al regresar a las Fuerzas Aerotransportadas, se puede observar que en agosto 2012 del año se anunció que las Fuerzas Aerotransportadas junto con Tula KBP desarrollarán un complejo multifuncional con un módulo controlado a distancia basado en la máquina - BMD-4М. Se supone que esta máquina será autónoma y el operador podrá controlarla desde una distancia considerable. Comprender esta idea es relativamente fácil, especialmente porque Tula KBP ya está involucrada en el lanzamiento de los módulos de combate robótico BMD-4M. Se informa que 5 de tales máquinas debe ir a las tropas antes de finales de este año, y 5 en el trimestre 1 de 2014 del año. De hecho, lo único que queda por hacer es un sistema de control remoto, así como una revisión general.

Las Fuerzas Aerotransportadas también tienen su propia visión de un prometedor vehículo de asalto aéreo, que, según Shamanov, debería representar algo entre un helicóptero de tamaño mediano y un vehículo blindado ligero. Dicha máquina debe volar independientemente a una distancia de 50-100 km, y debido a la presencia de alas plegables, puede caber fácilmente en los planos de transporte rusos Il-76 y An-124. Nada se sabe sobre la prometedora DMO voladora.

Lo más probable es que este proyecto simplemente no se implementará debido a la falta general de pensamiento y complejidad del diseño. En la versión no tripulada, este vehículo de combate no tendrá sentido, ya que incluso los UAV creados pueden realizar tareas sustancialmente más diferentes en el aire. En la versión tripulada, tal DMO puede ser un excelente objetivo para los ataques de emboscada: mientras se transforma en un modo de vuelo, abrirá sus alas, girará los tornillos y ganará altitud.
BMD-4M

En el aire, una máquina de este tipo puede ser muy vulnerable al enemigo debido a su gran tamaño y, lo más probable, a una maniobrabilidad mediocre. El uso de sistemas activos y complejos de autodefensa complicará significativamente el diseño del aparato y puede llevar a una sobreestimación de la masa de la DMO, lo cual es altamente indeseable para las fuerzas aéreas. Finalmente, para controlar una DMO voladora, es necesario capacitar a conductores-mecánicos altamente calificados que podrán conducir un automóvil no solo en tierra, sino también controlarlo en el aire.

Además de los vehículos de combate robotizados, las tropas aerotransportadas sienten la necesidad de robots de aterrizaje, que pueden usarse para resolver una amplia gama de tareas. En enero, 2013, coronel de las Fuerzas Aerotransportadas, Alexander Kucherenko, dijo que decidió armar a los paracaidistas rusos con la robótica de Shamanov usando el ejemplo del Ministerio de Emergencias de Rusia. En este caso, los robots para paracaidistas deben diferir en tamaño y peso más pequeños. Qué robots particulares aún se desconocen, pero lo más probable es que sean zapadores, sistemas de extinción de incendios y sistemas de vigilancia.

Tampoco se excluye que los paracaidistas rusos puedan ser robots útiles que puedan marcar los sitios de aterrizaje. En Estados Unidos, los UAV se planean utilizar para estas necesidades. En marzo, el 2013 del año en los Estados Unidos ya ha probado los sistemas de guía de precisión para aviones de transporte. La esencia de los sistemas radica en el hecho de que el UAV de reconocimiento realiza una inspección del terreno, seleccionando los lugares más adecuados para el transporte de paracaidistas y cargadores, y marcándolos con radiobarcadores especiales. Estas balizas transmiten las coordenadas exactas del lugar de aterrizaje a las tripulaciones de los aviones de transporte, y también pueden transmitir información sobre el clima, en primer lugar, el viento. Estos sistemas se utilizan para la descarga dirigida de la carga, tales sistemas serían muy útiles para los paracaidistas rusos en el aterrizaje de equipos militares, especialmente en condiciones climáticas adversas.
Robot de combate MRK-27

Una variedad de sistemas robóticos con cada nuevo día juega un papel cada vez más importante en los ejércitos de los países desarrollados del mundo, se convierten en una parte integral de la conducción de las hostilidades. Estas máquinas son capaces de realizar varias tareas con mucha mayor precisión y también más rápido que los humanos. Uno u otro grado de automatización de procesos ha tenido una gran demanda en muchas operaciones. Por ejemplo, en la construcción de una defensa aérea (en un modo totalmente autónomo, puede funcionar un moderno sistema ruso de defensa aérea C-400) o reconocimiento. Los más activos en los últimos años, la robótica utilizada por el Ejército de EE. UU.: Reconocimiento, ataques aéreos con UAV, observación y reconocimiento, inspección y desminado. En Rusia, estas tecnologías actualmente no son tan comunes en el ejército.

Al mismo tiempo, la capacidad de la economía rusa para traducir las ideas de los militares en la vida de varios expertos parece dudosa. La producción del elemento base, que es un requisito previo para crear una electrónica confiable, compacta y funcional, está muy poco desarrollada en Rusia hoy en día. Además, en Rusia no hay ninguna industria que se dedique a la fabricación de diversos tipos de sistemas robóticos, actualmente varias empresas se dedican a estas tareas, que trabajan por iniciativa propia casi sin interactuar entre sí.

Fuentes de información:
-http: //lenta.ru/articles/2013/04/25/robots
-http: //vpk-news.ru/articles/15758
-http: //kovrovskievesti.ru/? p = 9903
autor:
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 4 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    +15
    Me alegra que al tema de los "drones" finalmente se le haya dado "aceleración". Tal técnica es muy necesaria para proteger la vida de nuestros soldados. Por lo tanto, espero con éxito el éxito de nuestros especialistas, y que pronto en el desfile "triunfante" en la Plaza Roja, columnas delgadas de "drones" pasarán y volarán.
    1. Rustiger
      Rustiger 4 Mayo 2013 09: 13 nuevo
      +6
      Cita: svp67
      Tal técnica es muy necesaria para proteger la vida de nuestros soldados.

      Todavía hay tal aspecto. En alguna parte leí cálculos económicos sobre los requisitos previos para el desarrollo de la tecnología robótica. La conclusión es que mientras el "costo de una unidad de vivienda" sea notablemente más bajo que el costo de un avión no tripulado, no habrá razón para usar tecnología de masas. Por ejemplo, en aviación, entrenar a un piloto (y fabricar un automóvil) es muy costoso, y los drones se están desarrollando allí en primer lugar. En la infantería, el "costo" de un luchador no es alto (relativamente), y luego hay notablemente menos nuevos "cyborgs" allí.
      Esta es solo una opinión, pero está confirmada por números.
      Entonces, si te enfocas en tales razones, entonces China, India, los países asiáticos y africanos (población) no tienen sentido adquirir drones en absoluto. Pero son muy necesarios para Islandia, Noruega, etc.
      1. svp67
        svp67 4 Mayo 2013 09: 17 nuevo
        +3
        Cita: Rustaiger
        En la infantería, el "costo" de un luchador no es alto (relativamente), y luego hay notablemente menos nuevos "cyborgs" allí.
        En las fuerzas terrestres, un avión no tripulado aún no puede convertirse en un reemplazo completo para un soldado de infantería; su nicho principal es el reconocimiento y el reconocimiento de ataque
        1. Lopatov
          Lopatov 4 Mayo 2013 09: 32 nuevo
          +5
          Sapper robots.
          Miradores automáticos
          Sistemas automáticos antitanque
          Torretas automáticas como el "Adunok" bielorruso: allí el operador solo indica los objetivos, la máquina resuelve su derrota.
        2. Rustiger
          Rustiger 4 Mayo 2013 10: 06 nuevo
          +3
          Cita: svp67
          En las fuerzas terrestres, un avión no tripulado aún no puede convertirse en un reemplazo completo para un soldado de infantería

          Quisiera aclarar, no solo en la tierra; y durante MUCHO tiempo, si es que es posible, es posible "crear" un análogo del cerebro humano, analizando al mismo tiempo decenas, cientos, factores que cambian constantemente.
          Las tareas para los robots son y serán muy específicas. Los dispositivos DESECHABLES demostraron ser los más efectivos (relación precio /% de finalización exitosa de la tarea). Pero para esto necesitamos una tarea especialmente importante o un bajo costo, o tal vez el número utilizado simultáneamente (la llamada "flota de mosquitos").
          1. Solo
            Solo yo 4 Mayo 2013 17: 03 nuevo
            +4
            a la cuenta - "... y MUCHO más tiempo, si es posible ..."Aquí no puede estar en desacuerdo: la dinámica en el desarrollo de esta dirección en el mundo es muy alta. Cabe señalar que hay montañas de ideas de redes neuronales, inteligencia artificial en acceso libre en el mundo ... una gran cantidad de software libre disponible, los procesadores inteligentes son en general una situación increíble ... La tarea es a menudo: necesita un plan general hermoso para combinar todo en la proporción correcta.

            En cuanto al costo.
            Hasta hace poco, trabajaba en el Space Research Institute for Electronics. La sensación es la interminable masticación de mocos y vacío (y esto es en la oficina que tiene un presupuesto de 2 millones de rublos).
            Ahora trabajo con un comerciante privado: los proyectos más complicados se hornean como pasteles y esto se pone en marcha. El comerciante privado aprecia la alta calidad del proyecto y la alta capacidad de fabricación.
      2. Geisenberg
        Geisenberg 5 Mayo 2013 12: 53 nuevo
        +2
        Cita: Rustaiger
        En alguna parte leí cálculos económicos sobre los requisitos previos para el desarrollo de la tecnología robótica.


        Hasta donde sé, los aviones robóticos son mucho más complicados que los equipos terrestres.

        Está claro que cuantos más grados de libertad tenga un objeto, más difícil será desarrollar un algoritmo de comportamiento adecuado para el objeto.

        Por ejemplo, es posible defender robóticamente una línea defensiva y prácticamente no es realista que los vehículos de asalto robótico abran dicha línea.

        No sé dónde está mirando nuestra gente, pero ahora estaría ocupado con sistemas robóticos de defensa, primero que nada, defensa aérea, luego llamadas áreas fortificadas, luego fronteras. Minimizaría la participación humana en la protección de todos los perímetros y redirigiría a las personas a acciones activas.
    2. APOCALIPTICA
      APOCALIPTICA 4 Mayo 2013 20: 18 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      Me alegra que al tema de los "drones" finalmente se le haya dado "aceleración". Tal técnica es muy necesaria para proteger la vida de nuestros soldados. Por lo tanto, espero con éxito el éxito de nuestros especialistas, y que pronto en el desfile "triunfante" en la Plaza Roja, columnas delgadas de "drones" pasarán y volarán.

      Entonces, ¿todo el tiempo aquí convencido de que los drones dispersarán a los papúes, o qué? qué
      1. Nick
        Nick 4 Mayo 2013 22: 15 nuevo
        +1
        Cita: APOCALIPTICA
        Entonces, ¿todo el tiempo aquí convencido de que los drones dispersarán a los papúes, o qué?

        Tal vez alguien expresó tal opinión, ¿y qué?
    3. haya
      haya 4 Mayo 2013 21: 11 nuevo
      +1
      sí sí sí, hay de todo en las exposiciones ... Fui testigo de un accidente de camión (al revés, bloqueó al conductor) esperaron al Ministerio de Situaciones de Emergencia durante una hora, llegaron unos borrachos fangosos en uniformes especiales del Ministerio de Emergencias con una palanca, bomberos llegaron cuyo automóvil se averió antes de los 20 m al lugar (luego lo repararon durante aproximadamente 2 horas). En resumen, enviaron a todos estos rescatadores e hicieron el trabajo por su cuenta (gracias a los muchachos que estaban reparando el puente cercano: tenían una amoladora, cortaron la cabina mientras cortaban). Bueno, al menos la ambulancia no nos decepcionó.
      Esto significa que, de hecho, hay de todo, pero de hecho no hay nada.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 5 Mayo 2013 12: 44 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Me alegra que al tema de los "drones" finalmente se le haya dado "aceleración". Tal técnica es muy necesaria para proteger la vida de nuestros soldados. Para que el éxito a nuestro


      Allí el campo no está arado. Solo dame el dinero. Y la mejor parte es que la generación de personas que han crecido en juegos de computadora y películas de ciencia ficción está creciendo, que recibirán una educación en ingeniería e irán a trabajar en la industria de la defensa. Entonces alguien se sentirá enfermo, de los drones rusos.
  2. profesor
    profesor 4 Mayo 2013 08: 17 nuevo
    +16
    El ejército ruso se volvió hacia la tecnología robótica.

    Es cuestión de tiempo.
    Más robots, menos de doscientos.
    1. Rustiger
      Rustiger 4 Mayo 2013 13: 02 nuevo
      +2
      Cita: profesor
      Más robots, menos de doscientos.


      http://i0.x8.net/2/KR_B.jpeg?1367657192

      "plus" establecido para "subestimación" - "... ¡menos de doscientos bifurcados durante la destrucción de los barrios" palestinos "!Y "... ¡Compra israelí!".

      No puedo resistirme a citar: "
      <Los rusos no saben cómo preguntar, considerándolo una humillación, pero ellos mismos ya están humillados y son pobres. Decimos: "Toda humillación es buena si da ganancias". Para alcanzar la meta, uno puede humillarse y humillarse con dignidad. No hay cosas inmorales si contribuyen a la afirmación y la prosperidad de nuestro pueblo. El fin bendice los medios.>
      <No importa lo que digas, importa cómo lo digas. Su confianza en sí mismo se percibirá como convicción, ambición, como la exaltación de la mente, la forma de enseñar y corregir, como superioridad. ¡Gira sus cerebros, levanta los nervios! Suprime la voluntad de aquellos que se oponen a ti. Comprometer a los advenedizos y a los que gritan, poner la vanidad de la multitud en escépticos. En conversaciones y disputas, use dispositivos retóricos que estén al borde de la decencia. Pida el nombre, el lugar de trabajo, la posición del que duda y el que protesta. Esto tiende a sorprenderlos e intimidarlos, y se retiran. Exija respuestas y, una vez recibidas, repita, sin analizar en esencia: "¡Esto no es así, no lo es en absoluto!"

      Si algún sabio trata de exponerlo, el resto no lo escuchará y lo condenará porque, al exponerlo, los condenó por estupidez, y esta multitud no perdona.>

      / El catecismo memorable /

      No respondas, no hay tiempo para leer. Tengo tareas antes de las vacaciones.
      "Profesor" no felicito, y el resto con mucho gusto.
      Con las próximas vacaciones! ¡CRISTO HA RESUCITADO!
      no hay ateos
      1. profesor
        profesor 4 Mayo 2013 13: 27 nuevo
        +7
        "Profesor" no felicito, y el resto con mucho gusto.

        Solo que no esto, no sobreviviré. riendo

        Cita: Rustaiger
        Recuerde el caso del dron amerovsky "pontovy" que fue secuestrado por los hackers "iraníes", que están frustrando y coordinando sus acciones con un simple teléfono, ruso y plantado entre las montañas. Y podrían haber estado en la región de Astrakhan, si hubiera suficiente combustible.

        Tu joven es un absoluto aficionado que no entiende ni un centavo en el tema en discusión. Solo un ignorante completo como usted puede comparar software comercial barato con criptología en equipos militares. Pero incluso un producto tan simple como Skype, nadie (incluidos los servicios de inteligencia de China) pudo piratear y, por lo tanto, se vio obligado a prohibirlo. Una situación similar se desarrolló en Rusia, pero a pesar de que el caso apareció, Skype fue comprada por una compañía conocida que amablemente proporcionó códigos a los servicios especiales.
        ¿Crees que Irán tiene mucho desarrollo en Rusia que no podría romper el UAV georgiano e Irán sí? Brad engañar
        1. Rustiger
          Rustiger 4 Mayo 2013 15: 00 nuevo
          0
          Cita: profesor
          Eres un joven un absoluto aficionado que no entiende ni un centavo en el tema en discusión. Solo un ignorante completo como usted puede comparar un producto de software comercial barato con la criptología en equipos militares.

          ¿Dónde estoy a DOS "torres MÁS ALTAS" (aunque técnicas) a Ivers "altamente DECORADAS"?
          Permítame sostener una "pausa intelectual" -
          1.Ignoramus - Una persona mal educada con malos modales.
          2.Ignorancia - una persona tiene poca educación. sin conocer objetos conocidos.
          Sí, tomaré y estaré de acuerdo con ambos puntos con respecto a mí, incluso con la declaración "joven", aunque todo es relativo (en comparación con los ídolos acerca de. Pascua de ResurrecciónSoy el embrión (?))

          Acerca de piratear recursos como "Skype" es el tema de un bazar separado; No aquí, y no ahora. En mis logros (que los modders locales no me escuchen), la penetración en el recurso la comida. punto. Tártaros RU. (ing.). T-s-sssss. . . Por supuesto con consecuencias para mí.
          Cita: profesor
          resultó ser el caso, Skype fue comprado por una empresa conocida que amablemente proporcionó códigos para servicios especiales.

          Personalmente, no escuché. Demasiado flojo para buscar, solo refiriéndome. . .

          PD no soy "producto de software comercial barato" comparado, y el programa de vulnerabilidad. provisión y su disponibilidad mundial. Puedes "agradecer" a tus compañeros de la tribu de Suckerberg y Brin
          Su alardeado "alaglismo internacional" en acción. . .

          UAV georgianos -?
          Was für ein wunder es? Bitte insostenible, und ich weiß es nicht.
          Wenn sie Zeit haben, sie zu machen hatte?
          1. profesor
            profesor 4 Mayo 2013 15: 14 nuevo
            +1
            No comparé el "software comercial barato", sino la vulnerabilidad del programa. provisión y su disponibilidad global.

            El software es diferente, y tu opus sobre UAV que secuestraron a los hackers "iraníes", jurando coordinar sus acciones con un simple teléfono, ruso y plantado entre las montañas Solo una obra maestra. Supongo que simplemente lo hipnotizaron. Que piensas guiño

            Personalmente, no escuché. Demasiado flojo para buscar, solo refiriéndome. . .

            riendo

            "UAV georgiano" -?
            Was für ein wunder es? Bitte insostenible, und ich weiß es nicht.
            Wenn sie Zeit haben, sie zu machen hatte?

            Si si. Los que el general Shamanov mencionó. ¿Eran UAV marcianos? wassat
            1. Rustiger
              Rustiger 4 Mayo 2013 15: 49 nuevo
              -6
              A juzgar por el "volumen de mis citas y el número de" bailes amarillos "en respuesta a una unidad de" área de monitoreo ", nuestra noche" conjunta "entró en la categoría de lánguidas.
              Tal vez una cita. . . ? Nooo? Sí, tu voluntad, como quieras (praulno, no, ¿has hablado?) Pregúntale a Dina el rubí, el "experto" del idioma ruso, maldita sea tomó registrado para istеoric. . .
              Lo siento, pero el matzo no es habilidoso, acepta, al menos

              http://hedrook.vho.org/volot/

              PD: ¿No pensaste en volver? ¿Hasta que los persas te "iluminaron" de verde brillante durante 500 años? ¡Se necesitarán los ingenuos ingenieros navales de Rusia! Berlazarku lo intenta. . . Es un requisito !!!!!!!!!!!!!!!
              1. profesor
                profesor 4 Mayo 2013 15: 54 nuevo
                +5
                Tal vez una cita. . . ? Nooo?

                ¿Has pedido un presupuesto? De alguna manera me perdí este momento, vi sus quejas sobre "demasiado vago para buscar", pero no noté la solicitud.

                Lo siento, pero el matzo no es habilidoso, acepta, al menos

                http://hedrook.vho.org/volot/

                ¿Esta tontería está relacionada con el tema en discusión?

                Habría desarrollado la idea de que los persas estaban aterrizando un UAV estadounidense, y buscaré un enlace sobre Skype. guiño

                PS
                1. FSB propone prohibir Skype y Gmail en Rusia
                2. En Rusia, los servicios especiales llevan mucho tiempo escuchando Skype. Sin una orden judicial, "solo por solicitud" de Microsoft
                Dos años después, los propios servicios especiales rusos intentaban obligar a Microsoft a transferir los algoritmos de cifrado al FSB a Skype. En 2011, el jefe del centro de seguridad de la información y comunicaciones especiales del FSB, Alexander Andreechkin, propuso prohibir el popular Skype, así como los servicios de correo estadounidenses Gmail y Hotmail, utilizando algoritmos de cifrado extranjeros, viéndolos como una amenaza para la seguridad nacional, informó la Nueva Región. Por lo tanto, los servicios de seguridad admitieron que no pueden controlar la correspondencia y la comunicación sobre estos recursos.
                Después de que Microsoft compró Skype en mayo 2011, el FSB recurrió a los nuevos propietarios, citando su tesis declarada de que el principio principal del trabajo de la corporación en la Federación Rusa es "cooperación y asociación con el estado". Microsoft abrió previamente el código fuente FSB para muchos productos de software. Sin embargo, hubo un problema con Skype. El FSB nunca tuvo acceso a las negociaciones de los usuarios del servicio (al menos oficialmente). Para Microsoft, la pérdida del estado de Skype como un sistema de comunicación "anónimo" y seguro significó grandes pérdidas financieras y una salida de usuarios del sistema. Sin embargo, un año después, el "Microsoft" se rindió. En el verano de 2012, un representante de Skype en Rusia dijo que ahora la compañía "coopera con las agencias de aplicación de la ley en la medida de lo legal y técnicamente posible". Skype no reveló exactamente qué información y sobre quién se está transmitiendo a las autoridades. Google, que tampoco podía negarse a cooperar con servicios especiales, publica datos sobre solicitudes cada seis meses.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. profesor
                    profesor 4 Mayo 2013 20: 30 nuevo
                    +2
                    Y además de la diarrea verbal y un par de letras en un idioma extranjero sobre el tema, ¿hay algo que decir? guiño
            2. Rustiger
              Rustiger 4 Mayo 2013 19: 56 nuevo
              -9
              Cita: profesor
              Los que el general Shamanov mencionó.

              Te pido que no ensucies (mención en vano) memoria del OFICIAL SHAMANOV !!!
              De lo contrario, atraeré a Israel y ahogaré a cualquier "antiguo Seseser".
              Digo mil veces casi Tyr-Tarski, "O a Rusia o bajo el" Bonbu persa ". Elija chupasangres ...
              De alguna manera sientes la diferencia de dónde hacer sin pilotos. . .
              1. profesor
                profesor 4 Mayo 2013 20: 34 nuevo
                +8
                ¡Te pediré que no ensucies (menciona en vano) el recuerdo del OFICIAL SHAMANOV!

                El recuerdo? ¿Estás delirando? Dios conceda por muchos años a Vladimir Anatolyevich, él te sobrevivirá, preocúpate por ti mismo porque veo que la mente te abandona. engañar
                1. YuDDP
                  YuDDP 5 Mayo 2013 00: 32 nuevo
                  +4
                  Cita: profesor
                  Preocúpate por ti mismo porque veo que la mente te abandona.

                  Sí, de alguna manera "halaga y embutidos" Rustaiger del tema judío. Vergüenza para todas las personas honestas ...
            3. Geisenberg
              Geisenberg 5 Mayo 2013 13: 02 nuevo
              +1
              Cita: profesor
              Supongo que simplemente lo hipnotizaron. ¿Qué piensas? guiño


              No es asi riendo . La hipnosis no es necesaria aquí. Simplemente interceptaron el intercambio de datos, descifraron, suprimieron una señal más poderosa ...
              1. profesor
                profesor 5 Mayo 2013 13: 43 nuevo
                0
                Cita: Geisenberg
                Simplemente interceptaron el intercambio de datos, descifraron, suprimieron una señal más poderosa ...

                ¿Otra vez por dinero de pescado? Es prácticamente imposible interceptar el intercambio de datos, ya que ocurre en una secuencia encriptada en todo el espectro de frecuencia (a través de un canal de banda ancha). Para descifrar, se necesitan decenas de años de funcionamiento de las computadoras más potentes y los mejores criptólogos. La supresión de señales más potentes no es realista en absoluto, para esto el transmisor debe estar ubicado físicamente entre el UAV y el satélite de comunicación. hi
        2. Geisenberg
          Geisenberg 5 Mayo 2013 12: 59 nuevo
          +2
          Cita: profesor
          ¿Crees que Irán tiene mucho desarrollo en Rusia que no podría romper el UAV georgiano e Irán sí? Brad engañar


          ¿Por qué no tiene sentido? Es solo que en la Federación de Rusia no se le ocurre a nadie enviar un dron. Además, quitarán mucho y harán copias.
  3. kudwar68
    kudwar68 4 Mayo 2013 08: 47 nuevo
    +1
    Necesitamos vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento, especialmente pequeños, para áreas montañosas y boscosas, animales barbudos con armas para rastrear.
  4. Desvincular
    Desvincular 4 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    +1
    Espero que sean mejores que SyShyA e Israel. Y es bueno tener miniatura
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 4 Mayo 2013 09: 58 nuevo
      -1
      Por desgracia, en el futuro cercano no serán por el relleno técnico, estoy más que seguro de que estos drones están llenos de ... Los Estados Unidos en esta área están por delante del resto y no van a renunciar al liderazgo. Ya están experimentando robots de dos patas.
      1. Lopatov
        Lopatov 4 Mayo 2013 10: 03 nuevo
        +7
        Parece que ya los tienen. Están sentados frente a las computadoras y engañan a todas las tonterías leales.
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 6 Mayo 2013 11: 24 nuevo
          0
          Esto no es basura, solo miro las cosas de manera realista, sin prejuicios.
        2. Sleptsoff
          Sleptsoff 23 Mayo 2013 16: 39 nuevo
          -1
          ¡Bienvenido a nuestras filas!
      2. Ultra
        Ultra 5 Mayo 2013 19: 32 nuevo
        0
        Cita: Sleptsoff
        Ya están experimentando robots de dos patas.

        Cuando comienzan a experimentar con una sola pierna, ¡reconocemos la derrota completa! lol
  5. pista
    pista 4 Mayo 2013 09: 04 nuevo
    +2
    Todavía está fresco en la memoria de la época en que Estados Unidos nos estaba alcanzando en varias áreas del desarrollo de equipos militares. Ahora, solo ahora, estamos empezando a fabricar drones, ya décadas atrás ... Realmente duele que nuestro "Dozor" parezca exteriormente su "Drone". ¿Y qué hay de TTX? ¿Qué tan cerca estamos en nuestro desarrollo de su automóvil? ¿Qué sistemas de choque puede transportar nuestro aparato, o solo puede patrullar?
    1. Rustiger
      Rustiger 4 Mayo 2013 09: 50 nuevo
      -4
      Cita: piston
      Todavía está fresco en la memoria de la época en que Estados Unidos nos estaba alcanzando en varias áreas del desarrollo de equipos militares. Ahora, solo ahora, estamos comenzando a fabricar drones, ya décadas atrás ...


      Ponga a un lado PÁNICO!
      "Voy a" elevar mi autoestima ", teniente!
      Imagina situevina. Uno desarrolla un producto, gasta recursos intelectuales y materiales en él, trata de promocionarlo en el mercado, etc., y el otro simplemente lo recogió y lo robó / robó / robó para sí mismo, lo abrió y arruinó a miles (o similares). ("experiencia" de los chinos)
      Original comp. Los programas, por ejemplo, los gráficos, son muy caros, comenzando desde miles de rublos, pero los discos "pirateados" con varios (!!!) programas se venden en los mercados por uno a un precio de 90-120 rublos. Créeme, funcionan igual de bien, yo mismo uso torrents descargados.
      Uno está desarrollando una herramienta de protección informática. sistemas de acceso no autorizado, otro "en una noche", después de haber encendido un paquete de cigarrillos, por la mañana emite una versión pirateada o "malware", se atasca con una protección costosa y evita / destruye "firewalls" sofisticados. Y tal escalada comenzó con el advenimiento de las computadoras.
      El punto más débil de TODOS los sistemas robóticos es su software. ¿Por qué alguien gastaría esfuerzos en el desarrollo y la fabricación de un avión, si puede intentar controlarlo y hacer con él lo que desee?
      Recuerde el caso con el dron Amerov "Pont", que fue robado por hackers "iraníes", jurar coordinando sus acciones en un simple teléfono, en ruso y plantado entre las montañas. Y podrían hacerlo en la región de Astrakhan, si hubiera suficiente combustible. riendo
      Luego, durante mucho tiempo, los amers rogaron por su aparato "frío" de los persas, al final recuperaron una cáscara vacía. Nos vimos obligados a abandonar esas instancias, bien, o hacer esfuerzos adicionales para "refinar". Pero el mundo entero vio las debilidades de esta dirección.
      Por supuesto, no quiero decir que Rusia no debería participar en la producción de sus propios "drones". Pero hay un proverbio "lo que uno puede hacer, luego otro puede romper / robar"
      Algo como esto . . . soldado
      1. Setrac
        Setrac 5 Mayo 2013 01: 28 nuevo
        +1
        Cita: Rustaiger
        Imagina situevina. Uno desarrolla un producto, gasta recursos intelectuales y materiales en él, trata de promocionarlo en el mercado, etc., y el otro simplemente lo recogió y lo robó / robó / robó para sí mismo, lo abrió y arruinó a miles (o similares). ("experiencia" de los chinos)

        Che, los chinos no son buenos para copiar. ¿Pero qué hay de los métodos de producción? ¡Aquí, desmontar el automóvil no ayudará! ¿Y los principios científicos?
  6. Ak 12
    Ak 12 4 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    +1
    Es hora de que cambiemos a UAV por mucho tiempo.
  7. luiswoo
    luiswoo 4 Mayo 2013 09: 25 nuevo
    +1
    En mi opinión, "robótico" implica algún tipo de independencia, que corresponde al C-400 o al misil de crucero. No entiendo bien cómo las unidades son controladas a distancia por "robots" por humanos.
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Mayo 2013 09: 34 nuevo
      +2
      En ellos, no todo lo hace el hombre. Su computadora también es controlada por usted. Sin embargo, la mayoría de los procesos se procesan automáticamente.
      1. luiswoo
        luiswoo 4 Mayo 2013 13: 24 nuevo
        0
        Bueno, sí, en el "robot" para la remoción de minas, una persona no controla cada unidad por separado. Pero su "cerebro" es el operador. Para cualquier gesto, su equipo es necesario. De hecho, es una herramienta de mano, no un robot. El ejemplo de PC no tiene éxito: puede realizar las tareas asignadas incluso sin el "relleno" entre la silla y el monitor.
        1. Setrac
          Setrac 5 Mayo 2013 01: 29 nuevo
          0
          Cita: luiswoo
          sí, en el "robot" para la limpieza de minas, una persona no controla cada unidad por separado. Pero su "cerebro" es el operador. Cualquier movimiento requiere su equipo. Esto es esencialmente una herramienta manual, no un robot. Un ejemplo con una PC no tiene éxito: es capaz de realizar tareas asignadas incluso sin "recostarse" entre la silla y el monitor.

          Digamos que una PC realiza tareas limitadas.
  8. Vako
    Vako 4 Mayo 2013 10: 08 nuevo
    +2
    Sobre la base del elemento acaba de notar!
  9. Canep
    Canep 4 Mayo 2013 10: 21 nuevo
    0
    Cita: VaKo
    Inteligencia de impacto UAV Dozor-600
    Nuevamente, los estadounidenses están dibujando.
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Mayo 2013 10: 26 nuevo
      +2
      Cita: Canep
      Nuevamente, los estadounidenses están dibujando.

      Los israelitas Pero no se preocupe, los estadounidenses también los están copiando.
  10. Solo
    Solo yo 4 Mayo 2013 10: 27 nuevo
    +4
    Me gustaría recordar una característica de los desarrollos realizados en la era soviética.
    Cuando llegué al instituto de investigación, SKB descubrió que a menudo la elaboración inicial de proyectos se realizaba en universidades decentes como MVTU, MAI ...
    Se dieron suficientes recursos a estas universidades y siempre hubo personas con calificaciones y automotivación, y hubo un retorno de ellas. Todo eso valió la pena usar de nuevo.

    Y para no tener interpretaciones diferentes, como si ya se estuviera haciendo algo como esto, un ejemplo del presente



    Esta es una descarga banal de dinero del liderazgo de sus amigos de pésimas universidades provinciales.
  11. B_KypTke
    B_KypTke 4 Mayo 2013 11: 36 nuevo
    -1
    Bueno, si el pensamiento de diseño militar ha girado hacia la robótica, entonces esto es incluso para nuestra ventaja. La robótica es principalmente software, y aquí es exactamente donde estamos por delante del resto, porque la mayoría de los programadores en este jodido valle son nuestros compatriotas. Reglas de la Escuela Universitaria Bauman. Nuestros algoritmos simples e ingeniosos han sido admirados durante mucho tiempo por el mundo de las computadoras, esta es mi opinión.
  12. gladysheff2010
    gladysheff2010 4 Mayo 2013 11: 53 nuevo
    +4
    En una de las discusiones anteriores, el distinguido profesor señaló la observancia de un equilibrio razonable, sin odio. Por lo tanto, me gustaría aprender algo nuevo y alentador sobre el desarrollo, a saber, la base de elementos basada en software doméstico y equipo de procesador. Estimados usuarios del foro, si tienen esa información, no consideren para que el trabajo lo comparta, según lo permitido, con los ignorantes! Él puso el artículo +, porque el tema es de actualidad.
    1. El13
      El13 4 Mayo 2013 15: 52 nuevo
      +1
      http://sdelanounas.ru/blogs/5520/
      http://sdelanounas.ru/blogs/9078/
      http://sdelanounas.ru/blogs/18709/
      http://sdelanounas.ru/blogs/20202/
      http://sdelanounas.ru/blogs/27211/
      http://sdelanounas.ru/blogs/27675/
      http://sdelanounas.ru/blogs/29578/
      1. Solo
        Solo yo 4 Mayo 2013 17: 43 nuevo
        +1
        El diablo está en los detalles como siempre ...
        Donde prácticamente producimos nuestras obras maestras, según tengo entendido, Taiwán, Alemania ... y solo en el futuro con nosotros (en nuevas líneas).
        Si miras detenidamente las imágenes, la pregunta surge en los chips de memoria, obviamente no son nuestras.
        La inscripción de Altera es un "grupo" (no nuestro ...) y tampoco es un pequeño grado de integración.
        En todas partes pequeños "cubos" son condensadores. Tal vez esto no dé una impresión, pero lo que produce la "Resonit" bielorrusa, esto es extremadamente inadecuado para los procesadores modernos, necesitamos cerámicas de tamaño pequeño de la clase X7R con una capacidad de 1 microfaradio.
        Los "ladrillos" amarillos son condensadores electrolíticos (probablemente Kermet). Nuestros más cercanos, K53-22, parecen una edad de piedra (aunque los parámetros no son mucho peores ...)
        Por lo general, a una cosa tan pequeña no se le presta atención, pero si sigue estrictamente las prohibiciones, para el desarrollador es una "basura".
        1. El13
          El13 4 Mayo 2013 18: 30 nuevo
          0
          Tienes toda la razón, pero no cero, lejos de cero.
      2. fzr1000
        fzr1000 4 Mayo 2013 17: 44 nuevo
        +3
        ¿Has leído los comentarios? ¿Hay muchas personas en el "tema"? "Elbrus" está hecho a base de chips taiwaneses. Solo podemos hacer hasta 180 nanómetros, y para "Elbrus" necesitas 40 nanómetros. Y en "Micron" están a punto de presentar 65 nan.
        1. El13
          El13 4 Mayo 2013 18: 29 nuevo
          0
          Sí, leí ... todo. Pero debe admitir que con el tiempo dominaremos la tecnología de impresión del chip, ahora, por supuesto, estamos rezagados con respecto a Intel y otros rinocerontes, pero el proceso fue bastante rápido. Pero la tecnología para diseñar un procesador universal complejo es mucho más importante, y ya la tenemos.
          1. fzr1000
            fzr1000 4 Mayo 2013 18: 51 nuevo
            +3
            "Pisó, ya en camino".
          2. Ultra
            Ultra 5 Mayo 2013 16: 35 nuevo
            +1
            Cita: El13
            Pero debes admitir que con el tiempo dominaremos la tecnología de impresión de chips
            ¡Este es el problema principal! ¡No producimos el equipo litográfico apropiado! hi
        2. Pimply
          Pimply 4 Mayo 2013 18: 56 nuevo
          +3
          Intel está a punto de cambiar a 10, y luego a 7 y 5.
          1. fzr1000
            fzr1000 4 Mayo 2013 19: 29 nuevo
            +1
            Pero "nuestro procesador" no se calienta. Espera, da tiempo, quizás te pongas al día.
            1. uzer 13
              uzer 13 4 Mayo 2013 20: 18 nuevo
              -1
              Además, está montado sobre lámparas, lo que aumenta aún más su fiabilidad. ¡Los enemigos no serán demasiado buenos!
              1. fzr1000
                fzr1000 4 Mayo 2013 22: 26 nuevo
                -1
                Es algo en ti recogido en las lámparas ...
                1. uzer 13
                  uzer 13 5 Mayo 2013 01: 35 nuevo
                  -1
                  Anteriormente, utilizamos controladores K300 en la producción. Los procesadores eran domésticos, copiados de los extranjeros, de la serie k548, si la memoria no cambia, emparejados con un multiplexor. Ahora están abandonados, solo se usan Siemens o japoneses. Antes de alardear, sería bueno y retrata algo tú mismo. Parece que estás tratando de soldar el procesador doméstico de los transistores que se recolectaron en un vertedero cerca de la fábrica de radio, en el garaje sobre tus rodillas. Te deseo éxito en este asunto.
                  1. El13
                    El13 5 Mayo 2013 10: 23 nuevo
                    +1
                    En "Elbrus", al menos, se molestaría en leer, e incluso estudiaría mejor la historia del problema; este es completamente nuestro desarrollo y la historia se remonta a la era soviética. Este equipo es el cesionario de aquellos que primero hicieron computadoras completamente domésticas (incluidas las de tubo), y no perfectas. por ciento de los competidores. Y por la penúltima oferta menos de mí.
                  2. Ultra
                    Ultra 5 Mayo 2013 16: 38 nuevo
                    +2
                    Cita: uzer 13
                    Los procesadores allí eran domésticos, copiados de la serie k548 extranjera, si la memoria no cambia, emparejados con un multiplexor.

                    ¡Esto es una perla! ¿Tienes una idea sobre el IC de la serie 548, generalmente son microcircuitos analógicos! am
                    1. El13
                      El13 5 Mayo 2013 17: 51 nuevo
                      0
                      Se refería a la serie 580 ...
              2. Ultra
                Ultra 5 Mayo 2013 16: 30 nuevo
                +1
                Cita: uzer 13
                Además, está montado sobre lámparas, lo que aumenta aún más su fiabilidad. ¡Los enemigos no serán demasiado buenos!

                Este es tu cerebro en las lámparas! am
  13. la chaqueta
    la chaqueta 4 Mayo 2013 13: 23 nuevo
    0
    Cita: svp67
    En las fuerzas terrestres, un avión no tripulado aún no puede convertirse en un reemplazo completo para un soldado de infantería; su nicho principal es el reconocimiento y el reconocimiento de ataque

    El territorio se considera conquistado solo cuando los huevos del soldado de infantería se ciernen sobre él. Nos dijeron eso.
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 4 Mayo 2013 16: 43 nuevo
      +1
      Pero ahora las personas con discapacidad podrán regresar al ejército.
      Pelearemos desde casa.
      Tenemos educación militar, tenemos experiencia en combate y crearemos condiciones especiales para la casa.
  14. Thomas A. Anderson
    Thomas A. Anderson 4 Mayo 2013 15: 15 nuevo
    0
    Un UAV de impacto debería desarrollar velocidades cercanas a los 1000 km / h, ser capaz de maniobrar automáticamente en situaciones críticas, tener un rango de vuelo de 7000 km y un tiempo de permanencia en el aire de más de 24 horas. Por cierto, si logra una maniobrabilidad más o menos normal, entonces los misiles aire-aire son muy útiles, puede derribar uno similar o un helicóptero a distancia, incluso un avión que vuela lentamente.
    Por cierto, es muy parecido a eso, pero esquemas de alas voladoras, etc. tonterías con historias sobre invisibles.
    Avenger UAV, pieza poderosa
    Y el robot de combate MRK-27, cuando se finaliza y se controla a una distancia de 50 km, es algo que vale la pena.
  15. Nikolay-
    Nikolay- 4 Mayo 2013 16: 01 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Solo un ignorante completo como usted puede comparar un producto de software comercial barato con la criptología en tecnología militar.

    En el sentido aquí, "ignoramus" debería ser
    1. profesor
      profesor 4 Mayo 2013 16: 04 nuevo
      +3
      Cita: Nikolay-
      Cita: profesor
      Solo un ignorante completo como usted puede comparar un producto de software comercial barato con la criptología en tecnología militar.

      En el sentido aquí, "ignoramus" debería ser

      corregido hi
  16. wk
    wk 4 Mayo 2013 18: 52 nuevo
    +1
    aquí, en algún lugar que leí en Runet espacios abiertos en un tema:

    ////// Gerentes de la nueva ola: los gerentes de montaña junto con los analistas de montaña destruyeron este sistema bajo los auspicios de inventos privados de que "las guerras serán sin contacto", "tenemos demasiados tanques", "no se necesitan ejércitos de tanques", "éxito proporcionar sistemas de control automatizados ", etc. Probablemente valdría la pena recordar al viejo axioma militar que "el territorio no se considera ocupado si el pie del soldado no lo ha pisado", y hoy en día - las ruedas y las huellas de los vehículos militares.

    Al mismo tiempo, una guerra sin contacto se convierte en contacto y pensamientos erróneos y errores políticos pueden ser fácilmente eliminados por un golpe en la cabeza de un gerente o analista. De hecho, el soldado invasor, debido a una educación y horizontes insuficientes, puede no saber que las guerras pueden ser sin contacto. Desafortunadamente, muchos olvidan que la historia tiene la triste propiedad de repetirse en sus peores manifestaciones. Y en el mundo que nos rodea, uno no siente la paz universal, un aumento de la irreflexión política y, a veces, un desprecio abiertamente descarado de la posición de Rusia en las relaciones interestatales.
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Mayo 2013 19: 55 nuevo
      +4
      Lo que encontraste también es esencialmente basura. Solo una polaridad diferente.

      Las guerras futuras son contacto. Se necesitan ejércitos de tanques. Pero al mismo tiempo, son precisamente los sistemas de control automatizados los que garantizarán el éxito.

      Mayor intensidad, mayor profundidad de fuego, más caos, borde de ataque, como un pastel en capas. No se puede prescindir de ASUV.
      1. wk
        wk 4 Mayo 2013 21: 14 nuevo
        +1
        este texto no rechaza el ASUV, sino que solo advierte contra los excesos ... además, se trata sobre un tema específico del tanque ... y se recordó la declaración deliberada de Rogozin sobre los ATGM ... nadie habla de su inutilidad (ATGM), pero las declaraciones de una persona de este nivel deberían ser más equilibradas.
        1. Lopatov
          Lopatov 4 Mayo 2013 21: 18 nuevo
          +2
          Sí, es necesario sin excesos. Necesito trabajar. Y no hagas tonterías. Ahora van a restaurar las divisiones de Taman y Kantemirov. ¿Para qué? Poco claro. Le habrían traído a las brigadas a la mente. Proporcionó un sistema de gestión completo. Y todo esto está experimentando.
  17. individual
    individual 4 Mayo 2013 19: 32 nuevo
    0
    No es solo el desarrollo y la creación de vehículos aéreos no tripulados nacionales. Lo principal es una nueva idea para el desarrollo industrial del complejo militar-industrial. Cualquier desarrollo nos obligará a aplicar la ciencia aplicada, y el financiamiento adicional dará un paso hacia la eliminación de nuestra economía de un estupor. Es hora de alejarse activamente del componente de materia prima del desarrollo de Rusia. Es necesario desarrollar una industria intensiva en energía, para nuestro país autosuficiente, esto está dentro de nuestros medios. Se necesita voluntad política. Los ingresos del petróleo y el gas no permiten que se cree una economía saludable y orientada a nivel nacional. Las relaciones económicas no pueden construirse con la esperanza de los altos precios del petróleo y el gas. De hecho, durante nuestra vida, la colusión de los Estados Unidos con los sauditas y sus vasallos colapsó en los precios de la energía y recibimos estantes vacíos, un colapso de la economía y el colapso de la gran idea de la URSS. Junto con el estado de la URSS.
  18. uzer 13
    uzer 13 4 Mayo 2013 20: 11 nuevo
    -1
    Los vehículos aéreos no tripulados, en general, deberían haber aparecido antes de los 20 años. Aquí el complejo industrial de armas funcionó mal, sin tener en cuenta las áreas prometedoras del desarrollo de la aviación, lo que me sorprende mucho. El futuro pertenece a los vehículos aéreos no tripulados, y ya vuelan con gran poder y los principales son transatlánticos. lo que puede prescindir de los pilotos. En los cazas del futuro cercano, el hombre es un detalle adicional que limita las capacidades de combate de la aeronave. Se puede decir lo mismo de los tanques. La tripulación todavía no puede ver nada, en muchos casos puedes pasar con el control remoto. Pero Mientras los soldados sean más baratos que los dispositivos de control remoto, no hay necesidad de esperar el cambio.
    1. Ultra
      Ultra 5 Mayo 2013 19: 39 nuevo
      +1
      ¡Aparecieron hace treinta años con un gancho de vuelta! hi
  19. 120352
    120352 4 Mayo 2013 21: 20 nuevo
    0
    La robotización es buena, aunque con un retraso notable. ¡Pero esto no es suficiente! Es necesario, y he escrito repetidamente sobre esto, crear partes de computadora para cambiar las trayectorias de los misiles enemigos, destruir su software, cargar información falsa (información errónea) en la red. Se puede ganar una guerra sin derramamiento de sangre. Poner a cero las cuentas bancarias del estado enemigo: ¡la guerra terminará! La guerra es un placer costoso y sin recursos financieros no es factible.
    1. uzer 13
      uzer 13 5 Mayo 2013 01: 17 nuevo
      0
      Tiene toda la razón. Pero mientras nos estamos reuniendo, esto ya se ha hecho en algunos lugares. Hay hechos de ataques masivos de información que se pueden organizar solo con el apoyo del estado. Lo mismo se puede decir sobre los medios, especialmente si recordamos el conflicto con Georgia. Y no los militares es necesario crear partes y centros analíticos en los que habría departamentos para recopilar información, análisis e implementación técnica de soluciones.
  20. OVNI
    OVNI 4 Mayo 2013 21: 38 nuevo
    +1
    En mi opinión, aquí hay 3 de los comentarios más útiles:
    Cita: Rustaiger
    Ponga a un lado PÁNICO!

    Cita: El13
    Pero debe admitir que con el tiempo dominaremos la tecnología de impresión del chip, ahora, por supuesto, estamos rezagados con respecto a Intel y otros rinocerontes, pero el proceso fue bastante rápido. Pero la tecnología para diseñar un procesador universal complejo es mucho más importante, y ya la tenemos.

    Cita: fzr1000
    "Pisó, ya en camino".

    El tema es extenso, desde chips hasta exoesqueletos y drones, si profundizas en los detalles, puedes dar a luz una disertación. Pero quería plantear 2 preguntas: mientras el "error rojo" está sentado en los procesos del NANO (rodeado por el personal de la CIA), por razones bien conocidas, nos quedaremos atrás; y el segundo, por qué no poner en marcha el mismo "fraude" que el PIB con los grandes del mundo de la industria automotriz, para localizar varias instalaciones de producción electrónica de clase mundial en Rusia.
    Todas las vacaciones !!! Compañero
  21. poquello
    poquello 4 Mayo 2013 22: 24 nuevo
    +1
    Las Fuerzas Aerotransportadas también tienen su propia visión de un prometedor vehículo de asalto aéreo, que, según Shamanov, debería representar algo entre un helicóptero de tamaño mediano y un vehículo blindado ligero. Dicha máquina debe volar independientemente a una distancia de 50-100 km, y debido a la presencia de alas plegables, puede caber fácilmente en los planos de transporte rusos Il-76 y An-124. Nada se sabe sobre la prometedora DMO voladora.

    Lo más probable es que este proyecto simplemente no se implemente debido a la falta general de pensamiento y la complejidad del diseño.

    ¿Y a dónde fueron los platillos voladores que pequeños aviones de pasajeros iban a reemplazar?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Lopatov
      Lopatov 4 Mayo 2013 22: 27 nuevo
      0
      Cita: poquello
      Lo más probable es que este proyecto simplemente no se implemente debido a la falta general de pensamiento y la complejidad del diseño.

      Tal máquina ya existía: Mi-24. Sujete solo las cuchillas plegables
  22. Tomich
    Tomich 4 Mayo 2013 23: 21 nuevo
    +2
    Además, en Rusia no existe una industria que fabrique varios tipos de sistemas robóticos; en la actualidad, varias empresas se dedican a estas tareas, que trabajan por iniciativa propia casi sin interacción entre ellas.


    eso lo dice todo
    1. Solo
      Solo yo 5 Mayo 2013 19: 52 nuevo
      0
      La pregunta es: ¿es necesario? ¿Es una industria?

      Aquí trabajo en la industria espacial.
      Ahora ya estamos comenzando con el jefe: una fiesta tonta y no competencia.
      De alguna manera, el ex jefe de ROSKOSMOS se encontró en los pasillos, parece que también era un trapeador cerebral.

      Necesitamos empresas capaces con personal competente de liderazgo e ingeniería.
  23. Piksel
    Piksel 5 Mayo 2013 01: 17 nuevo
    0
    Me alegra que al menos algo de trabajo en esta dirección esté en marcha. Con la base del elemento, es necesario resolver el problema para la provisión total de uno mismo con productos domésticos queridos.
    1. uzer 13
      uzer 13 5 Mayo 2013 01: 45 nuevo
      0
      Ese es el punto, en esta base muy elemental: incluso el análogo de MOSFET no se ha hecho, y mucho menos el resto.
      1. Solo
        Solo yo 5 Mayo 2013 21: 04 nuevo
        0
        ¿Por qué hay tanto ruido sobre la base del elemento? ..
        De hecho, ahora la situación es: pague dinero y obtenga el núcleo del procesador de ARM, por ejemplo Cortex-M3 en Verilog-e, de manera similar a una unidad de flash, ... RAM, ... obviamente, los periféricos especiales deben ser realizados por nosotros mismos. Hasta ahora se pueden hacer chips en Taiwán (están tratando de cambiar a Zelenograd ...)

        http://habrahabr.ru/post/178547/
  24. gggif
    gggif 5 Mayo 2013 02: 43 nuevo
    0
    Pues bien, el chamán sufrió riendo
  25. gggif
    gggif 5 Mayo 2013 02: 48 nuevo
    0
    Complejo robótico móvil MRK-27 BT

    MRK-27 BT

    Diseñado para disparar desde una posición retráctil en puntos de disparo móviles y fijos del enemigo, así como en varios objetos, edificios y estructuras con armas pequeñas, granadas y armas lanzallamas.

    El uso de MRK-27 BT en el curso de las hostilidades tiene la intención de proporcionar la posibilidad de resolver misiones de combate en condiciones donde la participación de las fuerzas humanas sin pérdidas es limitada o prácticamente imposible.
    Ingredientes:

    - chasis sobre orugas con geometría variable del contorno de la oruga;
    - plataforma de armas;
    - sistema de control;
    - puesto de operador;
    - 4 cámaras a color;
    - micrófono
    - Sistema de iluminación;
    - kit blindado;
    montados equipos tecnológicos, especiales y militares;
    - un conjunto de equipo militar adicional (según lo acordado)

    armamento:

    - Ametralladora 6P41 "Pecheneg" cal. 7., 62 mm con una carga de municiones de 100 rondas - 1 pc;
    - RShG-2 cal. 76 mm - 2 piezas;
    - RPO "Abejorro" cal. 93 mm - 2 piezas;
    - Mortero de granadas de racimo (DKG) tipo mortero KRAG - 6 piezas
  26. Mejor novela
    Mejor novela 5 Mayo 2013 18: 27 nuevo
    0
    El tema del robot para la evacuación de los heridos ha sido discutido recientemente y, en mi opinión, la mayoría ha reconocido un completo sinsentido (también se trataba de hígado artificial y algo absolutamente necesario hoy). Robots, zapadores, sí, por supuesto, son necesarios, y están y están trabajando ( mejorar), pero todo lo demás en medio de la falta de armas y equipos modernos y simples me recuerda personalmente "quién quiere convertirse en millonario" o "un lugar donde ... gastar un par de miles de millones, eso no sería bueno, y a dónde se fue el dinero nadie entendió ".
  27. EDA2000
    EDA2000 8 Mayo 2013 15: 11 nuevo
    0
    Hasta que la inteligencia artificial sea inferior a la inteligencia humana, no habrá uso a gran escala de sistemas robóticos en una guerra a gran escala, y cuando esto se cree, una persona simplemente se volverá superflua y no solo en la guerra, sino en general superflua. Apenas puedo imaginar por qué un robot altamente inteligente (cyborg) debería salvar a una criatura menos inteligente por iniciativa propia. ¿Por amor al creador? y cualquier coerción terminará en una rebelión de máquinas.
  28. gridasov
    gridasov Junio ​​30 2013 23: 09 nuevo
    0
    Los elementos clave que determinan la defensa futura del país son los descubrimientos fundamentales en los campos de la física y las matemáticas. Las matemáticas pueden explicar y crear sistemas de información analítica basados ​​en la codificación de información como números. La física permitirá que el vector de desarrollo adyacente con las matemáticas comprenda y reproduzca esos efectos físicos y fenómenos que están ocultos detrás de la evidencia de la percepción y lo poco probable de que se detecte por medios puramente experimentales. Esto se debe a que el área de interacciones de bajo potencial se ha estudiado lo suficiente, lo que es el resultado de la evidencia de la percepción de estos físicos. fenómenos. Los fenómenos de alto potencial son fugaces en el proceso de ejecución de su algoritmo. Por lo tanto, los nuevos fenómenos físicos se descubrirán y dominarán solo sobre la base de un análisis mejorado, como nuevas formas de percepción y, en consecuencia, la acumulación, almacenamiento y procesamiento de información matemática codificada.
    Ya se han descubierto métodos y los conceptos de dispositivos más eficientes que los motores de paletas, incluidas las turbinas, así como también más eficientes que los motores basados ​​en principios de propulsión a chorro, se han analizado y fundamentado científicamente de manera suficiente. Todo lo demás existe como divorciado de la concordancia en la interacción con el medio ambiente y, por lo tanto, consume energía y no tiene la posibilidad de utilizar la interconversión de energía en procesos de alta energía. Y todo es mucho más simple.