Military Review

¿Se está construyendo una base naval estadounidense en el Caspio?

122
¿Se está construyendo una base naval estadounidense en el Caspio?Kazajstán está listo para proporcionar a la OTAN el puerto "Aktau" en el Mar Caspio para el tránsito de mercancías desde Afganistán y de regreso. Esto fue afirmado por el presidente Nursultan Nazarbayev en Almaty al final de la semana pasada en una conferencia de ministros de relaciones exteriores del proceso de Estambul en Afganistán. Si se acepta la propuesta de Nazarbayev, entonces los expertos dicen que el puerto de Aktau se convertirá automáticamente en la base del Pentágono y sus aliados. De hecho, la arquitectura ya frágil de la seguridad del Caspio colapsará.


La situación en Afganistán y Asia Central después de la retirada de las tropas estadounidenses y de la OTAN de este país se discutió a fines de la semana pasada en dos eventos representativos en Almaty. El presidente Nursultan Nazarbayev prometió que los desastres en la región luego de que las tropas de la OTAN abandonen parcialmente Afganistán, no ocurrirán. "Absolutamente no creo que el temporizador de cuenta regresiva ya se haya activado, acercando a la región a cierta hora" X "en 2014, cuando la fase activa de la operación de las fuerzas de la coalición internacional terminará en Afganistán. Estoy seguro de que no pasará nada crítico. Aunque en este escenario hay voluntad o temor, "dijo el líder de Kazajstán en el Eurasian Media Forum.

Su declaración fue probablemente el resultado de las negociaciones que concluyeron con el Subsecretario de Estado para Asia Central y Meridional de EE. UU., Robert Blake, quien recientemente dijo que Estados Unidos mantendrá su presencia en Asia Central después de la retirada de tropas de Afganistán. Al parecer, Kazajstán ha sido elegido como un nuevo centro.

El hecho de que se celebraron negociaciones entre Astana y Washington sobre la posibilidad de utilizar el puerto de Caspio "Aktau" como punto de tránsito para el transporte de mercancías, se conoció después de la publicación de WikiLeaks. Posteriormente, esta información fue confirmada indirectamente en una entrevista con los medios locales por el vicegobernador de la región de Mangystau, Birzhan Kaneshev. En particular, afirmó que las autoridades kazajas, junto con los representantes de los Estados Unidos, están considerando la transformación del puerto de Caspio Aktau en un punto clave de transbordo dentro del marco de la red de suministro del Norte. Según él, las autoridades kazajas pretenden convertir a Aktau en el mayor centro de tránsito al expandir el puerto, aumentando la capacidad de carga del aeropuerto en términos de tráfico de carga y construyendo líneas de ferrocarril a Turkmenistán e Irán. "Esto permitirá a EE. UU. Transportar su carga a través del puerto y el aeropuerto, y Kazajstán adquirirá experiencia en la organización de operaciones de transporte multimodal", dijo en una entrevista con medios locales. Los expertos calificaron la declaración del funcionario de "no autorizada", la posibilidad de colocar al ejército estadounidense en el puerto de Aktau es poco probable. "Si por un momento se asume que el ejército de Estados Unidos aparecerá en la región, esto acelerará la carrera de armamentos en la región, especialmente de Rusia e Irán", dijo a NG Stanislav Pritchin, experto en el Centro para el Estudio de Asia Central y el Cáucaso.

El presidente Nazarbayev puso fin a la prolongada discusión. Pero las preguntas permanecieron. "El Cáucaso y Asia Central son dos regiones de mayor potencial de conflicto, separadas por el Mar Caspio, que no permitieron unirlas en el marco del conocido" arco "de Brzezinski, que recientemente se llamó románticamente" la Nueva Ruta de la Seda ". Las relaciones entre los yihadistas en el Cáucaso ruso y en Azerbaiyán con los radicales islamistas del oeste de Kazajstán existían antes, pero estas conexiones aún no han sido sistémicas. "La estabilidad del Caspio tenía la intención de contribuir a la decisión de los jefes de estado de los" Cinco Caspios "para evitar que cualquier país que no sea el Caspio esté presente en el área de agua del Caspio", dijo Alexander Knyazev, un experto en Asia Central, a NG. Según él, la participación de los militares estadounidenses en la creación de la Armada de Kazajstán y Azerbaiyán hasta ahora, Rusia e Irán cerraron los ojos, aunque aumentaron rápidamente su presencia naval en la región. Y si la transformación de Azerbaiyán en una base militar israelí-estadounidense fue más perturbadora para Teherán, Moscú perdonó a su "socio estratégico", Kazajstán, capacitación de instructores estadounidenses de personal naval de Kazajstán. “En el caso de la realización del declarado Nazarbayev, el sueño acariciado por el establecimiento militar anglosajón se hace realidad de inmediato. La estrategia “lineal” seleccionada abre la posibilidad de varios tráficos a la vez: armasMilitantes, drogas, según el vector Aktau - Baku, comienza la transferencia de todas y cada una de las amenazas del Cáucaso a la problemática región de Mangystau.

Naturalmente, el puerto real "Aktau" se convierte automáticamente en la base del Pentágono y sus aliados, sin importar a qué nodo o centro de "tránsito" se le llame. De hecho, la arquitectura, ya de por sí frágil, de la seguridad del Caspio se está derrumbando ”, cree el experto. En un futuro cercano, según Knyazev, los militares occidentales que se establecieron en la costa kazaja del mar Caspio y se establecieron hace tiempo en Azerbaiyán asumirán la "seguridad" de los oleoductos de hidrocarburos transcaspianos. "Naturalmente, la base militar de los Estados Unidos en Aktau también se incluirá en los escenarios de agresión contra Irán, cuando y si el tiempo madurará para eso. El funcionamiento del corredor de transporte Norte-Sur para la economía real de los países del Caspio puede ciertamente olvidarse ", señaló el experto.
Originador:
http://www.ng.ru/cis/2013-04-29/6_kaspiy.html
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 2 Mayo 2013 06: 27 nuevo
    +20
    Kazajstán está listo para proporcionar a la OTAN el puerto de Aktau en el Mar Caspio para el tránsito de mercancías desde Afganistán y de regreso.
    Me pregunto cómo reaccionará Irán ante esta noticia. ¿Y cómo se tiene en cuenta la opinión de Rusia? ¿Y de quién serán las naves?
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. 2 Mayo 2013 06: 39 nuevo
      +27
      Espero que Nazarbayev entienda lo que está haciendo. Porque en caso de un error mínimo, no solo él y la élite kazaja ahora están gobernando, sino que también el país será destruido. O piensa que algo es sistemáticamente diferente de los países y pueblos ya destruidos.
      1. р_у_с_с_к_и_й
        р_у_с_с_к_и_й 2 Mayo 2013 10: 49 nuevo
        +16
        Esa es la respuesta por la que hemos estado fortaleciendo la flotilla del Caspio tan recientemente. Y sobre el hecho de que todo esto es solo para el transporte, la mierda, ¿crean los amers cabezas de puente en todas partes, si han venido a algún lugar, simplemente no se irán, o la historia no enseña nada?
        1. RUSIA 2013
          RUSIA 2013 2 Mayo 2013 11: 36 nuevo
          -4
          la flotilla del Caspio comenzó a crearse en 1991. pero en cuanto al líder de kazokhstan, puedo decir que es hora de reemplazarlo. ante el colapso de la URSS, su hijo dirige petróleo y gas, y de hecho no es suyo ni nuestro, un ejemplo se refiere a las repúblicas de South Aasset y Abkhazia.
          1. Alibekulu
            Alibekulu 2 Mayo 2013 11: 54 nuevo
            +17
            matón RUSIA 2013
            Ya sabes, en mi infancia, el libro era, por lo que recuerdo, de un color azul ..
            "Азбука" называется,по-другому "Букварь"!?! Очень, тебе, советую.. bueno
            Cita: RUSIA 2013
            su hijo maneja en gas de petróleo

            Oh bien amarrar En serio? !! Maldita sea, y vivimos en Kazajstán entendemos y no sabemos. lol
            Estamos al corriente de las hijas de 3 y escuchamos ...
            Sin embargo, nos dices, ¿cuál es su nombre? ¿Qué sabríamos ... Tienes una foto del hijo de Nazarbayev? Al menos una mirada .. Sí Bueno, por favor ... estaré muy agradecido. hi
          2. romb
            romb 2 Mayo 2013 12: 07 nuevo
            +6
            todavía estaba en los días de Gorbachov, y convertirme probablemente tuvo algo que ver con el colapso de la URSS

            Mierda ... Era el mismo político que se opuso al colapso de la URSS.
            su hijo maneja en gas de petróleo

            ¿Qué clase de hijo es ese?

            Z.Y. Para comenzar, termina la escuela y luego escribirás sobre cosas tan complejas como la geopolítica.
          3. Deniska999
            Deniska999 2 Mayo 2013 13: 19 nuevo
            -4
            Priborzel Nazarbayev!
          4. Turdaun
            Turdaun 2 Mayo 2013 15: 13 nuevo
            +2
            Уважаемый для начала выучите "РУССКИЙ ЯЗЫК" это первое, второе, у г-на Назарбаева имеется лишь трое законных детей, и все они женского пола. А тот "сын", про которго Вы говорите, это скорее всего муж одной из его дочерей, и он действительно "рулит в нефтЕ-газоВОм секторе", как Вы очень мудро подметили. Третье, никто никогда не гнал представителей русского (любого другого) этноса в Казахстане, никогда. Возможно были "где-то" "частные" случаи, но этого везде хватает, дураки как говориться везде дураки. И наконец четвертое (самое главное), Вы обранили фразу о его (г-на Назарбаева)"замене", у меня вопрос: - Разве это в Вашей компетенции ?
        2. romb
          romb 2 Mayo 2013 12: 01 nuevo
          +7
          ... sin sentido, los amers crean cabezas de puente para sí mismos en todas partes, si vienen a algún lugar, simplemente no se irán ...

          Vitaliy, ¿puedes referirte al punto de transbordo en Ulyanovsk?
          En el Mar Caspio, no se necesita una base naval de la OTAN en las Figs. En caso de conflicto militar, se convertirá en el objetivo principal de un ataque de Irán.
        3. FC SKIF
          FC SKIF 2 Mayo 2013 12: 24 nuevo
          +6
          Disculpe, ¿cómo será Aktau fundamentalmente diferente de Ulyanovsk? Explique lo que harán los kazajos, lo que no hacemos.
          1. romb
            romb 2 Mayo 2013 12: 33 nuevo
            +5
            Honestamente, prácticamente nada. Logística ordinaria.
            По этому, попытка "сделать" из Актауского порта своего рода военно-морскую базу США, это тоже самое, что назвать Ульяновский перевалочный пункт - военной авиабазой США и стран НАТО.
            1. Vasily-71
              Vasily-71 2 Mayo 2013 12: 35 nuevo
              +6
              Es solo que alguien tiene que encabezar los títulos de los artículos y elegir los normales en lugar de escribir tonterías.
            2. Drednout
              Drednout 2 Mayo 2013 21: 41 nuevo
              +1
              Cita: romb
              По этому, попытка "сделать" из Актауского порта своего рода военно-морскую базу США, это тоже самое, что назвать Ульяновский перевалочный пункт - военной авиабазой США и стран НАТО.

              bueno
              El puerto de Aktau en el Mar Caspio para el tránsito de mercancías desde Afganistán y de regreso
              Parece que no hubo problemas especiales con la geografía, pero ¿cómo lo usarán los amers de esta manera?  solicitar
          2. Skrgar
            Skrgar 2 Mayo 2013 14: 55 nuevo
            +2
            Cita: FC Skiff
            Disculpe, ¿cómo será Aktau fundamentalmente diferente de Ulyanovsk? Explique lo que harán los kazajos, lo que no hacemos.

            Чем отличается?А вот если бы "перевалочную авиаполосу"(!)Ульяновска передали бы в аренду амерам вместе с ж.д."веткой"в Украину,Европу ..только тогда можно было бы более менее сравнивать с передачей ПОРТА(!) Актау(я родился в Шевченко),который является однозначно одним из самых стратегических на Каспии ."За яйца" этим решением,мною уважаемый но однозначно сделавший ошибку,Назарбаев подвесил всех!-И Россию,и Иран,и...Казахстан.Казахи!-Ответетьте сами-себе..Назарбаеву 73г. Вы уверенны КТО придет после него?Кто-нибудь из его окружения?-А не будет ли среди них предателей "продолжения политики Назарбаева"?А вы уверенны что справитесь тогда,когда придет "конец Пути Назарбаева", с Афганистаном..Киргизией..Узбеками..Туркменами..Таджиками?-Да они уже спят и видят "лакомый кусок" -Казахстан.А амеры..даже не сомневайтесь..свою "лепту" внесут..И много еще чего проблемного назреет..Да это п__ец !Какая "прекрасная" новость перед Днём Победы...
            1. Alibekulu
              Alibekulu 2 Mayo 2013 18: 33 nuevo
              +3
              Cita: skrgar
              А вы уверенны что справитесь тогда,когда придет "конец Пути Назарбаева", с Афганистаном..Киргизией..Узбеками..Туркменами..Таджиками?-Да они уже спят и видят "лакомый кусок" -Казахстан.

              Interesante interesante recurso
              Ya había una comparación de los potenciales militares de los ejércitos de Asia Central en el sitio, lea ...
              Así, en términos de gastos en su propio ejército, Kazajstán supera los presupuestos militares del resto de los ejércitos de Asia Central combinados. Esto también se aplica a las armas.
              Lo único en lo que, por ejemplo, Uzbekistán puede competir con Kazajstán es un recurso de movilización ... Uzbekistán 30 millones de personas. Sr. 17 millones. Pero, y esta ventaja aparentemente incontestable, se ve nivelada por el hecho de que la población activa uzbeka joven (en edad de reclutamiento) se encuentra en su mayor parte fuera de ella. Así que en Rusia, su número llega a casi 2,5 millones de personas. En Kazajstán, cerca de un millón de visitantes trabajan desde Uzbekistán. Tayikistán y Kirguistán tienen una situación similar en esta área.

              Skrgar Nací en Shevchenko (Aktau)

              Esta claro наш "бывший"
              Usted, el antiguo pueblo de Kazajstán, tiene síntomas comunes: hacer palanca, enganchar, insultar a su antigua patria.
              GY: en la terrible Tochikistone, la aviación compone tres aviones de entrenamiento y combate L-39 y dos bombarderos estratégicos Tu-95 (desde donde tienen amarrar)
              Solo para recoger
              "лакомый кусок" -Казахстан.
            2. Beck
              Beck 2 Mayo 2013 20: 01 nuevo
              +5
              Cita: skrgar
              Ответетьте сами-себе..Назарбаеву 73г. Вы уверенны КТО придет после него?Кто-нибудь из его окружения?-А не будет ли среди них предателей "продолжения политики Назарбаева"?


              Alguien lo será. Viviremos, no moriremos. Los gobernantes van y vienen, la gente se queda.
            3. de_monSher
              de_monSher 3 Mayo 2013 01: 18 nuevo
              +1
              Skrgar

              con Afganistán..Kirguistán..Uzbeks ..


              Туфту гнать не надо, человече. Это когда же, Узбеки и Казахи ссорились, на геополитической, так сказать, арене? Узбеки, на соседей, друзей и братьев Казахов, точно не "зарились", и "зариться" не собираются...

              Sí, y con el Día de la Victoria, y tú y todos ...
            4. Ram chandra
              Ram chandra 3 Mayo 2013 12: 46 nuevo
              +1
              Bueno ... no es correcto comparar agricultores y nómadas. Necesitan una ventaja de 3 a 4 ..
              Ну это была шутка. Пока что в "технологическом"(если можно так выразиться) плане мы впереди.
          3. Kaa
            Kaa 2 Mayo 2013 18: 18 nuevo
            +1
            Cita: FC Skif
            ¿Y cómo Aktau será fundamentalmente diferente de Ulyanovsk? Explica lo que harán los kazajos

            Cita: romb
            Honestamente, prácticamente nada. Logística ordinaria.

            Да они уже давно это делают, пока никакой базы ВМС США на Каспии не наблюдается:"Официальный представитель МИД Казахстана отказался прокомментировать изданию вопрос, касающийся непосредственно переговоров по Актау. Однако ведомство предоставило EurasiaNet.org заявление, в котором говорится: "За период 2009-2011 гг. из США и Европы через порт Актау в Афганистан было отправлено 15430 контейнеров, т.е. большая часть грузов, транспортируемых по ССП ( Северной сети поставок )".http://mir-miru.org/index.php/sobytiya/787-ssha-i-kazakhstan-rassmatriva
            yut-aktau-kak-alternativu-ulyanovsku-na-qafganskom-marshruteq.html
        4. Thor
          Thor 2 Mayo 2013 14: 27 nuevo
          +2
          El Mar Caspio no está conectado a los océanos, lo que significa que Estados Unidos no podrá enviar sus buques de guerra allí.
          1. Skrgar
            Skrgar 2 Mayo 2013 15: 20 nuevo
            +1
            Cita: Thor
            El Mar Caspio no está conectado a los océanos, lo que significa que Estados Unidos no podrá enviar sus buques de guerra allí.

            Верно.И тогда возникает закономерный вопрос.."А зачем тогда порт им нужен?"..и сразу ответ "Контроль над Каспием..как минимум"..
            1. Skiff-2
              Skiff-2 2 Mayo 2013 17: 07 nuevo
              0
              Cita: skrgar

              Верно.И тогда возникает закономерный вопрос.."А зачем тогда порт им нужен?"..и сразу ответ "Контроль над Каспием..как минимум"..

              Это не только контроль над Каспием , выводя войска и технику из Афганистана через этот порт в Азербайджан и "ЗДРАВСТВУЙ ПЕРСИЯ РОДНАЯ ". Толи стар стал Назорбаев , то-ли предал . Очень тревожная новость ... очень недружественная .
              1. Yarbay
                Yarbay 2 Mayo 2013 18: 50 nuevo
                +2
                Cita: Skif-2
                Это не только контроль над Каспием , выводя войска и технику из Афганистана через этот порт в Азербайджан и "ЗДРАВСТВУЙ ПЕРСИЯ РОДНАЯ ".

                ¡La carga y las tropas pasan por Azerbaiyán desde hace mucho tiempo!
            2. Yarbay
              Yarbay 2 Mayo 2013 18: 49 nuevo
              +4
              Cita: skrgar
              Верно.И тогда возникает закономерный вопрос.."А зачем тогда порт им нужен?"..и сразу ответ "Контроль над Каспием..как минимум"..

              ¿Y a través de Ulyanovsk para controlar Rusia?))))))))))))))
            3. de_monSher
              de_monSher 3 Mayo 2013 01: 25 nuevo
              0
              И как же, и как же... они контролирвать-то Каспий будут, человече? *)) Думаете нагонят туда "Нептунов", "Орионов"... може кто-то туда, собирается туда пускать пару крыльев F/A-18-ых? *) Да. может еще амеры на Каспии умудряцца развернуть пару тройку судов "гидрографической" службы? *)))

              А Вы знаете, что им этого и нафих не нужно... *) Вы, прикаспийские страны, и так запустили на Каспий всех кого только можно было запустить - от Китайцев до Канадцев... *)) так что, даже не надо тратить бабло на военные приготовления - гражданские транскорапорации за них все это УЖЕ СДЕЛАЛИ... *)) Так что, не понимаю я Вашей "паники", ей богу... *)))

              Сталина блин, на вас всех, "прикаспийцев", не хватает... *))
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Toros
        Toros 2 Mayo 2013 11: 01 nuevo
        +4
        Cita: Nikolai S.
        ... espero que Nazarbayev entienda lo que está haciendo. Porque en caso de un error mínimo, lo destruirán no solo a él y a la élite gobernante kazaja ahora, sino también al país ...

        Попытки "заигрывать" с западом, со стороны казахского бая, ни к чему хорошему не приведут, они и "своих сукиных сынов", когда им надо, скидывают, примеров навалом от Ливии до Египта и прочие цветные перевороты, обидно будет, если к этому списку, добавится ещё и граничащий с нами Казахстан...
      4. domo
        domo 2 Mayo 2013 11: 47 nuevo
        +7
        Cita: Nikolai S.
        Espero que Nazarbayev entienda lo que está haciendo.
        Kazajstán ha estado jugando el juego de dar y dar durante mucho tiempo con Rusia ... Pagamos todo, la estrella de Baikonur, las bases, la defensa aérea ... Me parece que Nazarbayev calculó perfectamente todo. Está claro que el poder de su clan no es eterno, está claro que no perdonarán mucho ahora ... Y la base militar de la OTAN en el Caspio será un excelente argumento en las negociaciones con Rusia. El autor tiene razón en que la aparición de tal base pone automáticamente una gran cruz en la estabilidad de la región, pero le permite ser más activa en la venta de petróleo y plantear la cuestión de tender una tubería a través del Caspio.
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. 2 Mayo 2013 14: 14 nuevo
          0
          Cita: domokl
          le permite aumentar las ventas de petróleo e incluso plantear la cuestión de tender una tubería a través del Caspio.

          No todo está claro allí. Por ejemplo, Nazarbayev se negó a que China construyera un ferrocarril desde China a Irán que no fuera de nuestro alcance. Que él podría decidir. Pero el Caspio aún no está dividido.
          Hay muchas opciones en las que los estadounidenses podrían criar a Kazajstán, pero, en cualquier caso, los engañarán y establecerán. Aunque este no es un país pobre como Uzbekistán, quedar atrapado de manera similar.
          Vale la pena esperar más aclaraciones, m. Estas son acciones totalmente acordadas en la CSTO y al nivel de los altos funcionarios. Aún así, hay suficientes de aquellos que, tan pronto como sea posible, intentan abrir una brecha entre nuestros países.
        2. Yarbay
          Yarbay 2 Mayo 2013 18: 51 nuevo
          +3
          Cita: domokl
          Una base militar de la OTAN en el Caspio será un excelente argumento en las negociaciones con Rusia

          ¿Y la base militar en Ulyanovsk será un excelente argumento en las negociaciones con Kazajstán?))))
        3. Essenger
          Essenger 19 julio 2013 15: 03 nuevo
          +2
          Cita: domokl
          Pagamos por todo, Baikonur sv, por bases, por defensa aérea.


          Nifigase qué descaro? ¿Quieres usarlos gratis?
      5. yak69
        yak69 2 Mayo 2013 12: 25 nuevo
        +1
        Cita: Nikolai S.
        Espero que Nazarbayev entienda lo que está haciendo. Porque en caso de un error mínimo, no solo él y la élite kazaja ahora están gobernando, sino que también el país será destruido.

        Уже писал неоднократно в комментах, как наши "друзья" из бывших братьев превращаются в лютых врагов. Самое интересное, что во многом это изменение происходит под руководством лидеров этих республик (особенно в умах молодёжи). Такие как н.назарбаев--друг горбатого, принимавший активнейшее участие в развале Союза, теперь и дальше продолжает уХлублядь прАцесс развала того, что осталось.
        En el Mar Caspio, otro amigo suyo es: I. Aliyev. Están allí juntos ahora contra Rusia. ¡En esta situación, nuestro liderazgo debería incluir más activamente las palancas de presión económica y política y lo más decisivamente posible!
        Es necesario cambiar a los líderes de estas repúblicas por leales. ¿Por qué somos tímidos acerca de esto? Vivir en un mundo donde los europeos y los estadounidenses solo esperan que tropecemos, y seguir las reglas del honor es simplemente un suicidio.
        ¡Rusia no puede ser un imperio, o será devorado! Somos grandes y DEBEMOS ser fuertes y duros. Estoy a favor de la expansión integral en el espacio postsoviético (¡para empezar!).
      6. Kasym
        Kasym 2 Mayo 2013 18: 30 nuevo
        +4
        Por ley: las bases militares de terceros países en la República de Kazajstán no se pueden crear sin el consentimiento de los países de la CSTO. Por el momento, en el territorio de la República de Kazajstán solo hay aviones rusos (Baikonir, Sary-Shagan, radar y, en mi opinión, el centro de comunicaciones espaciales). Esta ley fue adoptada cuando la OTAN se preparaba para invadir Afganistán: querían organizar una base en Alma-Ata (al final, consiguieron Manas en Kirguistán).
        Solo puede ser un punto de tránsito para cargas, como Ylyanovsk. hi
      7. MUD
        MUD 2 Mayo 2013 22: 18 nuevo
        0
        Por desgracia, el nombre de esto es senilidad. Y no es curable. Continuará.
      8. danik
        danik Junio ​​3 2013 12: 52 nuevo
        -1
        COMPRENDEMOS TODO

        Y NO HACER
    2. Gemar
      Gemar 2 Mayo 2013 07: 43 nuevo
      +10
      Cita: svp67
      Me pregunto cómo reaccionará Irán ante esta noticia.

      Una pregunta interesante! bueno ¿Qué piensas sobre esto?
      Esto es lo que me parece ...
      Одним из первых на эту тему выразится Китай. КНР нынче стремится с "мировой гармонии" - то же самое желание навести "новый мировой порядок", только с азиатской спецификой, что, скорее всего, еще хуже американской гегемонии. И на любые действия, инициированные не самим "великим" Китаем, будет дана критичная оценка. Что там говорить, Китай Северный Ледовитый океан уже считает зоной своих интересов, а Каспий подавно! Не удивлюсь, если на следующих переговорах в рамках ШОС, Китай начнет критиковать РФ и Казахстан.
      Cita: svp67
      ¿Y cómo se tiene en cuenta la opinión de Rusia?

      С одной стороны, Казахстан и США независимые страны. Они не обязаны учитывать мнение РФ. С другой стороны Казахстан, наш союзник по ШОС и ТС, обязан "проконсультироваться" с РФ по поводу этого пикантного вопроса. Видимо наши не посчитали необходимым учесть мнение Казахстана по базе НАТО в Ульяновске, вот и получаем "обратку". recurso
      1. svp67
        svp67 2 Mayo 2013 07: 45 nuevo
        +2
        Cita: Gamar
        Interés Pregunte! ¿Qué piensas sobre esto?

        Sí, estoy 100% seguro de que estarán SATISFECHOS.
      2. svp67
        svp67 2 Mayo 2013 07: 47 nuevo
        +3
        Cita: Gamar
        С одной стороны, Казахстан и США независимые страны. Они не обязаны учитывать мнение РФ. С другой стороны Казахстан, наш союзник по ШОС и ТС, обязан "проконсультироваться" с РФ по поводу этого пикантного вопроса. Видимо наши не посчитали необходимым учесть мнение Казахстана по базе НАТО в Ульяновске, вот и получаем "обратку".
        Одно дело "транзитный пункт" внутри страны и несколько иной в Каспийском бассейне,там очень много ограничений...
      3. ia-ai00
        ia-ai00 2 Mayo 2013 12: 39 nuevo
        +1
        Consulta con TONY Blair (también es asesor en Kazajstán) ...
        1. ia-ai00
          ia-ai00 2 Mayo 2013 13: 50 nuevo
          0
          "минусуют" видимо те, у кого открылась "язва"! ЧЁТ я не поняла, я неправду разве сказала? что, тОни - уже не "советник"?
    3. donchepano
      donchepano 2 Mayo 2013 08: 17 nuevo
      +13
      Cita: svp67

      Kazajstán está listo para proporcionar a la OTAN el puerto de Aktau en el Mar Caspio para el tránsito de mercancías desde Afganistán y de regreso.


      Hmm, primero la base de la OTAN en Ulyanovsk, ahora en Kazajstán ... Algo que los gobernantes perdieron por completo su aroma.
    4. Remolque
      Remolque 2 Mayo 2013 09: 38 nuevo
      +11
      Como residente de Aktau, diré esto. ¿Cuál es el problema? A través de nuestro espacio aéreo, los aviones de la OTAN llevan mucho tiempo moviendo su carga. Los trenes de la OTAN pasados ​​por alto con carga pasan por Rusia. Por cierto, parece que nuestra carga ya ha sido transportada por el puerto a Manas muchas veces a través de nuestro puerto. Así que esto no es más que la posible designación oficial de su presencia. Y de manera no oficial, la OTAN es un ylozit a través de Rusia y Kazajstán.

      Bueno, una nota en el tema:


      Дочерняя компания РЖД "Трансконтейнер" за 2012 год заработала на транзите грузов НАТО полмиллиарда рублей. Об этом пишет газета "РБК daily" со ссылкой на отчетность компании по МСФО.

      Rusia y la OTAN firmaron un acuerdo sobre el tránsito de mercancías a Afganistán en 2009. Antes de esto, la unidad entregó los bienes necesarios a través de Pakistán, pero este último se negó a cooperar. Las autoridades pakistaníes reanudaron los suministros a la OTAN a través de su territorio solo en julio 2012. Inicialmente, el acuerdo sobre el tránsito de mercancías a través del territorio de Rusia significaba únicamente el transporte terrestre.

      A fines de junio, se firmó un decreto gubernamental en Rusia que permite el transporte de productos de la OTAN no solo por tierra, sino también por medios combinados. Esto hizo posible el tránsito de bienes de la alianza a través del aeropuerto de Ulyanovsk, que, como se esperaba, también traerá dinero. Los representantes de las compañías de logística internacional ayudarán en el tránsito y los militares extranjeros no participarán en el transporte.

      1. Canep
        Canep 2 Mayo 2013 10: 06 nuevo
        +9
        Parece que la gente no entendió, no se trata de crear una base militar estadounidense o de la OTAN en la costa del Caspio. El punto es que Kazajstán no es reacio a ganar dinero extra en el transporte de bienes militares. Lo más probable es que ni un solo ejército de la OTAN o de EE. UU. Aparezca en Aktau.
      2. ia-ai00
        ia-ai00 2 Mayo 2013 12: 42 nuevo
        +1
        En Kazajstán, son Blair, en el gobierno ruso: ¡agentes del Banco Central de Rusia, los muchachos trabajan bien! ...
    5. Civil
      Civil 2 Mayo 2013 10: 09 nuevo
      +5
      Aktau es el puerto de Shevchenko en la URSS, eso es lo que
    6. ziqzaq
      ziqzaq 2 Mayo 2013 11: 19 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      ¿Y cómo se tiene en cuenta la opinión de Rusia?

      Afganistán no linda con el Caspio, ¿y dónde transportar mercancías desde Afganistán al Caspio? Solo a través de las aguas internas de Rusia (Volga-Don), por lo tanto, todos los acuerdos ya se han hecho ... Una conclusión interesante sugiere:
      Может обменяли Сирию на Иран, а иначе на кой ляд база НАТО в Актау? Помнится Иран был не доволен разделом Каспия предложенный Россией..... А так под Афганский "шумок" обложат Иран со всех сторон, и потом начнется свистопляска......
      1. Yeraz
        Yeraz 2 Mayo 2013 12: 10 nuevo
        +4
        Cita: ziqzaq
        Cita: svp67
        ¿Y cómo se tiene en cuenta la opinión de Rusia?

        Afganistán no linda con el Caspio, ¿y dónde transportar mercancías desde Afganistán al Caspio? Solo a través de las aguas internas de Rusia (Volga-Don), por lo tanto, todos los acuerdos ya se han hecho ... Una conclusión interesante sugiere:
        Может обменяли Сирию на Иран, а иначе на кой ляд база НАТО в Актау? Помнится Иран был не доволен разделом Каспия предложенный Россией..... А так под Афганский "шумок" обложат Иран со всех сторон, и потом начнется свистопляска......

        Para responder a Voaros dónde transportar mercancías desde Afganistán hasta el Caspio en la escuela, ¡era NECESARIO ENSEÑAR GEOGRAFÍA!
        Te diré que un secreto 25 por ciento de la carga pasa por Bakú por aire. Aquí se abastecen de combustible. Y cómo entregarán mercancías por tierra a Aktau, y desde allí a Bakú. Azerbaiyán tiene la flota comercial más grande en el Mar Caspio, y luego desde Bakú por ferrocarril. Y luego al Mar Negro a Europa o Turquía al Mediterráneo Hay muchas opciones
        1. ziqzaq
          ziqzaq 2 Mayo 2013 13: 27 nuevo
          +1
          Cita: Yeraz
          ¡ERA ENSEÑAR GEOGRAFÍA!

          Aparentemente estaba caminando, como si a través de Azerbaiyán y Georgia hubiera una salida (en tren) al Mar Negro .......
          1. Yeraz
            Yeraz 2 Mayo 2013 13: 52 nuevo
            +4
            Cita: ziqzaq
            Aparentemente ausente

            En vano saltaron))
            Cita: ziqzaq
            Exactamente a través de Azerbaiyán y Georgia hay una salida (en tren) al Mar Negro .......

            Así que hay una salida al Mar Mediterráneo. Además, olvidé cuando los turcos completaron la construcción de la estación de ferrocarril bajo el Bósforo, esta ya es la tercera salida.
        2. Andrew KZ
          Andrew KZ 2 Mayo 2013 14: 55 nuevo
          +2
          Y si tal ruta es una ruta terrestre a Aktau-Sea a Astrakhan y el río a Ulyanovsk, esta versión también es bastante viable.
        3. Yarbay
          Yarbay 2 Mayo 2013 18: 54 nuevo
          +1
          Cita: Yeraz
          Azerbaiyán tiene la flota mercante más grande del Mar Caspio, y luego desde Bakú por ferrocarril. Y luego hasta el Mar Negro hasta Europa o Turquía hasta el Mediterráneo. Hay muchas opciones

          Totalmente de acuerdo!
          ¡Recientemente se dijo que la posibilidad de usar el ferrocarril Baku-Tbilisi-Kars se está discutiendo en Washington!
        4. Drednout
          Drednout 2 Mayo 2013 21: 54 nuevo
          0
          Ali, pero la carga es una técnica, ¿y está sobrecargada en tales cantidades? Con todo deseo, ¡un poco de transporte costoso!
          De todos modos, cuando las tropas fueron traídas sin Ulyanovsk y Aktau, de alguna manera se las arreglaron, pero con la retirada, ¡era necesario! No sin propósito todo esto.
    7. Pravednik
      Pravednik 2 Mayo 2013 11: 35 nuevo
      +2
      ¿Y por qué sorprenderse si Rusia proporciona sus aeródromos para el transporte?
      Carga militar de la OTAN a través del territorio de Rusia, por lo tanto, qué declaración podría ser sobre Rusia.
      1. Beck
        Beck 2 Mayo 2013 12: 12 nuevo
        +9
        Cita: pravednik
        Y ¿por qué sorprenderse si Rusia proporciona sus aeródromos para transportar carga militar de la OTAN a través del territorio de Rusia? Por lo tanto, qué declaración puede ser sobre Rusia.


        Correctamente. ¿Por qué sorprenderse? Arreglos interestatales normales.

        Fue un corresponsal que se puso al día con la ola, como si se tratara de una catástrofe con el calentamiento global, tan pronto como comenzaron las relaciones públicas periodísticas.

        Kazajstán es miembro de la CU, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la OCS, y está construyendo Eurases con Rusia. Rusia es el aliado geopolítico más cercano. ¿Y qué crees que el liderazgo de Kazajstán no consultó con el Kremlin con respecto a la creación de un punto de transbordo? Por supuesto consultado. Las autoridades de Moscú guardan silencio, solo un periodista está impulsando una ola.

        Y lo más probable es que la carga estadounidense entregue a través del Polo Norte a Ulyanovsk y será transportada a Aktau (a lo largo del Volga), y desde allí en tren a Uzbekistán, Tayikistán y Afganistán. Pero esto es una suposición. La respuesta exacta se conoce en tres lugares del mundo. En Astana, en Moscú y en Washington.

        Y no hay nada que ir a los extremos.
    8. haya
      haya 2 Mayo 2013 12: 28 nuevo
      0
      ¡Rusia necesita ser cortada para este puerto que necesita con la misma energía que para Siria! ¿Y por qué no colocar un par de apl en un cubo?
    9. Thor
      Thor 2 Mayo 2013 14: 23 nuevo
      +1
      Entonces el espacio aéreo ruso para el tránsito no es suficiente para ellos
    10. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 2 Mayo 2013 15: 22 nuevo
      +3
      Y enviarán sus barcos con componentes. Proa, popa, cañón. Pero en serio, quién los dejará entrar en el Caspio. Esta es nuestra zona.
  2. vjatsergey
    vjatsergey 2 Mayo 2013 06: 31 nuevo
    +9
    Bueno, fuimos los primeros en mostrar un ejemplo cuando dejamos que Nato fuera a Ulyanovsk. Kazajstán fue más allá.
    1. Sibiryak
      Sibiryak 2 Mayo 2013 06: 38 nuevo
      +6
      Cita: vjatsergey
      Bueno, fuimos los primeros en mostrar un ejemplo cuando dejamos que Nato fuera a Ulyanovsk. Kazajstán fue más allá.

      A esto se le responderá que este evento promete grandes beneficios, pero no dirán con quién se alimentarán.
    2. Bombowoz
      Bombowoz 2 Mayo 2013 06: 49 nuevo
      +2
      No estoy de acuerdo con que la base en Ulyanovsk represente una amenaza militar al estar lejos de las fronteras dentro del país. No creo que en esta situación nuestra gente no controle la carga que se transporta. Y el Caspio es otro asunto ... No esperaron un golpe.
      1. DPN
        DPN 2 Mayo 2013 07: 18 nuevo
        +7
        Es un mal ejemplo, siempre es contagioso y Rusia da el ejemplo, si no hubiera Ulyanovsk no habría una base en el Caspio.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 2 Mayo 2013 07: 34 nuevo
          +11
          Cita: DPN
          Es un mal ejemplo, siempre es contagioso y Rusia da el ejemplo, si no hubiera Ulyanovsk no habría una base en el Caspio.

          De hecho, surge una pregunta razonable: ¿por qué es posible para nosotros, pero no para los kazajos?
    3. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 2 Mayo 2013 08: 28 nuevo
      +8
      Cita: vjatsergey
      Bueno, fuimos los primeros en mostrar un ejemplo cuando dejamos que Nato fuera a Ulyanovsk. Kazajstán fue más allá.


      ¡SILBATO ARTÍSTICO!
      Yo creo que si!
      во первых = Ульяновск - перевалочная "база" . т.е. база но не военная. Сел самолет перегрузили полетел груз далее.
      Esto es, como dicen en Odessa = ¡dos grandes diferencias!

      En Kazajstán = ¡nadie sabe CÓMO SERÁ! pero - ¡las fantasías se vuelven locas!
      El segundo: realmente dudo que un LIS como C, H,
      что то делал без "добро" от Путина.
      Tercero = ¡Una base militar, luego un grano en el cuerpo cuando hay un contingente militar sólido, cuando hay medios para repeler el golpe y medios para golpear!

      ¿Y qué amenaza y para quién TOGO no cuenta con nada en el sentido de defensa y ataque? engañar

      Aquí arrojó grupo de aterrizaje. Ella tiene la capacidad de moverse y hacer algo de daño.
      Y esta base de transbordo, ¿qué daño puede hacer? si se destruye en cualquier momento ¿Caerán sobre ella?
      ¿Y quién los dará? ¡Y todavía tienes que volar a esta base!

      ¿¡No es tan simple!?


      Z.Y. Vea la raíz = ¿dónde está la reimpresión?
      Provocación!
      1. Ram chandra
        Ram chandra 2 Mayo 2013 09: 08 nuevo
        +14
        ¿Qué demonios es una base militar? ¿Dónde estaban las palabras de que sería una base militar? Y las drogas, Dios no lo quiera, los estadounidenses envenenan a todos sin nuestra ayuda.
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 2 Mayo 2013 09: 38 nuevo
        +3
        Ульяновск может быть только "до заправочный",какие перегрузки,сел,заправился, полетел дальше,экипаж поссать вышел и все!! Ни шагу дальше от самолета!!!
        1. Yarbay
          Yarbay 2 Mayo 2013 18: 57 nuevo
          +3
          Cita: SASCHAmIXEEW
          Ульяновск может быть только "до заправочный",какие перегрузки,сел,заправился, полетел дальше,экипаж поссать вышел и все!! Ни шагу дальше от самолета!!!

          Bueno, sí)))))))))))))
      3. Yarbay
        Yarbay 2 Mayo 2013 18: 57 nuevo
        +2
        Cita: nick 1 y 2
        En Kazajstán = ¡nadie sabe CÓMO SERÁ!

        ¿Por qué no lo saben?
        ¡Los kazajos y los amers lo saben con certeza!
        ¡En Rusia, quien necesita ser seguro también lo sabe, porque no creo que un miembro de la CSTO pueda, sin el consentimiento de los socios, crear una base para otro bloque!
        Brad !!
        1. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 3 Mayo 2013 00: 14 nuevo
          0
          Cita: Yarbay
          ¡No creo que un miembro de la CSTO pueda, sin el consentimiento de los socios, crear una base para otro bloque!
          Brad !!


          Estoy hablando de esto = ******* Las autoridades kazajas, junto con los representantes estadounidenses, están considerando convertir el puerto Caspio de Aktau en un punto clave de transbordo en el marco del funcionamiento de la Cadena de Suministro del Norte. Según él, las autoridades de Kazajstán tienen la intención de convertir a Aktau en el mayor centro de tránsito mediante la expansión del puerto, aumentando la capacidad del aeropuerto en términos de tráfico de carga y construyendo líneas ferroviarias a Turkmenistán e Irán. "Esto permitirá a Estados Unidos transportar su carga a través del puerto y el aeropuerto, y Kazajstán ganará experiencia en la organización del transporte multimodal", dijo en una entrevista con los medios locales. Los expertos calificaron la declaración del funcionario como "no autorizada", la posibilidad misma de desplegar militares estadounidenses en el puerto de Aktau es poco probable. ******

          Вот про эти "сочинения" . Слишком это обширно и масштабно чтобы в один договор влезло. Так не бывает.
  3. DPN
    DPN 2 Mayo 2013 06: 50 nuevo
    +14
    Rusia proporcionó a la OTAN un punto de transbordo en Ulyanovsk, dando un mal ejemplo de por qué Kazajstán no puede proporcionar a la OTAN una base naval si es económicamente rentable. Estamos cosechando los beneficios de la diplomacia rusa, nosotros (Rusia) estamos alineados como un oso en una guarida.

    Si los estadounidenses hacen algo en el territorio de la antigua URSS, significa que son más fuertes, por lo que algunos de nuestros jóvenes ya creen que Estados Unidos, batallones penales, escuadrones de presas y criminales de la película Bastardos ganaron la Gran Guerra Patriótica. haya todo soviético. ¿Qué clase de amor puede haber para la Patria si ese país no lo hizo todo?
  4. waisson
    waisson 2 Mayo 2013 06: 54 nuevo
    +3
    así que quería notar sobre Ulyanovsk, la pregunta es cuánto tiempo van a usar este puerto para sus propios fines y no crecerá de temporal a permanente
  5. DPN
    DPN 2 Mayo 2013 07: 07 nuevo
    +2
    Si un ex chekista en todo el país pregunta si LENIN está vivo, entonces, ¿cómo sabe la creciente juventud si hubo una Segunda Guerra Mundial y quién la ganó, y si hubo un país en el que fracasó la generación de los 90?
    Ahora los kazajos tampoco conocen el idioma ruso, solo la generación soviética habla ruso. Los verdes gobiernan el mundo y los kazajos también los necesitan, como Rusia, de ahí la base estadounidense.
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 2 Mayo 2013 15: 13 nuevo
      +6
      ¡Estás equivocado, querido! Vivo en el sur de Kazajstán, lleno de escuelas rusas, muchos niños kazajos estudian en clases de ruso. Los idiomas ruso, kazajo son materias obligatorias.
      1. Beck
        Beck 2 Mayo 2013 20: 09 nuevo
        +4
        Cita: Andrey KZ
        ¡Estás equivocado, querido! Vivo en el sur de Kazajstán, lleno de escuelas rusas, muchos niños kazajos estudian en clases de ruso. Los idiomas ruso, kazajo son materias obligatorias.


        Doy la bienvenida al compatriota. Tu respuesta es valiosa precisamente porque eres eslavo. Y luego aquí Uroshniki dice tal cosa. Y no creen que el idioma ruso en Kazajstán tenga la aplicación más amplia.
        1. Andrew KZ
          Andrew KZ 2 Mayo 2013 20: 41 nuevo
          +4
          hi Me temo que frenético y no voy a creer guiño
  6. svp67
    svp67 2 Mayo 2013 07: 13 nuevo
    +3
    Kazajstán está listo para proporcionar a la OTAN el puerto de Aktau en el Mar Caspio para el tránsito de mercancías desde Afganistán y de regreso.
    Bueno, obtendrán este puerto, ¿y luego qué? ¿Cómo se transportará el transporte de ida y vuelta desde la metrópoli, por ferrocarril, por aire o por agua? Es decir, algún tipo de infraestructura estará involucrada
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 2 Mayo 2013 08: 48 nuevo
      +7
      Трафик через Каспий. Турция, Азербайджан , морем в Казахстан, а дальше через "дружественные" среднеазиатские в Афганистан. Но мне кажется, что обкладывают Иран и изолируют его от России через последний прямой контакт , Каспий. Пора уже строить между дружественными мусульманскими странами Великую Российскую Стену с мошными укрепрайонами, так, на всякий случай.
  7. valokordin
    valokordin 2 Mayo 2013 07: 41 nuevo
    +3
    Lenin vivió, Lenin vive, Lenin vivirá, así como el dólar vive y vivirá. Este envoltorio de dulces es venerado y servido tanto en Rusia como en Kazajstán, y las conversaciones sobre los intereses comunes de Kazajstán y Rusia seguirán siendo una charla. Un interés es el dólar, y las autoridades vinculadas al dólar no pueden ser independientes. Es hora de crear una base estadounidense en Baikonur y asignar un héroe del trabajo a Chubais, Abramovich, Veselberg y el erizo con ellos, Yeltsin y Gaidar a título póstumo.
  8. kotdavin4i
    kotdavin4i 2 Mayo 2013 07: 47 nuevo
    +5
    Бодрого утро всем, А многие тут на Азербайджан грешили - что мы мол америкосам и Израилю свою территорию под базы представляем, не все так просто в "датском королевстве"...
    1. xetai9977
      xetai9977 2 Mayo 2013 09: 03 nuevo
      +10
      No habrá bases estadounidenses o israelíes en Azerbaiyán. Y todo lo que se habla es del maligno. Sería jugar con fuego. Y estamos lejos de los suicidios.
      1. mansur
        mansur 2 Mayo 2013 11: 14 nuevo
        +1
        Elmira Tariverdieva
        13.04.2010
        La cooperación entre Azerbaiyán y la OTAN tiene una historia de casi veinte años. Azerbaiyán es uno de los socios más activos de la OTAN en la región del Cáucaso del Sur y más allá. El país participa en más de 250 eventos de la OTAN, que es una de las tasas más altas del mundo y la más alta del sur del Cáucaso. Anualmente se realizan más de 50 eventos en Azerbaiyán en el marco de la cooperación con la OTAN. Las conversaciones sobre la unión del estado del Cáucaso del Sur a la Alianza han tenido lugar de manera más o menos intensa durante todos los años, pero recientemente ha habido una intensificación especial de las relaciones entre la OTAN y el oficial Bakú.

        El Instituto de Cooperación de la OTAN y las embajadas de los países miembros de la OTAN acreditados en Azerbaiyán declararon en abril "Mes de la OTAN en Azerbaiyán", y se espera que el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, visite Azerbaiyán en el verano.

        En una conferencia de prensa a principios de abril, el coordinador de la OTAN en Azerbaiyán, el embajador de Rumanía en Bakú, Nicolae Ureque, dijo que Turquía, que ha sido miembro de la OTAN durante más de 50 años y desempeña un papel crucial en la alianza del Atlántico Norte, puede ayudar a la integración de Azerbaiyán en la OTAN.

        "Несомненно, сотрудничество Баку с НАТО в итоге выльется в полноправное членство Азербайджана в НАТО", - сказал Уреке.

        Por supuesto, Azerbaiyán es ahora un socio ejemplar para la OTAN, no solo coopera activamente con la organización, sino que también es un enlace geoestratégico necesario en el enlace Europa-Cáucaso del Sur-Asia Central. Desde 1992, los expertos de la alianza han estado ayudando a la parte azerbaiyana en la planificación militar y en la creación de un sistema de defensa civil.
        Al mismo tiempo, Azerbaiyán desempeña un papel importante en las operaciones antiterroristas llevadas a cabo por las fuerzas de la coalición en Afganistán e Irak. El liderazgo de la OTAN ha estado considerando durante mucho tiempo el tema de la ruta sur, que se ocupa del posible tránsito a través de Ucrania, el Mar Negro, Georgia, Azerbaiyán, el Mar Caspio y Turkmenistán a Afganistán.
        1. xetai9977
          xetai9977 2 Mayo 2013 11: 30 nuevo
          +5
          Всё это разговоры,уважаемый.Одно дело дипломатия с улыбочкой на устах,а другое БАЗЫ. Что же касается транзита натовских грузов,то в связи со открытием движения на ж.д. Баку-Тбилиси-Карс действительно открываются новые возможности для перевозки грузов далее до Европы,и воспользоватся этой возможностью смогут все страны.Что же здесь плохого? Это не имеет к мифическим "базам" никакого отношения.ведь Россия разрешает же пользоватся пунктом в Ульяновске.
  9. Belogor
    Belogor 2 Mayo 2013 07: 50 nuevo
    +4
    Источник "НГ" не вызывает особого доверия. Думаю, что верхи Казахстана и РФ обсудят эту тему и найдут компромисс.
  10. Grbear
    Grbear 2 Mayo 2013 08: 22 nuevo
    +3
    "…порт «Актау» на Каспии для транзита грузов из Афганистана и обратно." No cuenta con una infraestructura de transporte afgano. En mi opinión, hay dos puntos:
    1. Nazarbayev es destrozado por su propia élite, que puso fin a la independencia del país por el dinero de los yanquis (el siguiente es la élite afgana);
    2. По дорожке, проложенной янки, в Казахстан пойдут талибы, со своим джихадом, а это 6467 км границы с Россией, т.е. "муть" с Кавказа вытягивается на восток. Кроме этого — 600 км до Уфы и Казани. Исламисты из Узбекистана и Туркмении будут "дровами", которые запалят теми же деньгами.

    "Граница на замке" становится неизбежностью, а это большие деньги и пр., и все это против России, но чужими руками.
    1. Earthman
      Earthman 2 Mayo 2013 08: 34 nuevo
      -3
      ¿Tú mismo no eres gracioso cuando lees lo que escribiste?
      1. sergo0000
        sergo0000 2 Mayo 2013 09: 35 nuevo
        +2
        Cita: Earthman
        ¿Tú mismo no eres gracioso cuando lees lo que escribiste?

        Donde tan divertido recurso Sonreirás bien.
        Entonces veo la sonrisa malvada de Clintonsha:
        "-Мы никогда не допустим этого!"
        (Acerca de crear un vehículo)
        Parece que no es de extrañar croar.
    2. Alibekulu
      Alibekulu 2 Mayo 2013 11: 17 nuevo
      +3
      Título del artículo
      ¿Se está construyendo una base naval estadounidense en el Caspio?

      В самой статье чёрным по белому написано:- "порт «Актау» на Каспии для транзита грузов из Афганистана и обратно". Donde  solicitar Incluso una palabra sobre la base naval ??? !!!
      En este caso, y en Ulyanovsk, probablemente también la base naval de los Estados Unidos.
      segun los expertos

      Estos expertos, ¿no se sientan accidentalmente en bancos cerca de los porches de las casas?
      Aquí hay otro tal experto:
      Cita: GrBear
      "…порт «Актау» на Каспии для транзита грузов из Афганистана и обратно." No cuenta con una infraestructura de transporte afgano. En mi opinión, hay dos puntos:
      1. Nazarbayeva rompe su propia élite, lo que pone fin a la independencia del país. por dinero yankee (Cerca de ejemplo - la élite de Afgan)
      La élite kazaja tiene su propio dinero - Dofuya bueno Porque necesita ella americana riendo
      2. По дорожке, проложенной янки, в Казахстан пойдут талибы, со своим джихадом, а это 6467 км границы с Россией, т.е. "муть" с Кавказа вытягивается на восток. Кроме этого — 600 км до Уфы и Казани. Исламисты из Узбекистана и Туркмении будут "дровами", которые запалят теми же деньгами.
      NDA recurso Cómo comentar todas estas tonterías..
      Los talibanes, les recuerdo, ya estaban en el poder en Afganistán: lo que no vinieron entonces, con su jihad?? !! guiño
      Далее, талибы сильны, как и все "партизаны" - только в рамках своего "кормящего ландшафта" и при абсолютной поддержке местного населения..
      Как пример: "Вы слышали, что-нибудь о белорусских партизан в Польше или Германии??!!
      (Podrían ser partidarios solo en pantanos y bosques bielorrusos. Y en ninguna otra parte ...)

      En Kazajstán, serán capturados inmediatamente.
      Acerca de
      Los talibanes irán por el camino ... en Kazajstán

      negativas Polvo agotado tragar ..
      Y veo una imagen surrealista: los talibanes con turbantes caminan por las estepas y los desiertos de Kazajstán. Soy del norte de Kazajstán, y será especialmente interesante para mí verlos aquí en 40% de escarcha, durante las tormentas. riendo Как, гриться: "Милости просим"

      "Граница на замке" становится неизбежностью, а это большие деньги и пр., и все это против России, но чужими руками.

      Yo, como lo entendí ... ¡¡¡lo quieres tanto ?? !!
      Sí, por favor haz lo que quieras - tu país ..
  11. qroz5
    qroz5 2 Mayo 2013 08: 28 nuevo
    +1
    se aseguró una vez más de que Rusia no tiene amigos
    1. Earthman
      Earthman 2 Mayo 2013 08: 33 nuevo
      -12
      Solo el ejército y la armada, que tampoco existen
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 Mayo 2013 08: 42 nuevo
        +6
        Cita: Earthman
        Solo el ejército y la armada, que tampoco existen

        Dile a la OTAN que se sorprenderán.
        1. Earthman
          Earthman 2 Mayo 2013 09: 44 nuevo
          -9
          Cita: Alexander Romanov
          Dile a la OTAN que se sorprenderán.

          hola a ti, querido patriótico. Bueno, dime ¿qué es el ejército y la armada rusos? Bueno, cuéntalo sobre la OTAN. La OTAN ridiculizará y dirá cómo la hija de las primicias lo ha estropeado todo.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2 Mayo 2013 10: 32 nuevo
            +4
            Cita: Earthman
            Bueno, cuéntame sobre esta OTAN. La OTAN ridiculizará y le dirá cómo la hija de los primos hizo toda la charla.

            Bueno, negará que haya más risas y que no haya nada.
            1. mansur
              mansur 2 Mayo 2013 11: 28 nuevo
              +4
              Cita: Alexander Romanov
              Bueno, negará que haya más risas y que no haya nada.

              Leemos en Internet, y nosotros mismos vemos cómo se está modernizando el equipo militar de casi todas las ramas militares, desde la Aviación hasta la Marina, los salarios de los oficiales están aumentando, el honor y el deber de los oficiales hacia la Patria es natural, pero es necesario alimentar a su familia e hipotecas a apartamentos normales, no vivir para los oficiales con familias en los cuarteles, pero con dificultad, por supuesto, no todo está tan bien hecho.
              Y ríe el último que ríe
          2. ia-ai00
            ia-ai00 2 Mayo 2013 15: 35 nuevo
            0
            Да, в России - нет, "спасёт" Россию Казахстан!...
            1. Gleb
              Gleb 2 Mayo 2013 15: 43 nuevo
              +2
              Mire, estuve en Kazajstán hace una semana, así que hay alguien a quien salvar, así que las personas que viven en las aldeas. Simplemente ... comí de lo que vi. Pura degradación
              1. Andrew KZ
                Andrew KZ 2 Mayo 2013 20: 59 nuevo
                +5
                ¡Sí, es necesario salvar el pueblo! Y en Kazajstán y en Rusia. Estaba en el pueblo de Naryn. En algún lugar 150km.ot Ulan-Ude. Créeme, oh ... no comí menos que el tuyo. Pero la naturaleza está reservada. ¡Taiga! ¡Yo, el habitante de la estepa, quedé muy impresionado!
                1. Gleb
                  Gleb 3 Mayo 2013 13: 21 nuevo
                  0
                  согласен и в России жизнь в деревнях нелегкая.но там есть места где люди из реки воду пьют.просто на столько обидно было.гвардейца хоронили.после удара головой три дня ходил.и после этого местные коновалы(врачи)не могли вытащить человека.все объяснение-"не транспортабелен"
                  (sirvió en la ciudad de Bolgrad, unidad militar 57327 batallón militar separado).
                  1. Andrew KZ
                    Andrew KZ 3 Mayo 2013 17: 12 nuevo
                    +1
                    Приветствую!На счет воды,да проблемы есть,но они решаются.В Казахстане действует программа "Чистая вода",согласно которой,в каждом,даже самом отдаленном ауле должна быть питьевая вода в каждом доме,и результаты есть,мои родители живут в селе,еще 3 года назад воду давали по графику,сейчас круглосуточно,водопровод полностью поменяли.Гвардейца жалко,земля ему пухом.
      2. Garrin
        Garrin 2 Mayo 2013 10: 01 nuevo
        +6
        Cita: Earthman
        Solo el ejército y la armada, que tampoco existen

        No hagas ilusiones. Los roedores y su compañero OTAN ya lo han intentado.
      3. serzhserzh86
        serzhserzh86 2 Mayo 2013 12: 27 nuevo
        +1
        а что есть у нас? что??? наша "армия" - это слово у нас означает то место, куда не хотят идти призывники, а не вооруженные силы.
        наша "доблестная" не продержится 15 минут против китая... а ты еще говоришь про армию России.
        1. romb
          romb 2 Mayo 2013 12: 35 nuevo
          +3
          Los reclutas no quieren unirse a nuestro ejército?
          ¿Eres definitivamente de Kazajstán?
          1. serzhserzh86
            serzhserzh86 3 Mayo 2013 11: 43 nuevo
            -2
            seguro ... casi la mitad (si no más) de los conocidos no sirvieron ... y no van a
            1. romb
              romb 3 Mayo 2013 13: 57 nuevo
              +1
              Ladrones?
              ¿Probablemente enfermo o parcialmente capaz?
              Chicos caseros, meando?
              guiño
        2. Garrin
          Garrin 2 Mayo 2013 12: 48 nuevo
          +1
          Cita: serzhserzh86
          наша "доблестная" не продержится 15 минут против китая... а ты еще говоришь про армию России.

          ¿Estás seguro de que China no fallará bajo tierra en 15 minutos?
          1. serzhserzh86
            serzhserzh86 3 Mayo 2013 11: 45 nuevo
            0
            Bueno, a menos que esté en el oeste, donde todo lo que se puede sacar de los intestinos ... especialmente porque se puede decir que los intestinos ya fueron comprados por China.
        3. Gleb
          Gleb 3 Mayo 2013 14: 06 nuevo
          0
          en realidad en Kazajstán también pagan dinero para servir. Sé que por un contrato estoy seguro de que pagan para obtener una unidad militar
          1. serzhserzh86
            serzhserzh86 14 Mayo 2013 05: 57 nuevo
            0
            existe tal sistema: si no quiere servir, pagar, quiere servir, pagar.
  12. Belogor
    Belogor 2 Mayo 2013 08: 48 nuevo
    +8
    poco probable porque Kazajstán es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, que le impone ciertas obligaciones. Sí, y habrá fricciones con Irán. En general, si Estados Unidos necesita una base en el Caspio, fácilmente acordarán esto con Azerbaiyán.
  13. Ram chandra
    Ram chandra 2 Mayo 2013 09: 06 nuevo
    +3
    Algunas noticias arrugadas. Es extraño que en Ulyanovsk ya haya un punto de transbordo para los Estados Unidos. ¿Por qué entonces en Kazajstán es imposible?
  14. srha
    srha 2 Mayo 2013 09: 14 nuevo
    +6
    Kazajstán está listo para proporcionar a la OTAN el puerto de Aktau en el Mar Caspio para el tránsito de mercancías desde Afganistán y de regreso.
    La fuente no parece estar en el saber. El puerto de Aktau se ha utilizado durante mucho tiempo para la carga de la OTAN. Ahora estamos hablando de ampliar el puerto y el tránsito.
    1. Egoza
      Egoza 2 Mayo 2013 10: 10 nuevo
      +3
      Cita: srha
      La fuente no parece saberlo.

      ¿Y tal vez la fuente de sus sueños expresados? bueno, bueno ... soñar no es dañino, ¡solo shish estos sueños! Compañero
  15. smsk
    smsk 2 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    +4
    Es triste leer todo esto. Aunque no creo que sin el consentimiento de Putin Nazarbayev dio luz verde a esta base. Creo que hay algunos acuerdos entre Rusia y Kazajstán sobre este tema, tal vez quieran reducir la masa y estudiar la logística de la OTAN.
    1. individual
      individual 2 Mayo 2013 11: 03 nuevo
      -3
      No debemos enseñar logística de la OTAN, sino recordar la traición asiática.
    2. avt
      avt 2 Mayo 2013 11: 11 nuevo
      0
      Cita: smsk
      Es triste leer todo esto. Aunque no creo que sin el consentimiento de Putin Nazarbayev dio luz verde a esta base. Creo que hay algunos acuerdos entre Rusia y Kazajstán sobre este tema, tal vez quieran reducir la masa y estudiar la logística de la OTAN.

      Перевалка грузов имеет смысл при перевозке грузов водным путем,для чего им нужно,,открытие" Россией канала Волго -Дон ,амеры уже давно заявляют о том что его надо сделать ,,международным"с соответствующим контролем .
    3. Gari
      Gari 2 Mayo 2013 12: 03 nuevo
      +5
      Cita: smsk
      Es triste leer todo esto. Aunque no creo que sin el consentimiento de Putin Nazarbayev dio luz verde a esta base. Creo que hay algunos acuerdos entre Rusia y Kazajstán sobre este tema, tal vez quieran reducir la masa y estudiar la logística de la OTAN.

      Por alguna razón, también creo que sí, parece que a Nazarbayev, a quien respeto como el más experimentado y sabio de todos los líderes y políticos de toda la CEI, no le gustaría aceptar esto, y a menos que estuviera en contra del colapso de la URSS, cuando esos tres demonios en Beloveshskaya El Gran País fue destruido cada vez más, e incluso ahora parece que es compatible con todos los procesos de integración en la CEI.
  16. Apasus
    Apasus 2 Mayo 2013 09: 53 nuevo
    +1
    ¿Estados Unidos quiere construir otro puerto para transportar drogas desde Afganistán?
    En Astana, probablemente olvidaron cómo actúan los aliados con antiguos amigos en Libia.
    Simplemente no termina. La entrada es un dólar, ¡y Astana pagará 10 por la salida!
    1. individual
      individual 2 Mayo 2013 11: 00 nuevo
      0
      ¡Si! Eso es seguro. La perspectiva de los oportunistas es tal.
      1. Vasily-71
        Vasily-71 2 Mayo 2013 12: 19 nuevo
        +1
        ¿Es Rusia también un oportunista? En Ulyanovsk, el mismo punto.
  17. StrateG
    StrateG 2 Mayo 2013 10: 04 nuevo
    +2
    no habría Ulyanovsk no habría base en el Caspio.


    ¡Los daré! No sería ... ¡Vivo en Ulyanovsk, y no huele a ninguna base allí! Estaba vacío como estaba, sin otra actividad que el hecho de que aviones de carga como Ruslan comenzaron a volar más a menudo en el cielo.
  18. romb
    romb 2 Mayo 2013 10: 15 nuevo
    +6
    Статья конечно удивила своей тупостью. Напоминает что-то желтенькое, скандальное, из разряда НТВешенских "Ты не поверишь".
    Consejos para el autor: ¡bebe iyad!
    1. Yeraz
      Yeraz 2 Mayo 2013 10: 55 nuevo
      +5
      Cita: romb
      Статья конечно удивила своей тупостью. Напоминает что-то желтенькое, скандальное, из разряда НТВешенских "Ты не поверишь".
      Consejos para el autor: ¡bebe iyad!

      Los Toaars ya viajaron por el territorio de Kazajstán y Azerbaiyán.El 25% de la carga de la OTAN a través de Azerbaiyán pasa por el aeropuerto internacional de Bakú.
      El punto habitual, creo que el transbordo será en el sentido de que no será transportado por avión y será entregado por tierra a Aktau, y Azerbaiyán tiene la mayoría de los barcos (no militares) en el Caspio y, por lo tanto, de allí a Bakú, y luego en tren a Ved Baku -Tblilisi-Kars abrirá y los georgianos ya han propuesto transportar mercancías en este ferrocarril, estas son ventajas para los países de tránsito porque es dinero.
      Y sobre la conversación de los burócratas, los kazajos se vendieron a los Estados Unidos, Kazajstán no es pobre y sus burócratas son una capa muy rica.
  19. individual
    individual 2 Mayo 2013 10: 51 nuevo
    0
    Cita del portal de noticias:
    El puerto de Aktau se convertirá automáticamente en la base del Pentágono y sus aliados. De hecho, la frágil arquitectura de la seguridad del Caspio colapsará.

    Подковерная поддержка Турции от лидеров Казахстана - "Турция от Стамбула до Барнаула" отвечает интересам НАТО по геополитическим направлениям контроля Турции над бывшей Средней Азией и азиатской части России. Заодно решается вопрос противодействию устремлений саудитов (не простых союзников США) по контролю установления радикальных режимом в исламских странах региона и установления буферной зоны противодействия китайскому влиянию.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. dc120mm
    dc120mm 2 Mayo 2013 11: 29 nuevo
    0
    La base estadounidense en el país es una especie de ocupación, pero Rusia no admite cómo lo admite.
  23. Vasily-71
    Vasily-71 2 Mayo 2013 11: 32 nuevo
    +5
    Un punto de tránsito no es una base; estas son cosas diferentes. En general, en el Caspio, la agrupación más moderna de la Armada rusa es, en cualquier caso
    .
  24. Aria
    Aria 2 Mayo 2013 11: 35 nuevo
    0
    Los Wikipedia no mienten cuando dicen que ningún país americano o nativo americano no tiene acceso al Mar Caspio
    como Afganistán
    Entonces, ¿por qué deberían transportar bongs por mar si llegan a Afganistán de otra manera o, más precisamente, se caen?

    recuerda esa historia sobre el escalón ferroviario alemán,
    quien llegó a la estación de tren de Brest el 21 de junio de 1941
    y se sellaron
    entonces el Ejército Rojo incluso lo protegió ...
    y luego el día 22 los soldados alemanes saltaban de él cada año ...

    Por supuesto, Kazajstán ya no es Rusia, al igual que la Fortaleza de Brest ...

    pero lo que está sucediendo ahora recuerda a una canción infantil:
    "Un río comienza desde un arroyo azul ..."
  25. VohaAhov
    VohaAhov 2 Mayo 2013 11: 47 nuevo
    0
    Cita: sergo0000
    Cita: Earthman
    ¿Tú mismo no eres gracioso cuando lees lo que escribiste?

    Donde tan divertido recurso Sonreirás bien.
    Entonces veo la sonrisa malvada de Clintonsha:
    "-Мы никогда не допустим этого!"
    (Acerca de crear un vehículo)
    Parece que no es de extrañar croar.


    Под фото Х.Клинтон не хватает подписи: "Увас еще нет демократии?! Тогда мы идем к вам!!!"
  26. Rayo
    Rayo 2 Mayo 2013 11: 48 nuevo
    +6
    Entonces, por eso Turkmenbashi se cayó de su caballo. Los kazajos lo llevaron con un punto de transbordo wassat
    1. romb
      romb 2 Mayo 2013 12: 17 nuevo
      +3
      Entonces, por eso Turkmenbashi se cayó de su caballo. Los kazajos lo llevaron con un punto de transbordo

      Dichas noticias deben informarse después de las descargas, y no durante el tiempo de su tenencia.)))
    2. Yarbay
      Yarbay 2 Mayo 2013 18: 59 nuevo
      +4
      Cayó de un caballo, ¡un mal presagio!
      ¡Era necesario sentarse inmediatamente de nuevo!
      1. Rayo
        Rayo 2 Mayo 2013 19: 20 nuevo
        0
        Aparentemente, hizo una broma que no lo tomó. Por cierto: un incidente desagradable ocurrió con el primer ministro turco, Tayyip Erdogan, informa AP.
        Al abrir un parque en el centro de Estambul, Erdogan decidió montar a caballo. Sin embargo, al subir al noble corcel, el primer ministro no mantuvo el equilibrio y cayó al suelo.
        En total, Erdogan duró solo unos segundos en la silla de montar. 31 de julio de 2003 15:06 p.m. ------------------------------ Otra molestia molesta ocurrió con George W. Bush durante su familia Vacaciones en Kennebunkport, Maine. El Comandante Supremo del Ejército de los EE. UU. No hizo frente al scooter.
        Очевидцы произошедшего говорят, что после игры в теннис, Буш решил опробовать самокат нового поколения Segway. Не выпуская из рук теннисную ракетку, он попытался лихо вскочить на "чудо техники", однако не удержал равновесия и упал. Неудача не смутила Джорджа Буша.13 июня 2003 г., 12:38
      2. Aria
        Aria 2 Mayo 2013 20: 27 nuevo
        0
        y es habitual romperse una pierna justo después de caerse de un caballo ...
        jinete caído naturalmente riendo

        y si nadie notó su caída y no ayudó a romperse la pierna
        entonces debe hacerlo él mismo enojado
      3. Beck
        Beck 2 Mayo 2013 23: 07 nuevo
        +2
        Cita: Yarbay
        ¡Cayó del caballo, un mal presagio! ¡¡¡Era necesario volver a sentarse inmediatamente !!


        Saludos!

        Hay una razón más. Histórico. En la Edad Media, la península de Mangyshlak pertenecía a los turcomanos. Luego, la tribu guerrera de los kazajos, los adaevitas, expulsó a los turcomanos de la península hacia el sur. Los turcomanos no lo han olvidado, pero hay suficiente adecuación para no protestar oficialmente hoy.

        Hace uno o dos años, se realizó un evento internacional en Aktau. Los jefes de las repúblicas de Asia Central fueron invitados. Turkmenbashi declaró verbalmente que no viajó por invitación de su tierra natal. Y hoy también hay un punto de transbordo estadounidense en Aktau, por lo que se cayó de un caballo.
  27. nnnnnn
    nnnnnn 2 Mayo 2013 11: 57 nuevo
    +1
    Cita: RUSIA 2013
    la flotilla del Caspio comenzó a crearse en 1991. pero en cuanto al líder de kazokhstan, puedo decir que es hora de reemplazarlo. ante el colapso de la URSS, su hijo dirige petróleo y gas, y de hecho no es suyo ni nuestro, un ejemplo se refiere a las repúblicas de South Aasset y Abkhazia.

    HIJO en Nazarbayev? ¿No sabía cuándo nació?
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 2 Mayo 2013 16: 12 nuevo
      +6
      Nací ayer, pero hoy ya estoy hijo dirige en gas-petróleo riendo
  28. nnnnnn
    nnnnnn 2 Mayo 2013 12: 01 nuevo
    -2
    Ульяновск и Актау, звенья одной цепи, такие же "перевалочные пункты" или "транзитные", а на самом деле нормальные базы.
    1. Vasily-71
      Vasily-71 2 Mayo 2013 12: 18 nuevo
      +6
      ¿Y muchos apaches y F-15 en Ulyanovsk? ¿Ves seriamente la diferencia entre la base y el punto de tránsito?
  29. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 2 Mayo 2013 12: 12 nuevo
    -6
    Ese Ulyanovsk, ese Kazajstán, esa Siria, todos estos son eslabones de una cadena. Todas estas acciones están dirigidas contra Rusia y nada más. Los kazajos en general me sorprendieron, no esperaba esto de ellos: colocarán la base, ¡Nazarbayev será el primero e intercambiará!
  30. knn54
    knn54 2 Mayo 2013 12: 19 nuevo
    0
    La carga de la OTAN se enviará a través de Georgia a Azerbaiyán, luego por mar hasta el puerto kazajo de Aktau, y desde allí a través del territorio uzbeko hasta Afganistán. ¿Quién me puede explicar por qué tantas dificultades?
    Puedes ir a Krasnovodsk (Turkmenbashi), porque Turkmenistán también limita con Afganistán, ya sea Gurbanguly Berdimuhamedov era más sabio o los yanquis simplemente necesitaban Kazajstán. O tal vez los acontecimientos del 16 de diciembre de 2011 en la ciudad de Zhanaozen fueron una advertencia para Nazarbayev. Me gustaría mucho estar equivocado.
  31. KBPC50
    KBPC50 2 Mayo 2013 12: 34 nuevo
    -1
    ВОТ это ДА!!! Янки сначала загонят грузовые суда, построят для них "удобные причалы, и др. необходимые склады, а затем пригонят маааленькие подводные лодки с парой десятков крылатых ракет на каждой с атомными зарядами килотонн этак по 200, и будет рай в Казахстане. А подлетное время до Кремля , что из Севастополя , что с Каспия, +- 10 минут, да и высота полет метров 20. Я уважаю Назарбаева, но прежде чем делать такое надо 7 (СЕМЬ) раз отмерить и только потом резать.
    1. Vasily-71
      Vasily-71 2 Mayo 2013 12: 40 nuevo
      +2
      ¿Eres el estratega de mamá hoy? guiño
  32. 1goose3
    1goose3 2 Mayo 2013 12: 58 nuevo
    +7
    ¿Se está construyendo una base naval estadounidense en el Caspio?

    El hecho de que Kazajstán esté creando sus propias fuerzas navales no me sorprende ni a las asociaciones podridas, el enfoque de estado normal. El hecho de que el puerto de Aktau, por acuerdo, se utilizará para evacuar cuando el éxodo estadounidense desde Afganistán no sea el mismo evento.
    ¿Por qué está inflado en la base naval de Estados Unidos? Esta es una pregunta. De una mosca se llama un elefante. Entonces, el objetivo es exactamente el opuesto al que designa el autor. El deseo de empujar a Rusia y Kazajstán entre sus cabezas es obvio, hasta ahora, al menos a nivel familiar, las relaciones aliadas de estos países claramente no se adaptan a nadie.
    Автор совсем не из наших, из серии "Не столько хочет протянуть руку, сколько подставить ногу", а по сему ему мой большой минус. negativas
  33. gladysheff2010
    gladysheff2010 2 Mayo 2013 13: 35 nuevo
    +3
    La tormenta está en un vaso, el artículo está hecho a medida, obviamente, y la conversación no vale la pena.
  34. viejo cohete
    viejo cohete 2 Mayo 2013 13: 47 nuevo
    +5
    Следить за "базаром" надо и не только автору и его"источникам",об "экспертах" даже и говорить не хочу,прям подводная лодка в степях Украины riendo
    ¿Qué es una base naval? Shchchas, los amers arrojarán allí a sus destructores y krant por aire.
    Un sedentario jugó con la terminología y llamó al punto de transbordo una base naval, e inmediatamente la decisión lógica de usar la vía fluvial de Kazajstán a Ulyanovsk causó casi pánico, ay-ya-yy, todo desapareció. Tampoco me gusta América patológicamente, pero ¿por qué la histeria? ¿sin una razón?
    Un gran artículo y autor MENOSlo siento, no puedo poner dos. am
  35. Nike
    Nike 2 Mayo 2013 14: 18 nuevo
    +1
    ¡Buenas tardes, queridos participantes del foro! He estado navegando por este sitio durante mucho tiempo, y ahora que he leído sus comentarios no pude soportarlo y me registré para expresar mis pensamientos sobre esta noticia. Muchos aquí escriben sobre la logística de Amer, pero no estoy de acuerdo con esto. ¿Qué tipo de logística? si será el punto base más cercano a Kapustin Yar.k Sary-Shagal y otros vertederos rusos? Esto es pura inteligencia y reconocimiento. ¿Quién no está de acuerdo? ¡Sus argumentos!
    1. viejo cohete
      viejo cohete 2 Mayo 2013 14: 32 nuevo
      +1
      Cita: nike
      Esto es pura inteligencia y reconocimiento. ¿Quién no está de acuerdo? ¡Sus argumentos!


      La inteligencia ha estado, está y siempre estará, está presente en todas las estructuras existentes, tanto entre nosotros como entre los estadounidenses, pero de esto no se sigue que todo deba cerrarse, cerrarse y que nadie deba entrar en esta cerca, el problema es que por la cerca tampoco ves nada.
    2. Beck
      Beck 2 Mayo 2013 14: 37 nuevo
      +8
      Cita: nike
      si será el punto base más cercano a Kapustin Yar.k Sary-Shagal y otros vertederos rusos? Esto es pura inteligencia y reconocimiento. ¿Quién no está de acuerdo? ¡Sus argumentos!


      Tonterías sin argumentos. Entonces, el punto de transbordo en Ulyanovsk es una base de espionaje residente para el cosmódromo de Plesetsk, ya que es principalmente para fines militares.

      Y luego, lo que verá desde el patio del punto de transbordo detrás de bosques y arenas, aunque con binoculares. Los satélites espías obtienen la información espía principal y más extensa del espacio. E higos para traer equipo de los EE. UU. E instalarlo secretamente detrás del inodoro del artículo: no verá nada, y ciertamente no hay tal artículo en los acuerdos, porque pueden ser expulsados ​​por eso. Amers necesita llevar mercancías. Y verán lo que se necesita desde el espacio.
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 2 Mayo 2013 16: 42 nuevo
        0
        Cita: Beck
        Amers necesita llevar mercancías.


        BEK! ¡Hola! Hace mucho tiempo no podías escuchar.
        Eso es lo que esperaba: ¿quién cree que la situación se ventilará?
        solo - ¡BEK!

        но вот что надо не упустить, на мой взгляд : а какие такие грузы надо перебросить для которых, как написано в статье, такую инфру надо строить? Каких таких "целковых" это стоит что бы на них положить млрды? Есть ли там в Афгане такие ценности? Откуда?
        Bueno, el héroe general retiraba nuestras tropas de Afganistán, bueno, recordamos cómo fue. ¿Alguien construyó puertos para esta base?

        На мой взгляд это чистой воды "художественный свист".
        ¿Qué tipo de basura deberíamos tirar para que lo discutamos en este foro?
        Bueno, tal vez = ¡el comunismo se construye en Marte y Lenin es el mensajero de ese comunismo!
        Si tal artículo se reproduce mañana, ¿se discutirá realmente?

        Y entonces es desagradable para NATA nuestro TS que cubre ¡Muchas preguntas, incluida la violación del espacio aduanero!¡TOTAL! Y este es solo un episodio así. Entonces, sin el consentimiento de Putin y Lukash, no funcionará. Y por lo tanto, no hay razón para bazar aquí.
        ¿Y por qué arrastrar los estados si puedes dispersar a las bases más cercanas?
        1. Beck
          Beck 2 Mayo 2013 19: 53 nuevo
          +3
          Cita: nick 1 y 2
          BEK! ¡Hola!


          Y para ti el mío, solo bueno.

          Usted notó correctamente sobre el vehículo. Y escribí, pero no lo revelé. El espacio aduanero único es el espacio aéreo y las distancias terrestres. Personalmente, sin coordinación con los miembros y aliados de la CU, esto no funciona.

          ¿Qué tipo de carga? Así que no hay tontos reunidos en el vehículo. Discutimos todo. Cualquier carga, pero no en detrimento de la Unión Aduanera y EurAsEC. Bueno, de la masa estadounidense, algunos están robando. Después de todo, en Kazajstán y Rusia no podemos prescindir de esto. Pero en general, el asunto es normal.
          1. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 3 Mayo 2013 00: 42 nuevo
            0
            Cita: Beck
            Así que no hay tontos reunidos en el vehículo.


            ¡Si! Solo teníamos uno, tan simple como un vaso de semillas.
            Sí, etiquetado Boriska también era un poco ingenua.
            Y Narsultan ni siquiera está. Si firma algo, ¡no es en detrimento de lo que luchó durante tantos años!

            No, claramente hay una basura registrada.
      2. Nike
        Nike 2 Mayo 2013 16: 59 nuevo
        0
        Bueno, supongamos que no se ve mucho debajo de la piel de los cohetes en Plesetsk, los satélites con 500-700 km tampoco lo son mucho, y Aktau está relativamente cerca (no más cerca) de la ruta Kap ... Yar-Balkhash. Para el baño, no es necesario poner nada, lo que se necesita y donde es necesario, los kazajos mismos tomarán y entregarán por dinero. Bueno, estos son mis pensamientos, Dios no quiera que me haya equivocado, pero Rusia ya está tan sobrecargada que surgen diferentes pensamientos y hay pocos buenos.
    3. avt
      avt 2 Mayo 2013 14: 55 nuevo
      +1
      Cita: nike
      Esto es pura inteligencia y reconocimiento.

      Разведка какая и чего ? Они спокойно обходятся тем радиоэлектронным оборудованием что есть в Манасе .А вот ,как уже говорил, смысл есть в этой ,как ныне выражаются ,логистике - обеспечить транспортный коридор из Черного моря через Волго -Дон на Каспий . Высказывания об ,,открытии" канала со стороны амеров уже были .Предлагали сделать его типа международной магистралью .Вот тогда это не транзит,конкретная головная боль и хрен их сковырнешь с этого трафика .Тогда они ,,посотрудничают " на благо мира и демократии по полной.
    4. individual
      individual 2 Mayo 2013 21: 09 nuevo
      0
      Y aquí Cap.Yar. Ante él desde Astrakhan 350 km con un gancho. Y a la base propuesta en el Caspio, en general, como a otro planeta.
  36. concept1
    concept1 2 Mayo 2013 14: 43 nuevo
    +2
    El artículo es ciertamente provocativo ...

    Sino
    ¡La flotilla rusa en el Caspio es impresionante!
    Barcos de guardia - 2 (Patrulla del proyecto 11661, tipo "Cheetah" con un desplazamiento de 1930 toneladas)
    Pequeños barcos de artillería - 4 (Proyecto 21630 pequeño buque de artillería, tipo "Buyan" con un desplazamiento de 560 toneladas)
    Barcos de artillería - 5 (Proyecto 1204 barcos de artillería con un desplazamiento de 77 t)
    Barcos de misiles - 5(Lanchas de misiles del proyecto 206-MP con un desplazamiento de 270 toneladas)
    Embarcaciones de desembarco - 6
    Buscaminas - 5
  37. RUkola
    RUkola 2 Mayo 2013 15: 10 nuevo
    0
    Pero, ¿cómo llegaron allí, sin ninguna base en Ulyanovsk, Aktau, etc.
    1. viejo cohete
      viejo cohete 2 Mayo 2013 16: 41 nuevo
      0
      Cita: RUkola
      Pero, ¿cómo llegaron allí, sin ninguna base en Ulyanovsk, Aktau, etc.


      Ahí, entiendo, ¿Afganistán?
      Puede ir a cualquier parte, la pregunta es cómo salir, así como el precio de esta salida. Para todo lo demás, no es muy malo tener rutas de salida de emergencia, y en Afganistán los Amers lo han forzado.
  38. alihan.kz
    alihan.kz 2 Mayo 2013 16: 05 nuevo
    +2
    es en vano que seas tan Nazabraev, estoy leyendo y entiendo que la actitud rusa hacia nosotros se está deteriorando en vano en vano (
  39. Vtel
    Vtel 2 Mayo 2013 16: 41 nuevo
    +1
    Y si la transformación de Azerbaiyán en una cabeza de puente militar israelí-estadounidense fue más preocupante para Teherán, entonces Moscú perdonó a su "socio estratégico", Kazajstán, la capacitación del personal naval de Kazajstán por parte de instructores estadounidenses.

    И в этом горькая правда. Наши либералы "сами" ( под управлением Запада - это можно заметить по фону коррупции в наше стране до самой головы и последних заявлений) ведут игру с двойными стандартами - Ульяновская база и т.д. Чего-ж ждать от наших союзников, у них тоже к нам уже сильной веры нет, потому как видят кто главный и кто в мире всем правит, вот и пытаются отхватить хоть кусочек чего либо.
  40. Nursultan
    Nursultan 2 Mayo 2013 17: 57 nuevo
    +2
    leer todo komenty. Surge la pregunta: ¿por qué crearon la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Aduanera y la defensa aérea integrada? si la gente está en contra del hecho de que Kazajstán decidió ganar dinero en el transporte de carga de EE. UU., al igual que Rusia gana dinero con él.
    Y diré más: Kazajstán es una República Independiente y nadie puede dictar su opinión y voluntad. ¡Con cualquier presión o cuando intentemos imponer nuestra voluntad en la República de Kazajstán, (nosotros) terminaremos todos los acuerdos de estos países! (Palabras de Nursultan Nazarbayev)
    P / s: tan pronto como encuentre un artículo con estas palabras, agregaré
    1. avt
      avt 2 Mayo 2013 18: 32 nuevo
      0
      Cita: Nursultan
      leer todo komenty. Surge la pregunta: ¿por qué crearon la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Aduanera y la defensa aérea integrada?

       solicitar ¿Ya has creado una única defensa aérea? Sí, y la firma del TS no significa que se hayan resuelto todos los problemas, todavía hay trabajo por encima del techo, si lo abordas seriamente y no soplas con comentarios desagradables en Internet, lo sabemos con certeza por parte del Estado de la Unión. En general, me conmueve este enfoque del tema: aquí los líderes del periódico firmaron y todos los problemas se resolvieron por orden y deseo de lucio, bueno, la gente debería brillar de felicidad y bailar para comenzar  solicitar riendo ¿¡Esto es después de la reestructuración y los apresurados años 90 !? Romper no se construye, especialmente cuando nosotros mismos no sabemos lo que realmente construiremos.
      1. Nursultan
        Nursultan 2 Mayo 2013 18: 46 nuevo
        0
        Cita: avt
        ¿Ya has creado una única defensa aérea?

        si la memoria me sirve, entonces sí, los papeles están firmados. La instalación de ACS en RTV está en pleno apogeo.
        1. avt
          avt 2 Mayo 2013 21: 13 nuevo
          0
          Cita: Nursultan
          si la memoria me sirve, entonces sí, los papeles están firmados. La instalación de ACS en RTV está en pleno apogeo.

          Si resuelve problemas técnicos, ya está bien. Es entonces cuando aún se decide el tema de un comando único, cuando deciden quién toma la decisión y da el comando de destrucción, entonces la pregunta puede considerarse casi resuelta. Pero este no es un asunto simple, recuerde cómo a finales de la URSS se molestaron los coreanos Boeing y Rust. Si las ambiciones políticas no se resuelven en el tema de la defensa, todo se irá por el desagüe. Ya tenemos experiencia.
          1. Nursultan
            Nursultan 3 Mayo 2013 14: 59 nuevo
            0
            Que yo sepa, los radares de Kazajstán y Rusia se están combinando para obtener información sobre la situación aérea.
  41. dimon-media
    dimon-media 2 Mayo 2013 18: 31 nuevo
    -1
    No entendí del todo. ¿Como un pez necesita una bicicleta? ¿Por qué el Pentágono necesita Aktau-Baku cuando es posible conducir carga en aviones de transporte? En segundo lugar, ¿dónde llevará el Pentágono graneleros, barcazas, etc., es decir, transporte marítimo? Especialmente buques de guerra. El Canal del Golfo Caspio-Persa aún no se ha excavado. Incluso si ocurre un milagro y Nazarbayev deja que los Pindos vayan a Aktau, Kazajstán tendrá que olvidarse de cualquier asociación y relaciones diplomáticas con Rusia.
    P.S. В то же время в Астраханской области могут "неожиданно" появиться Искандеры.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Ácido
    Ácido 2 Mayo 2013 22: 10 nuevo
    0
    А тогда какой смысл от ОДКБ и прочих организациях если буквально под боком будут "транзитные" базы потенциального противника???
    1. marismas
      marismas 2 Mayo 2013 22: 18 nuevo
      +2
      Cita: Ácido
      А тогда какой смысл от ОДКБ и прочих организациях если буквально под боком будут "транзитные" базы потенциального противника???


      "В Организации Договора о коллективной безопасности считают, что предоставление возможности транзита сил и грузов Международных сил содействия безопасности через территорию и воздушное пространство государств-членов ОДКБ рассматривается как вклад в дело стабилизации обстановки в Афганистане и обеспечения безопасности в Центральной Азии", - заявил заместитель генерального секретаря ОДКБ Геннадий Невыглас на Международной конференции "Северный маршрут в/из Афганистан(а) - дорога к стабильности", посвященной проблемам организации транзита грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ), которая прошла в Москве 3 декабря сего года в особняке МИД России в Москве на Спиридоновке, сообщил пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов.
      "Мы не должны допустить, чтобы Афганистан вновь превратился в рассадник международного терроризма и оставался мировой нарколабораторией. Борьба с терроризмом, экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков невозможна без создания условий для повышения уровня социально-экономического развития, создания развитой инфраструктуры, улучшения качества жизни", - сказал Геннадий Невыглас.
      1. marismas
        marismas 2 Mayo 2013 22: 19 nuevo
        +1
        В Международной конференции "Северный маршрут в/из Афганистан(а) - дорога к стабильности", организованной МИД и Минтрансом России, приняли участие и выступили полномочные представители государств-членов ОДКБ, более 50 представителей из штаб-квартиры НАТО и стран-членов Северного альянса, в том числе Министерств обороны США, Великобритании, Канады, ФРГ, Нидерландов, стран Балтии, крупнейшие транспортные компании России "РЖД", "Росавтотранс", "Союзвнештранс", "Трансконтейнер", авиакомпания "Волга-Днепр", имеющая крупнейшие транспортные самолеты "Руслан-124-100", а также крупные европейские перевозчики.
  44. Semurg
    Semurg 2 Mayo 2013 22: 37 nuevo
    0
    Escuché sobre la línea ferroviaria de Aktau a Irán desde Almaty-Khorgos a China, veo la construcción de concreto nuevo desde China a Rusia, leí sobre el ferrocarril Kars-Tbilisi-Bakú aquí. Bien: hay más formas de ingresar al mundo, más oportunidades, y si se gana dinero con esto, es bueno. Bueno, por ahora no hay un componente militar, ¿cuál es el problema básico? Creo que la retirada terminará y las rutas establecidas serán utilizadas por los negocios, lo cual es bueno para mi país. Si es así a quien no le guste es su problema (siempre piensan en un cuchillo en la parte posterior, probablemente porque ellos mismos están listos para quedarse como lo hicieron cuando destruyeron la URSS, algo en esos años que no escuché de amigos rusos que condenaron la troika de Bialowieza de la que todos dijeron que nos desharíamos y vivamos, una parte del cuerpo se libró alegremente del resto del cuerpo)
    1. lilit.193
      lilit.193 3 Mayo 2013 23: 36 nuevo
      +1
      Cita: Semurg
      en esos años, no escuché de amigos rusos que condenaron al trío Bialowieza, todos dijeron que nos desharíamos de todas las repúblicas y sanaríamos, una parte del cuerpo se libró alegremente del resto del cuerpo)

      Debes haber escuchado mal entonces. Bueno, o escucharon ... O tal vez los dos juntos.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 3 Mayo 2013 12: 28 nuevo
    0
    Cita: Semurg
    en todas partes ven un cuchillo en la espalda,


    ¡La gente solo quiere rascarse la lengua!
  47. lilit.193
    lilit.193 3 Mayo 2013 23: 50 nuevo
    +1
    Esto no es una ofensa para los chicos de Kazajstán, pero algo fangoso agita a su Nursultan. El dinero, por supuesto, es algo bueno, y puede ganarlo por código, luego debe ganarlo. Pero solo se crea la impresión de que está listo para servir a los nuestros y a los suyos. Solo que todo termina mal. En Kirguistán, por ejemplo, también pegaron primero la base, y luego ocurrió otra revolución de las flores allí. Aunque en mi opinión, esto no fue una revolución de tulipanes, sino una revolución de saqueadores. Y mucha gente murió. Y esto no está herido. Así que deje que Nazarbayev piense bien cuánto le puede costar este dinero.
  48. Aronych
    Aronych Abril 23 2018 17: 57 nuevo
    0
    Situevina, por supuesto, no es inequívoca, pero si comienzas desde una lógica simple (no politizada), entonces no hay nada especial en esto. Una fuente adicional de ingresos. Alguien paga por los vertederos, alguien paga por los puertos. El dinero lo es todo.