Subfusil CB-M2 de Benelli

10 106 25
Subfusil CB-M2 de Benelli
El subfusil CB-M2 de Benelli. Aunque a simple vista no parezca gran cosa, en realidad es bastante inusual. armas...


¡Un país atormentado por la pasión del destino!
¡Señora de todos los siglos fatales!
Los pueblos te honraron como a esclavos,
Y los emperadores son como niños.
Tú juzgaste al mundo desde el trono de los césares
Y un mundo más grande desde el Vaticano.
Tu antiguo poder es un ídolo caído,
Pero la humanidad está ebria de tu pasado.
Tus artistas sobre la fragilidad del lienzo
¡Sueños capturados que nunca volverán a suceder!

"Italia". V. Bryusov




Armas y firmas. Valery Bryusov escribió una poesía muy buena sobre Italia. Observó con acierto que Italia sabía sorprender en el pasado y sigue sorprendiendo hoy, incluso en el ámbito de la producción de armas. Y aunque no todos los diseños de los armeros italianos se producen en serie, y algunos son conocidos solo por especialistas, estos últimos suelen ser muy interesantes y originales. Un ejemplo de ello fue el fabricante de armas italiano Benelli. Fundada en 1967 en Urbino, la empresa produce principalmente rifles y escopetas, utilizados tanto por las fuerzas armadas como en el mercado civil de armas de fuego. Desde el año 2000, la empresa pertenece a Beretta.

Sin embargo, incluso antes de esta adquisición, los diseñadores de Benelli habían creado un subfusil con características completamente únicas. Pesa 3,4 kg sin carga. Su longitud con la culata plegada es de 450 mm y con la culata extendida, de 660 mm. La mesa tiene 200 mm de longitud. Su cadencia de tiro es de aproximadamente 800-1000 disparos por minuto. La capacidad del cargador es de 30 cartuchos. Todo parece normal, pero en realidad se trata de un arma muy inusual, desarrollada por el diseñador italiano Bruno Civolani. Lo utilizó para desarrollar el concepto de un cartucho con "vaina volante", que a veces se denomina, con cierta precisión, "sin vaina". El prototipo resultó ser bastante funcional, pero el ejército nunca estuvo satisfecho con él, y el programa se canceló alrededor de 1985, y el subfusil nunca entró en producción. Sin embargo, la "máquina" de Civolani resultó ser bastante interesante.

Lo cierto es que todos los rifles (y pistolas) de percusión de avancarga, a pesar de todas sus deficiencias, tenían una gran ventaja sobre los rifles de cartucho y las escopetas: ¡no "producían" cartuchos gastados al disparar! Las armas modernas de fuego rápido, y especialmente las automáticas, requieren una gran cantidad de ellos. Además, aún no se ha aprendido a recolectarlos en grandes cantidades en el campo de batalla.

En resumen, cada disparo implica no solo que una bala sale del cañón, sino también un casquillo de un costoso metal no ferroso, que se pierde a la intemperie. Los casquillos están disponibles tanto en acero como en versiones bimetálicas, que son más económicas, pero generalmente de inferior calidad. Por lo tanto, no sorprende que los armeros intentaran crear cartuchos a partir de estos casquillos. Lo hicieron, y tuvieron éxito, aunque no muy bien. En primer lugar, el problema de proteger la carga de pólvora de la bala del impacto mecánico nunca se resolvió. En segundo lugar, nunca fue posible eliminar por completo su ignición espontánea en la recámara calentada por el disparo. En tercer lugar, resultó que estos cartuchos eran difíciles de almacenar debido a su mayor susceptibilidad a las influencias atmosféricas. Los cartuchos sin casquillo también presentaban otro inconveniente importante. La bala estaba contenida dentro de la carga de pólvora, y si se producía un fallo de disparo durante el disparo, ¿cómo se podía extraer el cartucho defectuoso? ¿A qué se podía enganchar para expulsarlo de la recámara? Obviamente, el diente extractor no podía engancharse a la propia carga de pólvora, como en un arma de cartucho. ¿Pero entonces qué?

Intentaron crear un arma de combustible líquido. Era prácticamente sin vaina, pero la situación era aún peor. Así nació un tercer "sistema económico" de armas pequeñas, el del cartucho con "vaina volante". Estos cartuchos sí contienen vaina, pero esta está conectada a la bala y carece de la base con el fulminante. Es decir, la vaina no está sellada por detrás, y la carga de pólvora en su interior está sellada en ese mismo punto con un tapón quemable o una capa de barniz especial. Cabe destacar que, en este caso, la carga de pólvora nunca entra en contacto con la recámara, que se calienta al disparar. Las paredes de la vaina también se introducen con fiabilidad en el estriado del cañón y guían la bala por ellas. Sin embargo, la bala sale del cañón junto con la vaina, ya que forman una sola unidad.

Por lo tanto, fue necesario desarrollar un cartucho especial, denominado 9 mm AUPO, para el subfusil Benelli. Este constaba de una cabeza metálica sólida y una sección trasera cilíndrica, hueca y de paredes delgadas. Esta sección trasera del cartucho servía de vaina, albergando la pólvora propulsora y la carga detonadora. La sección trasera abierta de la vaina estaba sellada con un diafragma de combustión especial, que también protegía el propulsor de la humedad durante el almacenamiento.

En general, este diseño era muy similar al de las pistolas y rifles Volcanic*, que aparecieron en la segunda mitad del siglo XIX y fueron fabricados por Horatio Smith y Daniel Wesson. Las principales diferencias residían en el material de la bala (plomo sólido), la pólvora propulsora y la ubicación del fulminante. Los cartuchos de Benelli utilizaban pólvora sin humo, y la carga del fulminante no se ubicaba detrás de la bala, sino en la parte delantera del cartucho, inmediatamente detrás de este, en una cavidad anular especial. El Volcanic presentaba el mismo problema de extracción que otros cartuchos sin vaina de épocas posteriores. Es cierto que contaba con un par de "ganchos" en la parte delantera del cerrojo, que supuestamente extraían el cartucho de plomo de la recámara. Sin embargo, en la práctica, este "extractor" funcionaba de forma poco fiable.


Diseño de la bala del cartucho AUPO de 9 mm de Benelli: el pistón de cierre se muestra en rosa, la carga de pólvora propulsora en gris, la carga iniciadora en rojo, el percutor en negro y la bala en amarillo. Fig. de A. Shepsa.

En cualquier caso, el cartucho Benelli era mucho más sofisticado. La carga del cebador se encendía cuando el percutor impactaba en la pared del cartucho, donde se encontraba el cebador. La pared del casquillo no estaba completamente perforada, sino solo ligeramente deformada, como es habitual en los cartuchos de percusión anular. Dado que la ignición se producía desde la parte frontal en lugar de la trasera, la carga propulsora se quemaba completamente en el cañón y la bala, en consecuencia, se eyectaba junto con el casquillo y volaba hacia el objetivo como una sola unidad.


Sistema de extracción del subfusil CB-M2: 1 – pistón del cerrojo, A – cara del cerrojo, 2 – bala con vaina, parcialmente seccionada, 3 – cartucho en proceso de carga, 4 – cartucho en proceso de carga en la recámara, 5 – cartucho en la recámara, cerrojo completamente insertado, 6 – sin disparo, al tirar del cerrojo, este retrocede, extrayendo el cartucho fallido del cañón, 7 – al seguir moviendo el cañón hacia atrás, el cartucho fallido se extrae a través de una ventana en la parte inferior del cajón de mecanismos. Fig. A Shepsa

La falta de base en la vaina del cartucho exigía una obturación más completa durante el disparo. Para ello, la recámara del subfusil se alargó mucho, de modo que toda la sección frontal del cerrojo entrara en ella antes de disparar. Se ideó una solución muy original para extraer los cartuchos fallidos. Para ello, se instaló un retén especial en la cara del cerrojo, que se acoplaba a una brida anular situada en la parte trasera de la vaina. Esto era fiable y cómodo, al menos mucho mejor que los sistemas con cartuchos completamente sin vaina. El cartucho fallido se expulsaba a través de una compuerta inferior en el cajón de mecanismos, situada detrás del hueco del cargador. Sin embargo, debido al sistema de ignición específico, el mecanismo de disparo debía colocarse por encima de la recámara, lo que resultaba en una característica protuberancia en la tapa del cajón de mecanismos. La palanca del percutor, en forma de L, se ubicaba por encima del cañón y la recámara, y el percutor pasaba por un canal vertical en la pared de la recámara y, una vez que el cartucho estaba completamente cargado, impactaba en la pared de la recámara cerca del fulminante. Los cartuchos se alimentaban desde cargadores estándar extraíbles. No se han reportado defectos específicos con esta ametralladora. Sin embargo, cabe sospechar que, al dispararla, la cantidad de gases propulsores que entran en el cajón de mecanismos desde el cañón es significativamente mayor que en un arma con munición en vaina. Además, si el propulsor utilizado tiene malas propiedades de combustión, este diseño requerirá una limpieza más frecuente y exhaustiva.

Curiosamente, esta arma tan divertida, a pesar de todo, incluso ha aparecido en películas. Por ejemplo, la carabina Volcanic se puede ver en el western de 1965 "Por unos dólares más", del director italiano Sergio Leone. El personaje de Clint Eastwood la usa. También aparece en la película de acción de Hong Kong de 1987 "Guerreros Magníficos", ambientada en la China ocupada por Japón en la segunda mitad de la década de 1930. Y en "El hombre en el castillo" (EE. UU., 2015), simplemente está colgada en la pared de una tienda de antigüedades. Es una pena que el subfusil italiano no haya tenido tanta suerte en este aspecto...
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    18 diciembre 2025 07: 58
    Como no ha sido adoptado ni transferido a otros países, significa que existe. no obvio defecto de diseño
    1. -2
      18 diciembre 2025 09: 25
      Cita: tu1970
      Esto significa que hay un defecto de diseño no obvio.

      Pero esto es precisamente lo que no es del todo obvio (aunque no se excluye)... el sistema de "toma de decisiones" en Italia todavía está envuelto en la oscuridad - también es posible que alguien haya sido privado de contratos para suministrar al ejército (ahí es donde siempre ocurren los desfalcos) con cartuchos y proyectiles :)
      1. -3
        18 diciembre 2025 09: 29
        Cita: Rodez
        El sistema de "toma de decisiones" en Italia sigue siendo el mismo

        Cita: tu1970
        no antesРo en otros países
        T9 distorsionó el significado de la oración: si hubiera sido "Wow", alguien (como China) definitivamente lo habría copiado y lo habría hecho él mismo.
        1. 0
          18 diciembre 2025 10: 22
          Cita: tu1970
          Definitivamente lo arrancaría y lo haría yo mismo.

          Quizás tengas razón... pero aún así (por supuesto, personalmente, sin imponérselo a nadie) me quedaré en la opinión del viejo y bueno: "si funciona, no lo toques"... el casquillo del cartucho "funciona" bien, pero el ámbito militar en sí no es muy económico ni "ecológico".
          P.D. Ni siquiera estoy hablando de reemplazar una flota considerable de armas pequeñas... las dificultades de esto se discutieron recientemente durante la transición a los sistemas de petardos y de retrocarga.
          P.D. Pero sigo teniendo curiosidad, ¿por qué no probarlo con algunas "tropas internas"? Quizás la producción limitada fue cara, y los italianos (el presupuesto del ejército, y no solo el suyo) no tienen mucho dinero.
          1. -3
            18 diciembre 2025 10: 29
            Sí, olvidé lo más importante: ¡la OTAN! Debe cumplir con la unificación... Para empezar, los estadounidenses deberían haber dado una generosa "aprobación".
      2. -3
        18 diciembre 2025 17: 04
        Pero esto es precisamente lo que no es del todo obvio (aunque no se excluye)... el sistema de "toma de decisiones" en Italia todavía está envuelto en la oscuridad - también es posible que alguien haya sido privado de contratos para abastecer al ejército (ahí es donde siempre ocurre el desfalco) con cartuchos y proyectiles.

        Intenta leer antes de escribir. Así no escribirás tonterías. En ese caso, intenta leer los resultados de la prueba de la Benelli CB-M2. También aprenderás qué es el "clic de la Benelli".
    2. -2
      18 diciembre 2025 19: 17
      Incluso falló estrepitosamente las pruebas preliminares. Si le interesa, M. Popenker tiene un video dedicado al arma de "cartucho volador", que detalla el diseño y las razones de su fracaso, incluyendo los resultados de las pruebas.
  2. -2
    18 diciembre 2025 08: 03
    Cartucho absolutamente inútil...
  3. +3
    18 diciembre 2025 08: 13
    Sólo hay una foto de un arma en todo el artículo.
  4. -1
    18 diciembre 2025 08: 30
    Hmmm ...
    De aquí proviene el bólter del Vaha (solo que con un calibre grotescamente aumentado y munición explosiva).
  5. +7
    18 diciembre 2025 09: 38
    Bueno, el principal inconveniente del cartucho —el excesivo consumo de metal en su producción— no se eliminó. El estuche seguía ahí, aunque sin la base, que contenía mucho metal.
    Las características balísticas de la bala son interesantes.
    1. +3
      18 diciembre 2025 12: 31
      Cita: garri-lin
      Después de todo, había un casquillo.

      Además, el volumen de la composición inicial aumentó en casi un orden de magnitud, probablemente.
      1. +1
        18 diciembre 2025 15: 10
        Eso también es cierto. No pensé en eso.
        Gracias.
  6. +1
    18 diciembre 2025 09: 54
    La primera razón por la que el ejército abandonó esta ametralladora fue el nuevo cartucho. Por lo tanto, el 9x18 Parabellum necesitaba un nuevo cartucho para reemplazarlo.
  7. -1
    18 diciembre 2025 10: 07
    Cita: garri-lin
    Bueno, el principal inconveniente del cartucho, es decir, el consumo excesivo de metal en su producción, no ha sido eliminado por este cartucho.

    Lo primero que pensé.
  8. +1
    18 diciembre 2025 11: 15
    "Si es fiable y brutal, son los alemanes; si es fiable, duradero, bello y muy caro, son los suizos; si es muy bello, elegante, original y fiable, pero requiere reparaciones, son los italianos". :)
    1. 0
      18 diciembre 2025 18: 03
      "Si es muy bonito, elegante, original, fiable, pero reparado por encargo, eso son los italianos".

      Lo confirmo, Italia es elegante y bella.
  9. +3
    18 diciembre 2025 14: 48
    Creo que los italianos tenían una ametralladora en la década de 30 en la que el casquillo se insertaba en el cargador después de disparar. Eran bastante creativos.
    Y el casquillo del cartucho combinado con el cuerpo del proyectil es una granada de nuestro lanzagranadas bajo el cañón.
    1. 0
      23 diciembre 2025 11: 32
      Bueno, en realidad los italianos fueron los primeros en inventar la metralleta.
  10. 0
    18 diciembre 2025 17: 01
    Entonces, para la ametralladora Benelli, fue necesario crear un cartucho especial, llamado 9 mm AUPO.

    Vyacheslav Olegovich, debe haber un límite a esta indiferencia. De lo contrario, el espacio informativo se convertirá en una cloaca. Benelli nunca fabricó munición. El cartucho AUPO de 9 mm sin vaina fue creado por Fiocchi Munizioni, una empresa reconocida en el mundo de la munición.
  11. +1
    18 diciembre 2025 17: 53
    ¿Para qué demonios necesitas este lío? ¿Dónde está el ahorro?
    1. +1
      23 diciembre 2025 11: 36
      Nada.)) Por eso estos cartuchos "sin vaina" y otros cartuchos originales cayeron en el olvido. No ofrecen una ventaja lo suficientemente significativa sobre los cartuchos convencionales como para justificar su desarrollo y producción, ni el desarrollo y la producción de armas con recámara para ellos.
  12. 0
    19 diciembre 2025 10: 27
    El resultado no fue un arma sin vaina, sino una vaina que sale volando junto con la bala y empeora su rendimiento.
    Parece lógico ahorrar dinero usando casquillos de plástico o papel con base metálica, como se hace en las armas de caza. En este caso, ni siquiera es necesario que la base del casquillo sea de cobre o latón, que son costosos. El cartucho será significativamente más económico. Claro que también existen problemas de resistencia mecánica, pero estos parecen bastante solucionables para los cartuchos de pistola, aunque se están realizando intentos para fabricarlos para modelos más potentes.
    https://topwar.ru/121392-v-ssha-prezentovali-patrony-s-polnostyu-plastikovoy-gilzoy.html
  13. ANB
    +1
    21 diciembre 2025 23: 11
    La idea es muy similar a la de las pistolas Pyr con balas propulsadas por cohetes de Jason Dean Alta, de Harry Harrison, y la serie Planeta Pyr (el primer libro, El Planeta Imparable). Solo que en este caso, la nitroglicerina sustituye a la pólvora.
  14. 0
    14 archivo 2026 13: 26
    El casquillo del cartucho no es un inconveniente, sino un gran logro en las armas de fuego.
    Es imposible encontrar algo mejor que un casquillo para cartuchos de pólvora.
    Este es el pináculo de la perfección.
    Ya solo falta mejorar el casquillo y la pólvora.
    Ahora están intentando utilizar plástico en lugar de latón.