Lancet - "Orgullo de la Patria"

9 699 20
Lancet - "Orgullo de la Patria"
Lancetas de diversas modificaciones y otros vehículos aéreos no tripulados en el desfile del 9 de mayo de 2025. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia.


El sistema no tripulado de reconocimiento y ataque ZALA Lancet, fabricado en Izhevsk, recibió el título de "Orgullo de la Patria" tras la fase federal del programa panruso "100 Mejores Productos de Rusia". Así lo anunció el servicio de prensa de Zala.



La ceremonia de entrega de premios tuvo lugar el 11 de diciembre en Moscú, donde el director de Rosstandart, Anton Shalaev, y el presidente de la Academia de Problemas de Calidad, Grigory Elkin, entregaron el premio.

Desde 2021, el ejército ruso utiliza vehículos aéreos no tripulados de ataque/municiones de merodeo de la serie Lancet en operaciones militares. Esta tecnología ha demostrado ampliamente su potencial y capacidad de combate. Basándose en la experiencia operativa, los Lancet pueden considerarse uno de los nuevos sistemas más útiles en entrar en servicio en los últimos años. Varios factores clave contribuyeron a estos resultados positivos y éxitos.

Gran familia


ZALA Aero, con sede en Izhevsk y perteneciente al consorcio Kalashnikov, desarrolla y produce la serie Lancet de ATGM/UAV. La empresa creó los primeros prototipos de esta serie a finales de la década pasada. La primera demostración pública de dos modificaciones de munición de merodeo con diferentes características y capacidades tuvo lugar en el foro Army-2019.

Pronto, los UAV Lancet-1 y Lancet-3 se sometieron a pruebas y confirmaron el rendimiento esperado. Se decidió iniciar la producción en serie y adquirirlos. droneless Para su despliegue en unidades del ejército. Según los datos disponibles, los primeros lotes de nuevos acorazados entraron en servicio en 2020-21.


Una de las primeras versiones del Lancet BB. Foto: ZALA Aero

El uso de los Lancets en combate comenzó en la primavera de 2021. En aquel entonces, los vehículos aéreos no tripulados se emplearon para detectar y destruir objetivos terroristas en Siria. En condiciones reales de combate, los vehículos aéreos no tripulados demostraron su capacidad y rendimiento, demostrando ser un arma eficaz.

Las lancetas se utilizan ampliamente durante la Operación Especial para la Desmilitarización de Ucrania. Los primeros casos conocidos de su uso ocurrieron en el verano de 2022. Posteriormente, el número de impactos con munición merodeadora aumentó de forma constante. El primer pico se produjo en el verano de 2023, cuando el enemigo intentó una contraofensiva. En la primavera y el verano de 2024, el uso de lancetas volvió a alcanzar niveles récord.

A mediados de noviembre de 2025, ZALA Aero informó que ya se habían llevado a cabo más de 4 ataques con misiles Lancet en la zona de operaciones especiales. Curiosamente, casi todos estos incidentes se han hecho públicos. Por ejemplo, la conocida base de datos Lost Armor, al 16 de diciembre, contenía 4060 registros del uso de misiles Lancet. Además, se están recopilando y actualizando estadísticas muy interesantes.

De esta manera, hoy en día la familia de vehículos aéreos no tripulados Lancet se ha vuelto verdaderamente extendida y ampliamente distribuida. armasy también se han utilizado ampliamente en la zona de Operaciones Especiales. Los drones y sus operadores están demostrando buenos resultados y confirmando la necesidad de este tipo de equipo en el ámbito militar.


Versión 52 de The Lancet. Foto: Rostec.

Vehículos no tripulados


Se desarrollaron varios vehículos aéreos no tripulados (UAV) como parte del proyecto Lancet. Comparten un diseño similar y varios sistemas, pero difieren en tamaño, peso y características de vuelo y combate. El desarrollador perfecciona constantemente los productos existentes y mejora su rendimiento, a la vez que desarrolla nuevos.

Todas las Lancetas se construyen con el mismo diseño. Presentan un fuselaje alargado con dos alas en forma de X. El fuselaje es desmontable para facilitar su transporte. El cono frontal alberga el sistema optrónico, mientras que el fuselaje alberga la electrónica de control, la ojiva, la batería y el motor eléctrico con hélice propulsora.

El más pequeño y ligero de la serie es el Lancet-1, o Izdeliye 51. Tiene un peso de despegue de 5 kg y lleva una ojiva de 1 kg. También existen los UAV Lancet-52 y Lancet-53, conocidos como Lancet-3. Con un peso de despegue de 12 kg, lanzan una carga útil de 3 a 5 kg a su objetivo.

Todos los misiles Lancet tienen características de velocidad similares: su velocidad de crucero no supera los 105-110 km/h. Sin embargo, su alcance y autonomía difieren. Por ejemplo, el Izdeliye 51 permanece en el aire hasta media hora y vuela 40 km. Las últimas modificaciones del BB 53 pueden volar hasta una hora y alcanzar objetivos a distancias de al menos 70-80 km.


Un dron de Lancet se acerca a su objetivo. Foto: Telegram / Military Informant

Inicialmente, los Lancets solo se controlaban remotamente. Posteriormente, se añadieron capacidades autónomas de adquisición y guiado de objetivos. En este contexto, se mencionó la introducción de capacidades de inteligencia artificial. Estas medidas aumentaron drásticamente la probabilidad de detectar y atacar con éxito un objetivo, incluso ante contramedidas enemigas activas y pérdida de comunicaciones.

Factores de éxito


La familia Lancet de vehículos aéreos no tripulados (UAV) ha demostrado su potencial durante el uso operativo y el despliegue en combate, lo que le ha valido el título de una de las innovaciones más útiles de los últimos tiempos. Es evidente que estos resultados se basan en varios factores clave. El desarrollador y el Ejército, el operador, lograron un equilibrio óptimo entre estos factores, lo que dio como resultado los reconocidos resultados positivos.

Ante todo, una plataforma aérea exitosa es esencial. Los diseñadores de ZALA Aero han desarrollado un diseño y una arquitectura óptimos para una munición merodeadora. El fuselaje del Lancet ofrece un vuelo y una maniobrabilidad excelentes. La elección adecuada del motor y la batería garantiza la autonomía y la resistencia necesarias.


Dale al blanco. Foto: Telegram / WarZ_info

Una solución obvia, pero importante, es utilizar un sistema de propulsión eléctrica. Es fácil de fabricar y operar, y ofrece un excelente rendimiento de vuelo. Además, una sola batería alimenta el motor de vuelo y todos los componentes electrónicos de a bordo.

Las soluciones electrónicas de a bordo son de gran interés. Inicialmente, las Lancetas solo contaban con un sistema electrónico digital y control remoto por radio. Posteriormente, el equipo se actualizó para incorporar nuevas funciones. La autonomía fue una prioridad, lo que condujo a resultados notables.

Según la información disponible, se ha desarrollado una amplia gama de ojivas para el misil Lancet. Estas difieren en peso y propósito. Sin embargo, es posible que se desarrollen nuevas con mejor rendimiento y otras características.

Una característica clave del proyecto Lancet en su conjunto es la escalabilidad de sus soluciones. La arquitectura de UAV propuesta puede implementarse en varios tamaños y con el peso de despegue requerido. Algunos componentes se seleccionan en función de los parámetros del futuro UAV, mientras que otros son comunes a toda la línea.


Imagen de una cámara termográfica de The Lancet. Foto: Telegram / Archangel Spetsnaz

La disponibilidad de diversas variantes del Lancet con diferentes características permite una mayor flexibilidad de uso. Esta es una de las razones por las que estos vehículos blindados/vehículos aéreos no tripulados (AFV) se han consolidado en el sistema de armas de nuestro ejército. Se utilizan activamente en el frente y complementan otras armas. En esencia, los Lancet asumen misiones donde otros sistemas resultan inviables o inconvenientes.

Cabe destacar que los problemas técnicos no fueron los únicos que impactaron positivamente las perspectivas de The Lancet. Por ejemplo, en 2015, ZALA Aero se incorporó al consorcio Kalashnikov. Los recursos de esta gran organización facilitaron significativamente el desarrollo de futuros drones, el inicio de la producción, etc.

Pasado y futuro


Así, a lo largo de varios años, la serie de drones de ataque Lancet se ha convertido en un componente vital del sistema de armas del ejército ruso. Se producen en grandes cantidades, se utilizan activamente en todos los frentes y contribuyen al cumplimiento de misiones de combate atacando diversos objetivos.

Varias versiones principales del Lancet han entrado en producción y operación. Se espera que ZALA Aero continúe desarrollando esta familia de proyectos. La compañía podría presentar próximamente nuevos drones y prometedoras tecnologías para su mejora.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 diciembre 2025 05: 55
    4000 visitas en 3 años. Eso son unas 4 visitas al día. Menos mal que lo detectaron a tiempo.
  2. +1
    17 diciembre 2025 06: 02
    ¡Bien hecho! ¡Enhorabuena! Y al parecer, todo empezó en los círculos pioneros del modelismo aeronáutico.
  3. +1
    17 diciembre 2025 06: 45
    Y si además redujeran el coste durante la producción en masa... entonces sería genial. hi
    1. 0
      24 diciembre 2025 17: 18
      Cita: jonht
      Y si además está el coste

      Lamentablemente no.
      Varios millones por artículo dependiendo del tipo triste

      Por eso, muchos ahora hacen campaña a favor de "Scalpel" en lugar de "Lancet", ya que el primero, aunque ligeramente peor en características, es mucho más barato.
  4. -5
    17 diciembre 2025 07: 04
    Las lancetas estaban justificadas cuando, en la fase inicial de la SVO, tratamos de salvar las vidas de nuestros "hermanos".
    A partir de finales de 2022, las lancetas se usarán como si se clavaran clavos con un microscopio. Los componentes electrónicos y de vídeo de las lancetas deberían utilizarse con mayor eficacia. Su software y hardware deberían perfeccionarse y utilizarse para reconocimiento, ajuste del fuego de artillería y detección de drones de ataque a gran escala. Como alternativa, se podría desarrollar un híbrido entre el Geranium y una lanceta para ataques de precisión contra esos mismos transformadores.
    En mi opinión, reutilizar lancetas para apuntar a geranios y ATGM simplificados y sin sentido es más eficiente. Y apuntar es mejor desde un lateral que mirando a través de la cámara de un dron de ataque.
    Es necesario hacer mucho para resolver este problema, pero la clave será la creación de un enlace direccional similar a Starlink. Si un dron de ataque solo recibe señal del cuadrante superior trasero, interferirlo con guerra electrónica será casi imposible. Lo mismo ocurre con los repetidores o cadenas de repetidores: la recepción y transmisión de señales dirigidas en un haz de 10 a 15 grados elimina la interceptación.
    1. +2
      17 diciembre 2025 11: 39
      Cita: también un médico.
      Los componentes electrónicos y de vídeo de las lancetas deben utilizarse con mayor eficacia. Su software y hardware deben perfeccionarse y utilizarse para el reconocimiento, el ajuste del fuego de artillería y la localización de objetivos de drones de ataque a gran escala.

      ¿Por qué convertir un buen UAV de ataque en un avión de reconocimiento deficiente? ¿Especialmente con tan largo alcance y autonomía de vuelo?
      El misil "Izdeliye 51" puede permanecer en el aire hasta media hora y tiene un alcance de 40 km. Las últimas modificaciones del misil "53" pueden volar hasta una hora y alcanzar objetivos a una distancia de al menos 70-80 km.

      ¿Qué tienen de malo los UAV de reconocimiento estándar? Son los que detectan objetivos para los Lancets y monitorean su ataque.
      Cita: también un médico.
      En mi opinión, el uso repetido de lancetas para atacar a geranios simplificados y sin cerebro y a misiles antitanque es más rentable.

      ¿Cómo planeas atacar al geranio? ¿Desplegando un OEK de The Lancet? guiño
      ¿O intentar guiar un atacante ciego desde un UAV de reconocimiento en vuelo utilizando una imagen "vista lateral superior" bidimensional en la pantalla?
      En cuanto al ATGM... el Lancet es esencialmente el mismo ATGM de largo alcance. Solo que es propulsado por hélice.
      1. 0
        17 diciembre 2025 13: 26
        Existen sistemas similares al Heron que funcionan según este principio. Israel y Azerbaiyán los utilizan.
      2. 0
        20 diciembre 2025 12: 40
        ¿Qué tienen de malo los UAV estándar? Bueno, lo primero es que no sé nada de ellos. La respuesta al resto de las preguntas es sencilla, pero no es gratis. Si quieres ahorrar dinero, averígualo tú mismo.
    2. +2
      18 diciembre 2025 13: 37
      Cita: también un médico.
      A partir de finales de 2022, se permitirá el uso de lancetas (clavos clavados con microscopio).


      Eso es una tontería, considerando que el costo de los "clavos" a veces puede ser cien veces mayor que el de un "microscopio". Cambiar un tanque o vehículo de combate de infantería enemigo por un par de "lancetas" es un buen negocio.
  5. wku
    -3
    17 diciembre 2025 10: 05
    Este diseño costoso e ineficaz puede considerarse completamente obsoleto hoy en día, pero en la etapa inicial de su uso fue un buen medio de destrucción.
    1. 0
      17 diciembre 2025 13: 25
      Qué atrevido. La mitad del mundo hace esto y es un fracaso.
  6. +1
    17 diciembre 2025 13: 24
    También hay en Israel vehículos aéreos no tripulados X más grandes, con motores de combustión interna, quizás de sólo un par de cilindros.
  7. 0
    17 diciembre 2025 17: 08
    En mi opinión, los misiles antibuque Granit tenían una IA más sofisticada, a pesar de que se usaron por primera vez en 83 y su desarrollo comenzó hace medio siglo. Me refiero solo a su "inteligencia" y las condiciones de uso. No a su tamaño, peso ni coste.
  8. 0
    17 diciembre 2025 17: 46
    Las "Lancetas" pueden denominarse no solo "Producto N.°", sino también "ZN.°". Al menos, en algún momento, la comunidad de internet y los corresponsales militares las llamaron así. Comprender la terminología "Lanceta" no es fácil, pero se han hecho intentos en línea. Por ejemplo, había un artículo en línea cuyo autor lo explicaba así: "Producto 52" es "Lanceta-1" y "Lanceta-3", ¡porque tiene dos alas en forma de X! "Producto 51" es "Lanceta-3M", ¡porque tiene un ala (!) en forma de X y una cola en forma de X! "Producto 54" (Z54) es un UAV con cuatro hélices en un ala en forma de X y guiado por fibra óptica con un alcance de hasta 10 km, ¡lanzado desde un TPK! El "Izdeliye-53" (Z53) es un UAV sin cola que se lanza desde un vehículo de lanzamiento de transporte (TLV), con la capacidad de combinar TLV en "paquetes". El UAV "Scalpel" (configuración 2X) se desarrolló basándose en el "Lancet" y se afirmaba que sería significativamente más económico. Se prometió que el "Scalpel" entraría en producción rápidamente, ¡pero eso nunca ocurrió! Recientemente se informó que la DPR estaba iniciando la producción a gran escala del "Scalpel", pero aún no hay informes de su uso en el SVO.
  9. 0
    18 diciembre 2025 11: 22
    Pregunta aficionado.
    Todo el que habla de Lancets menciona la batería. ¿Por qué?
    Al fin y al cabo, el producto es desechable. Y una batería desechable normal de peso comparable tiene mayor capacidad que una recargable.
    Y el precio es más bajo.
    ¿Es la mención de una batería una errata? ¿Un error tipográfico?
    1. 0
      22 diciembre 2025 11: 01
      Cita: garri-lin
      Pregunta aficionado.
      Todo el que habla de Lancets menciona la batería. ¿Por qué?
      Al fin y al cabo, el producto es desechable. Y una batería desechable normal de peso comparable tiene mayor capacidad que una recargable.
      Y el precio es más bajo.
      ¿Es la mención de una batería una errata? ¿Un error tipográfico?


      Buena pregunta

      Esto es lo que Perplexity "piensa" al respecto.

      ¿Por qué los drones utilizan baterías recargables en lugar de las desechables habituales?

      Los vehículos aéreos no tripulados casi siempre utilizan **baterías** porque requieren mucha energía con un peso mínimo y la capacidad de recargarse.[1][2]

      ### Energía y masa

      - Las baterías de litio modernas (LiPo, Li-ion) proporcionan una energía específica muy alta: muchos vatios-hora por kilogramo con un peso relativamente bajo. [1][3]
      - Las baterías desechables comunes (alcalinas, salinas) con el mismo peso proporcionan menos energía y son peores al entregar corrientes altas, por lo que el dron no vuela por mucho tiempo o se vuelve demasiado pesado. [2][8]

      ### Corriente de salida y potencia del motor

      - Los motores eléctricos de los drones consumen corrientes muy grandes durante el despegue, las maniobras y el vuelo contra el viento; las baterías de litio son capaces de suministrar constantemente decenas e incluso cientos de amperios sin una caída de voltaje significativa. [1][3]
      - La mayoría de las baterías desechables están diseñadas para corrientes bajas (controles remotos, linternas), al intentar quitarles una gran corriente, el voltaje cae bruscamente, se calientan y se agotan rápidamente, lo que las hace inadecuadas para el suministro de energía de tracción de los UAV. [2][10]

      ### Reutilización y explotación

      - La batería se puede cargar cientos de veces, lo que es fundamental para entrenamientos, vuelos comerciales y vehículos aéreos no tripulados militares: después del aterrizaje, simplemente se pone a cargar, en lugar de desecharla.[2][6]
      - Las baterías desechables tendrían que cambiarse constantemente, lo que aumentaría drásticamente los costos operativos, complicaría la logística y generaría una gran cantidad de desechos.[2][9]

      ### Diseño e integración

      - Los paquetes de LiPo se pueden fabricar fácilmente en la forma y el tamaño necesarios para encajar de forma óptima en el fuselaje o los brazos de un cuadricóptero, manteniendo el equilibrio en el centro de masa.[1][4]
      - Los elementos desechables cilíndricos estándar (AA, AAA, etc.) son menos compactos en términos de volumen y proporcionan una geometría y una distribución de peso menos convenientes para la aeronave. [4][8]

      Si es necesario, podemos analizar por separado los pros y contras de LiPo versus Li-ion específicamente para UAV.

      Citas:
      [1] ¿Qué tipos de baterías son mejores para drones? https://shura-master.ru/blog/bespilotnye-aviaczionnye-sistemy/vidy-akkumulyatorov-dlya-dronov/
      [2] Baterías para vehículos aéreos no tripulados: tipos, características y selección https://fpvwingrc.ru/akkumulyatory-dlya-bpla-vidy-harakteristiki-i-vybor/
      [3] Necesidades de batería para drones de patrulla y... https://www.large-battery.com/ru/blog/battery-needs-drone-patrols-ground-robots-power-inspection/
      [4] Baterías de iones de litio vs. baterías de polímero de litio para drones: ¿Cuál dura más? https://www.large-battery.com/ru/blog/li-ion-vs-lipo-long-lasting-battery-drones/
      [5] ¿Li-ion o Li-Po? Cómo elegir un tipo de batería para geodésicos... https://robotrends.ru/pub/2038/li-ion-ili-li-po-vybor-tipa-akkumulyatora-dlya-geodezicheskih-bespilotnikov
      [6] Consejos importantes para elegir la batería perfecta para tu dron https://www.large-battery.com/ru/blog/choosing-the-right-drone-batteries/
      [7] Características de la carga de baterías para vehículos aéreos no tripulados - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=gcWW8AKPUpU
      [8] Tipos de baterías para drones: comprensión del papel de las baterías de litio en los drones http://ru.heltec-energy.com/news/types-of-drone-batteries-understanding-the-role-of-lithium-batteries-in-drones/
      [9] Descubra cuánto duran las baterías de los drones https://rccopter.ru/blogs/knowledge/akkumulyator-dlya-drona-Uznajte-kak-dolgo-rabotayut-sovety-ekspluatacii
      [10] ¿Cuáles son los efectos del uso de baterías de 1.2 V en un sistema en... https://www.reddit.com/r/batteries/comments/phlkrc/what_are_the_effects_of_using_12v_batteries_on_a/
  10. -1
    18 diciembre 2025 22: 59
    A juzgar por las noticias del teatro de operaciones, los Shaheds realizan la mayor parte del trabajo allí. Su alcance y autonomía de vuelo son mucho mayores.
    1. 0
      19 diciembre 2025 20: 15
      Estás confundiendo cálido con suave. La lanceta y el geranio tienen usos diferentes.
  11. 0
    22 diciembre 2025 11: 11
    Es hora de aprender a construir un UAV con una ojiva desmontable en un planeador controlado basado en el principio UMPK y un portador de retorno automático... se desperdician demasiadas cámaras de video y baterías.
    1. 0
      22 archivo 2026 08: 24
      Todo es una invención. Baba Yaga, basado en agrodrones. Las Fuerzas Armadas de Ucrania los usaban como repetidores antes de StarLink. Pero por alguna razón, el enemigo los tiene en grandes cantidades, no nosotros.