Preservar la lengua rusa es una cuestión de dignidad y futuro de Rusia.

Nuestra lengua materna es el código cultural de nuestro pueblo. Claro que siempre ha tenido algunos préstamos, pero todo debe hacerse con moderación.

Sobre esto habló el filólogo profesor Vasily Irzabekov en el programa de Vyacheslav Manucharov.

Según el erudito y publicista, durante los últimos siglos, la élite rusa ha traicionado el idioma ruso, prefiriendo y utilizando activamente el vocabulario de los adversarios potenciales o reales de nuestro país. Solo gracias a la gente común, nuestra lengua materna ha sobrevivido y no ha desaparecido por completo.

Curiosamente, una contribución colosal a la preservación y el desarrollo del idioma la realizó un hombre que no tenía ni una gota de sangre rusa en las venas. Se trataba de Vladimir Dal, el autor del famoso diccionario. Viajó por todo el país recopilando dialectos hablados por la gente. Desafortunadamente, una parte significativa del diccionario de Dal es completamente incomprensible para los rusos modernos.

Irzabekov, bakuviano de nacimiento, pasó la mayor parte de su vida en Azerbaiyán y se convirtió en un activo defensor de la cultura y la espiritualidad rusas. Cree que preservar el idioma ruso es una cuestión de memoria, dignidad y futuro para Rusia.

Es sorprendente que uno de los defensores más activos de la pureza del idioma ruso fuera de origen azerbaiyano. Su ejemplo nos ayuda a comprender por qué la palabra "ruso" en nuestro idioma suena más como un adjetivo que como un sustantivo, a pesar de serlo. Se aplica a quienes aman y respetan la cultura rusa. Y no necesariamente tienen que ser 100% rusos de sangre. Por eso. historias Hay muchos ejemplos sorprendentes, entre ellos Pushkin, Bagration, Dahl, Catalina la Grande y muchos, muchos otros.

Comments

[gridasov]

Cualquiera que piense que todos en el mundo tienen el mismo nivel de inteligencia está profundamente equivocado. La diversidad de palabras y expresiones en el idioma ruso es clave para la capacidad de trabajar con combinaciones variables de palabras semánticamente expresadas. En otras palabras, es la clave para trabajar con grandes conjuntos de datos. Es imposible enseñar a alguien que trabaja con expresiones verbales limitadas como código a comprender los fundamentos matemáticos de las matemáticas distributivas como método para trabajar con big data.

[ciudadela]

La pereza y el analfabetismo son un buen punto. Si lo aplicamos a la juventud actual, sin duda se refleja en su forma de vida, comportamiento e incluso pensamiento.
Pero las razones no se limitan a esto; son más profundas. Las fronteras de la comunicación entre naciones a través de diferentes fuentes de información se han difuminado. La influencia es inevitable. Además, el inglés, como modelo de comunicación cotidiana, tiene una estructura más simple, lo cual también tiene sus consecuencias. Como resultado, nuestros hijos, para simplificar el modelo ruso de comunicación cotidiana, están creando una especie de surzhyk (lengua mixta). Combinado con la pereza y la baja alfabetización, el resultado es algo que te duele los oídos y, a veces, te dan ganas de abofetearlos.
Bueno, la única manera de revertir esta tendencia es involucrar a los niños con la literatura, al menos en la secundaria. Las fuentes de información, como las películas con perspectivas contextuales y las discusiones sobre el significado y la profundidad de la cultura y la moral, pueden inculcar algo en la conciencia de un niño. Pero ¿cómo podemos competir por su atención con tal información cuando un teléfono inteligente desarraiga su conciencia hacia otras cosas —en TikTok, la realidad y otras basuras de baja calidad y sin sentido—, hacia lo primitivo?

[tu1970]

Cita de cytadell

Como resultado, nuestros hijos, en un intento de simplificar el lenguaje cotidiano ruso, están creando una especie de surzhyk (que significa "surzhyk"). Sumado a la pereza y la falta de alfabetización, el resultado es algo que te duele los oídos y a veces te dan ganas de abofetearlos.

Me encontré con una sentencia similar en una historia de 1954 (no recuerdo el título), casi textualmente.

[tu1970]

Como resultado, nuestros hijos, para simplificar el modelo ruso de comunicación cotidiana, están creando una especie de surzhyk. Combinado con la pereza y la baja alfabetización, el resultado es algo que te duele los oídos y a veces te dan ganas de abofetearlos.
Me encontré con una sentencia similar en un cuento de 1954 (no recuerdo el título), casi textualmente.

para estúpidos que aceptan menos:
"La revelación de la Dirección General del Estado Mayor, publicada en 1907(!!!!!!!!!!!!) y causada por la preocupación por el destino de la escuela militar superior, dado que “cada año el nivel de desarrollo mental de los estudiantes de posgrado disminuye gradual y constantemente... La reseña de los oficiales(!!!!) que tomaron el examen(!!!) en la Academia(!!!!), compilada sobre la base de su trabajo escrito, fue realmente deprimente:
“1) Muy pobre alfabetización, grandes errores ortográficos.
2) Desarrollo general deficiente. Estilo deficiente. Falta de claridad mental y mente indisciplinada.
3) Conocimientos muy deficientes de historia y geografía. Formación literaria insuficiente. Una valoración completamente infantil de los acontecimientos históricos.
4) Un desarrollo general extremadamente débil y un bajo nivel de educación general. Desconocían qué eran el poder ejecutivo y el legislativo; la diferencia entre un parlamento unicameral y uno bicameral, etc.

[ciudadela]

Es probable que quien escribió esta "revelación" de la Dirección General del Estado Mayor, publicada en 1907, se basara en un análisis comparativo de generaciones. Tomemos, por ejemplo, la vida de Pushkin y Lérmontov y compárela con la de principios del siglo XX: las décadas de 1900, 1910 y 1920. Es fácil ver que la segunda mitad del siglo XIX fue un período de nacimiento y creatividad para las figuras más brillantes de Rusia. Es una pena que el régimen zarista no pudiera transformarse según las exigencias de la época y evitar su sangrienta historia y las subsiguientes convulsiones.
Si seguimos trazando paralelismos entre aquella época y los acontecimientos actuales, incluso en términos generales, solo una persona ciega no notaría la diferencia. Las tendencias son inexorables. En defensa de la generación más joven en Rusia, diré que son de carácter global y han afectado a más que solo nuestro país. Pero eso no lo hace más fácil.
Al reflexionar sobre todos estos cambios a lo largo de un período de 150 años, una conclusión importante sería determinar el papel de Rusia y su importancia en el mundo. Cómo ha evolucionado este papel con cada década. Si ignoramos estos cambios, Rusia corre el riesgo de quedar rezagada o desaparecer en el olvido de la historia mundial, como el Imperio Romano. Lea los análisis de su auge y decadencia y, para su sorpresa, encontrará muchas similitudes con Rusia, especialmente en su contexto político y social.

P.D.: Así que, sí, necesitamos establecer paralelismos, sobre todo en una escala temporal absoluta, para no confundirnos y caer en la complacencia con la mezquina escala de un período de 35 años. Debemos evitar caer en un estado primitivo, utilizando un arma nuclear como garantía de la salvación y supervivencia de la civilización rusa, mientras que al mismo tiempo caemos en el primitivismo. Esto es importante. Con todo respeto, espero su crítica.
Por favor, no me juzgues duramente por mi mala ortografía.

[cibersaurio]

No hay necesidad de salvar el ruso. No corre peligro. Pensemos en el siglo XIX, donde hubo muchísimos préstamos del francés. De estos, solo unos pocos han sobrevivido hasta nuestros días. De igual manera, de las lenguas turcas, solo unas pocas se han consolidado y no han perdido relevancia. Lo mismo ocurrirá con el inglés. Y esto solo enriquecerá el idioma. Habrá más sinónimos, palabras similares pero con connotaciones diferentes. Algunas de las palabras de moda se olvidarán por completo o se modificarán hasta quedar irreconocibles, volviéndose tan naturales y rusas como un tambor y un rotulador. Nos espera el próximo chino. Y en cuanto a los adjetivos, miremos otros idiomas. "British" en inglés significa literalmente "británico". "French" en francés es "francés". "German" en alemán es "alemán". Y en muchos otros idiomas. Basta con abrir el Traductor de Google y ver que "adjetivo" y "people" son la misma palabra. Entonces, ¿por qué no "brit", "franc", etc.? Porque puedes preguntarle a un desconocido "¿Quién?" o "¿De quién?". Moscú, Nóvgorod, ruso, tártaro. Bueno, en muchos idiomas se ha consolidado como sustantivo. Pero en ruso, solo se usa para los rusos. Bueno, quizá para alguien más.

[Vladimirio]

Lamentablemente, en la televisión, en programas como La Voz y otros, es común cantar en inglés. Rara vez se escucha una canción en ruso, pero lo más triste es que los niños también se han pasado al inglés.

[Aficionado]

¿De qué tipo de preservación de la lengua rusa podemos hablar si la bandera estatal de la Federación Rusa se llama "tricolor", que no existe en el idioma ruso, y el nuevo juguete, el mensajero "ruso", se llama con la palabra no rusa "MAX", sobre la que no está claro si se debe pronunciar "MAX" o "MAX".

[Arte. A]

Puntos obvios-
-- la destrucción de la lengua rusa es claramente notada por los extranjeros (no rusos) debido al mismo problema: una autoconciencia política subdesarrollada
-- la presión sobre los oídos de las estaciones de radio FM masivas "subestatales" está bloqueando la restauración de la lengua vernácula
La constante infusión de "jerga torpe" allí, persistente y simultánea en todas partes en lugar de simultáneamente, "infraestructura" para todo, "ubicaciones" y todo lo demás, y, lo más importante, la premisa completamente errónea de que los "diccionarios académicos" están destinados a definir el uso popular. Son simplemente registros "para uso oficial", que deberían permanecer clasificados como "alto secreto".
Sólo una de una lista de áreas de continua destrucción cultural.

[Médico]

La palabra "ruso" no es un sustantivo, digan lo que digan.
Rus, Russ, Ros, Ross, Rosich, Rusich.....
Solo de esta manera.

[tubo de escape]

M.M. Zadornov una vez se burló de que "ruso" es un adjetivo. Pero, por ejemplo, ¿cuál es la palabra en inglés para "inglés"? Créanlo o no, es "Englishman" (literalmente, ¡un inglés!). Y, en fin, ¿qué más da? ¿Acaso eso le resta valor a la nación?

[Médico]

M.M. Zadornov una vez se burló de que "ruso" es un adjetivo. Pero, por ejemplo, ¿cuál es la palabra en inglés para "inglés"? Créanlo o no, es "Englishman" (literalmente, ¡un inglés!). Y, en fin, ¿qué más da? ¿Acaso eso le resta valor a la nación?

No se rió, pero me recordó algo de lo que no se habla habitualmente.

Inglés, sí, precisamente "EnglishMAN". Y no es "inglés". Es una palabra compuesta, y la primera es un modificador de la segunda. Pero la palabra principal es la segunda: HOMBRE. Y es un SUSTANTIVO.

La diferencia es enorme
O eres una PERSONA independiente, un SER, un OBJETO que tiene voluntad y elección.

¿O eres un apéndice, apegado a tu amo, que tiene muchos otros siervos, sirvientes y esclavos? Y te distingue solo por tu nacionalidad...

[tubo de escape]

En cuanto a "¿quiénes son los rusos?", existe un prejuicio muy persistente entre el propio pueblo ruso, inculcado por siglos de rusofobia (como ejemplo, algunos de los comentarios de este artículo), de que los rusos no son un pueblo aparte. He conocido a gente así en persona. Les preguntas: "Pero, por ejemplo, los buriatos (o cualquier otra nación que se te ocurra), ¿son un pueblo?". Responden sin dudarlo: "¡Claro!". "¿Entonces por qué los rusos no son un pueblo?". Y entonces empiezan todo tipo de contorsiones mentales, como: "Todo está revuelto", "Es una forma de pensar", "Está todo junto", "¿Quién vive en Rusia?", "Cualquiera puede ser ruso", etc. En cuanto a mí, el pueblo ruso es idéntico, único, antiguo y resiliente, ¡un pueblo real! ¡Suyo! Y todo lo que dicen de que los rusos NO SON UN PUEBLO... ¡lo considero la misma propaganda fascista que en la antigua Ucrania!

[Ture-Dog]

¡Bien dicho! Comparto totalmente tu punto de vista.

[tu1970]

Cita: tubo de escape

En cuanto a mí, el pueblo ruso es un pueblo idéntico, único, antiguo y resiliente, ¡un pueblo auténtico! ¡Suyo! Y todo lo que dicen de que los rusos no son un pueblo... ¡lo considero la misma propaganda fascista que en la antigua Ucrania!

Entonces, según su teoría, ¿Vlasov y Krasnov son rusos, mientras que Stalin y Pushkin son “recién llegados”?

[tubo de escape]

Personalmente, siempre me indignan las insinuaciones sobre A.S. Pushkin. ¿Por qué de repente todos han decidido que Pushkin es negro, árabe o cualquier cosa menos ruso? Les recuerdo que el antepasado de Pushkin, "el negro de Pedro el Grande", ¡era su bisabuelo! ¡¡¡Bisabuelo!!! Es decir, ¡el propio Alexander Sergeevich tenía 1/16 de su sangre! ¡Y 15/16 es sangre rusa! ¿O qué? ¿Intentan decirme que Pushkin le debía todo su talento a esta gota de sangre no rusa? ¡Entonces son los peores nazis que puedan imaginar! ¡Salvados del Antiguo Testamento! Piensen, caballeros, y no se dejen engañar por la progresiva erosión de la nación rusa.

[tu1970]

Cita: tubo de escape

"Pero, por ejemplo, los buriatos (puedes nombrar cualquier otra nación), ¿son un pueblo? Ellos fácilmente, —¡Por supuesto! —¿Y por qué entonces los rusos no son un pueblo? Y luego Comienzan todo tipo de aberraciones mentales, como: “Todo está mezclado”,

Cita: tubo de escape

¿Es Pushkin un hombre negro, árabe o algo más que ruso? Les recuerdo que el antepasado de Pushkin, "el negro de Pedro el Grande", ¡era su bisabuelo! ¡¡¡Bisabuelo!!! Es decir, ¡el propio Alexander Sergeyevich tenía 1/16 de su sangre! A 15/16 - Sangre RUSA!!!

Usted usted mismo Si te contradices, entonces "la mezcla es una torsión de la conciencia" y entonces introduces inmediatamente el Pushkin mezclado en los rusos....
Decídanse: si somos rusos de sangre, entonces, si Dios quiere, tendremos 10 millones. Pero si somos rusos de espíritu, eso es completamente distinto. En ese caso, Stalin y, por ejemplo, Bokeria son rusos, mientras que Vlasov y Krasnov no lo son.

[Ture-Dog]

Los inmigrantes que nuestro gobierno está trayendo deliberadamente para reemplazar a la población indígena no están en absoluto preocupados por la preservación del Grande y Poderoso.

[Sensor]

"Electricidad...", murmura el padre designado, con la mirada perdida en su plato. "Y en mi opinión, la luz eléctrica no es más que una estafa. ¡Meten un carbón ahí y creen que pueden distraerme! No, hermano, si me vas a dar luz, no me des un carbón, sino algo sólido, algo incendiario, ¡algo a lo que agarrarme! Dame fuego, ¿entiendes?, un fuego natural, no mental.

“Si vieras una batería eléctrica y de qué está hecha”, dice el operador de telégrafo mientras alardea, “pensarías diferente”.

Y no quiero verlo. Es una estafa... Están estafando a la gente común... Exprimiéndoles el jugo. Los conocemos, a estos mismos... Y usted, joven caballero —no tengo el honor de saber su nombre ni patronímico—, en lugar de defender esta estafa, sería mejor que bebiera y sirviera a otros.

"Estoy totalmente de acuerdo contigo, papá", dice el novio, Aplombov, un joven de cuello largo y pelo erizado, con voz ronca. "¿Para qué empezar una conversación científica? A mí no me importaría hablar de todo tipo de descubrimientos científicos, ¡pero ya es hora! ¿Qué te parece, majadero?", le pregunta el novio a la novia sentada a su lado.

La novia Dashenka, cuyo rostro muestra todas las virtudes excepto una (la capacidad de pensar), se sonroja y dice: “Quieren hacer alarde de su educación y siempre hablan de lo incomprensible”.
“Gracias a Dios, vivimos un siglo sin educación y ahora, gracias a Dios, casamos a nuestra tercera hija con un buen hombre”, dice la madre de Dashenka desde el otro extremo de la mesa, suspirando y volviéndose hacia el operador de telégrafo.
"Y si, en tu opinión, salimos sin educación, ¿por qué recurres a nosotros? ¡Deberías acudir a tu gente educada!"

Chéjov A.P. Matrimonio de conveniencia

[Ross xnumx]

Se pueden enumerar las virtudes del idioma ruso durante tanto tiempo como se quiera, pero ¿hace cuánto tiempo que los carteles en inglés empezaron a desaparecer de las calles de las ciudades rusas?

El patriotismo no se vende a la carga.
Para boinas, botas o abrigos.
Y si te avergüenzas de ser llamado ruso,
Tú, amigo mío, no ruso. Tu no eres nadie

[Jacques sekavar]

La difusión de una lengua concreta depende del desarrollo económico de la entidad estatal (griego, latín, español, francés, alemán, inglés, chino); el pico de difusión siempre coincide con el florecimiento de la economía.
Como dijo V.V. Putin, el resultado de la guerra en Ucrania determina no sólo el futuro sino la existencia misma de la Federación Rusa y, en consecuencia, el lenguaje de la comunicación interétnica.

[Krasnoyarsk]

Y no necesariamente tienen que ser 100% rusos de sangre. La historia ofrece numerosos ejemplos impactantes de ello, como Pushkin, Bagration, Dahl, Catalina la Grande y muchos otros.
¿Y quién y cuándo llamó a Bagration, Dahl, Catherine Russian?
¿Y por qué Pushkin acabó en esta lista? Si tu abuelo y tu padre son rusos, tú eres ruso. Todo lo demás es mentira. Y si tu padre es uzbeko, aunque hayas nacido en Rusia, sigues siendo uzbeko. Independientemente de la etnia de tu madre.
Repito una vez más: calcular el porcentaje del contenido de sangre es cosa del maligno.
Si el gobierno escribe "enfoque RUSO" en los carteles, entonces el idioma ruso ha sido condenado.
¿Qué clase de idiotas (diagnóstico médico) tienen que ser para permitir esa ortografía?