Tres submarinos volverán a la armada rusa después de la reparación.

Tres submarinos volverán a la armada rusa después de la reparación.

“Se restablecerá la preparación técnica y se completará la reparación del submarino nuclear Smolensk (proyecto 949-A). Después de las pruebas, el submarino regresará a las fuerzas submarinas. flota", Le dijo a ITAR-TASS.

"Los barcos multipropósito nucleares Tomsk (proyecto 949-A) y Kuzbass (proyecto 971) volverán a la composición de las fuerzas submarinas de la Flota del Pacífico", dijo el oficial de la Marina.

Ahora estos submarinos están siendo reparados en las empresas de reparación de barcos del Lejano Oriente.

Según él, el comando principal de la Marina mantiene en reparación los problemas de reparación de buques, que cumplen con los requisitos para mantener el potencial del componente submarino de la flota en el nivel adecuado.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rustiger
    Rustiger 3 Mayo 2013 20: 25 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Aw, las buenas noticias! Espero que los barcos se modernicen? Nada más. . .
    Dichas noticias deben mostrarse en todos los canales centrales, en horario estelar. Agregue un par más de botes nuevos, luego generalmente geniales. . .
    Aquí también puede presumir de los resultados del primer año de "Shoigu in the Voivodeship".
    1. T-Rex 3 Mayo 2013 20: 46 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Los barcos no "flotan", sino que van ... Este es el primero. En segundo lugar: tres barcos para la escala del país son migajas patéticas. Con nuestro nivel de producción y reparación, hablarán en el camino durante un par de años (vea la historia de Nerpa). Todavía tripulaciones para preparar ...
      1. forvard46
        forvard46 3 Mayo 2013 20: 57 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        ¿Qué par de años? Bueno, tú y el lego. Sin conocer la situación, no hables.
        1. T-Rex 4 Mayo 2013 09: 52 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Jaja Tuve que gritar: "¡Qué gran noticia! ¡Así que ahora mostraremos a toda la puta madre!"
          Si tiene tanto conocimiento, dígame: ¿podrán estos barcos ingresar al servicio militar al menos en 2014?
          1. Rustiger
            Rustiger 4 Mayo 2013 16: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Lo siento y lo siento, amigo Nikolai !!!
            Y que fecha es "¿Podrán estos barcos ingresar al servicio de combate al menos en 2014?". Espero que antes. . . Créeme, muy caliente. . . ¿Y tú?
            Las críticas en la construcción son bienvenidas desde mi lado; gemidos, chasquidos y vítores patriotismo - NO.
            Cita: TREX
            Si tiene tanto conocimiento, dígame: ¿podrán estos barcos ingresar al servicio militar al menos en 2014?

            Propongo moler juntos (en PM). . . .
            / Vadim S., art. I artículos, BPC "Simferopol", Consejo de la Federación de la URSS (RF). hi
          2. loca 4 Mayo 2013 23: 53 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: TREX
            Tuve que gritar: "¡Qué gran noticia! ¡Así que ahora mostraremos a toda la puta madre!"


            Preferiblemente sí, si no eres muy difícil. Gracias
      2. Rustiger
        Rustiger 3 Mayo 2013 22: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: TREX
        Las naves no "navegan", sino que van ...

        ¡Oh, tú, Nikolai, eres lingüista! amarrar
        Pero soy un marinero ignorante y no sabía qué llamar "acercamiento", sino "acercamiento"; no "costero / distante / soltero / ... nadando", sino "golpe único"; no una base flotante, sino una base flotante; bueno, etc. Es importante detenerse a tiempo. . . Y enviarte aquí para comentarios.

        http://topwar.ru/25821-vs-rf-sozdali-zadel-po-postavkam-oruzhiya-na-10-15-let-za
        yavil-gerasimov.html #


        Ya se han desvanecido tales giros y las razones de la aparición de tales deseos de mostrar conocimiento en terminología marina " hi
        Oh, ahora los lobos salados y experimentados se ponen al día, pero ¿cómo van a "dotarse" profusamente con "ministros" de un lingüista experto? T-Rexuna. triste
        Esa fue la primera cosa. Y en segundo lugar, solo sé sobre tyrnet sobre la tripulación de barcos / embarcaciones actuales. Es mejor para mí aclarar los mismos "lobos marinos" que ahora están en servicio o que recientemente entraron en reserva.
        Mi opinión sería barcos / barcos, y los oficiales podrían regresar, los marineros y capataces vendrán de un civil, habrá salidas al mar, en 4-5 años habrá guardiamarinas. . . hi
    2. ShturmKGB 3 Mayo 2013 20: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, es viejo actualizado, y nuevo cuando? ¿Es esto realmente "... tres barcos estarán de servicio en el año 2013 ..." que en las noticias de principios de año gritan en la parte superior de sus cabezas?
      1. Señor de los sith 3 Mayo 2013 21: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Parece que te perdiste por completo las noticias sobre nuevos barcos. Aquí en el sitio sobre nuevos barcos muchas noticias.
      2. Geisenberg 3 Mayo 2013 21: 35 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ShturmKGB
        Bueno, es viejo actualizado, y nuevo cuando? ¿Es esto realmente "... tres barcos estarán de servicio en el año 2013 ..." que en las noticias de principios de año gritan en la parte superior de sus cabezas?


        Los nuevos son 2 corea y ceniza, con la reparación nada que hacer ...
      3. Mhpv 4 Mayo 2013 00: 11 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Primero analicemos:
        1 "Tomsk" - Prometido en PO "Sevmash" (Severodvinsk) 27 Agosto 1991 del año con el número de serie 663.
        La administración de la región de Tomsk tomó el patrocinio del barco, como resultado de lo cual 13 en abril 1993, el misil recibió el nombre de "Tomsk".
        Adoptado 18 o 20 Julio 1996, 17 Marzo 1997, ingresó a la flota de submarinos 1 de la Flota del Norte.
        En 1998, durante la transición a Petropavlovsk-Kamchatsky a lo largo de la Ruta del Mar del Norte, bajo el hielo, la tripulación incluyó al obispo Ignacio de Petropavlovsk y Kamchatka (Pologrudov), siendo un confesor y un sacerdote de barco.
        Desde octubre 9, 1998 es parte de la división de submarinos 10 de la Flota del Pacífico, con sede en la ciudad de Vilyuchinsk, no lejos de Petropavlovsk-Kamchatsky (aldea de Rybachy, bahía de Krasheninnikov).
        A partir de marzo 2009, "Tomsk" era parte de las fuerzas de la preparación constante. En algunas fuentes, el barco se llama erróneamente K-442, K-526 o K-512.
        Desde 2010, ha estado en reparación en la ciudad de Bolshoy Kamen en la fábrica ZVEZA, debido a una falla de la unidad de enfriamiento en uno de los reactores
        2.K-410 "Smolensk". Construcción, nombre
        El barco se colocó en 9 en diciembre 1986 del año en la planta Sevmashpredpriyatie en Severodvinsk, lanzado en 20 en enero 1990 del año (según otros datos - Febrero 10 de 1990 del año), se convirtió en parte de la flota de 14 en marzo del año 1991 bajo el nombre KNUMX. 410 April 6 del año recibió el nombre de "Smolensk" en relación con el establecimiento del patrocinio de la administración de Smolensk.
        Hitos
        En diciembre, 1992 recibió el premio GC Navy por el lanzamiento de misiles de misiles de crucero de largo alcance.
        18 agosto - 14 septiembre 1993, la tripulación del barco transfirió el PL K-456 por mar a través del hielo del Ártico desde el norte hasta la flota del Pacífico. El comandante de la tripulación, el capitán 1, de rango Arkady Petrovich Efanov, fue galardonado con el título de Héroe de la Federación Rusa con la medalla de la Estrella de Oro por el coraje y el heroísmo que se muestra durante la realización de una tarea especial en condiciones que implican un riesgo para la vida.
        En 1993, 1994, 1998, ganó el premio del GC de la Armada por disparar cohetes contra un objetivo naval.
        En 1994, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Atlántico central.
        En 1995, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Mar de los Sargazos.
        En junio, 1999 participó en el ejercicio West-99.
        A partir de 2008, el año estuvo al servicio de la Armada rusa.
        3 K-419 Kuzbass es un submarino nuclear ruso del proyecto 971U Shuka-B.
        [editar] Historia
        20 Febrero 1989 fue oficialmente incluido en la Armada de la URSS.
        28 Julio 1991, la colocación del barco en el astillero nombrado. El Komsomol de Lenin en Komsomolsk-on-Amur.
        18 Mayo Lanzamiento del año 1992. Febrero 5 1993 del año fue parte de la flota 45 th DPL 2 th Pacific.
        13 en abril 1993 del año fue nombrado "Morsa", y por orden de la Marina CC de 27.02.1998, se le dio el nombre de "Kuzbass".
        1998 realizó con éxito misiones de patrulla de combate. En 2001, el barco fue reparado en el FSUE "SVRTS" en la Bahía de Seldevaya. En 2007, el barco se sometió a una reparación de emergencia en la ciudad de Bolshoy Kamen. Julio 2008: participó en el desfile naval de la Flota del Pacífico en la Bahía de Amur.
        Desde 2009, el barco está en reparación [1], que está programado que se complete para el final de 2013. Actualmente forma parte del 10 th DPL 16 th EPL TOF.

        Según los estándares navales del barco, los estadounidenses tienen aún más edad, por lo que es hora de que entren en servicio y realicen misiones de combate.
        1. Santa Fe 4 Mayo 2013 15: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mhpv
          Adoptado 18 o 20 Julio 1996, 17 Marzo 1997, ingresó a la flota de submarinos 1 de la Flota del Norte.
          En 1998, durante la transición a Petropavlovsk-Kamchatsky a lo largo de la Ruta del Mar del Norte bajo el hielo


          Cita: mhpv
          En diciembre, 1992 recibió el premio GC Navy por el lanzamiento de misiles de misiles de crucero de largo alcance.
          18 agosto - 14 septiembre 1993, la tripulación del barco transfirió el PL K-456 por mar a través del hielo del Ártico desde el norte hasta la flota del Pacífico. El comandante de la tripulación, el capitán 1, de rango Arkady Petrovich Efanov, fue galardonado con el título de Héroe de la Federación Rusa con la medalla de la Estrella de Oro por el coraje y el heroísmo que se muestra durante la realización de una tarea especial en condiciones que implican un riesgo para la vida.
          En 1993, 1994, 1998, ganó el premio del GC de la Armada por disparar cohetes contra un objetivo naval.
          En 1994, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Atlántico central.
          En 1995, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Mar de los Sargazos.
          En junio, 1999 participó en el ejercicio West-99.


          Que interesante
          Resulta que llora por la EBN, la "flota borracha", y por los barcos atrapados en los muelles en los "noventa apresurados" - el FALSO habitual


          En la Armada rusa, 90 recibió regularmente nuevos barcos, realizó patrullas de combate regularmente en el Atlántico y el Mar de los Sargazos, y la situación era mucho mejor que ahora.
          1. el cartero
            el cartero 5 Mayo 2013 17: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Y la situación era mucho mejor que ahora.

            Le sugiero que haga una señal en este formato:
            fecha de la tarea Premios North F. PF (
            ánimo)

            Te prometo que te sorprenderás
            1. Santa Fe 6 Mayo 2013 15: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cartero
              Le sugiero que haga una señal en este formato:
              fecha de la tarea North F. pf awards (estímulo)

              Seguramente en la lista estará el Héroe de Rusia "por la aprobación de la nueva tecnología," la medalla "por ir al mar", etc. Sin embargo, no es sorprendente si Ramzanchik recibió al Héroe

              Lo principal es que los barcos visitaron el Sargazo Mmore.
  2. Artmark
    Artmark 3 Mayo 2013 20: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán bueno
    1. Geisenberg 3 Mayo 2013 21: 36 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: ArtMark
      Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán bueno


      En general, sería necesario contar con el "Kursk" hundido, como con la systership 949 ...
    2. RRV
      RRV 3 Mayo 2013 22: 18 nuevo
      • -10
      • 0
      -10
      Cita: ArtMark
      Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán bueno


      La noticia no es mala, pero a expensas de "los miembros de la OTAN lo pensarán", existen grandes dudas:

      En primer lugar, la economía y la política nos están impulsando ahora, y tenemos problemas con esto: la producción y la modernización con innovaciones se encuentran en un lugar bien conocido, y se puede sospechar fácilmente de la traición del liderazgo del país.

      En segundo lugar, aquí: www.vpk-news.ru/articles/14103 Ciertamente puede tener en cuenta la declaración de EE. UU. Para reducir los fondos para el ejército y el ejército en sí, pero hasta que lo vea, no lo creeré.
      Y debemos entender que estos son solo estados: ¿qué podemos decir sobre la OTAN?

      Aquí hay otro:
      1. NauruS 3 Mayo 2013 23: 22 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        pero ¿dónde están los yars, los móviles y los míos, dónde está la maza? algún tipo de foto vieja que tengas!
        1. RRV
          RRV 4 Mayo 2013 01: 26 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Figura del noveno año, indicada en la esquina inferior derecha, y los datos, por supuesto, son bastante aproximados.

          Pero la conclusión es que Estados Unidos, y aún más la OTAN, en términos de cantidad (es difícil decir la calidad) de armamentos, es muy superior a nosotros y decir que los miembros de la OTAN pensarán en lo que no pensaron antes, significa halagarnos a nosotros mismos.
          ¿O crees que la situación ha cambiado mucho desde el noveno año?

          Y está familiarizado con esta versión: izvestia.ru/news/505532

          Y con esto: kprf.ru/crisis/edros/107548.html

          A pesar de noticias como esta, no hay mucho de qué alegrarse.
      2. MG42
        MG42 4 Mayo 2013 02: 26 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Fotos antiguas >>>
        El jueves 4 de abril, el Departamento de Estado de EE. UU. Publicó datos sobre las armas nucleares de EE. UU.

        Según los datos obtenidos como resultado del intercambio entre los EE. UU. Y Rusia sobre el número de armas ofensivas estratégicas de acuerdo con las disposiciones del nuevo tratado START, a partir del 1 de marzo de 2013, Estados Unidos tenía un total de 792 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) desplegados, misiles balísticos en submarinos (SLBM) y bombarderos pesados ​​(TB). El número de tales armas en Rusia fue de 492.

        A partir del 1 de marzo, Estados Unidos tenía 1654 ojivas nucleares desplegadas en ICBM, SLBM y TB. Rusia tenía 1480 ojivas nucleares en los mismos transportistas.

        Estados Unidos tenía un total de 1028 lanzadores desplegados y no desplegados de ICBM, SLBM y también bombarderos pesados. A partir del 1 de marzo, había 900 unidades en Rusia.

        Recuerde que en una cumbre sobre disuasión nuclear celebrada en febrero, la primera subsecretaria de Estado interina para el Control de Armas y la Seguridad Internacional de los Estados Unidos, Rose Gottemoeller, dijo que a Estados Unidos le gustaría entablar negociaciones con Rusia para reducir todo tipo de armas nucleares, incluidas las no estratégicas.
        Basado en materiales: Interfax
        Estados Unidos también tiene muchas cosas obsoletas ...
        1. RRV
          RRV 4 Mayo 2013 02: 44 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: MG42
          Estados Unidos también tiene muchas cosas obsoletas ...


          El hecho es que estamos liderando en este asunto y, como escribí anteriormente, tenemos una serie de áreas de interacción en las que los estados son claramente superiores a nosotros.

          Y dada la entrada en la OMC y el probable impacto negativo de esta acción en la capacidad de defensa, vale la pena ser muy cauteloso.
          1. MG42
            MG42 4 Mayo 2013 02: 54 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Anteriormente, hablando de planes para 2012, el comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos anunció su intención de comenzar a trabajar en el rearme del sistema de misiles Yars en dos formaciones: Novosibirsk y Kozelsky. "En el futuro, el sistema de misiles Yars está planeado para rearmar otra serie de unidades de misiles", dijo el comandante. - Así, en los últimos años La proporción de armas modernas en las Fuerzas Estratégicas de Misiles aumentó al 30 por ciento. En el futuro, las características cualitativas del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos mejorarán al equiparse con modelos modernos de armas de misiles, utilizando los últimos medios para superar la defensa de misiles creada en el marco del Programa Estatal de Armamento para 2011-2020 ".
            http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/mobilnie-kompleksi-jars-postupajut-v-vojj
            ska.html
            1. RRV
              RRV 4 Mayo 2013 03: 09 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              Hasta ahora, estas son declaraciones de intenciones, y cuánto tienen en cuenta las capacidades de la economía y la industria de defensa no está completamente claro.

              Tenemos una relativa paridad nuclear con los Estados Unidos, pero no con la OTAN: está claro que nadie quiere una guerra nuclear, pero en caso de un desastre grave, los dos estados en su totalidad, o en varias docenas en parte, bien pueden donar. Y por lo tanto, en caso de un desastre, debemos tener la capacidad potencial garantizada de destruir no solo al enemigo, sino en general toda la vida.
              Ahora no tenemos esa oportunidad, y en la próxima década no se espera.
              1. MG42
                MG42 4 Mayo 2013 03: 31 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: RRV
                Hasta ahora, estas son declaraciones de intenciones, y cuánto tienen en cuenta las capacidades de la economía y la industria de defensa no está completamente claro.

                Por qué la declaración, los complejos ya han entrado en servicio aquí es un video para 2011
                1. RRV
                  RRV 4 Mayo 2013 04: 18 nuevo
                  • -5
                  • 0
                  -5
                  Cita: MG42
                  Por qué la declaración, los complejos ya han entrado en servicio aquí es un video para 2011


                  En el curso


                  Cita: MG42
                  Por lo tanto, en los últimos años [b] la proporción de armas modernas en las Fuerzas Estratégicas de Misiles ha aumentado al 30 por ciento



                  Los últimos años son los últimos 10 años. Por lo tanto, mientras se mantiene la misma tasa de rearme (y es poco probable que la tasa aumente, izvestia.ru/news/505532), en 20 años tendremos una proporción de armas modernas en la región del 70% (el 30% actual ya está desactualizado), y esto es favorable condiciones

                  Si tenemos en cuenta las consecuencias negativas de unirse a la OMC, así como la masa de factores negativos menos significativos (por ejemplo, la corrupción, la degradación de la educación científica, técnica y militar), entonces la probabilidad de condiciones favorables se reduce definitivamente, de ahí la "declaración de intenciones": querer rearmarse - completamente no significa que puedas hacerlo.
                  1. MG42
                    MG42 4 Mayo 2013 13: 29 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: RRV
                    corrupción, la degradación de la educación científica, técnica y militar), entonces la probabilidad de condiciones favorables se reduce definitivamente - de ahí la "declaración de intenciones": querer rearmarse - no significa en absoluto que tendrá éxito.

                    Corrupción, es interesante y en qué país del mundo no es ... degradación, lo escuchas como <¡¡¡jefe, te fuiste !!!>, tienes que rendirte.
                    1. RRV
                      RRV 4 Mayo 2013 14: 14 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      MG, ¿leíste mi primer post de esta discusión? Lo único que dije es que para experimentar el deleite de los cachorros por esto, noticias positivas únicas, al menos imprudentemente.

                      La corrupción existe en todas partes, ¿pero en la escala que tenemos? ¿Dónde dije que me rindiera?

                      ¿Estás contento con el rearme de las Fuerzas Estratégicas de Misiles? Yo también, pero no puedo ignorar los probables problemas.
                      Ya te he explicado que con el vector actual de desarrollo socioeconómico del país, llevará al menos 70 años volver a equipar las Fuerzas de Misiles Estratégicos en un 20%, y esto sin aumentar la cantidad de armamentos al nivel que garantiza la paridad absoluta.
                      Pero podría ser de otra manera: los armamentos se reducirán 2 veces del volumen actual y después de 5 años nos informarán que la actualización de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está 100% completa (en cualquier caso, esto es exactamente lo que sucede en la esfera social, cuando subestimar el costo real de vida lo permite decir que solo tenemos el 13% de la población por debajo del umbral de pobreza).

                      Las preguntas que planteamos son sistémicas, aisladas de la economía, la política, la educación, etc. No pueden ser considerados. Y hablando en serio, como escribí anteriormente, no tenemos ningún motivo especial de alegría. Si opera con las categorías de vítores-patriotismo, entonces sí, todo es genial:
                      1. MG42
                        MG42 4 Mayo 2013 14: 46 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: RRV
                        Lo único que dije es que para experimentar el deleite de los cachorros por esto, noticias positivas únicas, al menos imprudentemente.

                        Y aquí <delicia de cachorro> eres escéptico de antemano, no importa cuán positivas sean las noticias y no expongas cifras <nuevas>.
                        Cita: RRV
                        Y hablando en serio, como escribí anteriormente, no tenemos ningún motivo especial de alegría. Si opera con las categorías de vítores-patriotismo, entonces sí, todo es genial:

                        Bueno, todo está claro, no puedes continuar >>> estamos en diferentes planos.
                      2. RRV
                        RRV 4 Mayo 2013 15: 13 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        Cita: MG42
                        Y aquí <deleite del cachorro>



                        Cita: ArtMark
                        Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán bueno


                        Muy una reminiscencia de la delicia antes mencionada.


                        Cita: MG42
                        es solo que ya eres escéptico de antemano, no importa cuán positivas sean las noticias


                        El escepticismo y una visión real de la situación en tales asuntos son mucho más preferibles que el jingoísmo.
                      3. MG42
                        MG42 4 Mayo 2013 15: 36 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Sí, ¿cuál es el aspecto real? usted mismo considera su opinión subjetiva objetiva. lol al mismo tiempo, habiendo abofeteado especialmente números antiguos sobre el potencial nuclear ...
                      4. RRV
                        RRV 4 Mayo 2013 15: 56 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        ¿Y qué tenemos, los números han cambiado dramáticamente? Parece que no, pero por ejemplo, las cifras aproximadas del noveno año son adecuadas.

                        En este caso, está considerando hechos específicos de la llegada de nuevas y modernizaciones de armas viejas, y estoy tratando de ver la situación en su conjunto.
                        No sé si seguiste mis enlaces, pero si no, no seas demasiado vago para leer, hay algo en que pensar: kprf.ru/crisis/edros/107548.html
                      5. MG42
                        MG42 4 Mayo 2013 16: 07 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: RRV
                        No sé si seguiste mis enlaces, pero si no, no seas demasiado vago para leer, hay algo en que pensar: kprf.ru/crisis/edros/107548.html

                        Incluso yo no entiendo el ruso kprf.ru = Este es el sitio del Partido Comunista del Partido Comunista >>> El camarada Ziuganov es el líder, naturalmente necesita criticar al gobierno para ganar puntos en el campo electoral, ¿cómo se puede hablar de objetividad en PARTIDO sitios? amarrar ¿Trabajas para Ziuganov ?, entonces todo está claro.
                      6. RRV
                        RRV 4 Mayo 2013 16: 43 nuevo
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        Estoy cada vez más convencido de que la mayoría de los zaputinistas (si no del todo) no solo basan sus propias conclusiones en un sistema de sus propias creencias, sino que no en un análisis de hechos reales, sino que también sufren paranoia. )))

                        Has leido el artículo? ¿Viste el nombre del autor? ¿Quién es Katasonov que conoces?
                        ¿Nunca se te ocurrió que la elección de un sitio puede determinar la longitud de la dirección del enlace, y no otra cosa?

                        Querido camarada si, por cierto, con bastante éxito, junto con el gato femenino, sirve a los intereses del Gobierno actual.

                        En general, piense: Google y la lógica lo ayudarán.
  • 1goose3 3 Mayo 2013 20: 37 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Tres submarinos volverán a la armada rusa después de la reparación.

    El sueño de los estadounidenses, que soñaron e insistieron fuertemente y contribuyeron a cortar los cascos de nuestros submarinos nucleares, no se hizo realidad.
    bueno ¡¡¡Así que RUSIA HACIA ADELANTE !!!
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 3 Mayo 2013 20: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Espero que no solo estos, sino también otros submarinos nuevos más modernos entren pronto en servicio. Además artículo claramente!
  • Remolque 3 Mayo 2013 20: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Lo principal es que con cohetes!
  • Megatron 3 Mayo 2013 20: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Son estos los mismos de titanio?
    1. T-Rex 3 Mayo 2013 20: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si no Tungsteno con oro.
  • slavik_gross 3 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Shoigu necesita ser conducido y dado periódicamente para ponerse al día con los contratistas, y podemos plantar a alguien sin importar lo que roben ... Y luego los barcos y los nuevos irán a reparación ...
  • ronin 3 Mayo 2013 21: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Curiosamente, ¿alguien ha visto Google Map durante mucho tiempo? Aunque la foto del año pasado, lleva a ciertos pensamientos. Especialmente cuando cuentas la cantidad de barcos y submarinos.
    1. ronin 3 Mayo 2013 22: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Allí estaban tres tifones. Yandex también lo tiene, pero con una resolución más baja. Probablemente secreto Compañero
  • Sgto.
    Sgto. 3 Mayo 2013 21: 13 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    ¡Una gran noticia! ¡Estos son los mejores submarinos atómicos de la tercera generación!

    Los submarinos del Antey Project 949A son una serie de submarinos nucleares soviéticos y rusos (SSGN) armados con misiles de crucero P-700 Granite y diseñados para destruir formaciones de ataque de portaaviones. Según la clasificación de la OTAN - "Oscar-II". El proyecto es una modificación de 949 "Granito".
    En 1982-1996, se construyeron 11 de los 18 barcos planificados, se perdió un barco, se construyeron dos (K-139 y K-135), y el resto se canceló.
    Durante los compartimentos intermedios en los contenedores laterales fuera del casco fuerte hay 24 misiles 3M-45 del complejo P-700 Granit, que son las principales armas de los barcos. El armamento de torpedos está representado por seis tubos de torpedos de proa: 2 × 650 mm y 4 × 533 mm. La munición incluye 8-12 torpedos de misiles y torpedos de calibre 650 mm y 16 torpedos de calibre 533 mm.
    En diciembre de 2011, RIA Novosti, citando una fuente en el complejo militar-industrial, anunció que se había desarrollado un proyecto de modernización en la Oficina Central de Diseño de Rubin. Se planea reemplazar los misiles Granit con misiles Onyx más modernos, así como equipar submarinos con el sistema de misiles Calibre. Se planea la modificación de los contenedores de lanzamiento, sin reelaborar el casco. El reemplazo del armamento submarino con SF se llevará a cabo en la planta de Zvyozdochka y TF en la planta de Zvezda.

    Submarinos del proyecto 971 "Pike-B" (designación de la OTAN - "Akula") - una serie de submarinos nucleares multipropósito soviéticos de la tercera generación, diseñados de acuerdo con las mismas especificaciones técnicas que los barcos de titanio del proyecto 945 "Barracuda", pero con un casco de acero. Construido en 1983-2004, el Shchuki-B se convirtió en el principal tipo de submarinos nucleares multipropósito en la flota rusa, reemplazando a los submarinos obsoletos del Proyecto 671 RTMK Schuka.
    "Pike-B" está equipado con un sistema de misiles torpedos, que incluye 4 tubos de torpedos de calibre 650 mm y 4 tubos de torpedos de calibre 533 mm, la munición es de 40 unidades, incluyendo calibre 12 de 650 mm y calibre 28 de 533 mm.
    Como munición de calibre 650 mm se pueden utilizar: torpedos 65-76, sistemas de misiles antisubmarinos PLRK-6 "Cascada" y PLRK-7 "Viento" con la posibilidad de instalar una carga nuclear.
    Los dispositivos de calibre 533 mm están equipados con el sistema de preparación de torpedos Grinda y pueden usar torpedos, en particular torpedos de alta mar UGST y torpedos de referencia eléctricos USET-80, torpedos de misiles (tipo APR-ZM), misiles submarinos M5 Shkval, misiles de crucero C 10 "Granada" con una ojiva nuclear, diseñada para destruir los misiles guiados antisubmarinos portaaviones (PLUR) modelo 83P. También es posible colocar minas convencionales y autoportadoras a través de tubos de torpedos.
    El complejo de armas utilizado permite al Shchukam-B combatir submarinos y naves de superficie, así como atacar objetivos terrestres con misiles de crucero de alta precisión.
    En comparación con los barcos de tercera generación, el Pike-B supera todos los proyectos similares tanto en sigilo como en armamento. Algunos expertos no comparan a Pike-B con un competidor directo: el proyecto estadounidense Improved Los Angeles, sino con proyectos Sivulf y Virginia mucho más avanzados. Entonces, el almirante Jeremy Burda, que era el jefe de la sede operativa de la Marina de los EE. UU. En 1994-1996, señaló que los barcos estadounidenses no pudieron detectar el "Pike-B", que viajaba a una velocidad de 6-9 nudos, es decir, 971 barcos de bajo ruido corresponden al proyecto Opciones de barco de cuarta generación. La serie Cat es capaz de superar inadvertidamente el sistema de detección de submarinos SOSUS, que en su momento creó muchos problemas para los submarinistas soviéticos.
  • avt
    avt 3 Mayo 2013 21: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y los panes siguen con "Granitos" o todavía es algo así como "Ónix"? Pero sigue siendo bueno. bueno
  • Doubler 3 Mayo 2013 22: 03 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Tres veces para él el reino de los cielos ... Había un comandante del ejército ... General Coven, el campesino más inteligente "del arado". La aparición de todo un ejército de tanques en el "embrollo" impidió ... Bueno, bueno, quién sabe, lo comprenderá.
    Cuando comenzó la reducción de las fuerzas armadas, y los amers se volvieron frecuentes con la manifestación de control y otros sentimientos amistosos ... pregunta el comandante de la brigada ROCKET, - ¿Cuánto tienes en tu estado?
    - 12 lanzadores.
    - ¿Y en la lista?
    - ¡18!
    - ¿Escondámonos?
    ________________________________________
    A lo más profundo de mi alma, ¡espero que todavía tengamos algo que pueda hacerse público de lo que estaba oculto anteriormente! Bueno, de otra manera ... ¡los contenedores de la URSS son inagotables!
    1. Retx 3 Mayo 2013 22: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Apoyo, realmente quiero saber qué más queda en la conservación para la restauración ...
  • marina33 3 Mayo 2013 22: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Les doy la bienvenida a todos! ¡Y las noticias sobre la modernización y armamento de la Flota son cada vez más alegres y alegres! bueno
  • glándula 3 Mayo 2013 23: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nada gente ... gallina en el grano! ¡Así que recolectaremos, y mejoraremos algo para el mal de los adversarios, para que no surjan malos pensamientos! ¡Estamos yendo por el camino correcto! ¡Cuánto temen, tanto respeto!
  • Zeus 3 Mayo 2013 23: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que hermoso barco
  • Vtel
    Vtel 3 Mayo 2013 23: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Cuanto más nos rindamos, más recibiremos! La armadura es fuerte y nuestros barcos son rápidos. Hola a Kuzbass, Tomsk Smolensk.
  • jagdpanzer 4 Mayo 2013 01: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    incluso si no es nuevo, sino incluso pan, el trabajo de las personas, la experiencia para los navegantes, los profesionales no perderán sus habilidades.
    1. Mhpv 4 Mayo 2013 01: 41 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Pr XNUMHA-Atey
      En agosto-octubre 1999, el barco participó en una campaña autónoma en el Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo, antes de eso realizó un "excelente" lanzamiento de cohetes para el premio del Comandante en Jefe de la Armada rusa.
      La campaña de Kursk AISS se llevó a cabo de acuerdo con el plan y bajo el control del Comandante de KSF, Almirante Popov V. A., quien le dio la siguiente descripción: “El Comandante de Kursk logró realizar completamente nuestro plan. El barco irrumpió en secreto en el Mediterráneo a través de Gibraltar. ¡No fue un gran avance, sino una canción! ”[Fuente no especificada 95 days]
      El Kursk supervisó encubiertamente la agrupación de la Sexta Flota de la Marina de los EE. UU. En el Mediterráneo, que incluía al portaaviones Theodore Roosevelt, cuyos aviones atacaron a Serbia durante una operación de la OTAN contra Yugoslavia [3]. Durante la campaña mediterránea, el Kursk realizó ataques condicionales 5 contra objetivos reales [2]. Al final de la campaña, el miembro de la tripulación de 72 presentó los premios del gobierno.
      La repentina aparición del nuevo "asesino de portaaviones" en el Mediterráneo causó pánico en las filas de la Marina de los EE. UU. 6. Las fuerzas antisubmarinas de todos los países mediterráneos de la OTAN participaron en la búsqueda de "Kursk" ... [fuente no especificada 95 days]
      Sin embargo, K-141 desaparece tan repentinamente como apareció, dando un duro golpe al orgullo estadounidense. Varios comandantes a la vez, incluido el comandante de la defensa antisubmarina de la zona de Gibraltar, pierden sus posiciones, y el Kursk y su comandante son, de hecho, elevados al rango de "enemigos personales de Estados Unidos" [fuente no especificada 95 días]. El comandante submarino se presenta al rango de Héroe de Rusia.
      Del documento oficial [4]:
      En el curso del cumplimiento de las tareas del servicio de combate en el Mediterráneo, el sistema de misiles antiaéreos Kursk operaba en condiciones de la abrumadora superioridad de las fuerzas antisubmarinas del probable enemigo. Llevó a cabo la tarea de monitorear los ataques de portaaviones enemigos a los grupos de usos múltiples. Los vigiló y realizó una búsqueda de submarinos extranjeros de forma paralela, manteniendo el secreto y la estabilidad de combate. Siguiendo los resultados del servicio de combate, miembro de la tripulación 72 presentado a los premios del gobierno. Capitán 1 rango G. Lyachin sometido al título de Héroe de Rusia. APRK Kursk es reconocido como el mejor submarino de la Flota del Norte. El gobernador de la región de Murmansk le entregó al comandante del barco el premio "El mejor submarino de la flota del norte".
      ¡Eterno recuerdo de marineros-héroes!
      Y los barcos de este proyecto son un gran dolor para los estadounidenses.
      ¡Siete pies debajo de la quilla y un viento justo!
      1. RRV
        RRV 4 Mayo 2013 02: 02 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        --------------------------------
        1. Mhpv 4 Mayo 2013 09: 23 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No confías mucho en el canal de CNN, podrían motivar este episodio, porque Putin, como los barcos Pr949A, fue y también es un dolor de cabeza para Occidente, por lo que están listos para hacer cualquier cosa para desacreditarlo a los ojos de la gente.
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt 4 Mayo 2013 10: 42 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            No confías mucho en el canal de CNN, podrían motivar este episodio, porque Putin, como los barcos Pr949A, fue y también es un dolor de cabeza para Occidente, por lo que están listos para hacer cualquier cosa para desacreditarlo a los ojos de la gente.


            Pato, él hace lo mismo.
          2. RRV
            RRV 4 Mayo 2013 11: 50 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: mhpv
            podrían montar este episodio


            En ausencia de una refutación por parte de Putin o el propio Peskov, su suposición parece, por decirlo suavemente, chupada del dedo.


            porque Putin era y es el dolor de cabeza de Occidente, por lo que están dispuestos a hacer cualquier cosa para justificarlo a los ojos de la gente.



            Pero esta abuela dijo en dos, y de nuevo: ¿dónde está la refutación?
            1. Mhpv 4 Mayo 2013 16: 46 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Ahí es cuando se convertirá en presidente y luego decidirá refutar o confirmar. Todos somos estúpidos aquí para que otros lo decidan, pero usted y yo no somos presidentes.
              Existe un concepto como secreto de estado y no nos corresponde a nosotros decidir cómo preservarlo o si cree que no hubo tales catástrofes en Occidente o que estaban iluminando con fuerza y ​​poder, luego pídales a los estadounidenses y a los británicos que admitan lo que Toledo y Memphis estaban haciendo allí y por qué se escondieron en secretos en los muelles después de la tragedia.
              Si no le gusta Putin, gane las elecciones y conviértase en presidente y vea dónde dirá la verdad y dónde permanecer en silencio.
              1. RRV
                RRV 4 Mayo 2013 17: 14 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: mhpv
                Ahí es cuando se convertirá en presidente y luego decidirá refutar o confirmar. Todos somos estúpidos aquí para que otros lo decidan, pero usted y yo no somos presidentes.


                Pero no te confundiste: ¿quién, quién y con qué propósito elige? ¿O el país ya es una monarquía absoluta?
                ¿O, en su sistema de creencias, el hecho de que la ausencia de una refutación de cualquier acción significa que la presencia de esta acción es herejía?


                Existe un concepto como secreto de estado y no nos corresponde a nosotros decidir cómo preservarlo o si cree que no hubo tales catástrofes en Occidente o que estaban iluminando con fuerza y ​​poder, luego pídales a los estadounidenses y a los británicos que admitan lo que Toledo y Memphis estaban haciendo allí y por qué se escondieron en secretos en los muelles después de la tragedia.


                El hecho de que Putin no haya dicho esto es, en su opinión, un secreto de estado. ¿Lo he entendido correctamente?
                ¿O es un secreto de estado que el submarino estadounidense Kursk torpedeó? Si es esto último, entonces déjame preguntarte, ¿Y QUÉ PAÍS es este hecho un secreto?


                Si no le gusta Putin, gane las elecciones y conviértase en presidente y vea dónde dirá la verdad y dónde permanecer en silencio.


                Simplemente interesante: en el hecho de que Pu fue nombrado por EBNem, ¿tampoco estás confundido?
                1. Mhpv 4 Mayo 2013 17: 39 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  En general, no tienes nada que responder.
                  Lanzar frases punzantes no es la respuesta.
                  Cita: RRV
                  Simplemente interesante: en el hecho de que Pu fue nombrado por EBNem, ¿tampoco estás confundido?

                  No te gusta asistir accidentalmente a actuaciones como esta.
                  Según usted, se suponía que Putin debía conducir al Kremlin como un EBN en un tanque, no sea ingenuo.
                  No entiendo nada, me dices que confías en CNN y eso es todo, comenzaste la conversación a partir de esto, no confío en eso, y todo esto es mi opinión.
                  Bueno, entonces mire la película Kursk-Submarine in Muddy Water del francés, le gustará la forma en que Occidente voló para rescatar a los niños con el idioma para todo el mundo, y luego lea el KRC de V.Shigin y compare la información, un buen tema para reflexionar.
                  1. RRV
                    RRV 4 Mayo 2013 18: 16 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    De ninguna manera, le respondí, pero prefiere creer que CNN supuestamente falsificó este momento de la entrevista, aunque no hay razón para tal creencia.

                    Bueno, créeme, si te apetece, será genial si tienes razón, y esto es realmente falso.
        2. Grishka100watt
          Grishka100watt 4 Mayo 2013 19: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La impresión de que eres capaz de diseñar estas 2 imágenes y comenzó toda esta conversación.
          ¿Los buscó o hubo espacios en blanco?

          Aquí, trae cualquier tema a Putin. ¡No se enojen, caballeros, no se enojen!
          1. RRV
            RRV 4 Mayo 2013 19: 48 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Estás confundido en una relación causal: primero cargué las imágenes y luego comenzó la conversación.

            Y el tema ... ¿Quieres-no quieres, y cualquier tema en el sistema de "política-economía-sociedad" se reducirá a un vector de movimiento dictado por el Poder actual, y por lo tanto a la personificación de este Poder - Putin.
  • luka095
    luka095 4 Mayo 2013 02: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Qué bueno que vuelvan.
  • gispanec 4 Mayo 2013 11: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si entiendo correctamente, entonces 1 pan va al SF, y el otro y el lucio a la Flota del Pacífico ... es agradable de escuchar, necesitamos fortalecer la cola.
  • VohaAhov 4 Mayo 2013 11: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: TREX
    En segundo lugar: tres barcos para la escala del país son migajas miserables. Con nuestro nivel de producción y reparación, se pegarán en el chasis durante un par de años (vea la historia con el Nerpa). Aún para preparar a las tripulaciones ...


    Además, después de la reparación y modernización, el submarino diesel-eléctrico Vladikavkaz debería formar parte de la flota. No olviden que este año prometen construir 3 submarinos nucleares del proyecto 955 y 1 submarino nuclear del tipo Severodvinsk. En total, obtenemos al menos 8 unidades en más. En total, tenemos alrededor de 70 unidades de barcos, es decir, en algún lugar alrededor del 12% de la nómina. Y le agrada.
  • lexa333 4 Mayo 2013 18: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    bueno pero no suficiente.
  • il grand casino 4 Mayo 2013 19: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    También nos gustaría en esta imagen, según el hermano mayor de cada Antei))) Pero en general las noticias no pueden sino alegrarse
  • Mhpv 4 Mayo 2013 20: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [media = / http: //www.youtube.com/watch? v = NI-3zMee0s4 & feature = player_embedded]
    Así es como "National Geographic - una revista geográfica de ciencia popular única, la publicación oficial de la National Geographic Society (EE. UU.)" No estaba contenta con la ayuda de NTV y la destrucción de "Typhoon".
    Tan mejores noticias como las del artículo que otras como esta.
    1. il grand casino 4 Mayo 2013 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y cómo no alegrarse cuando su oponente frente a sus ojos destruye su arma ... y probablemente gracias por los fondos asignados para esto ...