Tres submarinos volverán a la armada rusa después de la reparación.

“Se restablecerá la preparación técnica y se completará la reparación del submarino nuclear Smolensk (proyecto 949-A). Después de las pruebas, el submarino regresará a las fuerzas submarinas. flota", Le dijo a ITAR-TASS.
"Los barcos multipropósito nucleares Tomsk (proyecto 949-A) y Kuzbass (proyecto 971) volverán a la composición de las fuerzas submarinas de la Flota del Pacífico", dijo el oficial de la Marina.

Ahora estos submarinos están siendo reparados en las empresas de reparación de barcos del Lejano Oriente.

Según él, el comando principal de la Marina mantiene en reparación los problemas de reparación de buques, que cumplen con los requisitos para mantener el potencial del componente submarino de la flota en el nivel adecuado.

Comments

[Rustiger]

Aw, las buenas noticias! Espero que los barcos se modernicen? Nada más. . .
Dichas noticias deben mostrarse en todos los canales centrales, en horario estelar. Agregue un par más de botes nuevos, luego generalmente geniales. . .
Aquí puede presumir de los resultados del primer año de "Shoigu en el Voivodato".

[T-Rex]

Los barcos no "flotan", sino que se van ... Esto es lo primero. En segundo lugar: tres barcos para la escala del país son migajas lamentables. Con nuestro nivel de producción y reparación, estarán parloteando sobre el chasis durante un par de años (ver la historia con la "Nerpa"). Otro sería preparar las tripulaciones ...

[forvard46]

¿Qué par de años? Bueno, tú y el lego. Sin conocer la situación, no hables.

[T-Rex]

¡Decir ah! Tuve que gritar: "¡Qué gran noticia! ¡Ahora demostremos a todos la mamá de Kuzka!"
Si tiene tanto conocimiento, dígame: ¿podrán estos barcos ingresar al servicio militar al menos en 2014?

[Rustiger]

Lo siento y lo siento, amigo Nikolai !!!
Y que fecha es "¿Podrán estos barcos entrar en servicio de combate al menos en 2014?". Espero que antes. . . Créeme, muy caliente. . . ¿Y tú?
Las críticas en la construcción son bienvenidas desde mi lado; gemidos, chasquidos y vítores patriotismo - NO.

Cita: TREX

Si tiene tanto conocimiento, dígame: ¿podrán estos barcos ingresar al servicio militar al menos en 2014?

Propongo moler juntos (en PM). . . .
/ Vadim S., art. I artículo, BOD "Simferopol", Consejo de la Federación de la URSS (RF).

[loca]

Cita: TREX

Tuve que gritar: "¡Qué gran noticia! ¡Ahora demostremos a todos la mamá de Kuzka!"

Preferiblemente sí, si no eres muy difícil. Gracias

[Rustiger]

Cita: TREX

Los barcos no "flotan", sino que van ...

¡Oh, tú, Nikolai, eres lingüista!
Y aquí soy un marinero ignorante, y no sabía qué es correcto llamar no "submarino", sino "acercamiento"; no "costero / larga distancia / individual / ... natación", sino "movimiento único"; no una base flotante, sino un bote flotante; bueno, etc. Es importante detenerse a tiempo. ... ... Y te envío aquí, en los comentarios.

http://topwar.ru/25821-vs-rf-sozdali-zadel-po-postavkam-oruzhiya-na-10-15-let-za
yavil-gerasimov.html #

Allí ya han borrado tales giros de discurso y las razones del surgimiento de tales deseos de lucirse conocimientos en terminología marina "
Oh, los lobos curtidos y salados ahora se están levantando, y cómo "dotarán" a un lingüista experto de abundantes "minutos" T-Rexuna.
Fue "primero". Y en segundo lugar, conozco el conjunto completo de tripulaciones de los barcos / barcos actuales solo desde el tyrnet. Mejor aclararme esos mismos "lobos marinos" que ahora están en las filas o que han entrado recientemente en la reserva.
Mi opinión sería barcos / barcos, y los oficiales podrían regresar, los marineros y capataces vendrán de un civil, habrá salidas al mar, en 4-5 años habrá guardiamarinas. . .

[ShturmKGB]

Bueno, los viejos se modernizaron y los nuevos, ¿cuándo? ¿Es realmente ".... tres barcos se harán cargo en 2013 ..." que las noticias de principios de año están gritando a todo pulmón?

[Señor de los sith]

Parece que te perdiste por completo las noticias sobre nuevos barcos. Aquí en el sitio sobre nuevos barcos muchas noticias.

[Geisenberg]

Cita: ShturmKGB

Bueno, los viejos se modernizaron y los nuevos, ¿cuándo? ¿Es realmente ".... tres barcos se harán cargo en 2013 ..." que las noticias de principios de año están gritando a todo pulmón?

Los nuevos son 2 corea y ceniza, con la reparación nada que hacer ...

[Mhpv]

Primero analicemos:
1. "Tomsk" - Establecido en PO "Sevmash" (Severodvinsk) el 27 de agosto de 1991 con el número de serie 663.
La administración de la región de Tomsk tomó el patrocinio del barco, como resultado de lo cual 13 en abril 1993, el misil recibió el nombre de "Tomsk".
Adoptado 18 o 20 Julio 1996, 17 Marzo 1997, ingresó a la flota de submarinos 1 de la Flota del Norte.
En 1998, durante la transición a Petropavlovsk-Kamchatsky a lo largo de la Ruta del Mar del Norte, bajo el hielo, la tripulación incluyó al obispo Ignacio de Petropavlovsk y Kamchatka (Pologrudov), siendo un confesor y un sacerdote de barco.
Desde octubre 9, 1998 es parte de la división de submarinos 10 de la Flota del Pacífico, con sede en la ciudad de Vilyuchinsk, no lejos de Petropavlovsk-Kamchatsky (aldea de Rybachy, bahía de Krasheninnikov).
A partir de marzo 2009, "Tomsk" era parte de las fuerzas de la preparación constante. En algunas fuentes, el barco se llama erróneamente K-442, K-526 o K-512.
Desde 2010, ha estado en reparación en la ciudad de Bolshoy Kamen en la fábrica ZVEZA, debido a una falla de la unidad de enfriamiento en uno de los reactores
2.K-410 "Smolensk". Edificio, nombre
El barco fue depositado el 9 de diciembre de 1986 en la planta de Sevmash en Severodvinsk, botado el 20 de enero de 1990 (según otras fuentes, el 10 de febrero de 1990), ingresó a la flota el 14 de marzo de 1991 con el nombre K-410. El 6 de abril de 1993 recibió el nombre de "Smolensk" en relación con el establecimiento del patrocinio sobre el submarino por parte de la administración de Smolensk.
Hitos
En diciembre, 1992 recibió el premio GC Navy por el lanzamiento de misiles de misiles de crucero de largo alcance.
Del 18 de agosto al 14 de septiembre de 1993, la tripulación del submarino transfirió el Pl K-456 por la ruta marítima del norte bajo el hielo del Ártico desde el norte hasta la flota del Pacífico. El comandante de la tripulación, Capitán de primer rango Arkady Petrovich Efanov, recibió el título de Héroe de la Federación Rusa con la medalla de la Estrella de Oro por el coraje y el heroísmo mostrado durante el desempeño de una misión especial en condiciones cargadas de riesgo para la vida.
En 1993, 1994, 1998, ganó el premio del GC de la Armada por disparar cohetes contra un objetivo naval.
En 1994, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Atlántico central.
En 1995, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Mar de los Sargazos.
En junio de 1999 participó en el ejercicio West-99.
A partir de 2008, el año estuvo al servicio de la Armada rusa.
3 K-419 Kuzbass es un submarino nuclear ruso del proyecto 971U Shuka-B.
[editar] Historia
20 Febrero 1989 fue oficialmente incluido en la Armada de la URSS.
28 Julio 1991, la colocación del barco en el astillero nombrado. El Komsomol de Lenin en Komsomolsk-on-Amur.
18 Mayo Lanzamiento del año 1992. Febrero 5 1993 del año fue parte de la flota 45 th DPL 2 th Pacific.
El 13 de abril de 1993 recibió el nombre de "Morzh", y por orden del Comando Principal de la Armada del 27.02.1998 de febrero de XNUMX fue nombrado "Kuzbass".
En 1998 realizó con éxito misiones de patrulla de combate. En 2001, el barco fue reparado en la Empresa Unitaria del Estado Federal "SVRT" en la bahía de Seldevaya. En 2007, el barco se sometió a reparaciones de emergencia en la ciudad de Bolshoy Kamen. Julio de 2008: participó en el Desfile Naval de la Flota del Pacífico en la Bahía de Amur.
Desde 2009, el barco está en reparación [1], que está programado que se complete para el final de 2013. Actualmente forma parte del 10 th DPL 16 th EPL TOF.

Según los estándares navales del barco, los estadounidenses tienen aún más edad, por lo que es hora de que entren en servicio y realicen misiones de combate.

[Santa Fe]

Cita: mhpv

Adoptado 18 o 20 Julio 1996, 17 Marzo 1997, ingresó a la flota de submarinos 1 de la Flota del Norte.
En 1998, durante la transición a Petropavlovsk-Kamchatsky a lo largo de la Ruta del Mar del Norte bajo el hielo

Cita: mhpv

En diciembre, 1992 recibió el premio GC Navy por el lanzamiento de misiles de misiles de crucero de largo alcance.
Del 18 de agosto al 14 de septiembre de 1993, la tripulación del submarino transfirió el Pl K-456 por la ruta marítima del norte bajo el hielo del Ártico desde el norte hasta la flota del Pacífico. El comandante de la tripulación, Capitán de primer rango Arkady Petrovich Efanov, recibió el título de Héroe de la Federación Rusa con la medalla de la Estrella de Oro por el coraje y el heroísmo mostrado durante el desempeño de una misión especial en condiciones cargadas de riesgo para la vida.
En 1993, 1994, 1998, ganó el premio del GC de la Armada por disparar cohetes contra un objetivo naval.
En 1994, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Atlántico central.
En 1995, completó las tareas de un servicio de combate autónomo en el Mar de los Sargazos.
En junio de 1999 participó en el ejercicio West-99.

Que interesante
Resulta que grita sobre EBN, "flota borracha", y sobre barcos atascados en los muelles en los "apresurados noventa", la MENTIRA habitual.

En la Armada rusa, 90 recibió regularmente nuevos barcos, realizó patrullas de combate regularmente en el Atlántico y el Mar de los Sargazos, y la situación era mucho mejor que ahora.

[el cartero]

Cita: SWEET_SIXTEEN

Y la situación era mucho mejor que ahora.

Le sugiero que haga una señal en este formato:
fecha de la tarea Premios North F. PF (
ánimo)

Te prometo que te sorprenderás

[Santa Fe]

Cita: cartero

Le sugiero que haga una señal en este formato:
fecha de la tarea North F. pf awards (estímulo)

Seguramente la lista incluirá un Héroe de Rusia "por la aprobación de nueva tecnología", una medalla "por hacerse a la mar", etc. Sin embargo, no es sorprendente que Ramzanchik haya recibido el Hero

Lo principal es que los barcos visitaron el Sargazo Mmore.

[Artmark]

Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán

[Geisenberg]

Cita: ArtMark

Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán

En general, sería necesario contar con el Kursk hundido, como con el barco hermano 949 ...

[RRV]

Cita: ArtMark

Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán

No son malas noticias, pero existen grandes dudas sobre lo que "los miembros de la OTAN pensarán":

En primer lugar, la economía y la política nos están impulsando ahora, y tenemos problemas con esto: la producción y la modernización con innovaciones se encuentran en un lugar bien conocido, y se puede sospechar fácilmente de la traición del liderazgo del país.

En segundo lugar, aquí: www.vpk-news.ru/articles/14103 Ciertamente puede tener en cuenta la declaración de EE. UU. Para reducir los fondos para el ejército y el ejército en sí, pero hasta que lo vea, no lo creeré.
Y debemos entender que estos son solo estados: ¿qué podemos decir sobre la OTAN?

Aquí hay otro:

[Nauru Estados Unidos]

pero ¿dónde están los yars, los móviles y los míos, dónde está la maza? algún tipo de foto vieja que tengas!

[RRV]

Figura del noveno año, indicada en la esquina inferior derecha, y los datos, por supuesto, son bastante aproximados.

Pero la conclusión es que Estados Unidos, y aún más la OTAN, en términos de cantidad (es difícil decir la calidad) de armamentos, es muy superior a nosotros y decir que los miembros de la OTAN pensarán en lo que no pensaron antes, significa halagarnos a nosotros mismos.
¿O crees que la situación ha cambiado mucho desde el noveno año?

Y está familiarizado con esta versión: izvestia.ru/news/505532

Y con esto: kprf.ru/crisis/edros/107548.html

A pesar de noticias como esta, no hay mucho de qué alegrarse.

[MG42]

Fotos antiguas >>>
El jueves 4 de abril, el Departamento de Estado de EE. UU. Publicó datos sobre las armas nucleares de EE. UU.

Según los datos obtenidos como resultado del intercambio entre los EE. UU. Y Rusia sobre el número de armas ofensivas estratégicas de acuerdo con las disposiciones del nuevo tratado START, a partir del 1 de marzo de 2013, Estados Unidos tenía un total de 792 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) desplegados, misiles balísticos en submarinos (SLBM) y bombarderos pesados ​​(TB). El número de tales armas en Rusia fue de 492.

A partir del 1 de marzo, Estados Unidos tenía 1654 ojivas nucleares desplegadas en ICBM, SLBM y TB. Rusia tenía 1480 ojivas nucleares en los mismos transportistas.

Estados Unidos tenía un total de 1028 lanzadores desplegados y no desplegados de ICBM, SLBM y también bombarderos pesados. A partir del 1 de marzo, había 900 unidades en Rusia.

Recuerde que en una cumbre sobre disuasión nuclear celebrada en febrero, la primera subsecretaria de Estado interina para el Control de Armas y la Seguridad Internacional de los Estados Unidos, Rose Gottemoeller, dijo que a Estados Unidos le gustaría entablar negociaciones con Rusia para reducir todo tipo de armas nucleares, incluidas las no estratégicas.
Basado en materiales: Interfax
Estados Unidos también tiene muchas cosas obsoletas ...

[RRV]

Cita: MG42

Estados Unidos también tiene muchas cosas obsoletas ...

El hecho es que estamos liderando en este asunto y, como escribí anteriormente, tenemos una serie de áreas de interacción en las que los estados son claramente superiores a nosotros.

Y dada la entrada en la OMC y el probable impacto negativo de esta acción en la capacidad de defensa, vale la pena ser muy cauteloso.

[MG42]

Anteriormente, hablando de planes para 2012, el comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos anunció su intención de comenzar a trabajar en el rearme del sistema de misiles Yars en dos formaciones: Novosibirsk y Kozelsky. "En el futuro, el sistema de misiles Yars está planeado para rearmar otra serie de unidades de misiles", dijo el comandante. - Así, en los últimos años La proporción de armas modernas en las Fuerzas Estratégicas de Misiles aumentó al 30 por ciento. En el futuro, las características cualitativas del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos mejorarán al equiparse con modelos modernos de armas de misiles, utilizando los últimos medios para superar la defensa de misiles creada en el marco del Programa Estatal de Armamento para 2011-2020 ".
http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/mobilnie-kompleksi-jars-postupajut-v-vojj
ska.html

[RRV]

Hasta ahora, estas son declaraciones de intenciones, y cuánto tienen en cuenta las capacidades de la economía y la industria de defensa no está completamente claro.

Tenemos una relativa paridad nuclear con los Estados Unidos, pero no con la OTAN: está claro que nadie quiere una guerra nuclear, pero en caso de un desastre grave, los dos estados en su totalidad, o en varias docenas en parte, bien pueden donar. Y por lo tanto, en caso de un desastre, debemos tener la capacidad potencial garantizada de destruir no solo al enemigo, sino en general toda la vida.
Ahora no tenemos esa oportunidad, y en la próxima década no se espera.

[MG42]

Cita: RRV

Hasta ahora, estas son declaraciones de intenciones, y cuánto tienen en cuenta las capacidades de la economía y la industria de defensa no está completamente claro.

Por qué la declaración, los complejos ya han entrado en servicio aquí es un video para 2011

[RRV]

Cita: MG42

Por qué la declaración, los complejos ya han entrado en servicio aquí es un video para 2011

En el curso

Cita: MG42

Por lo tanto, en los últimos años [b] la proporción de armas modernas en las Fuerzas Estratégicas de Misiles ha aumentado al 30 por ciento

Los últimos años son los últimos 10 años. Por lo tanto, mientras se mantiene la misma tasa de rearme (y es poco probable que la tasa aumente, izvestia.ru/news/505532), en 20 años tendremos una proporción de armas modernas en la región del 70% (el 30% actual ya está desactualizado), y esto es favorable condiciones

Si tenemos en cuenta las consecuencias negativas de unirse a la OMC, así como muchos factores negativos menos significativos (por ejemplo, corrupción, degradación de la educación científica, técnica y militar), entonces la probabilidad de condiciones favorables definitivamente disminuye; de ​​ahí la "declaración de intenciones": querer rearmarse es completamente no significa que se pueda hacer.

[MG42]

Cita: RRV

corrupción, degradación de la educación científica, técnica y militar), entonces la probabilidad de condiciones favorables se reduce definitivamente - de ahí la "declaración de intenciones": querer rearmarse no significa que será posible hacerlo.

Corrupción, me pregunto qué país del mundo no es .. degradación, te escucharás como este "jefe truncado sobre los desaparecidos", debes rendirte.

[RRV]

MG, ¿leíste mi primer post de esta discusión? Lo único que dije es que para experimentar el deleite de los cachorros por esto, noticias positivas únicas, al menos imprudentemente.

La corrupción existe en todas partes, ¿pero en la escala que tenemos? ¿Dónde dije que me rindiera?

¿Estás contento con el rearme de las Fuerzas Estratégicas de Misiles? Yo también, pero no puedo ignorar los probables problemas.
Ya te he explicado que con el vector actual de desarrollo socioeconómico del país, llevará al menos 70 años volver a equipar las Fuerzas de Misiles Estratégicos en un 20%, y esto sin aumentar la cantidad de armamentos al nivel que garantiza la paridad absoluta.
Pero podría ser de otra manera: los armamentos se reducirán 2 veces del volumen actual y después de 5 años nos informarán que la actualización de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está 100% completa (en cualquier caso, esto es exactamente lo que sucede en la esfera social, cuando subestimar el costo real de vida lo permite decir que solo tenemos el 13% de la población por debajo del umbral de pobreza).

Las preguntas que planteamos son sistémicas, aisladas de la economía, la política, la educación, etc. No pueden ser considerados. Y hablando en serio, como escribí anteriormente, no tenemos ningún motivo especial de alegría. Si opera con las categorías de vítores-patriotismo, entonces sí, todo es genial:

[MG42]

Cita: RRV

Lo único que dije es que para experimentar el deleite de los cachorros por esto, noticias positivas únicas, al menos imprudentemente.

Y aquí el "deleite de los cachorros" es simplemente que ya eres escéptico de antemano, no importa cuán positivas sean las noticias, y no expones números del todo "nuevos".

Cita: RRV

Y hablando en serio, como escribí anteriormente, no tenemos ningún motivo especial de alegría. Si opera con las categorías de vítores-patriotismo, entonces sí, todo es genial:

bueno, todo está claro, no se puede continuar >>> estamos en planos diferentes.

[RRV]

Cita: MG42

Y aquí está <delicia para cachorros>

Cita: ArtMark

Sí, la noticia es genial! También se intensificará con otros nuevos y los miembros de la OTAN pensarán

Muy una reminiscencia de la delicia antes mencionada.

Cita: MG42

es solo que ya eres escéptico de antemano, no importa cuán positivas sean las noticias

El escepticismo y una visión real de la situación en tales asuntos son mucho más preferibles que el jingoísmo.

[MG42]

Sí, ¿cuál es el aspecto real? usted mismo considera su opinión subjetiva objetiva. al mismo tiempo, habiendo abofeteado especialmente números antiguos sobre el potencial nuclear ...

[RRV]

¿Y qué tenemos, los números han cambiado dramáticamente? Parece que no, pero por ejemplo, las cifras aproximadas del noveno año son adecuadas.

En este caso, está considerando hechos específicos de la llegada de nuevas y modernizaciones de armas viejas, y estoy tratando de ver la situación en su conjunto.
No sé si seguiste mis enlaces, pero si no, no seas demasiado vago para leer, hay algo en que pensar: kprf.ru/crisis/edros/107548.html

[MG42]

Cita: RRV

No sé si seguiste mis enlaces, pero si no, no seas demasiado vago para leer, hay algo en que pensar: kprf.ru/crisis/edros/107548.html

Incluso yo no entiendo el ruso kprf.ru = este es el sitio del Partido Comunista del Partido Comunista de la Federación Rusa >>> está encabezado por el camarada Ziuganov, él naturalmente necesita criticar a las autoridades para sumar puntos en el campo electoral, ¿cómo se puede hablar de objetividad en PARTIDO sitios? ¿Trabajas para Ziuganov ?, entonces todo está claro.

[RRV]

Estoy cada vez más convencido de que la mayoría de los zaputinistas (si no del todo) no solo basan sus propias conclusiones en un sistema de sus propias creencias, sino que no en un análisis de hechos reales, sino que también sufren paranoia. )))

Has leido el artículo? ¿Viste el nombre del autor? ¿Quién es Katasonov que conoces?
¿Nunca se te ocurrió que la elección de un sitio puede determinar la longitud de la dirección del enlace, y no otra cosa?

Querido camarada si, por cierto, con bastante éxito, junto con el gato femenino, sirve a los intereses del Gobierno actual.

En general, piense: Google y la lógica lo ayudarán.

[1goose3]

Tres submarinos volverán a la armada rusa después de la reparación.

El sueño de los estadounidenses, que soñaron e insistieron fuertemente y contribuyeron a cortar los cascos de nuestros submarinos nucleares, no se hizo realidad.
¡¡¡Así que RUSIA HACIA ADELANTE !!!

[Ruslan_F38]

Espero que no solo estos, sino también otros submarinos nuevos más modernos entren pronto en servicio. Además artículo claramente!

[Remolque]

Lo principal es que con cohetes!

[Megatron]

¿Son estos los mismos de titanio?

[T-Rex]

Si no Tungsteno con oro.

[slavik_gross]

Shoigu necesita ser conducido y dado periódicamente para ponerse al día con los contratistas, y podemos plantar a alguien sin importar lo que roben ... Y luego los barcos y los nuevos irán a reparación ...

[ronin]

Curiosamente, ¿alguien ha visto Google Map durante mucho tiempo? Aunque la foto del año pasado, lleva a ciertos pensamientos. Especialmente cuando cuentas la cantidad de barcos y submarinos.

[ronin]

Hubo tres tifones. Yandex también lo tiene, pero con menor resolución. Secreto probablemente

[Sgto.]

¡Una gran noticia! ¡Estos son los mejores submarinos atómicos de la tercera generación!

Los submarinos del Antey Project 949A son una serie de submarinos nucleares soviéticos y rusos (SSGN) armados con misiles de crucero P-700 Granite y diseñados para destruir formaciones de ataque de portaaviones. Según la clasificación de la OTAN - "Oscar-II". El proyecto es una modificación de 949 "Granito".
En 1982-1996, se construyeron 11 de los 18 barcos planificados, se perdió un barco, se construyeron dos (K-139 y K-135), y el resto se canceló.
Durante los compartimentos intermedios en los contenedores laterales fuera del casco fuerte hay 24 misiles 3M-45 del complejo P-700 Granit, que son las principales armas de los barcos. El armamento de torpedos está representado por seis tubos de torpedos de proa: 2 × 650 mm y 4 × 533 mm. La munición incluye 8-12 torpedos de misiles y torpedos de calibre 650 mm y 16 torpedos de calibre 533 mm.
En diciembre de 2011, RIA Novosti, citando una fuente en el complejo militar-industrial, anunció que se había desarrollado un proyecto de modernización en la Oficina Central de Diseño de Rubin. Se planea reemplazar los misiles Granit con misiles Onyx más modernos, así como equipar submarinos con el sistema de misiles Calibre. Se planea la modificación de los contenedores de lanzamiento, sin reelaborar el casco. El reemplazo del armamento submarino con SF se llevará a cabo en la planta de Zvyozdochka y TF en la planta de Zvezda.

Submarinos del proyecto 971 "Pike-B" (designación de la OTAN - "Akula") - una serie de submarinos nucleares multipropósito soviéticos de la tercera generación, diseñados de acuerdo con las mismas especificaciones técnicas que los barcos de titanio del proyecto 945 "Barracuda", pero con un casco de acero. Construido en 1983-2004, el Shchuki-B se convirtió en el principal tipo de submarinos nucleares multipropósito en la flota rusa, reemplazando a los submarinos obsoletos del Proyecto 671 RTMK Schuka.
"Pike-B" está equipado con un sistema de misiles torpedos, que incluye 4 tubos de torpedos de calibre 650 mm y 4 tubos de torpedos de calibre 533 mm, la munición es de 40 unidades, incluyendo calibre 12 de 650 mm y calibre 28 de 533 mm.
Como munición de calibre 650 mm se pueden utilizar: torpedos 65-76, sistemas de misiles antisubmarinos PLRK-6 "Cascada" y PLRK-7 "Viento" con la posibilidad de instalar una carga nuclear.
Los dispositivos de calibre 533 mm están equipados con el sistema de preparación de torpedos Grinda y pueden usar torpedos, en particular torpedos de alta mar UGST y torpedos de referencia eléctricos USET-80, torpedos de misiles (tipo APR-ZM), misiles submarinos M5 Shkval, misiles de crucero C 10 "Granada" con una ojiva nuclear, diseñada para destruir los misiles guiados antisubmarinos portaaviones (PLUR) modelo 83P. También es posible colocar minas convencionales y autoportadoras a través de tubos de torpedos.
El complejo de armas utilizado permite al Shchukam-B combatir submarinos y naves de superficie, así como atacar objetivos terrestres con misiles de crucero de alta precisión.
En comparación con los barcos de tercera generación, el Pike-B supera todos los proyectos similares tanto en sigilo como en armamento. Algunos expertos no comparan a Pike-B con un competidor directo: el proyecto estadounidense Improved Los Angeles, sino con proyectos Sivulf y Virginia mucho más avanzados. Entonces, el almirante Jeremy Burda, que era el jefe de la sede operativa de la Marina de los EE. UU. En 1994-1996, señaló que los barcos estadounidenses no pudieron detectar el "Pike-B", que viajaba a una velocidad de 6-9 nudos, es decir, 971 barcos de bajo ruido corresponden al proyecto Opciones de barco de cuarta generación. La serie Cat es capaz de superar inadvertidamente el sistema de detección de submarinos SOSUS, que en su momento creó muchos problemas para los submarinistas soviéticos.

[avt]

¿Y los panes siguen con "Granitos" o es algo así como "Onyx"? Pero sigue siendo bueno.

[Doubler]

Tres veces para Él el Reino de los Cielos ... Fue el Comandante del Ejército ... el General Koven, el hombre más inteligente "del arado". Evitó la ofensiva de todo un ejército de tanques en un "lío" ... Bueno, está bien, quién sabe, lo entenderá.
Cuando comenzó la reducción de las fuerzas armadas, y los amers se volvieron frecuentes con la manifestación de control y otros sentimientos amistosos ... pregunta el comandante de la brigada ROCKET, - ¿Cuánto tienes en tu estado?
- 12 lanzadores.
- ¿Y en la lista?
- ¡18!
- ¿Escondámonos?
________________________________________
A lo más profundo de mi alma, ¡espero que todavía tengamos algo que pueda hacerse público de lo que estaba oculto anteriormente! Bueno, de otra manera ... ¡los contenedores de la URSS son inagotables!

[Retx]

Apoyo, realmente quiero saber qué más queda en la conservación para la restauración ...

[marina33]

¡Les doy la bienvenida a todos! ¡Y las noticias sobre la modernización y armamento de la Flota son cada vez más alegres y alegres!

[glándula]

Nada gente ... gallina en el grano! ¡Así que recolectaremos, y mejoraremos algo para el mal de los adversarios, para que no surjan malos pensamientos! ¡Estamos yendo por el camino correcto! ¡Cuánto temen, tanto respeto!

[Zeus]

Que hermoso barco

[Vtel]

¡Cuanto más nos rindamos, más recibiremos! La armadura es fuerte y nuestros barcos son rápidos. Hola a Kuzbass, Tomsk Smolensk.

[jagdpanzer]

incluso si no es nuevo, sino incluso pan, el trabajo de las personas, la experiencia para los navegantes, los profesionales no perderán sus habilidades.

[Mhpv]

Pr XNUMHA-Atey
En agosto-octubre 1999, el barco participó en una campaña autónoma en el Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo, antes de eso realizó un "excelente" lanzamiento de cohetes para el premio del Comandante en Jefe de la Armada rusa.
La campaña de Kursk AISS se llevó a cabo de acuerdo con el plan y bajo el control del Comandante de KSF, Almirante Popov V. A., quien le dio la siguiente descripción: “El Comandante de Kursk logró realizar completamente nuestro plan. El barco irrumpió en secreto en el Mediterráneo a través de Gibraltar. ¡No fue un gran avance, sino una canción! ”[Fuente no especificada 95 days]
El Kursk supervisó encubiertamente la agrupación de la Sexta Flota de la Marina de los EE. UU. En el Mediterráneo, que incluía al portaaviones Theodore Roosevelt, cuyos aviones atacaron a Serbia durante una operación de la OTAN contra Yugoslavia [3]. Durante la campaña mediterránea, el Kursk realizó ataques condicionales 5 contra objetivos reales [2]. Al final de la campaña, el miembro de la tripulación de 72 presentó los premios del gobierno.
La repentina aparición del nuevo "asesino de portaaviones" en el Mediterráneo causó pánico en las filas de la Marina de los EE. UU. 6. Las fuerzas antisubmarinas de todos los países mediterráneos de la OTAN participaron en la búsqueda de "Kursk" ... [fuente no especificada 95 days]
Sin embargo, K-141 desaparece tan repentinamente como apareció, dando un duro golpe al orgullo estadounidense. Varios comandantes a la vez, incluido el comandante de la defensa antisubmarina de la zona de Gibraltar, pierden sus posiciones, y el Kursk y su comandante son, de hecho, elevados al rango de "enemigos personales de Estados Unidos" [fuente no especificada 95 días]. El comandante submarino se presenta al rango de Héroe de Rusia.
Del documento oficial [4]:
En el curso del cumplimiento de las tareas del servicio de combate en el Mediterráneo, el sistema de misiles antiaéreos Kursk operaba en condiciones de la abrumadora superioridad de las fuerzas antisubmarinas del probable enemigo. Llevó a cabo la tarea de monitorear los ataques de portaaviones enemigos a los grupos de usos múltiples. Los vigiló y realizó una búsqueda de submarinos extranjeros de forma paralela, manteniendo el secreto y la estabilidad de combate. Siguiendo los resultados del servicio de combate, miembro de la tripulación 72 presentado a los premios del gobierno. Capitán 1 rango G. Lyachin sometido al título de Héroe de Rusia. APRK Kursk es reconocido como el mejor submarino de la Flota del Norte. El gobernador de la región de Murmansk le entregó al comandante del barco el premio "El mejor submarino de la flota del norte".
¡Eterno recuerdo de marineros-héroes!
Y los barcos de este proyecto son un gran dolor para los estadounidenses.
¡Siete pies debajo de la quilla y un viento justo!

[RRV]

--------------------------------

[Mhpv]

No confías mucho en el canal de CNN, podrían motivar este episodio, porque Putin, como los barcos Pr949A, fue y también es un dolor de cabeza para Occidente, por lo que están listos para hacer cualquier cosa para desacreditarlo a los ojos de la gente.

[Grishka100watt]

No confías mucho en el canal de CNN, podrían motivar este episodio, porque Putin, como los barcos Pr949A, fue y también es un dolor de cabeza para Occidente, por lo que están listos para hacer cualquier cosa para desacreditarlo a los ojos de la gente.

Pato, él hace lo mismo.

[RRV]

Cita: mhpv

podrían montar este episodio

En ausencia de una refutación por parte de Putin o el propio Peskov, su suposición parece, por decirlo suavemente, chupada del dedo.

porque Putin era y es el dolor de cabeza de Occidente, por lo que están dispuestos a hacer cualquier cosa para justificarlo a los ojos de la gente.

Pero esta abuela dijo en dos, y de nuevo: ¿dónde está la refutación?

[Mhpv]

Ahí es cuando se convertirá en presidente y luego decidirá refutar o confirmar. Todos somos estúpidos aquí para que otros lo decidan, pero usted y yo no somos presidentes.
Existe un concepto como secreto de estado y no nos corresponde a nosotros decidir cómo preservarlo o si cree que no hubo tales catástrofes en Occidente o que estaban iluminando con fuerza y ​​poder, luego pídales a los estadounidenses y a los británicos que admitan lo que Toledo y Memphis estaban haciendo allí y por qué se escondieron en secretos en los muelles después de la tragedia.
Si no le gusta Putin, gane las elecciones y conviértase en presidente y vea dónde dirá la verdad y dónde permanecer en silencio.

[RRV]

Cita: mhpv

Ahí es cuando se convertirá en presidente y luego decidirá refutar o confirmar. Todos somos estúpidos aquí para que otros lo decidan, pero usted y yo no somos presidentes.

Pero no te confundiste: ¿quién, quién y con qué propósito elige? ¿O el país ya es una monarquía absoluta?
¿O, en su sistema de creencias, el hecho de que la ausencia de una refutación de cualquier acción significa que la presencia de esta acción es herejía?

Existe un concepto como secreto de estado y no nos corresponde a nosotros decidir cómo preservarlo o si cree que no hubo tales catástrofes en Occidente o que estaban iluminando con fuerza y ​​poder, luego pídales a los estadounidenses y a los británicos que admitan lo que Toledo y Memphis estaban haciendo allí y por qué se escondieron en secretos en los muelles después de la tragedia.

El hecho de que Putin no haya dicho esto es, en su opinión, un secreto de estado. ¿Lo he entendido correctamente?
¿O el hecho de torpedear el submarino nuclear Kursk por el submarino estadounidense es un secreto de estado? Si es lo último, déjeme preguntarle, ¿y cuál es el secreto de estado de QUÉ PAÍS es este hecho?

Si no le gusta Putin, gane las elecciones y conviértase en presidente y vea dónde dirá la verdad y dónde permanecer en silencio.

Simplemente interesante: en el hecho de que Pu fue nombrado por EBNem, ¿tampoco estás confundido?

[Mhpv]

En general, no tienes nada que responder.
Lanzar frases punzantes no es la respuesta.

Cita: RRV

Simplemente interesante: en el hecho de que Pu fue nombrado por EBNem, ¿tampoco estás confundido?

No te gusta asistir accidentalmente a actuaciones como esta.
Según usted, se suponía que Putin debía conducir al Kremlin como un EBN en un tanque, no sea ingenuo.
No entiendo nada, me dices que confías en CNN y eso es todo, comenzaste la conversación a partir de esto, no confío en eso, y todo esto es mi opinión.
Pues bien, mira la película del francés "Kursk-submarino en aguas turbulentas", te gustará cómo voló el oeste para salvar a los chicos con el idioma del mundo entero, y luego lee V. Shigin "APRK Kursk" y compara la información, un buen tema de reflexión.

[RRV]

De ninguna manera, le respondí, pero prefiere creer que CNN supuestamente falsificó este momento de la entrevista, aunque no hay razón para tal creencia.

Bueno, créeme, si te apetece, será genial si tienes razón, y esto es realmente falso.

[Grishka100watt]

La impresión de que eres capaz de diseñar estas 2 imágenes y comenzó toda esta conversación.
¿Los buscó o hubo espacios en blanco?

Aquí, trae cualquier tema a Putin. ¡No se enojen, caballeros, no se enojen!

[RRV]

Estás confundido en una relación causal: primero cargué las imágenes y luego comenzó la conversación.

Y el tema ... Nos guste o no, cualquier tema del sistema "política-economía-sociedad" se reducirá al vector de movimiento dictado por el Poder actual, y por tanto a la personificación de este Poder - a Putin.

[luka095]

Qué bueno que vuelvan.

[gispanec]

si entiendo correctamente, entonces 1 pan va al SF, y el otro y el lucio a la Flota del Pacífico ... es agradable de escuchar, necesitamos fortalecer la cola.

[VohaAhov]

Cita: TREX

En segundo lugar: tres barcos para la escala del país son migajas lamentables. Con nuestro nivel de producción y reparación, estarán parloteando durante un par de años (ver la historia con la "Nerpa"). Otro sería preparar las tripulaciones ...

Además, el submarino diesel-eléctrico Vladikavkaz se unirá a la flota después de la reparación y modernización. No olvides que este año prometen construir 3 submarinos nucleares del proyecto 955 y 1 submarino nuclear del tipo Severodvinsk. En total, obtenemos al menos 8 unidades en plus. En total, tenemos unos 70 barcos, es decir, alrededor del 12% de la nómina. Y agrada.

[lexa333]

bueno pero no suficiente.

[el gran casino]

También nos gustaría en esta imagen, según el hermano mayor de cada Antei))) Pero en general las noticias no pueden sino alegrarse

[Mhpv]

[media = / http: //www.youtube.com/watch? v = NI-3zMee0s4 & feature = player_embedded]
Así es como National Geographic, una popular revista científica geográfica única, publicación oficial de la National Geographic Society (EE. UU.), Se regocijó por la destrucción del Typhoon, no sin la ayuda de NTV.
Tan mejores noticias como las del artículo que otras como esta.

[el gran casino]

Y cómo no alegrarse cuando su oponente frente a sus ojos destruye su arma ... y probablemente gracias por los fondos asignados para esto ...