En Turquía, presentó un nuevo vehículo de combate de infantería Tulpar.

68
La empresa turca Otokar ha presentado un nuevo vehículo de combate de infantería Tulpar de 30 toneladas. La industria turca ha demostrado otro logro, además de prometedor tanque Altay también creó el nuevo vehículo de combate de infantería Tulpar, que es otro gran avance en la industria blindada. La palabra "Tulpar" en la traducción significa un caballo alado.

En Turquía, presentó un nuevo vehículo de combate de infantería Tulpar.


La plataforma BMP es un diseño modular y luego puede convertirse en la base de varias herramientas especiales. Según el concepto, el BMP "Tulpar" es similar al vehículo de combate de infantería sueco CV-90.

Arms BMP es un módulo de combate «Mizrak 30» con control remoto. Armado con un cañón de calibre 30 mm y una ametralladora doble de calibre 7,62 mm.

Para aumentar el nivel de seguridad de la máquina, además de la armadura principal, se pueden usar módulos montados de armadura compuesta de varios fabricantes y complejos de protección activa (KAZ).

El nuevo BMP se presentará en Estambul el 7-10 de mayo en la exposición IDEF 2013.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    68 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      4 Mayo 2013 07: 26
      Gracias al autor por la información, pero aquí al final del mensaje fue mejor escribir - "Continuará", ya que, en general, es un poco informativo, no hay detalles sobre las principales características de rendimiento de esta BMP. Pero lo principal es el deseo obvio de Turquía de producir armas de forma independiente para su ejército, lo que indica su mayor poder industrial y ambiciones ...
      1. +9
        4 Mayo 2013 10: 29
        Además de esta máquina, habrá más novedades, por ejemplo la nueva "Cobra", ya se han publicado fotos.
        1. tomar el sol
          +8
          4 Mayo 2013 11: 05
          En Turquía, presentó un nuevo vehículo de combate de infantería Tulpar.

          ¿Qué puedo decir? Bien hecho. No pi ... ((verborrea)) no robe, sino que haga su trabajo. Arma su ejército con armas modernas. Sin declaraciones de alto perfil y relaciones públicas baratas.
          Sin inventar nada ellos mismos, reciben una licencia de producción ((((como un aliado fiel de los Estados Unidos))) y producen. Pero no clonan como los chinos, sino que hacen sus propios cambios de diseño. Adaptándolo para guerras en este teatro de operaciones ((tenga en cuenta la experiencia de su antiguo aliado, Israel))))
          Tanque ,, Altai ,, --- Yu.Koysky K-2 ,, Black Panther ,, SPG Turco 155 mm SPG T-155 Firtina - Corea del Sur SPG ,, Thunder ,,
          BTR ,, Pars ,, Amerovsky - GPV "" Coronel'4 / 4'6 / 6

          / 8/8/10/10 ,, capital
          en ,, coronel ,, general ,,
          GPV Coronel 8/8 transporte de personal blindado

          Pars turcos ,,, encontrar 10 diferencias.
          1. +7
            4 Mayo 2013 11: 45
            ¡FNSS es propiedad en un 49% de BAE sistems!
          2. +4
            4 Mayo 2013 11: 54
            Cita: tomar el sol
            Tanque ,, Altai ,, --- Yu.Koyey K-2

            No hay necesidad de ofender a la Pantera Negra, los turcos definitivamente serán peores.
            Y el BMP es similar a la mayoría de la OTAN, por ejemplo, italiano o austriaco
            1. tomar el sol
              +1
              4 Mayo 2013 14: 29
              Cita: Kars
              Y el BMP es similar a la mayoría de la OTAN, por ejemplo, italiano o austriaco

              Los turcos podrían en cambio SV-90 ((BAE Systems)) usar GSh de .CAU ,, Thunder ,,
              K-21 BMP.Yu.Corea.
              1. Akim
                +4
                4 Mayo 2013 15: 33
                Cita: tomar el sol
                tomar el sol

                Acepte que el chasis es importante. y luego puedes poner cualquier cosa. Como los polacos en la nueva plataforma con orugas Chariot.
                1. tomar el sol
                  +4
                  4 Mayo 2013 19: 38
                  Cita: Akim
                  De acuerdo aquí, el chasis es importante.

                  Estoy de acuerdo, el chasis principal, con buena capacidad de carga y modularidad en el diseño de la caja de cambios principal.
                  Daría otro ejemplo, el SEP sueco, con la unificación de chasis con ruedas y orugas. FMV y Hägglunds, los desarrolladores de vehículos blindados suecos. SEP es la plataforma modular y multifuncional de próxima generación. Módulos incluidos en el SEP: base BTR, estación de comando y reconocimiento, estación médica, radar, guerra electrónica, mortero, limpieza de minas, reparación y evacuación, plataforma para sistemas antitanques y antiaéreos. Protección balística, desde balas de calibre hasta fragmentos de concha de 14,5 mm y 155 mm. El énfasis principal se pone en la protección contra IED y mín. Se puede instalar una reserva adicional con bisagras y sensores remotos. Peso -14 toneladas, carga útil-6 toneladas.
        2. +5
          4 Mayo 2013 11: 53
          URAL !!!!!!!!!!!!!
    2. +3
      4 Mayo 2013 08: 06
      ¿Cuándo vamos a romper el estancamiento estereotípico y crear un nuevo BMP?
      1. Akim
        +4
        4 Mayo 2013 09: 38
        Cita: señores
        y crear un nuevo BMP

        Deseo crear lo antes posible, porque nuestros generales no se moverán hasta que Rusia tenga esto.
      2. +2
        4 Mayo 2013 10: 20
        Crear - "Kurganets".
      3. Perdiguero
        -2
        4 Mayo 2013 10: 22
        ¿Y qué quieres decir con nuevo? ¿Qué características de desempeño debería tener ella?
        BMP-3m en mi opinión fuera de competencia.
        1. +3
          4 Mayo 2013 10: 30
          En él, la salida del aterrizaje no cumple absolutamente con las realidades de hoy.
          1. tomar el sol
            +1
            4 Mayo 2013 11: 18
            Cita: Spade
            su salida del rellano no cumple absolutamente con las realidades de hoy.

            Lo que es verdad es verdad. Solo salida de popa, MTO en la nariz. BMP BWP-200 Polonia, basado en el chasis de orugas MT-SM URSS. Creado en 1999.
            Tenemos un chasis de oruga MT-SM, parado sobre pedestales ... 25 toneladas, capacidad de carga 12 toneladas, listo BMP.

          2. Perdiguero
            0
            4 Mayo 2013 11: 49
            Y que respuestas? Respuesta ya desplegada.
            1. +2
              4 Mayo 2013 12: 20
              Salida de popa con rampa hidráulica y puerta de emergencia.
              1. Perdiguero
                -3
                4 Mayo 2013 17: 07
                Cita: Spade
                Salida de popa con rampa hidráulica y puerta de emergencia.

                ¿Una escalera no ayuda? ¿Necesitas una rampa? ¿Quizás entonces necesites reemplazar las sillas con masaje? entonces los luchadores siempre estarán en buena forma.
                Por cierto, muy a menudo nuestros luchadores viajan con armadura, necesitan toboganes inflables para hacer aviones.
                1. tomar el sol
                  +5
                  4 Mayo 2013 19: 56
                  Cita: Retriever
                  Quizás entonces necesites reemplazar las sillas con masaje

                  Los sillones necesitan acción contra las minas.
                  Y no la armadura, a los 21 años no se sientan, van sin embargo (francotiradores ((ejemplo de Siria)) Para esto necesitamos vehículos blindados, vehículos de combate de infantería, con protección contra minas.
                  Sillón Mine KamAZ ,, Typhoon ,,
                  1. +3
                    4 Mayo 2013 20: 11
                    El masaje tampoco duele.
                2. +3
                  4 Mayo 2013 20: 10
                  ¿Corto tramo de escaleras en el BMP? Esto es algo nuevo
                  Las sillas de masaje estarían bien. Si montabas una armadura, sabrías cómo, después de dos horas de manejo, la columna vertebral se vierte en calzoncillos y las piernas no se sostienen
            2. tomar el sol
              +6
              4 Mayo 2013 12: 55
              Desarrollado en la URSS, GSH.MT-MS.Moglo podría servir para crear un vehículo blindado de transporte de personal y una familia de máquinas basadas en ellos.
              Al igual que los burgueses en Alemania, la empresa alemana FFG demostró su nueva máquina G-5 2012. Creado por una empresa alemana como iniciativa privada. !!! Anteriormente, el FFG solo realizaba reparaciones importantes y modernización de vehículos blindados. BTR G-5, creado utilizando unidades y conjuntos separados Leopard 1 y 2. BTR G-5 se caracteriza por una mayor protección contra minas, similar a las utilizadas en máquinas de clase MRAP. El transporte blindado de personal G5 tiene un diseño modular que permite crear una familia de vehículos sobre la base. Eso permite en el campo cambiar el propósito de la máquina. Debido a la modularidad en el diseño, se reduce el precio del transporte de personal blindado y su funcionamiento. El peso del transporte de personal blindado básico es de 25 toneladas, la capacidad de carga es de 6,5 toneladas ((nuestro MT-SM tiene 12 toneladas !!))) el compartimento de aterrizaje tiene un volumen de carga de 14,5 m3. BTR 2 + 10 aterrizando .. MTO en la nariz, a la derecha del conductor, potencia diesel de 560 hp Detrás del conductor hay una flecha de lugar. Chasis; doce ruedas de carretera ((seis en cada lado))). Los rodillos y algunos otros elementos del automóvil son prestados de Leopard 1. La velocidad a lo largo de la carretera es de 72 km / h, la reserva de energía es de 600 km. ¡Aquí hay una mejora de este tipo: la conciencia de los vehículos blindados modernos en unidades obsoletas!
              ¿Qué impide que Rusia haga esto en el MT-SM GSH terminado?



              1. Perdiguero
                +1
                4 Mayo 2013 16: 58
                Y por qué este ataúd con vasos a las tropas. Conduzca cómodamente hasta el lugar de la operación antiterrorista.
                Las ventajas son salón muy grande.
                Las desventajas son grandes, es fácil golpear desde ATGM, el conductor también puede ser disparado desde una ametralladora pesada, es problemático saltar de la armadura. No nada, las armas son pobres.
                Personalmente, mi veredicto puede usarse para dispersar manifestaciones. Si fortaleces la armadura (para que los PRUR aguanten) y colocas un arma de disparo rápido con grandes ángulos de elevación, se puede usar en batallas urbanas.
                1. +4
                  4 Mayo 2013 20: 13
                  Este es un vehículo blindado de transporte de personal. Tiene solo una tarea: traer. Y dentro.

                  La tarea de protección contra juegos de rol y sistemas antitanque se resuelve fácilmente mediante un complejo de protección activa. Que tienen los alemanes.
      4. +1
        4 Mayo 2013 19: 14
        ¿Y qué crees que debería ser?
    3. dmi32167
      +1
      4 Mayo 2013 08: 24
      Cita: señores
      ¿Cuándo vamos a romper el estancamiento estereotípico y crear un nuevo BMP?

      Entonces, ¿quién no te da? propia pereza?
    4. +1
      4 Mayo 2013 08: 27
      Matilda recordó exteriormente.
      1. +1
        4 Mayo 2013 09: 13
        Por cierto, sí, estaba tratando de recordar lo que me recuerda
    5. +3
      4 Mayo 2013 08: 34
      ... cuál es el próximo avance de la industria blindada

      Busquemos en Google y descubramos quién arrancó otra máquina.

      PS
      Para aumentar el nivel de seguridad de la máquina, además de la armadura principal, se pueden usar módulos montados de armadura compuesta de varios fabricantes y complejos de protección activa (KAZ).

      Sólo puede, quien les dará KAZ. Rusia?
      1. +4
        4 Mayo 2013 08: 45
        El concepto del BMP "Tulpar" es similar al vehículo de combate de infantería sueco CV-90.
        Aquí hay un consejo en el artículo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +4
        4 Mayo 2013 08: 55
        Buena suerte profesor. Parece el padre de este caballo (Tulpar es un mítico caballo alado) M2 Bradley
        1. +4
          4 Mayo 2013 09: 11
          Cita: Canep
          Buena suerte profesor. Parece el padre de este caballo (Tulpar es un mítico caballo alado) M2 Bradley

          Feliz usted
          El chasis es similar.

          video




          1. +4
            4 Mayo 2013 11: 59
            Como en el OTKAR, se declaró que ALTAI utilizó mucho trabajo preliminar.
          2. itr
            +1
            4 Mayo 2013 21: 46
            Pero en mi forma más pura, un deuce es solo glamoroso, solo la pista sola se agrega respectivamente más pesada y eso no es un hecho
      6. Akim
        +4
        4 Mayo 2013 09: 46
        Cita: profesor
        Busquemos en Google y descubramos quién arrancó otra máquina.

        El avance no es que ellos mismos establecerán una producción en serie completa. Altay tampoco es su desarrollo en toda regla, pero no es su importación; esto ya es bueno para la industria de defensa turca. Y en general, artillería, vehículos blindados. Helicópteros y caza de quinta generación (hasta ahora en los dibujos)
        1. +6
          4 Mayo 2013 09: 53
          El conjunto de destornilladores en Turquía está bien establecido, pero con sus diseños originales, todavía no son muy buenos. ¿Qué tipo de generación 5 hay? Por el momento, ni siquiera son capaces de actualizar sus aviones y tanques. Sin embargo, se observan ambiciones y al final puede dar resultados.
          1. Akim
            +2
            4 Mayo 2013 09: 59
            Cita: profesor
            Sin embargo, se observan ambiciones y al final puede dar resultados.

            Y hablé de ambición. No todos remendaron con la ayuda de los israelitas. Has creado tu shock UAV.
            1. +2
              4 Mayo 2013 10: 04
              Cita: Akim
              Ganó su dron creado UAV.

              ¿El tuyo? guiño

              Cita: Spade
              Alemanes O los checos.

              Solo tienen vehículos blindados ligeros, y el Papelac turco pesa como un tanque.
              1. +2
                4 Mayo 2013 10: 15
                ¿Pero KAZ significa el peso del automóvil?
                Los checos crearon para el tanque y en su base, para vehículos ligeros.
                Bueno, el AWiSS alemán: aquí está en el tanque coreano
                1. +1
                  4 Mayo 2013 10: 49
                  Cita: Spade
                  ¿Pero KAZ significa el peso del automóvil?

                  Tiene. KAZ alemán

                  Rafael lanzará KAZ para autos.
                  1. +2
                    4 Mayo 2013 11: 00
                    Esto es ADS. Los alemanes también tienen AWiSS
                    1. +1
                      4 Mayo 2013 11: 13
                      Cita: Spade
                      Esto es ADS. Los alemanes también tienen AWiSS

                      Sí, muy parecido al IMI Iron Fist




                      1. +1
                        4 Mayo 2013 12: 21
                        O tal vez al revés?
                        1. +1
                          4 Mayo 2013 12: 45
                          No puedes mirar las fechas. Mostraron su sistema en el año 2006, y los alemanes lo probaron un año después.

                          En junio, en la exposición Eurosatory 2006 en París, la empresa israelí Israel Military Industries (IMI) realizó una demostración del sistema de defensa activa Iron Fist.

                          El sistema Iron Fist es el resultado de veinte años de trabajo en esta área. Ya ha pasado pruebas intensivas, en particular, las pruebas 150 de supervivencia se realizaron el año pasado, se resolvió la protección contra juegos de rol, proyectiles acumulativos y otros tipos de armas.
                        2. +3
                          4 Mayo 2013 14: 59
                          La primera vez que probó su sistema en 2006. Un año después, los alemanes presentaron al programa un sistema confeccionado. Los alemanes son inteligentes, pero no creo que hayan creado el dispositivo desde cero en 1 al año.
                        3. +1
                          4 Mayo 2013 15: 05
                          Cita: Spade
                          La primera vez que probó su sistema en 2006. Un año después, los alemanes presentaron al programa un sistema confeccionado. Los alemanes son inteligentes, pero no creo que hayan creado el dispositivo desde cero en 1 al año.

                          Una vez más, especialmente para ti. En 2006, IMI demostró un sistema que pasó 150 pruebas. Omito las palabras del autor sobre "El sistema Iron Fist es el resultado de veinte años de trabajo en esta área."

                          Los alemanes solo lo experimentaron en 2007. hi
                        4. +2
                          4 Mayo 2013 15: 20
                          De hecho, en todas partes está escrito sobre la primera prueba en 2006, que es "150 pruebas".
                          Bueno, sobre el alemán
                          En una prueba reciente realizada el 21 de julio de 2007, se demostró la operación AWiSS a representantes militares y MOD alemanes de alto nivel y delegaciones internacionales, el sistema de protección activa AWiSS de Diehl BGT Defense derrotó con éxito un misil antitanque MILAN que se acerca rápidamente

                          Las primeras pruebas se realizaron con la participación de clientes potenciales? Difícil de creer. ¿Todas las pruebas y mejoras durante medio año? Incluso menos
                        5. 0
                          4 Mayo 2013 15: 33
                          De hecho, en todas partes está escrito sobre la primera prueba en 2006, que es "150 pruebas".

                          IMI demuestra las características del sistema de protección activa Iron Fist
                        6. +3
                          4 Mayo 2013 15: 36
                          En cualquier caso, el trabajo se llevó a cabo al menos en paralelo y no se puede hablar de préstamos.
                        7. -1
                          4 Mayo 2013 15: 40
                          Cita: Spade
                          En cualquier caso, el trabajo se llevó a cabo al menos en paralelo y no se puede hablar de préstamos.

                          Que así sea. hi
              2. Akim
                +4
                4 Mayo 2013 10: 26
                Cita: profesor
                ¿El tuyo?

                Para Pakistán
                Para usted, el misil de crucero SOM (aire-superficie) - 200 km
          2. +7
            4 Mayo 2013 13: 50
            La agencia turca de la industria aeroespacial Aerospace Industries entregó tres aviones de combate F-8 mejorados a Pakistán el 16 de febrero, informó el diario Hürriyet Daily News.

            Según el informe, el avión originalmente propiedad de la Fuerza Aérea de Pakistán se modernizó en Turquía y se entregó a Pakistán. El subcomandante de la Fuerza Aérea de Pakistán, el general Asim Suleiman, dijo que la modernización de estos aviones aumentó considerablemente la defensa aérea de Pakistán. El embajador de Pakistán en Turquía, Muhammad Shawkat Harun, señaló que este proyecto es un signo de amistad y unidad de los gobiernos de Turquía y Pakistán.

            Aerospace Industries fue seleccionada como contratista en una licitación realizada por la Fuerza Aérea de Pakistán, luego de la cual firmó un contrato con el Ministerio de Defensa de Pakistán en junio de 2009. Como parte del programa de modernización, los ingenieros y mecánicos de Aerospace Industries actualizaron su aviónica y mejoraron estructuralmente un total de 41 cazas F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán.

            Según el Hürriyet Daily News, se espera que un programa llamado Peace Drive II, que se lanzó en octubre de 2010, se complete en septiembre de 2014. Aerospace Industries proporciona los componentes, materiales y datos técnicos necesarios en virtud de otro contrato firmado entre el Gobierno de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de Pakistán.

            Recuerde que Aerospace Industries, que fue creada en 1984 para producir aviones F-16 para la fuerza aérea turca, es una de las compañías aeroespaciales más grandes del mundo involucradas en la producción y modernización de F-16.
          3. Beck
            +9
            4 Mayo 2013 15: 02
            Me gustaría agregar una cosa. "Tulpar" no se traduce como un caballo alado. En las epopeyas turcas, tal caballo no se representaba como Pegaso, con alas. La traducción exacta es un caballo volador que puede volar sobre fortalezas enteras en un salto.

            Por supuesto que no es esencial, pero pienso cognitivamente.
      7. +1
        4 Mayo 2013 09: 59
        Cita: profesor
        Sólo puede, quien les dará KAZ. Rusia?

        Alemanes O los checos.
      8. +2
        4 Mayo 2013 10: 24
        Cita: profesor
        Sólo puede, quien les dará KAZ. Rusia?

        Ucrania Todos los chicos garni venden
    6. +1
      4 Mayo 2013 08: 44
      Cita: profesor
      Busquemos en Google y descubramos quién arrancó otra máquina.

      Exactamente después de todo) Cheto se parece a un Puma alemán como)
    7. +5
      4 Mayo 2013 09: 09
      Los turcos comienzan a sorprender. ¡Y qué nombre nativo!
      La máquina será bastante pesada, de 35 a 45 toneladas.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. +6
      4 Mayo 2013 09: 18
      En apariencia, tira de un BMP pesado. Estoy viendo que esta técnica se vuelve popular. Y, sin embargo, ¿no crees que hay demasiados mensajes de Turquía de este tipo? Los vecinos se están armando. Ya no están satisfechos con los estadounidenses y alemanes de segunda mano. Se obtiene una imagen alarmante.
      1. +8
        4 Mayo 2013 10: 39
        No hagas un elefante con una mosca. Los soñadores del "Imperio Otomano" son tratados de la misma manera que los soñadores del "Imperio Romano". Hablando de tecnología, todo estado que se precie debe proveerse a sí mismo tanto como sea posible. Y la industria se desarrolla, las tecnologías se dominan , lugares de trabajo ...
    10. Andrew 121
      +2
      4 Mayo 2013 09: 26
      Maldita sea, cuando miro nuevos equipos extranjeros, siempre pienso ... me gustaría dispararle al menos RPG-7 y ver qué pasa
      1. durmiendo
        +3
        4 Mayo 2013 09: 47
        Si me dispararan desde un juego de rol, preferiría estar en la caja de herramientas que en nuestro ataúd de aluminio llamado BMP-4.
        1. +2
          4 Mayo 2013 09: 57
          BMP-4? No he escuchado de esto.
          1. Tomar
            +4
            4 Mayo 2013 10: 37
            Cita: Spade
            BMP-4? No he escuchado de esto.

            Probablemente dijo sobre la DMO, infastopots
            1. +2
              4 Mayo 2013 10: 48
              Psíquico es genial.
        2. Perdiguero
          +2
          4 Mayo 2013 10: 18
          Puedes remachar muchos de estos ataúdes de aluminio. Y desde el RPG-7 los tanques normalmente explotan, lo principal es llevar municiones nuevas. Pero el tanque costará muchas veces más. Sí, y BMP-3m. Puede funcionar para objetivos aéreos y cubrirlo desde detrás de una colina con artillería. Y si el tanque fue a su fuego directo, si el enemigo tiene pájaros, puedes enterrarlo.
          En general, si no tenía otra opción, estaba sentado en lo que está equipado con protección dinámica y activa. Y el grosor del cartón no importa.
          1. Tomar
            +2
            4 Mayo 2013 10: 36
            Cita: Retriever
            Puedes remachar muchos de estos ataúdes de aluminio. Y desde el RPG-7 los tanques normalmente explotan, lo principal es llevar municiones nuevas. Pero el tanque costará muchas veces más. Sí, y BMP-3m. Puede funcionar para objetivos aéreos y cubrirlo desde detrás de una colina con artillería. Y si el tanque fue a su fuego directo, si el enemigo tiene pájaros, puedes enterrarlo.
            En general, si no tenía otra opción, estaba sentado en lo que está equipado con protección dinámica y activa. Y el grosor del cartón no importa.

            :)) Ayer golpeé a un par de Abrams de un tirachinas, en esto ... como él ... bueno, quién está detrás de la torre, el motor, todos hablan de él, si estamos hablando de juegos de rol, definitivamente dirán sobre Abrams, el motor detrás de la torre y qué noquear , este es un asunto insignificante, es como si pudieras romperlo con una pala, en general, mierda todos estos tanques, solo RPG-7 solo hardcore
            1. Perdiguero
              +2
              4 Mayo 2013 11: 31
              ¿Por qué no complaciste a los abrams? Un auto normal arde no peor que el resto. Aquí está el sistema de control de incendios en que es bueno. En realidad, la idea principal era que el tanque es un BMP, los ATGM modernos se abren paso con fuerza. Entonces, ¿por qué pagar más? Pero si no tiene 1 tanque, sino 3 BMP, el Pturov podría no ser suficiente, e incluso después del primer disparo, es posible que no le permitan disparar nuevamente.
          2. durmiendo
            -1
            6 Mayo 2013 11: 35
            ¿La gente también está fascinada? El objetivo no es salvar equipos, sino salvar a la tripulación, por lo tanto, los burgueses fabrican equipos bien protegidos porque se preocupan por su gente, incluso en detrimento de algunas oportunidades.
        3. 0
          4 Mayo 2013 20: 09
          Cita: Sleptsoff
          Si me hubieran disparado desde RPG, preferiría estar en un tulpar, y no en nuestro ataúd de aluminio llamado bmp-4

          ¿Y por qué no en el tanque, parado detrás de un muro de piedra?
          Pero en serio, no puedes comparar el rábano picante con tu nariz. Nuestras BMD de aluminio están diseñadas para el asalto aéreo en sistemas de paracaídas que están flotando. Su armadura está diseñada para proteger el aterrizaje de fragmentos y armas pequeñas. Su ventaja es la maniobrabilidad, transportabilidad de la aeronave, flotabilidad.
          La pregunta es, ¿de qué manera preferiría nadar a través de una barrera de agua, en una DMO de aluminio flotante o en una caja de acero 30-ti, que tiene la flotabilidad de un hacha?
    11. mogus
      +2
      4 Mayo 2013 10: 32
      Cita: Sleptsoff
      Si me dispararan desde un juego de rol, preferiría estar en la caja de herramientas que en nuestro ataúd de aluminio llamado BMP-4.


      Eso está de acuerdo. Serás en lugar de un maniquí en las pruebas en el tulpar.
      1. durmiendo
        0
        6 Mayo 2013 11: 27
        Y estás en bmd-4. Notado
    12. -1
      4 Mayo 2013 10: 40
      Como con la nueva tecnología, los turcos no se hacían ilusiones.
      Tendrá que tranquilizar.
      1. +4
        4 Mayo 2013 11: 21
        querida, ¿por qué notas tan agresivas?
        1. Perdiguero
          +1
          4 Mayo 2013 11: 33
          No se trata de ti, sino de gobernantes.
        2. +2
          4 Mayo 2013 13: 16
          ¿Por qué un país de una poderosa alianza tendría un ejército enorme?
          Los georgianos no se resistieron.
    13. +5
      4 Mayo 2013 11: 50
      Cobra 2 !!!!!!!!!!!!!
      1. tomar el sol
        +2
        4 Mayo 2013 20: 45
        Cita: ayyildiz
        Cobra 2

        Otra copia con licencia turca (((con características locales))) Nimr 2 con una fórmula de rueda de 4 / 4. Nimr 2 es un desarrollo adicional de la versión básica de Nimr. En Nimr 2, protección balística circular STSNAG 3, protección básica contra minas contra IED de 6 kg por tonelada. Potencia diésel 350 hp, capacidad de carga aumentada a 2,5 toneladas.
        Vehículo blindado multipropósito Nimr 2


        Nimr 1
        1. +6
          4 Mayo 2013 21: 02
          Cita: tomar el sol
          Otra copia con licencia turca (


          ¡Y dónde son similares!
    14. +1
      4 Mayo 2013 11: 56
      Él sonrió al ver GPV y Pars. Es interesante adónde irán con tanta autorización.
    15. +1
      4 Mayo 2013 11: 57
      BMP muy decente. Por cierto, me gustaría que nuestros vehículos de combate de infantería se crearan sobre la base del transporte blindado de personal Namer colocando una torre Samon-30 deshabitada, pero, por desgracia, no encaja en el concepto de usar nuestras fuerzas terrestres. solicita Una lástima
    16. +4
      4 Mayo 2013 12: 15
      Se ve así por dentro!
    17. judío honesto
      +1
      4 Mayo 2013 13: 08
      huele a plagio
    18. +9
      4 Mayo 2013 15: 09
      Me parece que nuestros vehículos blindados deben fabricarse lo más blindados posible para las fuerzas aerotransportadas, por supuesto, no se aplica, ya que existen restricciones en cuanto a dimensiones y peso. Con protección contra minas, DZ es deseable. caja. Es decir, proteger al soldado tanto como sea posible. Afortunadamente, los logros ya eran BTR-T y BMP con DZ y vehículos blindados con una caja.
    19. +2
      4 Mayo 2013 15: 16
      En general, necesitamos un tanque separado para el combate urbano con vertederos para la producción entre los escombros, protección reforzada contra los juegos de rol porque dispararán a quemarropa, la presencia de un listón, una cámara termográfica dz, un complejo para identificar y suprimir dispositivos ópticos y otros dispositivos útiles.
      1. +4
        4 Mayo 2013 19: 09
        ¡Olvídese de todo tipo de tanques separados de "ciudad", "montaña" y "arena-salina" de una vez por todas! Todos estos son (por decirlo suavemente) invenciones proyeccionistas que no tienen ningún significado real y aplicado.
    20. Thomas A. Anderson
      +3
      4 Mayo 2013 15: 30
      No está mal, pero no hay un avance científico aquí, el BMP habitual con los sistemas modernos.
      1. +5
        4 Mayo 2013 15: 42
        Este es un boceto de ejemplo. Un tanque en el futuro será el Ministerio de Defensa ordenó un tanque para combate urbano, aquí está el enlace: http: //armyprom.ru/news/razrabotki/693-minoborony-zakazalo-tank-dlya-goro
        dskogo-boya.html
    21. +4
      4 Mayo 2013 16: 30
      El BMP habitual de estilo occidental es pesado, pero no la salvará del juego de rol, el arma de 30 mm ya es ayer. A juzgar por todo, todos los logros son que los turcos lo hicieron ellos mismos.
      1. Yarbay
        +3
        4 Mayo 2013 16: 46
        Cita: Tupolev-95
        El BMP habitual de estilo occidental es pesado, pero no la salvará del juego de rol, el arma de 30 mm ya es ayer. A juzgar por todo, todos los logros son que los turcos lo hicieron ellos mismos.

        ¡Aparentemente, estaban luchando por esto, dada la creación de un tanque y un dron!
        ¡Lo principal es que han comenzado a producir los suyos propios y no dependerán de * socios *, después de lo cual ya será posible hablar de una política exterior independiente!
        ¡Ya tenemos una industria militar fuerte, excelentes ingenieros!
        Sin embargo, el hecho de que los códigos de los drones israelíes fueron decodificados, a costa de su vida, dice que ¡bien hecho!
        1. +1
          4 Mayo 2013 17: 45
          Cubriste el lado político de las noticias: estoy más interesado en el técnico. Después de leer el nuevo BMP en el título del artículo, esperaba que algún producto nuevo se implementara en esta máquina, por ejemplo, un nuevo cañón con un calibre de 40 mm o más o alguna otra innovación, pero mis expectativas no eran Además, el artículo no tiene características de rendimiento detalladas de la máquina, pero a juzgar por la apariencia, no se espera nada inusual.
          1. Yarbay
            +3
            4 Mayo 2013 20: 40
            Cita: Tupolev-95
            Cubriste el lado político de las noticias: estoy más interesado en el técnico. Después de leer el nuevo BMP en el título del artículo, esperaba que algún producto nuevo se implementara en esta máquina, por ejemplo, un nuevo cañón con un calibre de 40 mm o más o alguna otra innovación, pero mis expectativas no eran Además, el artículo no tiene características de rendimiento detalladas de la máquina, pero a juzgar por la apariencia, no se espera nada inusual.

            ¡Te entiendo y estoy de acuerdo contigo en alguna parte!
            ¡No creo que Turquía en esta etapa de su desarrollo espere crear algo revolucionario en tecnología militar!
            En cuanto a las características de rendimiento, creo que lo sabremos después de la exposición, es decir, ¡definitivamente lo dirán en la exposición!
      2. Perdiguero
        0
        4 Mayo 2013 17: 15
        Se cuelgan de cualquier par de Pturovs, por lo que son parte del armamento estándar, pero ayer no pusieron un arma de gran calibre para el fuego de apoyo de artillería.
    22. piña
      +3
      4 Mayo 2013 16: 45
      Es de destacar que OTOKAR desarrolló esta máquina por iniciativa propia.
      Está previsto ofrecerlo al ejército turco como medio de apoyo al tanque de batalla principal de Altai, así como a posibles compradores extranjeros. Según un representante de la empresa, es adecuado para el transporte aéreo en un nuevo turbohélice Airbus A400.
      Ver video http://www.dailymotion.com/video/xzjwve_tulpar-gorucuye-cykty_news
    23. gggif
      0
      5 Mayo 2013 03: 58
      Cita: astra
      Este es un boceto de ejemplo. Un tanque en el futuro será el Ministerio de Defensa ordenó un tanque para combate urbano, aquí está el enlace: http: //armyprom.ru/news/razrabotki/693-minoborony-zakazalo-tank-dlya-goro

      dskogo-boya.html

      Buena iniciativa

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"