Japón y Rusia: Cumplimiento de la paz ...

Como se sabe, a fines de abril, una delegación japonesa ampliada encabezada por el Primer Ministro de la Tierra del Sol Naciente, Shinzo Abe, visitó Rusia. Durante más de diez años, las autoridades japonesas oficiales, digamos, no nos agradaron con sus visitas, y cierto círculo de personas lo percibió como un fracaso diplomático ruso. Dicen que era necesario llevar la relación con un vecino a un estado tal que las delegaciones de Tokio no quisieran volar por 10 años. Y nosotros, los rusos, según esas palabras, al parecer, tuvimos que golpear nuestras cabezas contra la pared y esparcir las cenizas sobre la misma cabeza, maldiciéndonos por la "gran amistad ruso-japonesa" que atraviesa tiempos difíciles. Y en los intervalos entre la aspersión de la cabeza y los golpes de estructuras de hormigón verticales con ella, lo más probable es que tuvieran que pensar en cómo engatusar a los socios japoneses para que su amistad con nosotros comenzara a brillar y brillar.




Pero la mayoría de los residentes rusos ni siquiera lo pensaron. Y la larga ausencia de visitas oficiales a nuestro país por parte de las delegaciones japonesas de la abrumadora mayoría de los rusos se mantuvo y montó, como, en principio, los propios delegados japoneses. Pero el Sr. Abe no pudo soportar este estado de cosas, que en el territorio de Japón está decidido a ser el líder del movimiento de derecha. Y el estatus de un político de derecha, por definición, lo obliga a moverse y demostrar su deseo de elevar el nivel de identidad nacional en las islas japonesas. El estatus político correcto de Shinzo Abe es como migajas en la cama: simplemente no te darán paz. Así que el Sr. Abe decidió demostrarle a su gente que él es el político que no teme hablar con Rusia en un lenguaje duro, lo que plantea la cuestión de la necesidad de concluir un tratado de paz. Reuní a mi delegación, entregué a los periodistas que la acompañaban, folletos con las preguntas necesarias, subí al avión y fui a hablar para hablar con el presidente ruso.

La visita en sí se presentó como principalmente económica: una reducción en los precios del gas, la construcción de un complejo de GNL en Japón, un aumento en la rotación de productos básicos; pero todos entendieron que detrás de la pantalla económica se encuentra la cuestión principal. Esta pregunta es sobre lo que sucederá con las cuatro islas del sur de Kuriles, debido a la afiliación territorial de la cual el tratado de paz entre Rusia (en un momento la URSS) y Japón ya no existe durante los años 67. Y esta pregunta, debo admitir, hizo mucho ruido tanto en Rusia como en el país donde Shinzo Abe vino a visitarnos con su comitiva.

Las palabras de Vladimir Putin sobre la necesidad de reanudar las negociaciones sobre un tratado de paz entre Japón y Rusia, causaron un acalorado debate en la sociedad y en la prensa. Las personas para quienes la palabra "Putin" en sí misma es el factor más irritante en sus vidas, declararon de inmediato que el presidente ruso "quiere rendir" a los Kuriles a los japoneses, y los presentó a Tokio en bandeja de plata. Por ejemplo, si Vladimir Putin mencionó la necesidad de volver al proceso de negociación de Kuril, significa que no acudirás a un adivino, él le dará la isla a los socios "japoneses" ... Alguien recordó el término "hikivak" (un sorteo en judo) que una vez usó Putin, quien expresó Posición en las islas, a la que desea esforzarse. Los analistas políticos inmediatamente consideraron que en este caso el hikivake podría significar lo siguiente: si cuatro islas demandan, entonces Putin presumiblemente otorgaría dos ... La posición es ciertamente entretenida, pero ¿por qué no asumir una opción como la del mismo hikivake? Japón transfiere Hokkaido a Rusia o Okinawa, y Rusia todavía está haciendo concesiones y le está dando los Kuriles del Sur. ¿Qué es ningún resultado? .. Las concesiones deben ser mutuas e iguales. Tratado de paz, como en cualquier caso.

Hablando de Okinawa. El politólogo y filósofo ruso Alexander Dugin también asistió a una visita de la delegación en Rusia y dijo que sería mejor que Putin entregara a los japoneses las cuatro islas del sur de Kuril a los japoneses, en lugar de exigir que los japoneses retiren a los estadounidenses de la base de Okinawa. Al parecer, después de eso, los estadounidenses perderán su influencia en Tokio, y las relaciones ruso-japonesas ciertamente se normalizarán, porque, en opinión de Dugin, los japoneses sin una base militar estadounidense en su territorio son personas amantes de la paz que son propensas a las relaciones de buena vecindad. Dicen que si muestran agresión militar, entonces es estrictamente en contra de su voluntad. Eso, entiendes, la Alemania hitleriana los estaba presionando, pero ahora los estadounidenses se están desviando. Y ellos mismos son tan inocentes y propensos a la buena vecindad, ¿qué pasa con eso, excepto que las canciones deben ser compuestas ...

La opinión es, por supuesto, no sin interés, pero ¿por qué el politólogo Dugin cree que un cierto retiro hipotético de las tropas estadounidenses de la base en Okinawa es esencialmente equivalente a la transferencia de Japón a los kuriles del sur desde Rusia? ¿Qué conexión puede haber entre la transferencia de tierras transferidas a Rusia como resultado de la Segunda Guerra Mundial y la retirada de un determinado contingente militar en el territorio de un estado extranjero? Sí, bajo un banco de este tipo, puede dar una buena mitad del territorio de Rusia a todos, exigiendo, por ejemplo, que las tropas de la OTAN abandonen el Vístula y la OIDDH reconoce que las elecciones en Rusia son democráticas. El intercambio ... No puedes decir nada ... parafraseando las palabras de un famoso comentarista deportivo, puedes decir: no necesitamos este intercambio. Tratemos con nuestro Okinawa nosotros mismos, y nosotros también trataremos con nuestros Kuriles.

Japón y Rusia: Cumplimiento de la paz ...


Aparentemente, propuestas como "es necesario transferir las islas de Japón" y "predicciones" al estilo de "Putin dará a los Kuriles de Tokio" continuarán hasta el final de este tema en la propia Rusia. Y para poner este punto es muy fácil. Si nos posicionamos como un poder democrático, este estatus debe cumplirse una vez. Y la principal expresión de la democracia es siempre y en todas partes un plebiscito. En otras palabras, el punto en disputas sobre el estado de los Kuriles del Sur y, en consecuencia, sobre el tratado de paz con la Tierra del Sol Naciente, es un referéndum en Rusia. Si esta opción es como Japón o no, no deberíamos interesarnos en absoluto.

La pregunta en el boletín debe ser clara e inequívoca, así como la presentación de los resultados de este referéndum. Ahora, después de que los rusos expresaron su punto de vista sobre si quieren que las Islas Kuriles del Sur permanezcan en la Federación Rusa o no, y debería haber un diálogo sobre un tratado de paz con Japón. Si la mayoría expresa repentinamente la opinión de que Shikotan, Kunashir, Habomai e Iturup son mejores para ser entregados a Japón "fraternal" (lo cual es poco probable), entonces los japoneses recibirán las tarjetas. Y como el pueblo ruso (como debe notarse, la principal fuente de democracia en el país) atrae a Japón, entonces el mismo presidente Putin tendrá una oportunidad mucho mejor para una conversación productiva con socios japoneses: dicen, la gente decidió, y yo Sólo el presidente, elegido por esta misma gente. Nada, ya sabe, no puedo evitarlo, tengo el deber de cumplir la voluntad de la mayoría de los rusos. Entonces, que alguien decida acusar a Rusia de ser antidemocrático. Por supuesto, habrá alguno, pero el número de ellos puede verse en los resultados del mismo referéndum ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

184 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ruslan67 6 Mayo 2013 06: 13 nuevo
    • 154
    • 0
    +154
    ¿Cuándo finalmente todos dejarán de delirar? El país, que ha continuado completamente la guerra y ha firmado la rendición, reclama al país el ganador. engañar Esta pregunta ha pasado de la categoría de política al campo de la psiquiatría: ¿quieren una guerra? puede comenzar cuando esté listo Compañero Quieren cooperar, dejarlos callar y, a menudo, recordar sobre Hiroshima
    1. annenkov242
      annenkov242 6 Mayo 2013 06: 29 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      ¡ESTOY DE ACUERDO! Y la única forma y no otra forma !!!!
      1. PDM80 6 Mayo 2013 07: 36 nuevo
        • 59
        • 0
        +59
        Sí, por qué hirashima. También pueden presionar la cola de una manera diferente, como lo hicieron los chinos. Entonces, si estamos en un estado de guerra y Japón necesita ser demostrado, ¡no es una mala idea hundir a todas sus goletas de caza furtiva sin desmantelar, y nuestros cazadores furtivos al mismo tiempo pisotean sus gargantas para que tengan hambre en los mercados japoneses de pescado!
        1. Nesvet Nezar
          Nesvet Nezar 6 Mayo 2013 10: 24 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Así que su celo por las islas acaba de comenzar con el hecho de que los mercados se volvieron hambrientos al comienzo del "cero". Los guardias fronterizos limpiaron nuestras aguas y el colapso económico en Hokkaido =))))
        2. Nick 6 Mayo 2013 19: 32 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: PDM80
          ¡Es desafortunado hundir todas sus goletas de caza furtiva sin desmantelar, y nuestros cazadores furtivos al mismo tiempo toman un sorbo de lo que habría sucedido en los mercados de pescado japoneses!

          ESTA YA ES UNA PROPUESTA CONSTRUCTIVA bueno Es necesario convencer a los japoneses de que es más rentable vivir en paz con Rusia y sin reclamos territoriales exagerados.
        3. Shadowcat 7 Mayo 2013 18: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Deberíamos ... sí, explotarán muchísimo de bl @ # y dicen que lo estamos haciendo mal y que el inocente bote cuyo motor / asalto / capitán se rompió se hundió en la pupila izquierda.
          Todavía me molesta por qué no resolvieron el problema de la piratería en el Mar Rojo (se producen disturbios, no se sorprendan de que vuelen a los riñones) utilizando el método radical de los siglos 15-18 (y el método anterior simplemente lo hace), es decir. no quiere que la ley corrija la cuerda, y el hecho de que el cadáver cuelgue con mucha más calma para los ciudadanos, para una observación costosa.
          Humanismo y liberalismo en el mundo cuando se destruye el hilo.
      2. Gran rusia 6 Mayo 2013 08: 12 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Ruslan67
        ¿Cuándo finalmente todos dejarán de delirar?


        Probablemente, cuando PULAB está completamente equipado.

        Han pasado casi 2 años desde la decisión y las primeras entregas a las islas. ¿Dónde se pregunta la secuela?
        Durante mucho tiempo, las autoridades rusas, de hecho, no prestaron mucha atención al estado de las cosas en las Islas Kuriles. Y este otoño, la situación ha cambiado dramáticamente. El Ministerio de Defensa ruso decidió marcar las armas modernas en las islas Kuriles.
        http://topwar.ru/7592-kurily-vooruzhayut.html
        1. Tolik.975
          Tolik.975 6 Mayo 2013 12: 31 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: GreatRussia
          PULABA

          Querido PULAD
          1. Gran rusia 6 Mayo 2013 13: 06 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Tolik.975
            Querido PULAD

            Gracias!
            Desafortunadamente, no hay forma de arreglarlo.



            Según un representante del Estado Mayor, una división desplegada en las Islas Kuriles recibirá una brigada de fuerzas de misiles antiaéreos. La división en sí no se transformará en una brigada de una nueva apariencia, al contrario de informes anteriores. El ministro de Defensa japonés, Toshimi Kitazawa, dijo en respuesta que está monitoreando de cerca la "actividad militar" de Rusia.

            http://vz.ru/politics/2011/2/15/468825.html
      3. Natalia
        Natalia 6 Mayo 2013 09: 25 nuevo
        • 24
        • 0
        +24
        ¡Buenos días a todos! Y para alguien del día, y tal vez incluso, ¡un buen día hoy!)))
        El noveno artículo de la Constitución japonesa es una norma legal consagrada en la Constitución japonesa de 1947, que proclama que el estado renuncia a la guerra como una forma de resolver las disputas internacionales y, como resultado, crea sus propias fuerzas terrestres, la armada y la fuerza aérea. No se introdujeron enmiendas, tanto al Noveno Artículo como a toda la Constitución de Japón en su conjunto, después del 3 de mayo de 1947.

        En resumen, ¿de qué podemos hablar con aquellos que están tan específicamente inclinados por los Estados Unidos ... y por qué?
        Estados Unidos dio instrucciones a Japón para negociar las Islas Kuriles desde Rusia, y luego aparecerá un sistema de defensa antimisiles en el mismo Shikotan para "destruir" los ICBM de Corea del Norte e Irán. Mientras Japón esté en la sumisión de esclavos de América, no valdría la pena confiar ... supongo
        1. Natalia
          Natalia 6 Mayo 2013 09: 35 nuevo
          • 34
          • 0
          +34
          Luego, alguien en el sitio ya expresó una idea que realmente me gustó: "Japón solo tiene una forma de regresar a las Islas Kuriles, unirse a la Federación Rusa como el Okrug Autónomo de Honshu-Tokio y el Óblast de Hokkaido" lol
          PS
          Nombraremos a Nikita Belykh como gobernador de la región de Hokkaidin. lol
          1. OVNI 6 Mayo 2013 12: 43 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Natalia
            Nombraremos a Nikita Belykh como gobernador de la región de Hokkaidin.

            ¡Simplemente no es esto más engorroso! enojado
            1. Natalia
              Natalia 6 Mayo 2013 14: 15 nuevo
              • 14
              • 0
              +14
              Cita: ovni
              ¡Simplemente no es esto más engorroso!

              riendo
              Sí, entiendo tu ira y sé que él (Belykh) es un rábano. Pero esto es para que los japoneses no se relajen y aprendan sobre el encanto de la máquina burocrática y el encanto de tal situación, como: "Señor Samurai, ¿a dónde se fue el dinero asignado para la construcción de carreteras?" riendo riendo riendo
              "¿Por qué ahora es tan costoso pagar los servicios públicos?", "¿Por qué nadie advirtió sobre el tsunami que se aproxima?", "¿Y cuándo darán agua tibia?" riendo
          2. sanych 6 Mayo 2013 15: 41 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Ohhhhh! Este es el mejor comentario !!! riendo ¡Gracias! Se rio de buena gana !!!!
          3. kontrol 6 Mayo 2013 19: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            y a granel para ayudarlo
        2. Siroco 6 Mayo 2013 10: 16 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          [cita = Natalia]. Mientras Japón esté en la sumisión de esclavos de América, no valdría la pena confiar ... supongo




          De un burro muerto las orejas de Japón y no de la isla.
          Creo que sí. El PIB no está ceñido por nada)))). Y la situación de Yapov no es la que dicta las condiciones. No se los otorgamos, sino a nosotros. Y eso es exactamente lo que ha hecho Estados Unidos.
          1. Natalia
            Natalia 6 Mayo 2013 10: 24 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Sirocco
            Y la situación de Yapov no es la que dicta las condiciones.

            Diría que desde 1947, Japón no ha sido capaz de dictarle a nadie ni a nada ... Creo que no es ningún secreto para nadie que toda la política exterior de Japón está dictada por las aspiraciones estratégicas de su amante, a saber, los Estados Unidos ... los japoneses pueden callarlos discretamente ( Estados Unidos) odian, pero no pueden hacer nada al respecto.
            1. Siroco 6 Mayo 2013 10: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Natalia
              Los japoneses pueden odiarlos (EE. UU.) Con una mirada tranquila, pero no pueden hacer nada al respecto.

              No sé a quién enviar a tus oídos. Aquí es un Japón independiente. Como mongolia riendo
          2. Retx 6 Mayo 2013 12: 45 nuevo
            • 23
            • 0
            +23
            La opinión del PIB sobre toda esta situación se puede ver en una imagen (atención a la mano de Putin =))
            1. psdf
              psdf 6 Mayo 2013 13: 00 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cuando deseo reducir el punto de vista del oponente 2 veces, yo, como persona cultural respetuosa de la ley y educada, también hago lo mismo.
            2. Simon 6 Mayo 2013 15: 20 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              ¡Guauu! El mango estratégico de Putin parece un cohete. Creo que Putin tiene la idea de poner esos corrales en las islas Kuriles. Sí
            3. sasha.28blaga 7 Mayo 2013 03: 09 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Sí, a Putin no le importa lo que diga este japonés. Los comprará a todos, luego los venderá y luego los comprará nuevamente más baratos.
            4. kostiknet 8 Mayo 2013 11: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Putin es una persona muy educada, aunque muy ocupada. Toda su apariencia habla de un completo malentendido: "bueno, ¿por qué me sacaron para conocer a este tipo loco? Ya tengo mucho que hacer, ¡pero este animal de peluche come mi oxígeno y distrae su delirio del trabajo! Aburrido ... ¿cuándo va a callarse? Pero Tendré que escuchar esta basura hasta el final, o tal vez incluso decir algo (para no ofender a los miserables) " lol
    2. GSH-18 6 Mayo 2013 07: 31 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      ¡Sí, nadie puede darles estas islas de islas! (No por eso fueron tomadas en el 45). Si en los 90 no era suficiente dar el cerebro, ¡ahora es aún más! Los japoneses no lo entienden peor que el nuestro. Simplemente usan esta situación (como es habitual en la política mundial) para su ventaja (aunque con cierto perigon). Y es hora de que los nuestros pongan una bala en los oídos de todos sobre este tema, y ​​escalen la firma de un tratado de paz sin ninguna transmisión, etc. Afortunadamente, la situación ahora nos favorece (¡es hora de usarla!), La escasez de energía eléctrica en Japón (debido al cierre de varias centrales nucleares) y el deseo del futuro socio de utilizar nuestro GNL. Y si los diplomáticos se esfuerzan, entonces se puede cavar algo más a nuestro favor. En resumen, necesitamos una orden del comandante en jefe para nuestros diplomáticos especialistas. soldado para firmar un tratado de paz en condiciones favorables para nosotros! ¡Y el orden, como saben, debe seguirse! Sí
      1. Krasin 6 Mayo 2013 08: 32 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Entonces, comenzó la discusión sobre el tema de las Islas Kuriles. Mi opinión es que atacaron, no a las Islas Kuriles, nos atacaron demasiadas veces, pusieron muchas de las nuestras en D.V. y también tienen oro ruso.
        1. vlad767 6 Mayo 2013 12: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En resumen, como se puede ver en el mapa, la avaricia del frayer se destruyó.
      2. lelyk72 6 Mayo 2013 10: 04 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        de hecho, en mi opinión, los ojos estrechos fueron llevados a un callejón sin salida: no firmaron el Tratado de Paz durante 50 años debido a estas islas, nos presionaron lo suficiente, y ahora parece que ya está claro que no obtendrán las islas, pero por otro lado retroceder no es un samurai de mano de todos modos. Ahora se están estrujando el cerebro, como si no hubieran dejado caer su dignidad, para abandonar los reclamos a las islas. Entonces, caballeros, incluso siento pena por ellos en alguna parte .......
        1. Papakiko 6 Mayo 2013 10: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: lelyk72
          samurai de todos modos

          Este último terminó el 02.09.1945/XNUMX/XNUMX.
          Pero, de hecho, por supuesto, y eso antes. Estos eventos están dedicados a la película de Hoollywooda "The Last Samurai" (EL ÚLTIMO SAMURAI) con Tom Cruise en el papel principal. Desde entonces, el "espíritu samurai" es solo un mito.
        2. Cheloveck
          Cheloveck 6 Mayo 2013 12: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: lelyk72
          de hecho, en mi opinión, los ojos cerrados fueron llevados a un callejón sin salida: no firmaron el Tratado de Paz durante 50 años debido a estas islas, nos presionaron lo suficiente, y ahora parece que ya está claro que no obtendrán las islas, pero por otro lado retroceder no es un samurai de mano de todos modos. Ahora se están estrujando el cerebro, como si no hubieran dejado caer su dignidad, para abandonar los reclamos a las islas.

          ¡Para un verdadero samurai siempre hay una salida!
          Harakiri se llama ... riendo
          1. ed1968
            ed1968 6 Mayo 2013 17: 05 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            serás más cuidadoso con Harakiri, o los japoneses lo descubrirán y el sexo de Japón se atascará en suicidios; siempre pensaron que era una solución histórica al problema, y ​​aquí Rusia no quiere darle a la isla qué hacer riendo wassat
          2. manada 6 Mayo 2013 17: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Cheloveck
            Siempre hay una salida para un verdadero samurai
            ..... Voy a empujar mi cuchillo de damasco con él, dejarlo usarlo, para la gloria de Yamato soldado
        3. sonreír 6 Mayo 2013 13: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          lelyk72
          Esto lo notaste sutilmente. Simplemente no pueden rechazar físicamente sus reclamos sin perder la cara ... la base de toda la política japonesa de posguerra en las relaciones con nuestro país son los reclamos territoriales ... al elegir un nuevo primer ministro, su actitud hacia el tema "Kuril" siempre es muy importante. .si algún político declara en voz alta que las reclamaciones deben ser rechazadas, para él esta es una muerte política instantánea ... y, de hecho, los ciudadanos enojados de nacionalidad japonesa no le darán vida ...
      3. Sukhov 6 Mayo 2013 10: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: GSH-18
        Y si los diplomáticos se esfuerzan, entonces es posible qué más cavar a nuestro favor.

        Buena actitud positiva!
        bueno
      4. Scoun 6 Mayo 2013 13: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: GSH-18
        Sí, nadie para ellos, descaradamente estas islas estratégicas no se rendirán.

        Realmente lo espero y espero que seamos gas japonés y que nos den inversiones y tecnologías.
        1. manada 6 Mayo 2013 17: 42 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Scoun
          Sí, nadie para ellos, descaradamente estas islas estratégicas no se rendirán.

          Explicaré un poco las razones de sus requisitos: 1 plataforma de gasóleo, 2-la capacidad de encerrar la Flota del Pacífico, 3 recursos biológicos más ricos (hasta los 45 años usaban saliners para atrapar salmón, no les permitía desovar, y lo usaban como fertilizantes en los campos: - manada de rojo pescado restaurado solo parcialmente).
        2. Mikhail3 6 Mayo 2013 20: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No tienen ni lo uno ni lo otro. Ni dinero ni tecnología. Con el dinero que habían criado hacía mucho tiempo, ahora están endeudados como la seda. Nunca tuvieron sus propias tecnologías, no son capaces de desarrollarlas, lo que es un extraño defecto del cerebro. Aunque, viendo cómo mutilan a los niños con la ayuda del sistema educativo nacional ...
          Riendo a carcajadas, pero unirse a Rusia resolvería la gran mayoría de sus problemas. Incluso el que su Mikado como el Sol está a punto de morir y no será nuevo. Nunca (para ellos es una tragedia que no podemos imaginar). Sí, y esos temas nos serían de gran utilidad. Por cierto, los tiempos no son fáciles. Todavía veremos ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. manada 6 Mayo 2013 08: 30 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Ruslan67
      ¿Cuándo finalmente todos dejarán de delirar? El país, que ha continuado completamente la guerra y ha firmado la rendición, hace afirmaciones al tonto ganador del país

      Estoy absolutamente de acuerdo con usted, este perdedor sin sentido requiere reparación del ganador, e incluso en forma de ultimátum ..... Además, estos territorios, junto con Hokkaido, se convirtieron voluntariamente en parte del Imperio ruso bajo Catalina, pero fueron capturados por los japoneses. , la población local fue completamente exterminada (Ainu, ojos azules, barbudo, mi
      1. Simon 6 Mayo 2013 15: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Absolutamente de acuerdo contigo. Sí
    5. avt
      avt 6 Mayo 2013 10: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ruslan67
      ¿Cuándo finalmente todos dejarán de delirar? El país que ha prolongado por completo la guerra y ha firmado los regalos de rendición

      No solo eso, parece que San Francisco ha firmado un documento sobre el rechazo de los reclamos territoriales en la cresta de Kuril en su conjunto. Ahora, los "bondadosos" dicen que no firmaron, bueno ... De jure, se negaron y no necesitamos confirmar nada.
    6. Vadimus
      Vadimus 6 Mayo 2013 11: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      A la mierda los chinos para pedir algo, mendigos ...
    7. tttttt
      tttttt 6 Mayo 2013 11: 16 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      "¿Qué eres, hijo de puta, un impostor, derrochando tierras estatales?" (c) Georges de Miloslavsky


      - El padre Tarabarov y Bolshoi Ussuriysky en las inmediaciones de Khabarovsk donaron a China;
      - Plataforma petrolera del mar de Barents donada a los noruegos;
      - Kunashir, Iturup, todavía no, pero las pistas están mezcladas. Al menos seguro "¡Envíanos sellos de ojos estrechos!" No hemos escuchado.

      ¿Qué más? Querido, ¿estás seguro de que el presidente es un "esclavo en las galeras" precisamente en Rusia? En Rusia, nunca ha habido esclavitud. Ha pasado un año desde la inauguración. Nichrome no se ha hecho para este año, cableado continuo. Pero lo eligieron por última vez precisamente para una acción decisiva.

      Estas islas bloquean la entrada al Mar de Okhotsk con aguas territoriales, con enormes reservas de cangrejo, y este es solo el componente económico, sin mencionar el político militar. Los degenerados de piel amarilla ensuciaron todo alrededor de Fukushima a su alrededor, que no es nada para comer, excepto rayos X, rems y curies, ahora escalar las tierras rusas. Me parece que los amers en un momento Fukushima golpearon con el objetivo de expulsar películas estrechas en el Lejano Oriente. Putin necesita pararse como una roca y no jugar regalos con Occidente. Le das a estas criaturas un dedo para morder, una mano se corta del hombro. Perdón por las emociones, pero por ahora !!!!
      1. Simon 6 Mayo 2013 16: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        No es necesario ser tan amable y complacer a todos. Entonces alguien quiere que Siberia o Karelia lo exijan, supuestamente sus antepasados ​​una vez vivieron allí. En resumen, es bueno malgastar a Rusia. detener
      2. Onotollah 6 Mayo 2013 18: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: tttttt
        "¡Envíanos sellos de ojos estrechos!"

        Bien dicho, furiosamente más hi
      3. Nicola 6 Mayo 2013 22: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Una gran cantidad de zemstvo y agua han dado en los últimos años. Todo en silencio ¿Qué referéndum hay? Recuerda, ¿cuándo fue el último? Ellos deciden a espaldas de la gente y doblegan la política, cuyos resultados lo descubriremos en diez años, tal vez por un canal roto.
      4. kanevsvv
        kanevsvv 7 Mayo 2013 02: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo con usted, esta estrategia tiene el nombre: "cortar por las rocas"
    8. Gari
      Gari 6 Mayo 2013 11: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Quieren cooperar, dejarlos callar y, a menudo, recordar sobre Hiroshima [/ quote]
      y Nagasaki también, de lo contrario, Estados Unidos es blanco y esponjoso para ellos
      1. sonreír 6 Mayo 2013 13: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Gari
        Bueno, todo está bien aquí: no les gustan los estadounidenses como nosotros, si no más ... pero nos respetan más :))).
        1. Gari
          Gari 6 Mayo 2013 15: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sonrisa
          Bueno, todo está bien aquí: no les gustan los estadounidenses como nosotros, si no más ... pero nos respetan más :))).

          Bueno, no tienen ninguna queja, tienen 45, dos bombas atómicas y las dos ciudades que no existían, y aún así no pueden deshacerse de la radiación, pero la base en Okinawa
          1. sonreír 6 Mayo 2013 16: 15 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Gari
            Ni siquiera pueden perdonar a los Yankees incluso por las bombas atómicas (murieron más personas en el Tokio bombardeado por Tokio durante la guerra que en Hiroshima y Nagasaki juntos), pero descuidan su cultura y los japoneses mismos, tontos fanfarrones. Bueno, por supuesto, la base ...
            1. kostiknet 8 Mayo 2013 11: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sonrisa
              Ni siquiera pueden perdonar a los Yankees incluso por las bombas atómicas (murieron más personas en el Tokio bombardeado por Tokio durante la guerra que en Hiroshima y Nagasaki juntos), pero descuidan su cultura y los japoneses mismos, tontos fanfarrones. Bueno, por supuesto, la base.

              ¿Y el sentido de su "falta de perdón"? Los Yankees están sentados en silencio en el Yap en su base de acuerdo con el principio: "Al gato negro no le importa lo que los ratones grises piensen de él". Si los Amers fueran drenados de su territorio, entonces deberían comenzar a hablar de su "rostro", orgullo nacional y cultura con tradiciones guiñó un ojo
    9. Krilion 6 Mayo 2013 11: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      los japoneses se aburrirán debajo de las puertas hasta que las autoridades rusas mastiquen sus mocos, en lugar de enviar a los peticionarios con firmeza y firmeza en un erótico viaje a pie ...
    10. nnz226 6 Mayo 2013 11: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Son los perdedores quienes deben rogarle al ganador un tratado de paz para que el ganador, incluso después de 68 años, no continúe su marcha victoriosa a lo largo del país entregado! Y para ofrecer concesiones (incluso territoriales) para que esta marcha no comience ...
    11. uvk1939
      uvk1939 6 Mayo 2013 12: 01 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Los japoneses fingen que no le deben a nadie por Port Arthur y Tsushima y por todo el bandolerismo en la primera mitad del siglo XX en el Océano Pacífico. ¡¿Darían todo el sudeste asiático si no los hubieran pedido cortésmente desde allí ?! ¿Sakhalin y las islas Kuriles? Los chicos lo dudan. Entonces, ustedes, estimados vecinos, son castigados por sus acciones agresivas, deben reconciliarse y olvidar. La pregunta, creo, se elimina. Apoyo totalmente a Rusland20. Olvídate de Habomai, cómo nos olvidamos de Finlandia.
      1. aviamed90 6 Mayo 2013 12: 41 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Por supuesto, tales problemas se resuelven en un referéndum.
        Solo todos sabemos cómo se llevan a cabo y cómo se toman las decisiones sobre ellos (un referéndum sobre la preservación de la URSS).
        Y en los últimos años de 20, nuestros gobernantes no se molestan con pequeños detalles como un referéndum. Por decisión de una persona (el "rey"), las fronteras con la RPC están "alineadas", parte del Mar de Barents de Noruega se da ...
        Por lo tanto, la gente y preocupado. ¿Cómo sería esta vez, "no nivelado". Pero en esa guerra se derramó mucha sangre rusa.
        El tratado de paz es, por supuesto, bueno, pero no a ese precio. Tal vez los japoneses y el resultado de la Segunda Guerra Mundial para revisar?
        1. manada 6 Mayo 2013 17: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: aviamed90
          Por supuesto, tales problemas se resuelven en un referéndum.
          qué demonios referéndum, acabamos de regresar parte de nuestro territorio histórico ... Chicos aprenden historia y dejan de gritar películas estrechas. negativo
        2. Nicola 6 Mayo 2013 22: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Apoyo una excelente publicación. Solo aquí hay un referéndum sobre cualquier tema que pueda dar un resultado directamente opuesto a la política actual, y ¿cómo se implementará el referéndum? Aparentemente nada. No hay confianza entre la gente de que los sirvientes de la gente están trabajando por el bien de la gente. Por lo tanto, el país está temblando. ¡No hay concesiones territoriales! Nuestros antepasados ​​derramaron sangre por estas tierras, y el buen tío, por un claro cubierto, no entrega su propiedad con una mano generosa, ¡es GENIAL para el poder!
      2. Andrew-001 6 Mayo 2013 17: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Déjame estar en desacuerdo contigo sobre Finlandia. Espero que llegue el momento de recuperar los territorios soldado
        1. lelyk72 6 Mayo 2013 17: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡ACERCA DE! ¡Hubo un tiempo para dispersar territorios, habrá tiempo para reunir territorios nuevamente!
          Usuarios del foro, al copiar mi frase, se requiere un enlace a la fuente !!!!!
          (Soy un genio, lejos de la duda !!!)
          1. Andrew-001 6 Mayo 2013 20: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: lelyk72
            Soy un genio, lejos de la duda !!!

            Un sendero popular no te crecerá demasiado sonreír
      3. Onotollah 6 Mayo 2013 18: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: uvk1939
        Cómo nos olvidamos de Finlandia.

        En vano eres así, tenemos todos los movimientos grabados sonreír
    12. Geisenberg 6 Mayo 2013 12: 40 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Ruslan67
      El país, que ha continuado completamente la guerra y ha firmado la rendición, reclama al país el ganador.


      En Japón, los estadounidenses son considerados los ganadores. Es decir, según su versión, ganaron la Segunda Guerra Mundial.

      La idea de un referéndum en las islas es muy buena, solo tenemos que hacer la pregunta en consecuencia:

      1. Devolver las islas (sí / no)
      2. Adjuntar Japón a la Federación de Rusia (sí / no)

      De esta forma, habrá un referéndum justo.
    13. sonreír 6 Mayo 2013 12: 57 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Ruslan67 (
      Y nunca dejarán de delirar. Su psicología es esta. Y no cambiaremos esto ... de ninguna manera.
      Personalmente, no veo ninguna razón para organizar ningún plebiscito, bueno, ¿por qué? La pregunta se resuelve de manera muy simple: es suficiente decir que transferir nuestros territorios a otra persona es imposible y eso es todo. Si lo invitan a negociaciones, para que no pierdan la cara allí y escuchen su atractiva oferta ... así continuará ... y con la ayuda de estas negociaciones resolverán muchos problemas políticos internos en casa, también les conviene. ..
      Y el camarada Dugin, urgentemente por tratamiento preventivo en el tonto ... como un tipo inteligente ... y este bling ...
    14. elmi 6 Mayo 2013 15: 54 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      si cuatro islas lo requieren, entonces Putin renunciará a dos ... La posición es ciertamente entretenida, pero ¿por qué no asumir esa opción como el mismo hikivake? Por ejemplo, esta opción: Japón transfiere Rusia a Hokkaido o Okinawa, y Rusia hace concesiones y le pasa los Kurils del sur. ¿Qué es ningún resultado? ..

      Oh, después de las transferencias de los territorios de Rusia: en una parte de la plataforma del Mar de Barents, que Dmitry Medvedev concedió a Oslo en el año 2010, se encontraron hidrocarburos por 30 mil millones de euros;
      Octubre 14 2008, ¡Putin le dio a China parte del territorio de Rusia! Se puede esperar cualquier cosa de Putin. Pero Japón no estará de acuerdo con la retirada de las tropas estadounidenses de las islas, por el contrario, se unirán más con los estadounidenses en el contexto de las relaciones agravadas con China. ¡Es hora de decir NO firmemente! para no pensar siquiera en la esperanza de una sola isla. Una galleta para ellos y no una isla.
    15. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 6 Mayo 2013 22: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La URSS entró oficialmente en la guerra con Japón, los ojos cerrados firmaron una rendición a los Estados Unidos, de hecho, Rusia y Japón todavía están en guerra .........
      1. Pimply 7 Mayo 2013 18: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Rusia y Japón no están en guerra. Japón capituló y detuvo el estado de guerra. Simplemente no están en un estado del mundo firmado.
  2. señor.jonn 6 Mayo 2013 06: 25 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Todos quieren arrebatarle a Rusia un pedazo de madre, prometiendo a cambio nada en esencia.
    No se puede cortar por dinero y promesas, se acabará el dinero, se olvidarán las promesas y la tierra no perderá precio.
  3. borisjdin1957 6 Mayo 2013 06: 28 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    de don.
    : Regreso de los Territorios del Norte: - Un patín para cualquier partido que quiera ganar las elecciones en Japón. Pero es para nosotros en el tambor. Y esta no puede ser la condición principal para firmar un tratado de paz. Nadie les pidió que afilaran sus dientes en la URSS. Bueno, si los dientes vuelven a crecer ¡Afilado, puede noquear a un par por prevención!
    1. 123dv 6 Mayo 2013 09: 42 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Lo pequeño es que para ganar las elecciones en Japón, debe cumplir con los criterios establecidos por la administración de ocupación. Y uno de los primeros puntos es una posición irreconciliable con respecto a Rusia sobre el tema de las islas.
      Los japoneses se ponen del lado de estas islas, nos fijamos en la física de su primer ministro. Es una persona unida, lamenta que lo arrojen en sms en fachinton, luego lo hace.
      El perro ladra mientras a su dueño le gusta.
    2. Sukhov 6 Mayo 2013 10: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: borisjdin1957
      Bueno, si los dientes crecen y rechinan de nuevo, ¡puedes noquear a un par, para prevención!

      O ponga clínicas dentales en las islas en disputa. Entonces. Por si acaso.
      riendo
      1. krokodil25 6 Mayo 2013 10: 55 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Los japoneses, incluso si ni siquiera sueñan con las islas, nadie les dará nada, quieren firmar un tratado de paz ahora, tal como están, no quieren, bueno ... ¡y dejar que continúen contigo en un pedazo de tierra! enojado Por cierto, incluso tenemos sobre. Baikal más riendo
        1. Onotollah 6 Mayo 2013 18: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: krokodil25
          incluso sobre. Baikal más

          Permítame corregirlo, no "uniforme", sino "en primer lugar". El énfasis es muy importante, porque alrededor del 20% de las reservas mundiales de agua potable se concentran allí. En el empeoramiento (poco a poco) de la situación ambiental, esta es una riqueza verdaderamente invaluable.
  4. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 06: 29 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    El liderazgo japonés debe ser FORZADO AL MUNDO anualmente a través de los vuelos de nuestro avión de combate A LO LARGO DE LAS FRONTERAS DE JAPÓN.
    Y en las islas Kuriles para colocar ISKANDERS para prevención, para que las autodefensas japonesas se mantengan alejadas de ellos.
    1. Vasya Ivanov
      Vasya Ivanov 6 Mayo 2013 06: 48 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Quiero creer que los kuriles no sucedieron como con las islas en Amur. Nos despertamos por la mañana y los medios informaron: O. Tarabarova y parte de Greater Usuriysky ya son chinos.
      1. Lech con Zatulinki
        Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 06: 50 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        de BEARS y similares, todo se puede esperar.
        1. mansur
          mansur 6 Mayo 2013 12: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El politólogo y filósofo ruso Alexander Dugin también asistió a la visita de la delegación japonesa a Rusia y dijo que sería mejor si Putin le entregara las cuatro Islas Kuriles del Sur a los japoneses, exigiendo a cambio que los japoneses retiren a los estadounidenses de la base en Okinawa. Y Dugin es un buen patriota. y soberano ,,
          1. Kostya peatonal
            Kostya peatonal 6 Mayo 2013 16: 22 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Es como un patrocinador de Power Bank de la película White Tiger, donde un fascista inacabado, tal como lo concibió el director y guionista, destruye la brigada de nuestras tesis en la película y, riéndose de la audiencia patriótica confiada, se va con calma.

            Es curioso, la idea es buena, y el guión es yugo. Solo el soberano de Japón podría llegar a esto. Según tengo entendido, el Soberano: mantén la palabra, mantenla.

            No estoy del todo descontento si sé que esos "retenidos" tuvieron su mano en un ataque terrorista en Minsk, no lejos de nuestro T-34.

            Creo que Rusia ha retrocedido tanto en todas partes y en todas partes que el propio Suvorov habría estado perdido, aunque logró no solo derrocar al ejército napoleónico, sino también conquistar París, creo que necesitan Toyota Landcruisers para regresar a la isla (el Land Cruiser es muy en sintonía con el cohete continental inglés)

            1. Azzzwer 6 Mayo 2013 18: 52 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Kostya peatonal
              Suvorov estaba perdido, aunque logró no solo derrocar al ejército napoleónico, sino también conquistar París.
              Lo siento, ¿cuántas bolas tienes en el USO? Para tal declaración, ¡la clase de colegial soviético 5 difícilmente podría expresarse!
              1. Kostya peatonal
                Kostya peatonal 8 Mayo 2013 13: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Como una persona que se graduó de una escuela secundaria soviética con un triple fuerte, tal afirmación, supongo, es más que apropiada; No se me comparará con la sílaba de la "minuciosidad" moderna de la historia "rusa", donde la retirada de Suvorov a Moscú y la victoria del ejército napoleónico reciben mucha más atención que los éxitos de las armas rusas en Europa.

                Esta es la esencia del artículo en sí: ¿cómo puede uno estar en guerra con el que firmó el acto de rendición? Japón, como resultado de la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, se firmó bajo su propio deseo de devolvernos las Islas Kuriles por el daño moral y material que nos infligieron.
                1. lelyk72 8 Mayo 2013 14: 54 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Pero cuál es el retiro de Suvorov para Moscú?
                  Querido, ¿no estás confundiendo a Suvorov con nadie?
            2. Aleshka 9 Mayo 2013 06: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Algo de lo que eres amigo de Suvorov doblado !!!! ¡Lea la historia más cuidadosamente!
      2. Corsair 6 Mayo 2013 09: 00 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: Vasya Ivanov
        Quiero creer que los kuriles no sucedieron como con las islas en Amur. Nos despertamos por la mañana y los medios informaron: O. Tarabarova y parte de Greater Usuriysky ya son chinos.

        Con la demarcación de la frontera estatal entre Rusia y China, una "canción" completamente diferente.Intencional Por una decisión del liderazgo del país, se eliminó un problema territorial bastante grave, arraigado en el siglo 19. Como resultado de la firma del tratado, China y Rusia no tienen derecho a presentar reclamaciones territoriales entre sí. minúsculo parte del territorio Hemos adquirido un vecino benévolo, y esto, a veces, estarás de acuerdo, es más importante ...
        Y la principal expresión de la democracia es siempre y en todas partes un plebiscito.

        ¡Con las islas de la cordillera de Kuril, el lado japonés no debería tener ninguna queja! Su estatus e identidad nacional están consagrados en el victorioso 1945. No me interesa la cuestión de la pertenencia nacional de Kurils al referéndum de toda Rusia. Consideramos que es innecesario y aún más criminal. Abriremos la caja de Pandora y le daremos otra cosa para revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial. .
        1. psdf
          psdf 6 Mayo 2013 13: 05 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: corsario
          Habiendo perdido una pequeña parte del territorio, hemos adquirido un vecino amigable, y esto, estará de acuerdo, a veces es más importante ...

          Cuando venga un vecino y se ofrezca a dar parte de la cocina, y para esto será amable contigo por un tiempo, por supuesto, ¿lo devolverás?
        2. ZhuDkiyDrugg
          ZhuDkiyDrugg 6 Mayo 2013 19: 22 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: corsario
          Con la demarcación de la frontera estatal entre Rusia y China, la canción es completamente diferente. Por decisión del liderazgo del país, se planteó un problema territorial bastante agudo en el siglo 19. Como resultado de la firma del acuerdo, China y Rusia no tienen derecho a hacer ningún reclamo territorial en el futuro.Habiendo perdido una pequeña parte del territorio, hemos adquirido un vecino amigabley esto, ves, a veces es más importante ...

          Con un "vecino amigable" no me relajaría, estas son solo un par de islas no limitadas qué
      3. NO EXCEPTO NOSOTROS
        NO EXCEPTO NOSOTROS 6 Mayo 2013 23: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y nadie preguntó a las personas más interesantes ni en un referéndum ni dónde, sobre la voluntad de las personas en los delirios de Aftar ...
    2. Tolik.975
      Tolik.975 6 Mayo 2013 12: 37 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Las "Fuerzas de autodefensa japonesas" ya no están allí, el tratado ya no es válido a tiempo
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. VohaAhov 6 Mayo 2013 06: 50 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    En otras palabras, el punto en disputas sobre el estado de las Islas Kuriles del Sur y, por lo tanto, sobre el tratado de paz con la Tierra del Sol Naciente, es un referéndum en Rusia. Si a Japón le gusta esta opción o no, no deberíamos estar interesados ​​en absoluto.

    Cuando se entregaron piezas de Rusia a Noruega y China, nadie (el pueblo) nos preguntó. Y nos enteramos de esto casi un mes después de la firma de los acuerdos.
    Las islas Kuriles del Sur son estratégicamente importantes para Rusia. A través del estrecho de las profundidades marinas, nuestros submarinos nucleares estratégicos entran en una patrulla de combate en el Mar de Okhotsk. Esos lugares son muy ricos en pescado. Bueno, de todas las islas de la cordillera de Kuril, solo en Iturup y Shikotan hay tropas, la única división de ametralladoras y artillería del país con dos regimientos.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 6 Mayo 2013 08: 42 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Grupo Urup, Iturup, Kunashir-Sur de las Islas Kuriles.
      El pequeño Kuril Ridge es una espina en el ojo de los japoneses. Mira el mapa. Islas Shikotan, Polonsky, Zeleny, Tanfilyev, Yuri, Anuchin. Con ellos, la piedra puede ser arrojada a Hokkaido. Rusia sin Japón sobrevivirá. Los coreanos ya están fascinando no peor que Japón. ¿Sobrevivirá Japón sin pérdida si se pierde una base de materia prima, un mercado y una arteria de transporte? Dar por lo que derramaron sangre los soldados rusos es traición. Los reyes y los consejos multiplicaron el territorio del imperio. Los dermócratas solo derrochan, saquean.
    2. Akhtuba73 6 Mayo 2013 10: 41 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      El artículo es una vez más bueno y útil, por lo que el tema es relevante y emocionante para todos. Pero lo que se desalentó fue la propuesta del referéndum y las conclusiones que siguieron. Y aquí quiero decir:
      1. ¿Qué demonios se supone que demostremos que la gente está a favor o en contra del regreso? Nifiga usted mismo, encontró una razón para jugar democracia! Esta es NUESTRA tierra y no es bueno contar votos aquí, el hecho mismo del referéndum ya da motivos para sospechar debilidad y un pequeño temblor en las rodillas.
      2. El tipo de presidente se esconde detrás de la opinión de la gente: "mira, no soy yo, la gente ha decidido" ¿Por qué hay un presidente tal que cada decisión debe ser cubierta por un referéndum? Votamos por él, ¡aquí está nuestra opinión! Enviar a todos a la "th en nuestro nombre, tiene plena ley democrática.
      En resumen, el final del artículo no es el tema.
      1. lelyk72 6 Mayo 2013 10: 47 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡Absolutamente de acuerdo!
        Continuaré pensando: visitantes del sitio para mantener la integridad de las fronteras de la Federación Rusa. ¿Qué pasa si todo el país es realmente lo contrario? ¿Algunas abuelas de la provincia de Tver lo que importa es "algunas islas allí"?
        Entonces no hay referéndum. Como Akhtuba dijo correctamente, "envíe a todos en nuestro nombre" .....
        Por cierto, en mi opinión, el presidente tiene el mismo punto de vista .....
      2. El13 6 Mayo 2013 13: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Y no estoy de acuerdo!
        Un referéndum es la medida más alta de la voluntad de las personas (y la más cara). Si el Presidente confía en los resultados del referéndum, entonces no es un trapo, sino un garante de la expresión de la opinión de la gente. La opinión del Presidente como persona puede diferir de la opinión de la mayoría (no estoy diciendo ahora que la democracia sea un mito y la mayoría simplemente no entiende la pregunta sobre la que le piden que exprese su opinión), pero sabemos el resultado de este referéndum, por lo que podemos jugar en este juego y conecta a los vecinos con este procedimiento "democrático". Su declaración, "Envíe a todos a la x" en nuestro nombre, no es "democrática" porque expresa solo su opinión, pero ¿qué pasa si el Presidente aplica una política de acuerdo con la opinión de su vecino y no de usted? Debe ser más democrático, más democrático (lo más divertido) .

        Estoy más interesado en la capacidad de trabajo de Alexei Volodin. Alexei, ¿tú mismo escribes todos estos artículos o tienes un equipo? (si no quieres, entonces no respondas)
        Otra pregunta: ¿cómo se siente, Alexei, acerca de la idea de que no se necesita un tratado de paz con Japón, ya que hay un acto de rendición de Japón? Dicen que si bien no existe un tratado de paz, estamos de jure en guerra con Japón, pero este acto también es el fin legal de la guerra, como el tratado de paz, ¿qué piensas?
        1. Volodin 6 Mayo 2013 13: 30 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Querido Al (desafortunadamente, no sé tu nombre)! Para la primera parte: artículos firmados por Alexei Volodin, escribo, gracias a Dios, a mí mismo, pero en general hay muchos autores en Military Review. En general, para una alta productividad. sonreír Otra cosa es que estas obras no son siempre y no todos los lectores evocan una reacción inequívoca, pero aquí, cuántas personas, como dicen, tienen tantas opiniones ...
          En la segunda parte: Japón tiene problemas con los tratados de paz (no solo, por cierto, con Rusia). Por lo tanto, si se les "insinúa" constantemente que su falta de voluntad para firmar tratados de paz en los términos de la carta de la entrega 1945 del año (como país agresor, por cierto) plantea preguntas no solo en Rusia, sino también en algunos países del este y sudeste de Asia. entonces claramente no será superfluo. Me parece interesante su opinión; solo esto es lo que dirán aquí nuestros "principales economistas" ... Obviamente, no querrán saber de usted ni de mí.
          1. El13 6 Mayo 2013 14: 52 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Volodin
            ... escribo, gracias a Dios mismo ...

            hi Me quito el sombrero, no tengo tiempo para leer todo, pero aquí, además de la cantidad, la calidad también está en la cima (bueno, desde mi punto de vista, y con raras excepciones).
            Cita: Volodin
            desafortunadamente no se tu nombre

            Ibragimov Ildar ... Tártaro ruso sentir Hay diferentes personas en la red, es mejor dejar temblar el apodo.
            1. Volodin 6 Mayo 2013 15: 31 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Muy bonito, Ildar!
        2. Akhtuba73 6 Mayo 2013 13: 39 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: El13
          Dado que solo expresa su opinión, ¿qué sucede si el Presidente aplica una política de acuerdo con la opinión de su vecino y no usted? Uno debe ser más democrático, más democrático (lo más ridículo).

          riendo
          ¿Permitirme objetar un poco? Entonces, ¿resulta que el tema de las islas es ahora el más importante, que se debe celebrar un referéndum? Y la adopción de niños en Estados Unidos, el término para PissiRight, el cambio de nombre de Volgogrado, la apertura de una base de la fuerza aérea en Bielorrusia, el despliegue de tropas en Siria, el resentimiento contra el embajador de Qatar ... ¿realmente no hay nada más importante (no podía recordarlo todo)? Resulta que es necesario revisar para cada uno, de repente el vecino piensa de manera diferente ... Esta es una vida. ¿Y quién determinará el grado de importancia de las preguntas? De nuevo referéndum? Somos mas democraticos no
          1. El13 6 Mayo 2013 15: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Por supuesto, tiene razón en que este referéndum no es el tema más candente para nosotros y no hay una necesidad urgente de celebrarlo. Me rebele por las palabras de que dicho referéndum sería débil. No estoy de acuerdo con esto y creo que cubriría el problema desde muchas direcciones (si no lo hiciera, no lo cerraría por completo). Nuestro país es una combinación de nuestro territorio y nuestra gente, es decir. compuesto por dos, el Presidente es solo una parte de nuestro pueblo, aunque dotado con el poder de estas personas para hablar por todos nosotros ... bueno, idealmente, por supuesto, en la vida todo es diferente, pero queremos jugar con las reglas de "democrático" (en lugar de lo harían, ya lo enviarían), así que si hay un referéndum, todo, kapets, no hay nada de qué hablar, decidió la gente.
            1. Akhtuba73 6 Mayo 2013 16: 19 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: El13
              El13

              El hecho de que es hormigón armado, sin duda ... pero hay algo en este referéndum de los astutos ... coqueteando con la democracia. No sobre este tema, creo. Sobre el tema de las Islas Kuriles, la posición debería ser excepcionalmente dura. Y los peticionarios en el kimono ... sí, ¡fueron a la cabra en la grieta!
              Gracias a Ildar por la discusión. bebidas
      3. Tio lee 6 Mayo 2013 15: 34 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Dibujamos inequívocamente: La Vivienda Nacional India - Se llama "Fig-you" ... Déjenles decir gracias que Hokkaido no fue quitado, de lo contrario volverían wassat
    3. psdf
      psdf 6 Mayo 2013 20: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Al parecer, Gorbachov cambió el estado del Mar de Okhotsk del interior al internacional: un bastardo, es hora de recuperarlo bajo el disfraz.
      Y en general, ¿hubo una rendición de Japón o no? Y luego encendieron un "tratado de paz" de bodyag ...
  7. Marconi41 6 Mayo 2013 07: 03 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Érase una vez, los japoneses intentaron discutir el tema de los "territorios del norte" con la URSS. A lo cual, el querido Leonid Ilich señaló claramente: la URSS no tiene problemas con los "territorios del sur". Ese fue el fin de la conversación.
    No es necesario apresurarse y tratar de dividir estas 4 islas por la mitad. El apetito, como saben, viene con comida, y si damos un poco de holgura, pronto escucharemos sobre otras 8 islas y aproximadamente la mitad de Sakhalin.
  8. sasha.28blaga 6 Mayo 2013 07: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las esperanzas de los japoneses de un "regreso" a las islas "disputadas" son, en mi opinión, inútiles. El liderazgo del país también debe entender que las islas nunca deben ser regaladas por muchas razones. Y en Japón, también, entienden esto. Lo más probable es que esto sea PR por un lado (Japón) y travesuras por el otro (RF).
  9. FC SKIF 6 Mayo 2013 07: 13 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Recuerdo que después de Fukushima, algunos "buenos rusos" se ofrecieron a entregar a todos los Kuriles al Yap, alegando que los samurais los lamentaban demasiado. Resultó que estamos regalando menos del territorio 1%. y ellos En cambio, retirado, obtén algo sobre 5% de la tierra. Ahora un chico más sabio dibujó. Sugiero que todos los solicitantes verifiquen la financiación y el dinero en efectivo en propiedades en el extranjero. De alguna manera todo esto no es bueno.
    1. Egoza 6 Mayo 2013 07: 52 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: FC Skiff
      Después de Fukushima, algún tipo de "buenos rusos" se ofreció a entregar todos los Kuriles a los Yaps

      "No queremos tomar la tierra de otro, pero no renunciamos a nuestra cima". ¿Y por qué en la Federación de Rusia tan pocos recuerdan las canciones soviéticas?
      1. Armata 6 Mayo 2013 08: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Egoza
        "No queremos tomar la tierra de otro, pero no renunciamos a nuestra cima". ¿Y por qué en la Federación de Rusia tan pocos recuerdan las canciones soviéticas?
        Esta no es una cancion. Esto es política, y hay juegos sucios y encubiertos. Es ingenuo pensar que los políticos piensan en la gente, una persona no puede pensar en todos, piensan cómo hacer que el capital en el escenario mundial sea político y económico.
  10. DPN
    DPN 6 Mayo 2013 07: 16 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Mucho se ha escrito aquí, sobre las atrocidades de los japoneses durante los años de la guerra civil contra el pueblo ruso, se citaron muchos ejemplos. Chicos que necesitan un mundo con pulgas, veo a Japón así. Sí, se desarrolla más técnicamente en algo, pero esto no significa que Rusia deba renunciar a sus tierras. O nuestro país es tan débil que necesita este tratado de paz con esta pulga. No se puede entregar la tierra rusa a los adversarios, que necesitan tal acuerdo. Los japoneses deberían permitirles convertirse en la bandera de Rusia y convertirse en súbditos de Rusia. Será un tratado de paz, de lo contrario, se les debe recordar la lección estadounidense. Sin embargo, nuestros medios de comunicación deben ser castigados estrictamente por tal sonido, ¡los gobernantes del estado ruso ya han entregado tierras para atacar!
    Nuestra gente ya ha celebrado referéndums; la mayor parte aún no puede digerir los frutos de un referéndum.
    El artículo es dañino, LAS FRONTERAS DE RUSIA NO DEBEN SER SIGNIFICATIVAS PARA ESTAR DESPUÉS DE UN IMPACTO PRIVADO El miedo a los japoneses y coquetear con ellos es ridículo para todo el mundo. Y no solo RUSIA, China no necesita dar un ejemplo. ¡Los presidentes deben ser responsables del territorio de su país! de lo contrario, ¿por qué nos manda un EJÉRCITO?
    1. Sukhov 6 Mayo 2013 09: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: DPN
      Necesidad japonesa dejar convertirse en la bandera de Rusia y convertirse en sujetos de Rusia. Será un tratado de paz

      Es difícil agregar algo.
      bueno
  11. Pribolt
    Pribolt 6 Mayo 2013 07: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Alexey, como siempre +. Hizo reír
  12. Strezhevchanin 6 Mayo 2013 07: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Comencemos con el hecho de que Japón no está en condiciones de exigir nada de Rusia. Las islas Kuriles son principalmente necesarias para la defensa antimisiles, ¡pero no Japón! Es hora de detener todo tipo de especulaciones sobre este tema, necesitamos un tratado de paz, porque este tema es desventajoso tanto para Rusia como para Japón hi Necesito romper este dominio de América en el cuello de Japón.
  13. DPN
    DPN 6 Mayo 2013 07: 24 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El artículo explora el terreno para la rendición de las islas. Tales pensamientos deben ser interrumpidos de raíz. Los gobernantes japoneses deben mostrar las consecuencias de Nagasaki e Hiroshima, esto es lo que deben esperar. Nuestro país no necesita un mundo así.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 6 Mayo 2013 08: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: DPN
      El artículo explora el suelo para dejar las islas.


      ¡Generalmente no me gustó el artículo! ¿Qué escribió el autor de la nueva?
      ¿Qué es la coerción?
      Y durante las vacaciones, la gente tenía hambre de cartas.
      8.00 y tantas letras.

      ¿Por qué romper las lanzas aquí? ¡Y nadie le preguntó a las islas!
      Entonces, una palabra.
      Y para las personas decentes, ¡DEBE SER un tratado de paz! y MISMO?
    2. Volodin 6 Mayo 2013 13: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El artículo sondea el suelo para poner las islas.
      .
      DPN, no adivinado. Esta vez Y el autor no tuvo ningún pensamiento sobre la "rendición de las islas" y no pudo ser. Estos son dos
      Tuve que escribir este comentario para que no busquemos algunas "piedras japonesas submarinas" y "yenes japoneses pagados en el artículo" en el artículo.
  14. aszzz888 6 Mayo 2013 07: 28 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Los japoneses "indignaron las actividades de los rusos en los Kuriles". Así que con el papel lee su apogeo. Oofi ... si !!! ¿Por qué necesitamos negociar con los japoneses?
    Incluso el hecho de que los escuchemos, estamos tratando de explicar algo, ya nos coloca en el marco no de los ganadores, sino de algún tipo de colonia.
  15. knn54 6 Mayo 2013 07: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El ganador no puede ser juzgado: ¡perder la guerra pone todo en su lugar!
    PD Según el tratado Simodsky, firmado en 1855, las Islas Kuriles, que se encuentran en el norte de Iturup, se retiraron a Rusia, y Sakhalin debía ser dominado JUNTOS. En 1905, Japón cortó el tratado. Entonces nadie dijo nada sobre el hecho de que los japoneses se llevaron TODO Sakhalin. Tienen estándares interesantes. En caso de ganar, exija todo lo que desee a su favor inmediatamente y sin apelación. Y cuando el país mismo perdió la guerra, entonces también es necesario exigir el regreso de los territorios.
    Parece que algunas figuras rusas "no tienen mente ni ingenio rápido".
    PPS Primero, pregunte a China: Port Arthur, las Islas Marianas de los EE. UU., El archipiélago Dokdo de Corea del Sur ... Y cuando esté feliz de devolver todos estos territorios, puede dirigirse a Rusia.
  16. Combinador 6 Mayo 2013 07: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Por qué durante el reinado de Leonid Brezhnev, la cuestión de transferir las Islas Kuriles del Sur a Japón ni siquiera se planteó? Sí, porque a la cabeza de nuestro estado había un hombre que luchó, que defendió nuestra patria, que, lo mejor que pudo, ganó una victoria en esa guerra y que sabía el valor de esta victoria. Luego les mostraron a todos que no necesitamos la tierra de otra persona, pero tampoco daremos la nuestra. Ahora, bajo los "nuevos gobernantes rusos" como EBN, Putin y Medvedev, muchos países comenzaron nuevamente a presentar reclamos territoriales contra Rusia. Y, somos testigos de esto, que estos mismos gobernantes tuvieron mucho éxito en malgastar el territorio de nuestro país. Si Putin dijo un firme no a los japoneses, entonces no surgirían más preguntas. Y así, la posición del Führer es similar a algo como: "come pescado y ... siéntate". Y en general, ¿de qué tipo de tratado de paz podemos hablar? Con Japón y sin ningún tratado, Rusia tiene grandes lazos económicos, culturales y políticos. Los japoneses están muy interesados ​​en que Rusia les suministre electricidad, petróleo, gas, madera y recursos marinos. Por lo tanto, no nos importa un comino su tratado de paz. Puede pensar que si no firmamos este acuerdo con ellos, Rusia los ofenderá, cortarán todos los lazos y nos declararán la guerra. El intestino es delgado. En 1945 recibieron, todavía recibirán. Que los estadounidenses digan gracias, de lo contrario el soldado ruso caminaría por sus calles con botas de lona y ahora la mitad de los japoneses tendría el pelo rubio y los ojos muy abiertos.
    Y el hecho de que las conversaciones sobre las Islas Kuriles aumenten periódicamente en Rusia y Japón nos hace desconfiar. Qué esperar de los gobernantes rusos actuales, lo sabemos.
    1. Nicola 6 Mayo 2013 23: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Te doy la mano!
  17. dark_65 6 Mayo 2013 07: 46 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los japoneses se sienten atraídos por los recursos naturales de la cordillera Kuril: 1867 toneladas de oro, 9284 toneladas de plata, el mayor depósito de renio del mundo utilizado en la creación de motores a reacción, depósitos de gas natural, petróleo, mar rico en plancton, estrechos libres de hielo de Frieze y Catherine. Para un país que siempre ha experimentado una escasez de recursos naturales, la posesión de tales islas podría desempeñar un papel positivo.
    Personalmente, no tengo ganas de regalarlo todo, incluso por un buen dinero.
  18. Yuzver
    Yuzver 6 Mayo 2013 07: 49 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Ruslan67
    ¿Cuándo finalmente todos dejarán de delirar? El país, que ha continuado completamente la guerra y ha firmado la rendición, reclama al país el ganador.

    Esto no significa que los japoneses después de su derrota se sentarán para siempre con la boca cerrada. Los tiempos son diferentes y Japón no es lo mismo, y Rusia también es diferente. En el mundo, más y más están eliminando el papel de Rusia en la Segunda Guerra Mundial. Incluso en Europa occidental, se cree cada vez más que la Segunda Guerra Mundial ganó a los Estados Unidos con sus aliados, ya que, en su opinión, Europa del Este pasó de un totalitarismo a otro.
    Y en Japón, generalmente presentan su rendición como una "salida de la guerra", y no una pérdida.
  19. Vigilante 6 Mayo 2013 07: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tal vez incluso los alemanes dan Kaliningrado?
    1. Strezhevchanin 6 Mayo 2013 09: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vigilante
      Tal vez incluso los alemanes dan Kaliningrado?

      Si, ahora mismo !!! Déjenles decir gracias que Berlín siguió siendo Berlín, no Mukhokakashkinsky lol
      1. Boa kaa 6 Mayo 2013 23: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Strezhevchanin
        Tal vez incluso los alemanes dan Kaliningrado?

        El giro del destino! Nacido en Sakhalin, vivo en Kaliningrado ... y ambos? ¿Es esto lo que, sin una pequeña patria, decidieron abandonarme? Bueno, realmente patos! Disparar desde la época de Suvorov entrenado, pero algo más.
        Las islas de la cordillera de Kuril son de importancia estratégica, ya que cerrar la entrada a nuestro (interno en esencia) Mar de Ojotsk.
        Me parece que es hora de que la Federación Rusa formule la pregunta en el Consejo de Seguridad de la ONU: ¿los resultados del país ganador confirman los resultados de 2? Y esto es muy similar al inicio de la auditoría de los resultados del año 1945.
        1. Rayo 6 Mayo 2013 23: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: BoA KAA
          Es hora de que Rusia haga una pregunta en el Consejo de Seguridad de la ONU: ¿los resultados de 2 MV del país victorioso lo confirman o no?
          Estados Unidos ha hecho repetidas veces una declaración política declarando que apoya la posición de Japón sobre el problema de la isla. Entonces ... de hecho, vemos que los resultados de la Segunda Guerra Mundial están siendo cuestionados. Y el intento de hacer tal pregunta en el Consejo de Seguridad se hundirá en el mar de la casuística. Hasta la segunda venida, será posible esperar una respuesta).
  20. chiflado
    chiflado 6 Mayo 2013 08: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Fortalecer el art. balas. división en las Islas Kuriles con fortificaciones desarrolladas con puntos de lanzamiento de misiles Iskander fortificados estacionarios, y más, equiparse con arte moderno. sistemas. Coloque en la defensa aérea de las Islas Kuriles Shell-S y los medios modernos de guerra electrónica. Fortalezca la flota del Pacífico acelerando la construcción de buques de guerra y reforzando el control sobre ella. Crear una oportunidad, que incluye técnicos, agencias de viajes para viajes a las islas Kuriles.
    1. Andrey57 6 Mayo 2013 09: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡El “Club” y el “Bastión” en las Islas Kuriles también se verán normales, aunque virtualmente, visualmente para las “fuerzas de autodefensa” japonesas será muy peligroso! riendo
  21. piña
    piña 6 Mayo 2013 08: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No hubo un "no" decisivo por parte de la dirección de la Federación de Rusia, y la charla del referéndum fue del malvado. No está bien.
  22. Negro 6 Mayo 2013 08: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: mojohed
    Crear una oportunidad, que incluye técnicos, agencias de viajes para viajes a las islas Kuriles.

    .... ¡Celebra los Juegos Olímpicos en los deportes de otoño!
    ¿Dónde está Rusia y dónde está la capacidad de organizar un negocio de viajes?
    Para pescar, personas para establecer la vida, pero para fortalecer la defensa.
  23. Standard Oil 6 Mayo 2013 08: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Creo que viviremos en Rusia sin Japón, si acaso, señores, los japoneses, incluso pueden aislarse por completo con respecto a Rusia, y les aseguro que ninguno de los rusos los guiará de oído, excepto algunas personalidades inadecuadas cuyo lugar está en una habitación con paredes suaves. . Solo ignorémonos unos a otros, y sobreviviremos de alguna manera a las ventas de Toyota y Mazda a los chinos o estadounidenses. Y es mejor hacer tu actividad favorita, besar el trasero estadounidense, pueden darte un par de destructores dados de baja.
    1. dddym 6 Mayo 2013 19: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, no todo es tan atractivo; los automovilistas se arrastrarán de inmediato hacia la avenida, exigiendo el regreso de los fumadores, y luego no hay suficientes piezas de repuesto para el volante a la derecha ...
  24. Canep 6 Mayo 2013 08: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    De wikipedia
    el mundo solo conoce un depósito de renio económicamente viable. Se encuentra en Rusia: las reservas son de aproximadamente 10-15 toneladas. Este campo fue descubierto en 1992 en el volcán Kudryavy, Isla Iturup, Islas Kuriles [9]. El depósito [10] en la caldera en la cima del volcán está representado por un campo de fumarolas de ~ 50 × 20 m de tamaño con fumarolas, que son fuentes de fluidos profundos de alta temperatura que operan constantemente. Esto significa que el campo se está formando activamente hasta el día de hoy. El renio está aquí en forma del mineral reniita ReS2, con una estructura similar a la molibdenita.
    . . .
    Las aleaciones de níquel y renio se utilizan para la fabricación de cámaras de combustión, álabes de turbina y boquillas de escape de motores a reacción; estas aleaciones contienen hasta 6% de renio, lo que hace que la construcción de motores a reacción sea el mayor consumidor de renio.

    Tienes que ser un completo idiota para dar a las islas Kuriles del sur, pero Putin no lo es.
  25. magadanets 6 Mayo 2013 08: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Japón dejó que cerrara sus ambiciones en el asiento trasero, especialmente después de Fukushima. Los vecinos más cercanos que pueden ayudarlos en esta situación son Rusia y China. Los chinos saben cómo se sienten acerca de ellos. Seremos tontos si no los usamos. Déjenlos firmar un tratado de paz y no presumir.
  26. Pravednik 6 Mayo 2013 08: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Risas y pecado para leer, ya que no solo Japón, sino también las antiguas repúblicas postsoviéticas le muestran a Rusia cómo vivir, con quién hacer amigos y a quién agradecer. Lo más importante es impresionar, y a veces no sin éxito (dependiendo de la venalidad de los líderes del país y algunos medios) que Rusia debe algo a todos u ofende a alguien (los territorios son para algunos, los precios de la energía son demasiado altos para algunos y no se le ha dado a alguien, no se le ha permitido destruir naciones enteras, como Georgia) y que tienen el derecho de imponer sus propios condiciones, olvidando que fueron alimentados y ahora son alimentados en mayor medida a expensas de Rusia. Por supuesto, esta es la ambición de los líderes de los estados, aunque no solo. Georgia cree que Rusia no sobrevivirá sin su culpa y mandarinas, por lo tanto, está obligado a rechazar el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, o al menos no intervenir mientras sus tropas están construyendo su democracia allí. Ucrania especula sobre el estado de Sebastopol, aunque esta es una verdadera ciudad rusa. Y en teoría, toda Crimea también es rusa (Ucrania debería poner monumentos en Jruschov wu y Yeltsin por Crimea, uno por lo que presentó, y otro por no desafiar y restaurar la justicia histórica) Las repúblicas de Asia Central también tienen grandes demandas, pero no complacerán a todos, y cuanto más rinda Rusia, más demandas habrá. Por lo tanto, no hay concesiones a nadie.
  27. Senzey
    Senzey 6 Mayo 2013 08: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No habrá rendición de las islas! Déjalos lavarse, y si quieren ser amigos, entonces por favor
  28. vanguardia 6 Mayo 2013 08: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Fuimos un sushi de comida incorrecto por las islas, era posible hablar y acercarnos directamente a estas islas y venir, allí los lugareños responderían rápidamente a esta pregunta.
  29. dizelniy
    dizelniy 6 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Es ridículo decir que nuestros aviones en el Lejano Oriente pueden asustar a Japón. No tenemos una fuerza militar comparable a la de Japón, ya sea en el aire o en el mar. Las fuerzas no son suficientes para proporcionar una salida segura al mar SSBN. Rusia hoy no puede permitirse el lujo de mantener 150 buques de guerra en la región por razones económicas. Los barcos han estado sin reparación durante 5 años o más. Se necesitan palancas económicas para garantizar la seguridad en esta región. El autor no roció cenizas sobre su cabeza cuando D. Medvedev dio, y la Duma del Estado selló el acuerdo de estante con Noruega. Las ideas de A.G.Dugin, tras una cuidadosa consideración, con respecto al desarrollo conjunto de las Islas Kuriles, tienen un significado geopolítico bastante aceptable.
    1. djon3volta
      djon3volta 6 Mayo 2013 11: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: dizelniy
      No tenemos una fuerza militar comparable a la de Japón, ya sea en el aire o en el mar.

      Si los japoneses son tan fuertes e incluso están cubiertos por los estadounidenses, ¿por qué no toman las islas por la fuerza? Dado que Rusia es débil (como lo insinúa) en esa región, ¿por qué nadie está tratando de quitarle algo?
      Bueno, entendemos bien que nadie tomará nada de Rusia por la fuerza. Bueno, ¿qué me intimido y luego no entiendo? Asustan a los chinos, luego a los japoneses.
  30. Rayo 6 Mayo 2013 08: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, de verdad. El camarada Dugin, por supuesto, recocido. No sé en qué contexto se dijeron sus palabras, pero en mi humilde opinión si los amers van a abandonar Okinawa en respuesta al regreso de las Islas Kuriles, entonces transportarán la base precisamente a las Islas Kuriles.
  31. JonnyT 6 Mayo 2013 08: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las largas conversaciones "románticas" sobre el tema de darlo o no es solo una preparación de la ocasión para el inicio de la invasión. Japón está esperando el momento adecuado y cuando llegue definitivamente intentará recuperar a los fumadores. Y nuestros líderes se han convertido en traficantes, todo el mundo está tratando de hacerse con un poco más gordo, y eso es "están retorciéndose como en una plancha" sobre el tema de los Kuriles
  32. vanguardia 6 Mayo 2013 09: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: JonnyT
    Las largas conversaciones "románticas" sobre el tema de darlo o no es solo una preparación de la ocasión para el inicio de la invasión. Japón está esperando el momento adecuado y cuando llegue definitivamente intentará recuperar a los fumadores. Y nuestros líderes se han convertido en traficantes, todo el mundo está tratando de hacerse con un poco más gordo, y eso es "están retorciéndose como en una plancha" sobre el tema de los Kuriles

    ¿De qué tipo de ocupación estás hablando? ¿O es este el intercambio que fumamos por ellos, nos dan todo Japón! ¡Personalmente, apenas puedo imaginar a los japoneses como nuestros ocupantes!
    1. JonnyT 6 Mayo 2013 10: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Imagine una situación así: desde el sur y el Cáucaso, los islamitas están escalando, desde el oeste, el geyrop se derrumba, los Estados Unidos constantemente intentan bombardear y usar su fuerza aérea, y desde el este las tropas terrestres japonesas con los Estados Unidos en las islas. ¿Crees que mantener la isla en esta situación será fácil? Si comparamos el número de la OTAN y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, ¡entonces la OTAN nos supera en número casi 4 veces! Dudo que la agrupación de tropas en el Lejano Oriente pueda reunirse rápidamente en un puño (mala logística, carreteras), ¡se necesitarán las conexiones más móviles y listas para el combate en áreas más importantes para proteger las bases industriales, de recursos y de trampolín! ¿Y el número de defensores de las islas es comparable con las fuerzas japonesas y estadounidenses? Están ocupando la isla, ¡nuevamente tendrán que vencer!
      1. djon3volta
        djon3volta 6 Mayo 2013 11: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: JonnyT
        Imagine esta situación: los islamitas están subiendo desde el sur y el Cáucaso, una geyropa está cayendo desde el oeste de una manera enorme, los Estados Unidos constantemente intentan bombardear y usar su Fuerza Aérea, y desde el este, los japoneses están aterrizando con el apoyo de los Estados Unidos en las islas. ¿Crees que mantener las islas en esta situación será fácil?

        ¿Cuándo leíste por última vez la doctrina militar de Rusia?
        "Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra él y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra Rusia usando armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve amenazada". - Lee la doctrina militar.

        Y dos años antes, el ex general Makarov advirtió a los agregados militares de países extranjeros que Rusia no sería tímida para usar las armas más terribles de nuestro tiempo en los casos en que tendría que defenderse de la agresión militar o defender a sus aliados. La tercera razón por la que los militares listo para golpear con un puño atómico - "Intentos de eliminar la estadidad rusa".
        1. JonnyT 6 Mayo 2013 13: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y quién asumirá la responsabilidad de la destrucción de personas como los japoneses? Tal vez usted? Si el país de las armas nucleares golpea a uno, ¡entonces todos comenzarán a golpear! Una vez más, para destruir todo el medio ambiente, los recursos no son rentables económicamente, ¡pero las guerras se libran para obtener ganancias! No sé sobre ti, pero no quiero vivir en el sótano sin pelo y shitovidka hinchada rechazando los encantos y beneficios de la vida moderna. ¡En Rusia, Yao no es más que un arma ideológica de disuasión! ¡Su uso es posible solo en casos aislados y no está en Japón o Europa!
          Intenta echar un vistazo sobrio a las cosas, sin un límite de ideología
          1. djon3volta
            djon3volta 6 Mayo 2013 14: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: JonnyT
            Intenta echar un vistazo sobrio a las cosas, sin un límite de ideología

            ¿Pero piensas con sobriedad cuando manejas estupideces sobre ataques a Rusia por invasión militar?
            Puedo escribir cualquier guión, y peor que el tuyo, como China, Rusia e India se unirán y ocuparán los Estados Unidos, y quiero notar que Estados Unidos se rendirá al 100% sin un solo disparo.
            1. JonnyT 6 Mayo 2013 14: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Esto es solo un posible desarrollo de eventos ... ¡Si analizamos la información, entonces todo se dirige a esto! ¡Nos están envolviendo! Y esta es la preparación para la invasión.
              Si desea continuar afirmando que todo es bueno y estable y no hay nada de qué preocuparse. Afirmar que la OTAN es una organización humanitaria que distribuye agraceros a los necesitados.
              Puedo decir una cosa con seguridad: ¡habrá un gran conflicto! Debido a que la situación en el mundo implica la reestructuración del sistema mundial, la redistribución de la propiedad mundial. Y el gobierno en la sombra no abandona los planes para dominar el mundo, y Rusia y sus aliados se interponen en su camino.
              1. djon3volta
                djon3volta 6 Mayo 2013 18: 30 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: JonnyT
                ¡Rodéanos, rodéanos! Y esta es la preparación para la invasión.

                nos han estado rodeando y preparando durante casi 70 años, desde 1945 todo se ha estado preparando y preparando, y no se atreverán a atacar de ninguna manera. Atacan rápidamente a otros países, durante varios meses o un par de años, y está listo, no hay país y Rusia tiene un intestino delgado. armas nucleares y un vasto territorio, hubiéramos sido aplastados durante mucho tiempo, pero es imposible conquistar un territorio así en poco tiempo, e incluso una pieza no puede ser retirada, porque nuestra pieza y nadie lo abandonarán sin luchar, y si la batalla es a muerte am
  33. wolf1945 6 Mayo 2013 09: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: dark_65
    Los japoneses se sienten atraídos por los recursos naturales de la cordillera Kuril: 1867 toneladas de oro, 9284 toneladas de plata, el mayor depósito de renio del mundo utilizado en la creación de motores a reacción, depósitos de gas natural, petróleo, mar rico en plancton, estrechos libres de hielo de Frieze y Catherine. Para un país que siempre ha experimentado una escasez de recursos naturales, la posesión de tales islas podría desempeñar un papel positivo.
    Personalmente, no tengo ganas de regalarlo todo, incluso por un buen dinero.

    ¡No puedes rendirte! soldado
  34. Bosk 6 Mayo 2013 09: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No se trata de las islas, se trata del reclamo. Los propios japoneses se han dado cuenta de que no obtendrán las islas pacíficamente y les parece que son muy innecesarias, porque las islas son jirones de tierra y algunas otras ventajas sobre el tema de la Caza ... pero el reclamo puede durar para siempre y puedes cortarlo. aunque es un centavo, pero es posible cortarlo un centavo para siempre ..., lo principal es hacer constantemente estas afirmaciones para que el lado opuesto desarrolle un complejo ..., por cierto a juzgar por la reacción de nuestro lado a su presentación ... el complejo ya está empezando a tomar forma. ..
  35. wulf66 6 Mayo 2013 09: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo suficiente como para prestar atención a este lloriqueo japonés. ¿Pros ... ali?, Pros ... ali. ¿Los aliados mismos en los años 30 eligen? Sí mismos. En nuestros nervios en los años 40 jugó? Estaban jugando. En el contexto de este grito de todos los japoneses, sería bueno recordar cómo la parte japonesa planteó la pregunta en 1904. Todo encajará inmediatamente y el referéndum no será necesario (hubo un deseo de derrochar debido a los llorones).
  36. Corsair5912 6 Mayo 2013 09: 35 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Ya es hora de establecer de manera muy clara e inequívoca la ley de la Federación Rusa de que la transferencia de al menos una isla de Japón, e incluso las negociaciones sobre este tema son de alta traición y punibles por la Inspección de la Capital del Estado.
    Detrás de los japoneses, quejándose de los "territorios del norte", pegan orejas de mono YUSA (EE. UU.). Vale la pena admitir al menos un japonés en los Kuriles, en una hora habrá una base militar de los Yankees.
    Puedes cambiar por algo equivalente, los japoneses tienen muchas islas.
  37. Sukhov 6 Mayo 2013 09: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Politólogo ruso y filósofo Alexander Dugin También asistió a la visita de la delegación japonesa a Rusia y dijo que sería mejor si Putin lo hiciera dio las cuatro Islas Kuriles del Sur a los japoneses, a cambio, exigiendo que los japoneses retiren a los estadounidenses de la base en Okinawa.

    El filósofo está enfermo, debería ser tratado.
    1. Lech con Zatulinki
      Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿En qué yenes calificaron los japoneses esta preocupación?
    2. Corsair5912 6 Mayo 2013 09: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Filósofo: enfermo, lo tratan

      Sukhov
      Si el paciente está mentalmente, la enfermedad, que se trata con una cuerda jabonosa hacia afuera o tabletas de plomo en el interior. Importar verduras aparentemente consume mucho, y eso es una locura.
    3. valokordin 6 Mayo 2013 10: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sukhov
      El filósofo está enfermo, debería ser tratado.

      Otro filósofo, premio Nobel de Justicia, escritor Solzhenitsyn, que calumnió a los soldados soviéticos, también tenía la misma opinión, pero puede donar el Mistral a Japón y hacer la paz eterna e interminable con rasgos de cara amarilla.
  38. kvirit 6 Mayo 2013 09: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El politólogo y filósofo ruso Alexander Dugin también asistió a la visita de la delegación japonesa a Rusia y dijo que sería mejor si Putin todavía entregara las cuatro Islas Kuriles del Sur a los japoneses, a cambio exigiendo que los japoneses retiren a los estadounidenses de la base en Okinawa. Supuestamente, después de esto, los estadounidenses perderán su influencia en Tokio, y las relaciones ruso-japonesas ciertamente se normalizarán. (hay, incitación a la traición de la patria)
  39. retirado 6 Mayo 2013 09: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Propongo instalar una composición escultórica en forma de un TORNILLO grande en la isla más cercana a Japón, para que los binoculares puedan verse claramente desde un lado. Déjelos pensar: "¿Qué significaría?". Después de todo, romperán todo el Bosko.
    1. Corsair5912 6 Mayo 2013 13: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mala idea, las mujeres japonesas nadan allí desde todo Japón.
      1. Onotollah 6 Mayo 2013 19: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En toda la India, hay composiciones escultóricas de hasta varios metros de altura que representan la dignidad de Shiva. Parece que los japoneses aún no han llegado allí sonreír
  40. retirado 6 Mayo 2013 09: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sukhov
    Sukhov Hoy, 09:35 Nuevo
    El politólogo y filósofo ruso Alexander Dugin también asistió a la visita de la delegación japonesa a Rusia y dijo que sería mejor si Putin todavía entregara las cuatro Islas Kuriles del Sur a los japoneses, a cambio exigiendo que los japoneses retiren a los estadounidenses de la base en Okinawa.
    El filósofo está enfermo, debería ser tratado.

    Y en el tonto japonés.
  41. vanguardia 6 Mayo 2013 10: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: retirado
    Propongo instalar una composición escultórica en forma de un TORNILLO grande en la isla más cercana a Japón, para que los binoculares puedan verse claramente desde un lado. Déjelos pensar: "¿Qué significaría?". Después de todo, romperán todo el Bosko.

    ¡Sí, luego nos pidieron que les dejáramos adorarlo! Lo deifican allí, ¡así que déjelo construirlo en casa y reinar en todo Japón, y en él la inscripción para hacer que las Islas Kuriles sean un regalo de Rusia!
    1. retirado 6 Mayo 2013 10: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Finalmente ofrecí el verdadero. Roscado
      1. El13 6 Mayo 2013 18: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ... es necesario advertir. lol
  42. iulai
    iulai 6 Mayo 2013 10: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si devolvemos a los japoneses las islas, ¡entonces todo, el khan de Rusia! ¡Hay demasiados que quieren morder un pedazo de Rusia!
  43. iulai
    iulai 6 Mayo 2013 10: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Un presidente normal vendrá, y no un amigo de los niños, Medvedev tendrá que responder por los territorios del agua que le dio a Noruega! Los enemigos de nuestro país están en el Kremlin, la quinta columna aún no ha sido neutralizada.
  44. KPACHA9_3BE3DA
    KPACHA9_3BE3DA 6 Mayo 2013 10: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si no tenemos paz => Estamos en guerra => Ahogamos todo bajo la bandera japonesa en nuestro territorio. aguas + violamos tranquilamente las fronteras aéreas con nuestro avión de reconocimiento con el apoyo de aviones de combate, y Estados Unidos no tiene derecho a protegerlos. Se firmó un acuerdo de cooperación y seguridad después de que ya estábamos en guerra con ellos.
  45. STIMUS94
    STIMUS94 6 Mayo 2013 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    al principio fumaron en Japón, luego tiré al lejano oriente y luego comenzó, ¡Oh * religión!
  46. PValery53 6 Mayo 2013 10: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algo no se parece a Dugin ... Parece que era un Russophile primordialmente profundo, y aquí estás
    se dobla ... ¿Está todo bien con su cabeza?
  47. Letterksi 6 Mayo 2013 10: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este podrido Dugin, un adherente de la utópica Unión Euroasiática y la línea Berlín-Moscú-Tokio, está listo para fusionar todos los intereses rusos. Esta descendencia de Gumilev debe ser impulsada por una escoba sucia de la ciencia
    1. mansur
      mansur 6 Mayo 2013 12: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      - No hay más oponentes al curso de Putin, y si los hay, están enfermos mentales y deben ser enviados para un examen médico. Putin está en todas partes, Putin es todo, Putin es absoluto, Putin es insustituible

      - Alexander Dugin, 2007

      y comenzó: en 1980, junto con Heydar Jemal, se unió a la Orden Black SS], que creó y dirigió (como el "Reichsführer") místico, uno de los primeros "nuevos derechistas" rusos Evgeny Golovin
    2. dizelniy
      dizelniy 6 Mayo 2013 14: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Se pueden hacer declaraciones similares sentados a orillas del río Hudson. Primero necesita leer sobre el tema, y ​​luego comentar, y preferiblemente en un lenguaje literario y excelente.
  48. ilya63
    ilya63 6 Mayo 2013 10: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En esta situación, es justo que le pidamos a los Estados Unidos que se quede un tipo de Alaska y lo será, pero por el hecho de que Shevarnadze trasladó las fronteras (pérdidas por pescar más de $ 1 mil millones al año) -compensación + daño moral, para el Mar Caspio bajo el acuerdo de 1940. o 41g. toda la cuenca del Caspio pertenecía a la URSS hasta las playas persas, y Rusia es la sucesora de la URSS, no solo se pueden entregar las deudas (la mejor defensa es un ataque), Rusia no está en condiciones de doblar a todas las personas con cáncer (podría tener al menos una orden en su territorio con un ejército aliado fuerte) punto de inicio)
  49. Letterksi 6 Mayo 2013 10: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La política actual de Putin es construir la Unión Euroasiática y mezclar todo en este territorio geográfico utópico: pueblos incompatibles, las economías de diferentes países. En Internet hay un análisis interesante de la estrategia Putin-Rusia para el futuro cercano aquí http://vnatio.org/news2904/ La ideología estatal ya se ha creado para este próximo experimento con nosotros. Japón es uno de los países que debería verse atraído por esta idea utópica. Nadie sabe cómo terminará esta idea, pero las islas probablemente se fusionarán ahora, privando así a la Flota Rusa del Pacífico del libre acceso al Océano Pacífico, encerrándola en un pequeño "charco" limitado por la cresta de Kuril y Japón.

    Según Dugin, Japón, después de firmar la paz, debe unirse al eurasianismo con una sonrisa en la cara, por supuesto, hará una buena cara con un mal juego ruso. Tal vez incluso le da una palmada en el hombro a Putin y le da muchas gracias a los liberales humanos, como lo hicieron una vez con Gorbi.
  50. okean969 6 Mayo 2013 11: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cálmense, muchachos, nadie dejará de fumar, implicará consecuencias demasiado grandes, no hay tontos en el Kremlin.
  51. kush62 6 Mayo 2013 11: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En cuanto al referéndum, un busto obvio. Resultará una especie de Novgorod veche. Quién gritará a quién. ¿Y si nuestros "socios" comienzan a envolver sus envoltorios? Todos los pantanos y similares se apresurarán a proteger a los japoneses pobres y desfavorecidos.
  52. SITH 6 Mayo 2013 11: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, los japoneses no son una amenaza militar, por lo que un poco de nervios ya no pueden palmearse ¿Por qué? Sí, porque Japón es esencialmente un gran reactor nuclear (más precisamente, hay mucho horror como ellos) si algo sucede, un APL multipropósito y un ataque con misiles con ojivas convencionales serán suficientes para ellos y el samurai retrocederá hace 200 años, y las negociaciones deben llevarse a cabo. Negociaciones por el bien de las negociaciones y así hasta el infinito, pero por ahora la esencia y el punto es elevar el Lejano Oriente
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 6 Mayo 2013 11: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: SITH
      Japón es esencialmente un gran reactor nuclear (o más bien horror, cuántos hay)


      Bueno, dijiste!
      ¡Pero no tan poco!
      ¡50 centrales nucleares son una CÉLULA DE POLVO! ¿Es realmente posible shandarahnut en ellos? ¿Qué tipo de Chernobyl será?
    2. retirado 6 Mayo 2013 12: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: SITH
      Sí, los japoneses no son una amenaza militar, por lo que un poco de nervios ya no pueden palmearse ¿Por qué? Sí, porque Japón es esencialmente un gran reactor nuclear (más precisamente, hay mucho horror como ellos) si algo sucede, un APL multipropósito y un ataque con misiles con ojivas convencionales serán suficientes para ellos y el samurai retrocederá hace 200 años, y las negociaciones deben llevarse a cabo. Negociaciones por el bien de las negociaciones y así hasta el infinito, pero por ahora la esencia y el punto es elevar el Lejano Oriente

      Pero es verdad. Tienen todas las centrales nucleares en la costa (muchas gracias a Westinghouse por hacer grandes macetas para reactores).
  53. OVNI 6 Mayo 2013 11: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Conectividad va Abe-san, trae tecnología e inversión, no tenemos crisis. ¿Qué hay de las islas? Sí, déjelo en pie, ¿a quién interfiere? No cu, se puso de pie y se pondrá de pie. lol
  54. vanguardia 6 Mayo 2013 11: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: JonnyT
    Imagine una situación así: desde el sur y el Cáucaso, los islamitas están escalando, desde el oeste, el geyrop se derrumba, los Estados Unidos constantemente intentan bombardear y usar su fuerza aérea, y desde el este las tropas terrestres japonesas con los Estados Unidos en las islas. ¿Crees que mantener la isla en esta situación será fácil? Si comparamos el número de la OTAN y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, ¡entonces la OTAN nos supera en número casi 4 veces! Dudo que la agrupación de tropas en el Lejano Oriente pueda reunirse rápidamente en un puño (mala logística, carreteras), ¡se necesitarán las conexiones más móviles y listas para el combate en áreas más importantes para proteger las bases industriales, de recursos y de trampolín! ¿Y el número de defensores de las islas es comparable con las fuerzas japonesas y estadounidenses? Están ocupando la isla, ¡nuevamente tendrán que vencer!

    En mi opinión te olvidaste de escribir extraterrestres)
    1. JonnyT 6 Mayo 2013 13: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Crees que los que quieren destruir Rusia, dividir nuestra tierra y extraer todos los recursos posibles de ella no son ????
      ¡Continúa viviendo en el país de las hadas de los elfos felices!
  55. tanque pesado
    tanque pesado 6 Mayo 2013 11: 54 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    Las islas Kuriles deben ser devueltas, de hecho, las islas no son tuyas.
    1. lelyk72 6 Mayo 2013 12: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y los argumentos de por qué las islas no son nuestras, ¿puedes oírlo?
    2. OVNI 6 Mayo 2013 13: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      especia wassat o nasvay tragado? !!! riendo
    3. ZhuDkiyDrugg
      ZhuDkiyDrugg 6 Mayo 2013 19: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tanque pesado
      Las islas Kuriles deben ser devueltas, de hecho, las islas no son tuyas.

      ¡Temer a Dios es doloroso, y si Kazajstán regresa a Rusia los territorios rusos originales?
      1. tanque pesado
        tanque pesado 7 Mayo 2013 11: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Rusia le debe a Kazajstán, Siberia, Astrakhan Oblast y la ciudad de Omsk.
        1. lelyk72 7 Mayo 2013 11: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Incluso me confundí en geografía. ¿No es Omsk Siberia?
          En la historia, también me confundí. De acuerdo, los Yapi son al menos algunos mínimos, pero tienen derecho a fumar. ¡Pero KAZAKHSTAN sobre qué base tiene derecho a Siberia con Astrakhan!
          ¡En breve! ¡Deje de lado la historia, la geografía y la política! ¡¡¡Vierteme la hierba que fumas !!!!!
        2. individual 7 Mayo 2013 11: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita heavytank:
          Rusia le debe a Kazajstán, Siberia, Astrakhan Oblast y la ciudad de Omsk.


          Y, después de su anuncio, Rusia tiene el derecho de declarar: "líbranos de tales" amigos ", y nosotros mismos nos libraremos de los enemigos".
  56. vanguardia 6 Mayo 2013 12: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: tanque pesado
    Las islas Kuriles deben ser devueltas, de hecho, las islas no son tuyas.

    ¡Vamos, tuyo?!) Bueno, ¡deja que el nurik pregunte!
  57. individual 6 Mayo 2013 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En judo, existe la posición de "hikivake": un empate.
    "Putin es muy consciente del cumplimiento de esta disposición e implementa su implementación:
    Japón transfiere Hokkaido u Okinawa a Rusia, mientras que Rusia hace concesiones y le transfiere las Islas Kuriles del Sur. ¿Cuál es el resultado del sorteo? .. Las concesiones deben ser mutuas e iguales. Un tratado de paz, después de todo ".
    Muy bien sugerido en la publicación A.Volodin.
    Y el pueblo de Rusia votará por: "¡Que así sea!"
  58. Fuzeler 6 Mayo 2013 12: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Pero los japoneses no quieren, para empezar, organizar manifestaciones frente a la embajada de los Estados Unidos cada año para exigir la retirada de las tropas estadounidenses de Okinawa? Algo, queridos interlocutores, no he visto esto: ni sobre la base estadounidense en Okinawa, ni sobre los bombardeos atómicos de las ciudades japonesas, el País del Sol Naciente reclama al principal oponente, pero requiere algo de Rusia. Es extraño de alguna manera. Además, los japoneses tuvieron una oportunidad real de devolver las islas Kuriles a sí mismos, y no en los años 8 del siglo XX, sino durante el reinado de N.S. Jruschov, se les ofreció una opción de compromiso, parecían estar de acuerdo al principio, pero luego, bajo la influencia de los Estados Unidos, se negaron orgullosamente a un compromiso ... Como resultado, ellos mismos tenían la culpa de todo.
    Y, por cierto, nuestro barco L-19 (19 br. PL TOF, mi padre sirvió allí a fines de los 80 y mediados de los 90, allí, en esta brigada, recuerdo, y la cabina del mismo barco se instaló como un monumento a nuestros marineros muertos), que murió durante la guerra soviético-japonesa de 1945, los japoneses consideran al asesino (hundió un transporte militar MILITAR con refugiados), y en todos los sentidos se negaron a ayudar a nuestros motores de búsqueda a encontrar los restos de submarinistas soviéticos, pero los japoneses no se atreven a decir algo así sobre los submarinistas estadounidenses, aunque esos más en la pistola. Entonces no hay nada para que hablemos con los japoneses. Sobre nada. Y si firmas un tratado de paz, debería ser tal que los japoneses simplemente tengan que fijar en el papel lo que perdieron y estar de acuerdo con el estado de cosas que se desarrolló en el otoño de 1945 (tanto territorial como políticamente). Todas. No más.
  59. retirado 6 Mayo 2013 12: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tanque pesado
    Las islas Kuriles deben ser devueltas, de hecho, las islas no son tuyas.

    Bueno, dices a-ah-al ... Svanidze fuma nerviosamente al margen.
  60. guacamayo
    guacamayo 6 Mayo 2013 14: 47 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    viene a todos. Creo que dar a cambio de tecnologías avanzadas que ahora Rusia carece de la producción de todos estos nano chips y otras cosas que compramos en el extranjero y bajo el control de los Estados Unidos. En el verano, estamos muy atrasados ​​en Occidente debido a G y E, que son mucho dado de forma gratuita.
    Pido disculpas si hay errores
  61. naee76 6 Mayo 2013 15: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: tanque pesado
    Las islas Kuriles deben ser devueltas, de hecho, las islas no son tuyas.

    Podemos intercambiar por el norte de Kazajstán riendo
  62. Mhpv 6 Mayo 2013 15: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El concepto y las fuentes de PVA.
    PVS es la rama más antigua del MP. Consiste en los principios y normas que regulan las actividades de los organismos nacionales y extranjeros de relaciones exteriores, regula los medios y métodos para llevar a cabo actividades de inmersión, regula los privilegios de inmersión, inmunidades, regula la correspondencia de inmersión y regula la etiqueta y el protocolo de inmersión.
    La ley de relaciones exteriores se estableció como una ley diplomática y consular, aparecieron nuevos cuerpos extranjeros de relaciones exteriores y una ley profunda y consular, se enriqueció con un nuevo conjunto de normas y se transformó en la ley de relaciones exteriores.

    La diplomacia es un conjunto de herramientas y métodos implementados por la política exterior del país, este es el arte de las organizaciones y la realización de eventos oficiales y los eventos grabados.

    Principios de diplomacia
    1 Cuando dicen diplomáticos-armas silenciosas, para que no haya guerra, los diplomáticos deben negociar
    2: Diploma es el que nunca dice sí o no, y su posición puede ser entendida por sus acciones.
    3.lenguaje dado al diplomático para ocultar sus pensamientos ... diplomático representante oficial del estado acreditativo
    4: Diplomat nunca aumenta el número de esclavos en el país, sino que aumenta el número de amigos y simpatizantes de su país.
    5.diflomat es el que nunca deja de cerrar la puerta ... siempre deja la puerta abierta.
    En mi opinión, Putin, al comunicarse con los japoneses, se adhiere a estas reglas, y están jugando como algunos en Rusia, "Mi nepomipatit"
  63. optimista
    optimista 6 Mayo 2013 16: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como dicen en Odessa, ya veremos. Es posible que esta sea otra exacerbación de primavera en ojos estrechos. O, mirando cómo el PIB y K dieron las Chinas a las islas del Amur, y a las autoridades fiscales que forman parte del Mar de Barents, piensan: ¿ESTÁN REPENTINAS? Personalmente, presté servicio de emergencia en Kunashir en una de las ZP en 87-89m. Ya entonces había un desastre. Antes del jorobado con los japoneses, no se pararon en la ceremonia: el MI-8 se cernía sobre la goleta ofensora, la presionó con una corriente de aire y la arrojó bruscamente. La goleta se dio vuelta, y el PSKR se acercó y recogió a los sobrevivientes. Y desde el 86 hicieron negro allí. Lo más probable, y ahora lo mismo (si no peor). Debemos rendir homenaje a los samurai: ellos saben cómo lograrlo. Sí, y el "garante" murmuró algo inarticulado ... Así que no nos apresuremos a sacar conclusiones. Es muy posible que alguna empresa conjunta esté "enlodada" con Yap, lo llevarán a la bancarrota con un mordisco tranquilo y le darán una deuda a las Islas Kuriles ... recurso
  64. dddym 6 Mayo 2013 19: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Durante la primera visita oficial de Boris N. Yeltsin a los EE. UU. en 1992, inmediatamente después de llegar a Washington, Boris Nikolayevich llamó a Solzhenitsyn desde el hotel y tuvo una "larga" conversación con él, en particular, sobre las Islas Kuriles. "La opinión del escritor fue inesperada e impactante para muchos:" He estudiado toda la historia de las islas desde el siglo XII. No nuestro, Boris Nikolayevich, islas. Es necesario dar. Pero caro ... ""
    De ahí provienen todas estas conversaciones, y hasta que devolvamos nuestro glorioso pasado abandonando los ídolos del "nuevo mundo" hasta que convirtamos nuestra tierra en nuestra, y no como accionistas, también lo hará el Enorme Arco de Shevardnadze, que donó la pesca más rica para no jurar, para inclinarse ante Lenin. para el territorio de Altai se inclina a Jrushchov por la Crimea. La transferencia de humo a los japoneses es una revolución en el país y Putin debería saber esto.
    1. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 6 Mayo 2013 23: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, tenle miedo al Señor, al decir esas palabras, incluso si le dan la mitad de Rusia, nadie gritará (aunque solo sea en casa bajo las sábanas) mientras beben y beben, hay genocidio del pueblo ruso, y todos gritan "Aprobaremos nuestro Putin" ... ..que despertar a un hombre algo así como una ley seca de Yegor Ligachev, entonces sí, y solo en el sitio estarán indignados ..... Y Putin sabe que ...
  65. Semyon Albertovich 6 Mayo 2013 19: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La cuestión de las islas Kuriles se cerró en 1945, y los deseos de los vecinos de tomar algo de Rusia siempre han sido y serán. Anteriormente en Rusia, el conde Vite-POLUSAKHALINSKY y Nikita-kukuruznik intentaron darle algo a Japón, pero esto es casi imposible en la Rusia moderna, si incluso Ulcin no se atrevió a dar ese paso en una bebida.
    1. Eso creo 9 Mayo 2013 00: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Esto es exactamente lo que es posible en la Rusia moderna. Y la culpa de Jruschov es estúpida ... luego se entregó Crimea a sí mismo, es decir A la Unión Soviética, y gracias por el hecho de que Crimea salió de Rusia, debo decirle a EBN y Gorbachev: estas son sus tierras que fueron pros.r.ali y no Jruschov ...
  66. ZhuDkiyDrugg
    ZhuDkiyDrugg 6 Mayo 2013 20: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, estoy de acuerdo con la opinión de las personas que ofrecen fumar bambú a los japoneses. bueno
    Pero a la luz de los eventos anteriores en China y Noruega, no puedo estar 100% seguro de la "adecuación" de nuestros "gemelos siameses" en el Kremlin negativo
  67. la chaqueta
    la chaqueta 6 Mayo 2013 21: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pero Vaarlam Shalamov, Oleg Volkov, Lev Gumilev, S.P. Korolev pagarán poco tributo? O tu, премиер, no escuche sobre ellos? (No puedo insertar una foto con Medvedev cerca de la tumba de Solzhenitsy)
  68. imperiolista
    imperiolista 6 Mayo 2013 21: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    pobre abe tal fracaso solo puede ser lavado hara-kiri
  69. Espiga 6 Mayo 2013 21: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué nos dará este tratado de paz? recurso
    1. tanque pesado
      tanque pesado 7 Mayo 2013 11: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Muchos autos japoneses nuevos Land Cruisers, Toyota Camry.
  70. cera 6 Mayo 2013 21: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La Constitución actual de la Federación de Rusia no prevé un referéndum directo con una pregunta planteada por Volodin (solo a través de la Asamblea Constitucional).

    La cuestión de la integridad territorial de la Federación de Rusia se expone en el Capítulo 1 de la Constitución.
    La cuestión de los cambios en el Capítulo 1 se expone en el Capítulo 9.

    Capítulo 1. Fundamentos del orden constitucional.

    artículo 4
    1. La soberanía de la Federación Rusa se extiende sobre todo su territorio.
    2. La Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales tienen supremacía en todo
    Federación de Rusia.
    3. La Federación Rusa garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio.


    Capítulo 9. Enmiendas constitucionales y revisiones de la Constitución

    artículo 135
    1. Las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa no pueden ser revisadas por la Asamblea Federal.

    2. Si la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa se apoyará en tres quintas partes del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma Estatal, la Asamblea Constitucional se convocará de conformidad con el derecho constitucional federal.

    3 La Asamblea Constitucional confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia o desarrolla un borrador de la nueva Constitución de la Federación de Rusia, que es aprobada por la Asamblea Constitucional por dos tercios de los votos del número total de sus miembros o se somete a votación nacional. Cuando se realiza una votación popular, la Constitución de la Federación de Rusia se considera adoptada si más de la mitad de los votantes que participaron en la votación votaron a favor, siempre que más de la mitad de los votantes participara en ella.
  71. sanych tu división
    sanych tu división 7 Mayo 2013 00: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todavía necesitan ayudar a Manchuria a vencer a China. de lo contrario, es una lástima que tengan defectos. Le daremos Kaliningrado a los alemanes por Mercedes. no piden abiertamente nada. secreto de los sueños después de todo. podemos ofrecer a los mongoles? Ciertamente lo necesitan. en general
  72. Amable 7 Mayo 2013 05: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En otras palabras, el punto en disputas sobre el estado de las Islas Kuriles del Sur y, por lo tanto, sobre el tratado de paz con la Tierra del Sol Naciente, es un referéndum en Rusia. Si a Japón le gusta esta opción o no, no deberíamos estar interesados ​​en absoluto.

    Los japoneses deben agradecer a sus ancestros "valientes" que les dejaron tal problema. Después de la pelea, no hay nada que quejarse y los dientes rotos no se pueden volver a insertar. Por alguna razón, Estados Unidos no reclama a Hiroshima, sino que le lame el culo como un perrito maltratado.
  73. vasya 7 Mayo 2013 08: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todavía no han respondido por el genocidio ainu.
    Y no necesitamos un tratado de paz. Mientras no esté entre nosotros, tenemos todo el derecho de aterrizar en Tokio.
  74. psdf
    psdf 7 Mayo 2013 10: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El significado eterno de las propuestas territoriales japonesas.
  75. tanque pesado
    tanque pesado 7 Mayo 2013 11: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ya se ha lanzado un ataque contra Rusia. Japón quiere fumar, la OTAN quiere rodear y desplegar defensa aérea alrededor de Rusia. Se está librando una guerra en Siria, si los rebeldes los derrotan y no se detienen allí, continuarán el experimento en el territorio de Rusia en el Cáucaso. Es una especie de reentrenamiento. Si Siria cae, Rusia perderá en la arena geopolítica. Esta derrota será tan vergonzosa que incluso Estados Unidos le pedirá permiso a Rusia para llevar a cabo una operación antiterrorista contra combatientes chechenos en el Cáucaso. viendo el tipo de los hermanos Tsarnaev. Después del bombardeo de Siria por parte de Israel, la Federación de Rusia debe responder en paralelo y comenzar las operaciones pacíficas de Navo sobre Siria.
    1. nevopros
      nevopros 8 Mayo 2013 19: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No te olvides de poner las comas ... esas! No entendí tu pensamiento.
  76. Centauro
    Centauro 7 Mayo 2013 12: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados Unidos aplaude y el canto japonés:
    "¡Rusia, dale a las Islas Kuriles! ¡Rusia, dale a las Islas Kuriles! ¡Rusia, dale a las Islas Kuriles!"

    Un año después:
    En Japón, congelados sin gas y combustible, y más precisamente en las islas de Kyushu y Shikoku que permanecen bajo su control, los japoneses remachan muñecas de ojos estrechos y memorizan una configuración de tres dedos ...

    Y en la pared del nuevo palacio del "emperador" hay una inscripción en japonés: "En Kosi eres Kushi ..."
  77. derik1970 7 Mayo 2013 14: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el autor, ningún referéndum sobre la transferencia o no transferencia de las Islas Kuriles puede estar fuera de discusión ... lo suficiente como para jugar democracia y liberalismo, podemos estar tan jodidos bajo el referéndum que no está claro cómo resolver el problema al final ... una solución definitiva, nunca y no le dé Kuriles a nadie y no discuta tales cosas bajo ninguna salsa ... ya lo han discutido una vez, han malgastado el país ...
  78. e-froloff
    e-froloff 7 Mayo 2013 17: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, ¡ni siquiera hay nada para discutir este tema! Este es el territorio de Rusia y el punto!
  79. e-froloff
    e-froloff 7 Mayo 2013 17: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Qué país normal discutirá la cuestión de su integridad! Este es el territorio de Rusia! Es rusia!
  80. y ella
    y ella 7 Mayo 2013 21: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me parece que Vladyka Mordor buscará una solución a este problema de la manera más ordinaria: una burocrática. Los diplomáticos realizarán consultas, redactarán informes y darán a conocer que ha habido un consenso que acerca a las partes, pero no hay un final para la solución del problema, siempre que haya diferencias de opinión. pero más. Y allí en Japón habrá nuevas elecciones, vendrá un nuevo primer ministro que tiene su propio punto de vista sobre el problema y todo se moverá por la vía rápida.
  81. Alew
    Alew 10 Mayo 2013 14: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nada de lo que los japoneses regalaron un poco les dio a 45m. ¡Tenían tal desprendimiento 731 y siempre deberían ser bajados con la nariz!
  82. SIBIR38RUS 12 Mayo 2013 21: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Jódete y no a las islas Kuriles, caballeros, japoneses!
  83. Fosgeno 23 Septiembre 2016 08: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dugin debería ser tratado con la cabeza en una "casa triste". Antes de aconsejar entregar las Islas Kuriles a Japón, la cartilla debería haber sido leída, y no rota, como Dugin. Japón y sin Estados Unidos atacaron todo el tiempo a los países vecinos y a Rusia también. Rusia no debería dar nada a las islas de Japón ... es más fácil convertir Tokio en Hiroshima, costará menos ...