Japón y Rusia: Cumplimiento de la paz ...
Pero la mayoría de los residentes rusos ni siquiera lo pensaron. Y la larga ausencia de visitas oficiales a nuestro país por parte de las delegaciones japonesas de la abrumadora mayoría de los rusos se mantuvo y montó, como, en principio, los propios delegados japoneses. Pero el Sr. Abe no pudo soportar este estado de cosas, que en el territorio de Japón está decidido a ser el líder del movimiento de derecha. Y el estatus de un político de derecha, por definición, lo obliga a moverse y demostrar su deseo de elevar el nivel de identidad nacional en las islas japonesas. El estatus político correcto de Shinzo Abe es como migajas en la cama: simplemente no te darán paz. Así que el Sr. Abe decidió demostrarle a su gente que él es el político que no teme hablar con Rusia en un lenguaje duro, lo que plantea la cuestión de la necesidad de concluir un tratado de paz. Reuní a mi delegación, entregué a los periodistas que la acompañaban, folletos con las preguntas necesarias, subí al avión y fui a hablar para hablar con el presidente ruso.
La visita en sí se presentó como principalmente económica: una reducción en los precios del gas, la construcción de un complejo de GNL en Japón, un aumento en la rotación de productos básicos; pero todos entendieron que detrás de la pantalla económica se encuentra la cuestión principal. Esta pregunta es sobre lo que sucederá con las cuatro islas del sur de Kuriles, debido a la afiliación territorial de la cual el tratado de paz entre Rusia (en un momento la URSS) y Japón ya no existe durante los años 67. Y esta pregunta, debo admitir, hizo mucho ruido tanto en Rusia como en el país donde Shinzo Abe vino a visitarnos con su comitiva.
Las palabras de Vladimir Putin sobre la necesidad de reanudar las negociaciones sobre un tratado de paz entre Japón y Rusia, causaron un acalorado debate en la sociedad y en la prensa. Las personas para quienes la palabra "Putin" en sí misma es el factor más irritante en sus vidas, declararon de inmediato que el presidente ruso "quiere rendir" a los Kuriles a los japoneses, y los presentó a Tokio en bandeja de plata. Por ejemplo, si Vladimir Putin mencionó la necesidad de volver al proceso de negociación de Kuril, significa que no acudirás a un adivino, él le dará la isla a los socios "japoneses" ... Alguien recordó el término "hikivak" (un sorteo en judo) que una vez usó Putin, quien expresó Posición en las islas, a la que desea esforzarse. Los analistas políticos inmediatamente consideraron que en este caso el hikivake podría significar lo siguiente: si cuatro islas demandan, entonces Putin presumiblemente otorgaría dos ... La posición es ciertamente entretenida, pero ¿por qué no asumir una opción como la del mismo hikivake? Japón transfiere Hokkaido a Rusia o Okinawa, y Rusia todavía está haciendo concesiones y le está dando los Kuriles del Sur. ¿Qué es ningún resultado? .. Las concesiones deben ser mutuas e iguales. Tratado de paz, como en cualquier caso.
Hablando de Okinawa. El politólogo y filósofo ruso Alexander Dugin también asistió a una visita de la delegación en Rusia y dijo que sería mejor que Putin entregara a los japoneses las cuatro islas del sur de Kuril a los japoneses, en lugar de exigir que los japoneses retiren a los estadounidenses de la base de Okinawa. Al parecer, después de eso, los estadounidenses perderán su influencia en Tokio, y las relaciones ruso-japonesas ciertamente se normalizarán, porque, en opinión de Dugin, los japoneses sin una base militar estadounidense en su territorio son personas amantes de la paz que son propensas a las relaciones de buena vecindad. Dicen que si muestran agresión militar, entonces es estrictamente en contra de su voluntad. Eso, entiendes, la Alemania hitleriana los estaba presionando, pero ahora los estadounidenses se están desviando. Y ellos mismos son tan inocentes y propensos a la buena vecindad, ¿qué pasa con eso, excepto que las canciones deben ser compuestas ...
La opinión es, por supuesto, no sin interés, pero ¿por qué el politólogo Dugin cree que un cierto retiro hipotético de las tropas estadounidenses de la base en Okinawa es esencialmente equivalente a la transferencia de Japón a los kuriles del sur desde Rusia? ¿Qué conexión puede haber entre la transferencia de tierras transferidas a Rusia como resultado de la Segunda Guerra Mundial y la retirada de un determinado contingente militar en el territorio de un estado extranjero? Sí, bajo un banco de este tipo, puede dar una buena mitad del territorio de Rusia a todos, exigiendo, por ejemplo, que las tropas de la OTAN abandonen el Vístula y la OIDDH reconoce que las elecciones en Rusia son democráticas. El intercambio ... No puedes decir nada ... parafraseando las palabras de un famoso comentarista deportivo, puedes decir: no necesitamos este intercambio. Tratemos con nuestro Okinawa nosotros mismos, y nosotros también trataremos con nuestros Kuriles.
Aparentemente, propuestas como "es necesario transferir las islas de Japón" y "predicciones" al estilo de "Putin dará a los Kuriles de Tokio" continuarán hasta el final de este tema en la propia Rusia. Y para poner este punto es muy fácil. Si nos posicionamos como un poder democrático, este estatus debe cumplirse una vez. Y la principal expresión de la democracia es siempre y en todas partes un plebiscito. En otras palabras, el punto en disputas sobre el estado de los Kuriles del Sur y, en consecuencia, sobre el tratado de paz con la Tierra del Sol Naciente, es un referéndum en Rusia. Si esta opción es como Japón o no, no deberíamos interesarnos en absoluto.
La pregunta en el boletín debe ser clara e inequívoca, así como la presentación de los resultados de este referéndum. Ahora, después de que los rusos expresaron su punto de vista sobre si quieren que las Islas Kuriles del Sur permanezcan en la Federación Rusa o no, y debería haber un diálogo sobre un tratado de paz con Japón. Si la mayoría expresa repentinamente la opinión de que Shikotan, Kunashir, Habomai e Iturup son mejores para ser entregados a Japón "fraternal" (lo cual es poco probable), entonces los japoneses recibirán las tarjetas. Y como el pueblo ruso (como debe notarse, la principal fuente de democracia en el país) atrae a Japón, entonces el mismo presidente Putin tendrá una oportunidad mucho mejor para una conversación productiva con socios japoneses: dicen, la gente decidió, y yo Sólo el presidente, elegido por esta misma gente. Nada, ya sabe, no puedo evitarlo, tengo el deber de cumplir la voluntad de la mayoría de los rusos. Entonces, que alguien decida acusar a Rusia de ser antidemocrático. Por supuesto, habrá alguno, pero el número de ellos puede verse en los resultados del mismo referéndum ...
información