¿Quién es la OTAN? Hable sobre la base militar estadounidense en el puerto de Aktau: la fantasía más pura
Hablando en una conferencia de ministros de Relaciones Exteriores de los países que participaron en el Proceso de Estambul el pasado viernes en Astana, el Presidente Nursultan Nazarbayev de Kazajstán señaló que Astana está lista para "expandir el potencial de tránsito de carga de la OTAN a través del puerto Caspio de Aktau" en el contexto de nuestro acuerdo con la Alianza del Atlántico Norte sobre asistencia En la normalización de la situación en Afganistán. Esto noticias planteó una oleada de preocupación en los países vecinos de la región, principalmente en Rusia: los expertos locales temen seriamente que una base militar del Pentágono aparezca en el futuro en el oeste de Kazajstán.En la vecina Rusia, muchos expertos percibieron con nerviosismo la declaración del jefe de Kazajstán, y algunos francamente se asustaron: dicen que la ya frágil construcción de la seguridad del Caspio colapsará si los estadounidenses inteligentes construyen rápidamente una base militar en Aktau, explicando que deben reducir la amenaza del narcotráfico, combatir el extremismo religioso, el contrabando todo y todo ... el analista político ruso Alexander KNYAZEV declaró seriamente que la OTAN podría ser incluida en el escenario de agresión de Aktau contra Irán. Otras políticas tienen un punto de vista similar.
Mientras tanto, el director del Instituto de Política Mundial y Economía, Sultan Akimbekov, en una entrevista con nuestro periódico, insta a sus colegas a no hacer conclusiones apocalípticas.
- ¿Cómo concuerda la declaración del presidente con el acuerdo de los estados del Caspio de que no debería haber presencia extranjera en esta región?
- Se trata del tránsito de mercancías. Aktau es exactamente la misma base de tránsito que, por ejemplo, el ruso Ulyanovsk. Y no hay razón para creer que el estado de este puerto cambiará si las cargas de la OTAN se transportan a través de Aktau. El presidente dijo claramente acerca de la expansión de su potencial de tránsito, es decir, este proceso no es político, sino puramente tecnológico.
Llamaría la atención sobre otra declaración del jefe de nuestro estado en el Eurasian Media Forum, el día antes de la Conferencia de Estambul. Su esencia es que Kazajistán debe mantener su política multivectorial, adhiriéndose a la multipolaridad constructiva.
Y algunos expertos rusos ven constantemente escenarios apocalípticos para el desarrollo de la situación alrededor de Afganistán ... La posición de Astana y los intereses de Rusia son bien entendidos, la preocupación de Moscú es compartida, pero hablar de la presencia militar de la OTAN en Aktau es fundamentalmente erróneo, estas son suposiciones sin fundamento. Ojalá porque Nursultan Nazarbayev no dijo una palabra al respecto.
Sí, la seguridad en la región es primordial. Sin embargo, "cerrar", aislar a Afganistán de la comunidad mundial, como lo fue en el año 2001, también está mal. La idea principal del proceso de Estambul es precisamente lanzar el proceso de paz en Afganistán, estabilizar la situación allí a través de vínculos económicos, y el desarrollo de corredores de transporte es una de las claves para la implementación exitosa de esta idea.
Por supuesto, las contradicciones geopolíticas han existido durante mucho tiempo en la región de Asia Central debido al problema de Afganistán, pero para Kazajstán es crucial no tomar partido en el conflicto.
- Y, sin embargo, si se supone teóricamente que habrá una base de la OTAN en Aktau ...
- ¡Esto es pura fantasía! Por ejemplo, se creó una base militar en Kyrgyz Manas cuando las tropas de la coalición internacional ingresaron a la región durante la guerra contra los talibanes. Ahora, la OTAN está saliendo de Afganistán. Y si se va, ¿qué sentido tiene mantener una base extranjera en Aktau? Esto es simplemente ilógico, desde el punto de vista de que Kazajstán tiene buenas relaciones de trabajo con Irán y Rusia, y la aparición de una base en Aktau simplemente no será rentable para nosotros. Kazajstán no entrará en conflicto con sus vecinos caspios.
- Y sin embargo: ¿cómo la posible aparición de estructuras de la OTAN en Aktau, aunque solo sea por un tiempo, puede cambiar la situación en el Caspio?
- El principal problema de la región es la diferencia en las opiniones de las partes interesadas sobre su desarrollo. El problema de los problemas sigue siendo el estado legal no resuelto de Caspian, los desacuerdos sobre el gasoducto Trans-Caspian. Occidente está a favor de construirlo, Rusia está en contra, y la posición de Kazajstán es extremadamente distante. Astana ha firmado un acuerdo con Moscú sobre la división del Mar Caspio y ahora no interfiere en la situación con el gasoducto.
Otra cosa es el aspecto político-militar. La situación en torno a Irán se está calentando seriamente, los países de la región están aumentando su poder naval: Rusia tiene dos buques de guerra con misiles, Irán lanzó un nuevo barco, Turkmenistán compró dos barcos de Rusia de una clase similar a Rusia. De hecho, estamos presenciando la carrera de armamentos más genuina del Caspio. Y esto es bastante comprensible: los estados caspios tienen sus propios intereses económicos y, por otro lado, esta región es la esfera tradicional de intereses de los principales actores.
En general, todo en el Caspio es muy difícil. Pero no creo que en un futuro próximo la situación cambie radicalmente. Después de todo, un conflicto militar en esta región no es beneficioso para nadie.
información