Pistola antitanque Vladimirov
Anteriormente, se lanzó una serie de artículos sobre armas antitanques; PTR Boys, cañones antitanque Mauser T-Gewehr M1918 и Panzerbuchse 38. Continuando con estos artículos, me gustaría considerar los modelos con los que se armó la Unión Soviética. Y te propongo empezar con armas, que fue diseñado por uno de los diseñadores más famosos de Semen Vladimirovich Vladimirov.
A mediados de las 30-s del siglo pasado, se comenzó a trabajar en la creación de armas antitanque, el diseñador Vladimir Vladimirov ofreció sus proyectos. Al darse cuenta de que el diseño del arma es solo la mitad de la tarea y, en muchos aspectos, el éxito dependerá del tipo de munición que se usará en el arma, Vladimirov desarrolló tres muestras a la vez, similares entre sí, pero en tres calibres: milímetros 12,5, 14,5 y 20. De acuerdo con los resultados de la prueba, la muestra milimétrica de 20, a pesar de su calibre, mostró los peores resultados en perforaciones de blindaje, aunque golpear el objetivo de una bala así parecía muy impresionante. Además, el arma bajo esta munición tenía un peso de más de un kilogramo 40, lo que dificultaba su transporte. Los milímetros de 12,7 del calibre de muestra no impresionaron a nadie, porque las características de la munición no permitieron lograr los resultados deseados, pero el arma guardada en milímetros de 14,5 mostró el mejor rendimiento, aunque tuvo muchos problemas. El principal problema de la muestra propuesta fue la muy baja capacidad de supervivencia del cañón, todos los disparos de 150-200, además del peso de la muestra, sus dimensiones distaban mucho de ser ideales. 22,3 kilogramos, la longitud total de más de 2 metros no significaba que pudieras cambiar de posición rápidamente con un arma, y era solo eso llevar un tonto placer. Teniendo en cuenta el hecho de que, de acuerdo con sus características de perforación de armadura, el cartucho cumplía con la comisión, y el arma en sí estaba bastante libre de problemas, el punto débil era solo el cañón, la pistola antitanque de Vladimirov para cartuchos de calibre 14,5 de milímetros se envió para un mayor refinamiento.
Por sí misma, la muestra desarrollada por Vladimirov tuvo varias soluciones bastante interesantes a la vez, pero primero conoceremos cómo funcionó todo. La base de la pistola antitanque de carga automática era la automática con un largo recorrido del cañón, al bloquear el agujero del barril girando el perno. Cuando se disparan, los gases en polvo se expanden y no solo empujan la bala hacia adelante a lo largo del barril, sino que también tienden a empujar la caja del cartucho fuera de la cámara. Dado que las mangas están fijadas de manera segura en la cámara por un perno que está conectado al cañón, es imposible hacer esto para los gases en polvo, pero el cañón y el cerrojo del arma se ponen en movimiento. Moviéndose a una velocidad mucho más baja que la velocidad de la bala, debido a su masa, el cañón y el perno retroceden. Cuando se mueve, el perno gira y abre el orificio del cañón, pero al mismo tiempo no hay separación del cañón del arma antes de que alcancen el punto trasero extremo. Al final de su movimiento hacia atrás, el cerrojo se detiene en el fiador, y el cañón del arma comienza a avanzar bajo la acción de su propio muelle de retorno. Cuando esto ocurre, la extracción de cartuchos gastados, que se tira hacia abajo. Una vez que alcanza su posición normal, el cañón se detiene y, después de presionar el gatillo, el obturador del arma comienza a moverse, lo que saca un cartucho nuevo de la tienda de armas, lo envía a la cámara, cierra el cañón al girar y rompe la cápsula del cartucho en la final, lo que conduce a un disparo. .
La ventaja de este sistema de automatización era que el arma sin dispositivos adicionales comenzó a tener retornos bastante tolerables al disparar. El peso pesado de las partes móviles no les permitió desarrollar una mayor velocidad al moverse, y parte de la energía recibida de los gases en polvo se extinguió por un resorte de retorno de barril bastante rígido, sin embargo, el retroceso del rifle antitanque aún se notaba bastante. El principal inconveniente en este caso se puede llamar lo que es inherente a todos los sistemas con un cañón en movimiento: precisión reducida de las armas en comparación con los sistemas con un cañón fijo. Y aunque no se trata de un rifle de francotirador, sino de un rifle antitanque, esto puede considerarse un inconveniente significativo, ya que no solo era necesario llegar a tanku, y entrar en el lugar más vulnerable, lo que llevaría a una pérdida al menos parcial del rendimiento de los componentes individuales del tanque. Dicha tarea requiere la máxima concentración y experiencia del cálculo de un arma antitanque en una batalla real, lo cual es un fenómeno bastante raro, por lo que, sujeto a la producción en masa y rápida, se pueden sacrificar cualidades como la precisión muy alta. Además, la munición en sí misma era efectiva a distancias muy cortas, lo que, por otro lado, elimina la necesidad de hacer un rifle de francotirador de gran calibre de alta precisión con el PTR. Sin embargo, todos entendieron lo importante que era golpear con precisión el objetivo, por esta razón el arma tenía una mira óptica, aunque la más simple.
Una de las soluciones más originales en el rifle antitanque de Vladimirov, en mi opinión, era una tienda de armas. La tienda en sí estaba ubicada en la parte superior, en ángulo, para no interferir con el uso de las vistas. Al mismo tiempo se reparó la tienda, con una capacidad de cinco rondas. Para cargar el arma, fue necesario comprimir el resorte del alimentador del cargador e insertar un clip con cartuchos a través de su pared posterior, que, al quedar fijo, cerró el cargador de la suciedad y otros momentos desagradables del arma en condiciones de campo. Tan pronto como el último cartucho estuvo en la cámara, el soporte se desechó y se pudo colocar uno nuevo en su lugar, mientras que el resorte de retorno estaba precomprimido. Por lo que era todo tan pervertido. En primer lugar, un taller fijo proporciona un suministro más confiable de municiones, mientras que los talleres desmontables podrían doblarse o contaminar durante el transporte. Simplemente no se olvide de un momento tal que las cinco rondas en el soporte son mucho más fáciles que las cinco en la tienda, y el portaequipos más rápido que el equipo de la tienda. Aunque no todo es tan suave con los clips, no arruinaremos el panorama general.
En el proceso de finalización de armas, Vladimirov no abandonó el principio general de operación de la PTR y, al mismo tiempo, resolvió los problemas que se identificaron durante la prueba de armas. En particular, el recurso del rifle antitanque fue capaz de aumentar a los disparos 600, aunque aún se desconoce cómo. Con el peso y las dimensiones del arma, el diseñador actuó mucho más fácil. Dado que la reducción de peso y dimensiones era simplemente imposible con la munición usada sin reducir las características del arma y la facilidad de uso, el diseñador hizo que el arma se pudiera desmontar rápidamente en dos partes. Por lo tanto, el cálculo del arma antitanque podría llevar dos piezas de armas y municiones sin ningún problema especial en distancias bastante largas por sí mismas.
Desafortunadamente, a pesar de las decisiones bastante interesantes y los esfuerzos que el diseñador utilizó para llevar el arma a un rendimiento aceptable, el arma antitanque de Vladimirov solo se mantuvo como prototipo. El ganador de esta lucha fue el trabajo de Rukavishnikov, pero esta muestra ya está en otro artículo.
A mediados de las 30-s del siglo pasado, se comenzó a trabajar en la creación de armas antitanque, el diseñador Vladimir Vladimirov ofreció sus proyectos. Al darse cuenta de que el diseño del arma es solo la mitad de la tarea y, en muchos aspectos, el éxito dependerá del tipo de munición que se usará en el arma, Vladimirov desarrolló tres muestras a la vez, similares entre sí, pero en tres calibres: milímetros 12,5, 14,5 y 20. De acuerdo con los resultados de la prueba, la muestra milimétrica de 20, a pesar de su calibre, mostró los peores resultados en perforaciones de blindaje, aunque golpear el objetivo de una bala así parecía muy impresionante. Además, el arma bajo esta munición tenía un peso de más de un kilogramo 40, lo que dificultaba su transporte. Los milímetros de 12,7 del calibre de muestra no impresionaron a nadie, porque las características de la munición no permitieron lograr los resultados deseados, pero el arma guardada en milímetros de 14,5 mostró el mejor rendimiento, aunque tuvo muchos problemas. El principal problema de la muestra propuesta fue la muy baja capacidad de supervivencia del cañón, todos los disparos de 150-200, además del peso de la muestra, sus dimensiones distaban mucho de ser ideales. 22,3 kilogramos, la longitud total de más de 2 metros no significaba que pudieras cambiar de posición rápidamente con un arma, y era solo eso llevar un tonto placer. Teniendo en cuenta el hecho de que, de acuerdo con sus características de perforación de armadura, el cartucho cumplía con la comisión, y el arma en sí estaba bastante libre de problemas, el punto débil era solo el cañón, la pistola antitanque de Vladimirov para cartuchos de calibre 14,5 de milímetros se envió para un mayor refinamiento.Por sí misma, la muestra desarrollada por Vladimirov tuvo varias soluciones bastante interesantes a la vez, pero primero conoceremos cómo funcionó todo. La base de la pistola antitanque de carga automática era la automática con un largo recorrido del cañón, al bloquear el agujero del barril girando el perno. Cuando se disparan, los gases en polvo se expanden y no solo empujan la bala hacia adelante a lo largo del barril, sino que también tienden a empujar la caja del cartucho fuera de la cámara. Dado que las mangas están fijadas de manera segura en la cámara por un perno que está conectado al cañón, es imposible hacer esto para los gases en polvo, pero el cañón y el cerrojo del arma se ponen en movimiento. Moviéndose a una velocidad mucho más baja que la velocidad de la bala, debido a su masa, el cañón y el perno retroceden. Cuando se mueve, el perno gira y abre el orificio del cañón, pero al mismo tiempo no hay separación del cañón del arma antes de que alcancen el punto trasero extremo. Al final de su movimiento hacia atrás, el cerrojo se detiene en el fiador, y el cañón del arma comienza a avanzar bajo la acción de su propio muelle de retorno. Cuando esto ocurre, la extracción de cartuchos gastados, que se tira hacia abajo. Una vez que alcanza su posición normal, el cañón se detiene y, después de presionar el gatillo, el obturador del arma comienza a moverse, lo que saca un cartucho nuevo de la tienda de armas, lo envía a la cámara, cierra el cañón al girar y rompe la cápsula del cartucho en la final, lo que conduce a un disparo. .La ventaja de este sistema de automatización era que el arma sin dispositivos adicionales comenzó a tener retornos bastante tolerables al disparar. El peso pesado de las partes móviles no les permitió desarrollar una mayor velocidad al moverse, y parte de la energía recibida de los gases en polvo se extinguió por un resorte de retorno de barril bastante rígido, sin embargo, el retroceso del rifle antitanque aún se notaba bastante. El principal inconveniente en este caso se puede llamar lo que es inherente a todos los sistemas con un cañón en movimiento: precisión reducida de las armas en comparación con los sistemas con un cañón fijo. Y aunque no se trata de un rifle de francotirador, sino de un rifle antitanque, esto puede considerarse un inconveniente significativo, ya que no solo era necesario llegar a tanku, y entrar en el lugar más vulnerable, lo que llevaría a una pérdida al menos parcial del rendimiento de los componentes individuales del tanque. Dicha tarea requiere la máxima concentración y experiencia del cálculo de un arma antitanque en una batalla real, lo cual es un fenómeno bastante raro, por lo que, sujeto a la producción en masa y rápida, se pueden sacrificar cualidades como la precisión muy alta. Además, la munición en sí misma era efectiva a distancias muy cortas, lo que, por otro lado, elimina la necesidad de hacer un rifle de francotirador de gran calibre de alta precisión con el PTR. Sin embargo, todos entendieron lo importante que era golpear con precisión el objetivo, por esta razón el arma tenía una mira óptica, aunque la más simple.
Una de las soluciones más originales en el rifle antitanque de Vladimirov, en mi opinión, era una tienda de armas. La tienda en sí estaba ubicada en la parte superior, en ángulo, para no interferir con el uso de las vistas. Al mismo tiempo se reparó la tienda, con una capacidad de cinco rondas. Para cargar el arma, fue necesario comprimir el resorte del alimentador del cargador e insertar un clip con cartuchos a través de su pared posterior, que, al quedar fijo, cerró el cargador de la suciedad y otros momentos desagradables del arma en condiciones de campo. Tan pronto como el último cartucho estuvo en la cámara, el soporte se desechó y se pudo colocar uno nuevo en su lugar, mientras que el resorte de retorno estaba precomprimido. Por lo que era todo tan pervertido. En primer lugar, un taller fijo proporciona un suministro más confiable de municiones, mientras que los talleres desmontables podrían doblarse o contaminar durante el transporte. Simplemente no se olvide de un momento tal que las cinco rondas en el soporte son mucho más fáciles que las cinco en la tienda, y el portaequipos más rápido que el equipo de la tienda. Aunque no todo es tan suave con los clips, no arruinaremos el panorama general.En el proceso de finalización de armas, Vladimirov no abandonó el principio general de operación de la PTR y, al mismo tiempo, resolvió los problemas que se identificaron durante la prueba de armas. En particular, el recurso del rifle antitanque fue capaz de aumentar a los disparos 600, aunque aún se desconoce cómo. Con el peso y las dimensiones del arma, el diseñador actuó mucho más fácil. Dado que la reducción de peso y dimensiones era simplemente imposible con la munición usada sin reducir las características del arma y la facilidad de uso, el diseñador hizo que el arma se pudiera desmontar rápidamente en dos partes. Por lo tanto, el cálculo del arma antitanque podría llevar dos piezas de armas y municiones sin ningún problema especial en distancias bastante largas por sí mismas.
Desafortunadamente, a pesar de las decisiones bastante interesantes y los esfuerzos que el diseñador utilizó para llevar el arma a un rendimiento aceptable, el arma antitanque de Vladimirov solo se mantuvo como prototipo. El ganador de esta lucha fue el trabajo de Rukavishnikov, pero esta muestra ya está en otro artículo.
- Karasik Kirill
- Wealandland.ru
información