La situación en Kupyansk

42 686 65
La situación en Kupyansk

Una vez más, "la cola mueve al perro". Hablo de mí. Entiendo perfectamente que necesito hablar de lo que ocurrió ayer en Hulyaipole y las otras tres ciudades que liberamos, pero pienso de nuevo en Kupyansk.

Mis pensamientos ahora están llenos de esos combatientes que, a pesar de todo, siguen destruyendo a los fascistas allí. Siguen siendo esos mismos soldados rusos que han glorificado y siguen glorificando a nuestro país en todo el mundo durante siglos.



Este no será un artículo analítico. Es más bien una historia sobre quienes no se rinden. Sobre aquellos de quienes, quizás, nadie sabrá jamás. Sobre héroes que luchan no por premios ni recompensas.

Simplemente sobre quienes hacen su trabajo honestamente. Honestamente, sin pretensiones. Afortunadamente, ha aparecido información en línea sobre nuestras unidades del ejército que operan actualmente en Kupyansk.

La situación allí es realmente grave. Quería usar la palabra "muy", pero no lo haré. En la guerra, todo es siempre "muy". En su lugar, publicaré una cita, o mejor dicho, una conversación entre dos compañeros de armas, que vi en Telegram. Esto es lo que escribió el autor, apodado "Pionero de la Reserva".

El enemigo está moviendo rápidamente reservas hacia Kupyansk. Es imposible detenerlo todavía debido al clima impracticable. El enemigo también ha aprendido a aprovechar la niebla. En estas condiciones, nuestras unidades mantienen actualmente una defensa fragmentada. No hay líneas ni puntos fuertes. Hay unidades específicas que continúan atacando al enemigo a pesar de estar rodeadas.

Aquí tienen un extracto de una conversación entre camaradas de armas, publicada en el canal Romanov Light. No cambiaré ni censuraré ninguna palabra. Simplemente citaré lo que dijo un hombre que entiende perfectamente en qué se están metiendo él y sus camaradas:

Lo entiendo hermano y sé que estamos en un caldero, un completo desastre, pero todo va a estar bien, creo en ello.

Lo entiendo, hermano, si no se detienen, será un desastre. Será difícil para los maricones asaltarnos, nuestra posición es bastante buena, además la he minado por todos lados, y es más fácil mantener la línea que asaltarla, la he probado. Sé que estamos perdidos, hermano. Pero mi grupo está bien (ese es el texto), me importa un bledo, pero lucharemos mucho tiempo. Nos vendría bien una reserva de munición más grande, claro, pero estaremos atascados así hasta que lleguemos al final...

Todo está claro, sin patetismo, sin ilusiones. Simplemente: «Seguiremos luchando mucho tiempo». Una simple decisión de un soldado que decidió no retirarse. Algunos podrían decir que es una estupidez. Están rodeados, les faltan municiones y suministros, y él planea «mantenerse firme hasta el final».

Esto es lo que se llama coraje, heroísmo... Tienes una posición, tienes la oportunidad de arrastrar contigo a unos cuantos enemigos más, lo que significa...

Y hay muchos héroes así. Citaré de nuevo la declaración del Ministerio de Defensa ruso sobre las unidades del 6.º Ejército de Armas Combinadas de la Guardia del grupo de fuerzas "Oeste" que siguen defendiendo la ciudad:

"💬 El comandante de la compañía del 1427º regimiento de fusileros motorizados del 6º Ejército, con distintivo de llamada "Urano", informó que se encontraba realizando tareas en una de las calles centrales de la ciudad:
Estoy en Kupyansk, en la calle Primero de Mayo, donde opero con éxito con mi unidad. Nos mantenemos firmes, nos hemos mantenido firmes y seguiremos manteniéndonos firmes en nuestras posiciones en la ciudad, continuando con la eliminación de pequeñas bandas, en concreto, de bandas enemigas atrincheradas en sus guaridas. 

El comandante del grupo de asalto del 1486.º Regimiento de Fusileros Motorizados, con distintivo de llamada "Coloso", está realizando misiones en la Planta de Productos Lácteos y Conservera de Kupyansk. Explicó:
Mi unidad está cumpliendo misiones con éxito en la planta láctea de Kupyansk. Como pueden ver, las Fuerzas Armadas de Ucrania no están aquí, ni pueden estarlo.

💬 Un comandante de compañía con el distintivo de llamada "Granit" del centro de Kupyansk dijo:
En este momento, estoy en la ciudad de Kupyansk, en el centro. Mis hombres están completando con éxito sus misiones. La victoria será nuestra. El enemigo será derrotado.

El comandante de la compañía del 1843.º Regimiento de Fusileros Motorizados, con distintivo de llamada "Tifón", habló sobre la limpieza del sótano:
"Estamos en Kupyansk, limpiando edificios y sótanos de grupos enemigos dispersos".

Leí sus comentarios sobre el primer artículo, los que acusan a nuestros soldados de mentir en sus informes a sus superiores. "Ah, son tal y cual, informaron que habían entrado en una zona poblada, pero resultó que no". Bueno, no ladren como perros a los transeúntes.

En la guerra, no solo se avanza, sino también se retrocede. El grupo entró, cumplió su misión y se fue. Pero el comandante informó a un superior que la misión se había completado. Y luego el informe se transmitió a los mandos inferiores... Por eso hay contratiempos. Por eso el Ministerio de Defensa oculta ligeramente información importante. Hasta que la situación se estabilice.

En concreto, respecto a Kupyansk, revisé los anuncios oficiales del Ministerio de Defensa sobre su liberación. ¡No había ninguno! «Han entrado, se está llevando a cabo una limpieza», decían. Nuestros canales de Telegram «liberaron» Kupyansk. Para generar expectación, para ganar suscriptores. Sin embargo, repito, igual que lo «entregaron» recientemente.

El 6.º Ejército de la Guardia del grupo de fuerzas "Oeste" mantiene la defensa. La mantiene heroicamente, en las condiciones más difíciles. Al igual que las unidades de la 68.ª División, que atacan las reservas enemigas en las afueras y dentro de la ciudad. Los operadores de la tripulación del KVN se esfuerzan al máximo, tanto dirigiendo los asaltos como en modo de patrullaje.

¿Logística? Como ya he escrito, actualmente es principalmente responsabilidad de los operadores. dronesNo solo aéreos, sino también terrestres. Hay informes de que nuestros Kurier NRTK tienen bastante éxito en las entregas. Pero es demasiado pronto para afirmar que el problema se ha solucionado. La mayoría de nuestras divisiones siguen en modo de austeridad.

Eso es todo por hoy. Esperemos.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    30 diciembre 2025 04: 33
    Staver no debería escribir sobre esto. La gente ahora da su vida por la vanidad de alguien. Y según el artículo, es como: "Bueno, así fue; es la guerra, después de todo". Y lo más importante, ¡no hay nadie a quien culpar! Es simplemente repugnante. Espero que este comentario siga activo al menos un tiempo antes de que lo borren...
    1. +27
      30 diciembre 2025 05: 47
      Cita: Alexey 1970
      Staver no debería escribir sobre esto.

      ¡Staver es Staver! Y también Shpakovsky.
      ¿Cómo no van a escribir? Quieren comer, y comer bien.
      Desde las primeras líneas, empecé a comprender de quién era el escrito, y enseguida vi quién era el autor. ¡Staver! No tienes que leerlo...
      1. +9
        30 diciembre 2025 14: 01
        El grupo llegó, hizo su trabajo y se fue. Pero el comandante informó a un superior que la misión se había completado. Y luego el informe se transmitió a los mandos superiores... Por eso hay problemas.
        No parece que este staver haya servido alguna vez en el ejército. ¿Cómo que "el grupo entró, cumplió su tarea y se fue"? ¿Qué? ¿Son un grupo de partisanos? Eso no ocurre en un ejército normal. Una unidad, tras completar una tarea, no se marcha hasta recibir la orden de ejecutar otra. La orden proviene de un comandante superior, quien debe guiarse por la situación operativa, las decisiones y planes de su cuartel general y los datos de inteligencia. Y si se ordenó al grupo de asalto retirarse de sus posiciones ocupadas, dejándolas expuestas sin esperar a la llegada de los refuerzos, entonces es culpa, error de cálculo y fracaso de este comandante y su cuartel general, al igual que sus subordinados terminaron rodeados como resultado. Los responsables deben asumir la grave responsabilidad de estas decisiones imprudentes e imprudentes, así como de proporcionar información falsa y engañar al alto mando.
        1. 0
          30 diciembre 2025 20: 23
          ¿Entonces no estuviste en esa guerra? No entendías nada de la realidad.
          Las fuerzas de asalto han avanzado, han marcado sus posiciones y las fortificaciones deberían estar en su lugar. Las fuerzas de asalto, si es posible, avanzan. No les importa lo que ocurra en la retaguardia; saben que sus posiciones ya están aseguradas. Si no, es un desastre, pero a veces las posiciones fortificadas están en el lugar equivocado, no logran resistir, etc., pero las fuerzas de asalto continúan su misión si pueden, si pueden avanzar más. Surgen brechas entre las fuerzas de asalto y las posiciones fortificadas.
          Sucede. Ambos pueden quedar atrapados. Hay que encontrar una salida.
      2. 0
        4 января 2026 22: 54
        patriota pasivo staver
    2. -11
      30 diciembre 2025 06: 27

      Alexey 1970
      Hoy, 04: 33

      Por alguna razón, al unísono con Kupyansk, los acontecimientos del ex empleado de la Administración Presidencial D. Kozak se filtraron en línea, y las estructuras liberales comenzaron a moverse, impulsando acuerdos con el estado de Bandera.
      Pero en el SVO creemos más en nuestras Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Nos dijeron: "¡Necesitamos altura!" y "¡No escatimen en balas!"... Ahí va la segunda estrella, para sus hombreras... (Vysotsky).
      Los héroes no mueren.
      1. +22
        30 diciembre 2025 08: 34
        Cita: ZovSailor
        Los héroes no mueren.

        ¡Todo heroísmo es fruto de la estupidez de los superiores! (C)
        ¿Quién dejó a los chicos (¡verdaderos héroes!) rodeados y sin municiones ni comida?
        1. -7
          1 января 2026 12: 32
          ¿Dónde dice que los dejaron rodeados, sin municiones ni alimentos?
          1. +1
            1 января 2026 20: 10
            Cita: Kull90
            ¿Dónde dice que los dejaron rodeados, sin municiones ni alimentos?

            ¡Lea el artículo con atención!
            1. -3
              1 января 2026 23: 42
              Leí el artículo, pero no hay pruebas de que luchen sin munición. Creo que es imposible luchar sin munición.
      2. +6
        30 diciembre 2025 17: 27
        Y los héroes mueren. Y con el tiempo, incluso ellos se convierten en antihéroes. Bueno, la situación cambiará.
    3. +27
      30 diciembre 2025 06: 46
      Es perfecto: héroes que desafían, cuando no hay otras opciones... Todo tipo de apoyo de combate de armas combinadas... Planificación, a todos los niveles... Logística... Desarrollo militar... Industria militar... Rotación... Profundidad de la formación de tropas... Responsabilidad de los comandantes de unidad... No importa cuánto hables de azúcar, el azúcar no te hará la boca dulce... Staver, un escritor empalagoso, y una distracción de los problemas reales.
    4. +10
      30 diciembre 2025 12: 04
      Está usando una táctica clásica de propaganda: para encubrir un mal liderazgo, grita: "¡Miren nuestras guerras, tenemos héroes! ¿Cómo pueden hablar de ellos así?". Y, en fin, ¡es la guerra!
      Todo el mundo sabe que nuestros héroes de guerra son héroes, y nadie ha dicho nada malo de ellos. Así que esos trucos no funcionan. Pero todo el mundo ha dicho y dirá todo sobre el comando, que está parcialmente compuesto por imbéciles, y por mucho que la propaganda lo intente, no será posible deshacerse de ellos.
      1. +3
        30 diciembre 2025 13: 03
        "Sí, todo el mundo sabe que nuestros guerreros son héroes, nadie ha dicho una mala palabra sobre ellos".
        ¿De dónde sacan tantos prisioneros de guerra como los ucranianos? Alguien escribió por aquí que 2,3 de los nuestros fueron intercambiados por 2,4 ucranianos. No entiendo si fue para todo el año o solo una vez. Y parece que no hay prisioneros de guerra en un ejército que avanza, ¿o sí?
        1. 0
          1 января 2026 12: 44
          También hubo un intercambio de cuerpos de 1000 Ucranianos. a 26 de los nuestros, y como resultado, según los cálculos de Lostarmour, en 2025 la proporción es de 37 a 1.

          El intercambio de prisioneros no indica cifras similares,

          También es muy probable que sean capturados durante una ofensiva: por ejemplo, un mes después del desembarco ofensivo en Normandía en 1944, 80 mil soldados estadounidenses fueron capturados por la Wehrmacht.
  2. +6
    30 diciembre 2025 04: 34
    Citaré nuevamente el informe del Ministerio de Defensa ruso sobre las unidades del 6º Ejército de Armas Combinadas de la Guardia del grupo de fuerzas "Oeste" que continúan defendiendo la ciudad:

    Sí, sí. Y los ojos, tan honestos, tan honestos.
  3. +5
    30 diciembre 2025 05: 37
    Todo está en calma en Bagdad, todo está en calma en Bagdad, y los guerreros de cabellos grises duermen sobre alfombras doradas...
  4. +4
    30 diciembre 2025 06: 21
    [CitaLa situación en Kupyansk][/ Quote]
    Y en Kupyansk hay una niebla de guerra.
    1. +7
      30 diciembre 2025 13: 19
      "Y en Kupyansk hay una niebla de guerra".
      Kupyansk es un pueblo diminuto, de 5x6 km. Se puede recorrer en una hora. ¿Qué clase de niebla habrá ahí? La niebla aparece más tarde, en los informes a los superiores. ¿Y qué? Todos quieren una medalla, incluso un coronel general. Me pregunto en qué batallas obtuvo ese rango.
      1. +8
        31 diciembre 2025 17: 36
        ¡Nada eleva más la moral de un soldado que recompensar a su comandante!
  5. +13
    30 diciembre 2025 06: 28
    Esto es lo que se llama coraje, heroísmo... Tienes una posición, tienes la oportunidad de arrastrar contigo a unos cuantos enemigos más, lo que significa...

    El heroísmo y el coraje no deben ser el precio a pagar por los errores de los demás.

    En general, Luz Romanov Mi mirada se fijó en esto:
    Nuestros muchachos siguen sentados en pequeños grupos en tres distritos.

    Completamente rodeado. Minas en círculo.

    El autor tiene grabaciones de voz y vídeo de la situación real de ellos y, en caso de su muerte, todo se publicará.

    https://t.me/romanov_92/50417
    No me sorprendería que después de un mensaje así Romanov fuera a la cárcel o terminara su carrera como bloguero.
  6. +22
    30 diciembre 2025 06: 29
    Si alguien tiene que hacer algo heroicamente, significa que alguien ha cometido un gran error.
    Porque llevar a cabo una limpieza y luchar heroicamente mientras se reciben suministros mediante drones son dos cosas muy diferentes.
    Y aquí hay una cita: Sergei Kuzovlev: "¡Camarada Comandante en Jefe Supremo! Las tropas del Grupo de Fuerzas Occidental continúan realizando misiones de combate en la dirección de Izyum de acuerdo con el plan aprobado por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

    En dirección a Kupyansk, los destacamentos de asalto de la 68 División de Fusileros Motorizados del 6 Ejército completaron la liberación de la ciudad de Kupyansk.
  7. +22
    30 diciembre 2025 06: 31
    Da asco leer esta veleta. Eso es todo...
  8. +6
    30 diciembre 2025 06: 33
    Honestamente, sin patetismo.

    El patetismo es claramente exagerado. Y cómo los enemigos de la URSS odian la verdad que les es desfavorable, sobre el período prerrevolucionario, el período soviético y su propio y despiadado período antisoviético. Y cómo usan el mismo patrón para dirigir su propaganda tanto contra el pueblo soviético como contra quienes, como ellos, son enemigos de la URSS y del pueblo soviético.
    1. -3
      30 diciembre 2025 06: 57
      Cita: tatra
      Y cómo los enemigos de la URSS odian la verdad que les es desfavorable.

      ¿Estás hablando otra vez de la cúpula del Partido Comunista?
      1. +2
        30 diciembre 2025 14: 15
        Ja, la "ideología" cobarde de los enemigos de la URSS y los métodos de los bots pagados: siempre "echan la culpa" de uno mismo a los demás.
        1. -3
          30 diciembre 2025 16: 28
          Cita: tatra
          Manuales para bots pagados: siempre "echa la culpa" de ti mismo a los demás

          ¿Entonces la dirección de la URSS no estaba formada por comunistas?
          1. +2
            30 diciembre 2025 17: 01
            Ja, ustedes, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, distinguen claramente a los verdaderos comunistas de aquellos de USTEDES que subieron al PCUS por el bien del beneficio y la carrera, y es por eso que, desde 1991, han estado obligando a estos miembros del PCUS que "vieron la luz" durante la Perestroika a subir al poder, y durante 35 años se han estado jactando de cómo "están mejor ahora que bajo los comunistas".
            1. -1
              30 diciembre 2025 17: 46
              Cita: tatra
              , distingue perfectamente a los verdaderos comunistas de aquellos de USTEDES que entraron al PCUS por el bien del lucro y la carrera, por lo tanto

              Qué débil era la URSS que, incluso bajo el régimen soviético oficial, no había comunistas en su liderazgo.
              1. -1
                2 января 2026 00: 19
                ¿Crees que esta frase, llena de ironía y profundo significado, fue un acierto? En vano... :) Demuestra con precisión la profunda incomprensión de la relación causa-efecto que llevó al "debilitamiento" de la URSS hasta su desaparición...
                El "poder soviético" es el Consejo de Diputados del Pueblo. ¿Dónde se necesitan comunistas aquí? Se trata de una cuestión de gestión económica en nombre de las aspiraciones del pueblo.
                Aquí no se necesitan comunistas. Los comunistas tienen una labor completamente distinta: liderar ideológicamente, guiados por una teoría de lo permisible y lo inaceptable; lo bueno y lo inaceptable.
                Ésta es precisamente la experiencia de la China moderna: los comunistas controlan la sociedad, pero no se meten en la cama, económicamente, por supuesto :).
                Lo que ocurrió en la "Rusia comunista" fue que los rusos, a diferencia de los chinos, no lograron verse ni comprenderse a sí mismos en teoría; la asimilaron académicamente, la abstrajeron y se volvieron complacientes. Por lo tanto, devaluaron el significado, y el comunista de masas se convirtió en un ratón de biblioteca, un hipócrita descontrolado y privilegiado, y... se dirigió directamente a los soviéticos, por interés propio. Observe cómo los "inspectores comunistas" chinos se mantienen alejados del emprendimiento. Pues bien, comprenden su "área de responsabilidad" en los asuntos públicos.
                Y Lenin, en sus artículos posteriores, sospechó repetidamente que los "rusos" no serían capaces de manejar el peso ideológico. ¿Tenía razón? :)
                1. -2
                  2 января 2026 07: 01
                  Cita: St. K
                  El "poder soviético" es el Consejo de Diputados del Pueblo. ¿Dónde se necesitan comunistas aquí? Se trata de una cuestión de gestión económica en nombre de las aspiraciones del pueblo.
                  Aquí no se necesitan comunistas. Los comunistas tienen una labor completamente distinta: liderar ideológicamente, guiados por una teoría de lo permisible y lo inaceptable; lo bueno y lo inaceptable.

                  En pocas palabras, no había comunistas en su liderazgo.
                  Cita: St. K
                  Y en los últimos años, Lenin sospechó repetidamente en sus artículos que los "rusos" no serían capaces de llevar la carga ideológica.

                  Su rusofobia es conocida desde hace tiempo. Pero ¿qué pasa con el "régimen soviético" entre los no rusos? ¿Como los tayikos o los uzbekos?
                  Cita: St. K
                  Ésta es precisamente la experiencia de la China moderna.

                  que está construyendo un sistema completamente capitalista.
                  1. 0
                    2 января 2026 19: 19
                    Insistes... :), aunque mi "catastrófico" es mucho más devastador que tu, digamos, amistosa crítica al "sistema" :). El problema es que, ¡las "moscas" (perdóname, solo hablo dentro de los límites proverbiales) inmediatamente empezaron a acosar a las "chuletas"! Bueno, es como si después de que Roma adoptara el cristianismo como religión de estado, los obispos (es decir, los líderes comunitarios) se convirtieran en "quesos en trébol" y los creyentes "de verdad" se vieran obligados a convertirse en monjes en un skete... Es decir, las llamadas comunistas a la afiliación al partido degeneraron gradualmente cualquier comprensión consciente de la esencia de la doctrina.
                    ¡El anzuelo funcionó! :) Lenin no era rusófobo, simplemente exigía constantemente que se comprendiera lo que estaba pasando, que no se publicaran noticias falsas, etc. Y ahora tenemos que asumir la responsabilidad por el fracaso de "nosotros-ellos" para afrontar la situación, o dejar de proclamarnos como una especie de "formadores de Estado". :) Lo mismo está sucediendo ahora.
                    ¿Sigues jugando al juego del "socialismo-capitalismo"? :) De nuevo, consulta las respuestas directas de "Ilich" :). No existe un socialismo especial; francamente, solo existe el capitalismo de Estado, en el que las ganancias fluyen hacia una economía planificada en beneficio de todos los trabajadores y del "florecimiento de su hermosa vida cultural". Y el problema es que toda la riqueza, incluso la más pequeña, tuvo que gastarse en defensa y guerra.
                    1. 0
                      2 января 2026 19: 36
                      Cita: St. K
                      Persistes...:), aunque mi "catastrófico" es mucho más devastador que tu, podría decirse, amistosa crítica al "sistema":).

                      La razón por la que el proyecto utópico fracasó fue un hecho simple: las personas son físicamente incapaces de construir el comunismo. Es simplemente su naturaleza. Todo lo demás es una consecuencia.
                      Cita: St. K
                      ¡El cebo funcionó! :)) Lenin no era rusófobo.

                      Y así creó un estado en el que los rusos debían apoyar a los "pueblos hermanos", los dividió (a los rusos) en tres pueblos separados, inició el proceso de colapso de la cultura rusa, etc.
                      1. +1
                        3 января 2026 21: 22
                        Continuamos ...
                        ¿Qué queremos decir con "construir una utopía"? El crecimiento industrial de la URSS de Stalin obligó a Estados Unidos, huyendo de la crisis, a arrastrarse hasta aquí con la tecnología, extorsionando grano y oro. En otras palabras, ¡no les venden a los pobres! :)
                        No confíen en los "charlatanes profesionales con títulos universitarios". Repito: el "socialismo" no existe. El mecanismo económico (como cualquier mecanismo) es el mismo, solo que la producción se redistribuye de forma diferente. Pero luego llegaron los amantes de las nuevas palabras (¡todavía hay muchos! :))... Y, por supuesto, este pastel de promesas... Se dio por sentado que era tan evidente, basándose en los resultados del crecimiento industrial, que es incluso ridículo descartar estas esperanzas como "cuentos de hadas comunistas". No habría sido peor que "en Europa y América", pero... la URSS simplemente fue arruinada por las guerras, por un enemigo externo, además de la creciente estupidez de la administración estatal. ¿Quién tiene más culpa? Tenemos que hacer los cálculos.
                        ¿De verdad le echan gasolina a los motores diésel o fueloil a las bujías? :) De la misma manera, las familias prosperan gracias al amor, y las naciones... gracias al "movimiento de liberación nacional". Este es el combustible de la dignidad nacional. Pero, como la gasolina y el queroseno, hay que saber usarlo. Los "viejos bolcheviques" sabían cómo, por eso todas las naciones defendieron Moscú durante la Segunda Guerra Mundial, y probablemente sepas más que yo sobre sus "hijos adoptivos". :)
                        En cuanto a la cultura, es mejor escuchar la radio y la televisión centrales modernas; simplemente están descomponiendo la lengua rusa. ¿Es Lenin también el culpable? :)
                      2. 0
                        3 января 2026 22: 54
                        Cita: St. K
                        El crecimiento industrial de la URSS de Stalin obligó a los Estados Unidos de América, que escapaban de la crisis

                        Hay muchas preguntas sobre la crisis (por ejemplo, cuando dicen que se subastaron cientos de bancos, normalmente no especifican quién los compró), pero usted mismo escribió que la URSS no habría logrado nada si no hubiera construido una industria llave en mano.
                        En cuanto a la utopía, hay algo tan aburrido como la biología. Y a diferencia de todo tipo de filósofos alegres, explica tediosamente que los humanos somos una especie biológica con patrones de comportamiento innatos. Sí, se pueden encontrar diferentes tipos, pero dentro de los confines de la intraespecie. Y, por lo tanto, nadie construirá el comunismo, simplemente porque requiere un cambio en la humanidad como especie biológica, no solo otra hermosa teoría. De hecho, todo el desarrollo de la URSS se basó únicamente en Stalin, pero cuando desapareció, se desató la degradación.
                      3. 0
                        4 января 2026 20: 57
                        Resoplando y jadeando de cansancio... (¡y agradezco mucho tu persistencia! :)) ¡Tienes toda la razón! Pero, ¿no era la historia sobre la esencia del comunismo, "un flujo ilimitado de abundancia de todo tipo", para niños (o para las mentes de los adultos que aún no han crecido)? :) E incluso si eso sucediera (! :)), ¿es este un lugar decente para esas afirmaciones de cualidades humanas que se consideran respetables? Malditos sean Marx y Engels, pero fueron ellos :) quienes afirmaron que, en última instancia, el "comunismo al pie de la letra" es necesario SOLO para que TODOS tengan la oportunidad de ser felices revelando sus, es decir, capacidades biológicas. ¡Pesas para los levantadores de pesas! ¡Agua para los nadadores! Y al final de la lista "llega":) la pregunta principal: ¿y... el trabajo? ¿Una maldición o una bendición?
                      4. 0
                        4 января 2026 21: 30
                        Cita: St. K
                        Pero ¿acaso la historia sobre lo principal del comunismo, como "el flujo de todo tipo de abundancia sin límites", no estaba realmente destinada a los niños (o a la conciencia de los adultos que aún no han crecido)? :)

                        Ni idea para quién. La verdad es que eso era exactamente lo que intentaban crear, pero no funcionó.
                        Cita: St. K
                        que en última instancia, el "comunismo según el libro" es necesario SOLAMENTE para que TODOS tengan la oportunidad de ser felices al revelar sus capacidades, es decir, biológicas.
                        No servirá de nada. La razón principal no es la falta de oportunidades, sino la falta de ganas. Pregúntale a cualquier Vasya Pupkin y te dirá que le gustaría ser campeón, académico o incluso un maestro de élite... Pero para lograrlo, hay que trabajar duro. Trabajar como un loco, desgastándose y obligándose a seguir adelante. ¿Y cuántos querrían eso? No. La mayoría se conforma con la comodidad que se puede conseguir con mucho menos esfuerzo. Cuando no hay que batir récords mundiales, pagándolos con la salud, ni sumergirse por completo en la ciencia, absorbiendo una cantidad monstruosa de información.
                      5. 0
                        5 января 2026 12: 30
                        ¡Te entiendo perfectamente! Incluso sin bromear. Y aquí llegamos al punto clave: algunas "mentes más brillantes de la humanidad" instan a trabajar duro para despertar la necesidad de dignidad espiritual en cada persona, mientras que otras (aunque sean igual de...)...
                        Confieso que tengo una idea al respecto, y, sorprendentemente (!), la espiritualidad humana se funde aquí (como se funden los extremos) con su puramente animal, literalmente, su "existencia de descendencia". Como cualquier mamífero común, es decir, una "bestia", debe ser igual al animal que lleva dentro en sus "funciones vitales" normales: la explotación familiar ya está excluida, y hay un mar de amor (puro y sin nubes:)) allí...; y "otros animales" (es decir, para comérselos:) - "¡Ah, por favor, acepte una llamada para descargar carbón!", como dicen en una famosa comedia "estalinista":)
                        En cuanto al primer punto... bueno, no confundan a los "intérpretes de ideas" con los que las entienden. Estos son el verdadero mal. "Cristo también dijo... y persiguió..." :)
                      6. 0
                        7 января 2026 18: 05
                        La caída de los precios bajo Stalin es una señal de progreso hacia una economía comunista. Parcialmente. Quizás sea hora de educarse un poco más. ¿Por qué no etiquetar todo como un "ismo"? La vida es una cosa, y la gente estúpida usa jerga para describirla. Me refiero a los tiempos modernos. Lenin se benefició del cambio del sistema económico. Stalin hizo lo mismo. Después de todo, también había artesanos bajo su mando.
                      7. 0
                        7 января 2026 18: 22
                        No lo entiendo :) ¿A quién te diriges exactamente? ¡Tienes toda la razón! "Los 'ismos' son una superinvención del 'humanitarismo sin salida', como 'marcar territorio', que Dios me perdone... La considerable escala de los artels bajo Stalin demuestra ampliamente su sobriedad económica. Y cómo Lenin se vio obligado a abandonar un plan puro durante la NEP... Pero la 'masa creciente' de oportunistas del partido arruinó la idea. Eso es lo que tenemos que aprender a superar primero. Si, por supuesto, hay alguien que pueda hacerlo..."
            2. 0
              2 января 2026 18: 58
              ¿Nos escribes desde Vilna? ¿Qué tal el clima? ¿Cómo está el sueldo en Tsipso?
  9. -3
    30 diciembre 2025 06: 34
    La publicidad es indicativa de este puesto.
  10. +2
    30 diciembre 2025 07: 05
    Esto es algo amargo, mejor no leerlo.
  11. +15
    30 diciembre 2025 07: 51
    Como dijo un profesor de historia, cuando las tropas están bien organizadas, el heroísmo es innecesario. Heroísmo es cuando hay que encubrir los errores del comandante con la propia vida.
    1. +7
      30 diciembre 2025 12: 08
      Los errores estarían bien. Un error es cuando te esfuerzas mucho y no funciona; eso es una cosa, pero cuando es solo una mentira para ganar estrellas y evitar las críticas de los jefes, como "diremos que te hemos despedido, y luego te despediremos", eso es algo completamente distinto.
  12. +9
    30 diciembre 2025 08: 00
    Autor, vayamos al grano: el heroísmo de estos hombres fue un error, una incompetencia y, Dios no lo quiera, una traición a sus superiores. Y fíjese que todo heroísmo debe tener un nombre, ya sea positivo o negativo.
  13. +16
    30 diciembre 2025 08: 24
    Nada ha cambiado desde la época de "Gostomel"...
  14. BAI
    +8
    30 diciembre 2025 09: 36
    En relación concretamente a Kupyansk, he consultado los informes oficiales del Ministerio de Defensa sobre su liberación.

    Si el autor no sabe leer, déjenle mirar y escuchar.
    https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%A0%D0%95%D0%9D+%D0%A2%D0%92+%7C+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

    ¿Acaso el informe oficial del Jefe del Estado Mayor, transmitido en cámara, no es un anuncio oficial del Ministerio de Defensa? Ese es el objetivo de esta transmisión.
  15. +5
    30 diciembre 2025 09: 42
    No esperaba menos del autor. Todo está genial, preciosa marquesa.
  16. +9
    30 diciembre 2025 11: 38
    La situación en Kupyansk

    En una reunión entre Putin y el Estado Mayor, apareció repentinamente el comandante del grupo "Oeste", Kuzovlev. Afirma: El grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Kupyansk será destruido en enero-febrero. Antes, el 20 de noviembre, fue Kuzovlev quien informó sobre su control total sobre la ciudad y recibió por ello el premio Héroe de Rusia.
    1. -1
      30 diciembre 2025 13: 05
      Cita: Dedok
      Asegura que el grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Kupyansk será destruido en enero-febrero. Anteriormente, el 20 de noviembre, Kuzovlev anunció el control total de la ciudad y recibió la condecoración de Héroe de Rusia por ello.

      Un grupo en un distrito no es lo mismo que un grupo en una ciudad. Un distrito puede ser grande y contar con una defensa bien establecida. Se necesitaron más de seis meses para liberar la región de Kursk.
  17. +8
    30 diciembre 2025 13: 32
    Staver Khersonsky ha publicado dos artículos seguidos sobre la defensa de Kupyansk. Tengo un mal presentimiento al respecto; ya ha "defendido" Kherson, con resultados bien conocidos.
  18. +7
    30 diciembre 2025 14: 05
    En cuanto a Kupyansk, revisé los informes oficiales del Ministerio de Defensa sobre su liberación. ¡No había ninguno!

    Sólo dejaré un enlace a RIA Novosti.
    Allí informa personalmente Gerasimov, el 20 de noviembre.
    https://ria.ru/20251120/putin-2056435585.html?ysclid=mjsh6qu0yq618470054

    Ya ves, la gente normal, los rusos, quieren que las Fuerzas Armadas rusas ganen.
    Pero cometer ese error, mentir de forma tan desastrosa... No conducirá a nada bueno.
    Sería mejor que estos desafortunados generales permanecieran en silencio y no se deshonraran.
    Porque cuando Putin repite estas mentiras, desacredita al presidente.
    1. 0
      31 diciembre 2025 20: 22
      Pero cometer ese error, mentir de forma tan desastrosa... No conducirá a nada bueno.
      Sería mejor que estos desafortunados generales permanecieran en silencio y no se deshonraran.

      ¿Por casualidad ha tenido usted alguna mala idea sobre la conexión entre la situación en Kupyansk y la muerte de los generales del Estado Mayor?
      Sí, no. Probablemente sea una coincidencia.
  19. +6
    30 diciembre 2025 15: 17
    Cita: Arnok

    Ya ves, la gente normal, los rusos, quieren que las Fuerzas Armadas rusas ganen.
    Pero cometer ese error, mentir de forma tan desastrosa... No conducirá a nada bueno.
    Sería mejor que estos desafortunados generales permanecieran en silencio y no se deshonraran.
    Porque cuando Putin repite estas mentiras, desacredita al presidente.

    Como sacerdote, como parroquia. O dime quiénes son tus amigos...
  20. +4
    30 diciembre 2025 19: 34
    Esto es lo que escribieron dos grandes. Un canal en el que confío:
    En este contexto, las afirmaciones "anticrisis" de algunas fuerzas rusas, que afirman controlar la mayor parte de la ciudad, solo benefician a las Fuerzas Armadas Ucranianas. Impiden una evaluación objetiva de la situación y dan la impresión de que la crisis se ha resuelto, mientras que sobre el terreno, las unidades rusas se ven superadas en número y, en algunos lugares, incluso rodeadas.
    1. +4
      30 diciembre 2025 21: 29
      Aquí tenéis un mapa de hoy a las 17:00, de las mismas dos mayores. La situación es muy grave.
      En la margen derecha del río Oskol, según las imágenes (https://t.me/dva_majors/85886) de Dve Mayorov, el enemigo ha logrado ocupar el edificio de la guardería Cheburashka. La situación más al sur permanece envuelta en la niebla de la guerra, pero es probable que las fuerzas rusas abandonaran sus posiciones en el centro de la ciudad para evitar quedar atrapadas en el fuego cruzado.

      En la orilla izquierda, las unidades rusas controlan la fábrica de azúcar de Kupyansk y parte de la planta lechera, repeliendo los ataques enemigos. En esta zona, las Fuerzas Armadas Ucranianas también desplegaron parte de sus reservas para interrumpir las líneas de las Fuerzas de la Guardia Occidental. Se avistaron formaciones ucranianas en los terrenos de la Escuela Secundaria n.º 2.

      Los operadores de drones rusos están atacando formaciones ucranianas para impedir que conviertan una estructura capitalina en un sistema de defensa aérea móvil y organicen un centro defensivo a su alrededor.

      La situación en Kupyansk sigue siendo extremadamente tensa. El mal tiempo dificulta el trabajo de los operadores de vehículos aéreos no tripulados rusos, a la vez que permite al enemigo aprovechar su superioridad numérica.

      En este contexto, las tácticas "anticrisis" de algunas fuerzas rusas, que reclaman el control de la mayor parte de la ciudad, solo benefician a las Fuerzas Armadas Ucranianas. Impiden una evaluación objetiva de la situación y dan la impresión de que la crisis se ha resuelto, mientras que sobre el terreno, las unidades rusas se ven superadas en número y, en algunos lugares, incluso rodeadas.
    2. -1
      31 diciembre 2025 12: 53
      Cita: Alexey Lantukh
      En este contexto, las declaraciones "anticrisis" de algunos medios de comunicación rusos, que afirman controlar la mayor parte de la ciudad, solo benefician a las Fuerzas Armadas Ucranianas. Impiden una evaluación objetiva de la situación y dan la impresión de que la crisis se ha resuelto.

      ¿Estás diciendo que el mando no se guía por informes de subordinados, sino por algunos blogueros? Escribe sobre el mando por globo.
  21. 0
    30 diciembre 2025 21: 24
    En cuanto a Kupyansk, revisé los anuncios oficiales del Ministerio de Defensa sobre su liberación. ¡No hubo ninguno! "Han entrado, la limpieza está en marcha". Nuestros canales de Telegram "liberaron" Kupyansk. Para generar expectación, para ganar suscriptores. Sin embargo, repito, igual que recientemente la "entregaron".
    Nuestros canales de Telegram no se limitan a tomar o entregar ciudades a su antojo. También trazan líneas divisorias en la política internacional y, a veces, no rehúyen las provocaciones.
    En general, todo el ámbito TG relacionado con el SVO interno es, ante todo, un negocio basado en recaudaciones, donaciones, ventas, publicidad, etc., y el componente informativo suele estar muy distorsionado en favor de la publicidad y el beneficio.
  22. +3
    31 diciembre 2025 01: 34
    De lo escrito aquí, se deduce que el enemigo ha detenido el avance de nuestros grupos de avanzada en Kupyansk y, habiendo introducido reservas en la batalla, eludiendo focos de resistencia, está avanzando hacia el centro de la ciudad con la tarea de destruir nuestras tropas y capturar la ciudad.
    Nuestras unidades han establecido una defensa perimetral en edificios y zonas capturadas, repeliendo los ataques enemigos. Se cree que nuestro mando, utilizando reservas y potencia de fuego enemiga, formará grupos de asalto con la misión de detener el avance enemigo, aislarlo y destruirlo. Luego, avanzando dentro de los límites de la ciudad, se unirán a las unidades defensoras, coordinarán sus acciones y, mediante operaciones conjuntas con ataques de vehículos aéreos no tripulados y potencia de fuego enemiga, completarán la destrucción del enemigo y finalmente capturarán Kupyansk. El Coronel General Kuzovlev, comandante del grupo "Oeste", informó al Comandante Supremo que la liberación final de Kupyansk se completará en enero-febrero de 2026.
  23. +4
    31 diciembre 2025 19: 23
    ¿Qué? ¿Las cosas no salieron bien con Kupyansk? Y cómo pregonaban los medios locales, con todos sus electrodomésticos para planchar ropa, la liberación de este asentamiento por nuestras Fuerzas Armadas... Y qué severo y majestuoso fue el 20 de noviembre de 2025, nuestro TODO táctico y estratégico, en el LBS SVO, el Mariscal de Campo V.V. Gerasimov, al informar al Comandante Supremo... En resumen, la guerra, y en la guerra, todo puede pasar... Es cierto que, con Joseph Vissarionovich, tales "cifras" (informes valientes) difícilmente habrían pasado sin ciertas conclusiones de la organización y el estado mayor... Pero el país era diferente entonces, y la guerra era "más severa"; no la SVO de hoy ni toda la Rusia procapitalista, de pies a cabeza, con los vicios de los "valores europeos"...
  24. +1
    31 diciembre 2025 23: 47
    Cita: tu vsr 66-67
    Cita: Alexey 1970
    Staver no debería escribir sobre esto.

    ¡Staver es Staver! Y también Shpakovsky.
    ¿Cómo no van a escribir? Quieren comer, y comer bien.
    Desde las primeras líneas, empecé a comprender de quién era el escrito, y enseguida vi quién era el autor. ¡Staver! No tienes que leerlo...


    ¿Y por qué Shpakovsky?
    No escribe sobre los "temas de actualidad", no analiza la vida moderna y no toca en absoluto los acontecimientos actuales.
  25. 0
    1 января 2026 18: 12
    En general, cualquier artículo sobre cualquier tema se asemeja a un largo comentario en cualquier canal de cualquier red social. De eso se trata el periodismo.
    1. 0
      2 января 2026 19: 54
      ZnachWest, quisiera señalar que el periodismo ruso actual copia al occidental, con raras excepciones y bajo cierta "presión" de ciertas estructuras: lo principal es "promocionar" con una buena "salida", y luego, que amanezca... Para cuando la persona promedio entienda "qué es qué" y dónde "crecen las piernas", ya habrá cobrado y el supuesto "periodista" estará de vuelta "en el campo" para seguir "promocionando"...
      1. 0
        6 января 2026 23: 25
        A lo que me refiero es que el periodismo ha sido inexistente desde mediados de los 90 (yo mismo quise estudiar en ese departamento, pero me di cuenta de que no tenía sentido). Ahora todo son redactores de contenido.