La guerra civil de Mijaíl Drozdovsky

7 789 209
La guerra civil de Mijaíl Drozdovsky


В artículo anterior Hablamos de los orígenes de M. M. Drozdovsky y su servicio en el ejército zarista, la formación del Cuerpo de Voluntarios Rusos y los preparativos para la campaña del Don. Hoy continuamos esta historia.



El camino hacia el Don


Los "voluntarios" de Drozdovsky partieron en su campaña desde Dubossary el 20 de marzo de 1918.

El 8 de abril, se les unió el destacamento del coronel Mijaíl Zhebrak, compuesto por 130 hombres del 2.º Regimiento Naval de la División Naval Separada del Báltico. El cuerpo de Drozdovsky también recibió refuerzos en Berdiansk y Melitopol, donde se les unieron otros 70 hombres en cada caso. Unos 50 se unieron en las cercanías de Taganrog y hasta 40 en Kajovka. Doce hombres abandonaron el destacamento. El teniente Popov fue expulsado por huir durante la batalla, abandonando a otro oficial, el príncipe Shakhovsky. Un tal Zorich fue ejecutado por robo. La campaña duró dos meses: 45 días de viaje y 15 "dnevki" (paradas de descanso).

Drozdovsky escribió en su diario:

Tenemos una relación extraña con los alemanes: aliados estrictamente reconocidos, asistencia, estricta corrección, en enfrentamientos con los ucranianos, siempre de nuestro lado.

Esto es lo que escribe sobre los ucranianos:

Con los ucranianos... la relación es repugnante... Una pandilla desenfrenada, tratando de hacer daño... A algunos los golpearon, luego se calmaron: patanes, esclavos... Son tratados con nada más que desprecio, como renegados y pandillas desenfrenadas.

En general, los drozdovitas intentaron evitar enfrentamientos con ambos y sólo entraron en batalla como último recurso.

Los residentes locales recibieron a los drozdovitas con desconfianza, inseguros de su identidad. Algunos los confundieron con austriacos disfrazados, otros los consideraron "burgueses contratados por terratenientes para extorsionar tierras a los campesinos", y a veces incluso rojos. Un periódico bolchevique local informó que el destacamento desconocido incluía a Nicolás II disfrazado, y esta noticia no agradó a nadie: el último emperador era impopular, por lo que el informe era una "maniobra de relaciones públicas" de los rojos. En la aldea de Vossiyatskoye (ahora parte del óblast de Nikolaev, Ucrania), campesinos atacaron a conductores de automóviles, matando a un oficial e hiriendo a tres. Varios niños de la zona que se encontraban cerca murieron en el combate.

Mientras tanto, llegaban noticias del Don: los Blancos habían abandonado Rostov del Don, Kornilov había sido asesinado, el Ejército Voluntario se encontraba en una situación desesperada, e incluso se desconocía su ubicación actual. Temiendo la desmoralización de sus subordinados, Drozdovsky guardó silencio.

Finalmente, el 3 de mayo de 1918, los drozdovitas, tras rodear Taganrog, ocupada por el ejército alemán, se acercaron y cercaron Rostov del Don, ocupada por los rojos. Entraron en la ciudad, pero se vieron obligados a retirarse al día siguiente, tras perder hasta 100 hombres, incluido su jefe de Estado Mayor, el coronel M. Voynalovich. V. Antonov-Ovseenko informa:

Drozdovsky abandonó seis cañones, hasta 70 ametralladoras y hasta 100 carros cargados con equipo militar en el campo de batalla... Nuestras fuerzas los persiguieron a 32 kilómetros de la ciudad. La oficina del cuartel general de Drozdovsky fue capturada, junto con dos grandes cajas que contenían cruces de San Jorge, medallas y otros objetos de valor.

Sin embargo, los rojos, alarmados, enviaron un gran destacamento desde Novocherkassk a Rostov. Como resultado, el 6 de mayo, la ciudad fue capturada por los cosacos del coronel S. Denisov, quien solicitó ayuda a Drozdovsky. Gracias a los esfuerzos conjuntos, la ciudad fue defendida con éxito. Y este es el resultado (según un guardia blanco que participó en esos eventos):

Cuando el 23 de abril (según el viejo estilo) los bolcheviques fueron finalmente expulsados ​​de Novocherkassk, fui elegido miembro del Tribunal de Defensa del Don. Aquí empezó para mí una actividad muy agradable.Ver a los comisarios bolcheviques y a todas esas abominaciones delante de mí todos los días y ponerles cruces. La cosecha fue bastante buena. Todas las noches, además del juicio, se ocupaban de los "camaradas" capturados. A veces mataban a 100, a veces a 300; en una sola noche, incluso 500 personas fueron liquidadas a la vez. Y lo hicieron así: 50 personas cavaron una fosa común, luego los fusilaron; las otras 50 la enterraron, y junto a ella cavaron sus propias tumbas. Pero eran tantos que ahora... convertir al Ejército Rojo en esclavos.

Éstos son los "libertadores".

Finalización de la campaña de Iasi-Don


El 27 de mayo (9 de junio) de 1918, en la aldea de Mechetinskaya, el destacamento de Drozdovsky se unió a los restos del Ejército Voluntario, derrotado durante la Primera Campaña de Kubán ("Hielo") y ahora comandado por A. Denikin. Sin embargo, Drozdovsky se negó a unir fuerzas con el Ejército del Don del atamán Krasnov.

El Cuerpo de Voluntarios Rusos de Drozdovsky se convirtió en la 3.ª División de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia (AFSR). Incluía el Segundo Regimiento de Fusileros de Oficiales, el Segundo Regimiento de Caballería de Oficiales, una compañía de ingenieros, artillería Una batería y un pelotón de obuses. Drozdovsky intentó designar a participantes en la transición de Iasi a puestos de mando.

En diciembre de 1918, se instituyó una medalla especial para el Cuerpo Drozdovsky. El coronel Turkul también encargó la "Marcha del Regimiento Drozdovsky" al compositor Dmitry Pokrass, quien no había servido con los Blancos, pero trabajaba en el teatro de variedades de Rostov "Jimmy el Torcido". La letra de esta marcha fue escrita por el coronel P. Batorin y se estrenó el 29 de junio de 1919 en Járkov, en un banquete que celebraba la toma de esa ciudad.

La marcha tenía una gran cantidad de letras, pero la más famosa, por supuesto, es "Por los valles y las colinas": como dijo Lutero, "No se deben entregar todas las bellas melodías al diablo". Pero veamos la letra escrita por Batorin:

Desde Rumania en caminata
El glorioso regimiento Drozdovsky marchaba,
Para la salvación del pueblo
Cumpliendo un deber pesado.
El general Drozdovsky con orgullo
Avanzó con su regimiento.
Como héroe, creía firmemente,
Que salvará la Patria.
Los drozdovitas caminaban con paso firme,
El enemigo huyó bajo el ataque.
Y con la bandera tricolor rusa
El regimiento ganó gloria para sí mismo.

No sé cómo le fue al coronel Batorin en términos de talento militar, pero ciertamente no tenía un don poético.
Recordemos que el hermano mayor de Dmitry Pokrass, Samuel, escribió otra famosa marcha (del Ejército Rojo):

Ejército Blanco, Barón Negro,
Nos están preparando de nuevo un trono real.
- ¿Te acuerdas?
Dmitry Pokrass se convirtió posteriormente en Artista del Pueblo de la URSS, ganador del Premio Stalin y autor de varias canciones soviéticas emblemáticas (algunas coescritas con su hermano menor, Daniil). Entre ellas: "La Marcha de Budyonny" ("Nosotros, los Caballeros Rojos"), "Moscú en Mayo" ("La mañana ilumina los muros del antiguo Kremlin con una luz tenue"), "Komsomolskaya Proshlyannaya" ("La orden está dada: él al oeste, ella en la otra dirección"), "Marcha de los Tanquistas" ("La armadura es fuerte y tanques los nuestros son rápidos”), “El año de lucha del 18” (“Por el camino militar, el año de lucha del 18 transcurrió en lucha y ansiedad”), “Tres petroleros” (“Las nubes se mueven sombríamente en la frontera”), “Cosacos en Berlín” (“Los caballos caminaban por la acera de Berlín hacia el abrevadero”) y algunos otros.


Dmitry Pokrass en el barco del Norte flota, 1944 ciudad

Caballero blanco



Coronel Drozdovsky

Se suele leer que a Drozdovsky se le llamaba "caballero blanco". Sin embargo, esta es una caracterización tardía y apologética; en realidad, Drozdovsky tenía fama de castigador y verdugo. Y él mismo no se avergonzaba en absoluto de ello; aquí están las anotaciones que dejó en su diario:

En esta lucha despiadada por la vida, me pondré a la altura de esta terrible ley animal: vivir con los lobos.

Las acciones de Drozdovsky no diferían de sus palabras.

Hay un caso bien conocido de su venganza en el pueblo de Vladimirovka, donde fueron fusilados los oficiales de Drozdovsky y, según el propio Drozdovsky:

Cuando se llevaron a estos oficiales, ni siquiera los Guardias Rojos quisieron fusilarlos, pero eso fue lo que exigieron los campesinos y las mujeres... e incluso los niños.

¿Qué te parece esta actitud del pueblo hacia los “libertadores” blancos?

Drozdovsky describe luego la acción punitiva:

22 de marzo (1918) Vladimirovka... Quemaron casas, azotaron cruelmente a todos los hombres menores de 45 años... Luego se ordenó a los residentes traer todo el mejor ganado, cerdos, aves de corral, forraje y grano para todo el destacamento de forma gratuita, se llevaron todos los mejores caballos; todo esto nos fue traído hasta el anochecer... Hubo un aullido continuo en el pueblo... Un total de 24 personas fueron exterminadas.

Citemos nuevamente el diario de Drozdovsky (entrada del 15 de abril de 1918):

Llegué a la ciudad de Akimovka... Los prisioneros fueron enviados al cuartel general de Semiónov para su clasificación. Un total de 40 personas fueron asesinadas en la estación... Había unas 150 personas en el tren; es decir, contando a los prisioneros, casi nadie escapó.

Esto es lo que Melitopolsky informa sobre esta masacre: histórico sitio web:

El 15 (2) de abril de 1918, en la estación de Akimovka, cerca de Melitopol, ocurrió una tragedia cuando un destacamento técnico de trabajadores ferroviarios de Poltava se topó con un escuadrón de caballería de oficiales, que disparó a unos 180 trabajadores ferroviarios.

Entrada a partir del 7 de abril:

En Melitopol... 42 bolcheviques fueron capturados y liquidados.

El 10 (23) de abril de 1918 los drozdovitas fusilaron a 16 miembros del primer Consejo de Nogai.

Así recordaba el general de la Guardia Blanca, Iván Belyaev, las represalias contra los drozdovitas:

Al cruzar la puerta, me encontré con un grupo de jóvenes oficiales que se dirigían apresuradamente a la estación, fusiles en mano. El propio Drozdovsky, con gorra y banda blancas, caminaba delante, cargando su fusil con entusiasmo.
"¿Adónde vas?", le pregunté perplejo a uno de los oficiales que me perseguían.
"¡A la estación!", respondió mientras caminaba. "Han reunido allí a soldados del Ejército Rojo capturados. Los fusilaremos y arrastraremos a los jóvenes..."
Una anciana, angustiada por el dolor, corrió tras ellos.
—Mi hijo —suplicó—. ¡Dame a mi hijo!

Y el 15 (28) de abril de 1918, Drozdovsky escribe con sorpresa:

La población de Mariupol y de nuestros pueblos es de tipo bolchevique, las masas están contra nosotros... La intelectualidad, por supuesto, está a favor, pero son pocos.

En serio, ¿qué más quieren estas "masas"? ¿No les dan suficientes baquetas? Al parecer, para ganarse el cariño del pueblo, necesitan ahorcar y fusilar aún más.

Incluso los altos mandos de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia pronto comenzaron a considerar a Drozdovsky un comandante extremadamente problemático, cuya crueldad perjudicaba al movimiento blanco más que lo beneficiaba. El monarquismo cavernícola de Drozdovsky también irritaba a todos: nadie en Rusia quería el regreso de los Romanov, y la palabra "monárquico" se usaba a menudo como insulto en aquella época en ambos bandos del frente. Los monárquicos inteligentes lo comprendían; V. Kappel, por ejemplo, dijo:

Hablar ahora de la monarquía sólo supone perjudicarla.

Y Denikin escribió:

Los oficiales del Ejército Voluntario preferían ocultar sus opiniones políticas, o al menos no hacerlas públicas. Se creía que los conflictos políticos destruirían el movimiento blanco. Lo cual, de hecho, fue en parte lo que ocurrió.

Hay aquí una clara alusión a Drozdovsky.

El ego de Drozdovsky estaba simplemente por las nubes. Tras entrar en conflicto directo con Romanovsky, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, le escribió a Denikin:

Cuando mi destacamento se unió al Ejército Voluntario, su condición era extremadamente grave... Considerando no sólo los números, sino también el equipo técnico y los suministros del destacamento, se puede decir con seguridad que era igual en fuerza al ejército... El Ejército Voluntario me debe sólo a mí un refuerzo tan importante.…De varias personas… Recibí propuestas de no unirme al ejército, que se consideraba moribundo, sino de reemplazarlo… La incorporación de mi destacamento permitió iniciar una ofensiva que abrió una era de victoria para el ejército.

Denikin, a quien le disgustaba este arrogante coronel, lo ascendió a mayor general solo tras recibir noticias del desesperado estado del herido Drozdovsky. En el ejército, incluso se decía que I. Romanovsky, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, le había ordenado al profesor Plotkin que lo tratara mal.

La muerte de M. Drozdovsky


Los días 9 y 10 de junio de 1918, la Guardia Blanca lanzó la Segunda Campaña de Kubán, durante la cual ocupó la región de Kubán, incluyendo Yekaterinodar, la región del Mar Negro y parte de la Gobernación de Stávropol. La batalla decisiva de toda la campaña fue la Batalla de Stávropol, que duró 28 días y culminó con la toma de Stávropol por parte de los blancos, aunque se saldó con grandes pérdidas. Los comandantes rojos —Iván Sorokin, Epifan Kovtiukh e Iván Matveyev— tuvieron una actuación admirable. Particularmente impresionante fue la tenaz resistencia del Ejército Tamán de Matveyev y Kovtiukh (que transportaba a 25.000 refugiados) y su famosa marcha para unirse al ejército de Sorokin: la misma «Corriente de Hierro» descrita en la novela de A.S. Serafimovich.


G. Savitsky, "La campaña del Ejército Rojo Taman", pintado en 1933

Y Denikin escribió sobre Sorokin ya en el exilio:

Todo el plan demuestra gran coraje y habilidad. No sé de quién, si de Sorokin o de su equipo. Pero si el liderazgo ideológico en estrategia y táctica durante la Guerra del Cáucaso Norte perteneció al propio Sorokin, entonces, con este paramédico autodidacta, la Rusia Soviética perdió a un importante líder militar.

Hablaremos de Ivan Sorokin, cuya estrella brilló intensamente en Kuban y el Cáucaso Norte en 1918, y de la trágica muerte de este hombre controvertido pero extraordinario en los siguientes artículos.

Una herida en el pie que sufrió el 31 de octubre de 1918 cerca del Convento de Stávropol (hoy parte de la ciudad) resultó fatal para Drozdovsky. No había vendajes limpios en el hospital del Segundo Regimiento de Oficiales, así que tuvieron que hervir los usados. Drozdovsky fue trasladado a Ekaterinodar, donde las condiciones hospitalarias eran mejores, pero la herida se infectó, se gangrena y aparecieron síntomas de sepsis. El recién nombrado general falleció el 1 de enero de 1919.

Irónicamente, fue Denikin quien llamó a Drozdovsky un "caballero blanco", aunque, dicho sea de paso, le tenía una gran antipatía y se puso del lado de su jefe de Estado Mayor en su conflicto con Romanovsky. Al recibir la tan esperada noticia de la muerte de Drozdovsky, el comandante en jefe escribió con alegría en su obituario:

Su gran altruismo, su devoción a su ideal y su absoluto desprecio por el peligro personal se combinaban en él con una sincera preocupación por sus subordinados, cuyas vidas siempre anteponía a las suyas. Que tus cenizas descansen en paz, caballero sin temor ni reproche.

De hecho, el Drozdovsky muerto era más conveniente para el Ejército Blanco que el vivo: ya no ahorcaba ni disparaba a la gente, ya no hacía estúpidas declaraciones pro-monárquicas que causaban daño y era posible hablar de su supuesta nobleza.

Para halagar a los antiguos subordinados de Drozdovsky, el 2.º Regimiento de Oficiales, uno de los "regimientos de color" del Ejército Voluntario, recibió su nombre. Recibieron este extraño nombre por sus gorras, hombreras, insignias en las mangas y galones de colores. Otras unidades "de color" eran los "alekseyevitas", los "markovitas" y los "kornilovitas".


Drozdovtsy ('zorzales') en un dibujo de un artista desconocido, alrededor de 1919.


Insignia del Regimiento de Fusileros Drozdovsky

Este regimiento estaba desplegado en la División Drozdovskaya (de Fusileros del General Drozdovsky). También incluía una brigada de artillería y una compañía de ingenieros.


Drozdovitas en Crimea, 1920


Tanque "General Drozdovsky", 1919

El 2.º Regimiento de Caballería de Oficiales del General Drozdovsky operaba independientemente de la división. Al final de la guerra civil, la División Drozdovsky había librado 650 batallas, con 15.000 bajas (incluidos 4.500 oficiales) y 35.000 heridos. Todo terminó con la evacuación de Crimea, una existencia miserable en Galípoli y una vida de pobreza en otros lugares. Además, más de 17.000 emigrantes rusos blancos tuvieron que servir en el Cuerpo de Seguridad Ruso, subordinado a la Wehrmacht (los cosacos blancos sirvieron en otras unidades), cuyos restos huyeron del Ejército Rojo y los partisanos yugoslavos entre abril y mayo de 1945 a la parte de Austria ocupada por los estadounidenses y los británicos.
209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    5 января 2026 04: 24
    Gracias, Valery!

    Seguimos recordando aquellos tiempos, aunque sea por la música:

    - La guerra es todo transitorio. ¡Y la música es para siempre!
    1. +5
      5 января 2026 07: 22
      Seguimos recordando aquellos tiempos, aunque sea por la música:
      Sí, claro. Pronto, dos países abiertamente opuestos... ¿se pondrán al día? Solo una pregunta: ¿cuándo llegará la paz a Rusia? ¿Cuándo empezaremos a crear, y no a ayudar sin cesar a naciones *hermanas*? ¿No es hora de pensar en nosotros mismos...? matón
      1. -18
        5 января 2026 10: 11
        Cita: ArchiPhil
        ¿Pronto dos francamente opuestos y?

        ¡Bienvenido Sergey!
        Drozdovsky luchó por una Rusia unida e indivisible en TRES guerras.
        Los rojos se aliaron con los agresores en dos guerras y en la Guerra Civil lucharon nuevamente para Entregar Odessa y Nikolaev rusas y el resto a Ucrania y otros kazajos. convirtiendo a los rusos en ucranianos.

        Hoy no habría SVO sin los crímenes de los rojos contra Rusia.

        ¿Estás con los rojos?
        Cita: ArchiPhil
        Después de todo, fuimos criados por los héroes rojos.

        ¿Y quiénes son estos héroes rojos de la Guardia? La inmensa mayoría están enterrados bajo un arbusto desconocido con la marca de "enemigos del pueblo" —los mismos del artículo de Antonov Ovseenko, Kovtiukh, Kutiakov, sucesor de Chapaev, etc.—, pero consiguieron lo que lucharon.

        El destacamento de Drozdovsky insufló nueva vida al Ejército Voluntario, que obtuvo muchas victorias gloriosas, liberando ciudades rusas de los invasores rojos.

        Los soldados adoraban al general. Cuando el Ejército Voluntario se retiró de Yekaterinodar en marzo de 1920, un destacamento especial de los hombres de Drozdov, consciente del trato que los rojos daban a las tumbas de los líderes blancos, irrumpió en Yekaterinodar, abandonada por las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, y retiró los restos del general de división M.G. Drozdovsky y del coronel Tutsevich de la ciudad, ya capturados por los rojos, para evitar que fueran profanados por ellos. Los restos fueron cargados en un transporte en Novorossiysk y trasladados a Crimea.

        En el lugar del cementerio de la ciudad de Sebastopol, sobre las tumbas, los Rojos construyeron un cine y una pista de baile.
        1. +10
          5 января 2026 11: 03
          ¿Estás con los rojos?
          Andrey, con todo respeto, ¿pero? ¡Sí! ¡Estoy con los rojos! ¿Por qué? Simplemente no me gusta la idea misma de la autocracia; no la acepto, ¿sabes? No hay futuro, solo degeneración. ¿Ejemplos? Ya sabes, no lo niegues.
          1. -8
            5 января 2026 11: 25
            Cita: ArchiPhil
            ¡¡¡Estoy a favor de los rojos!!!

            tu eres para Ucraniano Sebastopol, Odesa, Donetsk, Mariupol y otras de Luhansk. Entendido.
            Pero no está claro...
            Cita: ArchiPhil
            Simplemente no me gusta la idea misma de la autocracia, no la acepto, ¿sabes?

            Dejen esta monarquía en paz...


            1. La Constitución de 1918 logró declarar a Rusia una república.

            2. El Estado ruso, 1919, Declaración:

            El día de la derrota final de los bolcheviques, mi primera preocupación será designación de elecciones para la Asamblea ConstituyenteLa comisión de preparación de las elecciones está trabajando actualmente con rapidez para establecer las condiciones y los procedimientos de las elecciones. sobre la base del sufragio universalReconociendo nuestra responsabilidad ante esta Asamblea Constituyente, Le transferiré todo el poder, para que pueda determinar el destino futuro del estado mediante su propia y libre decisión. En esto presté juramento ante el más alto tribunal ruso, el guardián de la ley de nuestro estado. Todos mis esfuerzos están dirigidos a poner fin a la guerra civil lo antes posible, aplastando al bolchevismo y Dar finalmente al pueblo ruso la oportunidad de expresar su voluntad verdaderamente libre:

            ¿Qué te pasa? Te recuerdo que no hubo ninguno durante las elecciones rojas; eran tan temidos que te hicieron llorar.
            Cita: ArchiPhil
            , pero hay degeneración

            Así es: los Romanov degenerados están en la cima, y ​​debajo están los Manyasha y Anyusha Ulyanovas no degenerados.
            1. +7
              5 января 2026 11: 29
              Anyusha Ulyanova

              Andrey, con todo respeto, ¡¡¡no acepto ESTO!!! No lo hagas, amigo, y tú y yo tampoco. Tu respuesta no te deja en muy buena posición.
              1. +8
                5 января 2026 11: 31
                Estás a favor de Sebastopol, Odesa, Ekaterinodar, Mariupol y otras ciudades ucranianas de Nikolaev. Entendido.
                ¡Ajá! ¡Y para el Königsberg ruso! Se aprobaron leyes, ¿no? Quizás deberíamos olvidarnos del imperio. E intentarlo, pero construir un país, ¿no?
              2. -6
                5 января 2026 11: 36
                Cita: ArchiPhil
                No lo acepto. No es necesario, amigo mío, ni para ti ni para mí. Tu respuesta

                Acepto, corrijo: en la foto están María y Anna Ulyanov (en la familia se llamaban Manyasha y Anyusha, no soy yo).

                ¿Y qué tal esto, Sergey?

                Cita: ArchiPhil
                ¡¡¡Estoy a favor de los rojos!!!

                Estás a favor de Sebastopol, Odesa, Donetsk, Mariupol y otras ciudades de Luhansk, Ucrania. Entendido.
                Pero no está claro...
                1. +3
                  5 января 2026 11: 39
                  и
                  No en mi corazón, sobre todo por lo de Odessa, pero... No fuimos tú ni yo quienes lo decidimos.
                  1. +4
                    5 января 2026 11: 40
                    Odessa, n
                    ¡Mi tío peleó allí!
                  2. -11
                    5 января 2026 11: 48
                    Cita: ArchiPhil
                    No en mi corazón, especialmente sobre Odessa, pero... No fuimos tú ni yo quienes decidimos...

                    Los rojos, a quienes ustedes apoyan, decidieron esto y por eso lucharon con los blancos.

                    Además, contrariamente a la voluntad de los habitantes de Odessa, la región de Odessa y los habitantes de Donetsk fueron entregados a la República Democrática Alemana, igual que Sebastopol: como una patata.

                    ¿Qué es lo que no le gusta de la Duma de 1921, que fue elegida en elecciones universales, iguales, secretas, directas y libres?

                    Permítanme recordarles una vez más: bajo el régimen rojo no hubo elecciones, salvo una vergonzosa farsa.
                    1. +7
                      5 января 2026 11: 50
                      Los rojos, a quienes ustedes apoyan, decidieron esto y por eso lucharon con los blancos.
                      Andrey, perdóname, pero para mí son... clase... ¡familia! ¡Sí! ¡Soy proletario!
                      1. -2
                        5 января 2026 12: 00
                        Cita: ArchiPhil
                        Andrey, perdóname, pero para mí son... clase... ¡familia! ¡Sí! ¡Soy proletario!

                        Tengo un parentesco de clase con el pueblo ruso, privado por los rojos en Odessa de los monumentos rusos, de la historia cultural, atiborrado de bosques Shevchenko y de otros lugares, que allí ni siquiera olían.
                        Cita: ArchiPhil
                        ¡Sí! ¡Soy proletario!

                        Eres un ingeniero.
                        Mis antepasados ​​son campesinos y habitantes de ciudades.
                      2. +9
                        5 января 2026 16: 21
                        Eres un ingeniero
                        ¡Soy trabajador! ¡Aunque sea jefe! hi ¡Estoy orgulloso de ello, sí!
                      3. 0
                        5 января 2026 18: 35
                        Cita: ArchiPhil
                        ¡Soy trabajador! ¡Aunque sea jefe!

                        El jefe no trabaja con las manos como un obrero. No hay nada de malo en eso.
                        Cita: ArchiPhil
                        ¡Estoy orgulloso de ello, sí!

                        ¿Existe algún trabajo del que deberías avergonzarte?
                      4. +2
                        9 января 2026 13: 07
                        El jefe no trabaja con las manos como
                        Por supuesto que trabajo. ¿Quién más sino nosotros?
                    2. +10
                      5 января 2026 13: 38
                      Mi padre liberó la ciudad soviética de Zaporiyia. Y ahora los drozdovitas están en el poder, adaptados al siglo XXI.
                      Y por cierto, veo un comentario debajo: ¿Eres Olgovich, uno de los condes?
                      1. +1
                        5 января 2026 13: 55
                        Cita: Gardamir
                        Mi padre liberó la ciudad soviética de Zaporiyia.

                        украинский ciudad, ver la constitución de la urss, ex русский .Alexandrovsk.
                        Cita: Gardamir
                        ¿Y eres tú Olgovich de los condes?

                        de los campesinos
                      2. +1
                        6 января 2026 13: 46
                        La ciudad soviética de Zaporiyia, que formaba parte de la República Socialista Soviética de Ucrania, cuyo territorio ahora está ocupado temporalmente por el Reich fascista ucraniano.
                        Y la ciudad de Zaporizhia es una ciudad hermana de mi ciudad natal, sobre la que aprendí poemas en la escuela soviética, escritos por V.V. Mayakovsky.
                      3. -4
                        6 января 2026 15: 19
                        Cita: Grencer81
                        La ciudad soviética de Zaporizhzhia
                        leer Constitución de la República Socialista Soviética de UcraniaAh, ¿de quién es este antiguo Aleksandrovsk?

                        ¿Quién te dio permiso para cortarle el acceso a Rusia?
                      4. +1
                        6 января 2026 16: 29
                        Una vez más, para aquellos que tienen una olla en la cabeza, Zaporiyia es el centro regional de la República Socialista Soviética de Ucrania, cuyo territorio está ocupado temporalmente por su Ukroreikh fascista.
                        La República Socialista Soviética de Ucrania es parte de la Unión Soviética, un país que fue destruido por gente como usted...
                      5. -3
                        6 января 2026 19: 45
                        Cita: Grencer81
                        Una vez más, para los que tienen una cacerola en la cabeza, Z

                        Quiero decir, lo repetiré para ti, Zaporizhia, el centro regional. Ucraniano Repúblicas, una vez más no llegó a la República UCRANIANA, ilegalmente separados de Rusia por ustedes, los rusófobos
                        Cita: Grencer81
                        cuyo territorio está ocupado temporalmente por su Reich fascista ucraniano

                        Antes de ustedes, los rusófobos, no había ni rastro de Ucrania allí, era Aleksandrovsk RUSO y seguiría siendo ruso si ustedes, los rusófobos, no la hubieran entregado, junto con Novorossiya, a Ucrania en 1918-20.

                        ¿Quién te dio el derecho a cometer estos crímenes contra Rusia? ¿Guardas silencio? ¡Calla!
                        Cita: Grencer81
                        La Unión Soviética, un país que fue destruido por gente como tú.

                        Tu estructura fue construida por ti de tal manera que se derrumbó por sí sola, o mejor dicho por tu descuido, dejando atrás los abscesos de las afueras que TÚ creaste.
                      6. 0
                        6 января 2026 19: 47
                        El centro regional de la República Socialista Soviética de Ucrania, ocupado temporalmente por su Ukroreikh fascista. La RSS de Ucrania forma parte de la Unión Soviética, que siempre ha sido y sigue siendo una espina clavada para ustedes, fascistas.
                      7. -1
                        6 января 2026 19: 50
                        Cita: Grencer81
                        centro regional Ucraniano República Socialista Soviética

                        engañar ¿POR QUÉ NO RUSIA? ¿Quién les dio a ustedes, los rusófobos, el derecho a aislarla de Rusia y convertirla en Ucrania?
                      8. 0
                        6 января 2026 19: 52
                        El derecho de los pueblos a la libre determinación, consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas...
                      9. -3
                        6 января 2026 19: 58
                        en...918? lol engañar ¿Y DÓNDE le pediste a Novorossiya que eligiera la URSS? engañar Nunca.

                        y aqui La propia DKR eligió a RUSIAY ustedes, los rusófobos, lo introdujeron en la URSS, destruyendo todo su liderazgo.
                      10. -1
                        7 января 2026 09: 11
                        Olenka, deja de ser histérica y saca tu cerebro de 1913. No puedes cambiar el pasado, no importa cuán histérica seas, vive el presente.
                      11. -3
                        7 января 2026 11: 28
                        Cita: Grencer81
                        в настоящем.

                        En el presente, Vladik, están desenterrando tus crímenes contra Rusia desde 1918 hasta 1954.
                      12. -1
                        7 января 2026 13: 13
                        Olya, fue un crimen que los blancos desencadenaran una guerra civil... Y es un crimen justificar los crímenes de los blancos contra Rusia.
                      13. -2
                        8 января 2026 13: 38
                        Cita: Grencer81
                        Fue un crimen que los blancos iniciaran una guerra civil.

                        Antes de VOR, no existía GV. VOR trajo GV. ¡Sigue leyendo, lee tus propios tebils de SNK!

                        El CRIMEN contra Rusia son las nacionalidades que ustedes crearon abscesos en lugar de Odessa RUSA.

                        Simplemente métanse esto en la cabeza: el Campo Salvaje fue conquistado por RUSIA, Rusia fundó las ciudades allí, Rusia las construyó, Rusia las pobló, Novorossiya NUNCA se separó de Rusia y sólo ustedes, los rusófobos, la violó en Ucrania, convirtiendo a los rusos en no rusos.

                        Y sin embargo, la conciencia tiene el poder de justificar un crimen en general. engañar
                      14. -1
                        8 января 2026 17: 29
                        No es cierto... La guerra civil dura desde la época de Stepan Razin y Yemelyan Pugachev.
                        Y la última vez fue desatada contra Rusia y su pueblo por los blancos.
                      15. -2
                        9 января 2026 13: 40
                        Cita: Grencer81
                        No es cierto... La guerra civil dura desde la época de Stepan Razin y Yemelyan Pugachev.

                        amarrar engañar
                        No, desde el tiempo de los Drevlianos.

                        Aprenda QUÉ es la lactancia materna
                        Cita: Grencer81
                        Y la última vez fue desatada contra Rusia y su pueblo por los blancos.

                        A tu VOR -No hubo lactancia materna. Tu ladrón la trajo.-¡Lean sus Comités del Consejo de Comisarios del Pueblo!

                        Ve a la escuela, en tebila ulyanova:
                        , A todos los reproches y acusaciones contra nosotros de terrorismo, dictadura, guerra civil., decimos: sí, Lo proclamamos abiertamentey algo que ningún gobierno podría proclamar. El primer gobierno del mundo que puede hablar abiertamente sobre la guerra civil, -Hay un gobierno de las masas obreras, campesinas y soldados. Sí, hemos iniciado y estamos librando una guerra contra los explotadores. Cuanto más directamente digamos esto, antes terminará esta guerra.
                      16. 0
                        9 января 2026 19: 42
                        Ya existía, desde el 9 de enero de 1905.
              3. 0
                5 января 2026 16: 13
                Buenas noches, ¿podría explicarme por qué le habla tan educadamente a Olgovich? Entiendo la cortesía, y el mero hecho de usar la fuerza es inaceptable, pero esto es una derrota; tenemos que darle un puñetazo en la nariz hasta que sangre.
                1. +5
                  5 января 2026 16: 18
                  Buenas noches, ¿podría explicarme por qué le habla tan amablemente a Olgovich? Lo entiendo.
                  ¡Buenas noches! ¿Cómo podría ser de otra manera? Andrey y yo no somos realmente enemigos, solo oponentes. Eso es todo. Me atrevo a decir que Andrey es un excelente conversador; no te diste cuenta, ¿verdad?
                  Tienes que golpearle en la nariz hasta que los mocos se pongan rojos.
                  Esto queda en el hockey, por favor. hi Amo a mis amigos. hi
                  1. 0
                    5 января 2026 16: 20
                    Gracias por la respuesta. Es comprensible que haya oponentes, pero no te desanimes; gente como esta podría ser apuñalada.
                    1. +3
                      5 января 2026 16: 22
                      Como en este caso, habrá una oportunidad de clavar un cuchillo.
                      No, Andrey, ¡es muy buen conversador! ¿Y por qué lo sería? Estamos lejos de ser enemigos.
                      1. +1
                        5 января 2026 19: 17
                        Cita: ArchiPhil
                        Como en este caso, habrá una oportunidad de clavar un cuchillo.

                        lol riendo
                        Sergey, siento una profunda compasión por ti porque... honesto, decenteAbierto, curioso, ingenioso, tienes el mejor país del mundo.

                        Y la honestidad y la integridad siempre conducen en la dirección correcta.
                    2. +5
                      5 января 2026 16: 29
                      la posibilidad de que le claven un cuchillo.
                      La gente como Tatra da más miedo. ¿Por qué? Solo ella puede vulgarizar y humillar así la idea del comunismo. Me explico. A veces, como muchos otros, mi nieta le pregunta a su abuelo: "¿Son los comunistas tan tontos como la tía Tatra?". (Es una chica educada, espero que lo entiendas). riendo ¿Y qué digo? Así que no te juzgaré; todos somos diferentes, pero el sitio es el mismo, y eso es lo atractivo, ¿no? hi
                      1. -1
                        5 января 2026 17: 23
                        Bueno, sí, los enemigos de la URSS y del pueblo soviético deben estar furiosos. Cada uno de ustedes aquí tiene entre el 90 y el 99 % de sus comentarios en contra de alguien o algo.
                      2. +2
                        5 января 2026 17: 27
                        90 a 99%
                        A veces pienso que definitivamente estás... ¿vivo? riendo
                  2. 0
                    6 января 2026 13: 50
                    En hockey también hay penalizaciones graves por "mocos rojos"...
                    Es una pena que Beaver no gane una tercera Copa. Ni siquiera logró traer estas dos a casa... ¡Lo banearon, los muy cabrones!
            2. +1
              5 января 2026 12: 41
              Estás para Sebastopol ucraniana, Odessa, Donetsk, Mariupol y otras ciudades de Luhansk.

              No, son ustedes, los enemigos de la URSS y del pueblo soviético, quienes están de su lado. Pero bajo el régimen bolchevique-comunista, eran soviéticos.
              Fueron USTEDES quienes dividieron la URSS en sus malvados estados antisoviéticos y rusófobos, contrariamente a la voluntad de la mayoría de los votantes en el referéndum sobre la preservación de la URSS, y ustedes mismos reconocieron esto como su crimen, razón por la cual durante 35 años han estado cobardemente culpando a los comunistas por esto, inventando un montón de tonterías, como "la URSS se derrumbó por sí sola".
              ¡Qué marionetas de su régimen antisoviético son! Siempre apoyan sus acciones, repitiendo todos sus clichés, manuales y disparates. Y debido a su mentalidad malvada, no pueden vivir sin la "imagen del enemigo", que odian con pasión, y su régimen, empezando por Gorbachov y los partidarios de la perestroika, se aprovecha al máximo de esto, enfrentándolos contra quien le parece ventajoso.
              1. -4
                5 января 2026 13: 04
                Cita: tatra
                Bajo el régimen bolchevique-comunista eran por soviet

                constitución URSS, lee, no mientas:6
                Sección 77. B Ucraniano La República Socialista Soviética tiene las siguientes regiones: Vinnytsia, Volyn, Voroshilovgrad, Dnepropetrovsk, Donetsk, Zhitomir, Transcarpathian, Zaporizhzhia, Ivano-Frankivsk, Kiev, Kirovograd, Crimea, Lviv, Nikolaev, Odessa, Poltava, Rivne, Sumy, Ternopil, Kharkov, Kherson, Khmelnytskyi, Cherkasy, Chernivtsi y Cherníhiv.

                ¿Quién os dio el derecho de arrebatarle a Rusia Odessa, Sebastopol, etc.?
                Cita: tatra
                Fueron USTEDES quienes dividieron la URSS en sus malvados Estados antisoviéticos y rusófobos.

                No mientas, estás cortando a Rusia: según la Constitución de la URSS, una república unida se definía como estado soberano salida derecha
                1. -1
                  5 января 2026 13: 13
                  Ya basta de mentiras. La URSS era un país unificado, y ustedes, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, no solo se apoderaron de ella, sino que la dividieron en sus 15 estados antisoviéticos y rusófobos, porque se odian ferozmente y no querían seguir viviendo en un solo gran país, como habían vivido los pueblos durante siglos antes de su toma de la URSS.
                  Y así como desataron guerras contra el pueblo soviético, así también después de capturar y desmembrar la URSS, comenzaron a desatar guerras entre ustedes, matándose desinteresadamente unos a otros.
                  ¿Y cómo dividieron ustedes mismos el Estado que crearon? Pues en ocho distritos federales y hasta 24 repúblicas.
                  1. -3
                    5 января 2026 13: 38
                    Cita: tatra
                    Ya basta de mentiras. La URSS era un país unificado, y ustedes, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, no solo se apoderaron de ella, sino que la dividieron en sus 15 estados antisoviéticos y rusófobos.

                    Conozca la Constitución de la URSS: es la Unión estados soberanos con derecho de salida, pero estos rusófobos crearon estado TÚ desde 1917 hasta 1954
                    1. -1
                      5 января 2026 13: 46
                      Entonces, ¿admiten que fueron USTEDES, los enemigos de la URSS y del pueblo soviético, quienes dividieron la URSS en SUS estados? ¿O la Federación Rusa no es su estado, no fue creada por USTEDES, con su gobierno, sistema, economía e ideología antisoviéticos, con su bandera, escudo e himno?
                      ¿O quieres desacreditar?
                      Y OTRA VEZ, dejen de mentir, no existían tales cosas en la Constitución de la URSS.
                      Unión de Estados Soberanos
                      1. -3
                        5 января 2026 14: 03
                        Cita: tatra
                        Entonces, ¿admiten que fueron USTEDES, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético, quienes dividieron la URSS en SUS Estados?

                        lol estos él está a regañadientes creados por usted desde 1917 hasta 1954 - RSFSR, URSS, BSS y otros KSSR
                        Cita: tatra
                        Y OTRA VEZ, dejen de mentir, no existían tales cosas en la Constitución de la URSS.
                        Unión de Estados Soberanos

                        lol aquí, enseña
                        Artículo 76. República de la Unión - estado soberano, que se fusionó con otros
                        Repúblicas soviéticas en Soyuz
                        lol
                      2. +3
                        5 января 2026 14: 10
                        Sí, la URSS se creó originalmente a partir de tres estados. ¿Y qué? Muchos países del mundo se crearon así.
                        Si la URSS no hubiera sido capturada por la camarilla antisoviética y rusófoba, todavía existiría hoy.
                        Y USTEDES, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, desmembraron nuestro país no sólo después de capturar la URSS, sino también durante la Guerra Civil que desataron, desmembraron la RSFSR y crearon sus estados separados: Lituania, Letonia, Estonia, la República Popular de Ucrania, la República Popular de Ucrania Occidental y otros.
                        Y la culpa de esto fue OTRA VEZ cobardemente puesta sobre los comunistas.
                      3. -3
                        5 января 2026 14: 19
                        Cita: tatra
                        , y crearon sus Estados separados: Lituania, Letonia, Estonia, UPR,

                        La Rusia soviética fue reconocida oficialmente independencia de la República Soviética de Estonia por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de 7 1918 años diciembre, la misma Lituania y Letonia, la UPR - en general en diciembre de 1917
                      4. +1
                        5 января 2026 16: 37
                        и
                        Andrey, ¡cómo me encantan tus batallas! Es solo... CSKA contra Spam, no. Es... ¡Bruins contra Montreal, en serio! ¡Bravo!
                      5. +2
                        5 января 2026 17: 20
                        Gracias por confirmar mis palabras. Los enemigos del pueblo soviético fueron separatistas mentales durante todo el período soviético y desmembraron la URSS en cuanto Gorbachov les dio la libertad.
                      6. +3
                        5 января 2026 22: 51
                        Cita: Olgovich
                        La Rusia soviética reconoció oficialmente la independencia de la República Soviética de Estonia mediante el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 7 de diciembre de 1918, al igual que Lituania y Letonia, y la República Popular de Ucrania en diciembre de 1917.

                        Y en 1940, tan pronto como la URSS cobró fuerza y ​​se estableció una posición internacional favorable, se liquidó la independencia de todos los estados bálticos. ¿Por qué no enfatiza este hecho y el hecho de que la independencia de los estados bálticos fue restaurada por rusófobos y anticomunistas como Chubais, Gaidar, Korzhakov y Yeltsin?
                      7. -3
                        6 января 2026 11: 08
                        Cita: gsev
                        Y en 1940, tan pronto como la URSS se hizo más fuerte y se estableció una posición internacional favorable, se liquidó la independencia de todos los países bálticos.

                        La RSFSR es un estado soberano con derecho a la secesión: léase la constitución de la URSS y la RSFSR.

                        Si los rusófobos de 1917-1940 no hubieran creado estos estados soberanos, ¡no habría quedado nadie a quien abandonar!

                        ¿Quién les dio el derecho de crear todas estas MSSR, KFSSR?
                        ¡¡¡NADIE NI SIQUIERA PREGUNTÓ!!!
                      8. +2
                        6 января 2026 20: 19
                        Cita: Olgovich
                        Si los rusófobos de 1917-1940 no hubieran creado estos estados soberanos, ¡no habría quedado nadie a quien abandonar!

                        Siempre existe una tendencia a la fragmentación feudal en cualquier estado. Los anticomunistas, desde Nevzorov hasta Jodorkovski, no ocultan su intención de dividir la Rusia moderna en aproximadamente cinco estados más. Antes de su muerte, Boris Nemtsov recibió oficialmente 30 millones de dólares de los estadounidenses para ser transferidos a agentes estadounidenses con el fin de derrocar a Putin, pero en realidad, específicamente para desmantelar Rusia.
                      9. -2
                        8 января 2026 13: 44
                        Cita: gsev
                        Siempre hay un deseo

                        No respondiste, desafortunadamente
                        Cita: Olgovich
                        Si los rusófobos de 1917-1940 no hubieran creado estos estados soberanos, ¡no habría quedado nadie a quien abandonar!
                      10. 0
                        7 января 2026 06: 07
                        Cita: Olgovich
                        ¡¡¡NADIE NI SIQUIERA PREGUNTÓ!!!

                        ¿Quizás incluso a pesar de ello? engañar
                      11. 0
                        7 января 2026 06: 05
                        Y si no lo hubieran reconocido ¿qué habría pasado?
                      12. -1
                        5 января 2026 16: 41
                        Unión de Estados Soberanos
                        Irinushka, perdóname, pero Andrey te ha lavado la cara con hechos. Sucede. riendoTodo estará bien contigo, créeme.
                  2. +3
                    6 января 2026 00: 07
                    No estaba nada unido. Recuerdo que de niño me decían que ni siquiera cogiera peras del peral del vecino, porque me regañarían no por cogerlas, sino por ser un niño ruso. Esto era Ucrania a mediados de los 80. Y ni siquiera Ucrania occidental. Simplemente se multiplicaron y comenzaron a extenderse más al este bajo el "sabio" liderazgo soviético. Si hubieran estado bajo el dominio ruso, los habrían expulsado a sus bosques en el oeste, donde se habrían extinguido felizmente o se habrían mudado a Polonia, y los que quedaban habrían sido asimilados más tarde. Pero con los soviéticos, esto es un desastre: todavía luchan por sobrevivir. ¿Y acaso habrías pedido algo en ruso en el mercado de Lviv en los 70? Solo tú (sin todos esos supuestos camaradas cerca). Eso habría sido una broma. Y habrías tenido mucha suerte si el vendedor se hubiera hecho el sordo y mudo, sí. ¿Qué sabes siquiera de la Unión Soviética? Estás diciendo tonterías. Una especie de teoría de oficina. Parece que nadie se asomaba más allá de Moscú en aquella Unión Soviética, y si lo hacían, era con un partido político, donde los lugareños adulaban a sus camaradas y les engañaban. Y ni hablar de los países bálticos. ¿Vivían "en la tierra" en Georgia? ¿Cuántos georgianos adinerados trabajaban en la producción allí? ¿Un 1-5 por ciento, y eso solo en el papel? Y el dinero se les caía de los bolsillos. Pero uno se hace una idea de Moscú con su salchicha de doctor y el desprecio por todos esos trenes de cercanías "rojos". ¿Y saben qué era lo peor de ellos? La salchicha estaba en cada resquicio bajo los asientos, y yo mismo hablé con las mujeres que los limpiaban de esa porquería. Esa es la realidad y la pobreza, que luego lo vendieron todo por vaqueros y chicles. Pero para venderlo todo por esta porquería, primero tuvieron que ser llevados hasta ese punto.
                    1. +2
                      7 января 2026 13: 19
                      Antes de la llegada de los "reformistas" liderados por M.S. Grobachov, en Kuzbass no vivíamos peor que en Moscú... Sí, los vaqueros no costaban 100 rublos como allí, eran más caros, pero en esencia no eran peores. Y no había problemas con las salchichas.
                      1. +1
                        7 января 2026 16: 12
                        Pero en Lípetsk, Riazán, Kaluga, Tula, Orel, Nóvgorod (el Grande), el Lejano Oriente (Primorie) y los Urales (Urales Medios), la vida no solo era peor. No había absolutamente nada... Sobre todo salchichas (es broma, pero bueno). ¿Y qué tienen que ver los vaqueros? Aparecieron en los mercados más tarde y estaban casi por todas partes (aunque a precios desorbitados). Pero yo no estaba en Kuzbás ni en el Donbás en aquella época, pero no en todo el país, solo en algunas partes. La vida en los países bálticos también era bastante buena; Járkov también era genial allí. Leningrado era genial, pero la región de Leningrado y Carelia eran atroces. De nuevo, ¿comparado con qué? Y esto solo empeoró la situación.
                      2. 0
                        7 января 2026 16: 24
                        Serví en el Lejano Oriente, en Primorie y en la región de Leningrado en los años 80, y allí había buena disponibilidad de salchichas y no solo salchichas.
                      3. 0
                        11 января 2026 17: 04
                        Incluso en Primorie, una fila de cuatro horas para la leche es normal; yo mismo hacía cola allí todos los fines de semana en los 80. ¡¿Qué salchicha?! Tenían arenque Iwashi, otras conservas, abedul y zumo de tomate. ¿Lo mencionaron siquiera en las tiendas especializadas? Bueno, ya veo.
                      4. 0
                        11 января 2026 17: 17
                        En tiendas habituales en Nakhodka.
                      5. 0
                        11 января 2026 18: 35
                        También Vladik y Artem, Ussuriysk, Kraskino, Pogranichny, Slavyanka, por no hablar de Sergeevka o Bamburovo. Todo el Krai de Primorie. Moscú y Riazán. Territorio de Cheliábinsk.
                      6. 0
                        11 января 2026 19: 29
                        Sí, sí, Grodekovo, Spassk-Dalny también... También he estado allí en viajes de negocios...
        2. +10
          5 января 2026 12: 02
          Y les recuerdo a quienes tienen memoria borrosa que los Drozdovsky, Denikin, Kolchak y otros "héroes" no ahorcaron y ejecutaron a alienígenas abstractos, sino a campesinos rusos, principalmente rusos, y otros pueblos de Rusia —tártaros, bashkires, etc.— no eran ajenos a ello. Y así, por decidir que eran humanos, los "héroes" blancos decidieron matarlos...
          1. -9
            5 января 2026 12: 12
            Cita: Grencer81
            Y les recuerdo a algunos,

            Y recordaré a aquellos que tienen mala memoria que los Trotsky, Bronstein, Movshevich, Sverdlov, Apfelbaum y otros Rosenfeld ahorcaron y fusilaron, tomaron como rehenes a niños y esposas y los pusieron en campos de concentración desde 1917 hasta 1953, no a extraterrestres abstractos, sino a campesinos rusos, principalmente rusos-Para ellos no eran nada, leña para los mundos de la revolución.
            1. +2
              5 января 2026 14: 16
              ¿Y debería recordarles sobre la "Zona de Asentamiento" en el Imperio Ruso? Ser judío en el Imperio Ruso significaba ser un Untermensch, salvo que quizá no tenían estrellas amarillas cosidas en la ropa.
              1. +2
                5 января 2026 17: 26
                Bueno, muchos judíos vivían bien en el Imperio ruso. Por ejemplo, el judío Simanovich era el sectario personal de Rasputín, y escribió en su libro que los judíos le regalaron a Rasputín un abrigo de piel valorado en 90 rublos.
                1. 0
                  6 января 2026 05: 18
                  Pero los judíos sólo podían ocupar cargos gubernamentales convirtiéndose a la ortodoxia.
                  1. 0
                    6 января 2026 11: 20
                    Cita: Grencer81
                    Pero los judíos sólo podían ocupar cargos gubernamentales convirtiéndose a la ortodoxia.

                    ¿Podría usted decirme en qué año se convirtió a la ortodoxia el fundador de la Sinagoga Coral de Moscú, el actual consejero de Estado Horacio Osipovich Ginzburg?
              2. +5
                5 января 2026 19: 18
                Cita: Grencer81
                Y sobre la "Zona de Asentamiento" en el Imperio Ruso

                No es que esto fuera algo bueno, sino que las mismas restricciones se aplicaban a las personas de fe judía que a todos los demás.
                Por cierto, para los judíos no fue tan difícil eludir estas restricciones como para los campesinos rusos.
                Cita: Grencer81
                Ser judío en el Imperio ruso significaba ser un Untermensch.

                No exageres. Estudiaron bien y se hicieron una carrera.
                Sin embargo, si creemos a los propios judíos (al menos a algunos de ellos), no se les permitía estudiar ni siquiera bajo el régimen soviético.
                1. -1
                  6 января 2026 05: 18
                  Sólo si un judío se convierte a la ortodoxia.
                  1. 0
                    6 января 2026 11: 15
                    Cita: Grencer81
                    Sólo si un judío se convierte a la ortodoxia.

                    Nada de eso))
                    Convertirse al cristianismo y a la ortodoxia no es necesariamente una opción; es solo una. El protestantismo también se consideraba. De hecho, la mayoría de los conversos al cristianismo lo elegían.
                    Pero eso no es todo. Las restricciones no se aplicaban a quienes tenían educación superior, quienes habían servido en el ejército, artesanos, farmacéuticos y otras categorías.
                    Un campesino ruso, hiciera lo que hiciera, seguía siendo un campesino.
                    En general, ¿por qué no hago lo que suele hacer el autor de esta publicación? Es decir, dar un ejemplo y declararlo la norma.
                    En este caso, se trataría del líder de la comunidad judía de Moscú (!!!), el consejero privado Lazar Solomonovich Polyakov. Posee un total de ocho órdenes rusas, y así sucesivamente.
              3. -3
                5 января 2026 19: 33
                Cita: Grencer81
                ¿Y debería recordarles acerca de la “Zona de Asentamiento” en el Imperio Ruso?

                esposa pincha.

                Y suspirad por los 18 millones de desposeídos de la URSS, a quienes les disteis la Estrella de David en documentos, privándolos de todo lo humano.
                1. 0
                  6 января 2026 05: 19
                  ¿Por qué no 180 millones de personas privadas de sus derechos? Cuantos más, mejor... 😂
                  1. -2
                    6 января 2026 11: 24
                    Cita: Grencer81
                    ¿Por qué no 180 millones de desposeídos?

                    y a los 150 millones restantes ustedes los privaron del derecho a la LIBERTAD de elección, de expresión, de reunión, de protesta, de partidos, de conciencia, de pensamiento, de conocimiento, de defensa, de empresa, aquello que hace humana a la persona.
                    1. 0
                      6 января 2026 11: 55
                      ¿Y cómo vivían, pobrescitos? ¿Cómo construían, trabajaban, se enamoraban, se casaban, criaban a sus hijos y nietos?
                      Pero en la Rusia zarista tenían todo esto, ¿no?
                      1. -2
                        6 января 2026 12: 34
                        Cita: Grencer81
                        ¿Cómo construyeron, trabajaron, se enamoraron, se casaron, criaron y criaron a sus hijos y nietos?

                        Tenemos antepasados ​​​​maravillosos y fuertes del Imperio ruso que incluso sobrevivieron a los cómics: la vida continuó.

                        Pero había cada vez menos niños.


                        Cita: Grencer81
                        Pero en la Rusia zarista tenían todo esto, ¿no?

                        Por supuesto, y los bolcheviques en la Duma y la libertad de prensa... me asombra, leyendo las revistas permitidas, y los partidos, y los juicios por jurados y el comercio, la Fe, etc., de los cuales han privado completamente a la GENTE.
                      2. -2
                        6 января 2026 12: 47
                        Esto ya es histeria... ¡Doctor! ¡Más bien Doctor!
                    2. VLR
                      +4
                      6 января 2026 12: 32
                      150 millones de personas han sido privadas por ustedes del derecho a la LIBERTAD de elección, expresión y reunión.

                      Y así sucesivamente
                      Solía ​​hablar mucho con veteranos de guerra y les preguntaba sobre aquella época. Y sobre su actitud hacia Jruschov y Stalin. Imagínense, no tenían ni idea de que bajo Stalin vivían en una sociedad totalitaria, donde arrestaban a la gente por contar chistes, los coches patrulla circulaban por las calles y la gente temblaba de miedo al oír que llamaban a su puerta por la noche. Su primera reacción al discurso de Jruschov fue de asombro, y luego de indignación. Un anciano contó que fue al comité distrital del partido y le tiró su carnet del partido en la cara al primer secretario, diciendo: «Ya no soy comunista porque Jruschov defecó al partido». El secretario agachó la cabeza y no dijo nada. A mi abuelo no lo arrestaron, no lo despidieron, no lo sacaron de la lista de espera para vivienda, y no le cortaron las bonificaciones ni los vales de sanatorio.
                      Conocí y sigo conociendo a mucha gente, por mis estudios, por mi trabajo y simplemente como vecinos. Y lo curioso es que cuando empezaron a dar subsidios a los "reprimidos", solo uno de mis conocidos los recibió. Entonces, ¿dónde están esos "cientos de millones" solzhenitsynianos? El padre de este conocido era un kulak, y dudo mucho que lo reprimieran ilegalmente. Es muy posible que anduviera de noche con una escopeta recortada y prendiera fuego a los graneros de las granjas colectivas, como era frecuente.
                      1. 0
                        6 января 2026 12: 57
                        Cita: VlR
                        Solía ​​hablar mucho con veteranos de guerra y preguntarles sobre esa época.

                        El problema es que los veteranos del Gulag y de los apartamentos comunales vivieron muy poco y dejaron muy pocos hijos, así que no hay a quién preguntar, lo cual es comprensible. Muchos simplemente tenían miedo —ah, el hecho de que un familiar fuera una persona desposeída—. Solo me enteré en 1988 que ella... niños ¡No dijo nada! Una familia de cerca de Pochep, nueve personas, seis niños, fue arrojada a la taiga en invierno. ¡Sobrevivió! Fue la única que sobrevivió; sobornaron a los guardias para que la llevaran a la estación... Sirvió en la Segunda Guerra Mundial en los baños públicos, crio a tres hijos, pero escribió por primera vez a su tierra natal en 198 como una don nadie...

                        ¿No lo sabía la gente? Deberías preguntarles a los residentes de la Casa del Terraplén, la Casa de los Especialistas, los guardias de la prisión y a otros dónde estaban selladas las entradas...

                        La abuela hablaba del miedo descontrolado que sentía en las noches de 37-39. Muchos de sus camaradas fueron secuestrados, pero a ella y a su abuelo no los tocaron...

                        Si tienes tiempo, lee Belenky y Voitalovskaya. ordinario Gente búho, Kersnovskaya: esto ya es inusual...
                      2. 0
                        7 января 2026 06: 19
                        Cita: Olgovich
                        No tienes a quién preguntar, eso es comprensible.

                        Si la situación en aquel entonces hubiera sido como se describe ahora, todo el mundo habría sabido del "miedo salvaje". Y nunca habrían surgido historias como "nunca había oído hablar de ello".
                      3. +2
                        6 января 2026 21: 33
                        AUTOR: Drozdovtsy (mirlos) en la imagen autor desconocido,

                        Valery, autor de Al. Karashuk, es ampliamente conocido en el género de las ilustraciones históricas militares.
              4. +2
                6 января 2026 00: 56
                ¿De verdad crees que la Zona de Asentamiento se impuso por la ira y el nacionalismo abyecto, y no por otras razones? ¿O intentas demostrarlo? ¿O intentas demostrar que ni siquiera considerar otras razones vale la pena? Eso es brutal.
                1. +1
                  6 января 2026 05: 20
                  Así que nombra las razones...
                  1. +3
                    6 января 2026 12: 37
                    Usura (y esto afecta principalmente al pueblo), mentalidad ajena, conexiones sospechosas y apoyo serio de compatriotas influyentes fuera del imperio y, en general, acciones que socavan los cimientos del Estado ortodoxo.
                    Realmente no es posible deportarlos fuera del territorio imperial. Después de todo, no fueron entregados al país por voluntad propia. Nadie pretendía cometer genocidio. Así que tomaron esta impopular decisión.
                    De hecho, existen numerosos ejemplos negativos en otros países (con variaciones, por supuesto). Entre ellos se incluyen las reservas para indígenas (EE. UU.) y la asimilación de los ainu (Japón), o incluso las políticas migratorias actuales de algunos países árabes.
                    1. +1
                      6 января 2026 12: 52
                      Bueno, eso es, en términos modernos, ¿"agentes extranjeros"?
                      ¡Qué horror! ¡Izya, el sastre, está sentado en algún lugar de Berdichev, afilando los cimientos del Imperio ruso!
                      1. +2
                        6 января 2026 13: 06
                        A juzgar por la velocidad y la calidad de la creación de más de 300 escuadrones de combate en el momento oportuno, era el "sastre" perfecto. Y los resultados, en forma de "Blumkin", "Trotsky", etc., y lo más importante, sus acciones, son evidentes. Son hechos, y además documentados. Por cierto, ¿no se llamaba Blumkin Izya? No, era Yakov o Yasha, pero nos entendemos.
                      2. 0
                        6 января 2026 13: 53
                        El mejor nombre es Izyaslav... Cuando es necesario, eres Izya, cuando es necesario, eres Slava... Pero los escuadrones de combate no estaban formados sólo por Izyas y Benyas...
                      3. +1
                        6 января 2026 18: 38
                        Totalmente cierto. No importa quiénes estuvieron involucrados; después de todo, solo eran contratistas rasos. Más importantes son quienes mantenían conexiones con fuentes de financiación y suministros. Porque estas mismas fuentes eran prácticamente inaccesibles para las entonces fuerzas de seguridad rusas. En general, combatir las diásporas es un asunto complejo y requiere decisiones impopulares.
            2. +1
              6 января 2026 09: 09
              En la región de Novosibirsk, más personas murieron a manos del Ejército Blanco que durante la Gran Guerra Patria.
              1. -1
                6 января 2026 11: 38
                Cita: Alexey Koshkarov
                En la región de Novosibirsk, más personas murieron a manos del Ejército Blanco que durante la Gran Guerra Patria.

                1. No había región NSB en 1919, proporcione fuentes para esta mentira.
                La región perdida durante la Gran Guerra Patria 180 mil, toda la población de la ciudad en 1919- 80 mil personas.

                2. Por el amor a los Rojos en 37-38
                En la región de Novosibirsk, el “Comité Siberiano del POV”, la “Organización Trotskista de Novosibirsk en el Ejército Rojo”, el “Centro Terrorista Trotskista de Novosibirsk”, el “Partido Nacional Socialista Fascista de Novosibirsk de Alemania”, la “Organización Nacional Socialista Fascista Letona de Novosibirsk” y Otras 33 organizaciones y grupos "antisoviéticos"
                Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética
                ?
                1. +2
                  6 января 2026 22: 45
                  Pero en las regiones del futuro óblast de Novosibirsk y el krai de Altái, los verdugos de Kolchak ciertamente no visitaban a la gente con globos y flores. El Ejército Blanco se distinguió por el robo generalizado y los métodos brutales e inhumanos de exterminación de la disidencia.
                  1. 0
                    7 января 2026 12: 58
                    Cita: Alexey Koshkarov
                    Pero por región

                    es decir, mentiste sobre
                    Cita: Alexey Koshkarov
                    En la región de Novosibirsk, más personas murieron a manos del Ejército Blanco que durante la Gran Guerra Patria.

                    t.d.
                    1. +1
                      7 января 2026 16: 58
                      Puede que me haya equivocado un poco con las cifras alguna vez, pero nuestro querido gobierno nos engaña a diario sin ningún remordimiento. Recordemos los decretos de mayo. Ni uno solo se ha cumplido.
                2. +1
                  6 января 2026 22: 58
                  Las actuales estructuras de poder defienden con orgullo el estatus de los oficiales-sátrapas zaristas. Algunos de ellos se autodenominan con orgullo los últimos Guardias Blancos. Bajo este tipo de gobierno, observamos una drástica disminución de la población, considerando la afluencia de migrantes. La disminución oficial de la población es de 500 habitantes al año. Y la cifra extraoficial es aún mayor. El 60% de los habitantes del país son pobres o indigentes. Los huérfanos que esperan vivienda ascienden a un cuarto de millón. Este es el resultado de la gestión del régimen de la Guardia Blanca y Vlasov.
                  1. -1
                    7 января 2026 11: 36
                    Cita: Alexey Koshkarov
                    Éste es el resultado de la gestión del régimen de la Guardia Blanca-Vlasov.

                    El resultado del régimen rojo: las fronteras del siglo XVII, la moribunda Región de la Tierra No Negra, la Cruz Rusa, el primer lugar en el mundo en consumo de alcohol, matrimonios, divorcios, suicidios y muertes.

                    ¿Dejaste atrás a tu juventud para que hubiera alguien a quien dar a luz?

                    Antes de ustedes, Rusia creció 1,5 veces en 24 años, pasando de 120 a 180 millones.
                    1. +1
                      7 января 2026 11: 52
                      La Rusia soviética experimentó un crecimiento constante de la riqueza estatal, el nivel de vida y el crecimiento demográfico. El camino del desarrollo para la Rusia moderna es un camino al abismo.
                    2. +1
                      7 января 2026 11: 55
                      Y no entendía qué eran 120 millones. Según las estimaciones más arriesgadas, la población actual de Rusia es de entre 95 y 100 millones. Y estas cifras solo están disminuyendo.
            3. +1
              7 января 2026 06: 09
              Cita: Olgovich
              Ahorcaron y fusilaron a personas, tomaron como rehenes a sus hijos y esposas y los metieron en campos de concentración.

              Esto es exactamente lo que hicieron los Guardias Blancos. ¿Quiénes eran los rusos para ellos?
      2. +6
        5 января 2026 11: 51
        ¿Cuándo llegará la paz a Rusia? ¿Cuándo empezaremos a crear, en lugar de ayudarnos sin cesar, naciones fraternales? ¿No es hora de pensar en nosotros mismos?

        Cuando los estatistas lleguen al poder en Rusia... ese será el momento.
        1. +2
          5 января 2026 11: 56
          Los estatistas vendrán...es entonces cuando.
          Había. Primakov-Luzhkov. ¿Ahora? No lo veo. En absoluto.
          1. +2
            5 января 2026 11: 57
            ¿Ahora? No lo veo. Para nada.

            Sí, lo es.
            1. +1
              5 января 2026 12: 00
              Si lo es
              Por cierto, ¿no es éste el tema de la obra del hombre gris?
              1. +4
                5 января 2026 12: 04
                Niccolò Machiavelli: "La mente de un gobernante se juzga primero por el tipo de personas que acerca a él".
          2. +5
            5 января 2026 14: 44
            Cita: ArchiPhil
            Luzhkov

            ¿Un estatista? Solo le quedan bienes raíces, algo con lo que los zares y la Guardia Blanca ni siquiera podían soñar.
            1. +1
              5 января 2026 15: 15
              Lo único que le queda son bienes inmuebles, algo con lo que ningún zar ni ningún Guardia Blanco podrían siquiera soñar.
              respuesta
              Citar
              ¿Quién contó? ¿Quién? ¿Cómo se llama?
    2. +5
      5 января 2026 07: 35
      - La guerra es todo transitorio. ¡Y la música es para siempre!
      Después de todo, ¡nos criamos con los héroes rojos! Ya es hora de hablar de ellos, ¿no?
      1. +7
        5 января 2026 08: 13
        Hola Sergey!
        Cita: ArchiPhil
        - La guerra es todo transitorio. ¡Y la música es para siempre!
        Después de todo, ¡nos criamos con los héroes rojos! Ya es hora de hablar de ellos, ¿no?

        Sabemos más sobre los rojos, pero la generación actual ya tiene una comprensión vaga de la historia. Por ejemplo, hace cuatro años, ayudé a mi hija a recopilar información sobre Kornilov y luego sobre la nomenclatura soviética (el objetivo era utilizar fuentes occidentales). Quise reunirme con su profesor de historia, pero decliné. Sin embargo, hablé con el director del departamento, que resultó ser un viejo conocido mío. Concluimos que se necesitaban recursos administrativos. El profesor asociado garabateó un montón de quejas y huyó al Centro Yeltsin…
        Es una historia muy interesante… pero la incompetencia de los profesores de nuestros hijos ya es tema de conversación en la ciudad.
        1. +5
          5 января 2026 08: 53
          Centro Yeltsin…
          ¡Vladislav! ¡Saludos de todo corazón! ¡Feliz Año Nuevo! Sinceramente, estoy esperando a que Rusia se calme con la Guerra Civil. ¡Ya basta de esta lucha! hi
        2. +3
          5 января 2026 09: 01
          Este profesor asociado es definitivamente estúpido. 😊
          Pero el problema es que la mayoría de los documentos y memorias del extranjero se concentran en los Archivos Nacionales de Washington. Y no les interesa la historia de los imperios británico y británico. Se puede encontrar mucho más en nuestros archivos. Y no solo en los Archivos Estatales, sino también en los regionales. Yo mismo lo hice. Los archivos de Ekaterimburgo y Perm son especialmente ricos.
          Por cierto... Las obras de Lenin y Stalin son más fiables en la primera y segunda edición. Luego se revisan.
        3. +10
          5 января 2026 09: 47
          Sin embargo, la incompetencia de los profesores de nuestros niños ya es un sinónimo.
          .
          ¿Profesores? Afortunadamente, la situación con el profesorado regular es más o menos tranquila. Basta recordar la indignación generalizada a nivel nacional entre el profesorado, que recibió una avalancha de cartas furiosas e incomprensibles del Ministerio de Educación en 2001, cuando las escuelas rusas recibieron por primera vez los exámenes del Examen Estatal Unificado (USE) del Instituto Federal de Medidas Pedagógicas (FIPI), el "autor y compilador" oficial de las preguntas del examen. Posteriormente, el profesorado comenzó a tener serias dudas sobre la competencia profesional de los desarrolladores de los exámenes del FIPI:
          EL COMIENZO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
          A- 22 de junio de 1941
          B - 9 de mayo de 1941
          B- 22 de junio de 1945
          G - 9 de mayo de 1945
  2. +6
    5 января 2026 05: 57
    Artículo muy interesante, gracias Valery!
  3. 0
    5 января 2026 07: 00
    Y de nuevo, blanco. Sin embargo... enojado
    1. +8
      5 января 2026 10: 12
      ¿Qué esperabas? La serie del autor se llama "Rostros de la Guerra Civil", en la que, al fin y al cabo, los rojos no luchaban contra marcianos. Así, Valery describe a los representantes de los bandos opuestos. Los siguientes artículos se centrarán en los líderes rojos de la Guerra Civil.
      1. +3
        5 января 2026 10: 15
        ¿Qué esperabas?
        Quiero que termine la lactancia materna. Simple y concreto.
    2. +3
      5 января 2026 10: 15
      Bueno, esa es nuestra historia, sea cual sea. Hablando de música, esta marcha, o mejor dicho, la melodía, se tomó originalmente de la "Marcha de los Fusileros Siberianos".
      1. +3
        5 января 2026 10: 19
        Bueno esa es nuestra historia.
        Sí, ¿pero? Los blancos son el pasado, los tintos son el futuro. ¿No?
        1. +7
          5 января 2026 10: 20
          Bueno, veo el presente. Y el regreso de este Guardián Blanco. Sí, no me gusta.
          1. +4
            5 января 2026 10: 23
            Guardián Blanco. Sí, no me gusta.
            Yo también. ¿Quién tiene la culpa? ¿Hay alguna solución?
            1. +5
              5 января 2026 10: 25
              Eterno ruso... Mi respuesta, y qué hacer, roza el extremismo. Por ahora. Así que guardaré silencio.
            2. +3
              5 января 2026 10: 47
              - Y no me gusta el regreso de este Guardián Blanco.
              - Yo también. ¿Quién tiene la culpa? ¿Hay alguna solución?

              ¿Podría ser realmente V. Ryzhov? amarrar riendo
              1. +2
                5 января 2026 11: 21
                V. Ryzhov?
                Esto ni siquiera tiene gracia. No pasa. riendo
                1. +5
                  5 января 2026 11: 59
                  No tiene ninguna gracia, Sergey.
                  Indignado porque el artículo del autor en la serie "Rostros de la Guerra Civil" trata nuevamente sobre los blancos, usted escribe que no le gusta el regreso de este guardián blanco y pregunta filosóficamente: ¿Quién tiene la culpa?
                  Entonces, ¿cómo se supone que debo entenderte si en tus publicaciones anteriores a este artículo confundiste la postura completamente apolítica del autor respecto a sus figuras históricas con el regreso de la Guardia Blanca? Estás buscando en el lugar equivocado. Me has sorprendido de verdad.
                  1. +3
                    5 января 2026 12: 05
                    El autor habla del regreso de la Guardia Blanca. Estás buscando brujas en el lugar equivocado. Me has sorprendido de verdad.
                    ¿Dónde escribí esto? Escribo que el GV terminó hace tiempo y ya es hora... Sería bueno tener paz, ¿no?
                    1. +4
                      5 января 2026 12: 15
                      En mi opinión, Seryozha, las metástasis (focos secundarios) de esa guerra civil seguirán presentes en la mente de la sociedad rusa moderna hasta que exista una ideología estatal clara, la cual abandonamos con el colapso de la Unión Soviética. Un lugar sagrado aborrece el vacío. La ley del intercambio de energía no ha sido abolida:
                      "Si algo se ha perdido en alguna parte, algo se ganará en otro lugar."
                      1. -2
                        5 января 2026 14: 11
                        Cita: Richard
                        Hasta que no haya una ideología estatal clara, que arruinamos con el colapso de la Unión.

                        Saludos, Dmitry.

                        ¿Qué clase de ideología clara era esa, jodida?
                      2. +3
                        5 января 2026 15: 36
                        ¿Qué clase de ideología clara era esa, jodida?
                        ¿¡Y este Andrey en la encuesta!? ¡Igual que el hecho de que un país tan grande, ¡bum!, se desmoronara! Y ahora hay quejas y llantos sobre cómo... ¡nos traicionaron! riendo
                      3. +3
                        5 января 2026 15: 45
                        ideología estatal, que arruinamos con el colapso de la Unión.
                        ¿Ideologías, Dima? ¿Recuerdas esas reuniones del Komsomol, por favor? ¿Son solo palabrería, no? ¿Ahora? Necesitamos un resurgimiento, ¡y eso es lo más importante! ¡Un resurgimiento de la etnia rusa! ¡Esto debería convertirse en la ideología nacional! ¿Y? ¡Una tarea para el presidente!
                      4. +4
                        5 января 2026 17: 04
                        Hablar y charlar

                        Cualquier reunión de un solo partido, Seryozha, acaba degenerando en formalismo, debates vacíos y charlas aburridas. En los sistemas multipartidistas, este proceso se acelera mucho más; por ejemplo, las sesiones de la Duma, tanto a principios del siglo pasado como ahora.
                        ¿Qué clase de ideología clara era esa, jodida?

                        La ideología del Estado Unificado de Rusia, Alexander. Su principio general fue formulado por el conde Sergei Semiónovich Uvarov (1786-1855), ministro de Educación Pública del gobierno del emperador Nicolás I:
                        Una patria unida, un sínodo estatal único de todas las religiones tradicionales de Rusia, autocracia. Patriotismo.

                        Nicolás I cambió personalmente el orden de prioridades de Uvarov a:
                        Fe, Zar, Patria

                        Pero funcionó, criando a los patriotas del país.
                        Los bolcheviques, al llegar al poder, también aplicaron el principio de Uvarov, solo que sustituyendo la religión por el marxismo-leninismo y al zar por los sóviets. Y funcionó. Creo que pocos se atreverían a dudar del patriotismo del pueblo soviético.
                        ¿Qué ocurre ahora? No existe una ideología estatal única en la Federación Rusa. Esto está consagrado en el artículo 13 de la Constitución rusa, que establece que se reconoce la diversidad ideológica en el país y que ninguna ideología puede establecerse como ideología estatal.
                      5. +4
                        5 января 2026 17: 07
                        para trabajar
                        ¿Me estás enseñando esto, eh? Una vez más. ¡El único pensamiento para Rusia es tener hijos! ¡Rusia para los rusos! ¿Es un verso?
                      6. +5
                        5 января 2026 17: 12
                        ¡Oscuro! La verdad, quiero ver el país... ¡RUSO! ¿Está claro? Sí.
                      7. +1
                        5 января 2026 19: 57
                        Cita: ArchiPhil
                        Quiero ver el país... ¡RUSO!

                        Antes de la VOR, Rusia era un país del pueblo RUSO con derechos iguales para todos los ciudadanos.
                      8. +2
                        5 января 2026 19: 36
                        Buenas noches, querido colega. hi
                        La cuestión es que, en mi opinión, poco ilustrada, nuestra idea nacional se forjó hace mucho tiempo y, a pesar de todo, no da señales de cambiar. Y esta idea es que vivimos en una «fortaleza sitiada».
                        Así como el monje Filoteo proclamó que Moscú es la tercera Roma, y ​​a su alrededor hay personas de orientación sexual no tradicional, así continúa.
                        Al principio, era simplemente un "faro de la ortodoxia" contra quienes profesaban otras confesiones. Bajo el reinado de Pedro, hubo un ligero retroceso, pero al final del reinado de Catalina II, nos convertimos en un baluarte del conservadurismo contra los revolucionarios ateos. Y así continuó, con algunos matices, hasta 1917.
                        Luego todo pareció cambiar, pero al final, la esencia es la misma. ¡El primer estado de obreros y campesinos rodeado de enemigos!
                        Luego vino el corto período de estancamiento de los años 90, y aquí estamos.
                        ¡Rusia es un bastión de valores tradicionales, que se opone al desalmado "Occidente Colectivo"!
                        El contenido puede parecer diferente, pero la esencia es la misma. solicita
                      9. +1
                        6 января 2026 11: 53
                        Cita: Marinero mayor
                        Un bastión del conservadurismo contra los revolucionarios ateos

                        Feliz año nuevo hi
                        ¿Y cuántos de esos revolucionarios había? Hay bastiones del conservadurismo por todas partes: Prusia, Hungría, España, Turquía y muchos otros países pequeños.
                        Vagaban de un lado a otro tanto como querían y tanto como querían.
                        Cita: Marinero mayor
                        1917 años.
                        Luego todo pareció cambiar, pero al final, la esencia es la misma. ¡El primer estado de obreros y campesinos rodeado de enemigos!

                        Aquí sí, con todas sus fuerzas.
                        Cita: Marinero mayor
                        ¡Rusia es un bastión de valores tradicionales, que se opone al desalmado "Occidente Colectivo"!

                        lemas, todo es más sencillo...
                      10. +1
                        6 января 2026 12: 04
                        Cita: Olgovich
                        Feliz año nuevo

                        Y tú también hi
                        Cita: Olgovich
                        ¿Y cuántos de esos revolucionarios había?

                        Bueno, como si hubiera suficientes franceses para todos))
                        Cita: Olgovich
                        A nuestro alrededor hay bastiones del conservadurismo: Prusia, Hungría, España, Turquía y muchos otros pequeños.

                        En 1848, todas estas fortalezas casi se derrumbaron.
                      11. -2
                        5 января 2026 19: 51
                        Cita: Richard
                        Fe, Zar, Patria

                        Pero funcionó, criando a los patriotas del país.
                        Los bolcheviques, al llegar al poder, también aplicaron el principio de Uvarov, solo que sustituyendo la religión por el marxismo-leninismo y al zar por los sóviets. Y esto también funcionó.

                        No se puede cambiar la fe por... enseñanza material, ni al Zar por consejos incomprensibles.
                        En cuanto al tercero.
                        Stalin
                        En el pasado no existimos y no pudo haber patria

                        Cuando el gallo cantó, el pueblo recordó la Patria y la Fe.

                        Pero en 91 nadie se unió a los soviets y al marxismo: eso es la "ideología".
                      12. +1
                        7 января 2026 06: 28
                        Cita: Olgovich
                        No se puede cambiar la fe por... enseñanza material, ni al Zar por consejos incomprensibles.

                        en incomprensibles —quizás—, pero en comprensibles —fácilmente—. Y eso fue lo que pasó.
                        Cita: Olgovich
                        El pueblo ha abandonado su fe.

                        La única pregunta es ¿para cuál de ellos?
                  2. +2
                    5 января 2026 19: 22
                    Cita: Richard
                    La posición absolutamente apolítica del autor respecto a sus personajes históricos

                    En serio? lol
          2. +2
            6 января 2026 17: 51
            Cita de: dmi.pris1
            Bueno, veo el presente. Y el regreso de este Guardián Blanco. Sí, no me gusta.

            Ya no veo ningún retorno blanco (¿en qué sentido?), ni rojo… más bien verde (el color del ciervo).
  4. +7
    5 января 2026 07: 18
    ¿A quiénes ahorcó y fusiló Drozdovsky? A campesinos rusos comunes, a quienes consideraba ganado rebelde, cuyo lugar estaba en los establos, donde el amo decide cómo azotarlos... Y no está solo... Y ahora tiene admiradores para quienes tanto rusos como no rusos también son ganado...
    1. +5
      5 января 2026 07: 28
      solitario...Y ahora tiene fans para quienes los rusos y los no rusos de Rusia también son ganado...
      Bueno, en realidad... Hay un cierto hombre muy gris... como dicen ahora: *en las torres*, lo vemos todos los años.
    2. +3
      5 января 2026 09: 14
      ¿Hasta cuándo puedes presumir de tu ignorancia ante la sociedad? En aquella época, los nobles y campesinos de los que hablaba la prensa propagandística ya no existían. La nobleza se adquiría con el rango de primer oficial o con estudios superiores. Muchos nobles provenían de los raznochintsy (plebeyos). Y los oficiales a veces vivían peor que los obreros cualificados. La guerra civil es la peor de todas las guerras. Hoy, en Ucrania, hay esencialmente una guerra civil en curso, donde un hermano se dispara a otro, un hijo a su padre.
      1. +3
        5 января 2026 09: 35
        Ahí tienes bueno Hoy en Ucrania, de hecho, también hay una guerra civil en curso, en la que un hermano dispara contra otro y un hijo contra su padre.
        ¡Cuánta razón tienes! ¡Te doy un gran visto bueno!
      2. +5
        5 января 2026 11: 48
        La nobleza era personal y hereditaria. Y el comportamiento de los nobles que la recibían es evidente en el ejemplo de Drozdovsky y otros "héroes" del movimiento blanco. Los bolcheviques y sus aliados al menos tenían una idea, mientras que estas "ideas" se limitaban a la horca y el fusilamiento...
        En cuanto a Ucrania, no fui yo quien pasó tantos años convenciendo a mis familiares que vivían allí de que los fascistas Bandera y Shukhevych eran héroes, de que su enemigo era Rusia y de que había que matar a los rusos. Y desde 2015, no ha habido noticias de esos familiares que vivían en el Donbás y pensaban diferente.
        1. -3
          5 января 2026 16: 03
          ¡Tuve una idea! Como dijo Ilich: "¡Rusia me importa un bledo! ¡Soy bolchevique!"
          1. -2
            6 января 2026 05: 11
            ¿Y decidieron crear la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR)? ¿Siguen celebrando el Año Nuevo o ya han empezado a celebrar la Navidad?
            1. +2
              6 января 2026 10: 20
              ¡Dios mío! ¡Todo esto es una tontería! Si hablamos de quién creó la Unión Soviética, fue I. V. Stalin, y específicamente en su lucha con Lenin. Ese idiota le dio tantas vueltas a las cosas que Stalin tuvo que librar una batalla campal dentro del Comité Central para vaciar esos establos de Augías y crear un estado verdaderamente monolítico. Y ni siquiera pudo terminarlo; la guerra se lo impidió. No me extraña que Putin dijera una vez en un discurso que Lenin puso una bomba en los cimientos de Rusia. ¡Sabía de lo que hablaba!
              1. 0
                6 января 2026 11: 59
                Así que no escribí nada sobre la URSS, escribí sobre la RSFSR, que más tarde se convirtió en la fundación de la URSS.
          2. 0
            6 января 2026 11: 59
            Cita de Songwolf
            Como dijo Ilich: "¡Rusia me importa un bledo!"

            Este también es él:
            в experimento ¡Es interesante participar!


            Él experiencias colocado sobre Rusia
            1. -3
              6 января 2026 12: 49
              Y en algunos casos, el resultado fue excremento como el de los amantes de la panadería con corteza.
              1. +1
                6 января 2026 13: 00
                Cita: Grencer81
                Y en algunos casos, aparecieron excrementos.

                Sí, a todo el mundo le pasa así, no estés tan triste. sí lol
              2. +1
                6 января 2026 14: 01
                Por cierto... el pan francés era esponjoso y suave. La nobleza no lo comía, pues lo consideraba comida común. No confundas la ficción de los cantautores con la realidad.
                1. -1
                  6 января 2026 14: 11
                  Ostap se volvió hacia Charushnikov: “¿En qué regimiento serviste?”
                  Charushnikov empezó a resoplar.
                  —Yo... yo, por así decirlo, no serví en absoluto, porque, estando investido de la confianza de la sociedad, fui elegido.
                  -¿Eres un noble?
                  -Sí. La hubo.
                  "¿Aún lo eres, espero? Mantente fuerte. Necesitaremos tu ayuda. ¿Te lo dijo Polesov? Los países extranjeros nos ayudarán. La opinión pública es clave. La organización es un secreto absoluto."
                  I. Ilf, E. Petrov "12 sillas"...😂😂😂😂😂
          3. +1
            7 января 2026 06: 30
            Cita de Songwolf
            ¡Tuve una idea! Como dijo Ilich: "¡Rusia me importa un bledo! ¡Soy bolchevique!"

            ¿Y ESTA idea cautivó a tanta gente en Rusia?
      3. +3
        5 января 2026 19: 39
        Cita de Songwolf
        ¿Hasta cuándo podrás seguir demostrando a la sociedad tu falta de educación?

        Y no puedes discutir lol
        Cita de Songwolf
        La nobleza se adquiría con el grado de primer oficial o recibiendo educación superior.

        ¿En serio? Y yo que pensaba que necesitaba ascender a coronel...
        Cita de Songwolf
        Una guerra civil donde hermano dispara a hermano

        Ésta es la pura verdad.
        1. +2
          6 января 2026 00: 13
          Del coronel proviene la nobleza hereditaria.
          1. +1
            6 января 2026 11: 26
            Cita de Songwolf
            Del coronel proviene la nobleza hereditaria.

            Y "personal" del mayor.
            1. +2
              6 января 2026 11: 43
              ¿Mayor? Ese rango ni siquiera existía. Capitán de Estado Mayor (cuatro estrellas), capitán (hombrera lisa con un hueco), teniente coronel (tres estrellas y dos huecos), coronel (hombrera lisa con dos huecos).
              Personal de un suboficial... El rango de oficial solo confería nobleza personal al graduarse de una academia militar o al obtener un título de educación superior en cualquier universidad civil.
              1. +1
                6 января 2026 11: 58
                Cita de Songwolf
                ¿Mayor? Ese rango ni siquiera existía.

                Y también acusaste a otros de analfabetismo... lol
                En 1845, cuando se introdujo por primera vez la estipulación de que la nobleza hereditaria debía ascender al rango de coronel en el ejército y de consejero de estado en el sector civil, el rango de mayor era plenamente válido. Fue abolido en 1884, relegándolo a la VIII clase de capitanes.
                Cita de Songwolf
                Capitán de Estado Mayor (cuatro estrellas), capitán (hombrera lisa con un espacio), teniente coronel (tres estrellas y dos espacios), coronel (hombrera lisa y dos espacios).

                Mayor: dos espacios y dos estrellas, como un teniente coronel moderno. La charretera simplemente tiene dos estrellas. Algunos creen que las dos estrellas eran tradicionales, ya que había dos rangos mayores: segundo mayor (una estrella) y primer mayor (dos estrellas).
                1. +1
                  6 января 2026 13: 55
                  Estos títulos fueron abolidos en 1797 bajo Pablo I. Estamos hablando de principios del siglo XX.
                  1. 0
                    6 января 2026 18: 03
                    Cita de Songwolf
                    Estos títulos fueron abolidos en 1797 bajo Pablo I. Estamos hablando de principios del siglo XX.

                    Estamos hablando de la concesión de la nobleza.
                    Cita de Songwolf
                    La nobleza se adquiría con el grado de primer oficial o recibiendo educación superior.

                    No había nada parecido a principios del siglo XX.
  5. 0
    5 января 2026 09: 38
    ¿Con qué precisión podemos juzgar las acciones del general Drozdovsky sin ser su contemporáneo, sin haber vivido su época? Hubo terror en ambos bandos, y eso debe reconocerse.
    Esto es lo que Lenin escribió en una nota a Sklyansky (finales de octubre-noviembre de 1920), vicepresidente del Consejo Militar Revolucionario de la República. Lenin, aparentemente evaluando el plan surgido en las profundidades de este departamento, instruyó: "¡Excelente plan! Termínenlo junto con Dzerzhinsky. Bajo la apariencia de "verdes" (más tarde los culparemos), marcharemos de 16 a 32 kilómetros y ahorcaremos a kulaks, sacerdotes y terratenientes. Recompensa: 100.000 rublos por cada ahorcado".
    (Archivo Estatal Ruso de Historia Sociopolítica (RGASPI), f. 2 sobre 2, d. 380, l. 1; V. I. Lenin. Documentos desconocidos 1891-1922. Moscú, 1999. P. 400)
    1. +4
      5 января 2026 10: 21
      Los que no vivieron en esa época. El terror existía en ambos bandos, y eso hay que aceptarlo.
      ¡Tienes razón otra vez! ¡Importantísimo! ¡Y más! bueno
    2. +5
      5 января 2026 11: 52
      El Terror Blanco dio origen al Terror Rojo, pues toda acción produce una reacción. Los Blancos soñaban con aplastar a los Rojos con su terror, pero a cambio, ellos mismos fueron aplastados. Los Blancos decidieron que podían devolver a los campesinos rusos a sus establos, arrearlos como animales de trabajo en un granero, y los campesinos se sentirían como seres humanos.
      Y los blancos no los consideraban personas...
      1. -4
        5 января 2026 16: 05
        ¡Estás diciendo tonterías otra vez! ¡Habría sido mejor que te hubieras quedado en silencio!
        1. +5
          5 января 2026 16: 48
          и
          ¿Por qué? ¿Respuesta?
          establo, los llevaban a un granero como ganado de trabajo y los hombres se sentían como personas.
          ¿Los blancos realmente tuvieron una idea? ¿Una idea con I mayúscula? matón
          1. -2
            5 января 2026 19: 34
            Cita: ArchiPhil
            ¿Los blancos realmente tuvieron una idea? ¿Una idea con I mayúscula?

            ¡¡¡Tuvieron una idea!!!
          2. +4
            5 января 2026 19: 43
            Cita: ArchiPhil
            ¿Los blancos realmente tenían una idea?

            Además, estaban dispuestos a luchar por esta idea, a diferencia de los comunistas de la década de 90, quienes encabezaron el saqueo de la propiedad popular.
            1. -3
              6 января 2026 12: 05
              Cita: Marinero mayor
              Es más, estaban dispuestos a luchar por esta idea.

              y la Guerra Civil, a juzgar por las víctimas, continuó hasta 1953
              Por ejemplo, a los 37-38 solamente
              En la región de Novosibirsk, el “Comité Siberiano del POV”, la “Organización Trotskista de Novosibirsk en el Ejército Rojo”, el “Centro Terrorista Trotskista de Novosibirsk”, el “Partido Nacional Socialista Fascista de Novosibirsk de Alemania”, la “Organización Nacional Socialista Fascista Letona de Novosibirsk” y Otras 33 organizaciones y grupos "antisoviéticos"
              Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética
            2. -1
              7 января 2026 06: 37
              Cita: Marinero mayor
              Es más, estaban dispuestos a luchar por esta idea.

              Sí, como Porthos: «Lucho porque lucho». riendo
            3. +2
              9 января 2026 13: 12
              Además, estaban dispuestos a luchar por esta idea, a diferencia de los comunistas de la década de 90, quienes encabezaron el saqueo de la propiedad popular.
              Simplemente no hay nada que rebatir. Ya sabes, los tiempos... ¿Hoy? ¿Qué podemos decir de hoy? riendo
              1. +1
                9 января 2026 15: 19
                Cita: ArchiPhil
                ¿Qué diremos del día de hoy?

                Ni siquiera sé qué decir ...
          3. +1
            6 января 2026 18: 57
            Cita: ArchiPhil
            ¿Los blancos realmente tenían una idea? ¿Una idea con I mayúscula?

            Sí-"El poder al pueblo"- todos los ciudadanos de Rusia sin excepción tienen los mismos derechos a las elecciones, a la libertad de expresión, de reunión, de conciencia: eso es todo aquello de lo que los rojos les privaron.
            1. 0
              7 января 2026 06: 36
              Cita: Olgovich
              Todos los ciudadanos de Rusia sin excepción tienen los mismos derechos a las elecciones, a la libertad de expresión, de reunión y de conciencia: eso es lo que los rojos les han privado.

              Pero por alguna razón, los blancos dejaron claro que los rojos habían concedido todos estos derechos, y que pretendían privar a los ciudadanos rusos de ellos. Aunque no a todos, sin excepción.
        2. +1
          5 января 2026 19: 34
          Cita de Songwolf
          ¡Estás diciendo tonterías otra vez! ¡Habría sido mejor que te hubieras quedado en silencio!

          No, el hombre dice la verdad. La misma verdad que no te ha gustado desde octubre de 1917.
          1. 0
            6 января 2026 00: 11
            ¿Qué verdad? Analfabetismo histórico absoluto. Verjov lo aprendió de su currículo escolar.
            1. +1
              6 января 2026 05: 15
              La élite liberal es más sincera, ¿verdad? ¿O qué? Los blancos, según la teoría liberal, son la élite, la clase alta, mientras que los rojos... quienes luego construyeron un estado que se convirtió en una superpotencia, algo con lo que la Rusia zarista ni siquiera podía soñar.
              1. 0
                6 января 2026 09: 52
                Sin embargo, a pesar de todo el "horror" del Imperio ruso, el gobierno de los Romanov duró trescientos años, mientras que el Estado soviético no duró ni cien años y se comparaba constantemente con el no tan mejor año de 1914.
                1. +1
                  6 января 2026 10: 51
                  La comparación no se hizo con 1914, sino con 1913, año en que el Imperio Romanov alcanzó su máximo desarrollo. Ni siquiera pudieron establecer la producción industrial de salchichas, helados, leche condensada, jugo de tomate y otros productos básicos; se producían en pequeñas cantidades en tiendas o restaurantes, de forma artesanal, sin una receta estándar. Esto significaba que eran caros e inaccesibles para la población general, y su sabor era impredecible. Posteriormente, Mikoyan estableció la producción desde cero.
                  La Unión Soviética fue destruida por los esfuerzos conjuntos de anticomunistas, antisoviéticos y monárquicos, que la atacaron desde tres frentes y lograron engañar al pueblo. Y ahora los monárquicos Olgovich y otros admiradores de la Guardia Blanca intentan culpar a los comunistas de sus ídolos.
                  1. +1
                    6 января 2026 11: 39
                    Fueron los comunistas y la élite soviética quienes estafaron a la Unión Soviética. ¡Es una vergüenza no saberlo!
                    1. 0
                      6 января 2026 12: 22
                      Éstos fueron los renegados anticomunistas que inmediatamente prohibieron el Partido Comunista.
                      1. +3
                        6 января 2026 14: 05
                        ¡Vaya, vaya, vaya! ¡Degenerados y trotskistas!
  6. +1
    5 января 2026 12: 49
    Los enemigos de la URSS y del pueblo soviético han demostrado que jamás admitirán su culpa por sus crímenes, tanto durante el período soviético como durante su cruel e inhumano período antisoviético. Y por lo tanto, por mucho que se desenmascaren sus mentiras y calumnias sobre quién desató la Guerra Civil en la RSFSR tras la Revolución de Octubre, seguirán coreando al unísono: «Los bolcheviques desataron la Guerra Civil, y la Guardia Blanca y los cosacos blancos no tuvieron nada que ver con ella», al igual que ellos mismos, cobardemente, «no tuvieron nada que ver» con lo que hicieron en los 40 años transcurridos desde la Perestroika.
    1. +3
      5 января 2026 17: 25
      creado en 40 años desde su Perestroika.
      ¡Querida Irina! Tú... Llegas cuarenta años tarde, tranquila, querida. Tu tiempo ya pasó, ya pasó.
      1. +1
        5 января 2026 17: 27
        Trabajas todo el día. 15 rublos no te alcanzarán.
        1. +5
          5 января 2026 17: 30
          Yo mismo no ganaré rublos
          ¡Irishka está viva! ¡Me alegro!
          1. +2
            5 января 2026 17: 44
            Respóndeme querida, te daré mucho dinero, ¿de acuerdo?
          2. +1
            6 января 2026 12: 08
            Cita: ArchiPhil
            Yo mismo no ganaré rublos
            ¡Irishka está viva! ¡Me alegro!

            Me escribieron en privado que era un bot...
            1. +2
              9 января 2026 13: 24
              Me escribieron en privado que era un bot...
              Honestamente. No lo sé, pero si de verdad quisiera hacer algo realmente desagradable con el rojo, ¡sería ella, de verdad! riendo ¿En serio? Acabo de navegar por internet y en todas partes donde escribe... algo parecido. ¿Quizás solo tiene una especie de cacerola en la cabeza? No lo sé. matón
              1. +1
                9 января 2026 14: 36
                Cita: ArchiPhil
                ¿Quizás sea solo una especie de cacerola en la cabeza?

                1. +1
                  9 января 2026 14: 42
                  Quiero creer que es una mujer muy buena y amable. ¿Pero? Igual que nosotros, ¿no? riendo bebidas
        2. +2
          5 января 2026 17: 39
          Sí, Ira, ¡sí! ¡Fantástico!
      2. +2
        6 января 2026 00: 15
        Me impactó el Curso Corto del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) desde niño. Ya ni siquiera le presto atención.
  7. +2
    5 января 2026 19: 32
    Cuando se llevaron a estos oficiales, ni siquiera los Guardias Rojos quisieron fusilarlos, pero eso fue lo que exigieron los campesinos y las mujeres... e incluso los niños.
    ¿Qué te parece esta actitud del pueblo hacia los “libertadores” blancos?
    Esto es para Olgovich
  8. +1
    6 января 2026 13: 40
    No solo en la Federación Rusa, sino también en Tiraspol, se honra la memoria de Mijaíl Gordeevich. Una placa conmemorativa del centenario de la hazaña heroica de Drozdovski se instaló en el muro de la Catedral de San Nicolás, donde se consagró la campaña de Drozdovski en 1918.

    El 1 de agosto de 2022, Día del Recuerdo de los Héroes de la Primera Guerra Mundial, en Kacha, en el territorio del "Monumento a los Caballeros de San Jorge - graduados de la Escuela de Aviación de Oficiales de Sebastopol", se instaló y consagró solemnemente un letrero conmemorativo en honor del Estado Mayor, el general de división Mikhail Gordeevich DROZDOVSKY.
    1. -1
      6 января 2026 14: 11
      Por cierto... el 23 de febrero casi coincide con la Primera Marcha del Hielo y es más apropiado para el Día del Defensor de la Patria que para la derrota de la Guardia Roja por los alemanes.
      ¡Voy a intentar conseguir un récord por recolectar votos negativos!😄
  9. 0
    7 января 2026 21: 01
    "Sin embargo, ésta es una caracterización apologética tardía; de hecho, Drozdovsky tenía reputación de castigador y verdugo."

    Un pasaje extremadamente dudoso.
    Rozaliya Samoylovna Zalkind (apodada Zemlyachka), su cómplice mestizo en el genocidio de los rusos, Bela Kun, son ellos quienes, al torturar y matar a la gente, cruzaron la línea entre el bien y el mal.
    Incluso Ulyanov-Blank (así lo llamaban sus sangrientos camaradas) se sorprendió por la crueldad con que destruían al pueblo ruso.

    Los bolcheviques luego atribuyeron estas torturas atroces y ejecuciones de extrema crueldad a los blancos.

    Son bien conocidas las ejecuciones ordenadas por Bela Kun, que fueron cometidas en hornos de locomotoras y en acerías.
    La gente era arrojada a las cajas de fuego de las locomotoras y, en las fábricas, los oficiales y soldados blancos eran atados de dos en dos y arrojados al metal fundido.
    Y entonces el bastardo bolchevique empezó a atribuir estas abominaciones a los blancos (supuestamente así murió el reincidente Artyom).

    Los psicópatas, pervertidos y sádicos eran comunes entre los bolcheviques.
    La misma Zalkind solía decir que el mejor remedio para los nervios de los pavos bolcheviques era la tortura y ejecución de la escoria blanca. Le encantaba invitar a sus familiares y amigos a estas monstruosas ejecuciones.
    A ella misma le encantaba torturar, y disfrutaba especialmente aplastando los genitales de los oficiales rusos.
    1. +1
      8 января 2026 12: 15
      Esto ya se está volviendo un fastidio. El terror blanco fue terrible; de ​​lo contrario, los bolcheviques habrían perdido la Guerra Civil. El pueblo habría acogido con alegría a los liberadores blancos, pero algo salió mal con la Guardia Blanca. Lea atentamente lo que escribieron el Sr. Shchulgin e Ilya Ratkovsky sobre el terror de la Guardia Blanca.
    2. VLR
      +1
      8 января 2026 13: 33
      En primer lugar, el artículo trata sobre Drozdovsky, no sobre Zalkind. En segundo lugar, si los blancos tenían al sanguinario Atamán Semiónov furioso en Transbaikalia, y al sanguinario psicópata y sádico Annenkov en Semirechye, ¿por qué los rojos no podían tener a una sanguinaria mujer de fantasía llamada Zalkind en Crimea? Todos son reflejos de la misma cara fea en el espejo distorsionado de la guerra civil desatada por los blancos.
      1. +1
        9 января 2026 14: 47
        , no sobre Zalkind
        ¡Por cierto! No pienso en ella, ¿no? Entiendo que son las fiestas de Año Nuevo y Navidad y que es una figura bastante... desagradable, pero... ¿por qué no? hi
  10. +1
    10 января 2026 10: 22
    Un intento de encontrar una respuesta a la pregunta de por qué ocurren cosas terribles en Rusia cada cien años, e incluso cada década. Tan similares que aún contamos con Iván el Terrible, Pedro el Grande, Lenin y Stalin entre las figuras políticas actuales. En resumen, aún no hemos resuelto ni destruido el conflicto entre la Rusia prepetrina y la de Pedro el Grande, la monarquía y el comunismo. Y, lo que es más importante, entre la élite occidental y, desde su punto de vista, el lastre colosal, o mejor dicho, la carga innecesaria en el barco llamado Rusia, que representa, de hecho, al pueblo principal del país. Por lo tanto, el barco es gobernado por algunos, y la inercia de la mayoría generalmente lo priva de cualquier control. Sin embargo, a veces, por pura casualidad o descuido, quienes comprenden esto terminan al timón, pero, repito, lo entienden de diferentes maneras, en un sentido u otro. Beneficio, como ahora. Digo esto porque, si seguimos la lógica del Sr. Olgovich, el artículo, en sentido figurado, no habla de traición en la retaguardia, sino de la falta de un claro entendimiento mutuo entre, por así decirlo, la élite en ese momento histórico (los Annenkov, los Semenov, los Kolchak, los Wrangel, los Denikin) y, por así decirlo, la mayoría de la población que vivía en la inmensidad del Imperio ruso. Esta pseudoélite puede reorganizarse, imitarse y traicionarse mutuamente cuanto quiera. Pero el país sigue siendo la misma Rusia desde Kaliningrado hasta Vladivostok. Y los bolcheviques no huyeron a ninguna parte; se quedaron con su pueblo y construyeron un nuevo estado de obreros y campesinos. Lo que pasó es lo que pasó; podría haber sido peor. Y ¡ay de los vencidos!, fue una guerra civil.
  11. 0
    11 января 2026 00: 39
    Cita: Grencer81
    Pero los judíos sólo podían ocupar cargos gubernamentales convirtiéndose a la ortodoxia.
    Hay dos puntos controvertidos aquí. 1) ¿Qué pasaría si un judío se convirtiera no a la ortodoxia, sino al catolicismo, al protestantismo o incluso al islam... o incluso al gregorianismo? ¿Cree usted que dicha conversión habría cerrado la puerta a un ex judío para acceder a puestos gubernamentales en el Imperio ruso?
    2) Y en segundo lugar, disculpe, ¿realmente cree usted que el Imperio ruso era tan pobre en eslavos, tártaros, chuvasios y otros representantes talentosos e inteligentes de los pueblos del Volga, alemanes... georgianos, en fin, que el Imperio no habría podido prescindir de los judíos en los puestos gubernamentales?
  12. +1
    11 января 2026 00: 59
    Cita de: odisey3000
    Esto ya me está poniendo de los nervios. El terror de los blancos fue terrible; de ​​lo contrario, los bolcheviques habrían perdido la Guerra Civil.
    Creo que su conclusión no es del todo justa. El Terror Blanco y el Terror Rojo fueron, en general, equivalentes en brutalidad. Pero existía una diferencia fundamental entre ambos, que pudo haber jugado un papel decisivo. El Terror Rojo se dirigía principalmente contra representantes de, por así decirlo, clases (estamentos) distantes de la mayoría del pueblo. Estas clases, numéricamente, constituían una minoría absoluta en el país en comparación con los campesinos y obreros, que constituían la mayoría absoluta. El pueblo llano (y esto, les recuerdo, constituía la mayoría absoluta de la población) no consideraba suyos a los oficiales, y mucho menos a los generales, ni, en realidad, a ninguna persona adinerada (la burguesía). Por lo tanto, las ejecuciones de diversos "burgueses" por parte de los Rojos no tuvieron el mismo impacto negativo en la población general que las ejecuciones de obreros y campesinos por parte de los Blancos. Pero el Terror Blanco fue sentido con mayor intensidad por la mayoría del pueblo, ya que los Blancos ejecutaban principalmente a obreros y campesinos, es decir, a representantes de la mayoría absoluta de la población del país. La inmensa mayoría del país reaccionó mucho más negativamente a estas ejecuciones que a las ejecuciones de ciudadanos burgueses por parte de los rojos, con todas las consecuencias que de ello se deducen.
    1. +1
      11 января 2026 18: 22
      Usted, colega, tiene razón: un pequeño grupo de la población, en sentido figurado, que predicaba ciertas ideas sobre la bondad de Rusia, en sentido convencional, vistiendo de blanco, robó y trató con crueldad y sadismo a gran parte de la población que vivía en Rusia, aterrorizándola, porque esta población no quería vivir según las reglas de esta minoría. ¿Y quién se equivoca?
      1. 0
        11 января 2026 19: 24
        Es una lástima que me hayas entendido así. solicita