Un extraño avance contra todo pronóstico

67 862 128
Un extraño avance contra todo pronóstico

Sí, el año pasado, además de una variedad de descubrimientos y sorpresas, también trajo consigo algunas estadísticas simplemente alucinantes: Rosoboronexport vendió tres veces más cazas Su-35 que en todo el historia existencia de la aeronave.

Esto es bastante interesante y una grata sorpresa, considerando la impresionante "cortina de hierro" que los estadounidenses han erigido en el camino del equipo militar ruso. Pero resulta que esta "cortina de hierro" no siempre es una barrera eficaz para artefactos tan penetrantes como el Su-35.



Pero empecemos por el principio, lo que implica, como siempre, un poco de historia.


En 2008, tuvo lugar el vuelo inaugural del prototipo Su-35, propulsado por motores AL-41F-1S. El avión fue pilotado por el piloto de pruebas honorario de la Federación Rusa, Serguéi Bogdan, ahora una leyenda de la aviación.

Y en 2013, cuando el Su-35 ya estaba firmemente en vuelo y la primera serie de 48 aviones para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se estaba produciendo en fábricas rusas, el Su-35 se mostró en el extranjero por primera vez, y no en cualquier lugar, sino en el salón aeronáutico internacional del 50 aniversario en Le Bourget, en Francia.

El avión causó sensación, y con razón: todos esperaban ver algún tipo de modernización del Su-27, ya que se había filtrado a la prensa información de que Rusia estaba trabajando en algo llamado T-10.

Pero en realidad la delegación rusa trajo un avión completamente nuevo.


Sí, el Su-35 fue creado sobre la base del Su-27M, un caza “puro” que no tenía la capacidad de operar contra objetivos terrestres, pero, como ya hemos dicho muchas veces en nuestras páginas, el Su-35 no es una modernización del Su-27, es un avión completamente nuevo con capacidades que simplemente eran poco realistas para esa época.

El semanario francés Air & Cosmos escribió tras los discursos:
Los rusos han vuelto a sorprender al mundo con un avión asombroso cuyo vuelo parece desafiar las leyes de la física. Sus potentes maniobras aéreas se están convirtiendo en uno de los sellos distintivos de la nueva escuela de diseño rusa, que prioriza la potencia real. En el siglo XXI, Rusia ya cuenta con un avión de gran éxito: el Su-30MK. El nuevo avión ruso tiene todas las posibilidades de superar este éxito.

Digamos que hubo mucho entusiasmo, pero ninguna recompensa económica. Sí, los chinos encargaron 24 aviones después de la exposición, y en 2015 se firmó un contrato por valor de 2,5 millones de dólares.


Y eso es todo.

En febrero de 2018, se firmó un contrato para el suministro de 11 aviones de combate a Indonesia. El contrato estaba valorado en aproximadamente 1,1 millones de dólares. Sin embargo, ante el ataque de Estados Unidos, Indonesia cedió y canceló el contrato en 2020.

Después llegó Egipto. En 2018, este país también firmó un contrato por 24 aviones de combate por valor de 2 millones de dólares.

A diferencia de los indonesios, los egipcios silenciaron totalmente los medios de comunicación sobre los aviones rusos y dedicaron mucho tiempo a describir en los medios lo mucho peor que es el Su-35 en comparación con el Rafale.

El avión ruso tuvo, por decirlo así, "suerte": Estados Unidos elogió tanto sus capacidades de vuelo y combate que le concedió al Su-35 una sección separada de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA, por su sigla en inglés).

Es una ley bastante desagradable, pero lo esencial es que cualquiera que comprara algo de la lista estaba inmediatamente sujeto a sanciones, algo en lo que se sabe que Estados Unidos es bueno, y eso era bastante desagradable para quienes caían bajo la CAATSA.

En resumen, todos los compradores potenciales del Su-35 quedaron fascinados con los sistemas de postcombustión, como si fueran leprosos, y durante más de diez años, todos despreciaron este extraordinario avión. Simplemente desconocían aún su eficacia.

Y ahora ha llegado el año 2022.


Los acontecimientos comenzaron en los cielos de Ucrania, sin exagerar, el héroe principal fue el Su-35, y desde el principio, cuando Defensa Las Fuerzas Armadas de Ucrania experimentaron la precisión de los ataques antirradar. cohetesY luego el avión sirvió como caza, unidad aerotransportada de alerta temprana y control, y bombardero. Sí, hubo pérdidas, pero la pregunta es en qué condiciones y a qué precio.

Los países que temían las sanciones estadounidenses siguieron observando, y los egipcios incluso murmuraron algo sobre participar en sus licitaciones.

Y así, aquí estamos, en 2025. Es muy difícil decir qué sucedió entre bastidores, pero en 2024, Argelia intervino e hizo el famoso gesto de un dedo hacia Occidente: "¡Que se jodan todos!", al encargar 18 aviones. Y en febrero de 2025, los Su-35 llegaron a Argelia.


Creo que estos eran Su-35E de la generación egipcia, ligeramente diferentes de los Su-35 que actualmente prestan servicio en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y es normal; a veces es más fácil guardar un avión "hasta que lleguen tiempos mejores" que rediseñarlo por completo según los estándares rusos.

Por cierto, después de la compra, la Fuerza Aérea Argelina se convirtió en la más fuerte de la región, y no sólo de la región; se puede mirar al otro lado del mar y medir su fuerza con cualquiera.

Y se abrió paso.

Etiopía adquirió seis aviones de combate para su Fuerza Aérea este verano. Francamente, esto es excesivo, ya que la Fuerza Aérea del país —bueno, prácticamente existe— está armada con MiG-21, MiG-23, Su-25, Su-27 y Su-27SK.


Así que todo es soviético, y podrían haberse ahorrado fácilmente el problema comprando el Su-30MK. Habría sido considerablemente más barato, pero al parecer decidieron apostar todo y comprar todo lo que pudieron, lo cual no sorprende: la región está sumida en el caos absoluto, debido a los constantes conflictos entre los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y los hutíes en Yemen, y tienen vecinos muy peculiares en Sudán, Sudán del Sur y Somalia. Y todo el mundo sabe lo que ocurre en la República Centroafricana.

Aquí no querrás, pero empezarás a armarte.

Bueno, justo al final del año llegaron. noticias Desde Teherán. Fue una auténtica historia de "Las mil y una noches", pero el cuento de hadas tuvo un final feliz: los iraníes contrataron el primer lote de 48 Su-35E.


Es difícil predecir cuántos más comprarán. En uno de nuestros artículos sobre este tema, estimamos la necesidad de Irán de aviones modernos, y la cifra resultó ser de al menos 100 a 120 unidades. Así que hay mucho que discutir y negociar.

Como resultado, si entre el salón de Le Bourget y 2024 se vendieron 24 aviones a compradores extranjeros, entonces, según las estadísticas, para 2025 los compradores encargaron 72 aviones, es decir, exactamente tres veces más.

En general, felicitaciones a quienes participaron en la negociación. Este es un trabajo realmente excelente; en estos tiempos, es bastante difícil demostrar la viabilidad de la compra de nuestras aeronaves y tratar de minimizar el posible impacto de las sanciones.

Pero mira, lo logramos.

Como resultado, los más valientes tendrán a su disposición un luchador de lujo con experiencia de combate real, y no, como algunos, disparando a pelotas y casas.


Y algo me dice que a pesar de que todo este revuelo en torno a la quinta y sexta generación de aviones de combate está ganando impulso, el Su-35 se unirá a las filas de los aviones más longevos del mundo. aviación, junto con el MiG-21, Su-30, Su-25 y otras obras maestras de la creación de la escuela de diseño de aviación de nuestro país.

Me refiero específicamente al servicio de combate, no solo a estar en hangares como aviones de quinta generación. Creo que todos lo entienden perfectamente.
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    5 января 2026 04: 37
    Eh, el F-22 obsesiona a Roman. Sus características de rendimiento son excelentes. A diferencia, por ejemplo, del F-35. En cuanto al Su-35, es un avión impresionante con una amplia gama de armas, una excelente relación empuje-peso y un potente radar, digan lo que digan. Irlanda del Norte lo ha evaluado con bastante acierto como un rival peligroso para los cazas estadounidenses. La cantidad de puntos de anclaje es impresionante; ningún otro caza, incluidos los cazas multifunción, cuenta con este tipo de armamento. Si no me equivoco, su compañero de clase, el F-15, tiene hasta nueve.
    1. +6
      5 января 2026 05: 17
      El número de unidades de suspensión es impresionante.
      Esta cifra es aún más impresionante para los radares terrestres. guiño
      1. +10
        5 января 2026 05: 49
        Cita: Schneeberg
        El número de unidades de suspensión es impresionante.
        Esta cifra es aún más impresionante para los radares terrestres. guiño

        Si hablamos del EPR, ¿qué se puede hacer? No caben tantos misiles en los volúmenes internos.
        1. +2
          5 января 2026 07: 34
          Es imposible colocar tantos misiles en el espacio interior.
          No se puede hacer nada, hay que comprometerse. guiño
      2. +4
        5 января 2026 14: 58
        Los radares pueden ser impresionantes, pero los misiles de defensa aérea terrestres no lo son. El Su-35 es un caza y no necesita penetrar los sistemas de defensa aérea, salvo quizás para lanzar misiles antiaéreos.
        1. +1
          15 января 2026 14: 31
          Cita: Victor Sergeev
          Los radares pueden ser impresionantes, pero los misiles de defensa aérea terrestres no lo son. El Su-35 es un caza y no necesita penetrar los sistemas de defensa aérea, salvo quizás para lanzar misiles antiaéreos.

          Soñador
          El avión A-50U AWACS, y supuestamente también el propio Radar, fue derribado por un misil antiaéreo.
          Los Su-35 fueron derribados al menos tres veces por sistemas SAM. Tácticas de emboscada.
    2. +8
      5 января 2026 10: 55
      Cita: 123_123
      La cantidad de puntos duros es impresionante; ningún otro caza, incluido los multifunción, tiene esto; si no me equivoco, su compañero de clase, el F15, tiene hasta 9.

      El F15EX también tiene 12 nudos...
    3. -17
      5 января 2026 11: 47
      Su precio es especialmente excelente: 250 millones de dólares cada uno, a precios de finales de siglo; a precios actuales, costaría 300 millones de dólares, quizá más. Pero su historial de combate es algo confuso, a menos que se considere a países con defensas aéreas muy potentes, como Afganistán o Irán.
      1. +5
        5 января 2026 15: 04
        Para ser honestos, el F15EX cuesta alrededor de 80 millones de dólares.
        1. +1
          5 января 2026 15: 30
          Así que, si el F-22 se fabricara hoy, su precio no sería de 250 millones de dólares, sino mucho más alto. El poder adquisitivo real del dólar ha caído entre un 30 % y un 40 % en los últimos 30 años.
    4. -8
      5 января 2026 18: 12
      El F-15 E cuenta con 13 puntos de anclaje. Su carga de combate es de 11.000 kg y voló en 1986.
      El nuevo F15 EX tiene una carga de combate de 13200 kg y 12 puntos duros.
      La carga de combate del Su-35 es de tan solo 8.000 kg. Primero, lea atentamente las especificaciones de ambos aviones.
      Comparar Niva y Toyota RAV4.
      1. +9
        5 января 2026 20: 57
        Cita: dimon642
        El F-15 E cuenta con 13 puntos de anclaje. Su carga de combate es de 11.000 kg y voló en 1986.
        El nuevo F15 EX tiene una carga de combate de 13200 kg y 12 puntos duros.
        La carga de combate del Su-35 es de tan solo 8.000 kg. Primero, lea atentamente las especificaciones de ambos aviones.
        Comparar Niva y Toyota RAV4.

        Estas cifras se han analizado muchas veces aquí (en Voz Alta), relacionándolas con la potencia del motor, el área alar y la sustentación, la capacidad de combustible, etc. Por ejemplo, en términos de aerodinámica: el F-15 Eagle tiene una relación sustentación-resistencia de 10, mientras que el Su-27 tiene 11,6. Además, la sustentación del fuselaje del Su-27 es una vez y media mayor que la del F-15. El F-15 no tiene ninguna ventaja sobre la familia Su-27, excepto quizás en teoría.
      2. +1
        6 января 2026 09: 29
        No confunda la carga útil máxima con la nominal. El F-15 puede transportar esta carga, pero deja de ser un caza. Al igual que el F-16, que puede transportar seis toneladas.
      3. +6
        6 января 2026 23: 46
        Solo el Su-35 puede levantar 8 toneladas y llenarse de combustible hasta el borde, pero cuando el F-15 levanta 13200, sus tanques están medio vacíos. Así que, mejor no soñar con el RAV4.
      4. +1
        7 января 2026 23: 18
        Y Kamaz se lleva las 20 toneladas, ¿y qué?
  2. +23
    5 января 2026 04: 54
    El autor, "un tal T-10", es en realidad el propio Su-27, la base del Su-35.
    1. +2
      5 января 2026 15: 05
      El T10 no es en realidad el Su-27, es la primera versión del Su, pero no funcionó, fue rediseñado por completo y nació el Su-27.
      1. +3
        5 января 2026 18: 31
        T-6, Su-24, T-8, Su-25, T-10, Su-27. Inicialmente, el T-10 estaba equipado con el turborreactor AL-21F-3, también conocido como producto "89", pero entró en producción con el AL-31F.
      2. +4
        7 января 2026 01: 49
        Cita: Victor Sergeev
        El T10 no es en realidad un Su27

        El Su-27 es el T-10, así se llamaba el avión antes de entrar en servicio y recibir su designación oficial. Y si enumeramos toda la línea T-10:
        - Su-27,
        - Su-30 de todas las modificaciones, y hay muchas de ellas.
        - Su-34,
        -Su-35.
        Todo esto es la línea T-10.
        Al igual que el Su-57 en todas sus modificaciones, el T-50 fue y será.
        1. 0
          11 января 2026 19: 48
          Cita: bayard
          Su-27, este es el T-10, ese era el nombre del avión antes de que fuera aceptado en servicio y se le asignara un índice oficial.

          El T-10S se convirtió en el prototipo del Su-27.

          El 20 de mayo de 1977, el piloto jefe de la Oficina de Diseño de Sukhoi, el Piloto de Pruebas Honorario y Héroe de la Unión Soviética V.S. Ilyushin, despegó el prototipo T-10-1. Este avión se convirtió en el primero de la familia de cazas ahora conocida como Su-27. Las pruebas de los primeros prototipos revelaron la necesidad de una revisión fundamental del diseño del Su-27. Se requirió la revisión de elementos fundamentales de la disposición del avión, como la forma y el área del ala, la configuración de las aletas de cola y la disposición de los estabilizadores horizontales y verticales.
          En 1976, se desarrolló una configuración con un diseño aerodinámico completamente nuevo. Se conservaron las características fundamentales establecidas por Pavel Osipovich Sukhoi: el diseño integral, el centro de gravedad retrasado, el sistema de control fly-by-wire (FWS) y las góndolas inferiores de los motores. La nueva configuración introdujo un elemento crucial: la deflexión adaptativa de la mecanización de los bordes de ataque y de salida. Considerando otros cambios en el diseño, el motor y el sistema de a bordo, el resultado fue una aeronave completamente nueva y radicalmente mejorada. La oficina de diseño diseñó la variante de caza con el nuevo diseño T-10S. El trabajo de diseño a escala real comenzó en 1979.
          El 20 de abril de 1981, el avión experimental T-10-7 (también conocido como T-10S-1, es decir, el primero de producción), pilotado por V. S. Ilyushin, surcó los cielos.

          Los datos obtenidos durante las pruebas demostraron que se ha creado un avión que no es inferior, y en algunos aspectos es superior, al F-15.
          La producción del T-10S en serie comenzó en 1981 en la planta de aviación Yuri Gagarin en Komsomolsk-on-Amur.


          Y T-10 (específicamente T-10-1), está en la foto de abajo.
          1. 0
            11 января 2026 20: 52
            Sí, conozco esta historia. Resultó ser un coche muy exitoso, y su potencial de modernización aún no se ha agotado.
  3. +27
    5 января 2026 05: 18
    riendo
    ¡Argelia, Etiopía, Irán! ¿Cuándo pagarán?
    -Nunca...el eco respondió como siempre...
    ¿No les parece un poco… eh… muy alentador enviar equipos costosos a países que regularmente no pagan y piden condonación de sus deudas?
    solicita
    Bueno, esta es la posición de principios que adoptan estos países con respecto a sus deudas...
    No, en teoría Argelia tiene medios para pagar (aunque esta vez intentarán, en mi humilde opinión, evitar pagar plantando árboles en algún Callejón de la Amistad).
    sentir
    Pero Etiopía es un lugar de pobreza y miseria (no lo juro, es un hecho científico), ¿qué se puede esperar de ellos?
    sentir sentir
    Irán, en cualquier momento, será "eso", ¿y volverá a haber una cooperación mutuamente beneficiosa, como con Siria? E incluso si no es "eso", el país ha llegado al punto de sufrir tiroteos y bombardeos callejeros; Teherán no tiene agua, y el suministro a los hogares de la capital es un problema.El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, explicó que la crisis del agua en la capital iraní se está viendo agravada por la falta de lluvias y, según él, la ciudad tendrá que ser evacuada si no llueve en el tercer decenio de noviembre.."
    ¿Cómo pagarán a 48 o 100-120 combatientes? ¿Con alfombras?

    Algunos hechos secos.
    1. Argelia.
    Rusia ha cancelado la deuda de Argelia de 4,7 millones de dólares.
    Rusia ha condonado completamente la deuda argelina, que asciende a más de 4,7 millones de dólares. Argelia también se ha comprometido a comprar productos industriales rusos por un valor igual o superior a la deuda. El acuerdo intergubernamental correspondiente se firmó durante la visita del presidente ruso, Vladímir Putin, a Argelia. El acuerdo abarca préstamos gubernamentales y comerciales, según informa RIA Novosti.
    La condonación de la deuda forma parte de un plan que incluye el envío de armas rusas a Argelia. Anteriormente se informó que Argelia se negó a comprar armas rusas hasta que se condonase su deuda.

    https://lenta.ru/news/2006/03/10/talks/

    2. Etiopía.
    Rusia y Etiopía firmaron un acuerdo para condonar 1.104 millones de dólares de deuda que uno de los países más pobres de África tenía con Rusia. Así lo informó la Agencia de Noticias Etíope, citando al Ministerio de Finanzas y Desarrollo Económico de Etiopía. Según el portavoz del ministerio, Getachew Admassu, la ceremonia de firma tuvo lugar el lunes en Moscú.

    La deuda total de Etiopía con Rusia asciende a 1.268 millones de dólares. Etiopía pagará los 160 millones restantes tras la condonación en un plazo de 30 años.

    https://www.vedomosti.ru/library/news/2005/03/31/rossiya-spisala-jefiopii-11-mlrd-iz-126-mlrd-dolga
    Etiopía llegó a un acuerdo con sus acreedores para reestructurar su deuda de 8,4 millones de dólares, informó AFP, citando al ministro de Finanzas del país, Ahmed Shide.
    ...
    Etiopía continúa implementando reformas económicas. En julio de 2024, el Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó un programa de asistencia financiera de 3,4 millones de dólares para el país a cambio de compromisos para liberalizar el mercado cambiario. Sin embargo, la economía del país sigue bajo presión, con una inflación proyectada que alcanzará el 23,3 % en 2025.

    https://afrinz.ru/2025/03/efiopiya-dogovorilas-o-restrukturizaczii-dolga-na-84-mlrd/#:~:text=%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82,%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%2023%2C3%25.

    3 Iran
    "Irán pagó a Rusia parte de su deuda por la construcción de la central nuclear de Bushehr a finales de 2021 y principios de 2022, y los plazos de ejecución del proyecto se mantienen sin cambios", declaró a la prensa el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, tras una reunión de los copresidentes de la comisión intergubernamental ruso-iraní.
    Se discutió la construcción de la segunda y tercera etapas de Bushehr. Los plazos se ajustan al contrato y no se modificarán. También se planteó la cuestión de los pagos. Estos se efectuaron a finales del año pasado y principios de este año. Hay avances, pero la deuda persiste, por lo que este asunto se está debatiendo y se está implementando, declaró Novak.
    A mediados del año pasado se informó que la deuda de Irán con Rusia por los trabajos de construcción de la central nuclear de Bushehr ascendía a aproximadamente 500 millones de euros.
    "
    https://www.atomic-energy.ru/news/2022/05/26/125094#:~:text=%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%202021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B2,%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0.
    1. +4
      5 января 2026 06: 24
      Algunos hechos secos.

      Después de leer tu comentario, de repente recuerdo el dicho "gratis y...".
      Es bueno que China lo haya examinado y haya jugado con él, y parece que India se interesó...
      1. +14
        5 января 2026 06: 34
        El pedido chino se ha cumplido, pero la India no quiere el Su35.
        solicita
        Pero al menos estos países pagaron dinero... pero para esta trinidad -Argelia, Etiopía, Irán- no hay esperanza de pago, en mi humilde opinión...
        llanto
        1. +5
          5 января 2026 11: 13
          Cita: Gato montés
          Y para esta trinidad –Argelia, Etiopía, Irán– no hay esperanza de pago, en mi humilde opinión...

          Así que no hay muchas opciones. Argelia, un socio de larga data (ahora quizás el más grande, después de China e India), seguirá comprando nuevos equipos y manteniendo los existentes. Irán es prácticamente un aliado (al menos no un adversario, lo cual es positivo), y Etiopía, con su aún débil volumen de comercio exterior pero con una economía en rápido desarrollo (que promete mucho), podría incluso devolver el favor algún día...
          1. +16
            5 января 2026 12: 33
            Así que no hay muchas opciones.
            Hmm, tal vez podría darles dinero a los ciudadanos rusos y luego perdonar la deuda, al menos parcialmente, al menos los intereses...
            Compañero
            1. +4
              5 января 2026 14: 10
              Cita: Gato montés
              Es posible dar dinero a los ciudadanos rusos y luego perdonarles la deuda, al menos parcialmente, al menos los intereses...

              No, no puedes. Toda la economía capitalista depende de esos porcentajes...
          2. -2
            6 января 2026 20: 48
            Comprar significa recibir bienes a cambio de dinero. Pero Argelia recibe todo a crédito, que luego se amortiza, es decir, lo recibe GRATIS.
            La versión correcta de esta noticia debería ser: "Rusia regaló GRATIS tres veces más aviones de los que había regalado anteriormente".
          3. +3
            9 января 2026 10: 34
            "Etiopía, con su comercio exterior aún bastante débil, pero con una economía en rápido desarrollo (que muestra un gran potencial), podría dar sus frutos algún día.[quote][/quote]
            Como en las películas: -Te daré...la mitad...algún día...tal vez....))))
            1. 0
              9 января 2026 13: 08
              Cita: Doc1272
              Como en las películas: -Te daré...la mitad...algún día...tal vez....))))

              Bueno, no se tratará solo de entregas de aviones. Capacitación, mantenimiento, repuestos, motores... Y eso durante tres o cuatro décadas. ¿Y qué pasará dentro de cuarenta años? Quién sabe... China en 1980 y China en 2020 son dos cosas muy diferentes...
        2. 0
          5 января 2026 17: 57
          Pero al menos estos países pagaron dinero... pero para esta trinidad -Argelia, Etiopía, Irán- no hay esperanza de pago, en mi humilde opinión...

          No sé de qué clase de tontería estás hablando, pero el dinero de las entregas de exportación efectivamente está llegando. Esta es la única forma en que muchas fábricas lograron evitar la quiebra, especialmente a principios de la década de 2000...
          1. +1
            6 января 2026 20: 49
            Ellos pagaron, pero estos países no.
        3. +2
          5 января 2026 21: 04
          Cita: Gato montés
          El pedido chino se ha cumplido, pero la India no quiere el Su35.
          solicita
          Pero al menos estos países pagaron dinero... pero para esta trinidad -Argelia, Etiopía, Irán- no hay esperanza de pago, en mi humilde opinión...
          llanto

          Por cierto, recientemente apareció información de que un determinado país compró el Su-57.
          1. +3
            5 января 2026 22: 20
            solicita
            Oh ....
            En mi humilde opinión, hasta que no hayamos completado nuestro programa de rearme, personalmente no permitiría que nadie vendiera el Su-57.
            Desde los tiempos soviéticos, los usuarios extranjeros han tenido en sus manos nuestra tecnología...
      2. +10
        5 января 2026 11: 34
        Cita de tsvetahaki
        Después de leer tu comentario, de repente recuerdo el dicho "gratis y...".

        Esto es
        Un extraño avance contra todo pronóstico
        wassat
    2. -8
      5 января 2026 15: 07
      ¿Qué tan difícil debe ser para ti vivir con Wikipedia en lugar de la capacidad de pensar? ¿Alguna vez te preguntaste por qué la gente presta dinero para comprar armas sin esperanza de devolución?
    3. -12
      5 января 2026 15: 07
      ¿Qué tan difícil debe ser para ti vivir con Wikipedia en lugar de la capacidad de pensar? ¿Alguna vez te preguntaste por qué la gente presta dinero para comprar armas sin esperanza de devolución?
    4. +2
      5 января 2026 18: 31
      Cita: Gato montés
      Algunos hechos secos.
      1. Argelia.
      Rusia ha cancelado la deuda de Argelia de 4,7 millones de dólares.

      En 2006. A cambio de nuevos contratos para la compra de armas.
      ¿El resultado? A partir de 2025, Argelia no figura en la lista de grandes deudores de Rusia (más de mil millones de dólares). Bangladesh y Bielorrusia sí lo están. India, Egipto, Vietnam, Afganistán y Yemen sí. Pero Argelia no.
      1. +2
        5 января 2026 22: 40
        1. Entendido, 4,7 millones de dólares "entender y perdonar".
        2. No revelamos las condiciones financieras (compra directa, financiación, reinversión inversa) de dichos contratos, pero normalmente el comprador sí lo hace. O, por desgracia, dicha información sale a la luz cuando llega el momento de "comprender y perdonar" una vez más.
        solicita
        Lamentablemente no conozco ninguna forma de aprobar el comportamiento de una contraparte que ha "saldado su deuda" de 4,7 millones de dólares y al mismo tiempo todavía le están vendiendo algo más.
        Lo que
        1. +1
          6 января 2026 16: 07
          Cita: Gato montés
          Lamentablemente no conozco ninguna forma de aprobar el comportamiento de una contraparte que ha "saldado su deuda" de 4,7 millones de dólares y al mismo tiempo todavía le están vendiendo algo más.

          Grecia se ríe silenciosamente al margen.
          Y sí, la condonación de la deuda de Argelia y de los países africanos en general fue parte de la iniciativa global del FMI, bajo la cual todos los países y organizaciones participantes condonaron un total de 80 mil millones de dólares en deuda.
          1. +8
            6 января 2026 16: 46
            Verás, no me importa Grecia. Y no me importa el FMI.
            Y si la Unión Europea quiere condonar las deudas europeas para mantener la solidaridad europea, entonces es asunto suyo, del europeo.
            Ni los argelinos, ni los iraníes, ni los etíopes son mis hermanos ni mis compatriotas.
            Podrías pensar que es normal que a los negros y árabes se les perdonen miles de millones y sigan recibiendo suministros, pero yo no. Sobre todo cuando nuestro propio país siempre ha vivido en la pobreza, y así como en tiempos mejores solían recaudar dinero para cirugías infantiles por mensajes de texto en la televisión, todavía lo hacen.
            Cuando el país no tenga dinero para gastar, todos estén curados, se construyan carreteras y hasta el último indigente esté curado, lavado y puesto a trabajar, entonces podremos empezar a repartir dinero a los negros.
            Entiendo que pienses diferente. Estás en tu derecho, pero no estoy de acuerdo contigo y no lo estaré. Solo me preocupa Rusia. En cuanto a la geopolítica, la deuda internacional y la ayuda a los países en desarrollo, vi mucho de eso en la URSS; nunca termina bien.
            solicita
            1. +3
              6 января 2026 18: 46
              Cita: Gato montés
              Entiendo que pienses diferente. Estás en tu derecho, pero no estoy de acuerdo contigo y no lo estaré. Solo me preocupa Rusia. En cuanto a la geopolítica, la deuda internacional y la ayuda a los países en desarrollo, vi mucho de eso en la URSS; nunca termina bien.

              ¿Dónde ve la ayuda y la deuda internacional? La condonación de la deuda de Argelia con la URSS permitió el regreso al mercado argelino tras una pausa de 15 años.
              De lo contrario, los mismos "patriotas" nos acusarían ahora de desperdiciar el multimillonario mercado argelino, que habría sido comprado en Francia y Estados Unidos.
              1. +2
                6 января 2026 20: 52
                ¿Dónde ve usted ayuda y compromiso internacional?

                No lo veo por ningún lado; no tengo deudas de ese tipo. Y conozco personalmente a todos a quienes ayudo.
                Y condonar la deuda de 4,7 millones de Argelia es sin duda mejor que invertir en Rusia, ¿te he entendido bien?
                amarrar
                ¿Puede usted calcular el balance de nuestra participación en el "multimillonario mercado argelino" después de cancelar 4,7 millones de dólares de deuda?
                Lo siento, aunque el resultado sea negativo, casi 5 mil millones de dólares es una cantidad enorme de dinero.
                solicita
                Y el argumento "el mercado multimillonario de Argelia, que sería comprado a Francia y Estados Unidos" es muy malo: ¿deberíamos comerciar con pérdidas, o qué?
                no
                Es extraño, pero por alguna razón, quienes suelen dirigirse a los demás con la palabra "patriota", pero entre comillas, tienden a centrarse más en la felicidad argelina que en la rusa. Acaban de perder un montón de dinero, y ahora vuelven a la carga, solo que no en Rusia...
                1. -1
                  7 января 2026 19: 57
                  Cita: Gato montés
                  Y condonar la deuda de 4,7 millones de Argelia es sin duda mejor que invertir en Rusia, ¿te he entendido bien?

                  Amortizar 4,7 millones y conseguir un contrato por 5,5 millones, y luego otros 7 millones, en mi humilde opinión, es mejor que no amortizar 4,7 millones y conseguir... y no conseguir nada, porque Argelia no habría firmado contratos con nosotros, sino que simplemente habría comprado lo mismo a otros proveedores.
                  No recuerdo de cuál de los deudores de la URSS Rusia logró cobrar estas deudas en su totalidad.
                  1. 0
                    7 января 2026 20: 25
                    Ésa es una pregunta muy difícil.
                    Algunas de las cancelaciones se produjeron en el marco de las relaciones interestatales, donde se podía "recortar" algo; otras, en el marco del Club de París, donde "recortar" no era posible y el principio era "los ricos perdonan a los pobres".
                    Bueno, aquellos eran los tiempos...
                    solicita
                    En el comercio de armas, las ganancias no deberían medirse por el monto del contrato, por supuesto, sino por la diferencia entre ingresos y gastos. Pero esto es fácil de hacer con empresas públicas como Boeing y Airbus, que también deben preparar notas explicativas para sus balances anuales y someterse a auditorías. En nuestro caso, no está claro cómo calcular el precio de costo, ya que parte del desarrollo se remonta a la era soviética, y los gastos podrían haberse invertido allí. Además, el volumen del contrato nunca se conoce, ya que incluye no solo el suministro de hardware, sino también el mantenimiento, los consumibles, la capacitación, etc. (a veces incluso la reestructuración; véanse las aventuras del portaaviones Virkamaditya y los cambios de precios). A esto se suman los problemas de financiación y la apertura de líneas de crédito si el producto necesita fabricarse primero.
                    En la Federación de Rusia, estas cuestiones fueron abordadas por el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), también conocido como LiveJournal de BMPD, pero no han participado en esta área recientemente.
                    Lo que

                    En resumen, es imposible extraer conclusiones sobre la rentabilidad de un contrato basándose únicamente en su precio. Normalmente, incluso después de la entrega del hardware, existe una cláusula para su mantenimiento durante un período determinado, lo que también puede generar pérdidas significativas.
                    Y hay clientes fundamentalmente solventes, como China e India, que pagan con normalidad e incluso pueden aumentar la cantidad, como ocurrió con el portaaviones indio. Y luego está Argelia, que puede, en cualquier momento, solicitar cordialmente la amortización del dinero.
    5. +4
      5 января 2026 21: 31
      ¿No les parece un poco… eh… muy alentador enviar equipos costosos a países que regularmente no pagan y piden condonación de sus deudas?

      Existe la posibilidad de otorgar préstamos incobrables. Es una inyección oculta en la propia economía. Todos los países son culpables de esto. Las condonaciones no ocurren por casualidad, sino más bien por concesiones políticas o económicas.
      1. +3
        5 января 2026 22: 22
        Argelia teóricamente tiene dinero, Irán tiene gas y petróleo...
        "Pero eso no es seguro" (c)
        ...pero ¿qué se puede esperar de los etíopes aparte de un "gracias"?
        1. +1
          6 января 2026 09: 45
          El tipo de trabajo que tanto falta en Rusia... matón sarcasmo de quien que
        2. 0
          7 января 2026 02: 46
          Cita: Gato montés
          ...pero ¿qué se puede esperar de los etíopes aparte de un "gracias"?

          Nunca se sabe. Quizás tengan recursos con permisos o licencias para nuestras empresas. O quizás algún patrocinador. Al fin y al cabo, solo pidieron seis unidades. Y con la configuración más lujosa, son unos 600 millones. No es mucho.
          1. 0
            7 января 2026 06: 30
            En mi humilde opinión, según lo publicado, Etiopía (en las décadas de 1990 y 2000) logró reunir el dinero suficiente para comprar armas "de inventario" para la guerra contra Eritrea. Pero en aquel entonces, se utilizaron y los precios eran más bajos.
            En principio, probablemente sea posible reunir lo suficiente para 6 unidades incluso ahora... y considerando que el problema del acceso al mar con Eritrea aún no se ha resuelto y el siguiente acto del drama está cerca, realmente necesitan la Fuerza Aérea... especialmente porque Eritrea es incluso peor que Etiopía (aunque no podría ser peor, al parecer), y sobrevivió a la última guerra "por los pelos", en mi humilde opinión...
            1. 0
              7 января 2026 13: 45
              Eso es lo que digo: hay que fijarse en el tamaño del lote pedido. Nadie suministrará nuevos aviones de combate gratis durante una guerra, a su propio coste. Incluso en tiempos de paz, estos préstamos suelen estar vinculados a ciertas preferencias y servicios, porque de lo contrario carecen de sentido. Incluso la URSS distaba mucho de ser altruista. Se utilizaron formas especiales de préstamo y se llevó a cabo una reestructuración de la deuda cuando fue absolutamente necesario, pero nadie condonó nada, salvo quizás algunas maniobras histéricas y escandalosas de Jruschov. Por ejemplo, nadie condonó la deuda de 2 millones de rublos transferibles de Vietnam hasta hace muy poco. Vietnam se esforzó por escabullirse, casi como si dijeran "luchamos por ti", pero se les dijo con cortesía y firmeza: "Una deuda es una deuda", pero podemos aplazar el plazo de pago. Y lo aplazaron. Pero no la condonaron. Al igual que varios países africanos. Y estos 2 millones de dólares restantes se condonaron hace poco, pero vinculados a nuevos contratos y preferencias para nuestras empresas, incluso en el ámbito del turismo y el ocio.
              Todos los cuentos de hadas sobre "ayuda gratuita" a los papúes a cambio de "construir el socialismo" son el disparate de los liberales nacidos a finales de los años 80 y principios de los 90. Y este disparate es constantemente repetido por nuevas generaciones de agentes extranjeros.
              1. +1
                7 января 2026 15: 11
                Todos los cuentos de hadas sobre "ayuda gratuita" a los papúes a cambio de "construir el socialismo" son el disparate de los liberales nacidos a finales de los años 80 y principios de los 90. Y este disparate es constantemente repetido por nuevas generaciones de agentes extranjeros.

                Bueno, es comprensible que te pregunte sobre tus fantasías sobre “Algunas preferencias y servicios... nuevos contratos y preferencias para nuestro negocio"Vas a poner el organillo sobre las 'llaves de la caja fuerte'.
                no
                Para deleite de gente como usted, las condonaciones de deuda no se limitarán a Argelia y Etiopía, y Siria y Venezuela no se limitarán...
                Eres feliz, ¿no?
                solicita
                1. 0
                  7 января 2026 16: 06
                  Cita: Gato montés
                  Bueno, está claro que si te pregunto sobre tus fantasías sobre "ciertas preferencias y servicios... nuevos contratos y preferencias para nuestro negocio", activarás el estribillo de "llaves de la caja fuerte".

                  riendo Y si te pregunto sobre los planes de inversión, las estadísticas y las condiciones contractuales de fondos de inversión como Bdek-Rok y otros similares, ¿me lo contarías todo? ¿En serio? lol
                  Cita: Gato montés
                  Para deleite de gente como usted, las condonaciones de deuda no se limitarán a Argelia y Etiopía, y Siria y Venezuela no se limitarán...

                  Bueno, parece que hemos solucionado el problema con Argelia; los nuevos contratos de armas allí cubren con creces las antiguas deudas problemáticas. Una cantidad considerable. Así que el margen de beneficio de estos contratos por sí solo cubre con creces todas las deudas. Y eso es dinero real, no obligaciones de pago.
                  Con Venezuela, es aún más sencillo: una parte significativa de las reservas de ese país se encuentra en nuestras cuentas bancarias. En caso de problemas con el pago de la deuda o una amenaza para nuestras inversiones, simplemente retendremos los montos correspondientes de acuerdo con una orden judicial. Estamos cubiertos.
                  Y Siria... la situación es complicada hoy en día, con la amenaza de una nueva guerra regional. Pero el nuevo líder de Siria ya ha confirmado su responsabilidad por las deudas, así como nuestro derecho a bases militares y el derecho a desarrollar la plataforma continental con ricos yacimientos de petróleo y gas. Aún no está claro cuándo ejerceremos este derecho sobre la plataforma continental, pero nuestros derechos han sido confirmados. Y las deudas siguen siendo deudas. Los tiempos cambian, los gobernantes y la situación internacional cambian, pero las deudas persisten.
                  ¿O quizás inventes algo similar sobre las deudas de Turquía con nuestras empresas estatales? Todas las deudas tendrán que ser pagadas, con todos los intereses devengados.
                  Cita: Gato montés
                  Eres feliz, ¿no?

                  Estoy tranquilo
                  1. +1
                    7 января 2026 16: 15
                    Una vez mas
                    Por favor, manténgase dentro del tema de discusión.
                    Si tienes algo que escribir sobre este tema con hechos, estaré encantado de responderte.
                    Si no, te pido amablemente que no me molestes con tus pensamientos analfabetos sobre Fondos Bdek-Rock, "buen interés" ella es "El margen de beneficio de estos contratos por sí solo cubre con creces todas las deudas"., "El nuevo jefe de Siria ya ha confirmado su responsabilidad por las deudas". Es cansador leer
                    solicita
                    1. -1
                      7 января 2026 16: 26
                      Cita: Gato montés
                      Una vez mas

                      ¿Y para qué necesitas este “tiempo”?
                      Termina la discusión, porque solo has dicho unas cuantas citas sobre la condonación de deudas. Es pura demagogia.
        3. 0
          8 января 2026 23: 51
          Si mi memoria no me falla, era una base naval soviética))
          Hay muchas opciones, incluida “sabemos que no nos pagarás, pero obtendrás algunos beneficios”.
        4. -1
          10 января 2026 13: 40
          Pero, ¿qué se puede esperar de los etíopes aparte de un "gracias"?

          La cancelación se realizó en relación con la cooperación en los sectores de energía y recursos, construcción de carreteras y fábricas, etc.
          En resumen: solo en los medios de comunicación los países simplemente conceden o condonan deudas sin analizar los problemas (o quizás sea una orden). En realidad, se trata de un enfoque frío y calculador.
    6. 0
      7 января 2026 02: 42
      Cita: Gato montés
      Algunos hechos secos.

      Bueno, estas son algunas estadísticas asombrosas.
      Y ahora un poco de sobriedad.
      En primer lugar, respecto de las deudas condonadas.
      Por lo general, se trata de deudas transitorias, reestructuradas desde la era soviética. Y su condonación no es tan sencilla. Estas condonaciones suelen implicar preferencias comerciales y empresariales para estas o mayores cantidades: acceso a oro, petróleo y otros yacimientos minerales. También incluyen grandes pedidos de armas de la Federación Rusa u otros pedidos/contratos para la modernización del sector energético, los ferrocarriles, el material rodante, etc. En otras palabras, el país recibe lo que le corresponde, las empresas rusas reciben lo suyo y las deudas insostenibles se condonan. Estos acuerdos suelen ser complejos, lo que da lugar a la aparición de nuestras empresas militares privadas en algunos países, contribuyendo a la creación de ejércitos y otras fuerzas de seguridad, a la represión y destrucción de bandas locales y al fortalecimiento de gobiernos (todo ello con generosas remuneraciones). Posteriormente, las empresas mineras francesas y las bases militares estadounidenses (con la entrada de nuestros especialistas) son expulsadas de África, y nuestras empresas obtienen acceso a ricas minas de uranio y oro, así como a plantas de procesamiento. Así que no está del todo claro.
      En cuanto a Argelia, es uno de nuestros principales clientes en el mercado armamentístico. Si las cifras reales del autor indican un pedido de 18 Su-35E (y a mediados del año pasado se anunció un pedido de 12 unidades más una opción), esto significa que el pedido ya se ha ampliado tras la entrega del primer lote el año pasado.
      En total, según datos del año pasado, Argelia encargó 12 Su-57E, 12 Su-35E y 14 Su-34E. El año pasado, se entregaron seis Su-57E, seis Su-35E y seis Su-34E. Se declararon opciones para todas las posiciones. Y sí, está previsto actualizar toda la flota argelina de Su-30 al estándar Su-30SM2E (con radar, aviónica y motores del Su-35S). Por lo tanto, Argelia nos ha comprado y continúa comprándonos cantidades considerables de armamento, y creo que la lista de pedidos incluye más que solo aeronaves y sistemas de defensa aérea.
      Y la deuda condonada... es muy probablemente la condonación de la deuda restante con la URSS, vinculada a la compra de un gran lote de armas.
      Irán?
      Claro, hay un intento (otro más) de organizar una revolución de colores. Lo conseguirán. Y deberían haber empezado a rearmar su Fuerza Aérea hace mucho tiempo. Se lo ofrecieron, lo querían, incluso enviaron a sus pilotos a familiarizarse con el Su-35E. Pero sus ayatolás se dejaron llevar por su estrategia multivectorial, se involucraron con el MI6 y sus aliados en EE. UU. (el Partido Demócrata), y pagaron por ello. Ahora están empezando a entrar en razón; por fin nos han convencido para que les suministremos sistemas de defensa aérea (antes éramos nosotros quienes los ofrecíamos, pero ahora, durante la Segunda Guerra Mundial, tuvimos que convencerlos a fondo). Al parecer, ya han pedido el Su-35E e incluso están acelerando la entrega. Pero tendremos que esperar. Porque el lote completo (24) de Su-35E del pedido egipcio ya se ha enviado a Argelia. Dado el gran pedido del Su-35E (y la previsión de pedidos adicionales de igual volumen), es probable que toda la línea de montaje de estos aviones se dedique a la producción de modelos de exportación, y las Fuerzas Aeroespaciales solo utilizarán el Su-57 y el Su-30SM2 (que, en esencia, son versiones biplaza del Su-35S en cuanto a armamento). Y eso es lo correcto.
      Y tampoco se preocupen por los pagos de Irán; tienen petróleo, así que pagarán en yuanes. Y quizás también con otros envíos de exportación.
      Y esto es solo el principio; hay muchos más interesados ​​y pedidos anticipados/solicitudes de nuestros aviones de combate. El autor solo mencionó el número de Su-35E pedidos, pero también hay pedidos del Su-34E (y, al parecer, no solo de Argelia), el Su-57E e incluso el MiG-35SE (con un nuevo y sofisticado radar AESA). Los pagos se realizarán fuera del sistema monetario internacional. Así pues, Rusia está volviendo al mercado de armas con normalidad.
      1. 0
        7 января 2026 06: 16
        Bueno, estas son algunas estadísticas asombrosas.
        Y ahora un poco de sobriedad.
        Ya veis, las "estadísticas agotadoras" que probablemente atribuís al resultado financiero en forma de cancelaciones de deudas se refutan mejor con números.
        Lamentablemente, sus historias sobre lo que sucede después de la condonación de la deuda son en su mayoría fantasía.
        Si tiene algo que escribir usando como ejemplos a Irán, Etiopía o Argelia, con datos sobre los resultados financieros, bienvenido. Si no, deje de lado esta escritura sin sentido. "Acuerdos complejos, como resultado de los cuales nuestras empresas militares privadas aparecen en algunos países y ayudan a crear ejércitos y otras estructuras de seguridad, a reprimir/destruir bandas locales, a fortalecer gobiernos (todo esto se paga generosamente), tras lo cual se van de África como un toro...".
        La situación es muy clara: el presupuesto federal condonó fondos. ¿Devolvió este dinero (por ejemplo, en forma de impuestos)? ¿En qué cantidad?
        Y, por favor, basta de hablar de este último "plan astuto": "Las PMC llegan, los gobiernos se fortalecen, los franceses se van". Más sobriedad, como usted pide, en materia financiera.
        1. 0
          7 января 2026 13: 33
          Cita: Gato montés
          Si tiene algo que escribir utilizando como ejemplo a Irán, Etiopía o Argelia, con datos sobre el resultado financiero

          ¿Y también las llaves del apartamento y la caja fuerte?
          El año pasado, se entregaron 18 aviones de combate pesados ​​a Argelia por aproximadamente 2 millones de dólares. ¿Podría proporcionar el formulario de transacción, la moneda y el método de pago?
          Pueden burlarse del argumento de la "condonación de la deuda" todo lo que quieran, pero el actual gobierno ruso dista mucho de ser altruista y no practica el internacionalismo ni la caridad. Los aviones de combate se venden en tiempos de guerra SOLO por dinero en efectivo y porque actualmente se producen con un excedente.
          Cita: Gato montés
          Y por favor, no hablemos más de otro "plan astuto".

          Entonces, usted está hablando de los "astutos planes de altruistas" de los servicios de inteligencia y de negocios rusos (que ahora constituyen la mayor parte de las máximas autoridades) para descartar tal o cual cosa.
          Actualmente, están cancelando deudas con la URSS y recibiendo dinero, activos y preferencias. Este año, se enviará aproximadamente la misma cantidad de aviones a Argelia. En el futuro, completarán el contrato restante o ejercerán la opción de ampliarlo. Esta opción ya se ha ejercido para el Su-35E, con el pedido de seis aviones adicionales. Se espera lo mismo para el Su-34E y el Su-57E.
          Cita: Gato montés
          La situación es absolutamente concreta: el presupuesto federal ha cancelado dinero.

          No hagas alarde de tu ignorancia financiera: el presupuesto estatal nunca financia este tipo de entregas. Eso es competencia exclusiva de los bancos autorizados.
          1. 0
            7 января 2026 15: 04
            solicita
            No, bueno, desde el principio estaba claro que no tenías argumentos.
            Pero empezaste a escribir textos largos con tanta confianza...
            ¿Y también las llaves del apartamento y la caja fuerte?
            El año pasado, se entregaron 18 aviones de combate pesados ​​a Argelia por aproximadamente 2 millones de dólares. ¿Podría proporcionar el formulario de transacción, la moneda y el método de pago?

            "Argumentum ad ignorantiam (argumento de la ignorancia)
            Un argumento por ignorancia es un argumento que presupone la ignorancia de la persona que está siendo persuadida, en el cual se concluye que una afirmación es verdadera porque nadie ha demostrado que sea falsa, o, por el contrario, que la afirmación es falsa porque nadie ha demostrado que sea verdadera.

            solicita
            Pueden burlarse del argumento de la "condonación de la deuda" todo lo que quieran, pero el actual gobierno ruso dista mucho de ser altruista y no practica el internacionalismo ni la caridad. Los aviones de combate se venden en tiempos de guerra SOLO por dinero en efectivo y porque actualmente se producen con un excedente.

            "Apelar a la obvia, falsa autoridad
            El argumento del demagogo comienza con expresiones como "todo el mundo sabe que...", "es obvio...", "la ciencia ha demostrado hace mucho...", "todos los empresarios exitosos saben que...", etc. Esto explota el falso orgullo del oyente (si algo se presenta como "de conocimiento común", puede resultarle difícil admitir, incluso a sí mismo, que nunca ha oído hablar de ello) o cita a supuestas autoridades que coinciden con la afirmación, lo que afecta a quienes tienden a confiar en la autoridad.

            solicita
            De manera similar, más adelante en el texto...
            No eres bueno con los hechos y como demagogo eres más bien débil...
            recurso
            Bueno, está bien, no necesitas todo esto en la vida real, en mi humilde opinión.
            bueno
            1. +2
              7 января 2026 15: 43
              ¿Y contabas conmigo para conseguir información? riendo
              ¿Con su demagogia sobre la condonación de las deudas con la URSS?
              Tu manipulación es bastante torpe, y el propósito de tales artimañas es obvio. Tu interés en este tema también es comprensible. Corregí tu demagogia, pero no te gustó. Lo cual también es comprensible.
              Pienso que esto no te impedirá avanzar en la vida.
              Cita: Gato montés
              Empezaste a escribir textos largos con tanta confianza...

              Tengo tiempo, ¿por qué no escribir?
              Cita: Gato montés
              Estaba claro desde el principio que no tenías argumentos.

              ¿Qué argumentos? lol
              ¿Cifras disponibles públicamente sobre entregas de exportaciones?
              Los detalles son actualmente confidenciales. Sin embargo, el precio aproximado de exportación del Su-35E se conoce a partir del coste de los contratos con China y Egipto. Es de unos 100 millones de dólares por unidad (dependiendo de la configuración: motores de repuesto, defensa aérea, formación de pilotos y otras cláusulas contractuales obligatorias). Para el Su-34E, es aproximadamente igual o ligeramente inferior. El precio del Su-57E es, naturalmente, superior, creo que unos 150 millones de dólares. Por lo tanto, se puede estimar el coste del contrato con Argelia basándose en el número conocido de cazas encargados.
              Conozco cómo se resolvieron los problemas de deuda y los tipos y condiciones de los préstamos otorgados bajo la URSS, gracias a conversaciones con exempleados del Comité Estatal de Planificación y del Ministerio de Comercio Exterior. Hablé de estos mismos temas a principios y mediados de la década de 90. Así que sé de lo que hablo, mientras tú te dedicas a la demagogia y manipulas las cifras sobre la condonación de antiguas deudas con la URSS, sin siquiera comprender las condiciones bajo las que se realizaron estas condonaciones.
              Cita: Gato montés
              No eres amigo de los hechos,

              Joven, trabajar con hechos e información es mi actividad profesional.
              Pero de mí no obtendrás más que un análisis de fuentes abiertas.
              1. -1
                7 января 2026 16: 03
                Es muy simple.
                No hay demagogia en mi texto (parece que ni siquiera entiendes qué es eso). Ninguna en absoluto.
                Mi texto presenta los hechos escuetos, incluso sin su interpretación. El resultado financiero es la condonación de deudas y la entrega de nuevos artículos de inventario a los deudores.
                En lugar de hechos sobre el tema de discusión, escribes textos largos con tus suposiciones, que haces pasar como hechos y "No obtendrás de mí más que un análisis de código abierto.".
                OMG
                solicita
                No espero nada de ti. Solo espero que te quedes sin tiempo en línea y no me escribas.
                Joven, trabajar con hechos e información es mi actividad profesional.
                Los signos de puntuación son los que te hacen profesional.
                Y escribir largos posts en foros no es una profesión de la que debas estar orgulloso, querido interlocutor. "con ex empleados del Comité Estatal de Planificación y del Ministerio de Comercio Exterior".
                1. -1
                  7 января 2026 16: 24
                  Cita: Gato montés
                  Mi texto presenta los hechos escuetos, incluso sin su interpretación. El resultado financiero es la condonación de deudas y la entrega de nuevos artículos de inventario a los deudores.

                  Esto es demagogia. Demagogia descarada, además. No entiende qué son estas deudas, ni siquiera a quién pertenecen, ni por qué hay que condonarlas. No es toda la verdad; también es una mentira, pero más sofisticada.
                  Cita: Gato montés
                  Sólo puedo esperar que te quedes sin tiempo en Internet y no me escribas.

                  Así que detente primero, solo estoy respondiendo a lo que me escribes.
                  1. -1
                    7 января 2026 16: 39
                    Como tu dices
                    En realidad me escribiste, pero ¿por qué prestar atención a esas nimiedades?
                    Por si acaso: busquen qué es la demagogia, al menos la definición; las técnicas son demasiado complicadas.
                    Espero que no me escribas más.
                    bueno Compañero sí
                    1. -1
                      7 января 2026 17: 57
                      Cita: Gato montés
                      En realidad me escribiste,

                      Respondí a su comentario sobre las condonaciones de deudas diciendo que estas no tenían nada que ver con la Federación Rusa y, por lo tanto, eran problemáticas. Durante el período postsoviético, Argelia ha pagado regularmente sus entregas. Y hubo bastantes.
                      Pero no te gustó que mi información devaluara tu afirmación de "suministros gratuitos a los papúes". Todo lo que hiciste después fue simplemente darle vueltas al tema, sin información ni sentido.
                      Cita: Gato montés
                      Espero que no me escribas más.

                      Cita: bayard
                      Así que detente primero

                      Espero que esto termine esta conversación.
                      1. -1
                        7 января 2026 18: 45
                        "Sólo puedo esperar que te quedes sin tiempo en Internet y no me escribas".
    7. 0
      7 января 2026 23: 22
      Bueno, ¿por qué es tan difícil entender que no se trata de dinero?
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +16
    5 января 2026 06: 02
    compradores ordenado 72 aviones, lo que supone exactamente tres veces más.

    Prometer no es casarse

    Y el acuerdo con Irán debe considerarse con cautela. No está claro quién estará en el poder allí dentro de un año.
    1. 0
      5 января 2026 15: 33
      Será lo mismo de siempre. Estados Unidos lleva décadas luchando por un cambio de poder en Irán. ¿Y qué? Es muy difícil secuestrar a todos los ayatolás (igual que lo sería destruirlos).
  6. +8
    5 января 2026 06: 02
    Publicación en la categoría "todo bien, bella marquesa".
    Pero si hay una fábrica y producen un avión, entonces o bien hay que cerrar la fábrica, ya que no lo comprarán con "dinero real", o bien hay que hacer un trueque, sobre lo que ya han escrito los comentaristas.
    Los antiguos "amigos" no compran. Y tampoco les venden. Los "amigos" actuales tienen sus propias fábricas. Los que quedan están dispuestos a aceptar y prometen pagar. Así, al menos las máquinas no se oxidarán y sus manos y cerebros no se deteriorarán demasiado.
    O simplemente úsalo tú mismo.
  7. 0
    5 января 2026 06: 25
    Los iraníes han contratado el primer lote de 48 Su-35E.
    Pero después de esto, se restablecieron las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU, en concreto la Resolución 1747 del Consejo de Seguridad de la ONU, del 24 de marzo de 2007, que prohíbe la venta y la compra a Irán de armas y cualquier elemento relacionado con ellas. Así, Rusia pudo adquirir la licencia Shaheed justo a tiempo, cuando se suspendieron las sanciones.
    1. +5
      5 января 2026 07: 06
      ¿Cuántas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU cumplen Estados Unidos e Israel? En política no hay vírgenes inocentes, así que estas resoluciones pueden ignorarse, que es precisamente lo que hacen Israel y Estados Unidos.
      1. +7
        5 января 2026 07: 56
        Cita: Grencer81
        Estas resoluciones pueden ser respaldadas por un gran tornillo roscado, que es lo que están haciendo Israel y los EE.UU.
        Israel y Estados Unidos están obstaculizando seriamente las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, que de todos modos carecen de fuerza legal. Estados Unidos veta las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que son legalmente vinculantes para todos los miembros de la ONU, incluso antes de su adopción si no les gustan. En consecuencia, no se adoptan. Sin embargo, la Resolución 1747 fue adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, y cabe destacar que Rusia votó a favor de estas sanciones.
        1. +2
          5 января 2026 11: 00
          Cita: Nagan
          Israel y Estados Unidos están poniendo un gran freno a las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, que de todos modos no tienen fuerza legal.

          Y la ONU por sí misma no tiene poder.
          ¿Tiene tropas la ONU? ¿No? Bueno, ahí lo tienes.
        2. +1
          5 января 2026 11: 54
          Siempre puedes revocar tu voto si quieres...Con bandidos como EE.UU. e Israel, nadie juega con la nobleza.
        3. -1
          5 января 2026 21: 08
          Cita: Nagan
          Cita: Grencer81
          Estas resoluciones pueden ser respaldadas por un gran tornillo roscado, que es lo que están haciendo Israel y los EE.UU.
          Israel y Estados Unidos están obstaculizando seriamente las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, que de todos modos carecen de fuerza legal. Estados Unidos veta las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que son legalmente vinculantes para todos los miembros de la ONU, incluso antes de su adopción si no les gustan. En consecuencia, no se adoptan. Sin embargo, la Resolución 1747 fue adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, y cabe destacar que Rusia votó a favor de estas sanciones.

          Rusia ya ha violado de facto las sanciones contra Corea del Norte. ¿Ha cambiado algo en el mundo? Y los vuelos chinos a Irán se han vuelto más frecuentes.
        4. 0
          7 января 2026 02: 56
          Cita: Nagan
          Pero la Resolución 1747 fue adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, y cabe señalar que Rusia votó a favor de estas sanciones.

          Eso fue hace mucho tiempo, y esas sanciones se levantaron. Hace mucho tiempo. Reimponerlas no será automático. ¿Una nueva votación del Consejo de Seguridad de la ONU? Será vetada o simplemente ignorada. Los principales países de la ONU siguen tolerándolo solo por tener una plataforma para charlar. Esa institución está muerta, y Trump está acabando con el viejo orden mundial. Si Irán PAGA, sin duda recuperará sus aviones. Paga, no un préstamo con aplazamientos. Puedes pedir un préstamo a China.
    2. +2
      6 января 2026 01: 57
      Desde este otoño, Rusia, China y otros países han declarado oficialmente que las sanciones contra Irán ya no son efectivas. Mientras tanto, países como Alemania, Francia y el Reino Unido, por el contrario, creen que sí lo son. Se ha desatado toda una saga sobre la supuesta restauración del régimen de sanciones mediante un mecanismo con un nombre enrevesado que resulta demasiado complejo. Rusia y China emitieron una declaración afirmando que este mecanismo no es aplicable en caso de violaciones por parte de los países mencionados. En consecuencia, consideran que las sanciones ya no son efectivas.
      1. +1
        6 января 2026 05: 13
        Cita: Fanur Galiev
        restablecer el régimen de sanciones a través de un mecanismo con un nombre enrevesado que resulta demasiado fácil de buscar.
        sanciones de reimposición
      2. +1
        6 января 2026 05: 20
        Cita: Fanur Galiev
        Rusia y China emitieron un comunicado afirmando que este mecanismo no es aplicable.
        Intentaron impulsar una resolución del Consejo de Seguridad sobre este asunto, que, naturalmente, fue bloqueada por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. Por lo tanto, desde la perspectiva del Consejo de Seguridad de la ONU, las sanciones siguen vigentes hasta que se suspendan o levanten mediante una resolución especial del Consejo de Seguridad. En consecuencia, cualquier miembro de la ONU tiene derecho a impedir el suministro de armas a Irán por cualquier medio necesario, incluido el uso de la fuerza militar. Como mínimo, es probable que Israel ya esté considerando cómo destruir estas armas.
        1. +1
          6 января 2026 10: 56
          Ahora, cada miembro de la ONU decide por sí mismo si estas sanciones se aplican o no, porque desde la perspectiva del llamado derecho internacional, el régimen de sanciones ya no se aplica.
        2. +1
          6 января 2026 11: 05
          Desde la perspectiva de Rusia y China, la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre sanciones expiró el 18 de octubre.
        3. -1
          7 января 2026 03: 06
          Cita: Nagan
          En consecuencia, cualquier miembro de la ONU tiene derecho a impedir el suministro de armas a Irán por cualquier medio, incluido el uso de la fuerza militar.

          Dado que los fundadores de la ONU, es decir, la llamada "junta directiva" de esta oficina, estaban divididos en sus opiniones, ahora cada uno actuará según su propia discreción.
          Cita: Nagan
          Probablemente Israel ya esté pensando cómo bombardear estas armas.

          Sí, de nada. Como vendedores, es importante que nos paguen por los productos. Y pueden luchar contra los persas hasta la segunda venida de Zoroastro. Si China está interesada en preservar a Irán, prestará dinero y brindará asistencia técnica. Para que los persas no se queden sin misiles.
          Cita: Nagan
          Intentaron aprobar una resolución del Consejo de Seguridad sobre este asunto, que naturalmente fue bloqueada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.

          De esta trinidad, sólo Estados Unidos permanecerá en el Consejo de Seguridad de la ONU renovada.
          Rusia y China definitivamente se quedarán. Luego hablaremos.
          1. 0
            7 января 2026 10: 11
            Cita: bayard
            en el Consejo de Seguridad de la ONU renovada
            A partir de ahora, por favor proporcione más detalles: ¿quién planea actualizar a la ONU y cómo?
            1. 0
              7 января 2026 14: 13
              Creo que Donald Trump lo hará.
              Con nuestro consentimiento y el de China.
              Pero no lo hará hasta que se unan Groenlandia y, muy probablemente, Canadá.
  8. +1
    5 января 2026 06: 28
    La lógica de muchos comentarios en VO.
    1. El avión está regular. No podré vendérselo a nadie.
    Aunque les interese, no lo comprarán. Por las sanciones y todo eso.
    3 Si escupieron sobre las sanciones y firmaron un contrato y compraron, aún así no pagarán.
    Si pagaron, entonces no lo necesitan. Rafal es más genial.
    1. -5
      5 января 2026 07: 46
      El MiG-21 de fabricación china ha demostrado el valor del Rafale, pero los comentaristas locales aún no han actualizado sus manuales.
      1. -4
        5 января 2026 08: 09
        En cuanto a los manuales, este es totalmente acertado.
  9. +10
    5 января 2026 10: 35
    "Comprado"... "Comprado" - esto es cuando se trata de una moneda fuerte, y no de "planes turbios".
    1. -1
      5 января 2026 21: 17
      Cita: Monster_Fat
      "Comprado"... "Comprado" - esto es cuando se trata de una moneda fuerte, y no de "planes turbios".

      Bueno, la URSS tenía planes claros ("di socialismo y obtén un préstamo, ni siquiera tienes que devolverlo" (c)) - así que la Federación Rusa tuvo que cancelar sus préstamos.
    2. 0
      7 января 2026 03: 21
      Cita: Monster_Fat
      “Comprado” significa cuando es para una moneda fuerte, y no para “planes turbios”.

      ¿Y es el yuan una "moneda extranjera fuerte"? sonreír
      Hoy en día es imposible pagar estos envíos con dólares o euros: son monedas extremadamente poco fiables... incluso diría tóxicas.
      Para nuestro complejo militar-industrial, la moneda más fiable y sólida es el rublo. Es el método de pago más fiable y sencillo.
      Cita: Monster_Fat
      "planes turbios".

      Digamos que un indio compra varias máquinas-herramientas y equipos por el valor de un contrato de armas en dólares y yuanes y los trae a Rusia. Le pagaremos rublos reales, y él usará esos rublos para liquidar el contrato de armas, sin olvidar sus propios intereses. ¿Quién pensó que este plan era "turbio"? Los indios simplemente compran armas rusas por rublos. Con rublos ganados honestamente. Y todos contentos.
      ¿O no todo el mundo?
      Cita: Monster_Fat
      Cual es la diferencia

      Eso digo, siempre que paguen. Mejor en rublos.
  10. +4
    5 января 2026 10: 56
    El avión ruso tuvo, por decirlo así, "suerte": Estados Unidos elogió tanto sus capacidades de vuelo y combate que le concedió al Su-35 una sección separada de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA, por su sigla en inglés).

    Es una ley bastante desagradable, pero lo esencial es que cualquiera que comprara algo de la lista estaba inmediatamente sujeto a sanciones, algo en lo que se sabe que Estados Unidos es bueno, y eso era bastante desagradable para quienes caían bajo la CAATSA.


    Un mercado libre, dijeron.
    OMC.
    Competencia justa...
  11. +15
    5 января 2026 10: 57
    Roman Skomorokhov claramente no es sincero al comparar "Vendido" y "Pedido". Al fin y al cabo, en el mismo artículo, él mismo señaló cómo Egipto e Indonesia habían cancelado previamente sus pedidos de 35 aviones. Y no los cancelaron inmediatamente, sino dos años después. Así que vale la pena esperar a que se paguen los contratos antes de lanzarse a hablar de "triplicados".
  12. -2
    5 января 2026 11: 05
    Aún no está claro cuántos aviones y de qué tipo recibirá la RPDC. Estoy seguro de que sí, y lo más probable es que los produzcan en sus propias fábricas. Creo que la mejor opción para ellos sería el Su-57; ¡podrían haber producido unas langostas gigantes! Sería mejor si ellos fabricaran los fuselajes y nosotros incorporáramos nuestros propios componentes internos.
  13. +6
    5 января 2026 11: 12
    Ah, Roman... tiene dos tonalidades, en mi humilde opinión, todo es malo y todo es súper maravilloso...
    Aquí está el segundo. Aunque, sí, los aviones no se vendieron con dinero real, solo se encargaron...

    P.D.: Internet está lleno de instrucciones sobre cómo distinguir el "nuevo" Su-35 del "nuevo" Su-27M, porque son como guisantes en una vaina.
    1. +6
      5 января 2026 11: 46
      Cita: Max1995
      Internet está lleno de instrucciones sobre cómo distinguir el "nuevo" Su-35 del "nuevo" Su-27M, ya que son tan parecidos como gemelos.

      Nunca ha habido aviones Su-35 y Su-27M en regimientos de aviación de combate; estaban o están siendo operados Su-35, Sioux 27SM и Su-27MX3Y el primer Su-35S (fotografía en un archivo personal) se diferencia en muchos aspectos del Su-35S que se produce actualmente en la planta de Komsomolsk.
      1. +5
        5 января 2026 12: 56
        Nunca ha habido ninguno en los regimientos de aviación de combate.
        No había ninguno en los estantes, pero formalmente existían índices seriales, y también había aviones para ellos, aunque en un solo ejemplar.
        en una foto de un archivo personal
        Al menos tienes una foto real, y la última foto del artículo es una completa "tontería de IA" con el tren de aterrizaje principal "creciendo" desde las góndolas del motor, y no el Su-35S.
        1. +3
          5 января 2026 13: 04
          Cita: Hexenmeister
          No había ninguno en los estantes, pero formalmente existían índices seriales, y también había aviones para ellos, aunque en un solo ejemplar.

          No hablemos de máquinas experimentales, sino de máquinas que realmente han sido utilizadas.
          1. -1
            5 января 2026 13: 12
            y sobre los coches que realmente se utilizaron
            Por lo tanto, antes de que surja algo apto para el servicio, el prototipo debe probarse exhaustivamente. El Su-35S no habría aparecido sin el T-10M, y esos números de serie se derivan de él.
            1. +3
              5 января 2026 15: 31
              Cita: Hexenmeister
              Por lo tanto, antes de que surja algo apto para el servicio, el prototipo debe probarse exhaustivamente. El Su-35S no habría aparecido sin el T-10M, y esos números de serie se derivan de él.

              ¿Vamos a mencionar todos los aviones experimentales de la Oficina de Diseño Sukhoi? Quizás no se hayan dado cuenta, pero me refería exclusivamente a los aviones de producción en servicio activo.
              1. +1
                5 января 2026 16: 20
                Bueno, si queremos comprender los orígenes completos del Su-35S, debemos recordarlo, y el artículo intentó hacerlo. Sin embargo, como de costumbre, tanto el autor como los comentaristas mezclaron aviones de producción reales, prototipos y números de serie ficticios de aeronaves que nunca entraron en producción. Olvidaron por completo que el Su-35S era un proyecto privado y que nuestro ejército no tenía el menor interés en él. Y cuando estuvo listo para la exportación, el ejército lo recordó de repente sin haber invertido un céntimo en su desarrollo.
      2. -1
        5 января 2026 13: 08
        Cita: Bongo
        Y el primer Su-35S (fotografía en un archivo personal) se diferencia en muchos aspectos del Su-35S que actualmente produce la planta de Komsomolsk.
        Según los datos que encontré en Internet, hay 3 tipos de aviones Su-35.
        El primer Su-35 (T-10M) (sin la letra "S") se fabricó sobre la base del Su-27 estándar (producido en 1986, el primer vuelo de este Su-35 fue el 1 de abril de 1992).
        Su-35UB_(T-10UBM) (2000): versión biplaza del Su-27M. Creado sobre la base del Su-30MKK de serie.
        - Su-35S ("BM")_(T-10BM) - la variante que entró en servicio (...el primer Su-35S en serie producido por KnAAPO realizó su primer vuelo el 3 de mayo de 2011, en el aeródromo de Dzemgi (Komsomolsk-on-Amur...). La inestabilidad estática del Su-27 es del 5% del MAC, mientras que el Su-35S tiene un nivel de inestabilidad estática de hasta el 20% del MAC. Debido a la gran cantidad de compuestos en el fuselaje, el RCS del Su-35 es varias veces menor que el del Su-27.
        En la foto Su-35UB (T-10UBM)
        1. -1
          5 января 2026 13: 41
          El primer Su-35 (T-10M) (sin la letra "S") se fabricó sobre la base del Su-27 estándar (producido en 1986, el primer vuelo de este Su-35 fue el 1 de abril de 1992).
          El T-10M original, comercializado como caza multifunción, se desarrolló y voló durante la época soviética. Dos aviones experimentales de la serie T-10M fueron posteriormente rebautizados como Su-35 y Su-37, con la esperanza de exportarlos, y volaron bajo la supervisión de la Federación Rusa.
  14. +1
    5 января 2026 12: 36
    ¿Cuál es la situación con la entrega de los Su-35 a las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia?
    1. 0
      6 января 2026 13: 25
      Todo va bien. Siete lotes en el último año. Si consideramos un lote como mínimo dos, se entregaron al menos 14 vehículos, y probablemente muchos más.
  15. -6
    5 января 2026 12: 51
    Te daré un préstamo sin intereses por 10.000 años y con ese dinero me comprarás chatarra similar.
  16. +5
    5 января 2026 13: 25
    Al observar estos pedidos, las 48 unidades para Irán plantean una pregunta. Es poco probable que fueran nuevas, así que esas 24 unidades son del contrato egipcio. ¿Y de dónde obtuvo Argelia sus 18 unidades? ¿Y Etiopía sus 6 unidades? Me imagino una historia así. Me interesa este tema; he recopilado información en línea y de amigos. Argelia y Etiopía son de nueva producción. Y las 24 unidades egipcias se enviaron a Irán a crédito, por ahora. Las otras 24 para Irán son una opción para la nueva producción, pero el problema de los pagos es grave. Su moneda prácticamente no vale nada. No tienen rublos. Los pagos en monedas occidentales están fuera de cuestión. El yuan... probablemente simplemente no tienen tanto. La única opción es el trueque por petróleo. Pero eso tampoco es fácil: todo el petróleo iraní está sujeto a sanciones. Así que el cálculo es el siguiente: 24 para Argelia y Etiopía (sí), 24 para Egipto para Irán (sí, pero a crédito), y 24 nuevos para Irán (una opción para la que se busca un trueque aceptable). No es en absoluto seguro que esto vaya a funcionar; los 24 a crédito seguirán teniendo que pagarse de alguna manera. Además, China podría vender a Irán sus aviones de combate por petróleo, probablemente a mitad de precio. Así que mi predicción es que la opción de los 24 es más un beneficio mutuo para los propagandistas de ambos países, como "miren lo poderosos que somos", que una realidad. Los estadounidenses, en su absoluta insolencia, han cortado el Su-35 y cualquier otro artículo de nuestra exportación de armas. Esa es la realidad.
  17. -2
    5 января 2026 13: 41
    Antes de elogiar nuestro último y supuestamente único "producto" militar, el Su-35, el autor, Roman Skomorokhov, debería leer el artículo de un especialista verdaderamente competente en este mismo sitio web:
    https://topwar.ru/274771-jera-tradicionnyh-zrk-zakonchilas-navsegda.html
    El hecho es que nuestra defensa aérea rusa, tan elogiada y propagandizada, es atrasada, indefensa e incapaz de combatir a toda la aviación de combate de la OTAN y de los EE.UU. Nuestros sistemas de defensa aérea más modernos son incapaces de derribar ningún avión de combate de EE. UU. y la OTAN debido a los complejos sistemas de defensa antimisiles multietapa instalados. Esto ya ha sido demostrado por varios ataques y guerras agresivas entre EE. UU. e Israel en los últimos años, ¡en los que no se derribó ni un solo avión de combate de EE. UU., la OTAN e Israel! Consideremos los ataques estadounidenses contra Siria, Irán y Venezuela, y el ataque israelí contra Irán. Esto ya lo han demostrado los ataques de la coalición contra Libia e incluso Irak. Una segunda prueba, aunque indirecta, a diferencia de la primera directa, es que los países occidentales no suministran a Ucrania ningún avión de combate con sistemas de defensa modernos, solo sistemas antiguos sin modernizar. Con esto, EE. UU. y la OTAN están logrando la victoria en dos direcciones ideológicas principales a la vez: 1) están engañando a la sociedad y al ejército rusos para que crean en su superioridad imaginaria, preparando un ataque repentino y desarmante contra Rusia, tal como lo hicieron contra Irán y Venezuela. Y 2) están inspirando a "expertos" rusos superficiales como Roman Skomorokhov a continuar con sus elogios desenfrenados de nuestra superioridad IMAGINARIA y engañar desastrosamente aún más a la sociedad rusa al respecto.
    Así que, ¡el presidente Maduro ha sido colocado en el patíbulo del "pacificador" hitleriano Trump! Prepárense para el mismo destino como resultado de una operación igualmente victoriosa (sin daños) por parte de EE. UU., ¿quién? ¡Tienen razón!
    P. D.: Para quienes no estén familiarizados con la historia del siglo XX, busquen "Hitler el pacificador" en cualquier buscador de internet; obtendrán un panorama completo de la propaganda pacifista de Adolf Hitler antes de la guerra. Desde 1936 (los Juegos Olímpicos de Berlín) hasta principios de 1939, no hubo gobernante más "pacificador" en el mundo que Hitler. ¿De dónde surgió el Acuerdo de Múnich? Hitler, al igual que Trump en 2025, debía recibir el Premio Nobel de la Paz en 1939, pero casi lo pierden. Y el "Deuchland über alles" de Hitler no es diferente del "Make the USA Great Again" de Trump.
    De esto, saque una conclusión PRÁCTICA con respecto a TODAS las personas en Rusia que apoyan a Donald Trump de cualquier manera: ¡cuál es su papel en acabar con Rusia!
    1. 0
      5 января 2026 15: 32
      Estoy de acuerdo con mucho de lo que escribiste, pero Biden, o cualquier otro presidente estadounidense, no sería mejor para nosotros que Trump.
    2. +2
      5 января 2026 16: 23
      En cuanto al atraso de nuestras defensas aéreas, ¡eso es totalmente inapropiado! Los Rayados impusieron sanciones a India y Turquía por sus pedidos de S-400. ¿Por qué? Es simple. Es el mejor sistema de largo alcance del mundo. Tienen miedo.
      1. 0
        5 января 2026 21: 13
        Cita: Glagol1
        Los Rayados impusieron sanciones a India y Turquía por los pedidos del S-400. ¿Por qué?

        Para evitar que sigan comprando, Estados Unidos está cortando sistemáticamente todas las fuentes de ingresos en divisas.
  18. 0
    5 января 2026 14: 35
    La cuestión clave aquí, que seguramente nunca sabremos, es qué está pasando con el pago. A la luz de los recientes acontecimientos, Irán podría perfectamente rescindir el contrato y, básicamente, perjudicarnos con el pago. Contratos como estos exigen un pago por adelantado, pero no creo que seamos capaces de hacerlo. Irán debería haber comprado S-400 y Su-35 hace cinco o siete años, haber añadido Pantsirs, y todo eso en grandes cantidades, y haber entrenado intensivamente durante todos estos años. Ahora parece que no tiene sentido. Perdieron su guerra miserablemente y su gobierno está a punto de ser derrocado.
  19. +3
    5 января 2026 15: 23
    Como alguien sin experiencia en aviación, pero un patriota ruso, tengo curiosidad: ¿La capacidad de producción del Su-35 es realmente tan grande que está fácilmente disponible para todos?
    Y, sin embargo, ¿están nuestras Fuerzas Aéreas completamente abastecidas con ellos y en reserva (teniendo en cuenta las Fuerzas de Defensa Aérea)?
    1. -5
      5 января 2026 19: 35
      Saben, esta pregunta sobre el "éxito" del comercio de armas en la situación actual es también un indicador clave de la inminente derrota y desaparición de Rusia. Estamos al borde del abismo. Porque hace 10 días, a finales de 2025, nuestro comercio de armas con Venezuela iba viento en popa en Rusia. Y entonces llegó el 5 de enero de 2026, ¡¿y cómo van las cosas en Rusia con Venezuela ahora, solo una semana después?! ¿Todo lo que comerciamos con Venezuela? Y Roman Skomorokhov, ¿qué opinan? Ni siquiera entraré en detalles sobre por qué los santos padres de siglos pasados ​​advirtieron a los príncipes rusos de aquella época: "¡No comercien con armas!". Nos basta con señalar la situación actual de Rusia. La guerra con Ucrania ha durado exactamente lo mismo que duró toda la Gran Guerra Patria entre la URSS y Alemania. Durante estas cuatro guerras, el ejército ruso no logró recuperar más del 80% de la región de Donetsk, ¡la misma razón por la que esta guerra comenzó hace cuatro años! ¿Por qué Roman Skomorokhov considera aceptable hablar de "nuestros éxitos en el comercio de sistemas de armas rusos avanzados" en semejante situación? ¿Sabiendo/ignorando que toda la aviación de combate de nuestros poderosos enemigos, EE. UU. y la OTAN, es completamente invulnerable incluso a los sistemas de defensa aérea rusos más avanzados? ¡¿A pesar de que nuestros aviones más avanzados no cuentan con sistemas de defensa antimisiles tan potentes?! Y, en consecuencia, Rusia es el próximo objetivo inmediato de los mismos ataques aéreos devastadores de EE. UU. y la OTAN que usaron para aplastar las defensas de Irán y Venezuela en seis meses, ¡sin perder ni un solo avión! Y, Roman Skomorokhov, ¿crees que es apropiado hablar hoy de nuestros "éxitos en el comercio de armas"? No tardes en cosechar tus frutos... amarrar
      Por cierto, los ataques aéreos contra Rusia esta vez, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, provendrán tanto de Occidente (desde Europa) como de Oriente (desde el Océano Pacífico). Y así de simple: en menos de medio día, aviones enemigos, invulnerables a nuestras defensas aéreas, destruirán toda nuestra infraestructura aérea y todas las bases militares desplegadas, como ocurrió en Irán y Venezuela durante los últimos seis meses. Y usted, Roman Skorokhov, sigue celebrando nuestros éxitos en el comercio de aeronaves... solicita
  20. +2
    5 января 2026 18: 08
    ¿Qué tipo de Pokémon aparece en la última imagen?
    ¿Alguien tiene alguna idea?
    1. +1
      5 января 2026 21: 02
      Cita: Neo-9947
      ¿Qué tipo de Pokémon aparece en la última imagen?
      ¿Alguien tiene alguna idea?
      Esto es creatividad impulsada por IA. YouTube está plagado de este tipo de cosas: la gente lee un texto sobre tecnología y luego la pantalla muestra imágenes que no tienen nada que ver con el texto.
  21. 0
    5 января 2026 18: 16
    Irán tiene importantes problemas políticos internos, además de financieros. Por lo tanto, aún no está claro si comprará o no.
  22. 0
    5 января 2026 19: 13
    A juzgar por la situación en Irán, no es seguro que compren algo.
  23. 0
    5 января 2026 22: 22
    ¡El coche es sin duda un éxito!
    Pero la gente familiarizada con la aviación sabe que los Su 30, 33, 34 y 35 son modificaciones y desarrollos posteriores del Su 27.
    Es solo que en otros países es común añadir un nuevo índice a la designación. Pero en la Fuerza Aérea Rusa, por alguna razón, al igual que con el MiG-25/31 o el MiG-23/27, es común crear nuevas designaciones.
    1. 0
      5 января 2026 22: 49
      Son aviones diferentes. Por lo tanto, los modelos son diferentes. El MiG-23 es un caza, el MiG-27 es un bombardero táctico. Todo es claro y lógico.
    2. -1
      6 января 2026 08: 49
      Porque se otorgan generosamente bonificaciones, títulos y premios por el desarrollo e implementación de nuevas máquinas. Pero por modernizar las antiguas, no. Así era en la URSS.
  24. +1
    6 января 2026 00: 04
    Cita: Glagol1
    Son aviones diferentes. Por lo tanto, los modelos son diferentes. El MiG-23 es un caza, el MiG-27 es un bombardero táctico. Todo es claro y lógico.

    Tupolev lo tenía todo claro: el Tu-16P hace una cosa, el Tu-16R otra, y así sucesivamente. Se crearon alrededor de diez aviones basados ​​únicamente en el C-130, con funciones completamente diferentes, desde aviones cisterna hasta aviones de reconocimiento y aviones de ataque pesado. La designación C-130 siempre estuvo presente en la designación del avión.
  25. 0
    6 января 2026 11: 39
    ¿Qué avance? ¿De qué hablas? La burguesía gana dinero, aunque el comprador no pague, así que lo más probable es que este acuerdo comercial incluya dinero del presupuesto.
  26. 0
    6 января 2026 16: 44
    Competencia, amigo Roman. En algún lugar hay presión económica, militar o de otro tipo. Si no hay qué comer, ¿qué aviones hay? Saquemos a los fascistas de la UE y las cosas mejorarán. Y menos hablar de generaciones de aviones; no todos son idiotas, ¿verdad?
  27. 0
    6 января 2026 20: 36
    Como resultado, mientras que entre el salón de Le Bourget y 2024 se vendieron 24 aviones a compradores extranjeros, según las estadísticas, hasta 2025 se encargaron 72 aviones, es decir, exactamente tres veces más.
    Si quitamos a los iraníes, que tienen un cuchillo judío en la garganta, restamos 48 unidades, obtendremos los mismos 24 aviones vendidos desde la inauguración de la exposición hasta 24. Mejor aún, que construyan aviones para nuestro ejército; allí son más necesarios. Europa, los países bálticos y los finlandeses están allí, listos para luchar contra nosotros, o mejor dicho, para que el Tío Sam los envíe al matadero por amor al Tío Sam, para que más Sukhoi no nos hagan daño.
  28. -1
    8 января 2026 12: 57
    Hay algo que no entiendo: ¿por qué vender algo que puede usarse en tu contra? Cualquier innovación queda anulada.
  29. 0
    10 января 2026 22: 24
    Etiopía compró seis aviones de combate para su fuerza aérea este verano. Francamente, es demasiado, ya que la fuerza aérea del país...
    Sería una pena que estos aviones acabasen en Estados Unidos, desmontados y examinados a fondo.