UAVs - muerte del cielo
Me gustaría llamar su atención sobre otro material del observador del recurso nstarikov.ru, Elena Fedotova, dedicado a la "muerte no tripulada" debajo de la bandera de estrellas y rayas. Lo que constantemente cosecha sus terribles frutos en Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalia sin la atención indebida de los medios de comunicación mundiales.
“Los pájaros de hierro no tienen corazón ni ventanas-ojos para ver el trabajo de sus manos. La personificación de la política exterior estadounidense -fría, ciega y despiadada- drones elevarse a la altura de su gloria. Un torbellino de astillas de víctimas sin sentido los saluda.
11 septiembre 2001 del año entró historia la muerte de 2977 estadounidenses. A partir de ese día, Estados Unidos comenzó a exterminar descaradamente a la población civil en Afganistán con la ayuda de monstruos de hierro: drones. Luchando contra el terrorismo mítico, por detrás del cual asoman las orejas de burro de una organización de tres letras (CIA), Estados Unidos consiguió un pretexto para crear un caos controlado en los países centrales del Este. Después de Afganistán, Pakistán, Yemen, Somalia entró en el caldero de "mantenimiento de la paz", donde durante todo el tiempo de uso de los llamados "drones» No más del 2 por ciento de los terroristas fueron destruidos. Del total de víctimas, que, según modestas cifras oficiales, alcanza ya las 4700 personas. ¿Cuántos "terroristas" fueron asesinados durante este tiempo? 100? ¿O mucho menos? En cualquier caso, el número de civiles que murieron a manos de los estadounidenses ha superado durante mucho tiempo el número de víctimas de la "tragedia nacional estadounidense". Mientras tanto, el uso de drones solo está ganando impulso.
Los datos de los últimos meses de Afganistán hablan por sí mismos. En la noche de febrero, 13, en la provincia de Kunar, cinco niños y cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque no tripulado, y otros cuatro resultaron heridos. A fines de febrero, las nubes se espesaron en la provincia de Uruzgan, donde, como resultado de la "búsqueda de terroristas", mataron a niños de siete y ocho años, recogiendo la maleza y cargándola en burros. 9 marzo, provincia oriental afgana de Nangarhar. Dos niños y tres mujeres resultaron heridas. En la provincia de Ghazni 30 de marzo, murieron dos niños y siete civiles resultaron heridos. El comandante de la llamada Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional, enraizado en Afganistán en 2001, el General Dunford se ruboriza cada vez como una niña y se disculpa por los errores "molestos" de sus subordinados.
La brutalidad y la insensatez de la llamada guerra contra el terror hiere los ojos, ya que los objetivos de los Estados Unidos han sido transparentes durante mucho tiempo. No hay confrontación entre la OTAN y los talibanes. Solo hay un objetivo brutal y depredador: ganar una posición en Asia Central, la razón por la cual los estadounidenses recibieron, o más bien crearon con sus propias manos el 11 de septiembre del año. La producción de drogas, controlada principalmente por la CIA, ha aumentado 2001 veces. En manos de los jefes de la organización de tres letras fluyen miles de millones de dólares, pero no verdes, sino rojos de la sangre de la población afgana. Washington, este gran hipócrita, no quiere la victoria sobre los talibanes y Al Qaeda. Quiere crear un caos controlado perpetuo, un caldero sin infierno que debe meter a los países vecinos en su abismo. Tajo de madera para picar. Pero las astillas no son errores, sino un baile absolutamente consciente y cínico sobre los cadáveres. Estas personas deben tener miedo constantemente y morir a tiempo. Y todas las palabras sobre "errores", así como las disculpas del general Dunford, no solo no cubren, sino que multiplican el cruel absurdo de lo que está sucediendo.
El ex presidente de Pakistán, Parvez Musharraf, ha vivido en Londres en los últimos años y recientemente decidió regresar a su tierra natal para participar en las elecciones parlamentarias del 9 de mayo. Pero, al no tener tiempo para respirar profundamente el aire de su tierra natal, el político cayó en manos de la justicia. Ahora está bajo arresto, como lo acusan en varios casos penales, entre los que se encuentran dos asesinatos. Pero llamó la atención sobre su persona un poco antes, cuando hizo una declaración inesperada. "Permitimos matar a nuestra gente", dijo Musharraf, un hecho que las autoridades pakistaníes habían mantenido cuidadosamente en silencio. En un estilo formal, su declaración sonó algo diferente: el gobierno durante su presidencia de 11 a 2004 no puso ningún obstáculo en el camino para la CIA en la región. "Y en algunos casos incluso aprobó los" ataques de vehículos aéreos no tripulados.
¿Conocía el ex presidente las "estadísticas del dos por ciento", es decir, que para un solo "terrorista" asesinado hay al menos cien civiles, ciudadanos de su país? Y si no lo sabía, ¿no se las arregló para hacerlo en nueve años? Sea como sea, pero durante todos estos años el funcionario de Islamabad ha sido ciego, y quizás sin corazón, no menos que los propios drones. Vio la luz solo en noviembre de 2011, cuando los "guerreros del bien" estadounidenses, de nuevo "por error" derrotaron al puesto de avanzada pakistaní de Salalah, matando a 24 de los militares. Aparentemente, eran más valiosos a los ojos del gobierno pakistaní que las mujeres y los niños que mueren semanalmente. Por lo tanto, desde 2011, los ataques de los UAV estadounidenses en el territorio de Pakistán ocurren sin el consentimiento de las autoridades locales y, según el experto de la ONU Ben Emmerson, son "una violación de la soberanía del país". ¿Pero qué cambia eso en esencia? Solían matar legalmente, y ahora ilegalmente, pero sin obstáculos. A la larga lista de acusaciones contra Pervez Musharraf, valdría la pena agregar una cosa más, por la traición de su pueblo, en la que tan sinceramente confesó.
2006 fue el año más sangriento para los pakistaníes. Como resultado de tres ataques de UAV estadounidenses, 97 mató a civiles, incluidos los niños 75. En total, desde el verano de 2004 hasta el otoño de 2012, los "leñadores de hierro" exterminaron a las personas de 1900 a 3300, la mayoría de las cuales eran civiles. Según las estimaciones más modestas, subestimadas en varias ocasiones, son posibles con el mayor grado de secreto que el gobierno de los Estados Unidos impone sobre los datos de las operaciones de UAV. Un ejemplo sorprendente de casuística estadística es que todos los hombres pakistaníes adultos que han sido víctimas de otro "error" se convierten en "terroristas" en los informes oficiales de la CIA.
La figura 4700 para las víctimas de UAV se escuchó por primera vez del senador republicano Lindsay Graham. "Matamos a 4,7 a miles de personas", dijo con orgullo, hablando en el club de la ciudad de Islay en Carolina del Sur. “Sí, algunas veces personas inocentes estaban entre ellos, pero la guerra es la guerra. ¡Pudimos destruir a varios líderes importantes de Al Qaeda! Graham apoya abiertamente a los drones como un medio universal para lograr los objetivos de los Estados Unidos. Aparentemente, queriendo demostrar la efectividad de las máquinas asesinas, primero anunció las estadísticas de sus éxitos de combate.
Los UAV se consideran tan efectivos que a menudo se usan no para la eliminación de individuos específicos, sino para la "prevención". Es decir, cualquier lugar que haya estado bajo la sospecha de "buenos aibolitos" se puede limpiar con solo tocar un botón. Como en la antigua y también muy buena publicidad americana. El resto de la obra realizará un "leñador" obediente. No solo matará a todas las personas en un área determinada, sino que también regresará y terminará con la que "por error" sobrevivió y está desangrándose. Matará a familiares que se apresuraron a ayudar a los heridos, y también se asegurará de que nadie sobreviviera al funeral. Una característica útil se llama "doble golpe". Sólo un clic!
La hora de los vehículos aéreos no tripulados, que se ha convertido en una interminable "guerra de estrellas", llegó con el Premio Nobel de la Paz Barack Obama. Las operaciones 250 de 300 con UAV representaron su primer mandato presidencial. Como mínimo, las personas 50 asesinadas por Obama perdieron la vida cuando estaban ayudando a los heridos, y las personas 20 estaban enterrando a sus seres queridos. John Brennan, quien es llamado el "padre de los drones" por su actitud particularmente reverente hacia los coches asesinos, asumió el cargo de jefe de la CIA bajo el actual presidente. No hace más de un año, habló de la "precisión quirúrgica" de los ataques de UAV, afirmando que Estados Unidos está autorizando solo aquellas operaciones cuyo objetivo indudable son los terroristas. Sin embargo, en su sano juicio, solo se puede hablar de su compostura quirúrgica.
Zumbidos, grises, cohetes ciegos convirtieron la vida pakistaní en una pesadilla sin fin. Un recordatorio continuo de la muerte que puede caer sobre tu casa en cualquier momento, gobernado por una voluntad superior, pero no la voluntad de Dios, sino su oponente eterno. Probablemente, puedes llamarlo un juego de "ruleta americana": o te matarán cuando no lo esperes, o morirás en una espera infinita, por una ruptura en tu corazón. En cualquier caso, no hay opciones para la existencia humana normal.
El periódico "Guardian" publicó recientemente una serie de fotografías recibidas después de las huelgas de vehículos aéreos no tripulados en áreas pobladas de Pakistán. Capturaron a un niño llamado Naim Ulla, que fue asesinado en la ciudad de Datta Khel, y a dos niños que murieron en Pirano, que se convirtieron en una refutación "viva" de los informes falsos de la CIA sobre la "precisión quirúrgica" de sus "astilladoras de hierro". ¿Y está lejos de estas máquinas, algunos miembros de la CIA y el gobierno de los Estados Unidos se fueron? Los hechos, expresados nuevamente en el periódico, confirman que no lo son. Por lo tanto, el "golpe doble" se usa no como una excepción, sino como una práctica legítima. Los vehículos aéreos no tripulados a menudo regresan a la escena del crimen y matan a los heridos. Como resultado de una de estas redadas, un niño paquistaní perdió ambas piernas y perdió una casa, que fue confundida con una base talibán por "error".
A los ojos de un Sadaullah de quince años, cohetes despiadados privaron la vida de sus primos y de un tío en una silla de ruedas. El niño recordó esto en el hospital, donde se despertó sin un ojo y con ambas piernas. Los compañeros de habitación se apresuraron a asegurarle que en un lugar tan infortunado como la provincia de Waziristán, las personas con discapacidades no tienen futuro.
Shakira, de cinco años de edad, cuya foto se extendió por todo el mundo, tuvo la suerte de sobrevivir después de un ataque de un avión no tripulado estadounidense. Recibió quemaduras de todo el cuerpo, pero aún intenta sonreír. La fotografía va acompañada de una firma: "La orden en el ataque aéreo provino del Premio Nobel de la Paz".
A fines de enero de este año, la Comisión de las Naciones Unidas inició una importante investigación sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados en Pakistán. Varios países se dirigieron al Consejo de Derechos Humanos, incluidos Rusia, China y Pakistán, finalmente preocupados por el destino de su pueblo. Este último acusa a los Estados Unidos de invasión de la soberanía del estado. La comisión investiga sobre los casos de ataques de vehículos aéreos no tripulados 30, centrándose en la técnica de doble golpe. En todos los aspectos, las acciones de los Estados Unidos deben ser calificadas como un crimen de guerra. Pakistán y los Estados Unidos no están luchando oficialmente, pero, desde el punto de vista del derecho internacional, la destrucción de un combatiente solo se permite en un estado de guerra. Por lo tanto, los "errores" del gobierno estadounidense solo pueden considerarse un asesinato a nivel internacional. Los resultados de la investigación se conocerán en los próximos meses, pero nadie se hace ilusiones especiales sobre las graves acusaciones. El proceso de evaluación legal complica la posición de la Casa Blanca muchas veces, lo que cierra el acceso a los datos sobre las operaciones realizadas y se niega a cumplir con sus obligaciones internacionales.
La explosión de Boston mató a tres personas, entre las cuales había un niño. El ataque terrorista se considera el peor en la historia de Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001. El estadounidense Kurt Vonnegut en la novela "Masacre número cinco" sobre la destrucción del pacífico Dresden aviación "Aliados" durante la Segunda Guerra Mundial, no dice una palabra sobre el bombardeo en sí. Como en el proceso de escribir la novela, él cree firmemente que es imposible hablar de guerra. Es imposible hablar sobre la muerte, porque cualquier palabra que se hable sobre ella será una mentira. Cuando alguien muere en una novela, dice "Así sigue", que en ruso significa "tales cosas". Uno solo puede permanecer en silencio sobre la muerte, pero la comprensión de esto solo se produce en la guerra.
En los Estados Unidos "pacíficos", un niño murió. noticiasComo un tsunami, la opinión pública se agitó. En Pakistán y Afganistán, cientos de niños inocentes que desconocen el significado de las palabras "guerra" y "muerte" son asesinados por drones estadounidenses cada año.
Y en respuesta - así va ... "
“Los pájaros de hierro no tienen corazón ni ventanas-ojos para ver el trabajo de sus manos. La personificación de la política exterior estadounidense -fría, ciega y despiadada- drones elevarse a la altura de su gloria. Un torbellino de astillas de víctimas sin sentido los saluda.
11 septiembre 2001 del año entró historia la muerte de 2977 estadounidenses. A partir de ese día, Estados Unidos comenzó a exterminar descaradamente a la población civil en Afganistán con la ayuda de monstruos de hierro: drones. Luchando contra el terrorismo mítico, por detrás del cual asoman las orejas de burro de una organización de tres letras (CIA), Estados Unidos consiguió un pretexto para crear un caos controlado en los países centrales del Este. Después de Afganistán, Pakistán, Yemen, Somalia entró en el caldero de "mantenimiento de la paz", donde durante todo el tiempo de uso de los llamados "drones» No más del 2 por ciento de los terroristas fueron destruidos. Del total de víctimas, que, según modestas cifras oficiales, alcanza ya las 4700 personas. ¿Cuántos "terroristas" fueron asesinados durante este tiempo? 100? ¿O mucho menos? En cualquier caso, el número de civiles que murieron a manos de los estadounidenses ha superado durante mucho tiempo el número de víctimas de la "tragedia nacional estadounidense". Mientras tanto, el uso de drones solo está ganando impulso.
Los datos de los últimos meses de Afganistán hablan por sí mismos. En la noche de febrero, 13, en la provincia de Kunar, cinco niños y cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque no tripulado, y otros cuatro resultaron heridos. A fines de febrero, las nubes se espesaron en la provincia de Uruzgan, donde, como resultado de la "búsqueda de terroristas", mataron a niños de siete y ocho años, recogiendo la maleza y cargándola en burros. 9 marzo, provincia oriental afgana de Nangarhar. Dos niños y tres mujeres resultaron heridas. En la provincia de Ghazni 30 de marzo, murieron dos niños y siete civiles resultaron heridos. El comandante de la llamada Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional, enraizado en Afganistán en 2001, el General Dunford se ruboriza cada vez como una niña y se disculpa por los errores "molestos" de sus subordinados.
La brutalidad y la insensatez de la llamada guerra contra el terror hiere los ojos, ya que los objetivos de los Estados Unidos han sido transparentes durante mucho tiempo. No hay confrontación entre la OTAN y los talibanes. Solo hay un objetivo brutal y depredador: ganar una posición en Asia Central, la razón por la cual los estadounidenses recibieron, o más bien crearon con sus propias manos el 11 de septiembre del año. La producción de drogas, controlada principalmente por la CIA, ha aumentado 2001 veces. En manos de los jefes de la organización de tres letras fluyen miles de millones de dólares, pero no verdes, sino rojos de la sangre de la población afgana. Washington, este gran hipócrita, no quiere la victoria sobre los talibanes y Al Qaeda. Quiere crear un caos controlado perpetuo, un caldero sin infierno que debe meter a los países vecinos en su abismo. Tajo de madera para picar. Pero las astillas no son errores, sino un baile absolutamente consciente y cínico sobre los cadáveres. Estas personas deben tener miedo constantemente y morir a tiempo. Y todas las palabras sobre "errores", así como las disculpas del general Dunford, no solo no cubren, sino que multiplican el cruel absurdo de lo que está sucediendo.
El ex presidente de Pakistán, Parvez Musharraf, ha vivido en Londres en los últimos años y recientemente decidió regresar a su tierra natal para participar en las elecciones parlamentarias del 9 de mayo. Pero, al no tener tiempo para respirar profundamente el aire de su tierra natal, el político cayó en manos de la justicia. Ahora está bajo arresto, como lo acusan en varios casos penales, entre los que se encuentran dos asesinatos. Pero llamó la atención sobre su persona un poco antes, cuando hizo una declaración inesperada. "Permitimos matar a nuestra gente", dijo Musharraf, un hecho que las autoridades pakistaníes habían mantenido cuidadosamente en silencio. En un estilo formal, su declaración sonó algo diferente: el gobierno durante su presidencia de 11 a 2004 no puso ningún obstáculo en el camino para la CIA en la región. "Y en algunos casos incluso aprobó los" ataques de vehículos aéreos no tripulados.
¿Conocía el ex presidente las "estadísticas del dos por ciento", es decir, que para un solo "terrorista" asesinado hay al menos cien civiles, ciudadanos de su país? Y si no lo sabía, ¿no se las arregló para hacerlo en nueve años? Sea como sea, pero durante todos estos años el funcionario de Islamabad ha sido ciego, y quizás sin corazón, no menos que los propios drones. Vio la luz solo en noviembre de 2011, cuando los "guerreros del bien" estadounidenses, de nuevo "por error" derrotaron al puesto de avanzada pakistaní de Salalah, matando a 24 de los militares. Aparentemente, eran más valiosos a los ojos del gobierno pakistaní que las mujeres y los niños que mueren semanalmente. Por lo tanto, desde 2011, los ataques de los UAV estadounidenses en el territorio de Pakistán ocurren sin el consentimiento de las autoridades locales y, según el experto de la ONU Ben Emmerson, son "una violación de la soberanía del país". ¿Pero qué cambia eso en esencia? Solían matar legalmente, y ahora ilegalmente, pero sin obstáculos. A la larga lista de acusaciones contra Pervez Musharraf, valdría la pena agregar una cosa más, por la traición de su pueblo, en la que tan sinceramente confesó.
2006 fue el año más sangriento para los pakistaníes. Como resultado de tres ataques de UAV estadounidenses, 97 mató a civiles, incluidos los niños 75. En total, desde el verano de 2004 hasta el otoño de 2012, los "leñadores de hierro" exterminaron a las personas de 1900 a 3300, la mayoría de las cuales eran civiles. Según las estimaciones más modestas, subestimadas en varias ocasiones, son posibles con el mayor grado de secreto que el gobierno de los Estados Unidos impone sobre los datos de las operaciones de UAV. Un ejemplo sorprendente de casuística estadística es que todos los hombres pakistaníes adultos que han sido víctimas de otro "error" se convierten en "terroristas" en los informes oficiales de la CIA.
La figura 4700 para las víctimas de UAV se escuchó por primera vez del senador republicano Lindsay Graham. "Matamos a 4,7 a miles de personas", dijo con orgullo, hablando en el club de la ciudad de Islay en Carolina del Sur. “Sí, algunas veces personas inocentes estaban entre ellos, pero la guerra es la guerra. ¡Pudimos destruir a varios líderes importantes de Al Qaeda! Graham apoya abiertamente a los drones como un medio universal para lograr los objetivos de los Estados Unidos. Aparentemente, queriendo demostrar la efectividad de las máquinas asesinas, primero anunció las estadísticas de sus éxitos de combate.
Los UAV se consideran tan efectivos que a menudo se usan no para la eliminación de individuos específicos, sino para la "prevención". Es decir, cualquier lugar que haya estado bajo la sospecha de "buenos aibolitos" se puede limpiar con solo tocar un botón. Como en la antigua y también muy buena publicidad americana. El resto de la obra realizará un "leñador" obediente. No solo matará a todas las personas en un área determinada, sino que también regresará y terminará con la que "por error" sobrevivió y está desangrándose. Matará a familiares que se apresuraron a ayudar a los heridos, y también se asegurará de que nadie sobreviviera al funeral. Una característica útil se llama "doble golpe". Sólo un clic!
La hora de los vehículos aéreos no tripulados, que se ha convertido en una interminable "guerra de estrellas", llegó con el Premio Nobel de la Paz Barack Obama. Las operaciones 250 de 300 con UAV representaron su primer mandato presidencial. Como mínimo, las personas 50 asesinadas por Obama perdieron la vida cuando estaban ayudando a los heridos, y las personas 20 estaban enterrando a sus seres queridos. John Brennan, quien es llamado el "padre de los drones" por su actitud particularmente reverente hacia los coches asesinos, asumió el cargo de jefe de la CIA bajo el actual presidente. No hace más de un año, habló de la "precisión quirúrgica" de los ataques de UAV, afirmando que Estados Unidos está autorizando solo aquellas operaciones cuyo objetivo indudable son los terroristas. Sin embargo, en su sano juicio, solo se puede hablar de su compostura quirúrgica.
Zumbidos, grises, cohetes ciegos convirtieron la vida pakistaní en una pesadilla sin fin. Un recordatorio continuo de la muerte que puede caer sobre tu casa en cualquier momento, gobernado por una voluntad superior, pero no la voluntad de Dios, sino su oponente eterno. Probablemente, puedes llamarlo un juego de "ruleta americana": o te matarán cuando no lo esperes, o morirás en una espera infinita, por una ruptura en tu corazón. En cualquier caso, no hay opciones para la existencia humana normal.
El periódico "Guardian" publicó recientemente una serie de fotografías recibidas después de las huelgas de vehículos aéreos no tripulados en áreas pobladas de Pakistán. Capturaron a un niño llamado Naim Ulla, que fue asesinado en la ciudad de Datta Khel, y a dos niños que murieron en Pirano, que se convirtieron en una refutación "viva" de los informes falsos de la CIA sobre la "precisión quirúrgica" de sus "astilladoras de hierro". ¿Y está lejos de estas máquinas, algunos miembros de la CIA y el gobierno de los Estados Unidos se fueron? Los hechos, expresados nuevamente en el periódico, confirman que no lo son. Por lo tanto, el "golpe doble" se usa no como una excepción, sino como una práctica legítima. Los vehículos aéreos no tripulados a menudo regresan a la escena del crimen y matan a los heridos. Como resultado de una de estas redadas, un niño paquistaní perdió ambas piernas y perdió una casa, que fue confundida con una base talibán por "error".
A los ojos de un Sadaullah de quince años, cohetes despiadados privaron la vida de sus primos y de un tío en una silla de ruedas. El niño recordó esto en el hospital, donde se despertó sin un ojo y con ambas piernas. Los compañeros de habitación se apresuraron a asegurarle que en un lugar tan infortunado como la provincia de Waziristán, las personas con discapacidades no tienen futuro.
Shakira, de cinco años de edad, cuya foto se extendió por todo el mundo, tuvo la suerte de sobrevivir después de un ataque de un avión no tripulado estadounidense. Recibió quemaduras de todo el cuerpo, pero aún intenta sonreír. La fotografía va acompañada de una firma: "La orden en el ataque aéreo provino del Premio Nobel de la Paz".
A fines de enero de este año, la Comisión de las Naciones Unidas inició una importante investigación sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados en Pakistán. Varios países se dirigieron al Consejo de Derechos Humanos, incluidos Rusia, China y Pakistán, finalmente preocupados por el destino de su pueblo. Este último acusa a los Estados Unidos de invasión de la soberanía del estado. La comisión investiga sobre los casos de ataques de vehículos aéreos no tripulados 30, centrándose en la técnica de doble golpe. En todos los aspectos, las acciones de los Estados Unidos deben ser calificadas como un crimen de guerra. Pakistán y los Estados Unidos no están luchando oficialmente, pero, desde el punto de vista del derecho internacional, la destrucción de un combatiente solo se permite en un estado de guerra. Por lo tanto, los "errores" del gobierno estadounidense solo pueden considerarse un asesinato a nivel internacional. Los resultados de la investigación se conocerán en los próximos meses, pero nadie se hace ilusiones especiales sobre las graves acusaciones. El proceso de evaluación legal complica la posición de la Casa Blanca muchas veces, lo que cierra el acceso a los datos sobre las operaciones realizadas y se niega a cumplir con sus obligaciones internacionales.
La explosión de Boston mató a tres personas, entre las cuales había un niño. El ataque terrorista se considera el peor en la historia de Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001. El estadounidense Kurt Vonnegut en la novela "Masacre número cinco" sobre la destrucción del pacífico Dresden aviación "Aliados" durante la Segunda Guerra Mundial, no dice una palabra sobre el bombardeo en sí. Como en el proceso de escribir la novela, él cree firmemente que es imposible hablar de guerra. Es imposible hablar sobre la muerte, porque cualquier palabra que se hable sobre ella será una mentira. Cuando alguien muere en una novela, dice "Así sigue", que en ruso significa "tales cosas". Uno solo puede permanecer en silencio sobre la muerte, pero la comprensión de esto solo se produce en la guerra.
En los Estados Unidos "pacíficos", un niño murió. noticiasComo un tsunami, la opinión pública se agitó. En Pakistán y Afganistán, cientos de niños inocentes que desconocen el significado de las palabras "guerra" y "muerte" son asesinados por drones estadounidenses cada año.
Y en respuesta - así va ... "
información