Buques de guerra. Destructores. Los primeros japoneses.

7 290 60
Buques de guerra. Destructores. Los primeros japoneses.

Japón... Un país muy interesante, quizás el primero en el mundo en cuanto a adoración a sus militares. flota Durante los últimos doscientos años. Y si bien esto alguna vez inspiró respeto, el revanchismo actual resulta un tanto inquietante. Pero hay que admitirlo: los japoneses saben construir barcos. Pero no siempre fue así.

La armada japonesa, que tan buen desempeño tuvo en la guerra ruso-japonesa, no era tanto japonesa como británica. Producción bajo licencia, por así decirlo, en el mejor de los casos, pero el ejército japonés no tuvo reparos en encargar barcos directamente a Gran Bretaña.



Los barcos que se analizan aquí fueron construidos en Japón y se basaron en diseños japoneses. Sin embargo, muchos expertos afirman que los Minekaze, Sawakaze, Okikaze, Hakaze, Yakaze, Nadakaze, Shimakaze, Akikaze, Shiokaze, Yukaze, Hokaze, Tamikaze, Nokaze, Namikaze y Numakaze eran muy similares en apariencia a los destructores alemanes.


De hecho, esta serie de buques (y varios posteriores) eran similares a los buques alemanes y austrohúngaros de la época. Por ejemplo, el tubo lanzatorpedos se ubicaba entre el puente y el castillo de proa, un diseño exclusivo de los alemanes. Sin embargo, los japoneses no montaron los tubos lanzatorpedos uno al lado del otro, como los alemanes, sino que instalaron un solo tubo gemelo sobre un soporte giratorio. Esto permitía disparar en el sector delantero; bueno, no exactamente en la proa, pero al menos se podía disparar un torpedo en un ángulo de 40-45 grados. Sin embargo, el tubo se hundía con mar gruesa. El puente tuvo que desplazarse a popa.


Un lugar interesante para un tubo lanzatorpedos en realidad.

Los torpedos tenían un calibre de 533 mm y eran significativamente más potentes que sus predecesores: el peso de la ojiva aumentó a 203 kg y el alcance era de 15.500 m a 27 nudos o de 7.000 m a 37 nudos. Los japoneses siempre habían sido fuertes en cuanto a torpedos. Los tubos eran guiados por motores eléctricos y, por el momento, la carga se mantuvo manual.

¿Cómo lo abordaron los diseñadores? artilleríaNo se puede decir que haya tenido éxito. La dotación de cuatro cañones de 120 mm y calibre 45 se dispuso de la siguiente manera: un cañón en la proa, uno a proa y otro a popa de la segunda chimenea, y uno en la superestructura de popa. El resultado no fue muy efectivo: solo un cañón podía disparar a proa y a popa, y los cañones centrales solo podían disparar en sectores laterales muy estrechos, ya que las chimeneas obstruían su fuego.

Los tres últimos destructores del proyecto (Nokaze, Namikaze y Numakaze) tenían una disposición de cañones diferente: el cañón n.º 3 se trasladó a la parte delantera de la superestructura de popa. Esto no solucionó el problema de los ángulos de puntería, pero sí simplificó el suministro de munición.


El Minekaze y sus buques gemelos fueron los primeros destructores japoneses de producción equipados con turbinas de engranajes. Cuatro calderas Kampon y dos turbinas de dos etapas generaban 38.500 caballos de fuerza. Esto le permitió alcanzar una velocidad de 39 nudos, y el Shimakaze alcanzó los 40,4 nudos durante las pruebas.

En comparación, los destructores estadounidenses de la época contaban con sistemas de propulsión de 27.000 caballos de fuerza, lo que les permitía alcanzar una velocidad máxima de 34-35 nudos. Sin embargo, a pesar de la significativamente mayor capacidad de combustible de los buques japoneses, la autonomía de crucero de los buques de la clase Minekaze era un cuarto menor que la de los destructores estadounidenses y británicos. Esto se debía a la menor eficiencia de sus turbinas.

Características principales del barco:


Desplazamiento: 1367-1680 toneladas
Longitud: m 102,6
Ancho: 9,0 m
Proyecto: 2,9 m
Motores: 2 turbinas de vapor, 4 calderas
Potencia: 38.500 CV
Velocidad de desplazamiento: nudos 39.
Autonomía de crucero: 6.700 km a una velocidad de 14 nudos
148 la gente: la tripulación
armamento:
Artillería: 4 cañones Tipo 3 de 120 mm, 2 ametralladoras de 7,7 mm
Armamento de minas y torpedos: 6 tubos lanzatorpedos (3×2) de 533 mm, 20 min.

Actualizaciones



En general, a mediados de la década de 30, los destructores de la clase Minekaze se consideraban obsoletos y, a medida que la flota japonesa comenzó a recibir barcos de nuevas clases en cantidades decentes, comenzaron a pensar en nuevos roles para los "viejos".

Al comienzo de la guerra, la mayoría de los destructores de la clase Minekaze se habían convertido en los llamados transportes rápidos. Se reforzaron sus cascos y se les retiró parte del armamento, dejando dos cañones de 120 mm y un tubo lanzatorpedos. La idea resultó acertada; estos transportes rápidos, capaces de disparar proyectiles y torpedos, resultaron útiles para abastecer guarniciones remotas en todo el Pacífico. Aunque su velocidad se redujo a 36 nudos, seguía siendo poco realista en comparación con la de los cargueros convencionales.

En el Nokaze, Numakaze y Namikaze, estos trabajos dieron como resultado que su desplazamiento aumentara a 1.692 toneladas y su velocidad disminuyera a 34,5 nudos.

Pero no todos se convirtieron en vehículos de transporte.

Por ejemplo, en 1937, el Yakaze se convirtió en un buque de mando para el buque objetivo radiocontrolado Settsu. Se le retiraron todos los tubos lanzatorpedos y dos cañones, se le añadieron cuatro cañones antiaéreos de 25 mm y se le dotó de diversos equipos de control remoto.

El Okikaze fue completamente desarmado y dado de baja en 1938. Pero con el estallido de la guerra en 1941, fue reactivado como destructor con su armamento original.

El Nadakadze y el Shimakadze tuvieron un destino curioso. Justo antes de la guerra, fueron reconvertidos en buques de patrulla armados con dos cañones de 120 mm, diez ametralladoras de 25 mm, dos tubos lanzatorpedos de 533 mm y 16 cargas de profundidad. Pero sus patrullas no duraron mucho.

En 1941, los buques de patrulla se convirtieron en portaaviones para las lanchas de desembarco Zaihatsu, perdiendo un cañón más cada uno. Los buques podían transportar dos lanchas de desembarco y 250 tropas, lo que resultó en buques de desembarco de tamaño mediano. Para equilibrar la situación, se retiraron las calderas de proa de los buques, reduciendo su potencia a 19.500 caballos y su velocidad a 20 nudos. Para compensar el aumento de su función... aviaciónEn 1944, el armamento antiaéreo había aumentado: el Nadakadze tenía 16, el Shimakadze tenía 20.

Tras impactar una mina que arrancó un trozo de su popa en septiembre de 1944, el Namikaze fue reconvertido en portatorpedos Kaiten controlados por humanos. Su popa fue reducida hasta la línea de flotación y se le retiró la caldera de proa, lo que redujo su velocidad a 28 nudos. Su armamento consistía en un solo cañón de 120 mm, doce cañones automáticos de 25 mm, ocho ametralladoras y un armamento de ataque. оружие inventó dos "Kaiten".

Pretendían reacondicionar el Shokaze, averiado en enero de 1945, de forma similar, pero con cuatro Kaiten como armamento y un tanque con 50 toneladas de combustible para ellos, pero el trabajo no se completó antes del final de la guerra.

En 1945, los Sawakaze, Shiokaze y Yukaze fueron reconvertidos en buques de patrulla antiaérea. Se instalaron radares Tipo 13 en los Shiokaze y Yukaze, y radares Tipo 22 en el Sawakaze. Los buques también perdieron sus calderas delanteras, lo que redujo su velocidad a 16 nudos. El armamento del Yukaze y el Shiokaze consistía en cuatro cañones de 120 mm, diez cañones antiaéreos de 25 mm y dos tubos lanzatorpedos. Al Sawakaze se le retiraron los tubos lanzatorpedos y los cañones n.º 1, 2 y 3, y en su lugar se instaló experimentalmente un lanzador de nueve cañones para ojivas antisubmarinas de 150 mm. cohetes.

Servicio de combate



Durante la Guerra del Pacífico, la clase Minekaze se utilizó principalmente para tareas de escolta y sufrió grandes pérdidas, típicas de todos los destructores japoneses.

Sawakaze (Viento del Pantano)



Sobrevivió hasta el final de la guerra, sirviendo en patrulla en Yokosuka. Desguazado en 1947.

Minekaze (El pico del viento)



Se dedicaba principalmente a patrullaje en el Mar de China Oriental, escoltando convoyes a Truk, Saipán y Rabaul. Mientras escoltaba barcos a Takao, fue hundido por el submarino estadounidense USS Pogie el 10 de febrero cerca de Taiwán.

Yakaze (Viento veloz)



Patrullaba la costa de China y servía de base para el mando de un buque objetivo. El 18 de julio de 1945, sufrió daños durante un ataque aéreo estadounidense sobre Yokosuka y fue remolcado a un dique seco en Nagaura, donde finalmente se hundió por falta de reparaciones.

Okikaze (Viento costero)



Realizó tareas de patrulla en el norte, cerca de Hokkaido, y durante la Segunda Guerra Mundial, el destructor realizó patrullas antisubmarinas en la entrada de la bahía de Tokio. Solo ocasionalmente, el Okikaze escoltó convoyes a lo largo de la costa de Japón hacia Kushimoto y Wakayama, o patrulló la costa norte de Honshu.

El 10 de enero de 1943, el Okikaze fue torpedeado por el submarino estadounidense Trigger a solo 35 millas al sureste de Yokosuka. Un torpedo impactó bajo cubierta y el segundo a popa. El barco se hundió, cobrándose la vida de la mayor parte de la tripulación, incluido el capitán.

Khakadze (Viento alado)



Participó en la Segunda Guerra Sino-Japonesa y patrulló las costas norte y central de China. Durante la Segunda Guerra Mundial, participó en la invasión de Palembang, en Sumatra. Desde Rabaul, en las Islas Salomón, apoyó el intento de invasión de Puerto Moresby. Escoltó convoyes a Saipán, de Saipán a Hahajima, en las Islas Ogasawara, y viceversa, y también escoltó varios convoyes en preparación para la ofensiva sobre Guadalcanal. También participó en el "Tokyo Express" para el transporte rápido de tropas de Buin a Munda.

A principios de 1943, el Hakaze realizó misiones de patrulla y escolta en el sector Shortlands-Buka-Rabaul-Kavieng. Mientras escoltaba al portaaviones Akitsushima, el Hakaze atacó al submarino estadounidense Garfish, pero los estadounidenses demostraron una superioridad numérica y finalmente torpedearon y hundieron el Hakaze el 23 de enero de 1943, aproximadamente a 15 kilómetros al sur de Kavieng, Nueva Irlanda.

Shimakaze (viento de la isla)



Participó en la Segunda Guerra Sino-Japonesa y, en abril de 1940, tras una importante modernización, volvió al servicio como Patrullera n.º 1. Era un destructor a medias: se le retiraron dos de sus cuatro calderas. Alcanzaba una velocidad de 22 nudos y estaba armado con dos cañones de 120 mm, cuatro cañones antiaéreos de 25 mm, dos lanzadores de mortero y 42 cargas de profundidad.

En esta configuración, el buque fue enviado a patrullar y escoltar buques en Filipinas, las Indias Orientales Neerlandesas y las Islas Salomón. El 12 de enero de 1943, mientras escoltaba al petrolero Akebono en el archipiélago de Bismarck, fue torpedeado y hundido por el submarino estadounidense USS Gardfish cerca de Kavieng, Nueva Irlanda.

Shiokaze (El último viento)



Conoció la Segunda Guerra Mundial en Palaos como parte de la escolta del portaaviones Ryujo, con el que participó en la Operación M, la invasión japonesa de Filipinas.

Desde principios de enero de 1942, Shiokaze estuvo destinado en la bahía de Cam Ranh, en la Indochina francesa, apoyando la invasión del protectorado británico de Sarawak en Borneo, la invasión de Palembang y la invasión de Java en las Indias Orientales Neerlandesas.

El 2 de marzo de 1942, junto con el destructor Matsukaze, hundió el dragaminas holandés Ende. Participó con el Ryujo en la invasión de las islas Andamán y en incursiones en el océano Índico. Fue trasladado temporalmente al norte para participar en la invasión de las islas Aleutianas. Posteriormente, escoltó convoyes entre Japón y Manila, Singapur y Palaos hasta finales de enero de 1945.

El 31 de enero de 1945, sufrió daños en un ataque aéreo estadounidense al sur de Taiwán mientras intentaba evacuar a las tripulaciones de Aparri, Luzón, y fue puesto en el muelle para reparaciones. El Shiokaze se rindió en el muelle de Kure.

Después de la guerra, el Shiokaze fue utilizado como barco de repatriación, evacuando a soldados japoneses desmovilizados del continente asiático de regreso a Japón.

Yukaze (Viento de la tarde)



Sirvió en tareas de patrulla durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa frente a las costas de China.
Participante en la Batalla de Midway, escoltó al portaaviones Hosho.
Posteriormente, el Hosho se utilizó para entrenar aviadores navales en las costas de Japón, y el Yukaze continuó sirviendo como escolta de portaaviones hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
Después de la guerra, sirvió como barco de transporte para soldados japoneses desde Asia a Japón.

Akikaze (viento de otoño)



Participante de la Segunda Guerra Sino-Japonesa.

Al estallar la Segunda Guerra Mundial, estuvo destinado en Takao y participó en la invasión de Filipinas, además de escoltar convoyes a Davao y Legazpi.

Desde mayo de 1942, el Akikaze estuvo basado en Rabaul, escoltando transportes por todo el océano Pacífico. El 14 de marzo de 1943, el Akikaze y otros dos destructores atacaron y hundieron al submarino estadounidense Tritón.

Realizó varios viajes como "Tokyo Express", un transporte de tropas a Nueva Guinea, luego fue transferido a Truk, donde escoltó convoyes entre Truk, Saipan y Palau.

Participó en la batalla del Golfo de Leyte, rescatando a los supervivientes del petrolero torpedeado Jinei Maru.

El 1 de noviembre de 1944, la 30.ª División de Destructores —los buques insignia Yuzuki, Uzuki y Akikaze— zarpó de Mako, escoltando al portaaviones Zuiho y al crucero Kiso rumbo a Brunéi. El 3 de noviembre, el submarino estadounidense Pintado lanzó varios torpedos contra Zuiho, pero el Akikaze, al mando del teniente comandante Nitaro Yamazaki, los interceptó, sacrificándose para salvar al portaaviones. El Akikaze se hundió con sus 205 tripulantes.

Nadakadze (Viento del Mar Abierto)



Después de cumplir tareas de patrullaje en la costa de China, el destructor fue convertido en el barco patrullero No. 2 y enviado a patrullar y escoltar barcos a las Filipinas, las Indias Orientales Neerlandesas y las Islas Salomón.

En enero de 1943, el barco patrullero número 2 fue transferido a las islas japonesas, donde escoltó convoyes entre Moji, Takao, Saigón, Manila y Singapur.

El 25 de julio de 1945, el barco patrullero nº 2 fue torpedeado y hundido por el submarino de la Marina Real HMS Stubborn cerca del estrecho de Lombok, Islas Menores de la Sonda, Indias Orientales Neerlandesas.

Tachikaze (Viento del golpe de espada)



El buque participó en la invasión japonesa de Filipinas en 1942, escoltando buques entre Sulawesi y Singapur. También participó en la invasión de las Islas Andamán y, desde junio de 1942, estuvo basado en el atolón Jaluit o Rabaul, escoltando transportes a las Islas Marshall y Salomón. El buque sufrió graves daños durante un ataque aéreo el 27 de diciembre en Rabaul. Tras las reparaciones, volvió al servicio y continuó sus misiones en la región.

El 4 de febrero de 1944, el Tatikaze encalló frente al atolón de Kuop, cerca de la laguna de Truk, mientras regresaba de Rabaul. A pesar de todos los esfuerzos por reflotarlo, permaneció allí. Durante la Operación Granizo de los Aliados, el buque fue bombardeado y atacado por aviones. Un torpedo impactó en la sala de máquinas y el destructor se hundió.

Hokaze (Viento en las velas)



Participó en el ataque a Pearl Harbor y sirvió como escolta del portaaviones Taiho. Tras el ataque, permaneció en el portaaviones hasta abril de 1943. Posteriormente, fue reasignado a escoltar al crucero Nachi.

El Hokaze fue entonces desplegado en operaciones en el norte y escoltó transportes para la invasión de Kiska. En agosto de 1944, el Hokaze escoltó al buque de apoyo para hidroaviones Kimikawa Maru hasta Kiska, regresando a Yokosuka en octubre para reabastecerse. A partir de octubre, fue asignado a la Flota del Suroeste y escoltó convoyes entre Moji y Taiwán.

En marzo de 1943, el Hokage fue reparado y equipado con un sonar. En abril, regresó a sus funciones de escolta de convoyes, con base en Balikpapan, Borneo, en las Indias Orientales Neerlandesas. El 1 de julio de 1943, el Hokage fue torpedeado por el submarino USS Thresher en el estrecho de Makassar, sufriendo daños menores.

Hasta el final, el Hokaze sirvió como barco de convoy o "Tokyo Express" para entregar suministros a las guarniciones de las islas de Nueva Guinea.

El 6 de julio de 1944, el Hokage fue torpedeado y hundido por el submarino estadounidense USS Paddle en el mar de Célebes. Varios tripulantes sobrevivieron.

Nokaze (Viento de campo)



El primero del último grupo de destructores, ligeramente diferente en apariencia del Minekaze original, fue asignado a la 1.ª División de Destructores junto con sus buques gemelos, el Namikaze, el Numakaze y el buque insignia, el Kamikaze. Entre 1938 y 1939, esta división patrulló las costas norte y central de China durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa.

El Nokaze pasó prácticamente la totalidad de la Segunda Guerra Mundial en aguas del norte, patrullando las aguas cercanas a las Islas Aleutianas, Hokkaido y Honshu.

En enero de 1945, el Nokaze partió de Moji como parte del convoy HI-91 con destino a Singapur, con órdenes de dirigirse a Mako, donde se uniría a la escolta de destructores de los acorazados Ise y Hyuga.

El 20 de febrero de 1945, el Nokaze fue torpedeado y hundido por el submarino estadounidense USS Pargo al norte de Nha Trang, en el Mar de China Meridional. Los 209 tripulantes murieron y el Kamikaze rescató a 21 supervivientes. El Nokaze fue el último de los 39 destructores japoneses hundidos por submarinos de la Armada estadounidense durante la guerra.

Numakadze (Viento del Pantano)



El servicio de este barco fue prácticamente idéntico al de su predecesor, el Nokaze, excepto que en diciembre de 1943 el Numakaze fue transferido a la Flota Combinada y el 5 de diciembre partió de Moji como parte de la 1.ª División de Escolta de Superficie que escoltaba un convoy a Taiwán.

El 18 de diciembre de 1943, el Numakaze, mientras perseguía al USS Grayback, fue alcanzado por un torpedo, explotó y se hundió al este-noreste de Naha, Okinawa, con toda su tripulación, incluido el comandante de la División de Destructores 1, Watanabe Yasumasa.

Namikaze (Viento de olas)



El barco se encontró con el inicio de la guerra en aguas del norte, donde permaneció hasta finales de 1943.
El 1 de diciembre de 1943, el Namikaze fue transferido a Moji para escoltar convoyes a la Indochina Francesa. En marzo de 1944, el destructor regresó a Ominato para reanudar las patrullas de Hokkaido y Chishima.

El 21 de agosto de 1944, el Namikaze fue torpedeado por el USS Seal al norte de Iturup. Su popa explotó y fue remolcado por el destructor Kamikaze a Otaru para reparaciones de emergencia. Tras las reparaciones, el Namikaze fue enviado al Arsenal Naval de Maizuru para su conversión en portaaviones de torpedos tripulados Kaiten.

Durante la conversión, se retiraron tres de los cuatro cañones principales y todos los tubos lanzatorpedos. También se retiró la primera caldera, lo que redujo la potencia a 25.000 caballos y la velocidad máxima a 29,5 nudos. Se añadieron seis cañones antiaéreos Tipo 96 de 25 mm y ocho ametralladoras antiaéreas de 13,2 mm. Se instaló una cubierta inclinada en la popa, con capacidad para dos a cuatro torpedos Kaiten.

Tras completar las reparaciones el 1 de febrero de 1945, el Namikaze fue asignado a la Flota Combinada, pero no hay constancia de que haya lanzado un Kaiten en combate. Desde el 16 de junio de 1945, el Namikaze estuvo estacionado en Ube, en el Mar Interior de Seto, y se utilizó principalmente como dragaminas.

Después de la guerra, el Namikaze fue retirado de la flota y entregado a las autoridades de ocupación para su uso como transporte para el regreso de los soldados japoneses desde Asia.

El 3 de octubre de 1947, el antiguo Namikaze fue entregado a la República de China como trofeo de guerra y rebautizado como Shen Yang. El Shen Yang sirvió inicialmente en China, pero tras la derrota del Kuomintang, fue enviado a Taiwán, donde finalmente fue dado de baja en 1960.

Namikaze fue el destructor de la clase Minekaze que más tiempo estuvo en servicio, desde 1922 hasta 1960.


Entonces, ¿qué se puede decir del primogénito de la construcción de destructores japoneses?


Los barcos no fueron precisamente controvertidos, pero los diseñadores japoneses simplemente no lograron implementar todas las ideas ni resolver todos los problemas que surgieron durante su construcción. Si bien eran barcos decentes para la Primera Guerra Mundial, quedaron completamente obsoletos para la Segunda Guerra Mundial.

El principal problema de todos los Minekazes era la práctica ausencia de equipo hidroacústico decente. Si bien contaban con hidrófonos, estos eran del estándar de la década de 20, sin contar los sonares ni otras comodidades modernas. Esto se confirma con las pérdidas:

- 9 destructores fueron hundidos por submarinos enemigos;
- 2 barcos fueron hundidos por aviones.

Aquí hay una paradoja: los destructores, que se suponía serían la plaga de los submarinos, ¡se perdieron casi por completo a causa de los torpedos! De hecho, ¡dos barcos fueron hundidos por los mismos submarinos que atacaban! En otras palabras, los estadounidenses no temieron en absoluto tales encuentros y salieron victoriosos. ¿Por qué? Es simple: si un destructor es tan sordo como un gallo como un urogallo y no puede detectar un submarino, es un pecado no aprovecharlo y estrellarle un torpedo en el costado.

El hecho de que el Okikaze se hundiera literalmente en aguas nacionales, a tan solo 35 kilómetros de una de las principales bases militares de Japón, Yokosuka, sugiere que el servicio de guerra antisubmarina ni siquiera estaba debidamente organizado. Estaba completamente desbordado. Y sobre todo porque había escasez de buques con un equipo antisubmarino adecuado.

En principio, es difícil decir que el primer intento fuese siempre un fracaso. No, los barcos pudieron haber sido decepcionantes, pero sin duda cumplieron su propósito. Un transporte armado de alta velocidad, un portatorpedos Kaiten, una lancha patrullera… (eso es demasiado, claro). En resumen, los japoneses no temieron experimentar con la modernización, ¿y por qué no? De todas formas, no tenían nada que perder.

Otra pregunta es que los japoneses definitivamente pudieron sacar conclusiones y los siguientes tipos de destructores eran muy diferentes del primogénito "Minekaze", pero esto ya es realmente el siguiente. historiaEn resumen, ser el primero y estar con los primeros siempre es difícil. Pero los barcos resultaron ser aptos para navegar, adecuadamente armados, aunque no completamente equipados, y rápidos. La capacidad de supervivencia, por supuesto, también estuvo por debajo de la media; después de todo, un solo torpedo para un barco de esta clase no es muy bueno; si un destructor se hunde por un solo torpedo, eso indica serios problemas de supervivencia. Y el alcance era algo limitado, pero los japoneses eran excelentes en este aspecto.

Como dicen los propios japoneses, un viaje de mil ri comienza con un solo paso. Ese primer paso se dio en 1920, cuando se botaron los primeros Minekaze. Veinte años después, estaban completamente obsoletos. Pero en aquella época, el progreso tecnológico avanzaba a un ritmo acelerado, así que era lógico. Pero las lecciones del Minekaze se aprendieron, y los barcos alcanzaron posteriormente un respetable estándar mundial.

Fuentes:
Robert Gardiner, Randall Gray. Todos los barcos de combate de Conway.
Alexander Dashyan, Sergey Patyanin y otros. Todos los barcos de la Segunda Guerra Mundial.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    8 января 2026 07: 47
    ¡Gracias por el ensayo sobre los vientos japoneses!
    Me sorprendió ver dos tipos de vientos de pantano. ¿En qué se diferencian?
    1. +4
      8 января 2026 11: 10
      Me sorprendió ver dos tipos de vientos de pantano. ¿En qué se diferencian?

      Esto se debe a la reticencia a profundizar en los matices del idioma japonés. Existe un fenómeno meteorológico llamado brisa: un viento local con ciclo diurno que sopla a lo largo de las costas de mares y grandes lagos. La dirección de la brisa cambia dos veces al día. Una brisa diurna sopla desde el mar (brisa marina) o el lago (brisa lacustre) hacia la costa calentada por el sol. Una brisa nocturna, terrestre, tiene la dirección opuesta.
      En consecuencia, Sawakaze es una brisa de lago (kofuu), Numakaze es una brisa costera, que en Japón se llama brisa de pantano (numakaze).
    2. +1
      8 января 2026 11: 41
      ¡Gracias por el ensayo sobre los vientos japoneses!
      Me sorprendió ver dos tipos de vientos de pantano. ¿En qué se diferencian?

      Algo también me interesó. guiñó un ojo Estuve rebuscando por todos lados.

      Numikaze es una combinación de los caracteres 沼風
      Sawakaze Sawakaze es un 澤風.

      風 poyasno- viento (dze).

      沼 - estas opciones:
      lago
      пруд
      pantano

      澤 - hará más fresco:
      pantano
      estanque; embalse
      húmedo; mojado
      brillo; resplandor; resplandor
      gracia; misericordia; la misericordia de Dios

      El traductor tomó el primer significado, pero lo más probable es que se traduzca el segundo:
      Viento húmedo, brillante o bendecido.
      1. +6
        8 января 2026 13: 36
        ¿No hay forma de leer los comentarios?
  2. +7
    8 января 2026 08: 05
    Y ahora los japoneses están haciendo muy buenos pasos, ya que los nuevos análogos ideológicos de los destructores - las fragatas clase Mogami 30FFM - han resultado ser muy buenos, y sus adversarios pasados ​​deberían aprender de ellos.
    Así, en seis años, se botó la serie completa de 12 buques, incluso más rápido de lo previsto. En la imagen se muestra la última fragata de esta serie, la Yoshii. Le seguirá una Mogami modernizada, probablemente basada en el pedido australiano.
    Un viaje de mil ri comienza con un solo paso.
    1. +3
      8 января 2026 09: 04
      Ojalá pudiéramos tener eso a ese ritmo...(suspiro profundo)
      1. +8
        8 января 2026 10: 34
        ¿Qué dices? Aquí no hacemos eso. Podemos gastar trescientos mil millones de dólares, construir una central nuclear a crédito para alguien y luego condonar las deudas, como si nos deshiciésemos de...
        1. +4
          8 января 2026 12: 26
          Cita: faiver
          Construir una central nuclear a crédito y luego condonar las deudas es también como deshacerse de...

          1. +3
            8 января 2026 12: 29
            Pero podrías haberle dado un buen palo de hockey. matón
            1. +1
              8 января 2026 15: 49
              Cita: faiver
              Pero podrías haberle dado un buen palo de hockey. matón

              ¿Con un motor nuclear? guiño
  3. +3
    8 января 2026 10: 34
    Es cierto que muchos expertos afirman que Minekaze, Sawakaze, Okikaze, Hakaze, Yakaze, Nadakaze, Shimakaze, Akikaze, Shiokaze, Yukaze, Hokaze, Tamikaze, Nokaze, Namikaze, Numakaze eran muy similares en apariencia a los destructores alemanes.

    Ah, esos misteriosos "expertos". Basta con mirar la lista de buques alemanes transferidos como reparación tras el fin de la Primera Guerra Mundial para saber que los destructores T.181, S.51, S.60, V.80 y V.127 fueron transferidos a Japón. Los barcos no fueron transferidos a Japón. Los japoneses los examinaron minuciosamente allí mismo, en Scapa Flow, y luego los vendieron a los británicos como chatarra.
    De hecho, esta serie de barcos (y varios posteriores) eran similares a los barcos alemanes y austrohúngaros de la época. Por ejemplo, el tubo lanzatorpedos entre el puente y el castillo de proa fue construido exclusivamente por alemanes.

    Los destructores austrohúngaros nunca tuvieron una cubierta de pozo, es decir, una cubierta ubicada debajo de las cubiertas de proa y popa.
  4. +2
    8 января 2026 10: 40
    Cita: lshka
    Ojalá pudiéramos tener eso a ese ritmo...(suspiro profundo)
    Nuestras tarifas son las mismas, pero con un signo menos. guiño
  5. +6
    8 января 2026 11: 17
    Minekaze (El pico del viento)
    El 10 de febrero, cerca de Taiwán, fue hundido por el submarino estadounidense Pogi.

    USS Pogy (SS-266), clase Gato. Durante la Segunda Guerra Mundial, hundió 16 buques con un tonelaje total de 62.633 TRB.
    1El 0 de febrero de 1944, en la zona sureste de la isla Formosa, mientras escoltaba un convoy, el destructor atacó y hundió con dos torpedos al submarino estadounidense Pogi (de los seis torpedos disparados por el submarino Pogi, dos impactaron en el Minekaze y uno en el carguero seco Malta Maru (5500 TRB), que se hundió tres horas después).
    1. +5
      8 января 2026 11: 31
      Okikaze (Viento costero)
      El 10 de enero de 1943, el Okikaze fue torpedeado por el submarino estadounidense Trigger a solo 35 millas al sureste de Yokosuka. Un torpedo impactó bajo cubierta y el otro en la popa.

      El USS Trigger (SS-237) fue un submarino de la clase Gato. Presumiblemente hundido por fuerzas japonesas el 28 de marzo de 1945.
      Hundió 18 barcos con un desplazamiento total de 86.552 TRB.
      1. +4
        8 января 2026 11: 52
        Khakadze (Viento alado)
        Los estadounidenses demostraron ser más fuertes y finalmente torpedearon y hundieron el Hakaze el 23 de enero de 1943, a unas 15 millas al sur de Kavieng, Nueva Irlanda.

        Shimakaze (viento de la isla)

        USS Guardfish (SS-217), clase Gato. De los aproximadamente 250 submarinos estadounidenses que realizaron patrullas de combate durante la Segunda Guerra Mundial, el Guardfish ocupó el 13.º puesto en tonelaje total hundido (72 424 TRB) y el octavo en número de buques hundidos (19). Fue hundido como objetivo el 10 de octubre de 1961.
        1. +4
          8 января 2026 12: 13
          Akikaze (viento de otoño)
          El 3 de noviembre, el submarino estadounidense Pintado disparó varios torpedos contra el Zuiho, pero el Akikaze, bajo el mando del teniente comandante Nitaro Yamazaki, los interceptó.

          USS Pintado (SS-387) de la clase Balao. Durante la guerra, el Pintado hundió ocho buques con un tonelaje total de 42.963 TRB.
          Vendido como chatarra el 20 de enero de 1969.
          1. +5
            8 января 2026 12: 36
            Nadakadze (Viento del Mar Abierto)
            El 25 de julio de 1945, el barco patrullero número 2 fue torpedeado y hundido por el submarino de la Marina Real HMS Stubborn.

            El HMS Stubborn (P238) fue un submarino de clase S de la Marina Real Británica. De 1943 a 1944, el HMS Stubborn operó en los mares del Norte y Báltico, y a partir de la primavera de 1945 participó en patrullas del océano Pacífico en el Lejano Oriente. El 30 de abril de 1946, fue hundido frente a la costa de Malta como blanco de entrenamiento del sonar antisubmarino (ASDIC) a una profundidad aproximada de 56-60 metros.
            1. +4
              8 января 2026 12: 47
              Hokaze (Viento en las velas)
              El 6 de julio de 1944, el Hokage fue torpedeado y hundido por el submarino estadounidense USS Paddle en el mar de Célebes.

              USS Paddle (SS-263), un submarino de la clase Gato.
              El 18 de enero de 1957, fue arrendado a Brasil bajo el Programa de Asistencia de Defensa Mutua y renombrado Riachuelo (S-15). Fue dado de baja de la Armada de Brasil en marzo de 1968 y dado de baja del Registro de la Armada de los Estados Unidos el 30 de junio de 1968.
              1. +4
                8 января 2026 13: 16
                Numakadze (Viento del Pantano)
                El 18 de diciembre de 1943, Numakaze, mientras perseguía al USS Grayback, fue alcanzado por un torpedo, explotó y se hundió.

                El USS Grayback (SS-208) fue un submarino de la clase Tambor.
                El tonelaje total hundido durante la Segunda Guerra Mundial fue de 63.835 TRB y el número de barcos hundidos fue de 14.
                Hundido por un avión que operaba desde el portaaviones japonés Zuikaku al sur de Okinawa el 27 de febrero de 1944.
  6. +7
    8 января 2026 11: 29
    Japón... Un país muy interesante, quizás el primero en el mundo en cuanto a adoración de su flota militar durante los últimos doscientos años.
    Una frase sorprendente. Sobre todo porque hace 150 años, Japón no tenía realmente una armada.
    1. +2
      8 января 2026 11: 54
      La adoración le costó a Japón enormes cantidades de dinero y millones de cadáveres.
      1. +4
        8 января 2026 12: 02
        Una transición rápida, según los estándares históricos, de una formación social a otra siempre cuesta enormes sumas de dinero y millones de vidas. Esto también aplica a Rusia.
        1. +1
          8 января 2026 12: 59
          ¿Lo necesitaba el pueblo japonés?
          1. +4
            8 января 2026 13: 04
            Ciertamente debería serlo, a juzgar por cuándo y cómo se rindió el último soldado japonés de la Segunda Guerra Mundial.
            1. +3
              8 января 2026 13: 21
              Bueno, él no es un soldado, sino un teniente, lo que significa que fue sometido a un lavado de cerebro mucho más serio y, en segundo lugar, hay fanáticos en todos los países, Japón no es una excepción.
              1. +3
                8 января 2026 16: 04
                Onoda era teniente y Nakamura era soldado raso.
            2. +3
              8 января 2026 16: 01
              Uno de los últimos participantes activos conocidos en la resistencia japonesa después del final de la Segunda Guerra Mundial fue Teruo Nakamura, quien se rindió a los soldados indonesios en diciembre de 1974.
              Y Hiroo Onoda. Permaneció en una isla de Filipinas hasta 1974 porque no creía que la guerra hubiera terminado.
              1. +5
                8 января 2026 16: 03
                En 2005, el teniente Yoshio Yamakawa, de 87 años, y el cabo Suzuki Nakauchi, de 83, fueron descubiertos escondidos en la isla filipina de Mindanao, por temor a ser castigados por deserción. La Embajada de Japón en Filipinas declaró que no podía descartar la posibilidad de que «decenas de soldados japoneses sigan escondidos en los bosques filipinos, sin saber que la guerra terminó hace mucho tiempo». (c) Fueron procesados ​​debidamente.
    2. +1
      8 января 2026 20: 20
      Una frase sorprendente. Sobre todo porque hace 150 años, Japón no tenía realmente una armada.

      No había armada, pero la adoración ya existía. Surgió en algún momento del siglo XV y se transmitió de generación en generación.
      1. +3
        8 января 2026 20: 35
        En el fondo, ¿envidiaste a los portugueses?
        1. +1
          8 января 2026 20: 49
          Lógicamente, Japón ha tenido una armada desde el período Yamato. De lo contrario, ¿cómo habrían mantenido los japoneses vínculos con China y Corea?
          1. +2
            8 января 2026 21: 19
            Creo que los "cazafortunas", piratas y contrabandistas estaban a sueldo del daimyo del sur. Por cierto, ¿no fueron los príncipes del sur los primeros en apoyar a Mutsuhito?
            1. +2
              8 января 2026 21: 36
              Los propios japoneses califican la alianza Sattō como una alianza de señores feudales del suroeste.
              1. +1
                8 января 2026 21: 50
                Unión Sattyo
                Takamori y Tagayoshi, si no me equivoco, así lideraron la "Revolución Meiji".
                1. +1
                  8 января 2026 22: 01
                  En japonés suena algo así como "ishin no sanketsu" - "tres grandes hombres de la Restauración Meiji" - Kido Takayoshi, Saigo Takamori, Okubo Toshimichi.
                  1. +1
                    8 января 2026 22: 12
                    Okubo Toshimichi.
                    Algo sobre él aparece en mi memoria... "¿El Cardenal Gris"?
                    1. +1
                      8 января 2026 22: 19
                      El cardenal gris

                      Más parecido a un Bismarck japonés.
                      1. +1
                        8 января 2026 22: 23
                        ¿Y no era Richelieu el Bismarck francés?
                      2. +1
                        8 января 2026 22: 38
                        Considerando su contribución a la creación del Estado francés, quizá lo fue. Pero él era el «cardenal rojo». Su «cardenal gris» era Joseph François Leclerc du Tremblay, el «Padre José».
                      3. +1
                        8 января 2026 22: 49
                        "Padre José".
                        ¡Ah, sí! Con este nombre asustaban a los niños.
                      4. 0
                        8 января 2026 22: 53
                        Por cierto, los "cadenales grises" en la historia son un tema interesante. Deberíamos sugerírselo a Shpakovsky. Está dando vueltas.
  7. +3
    8 января 2026 12: 11
    Hokaze (Viento en las velas)
    Participó en el ataque a Pearl Harbor y sirvió como escolta del portaaviones Taiho. Tras el ataque, permaneció en el portaaviones hasta abril de 1943. Posteriormente, fue reasignado a escoltar al crucero Nachi.

    El portaaviones Taiho entró en servicio recién en marzo de 1944.
    En noviembre-diciembre de 1941, el destructor Hokaze formó parte de las fuerzas de escolta de la 4ª División de Aviación Naval, escoltando al AVE Taiyo (convertido del transatlántico Kasuga Maru).
    Desde principios de 1942 hasta abril del mismo año, el destructor escoltó al portaaviones "Shoho".
    En abril de 1942, el Hokaze fue transferido a la 5ª Flota para escoltar al crucero Nachi.
    A finales de mayo del mismo año, el destructor fue transferido a las fuerzas del Distrito de Guardia de Ōminato, donde participó en la Operación Aleutiana.
    En octubre de 1942, el destructor fue transferido al sur, donde sirvió durante el resto de sus días en las fuerzas de escolta de la Flota del Área Sudeste y el Comando de Escolta, escoltando convoyes y trabajando como buque de transporte rápido como parte del Tokyo Express a Nueva Guinea.
    1. +4
      8 января 2026 13: 01
      El artículo es simplemente una "copia" de Suliga y Dashyan))) los mismos errores.
      1. +5
        8 января 2026 13: 28
        Cita: TermNachTER
        El artículo es simplemente una "copia" de Suliga y Dashyan))) los mismos errores.

        Engendro esto no sucedió, y de nuevo lo mismo! © riendo
        1. +2
          8 января 2026 13: 48
          Mucho más interesante es el sitio web japonés combinedfleet.com, que ofrece información sobre cada barco, aunque de forma condensada, pero basada en archivos japoneses.
          1. +3
            8 января 2026 14: 00
            Cita: TermNachTER
            Mucho más interesante es el sitio web japonés combinedfleet.com

            Ah, sí... el mismo sitio tiene un buen trabajo sobre el balance petrolero de Japón durante la guerra (en relación con el Tokyo Express) y opciones posibles (o más bien imposibles). sonreír ) desembarcaron en Pearl Harbor en 1941 y 1942.
  8. +4
    8 января 2026 12: 23
    El hecho de que el Okikaze se hundiera literalmente en aguas nacionales, a tan solo 35 kilómetros de una de las principales bases militares de Japón, Yokosuka, sugiere que el servicio de guerra antisubmarina ni siquiera estaba debidamente organizado. Estaba completamente desbordado. Y sobre todo porque había escasez de buques con un equipo antisubmarino adecuado.

    ¡Esto no es un error sino una característica! © sonreír
    En el sentido de que la falta de un sistema de guerra antisubmarina viable, equipado con un número suficiente de buques y el equipo adecuado, se derivaba de la doctrina general de guerra naval de la Armada Imperial Japonesa. Dada la imposibilidad de derrotar a Estados Unidos en una guerra prolongada, todos los esfuerzos se centraron en construir una flota de ataque capaz de derrotar rápidamente al enemigo y, por lo tanto, forzar su rendición (al menos, según la interpretación japonesa).
    Se descuidaron las fuerzas de escolta, ya que se creía que los submarinos enemigos no tendrían tiempo de desplegarse e infligir daños significativos en tan poco tiempo. La mejor guerra antisubmarina consiste en capturar las bases navales y de superficie avanzadas del enemigo, obligando a sus submarinos a emplear la mayor parte de su autonomía en alcanzar y regresar a su zona de combate. Esto fue precisamente lo que ocurrió: durante el primer año, los submarinos de la Armada de Estados Unidos solo tuvieron éxitos esporádicos.
    En general, Japón construyó su flota basándose en el principio Si es necesario escoltar convoyes la guerra ya está perdida..
    1. +2
      8 января 2026 13: 03
      Desarrollar un sistema de guerra antisubmarina eficaz requería enormes cantidades de dinero y fábricas adicionales para producir todo lo necesario. Los japoneses simplemente no lo tenían. Cuando se creó el Comando Principal de Escolta, le dieron lo que no podían permitirse desperdiciar.
      1. +3
        8 января 2026 13: 25
        Cita: TermNachTER
        Desarrollar un sistema de guerra antisubmarina eficaz requería enormes cantidades de dinero y fábricas adicionales para producir todo lo necesario. Los japoneses simplemente no lo tenían.

        Entonces, si intentas competir con la armada de la principal economía mundial mientras, simultáneamente, libras una campaña terrestre contra el país más poblado del mundo, ¿de dónde sacarás el dinero y la capacidad para la guerra antisubmarina? En Tsushima, escribieron que incluso el programa de kaibokan se recortó para dar paso al Yamatychi, ya que no había más dinero en el presupuesto de la armada. Sin embargo, la gran armada necesitaba los kaibokan para liberar a las MM navales de sus tareas no relacionadas con la protección de la pesca en aguas soviéticas.
        En resumen, una competencia sin precedentes entre Ellochka el Caníbal y el desagradable Vanderbilt. sonreír
        1. +1
          8 января 2026 13: 37
          Bueno, Yamamoto ya hablaba de la superioridad económica de Estados Unidos y sus aliados incluso antes de Pearl Harbor. Y no fue el único que lo comprendió. Al leer las memorias de Fuchida y Hara, también se habla de ello. Una guerra contra Estados Unidos, Inglaterra (Australia, Nueva Zelanda) y Holanda, desde el principio, no tenía ninguna posibilidad de éxito, ni la más mínima. No está del todo claro por qué se llevó a cabo.
          1. +3
            8 января 2026 13: 53
            Cita: TermNachTER
            Bueno, Yamamoto habló de la superioridad económica de Estados Unidos y sus aliados incluso antes de Pearl Harbor.

            No del todo. Yamamoto creía que la victoria sobre Estados Unidos era posible, pero solo si la guerra no duraba más de un año. Si la guerra se prolongaba más, Japón no tenía ninguna posibilidad de victoria.
            Cita: TermNachTER
            Cuando leemos las memorias de Fuchida y Hara, también escriben sobre esto. La guerra contra EE. UU., Inglaterra (Australia, Nueva Zelanda) y Holanda: desde el principio, no hubo ninguna posibilidad, ni la más mínima, de éxito.

            Es importante recordar que estas memorias se escribieron teniendo en cuenta tres factores: la retrospectiva, el dinero estadounidense y la historia oficial estadounidense de la guerra. Como han demostrado Parshall y Tully, las memorias japonesas sobre la misma batalla de Midway no se comparan favorablemente con los documentos japoneses escritos por las mismas personas. sonreír
            Cita: TermNachTER
            No está del todo claro por qué se hizo esto.

            Esto se hizo basándose en las percepciones de los Estados Unidos anteriores a la guerra, que sostenían que una serie de victorias aplastantes del ejército y la marina japoneses socavarían la moral ya baja de los Estados Unidos y obligarían a los yanquis a sentarse a la mesa de negociaciones.
            Al mismo tiempo, las dos características principales de la sociedad estadounidense de la época —el nacionalismo y el aislacionismo— fueron completamente ignoradas. Como resultado, los japoneses experimentaron exactamente lo contrario. En lugar de un declive de la moral social, experimentaron un resurgimiento bajo el lema "¿Qué se creen que están haciendo estos japoneses? ¿Cómo se atreven a alzar la mano contra los propios estadounidenses? ¡Que les enseñen a la madre de Kosmin!Y la pérdida de territorio en algún lugar lejano no inquietó ni a la sociedad ni a la élite. Porque los yanquis solo empezarían a reaccionar seriamente si el Yamato pasaba por debajo del puente Golden Gate. sonreír
            1. +2
              8 января 2026 15: 10
              ¿Alguien cree realmente que Japón podría haber derrotado a Estados Unidos en seis meses? Yamamoto no podía hablar directamente; el ejército quería matarlo de todos modos. Así que habló en sentido figurado.
              1. 0
                8 января 2026 22: 23
                Cita: TermNachTER
                ¿Alguien cree realmente que Japón podría derrotar a Estados Unidos en seis meses?

                Permítanme recordarles que estamos hablando de un país que, en julio de 1945, estaba considerando seriamente enviar una delegación a la URSS, encabezada por el príncipe Konoe, para discutir la cuestión de si la URSS debía actuar como mediador para poner fin a la guerra. riendo
                Incluso lograron interpretar la Declaración de Potsdam de un modo que convenía a sus intereses.
                Al estudiar el texto de la declaración, el ministro de Asuntos Exteriores de Togo señaló dos puntos importantes. En primer lugar, si bien es indudable que el jefe del gobierno soviético fue consultado en Potsdam sobre esta declaración, esta no lo menciona por su nombre, lo que sugiere que la Unión Soviética aún mantiene legalmente su neutralidad frente a Japón.
                © Hattori Takushiro. Japón en la guerra de 1941-1945
                Y siguieron exigiendo una respuesta de la URSS a la oferta de mediación, incluso a pesar de los datos de inteligencia sobre la amenazante concentración de tropas soviéticas en la frontera.

                En general, si una idea se apodera de las masas, éstas ya no perciben la realidad objetiva.
                1. 0
                  8 января 2026 23: 00
                  Leí las memorias de Tokushiro; sirvió en el Estado Mayor y evaluó con seriedad las capacidades de Japón, sin ninguna peculiaridad de samurái.
  9. +3
    8 января 2026 12: 28
    "Minekaze", "Sawakaze", "Okikaze", "Hakaze", "Yakaze", "Nadakaze", "Shimakaze", "Akikaze", "Shiokaze", "Yukaze", "Hokaze", "Tamikaze", "Nokaze", "Namikaze", "Numakaze"
    ¿Estás seguro de que no tienen nada que ver con Georgia?
    1. +4
      8 января 2026 13: 37
      Cita: bk0010
      ¿Estás seguro de que no tienen nada que ver con Georgia?

      Todo esto son maquinaciones de Polivanov. sonreír
      La burguesía no tiene -dze, sólo -ze: Minekaze, Sawakaze, Okikaze, Shimakaze, Nadakaze, etc.
      1. +2
        8 января 2026 15: 18
        Todo son maquinaciones de Polivanov.

        Sí, pero se usaron de forma inapropiada. Porque, según Polivanov, zeEs decir, los "destructores de la clase Minekazu".э".
        Aún no se ha inventado nada mejor. El sistema sigue siendo el estándar hasta el día de hoy.
        1. +4
          8 января 2026 18: 04
          Cita: Nikname2025
          Aún no se ha inventado nada mejor. El sistema sigue siendo el estándar hasta el día de hoy.

          Recuerdo que una vez le pregunté a un instalador de Mitsubishi (que hablaba ruso bastante bien) si debía pronunciar correctamente "Mitsubishi" o "Mitsubishi". Se rió un buen rato y luego dijo algo así como: "Es posible de cualquier manera: aun así no podrás pronunciarlo correctamente". riendo
          1. +5
            8 января 2026 22: 25
            Cita: Macsen_Wledig
            Recuerdo que una vez le pregunté a un instalador de Mitsubishi (que hablaba ruso bastante bien) si debía pronunciar correctamente "Mitsubishi" o "Mitsubishi". Se rió un buen rato y luego dijo algo así como: "Es posible de cualquier manera: aun así no podrás pronunciarlo correctamente". riendo

            Y entonces llegó un okinawense y todo se volvió completamente confuso. riendo
            1. +1
              8 января 2026 23: 02
              Y la gente de Okinawa no es japonesa, al menos no lo era antes.