Si yo tuviera huevos

La vida a través de los ojos de una ama de casa.


Si yo tuviera huevos


Si tuviera huevos, comenzaría esta nota con las palabras "cuando presté servicio en el ejército", incluso si en realidad nunca hubiera servido. Pero como no tengo huevos y no puedo referirme a la experiencia personal, hablando de las complejidades del servicio militar, confío en el sentido común.

Así que mi sentido común se niega categóricamente a entender por qué, aunque Dagestanis se está reclutando en el ejército, son muy pocos. Tan poco que el Presidente de Daguestán incluso le pidió al Ministro Shoigu que los llamara más, y él prometió, y esta promesa causó una terrible confusión entre los oficiales y los expertos militares, explicado por el hecho de que Dagestanis, que se unió al ejército, se unió a nivel nacional y comenzó a criticar a todos - Por eso no son llamados al ejército. Y los chechenos, por cierto, también. Más bien, sirven, pero en algún lugar, en casa. En Itum-Kale.

Desde el punto de vista de mi sentido común sin sentido, tal solución al problema parece tan absurda que ni siquiera puedo llamarlo una solución. Esto no es una decisión, sino rendirse: molesto y racionalizado. Porque si algunos reclutas del ejército disuaden a otros reclutas, entonces esto no habla mal de los reclutas, sino del ejército. El hecho de que sus oficiales - el último caballo se quejó, que no puede restaurar el orden en los cuarteles y obligarse a usted a obedecer.

En resumen, ¿qué tipo de ejército es este, si no puede hacer frente a sus propios Dagestanis?

¿Y cómo luchará ella entonces con los enemigos externos? ¿Has pensado?

He estado pensando Y llegué a la conclusión de que de ninguna manera. El sentido común me dice que nuestro ejército es un casco espeluznante, oxidado y desorganizado. Y toda la charla sobre el hecho de que Serdyukov llevó a cabo con éxito algún tipo de reforma es una charla vacía, que cubre la sustitución de conceptos y objetivos.

Los logros de sus reformas se denominan cambios cosméticos: alguien se fusionó, alguien se fusionó, se cambió el nombre de alguien. Pero no se dice ni una palabra sobre lo principal que caracteriza al ejército: la efectividad del combate. Y ella, a juzgar por historias Con Dagestanis, se mantuvo igual que hace veinte años. Conscriptos fríos y mocosos, que no son golpeados solamente por soldados perezosos e inteligentes que nunca van a un lugar peligroso, y por oficiales nihilistas, que "solo consiguen un apartamento, y en el ataúd, vi a este ejército".

¿Qué pasa con el hecho de que aumentaron los salarios? No podían saber cómo mandar, y ahora no saben cómo hacerlo, ni siquiera pueden hacer frente a los reclutas de raza blanca.

Nada cambia el hecho de que los soldados mismos no están limpiando los barracones en sí mismos, sino que "subcontratan" a las mujeres. Y el hecho de que estas mismas mujeres cocinan comida para los soldados. Esto no es lo principal en el ejército: quien lava el piso y los platos allí. Todo esto es secundario. Lo principal, ¿cómo está luchando? ¿Qué puede hacer ella si la guerra? ¿Y serán grandes sus pérdidas?

Porque con la carne, nuestro ejército, por supuesto, arroja a cualquiera. Pero esto simplemente no es deseable. En cualquier caso, yo - sin huevos.

En los viejos tiempos, cuando aún no había subcontratación, los oficiales superiores, elogiando al ejército, hablaron sobre combatientes de las provincias que "vieron sábanas blancas por primera vez aquí". Siempre quise preguntarles: “¿Por qué los llamas al ejército? ¿Mostrar hojas?

La enumeración de los logros de la reforma de Serdyukov plantea la misma pregunta: "¿Por qué llamas al ejército? ¿Alimentar las cenas que prepararon las mujeres contratadas?

Lo principal es que toda esta fornicación se pronuncia con tal patetismo y de manera tan significativa que un extraño, sin huevos o con huevos, realmente comienza a creer que el ejército realmente ha mejorado y ahora puede luchar de manera efectiva y competente.

Solo es necesario quitar los Dagestanis de este. Y entonces ella se asustó.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ruslan67 6 Mayo 2013 05: 32 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Sobre la forma en que está escrito no diré nada: los moderadores no se perderán am ¿Al menos alguien recordará que un caucásico que no sirvió en el ejército es esto con una letra mayúscula que no tiene ninguna posibilidad en su país de nada? Rusia lo hará sin ellos, y la mejor manera de combatir estos fenómenos es ¡NO TOMAR!
    1. tomar el sol
      tomar el sol 6 Mayo 2013 06: 51 nuevo
      • 33
      • 0
      +33
      Si yo tuviera huevos

      En mi opinión, .. HUEVOS, en el proceso de pensamiento, cosa, no es el principal. riendo (cola principal)),

      No tiene que enterrar la cabeza como un avestruz, en la arena. El problema no es solo en los caucásicos llamados en R.A., sino en la comunicación interétnica en general entre los pueblos del Cáucaso y todos los rusos. Hasta que los caucásicos no conduzcan en toda Rusia en sus casas y se vuelvan imprudentes. , cometen crímenes, y luego se esconden a espaldas de sus diásporas, no esperen cosas buenas.
      Ahora muchos jóvenes están envenenados por las enseñanzas wahabíes (((odio a los infieles,)).
      Las autoridades conducen involuntariamente la situación a un callejón sin salida, y la única forma de salir del callejón sin salida es SANGRE.
      Ya lo hemos pasado en Chechenia.
      Cuando los refugiados rusos regresen a Grozny ((((que sobrevivió))) y vivan en paz y seguridad, entonces creeré que ha llegado la paz interétnica.
      De lo contrario, la situación se desarrollará de acuerdo con el escenario sirio ...
      1. fox17 6 Mayo 2013 13: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        De lo contrario, la situación se desarrollará de acuerdo con el escenario sirio ...
        Así es y comenzará muy pronto
    2. Yarbay
      Yarbay 6 Mayo 2013 18: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ruslan67
      No diré nada sobre la forma en que está escrito.


      Ruslan, no estoy de acuerdo con el autor!
      Hay comandantes, ¡sí, incluso qué!))
      Habría mirado quién se involucró en él)))

      1. Fregate 6 Mayo 2013 19: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yarbay
        Ruslan, no estoy de acuerdo con el autor!
        Hay comandantes, ¡sí, incluso qué!))
        Habría mirado quién se involucró en él)))

        Gracias por el video. Recordó a su comandante de unidad, tomó nostalgia ... soldado
      2. Apasus 6 Mayo 2013 22: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Al igual que en el ejército!
        Él solo estaba tratando de contarnos, olvidando constantemente dónde comenzó. ¡Y en la mañana tenía un dedo debajo de su ojo y no había correa para el hombro!
    3. dark_65 7 Mayo 2013 08: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué no tomar qué? ¿De qué temer? ¿Qué es lo que nuestro soldado está esperando dar en la cara si qué? Y quién tiene la culpa, nosotros mismos.
      Nuestros hijos están muertos, nos estamos deslizando hacia una "comprensión europea" de los valores.
      Y a partir de qué momentos la capacidad de valerse por uno mismo se volvió vergonzosa.
      Sirviendo en la época soviética, y no en el batallón de la construcción, las Fuerzas Aerotransportadas, en cualquier caso, tenían que tener, pero siempre tenían en alta estima, la capacidad de cualquier nación para defenderse.
      Hubo conflictos con los caucásicos, también hubo con los asiáticos, pero necesitan aprender a defenderse por sí mismos.
      Y tenemos miedo, no encontraré otra palabra.
      Bueno, no hay Heracles, igual que nosotros.
      Por lo tanto, estoy a favor de la llamada, son los mismos ciudadanos, pero qué tipo de respeto aprenderán de nuestra sociedad exiliada, comience con usted mismo, no dude en dar un nabo, si hay algo.
      En todos los demás aspectos, todos somos iguales.
  2. Tio lee 6 Mayo 2013 05: 35 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Sí, lo principal es la eficiencia del combate y la capacidad de pelear.
    1. Reembolso_SSSR 6 Mayo 2013 07: 06 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      La capacidad principal de vivir en paz para todos los pueblos que viven en el país, y no la capacidad de luchar.
      Hasta que se haya establecido la propaganda en el Cáucaso, que ahora es hostil a los rusos, no espere hazañas de armas.
      Estos jóvenes Dagistanis a través de un Wahhabi, lo que significa enemigos, debido a la inacción de nuestros invasores de Kremlya (no puedo llamarlos poder, ya que no tienen poder, solo usurpan algunas de sus ramas). ¿Y ofrecen Wahhabis para entrenar en asuntos militares? ¡Sí, esta propuesta es similar a la traición!
      Por lo tanto, el problema no debe resolverse en el ejército (o más bien en el ejército también; sin duda lo es, pero primero en la vida civil) y es para entender esto que no necesitamos huevos sino cerebros (esta es una pista del autor "respetado" del artículo).
      1. Arberes 6 Mayo 2013 09: 48 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        Hasta que se haya establecido la propaganda en el Cáucaso, que ahora es hostil a los rusos, no espere hazañas de armas.
        Estos jóvenes Dagistanis a través de un Wahhabi, lo que significa enemigos

        Lamentablemente, ¡pero estoy completamente de acuerdo contigo!
        ¡Debemos luchar por las mentes jóvenes desde la primera infancia, y no esperar hasta que sean envenenados por el veneno Wahhabi, que entren en la edad adulta y comiencen a hacer su trabajo! ¡Ellos de las madrazas árabes nos arrastran toda esta basura aquí!
        ¿Cómo es simple tu "Mme" JULIA? ¿De verdad crees que el problema está solo en los oficiales de nuestro ejército? Personalmente, mi opinión es que este es un problema con muchos componentes y es muy simple ¡a expensas de los oficiales no se puede resolver!
        Es necesario cambiar la mentalidad en las mentes de los jóvenes caucásicos, y esto no es tan simple, es un programa educativo e ideológico tan complejo que las semillas no aparecerán pronto, ¡¡¡pero debes hacerlo ayer !!!
        Disculpe por la dureza, pero puede ser bueno que no tenga huevos: ¡siga siendo una mujer con su lógica impecable!
        1. Joker 6 Mayo 2013 13: 35 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          recientemente no tenía nada que hacer, me subí a un foro de reclutas, leí, por así decirlo, una opinión desde adentro sobre si nuestro ejército ha cambiado o no. Entonces, el tema fue si aprendiste algo en el ejército, 90% dijo que no, el problema principal era una preparación deficiente, había pocos disparos, no había ejercicios, dijeron que si quieres aprender algo debes ir a las Fuerzas Aerotransportadas o Unidades similares, pero simplemente no llegarán allí. Así es como es.
          1. ed65b
            ed65b 6 Mayo 2013 16: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Las tonterías están completas, tengo 2 hijos que sirvieron a uno en las Fuerzas Aerotransportadas, el segundo en las Fuerzas Espaciales, un batallón de seguridad, no salieron de los ejercicios ni uno ni otro, y aprendieron perfectamente cómo controlar el equipo y las novatadas y la comunidad en el Cosmos. No hay tropas, hay una carta . En las Fuerzas Aerotransportadas no hubo otros problemas. Comparé mi ejército y el actual + ruso; definitivamente hay cambios positivos.
            1. Joker 6 Mayo 2013 16: 48 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Has leído mi comentario cuidadosamente?
              dijeron que si quieres aprender algo necesitas ir a las Fuerzas Aerotransportadas o a unidades similares

              Por porcentaje, ¿cuántos por año sirven en las Fuerzas Aerotransportadas y cuántos en infantería regular? Probablemente sobre 20% -80%
              1. Army1 6 Mayo 2013 18: 07 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Sí, el año tampoco es suficiente, aunque las Fuerzas Aerotransportadas, psicológicamente, la persona aún no está acostumbrada, simplemente se graduó de la escuela e inmediatamente 3 meses de entrenamiento genial, lo cual dudo, y nuevamente 3 meses, ni siquiera divertido, por supuesto que da miedo si un hombre barbudo corre hacia ti tío y gritos: alah akbar. Al menos enseñas cómo disparar, el estado de ánimo psicológico se forma con el tiempo, recuerda la misma SA gloriosa, sucedió durante tres años, está claro que ahora nadie perderá 3 años, pero había tradiciones, si disparaban más sería genial, después del ejército realmente salió. . Conclusión: necesitamos un ejército contratado.
                1. Ivan. 6 Mayo 2013 19: 57 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  El ejército en Rusia está obligado a ser reclutado, pero a partir de los 21 años, y antes de eso, debe establecerse un entrenamiento serio y físico en todas las instituciones educativas, desde las universidades principalmente a los oficiales y desde las escuelas vocacionales principalmente a los soldados. Las universidades a menudo recibirán aplazamientos anuales que les ayudarán. A los 21 años, el esqueleto ya se ha formado y ya no son niños, la experiencia de vida y la educación pueden resolver problemas más complejos, más responsabilidad. En 1-1.5-2 años tendrán tiempo para dominar cualquier cosa, pero también es necesario un ejército profesional. Y la vida debe establecerse y el fin de semana debe ser. El taladro debe hundirse en el olvido, hay que cambiar mucho.
              2. ed65b
                ed65b 6 Mayo 2013 18: 11 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Solo es necesario practicar deportes y no hacer jambas en las entradas para ser travieso, entonces las tropas serán lo que deberían ser.
  3. Gleb 6 Mayo 2013 05: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El hecho de que sus oficiales son el último caballo que no sabe cómo limpiar los cuarteles y obligarse a obedecer, asaltadores ingeniosos que nunca van a un lugar peligroso y oficiales sin sentido.

    Tampoco dejaría que Yulenka vaya al caldero del ejército. Me gustaría cuidar de criar a mi hijo en casa. Criaré a un hombre que pueda defenderse y responder a dag
    1. ivachum
      ivachum 6 Mayo 2013 07: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "ella estaría en casa criando a su hijo. criar a un hombre ..."

      La gente como ella no crecerá como un hombre ... solo otro pi ..., disculpe, tolerante ... una criatura real ... incluso con huevos.
      1. Ivan. 6 Mayo 2013 13: 04 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Autor Yulia Kalinina

        A saber, está contraindicado que ella eduque a los niños. ¿Qué puede una mujer enseñarle a un niño? A lo que ella misma sabe cómo ...
        En general, es asunto de encontrar a alguien con huevos cerca de él y él le explicará todo popularmente, por lo que ella necesitaría escribirle cada 5 oraciones para escribir, resultaría un gran artículo.
        Es interesante y ¿quién creó las ventajas del artículo y cómo se motivaron?
        1. Mikhail3 6 Mayo 2013 19: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Mujer y no debe enseñar al niño. La mujer simplemente le explica (siempre que él todavía no sepa hablar), POR QUÉ nació el niño. Y luego toda su vida, todo esto y simplemente, sirve como un ancla y un sentido para el que vive un hombre. A mamá no le gusta - Patria aún más. ¿La vida no está lista para dar por ellos? ¿Por qué demonios fumas el cielo?
          Para enseñar eres tú mismo. Se supone que el padre debe hacerlo, el deber del abuelo ... dejar que la madre le dé una palmada en la cabeza, nada más se puede EXIGIR de ella.
    2. Mairos 6 Mayo 2013 14: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Un padre debe dedicarse a criar a un hijo, si quieres que crezca como hombre. Estos gritos en el artículo son muy emocionales, pero ... la señora está lejos de la realidad y no comprende la situación en la que los oficiales se encuentran "comunicándose" con los reclutas (soldados) del norte del Cáucaso. Cuando no haya una LEY que les permita ser restringidos, pero trate de dárselos a la cara, inmediatamente correrán a la corte para presentar quién o quién es el criodefensor para él. Y ruido al cielo ... ah, infringir a nivel nacional. Incluso con la Unión, la presencia de 5-7 caucásicos en la compañía era una "hemorroide" para el mando, y ahora ...
      1. Mikhail3 6 Mayo 2013 19: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Ay bien dicho! Esa es la raíz. Bueno, lo difícil es poner a todos estos tipos en su lugar, junto con sus diásporas, lezginkami y disparos fuertes. Oh nada Pero en el momento en que levantas la mano, comprendes que esto va en contra de la ley. Porque según la ley, usted no tiene el menor derecho a la protección del honor y la dignidad. Y usted no tiene los derechos para proteger su propiedad y la tierra ... pero nada en absoluto. Debe hacerse a un lado y presentar una queja. Nada mas ...
        La situación en el ejército generalmente es peor en ninguna parte, personalmente, no importa cómo lo intente, no puedo imaginar cómo convertir a la niña en una guerrera en las condiciones actuales. ¿Para enseñar sus manos sobre la técnica para girar? ¿Cruces para conducir? Risas ... a través de las lágrimas. ¿Y cómo pueden construirse los caucásicos, si solo respetan la fuerza de un guerrero ... que ya no mencionan en el ejército? Amargo
  4. Renat 6 Mayo 2013 05: 51 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Organizó un jardín de infantes del ejército. Servimos con Dagi y kazajos, pero quién no estaba allí. Por supuesto que había ralladores, como sin esto, pero no sirvieron nada y hablaron después de la desmovilización.
    1. Reembolso_SSSR 6 Mayo 2013 09: 41 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Entonces y ahora estos son dos países completamente diferentes y ejércitos completamente diferentes. No quiero demostrar nada, solo declarar un hecho guiño
      Por cierto, el comité de madres que no dieron a luz, no solo sin los huevos como el autor, lo mismo con el cerebro de gallina ... ¡Así que además de ellos, los activistas de derechos humanos gritan inmediatamente sobre la discriminación contra los orgullosos pueblos del Cáucaso! ¿Fue esto genial y poderoso?
      1. Cheloveck
        Cheloveck 6 Mayo 2013 12: 08 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Gleb
        No dejaría que Yulenka ingrese al caldero del ejército. Ella podría criar a su hijo en casa. Criar a un hombre que pueda defenderse y responder dag

        Cita: ivachum
        La gente como ella no crecerá como un hombre ... solo otro pi ..., disculpe, tolerante ... una criatura real ... incluso con huevos.

        Cita: Reembolsamos_SSSR
        Por cierto, el comité de madres que no dieron a luz, no solo sin huevos como autor, es lo mismo con el cerebro de pollo ...

        Hmm, caballeros, camaradas, ek los enganchó ...
        No está bien saber en el reino danés que aceptaron insultar directamente.

        En cuanto al artículo, la impotencia de los oficiales es solo uno de los componentes del desorden impuesto a nuestro ejército. (Los comités de madres de soldados, activistas de derechos humanos y periodismo, y el Comandante Supremo de la pantalla de televisión trabajan para mantener esta impotencia, para saber, en general, que esto es muy beneficioso para alguien)
        Distrayendo de pequeños defectos, todo el artículo es cierto.
        1. Gleb 6 Mayo 2013 13: 36 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          que hasta donde los insultos directos estuvieron de acuerdo.

          ¿Cuál es el insulto? ¿Es que no la dejaría entrar en la caldera del ejército?
          Creo que los demás no quieren escuchar esas palabras, pero por mí mismo lo diré, ella me llamó h_m_o_m y sly_zh_opym. Entonces, ¿quién ofendió directamente a alguien?
          donde servía, los "caucásicos" carecían del espíritu para ponernos.
  5. vladsolo56
    vladsolo56 6 Mayo 2013 05: 58 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    De hecho, para llamar a los caucásicos al ejército, es con sus propias manos preparar combatientes contra ellos mismos. Hoy, el Cáucaso es una región que, por así decirlo, no es amigable con Rusia, aunque sea parte de ella. Por lo tanto, convocarlos al ejército, para entrenar todas las especialidades militares, es más probable estupidez que necesidad.
    1. Gleb 6 Mayo 2013 06: 10 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      hay dos maneras, primero: "separar el Cáucaso"y el segundo es tratar de resolver problemas en estas repúblicas que forman parte de Rusia.
      si no llamas al ejército, entonces no hay una segunda vía
      1. vladsolo56
        vladsolo56 6 Mayo 2013 06: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Me pregunto cómo el llamado en el ejército, y la solución de los problemas de las regiones caucásicas? ¿Se pueden resolver primero los problemas económicos, los problemas de la educación?
        1. aksakal 6 Mayo 2013 08: 51 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Gleb
          si no llamas al ejército, entonces no hay una segunda vía

          Cita: vladsolo56
          Me pregunto cómo el llamado en el ejército, y la solución de los problemas de las regiones caucásicas? ¿Se pueden resolver primero los problemas económicos, los problemas de la educación?

          interesante, pero no trató de considerar una solución integral al problema? El problema en el Cáucaso es complejo, y su solución también es compleja. Aquí discute sobre cuál de esas medidas aplicar para resolver este problema.
          En realidad, el problema se resuelve con bastante facilidad y su raíz reside en la economía. Después de todo, la pregunta se ha resuelto en Chechenia? Decidió. Solo escucho gritos de indignación: literalmente bombeamos dinero a esta Chechenia, "pagamos un tributo frenético", ¡así que se calmaron! Interesante, que quieres? ¿Para mantener a la población local medio muerta de hambre, para que no surjan con su wahabismo? Mientras tanto, estos pueblos no tienen menos, sino más que rusos, que luchan por la justicia. Recordemos la misma película de Fefilov en NTV, que muestra a los militantes peleando con Assad. ¿Qué te motiva? Sí, de todos modos, justicia. Es solo que les dijeron que es el régimen de la Sharia el que da justicia. ¿Y dónde vio justicia en el actual Daguestán, y de hecho en el actual régimen económico ruso? Todo el botín fue tomado por una minoría étnica incomprensible, que ahora camina en blanco a través de los desiertos en Israel. Está claro que si ahora Daguestán comenzará a exprimir la "justicia" siguiendo el ejemplo de Chechenia, entonces Rusia podría no ser capaz de soportarlo, más precisamente, el presupuesto federal y el contribuyente ruso. Y por alguna razón, estos "caminar en los desiertos" ni siquiera toman un baño de vapor sobre este tema, de alguna manera no les concierne ... Disculpe, pero ¿por qué demonios no les concierne? ¡Todos los problemas se deben esencialmente a ellos!
          Inmediatamente detengo el tema: "pero nosotros, los rusos, toleramos esta injusticia, ¿por qué los Daguestán tampoco pueden sufrir por la compañía?" Bueno, discúlpeme, Dagi puede responder que está listo para aguantar, ¡y aguante, es su derecho, y nosotros no lo haremos! " ¡Elegiremos otro presidente o federación! Sin un elemento de justicia, el problema no se resolverá ni con Daguestán ahora ni con Tatarstán en el futuro. ¡NO!
          Ayer miré un gráfico muy interesante y claro de la distribución de la riqueza en los Estados Unidos. Hay 4 gráficos. Horizontal - población, de derecha a izquierda, la izquierda - el estatus social más elevado.El primer programa, estrictamente horizontal, es el socialismo y el igualitarismo. El segundo, con una ligera pendiente, como debería haber sido. El tercero, con una pendiente aún mayor, es lo que piensa la gente de los Estados Unidos sobre cómo se distribuye la riqueza. Y el cuarto exponente pronunciado, es decir hay una larga sección horizontal a una altitud muy baja y justo antes del final, donde la población "termina", se eleva muy bruscamente casi verticalmente, ¡este es un horario real! Aquellos. ¡la centésima parte de la población en el extremo izquierdo tiene noventa y nueve centésimas de todas las propiedades!
          Entiendo todo lo que la revolución es inútil. Porque no conducen al bien. Pero si este "1%" se olvidó del rastrillo de 1917, deben recordarlo muy bien. ¡Sí, para recordar que de ahora en adelante no habrá deseo de pisarlos! Porque Allah mismo ordenó compartir con su vecino, así que déjelos hacerlo. Alisando así ese gráfico.
          1. aksakal 6 Mayo 2013 11: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: aksakal
            Sin un elemento de justicia, el problema no se resolverá con Daguestán ahora ni con Tatarstán en el futuro. NO !!!!

            - Alguien, miro, ¿no estás de acuerdo? ¿Hay algún argumento? O como estudiante, entendemos todo, pero no podemos expresarlo. Bueno, aunque intente usar gestos, creo que captaré el punto de cómo lo comprende.
            1. sonreír 6 Mayo 2013 12: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              aksakal
              1. "estos pueblos no tienen menos, pero el deseo de justicia es más pronunciado" - le dices a la población rusa destruida "justamente" de Chechenia ... sí, alguien se les ocurrió algo que ellos , con razón inmediatamente apareció la esclavitud ...
              2. ¿Mercenarios chupadores de sangre y justicia en Siria? Disculpe, ¿entiendes lo que estás escribiendo?
              3. ¿Por qué decidiste que en Daguestán "Todo el botín se ha apoderado de una minoría étnica incomprensible, ahora caminando en los desiertos blancos en Israel en blanco"?
              ¿Qué tiene que ver con eso? Y una vez más, pregunto por qué el modelo ruso de la economía es menos justo que con la formación tribal salvaje como una cueva en la que estos animales, que encabezaban su parte salvaje de parientes, también querían convertir sus repúblicas y vecinos.
              4.No recuerdes a tu Allah en vano, es mejor exhortar a tus justos co-religiosos. que no es necesario acompañar todos sus crímenes más salvajes con sus alabanzas ... de lo contrario, somos alérgicos a los gritos famosos, como a todos los musulmanes (esta es la razón principal por la que no les gustan los musulmanes) ...
              Lo único con lo que puedes estar de acuerdo es que el problema debe resolverse ... y no dijiste nada más, excepto que los bandidos, asesinos y fanáticos son más justos. que nosotros ...
              1. aksakal 6 Mayo 2013 14: 06 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: sonrisa
                "estos pueblos no tienen menos, pero el deseo de justicia es más pronunciado" - usted le dice a la población rusa "justamente" aniquilada de Chechenia ... sí, alguien se metió de tal manera en sus cabezas que con razón, inmediatamente apareció la esclavitud ...

                - ¿De dónde viene? De hecho, publiqué algo más, y probablemente sobre venganza. Bueno, venganza, tal vez esta sea la salida. Solo que me pregunto cuál es la solución.
                Cita: sonrisa
                ¿Mercenarios sedientos de sangre y justicia en Siria? Disculpe, ¿entiendes lo que estás escribiendo?

                Y, una vez más, ¿por qué me relacionas personalmente con lo que sueñan? No comparto su visión de la justicia (a través de la Sharia), además, lo condeno y lo hice más de una vez, pero declaro que están luchando "por una feria (NO ES NECESARIO CONFUNDIRSE CONMIGO, ¿ME ENTIENDES?) Negocios, y por lo tanto necesitan que se les ofrezca una alternativa en forma de una sociedad justa, pero en una versión secular y en contradicción con las leyes federales. La justicia, en primer lugar, radica en la distribución económica y en las perspectivas de la posteridad, en garantizar la igualdad de las condiciones iniciales para la posteridad; esto es muy importante.
                Cita: sonrisa
                ¿Por qué decidiste que en Daguestán "Todo el botín se ha apoderado de una minoría étnica incomprensible, ahora caminando en el desierto en Israel en blanco"?

                - El más dulce de Rusia, en Rusia, donde Daguestán está incluido como sujeto de la Federación. ¿Lo negarás?
                Cita: sonrisa
                ¿Qué tiene que ver con eso? Y una vez más, pregunto por qué el modelo ruso de la economía es menos justo que con la formación tribal salvaje como una cueva en la que estos animales, que encabezaban su parte salvaje de parientes, también querían convertir sus repúblicas y vecinos.

                - de nuevo, estas formaciones de cuevas salvajes no me atraen en absoluto; simplemente digo lo que quieren y cómo se podría resolver. Este es el primero. El segundo, esta "cueva tribal" tiene al menos una característica notable: esta es una prohibición del capital usurario. No le explico lo que significa y lo importante que es, pero simplemente le aconsejo que deje de lado un poco su chovinismo civilizacional, o más bien, el chovinismo basado en un modelo económico que se le impuso desde el exterior y en absoluto (también encontraron algo para mí para construir mi chovinismo en riendo ) y enseñar el material en el campo de las finanzas y la economía. Y el tercero: para Daguestán al organizar su agitador, su
                Cita: sonrisa
                ¿Por qué el modelo ruso de la economía es menos justo que con la educación tribal salvaje?

                sonará así: "¡Quieren que estos caballeros de blanco continúen beneficiándose a sus expensas y caminen por sus propios desiertos, y ustedes continuarán en una pobreza desesperada! Y agregarán: "¡pero estos de blanco quieren que esta situación se arregle para siempre y sus hijos también estarán desesperados!" Esto es suficiente, bastante ... Así que despoja a tus "blancos", recuérdalos de los desiertos, explícales la política y más. Necesitas encontrar un régimen tal que la brecha entre estos "blancos" y otras personas no se amplíe y al mismo tiempo eso no sería igualación. Y garantizar condiciones de inicio equitativas para los jóvenes, todos los jóvenes, esto es importante.
                1. sonreír 6 Mayo 2013 14: 42 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  aksakal
                  Entiende de qué se trataba, en su publicación había granos de sonido, pero vuelva a leerlo con más cuidado, y verá que cuando habla de justicia, esta es la palabra más común que tiene, se olvidó de decir que su visión de la justicia está absolutamente distorsionada y considerada, que probablemente tengan más de eso que en nuestra sociedad, ya sea estupidez o malabarismo arrogante ... eso causó mi fuerte rechazo ... pero no discutiré contigo de otra manera: escribiste mucho, pero quiero leer. Espero que no me ganes por eso ... :)))
                  1. aksakal 6 Mayo 2013 14: 54 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: sonrisa
                    olvidó informar que su visión de la justicia está completamente pervertida y creer que tienen más que en nuestra sociedad, ya sea estupidez o distorsión arrogante ... eso causó mi fuerte rechazo ...

                    - Pero en una segunda publicación, corregí lo que olvidé informar -)))). Sí, su visión de la justicia tampoco está cerca de mí. Pero necesita ver lo que quieren y ofrecer una alternativa razonable, y no solo estúpidamente mojado. Necesitas mojar a los matones, y aquellos que quieran escuchar y escuchar entenderán lo que significan. Lo principal es que serían una fuerza realmente poderosa, y no basura.
                    1. sonreír 6 Mayo 2013 16: 24 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      aksakal
                      ¡Oh, otra cosa! Tal vez hubo un malentendido banal ... :)))) +
        2. Joker 6 Mayo 2013 13: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Me pregunto cómo el llamado en el ejército, y la solución de los problemas de las regiones caucásicas? ¿Se pueden resolver primero los problemas económicos, los problemas de la educación?

          Una forma directa. ¿Por qué demonios los necesitamos entonces? Si ocurriera una guerra, se esconden detrás de auls, la corrupción y el terrorismo están floreciendo y oliendo allí, y nuestras ciudades también se han inundado. ¿Cuál es el uso de ellos? Sí, no, resulta. Nos alimentamos solo porque nadie más intercepta.
          1. Matross 6 Mayo 2013 15: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Joker
            . ¿Cuál es el uso de ellos? Sí, no, resulta. Nos alimentamos solo porque nadie más intercepta.

            ¡Al punto! ¡Daño uno y tenso! Solo, aclararé, nos estamos alimentando no tanto de que THEM ha interceptado a nadie más, sino de que el otro no intercepte aquellos territorios en los que históricamente viven de manera compacta. Y que son vitales para Rusia, teniendo en cuenta el potencial defensivo de las montañas del Cáucaso. Pero en la boca hay demasiados dientes, hay que hacer algo al respecto ...
    2. avensis
      avensis 6 Mayo 2013 14: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Crees que los Dag y Chechens son llevados a unidades listas para el combate, donde enseñan mucho y correctamente?
      Dudo mucho que no conozca a un solo caucásico que sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas.
  6. ivachum
    ivachum 6 Mayo 2013 06: 37 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    "El hecho de que sus oficiales son el último caballo que no sabe cómo limpiar los barracones y obligarse a obedecer.

    En resumen, ¿qué tipo de ejército es este si no puede hacer frente a sus propios Daguestán?


    ¿Y tus vecinos no cagan en tu entrada? No tirar basura en la calle? Cagar y tirar basura? Entonces eres el "último caballo" ...

    Casi cualquier intento por parte de los oficiales rusos de restablecer el orden en el cuartel termina en la oficina del investigador de la oficina del fiscal militar ... Fuerza para correr - esfuerzo físico exorbitante ... Preste atención - intimidación y daño a la salud de una tierna joven ... creación. Inmediatamente un grupo de sus parientes más cercanos (alrededor de 20-30 personas), el jefe de la comunidad local ... representantes de organizaciones de derechos humanos, etc. Porque ahora en las Fuerzas Armadas la criatura más privada de derechos es un oficial. El fiscal militar no va a protegerlo a él y a sus familiares ... no es rentable.

    Bueno, es posible sin masacre !!! Bueno, sí, para distribuir, por ejemplo, piruletas para que no fumen anasha ... O si no le exprimiste nada a alguien en un día, no escribiste una palabra en sus espaldas ... no te negaste a limpiar después de ti, obtén un bono de 10 rublos. Nahamil al oficial - ay-ya-yay! No es bueno, déjame escribirte, querido Dzhigit-richur, ¡una pequeña, muy pequeña reprimenda! Como una violación de los derechos de nat. minorías? Bueno, entonces reprender oralmente ...

    Si tuviera huevos, ya no los tendría ... Y ... para el fiscal ...
    1. Lech con Zatulinki
      Lech con Zatulinki 6 Mayo 2013 06: 59 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Sí, esto es muy tolerante en el ejército: suicidio para ella.
      No debe haber pueblos elegidos o personas allí - violadas o no ejecutaron la orden del comandante
      sentarse en tu labio (ditsbat malicioso): esto debería preocupar a todos.
      La oficina del fiscal, en mi opinión, está luchando con las consecuencias y la mayoría de las veces empeora la situación aún más.
      1. Mairos 6 Mayo 2013 14: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La oficina del fiscal realmente no pelea con nada. O luchando con oficiales que rompieron y chocaron con alguien especialmente arrogante.
  7. optimista
    optimista 6 Mayo 2013 07: 05 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Estimados usuarios del foro! Tía, un provocador banal! Ella, pobre hombre, tiene todos los pensamientos sobre los genitales masculinos (bueno, la mujer carece de afecto masculino ... riendo ) Déjalo ir a Daguestán y Chechenia: ¡allí la "acariciarán" por completo! bueno
    1. jungar 6 Mayo 2013 09: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mdaa ... Mi gente tiene la falta de huevos o su inacción (no cuente con el machismo, solo una visión tan antigua), siempre se ha considerado la mayor deficiencia de una persona, incluso en términos mentales.
    2. aksakal 6 Mayo 2013 10: 28 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: optimista
      Tía, un provocador banal!

      - Soy como un provocador ... Dictado por un sincero deseo de ayudar de alguna manera, una persona está enferma del alma. Otra cosa es que el hombre que está borracho en la cocina con una camisa alcohólica, que solo Chubais tiene la culpa de todo y solo él, también está enfermo de su alma por la madre Rasea y también más sinceramente. Como dice el refrán, no lastimas tu alma, sino que ayudas a tu trabajo materialmente y votas normalmente.
      Pero hay Shoigu para resolver preguntas, tiene una gran cabeza, déjalo pensar. Si la cabeza resulta ser pequeña, alguien más pensará por él y se retirará.
      El problema del SABJ es el problema de las novatadas, un problema muy difícil. Él piensa claramente: si el comandante es bueno, entonces solo ladrará, y en esa unidad todos se amarán y comenzarán a tratarse con respeto mutuo. riendo Schazz.! Incluso en años estancados, por ejemplo, me negué a ir a limpiar los baños. El comandante ordenó, luego se vio obligado a escribir una negativa por escrito para llevar a cabo su orden. Escribió, pensó, eso es todo, disbat. Pero aparentemente se arrepintió. Y esto es en los años estancados cuando no era costumbre gritar y exagerar sobre los derechos humanos. ¡Intenta lidiar con los soldados ahora! El hecho de que, por lo menos, los ejercicios de combate se realicen en ejercicios ya es un logro. Acerca de cómo regular de alguna manera las relaciones interpersonales entre los soldados son las personas, no los robots. Puedes programar robots: "¡amaos en el cuartel, hijos míos!", Y los robots se amarán porque tienen software. La gente no tiene software, no puedes programarlo. Y las raíces de todos los problemas interpersonales no provienen del ejército y no aparecen en el ejército, se originan y aparecen en la sociedad civil. El recluta va allí con una imagen formada y un patrón de pensamientos, estereotipos y acciones. Daguestán se está uniendo al ejército: ya tiene una actitud negativa de negligencia hacia otros representantes de los grupos étnicos rusos, y el oficial, según su tía, una vez tiene que ladrar y sacar esto del jefe del recluta de Daguestán. Es posible noquear algo, solo con cerebros y padres en Makhachkala para enviar a un hijo sin ellos y en una caja ... Algo no se ofrece exactamente, imprudentemente ...
      El problema también es complejo y lo resuelve de manera integral. En primer lugar, es necesario destruir por completo la influencia del llamado romance "zonovskoy". Totalmente. ¡Incluso los chansons para eliminar, de modo que todos estos círculos de otras "personas sacarían un cuchillo" no se escucharon! La novatada es un invento zonovy, que ha pasado poco claro cómo pasar de la zona al ejército. En segundo lugar, introducir el llamado sistema educativo para niños en el sistema de educación escolar. "tipo de comportamiento masculino". Con la ayuda de psicólogos escolares, sobre la base de pruebas y observaciones, identifique a los niños con un psicotipo débil de comportamiento y tome medidas correctivas: cree campamentos de verano especiales como los campamentos de Pinger (¿recuerda en la URSS que existían?), Donde los cadetes de la escuela de Ryazn trabajarían suavemente con tales niños. En la Rusia prerrevolucionaria, generalmente se practicaba el entrenamiento separado de niños y niñas. No sé si vale la pena presentarlo ahora, ¡pero definitivamente debería haber más maestros varones que ahora! Profesores sólidos en las escuelas, ¿a quién educar a los hombres? Papá gana su pan diario en el trabajo.
      A nivel global, uno también debe cambiar para que cambien los hábitos mentales en las relaciones interpersonales.
      En resumen, un gran problema, y ​​los oficiales no lo resolverán solo ladrando y brillando con ojos feroces.
      En general, el nivel de decisión sobre el tema de SABZh propuesto a nivel de los borrachos en camisetas, alcohólicos, si no más bajo. Aunque parece ser capaz de escribir con claridad, podría ofrecer cosas más prácticas.
  8. Andrey yuryevich 6 Mayo 2013 07: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    quien no sirvió en el ejército, ese feriado era el 8 de marzo ... Recuerdo que en nuestra compañía había 10 o 12 nacionalidades, y nada ... era cierto en 1981 ... en el GSVG ...
  9. albai 6 Mayo 2013 07: 40 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: optimista
    Estimados usuarios del foro! Tía, un provocador banal! Ella, pobre hombre, tiene todos los pensamientos sobre los genitales masculinos (bueno, la mujer carece de afecto masculino ...
    Yo lo apoyo totalmente. ¿Es posible que Dagestanis y compañía en términos porcentuales con el resto de la gente sean tantos que estén comenzando a organizar la indignación en partes? Algo no se cree. Aquí es necesario org.ob.pravlennom dispersar de manera competente el recurso de reclutamiento. Especialmente en un territorio tan vasto. Y en unidades y divisiones no todas
    oficiales sin sentido que "solo consiguen un departamento, y en el ataúd vi este ejército".
    . Quizás uno o dos. Y el resto puede torcer a cualquier soldado en el cuerno de un carnero, de acuerdo con los artículos del Estatuto Disciplinario. En mi pelotón, una empresa siempre tenía al menos 9-10 nacionalidades. No diré que no tenía nubes, pero tenía que ser más con l / s. Hubo quienes afirmaron que "este es un trabajo de mujeres, no lo lavaré ni lo limpiaré", tuve que explicar el punto de vista equivocado de un soldado con todos los medios "disponibles". Y luego todo esto al comienzo del servicio, y luego solo control vigilante. Y los sargentos no son nombrados por puños, sino por cualidades de liderazgo. Y esta tía está exagerando demasiado.
  10. a.hamster55 6 Mayo 2013 08: 03 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Madame! ¿Por qué no compraste tus huevos antes de Pascua? Y ahora por esto tan nervioso. ¡Soy un martinet duro y sé que el hombre humano debería tener HUEVOS y los ovarios femeninos! Entonces TÚ todavía decides lo que no tienes.
    Todas las personas con testículos con dagami no son tan simples. Ahora realmente ponen la tarea de los familiares y las autoridades en la asimilación en el lugar de servicio. Tales Dagi son educados con los superiores, ejecutivos, rápidamente.
    se convierten en comandantes junior y al final del servicio solicitan un contrato. Junto a él en el territorio explorado llegan numerosos familiares y la rama está lista.
    1. aksakal 6 Mayo 2013 11: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: a.hamster55
      Ahora los familiares y las autoridades les asignan tareas sobre la asimilación en el lugar de destino. Tales dagi son educados con los jefes, ejecutivos, rápidamente se convierten en comandantes junior y al final del servicio solicitan un contrato. Luego, numerosos familiares llegan al territorio explorado y la sucursal está lista

      - Después de todo, hay una solución de Solomon. Dagi presiona sobre la justicia social y la violación de sus derechos. Tienen cierta rectitud: después del ejército, la entrada al elevador social es un poco más amplia, y los dugs no están permitidos en el ejército, y también son ciudadanos de la Federación Rusa. Entonces déjenlos servir en el ejército. Solo emitir un decreto sobre la abolición del principio extraterritorial de servicio, pero a discreción del comandante del distrito, que decida dónde está el principio extraterritorial y dónde está el servicio cerca de la casa. Extraoficialmente y extraoficialmente en el resto de Rusia, déjelo como está ahora, pero solo en Daguestán deje el principio de servicio "cerca de la casa". Es decir, todo está como está: ya tendrá un boleto militar, las puertas del ascensor social se ensancharán, si eso es lo que le importa. Y de acuerdo con el servicio en sí, déjelo servir. Solo por la mañana en lugar de cargar: taladro. Después del desayuno hasta el almuerzo - taladro. Después del almuerzo, una hora, aprendemos el estatuto, una hora, actividades políticas y antes de la cena, nuevamente ejercicios. Y nada más, incluso AKM, no se puede enseñar a través de material, sin mencionar material más serio. ¡Por lo general no digo nada sobre el material de las armas secretas! ¡El entrenamiento táctico, de combate y de fusil está fuera de discusión! Esa es la respuesta: ¿necesita un joven de Daguestán un servicio en el Ejército para un ascensor social? Así que lo atraviesa y la capacidad de luchar seriamente, ¡así que esto no se enseña en ninguna parte del ejército ruso! Será una mentira, por supuesto, pero ¡pruébalo!
      ¿No es esa una salida? Llegará a un conflicto serio, Dios no lo quiera, por supuesto, los rusos pueden hacer frente como combatientes también, el número de Daguestán es tan pequeño que no tiene nada de valor. Pero cavar trincheras bajo balas no es necesario para este entrenamiento militar especializado. Cada dag sabe cómo cavar tierras desde la infancia: papá en viñedos o plantaciones de cítricos, no sé qué más hay, todavía huelen bien.
  11. Ram chandra 6 Mayo 2013 08: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, en realidad, las mujeres también tienen óvulos, en los ovarios. Unos pocos miles.
  12. Treskoed 6 Mayo 2013 08: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Si no tuviera huevos, respondería al autor, pero tengo huevos, ¡no diré nada!
  13. lewerlin53rus 6 Mayo 2013 08: 18 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¿Y puedo hablar, y luego, como moderador, me daré una advertencia? ¡No hay suficiente maldad para esta perra! La crítica es una cosa, eso es comprensible. Pero tal vysery!
    1. Rustiger
      Rustiger 6 Mayo 2013 13: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Zhenya, ¿puedo, como visitante, "lamer" al moderador (Sasha Romanov), que me acusó de un compañero en jBAN, y luego el triunvirato de otros moderadores me quitará la advertencia? qué
      Pero, en general, no estoy muy cargado con esto. . .
      PD. Rebaño también. . Ella voló desde el "zhezheshechki", y allí tal estiércol - elefante KUCHI
  14. Ragnarek 6 Mayo 2013 08: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, francamente, hay un problema. Parece que no hay que pedir una salida con qué hacer una excepción, ya que ellos mismos están divididos en el ejército. por otro lado, al ser llamados, no están controlados. aquí es necesario fortalecer el cuerpo de oficiales o el personal de comando junior. puede recurrir a la experiencia de la Rusia zarista: allí los caucásicos sirvieron y fueron considerados una de las mejores conexiones
    1. Egoza 6 Mayo 2013 08: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ragnarek
      Puede recurrir a la experiencia de la Rusia zarista: los caucásicos sirvieron allí y fueron considerados una de las mejores conexiones.

      Y tenían razón, y tenían razón. ¡Todo depende de la educación y la propaganda! ¿Es posible que incluso si no son reclutados en el ejército, los muchachos no aprendan (no se les enseñará) cómo disparar? Y de la misma manera se convertirán en luchadores. Pero si las autoridades realmente quieren normalizar la situación en el Cáucaso, entonces es necesario llamar y demostrar que el ejército ruso no está dirigido contra su gente, y no considera que los muchachos de su nacionalidad sean personas de segunda categoría que tampoco pueden ser reclutados en el ejército. En mi humilde opinión
  15. Bosk 6 Mayo 2013 08: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No todos los Dagestanis son llevados al ejército ... ja, si algún tipo de cabeza brillante piensa en un ejército totalmente contratado ... entonces no todos los que quieren un tipo ruso serán tan honrados. Pero, sinceramente, ¿qué pasa con el artículo? ¿Según tengo entendido? , sin pedirle a los Daguestán que se unan al ejército, están luchando con los compatriotas ... es una buena manera de aumentar la defensa del país. Y fue la forma de criticar al ejército, bueno o malo ... es el primero en cuyo caso queda bajo las balas de un adversario.
  16. lewerlin53rus 6 Mayo 2013 08: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si el autor tuviera huevos, entonces después de tal vyser los habría perdido.
  17. evgenii67 6 Mayo 2013 09: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Hola a todos! "Si tuviera huevos", la cabeza será más importante, y el autor considera el problema en un avión y dado que el autor me permitió publicar un artículo similar en la "Revisión militar" con la frase "Si tuviera huevos", entonces me permitiré decir -chica con pi ... con tu pensamiento vendrá pi ... sí
  18. Focker
    Focker 6 Mayo 2013 09: 31 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Una mujer no debe entrar en los asuntos de los hombres. ¡En absoluto! Una excepción solo puede ser una mujer muy inteligente. Pero esto no se aplica a tal.
    1. perepilka 6 Mayo 2013 12: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No debería. ¡Solo sube después de todo! Un comité de madres sin hijos lo vale.
  19. baltika-xnumx 6 Mayo 2013 09: 41 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Artículo menos.
    Para huevos, estilo de presentación y no divulgación del tema.
    Kalinina es periodista profesional y escribe como estudiante de pregrado.
    Se echó a perder por completo ... o perdió el aroma.
  20. normal 6 Mayo 2013 09: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, valientes soldados y valientes oficiales se encontraron con la dama. Bien hecho - gestionado!
    Por supuesto, su punto de vista es aficionado y unilateral, pero los comentaristas también tienen argumentos de lógica y conocimiento que no abundan. Es fácil "fijar" a una mujer, ofrecer una solución o, al menos, identificar el problema de manera exhaustiva es mucho más difícil. Y lo más importante, si eres bueno para profundizar en el problema, entonces puedes apoyarte en el sistema de poder en Rusia y ya no estarás en el posteb. Ya se toma orgulloso y alabanza. Y el problema de las dagas en las Fuerzas Armadas es simplemente el costo del sistema de energía existente y esos costos son grandes.
    1. aksakal 6 Mayo 2013 20: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Normal
      Bueno, valientes soldados y valientes oficiales se encontraron con la dama. Bien hecho - gestionado!
      Y lo más importante, si es bueno profundizar en el problema, entonces puede encontrarse con el sistema de poder en Rusia y aquí no estará tan nervioso
      "Bueno, ¿por qué no hay argumentos?" Usted mismo hizo el argumento: Y lo más importante, si es bueno profundizar en el problema, entonces puede encontrarse con el sistema de poder en Rusia y aquí no estará tan nervioso - solo me expandiría no solo al poder, sino a todo el sistema incomprensible que se ha desarrollado - no el mercado y no el sistema de comando y administrativo, ni el socialismo ni el capitalismo, pero en general no está claro qué. ¿Cuál es la culpa del poder de inmediato? ¿La gente no forma el poder y lo merece? ¿No es Putin el mismo que creció en los mismos patios de San Petersburgo que cualquiera de ustedes? Eliminar la culpa del poder es más fácil que un pulmón.
      Según el tema, tengo otro argumento, y es muy fuerte. El patrón de desgarro es tanto que me golpean y merecidamente. Escriba "Dolnik" en Google: este es un etólogo, estudia los instintos más elevados de los primates. Usted pregunta: ¿dónde está el mono cuando se trata de soldados? ¡Y además! Dolnik observó durante mucho tiempo cómo se formaron las jerarquías en las manadas de monos, cómo apareció un macho alfa y cómo aparecieron los machos omega (de base, machos terciarios) y demostró convincentemente, ¡sí, que no estábamos lejos de los monos! Una persona en la vida cotidiana se guía por los instintos, no por la razón. Y en una sociedad cerrada (prisión, cuarteles, en general, cuando las relaciones con el mundo exterior son muy limitadas), las jerarquías de los monos se forman exactamente de la misma manera que los orangutanes. ¡Sí Sí!
      1. aksakal 6 Mayo 2013 20: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cuando un joven quiere casarse, no es su mente la que le dicta, es un instinto banal de reproducción. Y la mente es solo una aplicación muy poderosa para los instintos, una herramienta muy poderosa regalada por la Madre Naturaleza en la frente para una implementación más exitosa de sus instintos. Y si instintivamente engrasas a alguien por rudeza, pero contenida, no fue la razón lo que te mantuvo, pero otro instinto, el instinto de autoconservación, incitó a la mente: "disminuya la velocidad de este tonto, engrase en la cara y obtenga un par de años de prisión por ello, ¡no vale la pena!" Razón como mediador entre instintos. En resumen, todo depende de los instintos de la frente. Una ceja ordinaria. Y cuanto más alto se encuentra la persona en la escala social, más se ve obligado a guiarse por la razón, refrenándose a sí mismo, sus instintos y sus emociones conectadas con ellos con un gran esfuerzo de voluntad. El presidente, y así en general, y no personas más bajas, sino una máquina fría e inteligente. Bueno, esto debería ser.
        Disculpe, pero ¿sobre qué base requiere que el mismo soldado se comporte igual que la primera persona en el estado? Bueno, está aburrido después de colgar en el cuartel; quiere alfarear a esa cabra en la tercera litera de la cuarta fila. Esto también es un instinto, él irá y se dará cuenta.
        Por lo tanto, es necesario crear una compañía sobre la base de esa unidad militar experimental, discutida recientemente, en la que los etólogos estudiarán a los soldados de la misma manera que los monos. Sí, sí, sí, no se necesita lenguaje ofendido. Esto es ciencia para ti, no khukh-mukhra, pero deja emociones para las cocinas.
        Después de todo, hay instintos agresivos, pero hay buenos. Una persona, por ejemplo, tiene un instinto altruista, el instinto de un defensor que está dispuesto a sacrificar su vida por la salvación de una ceja indefensa. Este instinto se desarrolló cuando la gente okromy se pega, todavía no podía hacer nada. El ataque de una manada de hienas (estos eran los enemigos más terribles del hombre primitivo, porque, a diferencia de los leones, planearon correctamente sus operaciones para atacar a la manada humana) obligó a los hombres a defender a los niños, las mujeres y los ancianos.
        Por lo tanto, debe estudiar esa compañía "experimental", llegar a algunas conclusiones sobre cómo, en las condiciones de los barracones, contribuir a una mayor manifestación de buenos instintos y una menor manifestación de instintos agresivos. Para probarlo, y luego, al recibir un resultado positivo, capacitar a los oficiales para este secreto e incluso ingresar a la carta en la parte del trabajo educativo.
        Todo es simple y no es necesario atraer huevos para esto. No multiplique entidades y no complique el problema.
        1. normal 6 Mayo 2013 22: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aksakalu
          Nunca dejas de sorprenderme. Si no fuera por el hábito de escribir publicaciones voluminosas (él mismo es un pecador, lo confieso), entonces pensaría que bajo un apodo se esconden varios autores, por lo que recibe comentarios diferentes de usted. Entonces escribes de manera absurda y prudente, o simplemente infantilmente ingenua. Bueno, de hecho, de qué se trata:
          Cita: aksakal
          ¿Cuál es el poder inmediatamente culpable? ¿La gente no forma el poder y se lo merece?

          Por supuesto, si quieres pensar, tienes razón. Pero dudo mucho que la gente forme poder. Pero que el poder a lo mejor de sus habilidades, prioridades y circunstancias se forma
          Todo el sistema incomprensible no es un mercado ni un sistema de comando administrativo, ni socialismo ni capitalismo, pero no está del todo claro qué.
          No tengo dudas Entonces el poder es siempre "y"
          Sobre los monos, muy gracioso. ¿Realmente crees que alguien no sabe que las relaciones y la jerarquía en poblaciones y sociedades cerradas son las mismas en todos los mamíferos superiores? No solo en humanos y simios, sino en general en animales sociales.
          Cita: aksakal
          Por lo tanto, debe estudiar esa compañía "experimental", llegar a algunas conclusiones sobre cómo, en las condiciones de los barracones, contribuir a una mayor manifestación de buenos instintos y una menor manifestación de instintos agresivos. Para probarlo, y luego, al recibir un resultado positivo, capacitar a los oficiales para este secreto e incluso ingresar a la carta en la parte del trabajo educativo.

          Sí, todo ha sido conocido, estudiado e inscrito en los estatutos y manuales. Y el punto no es eso:
          Bueno, está aburrido después del final del cuartel, quiero dejar esa cabra en la tercera cama en la cuarta fila. Esto también es un instinto, él irá y se dará cuenta.

          El hecho es que estos instintos de poder se complace. Las razones de la misa y todas ellas ya se han descrito cientos de veces. Ves instintos de ellos. ¿Una carta para qué?
          Después del final del día, puede ser aburrido solo si l / s la ociosidad es reacia, no sabe qué hacer y dónde poner fuerzas y atreverse a hacerlo.
          Cuando servía en la compañía habitual de "combate", estábamos tan físicamente cargados tanto por el estatuto como por el tonto de los padres al mando, que después de colgar a todos (incluidos abuelos, demócratas, Vainakhs y dagas) tenían un "instinto": SUEÑO.
          Sobre esto, creo, y el artículo: pon una orden estatutaria elemental en el ejército, si tienes huevos, señores oficiales.
          1. aksakal 6 Mayo 2013 23: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Normal
            Pero dudo mucho que la gente forme poder. Pero el hecho de que el poder en la medida de sus habilidades, prioridades y circunstancias forma
            - Disculpe, ¿quién lo forma? Está claro que en el extranjero está tratando de influir en la formación del poder en sus intereses egoístas, pero seamos honestos: su influencia en ausencia de ocupación directa se ha truncado bastante. Y el resto: el poder se forma a partir de representantes del pueblo, y estos representantes del pueblo son los portadores de los mismos imperativos morales que prevalecen entre el pueblo. Otros imperativos simplemente no tienen de dónde venir. Berezovsky es un producto soviético-ruso, no israelí. No siempre fue un multimillonario, también fue un simple científico. Tanto Putin como EBN son todos iguales. No, no te apresures a quitarle la culpa a la gente, él es tan culpable del poder en sí mismo, que este poder es nada menos. Si la gente entenderá o no entenderá, mucho depende de ello.
            Cita: Normal
            Sobre esto, creo, y el artículo: pon una orden estatutaria elemental en el ejército, si tienes huevos, señores oficiales.
            - burlado de No sé cómo lo tienes, pero definitivamente recuerdo el patrón según el cual actuaron los oficiales y los suboficiales, quienes, como las escuelas militares, se graduaron y parecían explicar la pedagogía, un enfoque individual, etc. El primer patrón: los reclutas del ciudadano llegaron "abrumados", mimados por las madres y necesitan ser "aplastados". No sé quién puso esto en la cabeza de los oficiales, pero las primeras acciones de los oficiales son extremadamente difíciles, diseñadas para mostrar que "No soy tu madre aquí y tú no eres un sanatorio aquí". Todo estaría bien, pero solo el entrenamiento de combate, ¿dónde? Bien, vamos más allá. Para romper, para hacer extremadamente obediente - antes de esto, entrar en estado de shock, inspirar miedo animal. El oficial parpadeó (se vio a sí mismo y luego parpadeó hacia mí): los soldados más viejos, que hasta entonces permanecieron en paz, como si trajeran un uniforme de gala y solo sonrieran, de repente comenzaron a gritar: "¡espíritus ... cuelguen, cuelguen, guau! !!! Noche a noche ... "y en adelante. Lo principal es que la promesa prometida se cumplió la noche siguiente. Creo que todo esto se explica en la carta? Cítame una carta. Y sucedió que cambié cuatro unidades militares, y serví en el famoso Cuartel Rojo en Irkutsk, en todas partes había este mismo método. Znachetsa, fue así en la carta. ¿O no fue así? ¿O hubo una violación masiva de la carta por parte de los caballeros (camaradas en ese momento) oficiales?
            1. aksakal 7 Mayo 2013 00: 01 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Si desea esta buena y antigua tradición, que se ha estado desarrollando durante décadas, propone romperla de la noche a la mañana, simplemente ordenando observar el estatuto. Sí, eres un poco diferente del autor del tema. riendo Bueno, ¡pídelo! He escuchado tales órdenes ya realizadas por Yazov y todos los que lo perseguían riendo ¿Y qué? ¿Dónde está el resultado? Ya hay suficientes pedidos, pero ¿dónde está el resultado? Por otra parte, los premios a nivel de no de todos modos - ¡Ministros de Defensa!
              Ok, está claro con los soldados que, para que no haya un deseo de realizar instintos, se puede cargar con entrenamiento militar desde el corazón. Lo publiqué muchas veces. Entonces, ¿cómo hacer que los oficiales arendan y carguen tan bien desde el corazón? No es mediocre, como, tomaron una pala y cavaron de la cerca para almorzar, por lo que sería útil e interesante (y los asuntos militares son interesantes, si un buen maestro, fácilmente se lleva a los soldados) y hubo un resultado militar. Pereza materna: en todo caso, esto también es un instinto, un ahorro de energía banal. Sugiera un método efectivo para que los oficiales trabajen, no la pereza. E imprimir:
              Cita: Normal
              poner el orden estatutario básico en el ejército
              - Lo siento, esto es lo que puedo imprimir. Aquí estoy imprimiendo: "¡pon el orden constitucional básico al final!" No vi los detalles, disculpe.
              1. Lopatov 7 Mayo 2013 00: 14 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¿Específicamente?
                1. Eliminar de los comandantes la responsabilidad de los casos penales presentados contra los subordinados.
                2. Elimine las funciones comerciales de la empresa y reduzca radicalmente el papeleo. Un paquete de papel por mes en una empresa es algo común.
                3. Controlar estrictamente la conducta de las clases. Al mismo tiempo, proporcione un matbase normal y herramientas de capacitación técnica.
                4. Asegure un modo normal de trabajo y descanso. Es comprensible, horario de trabajo irregular, pero los bordes deben ser vistos.
                1. aksakal 7 Mayo 2013 00: 58 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Spade
                  Aliviar a los comandantes de responsabilidad penal de los subordinados.
                  - Creo que solo si él mismo abre e inicia un caso criminal, si el subordinado ha jodido o cortado. E incluso de alguna manera animar. Aunque no, no es necesario alentarlos, ¡comenzarán a plantar a sus subordinados en vano! Bueno, en general, de alguna manera estoy de acuerdo en alguna parte, pero aquí necesito pensar.
                  Cita: Spade
                  Elimine las funciones de la empresa de la empresa y reduzca drásticamente el papeleo. Un paquete de papel por mes en una empresa es algo común.
                  - ¡Estoy de acuerdo!

                  Cita: Spade
                  Controlar estrictamente la conducta de las clases. Al mismo tiempo, proporcione un matbase normal y herramientas de capacitación técnica.
                  - absolutamente!

                  Cita: Spade
                  Proporcione un modo normal de trabajo y descanso. Es comprensible, horario de trabajo irregular, pero los bordes deben verse
                  - absolutamente!
                  Buen post. Al menos muy robusto y específico.
                  Agregaría: buenos resultados en el entrenamiento de combate, la ausencia de incidentes en la unidad principal y, con pruebas psicológicas independientes, buenos resultados en términos de amistad y cohesión del equipo deberían ser especialmente recompensados. Todas sus sugerencias aún deben estar vinculadas al resultado final de alguna manera.
                  1. Lopatov 7 Mayo 2013 01: 24 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: aksakal
                    Pienso solo si él mismo abre e inicia un caso criminal

                    En el 99% de los casos, esto será así. Además, la práctica de ocultar delitos menores cesará, lo que inmediatamente conducirá a una fuerte disminución de los principales. La impunidad generalmente conduce a mayor.
                    Por ejemplo, ¿recuerdas el escándalo que involucraba a un recluta borracho que escapó a los georgianos? Hubo un ocultamiento de dos abandonos de parte no autorizados. Por tercera vez prometieron seguir plantando. Por lo tanto, después de haber recuperado el sentido después de una juerga en la aldea georgiana, prefirió rendirse a sus policías.

                    Cita: aksakal
                    Agregaría: buenos resultados en el entrenamiento de combate, la ausencia de incidentes en la unidad principal y, con pruebas psicológicas independientes, buenos resultados en términos de amistad y cohesión del equipo deberían ser especialmente recompensados.

                    No materialmente. Ya había un tema con un premio mensual muy grande "por complejidad y tensión", que se suponía que se presentaría solo por éxito. Como resultado, ordeñando subordinados, sobornos y otros tipos de corrupción.
              2. normal 7 Mayo 2013 09: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Aksakalu
                Para ser sincero, no quería responder. Pero la cortesía debe estar presente al comunicarse. Lo siento, pero nada que responder. Considero que su posición es profundamente defectuosa y se basa en la misma mala práctica. Sus argumentos no son convincentes. Si las órdenes no se ejecutan en el ejército, incluidas las órdenes del Ministro de Defensa, esto significa que la orden se dio solo por visibilidad y no es necesario ejecutarla. Es como el primer equipo "¡Vamos!" No lo hacen porque todo el equipo suena así: "¡Vamos! ¡Detente! ¡Vamos! ¡Mantén tus ojos!" Si se da una orden real y seria, entonces su ejecución se supervisa necesariamente. Si no, entonces la corte, como saben, no.
                En su opinión, resulta que todo debe ser como fue establecido por self-saba y en el transcurso del tiempo, incluso si este orden de cosas es contrario al sentido común, la ley y el estatuto, incluso si está dictado por la pereza o los "instintos"
                Pero cambiar lo aparentemente inmutable es posible e incluso necesario. Esto se hace, como es bien sabido por el ejemplo personal, y se fija mediante el control sobre la ejecución de la orden, mediante el control personal nuevamente.
                Daré un ejemplo no del ejército, sino de la vida civil.
                Trabajó en una empresa rural. En el rendimiento de la empresa y el régimen sanitario, debido a los requisitos de producción.
                ¿Pero quién lo observa? Baba Manya y Baba Lyuboy estaban parados en la entrada y sus demandas para mostrar un pase siempre tenían una respuesta: "Bab Man, pero me olvidé en casa, me conoces desde la infancia" Y era un orden establecido de cosas.
                Pero de alguna manera voy a trabajar por la mañana y veo que hay una cola de cien metros en la entrada y cada segundo uno se da vuelta y corre a casa. Miro, y en la entrada no está Baba Manya, ¡sino el DIRECTOR! Todos los que, sin permiso, volvieron a casa y ordenaron llegar tarde al trabajo.
                Bueno, la gente, todos entendemos y al día siguiente todo vuelve a funcionar sin un permiso. Y de nuevo el DIRECTOR! La segunda llegada tardía al trabajo, privación del premio y salida a fines del otoño. Al tercer día, el ingeniero jefe con el veterinario principal estaba en la entrada. un doctor Y se quedaron allí por dos semanas. Desde entonces se ha establecido el modo de acceso duro.
                Entonces aquí! Tales son los "detalles". Y sin instintos ...
                Y sobre esto:
                Cita: aksakal
                risa

                Te aseguro que también me reí de tus publicaciones, aunque para ser honesto, todo esto es triste ... muy triste. hi
  21. Hermano medio 6 Mayo 2013 09: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Provocación barata. Si la abuela tuviera huevos, sería abuelo.
    "Desde el punto de vista de mi sentido común sin sentido, tal solución al problema parece tan absurda que ni siquiera puedo llamarlo una solución".
    Bueno, entonces, por el autor, y encerrado en un trapo, este no es un foro de mujeres. A veces es mejor callarse, tal vez para un prokat inteligente.
  22. Gur
    Gur 6 Mayo 2013 09: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No lo sé, pero hay algo de verdad en el artículo, y ni siquiera una parte sino un manto. La situación con los caucásicos en el ejército es y sigue siendo bastante grave. Y este no es el primer artículo sobre este tema, es como si ya hubiéramos postergado, y la mayoría de los usuarios del foro llegaron a la conclusión de que los comandantes débiles o las leyes sin valor, a veces protegen a los delincuentes que los padres de los comandantes, joder ... Soy tolerancia, desunión ( mi choza desde el borde, y no solo en el ejército) de los eslavos condujo al estado de cosas que tenemos. Bueno, ¿por qué estás tan enganchado con una mujer? ¿Qué pasa? Por ejemplo, entendí su mensaje: "¿Son ustedes chicos o no, pongan las cosas en orden en el país y en el ejército para que no haya tales problemas con Dagis o Chechens?" Nosotros, en su mayor parte, nos comportamos de esta manera, ya sea desordenando el tema en Internet o con el principio de que yo mismo soy un chico guapo, si tengo que apilar a todos, pero solo cuando me toca personalmente.
    1. Focker
      Focker 6 Mayo 2013 10: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: GUR
      Nosotros, en su mayor parte, nos comportamos de tal manera, ya sea tejiendo el tema en Internet, o por el principio,Yo mismo soy un chico guapo, si tengo que apilar a todos, pero solo cuando me toca personalmente.

      Eso se nota muy claramente))) Especialmente la parte audaz. Se sienta en muchos, a menudo lo notó. Pero de alguna manera no logré entenderlo y comprenderlo) Por esto, más +
  23. dmb
    dmb 6 Mayo 2013 10: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La chica es ciertamente una perra. Y nadie pensó en el hecho de que ella tiene derecho a exigirnos esto. No es ella quien vive para el ejército, sino que el ejército existe para protegerlo. Y ella da dinero para ello, así como a millones de nuestros conciudadanos. Y por lo tanto tienen el derecho de exigirnos algo. Bueno, por ejemplo, que algún comandante en jefe de Zanyuhany, y especialmente el ministro no cambió la Constitución. Este soy yo sobre el deber sagrado, lo mismo para todos. El hecho de que los oficiales fueron privados en gran parte de sus derechos legales para restablecer el orden, estoy totalmente de acuerdo, pero ¿de qué están llorando? Fueron privados, ni siquiera en el mismo borracho, sino en el actual. Continuemos votando por él, "el salvador de Rusia". Pero no es Rusia quien salvará a Rusia, sino todos nosotros. Y no se trata tanto de ciudadanos del mismo grupo étnico que se lanzan en el desierto. Podemos citar a más de una docena de personas de otros grupos étnicos que, gracias al Garant actual, evitan con éxito y recuerdan a Rusia solo cuando no encuentran otra razón para hryapnut ryumashku.
    1. aviamed90 6 Mayo 2013 13: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy de acuerdo con dmb.

      Pero también pagamos impuestos regularmente (incluidos los militares). Por lo tanto, es necesario exigirle al gobierno y al Supremo GK. Estas son sus responsabilidades directas.
  24. knn54 6 Mayo 2013 10: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un poco de historia: los ciudadanos de Roma se negaron a servir en el ejército, por lo que se vieron obligados a reclutar bárbaros. Como resultado, destruyeron el Imperio Romano.
    PD: En Chechenia hay unidades de fusil motorizadas formadas completamente de chechenos. Kadyrov conoce bien a cada uno de ellos, y la fidelidad es un factor serio. ¿Y puede (como experimento para Daguestán) reanimar el principio territorial del Ejército Rojo?
    1. Per se 6 Mayo 2013 11: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: knn54
      ¿Y puede (como un experimento para Daguestán) reanimar el principio territorial del Ejército Rojo?
      Después de todo, recordaste Roma, donde el ejército de la república, con el deber universal inicial, se convirtió en un mercenario, contribuyendo al colapso del imperio. La experiencia del Ejército Rojo, con el principio territorial, sería buena para partes de la sociedad civil, pero no para el ejército, y ciertamente no en el Cáucaso. No despiertes famoso del separatismo. El problema no es nuevo, ya en el lejano año 1979, lea una carta de un compañero de clase, que fue llamado el primero de nuestra clase, acerca de una pelea masiva en una compañía con chechenos. Sirvió en el batallón de construcción, fue en la región de Leningrado. Hoy en día, aún los religiosos se han convertido en ... Primero, necesitas restaurar el orden en el ejército, devolver la disciplina y solo entonces pensar en los tipos calientes de las montañas. En general, todos deben servir, pero solo los mejores y más confiables con armas, el resto en partes de la defensa civil y el servicio civil.
    2. eagle11 6 Mayo 2013 16: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Desafortunadamente, la gente de Daguestán se comporta realmente mal, su educación es su principal flagelo, está distorsionada y es difícil nombrar a otras personas. Recuerdo que teníamos un comandante de unidad, un Daguestán, un hombre respetado, que siempre se comunicaba personalmente con todos los soldados Dag, lo miraban como un dios, se arrodillaban y le besaban la mano (por supuesto, esta imagen nos sorprendió un poco, pero hoy en día, no de lo que no se sorprenderá), él mismo explicó que venía de un consejo principesco, por lo que expresan respeto ... Pero, a pesar del hecho de que es ampliamente conocido en Daguestán y toda la diáspora lo respeta, recuerdo un caso (Dag no obedeció al comandante ramas y se metió en una pelea) que plantó un montañés, no se calló, aunque pudo, pero lo llevó todo al final. Dado que "alguien que no respeta a los ancianos y arroja una sombra sobre su pueblo" debe ser castigado. Por así decirlo de los oficiales ordinarios de los "infieles", si el Dag General no es una autoridad, y no tiene miedo de cortar sus huevos en su tierra natal, por no obedecer a sus mayores. Tía es tonta, escribe sobre lo que no sabe, con sus cerebros de pollo, probablemente su padre es un oficial, escribió sobre él.
  25. dld35057 6 Mayo 2013 10: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los caucásicos en el ejército no toman inequívocamente. borrar de ellos 300 años de genes de agresión debería ser suficiente para que al ver un arma tengan horror en sus ojos y se desmayen. Dejen que los poemas se escriban mejor y bailen en ballet.
  26. broneboy1
    broneboy1 6 Mayo 2013 11: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    de hecho, en la época soviética, cuando el ejército era fuerte, incluso si existía una regla no escrita, los caucásicos en la compañía no superaban el 17%.
    Bueno, en general, los asiáticos y los caucásicos fueron enviados a servir en todo tipo de pendejos y batallas de construcción.
  27. Svatdevostator 6 Mayo 2013 11: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Se puede ver de inmediato que el artículo fue escrito por un hombre lejano del ejército! Lo más que no le gustó en el artículo astutos soldados por contrato que nunca entran en un lugar peligroso, ¿Pero no son los soldados contratados asesinados en Chechenia y Daguestán cada año? ¿Y no los oficiales van con ellos a las montañas? ¡¡Yo mismo he estado participando en el CTO en los territorios de las repúblicas del sur durante ocho años y sé de lo que estoy hablando !!! ¡no hay diferencia si eres Daguestán o ruso!
  28. al menos
    al menos 6 Mayo 2013 11: 49 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Si la autora de este artículo tuviera huevos en su "cabeza" lol este sinsentido simplemente no podría haber nacido. Como dicen los alemanes: una cocina, una iglesia, un jardín de infantes es la ocupación más adecuada para un periodista tan profesional.
  29. Despistado 6 Mayo 2013 12: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El problema es diferente, que el autor del artículo sobre demencia no puede pensar: hay demasiada brecha en la educación de los caucásicos. Por ahora quieren unirse al ejército, aquellos que no han recibido una educación o educación decente, porque hubo una guerra

    no es posible criar a un chico de 18 a 20 años si los padres y los maestros de la escuela no hicieran esto

    Además, los caucásicos no se unieron al ejército a la edad de 18 años, serví en el ferrocarril, donde esta oscuridad estaba antes de la experiencia, por lo que la mayoría de las personas de ellos tienen entre 23 y 24 años.

    La diferencia entre un niño de 18 años y un hombre de 24 años es bastante grande, porque los primeros forman la edad y los últimos ya se han formado.
  30. tanque pesado
    tanque pesado 6 Mayo 2013 12: 04 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    mejor dale a Daguestán independencia y no habrá palabras tan superfluas de chicas de este tipo
    1. Corsair5912 6 Mayo 2013 13: 38 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Si le das independencia a Daguestán, la mitad de los Daguestán se juntarán en Rusia en busca de comida, ya que ahora son azerbaiyanos, armenios, georgianos, uzbekos, tayikos y otros independientes.
  31. Despistado 6 Mayo 2013 12: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: tomar el sol
    De lo contrario, la situación se desarrollará de acuerdo con el escenario sirio ...


    no se desarrollará en este escenario, o más bien si lo hará. Es muy poco tiempo: un par de meses de guerra y no habrá más Cáucaso, porque la guerra por la "liberación" del Cáucaso, que era anterior, es una cosa, la guerra de la nación contra las naciones es diferente, todo irá de acuerdo con otros escenarios y con el uso de otras formas de lucha. Pinocho y aviación

    Aunque no tengo ganas, hay muchas personas dignas en el Cáucaso que aman su tierra natal, pero desafortunadamente no tienen influencia ni en el poder, ni en la juventud, porque los ex combatientes y bandidos se sientan en casi todas partes.
  32. Geisenberg 6 Mayo 2013 12: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es muy bueno que no tengas huevos. Es malo que el cerebro también ...
  33. Corsair5912 6 Mayo 2013 13: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los viejos tiempos, cuando todavía no había outsourcing, oficiales de alto rango, alabando al ejército, hablaron de combatientes de las provincias que "vieron sábanas blancas por primera vez".


    ¿A qué hora estaban estos oficiales? En Rusia, ese interior ya no es 100.
    Yo mismo vengo de las provincias, no hay más profundo, y siempre hemos tenido sábanas, almohadas y mantas.
    Solo los hombres del interior, acostumbrados al trabajo físico duro y al pensamiento independiente, eran la columna vertebral y la fuerza principal del ejército rojo y soviético, y no eran mimosos botánicos urbanos.
    Es muy difícil hacer buenos soldados con reclutas urbanos, débiles y cobardes.
  34. Gleb 6 Mayo 2013 13: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Gleb
    que hasta donde los insultos directos estuvieron de acuerdo.

    ¿Cuál es el insulto? ¿Es que no la dejaría entrar en la caldera del ejército?
    Creo que otros no quieren escuchar esas palabras, pero por mí mismo lo diré, ella me llamó a caballo h_m_o_m
    y cunning_zh_opym. Entonces, ¿quién ofendió directamente a alguien?
    donde servía, los "caucásicos" carecían del espíritu para ponernos.
  35. aviamed90 6 Mayo 2013 13: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí este garabato. Este artículo no se puede llamar ficción.

    Bajo la aparente lógica y justicia de los reproches, ¡licimerie!
    Primero, si la autora no tiene "óvulos", como ella dice (y pensé ingenuamente que los hombres tenían testículos, y las mujeres tenían ovarios) y no sabe nada sobre la situación real en el ejército ( ella misma no sirvió), ¡y nunca escribas tonterías! Escribe sobre lo que tienes una idea.

    Y en segundo lugar, ¿dónde están los oficiales aquí? No puedes poner tu cerebro y experimentar un joven luchador que todavía estaba pastoreando ovejas o pasando el rato en un baile. ¡Todos los adultos y nadie está obligado a "reeducar" a nadie! Y es imposible. ¡No confundas al ejército con un jardín de infantes! Todos deben ser responsables de sí mismos y de sus acciones. Aunque, debo admitir, hay una categoría de oficiales que difieren poco de sus soldados. Pero estos son los resultados de la "reforma militar". Y no fueron los oficiales los que lo condujeron, sino los civiles (es difícil de reconocer en el Sr. Serdyukov o sus jóvenes oficiales).
  36. Negro 6 Mayo 2013 13: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero como no tengo huevos y no puedo referirme a mi experiencia personal, discutiendo las complejidades del servicio militar, confío exclusivamente en el sentido común.



    El sentido común en presencia de huevos y la experiencia personal del servicio militar me dice que él, en ausencia de ellos, no parece tan fácil.
  37. Alex M 6 Mayo 2013 14: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y en nuestra unidad, algunos de los oficiales eran del Cáucaso y no hubo un solo conflicto por motivos étnicos. Debido a que tenían miedo de deshonrar a la familia. Por cierto, Chechenia 94-96 estaba en pleno apogeo.
  38. Vtel
    Vtel 6 Mayo 2013 14: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si yo tuviera huevos

    Sí, ella realmente muestra una brecha con estos cuadrados y hervidos, ya que pasan por todos los ensayos. Es una perra regañar a todos los hombres ... si hay un problema con esto en la vida. Pero el desorden es suficiente en el ejército. Las novatadas y otros tipos de basura entraron en el ejército después de la guerra, cuando permitieron que los "ladrones" fueran reclutados en el ejército, y aquí tenemos que investigar cómo poner las cosas en orden en todas las direcciones, Schaub como Madame dice que no mastique mocos. Hay diferentes oficiales, aquellos que no tienen pólvora y polvo en los gabinetes y almacenes que se tragaron polvo y polvo con los soldados y no se escondieron detrás de sus espaldas y otros funcionarios de la oficina, los veteranos sho enviaron postales desde la funeraria para el Día de la Victoria. Entonces, ¿tienes que culpar específicamente o todo este maldito sistema que no puede funcionar normalmente, entonces hay que cambiar algo en él, solo a quién - Serdyukov?
  39. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 6 Mayo 2013 14: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La autora necesita decidir qué le gustaría tener, huevos o servir en el ejército, si este último, entonces la presencia del primero no es el requisito principal para la idoneidad del servicio militar, pero si sigue siendo el primero, entonces necesita ir a otro sitio médico, solo necesita pesar todo bien
  40. Volkhov
    Volkhov 6 Mayo 2013 15: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El autor tiene razón, pero esto es solo una parte de la imagen. Los rusos son la mayoría en el país y el ejército, pero al igual que los ilotas en Esparta, son esclavizados por una minoría. Si les permites su propia dignidad, acceso a información y armas, no solo el ejército cambiará, sino también el país.
    Esto no está incluido en los planes, por lo que se prohíbe la autodefensa. Tuve un caso cuando un par de soldados hooligan fueron al puesto, no entendieron las palabras, fueron groseros, tuve que enviar un cartucho, se fueron. Entonces se quejaron y, al analizarlos, los comandantes trataron de hacer que el centinela fuera culpable, aunque de acuerdo con el estatuto era posible disparar, sintió lástima por los tontos.
    Si los oficiales tuvieran principios y no tuvieran miedo al control, entonces el colapso de la URSS no habría sido posible y Gorbachov se habría lanzado con el primer misil que se reduciría, ya que la minoría controladora, la razón y la dignidad en el entorno ruso son extremadamente peligrosas. Por lo tanto, los Dagi en el ejército cumplen una función política crucial: hacen que el ganado sea sacrificado, cuanto más golpean, menos golpean a OMON.
    No piensen que los informadores ubicuos de las autoridades no denunciaron el acoso escolar y la fraternidad, la situación es la misma que en los campamentos de los años 30, cuando los delincuentes se consideraban socialmente cercanos y se les permitía golpear a políticos y campesinos, lo que impedía levantamientos.
    Ahora se necesita el ejército para ayudar a Israel en Siria, y no se proporciona la protección del territorio de Rusia, se dan reservas de la mafia a los negros y árabes, para los rusos (rifles de caza, tres gobernantes y el crucero Aurora) que permanece del rey.
    1. ivachum
      ivachum 6 Mayo 2013 16: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Por lo tanto, los Dagi en el ejército tienen una función política crucial: hacen que el ganado sea sacrificado, cuanto más golpean, menos golpean a OMON".

      Nunca viste cómo golpearon las dagas en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ... No pregunto, digo ... Cuando corren masivamente hacia el buen fiscal, líder de la comunidad ... etc. Hace unos años, en los suburbios, el comandante de una de las unidades tuvo que usar armas para detener la golpiza masiva de Daguestán. ¿Te acuerdas? Un poco antes, en la región del Volga, unos 50 militares del norte. Intentaron asaltar la sede de la unidad en el Cáucaso para liberar a sus camaradas detenidos ... No hubo policías antidisturbios ... pero la traumatología funcionó para los caucásicos durante un par de días. Lo más interesante es que, sobre todo, no les gustan los oficiales de sus propias naciones. No puedes declararlos a la comunidad ... y el mullah no ayudará.
      1. Volkhov
        Volkhov 6 Mayo 2013 17: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ivachum
        El comandante de una de las unidades tuvo que usar armas para detener la golpiza masiva de Daguestán.

        ¿Y cuándo protegiste a los rusos con armas?
        En general, la extraña pregunta es quién vencerá a quién. Hay una carta, armas, todo tipo de leyes, y la ilegalidad conduce al hecho de que en un "estado de derecho" lo contrario es cierto: en nuestra región de Moscú, la policía está del lado de los agentes de bienes raíces negros y para restablecer el orden necesitamos una revolución, y los agentes de la ley han seguido la forma clásica de delincuentes reincidentes, comenzando con los pequeños a mediados de los 90, los ladrones de departamentos estaban techando, y en el 0 se levantaron económicamente y comenzaron a trabajar con bienes raíces.
  41. ed1968
    ed1968 6 Mayo 2013 17: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    se trata de nosotros, o más bien, de nuestra desunión, si también aprendemos a defendernos, a respetarnos como hermanos, entonces todo el Cáucaso pensará si vale la pena saludarlos
  42. Army1 6 Mayo 2013 18: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y en la foto, los luchadores claramente no son un año de servicio
  43. gladiatorakz
    gladiatorakz 6 Mayo 2013 20: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se expresa una idea verdadera sobre la dependencia directa de la presencia de huevos con sentido común. El pensamiento expresado por la propia autora no se reconoce debido a la falta de huevos.
    El problema con la ilegalidad de los caucásicos necesita una solución integral. Y el componente principal es la educación de un hombre antes del sol. Educación del Espíritu, cuerpo y mente. Cuando llega un descargador espiritual, desesperado, salen los caucásicos. No quiero encubrir a todos los caucásicos, hay tipos sensatos, no malos. Pero las orejas deben mantenerse con un hacha.
  44. cth; fyn 6 Mayo 2013 21: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El servicio militar es un honor (aunque muchos lo han olvidado), y en Daguestán y Chechenia hay un alto nivel de terrorismo, por lo que no se han ganado la confianza (¿quién quiere entrenar a los terroristas por su propia cuenta?). Es entonces cuando, sin excepción, todos los Dagestanis y Chechens mirarán a las Terras como un lobo y querrán romper a los reptiles, luego los camaradas están pidiendo piedad.
  45. Igor77
    Igor77 7 Mayo 2013 13: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Miro desde un lado a los niños adolescentes cómo ponen en peligro sus vidas: andan en scooters sin cascos que no están de acuerdo con las reglas, caminan en medio del camino, se sumergen en los lugares equivocados, beben en exceso, es decir poner en riesgo de daños fatales a la vida. Pero al mismo tiempo, estas mismas personas no pueden defender su honor a costa de su salud. Sí, incluso toda la diáspora es para ellos, y yo solo, no moriré, pero en un scooter sin casco y también en un casco, no me sentaré (esto es, por ejemplo).
    Es mejor sufrir defendiendo a los débiles, su dignidad, que es tonto lesionarse al cruzar una carretera descuidada o peligroso conducir un vehículo. No, perecemos en miles de accidentes automovilísticos, agitamos nuestros puños y los enfrentamos. PPC
  46. Ivga_lis
    Ivga_lis 7 Mayo 2013 22: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, mi sentido común se niega categóricamente a entender por qué los Daguestán, aunque están reclutados en el ejército, son muy pocos.


    Yo, como persona sin huevos, puedo razonar desde el punto de vista de mi propia visión de la situación y de lo que escuché de mis amigos.
    Entonces, en mi opinión, el problema aquí no es solo y no tanto en los capataces y oficiales. Simplemente salga al patio y mire a los conserjes, vaya al mercado y mire a los vendedores étnicos allí. ¿No crees que con la condición de que estas personas vivan su propio "aul" desde el nacimiento, y no importa dónde se encuentren? Este aul permanece en la cabeza y en el medio ambiente; durante un año de servicio, no es tan fácil hacer que existan y piensen de nuevas maneras. Y después del notorio "derecho de la nación a la autodeterminación", la educación y la capacitación se deslizaron a casi un sistema tribal y la gente incluso habla ruso mal. En este caso, para empezar, debe presentar una queja ante el programa educativo y luego ante los oficiales. Sin mencionar las diásporas, que, en cuyo caso, logran proteger a los infractores de la disciplina militar, influyendo no en el capataz, sino en algún lugar del comandante de la unidad.